Den historiska romanen "Kaptenens dotter" slutfördes av Pushkin och dök ut på tryck 1836. Skapandet av romanen föregicks av mycket förberedande arbete. Det första beviset på romanens avsikt går tillbaka till 1833. Samma år hade Pushkin, i samband med arbetet med romanen, idén att skriva en historisk studie om Pugachev-upproret. Efter att ha fått tillstånd att bekanta sig med utredningen om Pugachev studerar Pushkin djupt arkivmaterial och reser sedan till det område där upproret utvecklades (Volga-regionen, Orenburg-regionen), undersöker händelsens platser, frågar gamla människor, ögonvittnen till upproret.

Som ett resultat av detta arbete 1834 uppträdde Pugachevs historia och två år senare - Kaptenens dotter. I en liten roman, nära en berättelse, återupplivar Pushkin framför oss en av de ljusaste sidorna i rysk historia - Pugachevismens period (1773-1774) full av våldsam oro. Romanen bekantar oss med den tråkiga jästen bland Volga-regionens befolkning, som förskådde upprorets närhet och med det formidabla utseendet för upprorets ledare, Pugachev, och med hans första militära framgångar. Samtidigt skildrar romanen livet i olika skikt i det ryska samhället under andra hälften av 1600-talet: det patriarkala livet i det ädla boet av Grinevs, det blygsamma livet för familjen till kommandanten för Belogorsk fästning, kapten Mironov, etc.

Idén om "Kaptenens dotter" uppstod i Pushkin redan innan arbetet med Pugachevs historia började, vid den tidpunkt då han skrev Dubrovsky. Kom ihåg konflikten bakom Dubrovsky och huvudpersonerna. I Dubrovsky berörs temat för serfbondens kamp mot den feodala hyresvärdsstaten och dess order, men inte utvecklad. Den unga adelsmannen Dubrovsky blir ledaren för de upproriska bönderna. I kapitel XIX i romanen, som vi minns, upplöser Dubrovsky sitt "gäng".

Han kan inte vara böndernas verkliga ledare i deras kamp mot mästarna, han får inte helt förstå motiven till livets ”uppror” mot hyresvärdarna. Pushkin lämnar Dubrovsky oavslutad. På det moderna materialet kunde han inte skildra ett äkta bondeuppror. Utan att avsluta "rånarromanen" vänder han sig till den storslagna befrielsesrörelsen för de stora massorna av bönderna, kosackerna och de små förtryckta folken i Volga-regionen och Ural, som skakade grunden till Katarinas imperium. Under striden förde folket fram från sin mittpunkt en ljus och original figur av en verklig bondledare, en figur av stor historisk betydelse. Arbetet med berättelsen har pågått i flera år. Planen, plotstrukturen, karaktärernas namn förändras.

Först var hjälten en adelsman som gick över till sidan av Pugachev. Pushkin studerade de sanna angelägenheterna för den välfödda officer Shvanvich (eller Shvanovich), som frivilligt gick över till Pugachev, officer Basharin, tillfångatagen av Pugachev. Slutligen identifierades två karaktärer - officerare, på ett eller annat sätt kopplade till Pugachev. Shvanovich tjänade till viss del för att förmedla Shvabrinns historia, och poetens namn Grinev togs från den faktiska historien om en officer som greps misstänkt för att ha samband med Pugachev, men senare frikänd.

Många förändringar i berättelsens plan visar hur svårt och svårt det var för Pushkin att täcka det akuta politiska temat för kampen mellan två klasser, som var aktuell på 30-talet på 1800-talet. 1836 slutfördes kaptenens dotter och publicerades i IV-volymen Sovremennik. Pushkins långsiktiga studie av Pugachevs rörelse ledde till skapandet av både ett historiskt verk ("Pugachevs historia") och ett fiktion ("Kaptenens dotter"). Pushkin dök upp i dem som en vetenskapshistoriker och konstnär, som skapade den första verkligt realistiska historiska romanen.

"Kaptenens dotter" publicerades först i Sovremennik under poetens livstid. Ett kapitel förblev opublicerat av censurskäl, vilket Pushkin kallade "The Missed Chapter". I kaptenens dotter målade Pushkin en levande bild av ett spontant bondeuppror. Påminner om i början av historien om bondeuron som föregick Pugachev-upproret, och Pushkin försökte avslöja den folkrörelsens gång under flera decennier, vilket ledde till ett massivt bondeuppror 1774-1775.

I bilderna av Belogorsk-kosackerna, den förmildrade basjkir, tatar, chuvash, bonde från Ural-fabrikerna, Volga-bönderna, Pushkin skapar en uppfattning om rörelsens breda sociala grund. Pushkin visar att Pugachevupproret stöddes av folken i söder om Ural som förtryckts av tsarism. Berättelsen avslöjar rörelsens breda omfattning, dess populära och massiga karaktär. Folket som avbildas i kaptenens dotter är inte en opersonlig massa. Pushkin försökte visa livegenskapen, deltagarna i upproret, i olika manifestationer av deras medvetande.

Historien om skapandet av "Kaptenens dotter" kan intressera alla som har läst denna historiska roman av Pushkin eller helt.

"The Captain's Daughter" skriver historia

Från mitten 1832 A.S. Pushkin börjar arbeta med historien om upproret som leds av Yemelyan Pugachev. Tsaren gav poeten möjlighet att bekanta sig med klassificerat material om upproret och myndigheternas handlingar för att undertrycka det. Pushkin hänvisar till opublicerade dokument från familjearkiv och privata samlingar. I hans "Archival Notebooks" kopior av personliga förordningar och brev från Pugachev bevarades utdrag från rapporter om fientligheter med Pugachevs trupper.

I 1833 år beslutar Pushkin att åka till de platser i Volga och Ural-regionerna, där upproret ägde rum. Han förväntar sig att möta ögonvittnen till dessa händelser. Efter att ha fått tillstånd från kejsaren Nicholas I, lämnar Pushkin till Kazan. ”Jag har varit i Kazan sedan den femte. Här var jag upptagen med gamla människor, samtida till min hjälte; Jag gick runt stadens utkanter, undersökte striderna, ifrågasatte, skrev ner och var mycket nöjd med att jag inte hade besökt denna sida förgäves, ”skrev han till sin fru Natalya Nikolaevna den 8 september. Vidare åker poeten till Simbirsk och Orenburg, där han också besöker striderna, möter samtida händelser.

Från materialet om upploppet bildades "Pugachevs historia", skrivet i Boldino hösten 1833. Detta arbete av Pushkin kom ut i 1834 under titeln "History of the Pugachev revolt", som kejsaren gav honom. Men Pushkin mognade idén om ett konstverk om Pugachev-upproret 1773-1775. Romanens plan om en avstängd adelsman som befann sig i Pugachevs läger förändrades flera gånger. Detta förklaras också av det faktum att det ämne som Pushkin behandlade var akut och komplicerat ideologiskt och politiskt. Poeten kunde inte låta bli att tänka på de censurhinder som måste övervinnas. Arkivmaterial, berättelser om levande pugacheviter, som han hörde under en resa till platserna för upproret 1773-1774, kunde användas med stor försiktighet.

Enligt den ursprungliga planen skulle han bli en adelsman som frivilligt gick över till sidan av Pugachev. Dess prototyp var andra löjtnanten för det andra Grenadierregimentet Mikhail Shvanovich (i planerna för romanen Shvanovich), som "föredrog ett avskyvärt liv framför en ärlig död." Hans namn nämndes i dokumentet "Om förrädaren, rebellen och bedragaren Pugachev och hans medbrottslingers dödsstraff." Senare valde Pushkin ödet för en annan riktig deltagare i Pugachev-händelserna - Basharina. Basharin togs till fängelse av Pugachev, flydde från fångenskap och gick in i tjänsten hos en av upprorets undertryckare, general Mikhelson. Huvudpersonens namn ändrades flera gånger tills Pushkin bosatte sig i efternamnet Grinev. I regeringens tillkännagivande om avvecklingen av Pugachevupproret och bestraffning av Pugachev och hans medbrottslingar den 10 januari 1775 listades Grinevs namn bland dem som ursprungligen misstänktes "för att ha kommunicerat med skurkarna", men "som ett resultat av utredningen var oskyldiga" och släpptes från arrest. Som ett resultat, i stället för en hjälte-adelsman, visade sig romanen vara två: Grinev motsattes av en förrädisk adelsman, en "elak skurk" Shvabrin, som skulle kunna underlätta romanens passage genom censurbarriärer.

Genom att arbeta på den historiska romanen förlitade sig Pushkin på den kreativa upplevelsen av den engelska romanförfattaren Walter Scott (bland hans många beundrare i Ryssland var Nicholas I själv) och de första ryska historiska romanförfattarna M.N. Zagoskin, I.I. Lazhechnikov. ”I vår tid förstås ordet roman som en historisk era som utvecklats i en fiktiv berättelse” - så här definierade Pushkin den viktigaste genrefunktionen i en roman på ett historiskt tema. Valet av eran, hjältar och särskilt "fiktiv berättande" gjorde kaptenens dotter inte bara den bästa bland romanerna från de ryska anhängarna av W. Scott. Enligt Gogol skrev Pushkin "en roman av sitt eget slag" - "av känslan av proportioner, av fullständigheten, av stilen och av den fantastiska skickligheten att skildra typer och karaktärer i miniatyr ..." Artisten Pushkin blev inte bara en rival, utan också en "vinnare" av Pushkin -historia. Som noterats av den enastående ryska historikern VO Klyuchevsky finns det "mer historia i kaptenens dotter än i historien om Pugachev-revolten, som verkar vara en lång förklarande anmärkning till romanen".

Pushkin fortsatte att arbeta med detta arbete 1834. År 1836 omarbetade han det. 19 oktober 1836 år - datumet för arbetet med "The Captain's Daughter". "Kaptenens dotter" publicerades i det fjärde numret av Pushkins Sovremennik i slutet av december 1836, en dryg månad innan poetens död.

Nu vet du historien om att skriva och skapa Pushkins roman "The Captain's Daughter" och kommer att kunna förstå hela historiken i arbetet.

Litteraturlektion 8.

Ämne: Historien om skapandet av "Kaptenens dotter".

Syfte: Att undersöka den historiska era som Pushkin visade i romanen "The Captain's Daughter", att presentera Pushkins historiska verk tillägnad denna tid.

Uppgifter:

Pedagogisk:

1. Att känna det förflutna sett med den stora poetens ögon;

2. Förbered eleverna att förstå idén att skapa en verkligt realistisk bild av Pugachev;

3. Bidra till bildandet av begreppen "historisk berättelse", "konstnärlig bild;

Utvecklande:

Bildandet av skickligheten med accentläsning av arbetet, ritning av karaktären av hjälten;

Skapa förutsättningar för utvecklingen av åttonde klassers förmåga att arbeta med olika informationskällor, bildandet av förmågan att skapa orsak-och-effekt-relationer när man löser problematiska problem;

Främja utvecklingen av tänkande: analys, bedömning, resonemang;

Organisera forskningsaktiviteter och hjälpa studenter att slutföra fragment av forskningsaktiviteter;

Pedagogisk:

1. Att utveckla och utbilda förmågan att arbeta i ett team, kommunikationsförmåga;

2. Uppmuntra aktiv positiv aktivitet;

3. Att bidra till bildandet av en aktiv livsposition, bildandet av en medborgerlig syn, för att hjälpa eleverna att bestämma sina moraliska riktlinjer;

4. Att främja förståelse för studenter av moraliska kategorier som "ära", "nåd", "gott", "adel";

5. Att ge barn ett intresse för Rysslands historia och kultur.

Lektionsplanering:

1.Org. Ögonblick.

2. Lärarens ord.

3. Presentation.

4. Meddelanden från studenter.

5. Resultat.

6.D. h.

Under lektionerna:

Lärarens ord

”Var och en av oss har sin egen Pushkin, som samtidigt förblir en för alla. Han kommer in i vårt liv i början av det och lämnar oss inte till slutet, ”sa den ryska poeten om PushkinXX århundradet A.T. Tvardovsky.

En annan anmärkningsvärd rysk poet M.I. Tsvetaeva, som från tidig ålder blev kär i Pushkin och bar denna kärlek och intresse för sitt arbete under hela sitt liv, skrev en uppsats "My Pushkin". "Pushkin är vårt allt", som kritikern Ap. A. Grigoriev. Pushkin tillhör hela Ryssland, hela världen. "Hjärtat kommer inte att glömma dig, som den första kärleken," - sa poeten F.I. Tyutchev.

Konversation

Lärare. Och vilka dikter av A.S. Kommer du ihåg Pushkin? Har du någon favoritpoesi?

Lärare. Du vet att Pushkin inte bara är en poet utan också en prosa författare.Vilka verk av Pushkin i prosa vet du?

Lärare. Många av er kommer ihåg "Dubrovsky" - en roman om en "ädel rånare", hans tragiska öde, som band den ädla markägaren och hans livegnar i kampen för rättvisa, och viktigast av allt, om hans romantiska kärlek till Masha Troekurova. Hemma läser du också en roman som vi kommer att behöva reflektera över tillsammans - Kaptenens dotter. I "Kaptenens dotter" skildrar det största bondeupproret som leds av Pugachev, och "Dubrovsky" skildrar missnöjet hos bönderna Dubrovsky, som talade med sin herre mot orättvisa från Troyekurovs sida.

I från det som är intressant. Dessa romaner är skrivna efter varandra. 6 februari 1833 slutade Pushkin skrivaXIX kapitlet i Dubrovsky, där arbetet slutade (romanen förblev oavslutad), och den 7 februari ansökte han om tillstånd att bekanta sig med arkivdokumenten om Pugachev-ärendet. Vad fick författaren att ändra sina planer? Kanske är svaret att intresset har rådit över de historiska händelserna som kaptenens dotter är full med och som inte finns i Dubrovsky? När allt kommer omkring vet vi att Pushkin länge har visat intresse för Rysslands historiska förflutna.

Vilka verk av Pushkin relaterade till Rysslands historia vet du?

Boris Godunov, Poltava, The Bronze Rider.

Lärare.

För att förstå romanen "The Captain's Daughter" måste du veta om den tid som fanns då.Den tid som återspeglas i arbetet. 28 juni 1762 I Sankt Petersburg ägde rum en kupp i slottet. Hustrun till Peter III, en svag, dum, dum tsar, höjdes till tronen. Kejsaren avsattes, fängslades i Ropsha-palatset (Ropsha är en förort till St Petersburg) och dödades där. Catherine, i motsats till sin man, var listig, diplomatisk, makthungrig. Hon ville bli känd som en human och upplyst monark, beskyddare av vetenskap och konst, visste hur man förtrollade de människor hon behövde. Pushkin talade om det så här: ”Hennes glans bländade, vänlighet lockad, rikedom bunden ". Men under hela hennes regeringstid undertryckte den "upplysta" kejsarinnan yttrandefriheten och kastade människor som sprider upplysning i fängelser. Catherine, som fick den ryska tronen tack vare adelsmännen som tjänstgjorde i vakterna, badade dem med gynnar. Hon gav bort palats och länder med hundratals livegnar, gjorde de mest värdefulla gåvorna till sina favoriter, favoriter, tilldelade dem order. Favoriterna blev mäktiga adelsmän, folks öde berodde på dem. Men inte alla adelsmän var anhängare av Catherine höjning till den ryska tronen. Bland dem som inte var överens med hennes anslutning var den gamla fältmarskalk Munnich. Vi kommer att möta hans namn på sidorna i Pushkins berättelse. Runt Minich var grupperade adelsmän - anhängare av Peter III, många av dem var dolda fiender till Katrins favoriter.

Kejsarinnans innergård utmärktes av enastående lyx, palats och parker i St Petersburg och runt huvudstaden, i Peterhof, Tsarskoe Selo, i Oranienbaum, chockad med prakt. Adelsmännen imiterade sin älskarinna. Deras gods utmärktes av lyx, arkitekturens nåd och dekorationens prakt. Men bakom dessa gods sträckte sig stora utrymmen, där byn svärtes av ett eländigt och ensamt land. Livsägarnas situation under Katarina IIs regering var hemsk. I andra halvlek ΧVUnder 3-talet höjdes corvée och monetär hyra. Arbetsdagen vid korven under liveggens sommar varade 14-16 timmar. Tomten var försumbar. Bönderna tigger. Markägarna hade rätt att sälja bönder som nötkreatur, som saker. Tidningarna var fulla av annonser för försäljning av livegnar. Kejsarinnan gav enorma rättigheter till markägarna. Under de allra första åren av hennes regeringstid utfärdade hon förordningar som gav livägarägarna rätten att själva utan rättegång exilera de skyldiga bönderna för hårt arbete och beröva de senare rätten att lämna in klagomål. Godhet och laglöshet regerade i de ädla gårdarna. Brist på rättigheter, fattigdom drev bönderna till öppna protester mot hyresvärdarna. Ibland intog bondeupplopp i stor skala: gårdarna brann, gruppmedlemmarna slog och dödade hyresvärdarna, men dessa spontana utbrott undertrycktes brutalt. Ofta upplopp ägde rum i Ural-fabrikerna; Kalmyks, Bashkirs, Kirgizistan var oroliga. I en sådan miljö, efter Peter IIIs död, plötsligt och mystiskt för folket, sprids rykten om att kejsaren levde, att någon annan hade dödats istället och tsaren räddades av trogna människor och gömde sig för tillfället, men han öppnade sig för folket och gick för att ta bort hans rättmätiga tron, driva den olagliga drottningen från tronen, hämnas på markägarna, ge rättigheterna till land och land till bönderna. Tron på en snäll och rättvis tsar var stark bland folket under lång tid, precis som hat mot markägarna. På de avlägsna stränderna av floden Yaik (Ural), i de oändliga Orenburg-stepparna, bland kosackerna, i Ural-fabrikerna, uppstod en legend att tsaren lever och kommer att rädda folket. År 1773 dök en man upp där som kallade sig Peter III. Han var modig och vågad. Han visste hur man befallde, han visste hur man tände hjärtan. Han hade en militär talang. Hans överklaganden, skrivna på ett språk som är förståeligt för folket, inspirerade hopp om befrielse från markägarnas förtryck. Den här mannen hette E. Ivanovich Pugachev. Folket följde honom. Upproret täckte ett stort territorium. P. 91 (lärobok).

"Pugachevs historia" - lärobok, s. 96 - 97.

Pushkin åkte dit 1833. För 60 år sedan rasade ett uppror där. Från 17 augusti till slutet av november - en lång resa .. Resan gav många intressanta saker:

I Kazan, Orenbkrge, Uralsk

Inspelade samtal med de äldste, de få överlevande ögonvittnen från upproret

Och även med dem som har hört historierna från den "äldre generationen" om Pugachev "Det är synd att säga", sa den 80-årige kosackkvinnan till mig, vi klagar inte på honom, han skadade oss inte ", skriver Pushkin.

ІІ. « Pugachevs historia ". Viktiga aspekter av Pushkins forskning :

1) Öst. analys av upproret som populärt, baserat på oförsonliga motsättningar mellan det förtryckta folket och den härskande klassen.

2) En hög bedömning av upprorets ledare, talang och outtröttlighet under ledning av Yemelyan Pugachev. Kritik av medelmåttighet, slöhet, obeslutsamhet om regeringens läger. Fästningernas ynkliga utrustning.

3) Klasskrigets grymhet och hänsynslöshet.

4) Pushkins missnöje med officiella dokument om Pugachevs uppror, negativa egenskaper som ”en född skurk och blodsugare " ; ett stort intresse för andra källor - vittnesmål från människor från folket, minnen från gammaldags som hörde historier om Pugachev; en resa till upprorets platser.

Så Pushkin föreställer sig tanken att skapa en verkligt realistisk bild, som är född i kampen mot en realistisk syn på upprorets ledare, under påverkan av den populära attityden gentemot honom.Men Pushkin skrev inte bara verk om historiska teman, han var faktiskt en historiker i ordets bokstavliga bemärkelse. På 1830-talet, på uppdrag av NikolajJag han arbetade med Peter den Stores historia och avslutade 1834 arbetet "Pugachevs historia", som under ledning av NikolajJag publicerad under titeln "History of the Pugachev revolt". Arbetar på det, Pushkin studerar arkivdokument, reser till platsen där händelserna utspelades. Han besöker Kazan, Orenburg, Berda och andra byar i Yaik (Ural) kosacker. Låt oss höra vad som är känt om Pushkins arbete med material om Pugachev-upproret.

Studentmeddelande om Pushkins arbete med "The Captain's Daughter"

(1833 börjar Pushkin att studera arkivmaterial, vädjar till olika personer med en begäran att berätta allt som är känt om Pugachev. Här är vad han själv säger om sitt arbete: "Jag läste med uppmärksamhet allt som publicerades om Pugachev, och bortom det 18 tjocka volymer ... av olika manuskript, förordningar, rapporter osv. Jag besökte de platser där händelserna i den epok som jag beskrev ägde rum, verifierade döda dokument med orden som fortfarande lever, men redan äldre ögonvittnen och återigen litade på deras förfallna minne med historisk kritik ... denna era var dåligt känd. Militärenheten behandlades inte av någon: mycket kunde till och med offentliggöras endast med högsta tillåtelse "(AS Pushkin" Om "Pugachev-revoltets historia" "). Och här är ett fragment från Pushkins brev till sin fru, Natalya Nikolaevna , skriven under sin resa till de platser där upproret ägde rum: ”Jag har varit i Kazan sedan den femte ... Här lurade jag med de gamla människorna, samtiden till min hjälte; jag reste runt i staden, undersökte striderna, ställde frågor, skrev och jag är mycket nöjd med att jag inte har besökt denna sida förgäves ”(8 september 1833). Trots den strängaste censuren visade Pusjkin i Pugachevs historia Pugachev-rörelsen som en protest mot de tvingade folk som bodde i Ryssland. Det är känt att många deltagare i denna rörelse utsattes för grymma repressalier: "Upplösarens initiativtagare, betonar Pushkin, straffades med en piska. Cirka hundra fyrtio människor förvisades till Sibirien." Pushkin misslyckades inte med att betona omfattningen av denna folkliga rörelse, som sträckte sig "Från Sibirien till Moskva och från Kuban till Muromskogarna." Pushkin var djupt intresserad av Pugachevs personlighet, hans militära talang, hans auktoritet bland de breda massorna. Romanen "Kaptenens dotter" är ett bevis på detta. Ett annat anmärkningsvärt faktum. En deltagare i Pugachev-upproret tjänade adelsmannen Shvanvich sin exil i Turukhansk-distriktet i Turukhansk. Shvanvich bodde där med sin familj i ett kvarts sekel. Vem är Schwanvich? Det är här den mest intressanta historien börjar, associerad med namnet Pushkin. En berättelse värdig att vara en oberoende artikel.

Mikhail Alexandrovich Shvanvich - var prototypen för hjältarna i romanen "Kaptenens dotter". Dessa är prototyperna för Grinev och Shvabrin. Dessutom! Den extraordinära personligheten intresserade A.S. Pushkin så mycket att han till en början generellt fick en roman om Schwanvich. I författarens anteckningsböcker uppstod till och med ”planer för romanen om Schwanvich”, som dock senare ändrades, men faktum kvarstår: romanen ”Kaptenens dotter” var ursprungligen associerad med andra löjtnant Schwanvich.

Efter undertryckandet av Pugachev-upproret sade åtalet mot Shvanvich följande: ”Löjtnant Mikhail Shvanovich för det brott som begåtts av honom, att han, i en skurkaktig folkmassa, glömde edens plikt, blindt följde bedrägeribekräftelserna och föredrog ett svagt liv framför en ärlig död, berövade led och adel , för att ära, bryta svärdet över dem. "

1834 skrev Pushkin om adelsmännen som fångades i närheten av Pugachev: ”Vittnesmål från vissa källor som hävdar att inte en enda adelsman var inblandad i Pugachev-upproret är helt orättvist. Många officerare (som blev adelsmän av sin rang) tjänstgjorde i Pugachevs ledning utan att räkna med dem som av blyghet gick med i honom. Ett av de goda namnen var Shvanvich; han var son till Kronstadt-kommandanten, hade feghet att hålla sig till Pugachev och dumhet att tjäna honom med iver. Greve A. Orlov bad kejsarinnan om en mildring av meningen ”.

T.I. Bazhenova granskade dokument från Krasnoyarsk-arkivet som berättade om M.A.s öde Shvanvich, som, genom ödets vilja, gick med i Pugachev-upproret och skickades till det avlägsna Turukhansk-distriktet i exil, där han dog 1802.

Pushkin skrev inte bara om det hårda Sibirien utan försökte, åtminstone mentalt, att dela ödet för dem som kom dit inte av egen fri vilja.

Pushkin skriver verket "Pugachev-revoltets historia"

Från boken:

Med ett gäng multiplicerat med nya upploppare gick Pugachev direkt till staden Iletsk och skickade ordern till hövdingen Portnov, som var ansvarig för den, att gå ut för att möta honom och förena sig med honom. Han lovade kosackerna att välkomna dem med ett kors och skägg (Iletsk, liksom Yaitsk, kosackerna var alla gamla troende), floder, ängar, pengar och proviant, bly och krut, och evig frihet, hotande hämnd vid olydnad. I enlighet med sin plikt tänkte hövdingen att stå emot; men kosackerna band honom och tog Pugachev med klockringning och bröd och salt. Pugachev hängde atamanen, firade segern i tre dagar och tog med sig alla Iletsk-kosackerna och stadens kanoner och gick till fästningen Rassypnaya. Fästningarna byggda i den regionen var inget annat än byar omgivna av ett staket eller ett trästaket. Flera gamla soldater och lokala kosacker, skyddade av två eller tre kanoner, var säkra i dem från pilar och spjut av vilda stammar utspridda över stepparna i Orenburg-provinsen och nära dess gränser. Den 24 september attackerade Pugachev Rassypnaya. Kosackerna förändrades också här. Fästningen togs. Kommandanten Major Velovsky, flera officerare och en präst hängdes, och garnisonskompaniet och ett och ett halvt hundra kosacker fästes till rebellerna. Från Rassypnaya åkte Pugachev till Nizhne-Ozernaya. På vägen träffade han kapten Surin, som hade skickats för att hjälpa Velovsky av kommandanten för Nizhne-Ozernaya, major Kharlov. Pugachev hängde honom, och företaget gick med i rebellerna. Efter att ha fått reda på Pugachevs tillvägagångssätt skickade Kharlov sin unga fru, dottern till den lokala kommandanten Elagin, till Tatishchev, och han förberedde sig själv för försvaret. Kosackerna bytte honom och åkte till Pugachev. Kharlov satt kvar med ett litet antal äldre soldater. Natten den 26 september bestämde han sig för att uppmuntra dem att skjuta från sina två kanoner, och dessa skott skrämde Bilov och tvingade honom att dra sig tillbaka. På morgonen uppträdde Pugachev framför fästningen. Han red framför sina trupper. "Akta er, herre," sa den gamla kosacken till honom: "de kommer att döda ojämnt från en kanon." - "Du är en gammal man," svarade bedragaren: "häller kanoner på kungarna?" - Kharlov sprang från en soldat till en annan och beordrade att skjuta. Ingen lyssnade. Han grep säkringen, avfyrade den ur en kanon och rusade till den andra. Vid denna tid ockuperade rebellerna fästningen, rusade till sin enda försvarare och sårade honom. Halvdöd tänkte han köpa av dem och ledde dem till hyddan där hans egendom var gömd. Under tiden var en galge redan uppförd bakom fästningen; framför henne satt Pugachev och svor invånarnas ed och garnisonen. Kharlov fördes till honom, besviken med sår och blödningar. Ett öga blåst ut av ett spjut hängde på hans kind. Pugachev beordrade att avrätta honom, och tillsammans med honom förordnar Figner och Kabalerov, en kontorist och Tatar Bikbai. Garnisonen började be om sin goda kommandant; men Yaik-kosackerna, upprorets ledare, var obevekliga. Ingen av de drabbade visade feghet. Mohammedan Bikbai, steg uppför trappan, korsade sig själv och satte på sig en snöre. Nästa dag talade Pugachev och åkte till Tatishcheva. Överste Elagin var befälhavare i denna fästning. Garnisonen multiplicerades med Bilovs avdelning, som sökte deras säkerhet i det. På morgonen den 27 september dök Pugachev upp på höjden som omger henne. Alla invånare såg hur han placerade sina kanoner där och riktade dem till fästningen själv. Rebellerna körde upp till väggarna och övertalade garnisonen att inte lyda bojarna och överge frivilligt. De besvarades med skott. De drog sig tillbaka. Den värdelösa skjutningen varade från middagstid till kväll; vid den tiden bröt höstackarna nära fästningen eld, som tändes av belägrarna. Elden nådde snabbt träfästningarna. Soldaterna rusade för att släcka elden. Pugachev utnyttjade förvirringen och attackerade från andra sidan. Serfkossackerna överfördes till honom. Den sårade Elagin och Bilov själv försvarade sig desperat. Slutligen bröt rebellerna in i rökeruinerna. Cheferna fångades. Bilovs huvud var avskuren. Elagin, en fet man, blev mördad; skurkarna tog bort fettet ur honom och smorde deras sår med det. Hans fru hackades till döds. Deras dotter, som hade varit änka av Kharlova dagen innan, fördes till vinnaren, som beordrade avrättningen av sina föräldrar. Pugachev blev slagen av hennes skönhet och tog den olyckliga till sin bihustru och sparade hennes sjuåriga bror för henne. Änkan efter major Velovsky, som flydde från Rasypnaya, var också i Tatishcheva: hon kvävdes. Alla officerare hängdes. Flera soldater och baskirer togs ut i fältet och sköts med buckshot. Andra är avskurna som en kosack och är fästa vid rebellerna. Tretton vapen gick till vinnaren.

Vad är Pugachev här?

Lärare . Vad vet vi nu om dessa historiska händelser?

Rapport om böndernas uppror under ledning av Yemelyan Pugachev.

(Upproret av bönderna under ledning av Yemelyan Pugachev ägde rum 1773-1774 under Catherine regeringstid II ... I Ural, bland kosackerna, ryska fabriksarbetare, Kalmyks, Tatarer och andra folk. En legend uppstod vid den tiden att tsar Peter levde III (make till Catherine II , dödades 1762 under en slottkupp) att han går för att rädda folket från hunger och fattigdom. 1773 uppstod en man som kallade sig Peter III (detta var Emelyan Pugachev). Han uppmanade folket att göra uppror. Bondekriget varade i nästan ett och ett halvt år, ryska arméns trupper, ledda av de största militärledarna, kastades mot rebellerna. Striden var mycket hård och blodig. Men i slutet av 1774 bestämdes resultatet. Den 8 september fångades Pugachev och den 10 januari 1775 avrättades i Moskva.)

Lärare. För oss nu är allt detta en lång historia. Men som vi har hört levde ögonvittnen till händelserna vid Pushkins tid fortfarande - bland adeln och vanligt folk. Det verkar som om händelserna är desamma, men hur annorlunda upplevdes de! Om för adelsmännen Pugachev var en "skurk", ett "monster", så i den populära medvetenheten, reflekterad i sånger och legender, fick denna person gradvis legendariska drag, förkroppsligade idén om en stark, strikt men rättvis ledare, "beskyddare". Kände Pushkin all denna mångfald av åsikter? Enligt vad vi har hört om hans arbete är det uppenbart - ja. Låt oss lyssna på vittnesmålen från Pushkins samtida.

Rapport om samtida memoarer

(Hösten 1833 anlände A.S. Pushkin till Orenburg för att samla information om Pugachev-revolten och ville besöka Berda ”... vi gick iväg på kvällen för att samla gamla män och kvinnor som kom ihåg Pugachev på morgonen ... En gammal kvinna ... Hon berättade mycket för honom och sjöng eller reciterade en sång som komponerats om Pugachev, som Pushkin bad upprepa "(Kaydalov NA Memoirs).)

Gillelson M. I., Mushina I. B: Berättelsen om A. S. Pushkin "Kaptenens dotter"

Kaptenens dotter "- toppverket i Pushkins litterära prosa - skrevs för hundra fyrtio år sedan, på trettiotalet av förra seklet, under tiden för Nicholas dystra regeringstid, ett kvarts sekel före avskaffandet av livegenskapen. Man behöver bara föreställa sig mentalt de allomfattande förändringarna som har inträffat under det gångna och ett halvt århundradet, eftersom det "enorma avståndet" blir påtagligt och skiljer oss, samtida från rymdtiden, från Pushkins oöverträffade era. Ju snabbare sociala och vetenskapliga framsteg varje år desto svårare blir det att fullständigt förstå "förgångna tider, traditionerna från den djupa antiken" från tiden för Pugachevupproret - trots allt passerade två århundraden av turbulenta historiska händelser mellan det formidabla bondekriget 1773-1775 och vår nuvarande. Pushkin hittade fortfarande några av ögonvittnen från Pugachev-rörelsen vid liv, och hela samhällets sociala struktur förblev i stort sett densamma med honom.

Sumarokov: ( En av de ljusaste författarna under andra halvåret XVIII i. A.P. Sumarokov kallade Pugachev för "barbar", "rabiat hund", "fäderneslandets fiende", som överträffade "tigern och aspen", "den hårda Atreus", det vill säga en dödande mordare. I "Strofe till staden Sinbirsk på Pugachev" skrev han: Denna mördare, efter att ha förstört, tyranniserat den ädla, Koliko förstört fäder och mödrar! I äktenskapet ger han för krigare värdelösa ärade döttrar.)

Lärare. Intressant, epigrafen till kapitletXI "Kaptenens dotter", enligt forskare, komponerad av författaren själv, tillskrivs Pushkin Sumarokov. Så vilken plats intar Pushkins synvinkel i dessa två så olika tolkningar - populära och ädla - av Pugachev?Naturligtvis ser Pugachev i Pushkins arbete mer ut som en hjälte från en folksång.

Det var inte förgäves att vi kom ihåg Pushkins historiska arbete om Pugachev och kommer mer än en gång att bläddra till hans sidor. Den här gången lyssnar vi på historikern Pushkin. ”Namnet på den fruktansvärda rebellen raslar fortfarande i de länder där han rasade. Folket minns fortfarande den blodiga tiden, som han - så uttryckligen - kallade Pugachevism "(" Pugachevs historia ").

”Ural-kosackerna (särskilt gamla människor) är fortfarande bundna till Pugachevs minne. "Det är synd att säga," sa en 80-årig kosackkvinna till mig, "vi klagar inte på honom; han gjorde oss ingen skada." "Berätta för mig," sa jag till D. Pyanov, "hur var Pugachev din far i fängelse?" "Han är Pugachev för dig," svarade den gamle mannen ilsket, "men för mig var han den stora tsaren Pjotr \u200b\u200bFedorovich" "(" Anmärkningar om upproret "). I Pushkins historiska arbete, skrivet på grundval av fakta, är Pugachev en skurk som kan göra låga och avskyvärda gärningar, svek i kärlek och vänskap, och i romanen är han en ljus och hel person som förkroppsligar de bästa egenskaperna i rysk natur med sin generositet och själsbredd, hög moral principer, styrka och skicklighet. Marina Tsvetaeva reflekterar i sin uppsats "Pushkin och Pugachev", skriven 1937.

M. Tsvetaevs meddelande "My Pushkin"

(Från M. I. Tsvetaevas uppsats: “... Vår första förvånade fråga: hur gjorde Pushkinhans Pugachev skrev -menande! Det skulle vara tvärtom, det vill säga om kaptenens dotter skrevs först, skulle det vara naturligt: \u200b\u200bPushkin föreställde sig först sin Pugachev och sedan kände han igen honom. ... Men här kände han först igen och föreställde sig sedan. Samma rot, men ett annat ord: förvandlad. "M. Tsvetaeva: "Pugachev i" Pugachev-upprorets historia "står upp som en moralisk feg, ett odjur, inte en hjälte."

M. Tsvetaeva "Pushkin och Pugachev"

"Pushkin glömde Grinev helt." "Pushkin förtrollas av Pugachev". "Pugachev visar sig vara ett slags brutalt barn." "På bedragaren tog Pushkin sin själ från den autokratiska Nicholas." "Pushkin föll under förtrollningen av Pugachev och kom inte ut under henne förrän den sista raden." "Pugachev är en hemlig värme", "strålande man", "rädsla-man", "vild varg", "svart-skäggig, hemsk man". "Den goda rånaren Pugachev", "eldig Pugachev". "Pugachev lovade ingen att vara bra." "I Pugachev, en rånare, övervinner en man." "Hela Pugachev var inspirerad av Pushkin.")

Lärare: Det är intressant att den ursprungliga konceptet för den här romanen liknade Dubrovsky: mitt i det borde ha varit ödet för en adelsman som gick över till Pugachevs sida. Men de historiska fakta som Pushkin lärde sig förstörde en sådan tomt. Han uttryckte sina nya idéer enligt följande: ”Alla svarta människor var för Pugachev. ... En adel var öppet på regeringens sida. Pugachev och hans medhjälpare ville först vinna adelsmännen till deras sida, men deras fördelar var för motsatta, "skrev han i" Anteckningar om upproret ", som han var tvungen att förmedla till Nikolai.I.

Så här visar sig "Kaptenens dotter" inte vara en adelsman som gick över till Pugachevs sida (även om en sådan karaktär här förblev i form av förrädaren Shvabrin), utan en ung officer Pyotr Grinev, trogen till plikt och ed, som lyckades bevara sin vänlighet i den "grymma tiden" och mänsklighet, ära och värdighet.

En berättelse om livets situation under Katarina II.

( Med tanke på Katarina IIs regeringstid som livstidens högtid, ser vi att folkets ilska, som resulterade i det grandiosa upproret 1773-1774, var ett svar på det monstrala ekonomiska, lagliga och moraliska undertryckandet av folket.
Bonduppror var typiska för 1700-talet. Som regel var de av lokal karaktär, men de blossade upp hela tiden: under perioden 1725 till 1762 gjorde hyresvärdens bönder uppror 37 gånger, och de kloster - 57 gånger. Arméregementen kallades in för att undertrycka oroligheterna, men de ordinarie enheterna kunde aldrig avveckla de små "partisanska avdelningarna" av flyktiga bönder.
Den slutligen etablerade livegenskapen först 1762-1769 orsakade 120 bondeuppror. Alla dessa upplopp, som blossade upp överallt, släcktes snabbt, men varade redan den gigantiska elden i Pugachev-upproret 1773-1775.

Låt oss hänvisa till dokumentet:

Situationen för livegna bönder:

1. Dekret om markägarnas rätt att ge livegnar till hårt arbete (1765)

Om någon av markägarna vill ge sitt folk bättre avhållsamhet vid hårt arbete, måste de från Admiralty Collegium acceptera och använda i hårt arbete under en bråkdel av tiden, så länge som markägarna lustar ...

2. Dekret som förbjuder bönder att klaga på markägare (1767)

När någon som inte är från adeln och de som inte har några rangordningar vågar störa hennes högsta majestät genom att lämna framställningar till hennes egna händer: då för den första våga skicka dem till arbete i hårt arbete i en månad; för det andra med straff offentligt, skicka dem dit i ett år och återlämna dem efter att termen löpt ut till sina tidigare bostäder; och för det tredje brottet, med straff offentligt med piskor, förvisas för evigt till Nerchinsk, med livräddarnas förskjutning till markägarna som rekryter. detta dekret ... under en hel månad på varje plats på helgdagar och söndagar, och efter att en månad har gått, en gång varje år under tempelhelgen, läs i alla kyrkor ...

Massakern på markägaren med de skyldiga bönderna "Journal" (1763-1765)

№ 410. Vår man, Ivan Vladimirov, beordrades av oss att göra båda fläskskinkor till kokt fläsk med vitlök, den andra med lök, men vi beordrade att göra en spade med lök, och han följde inte vår order, för vilken han kunde dra av honom nästa år 764 från lönen är en rubel, och om den därför inte uppfylls och dras av, kommer den som har den här tidskriften vår att bli piskad på träet och ge hundra slag nådelöst.

№ 468. Hädanefter borde Fyokla Yakovlev inte kalla någon med hennes namn och patronym, utan kallar henne alla en feg och en lögnare; och om någon kallar hans namn och patronym, slå honom med stavar, ge fem tusen gånger nådelöst.

№ 510. Om han hädanefter inte lägger en kam i fickan under en resa på besök och en borste inte kan användas för att rengöra klänningen, kommer den som kommer att klä oss och dagvaktaren att bli piskad med stavar, vilket ger fem tusen nådelöst.

Semevsky V.I. ”Bönder under kejsarinnan Katarina II. SPb., 1881 "

Enligt lagen hade inte markägarna rätten till livet och döden för sina bönder, men eftersom de kunde straffa dem på obestämd tid, slutade allvarliga tortyr ofta med döden av serven som utsatts för dem. Torterna på livegnarna, som slutade med att de olyckliga offren för den lordiska tyrannin dödades, kom inte alltid undan med torterarna, vilket framgår av ett antal fall som inletts av myndigheter. ... 5 personer dömdes uteslutande till kyrkans ånger. (inklusive 4 kvinnor), i en månad i fängelse - 2 kvinnor, i 6 veckor för bröd och vatten och i ett år i ett kloster för arbete - en kvinna, för livslång omvändelse i ett kloster - 1 man, för en "enkel tjänst" i Nerchinsk - en, 6 per evig bosättning 2 (inklusive en kvinna), till evigt hårt arbete - 5.)

Artikelmeny:

Arbeta med arbetet

Alexander Sergeevich Pushkin arbetade med sin berättelse "Kaptenens dotter" i tre år - från 1833 till 1836, och hans skrivande föregicks av noggrant arbete med att studera historiska fakta. Ursprungligen var författarens mål att skapa ett dokumentverk, men gradvis föddes en idé att skriva en fiktion om Pugachev-upploppet.

För att göra arbetet användbart för kommande generationer förlitade sig författaren på de fakta som anges i dokumenten om upproret som varade från 1773 till 1774, samt familjearkiv, som han fick tillstånd att använda från Nicholas II.

Kära läsare! Vi föreslår att du bekantar dig med historien om Alexander Pushkin "Kaptenens dotter".

Men det var inte tillräckligt, och Alexander Sergeevich åkte till Ural och Volga-regionen - de platser där de viktigaste händelserna i Pugachev-upproret ägde rum. Ett enormt bidrag till arbetet gjordes av vittnen från ögonvittnen - direkta deltagare såväl som vittnen från Pugachev-kriget.

Prototyper av huvudpersonerna i arbetet

Det är också viktigt att prototyperna av A.S. Pushkins "Captain's Daughter" blev riktiga människor. Studera de historiska uppgifterna om vem som var Pugachevs medbrottslingar, och författaren till arbetet bestämde sig för att skapa bilden av Shvabrin med hjälp av fakta om andra löjtnant Shvanich, som under kriget gick över till sidan av rebellen Jemelyan Pugachev. Historiens huvudperson, Pyotr Grinev, hade som sin prototyp en man som heter Basharin.

Han, som fånge, kunde fly och gå med i armén, som försökte undertrycka rebellens och hans anhängares uppror. Efternamnet Grinev valdes också av Alexander Sergeevich inte av en slump: någon med samma efternamn stod på listorna över personer som ursprungligen ansågs skyldiga till att organisera upploppet men senare frikändes.

Arbeta med bilderna av huvudpersonerna

Ursprungligen planerade författaren att skapa en huvudperson med motstridiga karaktärsdrag, men senare ändrades hans plan och Pushkin bestämde att två karaktärer, helt motsatta i karaktär och åsikter, skulle visas i romanens plot - Pyotr Grinev och Alexei Shvabrin. Dessa antipoder utgör grunden för arbetet, och karaktären hos var och en av dem avslöjas i förhållande till en person - flickan Masha Mironova. Men för att dra korrekta slutsatser om rollerna för dessa hjältar är det nödvändigt att överväga var och enas beteende i historiens sammanhang.

Peter Grinevs personlighet

Den här unga mannen fick en moralisk utbildning hemma, hans far försökte kontrollera pojkens beteende så mycket som möjligt. Slutligen skickade han honom för att tjäna i Belogorodskaya fästning i hopp om att hans son skulle få viktiga livslektioner. Där visade Pyotr Grinev sig vara snäll och ädel, och tolererade inte ondska och fräckhet. Han står djärvt upp för sin älskade tjej Maria och ber om att befria henne från fångenskap, trots att han själv är i fara från Emelyan Pugachev. Grinev kännetecknas av en omisskännlig moralisk känsla. Han vet hur man snabbt känner igen karaktärerna hos människorna omkring honom. Så när han befann sig i Belogorodskaya-fästningen och träffade nya människor kunde hjälten uppskatta den andliga renheten hos Masha Mironova och känna igen Alexei Shvabrins avskyvärda natur.

Men i den formidabla rebellen Emelyan Pugachev, en till synes negativ karaktär, kunde Peter betrakta en extraordinär person som, tillsammans med negativa karaktärsdrag, har sådana egenskaper som den ryska själens bredd, intelligens och uppfinningsrikedom. Trots den normala inställningen till rebellen kunde Grinev aldrig ha blivit en förrädare. Han föredrog att acceptera döden genom att hänga än att svära lojalitet till bedragaren, men Savelich räddade sin herre. Och offret av Peter, som gav en enkel bonde (som Grinev senare kände igen i Pugachev) en hare fårskinnskappa, efter ett tag, betalade sig snyggt.

Beskrivning av karaktären av Alexei Shvabrin

Alexey Shvabrin är en komplett antipod mot Pyotr Grinev, en genomsnittlig, fräck, arrogant och narcissistisk person. Efter att ha dödat sin vän medan han spelade svärd, till och med överförd till fästningen som straff, ändrade han inte sitt sätt att tänka, men visade återigen sin otäcka karaktär ... Eftersom han inte visste hur man skulle vara vän, förtalar han sin vän Pyotr Grinev av avund och förlöjligar sin talang för att skriva poesi. ... Trots sin titel av adel undviker Alexei i sin stolthet inte ens svik och ödmjukhet och begår dåliga gärningar upprepade gånger. För första gången visar Alexey sig vara en extrem skurk i en duell med Pyotr Grinev, när han dra nytta av det faktum att han vände ryggen till tjänarens rop och sårade honom allvarligt.

Vi föreslår att du bekanta dig med historien om Alexander Pushkin "Kaptenens dotter".

Vi ser ett levande svek efter att rebellerna tog Belogorodskaya-fästningen, när i ett ögonblick av fara, räddade hans hud, feigt springer över till sidan av bedragaren Pugachev! Och hur despotiskt reagerade Shvabrin på Maria Mironova! Trots det faktum att flickan lämnades helt föräldralös dagen för Pugachevs attack på fästningen, låste han henne i en hydda och höll henne på bröd och vatten och tvingade henne att gifta sig med våld.

Bilden av Emelyan Pugachev

"Utför så utför, bevilja så beviljande: detta är min sed" - dessa ord sa av Emelyan Pugachev, ledaren för bondeupproret, beskriven i berättelsen "Kaptenens dotter" av Alexander Pushkin. Bilden på den här hjälten orsakade mycket kontroverser och indignation vid den tiden, för för första gången framträdde en bråkmakare och rebell, som är ledare för ett bondeuppror, inte som en grym, blodtörstig mördare, utan som en begåvad och modig ledare för folket som lyckades leda ett bondeuppror tack vare uppfinningsrikedom, intelligens, outtömlig energi och enastående förmågor.

I adeln såg han uteslutande ondskan och grymt behandlat dem som enligt hans åsikt förtryckte de enkla fattiga människorna, bönderna. Alexander Sergeevich Pushkin i Pugachevs person skapade bilden av en person som trots allt kommer ihåg det goda som han gjort. Av tacksamhet för harens fårskinnsrock och ett glas vodka, som Pyotr Grinev delade under stormen, räddar Emelyan Pugachev upprepade gånger sitt liv. Peter är mer än en gång övertygad om att den här mannen inte är så hemsk som tsarmakten presenterar honom för människor.

Alexander Pushkin beskriver Pugachev i sin berättelse inte bara som ledaren för bondekriget utan också som en enkel kosack. I sitt tal kan man höra ordstäv, ordspråk, ordstäv, allegorier. Han tvingar honom att kalla sig "tsarprästen" och förklarar detta krav genom att det i Ryssland alltid kommer att finnas tro på en bra tsar. I relationer med underordnade kan man märka demokrati och brist på ära. Alla har rätt att uttrycka sin egen åsikt och inte håller med "suveränens" synpunkt.