Бєлінський дуже точно описав особистість Печоріна, назвавши його героєм нашого часу, своєрідним Онєгіним. І вони такі схожі, що відстань між річками Печорою та Онегою набагато більша, ніж різниця в їхніх характерах. З Бєлінським солідарний і Герцен, який вважає Печоріна молодшим братом Онєгіна. І якщо подумати, то неважко здогадатися, що вони справді дуже близькі. Обидва герої є типовими представниками світського суспільства.

У молодості вони обоє намагалися отримати від життя все, читали книги і захоплювалися наукою, але потім охолонули до знань. Їх повністю охопила нудьга. При цьому герої мислять критично, вони кращі і розумніші за багатьох інших.

Втім, духовне життя у кожного своє. Онєгін належить до епохи суспільно-політичних реформ та часу, що передує декабристському повстанню. Печорин живе в період розгулу реакції, коли повстанню було покладено край. Онєгін за бажання міг приєднатися до руху декабристів, а Печорін позбавлений усіляких можливостей, тому він дуже страждає. Багато в чому його страждання обумовлені глибиною та обдарованістю натури.

Дійсно, з перших сторінок читачі розуміють, що перед ними - незвичайний персонаж з незламною волею і неабияким розумом, що обурюється пристрастями та емоціями. Печорин з дивовижною проникливістю розуміє людей і критично ставиться до себе. Він безпомилково вгадує характер і нахили оточуючих. Зовні він спокійний, але відчуває сильно та глибоко. Окрім своєї внутрішньої сили, Печорін неспокій також і жадобою діяльності.

Втім, себе він називає не інакше як "моральним калікою", бо всі його події нелогічні та суперечливі.

Ця суперечливість видно і його образі, й ​​у манерах. Сам Лермонтов не втомлюється наголошувати на диво натури героя. Наприклад, коли Печорін сміється, його очі холодні, що є ознакою або злості, або постійного перебування у тузі. Його погляд побіжний, але важкий і навіть зухвалий, щоправда, Печорін при цьому дуже спокійний і байдужий. Герой потайливий, хоча в його ході вгадується деяка лінивість і недбалість. Він і міцний, і слабкий водночас. Йому вже близько 30 років, але в його посмішці, як і раніше, видно безпосередність.

Максим Максимович теж помічав особливості Печоріна, розповідаючи, що на полюванні всі можуть втомитися, а Печорін ніяк не реагує на втому, або ж запевняє, що застудився, блідне та тремтить.

На прикладі Печоріна Лермонтов показує "хворобу" всього покоління того часу. Печорін сам говорить про те, що все його життя складається з низки невдалих і тужливих подій, що суперечать здоровому глузду та серцю. Як це проявляється?

Насамперед це стосується його ставлення до життя. Печорин не приховує, що він скептично налаштований і в житті повністю розчарований, продовжуючи жити лише з цікавості. З іншого боку, видно, що він прагне діяти.

Більше того, у ньому відбувається безперервна боротьба почуттів та розуму. Печорін зізнається, що думає лише головою, а всі свої пристрасті та емоції оцінює з погляду розуму. Однак у героя гаряче серце, яке розуміє, здатне любити. Особливо небайдужий Печорін до природи: стикаючись з нею, розсіюється весь занепокоєння, туга йде, і душі стає легко.

У стосунках із жінками у Печоріна теж не все просто. Він піддається своїм честолюбним поривам і прагне домогтися кохання жінок. Він мріє підкорити все своїй волі, завойовувати любов і відданість оточуючих.

Але Печоріна не можна назвати егоїстом, оскільки велике кохання йому не чуже. Його ставлення до Віри це демонструє. Коли герой отримав її останній лист, він негайно скочив на коня і помчав до П'ятигорська, щоб побачити свою кохану і попрощатися з нею. Печорін зрозумів, що Віра дуже дорога для нього, важливіша за життя, щастя і честь. У степу він залишився без коня і від безсилля заплакав, впавши на мокру траву.

Всі ці суперечності заважають Печорину жити повним життям. Він щиро вважає, що найкраща частина його душі померла.

Напередодні призначеної дуелі Печорін замислюється над своїм життям, і розмірковує, чи є у ньому мета. Він відповідає на своє запитання у щоденнику, наголосивши, що відчуває в собі величезні сили, і що мета, ймовірно, існувала. Але проблема полягає в тому, що діяльності, яка була б його гідною, він знайти не зміг. Всі свої сили він витрачає на дрібні та негідні дії, наприклад, викрадає Белу, грає з любов'ю Мері, руйнує буття контрабандистів, убиває Грушницького. Сам того не бажаючи, він усім несе смерть: Бела і Грушницький вмирають, Віра та Мері приречені на страждання, засмучений і Максим Максимович, який став сумніватися у можливості існування дружби та щирості для людей.

Таким чином, найстрашніша річ у житті Печоріна – невідповідність неосяжних душевних сил та дріб'язкових вчинків героя. Це протиріччя згубно всім.

Чия ж вина в тому, що Печорін став зайвим у своєму ж житті? Печорін зізнається, що його душа була неабияк зіпсована світським суспільством, з яким він так і не зміг розірвати зв'язок. Всі молоді роки він витратив на безплідну боротьбу з вищим світлом та собою. Він глибоко заховав і практично знищив усі найкращі почуття, боячись нерозуміння та глузувань.

Але не лише дворянське суспільство винне в непростій долі Печоріна, адже з цього товариства вийшли й декабристи. Таким чином, Печорін – класичний герой часу 30-х років.

«Герой нашого часу» - найвідоміший прозовий твір Михайла Юрійовича Лермонтова. Багато в чому воно завдячує своєю популярністю своєрідності композиції та сюжету та суперечливості образу головного героя. Розібратися з тим, чим така унікальна характеристика Печоріна, ми й спробуємо.

Історія створення

Роман був першим прозовим твором письменника. Ще 1836 року Лермонтов починає роман життя петербурзького вищого суспільства - «Княгиня Ліговська», де вперше виникає образ Печорина. Але через заслання поета твір не було закінчено. Вже на Кавказі Лермонтов знову береться за прозу, залишаючи колишнього героя, але змінюючи місце дії роману та назву. Цей твір отримав назву «Герой нашого часу».

Публікація роману починається з 1839 окремими розділами. Першими до друку виходять «Бела», «Фаталіст», «Тамань». Твір викликав безліч негативних відгуків критиків. Пов'язані вони насамперед були з образом Печоріна, який сприймався як наклеп «на ціле покоління». У відповідь Лермонтовим висувається своя характеристика Печоріна, де він називає героя зборами всіх пороків сучасного автору суспільства.

Жанрова своєрідність

Жанр твору - роман, що розкриває психологічні, філософські та соціальні проблеми миколаївських часів. Цей період, що настав відразу після розгрому декабристів, характеризується відсутністю значних соціальних чи філософських ідей, які б надихнути і згуртувати передове суспільство Росії. Звідси й почуття непотрібності та неможливості знайти своє місце у житті, від якого страждало молоде покоління.

Соціальна сторона роману звучить уже в назві, яка просякнута лермонтовською іронією. Печорін, незважаючи на свою непересічність, не відповідає ролі героя, не дарма його в критиці часто називають антигероєм.

Психологічна складова роману у тому величезній увазі, яку автор приділяє внутрішнім переживанням персонажа. З допомогою різних художніх прийомів авторська характеристика Печорина перетворюється на складний психологічний портрет, у якому відбивається вся неоднозначність особистості персонажа.

А філософське в романі представлено рядом одвічних людських питань: навіщо існує людина, що вона є, яким є сенс її життя тощо.

Хто такий романтичний герой?

Романтизм як літературний напрямок виник у XVIII столітті. Його герой - насамперед неординарна та унікальна особистість, яка завжди протиставлена ​​суспільству. Романтичний персонаж завжди самотній і може бути зрозумілий оточуючими. Йому немає місця у звичайному світі. Романтизм діяльний, він прагне до звершень, пригод та незвичайних декорацій. Саме тому характеристика Печоріна рясніє описом незвичайних історій і не менш незвичайними вчинками героя.

Портрет Печоріна

Спочатку Григорій Олександрович Печорін – це спроба типізувати молодих людей покоління Лермонтова. Яким вийшов цей персонаж?

Коротка характеристика Печоріна починається з опису його соціального стану. Отже, це офіцер, який був розжалований та засланий на Кавказ через якусь неприємну історію. Він з аристократичної сім'ї, освічений, холодний і розважливий, іронічний, наділений неабияким розумом, схильний до філософських міркувань. Але куди застосувати свої здібності, він не знає і часто розмінюється на дрібниці. Печорін байдужий до оточуючих і собі, навіть якщо його щось захоплює, він швидко остигає, як це було з Белою.

Але вина в тому, що така непересічна особистість не може знайти собі місця у світі, лежить не на Печорині, а на всьому суспільстві, оскільки він є типовим «героєм свого часу». Соціальна ситуація породила таких як він.

Цитатна характеристика Печоріна

Висловлюються про Печоріна у романі два персонажі: Максим Максимович і сам автор. Також тут можна згадати і самого героя, який пише про свої думки та переживання у щоденнику.

Максим Максимович, простодушний і добра людина, описує Печоріна так: «Славний малий ... тільки трохи дивний». У цій дивності весь Печорін. Він робить нелогічні вчинки: полює на негоду і сидить у ясні дні будинку; йде на кабана поодинці, не дорожить своїм життям; може бути мовчазним і похмурим, а може стати душею компанії та розповідати смішні та дуже цікаві історії. Максим Максимович порівнює його поведінку з поведінкою розпещеної дитини, яка звикла завжди отримувати бажане. У цій характеристиці відбилися душевні метання, переживання, нездатність упоратися зі своїми почуттями та емоціями.

Авторська цитатна характеристика Печоріна дуже критична і навіть іронічна: «Коли він опустився на лаву, то стан його зігнувся... становище всього його тіла зобразило якусь нервичну слабкість: він сидів, як сидить бальзакова тридцятирічна кокетка на своїх пухових кріслах... У його посмішці було щось дитяче…» Лермонтов анітрохи не ідеалізує свого героя, бачачи його вади та вади.

Ставлення до кохання

Белу, княжну Мері, Віру, «ундіну» зробив своїми коханими Печорін. Характеристика героя була б неповною без опису його любовних історій.

Побачивши Белу, Печорін вважає, що нарешті покохав, і ось те, що допоможе скрасити його самотність і позбавити страждань. Проте минає час, і герой розуміє, що помилився – дівчина лише на короткий час розважила його. У байдужості Печоріна до князівни проявився весь егоїзм цього героя, його нездатність думати про інших і чимось жертвувати заради них.

Наступною жертвою неспокійної душі персонажа виявляється княжна Мері. Ця горда дівчина наважується переступити через соціальну нерівність і перша освідчується у коханні. Однак Печорін лякається сімейного життя, яке принесе спокій. Герою цього не треба, він прагне нових переживань.

Коротка характеристика Печоріна у зв'язку з його ставленням до кохання може звестися до того, що герой постає жорстокою людиною, нездатною на постійні та глибокі почуття. Він завдає лише біль та страждання як дівчатам, так і собі.

Дуель Печоріна та Грушницького

Головний герой постає суперечливою, неоднозначною та непередбачуваною особистістю. Характеристика Печоріна та Грушницького вказує на ще одну яскраву рису персонажа – бажання розважитись, пограти долями інших людей.

Дуель у романі стала спробою Печоріна як посміятися з Грушницького, а й провести свого роду психологічний експеримент. Головний герой дає можливість вчинити своєму опоненту правильно, виявити найкращі якості.

Порівняльна характеристика Печоріна та Грушницького у цій сцені не на боці останнього. Бо до трагедії призвела саме його підлість та бажання принизити головного героя. Печорин же, знаючи про змову, намагається дати можливість Грушницькому виправдатись і відступити від свого задуму.

У чому трагедія Лермонтовського героя

Історична дійсність прирікає всі спроби Печоріна знайти собі хоч якесь корисне застосування. Навіть у коханні він не зміг знайти собі місце. Цей герой зовсім самотній, йому складно зближуватися з людьми, відкриватися їм, впускати у життя. Смоктна туга, самотність і бажання знайти собі місце у світі - ось характеристика Печоріна. «Герой нашого часу» став романом-уособленням найбільшої трагедії людини – неможливості знайти себе.

Печорін наділений благородством і честю, що виявилося при дуелі з Грушницьким, але в той же час у ньому панують егоїзм і байдужість. Протягом усієї розповіді герой залишається статичним - він не еволюціонує, його нічого не може змінити. Лермонтов ніби прагне цим показати, що Печорін практично напівтруп. Його доля вирішена наперед, він уже не живий, хоча до кінця ще й не мертвий. Саме тому головний герой не дбає про свою безпеку, він безстрашно кидається вперед, бо йому нема чого втрачати.

Трагізм Печоріна у соціальної ситуації, яка дозволила йому знайти собі застосування, а й у нездатності просто жити. Самоаналіз і постійні спроби осмислити те, що відбувається навколо, призвели до метань, постійних сумнівів і невпевненості.

Висновок

Цікава, неоднозначна та вельми суперечлива характеристика Печоріна. «Герой нашого часу» став знаковим твором Лермонтова саме завдяки такому складному герою. Увібравши в себе риси романтизму, соціальних змін миколаївської доби та філософських проблем, особистість Печоріна виявилася поза часом. Його метання та проблеми близькі і сьогоднішній молоді.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Цитатна характеристика Печоріна за твором М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу".

печорин онегін лермонтов образ

Учня 10-Б класу

Галичян Олег

"Він був середнього зросту; стрункий, тонкий стан його і широкі плечі доводили міцне додавання, здатне переносити всі труднощі кочового життя і зміни кліматів, не переможене ні розпустою столичного життя, ні бурями душевними; курний оксамитовий сюртучок його, застебнутий тільки на дві нижні , дозволяв розглянути сліпуче чисту білизну, що викривала звички порядної людини, його забруднені рукавички здавались навмисне пошитими по його маленькій аристократичній руці, і коли він зняв одну рукавичку, то я був здивований худорлявістю його блідих пальців. , Що він не розмахував руками, - вірна ознака деякої скритності характеру.Втім, це мої власні зауваження, засновані на моїх спостереженнях, і я зовсім не хочу вас змусити вірити в них сліпо.Коли він опустився на лаву, то прямий стан його зігнувся ніби в його спині не було жодної кісточки, становище всього його тіла зобразило якусь нервичну слабкість: він сидів, як сидить бальзакова тридцятирічна кокетка на своїх пухових кріслах після стомлюючого балу. З першого погляду на його обличчя я б не дав йому більше двадцяти трьох років, хоча після я готовий був дати йому тридцять. У його усмішці було щось дитяче. Його шкіра мала якусь жіночу ніжність; біляве волосся, кучеряве від природи, так мальовничо описувало його бліде, благородне чоло, на якому, тільки по довгому спостереженні, можна було помітити сліди зморшок, що перетинали одна одну і, ймовірно, позначалися набагато виразніше в хвилини гніву чи душевного занепокоєння. Незважаючи на світлий колір його волосся, вуса його та брови були чорні – ознака породи в людині, так як чорна грива та чорний хвіст у білого коня. Щоб закінчити портрет, я скажу, що у нього був трохи кирпатий ніс, зуби сліпучої білизни та карі очі; про очі я повинен сказати ще кілька слів.

По-перше, вони не сміялися, коли він сміявся! - Вам не траплялося помічати таку дивність у деяких людей? Це ознака - або злої вдачі, або глибокого постійного смутку. Через напівопущені вії вони сяяли якимось фосфоричним блиском, якщо можна так висловитися. То не було відображення жару душевної або граючої уяви: то був блиск, подібний до блиску гладкої сталі, сліпучий, але холодний; погляд його - нетривалий, але проникливий і важкий, залишав неприємне враження нескромного питання і міг би здаватися зухвалим, якби не був настільки байдуже спокійний. Всі ці зауваження спали мені на думку, можливо, тільки тому, що я знав деякі подробиці його життя, і, можливо, на інший вид його справив би зовсім різне враження; але так як ви про нього не почуєте ні від кого, крім мене, то мимоволі маєте задовольнятися цим зображенням. Скажу на закінчення, що він був взагалі дуже непоганий і мав одну з тих оригінальних фізіономій, які особливо подобаються жінкам світським.

З новели "Максим Максимович". Цитатна характеристика Печоріна

Величезна любов до Кавказу	1 . Немає жіночого погляду, якого б я не забув побачивши кучерявих гір, осяяних південним сонцем, побачивши блакитне небо або слухаючи шум потоку, що падає з скелі на скелю. 2 . “Незабаром перевели мене на Кавказ: це найщасливіший час мого життя. ” 3 . Віддаляючись умов суспільства і наближаючись до природи, ми мимоволі стаємо дітьми; все набуте відпадає від душі, і вона стає знову такою, якою була колись і, мабуть, буде колись знову.
Діяльна натура, що прагне постійного руху	1 . Слава - удача, і щоб досягти її, треба тільки бути спритним. ( год. I " Белла") 2 . Ідеї ​​- створення органічні, сказав хтось: їхнє народження дає вже їм форму, і ця форма є дія; той, у чиїй голові народилося більше ідей, той більше за інших діє; від цього геній, прикутий до чиновницького столу, повинен померти або збожеволіти, так само, як людина з могутньою статурою, при сидячому житті і скромній поведінці, помирає від апоплексичного удару. 3 . Багатьом усі взагалі епітафії здаються смішними, але мені ні, особливо коли згадаю про те, що під ними лежать.
Пристрасть до протиріч	1 . Російські панночки здебільшого харчуються тільки платонічним коханням, не домішуючи до неї думки про заміжжя; а платонічна любов найнеспокійніша. 2 . Музика після обіду приспає, а спати після обіду чудово: отже, я люблю музику в медичному відношенні. 3 . Усі майже пристрасті починаються так, і ми часто себе дуже обманюємо, думаючи, що жінка любить нас за наші фізичні чи моральні достоїнства; звичайно, вони готують її серце до прийняття священного вогню, а все-таки перший дотик вирішує справу. 4 . З того часу, як поети пишуть і жінки їх читають (за що їм найглибша подяка), їх стільки разів називали ангелами, що вони насправді, в простоті душевній, повірили цьому компліменту, забуваючи, що ті ж поети за гроші величали Нерона напівбогам
	1 . Зізнаюся, я маю сильне упередження проти всіх сліпих, кривих, глухих, німих, безногих, безруких, горбатих та інших. Я помічав, що завжди є якесь дивне відношення між зовнішністю людини та її душею: ніби з втратою члена душа втрачає якесь почуття. ( " Журнал Печоріна" , " Тамань") 2 . Ви, чоловіки, не розумієте насолод погляду, потиску руки, а я, присягаюсь тобі, я, прислухаючись до твоєї голосу, відчуваю таке глибоке, дивне блаженство, що найжаркіші поцілунки не можуть замінити його. 3 . Бути для когось причиною страждань і радостей, не маючи на те ніякого позитивного права, - чи не це найсолодша їжа нашої гордості? А що таке щастя? Насичена гордість. 4 . Моя любов нікому не принесла щастя, тому що я нічим не жертвував для тих, кого любив: я любив для себе, для власного задоволення: я тільки задовольняв дивну потребу серця, жадібно поглинаючи їхні почуття, їх радості та страждання - і ніколи не міг насититися.
Чи не щирість	1 . Я брехав; мені хотілося її побалакати 2 . “Я говорив правду - мені не вірили: я почав дурити; Дізнавшись добре світло і пружини суспільства, я став вправним у науці життя. ” 3 . Я його зрозумів, і він за це мене не любить, хоча ми зовні у найдружніших стосунках.
Маніпуляція людьми	1 . З двох друзів завжди один раб іншого, хоча часто жоден із них у цьому собі не визнається. ( " Журнал Печоріна" , " Княжна Мері") 2 . Ніколи не повинно відкидати злочинця, що кається: з відчаю він може стати ще вдвічі злочиннішим… і тоді… 3 . Є неосяжна насолода у володінні молодої, що ледь розпустилася душі! Вона як квітка, яку найкращий аромат випаровується назустріч першому променю сонця; його треба зірвати в цю хвилину і, подихавши їм досхочу, кинути на дорозі: може хтось підніме! 4 . Честолюбство є не що інше як жага до влади, а перше моє задоволення - підкоряти моїй волі все, що мене оточує; збуджувати себе почуття любові, відданості і страху - чи не є перша ознака і найбільше торжество влади?
Самолюбство	1 . О самолюбство! ти важіль, яким Архімед хотів підняти земну кулю! ( " Журнал Печоріна" , " Княжна Мері") 2 . Одні шанують мене гірше, інші краще, ніж я насправді… Одні скажуть: він був добрий малий, інші мерзотник. І те й інше буде хибним. Після цього чи варто жити? а все живеш – з цікавості: чекаєш чогось нового… Смішно та прикро! 3 .". мабуть, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні. "
Злопамятність	1 . Ось люди! всі вони такі: знають заздалегідь всі погані сторони вчинку, допомагають, радять, навіть схвалюють його, бачачи неможливість іншого засобу, - а потім вмивають руки і відвертаються з обуренням від того, хто мав сміливість взяти на себе всю тягар відповідальності. Всі вони такі, навіть найдобріші, найрозумніші! 2. Я безглуздо створений: я нічого не забуваю 3 . Будь-яке нагадування про минулу печаль болісно вдаряє в мою душу і витягує з неї ті самі звуки.
Ставлення до дружби та любові Ставлення до дружби та любові	1 . Дивна річ серце людське взагалі, і жіноче особливо! 2 . Я вже пройшов той період душевного життя, коли шукають тільки щастя, коли серце відчуває необхідність любити сильно і пристрасно когось, - тепер я тільки хочу бути коханим, і то дуже небагатьма; навіть мені здається, однієї постійної прихильності мені було б досить: жалюгідна звичка серця! 3 . Стурбована потреба любові, яка нас мучить у перші роки молодості, кидає нас від однієї жінки до іншої, поки ми знайдемо таку, яка нас терпіти не може: тут починається наша сталість - справжня нескінченна пристрасть, яку математично можна висловити лінією, що падає з крапки в простір; секрет цієї нескінченності - лише у неможливості досягти мети, тобто кінця.
Взаємини до жінок	1 . Порода в жінках, як і в конях, велика справа; це відкриття належить Юній Франції. Вона, тобто порода, а не Юна Франція, здебільшого викривається в ході, в руках та ногах; особливо ніс багато важить. Правильний ніс у Росії рідше за маленьку ніжку. ( " Журнал Печоріна" , " Тамань") 2 . Треба віддати справедливість жінкам: вони мають інстинкт душевної краси. " Журнал Печоріна" , " Княжна Мері") 3 . Жінки люблять лише тих, яких не знають. 4 . Жінки! жінки! хто їх зрозуміє? Їхні посмішки суперечать їхнім поглядам, їхні слова обіцяють і манять, а звук їхнього голосу відштовхує… То вони в хвилину осягають і вгадують найтаємнішу нашу думку, то не розуміють найясніших натяків… ( Грушницький) 5 . Немає нічого парадоксальнішого за жіночий розум; жінок важко переконати в чомусь, треба їх довести до того, щоб вони переконали себе самі; порядок доказів, якими вони знищують упередження, дуже оригінальний; Щоб вивчитися їх діалектиці, треба перекинути на думці всі шкільні правила логіки.

Порівняльна характеристика Онєгіна та Печоріна

Онєгін та Печорін – представники певної історичної епохи. У їхніх справах та вчинках автори відобразили силу та слабкість свого покоління. Кожен із них - герой свого часу. Саме час визначив як їх спільні риси, а й відмінності.

Подібність образів Євгена Онєгіна та Григорія Печоріна безперечна. Походження, умови виховання, освіта, формування характерів – все це спільне для наших героїв.

Це були начитані та освічені люди, що ставило їх вище за інших молодих людей їхнього кола. Онєгін - столичний аристократ із багатою спадщиною. Це людина з дуже складним та суперечливим характером. Він талановитий, розумний та освічений. Свідченням високої освіченості Онєгіна є його велика особиста бібліотека.

Печорин - представник дворянської молоді, сильна особистість, у ньому багато виняткового, особливого: видатний розум, незвичайна сила волі. Маючи значні здібності, духовні запити, обидва не зуміли реалізувати себе в житті.

В юності обидва героя захоплювалися безтурботним світським життям, обидва досягли успіху в "науці пристрасті ніжної", у знанні "російських панянок". Печорін каже, що, знайомлячись із жінкою, він завжди безпомилково відгадував, чи вона його любитиме. Жінкам він приносить лише нещастя. І Онєгін залишив не надто добрий слід у житті Тетяни, не розділивши відразу її почуття.

Обидва герої проходять через нещастя, обидва стають винуватцями загибелі людей. І Онєгін, і Печорін цінують свою свободу. Характерна обом байдужість до людей, розчарованість і нудьга позначаються на їхньому ставленні до дружби. Онєгін товаришує з Ленським, тому що робити нічого. А Печорін каже, що до дружби не здатний, і демонструє це у своєму холодному ставленні до Максима Максимовича.

Стає зрозуміло, що є й різницю між героями романів Пушкіна і Лермонтова. Онєгін - егоїст, що у принципі і його вина. Батько майже не звертав на нього уваги, віддаючи сина гувернерам, які лише хвалили хлопця. Ось він і виріс у людину, яка дбала лише про себе, про свої бажання, не звертаючи увагу на почуття та страждання інших людей. Онєгіна не задовольняє кар'єра чиновника та поміщика. Він взагалі ніколи не служив, що виділяє його із сучасників. Онєгін веде життя вільне від службових обов'язків.

Печорин ж страждає егоїст. Він розуміє всю нікчемність свого становища. Печорін зараховує себе до їхніх жалюгідних нащадків, які блукають землею без гордості і переконань. Відсутність віри у подвиг, любові та дружби позбавляють його життя цінностей. Він не знає, навіщо народився та навіщо живе. Від свого попередника Онєгіна Печорін відрізняється не лише темпераментом, силою волі, а й ступенем свого ставлення до світу. На відміну від Онєгіна він не просто розумний, він філософ і мислитель.

І Онєгін, і Печорін, розчарувавшись у їхньому житті, йдуть на дуель. Проте кожен має свою причину. Онєгін боїться громадської думки, приймаючи виклик Ленського на дуель. Печорин же, стріляючись із Грушницьким, мститься суспільству за нездійснені надії.

Доля посилає лермонтовського героя випробування за випробуванням, він сам шукає пригод, що важливо. Це приваблює його, він живе пригодами. Онєгін же приймає життя таким, як воно є, пливе за течією. Він дитя своєї епохи, розпещене, примхливе, але слухняне. Неслухняність Печоріна – його загибель. І Онєгін, і Печорін - егоїстичні, але мислячі та страждаючі герої. Оскільки, завдаючи біль іншим людям, вони страждають не менше.

Порівнюючи опис життя героїв, можна переконатися, що Печорін – це активніша особистість. Онєгін, як особистість, залишається нам загадкою.

Але для нас ці герої залишаються цікавими та важливими, як володарі високими людськими достоїнствами.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Характеристика образу головного героя Григорія Печоріна за твором М.Ю. Лермонтова " Герой сьогодення " , першого російського реалістичного роману у прозі. Печорин як представник "зайвих людей", його взаємин з іншими героями твору.

реферат, доданий 30.01.2012


Аналіз внутрішнього світу та переживань головних героїв повісті Лермонтова "Герой нашого часу" - Печоріна та Грушницького, порівняльна характеристика. Думка літературознавців Марченка та Бєлінського про Грушницького як "криве дзеркало" Печоріна, обґрунтування.

стаття, доданий 21.09.2010


" Герой нашого часу " як багатоплановий твір, що увібрав у собі всі основні мотиви особистості та творчості Лермонтова. Образи Печоріна та Максим Максимовича як протиставлення добра та зла у роботах дослідників "Героя нашого часу".

реферат, доданий 11.04.2012


Кавказькі враження М.Ю. Лермонтова. Перше видання роману "Герой нашого часу". Творчі принципи дотримання правди життя та критична оцінка героя. Таємничість в описі Печоріна. Звинувачення та виправдання Печоріна.

реферат, доданий 28.11.2006


Головний герой роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу", його друзі та вороги. Епізод поєдинку як один із ключових у романі. Ніч перед дуеллю. "Демонічні" властивості натури Печоріна. Місце образу Грушницького у романі. Щоденникові записи героя.

презентація , доданий 14.10.2012


Роман М. Ю. Лермонтова (1814-1841) "Герой нашого часу". Система образів. "Княжна Мері". Характер Печоріна. Аналіз ліричного твору Елегія В.А. Жуковського "Слов'янка". Аналіз вірш М.Ю. Лермонтова "Дума".

контрольна робота , доданий 13.04.2006


Джерела знань Печоріна та його ставлення до різних родів літератури загалом. Загальна характеристика світогляду Печоріна. Ідеальне володіння рідною мовою. Здібності оповідача. Вплив творчості Руссо на Печоріна. Вплив античних філософів.

реферат, доданий 26.11.2008


Центральна проблема роману Лермонтова "Герой нашого часу". Особливості композиції та сюжет твору. Витоки печоринського індивідуалізму. Життєві позиції та моральні принципи головного героя, особливості характеру. Значення образу Печоріна.

твір, доданий 29.01.2014


Жанрові та композиційні особливості роману Михайла Юрійовича Лермонтова "Герой нашого часу", жанрова специфіка твору. Проблема сенсу життя та року на чолі "Фаталіст". Трагічна приреченість Печоріна та його ставлення до приречення.

курсова робота , доданий 09.12.2014


Виявлення тенденцій у розумінні та інтерпретації образу Печоріна у романі М.Ю. Лермонтова "Герой нашого часу". Аналіз етапів духовного пошуку, прагнення вирватися з полону свого егоїстичного "я". Встановлення причин духовної драми героя часу.

Написаний в 1840 роман «Герой нашого часу», вважається гідним літературним твором. Михайло Юрійович Лермонтов – автор роману, хотів передати нам атмосферу того суперечливого часу контрастів. Творець твору відобразив більшість недоліків і пороків тих часів, одночасно з перевагами та силою однієї особистості.

Зовнішнє опис Г.А. Печоріна у розділі «Бела»

У всьому першому розділі опис та манера поведінки Григорія Олександровича Печоріна передано зі слів літнього штабс-капітана Максима Максимовича. За його спогадами, Печорін був струнким молодим чоловіком. Явно проглядалося честолюбство та педантичність головного героя. Підтвердженням цього будуть наступні рядки: «Він прийшов до мене у повній формі… Він був такий тоненький, біленький, на ньому мундир був такий новенький». Одночасно наголошується на молодому віці героя роману.

Особливості характеру Григорія Олександровича Печоріна на чолі «Бела»

У цьому розділі немає роздумів щодо осуду егоїзму головного героя. Максим Максимович – прямолінійна та добра людина. Йому був незрозумілий внутрішній світ Григорія Олександровича. Його давній друг яскраво запам'ятався у пам'яті Максима Максимовича. Безліч різнобічних рис характеру Печоріна здивували літнього штабс-капітана. Він згадує про нього як про людину неабияких здібностей та володаря небувалого егоїзму та холодності до чужих почуттів. Максима Максимовича вразила сила та безстрашність Печоріна перед диким кабаном. Одночасно з цим несподіваний протяг і відкриті віконниці могли перелякати головного героя до тряски. Здебільшого Печорін мало говорив, але бував у нього такий настрій, що можна було годинами реготати з його оповідань. У Печоріна було надто уважне ставлення до своєї туги, яка часто наздоганяла його при досягненні тих чи інших цілей.

Григорій Олександрович був розумний, він багато вчився. У його молодому віці, мав великий досвід спілкування та стосунків з панночками високого кола. Печорин майстерно умів промацати внутрішній світ будь-якої людини і користувався слабкостями людей в ім'я своєї гри в ненаситну спрагу емоцій.

Ставлення Печоріна до Бели

Бела була дочкою місцевого князя Кавказі. Але для Печоріна вона була молоденькою черкешкою ​​і дикуном. Він з ненаситним пожадливістю дивився на чорнооку красуню. Її сила духу спричинила яскравий спалах пристрасті у Григорія Олександровича. За словами Максима Максимовича, дівчина була найдостойнішою представницею слабкої статі і сподобалася йому як рідна дочка. Літній чоловік одразу відчув, що Печорін хоче скористатися юною красунею. Його інтуїція не підвела. Однак, Печорін зміг відстояти свою позицію і відмовив у проханнях повернути Белу назад її батькові.

Спочатку Григорій Олександрович був найласкавішим і щедрим чоловіком для південної дівчини. Він підкорявся її відмовим. Згодом йому вдалося розтопити серце Бели. Робив це цілеспрямовано, він знав, що отримає бажаний результат. Можна охарактеризувати Печоріна як холоднокровного маніпулятора. Як і передчував Максим Максимович, згодом герой роману охолодів до нещасної дівчини, яка полюбила його всім серцем. Він перестав її балувати та проводити з нею час. Дівчина засумувала. Але, за словами друга Печоріна, це не хвилювало її коханого. Він просто виїжджав на довгий час. Непостійна у своєму виборі особистість – Григорій. Він дозволяв своїй нудьзі розпоряджатися життям інших людей.

Наприкінці глави Бела було вбито. Штабс-капітан описував стан Печоріна надто спокійним і байдужим до того, що сталося горе. Ні сльозинки не блиснуло по щоках цієї дивної людини.

Печорін Григорій Олександрович був дуже жорстокою людиною, він любив, коли йому захоплювало дух, але подібно до сірника, перегорав, наситившись черговою перемогою. Не можна сказати, що він був щасливий, бо сам був не радий своєї непостійності.

Григорій Печорін - центральний персонаж роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу», що з'явився наприкінці 30-х на початку 40-х років XIX століття і викликав неоднозначну і різноманітну реакцію у читачів. Це перший соціально-психологічний роман у російській класичній літературі і всі сюжетні перипетії, події та другорядні персонажі показані для того, щоб повністю розкрити характер Печоріна та особисті особливості.

Роман включає п'ять повістей, що становлять деякі етапи розвитку особистості Печоріна і розкриття всіх глибин його непростого і неоднозначного характеру перед читачем.

Характеристика героя

Григорій Олександрович Печорін – молодий привабливий аристократ та офіцер з Петербурга, типовий представник молоді 30-х років дев'ятнадцятого століття. Він отримав належну освіту та виховання, багатий і незалежний, має привабливу зовнішність та користується популярністю в осіб протилежної статі. Разом з тим він незадоволений своїм життям і розпещений розкішшю. Йому швидко все набридає і він не бачить собі можливості стати щасливим. Печорин перебуває у вічному русі й у пошуках себе: то він у кавказькій фортеці, то на відпочинку у П'ятигорську, то разом із контрабандистами на Тамані. Навіть смерть його чатує тоді, коли він їде з Персії на Батьківщину.

За допомогою докладного опису зовнішності героя автор намагається розкрити його характер. Печорин не обділений чоловічою привабливістю, міцний, стрункий і підтягнутий, військовий мундир йому дуже йде. У нього кучеряве біляве волосся, виразні карі очі, холодні й гордовиті, вони ніколи не сміються і за їх виразом неможливо прочитати думки. Світле волосся у поєднанні з темними вусами і бровами надає його вигляду індивідуальності та неординарності.

(Печорин на коні, малюнок)

Душа Печоріна горить жагою діяльності, але він не знає куди себе застосувати і тому де б він не з'явився він сіє навколо зло та смуток. Через дурну дуель гине його друг Грушницький, з його вини гине дочка кавказького князя черкешенка Бела, заради розваги він закохує в себе, а потім без жалю кидає княжну Мері. Через нього страждає і єдина жінка, яку він любив - Віра, але він теж не може зробити її щасливою і вона приречена на страждання.

Образ головного героя

Печорін тягнеться до людей, прагне спілкування, але не бачить відгуку в їхніх душах, адже він не такий як вони, їхні думки, бажання і почуття зовсім не збігаються, що робить його дивним і несхожим на інших. Печорин, як і Євгеній Онєгін у Пушкіна, тяжіє своїм спокійним і розміреним життям, але на відміну від пушкінського героя він постійно шукає способи додати гостроти у своє життя, і не знайшовши, дуже від цього страждає. Його власні забаганки завжди для нього були і будуть на першому місці і щоб задовольнити свої бажання він готовий на все. Йому подобається маніпулювати людьми і підкоряти їх собі, він отримує задоволення від влади над ними.

Разом з тим Печорін має і позитивні якості і крім докорів і осуду, цілком заслуговує і на симпатії, і на співчуття. Він відрізняється гострим розумом і засуджуючи інших, досить самокритично та вимогливо ставиться до себе. Печоріна не чужа поетичність і ліричні настрої, він тонко відчуває природу і милується її красою. Під час дуелі він виявляє завидну мужність і відвагу, він не трусить і не відступає назад, його холоднокровність на висоті. Незважаючи на власний егоїзм, Печорін здатний на справжні почуття, наприклад стосовно Віри, виявляється, що він може бути щирим і вміє любити.

(М.А. Врубель "Дуель Печоріна з Грушницьким" 1890-1891)

Особистість Печорина настільки складна і неоднозначна, що не можна з упевненістю сказати, які почуття він викликає у читачів: різкого засудження і ворожості, або все-таки симпатії та розуміння. Основними рисами його характеру є суперечливість між його думками та вчинками, протидія навколишнім обставинам та поворотам долі. Герой вирує бажаннями діяти, але найчастіше його вчинки виливаються або в порожні і нікому не потрібні дії, або навпаки, приносять біль і нещастя його близьким. Створивши образ Печорина, своєрідного героя свого часу, прототипів якого Лермонтов зустрічав кожному кроці, автор хотів загострити увагу до моральної відповідальності кожної людини її думки і вчинки, за життєвий вибір і як може відбитися на оточуючих людях.