Номын сан
материал
Хичээл (2 цаг)
Сэдэв Харьцуулсан шинж чанарууд Кутузов, Наполеон нар
лев Толстойн "Дайн ба Энх тайван" роман дээр.
Хичээлийн төрөл -шинэ мэдлэгийг шингээж авах.
Зорилтууд:
Хичээлийн тоног төхөөрөмж:
a) Лев Толстойн хөрөг.
кутузовын хөрөг;
наполеоны хөрөг;
видео бичигч.
Оюутнууд дараахь зүйлийг мэдэж байх ёстой.
Бородиногийн тулаан);
Оюутнууд дараахь зүйлийг хийх ёстой.
үзэгчидтэй ярих;
дүгнэлт гаргах;
текст дээрх гол зүйлийг тодруулаарай.
Самбарын чимэглэл
Кутузов
Наполеон
Би Ерөнхий шинж чанарууд
1) суут ухаантан.
2) Айдасгүй байдал.
a) даруу байдал, энгийн байдал;
б) чин сэтгэл ба үнэнч байдал;
тэдний мэдрэмжийг ойлгох;
оросын армийн сүнс;
е) үүрэг ба армид үнэнч байх.
хий хоосон байдал;
эгоцентризм;
зөв хөдлөх;
түүний арми;
Хичээлийн үеэр
Зохион байгуулалтын мөч: а) хичээлийн сэдэв ба зорилгын талаархи харилцаа холбоо.
Оюутнуудын мэдлэгийг идэвхтэй ухамсарлахад бэлтгэх үе шат.
Багш: 18-19-р зууны зааг дээрх хоёр хүн бүх хүн төрөлхтний анхаарлыг байнга татсаар ирсэн бөгөөд татах болно. Хоёулаа авъяаслаг генералууд. Түүх тэднийг ширүүн тэмцэлд эвлэршгүй өрсөлдөгч болгон нэгтгэж, үүнээс ялалт байгуулсан фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов, Эрхэмсэг ноён Смоленский, суут Оросын командлагч байв. Тэрээр ард түмнийхээ хамт Францын эзэн хаан Наполеон Бонапарттай эсэргүүцэж байв.
Багш: Толстой "Дайн ба Энхтайван" романы хуудсан дээр түүхэн дэх хүн ба хувь хүний \u200b\u200bтухай онолоо боловсруулдаг. Өмнөх хичээлүүд дээр бид энэ асуудлыг авч үзсэн.
Сурагч: хүмүүсийн тодорхойлох үүрэг ролийг нотлохын зэрэгцээ Толстой хувь хүний \u200b\u200bүүргийг бүрэн үгүйсгэдэг. Тэрээр "олон нийтийн аяндаа үүссэн хүч нь нэг хүний \u200b\u200bхүсэл зоригоор түүхийн явцад нөлөөлөх аливаа боломжийг үгүйсгэдэг" гэдэгт итгэлтэй байна. Үйл явдлын явцыг дээрээс урьдчилан тодорхойлсон тул хүн түүхийн үйл явцад дорвитой өөрчлөлт хийж чадахгүй - энэ бол Толстойн философи, түүхэн үзэл баримтлал юм.
Сурагч: түүхийг бүтээгч Толстойн хэлснээр түүхэн үйл явдлууд нь хувь хүмүүс биш хүмүүс юм. "Аливаа оновчтойгоор бүтээгдсэн онолууд хичнээн сайхан санагдаж байсан ч сэтгэлийн өмнө, оюун санааны олон түмэн болох хүчний өмнө юу ч биш юм."
Багш: "Дайн ба энх" роман дээр Толстой баатарлаг бүх нийтийн томъёог өгдөг. Тэрбээр бэлгэдлийн хоёр дүр, туульсын хоёр (ёс суртахууны) туйлыг бүтээдэг. Нэг туйл дээр сонгодог хоосон Наполеон, нөгөө талд сонгодог ардчилсан Кутузов. Эдгээр хоёр баатар нь тус тусдаа индивидуалист тусгаарлалтын элемент ("дайн") болон "энх тайван" гэсэн оюун санааны үнэт зүйлс буюу хүмүүсийн эв нэгдлийг илэрхийлдэг. Роман дээр Кутузов Наполеоныг дүрийн хувьд ч, Оросын цэргийн сэтгэлгээний төлөөлөгчийн хувьд ч эсэргүүцдэг. "Кутузовын энгийн, даруухан, тиймээс сүр жавхлант дүр төрх нь түүхийг зохиосон хүмүүсийг удирддаг гэж үздэг Европын баатрын" хууран мэхлэх хэлбэрт нийцэхгүй байна. Кутузовыг Оросын арми, ард түмэн, Орос улстай нэгтгэх нь Наполеоны уналтыг урьдчилан тодорхойлсон ихэмсэг ганцаардлын эсрэг цэргийн амжилтын ёс суртахууны эх үүсвэр юм.
Багш: Толстой яагаад Кутузовын зан чанарыг сонирхож эхлэв? Түүний бодлоор Кутузов бол түүхч, зохиолчдын мартсан агуу хүн юм. Толстой романдаа Кутузовын дүрийг бүтээж, түүнийг түүхэн үйл явцын талаархи үзэл бодлын төлөөлөгч болжээ. Эхнээс нь дуустал агуу командлагчийн дүрийг Толстой дайн "хүмүүсийн зохион бүтээсэн зүйлтэй хэзээ ч давхцахгүй, харин олон түмний хандлагын мөн чанараас үндэслэн явагдаж байна" гэсэн итгэл үнэмшлийн дагуу бүтээдэг.
III. Шинэ мэдлэгийг шингээх үе шат.
Аналитик яриа.
Багш: Кутузов, Наполеон нар бол генералууд юм. Тэд нийтлэг шинж чанаруудыг хуваалцсан уу? (Тийм ээ, хоёулаа асар том хүний \u200b\u200bнэгдлийн удирдагч, командлагчид зайлшгүй шаардлагатай нийтлэг шинж чанаруудтай байсан. Энэ бол суут ухаан, зориггүй байдал, тулаанд хувийн оролцоо юм).
Багш: жишээ татна уу.
Genius: Кутузовын хувьд цэрэг хүний \u200b\u200bамьдрал бол түүний амьдрал юм. 1805 онд бүхэл бүтэн армиа аврахын тулд тэрээр аравны нэг нь амьд үлдэх болно гэдгийг мэдээд цэргээ буцааж авахаар Багратион отрядыг илгээв.
Айдасгүй байдал: Аустерлицын ойролцоо Кутузов исгэрч буй суманд анхаарлаа хандуулдаггүй бөгөөд түүний шархыг анзаардаггүй бөгөөд цэргүүдийн нислэгт цочирдон тэдэн рүү чиглүүлэн: "Шарх энд биш, харин хаана байна" гэж хэлэв.
Наполеон
Genius: Наполеоны суут ухааныг Кутузов хүлээн зөвшөөрсөн гэдгийг мэддэг. Францын эзэн хаан эрч хүчтэй, санаа бодлоор дүүрэн байдаг. 1806 оны 10-р сарын 14-ний нэг өдөр Йена, Ауэрштедт хоёр тулаанд Наполеон Оросын цэргийг ялав.
Айдасгүй байдал: Наполеон Арколскийн гүүрэн дээр гавьяа байгуулсан (1796 оны 11-р сарын 15-17), цэрэг, офицеруудыг гартаа хошуу барин Австричууд руу урагшилж цэрэг, офицеруудыг биечлэн авч явсан. Тэрээр ихэнхдээ амь насаараа дэнчин тавьдаг байжээ. 1799 оны 3-р сарын 11-нд тэрээр Жафа дахь тахлын эмнэлэгт очиж өвчтэй цэргүүдэд гараа өгчээ.
Багш: Кутузов, Наполеон нарын ижил төстэй байдлын талаар дүгнэлт хий. (Кутузов, Наполеон нар гайхалтай, зориггүй командлагч байсныг бид харж байна.
Багш: Наполеоны дүр төрхийг бий болгож, Толстой нь уламжлалт романтик дүр төрхтэй Наполеоны дүр төрхтэй, түүнд агуу хүний \u200b\u200bхувьд хандах хандлагыг нээлттэй полемикт оруулав. А.С. Пушкин "Тэнгис рүү" шүлэгтээ:
Юунд харамсах вэ? Одоо хаана ч байсан
Би хайхрамжгүй зам зааж өгсөн үү?
Таны цөлд нэг зүйл
Миний сүнс цохилох байсан.
Нэг чулуу, алдрын булш ...
Тэд хүйтэн нойронд автав
Дурсамж нь сүрлэг юм.
Наполеон тэнд үхэж байв.
Багш: шүүмжлэлийн уран зохиолд Толстой дахь Наполеоны дүр төрх “түүхэн Наполеонтой таарахгүй байна” гэсэн үзэл бодол байсаар байна. Энэ нь өөртөө сөрөг хандлагыг үүсгэдэг. " Гадаадын зохиолчид Эрнест Хемингуэй, Морис Друон нар энэ асуудалд хэрхэн хандсан бэ? ("Дайн ба энх тайван" романы хуудсан дээрх Францын эзэн хааны дүрийг зураач Толстой биш, Оросын армийн Толстой офицер бичсэн гэж үздэг байсан).
Багш: Гэсэн хэдий ч Толстойн Наполеоны дүрийг гэрэлтүүлэх нь Оросын дайн, дайн, энх тайван роман гарахаас өмнө бүрэлдэн тогтсон уламжлал дээр тулгуурладаг. Зохиолч, яруу найрагчдын хэн нь Наполеоны сэдвийг хөндсөн бэ? (Пушкин, Лермонтов, Герцен).
Герцен Наполеоны талаар юу бичсэн бэ?
Багш: Энэ тодорхойлолтоос Наполеоны Толстойн дүрийн онцлогийг олж харахад хялбар байдаг. Түүхчид мөн Толстой Наполеоныг Дайн ба Энхтайван байдалд "ил гаргасанд" сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлэв. Гэхдээ Толстой Францын түүхчид-Бонапартистуудын номон дээр уулзаж байсан Наполеонд хандах боолчлолын эсрэг нээлттэй довтолгоог зоригтой эхлүүлсэн.
Багш: (Хүснэгтийг дурдаж болно.)
a) даруу байдал, энгийн байдал.
Багш: Кутузовын даруу байдал, энгийн байдлаар бид "Браунаугийн дор Кутузовын хийсэн дэглэмийг шалгах нь" романы хэсгээс уншиж (1-р боть, 2-р хэсэг, 2-р бүлэг, 139-р хуудас) уншиж бид итгэдэг.
Багш: Оросын арми яагаад 1805 онд Австри улсад байсан бэ? (1805 онд Францын эсрэг Европын гүрнүүдийн эвслийг хүлээн зөвшөөрөв. Наполеон Австри руу явж байв. Александр I Оросын хоёр армиа Австрийн армид туслахаар илгээсэн бөгөөд тэдний нэгийг нь Кутузов толгойлж байв. Кутузовын төв байр Браунаугийн ойролцоо байрладаг байв. Кутузовын санаачлагаар цэргийн хянан шалгалтыг томилов. : Австрийн жанжинд Австриар хангах ёстой Оросын армийн хүнд хэцүү байдлыг харуулах.)
Багш: цэргүүд Кутузовын талаар ямар сэтгэгдэлтэй байдаг вэ? (Цэргүүд түүнд халуун энэрэл, хүндэтгэл үзүүлэв.
Үгүй бол, үгүй! Бүх муруй.
Багш: арми Кутузовыг хайрлаж, хүндэлдэг байсныг нотлох олон жишээ. (1812 онд ухарч байсан хүнд хэцүү үед Кутузовыг фельдмаршалаар томилсон нь түүнийг орос сайхан сэтгэлээр нь хайрладаг армийг баярлуулав: "Тэд бүгд бэлэн байна гэж хэлдэг, бурханд таларх, эс тэгвэл хиамны асуудал гардаг! Эрмолов германчуудаас асуусан нь гайхмаар зүйл биш юм. болно. Үгүй бол, чөтгөр юу хийснээ мэддэг "гэж Денисов хэлэв. Цэргүүдийн нэг нь түүнийг" Сэм "гэж дууддаг, гэр бүлийн тэргүүнийг тариачин гэр бүлд нэрлэдэг).
Багш: Кутузовын дүр төрхийг тайлбарлах. (Хүснэгтийг бөглөх). (Энгийн, хүмүүнлэг, цэрэг эрсийн хэрэгцээг үл тоомсорлодог; тайван, сайхан ааштай, туршлагатай командлагч. Суворовоос "Үргэлж ялагч болохын тулд цэрэг хүний \u200b\u200bзүрх сэтгэлд хүрэх замыг олох хэрэгтэй" гэсэн мэргэн ухааныг олж мэджээ. "Тэр үргэлж хамгийн энгийн бөгөөд энгийн хүн шиг санагддаг байв ... ";" Офицер, цэргүүдэд хэдэн сайхан үгс хэлэх ";" ахмаддаа сайн сайхныг хүсэх ... ").
Багш: Романд гардаг Наполеон өөрийгөө түүхэн үйл явцын хөдөлгөгч хүч гэж үздэг алдар хүндэд сохорсон, мансууруулах бодистой, ихэмсэг Францын удирдагч болж харагддаг.
Багш: Энэ үзэгдлийн цэвэр Толстой төгсгөл нь гайхалтай юм: "Лазарев өөрөөсөө ямар нэгэн зүйл хийсэн цагаан гартай бяцхан эр рүү гунигтай харав ..." Тэгэхээр цэрэг хүний \u200b\u200bойлголтын энгийн байдал нь Наполеоны бүхэл бүтэн эрхэмсэг сүр жавхланг илчилдэг.
Багш: Толстой энэ бүх сүр жавхлан бол блуб гэдгийг маш хурцаар харуулж чаддаг. Заримдаа үүнийг маш нарийн хийдэг. Тэрбээр ярианы үргэлжлэлийг "Хэрэв та Пруссыг миний эсрэг сэгсэрвэл би Европын газрын зургаас арилгах болно гэдгийг мэдээрэй" гэж тэр цонхигор, гажигтай хорон санаатай царай гаргаж, нэг жижиг гараараа нөгөө гараараа цохисон эрч хүчтэй хөдөлгөөнөөр хэлэв. Жаахан гараараа энэ бяцхан хүн улс орон, ард түмнийг устгах гэж бодож байна! Наполеоны дүр төрхийг тодорхойлно уу.
Хүснэгтийг дүүргэх:
Багш: Тиймээс, дүгнье. Наполеон Оросын цэргийг хувийн шагнал гардуулах ёслолын үеэр, мөн Балашовыг хүлээн авахад үзэгдэлд хэрхэн яаж бидний өмнө гарч ирдэг вэ? (Оросын цэргийг шагнахдаа бид Наполеоны бардам зан чанарыг ажигладаг. Тэрээр Францын мансуурч, ихэмсэг захирагч болж харагддаг. Солиот бардам зан нь түүнийг жүжиглэх байрлал, цоглог үг хэллэг хийхэд хүргэдэг. Энэ бүгдийг эзэн хааныг тойрон хүрээлэх үйлчилгээ тусалдаг. сонирхол нь "зөвхөн түүний бодгальд юу болж байгааг" сонирхох. "мөн түүний оюун санаанд ороогүй бүх зүйл түүнд хамаагүй байсан. Учир нь дэлхийн бүх зүйл түүний санагдсанаар зөвхөн түүний хүсэл зоригоос хамаардаг байв." Би гэдэг үг санамсаргүй зүйл биш юм. "- Наполеоны дуртай үг).
Багш: бид Кутузовын дүр төрх, түүний чин сэтгэл, үнэнч байдлыг үргэлжлүүлэн авч үзэх болно.
"Аустерлиц: Кутузов ба Цар" киноны хэсэг
Багш: Аустерлицын тулалдаан яагаад ялагдав? Энэ тулааны үеэр Кутузов өөрийгөө хэрхэн авч явдаг вэ? (Бородино талбар руу хөтлөх олон тооны цэргүүд, генералууд, генералуудтай адилхан, Кутузов хунтайж Андрейд хандан: "Тулаан ялагдана гэж бодож байна. Би гүн Толстойд хэлээд Эзэн хаанд дамжуулж өгөхийг хүссэн").
Багш: дүгнэлт хийцгээе. (Оросын цэргүүд төрөлх нутгийнхаа төлөө бус, харин харийн нутаг дэвсгэр дээр тулалдаж байсан).
Багш: Наполеон нь хоёр нүүрт байдал, худал хуурмаг байдал, байр сууриар тодорхойлогддог. Кутузовын сүнсэнд шингэсэн (энгийн, сайн сайхан, үнэн) нь Наполеоны ёс суртахууны дүр төрхийг бүрдүүлдэг автократ, худал хуурмагийн эсрэг байдаг. Роман дээр Наполеон хоёр удаа сэтгэл хөдлөлийн шинж чанартай дүрүүдийг бүтээсэн:
("Хүүгийн хөрөг бүхий үзэгдэл" 3-р боть, 2-р хэсэг, 26-р бүлэг)
Багш: энэ үзэгдэл нэлээд амжилттай болсон. Наполеон эргэн тойрны хүмүүст хүссэн сэтгэгдэл төрүүлэв. Гэхдээ түүний Поклонная толгод дээр өгөх ёстой өөр нэг санаа бодлыг нь зогсоосон юм.
А.С.Пушкиний шүлэг:
... Наполеон дэмий хүлээлээ,
Сүүлчийн аз жаргалд мансуурч,
Москва өвдөг сөгдөж байна
Хуучин Кремлийн түлхүүрүүдээр ...
Үгүй ээ, миний Москва явсангүй
Түүнд буруутай толгойтой.
Амралт биш, асрамжийн бэлэг биш,
Тэр гал бэлтгэж байсан
Тэвчээргүй баатар.
Багш: дэлхийг байлдан дагуулах төлөвлөгөө нь нурахад яг тэр үед жүжиг тасалджээ. Толстой Наполеоны үйл ажиллагааг нэгтгэн дүгнэхдээ: “Сүүлийн дүрд тоглосон. Жүжигчинд сурмагаа тайлж, улайж цэвэрлэ гэж хэлээд түүнд хэрэггүй болно. " Наполеоны ямар онцлог шинж чанарыг хэлэлцсэн хэсэгт хурцаар тэмдэглэсэн байдаг вэ? (Тэмдэглэлийн дэвтэрт тэмдэглэх: байрлал гэх мэт онцлог шинж чанарууд нь маш хурцаар тэмдэглэгдсэн байдаг. Тэрээр тайзан дээр жүжигчин шиг аашилдаг. Хүүгийнхээ хөргийг авахаасаа өмнө тэр "бүхнийг бодсон зөөлөн" дүр үзүүлдэг байсан нь бараг бүх армийн өмнө тохиолддог. Ийм хайрын ил тод илрэл нь Толстойд зохисгүй тоглолт болж байх шиг байна. Наполеон сүйрэл, үхлийг хамт авч яваад соёл иргэншил гэж нэрлэгддэг хуурамч идеал, хуурамч баатарлаг зан чанараараа өөрийгөө нууж, махчин зорилгоо далдлав.)
Багш: Кутузовын зан үйлийн энгийн байдал нь түүний ардын командлагчийн түүхэн үүрэг рольтой холбоотой байдагтай адил Наполеоны байр суурийг эзлэх нь хүний \u200b\u200bзан авирын зайлшгүй шинж чанар бөгөөд өөрийгөө дэлхийн удирдагч гэж төсөөлдөг.
Багш: Кутузовын хүмүүстэй ойр байх талаар тэр юу гэж хэлдэг вэ? (Тэмдэглэлийн дэвтэрт тэмдэглэе: Бородиний өмнөх өдөр цэргүүд, цэрэг эрчүүд Бородиний өмнөх өдөр Кутузовтой зэрэгцэн тайван амгалан залбирч байна: "Бүх дээд цолтнуудын анхаарлыг татсан ерөнхий командлагч байсан хэдий ч цэргүүд, цэргүүд түүн рүү харалгүйгээр залбирсаар байв." )
Багш: (Наполеон бусдын хувь заяанд хайхрамжгүй ханддаг тухай) Кутузов хүмүүсийн ашиг сонирхлыг илэрхийлж байгаа тул Наполеон өөрийн эгоцентризмдаа өчүүхэн (эгоцентризм бол эгоизмын илрэлийн туйлын хэлбэр) юм.
"Оросын дипломатч Балашовын уулзалтын үеэр Наполеон" анги (3-р боть, 1-р хэсэг, 6-р бүлэг).
Багш: Наполеоны мөн чанар юу вэ? (Цус урсгах, бусад хүмүүсийн амь нас, үхлийг өөрийн үзэмжээр захиран зарцуулах эрх, мөнх бус хүмүүсээс илүү өндөр кастад хамаарах мэдрэмж - энэ бол Наполеоны мөн чанар юм.
Багш: Наполеон бидний өмнө хэрхэн гарч ирдэг вэ? (Тэмдэглэлийн дэвтэрт бичихдээ: хүн хуурамч, хоёр нүүртэй, бусдын хувь заяанд гүнээ хайхрамжгүй ханддаг, түүний ясны чөмөг рүү чиглэсэн сэтгэлгээтэй байдаг. Наполеоны хувьд гол зүйл нь өөрөө, түүний өвөрмөц зан чанар юм. Түүнд мегаломания шинж чанар байдаг, тэр өөрийн алдаагүй зан чанартаа итгэдэг. Түүний яриа хөөрхөн, хуурамчаар ялгардаг. уран илтгэл.)
Багш: Оросын армийн ёс суртахууныг дэмжих командлагчийн мэргэн ухаан, авъяас чадварын илрэлийн талаар Кутузовын талаар ярилцъя. 1805 онд Кутузов Оросын армийг үхлээс аврав. Кутузовын ерөнхий суу билиг ямар байдлаар илэрсэн бэ? (50,000 хүнтэй армитай хамт Европын гүнд хаясан Кутузов скаутын тусламжтайгаар холбоотны байр суурь тийм ч таатай биш тул Австрийн командлалын бүх саналыг шүүмжлэлтэй, болгоомжтой хандах ёстойг тогтоожээ. Кутузовын таамаглал биелэв. Удалгүй генерал Мак армигүйгээр гарч ирэв. Кутузов хэт үрэлгэн тушаалуудыг дагахгүй, харин армиа аврах арга хэмжээ авахаар шийджээ. Кутузов Оросоос Австри руу явах хоёр дахь армид нэгдэхээр шийдэв. Венагаас ирж буй Францын арми үүнд саад учруулж болзошгүй юм. Дараа нь Кутузовын арми үхэлд хүргэнэ.)
Бородиногийн тулалдааны үеэр Кутузов өөрийгөө хэрхэн авч явдаг вэ? (Бородиногийн талбай дээрх Кутузов ямар ч тушаал өгдөггүй, зөвхөн зөвшөөрдөг, эс зөвшөөрдөг. Тэрээр төвлөрсөн, тайван байдаг. Хүн бүх зүйлийг ойлгож, тулааны төгсгөлд араатан үхлийн шарх авсан гэдгийг мэддэг. Гэхдээ түүнийг үхэхэд цаг хугацаа шаардагдана.)
"Кутузовын Волзогентэй хийсэн яриа" киноны кадр.
Багш: Кутузов идэвхгүй гэсэн үг үү? (Бородиногийн тулалдааны үеэр Кутузов бол идэвхгүй хүн юм шиг санагддаг. Тийм ээ, Кутузов цэргийн зөвлөл дээр нойрмоглож, Бородиногийн тулалдааны үеэр түүний оролцоогүйгээр хийгдэж байгаа зүйлийг баталж, буруушааж байгаа юм. Гэхдээ энэ бүх тохиолдолд Кутузовын гадаад идэвхгүй байдал нь илрэлийн хэлбэр юм. түүний ухаалаг хүний \u200b\u200bүйл ажиллагаа.)
Бородиногийн тулаанд Оросууд францчуудыг ялсан гэж Кутузов ганцаараа ганцаараа яагаад баталж байгаа юм бэ? (Кутузов "тулаанд ялалт байгуулав" "Наполеоны Франц ... Бородиногийн ойролцоо хамгийн хүчтэй дайсны гар тавигдсан ..." дээр "Ёс суртахууны ялалт ..." гэдгийг бүгдэд ойлгуулсан.)
(Кутузов нь андашгүй ан агнуурын зөн совингоор удирдуулдаг. Энэхүү зөн совин нь түүнд Бородино дахь Францын арми аймшигтай цохилт, эдгэршгүй шарх авсан гэж хэлдэг. Мөн үхлийн шархтай араатан арагшаа гүйж, нуугдаж хэвтэж байхдаа өөрийгөө хамгаалах зөн совингоороо гэртээ үхэхийг орхидог.)
Багш: Бородиногийн тулалдаанд цэргүүдээ цустай цэргүүдээ өрөвдөж, Кутузов Москваг өгөхөөр шийджээ. Тэр ганцаараа шийддэг. Гэхдээ асуулт гарч ирж байна: Толстой хувь хүний \u200b\u200bтүүхэн дэх үүргийн талаар ямар үзэл баримтлалтай байна вэ? Кутузов цорын ганц хүчээрээ ийм асар их чухал түүхэн шийдвэрийг хэрхэн гаргаж байгаа вэ? Энэ нь түүний роман дахь ерөнхий дүр төрхтэй тохирч байна уу? Үгүй ээ, Кутузов энэ асуудлыг дангаараа шийдээгүй. Энэ тохиолдолд тэр хүмүүстэйгээ хамт байсан. Гэхдээ энд цэргийн зөвлөл дээр түүнийг ард түмнээс хол хүмүүс хүрээлж байв. Тэдний дунд тэр ганцаараа байсан, гэхдээ зөвхөн тэдний дунд. Бяцхан тариачин охин Малаша зуух дээр суугаад генералуудын ярианаас юу ч ойлгохгүй, ардын зөн совингоороо "өвөөгийнхөө талыг хадгалдаг" гэж Кутузовыг өөртөө дуудав. Энэхүү тариачин хүүхэд нь цэргийн зөвлөлийн уур амьсгалд Кутузовын үйл ажиллагааны чиглүүлэгч од болох хүмүүсийн сэтгэлийг төлөөлдөг бололтой.
"Дайны зөвлөл Филид" киноны кадр.
Багш: Фили дэх цэргийн зөвлөл дээр Кутузовын цэргийн удирдлага, түүний эх оронч үйлсийн илрэл юу байв? (Москвад Францын цэргүүд ёс суртахууны хувьд доройтож, дээрэмчин болж хувирч, сахилга батаа алдах болно гэж армиа хадгалж, Оросыг аврахын тулд Москвад бууж өгөх хэрэгтэй гэж Кутузов ойлгож байна: "Цайзыг авах нь хэцүү биш, аян дайнд ялалт байгуулахад хэцүү байдаг. Энэ хоёр цэргээс илүү хүчтэй хүн байхгүй - тэвчээр ба цаг хугацаа ".)
Багш: Москвагаас гарахад Кутузов дайнд ялжээ. Москвагаас гарсны дараа хөгшин эр Кутузов шөнө нойргүй хонож, францчуудын үхлийг хүлээж, өөрийнхөө итгэл найдвард итгэхийг зөвшөөрөөгүй бөгөөд Орос ялна гэсэн дүгнэлтэд дахин дахин иржээ. Энэ хүн тайван, гэхдээ хайхрамжгүй биш, бие махбодийн хувьд сул дорой боловч сэтгэл санааны хувьд тийм биш юм. Амьдралын жинхэнэ нарийн төвөгтэй байдлыг ойлгох нь түүнийг алдаанаас сэрэмжлүүлдэг бөгөөд тэр яарч сандран, яаран шийдвэр гаргадаггүй. Тэр ялалтаа хүлээж, хүлээлээ.
"Наполеоныг Москвагаас гарах зарлал" киноны кадр.
Багш: Толстойн хэлснээр 1812 оны эх орны дайны үеэр Кутузовын командлагчийн агуу байдал, суут ухаан юу вэ? (Кутузов бүхнийг чадагч, бүхнийг мэддэг командлагч дүр эсгэсэнгүй, харин үйл явдлын үр дүн шалтгаалах "армийн сүнс" -ийг удирдан чиглүүлэхийн тулд гол зүйл (Толстойн үүднээс) зүтгэв. Тэгээд тэр амжилтанд хүрсэн, учир нь түүний бүх үйлдэл нь "мэдрэмжээс үүдэлтэй" Орос цэрэг болгоны адил ерөнхий командлагчийн сэтгэлд хэвтэж байх ёстой. ")
(Хүмүүс ба армиудын хамтарсан үйл ажиллагаа л Наполеоны цэргүүдийг ялагдахад хүргэнэ гэдгийг Кутузов ойлгосон. Тиймээс тэрээр партизаны хөдөлгөөнийг дэмжиж байв. Тэрээр тэмцлийн үе шат бүрт дайтаж буй хүмүүсийн хүчний тэнцвэрийг зөв хэмжиж, захирагдагсдынхаа санаачилгад саад учруулахгүй, Москва, түүнтэй хамт байсан ч гэсэн оюун ухаан, тайван байдлыг хадгалж үлддэг. Бүх ард түмэн тусалдаг! Мөн ялалт байгуулдаг. Наполеон зөвхөн өөрийн суут ухаантан, цэргүүдийнхээ дээрэмдсэн зорилгод найдаж болно.)
Багш: Бородиногийн тулалдааны үеэр бид Кутузовыг хэрхэн харж байна вэ? (Тэмдэглэлийн дэвтэрт тэмдэглэе: Бородиногийн тулалдааны үеэр бид тайван командлагчийг харж байна. Кутузов тайван зангаараа бусдын дунд ялалтад итгэх итгэлийг төрүүлдэг. "Тэр ямар ч тушаал өгөөгүй, зөвхөн зөвшөөрөв." Түүний нүүрний ерөнхий илэрхийлэл төвлөрч байв. Тэрээр үйл явдлын явцыг урьдчилан харж байв. Вальзоген тэр "дайсан руу довтлох!" гэсэн тушаалыг гэнэт тасалдуулав. Түүний хэлсэн үг ерөнхий командлагчийн сэтгэлд, бас ямар ч орос хүний \u200b\u200bсэтгэлд шингэсэн мэдрэмжээс үүдэлтэй тул энэ үгийн утгыг хаа сайгүй дамжуулж байв. "Кутузов бол эрэгтэй хүн бөгөөд Кутузов бол командлагч, роман дээр салж болохгүй, энэ нь гүн гүнзгий утгатай юм: Кутузовын хүний \u200b\u200bэнгийн байдал, түүний цэргийн удирдлагад шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн үндэс угсаа нь илэрдэг.
Багш: Наполеоны хувьд дайн бол тоглоом бөгөөд хүмүүс ломбард байдаг бөгөөд үүнийг зөвхөн зөв байрлуулж, зөв \u200b\u200bшилжүүлэх хэрэгтэй.
Наполеон хэрхэн засгийн эрхэнд гарсан бэ? Хэрхэн? (Энэ хүн Францын намын тэмцлээр дэвшсэн. Европ дахь түүний ялалтууд - "корпусыг дайн байлдаагүй, цайзгүйгээр бүслэлтгүйгээр хүлээлгэн өгөх" нь Европын улсууд, юун түрүүнд Герман улсуудын сул дорой байдлын үр дүн юм. Нэг үгээр Наполеоны агуу гэгдэх бүх зүйл түүхэн хэд хэдэн нөхцөл байдлын нэгдлийн үр дүн бөгөөд Оросын ард түмэн түүний эсрэг босох хүртэл л үргэлжилсэн.)
Оросууд яагаад Аустерлиц дэх тулаанд Наполеонд ялагдав? (Романд бичсэн Толстой Наполеоны чадварыг бууруулахыг огт эрмэлздэггүй. Аустерлицын тулалдааныг дүрслэн харуулсан тохиолдолд энэ тохиолдолд Наполеон өрсөлдөгчдөөсөө илүү стратегийн хүчтэй байсан гэдгийг шууд хүлээн зөвшөөрдөг. "Түүний таамаглал зөв болж хувирсан." Тэр амжилттай довтолж чадна гэдгээ ойлгосон. Үүний зэрэгцээ Толстой харуулж байна Оросын цэргүүд энэ дайнд амин чухал сонирхолгүй байсан бөгөөд Австрийн командлал хилс хэрэгт орооцолдсон байсан бөгөөд энэ нь бүгд тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд Наполеон энэ нөхцөлд чадварлаг стратегич болж хувирсан боловч Наполеоныг Бородинод ялагдахаас юу ч аварч чадаагүй юм. Энд түүний чадварууд илэрч, Толстой тэднийг бүх талаар онцлон тэмдэглэв.)
Бородиногийн тулалдааны үеэр Толстой Наполеоныг Францын армийн удирдагчаар хэрхэн муудсан бэ? Үүнийг романы текстээр нотол (3-р боть, 2-р хэсэг, 28-р бүлэг, сүүлчийн догол мөр).
("Наполеон Бородиногийн тулаанд эрх мэдлийг гүйцэтгэгчийн үүргээ бусад тулаануудаас илүү сайн, бүр илүү сайн гүйцэтгэсэн. Тэр тулааны явцад ямар ч хор хөнөөл учруулаагүй; илүү ухаалаг хүний \u200b\u200bүзэл бодолд ханддаг байсан; төөрөлдсөнгүй, өөртэйгээ зөрчилдөөгүй, айсангүй. мөн дайны талбараас зугтаагүй, гэхдээ дайны агуу тактик, туршлагатай тул командлалын шинжтэй дүрээ тайван бөгөөд нэр төртэй гүйцэтгэв. "
Багш: ... манлайллын шинжтэй дүрд хангалттай тоглосон. "
Дараа нь юу вэ? (Гэхдээ бүх асуудал энд байгаа хүмүүс эрх чөлөөнийхөө төлөө тэмцэж байсан бөгөөд Наполеоны цэрэг дайны ямар ч шинж чанар байсан байсан тул тэр тулалдаан "нийтлэг зорилгод оролцсон олон зуун мянган хүмүүсийн захиалгаар өөрөөс нь хамааралгүй явагдсанаас хойш" юу ч хийж чадахгүй байсан юм. .)
- "Наполеоны хуаран". Бид юу харах вэ? (туужийн 3-р боть, 2-р хэсэг, 34-р бүлэг).
(Энэ удаад бид дийлдэшгүй дайсны өмнө өөрийн хүч чадалгүй гэдэгт итгэдэг "бүхнийг чадагч" командлагчийн давж гаршгүй үхлийн аймшгийг харж байна.)
Багш: дүгнэлт. Тэмдэглэлийн дэвтэрт бичихдээ: Наполеоны цэргийн манлайллыг дүрсэлсэн Толстой нь түүхэн дэх хувийн зан үйлийг эсэргүүцдэг. Дайн ба Энхтайван дахь Наполеоны шүүмжлэл нь түүхийг олон нийт хийдэг гэсэн зохиогчийн гүнзгий итгэл үнэмшил дээр суурилдаг. "Тэр сүйх тэрэг дотор уясан туузыг бариад өөрийгөө удирдаж байна гэж төсөөлдөг хүүхэд шиг байсан." Толстой нь түүхийг Наполеон биш, харин түүх Наполеон болгосон гэдгийг бүрэн зөв харуулж чадсан юм. Бородиногийн талбайд Наполеон сандарч байна. Тэрээр тулааны явцад нөлөөлөх хүчгүй юм. Түүний илгээсэн цэргүүд айсан, бухимдсан олон хүмүүсээр буцаж байна. Амьдралдаа анх удаа шархадсан, амь үрэгдсэн хүмүүсийн шарилаар бүрхэгдсэн тулааны талбарыг харахад Наполеон чичрэв. Энэ бүлэгт зохиолч Францын эзэн хааныг "ард түмнүүдийн цаазлагч" гэж нэрлээд эцсийн шийдвэрийг гаргадаг.)
Багш: Кутузовын ялагдагчдад хандах хүмүүнлэг хандлагыг авч үзье.
"Кутузовын Преображенскийн дэглэмийн өмнө хэлсэн үг" киноны хөдөлгөөнгүй зураг.
Бородиний дараа Кутузовын үйл ажиллагаа юу байв? (Бородиний дараахь Кутузовын үйл ажиллагаа нь цэргүүдийн амь насыг аврахад чиглэсэн байв. Францын цэргүүд Москвагаас ухрахдаа дайны түгээмэл шинж чанарыг ойлгодоггүй "дайснуудыг халдахаас" амбицтай байлгадаг.)
Багш: цэргүүд дайснаа хөөх нь ямар ч ашиггүй болохыг ойлгодог. Ардын дайн аажмаар унтарч байна. Энэ нь ард түмнээс хол генералууд амбицтай өрсөлдөх өөр дайнаар солигдоно. Ийм дайнд Кутузов оролцохыг хүсдэггүй, оролцохгүй. Кутузовын ёс суртахууны чанарыг юу тодорхойлдог вэ?
Тэмдэглэлийн дэвтэрт бичих нь: түгээмэл мэдрэмж нь Кутузовын ёс суртахууны шинж чанарыг тодорхойлдог бөгөөд "түүний дээд командлагч хүн алах, устгахгүй байх, тэднийг аврах, өрөвдөхөд бүх хүчин чармайлтаа чиглүүлдэг." Үүнийг Преображенскийн дэглэмийн өмнө хэлсэн үг нотолж байна. Энэ бол түүний "Хүмүүсийг алах биш, харин өрөвдөх, аврахын тулд" гэсэн цэргийн хүмүүнлэг сэтгэл юм. Үүнээс бид Толстойн хүний \u200b\u200bагуу байдлын тухай үзэл баримтлалын ёс суртахууны өөгүй байдлыг олж хардаг.
Багш: түүхэнд мэдэгдэж байсан Наполеон ба түүний армийн харгис хэрцгий байдлаас баримтуудыг иш татна уу (Наполеон 1799 онд Францчуудын хийсэн Сирийн кампанит ажлын үеэр Жафа гарнизоны сайн дураараа бууж өгсөн дөрвөн мянган цэргүүдийг буудах тушаал өгчээ. Гарнизоны амьдралыг хадгалан үлдэх нөхцөлөөр бууж өгөх нөхцөл бүрдсэн. Ийм үйлдэл нь цэргүүдийг завхруулдаг.)
(Смоленскийн баатарлаг хамгаалалт нь Наполеонд аймшигтай сэтгэгдэл төрүүлэв. Тэрээр хотыг шуурганд даахгүй тул их буугаар буудахыг тушаажээ.)
(Наполеон хааныг дайныг хүсэхгүй байна гэж батлан \u200b\u200bхэлсэн боловч "станц болгонд цэргээ баруунаас зүүн тийш яаравчлуулах зорилготой шинэ тушаал өгсөн").
Багш: тэмдэглэлийн дэвтэр: Дайны ба энх тайвны үеийн Наполеон бол дэлхийн ноёрхлыг шаардаж буй түрэмгийлэгч юм. Энэ үүднээс авч үзвэл түүний зан чанар, үйл хөдлөлийг роман дээр өгүүлсэн болно. Орос улсад Францын цэргүүд өөрсдийгөө дээрэмчин, дээрэмчин гэдгээ харуулсан. Энэ нь Наполеоны цэргүүдийн өмнөө тавьсан зорилгоос үүдэлтэй юм. Наполеоны дайнууд түрэмгийлэлтэй байдаг.)
Багш: Кутузовын үүрэг ба армид үнэнч байх байдал хаана харагддаг вэ? (Кутузов Наполеонтой эвлэрэхээс татгалзав.)
"Тийм ээ, би удамд хараагдах болно ..." киноны хэсэг
Багш: тэмдэглэлийн дэвтэрт бичих: Кутузовын хамгийн чухал шинж чанар бол эх оронч үзэл юм. Тэр бол орос хүн бөгөөд эх орныхоо хүнд хэцүү нөхцөл байдлыг харан зовж шаналж, түүний авралыг амьдралынхаа зорилго гэж үздэг.
Багш: Наполеон армиасаа урвасан нь хэрхэн илэрхийлэгддэг вэ? (Висена хунтайжийн нэрээр Наполеон цэргээ орхиод Парис руу явсан.)
IV. Шинэ мэдлэгийг нэгтгэх үе шат.
Багш: Дүгнэж хэлье. Бидний харж байгаагаар Оросын ард түмэн чөлөөлөх дайн болж байсан 1812 оны Эх орны дайны гэрэлд Наполеоны түрэмгийлэгч, "ард түмнүүдийн цаазлагч", Кутузовын "ардын дайны төлөөлөгч", "Оросын ард түмний төлөөлөгч" гэсэн шинж чанарууд хоорондоо ялгаатай харагдаж байна. Самбар дээрх хүснэгтийг дахин авч үзье (оюутнууд Кутузов ба Наполеоны шинж чанаруудыг тэмдэглэлийн дэвтэрт уншиж уншдаг).
V. Хичээлийг дүгнэж байна.
- Бид яагаад Кутузовыг ард түмний мэргэн ухаан, эх оронч мэдрэмжийн биелэл болсон ардын дайны командлагч гэж нэрлэдэг вэ?
Наполеон яагаад дээрэмчид, дээрэмчид, алуурчдын армийн командлагч, "түүхэн дэх хамгийн ач холбогдолгүй хэрэгсэл", "харанхуй харанхуй хүн" юм бэ?
Хичээлийн материалыг хайж олох,
өөрийн сэдэв (ангилал), анги, сурах бичиг, сэдвийг зааж өгөх:
та материалын төрлийг сонгож болно:
Баримт бичгийн товч тодорхойлолт:
Хичээл (2 цаг)
Сэдэв Кутузов, Наполеон нарын харьцуулсан шинж чанарууд
лев Толстойн "Дайн ба Энх тайван" роман дээр.
Хичээлийн төрөл - шинэ мэдлэгийг шингээж авах.
Зорилтууд:
a) боловсролын: харьцуулсан ба харьцуулсан тайлбар өгөх - Кутузов, Наполеон; бүтээлийн үзэгдэл, үзэгдэлийг харьцуулах, дүн шинжилгээ хийх, тэмдэглэлийн дэвтэрт тэмдэглэл хөтлөх, энэ сэдвээр эссэ бэлтгэхэд материалыг системчлэх;
б) боловсролын: Лев Толстойн бүтээлийг сонирхох, эх орныхоо баатарлаг өнгөрсөн үеийг хөгжүүлэх, түүгээр бахархах, Оросын ард түмэн, агуу командлагч Михаил Илларионович Кутузовоор бахархах мэдрэмжийг төрүүлэх; сурахад хариуцлагатай хандлагыг төлөвшүүлэх (эссэ бичих бэлтгэл);
в) хөгжүүлэх: сурагчдын сэтгэн бодох үйл ажиллагааг идэвхжүүлэх, багшийн тавьсан асуултанд зөв хариулах, сурагчдын монолог яриаг хөгжүүлэх, багшийн яриаг тэмдэглэл хөтлөх, сонсогчдын өмнө үг хэлэх чадварыг идэвхжүүлэх зорилгоор асуулт тавьж.
Хэлэлцэж буй асуудлын хүрээ:лев Толстойн түүхэн дэх хувь хүний \u200b\u200bүүрэг ролийн талаархи үзэл бодол; Кутузов, Наполеон нарын нийтлэг шинж чанарууд ба тэдгээрийн ялгаа - гадаад төрх байдал, цэргүүдэд хандах хандлага, зан чанар, тулалдааны үеэр биеэ авч явах байдал, өөрийн армид хандах хандлага.
Хичээлийн тоног төхөөрөмж:
a) Лев Толстойн хөрөг.
Кутузовын хөрөг;
Наполеоны хөрөг;
Лев Толстойн "Дайн ба энх тайван" романы текст;
Хүснэгт (Кутузов, Наполеон нарын харьцуулсан шинж чанарууд);
Лев Толстойн "Дайн ба энх тайван" романы зургууд.
б) заах техникийн хэрэгсэл: ТВ;
Видео бичигч.
Оюутнууд дараахь зүйлийг мэдэж байх ёстой. лев Толстойн "Дайн ба энх тайван" романы агуулга;
Тэдний эх орны түүхэн өнгөрсөн үе (хэдэн онд, хаана байсан бэ?
Бородиногийн тулаан);
Кутузов, Наполеон нарын амьдрал, уран бүтээлийн тухай ангиуд.
Оюутнууд дараахь зүйлийг хийх ёстой. багшийн тавьсан асуултанд зөв хариулах;
Үзэгчидтэй ярих;
Харьцуулах чадвартай байх уран сайхны дүрс, дэлгэрэнгүй мэдээлэл;
Дүгнэлт гаргах;
Өөрийнхөө үзэл бодлыг нотлох;
Боловсролын материалыг нэгтгэн дүгнэх, системчлэх;
Текст дээрх гол зүйлийг онцлон тэмдэглэ.
Самбарын чимэглэл
Наполеон
Би Ерөнхий шинж чанарууд
1) суут ухаантан.
2) Айдасгүй байдал.
II. Ардын мэргэн ухаан, эх оронч сэтгэлгээний биелэл болсон ардын дайны удирдагч.
ОХУ ба ард түмний ашиг сонирхолд бүрэн нийцэх:
a) даруу байдал, энгийн байдал;
б) чин сэтгэл ба үнэнч байдал;
в) энгийн хүмүүстэй ойр байх, мэдлэг,
тэдний мэдрэмжийг ойлгох;
d) мэргэн ухаан, авъяас чадварыг харуулах
ёс суртахууныг дэмжих командлагч
оросын армийн сүнс;
д) ялагдагчдад хандах хүмүүнлэг хандлага;
е) үүрэг ба армид үнэнч байх.
II. "Түүхийн хамгийн чухал зэвсэг", "харанхуй ухамсартай хүн" дээрэмчид, дээрэмчид, алуурчдын армийн командлагч.
а) нарцисизм, их зан,
хий хоосон байдал;
б) хоёр нүүр гаргах, худал хэлэх, байр сууриа илэрхийлэх;
в) бусдын хувь заяанд үл тоомсорлох,
эгоцентризм;
d) дайн бол тоглоом бөгөөд хүмүүс бол ломбард юм
та зөв зохион байгуулах хэрэгтэй
зөв хөдлөх;
e) Наполеоны харгислал, урвалт ба
түүний арми;
е) түүнтэй холбоотой урвалт
Хичээлийн үеэр
I. Арын дэвсгэр: а) хичээлийн сэдэв, зорилгын талаархи харилцаа холбоо.
II.Оюутнуудын мэдлэгийг идэвхтэй ухамсарлахад бэлтгэх үе шат.
Багш: 18-19-р зууны зааг дээрх хоёр зан чанар нь бүх хүн төрөлхтний анхаарлыг байнга татсаар ирсэн бөгөөд татах болно. Хоёулаа авъяаслаг генералууд. Түүх нь тэднийг ширүүн тэмцэлд эвлэршгүй өрсөлдөгч болгон нэгтгэж, үүнээс ялалт байгуулсан фельдмаршал Михаил Илларионович Кутузов, Эрхэмсэг ноён Смоленский, суут Оросын командлагч байв. Тэрээр ард түмнийхээ хамт Францын эзэн хаан Наполеон Бонапарттай эсэргүүцэж байв.
Багш: "Дайн ба Энхтайван" романы хуудсан дээр Толстой түүхэн дэх хүн, хувь хүний \u200b\u200bонолоо боловсруулдаг. Өмнөх хичээлүүд дээр бид энэ асуудлыг авч үзсэн.
Толстой түүхэн үйл явцын талаар ямар үзэл баримтлалтай вэ?
Шавь: Толстой хүмүүсийн тодорхойлох үүргийг батлахдаа хувь хүний \u200b\u200bүүрэг ролийг бүрэн үгүйсгэдэг. Тэрээр "массын аяндаа үүссэн хүч нь нэг хүний \u200b\u200bхүсэл зоригоор түүхийн явцад нөлөөлөх аливаа боломжийг үгүйсгэдэг" гэдэгт итгэлтэй байна. Үйл явдлын явцыг дээрээс урьдчилан тодорхойлсон тул хүн түүхийн явцад дорвитой өөрчлөлт хийж чадахгүй - энэ бол Толстойн философи, түүхэн үзэл баримтлал юм.
Шавь: Толстойн үзэж байгаагаар түүхийг бүтээсэн хүн бол түүхэн үйл явдлууд нь хувь хүмүүс биш хүмүүс юм. "Бүх оновчтойгоор бүтээгдсэн онолууд хичнээн сайхан санагдсан ч гэсэн сэтгэлийн өмнө, оюун санааны олон түмэн болох хүчний өмнө юу ч биш юм."
Багш: "Дайн ба энх" романд Толстой баатарлаг байдлын нийтлэг томъёог өгдөг. Тэрбээр бэлгэдлийн хоёр дүр, туульсын хоёр (ёс суртахууны) туйлыг бүтээдэг. Нэг туйл дээр сонгодог хоосон Наполеон, нөгөө талд сонгодог ардчилсан Кутузов. Эдгээр хоёр баатар нь тус тусдаа индивидуалист тусгаарлалтын элемент ("дайн") болон "энх тайван" гэсэн оюун санааны үнэт зүйлс буюу хүмүүсийн эв нэгдлийг илэрхийлдэг. Роман дээр Кутузов Наполеоныг дүрийн хувьд ч, Оросын цэргийн сэтгэлгээний төлөөлөгчийн хувьд ч эсэргүүцдэг. "Кутузовын энгийн, даруухан, тиймээс сүр жавхлант дүр төрх нь түүхийг зохиосон хүмүүсийг удирддаг гэж үздэг Европын баатрын" хууран мэхлэх хэлбэрт нийцэхгүй байна. Кутузовыг Оросын арми, ард түмэн, Орос улстай нэгтгэх нь Наполеоны уналтыг урьдчилан тодорхойлсон ихэмсэг ганцаардлын эсрэг, цэргийн амжилтын ёс суртахууны эх үүсвэр юм.
Багш: Толстой яагаад Кутузовын зан чанарыг сонирхож эхлэв? Түүний бодлоор Кутузов бол түүхч, зохиолчдын мартсан агуу хүн юм. Толстой романдаа Кутузовын дүрийг бүтээж, түүнийг түүхэн үйл явцын талаархи үзэл бодлын төлөөлөгч болжээ. Эхнээс нь дуустал агуу командлагчийн дүрийг Толстой дайн "хүмүүсийн зохион бүтээсэн зүйлтэй хэзээ ч давхцахгүй, харин олон түмний хандлагын мөн чанараас үндэслэн явагдаж байна" гэсэн итгэл үнэмшлийн дагуу бүтээдэг.
III. Шинэ мэдлэгийг шингээх үе шат.
Аналитик яриа.
Багш: Кутузов, Наполеон нар бол генералууд. Тэд нийтлэг шинж чанаруудыг хуваалцсан уу? (Тийм ээ, хоёулаа асар том хүний \u200b\u200bнэгдлийн удирдагч, командлагч нарт шаардлагатай нийтлэг шинж чанаруудтай байсан. Энэ бол суут ухаан, зориггүй байдал, тулаанд хувийн оролцоо юм).
Багш: Жишээ татна уу.
Genius: Кутузовын хувьд цэрэг хүний \u200b\u200bамьдрал бол түүний амьдрал юм. 1805 онд бүхэл бүтэн армиа аврахын тулд тэрээр аравны нэг нь амьд үлдэх болно гэдгийг мэдээд цэргээ буцааж авахаар Багратион отрядыг илгээв.
Айдасгүй байдал: Аустерлицын ойролцоо Кутузов исгэрч буй суманд анхаарлаа хандуулдаггүй, шархыг нь анзаардаггүй бөгөөд цэргүүдийн нисэхэд цочирдсоноо тэдэнд хэлээд: "Шарх энд байхгүй, гэхдээ энд байна."
Наполеон
Genius: Кутузов Наполеоны суут ухаантныг хүлээн зөвшөөрсөн гэдгийг мэддэг. Францын эзэн хаан эрч хүчтэй, санаа бодлоор дүүрэн байдаг. 1806 оны 10-р сарын 14-ний нэг өдөр Йена, Ауэрштедт хоёр тулаанд Наполеон Оросын цэргийг ялав.
Айдасгүй байдал: Наполеон Арколскийн гүүрэн дээр гавьяа байгуулсан (1796 оны 11-р сарын 15-17), цэргүүд, офицеруудыг биечлэн байлдан дагуулж байхдаа гартаа хошуу барин австричууд руу урагшилж байв. Тэрээр ихэнхдээ амь насаараа дэнчин тавьдаг байжээ. 1799 оны 3-р сарын 11-нд тэрээр Жафа дахь тахлын эмнэлэгт очиж өвчтэй цэргүүдэд гараа өгчээ.
Багш: Кутузов, Наполеон нарын ижил төстэй байдлын талаар дүгнэлт хий. (Кутузов, Наполеон нар гайхалтай, зориггүй командлагч байсныг бид харж байна.
Багш: Наполеоны дүр төрхийг бий болгож, Толстой Наполеоны уламжлалт романтик дүр төрх, түүнд агуу хүний \u200b\u200bхувьд хандах хандлагыг нээлттэй полемикт оруулсан. А.С. Пушкин "Тэнгис рүү" шүлэгтээ:
Юунд харамсах вэ? Одоо хаана ч байсан
Би хайхрамжгүй зам зааж өгсөн үү?
Таны цөлд нэг зүйл
Миний сүнс цохилох байсан.
Нэг чулуу, алдрын булш ...
Тэд хүйтэн нойронд автав
Дурсамж нь сүрлэг юм.
Наполеон тэнд үхэж байв.
Багш: Толстойн Наполеоны дүр төрх “түүхэн Наполеонтой таарахгүй байна” гэсэн шүүмжлэлийн утга зохиолд одоо хүртэл байдаг. Энэ нь өөртөө сөрөг хандлага үүсгэдэг. " Гадаадын зохиолчид Эрнест Хемингуэй, Морис Друон нар энэ асуудалд хэрхэн хандсан бэ? ("Дайн ба энх тайван" романы хуудсан дээрх Францын эзэн хааны дүрийг зураач Толстой биш, Оросын армийн Толстой офицер бичсэн гэж үздэг байсан).
Багш: Гэсэн хэдий ч Толстойн Наполеоны дүр төрхийг гэрэлтүүлэх нь "Дайн ба Энх" роман гарахаас өмнө Оросын уран зохиолд бий болсон уламжлал дээр тулгуурладаг. Зохиолч, яруу найрагчдын хэн нь Наполеоны сэдвийг хөндсөн бэ? (Пушкин, Лермонтов, Герцен).
Герцен Наполеоны талаар юу бичсэн бэ?
("Түүнд ямар ч тогтолцоо байгаагүй" гэж Херцен Наполеоны тухай бичжээ, "Тэр хүмүүст сайн сайхныг хүсээгүй ба амлалт өгөөгүй. Зөвхөн өөртөө л сайн сайхныг хүсдэг байсан, гэхдээ сайн зүйлээр тэр хүчийг хэлдэг байсан."
Багш: энэ тодорхойлолтод Толстойн Наполеоны дүрийн онцлогийг олж харахад хялбар байдаг. Түүхчид мөн Толстой Наполеоныг Дайн ба Энхтайван байдалд "ил гаргасанд" сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлэв. Гэхдээ Толстой Францын түүхчид-Бонапартистуудын номонд танилцаж байсан Наполеонд хандах боолчлолын эсрэг нээлттэй довтолгоог зоригтой эхлүүлсэн.
Багш: (Хүснэгтийг дурдаж).
Кутузов, Наполеон нарын ямар зан чанарыг эзэмшсэнийг харуулсан төлөвлөгөөг танилцуулж байна.
II. Кутузов бол ардын дайны удирдагч юм.
a) даруу байдал, энгийн байдал.
II. Наполеон бол дээрэмчдийн армийн командлагч юм.
а) мансуурал, их зан, хийрхэл.
Багш: бид Кутузовын даруу байдал, энгийн байдалд "Браунау дахь Кутузовын хийсэн дэглэмийн шалгалт" романы хэсгээс уншиж (1-р боть, 2-р хэсэг, 2-р бүлэг, 139-р хуудас) -ийг уншиж өгөх болно.
Багш: Оросын арми яагаад 1805 онд Австри улсад байсан бэ? (1805 онд Францын эсрэг Европын гүрнүүдийн эвслийг хүлээн зөвшөөрөв. Наполеон Австри руу явж байв. Александр I Оросын хоёр армиа Австрийн армид туслахаар илгээсэн бөгөөд тэдний нэгийг нь Кутузов толгойлж байв. Кутузовын төв байр Браунаугийн ойролцоо байрладаг байв. Кутузовын санаачлагаар цэргийн хянан шалгалтыг томилов. : Австрийн жанжинд Австриар хангах ёстой Оросын армийн хүнд хэцүү байдлыг харуулах.)
Багш: цэргүүд Кутузовт хандах хандлага нь юу вэ? (Цэргүүд түүнд халуун сэтгэл, хүндэтгэл үзүүлэв.
Тэд Кутузов нэг нүдтэй гэж муруйв гэж яаж хэлэв?
Үгүй бол, үгүй! Бүх муруй.
Бус ... ах аа, нүд чамаас илүү ухаалаг ... Гутал, мушгирал - Би эргэн тойрноо харлаа ...
Багш: арми Кутузовыг хайрлаж, хүндэлдэг болохыг нотолсон илүү олон жишээ. (1812 онд ухарч байсан хүнд хэцүү үед Кутузовыг фельдмаршалаар томилсон нь түүнийг орос сайхан сэтгэлээр нь хайрлаж байсан армийг баярлуулав: "Тэд бүгд бэлэн байна, бурханд талархаж байна, эс тэгвэл хиамны асуудал гарна! Ермолов германчуудаас асуусан нь оргүй зүйл биш. Одоо та бас оросоор ярьж болно. болно. Үгүй бол чөтгөр юу хийснийг нь мэддэг "гэж Денисов хэлэв. Цэргүүдийн нэг нь түүнийг" Сэм "гэж дууддаг, гэр бүлийн тэргүүнийг тариачин гэр бүлд нэрлэдэг).
Багш: Кутузовын дүр төрхийг тодорхойл. (Хүснэгтийг бөглөх). (Энгийн, хүмүүнлэг, цэргүүдийн хэрэгцээг үл тоомсорлодог; тайван, сайхан ааштай, туршлагатай командлагч. Суворовоос "Үргэлж ялагч байхын тулд цэрэг хүний \u200b\u200bзүрх сэтгэлд хүрэх замыг олох хэрэгтэй" гэсэн мэргэн ухааныг олж мэджээ. "Тэр үргэлж хамгийн энгийн бөгөөд энгийн хүн шиг санагддаг байсан ... ";" Офицер, цэргүүдэд хэдэн сайхан үгс хэлэх ";" ахмаддаа сайн сайхныг хүсэх ... ").
Багш: Роман дахь Наполеон нь өөрийгөө түүхэн үйл явцын хөдөлгөгч хүч гэж үздэг алдарт харалган, Францын нарциссист, ихэмсэг удирдагч болж харагддаг.
Наполеоны хуурамч сүр жавхлант байдал ямар үзэгдэлд хурцаар илэрдэг вэ? (Tilsit үзэгдлүүдэд - 2-р боть, 2-р хэсэг, 21-р бүлэг). Үүнийг батла. (Наполеон Оросын шилдэг цэргийг хүндэт легионы одонгоор шагнахаар шийдэв. Сонголт Лазаревт оногдсон юм. “Наполеон мөнхөд аз жаргалтай байж, шагнал хүртэж, дэлхийн бүх хүмүүсээс хишиг хүртэхийн тулд түүний Наполеоны гарыг хөндийрүүлэх нь л чухал байсан. цэрэг хүний \u200b\u200bцээж. Наполеон зүгээр л загалмайгаа Лазаревын цээжинд тавиад гараа доошлуулаад загалмай Лазаревын цээжинд наалдаж байх ёстойг мэдсэн юм шиг Александр руу эргэж харав. Загалмай үнэхээр наалдсан. "Эргэн тойронд байсан хүмүүсийн тустай гарууд түүнийг цэргийн дүрэмт хувцастай хавсаргав."
Багш: Энэ үзэгдлийн цэвэр Толстой төгсгөл нь гайхамшигтай юм: "Лазарев өөрөөсөө ямар нэгэн зүйл хийсэн цагаан гартай бяцхан эр рүү гунигтай харав ..." Тэгэхээр цэрэг хүний \u200b\u200bойлголтын энгийн байдал нь Наполеоны бүх ялдам сүр жавхланг илчилдэг.
Мегаломаниа нь ялангуяа "Наполеон Вилна хотод Оросын дипломатч Балашовыг хүлээн авч уулзав" роман дээр гардаг (сурагч 3-р боть, 1-р хэсэг, 6-р бүлгийг уншина).
Багш: Толстой энэ бүх сүр жавхлан бол блуб гэдгийг маш хурцаар харуулж чаддаг. Заримдаа үүнийг маш нарийн хийдэг. Тэрбээр ярианы үргэлжлэлийг "Хэрэв та миний эсрэг Пруссыг сэгсэрвэл би түүнийг Европын газрын зургаас устгана гэдгийг мэдэж аваарай" гэж тэр ярианы үргэлжлэлийг хэлэв, тэр цонхигор, гажигтай хорон муу царайтай, нэг жижиг гараа нөгөө гараараа цохисон эрч хүчтэй хөдөлгөөнөөр хэлэв. Жаахан гараараа энэ бяцхан хүн улс орон, ард түмнийг устгах гэж бодож байна! Наполеоны дүр төрхийг тодорхойлно уу.
Хүснэгтийг дүүргэх:
Багш: тиймээс дүгнэлт хийцгээе. Наполеон ОХУ-ын цэргийг биечлэн шагнахдаа, мөн Балашовыг хүлээн авч уулзах үеэр бидний өмнө хэрхэн гарч ирдэг вэ? (Оросын цэргийг шагнахдаа бид Наполеоны бардам зан чанарыг ажигладаг. Тэрээр Францын мансуурч, ихэмсэг захирагч шиг харагддаг. Галзуурал бардам зан нь түүнийг жүжиглэх байрлал, цоглог үг хэллэг хийхэд хүргэдэг. Энэ бүхнийг эзэн хааныг тойрсон алба хөнгөвчилдөг. Наполеон Толстой бол түүний хувьд "супер хүн" юм. сонирхол нь "зөвхөн түүний бодгальд юу болж байгааг" сонирхох. "мөн түүний оюун санаанд ороогүй бүх зүйл түүнд хамаагүй байв. Учир нь дэлхийн бүх зүйл түүний санагдсанаар зөвхөн түүний хүсэл зоригоос хамаардаг байв. "- Наполеоны дуртай үг).
Багш: бид Кутузовын дүр төрх, түүний чин сэтгэл, үнэн зөв байдлыг үргэлжлүүлэн авч үзэх болно.
"Аустерлиц: Кутузов ба Цар" киноны хэсэг
Багш: Аустерлицын тулалдаан яагаад ялагдав? Энэ тулааны үеэр Кутузов өөрийгөө хэрхэн авч явдаг вэ? (Бородино талбар руу хөтлөх дээд цэрэг, жанжин генералуудтай адилхан Кутузов хунтайж Андрейд хандан: "Тулаан ялагдах байх гэж бодож байна. Би гүн Толстойд хэлээд Эзэн хаанд дамжуулж өгөхийг хүссэн").
Багш: дүгнэлт хийцгээе. (Оросын цэргүүд төрөлх нутгийнхаа төлөө бус, харин харийн нутаг дэвсгэр дээр тулалдаж байсан).
Багш: Наполеон нь хоёр нүүр гаргадаг, худал хуурмаг, байр суурьтай байдаг. Кутузовын сүнсэнд шингэсэн (энгийн, сайн сайхан, үнэн) нь Наполеоны ёс суртахууны дүр төрхийг бүрдүүлдэг автократ, худал хуурмагийн эсрэг байдаг. Роман дээр Наполеон хоёр удаа сэтгэл хөдлөлийн шинж чанартай дүрийг бүтээжээ.
("Хүүгийн хөрөгтэй тайз" 3-р боть, 2-р хэсэг, 26-р бүлэг)
(Бородиногийн тулаанаас өмнө эзэн хааны хүүгийн төрсөн өдрийг тохиолдуулан тэд нэгэн хөвгүүний хөргийг бэлэг болгон авчирсан. Хүүхэд нь бөмбөрцөг тоглож байгаа бөмбөрцөг шиг дүрслэгдсэн байв. Бэлэг танилцуулах ёслолыг ёслол төгөлдөр зохион байгуулах ёстой байсан бөгөөд Наполеон үүнийг чадварлагаар тусалдаг. Де Боссе бол ямар нэгэн зүйл гэдгийг маш сайн мэддэг. Тэрээр буланд бэлэг барьдаг боловч хөрөг суулгаж дуустал зориудаар энэ булан руу эргэхгүй бөгөөд зөв цагтаа эргэж ирээд хөрөг дээрх хөшгийг үр дүнтэй тайлах боломжийг олгожээ, мөн тайзан дээрх шиг Наполеон гэнэтийн баярласан дүр үзүүлэв Тэгээд дараа нь тэр тоглолтыг цааш нь хөтлөн явуулав: "Италичууд нүүрний хувирлаа дураараа өөрчилж чаддаг тул хөрөг рүүгээ алхаж, гүнзгий мэдрэмжтэй дүр үзүүлэв. Түүний хэлэх, хийх зүйл бол түүх юм. Тэр түүнд хамгийн сайн нь юм шиг санагдлаа. одоо тэр юу хийж чадах вэ гэвэл тэр агуу байдалтайгаа хамт байх болно, үүний үр дүнд хүү нь бөмбөрцөгт бөмбөрцөг тоглож, юу харуулах вэ, х энэ агуу байдлын эсрэг, хамгийн энгийн эцгийн зөөлөн сэтгэл. Нүд нь манантай байсан тул тэр хөдлөөд сандал руу эргэж харан (сандал доор нь үсрэв) хөрөгний эсрэг талд түүн дээр суулаа. Түүний ганцхан дохио зангаа, бүгд хөлнийхөө толгойг илээд, өөртөө болон түүний мэдрэмжинд үлджээ - агуу хүн. "
Багш: Энэ үзэгдэл нэлээд амжилттай болсон. Наполеон эргэн тойрны хүмүүст хүссэн сэтгэгдэл төрүүлэв. Гэвч түүний Поклонная толгой дээр өгөх ёстой өөр нэг санаа нь бухимдал болон хувирав.
"Поклонная толгод дээрх Наполеон" ангийг унших (3-р боть, 3-р хэсэг, 19-р бүлэг).
"Поклонная толгод дээрх Наполеон" кинон дээрээс.
А.С.Пушкиний шүлэг:
... Наполеон дэмий хүлээлээ,
Сүүлчийн аз жаргалд мансуурч,
Москва өвдөг сөгдөж байна
Хуучин Кремлийн түлхүүрүүдээр ...
Үгүй ээ, миний Москва явсангүй
Түүнд буруутай толгойтой.
Амралт биш, асрамжийн бэлэг биш,
Тэр гал бэлтгэж байсан
Тэвчээргүй баатар.
Багш: Дэлхийг байлдан дагуулах төлөвлөгөө нурахад яг тэр үед жүжиг тасалдсан. Толстой Наполеоны үйл ажиллагааг нэгтгэн дүгнэхдээ: “Сүүлийн дүрд тоглосон. Жүжигчинд сурмагаа тайлж, улайж угаагаарай гэж хэлэв: тэр цаашид хэрэггүй болно. Наполеоны ямар онцлог шинж чанарыг хэлэлцсэн хэсэгт хурцаар тэмдэглэсэн байдаг вэ? (Тэмдэглэлийн дэвтэрт тэмдэглэх: байрлал гэх мэт онцлог шинж чанарууд нь маш хурцаар тэмдэглэгдсэн байдаг. Тэрээр тайзан дээр жүжигчин шиг аашилдаг. Хүүгийнхээ хөргийг авахаасаа өмнө тэр "бүхнийг бодсон зөөлөн" дүр үзүүлдэг байсан нь бараг бүх армийн өмнө тохиолддог. Ийм хайрын ил тод илрэл нь Толстойд зохисгүй тоглолт болж байх шиг байна. Наполеон сүйрэл, үхлийг хамт авч яваад соёл иргэншил гэж нэрлэгддэг хуурамч идеал, хуурамч баатарлаг зан чанараараа өөрийгөө нууж, махчин зорилгоо далдлав.)
Багш: Кутузовын зан авирын энгийн байдал нь түүний ардын командлагчийн түүхэн үүрэгтэй холбоотой байдагтай адил Наполеоны дүр төрх нь өөрийгөө дэлхийн удирдагч гэж төсөөлөн бодох нь хүний \u200b\u200bзан үйлийн зайлшгүй, зайлшгүй шинж чанар юм.
Кутузов хэзээ энгийн хүмүүстэй ойр байдаг вэ, тэр тэдний мэдрэмжийг ойлгодог уу? (Бородиногийн тулалдааны өмнө тэрээр ард түмнийхээ үнэнч хүүгийн хувьд цэргүүдийн хамт Смоленскийн Бурханы эхийн гайхамшигт дүрийг шүтэж, диконуудын үгийг сонсож: "Өөрийн боолуудыг зовлон зүдгүүрээс авраач, Бурханы эх!" Зөвхөн дээд цол хэргэмүүд түүнд анхаарал хандуулдаг нь цагдаа биш бөгөөд цэргүүд, цэргүүд түүн рүү харалгүйгээр залбирсаар байна.)
Багш: Кутузовын хүмүүстэй ойр байх талаар тэр юу гэж хэлдэг вэ? (Тэмдэглэлийн дэвтэрт тэмдэглэе: Бородиний өмнөх өдөр цэргүүд, цагдаа нар Бородиний өмнөх өдөр Кутузовтой зэрэгцэн тайван амгалан залбирч байна: "Бүх дээд албан тушаалтнуудын анхаарлыг татсан ерөнхий командлагч байсан хэдий ч цэрэг, цэргүүд түүн рүү харалгүйгээр залбирсаар байв." )
Багш: (Наполеоны бусдын хувь заяанд хайхрамжгүй ханддаг тухай) Кутузов хүмүүсийн ашиг сонирхлыг илэрхийлж байгаа тул Наполеон өөрийн эгоцентризмын хувьд өчүүхэн (эгоцентризм бол эгоизмын илэрхийлэлийн туйлын хэлбэр) юм.
"Оросын дипломатч Балашовын уулзалтын үеэр Наполеон" анги (3-р боть, 1-р хэсэг, 6-р бүлэг).
Багш: Наполеоны мөн чанар юу вэ? (Цус урсгах, бусад хүмүүсийн амь нас, үхлийг өөрийн үзэмжээр захиран зарцуулах эрх, мөнх бус хүмүүсээс илүү өндөр кастад хамаарах мэдрэмж - энэ бол Наполеоны мөн чанар юм.
"Поклонная толгод дээрх Наполеон" анги (3-р боть, 3-р хэсэг, 19-р бүлэг).
Багш: Наполеон бидний өмнө хэрхэн гарч ирдэг вэ? (Тэмдэглэлийн дэвтэрт тэмдэглээрэй: хүн хуурамч, хоёр нүүр гаргадаг, бусдын хувь заяанд гүнзгий хайхрамжгүй ханддаг, ясны чөмөг рүүгээ чиглэсэн сэтгэлгээтэй байдаг. Наполеоны хувьд гол зүйл нь өөрөө, түүний өвөрмөц зан чанар юм. Түүнд мегаломания шинж чанар байдаг, тэр өөрийнхөө алдаагүй гэдэгт итгэдэг. уран илтгэл.)
Багш: Кутузовын тухай, Оросын армийн ёс суртахууныг дэмжих командлагчийн мэргэн ухаан, авъяас чадварын илрэлийн талаар ярилцъя. 1805 онд Кутузов Оросын армийг үхлээс аврав. Кутузовын цэргийн суут ухаан юунд илэрсэн бэ? (50,000 хүнтэй армиар Европын гүнд шидэгдсэн Кутузов скаутын тусламжтайгаар холбоотны байр суурь тийм ч таатай биш тул Австрийн командлалын бүх саналыг шүүмжлэлтэй, болгоомжтой хандах ёстойг тогтоожээ. Кутузовын таамаглал биелэв. Удалгүй генерал Мак армигүйгээр гарч ирэв. Кутузов хэт үрэлгэн тушаалуудыг дагахгүй, харин армиа аврах арга хэмжээ авахаар шийджээ. Кутузов Оросоос Австри руу явах хоёр дахь армид нэгдэхээр шийдэв. Венагаас ирж буй Францын арми үүнд саад учруулж болзошгүй юм. Дараа нь Кутузовын арми үхэлд хүргэнэ.)
Кутузов генерал Багратионд ямар үүрэг даалгавар өгсөн бэ? (Багратион бүхэл бүтэн дайсны армиа өлсгөлөн, ядарсан дөрвөн мянган цэргүүдтэй 24 цагийн турш барих ёстой байв. Францын гурван хүчнээс хүчтэй цохилтоор цуваа ачсан армиа буцааж татахад Кутузовт энэ цаг хугацаа хэрэгтэй байв. Багратион даалгавраа амжилттай биелүүлсэн.)
Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй
Асуулт асуух.
Олон ухаалаг Литрекон танд зориулж зөвхөн Кутузов, Наполеон нарын харьцуулсан шинж чанаруудын талаархи богино хэмжээний эссэ-илтгэлийг төдийгүй гадаад төрх байдал, зан чанарын онцлог байдал, зан байдал, зорилго болон бусад чухал талуудыг харуулсан хүснэгтийг бэлтгэсэн болно.
(367 үг) Лев Толстой "Дайн ба Энх тайван" туульсын роман дээрээ хүмүүсийн дүр төрхийг илчилсэн. Энэ үзэл баримтлалд язгууртнууд, тариачид, цэргүүд, хамгийн агуу жанжинууд багтсан байв. Зохиолч уг бүтээлдээ хүмүүсийн зан авирыг эргэлтийн цэг дээр харуулсан сэтгэл хөдлөм өрнөл зохиогоод зогсохгүй түүхэн үйл явдлын талаар өөрийн үнэлгээг өгчээ. Тиймээс, Кутузов, Наполеон гэсэн хоёр жанжинг харьцуулж үзвэл зохиолч 1812 оны Эх орны дайны үеэр Оросууд "Их" Францын арми ялсан шалтгааныг уншигчдад хүргэж байна.
Лев Толстой Наполеоныг хүүхэдтэй зүйрлэдэг. Түүний хувьд дайн бол тоглоом юм. Командлагч өөрийн армийн хувь заяанд биш харин өөрийн агуу байдалд санаа зовдог. Баатрын бүх үйлдэл нь байгалиас заяасан шинж чанартай бөгөөд түүнийг "театрын зан байдал" -аар тодорхойлдог. Тэрээр хүмүүсийн амьдралаар тоглох эрхтэй гэж үздэг, учир нь түүний бодлоор түүхийг бүтээдэг хүн нь тэр юм. Энэхүү гайхалтай өөртөө итгэх итгэл нь эхлээд хунтайж Эндрюг татав. Наполеон бол түүний шүтээн байв. Гэсэн хэдий ч, Austerlitz-ийн ойролцоо уулзсаны дараа баатар нь бусад хүмүүсийн хувь заяаны агуу шүүгч биш харин зөвхөн бяцхан хүнийг харав. Андрей энэ командлагчийн хүсэл эрмэлзэл хичнээн ач холбогдолгүй болохыг ойлгов. Наполеон хойч үедээ тоглож байгаа юм шиг ааш зан, дүр төрхөөр амьдардаг. Зохиолч энэхүү түүхэн хүнд сөрөг хандлагатай байна. Ард түмний толгой дээр засгийн эрхэнд гарч байсан эзэн хааны харгислал, хувиа хичээсэн байдлыг Толстой хэзээ ч хүлээн зөвшөөрч чадахгүй.
Оросын армийн ерөнхий командлагч Кутузов огт өөр харагдаж байна. Энэ бол жинхэнэ командлагч юм. Тэрбээр түүх түүнийг хэрхэн санах вэ, харин гол үнэ цэнэ болох цэргүүдийн амь насыг бодох болно. Тийм ч учраас тэрээр 1812 оны Эх орны дайны үеэр Москваг дайсанд үлдээх шийдвэрийг хариуцаж байсан юм. Кутузов түүхийг генералууд биш харин энгийн хүмүүс бүтээдэг гэдгийг ойлгосон. Тулалдааны үеэр тэрээр "ямар ч тушаал өгөөгүй", харин зөвхөн цэргүүдийнхээ байдлыг ажиглаж байв. Тэрбээр цэргүүддээ эелдэг зөөлөн, зөөлөн ханддаг. Түүнчлэн, Кутузов Андрей Болконскийд хандах хандлагыг онцгойлон харуулж байна: хөгшин хунтайж нас барсны дараа түүнд энхрийлэн хэлэхдээ: "... Найз минь, би бол чиний аав, өөр аав ..." гэж хэлэв. Командлагч дайнд өөрийгөө алдаршуулахыг эрэлхийлдэггүй, зөвхөн Оросын ард түмний аз жаргал, энх тайвны төлөө санаа тавьдаг.
Кутузов Наполеонтой адилгүй тулалдааны үр дүнг зэвсгээр шийддэггүй, цэргүүдийн тоогоор биш, зан авираар биш харин цэрэг болгон дотор нь байгаа мэдрэмжээр шийддэг гэдгийг ойлгодог байв. Энэ бол армийн сүнс юм. Тулаан хэрхэн дуусахыг тэр л шийддэг. Үхэх гэж байгаа зуун мянган хүнийг удирдан чиглүүлэх боломжгүй юм. Ерөнхий командлагчийн гол үүрэг бол армийн ёс суртахууныг хадгалах, цэрэг бүрийн амьдралд анхаарал тавих явдал юм. Тиймээс энэ нь 1812 оны Эх орны дайнд Оросын ялалтын нэг шалтгаан болсон армийн сүнс байв.
| үнэлгээний шалгуур | кутузов | наполеон |
| гадаад төрх | тохуурхсан, энхрий төрхтэй, алхаа гишгээ багатай тарган өвгөн. эмх цэгцгүй харагддаг, сэтгэгдэл төрүүлэхийг хичээдэггүй, тэр ч байтугай хурал дээр унтаж, үг хэлэх үеэрээ уйлдаг. нэг тулаанд нүдээ алдаж, нүдээ аниад алхдаг. | намхан махлаг дунд насны, жижиг гартай, замбараагүй алхаа гишгээтэй, театрын дүр төрхтэй эр. зүү зүүсэн, өөрийгөө анхааралтай ажиглаж, хүүгийнхээ хөргийг хараад ч гэсэн үргэлж үр нөлөө үзүүлэхийг эрмэлздэг. |
| тэмдэгт | эелдэг, өрөвдөх сэтгэлтэй, чин сэтгэлтэй хүн сул талгүй (хооллох, унтах дуртай, эмэгтэйчүүдийг ширтэх дуртай) боловч алдар хүндэд хайхрамжгүй ханддаг. шүүхийн эх сурвалжаас бус авъяас чадвар, оюун ухаанаар дэвшсэн жинхэнэ эх оронч, ухаалаг командлагч. | эзэн хаадуудад эзлэн түрэмгийлэх бус гарал үүслээр нь эрх мэдэл олгосныхоо төлөө өшөө авдаг өөрийгөө зөвтгөдөг, хийрхэл сайтай эр. хүний \u200b\u200bамь наснаас илүү алдар сууг эрхэмлэдэг хоосон, хувиа хичээсэн дайчин. гэр бүлдээ хайхрамжгүй ханддаг, яагаад гэвэл нэг гэрлэлттэй байсан ч эхнэртэйгээ харилцаагаа таслалгүйгээр хоёр дахь удаагаа орсон. |
| зан байдал | хөгширсөн хэдий ч тулалдаанд үргэлж ойр байдаг. цэргүүдийг нулимс дуслуулан баярлуул. арми, эх орныхоо өмнөөс хувийн хариуцлагаа мэдэрч, Москваг бууж өгсөнд өөрийгөө буруутгадаг. | тулаанаас нэлээд зайтай тул тулааны өмнө гайхалтай нөлөө үзүүлж, өрөвдмөөр үг хэлэх дуртай. цэрэг нь түүхээ сийлсэн шавар гэж үздэг тул тэдний хувь заяаг тэр бүр сонирхдоггүй. |
| эрхэм зорилго | эх орноо аврах | европыг эзэлж, өөрийгөө захирагч болго. |
| түүхэн дэх үүрэг | түүнд онцгой үүрэг байхгүй гэж үздэг тул үйл явдлын явцад бараг оролцдоггүй. | өөрийгөө дэлхийн төв, хувь тавилангийн шүүгч гэж үздэг тул тэрээр байнга захиалга хийдэг боловч хэрэгждэггүй. |
| цэргүүдэд хандах хандлага | тэрбээр Европт тэднийг чин сэтгэлээсээ өрөвдөж, Аустерлиц дэх зэвсэгт мөргөлдөөнийг эсэргүүцэж байна. Орос улсад тэдэнтэй гүнзгий өрөвдөж, алдагдлыг хүндээр хүлээж авдаг. | цэргүүдээ Европ даяар жолоодож, олон тооны аюулд өртөж, тэднийг үл тоомсорлодог. |
| дүгнэлт | кутузов бол Орос орныг хүнд байдлаас гаргах хангалттай туршлага, амьдралын мэдлэгтэй, эх оронч, ухаалаг командлагч юм. | наполеон бол авьяас чадвар, оюун ухаанаас ангид биш, эрх мэдэлд дуртай, адал явдалд дуртай хүн юм. Гэсэн хэдий ч тэрээр эзэн хаантай хэтэрхий их тоглож, ард түмний өмнө ямар үүрэг хүлээхээ мартжээ. тэр улс орныг хөгжил цэцэглэлт бус тоо томшгүй олон алдагдалд хөтөлсөн. |
Энэ бол жинхэнэ түүхэн хүн, Францын эзэн хаан юм. Толстой Наполеоны тухай домгийг жинхэнэ хүмүүнлэг үзлээс няцаахаар шийджээ. Ромын эхэнд энэ хүн бол Андрей Болконскийн шүтээн, Пьер Безухов Наполеоныг агуу хүн гэж үздэг. Гэвч аажмаар Толстойн эдгээр шилдэг баатрууд шүтээндээ сэтгэл дундуур байдаг. Романд Наполеоны анхны дүрээс эхлэн түүний зан чанарын гүнзгий сөрөг шинж чанарууд илэрсэн. Гаднах төрхөөрөө бид "дугуй гэдэс", "богино хөлний өөхөн гуя", "цагаан махлаг хүзүү", "бүдүүн богинохон дүр" -тэй, цатгалан, ноён нуруутай эрийг харж байна. Наполеонд байгалиас заяасан зүйл байхгүй, түүний бүх зан авир нь илт төрхтэй байдаг. Тэрээр хувиа хичээсэн, нарцисс үзэлтэй, хүмүүс түүнд ямар ч сонирхолгүй байсан. Тулалдаанд ялалт байгуулсны дараа тэрээр дайны талбарыг тойрон алхаж, хохирогчдыг шалгах дуртай. Наполеон, Кутузов нар чин сэтгэлээсээ, хиймэл, эелдэг, хувиа хичээсэн, харгис хэрцгий гэж бие биенээ эсэргүүцдэг гэж хэлж болно.
Романд ардын командлагч Кутузов уншигчдын өмнө Оросын ард түмэнтэй нягт холбоотой, түүнтэй шашин шүтлэгээрээ нэгддэг, ялалт байгуулна гэж найдах шаардлага гараагүй үед цэргүүдийн байлдааны сэтгэлийг дээшлүүлж чаддаг энгийн хүн шиг гарч ирдэг. Кутузов ямар ч нөхцөлд үргэлж өөрөө үлддэг байв. Тэр жинхэнэ Оросын эх оронч хүн шиг аашилдаг. Энэ нь хуурамч, дүр эсгэсэн Наполеоны дүр төрхтэй харьцуулагддаг бол Кутузов харин эсрэгээрээ эелдэг, энгийн нэгэн байв. Тэрээр байлдааны хувь заяаг ерөнхий командлагчийн тушаалаар биш, цэргүүдийн байрлаж байсан газар, бууны чанар, хүмүүсийг хөнөөсөн байдлаар биш харин армиудын сүнс гэж нэрлэгддэг хүчийг шийддэггүй гэж үздэг байв. "Дараачийн үйл явдлууд харуулсанчлан: үнэхээр, үйл явдлууд, өрсөлдөгчид хэрхэн ажиллах вэ гэдэг нь "үйл явдлын найдвартай явц" байдаг тул ялагдал хүлээхийг хичээх хэрэгтэй.
КУТУЗОВНАПОЛЕОН Илэрхий дүрс, алхалт, дохио зангаа, нүүрний хувирал; одоо тендер, дараа нь шоолсон харц; уруул, нүдний буланд од үрчлээтэй хөгшин номхон инээмсэглэл. Махлаг, богино дүрс; өөхний цээж, гэдэс дугуй; богино хөлний өөхөн гуя; эвгүй алхалт; тааламжгүй - хуурамч инээмсэглэл.
КУТУЗОВНАПОЛЕОН Тэдэнтэй харьцахдаа эелдэгээр ханддаг цэргүүдийн төлөө жинхэнэ санаа зовдог (Брауныг хараарай) (Тимохин). Цэргүүдийн амь насыг аврахыг хичээдэг. Цэргүүдэд санаа тавьдаггүй, тэдэнд хайхрамжгүй ханддаг (Неманыг гатлах). Цэргүүд бол алдар нэр, хүч чадлын хэрэгсэл юм.
КУТУЗОВНАПОЛЕОН Ямар ч дүрд тоглоогүй. Тэрбээр ямар ч тушаал өгөөгүй бөгөөд зөвхөн түүнд санал болгосныг зөвшөөрсөн эсвэл зөвшөөрөөгүй байна. "Дэлхийн ивээн тэтгэгч" -ийн үүрэг. Наполеон түүний захиалгыг хийхээсээ өмнө аль хэдийн гүйцэтгэгдэж байсан, эсхүл гүйцэтгэж чадаагүй бөгөөд биелүүлээгүй байв.
КУТУЗОВНАПОЛЕОН Толстой Фельдмаршал Кутузовыг Наполеонд (цэргийн удирдагчийн хувьд ч, хүний \u200b\u200bхувьд ч) эсэргүүцдэг. ОХУ-ын командлагч Францын эзэн хаанаас ялгаатай нь цэргийн ажиллагааны манлайллыг "шатрын тоглоом" гэж үздэггүй байв. Түүнээс гадна тэрээр Оросын армийн олж авсан амжилтанд гол үүрэг гүйцэтгэж байгаагүй. Тэрээр Наполеоноос ялгаатай нь түүний суут ухаант бус, армийн хүч чадалд найддаг байв. "Армийн сүнс" нь дайнд шийдвэрлэх ач холбогдолтой байсан гэдэгт Кутузов итгэлтэй байв. Наполеоны уран сэтгэмжийн агуу байдал нь түүнийг Поклонная Хилл дээр зогсоод Москвагийн панорамыг бишрэн бишрэхдээ: "Миний нэг үг, миний гарын нэг хөдөлгөөн, энэ эртний нийслэл мөхсөн ..." гэсэн дүр зураг дээр тод илэрдэг. Тэрээр сүр жавхлант хотын түлхүүрийг хэзээ ч хүлээгээгүй, өрөвдөлтэй, инээдтэй байдалд орсон байв.
КУТУЗОВНАПОЛЕОН бол армийн үйл ажиллагааг удирдан чиглүүлэхээс гадна үйл явдлын явцад хөндлөнгөөс оролцохгүй командлагчаар дүрслэгдсэн байдаг. Дайны үр дүнг оросуудын ёс суртахууны давуу тал урьдчилан тодорхойлдог гэдгийг командлагчийн туршлага биш харин зүрх сэтгэлийн туршлага түүнд хэлдэг. Тиймээс тэрээр анхны даалгавраа цэргүүдийн ёс суртахууныг дээшлүүлэх, ялалтад итгэх итгэлийг бий болгохоос олж хардаг. Бүхэл бүтэн улс оронд өөрийн хүсэл зоригийг тулгах гэж олон мянган хүний \u200b\u200bамиар амбицаа хангах гэсэн харгислал. Түүний зан авирыг зүрх сэтгэлээр бус, харин оюун ухаанаар тодорхойлдог тул бүтэлгүйтэхэд хүргэнэ. Түүний ялсан мужуудын тоонд Толстой сэтгэгдэл төрүүлдэггүй - өөр хэмжүүртэй: "Энгийн байдал ба үнэн байхгүй газарт агуу байдал гэж байдаггүй".
КУТУЗОВНАПОЛЕОН Тэрээр эелдэг, ухаалаг, энгийн бөгөөд жирийн хөгшин, ёс суртахууны туршлагатай хүн шиг хүмүүст нээлттэй байдаг. Зургийг янз бүрийн хүмүүсийн ойлголтонд өгдөг. Хүн ба амьд хүн түүнийг яриа хөөрөө (Болконский, Денисов, Багратионтой), цэргийн зөвлөлүүд, Аустерлиц, Бородино нарын тулалдаанд дүрсэлсэн байдаг. Жижиг уур уцаартай, жүжиглэх нь тэр ямар ч байдлаар агуу хүн шиг харагддаггүй. Хүйтэн байдал, бөмбөгдөлтийг онцолж, тэр үргэлж дүр төрхтэй байдаг, суут хүний \u200b\u200bдүрд тоглодог. "Тэр сүйх тэрэг дотор уясан туузыг бариад өөрийгөө удирдаж байна гэж төсөөлдөг хүүхэд шиг байсан."
Армийн ялалт нь командлагчийн туршлага, ур чадвараас хамаарна. Лев Толстой Кутузовын цэргийн чадварыг биширдэг. Москваг шатаах зардлаар агуу командлагч армиа аварч чадсан нь улс орныхоо төрт ёсыг хадгалах гэсэн үг юм. "Дайн ба энх тайван" роман дахь Кутузов, Наполеон нарын харьцуулсан шинж чанарууд нь 1812 оны эх орны дайны эхний хагаст Оросын арми ялагдаж, цэргийн кампанит ажлын хоёрдугаар хагаст ялсан шалтгааныг шинжлэх боломжийг олгодог.
Хоёр баатрын гадаад төрхийг харьцуулах
Нүүрний гол шинж чанар Кутузов түүний нүүрэн дээр ганц нүдтэй илэрхийлэл гарахад инээмсэглэл, ганцаардсан нулимс цийлэгнэж байна (Оросын фельдмаршал 1774 онд Туркийн десанттай тулалдаж бэртлээс болж нүдгүй болсон). Баатар 1812 оны эх орны дайныг долдугаар арван жилд нь гүн гүнзгий өвгөн болж, хүнд хэцүү алхамаар туулж өнгөрөөжээ. Михаил Илларионовичийн махлаг, гэгээлэг царайг ганцаардсан нүдний нүхний ухаалаг илэрхийлэлээр чимж, тарган, хүндэт наснаасаа болж бөхийсөн боловч энэ нь хунтайжийг армиа чадварлаг удирдан чиглүүлэхэд нь саад болоогүй юм.
Наполеон Орос руу довтлоход дөчин настай байсан бөгөөд түүний гэдэс жижигхэн биетэй нь харахад инээдтэй харагдаж байв. Бонапарт түүний гадаад төрхийг анхааралтай ажиглаж байв. Эзэн хааны гар нь язгууртны цагаан өнгөөр \u200b\u200bялгарч, биеийг тансаг тансаг үнэртнээр бүрхэв. Хөлний хэт бүрэн бүтэн байдлыг хатуу цагаан өмдөөр гаргаж, цэргийн хүрэмний цэнхэр хүзүүвч бүдүүн хүзүүг онцолжээ.
Кутузов, Наполеон нарын зан чанарууд
Михаил Илларионович Кутузов сайхан сэтгэлээрээ цэргүүдийн дунд алдаршиж, хувийн хэвшлийнхэнд санаа зовж байсан нийтлэг хүмүүс... Хунтайж анхаарал болгоомжтой байдгаараа ялгарч, эргэн тойронд болж буй үйл явдлын талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг анзаарчээ. Эрхэмсэг ноёнтон ямар ч нөхцөл байдлын ээдрээтэй байдалд ичиж зовсонгүй, ямар ч нөхцөлд тайван, тайван хэвээр байв. Фельдмаршал аажмаар хөдөлж, хөлөөсөө хөл рүүгээ нойрмог алхав.
Кутузов өөрийн бодлоо тод, товч бөгөөд онцгой увидас, эцгийн аялгуугаар илэрхийлэв. Лев Толстой цэргийн удирдагчийн энгийн, хүмүүст ойр байдгийг онцлон тэмдэглэв. Баатар нь биеэ авч явах байдал, биеэ авч явахад тодорхой үүрэг гүйцэтгэдэггүй, харин энгийн хүн хэвээр үлддэг. Хөгшин эр үзэсгэлэнтэй бүсгүйчүүдийг сонирхож, тойрогтоо захирагдагсадтайгаа хошигнох нь элбэг байдаг.
Орчин үеийн хүмүүс Кутузовын офицер, цэргүүдтэй эелдэг үг хэлдэг байсныг тэмдэглэжээ. Болконский босс нь нулимс дуслуулан сул дорой, чин сэтгэлээсээ өрөвдөх сэтгэлээ илэрхийлэх чадвартай, сэтгэлийнхээ гол цөмд итгэдэг гэдгийг мэддэг. Романы баатрууд фельдмаршалыг дайны зарим мөчид хөндлөнгөөс оролцохгүй байх нь зүйтэй гэж хүлээн зөвшөөрдөг ухаалаг командлагчийн тухай ярьж, түүх дур зоргоороо хөгжих боломжийг олгодог.
Наполеонэсрэгээр, тэд өөрсдийн үйлдлийн талаар өндөр сэтгэгдэлтэй байдаг. Францын Эзэн хааны эгоцентризм нь түүнийг өөрийнх нь гаргасан шийдвэр л зөв гэж боддог. Толстой нарцисист бяцхан хүний \u200b\u200bхөргийг зурдаг. Сая сая цэргүүдийн аллагыг өдөөх нь хязгааргүй хүч чадлын хүслээр тогтоосон нам дор газар, ач холбогдолгүй байдал, оюуны хязгаарлалт юм.
Кутузов, Наполеон нарын харьцуулсан хүснэгт
Кутузов:
- Фельдмаршал уруулынхаа булангаар чин сэтгэлээсээ инээмсэглэж, түүний царайны хувирлыг чимэглэв.
- Талбайн амьдралын нөхцөл байдалд мадаггүй зөв байх нь аливаа овоохойд байрлаж болно.
- Тэрбээр Оросыг дайсны армийн боолчлолоос аврахыг өөрийн эрхэм зорилго гэж үздэг.
- Цэргүүдэд хандах эцэг эхийн хандлага, байлдааны өмнө салах үгс богино бөгөөд үр дүнтэй байдаг. Жишээ нь: "Унт!"
- Тэрээр 1812 оны цэргийн кампанит ажлын гол тулалдаанд биечлэн оролцдог.
- Тэрээр дайны үр дүн олон хүчин зүйлээс, түүний дотор жирийн цэргүүдийн дайчин зан чанараас хамаарна гэдгийг тэр ойлгодог.
- Шашин шүтлэгтэй хүний \u200b\u200bхувьд тэрээр түүхэн үйл явцад түүний ач холбогдол багатай болохыг ойлгодог.
Наполеон:
- Түүний нүд хоосон хэвээр байхад эзэн хааны инээмсэглэл зальтай байв.
- Тансаг байдлыг сонирхдог, хашааг нь сүр жавхлангаар нь гайхшруулдаг.
- Тэрээр бусад улс орнуудын зардлаар соёлын үнэт зүйлсээ тулгаж, баяжихын тулд бүх дэлхийг байлдан дагуулахыг хүсдэг.
- Тулалдааны өмнө сүр дуулиантай ярьдаг байснаараа алдартай дайн хийх ур чадвараараа л арми ялдаг гэдэгт итгэдэг.
- Гал түймрийн шугамаас зай барихыг хичээдэг.
- Тэрээр амьдралын бүх зүйл зөвхөн түүний хүсэл зоригоос хамаарна гэж боддог.
- Тэрбээр дэлхий ертөнц түүнийг тойрон эргэлддэг, болж буй бүх зүйлд түүний үүрэг оролцоо чухал, Европын дүр төрхийг өөрчлөх хувь тавилантай гэж тэр үздэг.
Лев Толстой олон удаа дурсаж байсан. Кутузов цэргүүдээ цуст тулаанаас хамгаалж, Москваг бууж өгөхөд ч хамаагүй армийн үхлээс зайлсхийхийн тулд бүх талаар хичээв. Ерөнхий командлагчийн хувьд дайн бол үндэсний хэмжээний гамшиг бөгөөд түүний хувь заяа бол ард түмнийг амьд үлдэхэд нь туслах, түүний газар нутаг дахь гадаадын байлдан дагуулагчийг тэсвэрлэх хувь тавилангаас өөрсдийгөө чөлөөлөх явдал юм.
Наполеон дайн дажинд автсан тул өөрийгөө эдгээр үгсийн шууд утгаар дэлхийн газрын зургийг өөрчилсөн түүхэн дэх гол хүн гэж үздэг. Хоёр армийн цэргүүдийн цогцосоор дүүрэн Бородино талбайг судалж үзэхэд эзэн хаан шархадсан Болконскийн мөнх бус байдлыг биширдэг.
1812 оны Эх орны дайнд Орос ялсан шалтгаан нь төр, ард түмний эв нэгдэлд оршдог. Тариаланч, язгууртнууд бай хамаагүй хүн бүр Лев Толстой нийгэмд үл үзэгдэх элсний үрийг үзүүлдэг. Хүмүүс нэг түүхэн үйл явцад нэгдмэгц хүч чадал нь олон дахин нэмэгдэж, муу ёрын суут хүний \u200b\u200bявуулсан аливаа кампанит ажлыг шүүрдэж ялсан давалгаа болж хувирдаг. Кутузов ард түмэндээ хайртай байсан бөгөөд тэдний эх оронч хүч, эрх чөлөөний төлөөх хүсэл зоригийг үнэлдэг байв.
"Дайн ба энх" романд Толстой бүтээлээ бие биенийхээ эсрэг хоёр бэлгэдлийн тэмдэгттуйлын шугамыг өөртөө төвлөрүүлсэн байдаг. Эдгээр нь Францын эзэн хаан Наполеон, Оросын командлагч Кутузов нар юм. Амбицтай, түрэмгий, хүмүүнлэг, чөлөөлөх гэсэн хоёр өөр үзэл суртлыг агуулсан эдгээр зургуудын ялгаа нь Толстойг түүхэн үнэнээс зарим талаар хазайхад хүргэсэн. Наполеон дэлхийн хамгийн агуу цэргийн удирдагчдын нэг, хөрөнгөтний Францын хамгийн агуу төрийн зүтгэлтний хувьд ямар ач холбогдолтой болохыг бүгд сайн мэддэг. Гэвч Францын эзэн хаан хөрөнгөтний хувьсгалчдаас цөллөг, байлдан дагуулагч болж хувирсан тэр үед Оросын эсрэг аян зохион байгуулав. Дайн ба энхтайван дээр ажиллаж байхдаа Толстой Наполеоны үндэслэлгүй агуу байдлыг үгүйсгэхийг эрэлхийлсэн. Зохиолч сайныг дүрслэх, муу муухайг дүрслэхдээ уран сайхны хэтрүүлгийг эсэргүүцэж байв. Толстой Францын эзэн хааныг түүхэн, өдөр тутмын жинхэнэ байдлыг зөрчихгүйгээр мөшгиж, түүнийг суурин дээрээс нь холдуулж, хүний \u200b\u200bхэвийн өндөрт харуулж чаджээ.
Кутузов, Наполеон нар - "Дайн ба Энх тайван" романы хүний \u200b\u200bба ёс суртахууны-философийн гол асуудал. Бие биетэйгээ гүнзгий холбогдсон эдгээр тоонууд нь түүхийн гол цөм юм. Тэднийг хоёр шилдэг командлагч төдийгүй хоёр ер бусын зан чанаруудтай харьцуулж үздэг. Заримдаа тодорхой, заримдаа нуугдмал өөр өөр сэдвээр эдгээр нь романы олон баатруудтай холбоотой байдаг. Зохиолч нь Кутузовын дүр төрхөөр ардын командлагчийн хамгийн тохиромжтой санааг агуулжээ. Романд үзүүлсэн түүхэн бүх хүмүүсээс Толстой зөвхөн Кутузовыг л үнэхээр агуу хүн гэж нэрлэдэг.
Зохиолч хүний \u200b\u200bхувьд Кутузов бол ард түмэнтэй салшгүй холбоотой оршин тогтнодог цэргийн удирдагчийн нэг төрөл юм. Александр I-ийн хүслийн эсрэг ерөнхий командлагчаар томилогдсон тэрээр Оросын хувьд шийдвэрлэх мөчид бүх ард түмний хүсэл эрмэлзэлтэй давхцах зорилго тавьжээ. Түүхэн материал дээр үндэслэн роман дээр ажиллаж байхдаа Толстой цэргийн удирдагчийн дүрийг бүтээсэн бөгөөд бүх үйлдлээрээ алдартай, тиймээс үнэн бөгөөд агуу зарчмыг баримталдаг. Кутузовын үйл ажиллагаанд хувийн сэдэл огт байхгүй байдаг. Түүний бүхий л үйлдэл, тушаал, тушаал нь Эх орноо аврах хүмүүнлэг, эрхэм зорилгын дагуу байдаг. Тиймээс хамгийн дээд үнэн түүний талд байна. Тэрээр уг романд өргөн олны дэмжлэг, итгэлцэлд үндэслэсэн эх оронч үзлийн "ард түмний бодол санаа" -ны төлөөлөгчөөр гарч иржээ.
Толстой Оросыг тодорхойлох мөчид командлагчийн илт хайхрамжгүй байдалд зориуд анхаарлаа хандуулдаг. Аустерлицын тулалдааны өмнөх дүр зураг, Фили дэх дайны зөвлөлийн үеэр, тэр ч байтугай Бородиногийн талбай дээр түүнийг нойрмог хөгшний дүрээр дүрсэлжээ. Тэр бусад цэргийн удирдагчдын санал болгож байгааг ч сонсоогүй. Гэхдээ Кутузовын энэхүү гадаад идэвхгүй байдал нь түүний ухаалаг үйл ажиллагааны өвөрмөц хэлбэр юм. Эцсийн эцэст Кутузов Аустерлиц дэх тулалдааныг өгч болохгүй гэж эзэн хаанд эрс мэдэгдсэн боловч тэд түүнтэй санал нийлээгүй юм. Тиймээс Австрийн жанжин Вейротер зан чанараа уншихад Кутузов илэн далангүй унтаж байсан, учир нь тэр одоо юу ч өөрчлөх боломжгүй гэдгийг ойлгосон юм. Гэсэн хэдий ч холбоотны арми ялагдсанаар дууссан тулалдааны үеэр хөгшин жанжин үүргээ шударгаар биелүүлж, тодорхой бөгөөд зохистой тушаал өгчээ. Арми байгуулах үеэр Александр I морь унаж байхдаа Кутузов "анхаарлаа хандуул" гэсэн тушаал өгснөөр захирагдагч, шүүн тунгаах чадваргүй хүний \u200b\u200bдүр төрхтэй болсон тул түүнийг үнэхээр ийм байдалд оруулсан юм. Кутузов эзэн хааны хүсэл зоригийг хөндлөнгөөс оролцох боломжгүй байсан ч гэсэн түүнд хандах хандлагыг үл ойлгогдох зоригоор илэрхийлж чаджээ. Эзэн хаан яагаад тулалдааныг эхлүүлээгүй юм бэ гэж асуухад Кутузов бүх багана цуглахыг хүлээж байсан гэж хариулав. Зөрүүтэй хариулт нь Царицын нугад байхгүй байгааг анзаарсан Царьд таалагдаагүй юм. "Тиймээс ноёнтон, бид Царицын нугад биш, парадад биш гэж би эхлээгүй байна шүү дээ" гэж Кутузов тод бөгөөд тод хэлээд хааны удмынхны дунд шуугиан, харцыг төрүүлэв. Оросын хаан дайны мөн чанарыг сайн ойлгодоггүй байсан нь Кутузовыг маш их зовоодог байв.
Кутузов гаднах байдлаараа идэвхгүй харагддаг ч гэсэн тэрээр боломжийн бөгөөд төвлөрөлтэй ажиллаж, командлагч нартаа итгэдэг - цэргийн зэвсэгт нөхөд нь түүнд итгэмжлэгдсэн цэргийн зориг, тууштай байдалд итгэдэг. Түүний бие даасан шийдвэрийг жинлэн авч үздэг. Зөв цагт нь хэн ч зүрхлэхгүй тушаал өгдөг. Хэрэв Кутузов Багратионы отрядыг Богемийн уулсаар урагшлуулахаар шийдээгүй бол Шенграбений тулалдаан Оросын армид амжилт авчрахгүй байсан. Агуу командлагчийн стратегийн агуу авъяас нь Москваг тулалдахгүйгээр орхихоор шийдсэн нь ялангуяа тод харагдаж байв. Фили дэх зөвлөл дээр гадаадын иргэн Беннигсений хэлсэн үг: "Оросын эртний ариун дагшин нийслэл" гэсэн нь худал, хоёр нүүртэй сонсогдож байна. Нөгөө талаар Кутузов энэ асуудлыг цэргийн онгоц болгон хөрвүүлж, эх оронч үг хэллэгээс зайлсхийдэг. Тэрбээр хатуу шийдвэр, тууштай байдал, гайхалтай зоригийг харуулж, хүнд хэцүү шийдвэрийн ачааг хуучин мөрөн дээрээ үүрч байна. Тэрбээр Москвагаас гарах тушаал өгөхдөө францчууд асар том хотыг тойрон тарах бөгөөд энэ нь арми задрахад хүргэнэ гэдгийг ойлгосон байна. Түүний тооцоо зөв болж, Наполеоны армийн үхэл Оросын армийн тулалдаан, алдагдалгүйгээр Москвад эхэлсэн юм.
1812 оны эх орны дайны үйл явдлын талаар ярихдаа Толстой Оросын арми ухрах үед Кутузовыг түүхэнд оруулав: Смоленск бууж өгч, дайсан Москвад ойртож, францчууд Оросыг сүйтгэж байна. Ерөнхий командлагчийг янз бүрийн хүмүүсийн нүдээр харуулдаг: цэргүүд, партизанууд, хунтайж Андрей Болконский болон зохиолч өөрөө. Цэргүүд Кутузовыг ухарч буй армийг зогсоож, ялалтад хүргэх чадвартай үндэсний баатар гэж үздэг. Оросын ард түмэн Кутузовт итгэж, түүнийг шүтдэг байв. ОХУ-ын хувьд шийдвэрлэх мөчид тэрээр үргэлж армийн хажууд байж, цэргүүдтэй тэдний хэлээр ярьдаг, орос цэргүүдийн хүч чадал, дайчин сэтгэлд итгэдэг.
Оросын ард түмэн 1812 оны дайнд Кутузовын ачаар ялжээ. Тэрээр Наполеоноос илүү ухаалаг болж хувирсан, учир нь тэр урьд өмнө нь хийж байсан дайнуудтай адилгүй дайны мөн чанарыг түүнээс илүү сайн ойлгодог байв. Толстойн хэлснээр чухам энэ отряд Кутузовт болж буй үйл явдлыг илүү тодорхой харж, оюун санааныхаа бие даасан байдлыг хадгалах, болж буй үйл явдлын талаар өөрийн гэсэн үзэл бодолтой болох, дайны талбар нь Оросын армийн ашиг сонирхлын үүднээс тулалдааны тэр мөчүүдийг ашиглахад тусалсан юм. Эх орноо батлан \u200b\u200bхамгаалах, армийн аврал нь Кутузовын хувьд хамгийн түрүүнд тавигддаг. Тэрээр кампанит ажил дээр полкийг шалгаж байхдаа цэргүүдийн гадаад байдлын талаархи өчүүхэн нарийн зүйлийг анхааралтай ажиглаж, үүнд үндэслэн армийн төлөв байдлын талаар дүгнэлт хийх болно. Ерөнхий командлагчийн өндөр албан тушаал нь түүнийг цэрэг, офицеруудаас салгаж чадахгүй. Гайхамшигтай дурсамж, хүмүүсийг гүн хүндэтгэдэг Кутузов өмнөх кампанит ажилд оролцсон олон оролцогчдыг хүлээн зөвшөөрч, тэдний ашиг сонирхол, нэр, хувь хүний \u200b\u200bшинж чанарыг санаж явдаг.
Хэрэв Наполеон өөрийн тактик, стратегидаа ёс суртахууны хүчин зүйлийг огт тооцдоггүй бол Кутузов армийн удирдлагыг авсныхаа дараа цэргүүд, ёс суртахууныг дээшлүүлэх, цэргүүд, офицеруудад ялалтад итгэх итгэлийг бий болгох анхны зорилгоо олж хардаг. Тиймээс тэрээр хүндэт харуул руу дөхөж очоод толгойгоо гашилгаж байгаад ганцхан хэллэг хэлэв: "Ийм сайхан нөхөдтэйгөө бүгд ухарч, ухар!" Түүний үгийг "Ура!" Гэсэн чанга хашгираан тасалдуулав.
Зохиогчийн хэлснээр Кутузов бол гайхамшигтай түүхэн хүн төдийгүй гайхамшигтай хүн, салшгүй, үл эвлэршгүй зан чанар - "энгийн, даруухан, тиймээс үнэхээр гайхамшигтай дүр" байв. Түүний зан авир нь үргэлж энгийн бөгөөд байгалиас заяасан, яриа нь тэсрэлт, театрын шинжгүй байдаг. Тэрээр худал хуурмагийн өчүүхэн илрэлийг мэдэрч, хэтрүүлсэн мэдрэмжийг үзэн яддаг, 1812 оны цэргийн кампанит ажлын бүтэлгүйтлийг чин сэтгэлээсээ, гүнзгий мэдэрдэг. Тэрээр цэргийн удирдагч болох гараагаа эхлэхэд уншигчдад ингэж харагддаг. “Юунд ... тэд авчирсан! - гэж Кутузов гэнэт цочирдсон хоолойгоор хэлээд Орос ямар байдалтай байгааг тодорхой төсөөлөв. Эдгээр үгсийг хэлэхэд Кутузовын хажууд байсан хунтайж Андрей өвгөний нүднээс нулимс гарч байгааг анзаарав. "Тэд миний адууны махыг идэх болно!" - тэр францчуудад амлаж байгаа бөгөөд одоогоор түүнд итгэж болохгүй.
Толстой Кутузовыг гоёл чимэглэлгүйгээр дүрсэлж, хөгшин буурал, мэдрэмжийг удаа дараа онцолж байв. Тиймээс, ерөнхий тулалдааны чухал мөчид бид командлагчийг оройн хоолон дээр тавган дээр шарсан тахиа барьсан байхыг харж байна. Тарутиногийн тулалдааны талаар анх удаа зохиолч Кутузовыг доройтсон гэж дуудах болно. Москвад Францад байх сар хөгшин хүнд дэмий хоосон байсангүй. Гэхдээ Оросын генералууд түүнийг сүүлчийн хүчээ алдахыг тулгаж байна. Тулалдаанд томилсон тэр өдөр цэргээ тушаалыг дамжуулаагүй тул байлдаан болоогүй. Энэ нь Кутузовыг дотроос нь уурлан: “Уур хүрээд газар дээр хэвтэж байхдаа хүрч чаддаг байсан ууртай байдалдаа орж ирсэн хөгшчүүл сэгсэрч, амьсгаадаж байна” гэж хэлээд хамгийн түрүүнд таарсан офицер руу “хашгирч, дөрвөлжин үгээр тангараглав. .. "Гэсэн хэдий ч Кутузовын зөв байгаа тул энэ бүхнийг уучилж болно. Хэрэв Наполеон алдар, баатарлаг байдлын талаар мөрөөддөг бол Кутузов хамгийн түрүүнд Эх орон, армийнхаа төлөө санаа тавьдаг.
Кутузовын дүрд Толстойн философи нөлөөлсөн бөгөөд түүний дагуу хүний \u200b\u200bүйл хөдлөлийг удирддаг өндөр хүч, хувь заяа. "Дайн ба энх тайван" романы Оросын командлагч бол фаталист бөгөөд бүх үйл явдлыг дээрээс хүсэл зоригоор урьдчилан тодорхойлдог гэдэгт итгэдэг бөгөөд дэлхий дээр түүний хүслээс илүү хүчтэй зүйл байдаг гэж үздэг. Энэхүү санаа нь романы олон ангит кинонд байдаг. Түүхийн төгсгөлд зохиогч нь: "... өнөө үед ... ойлгосон эрх чөлөөг орхиж, бидний мэдэрч чадахгүй байгаа хараат байдлыг хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай байна."
Романд гардаг Кутузовын эсрэг Наполеоны хувийн шинж чанар өөрөөр илэрдэг. Толстой нь Францын армийн ялалтын үр дүнд бий болсон Бонапарт хувийн зан үйлийг устгадаг. Зохиолч Наполеонд хандах хандлагыг романы эхний хуудсуудаас мэдэрдэг. Францын эзэн хаан уг зохиолын баатруудын нэг болох Толстой үргэлж гайхамшигтай харагдах хүслийг, алдар хүндийн цангааг цохон тэмдэглэв. Тэрээр "дэлхийн тэн хагас нь магтаж байсан үйлдлээсээ татгалзаж чадахгүй байсан тул үнэн, сайн сайхан, бүх зүйлээс татгалзах хэрэгтэй болсон" гэж Толстой хэлжээ.
Бородиногийн тулалдаан хүртэл Наполеон алдаршуулах уур амьсгалаар хүрээлэгдсэн байдаг. Энэ бол зөвхөн хувийн ашиг сонирхлоо боддог дэмий, хувиа хичээсэн хүн юм. Түүнийг хаашаа ч харсан - Аустерлицын тулалдааны үеэр Празений өндөрлөгт, оросуудтай эвлэрэх үед Тилситэд, Францын цэргүүд Оросын хилээр гарах үед Неман дээр - хаа сайгүй түүнийг чанга "Ура!" мөн аянгын алга ташилт. Зохиолчийн хэлснээр бишрэл ба бүх нийтийн бишрэл нь Наполеоны толгойг эргүүлж, түүнийг шинэ байлдан дагуулалт руу түлхсэн юм.
Хэрэв Кутузов цэрэг, офицеруудын шаардлагагүй үхлээс хэрхэн зайлсхийх талаар байнга боддог бол Наполеоны хувьд хүний \u200b\u200bамь ямар ч үнэ цэнэгүй болно. Наполеоны армийн Ниеменийг гаталж байсан үеийг санахад хангалттай бөгөөд эзэн хааны зарлиг олохоор яаран сандран Польшийн олон уулан живж эхлэв. Хүмүүсийнхээ утгагүй үхлийг харсан Наполеон энэ галзуурлыг зогсоох оролдлого хийдэггүй. Тэрээр тайвшралтайгаар эрэг дагуу алхаж, хааяа түүний анхаарлыг татсан ланкеруудыг харав. Бородиногийн тулалдааны өмнөхөн түүний хэлсэн үгнээс олон зуун мянган хүний \u200b\u200bамь насыг авч одох ёстой байсан "Шатар тогтоочихлоо, маргааш тоглолт эхэлнэ" гэсэн мэдэгдэл ер бусын хийрхэлээс үүдэлтэй. Түүний хувьд хүмүүс бол өөрийн зорьсон зорилгын төлөө хүссэнээрээ хөдөлдөг шатар юм. Энд Францын командлагчийн гол шинж чанарууд илэрдэг: хоосон байдал, мансуурал, өөрийн зөв шударга байдал, алдаа мадаггүй байдалд итгэх итгэл. Тэрээр сэтгэл хангалуун байгаагаа мэдэрч, дайны талбарыг тойрч, нас барсан болон шархадсан хүмүүсийн цогцсыг шаламгай шалгана. Амбиц нь түүнийг харгис хэрцгий, хүмүүсийн зовлонд мэдрэмжгүй болгодог.
Наполеоны дүрийг нээн илрүүлэхэд Толстой жүжиглэх тал дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг, учир нь тэр хаа сайгүй, бүх зүйл дээр агуу хүний \u200b\u200bдүрд тоглохыг хичээдэг. Тиймээс хүүгийнх нь авчирсан хөргийн урд тэрээр "анхааралтай эмзэглэлийн хэлбэрийг авдаг". Наполеоноос ялгаатай нь Кутузов бол энгийн бөгөөд хүнлэг хүн юм. Тэрээр захирагдагсдынхаа дунд айдас, айдас төрүүлдэггүй. Түүний эрх мэдэл нь хүмүүст итгэх итгэл, хүндэтгэл дээр суурилдаг.
Толстойн роман дахь Кутузовын стратегийг Наполеоны явцуу үзэл эрс эсэргүүцэж байна. Зохиолч нь Францын эзэн хааны тактикийн алдаан дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэг. Тиймээс Наполеон ийм өргөн уудам, үл мэдэгдэх орны гүнд хурдацтай урагшилж байгаа бөгөөд ар талыг бэхжүүлэхэд анхаарал хандуулахгүй байна. Нэмж дурдахад Москва дахь Францын армийн албадан сул зогсолт нь сахилга батыг алдагдуулж, цэргүүдийг дээрэмчин, дээрэмчин болгожээ. Наполеоны бодож үзээгүй үйлдлүүдийг түүний өөрөө устгасан Смоленскийн замаар ухарч байгаа нь нотолж байна. Толстой Наполеоны эдгээр алдаануудын тухай өгүүлэхээс гадна Францын командлагчид шууд зохиогчийн тодорхойлолтыг өгч тайлбарласан болно. Тэрбээр өөрийн авчирсан армиа харь улсад зугтаж, хаягдаж, үхэлд хүргэх тавилантай эзэн хааны ерөнхий командлагчийн утгагүй үгэнд гүнээ эгдүүцсэнээ нуугаагүй юм.
Кутузовын хүн чанар, мэргэн ухаан, манлайллын авъяасыг биширсэн зохиолч Наполеоныг зохих шийтгэл хүлээсэн индивидуалист, амбицтай хүн гэж үздэг. Наполеон, Кутузов нарын дүр төрхөд Толстой дэлхийн хоёр ойлголтыг өөртөө агуулсан түүний хувьд чухал хоёр хүний \u200b\u200bтөрлийг харуулсан. Кутузовын дүр төрхөөр илэрхийлэгдсэн тэдгээрийн нэг нь зохиолчтой ойрхон, нөгөө нь Наполеоны дүрээр илэрсэн нь хуурамч юм. Толстойн туульсийн төвд хүн төрөлхтний олонхийн нэр хүндийн талаархи өндөр, гүн гүнзгий бодол байдаг. Дайн ба энх тайвныг зохиогчийн хувьд "баатруудад таалагдахын тулд байгуулагдсан" гэсэн үзэл нь бодит байдлын талаархи хуурамч үзэл бодол бөгөөд "хүний \u200b\u200bнэр төр" түүнд "бидний хүн нэг бүр, өөрөөр хэлбэл агуу Наполеоноос дутахааргүй хүн биш гэдгийг" хэлдэг. Толстой бүх бүтээлээрээ "Дайн ба Энх тайван" романтай танилцсан хүн болгоныг ёс суртахууны хувьд бэхжүүлдэг энэхүү итгэл үнэмшлээр уншигчдад урам зориг хайрладаг.