Тургеневын "Эцэг ба хөвгүүд" романы гарчиг нь бүтээлийн гол зөрчилдөөнийг маш зөв тусгасан болно. Зохиолч нь соёл, гэр бүл, романтик, платоник, найрсаг сэдвүүдийг дээшлүүлдэг боловч ахмад, залуу гэсэн хоёр үеийн харилцаа хамгийн их гарч ирдэг. Базаров, Кирсанов нарын хооронд үүссэн маргаан бол энэхүү сөргөлдөөний тод жишээ юм. 19-р зууны дунд үе буюу Оросын эзэнт гүрэнд хамжлагат дэглэмийг цуцлахаас өмнөх үе нь үзэл суртлын мөргөлдөөний түүхэн үндэс суурь болжээ. Дараа нь либералууд ба хувьсгалт ардчилагчид нүүр тулан мөргөлдөв. Маргаантай холбоотой дэлгэрэнгүй мэдээлэл, үр дүнг баатруудынхаа жишээн дээр авч үзье.
"Эцэг ба хөвгүүд" романы гол зөрчил бол Базаров, Кирсанов нарын хоорондын маргаан юм
"Эцэг ба хөвгүүд" бүтээлийн мөн чанар нь нийгэм-улс төрийн утга агуулгатай үе үеийн үзэл суртлын ганц л өөрчлөлт болж буурсан гэж үздэг нь алдаа юм. Тургенев энэ романыг гүнзгий сэтгэлзүй, олон давхаргат ухаанаар хангаж өгсөн. Өнгөцхөн уншихад уншигчдын анхаарлыг зөвхөн язгууртнууд ба эгэл хүмүүсийн хоорондын зөрчилдөөнд төвлөрүүлдэг. Базаров, Кирсанов нарын үзэл бодлыг тодорхойлоход тусалдаг. Эдгээр зөрчлийн мөн чанарыг доорхи хүснэгтэд харуулав. Хэрэв бид гүнзгий гүнзгий ухаж үзвэл гэр бүлийн аз жаргал, заль мэх, чөлөөлөлт, гротеск, мөнхийн мөнхийн шинж чанар, ирээдүйн талаархи эргэцүүлэл байдаг.
Евгений Базаров өөрийн их сургуулийн найз Аркадийтай хамт Мариноод ирэхийг зөвшөөрч, эцгүүд, хүүхдүүдийн хоорондох мөргөлдөөний голомтод оржээ. Найзынхаа гэрт уур амьсгал тэр дороо бүтсэнгүй. Биеэ авч явах байдал, гадаад төрх байдал, үзэл бодлын зөрүү - энэ бүхэн Аркадий нагацтай харилцан antipathy өдөөдөг. Базаров, Кирсанов нарын хоорондох цаашдын маргаан нь урлаг, улс төр, философи, Оросын ард түмэн гэсэн олон сэдвээр хурцадмал болж байна.
Евгений Базаровын хөрөг
Евгений Базаров бол уг зохиолд гардаг "хүүхдүүд" -ийн үеийн төлөөлөл юм. Тэр бол дэвшилтэт үзэл бодолтой залуу оюутан, гэхдээ тэр үед "аавууд" -ын буруушаадаг нигилизмд өртөмтгий нэгэн юм. Тургенев баатарыг зориуд утгагүй бөгөөд хайхрамжгүй байдлаар хувцасласан юм шиг санагдлаа. Түүний хөргийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл нь бүдүүлэг байдал, аяндаа төрхийг онцолдог залуу эр: өргөн дух, улаан гар, өөртөө итгэлтэй зан байдал. Базаров нь зарчмын хувьд гаднах төрхгүй, гэхдээ гүн гүнзгий оюун ухаантай байдаг.
Базаров, Кирсанов нарын хоорондох маргааныг улам бүр дордуулж байгаа нь эхнийх нь ямар ч догм, эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрдөггүй явдал юм. Аливаа үнэн эргэлзээнээс эхэлдэг гэдэгт Евгений итгэлтэй байна. Түүнчлэн, баатар бүх зүйлийг эмпирик байдлаар шалгаж болно гэж итгэдэг бөгөөд итгэлийн талаар дүгнэлт хийдэггүй. Базаров эсрэг байр суурьтай үзэл бодолд тэвчээргүй хандсанаас нөхцөл байдал улам хүндэрлээ. Тэрбээр мэдэгдэлдээ эрс хатуу байна.
Павел Петрович Кирсановын хөрөг
Павел Кирсанов бол ердийн язгууртан, "аавууд" -ын үеийн төлөөлөл юм. Тэрээр эрхшээлтэй язгууртан, либерал улс төрийн үзэл баримтлалтай тууштай консерватив хүн юм. Тэрээр дэгжин, нямбай хувцасладаг, албан ёсны костюм Англи хэл дээр өмссөн, цардуултай хүзүүвчтэй. Базаровын өрсөлдөгч нь гадна талдаа маш сайхан арчилгаа сайтай, дэг жаягтай. Тэрбээр "үүлдэр" -ээ бүх дүр төрхөөрөө харуулдаг.
Түүний үзэж байгаагаар тогтсон уламжлал, зарчмууд нь гуйвшгүй хэвээр байх ёстой. Базаров, Кирсанов нарын хоорондын маргааныг Павел Петрович шинэ бүх зүйлийг сөрөг, бүр дайсагнасан байдлаар хүлээн авч байгаа нь дэмжиж байна. Энд төрөлхийн консерватизм өөрийгөө мэдрүүлдэг. Кирсанов хуучин эрх баригчдыг шүтдэг бөгөөд зөвхөн тэд л түүний хувьд үнэн байдаг.
Базаров, Кирсанов нарын хоорондох маргаан: зөрүүний хүснэгт
Хамгийн чухал асуудал бол Тургенев уг романы нэрэнд аль хэдийнээ яригдсан - үе хоорондын ялгаа. Гол дүрүүдийн хоорондох маргааны мөрийг энэ хүснэгтээс харж болно.
Евгений Базаров | Павел Кирсанов |
Баатруудын зан байдал, хөрөг зураг |
|
Түүний мэдэгдэл, зан авирт хайхрамжгүй ханддаг. Өөртөө итгэлтэй боловч ухаалаг залуу. | Чийрэг, цэвэршүүлсэн язгууртан. Эрт дээр үеэс үл хамааран гоолиг, үзэсгэлэнтэй дүр төрхийг хадгалсан. |
Улс төрийн үзэл бодол |
|
Нигилист үзэл санааг сурталчилж, дараа нь Аркадий. Эрх мэдэлгүй. Нийгэмд хэрэгтэй гэж үзсэн зүйлийг л хүлээн зөвшөөрдөг. | Либерал үзлийг баримталдаг. Тэрээр хувийн зан чанар, өөрийгөө хүндэтгэх байдлыг гол үнэт зүйл гэж үздэг. |
Энгийн хүмүүст хандах хандлага |
|
Тэрээр дэлхий даяар бүх насаараа ажилласан өвөөгөөрөө бахархдаг ч энгийн хүмүүсийг жигшдэг. | Тэрээр тариачдыг хамгаалдаг боловч тэднээс зайгаа барьдаг. |
Философи, гоо зүйн үзэл бодол |
|
Итгэлтэй материалист. Философийг чухал зүйл гэж үздэггүй. | Бурханы оршин тогтнолд итгэдэг. |
Амьдрал дахь уриа |
|
Зарчимгүй, мэдрэмжээр удирддаг. Сонсдог эсвэл үзэн яддаг хүмүүсийг хүндэтгэдэг. | Тэрээр язгууртнуудыг гол зарчим гэж үздэг. Тэрээр зарчимгүй хүмүүсийг сүнслэг хоосон байдал, ёс суртахуунгүй байдалтай адилтгаж үздэг. |
Урлагт хандах хандлага |
|
Амьдралын гоо зүйн бүрэлдэхүүн хэсгийг үгүйсгэдэг. Яруу найраг болон урлагийн бусад хэлбэрийг хүлээн зөвшөөрдөггүй. | Тэрээр урлагийг чухал гэж үздэг боловч тэр сонирхдоггүй. Эрэгтэй хүн хуурай, уянгын шинжгүй байдаг. |
Хайр ба эмэгтэйчүүд |
|
Хайр дурлалаас сайн дураараа татгалздаг. Тэрээр үүнийг зөвхөн хүний \u200b\u200bфизиологийн үүднээс авч үздэг. | Тэрээр эмэгтэйчүүдэд хүндэтгэлтэй, хүндэтгэлтэй, хүндэтгэлтэй ханддаг. Хайранд жинхэнэ баатар. |
Нигилистүүд гэж хэн бэ?
Нигилизмын үзэл санаа нь Павел Кирсанов, Базаров нар өрсөлдөгчдийн сөргөлдөөнд илэрхий илэрдэг. Маргаан Евгений Базаровын тэрслүү сэтгэлийг илчилж байна. Тэрээр эрх баригчдын өмнө бөхийдөггүй бөгөөд энэ нь түүнийг хувьсгалт ардчилагчидтай нэгтгэдэг. Баатар нь нийгэмд олж харсан бүх зүйлээ асууж, үгүйсгэдэг. Энэ шинж чанар нь нигилистүүдийн онцлог шинж юм.
Үйл явдлын үр дүн
Ерөнхийдөө Базаров нь бизнес эрхлэгчдийн ангилалд багтдаг. Тэрбээр конвенц, язгууртны ёс зүйг хүлээн зөвшөөрдөггүй. Баатар өдөр бүр үнэнийг эрэлхийлж байна. Ийм хайлтуудын нэг бол Базаров, Кирсанов нарын маргаан юм. Тэдний хоорондох зөрчилдөөнийг хүснэгтэд тодорхой харуулав.
Кирсанов полемикт сайн, гэхдээ ярихаас цаашгүй. Тэрээр жирийн хүмүүсийн амьдралын тухай ярьдаг боловч түүний ширээний ширээний тавиур дээр үнсний сав л түүнтэй жинхэнэ холбоотой байсан тухай өгүүлдэг. Павел Петрович пафосоор эх орныхоо сайн сайхны төлөө үйлчлэх тухай ярьдаг бол өөрөө цатгалан тайван амьдралаар амьдардаг.
Дүрүүдийн эвлэршгүй шинж чанараас болоод "Эцэг ба хөвгүүд" роман дээр үнэн төрдөггүй. Базаров, Кирсанов нарын хоорондох маргаан дуэлаар өндөрлөж байгаа нь хутагтын баатарлаг хоосон чанарыг харуулж байна. Нигилизмын үзэл санааны уналтыг Евгений цусны хордлогын улмаас нас барсан гэж тодорхойлдог. Либералуудын идэвхгүй байдлыг Павел Петрович баталж байна.Учир нь тэрээр Дрезден хотод амьдрах хэвээр байгаа боловч эх орноосоо хол амьдрах нь түүнд хэцүү байдаг.
Хичээлийн сэдэв:
"Базаров ба Кирсанов ахмадуудын үзэл суртлын ялгаа"
(бүлэг 5-11).
Хичээлийн зорилго:
1. Баатрууд дээр материал цуглуулах (баатар бүрийн өргөтгөсөн хуудас)
Базаров ба Н.П. нарын хоорондын харилцаа болон П.П. Кирсанов, хүмүүс. (тексттэй ажиллах)
Текст даалгавар
Базаров
Нигилизм
Нихилизм бол нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн үнэт зүйлс болох идеал, ёс суртахууны хэм хэмжээ, соёл, нийгмийн амьдралын хэлбэрийг үгүйсгэх явдал юм.
Том нэвтэрхий толь бичиг
Нигилизм бол “мэдрэх боломжгүй бүх зүйлээс татгалздаг муухай, ёс суртахуунгүй сургаал юм. »V.DAL
Нигилизм - "бүх зүйлийг нүцгэн үгүйсгэх, логик үндэслэлгүй эргэлзээ"
Орос хэлний тайлбар толь бичиг
"Гэхдээ байгалиа хайрлахгүй байх, хөгжим үү?"
^ ПАВЛ ПЕТРОВИЧИЙН АМЬДРАЛЫН ТҮҮХ
Аркадий авга ахынхаа намтрыг ямар зорилгоор хэлдэг вэ?
Базаров үүнийг хэрхэн хүлээж авдаг вэ?
Павел Петрович "доог тохуу хийхээс илүү харамсах нь зүйтэй" гэсэн Аркадийн хэлсэн үг үнэн үү?
Бүлэг 10. Базаров, Кирсанов нарын хоорондох үзэл суртлын зөрчил.
Маргааны гол шугамууд:
Язгууртнууд, язгууртнууд, түүний зарчмуудад хандах хандлагын талаар.
Нигилистүүдийн үйл ажиллагааны зарчмаар;
Хүмүүст хандах хандлагын талаар.
Урлагийн талаархи үзэл бодлын талаар.
Байгалийн талаархи үзэл бодлын талаар.
Хүснэгтийг бөглөнө үү: "Маргааны гол шугамууд"
Сэдэв дээр бэхжүүлэх нь И.С.Тургеневийн "Эцэг ба хөвгүүд" романаас сэдэвлэсэн тест 1. "Аавууд ба хөвгүүд" роман нь хэнд зориулагдсан бэ: 1. A. I. Herzen 2. V. G. Belinsky 3. N. A. Nekrasov 4. Өөр хүнд
Даалгавар 2
"Эцэг ба хөвгүүд" романы зөрчлийн үндэс нь:
1. П.П.Кирсанов, Э.Базаров нарын хоорондох маргаан.
2. Е.В.Базаров, Н.П.Кирсанов нарын хооронд үүссэн зөрчил
3. Хөрөнгөтөн-язгууртан либерализм ба хувьсгалт ардчилагчдын тэмцэл.
4 либерал монархистууд ба ард түмний хоорондын тэмцэл
Даалгавар 3
"Эцэг ба хөвгүүд" романы баатруудын маргааныг Оросын олон нийтийн санаа бодлыг түгшээсэн янз бүрийн асуудлын эргэн тойронд хийсэн. Шаардлагагүй зүйлийг олох:
1. Соёлын өв соёлд хандах хандлагын тухай.
2. Урлаг, шинжлэх ухааны тухай.
3. Хүний зан үйлийн тогтолцооны тухай, ёс суртахууны зарчмуудын тухай.
4. Ажилчин ангийн байр суурийн талаар.
5. Нийгмийн үүргийн тухай, боловсролын талаар.
Даалгавар 4
Эцэг ба хөвгүүдийн улс төрийн агуулгад ерөнхий үнэлгээ өгөхдөө И.С.Тургенев: "Миний түүх бүхэлдээ эсрэг чиглэсэн ..." гэж бичжээ.
1. Пролетариат бол дэвшилтэт анги
2. Язгууртнууд дэвшилтэт анги
3. Тариаланчид дэвшилтэт анги.
4. Хувьсгалт ардчилагчид дэвшилтэт анги.
Даалгавар 5
1. Э.Базаров Оросын нийгмийн аль хүрээлэлд найдаж байна:
1. тариачин.
2. Хутагтын язгууртнууд.
3. Оросын патриархын язгууртнууд
4. сэхээтнүүд.
Зураг, урлагийн бүтээл, слайдтай танилцуулгыг үзэхийн тулд, файлыг нь татаж аваад PowerPoint дээр нээнэ үү таны компьютер дээр.
Текстийн агуулгын слайдууд: I.S.-ийн бүтээлүүдийн талаархи хичээл. Тургенев. Хичээлийн сэдэв: "Базаров ба Кирсановын ахмадуудын үзэл суртлын ялгаа" (Ch. 5-11). Зохиогчийн тэдний баатруудад хандах хандлагын ялгааг текстээс олж харахыг заах; Баатруудын хөрөг шинж чанарыг гаргах, тэдгээрийг харьцуулах чадварыг хөгжүүлэх (хөргийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл, яриа, үйл хөдлөл, хүмүүст хандах хандлага ...); Нийгмийн янз бүрийн давхарга, үзэл суртлын хуаран (Базаров, Кирсанов) нарын төлөөлөгчдийн хоорондох маргааны гол цэгүүдийг тодруул. Хичээлийн зорилго: 1. Гадаад төрх БАЗАРОВ Е.Е. Ажлын материал Материалын дараалал Баатар хүн "урт цамцтай, урт цамцтай" NP. Кирсанов нүцгэн улаан гараа чанга атгаад "Нүүр нь" урт, туранхай, өргөн духтай, хавтгай оройтой, хамар нь доошоо, том ногоон нүдтэй, элсэн хажуугийн унжсан унжсан ... тайван инээмсэглэлээр гэрэлтэж, өөртөө итгэх итгэл, ухаалаг байдлыг илэрхийлсэн "(Ч. 2) 1 Баатруудын талаар материал цуглуулах (баатар тус бүрт нээлттэй хуудас) 3. Хүмүүжил 2. Гарал үүсэл Эцэг нь жижиг өмчтэй. Юуны өмнө тэр бол ухаалаг эмч (Ch. 5) "Миний өвөө газар хагалдаг байсан" (Ch. 10) 1) "Хүн бүр өөрийгөө сургах ёстой. Ядаж над шиг, жишээ нь." (Ch. 7) 2) "- Надад хэлээч ... чи багадаа дарлагдаагүй гэж үү? Та миний эцэг эх гэж юу болохыг харж байна. Хүмүүс хатуу биш байна. " (ch. 21) 5. Нийгэм, улс төрийн үзэл бодол 4. Боловсрол “Түүний гол сэдэв бол байгалийн шинжлэх ухаан юм. Тэр бүх зүйлийг мэддэг. Тэрээр ирэх жил эмч ажиллуулах хүсэлтэй байна ”(Ch. 3). “Тэр ажлаа санадаг” (ch. 11). "... Базаров ухаантай, мэдлэгтэй" (Бүлэг 10). “Язгууртнууд, либерализм, хөгжил дэвшил, зарчмууд ... хичнээн гадаад, ямар ч хэрэггүй үгсийг бодоорой! Орос хүнд эдгээр нь дэмий хэрэггүй ”(Ч. 10). Базаровын хэлсэн үг нь хэллэгийг энгийн, нарийвчлалтай, нарийвчлалтай, ардын зүйр цэцэн үгс, үг хэллэг элбэг дэлбэг байдлаар тодорхойлогддог (дуу дуулагддаг; бид энэ дууг олон удаа сонсож байсан ..., зам байдаг). 8. Ярилцлага, Дуняшагийн үгсийн сан нь Базаровыг "чи" -рүү чиглүүлж, эрүүл мэндийн талаар нь асуухад анхаарлыг татсангүй. Фенечка Базаровтой ч тайван харьцдаг. 7. Бусдын Базаровтой харьцах байдал Базаров өглөө эрт босож (баар шиг биш), тэр зарц нартай ноён нуруугүй ярьдаг. 6. Бусдад хандах хандлага БАЗАРОВЫН ШИРЭЭНД НЭМЭХ N. П. Кирсанов П.П. Кирсанов Аркадий Кирсанов Одинцова Ситников, Кукшина Эцэг эх Базаровын Н.П. болон П.П. Кирсанов, хүмүүс. (тексттэй ажиллах) 5-11 бүлэгт дүрсэлсэн гол үйл явдлуудыг товч нэрлэ.Романы цөм болсон нийгмийн гол зөрчилдөөн юу вэ? Аль баатруудын мөргөлдөөнд энэ нь хамгийн тод илэрсэн бэ? Текстийн даалгавар Зохиолч Базаровын хөрөг дээр юуг онцолсон бэ? Энэ хүний \u200b\u200bзан чанарыг ойлгоход хөрөг юу өгдөг вэ? Базаров П.П. Кирсанов Павел Петровичийн хөрөг дээр юу мэдрэгдэв? Ч. 5. Эцэг, хүүхдүүд НИГИЛИЗМ-ийг хэрхэн ойлгодог вэ? Ч.6 Базаров УРЛАГ-т хандах хандлага нь юу вэ? Түүний афоризмыг уншина уу. Аркадий түүний үгэнд хэрхэн ханддаг вэ? Нигилизм Нигилизм гэдэг нь нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн үнэт зүйлс болох идеал, ёс суртахууны хэм хэмжээ, соёл, нийгмийн амьдралын хэлбэрийг үгүйсгэх явдал юм. Том нэвтэрхий толь бичиг нигилизм бол “мэдрэх боломжгүй бүх зүйлийг үгүйсгэдэг муухай, ёс суртахуунгүй сургаал юм. "V. DALNihilism -" бүх зүйлийг нүцгэн үгүйсгэх, логик үндэслэлгүй эргэлзээ "" Орос хэлний тайлбар толь бичиг 栌 c (ЂЂ 䄄 섅 Ćǀࠀǿв ພ ᓑ , န $ ܀ 䐄 ⫸〓љХ 树 3 ĀĀ 䄄 ඓ ȉˉ๓X ு [န $ ܀ Ԅ〓 哿 〓 H 栁 ఀ ѓ0ƁࠀƃࠀƓ 龎 ‹Ɣ 뷞 hƿǿ̄̿" Гэхдээ байгалиа, хөгжмийг хайрлахгүй гэж үү? "ПАВЛ ПЕТРОВИЧИЙН АМЬДРАЛЫН ТҮҮХ Аркадий авга ахынхаа намтрыг ямар зорилгоор хүүрнэдэг вэ? Базаров үүнийг хэрхэн хүлээж авдаг вэ? доог тохуу хийхээс илүү "? Бүлэг 10. Базаров, Кирсанов нарын үзэл суртлын зөрчилдөөн. Маргааны гол шугамууд: Язгууртнууд, язгууртнууд, түүний зарчмуудад хандах хандлагын тухай. Нигилистуудын зарчмын тухай; Хүмүүст хандах хандлагын тухай. Урлагийн үзэл бодлын тухай. Байгалийн үзэл бодлын тухай. Үзэл бодлын талаар байгаль дээр 4. Урлагийн талаархи үзэл бодол 3. Хүмүүст хандах хандлага 2. Нихилистүүдийн үйл ажиллагааны зарчим 1. Язгууртнууд, язгууртнуудад хандах хандлага Кирсановс Базаров Хүснэгтийг бөглөнө үү: "Маргааны гол шугамууд" сэдвээр бэхжүүлэх И.С.Тургеневийн зохиолоос сэдэвлэсэн тест "Эцэг ба хөвгүүд" 1. Энэхүү онцгойлон адислал хэнд зориулагдсан бэ мана "Эцэг ба хөвгүүд": 1. А.И.Герцен 2. В.Г.Белинский 3. Н.А.Некрасов 4. Өөр хүнд даалгавар 2 "Эцэг ба хөвгүүд" романы зөрчилдөөний үндэс нь: 1. П.П.Кирсановын хоорондох маргаан ба Е.Базаров 2. Э.В.Базаров, Н.П.Кирсанов нарын хооронд үүссэн зөрчил 3. Хөрөнгөтөн ба эрхэмсэг либерализм ба хувьсгалт ардчилагчдын хоорондын тэмцэл 4. Либерал монархистууд ба ард түмний хоорондын тэмцэл 3. Даалгавар 3 "Эцэг ба хөвгүүд" романы баатруудын хоорондын маргаан. Оросын тухай олон нийтийн санаа бодлыг түгшээсэн янз бүрийн асуудлын эргэн тойронд явуулсан. Шаардлагагүй зүйлийг олоорой: 1. Соёлын өв соёлд хандах хандлагын тухай 2. Урлаг, шинжлэх ухааны тухай 3. Хүний зан үйлийн тогтолцоо, ёс суртахууны зарчмын тухай 4. Ажилчин ангийн байр суурийн тухай. 5. Боловсролын талаар олон нийтийн үүрэг. Даалгавар 4 "Эцэг ба хөвгүүд" киноны улс төрийн агуулгад ерөнхий үнэлгээ өгөхдөө И.С.Тургенев: "Миний бүх түүх эсрэг чиглэсэн ..." гэж бичжээ. ахисан түвшний анги. Даалгавар 5 1. Э.Базаров Оросын нийгмийн аль хүрээлэлд найдаж байна вэ гэвэл: 1. тариачид 2. Язгууртны язгууртнууд 3. Оросын патриархын язгууртнууд 4. сэхээтнүүд. Гэрийн даалгавар Зохиолын гол дүрүүдийн хайр дурлалд хандах хандлага, хүний \u200b\u200bамьдралд эзлэх байр суурийг тайлбарласан эшлэлүүдийг бичээрэй А.Одинцовагийн тухай яриач.
Хавсаргасан файлууд
Чамаас илүү ухаалаг хүнтэй маргалд: тэр чамайг ялна ... Гэхдээ та ялагдсанаасаа л өөртөө ашигтай байж чадна.
Тэнцүү оюун ухаантай хүнтэй маргалд: хэн ялсан нь та ядаж тулалдааны таашаалыг мэдрэх болно.
Хамгийн сул дорой хүнтэй маргалдах; ялах хүсэл эрмэлзлээсээ болж маргалд - гэхдээ та түүнд ашигтай байж чадна.
Тэнэг хүнтэй хүртэл маргалд! Та алдар нэр, ашиг хонжоо олохгүй ... Гэхдээ яагаад заримдаа өөрийгөө хөгжөөж болохгүй гэж!
I. С. Тургенев
Бүтээлийн гарчгаас харахад энэ нь мөнхийн асуулт болох үе хоорондын зөрчилдөөнийг шийдвэрлэх болно гэсэн үг боловч зохиолчийн бодол илүү гүнзгий юм. Романд гардаг аав, хүүхдүүд бол өнгөрсөн үеэсээ буцаж буй үеийн үзэл баримтлал, шинэ санаа бодлыг илэрхийлж буй хүмүүс, шинэ цаг үед төрсөн хүмүүс юм. Роман дээр Тургенев амьдралын зорилго, энэ шинэ хүний \u200b\u200bертөнцийг үзэх үзэл, төрөлхийн эгэл жирийн хүн, улс төрийн үзэл бодлын ардчилагчийг ойлгох, ойлгохыг хичээдэг. "Эцэг ба хөвгүүд" роман нь либерал язгууртнууд ба ардчилсан хувьсгалч гэсэн улс төрийн хоёр чиглэлийн ертөнцийг үзэх үзлийн хоорондын тэмцлийг тусгасан байв. Романы өрнөл нь эдгээр чиг хандлагын төлөөлөгчид болох энгийн Базаров, язгууртан Кирсанов нарын эсэргүүцэл дээр суурилдаг.
Энэхүү гол бэрхшээлээс гадна Тургенев 1860-аад оны Оросын ёс суртахуун, соёл, нийгэм-эдийн засгийн хөгжилтэй холбоотой хэд хэдэн асуудлыг дэвшүүлжээ. Тургенев тэр үеийн дэвшилтэт хүмүүсийн санааг зовоож байсан асуултуудыг дэвшүүлж байна: хувьсгалт ардчилагчид ба либералуудын хооронд ямар ялгаа байдаг вэ; хүмүүстэй хэрхэн харьцах, ажил хөдөлмөр, шинжлэх ухаан, урлаг; хөдөө аж ахуй, эдийн засагт ямар өөрчлөлт хийх шаардлагатай байна вэ? Эдгээр асуултууд гарч ирсэн Базаров, Кирсанов нарын хоорондох гурван маргааныг зохиогч бидэнд харуулав.
Тиймээс, язгууртнуудын сэдэв, түүний нийгмийн амьдралд гүйцэтгэх үүрэг. Павел Петрович Кирсановын хэлснээр язгууртнууд бол нийгмийн хөгжлийн хөдөлгөгч хүч юм. Тэдний хамгийн тохиромжтой зүйл бол "Английн эрх чөлөө" (үндсэн хуулийн хаант засаглал); хамгийн тохиромжтой зам бол либерал (шинэчлэл, сурталчилгаа, дэвшил) юм. Базаровын хэлснээр язгууртнууд үйл ажиллагаа явуулах чадваргүй, тэд ямар ч ашиггүй юм. Базаров либерализмыг үгүйсгэж, язгууртнууд Оросыг ирээдүйд хөтлөх чадварыг үгүйсгэдэг.
Дараагийн асуулт нь нигилизм ба нигилистүүдийн нийгмийн амьдралд гүйцэтгэх үүрэг оролцооны талаар юм. Павел Петрович нигилистүүдийг “хэнийг ч хүндэлдэггүй”, “зарчим” -гүйгээр амьдардаг гэдгээр нь буруушаадаг; тэднийг шаардлагагүй, хүчгүй гэж үздэг: "Та дөнгөж дөрвөн хагас хүн байна." Үүнд Базаров: "Москва зоосон лаагаас шатсан" гэж хариулав. "Бүх зүйл" -ийг үгүйсгэх замаар Базаров нь шашин, автократ хамжлагын систем, нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн ёс суртахууныг хэлнэ. Гэхдээ нигилистүүд юу гэж үздэг вэ? Юуны өмнө хувьсгалт үйл ажиллагааны хэрэгцээ. Энд шалгуур нь ард түмний ашиг тус юм. Хүмүүсийн талаар хоёр талын үзэл бодол бас өөр байна. Павел Петрович тариачдын нийгэмлэг, гэр бүл, шашин шүтлэг, Оросын тариачны эцэгчлэлийг алдаршуулдаг. Базаров нь ард түмэн нь эцгийн эрхт, харанхуй, мунхаг хүмүүс гэдэгтэй санал нийлж байгаа боловч ард түмний ашиг сонирхлыг түгээмэл өрөөсгөл ойлголтоос ялгах шаардлагатай гэж үзэж, ард түмэн хувьсгалт сэтгэлгээтэй гэж үздэг тул нигилизм бол ард түмний оюун санааны илрэл юм.
Ялангуяа өрсөлдөгчид урлаг, байгальд хандах хандлагаа хуваалцдаг. Павел Петрович урлагийг адисалж, алдаршуулдаг. Зохиолч энэ талаар "аавууд" -тай санал нэг байна. Харин Базаров урлагийг үгүйсгэдэг (“Рафаэль нэг цент ч үнэ цэнэтэй биш”), байгальд цэвэр материалист байдлаар ханддаг (“Байгаль бол сүм хийд биш, харин семинар, хүн бол үүнд ажилладаг”).
Тиймээс маргаан нь хувийн асуудал биш байв. Тэд Оросын өнөө ба ирээдүйд хамаатай байв. Бүх маргаанд сүүлчийн үг Базаровт үлдсэн байв. Тургеневийн баатруудын хооронд буулт хийх боломжгүй, үүнийг батлах нь тэдний дуэль юм.
Зохиолч хэний талд байна вэ? Тургенев итгэл үнэмшлээрээ либерал үзэлтэй байсан тул Базаровын давуу талыг мэдэрч, цааш нь: "Миний түүх бүхэлдээ дээд зиндааны хувьд язгууртнуудын эсрэг чиглэсэн" гэж нотолжээ. Зохиолч баатартайгаа зөвхөн урлаг, байгалийн асуудлаар огт санал зөрж байсан. Гэсэн хэдий ч түүний баатар романы төгсгөлд нас баржээ. Яагаад? Магадгүй түүний цаг хугацаа хараахан ирээгүй байж магадгүй ("... Орост би хэрэгтэй байна ... Үгүй ээ, энэ нь хэрэггүй бололтой. Тэгээд хэнд хэрэгтэй юм бэ?"). Эсвэл зохиолч Базаровын Кирсановын "эрхэм үүр" дэх даалгаврыг гүйцэтгэсэн гэж үзсэн болов уу?
Тургенев баатраа өөртэйгөө ойрхон, ижил төстэй хүмүүсийн дунд харуулж чадахгүй байсан: зохиолч түүнээс дэндүү хол байв. Гэхдээ Базаровтой ижил “омогтой, нүгэлт, тэрслүү зүрх сэтгэлтэй” 40-өөд оны эр хүн Белинскийг уг романд зориулсныг тэмдэглэх хэрэгтэй.
Тургенев баатруудынхаа дэвшүүлсэн асуудлууд бодит байдал дээр хэрхэн шийдэгдэхийг мэдэхгүй байв. Гэхдээ тэр эх орныхоо сайн сайхан ирээдүйд итгэж байсан нь дамжиггүй. Кирсанов, Базаров нарын хоорондох маргаан үүнийг харуулж байна зохиогчийн байр суурь... Нэмж дурдахад тэд романы гол санаа, санааг илчилж, үйл явдлын онцлог шинж чанарыг өгч, баатар тус бүрийг дүрслэх хэрэгсэл болдог. Эдгээр маргаан дээр шинэ, дэвшилтэт санаанууд нь хуучирсан, хуучирсан санаануудаас давуу тал нь илт харагдаж байна.
Уран зохиолын аав, хүүхдийн харилцааны асуудал нь шинэ сэдэв биш юм. Гэсэн хэдий ч Тургенев өөрийн цаг үеийн дэвшилтэт хүний \u200b\u200bдүр төрхийг анх бүтээсэн юм. Зохиолч "Эцэг ба хөвгүүд" бүтээлийн гол дүрийг хоёрдмол утгатайгаар дурдсан байдаг.
Павел Петрович Кирсанов, Базаров нар бол өөр өөр үеийн төлөөлөгчид юм. Эдгээр хоёр дүр ямар ялгаатай байгааг харьцуулж, дүн шинжилгээ хийхийг хичээе.
Бүтээлийн талаархи зохиолч
Тургенев романыхаа дотроос Орос улсад дэвшилтэт анги гэж үздэг язгууртнуудын эсрэг чиглэсэн гэж хэлсэн.
Базаров, Кирсанов нар бол хоёр дүр бөгөөд үзэл бодлын эсэргүүцэл нь уг бүтээлийн өрнөлийн үндэс суурийг бүрдүүлжээ. Эдгээр баатруудын ертөнцийг үзэх үзэл, нийгэм дэх байр суурийн онцлогийг хүснэгт хэлбэрээр толилуулж болно. Энэхүү маягт нь тэдний зөрчилдөөний гол талыг хамгийн тодорхой харах боломжийг олгодог.
Базаров, Павел Петрович нар. Харьцуулсан шинж чанарууд. Хүснэгт
| Павел Петрович Кирсанов | Евгений Базаров |
| Язгууртнуудад хандах хандлага | |
| Язгууртнууд бол нийгмийн хөгжил юм | Язгууртны ашиггүй байдал, Оросыг ирээдүй рүү хөтлөх чадваргүй байдал |
| Нигилизмд хандах хандлага | |
| Нигилистүүдийг нийгэмд хортой гэж үздэг | Нигилизм бол хөгжлийн хүчтэй хөдөлгөгч хүч юм |
| Энгийн хүмүүст хандах хандлага | |
| Тариачин гэр бүлийн эцгийн эрхт ёсонд хүрэхэд ард түмэн итгэлгүйгээр амьдарч чадахгүй гэж хэлдэг | Тэрээр хүмүүсийг мэдлэггүй, харанхуй, мухар сүсэгтэй гэж үздэг бөгөөд хүний \u200b\u200bоюун санааны хувьсгалт сүнсийг тэмдэглэжээ |
| Урлаг, байгальд хандах хандлага | |
| Байгаль, урлаг, хөгжимд дуртай | Байгалийг хүн ажиллуулдаг семинар гэж тодорхойлдог. Урлаг үүнийг ашиггүй гэж үздэг |
| Гарал үүсэл | |
| Язгууртны гэр бүлд төрсөн | Земство эмчийн гэр бүлд төрсөн, энгийн нэгэн |
Язгууртнуудад хандах хандлага
Кирсанов язгууртнуудыг гол хөдөлгөгч хүч гэж үздэг.Идеал бол түүний бодлоор бол либерал шинэчлэл хийх замаар хэрэгжүүлж болох үндсэн хуулийн хаант засаглал юм.
Базаров язгууртнууд үйл ажиллагаа явуулах чадваргүй, ашиг тустай байж чадахгүй, Оросыг ирээдүйд хөтөлж чадахгүй гэж тэмдэглэжээ.
Базаров, Павел Петрович нар язгууртнуудтай ийм байдлаар холбогддог. (хүснэгтийг дээрх хүснэгтэд толилуулсан болно) үүнийг тусгаж, нийгмийн хөгжлийн хөдөлгөгч хүч гэж юу болох талаар тэдний ойлголт хэр зэрэг ялгаатай байгааг харуулж байна.
Нигилизмд хандах хандлага
Хоёр баатрын маргаж буй дараагийн асуулт бол нигилизм, түүний нийгмийн амьдралд гүйцэтгэх үүрэг юм.
Павел Петрович энэ ертөнцийг үзэх үзлийн төлөөлөгчдийг юуг ч үл хүндэтгэдэг, үл таних ухаангүй, хөгийн хүмүүс гэж тодорхойлдог. Тэд нийгэмд цөөхөн байгаад баяртай байна.
Нихилистууд хувьсгалт өөрчлөлт хийх шаардлагатай байгааг тэмдэглэжээ. Базаров ард түмэн мэдлэггүй боловч хувьсгалт сэтгэлгээтэй гэж үздэг. Евгений утга учрыг зөвхөн ашиг тустай зүйлээс олж хардаг тул чанга үг хэлэх шаардлагагүй гэж үздэг.
Павел Петрович үүнийг бас хардаг. Харьцуулсан шинж чанарууд (хүснэгтийг нийтлэлд оруулсан болно) өнөө цаг үеийг харуулсан баатруудын энэхүү үзэл суртлын байр сууринд хандах хандлага хэр өөр байгааг харуулж байна.
Энгийн хүмүүст хандах хандлага
Павел Петрович ард түмнээс хол байдаг бол түүнийг эцгийн эрхт ёс, шашин шүтлэгт автдаг. Базаров тариачдыг мэдлэггүй, мэдлэггүй, эрхээ мэддэггүй хүмүүс гэж үздэг.
Кирсанов элэнц өвөөгийнхөө тогтоосон дүрмийн дагуу жирийн хүмүүсийн амьдрал зөв гэж үздэг. Базаров тариачдын мунхгийг үл тоомсорлодог.
Павел Петрович, Базаров нар (хүснэгтэд энэ мөчийг харуулсан болно) нийгэм дэх энгийн хүмүүсийн байр суурийг өөр өөрөөр ойлгодог.
Евгений гарал үүсэл нь энгийн хүмүүст илүү ойр байдаг. Тэр бол энгийн хүн. Үүний үр дүнд тэрээр тариачдыг илүү их ойлгодог. Павел Петрович нь язгууртан гэр бүлээс гаралтай бөгөөд жирийн хүмүүсийн амьдралыг ойлгохоос хол байдаг. Кирсановын итгэл гэж үздэг зүйлийг Базаров мухар сүсэг гэж нэрлэдэг.
Эдгээр баатруудын хооронд буулт хийх боломжгүй бөгөөд үүнийг Базаров, Павел Петрович нарын дуэль баталж байна.
Урлаг, байгальд хандах хандлага
Базаров, Кирсанов нарын үзэл бодол нь урлагийг ойлгоход хүртэл ялгаатай байдаг. Тэд байгальд хандах хандлага өөр өөр байдаг. Базаровын хэлснээр унших уран зохиол - хоосон асуудал бөгөөд тэрээр байгалийг зөвхөн нөөц баялаг гэж үнэлдэг. Кирсанов бол түүний бүрэн эсрэг зүйл юм. Эсрэгээрээ тэрээр хүрээлэн буй ертөнц, урлаг, хөгжимд дуртай.
Базаров амьдралд зөвхөн хувийн туршлага, мэдрэмжинд найдах хэрэгтэй гэж үздэг. Үүнээс үүдэн тэрээр урлагийг үгүйсгэдэг.Учир нь энэ нь зөвхөн туршлагыг ерөнхийд нь, дүрслэх байдлаар тайлбарлаж, энэ сэдвээс сатаардаг. Тэрээр дэлхийн соёлын ололт амжилтыг үгүйсгэдэг.
Базаров, Павел Петрович нар байгаль, урлагийг ингэж өөрөөр хардаг. Харьцуулсан шинж чанарууд (хүснэгтэд үүнийг тусгасан болно) Евгений үзэл бодлын практик байдлыг дахин харуулав.
Баатруудын намтар, амьдралд хандах хандлага
Павел Петрович Кирсанов, Базаров нар эсрэг тэсрэг хоёр дүр юм. Зохиолч нь үүнийг бидэнд тодорхой харуулж байна. Кирсанов Евгенийг Павел Петровичийг түүний оршин тогтнохын утга учиргүй байдлыг харуулсан гэж үзэн яддаг байв. Түүнтэй уулзахаас өмнө Кирсанов түүнийг эрхэмсэг хүн бөгөөд хүндэтгэл хүлээх ёстой гэж итгэж байжээ. Евгений гарч ирэхэд Павел Петрович өөрийн амьдралын хоосон, утгагүй зүйлийг ухамсарлах болно.
Кирсанов бол язгууртнуудын зохистой төлөөлөгч болох нь дамжиггүй. Тэрээр хайртай эмэгтэйгээ ялахын тулд амьдралынхаа хамгийн сайхан жилүүдийг үрэн таран хийсэн генерал, офицерийн хүү юм. Ахмад Кирсанов мэдээж шударга, зохистой, гэр бүлдээ хайртай.
Тургенев уг зохиолд язгууртнуудын шилдэг төлөөлөгчдийг тодорхойлсоныхоо дараа энэ ангийн дампуурал, ашиггүй байдлыг онцлон тэмдэглэхийг хүссэн гэж тэмдэглэжээ.
Базаровын эцэг эх бол маш их сүсэгтэй хүмүүс юм. Түүний аав нь земство эмч, түүний ээж зохиолчийн бичсэнчлэн хоёр зуун жилийн өмнө төрсөн байх ёстой.
Базаров өөрийнхөөрөө хөдөлмөр эрхэлдэг жирийн нэгэн. Тэр бол өөрийгөө өсгөсөн хүчтэй оюун ухаан, зан чанартай хүн юм.
Павел Петрович, Базаров (хүснэгтэд энэ нь тодорхой харагдаж байна) бол тэдний үзэл бодол, гарал үүслээрээ хоёр тэс өөр хүмүүс юм.
"Эцэг ба хөвгүүд" роман дээр зохиогч маш гайхалтай хоёр дүрийг хооронд нь харьцуулсан байдаг. Павел Петровичийн итгэл үнэмшил нь түүнийг өнгөрсөн үеийн төлөөлөгч гэж тодорхойлдог. Базаровын үзэл бодол нь хэт дэвшилтэт, дэвшилтэт, туйлын материаллаг бөгөөд энэ нь ажлын төгсгөлд энэ баатрын үхэл холбоотой байж болох юм.