I. Turgenevning hech biri "otalar va bolalar" (1861) kabi sharmandali javoblarni keltirmadi. Aks holda, men qila olmadim. Yozuvchi Rossiyaning ommaviy ongining yorilishi bilan Rossiyaning jamoat ongining yorilishi bilan o'z aksini topdi, chunki inqilobiy-demokratik fikrni uyatchan liberalizm egalladi. "Otalar va bolalarni" baholashda ikkita haqiqiy kuch to'qnashdi.

Turgenevning o'zi uni bemalol o'zi yaratgan tasvirni sezdi. U A. Fermud: "Bazarovni urishni yoki uni olib ketmoqchimisiz? Men buni o'zim bilmayman ... "A. I. Xerzen Turgenev" Agar Bazarov nafaqat unga g'azablanmasa, u o'ziga jalb qilmadi. " Mualliflik huquqi hissi sohasi va Turgenev zamondoshlarini payqadi. Roman bosilgan, M. N. Katkovning "yangi odam" ning mulki bo'lgan rus tilida nashr etilgan jurnal jurnalining muharriri. Tanqidchi A. Antonovich "bizning zamonamiz asmomoderasi" namoyishi (ya'ni bizning zamonamiz "bizning zamonamizning" bizning zamonamizning "bizning davlatimiz", asosiy qahramondan nafratlanadi va butun qalbdan nafratlanadi ". Tanqidiy sharhlar A. I. Gerzen, M. E. Saltovrin tomonidan ifodalangan. D. I. "Ruscha so'zi" romanda "Ruscha so'zi" muharriri: "Turgenev shafqatsiz rad etishni yoqtirmaydi, shu bilan birga shafqatsiz odam - bu o'quvchiga nisbatan hurmatni ilhomlantiradi"; "... Hech kim romanda na hech kim emas, balki fe'l-atvor kuchi bilan Bozorarov bilan solishtirish kuchi bilan emas."

Pivalevda Turgenevning romani ham ongni qo'zg'atganligi, ko'zguga olib keladi. Pissarev Bazarovga hamma narsani olib, in'omga bo'lgan munosabatni va odamning ruhiy hayotiga nisbatan sodda tarzda va tabiiy skanerlarning pr-fraksiyasida sevgini tushunish. Saytdan material.

D. I. Pisanava "Bazarov" maqolasida ko'p munozarali qoidalar mavjud. Ammo ishning umumiy ta'biri ishonchlidir va o'quvchi ko'pincha tanqidlar fikrlariga rozi bo'ladi. "Otalar va bolalar" roman haqida gapiradiganlarning hammasi ham, bozori kimligini taqqoslash, taqqoslash va qadrlashlari mumkin bo'lganlarning hammasi ham emas va bu tabiiydir. Hozirgi kunda shaxsiyatning bunday turdagi hayotni qayta qurish teng bo'lishi mumkin, ammo bizda boshqa bir nechta bozorlar kerak ... bu biz uchun va ko'proq narsa muhimdir. Bazarov ma'naviy turg'unlikning muntazamligiga qarshi chiqdi, ammo yangi jamoatchilik munosabatlarini tasdiqlash haqida orzu qilgan. Shartlarning kelib chiqishi, albatta, boshqalarning natijalari edi. Ammo bu g'oya - dunyoni qayta tiklash, odamning jonli energiyasini nafas olish - bugungi kunda ham hayajonlantirmaydi. Shunday keng tarqalgan Bazarovning manzili va maxsus ovozni egallaydi. "Otalar" va "bolalar" o'rtasidagi tashqi farqni ko'rish juda oson, ammo ular orasidagi tortishuvlarning ichki mazmunini tushunish juda qiyin. N. A. Dobrolyubov bizga yordam beradi - "zamonaviy" jurnal jurnalining tanqidchisi. "... Bazarovsk xonasining ahvoli", deydi u, "shafqatsiz haqiqatni topish uchun shafqatsiz rad etish yo'lida qadam qo'yishga qaror qiling." 40-yillar va 60-yillarning aholisi, N. A. Dobrolyubovning aholisini taqqoslash, "Ular haqiqatni qidirishdi, ular yaxshilikni xohladilar, ammo ular uchun tamoyillar yuqori edi. Ularning mantiqiy va axloqi sifatida tan olingan umumiy falsafiy g'oya deb nomlangan tamoyillar. " O'ntalar Dobrolyubov "Yoshlar harakatlantiruvchi avlod" deb nomlanishdi: ular qanday porlashi va shovqinni bilishmaydi, "oxirgi maqsad" ularning so'nggi maqsadi ishonchli maqsadlarga sadoqat emas, ammo qo'shimchani yanada ko'proq " insoniyatdan foydalanish. " "Otalar va bolalar" Rossiyada mafkuraviy kurashning "badiiy hujjat" direktori o'rta XIX. asr. Shu munosabat bilan romanning kognitiv qiymati hech qachon tugamaydi. Ammo Turgenevning ishi faqat shu ma'noga ega bo'lishi mumkin emas. Yozuvchi barcha davrlar uchun avlodlarning o'zgarishi jarayonini kashf etdi - bu ong ongini ongni anglash ularning urug'lanishining qiyinchiliklarini ko'rsatdi. I. S. turgenev buni ancha oldin topganligi, ziddiyatlar bugungi kunlar uchun juda muhim edi. "Otalar" va "bolalar" nima deyishadi va ajratishadi? Savol tug'ilmaydi. O'tmish hozirgi uchun ko'plab zaruriy markatsiyalarni beradi. Agar u insoniyat tomonidan to'plangan tajribani yuklaridan o'tib ketmasa, Bazarovning taqdiri qanchalik oson bo'lishini tasavvur qilingmi? Turgenev bizga insoniyat madaniyatining keyingi yutuqlari, dushmanlik va odamlarni ajratishning fojiali oqibatlari to'g'risida bildirish mumkinligi haqida bizga ma'lum qiladi.

Ajoyib iste'dodning eng muhim xususiyati Turgenev - bu o'z davrining keskin hissi bo'lib, bu rassom uchun eng yaxshi sinovdir. Ular tomonidan yaratilgan rasmlar yashashni davom ettirmoqdalar, lekin allaqachon boshqa dunyoda sevgi, tush ko'rgani, tush va donolikdan o'rgangan avlodlarning minnatdorligi.

Ikki siyosiy kuchning to'qnashuvi, liberallar va inqilobchilarning liberallari, farqlar ommaviy qarama-qarshilikning qiyin davrida yaratilgan yangi mahsulotda badiiy tintuv topdi.

"Otalar va bolalar" g'oyasi - zamonaviy jurnal jamoasi bilan muloqot natijasidir, u erda yozuvchi uzoq vaqt ishlagan. Yozuvchi jurnaldan jiddiy omon qolgan, chunki Belinskiy xotirasi u bilan bog'liq edi. Ivan Sergeevich doimiy ravishda Dobrolyubovning maqolalari, va ba'zan rozi bo'lmadi, mafkuraviy kelishmovchiliklarning tasviri uchun haqiqiy asos bo'lib xizmat qildi. Tug'ilgan yigit "otalar va bolalar" muallifi sifatida izchil islohotlar tomoni emas edi va Rossiyaning inqilobiy o'zgarishiga yo'l qo'ydi. Jurnal muharriri Nikolay Nekrasov ushbu nuqtai nazarni qo'llab-quvvatladi, shuning uchun klasslar tahririyatdan chiqib ketishdi badiiy asar - Tolstoy va Turgenev.

Kelgusi romanga birinchi eskizlar 1860 yil oxirida ingliz til orolida qilingan. Bazarov tasviri muallif tomonidan o'ziga ishongan, mehnat, nimilistning muvaqqat va hokimiyatni tanimagan odamning fe'l-atvoridir. Romanda ishlash, Turgenev ularning xarakteriga beg'araz ravishda kiradi. Shunda u yozuvchining o'zi boshqaradigan qahramonning kundaligiga yordam beradi.

1861 yil may oyida Yozuvchi Parijdan o'z mulkiga Shpass shahriga qaytadi va qo'lyozmalarga oxirgi kirishni amalga oshiradi. 1862 yil fevral oyida roman Rossiya xabarini Rossiya byulletenida e'lon qilingan.

Asosiy muammolar

Romani o'qib chiqqaningizdan so'ng, siz "o'lchov dahosi" tomonidan yaratilgan qiymatining haqiqiy qiymatini (D. Mererjkovskiy) tushunasiz. Turgenev nima sevdi? Nima shubha qildi? Siz nimani orzu qildingiz?

1. Kitobda markaziy avlodlar o'rtasidagi munosabatlarning ma'naviy muammosi hisoblanadi. "Otalar" yoki "bolalar"? Hammaning taqdiri savolga javob qidirish bilan bog'liq: Hayotning ma'nosi nima? U yangi odamlar uchun u mehnatga yotadi, lekin eski qorovul buni mulohaza yuritishda va mulohaza yuritishda ko'radi, chunki ular ustida odamlar o'zlarida ishlashadi. Ushbu printsipial holatda va bu murosasiz to'qnashuv joyi: otalar va bolalar turli yo'llar bilan yashaydilar. Ushbu nomuvofiqlikda biz qarama-qarshi tushunmovchiliklar muammosini ko'rmoqdamiz. Antagonistlar bir-birlarini qabul qilishni xohlamaydilar va qila olmaydi, ayniqsa Pavel Kirsanov va Yevgeniy Bazarov o'rtasidagi munosabatlarda paydo bo'lishi mumkin.
2. Shuningdek, o'tkir - bu axloqiy tanlov muammosi: To'g'ri? Turgenev o'tmishni rad etishning iloji yo'qligiga ishondi, chunki faqat unga rahmat bunchalik qurilgan. Bazarov shaklida u avlodlarning uzluksizligini saqlash zarurligini bildirdi. Qahramon baxtsiz, chunki yolg'iz o'zi tushuniladi, chunki o'zi hech kimni tushunishni xohlamagan va tushunishni istamagan. Biroq, o'tmishdagi odamlar uchun bunday o'zgarishlar hali ham keladi va ular tayyor bo'lishlari kerak. Bu qishloqni kiyintirgan holda, voqelikni yo'qotgan Pavel Kirsanovaning istehzoli tasviri tasdiqlaydi. Parad mevalari. Yozuvchi o'zgarishni va ularni tushunishga urinishni va Arkadiy amakiga ko'tarilmaslik uchun diqqat bilan javob berishga undaydi. Shunday qilib, muammoning echimi turli odamlarning bir-birlariga bardoshli munosabatida va qarama-qarshi hayot tushunchasini bilishga harakat qilishdir. Shu ma'noda Nikolay Kirsanovaning pozitsiyasi yangi tendentsiyalarga toqat qilgan va ularni hukm qilishga shoshmagan mag'lubiyatga uchradi. O'g'li ham murosa yechimini topdi.
3. Biroq, Muallif, bozori fojiasi yuqori maqsadga arziydi. Bu dunyoni dunyo bo'ylab yaratadigan juda umidsiz va o'ziga ishongan ishonchchilar, shuning uchun jamiyatda ushbu vazifani tan olish muammosi ham muhim o'rin tutadi. O'g'renni keraksiz his qiladigan, bu xabardorlik va uni vayron qiladi va u buyuk olim yoki malakali shifokorga aylanishi mumkin edi. Lekin shafqatsiz axloq Konservativ dunyoni tahdid deb o'zgartiradi.
4. "Yangi" odamlar, tarqatib yuboruvchi intellektentsiyalar, jamiyatdagi qiyin munosabatlar, ota-onalar, ota-onalar ham aniq. Ijtimoiy adolatsizlikka ega bo'lish, ular ijtimoiy adolatsizlikka ega bo'lish va zodagon va shoshilinch ravishda daromadlar, hech narsa qila olmaydilar, hech narsa qilmaydi va jamoat ierarxiyasining barcha yuqori qavatlarini olib bormaydi lift shunchaki etib bormaydi. Shunday qilib, inqilobiy kayfiyat va butun avlodning axloqiy inqirozi.
5. Abadiy inson qadriyatlarining muammolari: sevgi, do'stlik, san'at, tabiatga munosabat. Turgenev insoniy fe'l-atvorning chuqurligini qanday ochib berishni biladi, insonning sevgisi bilan haqiqiy mohiyatini tekshiring. Ammo hamma ham ushbu chekni, hissiyotlarning kelib chiqishi ostida buzadigan bozorlarning misolini o'tmaydi.

Yozuvchining barcha qiziqishlari va rejalari har kuni eng muhim muammolarga duch kelishdi, ular kundalik hayotning eng muhim muammolariga yo'l olishdi.

Roman qahramonlarining xususiyatlari

Evgeniy Vasilyevich Bazarov - odamlarning ketishi. Polkboshuti o'g'li. Otadan otaning bobosi. Evgeniy o'zi hayotda o'z yo'lini teshadi, yaxshi ma'lumot oladi. Shuning uchun qahramon kiyim va odob-axloqda beparvolik bilan beparvolik qilmaydi, uni hech kim ko'tarmadi. Bazarov - bu yangi inqilobiy-demokratik avlodning vakili, uning vazifasi eski hayot tarzini yo'q qilish, ijtimoiy rivojlanishni sekinlashtiradiganlarga qarshi kurashmoqda. Shaxs murakkab, shubha, ammo mag'rur va shirkat. Jamiyatni qanday tuzatish kerak, Evgeniy Vasilyevich juda noaniq. Eski dunyoni rad etadi, faqat amalda tasdiqlangan narsani oladi.

• Yozuvchi Bazaar-da turni boshqa joyga ko'chirdi yosh yigitfaqat ilmiy faoliyatda ishonish va dinni rad etish. Qahramon tabiiy fanlarga chuqur qiziqish uyg'otmoqda. Bolaligimdan, ota-onalar unga mehnatni yaxshi ko'rishdi.
• Bu odamlarni savodsizlik va johillik uchun qoralaydi, balki uning kelib chiqishi bilan faxrlanadi. Bazarovning fikrlari va e'tirozlari fikrli odamlarni topolmaydi. Sitnikov, Boltun va ibora va "ozod qilingan" Kukshin - Nikxam "izdoshlari.
• Evgeniya Vasilyevichda ruh sezdi. Fiziolog va annea bilan nima qilish kerak? Mikroskop ostida ko'rinmaydi. Ammo ruh og'riyapti, garchi bu ilmiy haqiqat bo'lsa ham - yo'q!
• Turgenevning aksariyati uning qahramonining "vasvasasi" ni o'rganadi. U qariyalarga bo'lgan sevgisini - ota-onalar - ular bilan qanday bo'lish kerak? Va bitta seving? Printsiplar hayot bilan birlashtirilmaydi, odamlar harakatlari bilan. Bazaarov nima qoladi? Shunchaki o'ling. O'lim uning oxirgi sinovidir. U uni eta olmaydi, pulparastlik sehrlari va sevgilining chaqirig'i bilan taslim bo'lmaydi.
• Ruh aqldan ozgan ongni yutadi, yangi ta'limotlarning xatosini va posturatlarining xatosini engib chiqadi.

Pavel Petrovich Kirsanov -oddiy madaniyat tashuvchisi. "Kraxmallangan bo'yinbog '", "uzun tirnoq", "uzun tirnoq", pavel petrovich tomonidan aniqlanadi. Ammo qahramonning aristokratik odobligi ichki zaiflik, ularning zaifligi.

• Kirsanov o'zini hurmat qilishiga ishonadi - bu qishloqda ham tashqi ko'rinishini kuzatib borishni va hatto o'z qadr-qimmatini yo'qotmaslik demakdir. U kunlik kunlik uslubda.
• Pavel Petrovich sevgi tajribasiga kirib, iste'foga chiqdi. Ushbu qaror hayotdan "iste'foga chiq" edi. Agar u faqat o'z manfaatlari va injiqliklari bilan yashasa, sevgi quvonch keltirmaydi.
• Qahramon "imon to'g'risida" ramzi bilan boshqariladi, bu uning pozitsiyasiga - SERFga javob beradi. Rossiyalik xalqi patriarxallik va itoatkorlik uchun.
• Ayolga nisbatan, hissiyotlarning kuchi va ishtiyoqi namoyon bo'ladi, ammo u ularni tushunmaydi.
• Pavel Petrovich tabiatga befarq. Uning go'zalligini rad etish uning ma'naviy imkoniyatlari haqida gapiradi.
• Bu odam juda baxtsiz.

Nikolay Petrovich Kirsanov- Hazrati Arkadiy va uning ukasi Pavel Petrovich. Harbiy karerani bajara olmadi, lekin u umidsiz emas edi va universitetga kirdi. Xotini vafotidan keyin O'zining O'g'li va mulkni obodonlashtirishga bag'ishladi.

• Xarakterli xususiyatlar - mehribonlik, kamtarlik. Qahramonning aql-idroki hamdardlik va hurmatni keltirib chiqaradi. Nikolay Petrovich - ruhda romantik, musiqa sevadi, she'rlar e'lon qiladi.
• U Nihilizmning raqibi, har qanday pivo kelishmovchilikni yumshatishga harakat qilmoqda. Uning yuragi va vijdoniga muvofiq yashaydi.

Arkadiy Nikolaevich Kirsanov - Biror kishi o'zining hayot printsiplaridan mahrum bo'lgan. U do'stiga to'liq itoat qiladi. U Bazarovga faqat yosh ayolga qo'shildi, chunki u o'z nuqtai nazariga ega emas, shuning uchun ular oramizda finalda bo'shliq paydo bo'ldi.

• Keyinchalik u bo'sh egasi bo'ldi va oila oldi.
• "Chiroyli", ammo "oqim, liberal bar" "deydi Bozorov.
• Hamma Kirsanov "voqealarning ota-bobolaridan ko'ra ko'proq bolalar".

Odintsova Anna Sergeevna- "Bazarov" ning identifikatori "element" ning identifikatori. Bunday xulosa bilan nima qilish mumkin? Hayotga qarashning qattiqligi, "mag'rur yolg'izlik, ong - uni" yoping "romanning asosiy qahramonini" yoping ". U, Evene singari, shaxsiy baxt keltirdi, shuning uchun uning qalbi sovuq va qo'rqinchli tuyg'ularni anglatadi. U o'zini o'zi uylantirdi, uylandi.

"Otalar" va "Bolalar" mojarosi

Mojaror - "To'qnashuv", "jiddiy kelishmovchilik", "Spore". Ushbu tushunchalar faqat "salbiy soyada" degani - bu jamiyat rivojlanishi jarayonlarini tushunmaslik demakdir. "Haqiqat nizo ichida tug'iladi" - bu aksioma "Klavik" deb hisoblanishi va Noelda Turgenev tomonidan o'rnatilgan muammolarga duch kelmoqda.

Nizolar - bu asosiy kompozit texnika, o'quvchiga uning nuqtai nazarini aniqlashi va ushbu ommaviy hodisaning nuqtai nazarini, rivojlanish hududini, tabiat, san'at, axloqiy tushunchalarni ko'rib chiqishga imkon beradi. "Yoshlar" va "qarilik" o'rtasidagi "nizolarni qabul qilish" dan foydalanib, muallif hayot hali ham turmaydi, bu ko'p qirrali va ko'p tomonlama.

"Otalar" va "bolalar" o'rtasidagi ziddiyat hech qachon hal qilinmaydi, uni "doimiy" sifatida belgilash mumkin. Biroq, bu dunyodagi hamma narsaning rivojlanishining dvigateli bo'lgan avlodlar ziddiyatidir. Roman sahifalarida inqilobiy-demokratik kuchlar liberal olijanoblik bilan kurashish natijasida yuzaga kelgan kuydirilgan qarama-qarshiliklar.

Asosiy mavzular

Turgenev progressiv fikrlar orqali romanni yig'ishga muvaffaq bo'ldi: zo'ravonlikka qarshi, qullikka nisbatan nafrat, odamlarning azob-uqubatlari uchun azob-uqubatlar, o'z baxtiga barham berish istagi.

"Otalar va bolalar" romanidagi asosiy mavzular:

1. Serfi bekor qilishda islohotlarni tayyorlash paytida ziyolilarning ziddiyatlari;
2. "Otalar" va "Bolalar": avlodlar va oila mavzulari o'rtasidagi munosabatlar;
3. Ikki davrning yorilishi bilan "Yangi" turi;
4. Vatan, ota-onalar, ayol uchun katta muhabbat;
5. Inson va tabiat. Dunyo: mahorat va ma'badmi?

Kitobning ma'nosi nima?

Turgenevning ishi butun Rossiya ustidan notiv nabatni yangra qilmoqda va vatandosh fuqarolarga vatandagi foydasi uchun samarali faoliyatni birlashishga chaqirmoqda.

Kitob bizga nafaqat o'tmish, balki bugungi kunda ham, abadiy qadriyatlarni eslatadi. Romanning ismi katta va yosh munosabatlar emas, balki yangi va eski qarashlardagi odamlar emas degani emas. "Otalar va bolalar" tarix uchun masal, bu kabi ma'naviy muammolarga ta'sir ko'rsatadigan narsa emas.

Oila - oilada o'z vazifalariga ega bo'lgan oilani insonning paydo bo'lishining asosi yoshlar ("bolalar"), to'plangan ajdodlar tajribasi, an'analariga olib keladi ularda axloqiy tuyg'ular; Yoshlar - kattalar uchun hurmat qiling, ular insonning yangi shakllanishini shakllantirish uchun zarur bo'lgan barcha muhim va yaxshiroq narsani qabul qiladilar. Biroq, ularning vazifasi, shuningdek, o'tgan noto'g'ri tushunchalarni rad etmasdan, asosiy yangiliklar yaratilishi mumkin emas. Dunyo buyurtmasi uyg'unligi shundaki, bu "aloqa" shoshilmayapti, ammo hamma narsa eski tarzda qoladi.

Kitob katta ta'limiy ahamiyatga ega. Buni shakllantirish paytida uni o'qish uchun muhim hayotiy muammolar haqida o'ylash demakdir. "Otalar va bolalar" tinchlikka, vatanparvarlik borasida jiddiy munosabatda bo'lishadi. O'z-o'zini ta'limi bilan shug'ullanadigan qat'iy printsiplar ishlab chiqaradigan ta'lim, ammo bir vaqtning o'zida ajdodlarning xotirasini hurmat qiling, hatto har doim ham to'g'ri bo'lsa ham.

Roman haqida tanqid

• "Otalar va bolalar" nashr etilganidan keyin shafqatsiz qarama-qarshilik paydo bo'ldi. M.A. Antonovich "Zamonaviy" romanni "shafqatsiz" va "shafqatsiz tanqid" deb talqin qildi yosh avlod».
• D. Pissarev "Ruscha so'z" dagi ishni yuqori baholadi va Nigilistning surati ustasi tomonidan yaratilgan. Tanqak fojiani kuchaytirdi va sinovdan oldin ketmasdan ketmagan odamning qattiqligini ta'kidladi. U boshqa tanqidiy maqola mualliflari bilan "yangi" odamlar g'azablanishiga olib kelishi mumkin, ammo ularni "samimiy" da rad etishning iloji yo'q. Bazarovning rus adabiyotida paydo bo'lishi mamlakatning ijtimoiy-jamoat hayotini qamrab olishdagi yangi qadamdir.

Hammangiz tanqid bilan qabul qilinasizmi? Ehtimol yo'q. Pavel Petrovich u "kichik o'lchamdagi pech" deb nomlaydi. Ammo ikkita belgidan iborat nizo bu shubhani keltirib chiqaradi. Pissarevning ta'kidlashicha, Turgenev ularning qahramonlaridan biriga hamdardlik bildirmaydi. Yozuvchi Bazarovning "Sevimli bolasi" ni ko'rib chiqadi.

Nihilizm nima?

Birinchi marta "Nihist" so'zi Arkadiyning og'zidan romanda yangraydi va darhol e'tiborni tortadi. Biroq, "Nihilist" tushunchasi Kirsanov bilan aloqada bo'lmagan.

"Nihist" so'zi N. Dobrolyubovning so'zi N. Dobrolyubov sharhidan Qozon faylasufi kitobida V. Berdi tomonidan konservativ professori. Biroq, Dobrolyubov uni ijobiy ma'noda talqin qildi va yosh avlod ustidan mustahkamlandi. Ivan Sergeevichning keng ko'lamida Ivan Sergeyevich joriy etildi, bu "inqilobiy" so'zi bilan sinonim bo'ldi.

Romanda "Nihilist" bu rasmiylarni tanimaydi va rad etadigan bozorlar. Yozuvchi "Kukshin" va "Satnikov" ni kiritgan, ammo bosh qahramonga hamdard bo'lishgan.

Evgeniy Vasilyevich Bazarov va bugungi kunda bizga ularning taqdiri bilan dars berishadi. Har kim noyob ruhiy qiyofaga ega, bu nafsi yoki oddiy odam bo'lsin. Boshqa bir kishini hurmat qilish va hurmat qilish, siz ichingizda tirik jonning yashirin millatlari borligini sharaflaydi.

Qiziqmi? Devoringizda saqlang!

Roman I. Turgenev
Rossiyalik tanqidda "otalar va bolalar"

"Otalar va bolalar" butun dunyoda butun bo'ron keltirdilar adabiy tanqidchilar. Romanning daromadidan so'ng, ko'plab muhim kritik javoblar va maqolalar ularning mas'uliyatiga va rus o'quvchilarining jamoatchiligi va aybsizligi bilan tasdiqlangan. Criti Kimga munosabat bildirdi. badiiy ish Muallifning nuqtai nazarini qayta qurishni istamaslikni istamay, jurnalistika sifatida, siyosiy risolaga. Romanning chiqish qismi uni zinapoyada juda yaxshi muhokama qila boshlaydi, bu darhol o'tkir polemik xarakterga ega bo'ldi. Romanning paydo bo'lishiga deyarli barcha Rossiya gazetalari va jurnallari javob berishdi. Ishga mafkuraviy raqiblar orasida va fikrli odamlar orasida, masalan, demokratik jurnallarda ham, zamonaviy "ruscha so'z" o'rtasida kelishmovchiliklar paydo bo'ldi. No''ali nizo rus tarixining yangi inqilobiy ko'rsatkichining turiga ta'sir ko'rsatdi.
"The The The The" Minamzodlik "Rim maqolasini M. A. Antonovich bizning zamonamizning asmoderiga javob berdi." "Zamonaviy" dan ketish bilan bog'liq holatlar, roman tanqid bilan tanqid bilan baholanganligini oldindan ko'rib chiqilgan.
Antonovich unga "ota-bobolar" va yosh avlodga tuhmat qilganini ko'rdi.
Bundan tashqari, "Bazarovni aniqlash maqsadida" Bazarovni aniqlash maqsadida "Bazaren" bazzeni badiiy munosabatda juda zaif ekanligi ta'kidlandi, u Monsterning asosiy qahramonini mayda bosh va katta og'iz bilan tasvirlaydi , kichkina yuz va pendant burun bilan. " Antonovich "Kukshin unchalik bo'sh emas va pirpel petrovich" kabi cheklanmagan va cheklangan va cheklangan "deb isbotlashga urinayotgan To'rogenevning ayol ozodligi va estetik printsiplarini himoya qilishga harakat qilmoqda. Bozor san'atini rad etish to'g'risida
Antonovichning ta'kidlashicha, bu yosh avlod faqat Pushkin va Turgenevning o'zi deb hisoblashgan. Antonovichning so'zlariga ko'ra, birinchi sahifalardan, o'qishning eng katta hayratlanishiga, ular biron bir zerikishni o'zlashtiradi; Ammo, albatta, siz buni chalkashtirib yubormaysiz va muallifning iste'dodni o'zingiznikiga olib borishi va beixtiyor passiv ravishda passiv qilib olishi yaxshiroq bo'lishini umid qilishda davom etasiz. Bu orada romanning ta'siri sizning oldingizga effektlangan bo'lsa, sizning qiziqishingiz qimirlamaydi, sizning his-tuyg'ularingiz ta'sirsiz qoladi; O'qish sizning hissiyotda aks ettirilmaydi va eng ajoyib narsa - ongda nima ajoyib taassurot qoldiradi. Siz biron bir o'lik sovuqni berasiz; Siz romanning aktyorlari bilan yashamaysiz, ularning hayotiga kirmang va ular bilan sovuqqa borishni yoki aniq bahslashishni boshlang. Siz o'zingiz oldingizda qobiliyatli rassom ekanligingizni va siz axloqiy va falsachik yo'lni o'qiyotganingizni va aqlsiz ravishda yomon va yuzaki narsani o'qiyotganingizni tasavvur qilasiz. Bu shuni ko'rsatadiki, Turgenevning yangi mahsuloti badiiy atamalar uchun juda qoniqarsiz. Turgenev o'z qahramonlariga, uning favoritlari emas, umuman boshqacha emas. U ularga biron bir gunoh va ifloslikni va har bir qadamda aytgandek, ularga nisbatan nafrat va dushmanliklarni oziqlantiradi va u har bir qadamda, shaxsan o'zi haqorat qilgani kabi, ularning shubhalariga shubha qilishga harakat qiladi; U ichki mamnuniyat bilan u xoroni yashirgan va faqat o'quvchilarning nazarida gapiradigan va faqat o'quvchilarning nazarida gapiradigan narsasini topadi va faqat o'quvchilarning nazarida xor bo'lib chiqadi: "Qarang, mening dushmanlarim va raqiblarim." U har qanday go'zal qahramon bilan urilganida, uni kulgili yoki qo'pol va noaniq shaklda qilish uchun uni quvontirmoqda; Heroning har bir ochilmagan bosqichi fursandchini juda yaxshi boshlaydi, mag'rurlarni aniqlaydigan, ammo o'z ustunligining kichik va g'ayriinsoniy ongini aniqlashiga olib keladi. Bu hayotiylik kulgili uchun keladi, maktab pechlarining ko'rinishi va arzimas narsalarda kashf etilmoqda. Preparatning mag'rurligi va sharafli romanining asosiy xususiyati uning san'at o'yini haqida spektakl bilan gapiradi; Va Turgenev uni doimiy ravishda yo'qotadi. Keyin Turgenevni qanday ovqatlanish va ichish haqida o'ylaydigan murakkab qahramonni fosh qilishga harakat qiladi va bu yana yaxshi tabiat va jamoa bilan amalga oshirilmaydi, ammo bu hayotiyligi va qahramoni kamsitishni istash; Roman Turgenevning turli joylaridan bosh qahramon Uning odami ahmoq emas, aksincha, juda qobiliyatli va iqtidorli, qiziquvchan, qiziquvchan, juda ko'p bilimdon ishlov beriladi; Shu bilan birga, u mutlaqo yo'qoldi, men bema'nilik keltiraman va bema'nilikni va'z qildim, eng cheklangan aqlga kechirilmaydi. Qahramonning axloqiy va axloqiy fazilatlari haqida hech narsa aytadigan narsa yo'q; Bu odam emas, balki ba'zi dahshatli jonzot, shunchaki iblis yoki ko'proq she'riyotni namoyon etish. U muntazam ravishda nafratlanib, yaxshi ota-onasi, unga toqat qila olmaydigan va qurbaqalarni shafqatsiz shafqatsizlik bilan tugatadi. Hech qachon sovuq yurakda yolg'iz his qilmang; unda ko'rinmaydi va har qanday ishtiyoq yoki ishtiyoq izi; U eng nafrat granlar tomonidan hisoblangan eng nafratlanadi. Va e'tibor bering, bu qahramon yigit, yigit! Aftidan, bir zaharli mavjudot, qaysi zaharli narsalarga tegishi mumkin ko'rinadi; Uning do'sti bor, lekin u ham Undan nafratlanadi va unga engil joy yo'q; Uning izdoshlari bor, lekin u ham ulardan nafratlanadi. Roman, shuningdek, yosh avlodni shafqatsiz va halokatli tanqid qilishdan boshqa narsa emas. Barcha zamonaviy masalalarda, aqliy harakatlarda, qarilik va yosh avlodni egallagan hislar va aql-idroklar hech qanday ma'no topmaydi va ular faqat buzuqlik, provuzik buzilishlarga olib keladi.
Ushbu romandan qanday xulosa chiqarish mumkin; Kim to'g'ri va aybdor, kim yomonroq va kim yaxshiroqdir - "otalar" yoki "bolalar"? Rim Turgenev bir tomonlama ma'noga ega. Kechirasiz, Turgenev, siz o'z vazifangizni qanday aniqlashni bilmas edingiz; "Otalar" va "Bolalar" o'rtasidagi munosabatlarning tasviri emas, siz Panegirik "otalari" va "bolalarning shon-sharaflari" yozgansiz; Ha, va "bolalar" siz tushunmadingiz emas, balki bezak o'rniga siz tuhmatni oldingiz. Yosh avlod o'rtasidagi umumiy tushunchalarni tarqatuvchilar, siz ittifoq brauzerlarini, yaxshilik qiluvchilarni, yaxshilik qiluvchilar, - so'zda, Asmxeus. Bu urinish birinchi emas va tez-tez takrorlanadi.
O'sha urinish bir necha yil oldin, "The The The The The The The The The The The The The The The The" ning muallifiga tegishli bo'lgan, chunki u hozirda juda yaxshi, u hozir nima yoqadi. Ushbu roman "bizning zamonamizning asoschisi", OP.
1858 yilda paydo bo'lgan Oxirgi Rim Turgenskiy shu "AsModeus" ni eslatib turar edi, ularning tendentsiyalari, ularning shaxslari va ayniqsa bosh qahramonlari bor.

1862 yilda "Ruscha so'z" jurnalida Dmitriy I. Pisarev paydo bo'ladi
"Bazarov". Tanqidchiga tegishli muallifning ba'zi tarafkashligini yozadi
Bazarovning so'zlariga ko'ra, ba'zi hollarda Turgenevning "uning qahramoni ma'qullamaydi", deb aytadi u "bu fikr yo'nalishi bo'yicha majburiy antipatatsiyani boshdan kechirmoqda".
Ammo roman haqida umumiy xulosa bu bilan qisqartirilmaydi. D. I. Pisaev Bazarovning eng zarur partiyalarning badiiy sintezini topadi, o'zgargmasining dastlabki niyatiga qaramay, rostzyevning dastlabki maqsadiga ko'ra, rostzyevning dastlabki maqsadi bo'lgan. Tanqqidchi Bazarov, uning kuchli, halol va qattiqqo'l tabiati ochiqchasiga hamdardlik bildirdi. U Rosenev ushbu yangi insoniy turini Rossiya uchun tushunganiga ishondi ", shuning uchun bizning yoshimizdan hech kim tushunmaydi." Muallifning Bazarovning asosiy munosabati tanqidchilik tomonidan tanqid sifatida qadr-qimmat sifatida tanqid qiladi, chunki "yurak va kamchiliklar tarafidan tanqid qilinadi "Ammo, lekin", lekin "qat'iy ohangda ... shuning uchun bir daqiqa davomida u hayratda qoldiradigan hayrat yoki raqibni sajda qilishdan ko'ra samarali bo'ladi". Pirarevning so'zlariga ko'ra, Bazarovning fojiasi, ushbu holatda ham qulay shart emas, shuning uchun "Bazarov, I. S. bilan qanday yashashni va harakat qilishimizni ko'rsatmasdan"
Turgenev bizga qanday o'lganini ko'rsatdi.
D. I. Pisaev o'zining maqolasida rassomning ijtimoiy sezgirligini va romanning estetik ahamiyatini tasdiqlaydi: "Yangi Rum Turgenev o'z asarlarida zavqlangan hamma narsani beradi. San'atni tugatish juda yaxshi ... va bu hodisalar bizga juda yaqin, shuning uchun bizning barcha yosh avlodimiz ularning orzulari va g'oyalari bilan o'zimizni bilishi mumkin. harakat qiluvchi shaxslar Bu roman. " Hatto zudlik bilan qarama-qarshiliklar
I. Pisaev aslida Antonovichning pozitsiyasini bashorat qilmoqda. Bilan sahna haqida
Sitnikov va Kukshina u qayd qiladi: "Ko'plab adabiy raqiblar
"Rossiyalik Rosult" bu sahnalar uchun Turgenevni tashlaydilar ".
Ammo, D. I. Pisaev haqiqiy Nihilist, demokratni tarqatib yuboradigan, shuningdek bozorlar san'atni rad etish, Pushkinni tushunmaslik, Rafael misga loyiq emasligiga ishonch hosil qilmang. Ammo bu biz uchun juda muhimdir
"Pisasarev" maqolasining so'nggi sahifasida "Resareuste" romani buzib, "Rizjal": "Nima qilish kerak? Yashasin, tirik qolganda, quruq non, ayolni sevolmaysiz, lekin oyoqlaringizda qor yog'ish va sovuq bo'lgan to'q sariq daraxtlar va palma daraxtlarini orzu qilmang Tundra. " Ehtimol, biz Pisarev maqolasini 60-yillarda eng yorqin roman sharhi bilan ko'rib chiqishimiz mumkin.

1862 yilda F. va M tomonidan nashr etilgan "vaqt" jurnalining to'rtinchi kitobida.
M. Dostoevskiy, "I." deb nomlangan "I." deb nomlangan qiziqarli maqola chiqadi. S. Turgenev. "Otalar va o'g'illar". Fares, roman Turgenev-rassomning ajoyib yutug'i ekaniga ishonadi. Bazarovning tanqidchisi juda odatiy deb hisoblaydi. "Bazarov - bu turdagi marvaridga ko'tarilgan bir tur, ideal, ideal. Bozor xarakteridagi ba'zi xususiyatlar, masalan, san'atni rad etishdan ko'ra, Pisasarevdan ko'ra aniqroq sug'urta bilan izohlanadi. Pisarev qahramonning individual rivojlanishi tomonidan tasodifiy tushunmovchilikni ko'rib chiqayotgani
("U o'zi bilmagan yoki tushunmaydigan narsalarni fidiklashtiradi ..."), qo'rquvlar Nihilistning mohiyatining sezilarli xususiyatini anglab etdi: "San'at har doim yarashuvning mohiyatini qabul qiladi, Bozorov esa xohlamaydi umuman hayot bilan yarashish. San'at idealizmi, tafakkur, hayotdan voz kechish va ideallarga sig'inish; Bazarov haqiqiy emas, balki etakchi emas ... "Agar D. I. Agar D. I." Bazarov - "Biri bir butun" bir butunlay bir butunlay "bo'lsa," Pisasareva Bazarov ", agar dastlabki Nihod" hali ham qahramon bo'lsa
Juda yuqori bo'lgan faoliyat uchun chanqog'iga ega bo'lgan "so'zlar".
Fraxov o'z davridagi mafkuraviy nizolardan yuqori bo'lgan romanning cheksiz ma'nosini qo'lga kiritdi. "Progressiv va retrograd yo'nalishi bilan romani yozing - boshqa narsa qiyin emas. Turgenev har xil yo'nalishlarga ega roman yaratish uchun da'vo va jasoratli edi; Abadiy go'zallikning muxlisi, u abadiyga vaqtincha va progressiv qilib, progressiv emas, balki rentgrad emas, balki ", - deb yozdi, - deb yozdi.

Turgenev Romanga javob bergan Liberal tanqidchi P. - Annenkov.
"Bazarov va Oxirgi maqolada" Bazarov va Oxirdov "," Bazarovning Obomovning tashqi farqiga qaramay, "don ikkala tabiatda ham bir xil", deb ta'kidlamoqda.

1862 yilda noma'lum muallifning maqolasi "asr" jurnalida chiqadi
"NIKOST Bazarov". U birinchi navbatda birinchi navbatda asosiy belgilarning shaxsiy xususiyatini tahlil qilish orqali "Bazarov - Nihist. Bu etkazib berilgan muhitga, bu albatta salbiy. U uchun do'stlik mavjud emas: u do'stiga ta'sir qiladi, chunki kuchli toqatkorlik zaif. U uchun unga tegishli munosabatlar unga odat tutish odati. U sevgini materialist sifatida tushunadi. Odamlar katta yoshdagi yigitlarga e'tibor bermaydilar. Bazarov uchun hech qanday faoliyat yo'q. " Nihilizmga kelsak, noma'lum tanqidchi ta'kidlangan tanqidchi, Bozorovning taniqli bo'lishi mumkin emas, "unga sabab yo'q."

A. I. Gerzenning "Bazaarovnikiga qaraganda bir marta", qarsilstonning asosiy maqsadi Turgenev qahramon emas, balki D. I. Maqolalarida yaratilgan bozorlar.
Pisaev. "To'g'ri, Turgenev Bazararovning pisuslari men parvo qilmasligimdan oldin tushundi. U Bazarovda o'zini bilgan va kitobda nima bo'lmaganidek, nima deganini qo'shdi. Bundan tashqari, Gerzen taqqoslaydi
Bazarov dehqonchilik bilan va «bizning buyuk otalar, bozorlarimiz - aka-urg'imiz bolalarimiz - bizning zodagonlarimiz» degan xulosaga kelishadi. Maqolada Nihilizm "mantiqsiz mantiqsiz mantiq" aqidasiz, asalarichilik "deb nomlanadi.

O'n yillik oxirida Turgenevning o'zi roman atrofida qarama-qarshiliklarga kiritilgan. U "otalar va bolalar to'g'risida" maqolada, u romanning nashr etilish bosqichlari haqiqatni takror ishlab chiqarishning maqsadi bilan ajralib turadi: "... aniq va kuchli takrorlanmoqda Haqiqat, hayot haqiqati yozuvchining haqiqati bu haqiqat o'z xayrixohiga to'g'ri kelmasa ham, yozuvchi uchun eng katta baxtdir. "

Rim Turgenevdagi Rim Turgenevdagi Rossiya jamoatchiligining yagona javobi emas. Deyarli barcha rus yozuvchisi va tanqidchi romanda bir yoki boshqa shaklda ko'tarilgan muammolarga bo'lgan munosabatini bildirdi. Bu ishning dolzarbligi va ahamiyatini tan olish emasmi?

Repetitorlik

Qaysi mavzu mavzularini o'rganish uchun yordam kerakmi?

Bizning mutaxassislarimiz qiziqish doirasiga murojaat qilishadi yoki repetitorlik xizmatlarini o'tkazishadi.
So'rov yuboring Hozirda maslahat olish imkoniyati haqida bilish uchun hozirda mavzu bilan.

" Turgenev Bazarovning yuzida tutishga muvaffaq bo'ldi va hech kim hech kimni tushunishga haq bo'lmagan zamonaviy hayotning eng yoqadigan hodisaini tasvirlab berdi.

Otalar va o'g'illar. Bitta film Rim I. S. Turgenevning so'zlariga ko'ra. 1958 yil.

Konservativ jurnalistlar "yangi hayot" ning har qanday namoyon bo'lishiga qarashdi va shuning uchun Progressiv yoshlar bo'yicha qat'iy Sudi, Bozorovning yutqazganida quvonchni ko'rdi va bu sud juda xursand bo'ldi.

Rus jurnalistining radikal qismi ushbu "sud" da o'zining liberal e'tiqodidan murtadlik, boshqa lagerga o'tish, "(Antonovich)," Roman "Paskvillni" Pasvillni "deb nomlashini isbotlab, Turgenevni yovuz zarbalar bilan tashlang. Yosh avlod "otalar" ning idealizatsiyasi. Biroq, Turgenevning o'zining qahramoniga bo'lgan munosabati haqidagi savolga javoban ovozlar eshitildi, Bazarov 1860 yillarning (Pisariev) "eng yaxshi partiyalar" ning mukammal timsoli sifatida maqtadi.

Yaqinda yaqin Turliev muxlislarining aksariyati Pisarevning nuqtai nazarini o'z zimmasiga olmadi, ammo Antonovichning nigohi. Shu sababli ushbu romanda Rossiya jamiyatining yaqinda sevikli munosabati bilan aloqada bo'lish boshlanadi. "Men ko'p va chiroyli odamlarda g'azabga erishgan sovuqqonlikni payqadim, men" Otag 'va bolalar haqida eslatma ", - deb tabriklar, deyarli Lobsias. " Deydi.

Menda Rim Turgenevning yonida borishga vaqtim yo'q edi, chunki u darhol matbuot sahifalarida juda faol munozaralar va shunchaki o'quvchilar suhbatlarida juda faol suhbatlashishni boshladi. A. Ya. PABAEV "qayta xotirlash" da shunday yozgan: "Men ba'zilarini eslay olmayman adabiy ish U juda ko'p shovqin qildi va "otalar va bolalar" hikoyasi sifatida juda ko'p suhbatlashdi. Ular qo'llarini maktab skameykalari bilan qo'llarini o'qimagan odamlar bilan o'qib berishdi. "

Romandagi nizolar (Panev ishning janrini aniq aniqlamadi) darhol shiddatli fe'l-atvor haqiqatiga ega bo'ldi. Turgenev esladi: "Menda" otalar va bolalarga tegishli boshqa hujjatlar "ning qiziquvchan to'plami bor. Taqqoslash ularni qiziqtirmaydi. Ba'zilar meni yosh avlodni, orqaga, qorong'ulikda haqorat qilganda, men "Fotosuratlar oldidagi tasavvurga binoan kulgi bilan yoning", aksincha, avvalgiday, meni pastdan hayratda qoldiradi. eng kliep - -Kole. "

O'quvchilar va tanqidchilar umumiy fikrga kelolmadi: muallifning o'zi nima bo'lgan, ular partiyasi "otalari" yoki "bolalar"? Bu aniq, aniq, aniqlik bilan javobni talab qildi. Va bunday javob "sirtda" bo'lgani uchun, keyin hamma narsadan kerak bo'lgan mudofaa bilan qarashga bo'lgan munosabatini shakllantirmagan yozuvchisi bo'lgan.

Oxir-oqibat, barcha nizolar Bazaoo-W. ga qaynatilgan. "The The The The The The" Konnettorannik "Rim maqolasiga javob berdi. Ushbu jurnal bilan uzoq davom etadigan turkeniyalik ko'z yoshlar, yozuvchi o'zining yangi ishlab chiqarishni ataylab, Rossiyaning eng ilg'or kuchlariga zarba berishni niyat qilganligi sababli, u yangi ishlab chiqarishni antiterokratik debyut qilish manbalaridan biri edi U "otalar" manfaatlarini himoya qiladi, shunchaki yosh avlodni tinchlantirdi.

Yozuvchiga to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilib, Antono-OIV aytdi: "... janob Turgenev, sizning vazifangizni qanday aniqlashni bilmasdingiz; "Otalar" va "Bolalar" orasidagi tomoshaning tasviri emas, siz "ota-bobolar" va "bolalar" va "Bolalarning shon-sharafini" tushunmadingiz va sizga ega bo'lgan "De-Tey" ni yozgansiz tuhmat. "

Polemik sahnada Antonovich Turgenevning romanlari hatto analog badiiy atamalarda ham zaif ekanligini ta'kidladi. Ko'rinib turibdiki, Antonovich Rim Turgenevni ob'ektiv baho berishga qodir emas (va xohlamadi). Savol tug'iladi: tanqidning keskin salbiy fikri o'z nuqtai nazarini ifoda etdi yoki butun jurnalning pozitsiyasining aksidir? Ko'rinishidan, Ante-Novichning chiqish dasturi dasturlashtirilgan.

Antonovich tomonidan deyarli bir vaqtning o'zida "Rus-Sky" ning yana bir demokratik jurnallari sahifalarida D. I. "Baza Kant" maqolasida paydo bo'ldi. "Zamonaviy" tanqididan farqli o'laroq, shovqin-suronning shovqini Bazaraeardagi demokratik yoshlarning eng muhim xususiyatlarini aks ettirdi. - Roman Turgenev, - dedi Pissarev, - uning Xu tomonidan berilgan go'zalligi bundan mustasno, hatto uning ongini amalga oshiradigan narsa bundan mustasno, shubhasiz, butun tanlanishi samimiylik bilan bog'liq. Turgenevning so'nggi romanida Sano-ni birinchi o'ringa qo'ygan so'nggi satrda o'tirgan hamma narsa; Buni muallifning o'zi va ongidan kelib chiqishi va ob'ektiv hikoyani isitadi. "

Hatto yozuvchi hattoki qahramonga maxsus Sim-Satusni boshdan kechirmasin - Pissarev uni butunlay chalkashtirmadi. Bazarovning kayfiyati va g'oyalari hayratlanarli darajada yaqin va yosh tanqidchi bo'lganligi juda muhimdir. Bur. Nevskiy qahramon kuchlari, mustaqillik, energiya, Pisarev uni sevgan Bozorovning barchasini va san'atga bo'lgan munosabatni oldi va insonning ma'naviy hayoti va tushunishga bo'lgan munosabatni soddalashtirdi tabiiy ilmiy qarashlar prizmasi orqali sevgi.

Pissarev Antonovichga qaraganda yana qattiq tanqid qildi. Rim Turgenevning barcha xarajatlari bilan yanada ko'proq minnatdorchilik bildirdi, yozuvchi qahramoni "Ot-TSI va bolalarda hurmatning to'liq hurmatini" bergani tushunildi.

Va Anonovich va Pissarev «otalar va bolalarni» ba'zida yaqinlashdi: bir xil romanning biron bir ahamiyatga ega bo'lishga intilib, uni faqat uni o'ziga xos qilib qo'ydi boshqa adabiy hodisalarni baholashda ma'lumotnoma.

Ushbu maqolalarning noqulayligi, xususan, Turgenev qahramonining ichki fojiasini, keyin noroziligida o'sayotgan norozilik. "Dostnoev" ga xijolat tortgan maktubida shunday deb yozgani: «Hech kim unga fojiali yuzni qo'yishga harakat qilmadim va hamma ta'bir bo'ldi: nega u juda yomon? Yoki nega bu juda yaxshi? Saytdan material.

Ehtimol, Turgenev Roman N. N. Staxtovga juda xotirjamlik va xolis ALK. U shunday deb yozgan: "Bazarov tabiatdan yuz o'giradi; Buning uchun qo'shgenev, lekin faqat barcha go'zalliklarda tabiatni jalb qiladi. Bazarov do'stni qadrlamaydi va ota-onalar sevgidan yangilanmaydi; Bu muallif uchun uni qo'ymaydi, faqat Arkadiyning o'zi va Keytga bo'lgan baxtli sevgisi haqida hikoya qiladi ... Asoslar ... Hayot baxtsizligi, ammo g'oyasi yo'q Bu hayot. "

Uzoq vaqt davomida ishning ijtimoiy-siyosiy masalasiga nisbatan imtiyozli e'tibor berildi, olijanoblik dunyosi va boshqalar bilan keskin to'qnashuvlar va boshqalar o'zgardi, o'quvchilar o'zgartirildi. Insoniyat oldida yangi muammolar paydo bo'ldi. Va biz yuqoridaliyen Sovelni bizning bo'yimizdan oziqlantira boshlaymiz tarixiy tajribaBizga juda qimmat narxni olgan. Muayyan tarixiy vaziyatning ishida aks ettirilgandan ko'ra ko'proq e'tibor bermaymiz, buning vaqt o'tishi bilan har bir yuz va jiddiy his qilgan muhim ahamiyatga ega bo'lgan muhim ahamiyatga ega bo'lgan muhim ahamiyatga ega.

"Otalar va bolalar" roman juda tez chet elda tanilgan. 1863 yilda u Fransuzovskiy tarjimasida ilg'or gullab-yashnagan. Ko'p o'tmay, roman Daniya, Shvetsiya, Mangia, Polsha, Shimoliy Amerikada nashr etildi. XX asr o'rtalarida allaqachon. Nemis yozuvchisi Tomas Mann: "Agar men qarama-qarshilikka duch kelganimda, men faqat olti kitobni olib ketishim mumkin edi, ular, albatta," otalar va bolalar "bo'lishi mumkin."

Siz izlayotganingizni topmadingizmi? Qidiruvdan foydalaning

Ushbu sahifada mavzular bo'yicha materiallar:

• roman otalari va bolalar uchun tanqid
• qo'rquv va bolalar kr tarkibidagi maqola
• tanqidchilar va bolalar nuqtai nazaridan Roman
• ota-bobolar va bolalarning qisqacha qo'rquvidan qo'rqishadi
• roman otalar va bolalarni qisqacha tanqid qilish