Bolaning uyqusi

L. Tolstoyning "Urush va tinchlik. Lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romani sahifalarida urush tasviri Tolstoy romanidagi urush tasviri

Leo Tolstoyning "Urush va tinchlik" epik romani 1812 yilgi Vatan urushi va uning tarixidan oldingi ulug'vor davriga bag'ishlangan.

Urushni tasvirlashda Tolstoy Sevastopol ertaklari zaminida yotgan badiiy printsipdan foydalangan. Barcha voqealar jangning bevosita ishtirokchisi nuqtai nazaridan berilgan. Ushbu rolni avval knyaz Andrey Bolkonskiy (Shengrabenskoe va Austerlitz janglari), so'ngra Per Bezuxov (Borodino) o'ynaydi. Ushbu uslub o'quvchiga voqealar quyuqlashishiga, jangning borishi va ma'nosini tushunishga yaqinlashishga imkon beradi. Shu bilan birga, Lev Tolstoy Pushkinning tarixiy voqealarni yoritish printsipiga amal qiladi. Muallif o'z romani orqali katta voqealar va individual taqdirlar bir-biriga bog'langan ulkan hayot oqimini o'tkazganday tuyuladi. Qahramonlar hayotidagi burilish nuqtalari bevosita yirik harbiy janglar natijalariga bog'liq. Masalan, Austerlitzdan keyin shahzoda Endryu hayot haqidagi qarashlarini tubdan o'zgartirdi. Borodino jangidan so'ng Per odamlar bilan har qachongidan ham yaqinlashdi. Davrning xayoliy ochilishi uning borishi va mazmunini yanada yorqinroq, aniqroq tasavvur qilishga yordam beradi.

Romandagi urush rasmlari o'ziga xos manzaralardir. Ular asarning boshqa epizodlariga nisbatan nisbatan mustaqil. Har bir jang o'z ekspozitsiyasi bilan ochiladi. Unda muallif jangning sabablari, kuchlar muvozanati haqida gapiradi, moyilliklar, rejalar, chizmalar beradi. Shunday qilib, u ko'pincha harbiy nazariya bilan bahslashadi. Keyin o'quvchi butun jang maydonini ma'lum bir balandlikdan kuzatadi, qo'shinlarning joylashishini ko'radi. Jangning o'zi bir nechta qisqa, yorqin sahnalarda tasvirlangan. Shundan so'ng muallif nima bo'layotganini sarhisob qiladi.

Bu butun romanning kompozitsion markazlari bo'lgan urush epizodlari. Ularning barchasi bir-biriga bog'langan. Butun asarning kulminatsion nuqtasi - Borodino jangi. Bu erda barcha hikoyalar birlashadi.
Jang qatnashchilari, tarixiy voqealar oddiy xalq nuqtai nazaridan berilgan. Tolstoy birinchi bo'lib urushning haqiqiy qahramonlarini, uning haqiqiy qiyofasini namoyish etdi.
Epik romanning asosiy janglari - Shengrabenskoye, Austerlitskoye, Borodinskoye. Muallif harbiy muhitni faqat martabalar va mukofotlarni istaydigan kariyeristlar va oddiy ishchilar, askarlar, dehqonlar va militsiyalarga bo'linadi. Jang natijasini aynan ular hal qilishadi, har daqiqada noma'lum ishni amalga oshiradilar.

Biz Shengrabendagi birinchi jangni knyaz Andrey Bolkonskiy ko'zlari bilan kuzatmoqdamiz. Feldmarshal Kutuzov o'z qo'shinlari bilan Kremsdan Olminsga boradigan yo'lda ketayotgan edi. Napolene uni Znaim shahrida, o'rtada qurshab olmoqchi edi. Askarlarning hayotini saqlab qolish uchun Kutuzov oqilona qaror qabul qiladi. U aylanma tog 'yo'li bilan Znayimga Bagration otryadini yuboradi va frantsuzlarning ulkan qo'shinini saqlab qolish haqida buyruq beradi. Bagration aql bovar qilmaydigan ishni uddaladi. Ertalab uning qo'shinlari Napoleon armiyasidan oldin Shongraben qishlog'iga yaqinlashdilar. General Murat qo'rqib ketdi va butun rus qo'shini uchun Bagrationning kichik bir qismini oldi.

Jangning o'zi Tushin batareyasi. Jang oldidan shahzoda Endryu eng yaxshi qadamlarni o'ylab, jang rejasini tuzdi. Ammo jangovar harakatlar sodir bo'lgan joyda men hamma narsa rejalashtirilganidek bo'lmayotganini angladim. Jang paytida etakchilikni tashkil qilish, voqealar ustidan to'liq nazoratni amalga oshirishning iloji yo'q. Shuning uchun Bagratatsiya faqat bitta narsaga - armiya ruhini ko'tarishga erishadi. Har bir askarning ruhi, munosabati butun jangni belgilaydi.
Umumiy tartibsizliklar orasida shahzoda Andrey kamtar Tushinning batareyasini ko'radi. So'nggi paytgacha martenantning chodirida u oddiy, tinch odamga o'xshab, oyoq kiyimlarini echib turardi. Va endi, eng zararli kayfiyatni egallab, doimiy olov ostida bo'lganida, u jasorat mo''jizalarini ko'rsatmoqda. Tushin o'ziga katta va kuchli ko'rinadi. Ammo mukofot yoki maqtov o'rniga, jangdan keyin u buyruqsiz gapirishga jur'at etganligi uchun kengashda tanbeh beriladi. Agar knyaz Andreyning so'zlari bo'lmaganida, uning bu ishi haqida hech kim bilmas edi.
Shengraben g'alabasi "Borodino" da g'alaba garoviga aylandi.

Austerlitz jangi arafasida knyaz Andrey armiyani boshqarishni orzu qilib, muvaffaqiyatga erishmoqchi edi. Qo'mondonlar dushman kuchlari zaiflashganiga shubha qilmadilar. Ammo odamlar ma'nosiz qon to'kilishidan charchashdi, shtab-kvartiraning foydalari va ikki imperatorga befarq edilar. Ular o'z saflarida nemislarning ustunligidan g'azablandilar. Bu jang maydonida tartibsizlik va tartibsizlikni keltirib chiqardi. Shahzoda Andrey uzoq kutilgan ishni barchaning ko'z o'ngida amalga oshirdi, bayroq tayoqchasi qochib ketayotgan askarlarni boshqargan, ammo bu qahramonlik unga baxt keltirmadi. Hatto Napoleonning maqtovi ham unga cheksiz va osoyishta osmon bilan taqqoslaganda ahamiyatsiz bo'lib tuyuldi.

Tolstoy hayratlanarli darajada aniq, yaradorning holatini psixologik jihatdan aks ettirishga muvaffaq bo'ldi. Portlash sodir bo'lgan snaryad oldida shahzoda Andrey ko'rgan so'nggi narsa - bu hammom uchun frantsuz va rus o'rtasidagi janjal. Unga qobiq o'tib ketadigandek tuyuldi va unga urilmaydi, lekin bu illuziya edi. Qahramonga uning tanasiga og'ir va yumshoq bir narsa tushganday tuyuldi. Ammo asosiy narsa shundaki, knyaz Andrey keng dunyo bilan taqqoslaganda urush va halokatning ahamiyatsizligini tushundi. Borodino maydonida u Pyerga ushbu tadbirlarda qatnashgandan so'ng anglagan haqiqatini aytadi: "Jangda uni yutishga qat'iy qaror qilgan kishi g'alaba qozonadi".

Rus qo'shinlari Borodino jangida ma'naviy g'alabaga erishdilar. Ular orqaga chekinishmadi, bundan tashqari faqat Moskva edi. Napoleon hayratda qoldi: odatda, agar jang sakkiz soat ichida g'alaba qozonmasa, uning mag'lubiyati haqida gapirish mumkin edi. Birinchi marta Frantsiya imperatori rus askarlarining misli ko'rilmagan jasoratini ko'rdi. Garchi armiyaning kamida yarmi o'ldirilgan bo'lsa-da, qolgan askarlar jangni boshida bo'lgani kabi davom ettirdilar.

"Xalq urushi klubi" ham frantsuzlar zimmasiga tushdi.

Jangning barchasi harbiy bo'lmagan odam Perning ko'zlari bilan etkazilgan. U eng xavfli joyda - Rayevskiy akkumulyatorida joylashgan. Uning qalbida misli ko'rilmagan ko'tarilish paydo bo'ladi. Per o'z ko'zlari bilan odamlarning o'lishini ko'rmoqda, ammo ular qo'rquvni engib, navbatda turib, o'z vazifalarini oxirigacha bajaradilar.

Shahzoda Andrey o'zining asosiy ishini bajarmoqda. U zaxirada bo'lsa ham, zobitlariga jasorat namunasini ko'rsatmoqda, bosh egmaydi. Bu erda knyaz Andrey o'lik yaralangan.

Jangda odamlarning kollektiv qiyofasi harakat qiladi. Jangning har bir ishtirokchisi rus tilining asosiy xususiyati bo'lgan "yashirin vatanparvarlik harorati" tomonidan boshqariladi va isitiladi. milliy xarakter... Kutuzov rus armiyasining ruhi va kuchini nozik his etishga muvaffaq bo'ldi. U janglarning natijalarini ko'p jihatdan bilar edi, ammo askarlarining g'alabasiga hech qachon shubha qilmas edi.

Leo Tolstoy o'z romanida keng miqyosli tarixiy janglarning sharhlari va urushdagi insonning hissiy tajribalarini tasvirlashni ustalik bilan birlashtira oldi. Aynan shu xususiyatda muallifning gumanizmi o'zini namoyon qildi.

- Men urush haqida Tolstoydan yaxshi yozadigan odamni bilmayman.

Ernest Xeminguey

Ko'plab yozuvchilar o'zlarining hikoyalari uchun hayotiy tarixiy voqealardan foydalanadilar. Eng tez-tez tasvirlanadigan voqealardan biri urush - fuqarolik, ichki va dunyo. 1812 yilgi Vatan urushi alohida e'tiborga loyiqdir: Borodino jangi, Moskvaning yonishi, Frantsiya imperatori Napoleonning quvib chiqarilishi. Rus adabiyotida urushning batafsil tasviri Lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanida keltirilgan. Yozuvchi aniq harbiy janglarni tasvirlab beradi, o'quvchiga haqiqiy tarixiy shaxslarni ko'rish imkoniyatini beradi, sodir bo'lgan voqealarga o'z bahosini beradi.

"Urush va tinchlik" romanidagi urush sabablari

Leo Tolstoy epilogda bizga "bu odam", "butun dunyoni zabt etishni istagan Napoleon Bonapart", "ishonchsiz, odatsiz, afsonasiz, ismsiz, hattoki frantsuz ham ..." haqida hikoya qiladi. Uning yo'lidagi asosiy dushman Rossiya edi - ulkan, kuchli. Turli xil hiyla-nayranglar, shiddatli janglar, hududlarni egallab olish Napoleon o'z maqsadidan asta-sekin harakat qildi. Buni na Tilsit tinchligi, na Rossiyaning ittifoqchilari va na Kutuzov to'xtata olmadi. Tolstoy "tabiatdagi ushbu hodisalarni qanchalik oqilona tushuntirishga harakat qilsak, ular biz uchun shunchalik asossiz va tushunarsiz bo'lib qoladi" deb aytgan bo'lsa-da, shunga qaramay, "Urush va tinchlik" romanida urushning sababi Napoleondir. Evropaning bir qismini o'ziga bo'ysundirib, Frantsiyaning hokimiyatida turib, unga buyuk Rossiya etishmayotgan edi. Ammo Napoleon noto'g'ri edi, u o'z kuchini hisoblamadi va bu urushda yutqazdi.

"Urush va tinchlik" romanidagi urush

Tolstoyning o'zi ushbu kontseptsiyani quyidagicha taqdim etadi: "Millionlab odamlar bir-biriga qarshi juda ko'p sonli shafqatsizliklarni amalga oshirdilar ... bu asrlar davomida butun dunyo sudlarining xronikasi tomonidan to'planmaydi va shu vaqt ichida ularni sodir etgan odamlar ularga jinoyat sifatida qaramaydilar". ... "Urush va tinchlik" romanida urushni tasvirlash orqali Tolstoy bizni o'zi urushni shafqatsizligi, qotillik, xiyonat va ma'nosizligi uchun yomon ko'rishini aniq ko'rsatmoqda. U urush haqidagi hukmlarni qahramonlarining og'ziga soladi. Shunday qilib, Andrey Bolkonskiy Bezuxovga shunday deydi: "Urush - bu xushmuomalalik emas, balki hayotdagi eng jirkanch narsa, va buni tushunib, urush qilmaslik kerak". Boshqa odamlarga qarshi qonli harakatlardan zavq, zavq, istaklarini qondirish yo'qligini ko'ramiz. Romanda Tolstoy obrazidagi urush "inson aql-idrokiga va butun insoniyat tabiatiga zid bo'lgan voqea" ekanligi aniq ravshan.

1812 yilgi urushning asosiy jangi

Hatto romanning I va II jildlarida ham Tolstoy 1805-1807 yillardagi harbiy yurishlar haqida gapiradi. Shoengraben va Austerlitz janglari yozuvchi fikrlari va xulosalari prizmasidan o'tadi. Ammo 1812 yilgi urushda yozuvchi Borodino jangini birinchi o'ringa qo'yadi. Garchi u darhol o'ziga va o'quvchilarga savol berayotgan bo'lsa ham: «Nima uchun Borodino jangi berildi?

Bu frantsuzlar uchun ham, ruslar uchun ham zarracha ma'noga ega emas edi. " Ammo bu rus armiyasining g'alabasidan oldin boshlang'ich nuqtaga aylangan Borodino jangi edi. Lev Tolstoy "Urush va tinchlik" da urushning borishi haqida batafsil ma'lumot beradi. U rus armiyasining har bir harakatini, askarlarning jismoniy va ruhiy holatini tasvirlaydi. Yozuvchining o'z bahosiga ko'ra, na Napoleon, na Kutuzov va hattoki Aleksandr I ham bu urushning bunday yakun topishini kutmagan edi. Hamma uchun Borodino jangi rejasiz va kutilmagan edi. 1812 yilgi urush tushunchasi nimada, roman qahramonlari tushunmaydilar, xuddi Tolstoy tushunmaganidek, o'quvchi ham tushunmaydi.

"Urush va tinchlik" romanining qahramonlari

Tolstoy o'quvchiga o'z belgilariga tashqi tomondan qarash, ularni muayyan sharoitlarda amalda ko'rish imkoniyatini beradi. Moskvaga chiqishdan oldin Napoleonni bizga ko'rsatib beradi, u armiyaning butun halokatli pozitsiyasidan xabardor edi, lekin maqsadiga erishdi. U o'zining g'oyalari, fikrlari, harakatlari haqida fikr bildiradi.

Hujumdan ko'ra "sabr-toqat va vaqt" ni afzal ko'rgan xalq irodasining asosiy ijrochisi Kutuzovni kuzatishimiz mumkin.

Bizning oldimizda qayta tug'ilgan, axloqan o'sgan va o'z xalqini sevadigan Bolkonskiy turibdi. Per Bezuxov Napoleonni o'ldirish uchun Moskvaga kelgan barcha "inson baxtsizligining sabablari" ni yangi tushunishda.

"Bosh kiyimlarida xoch kiygan va oq ko'ylak kiygan, baland ovozda kulish va kulish bilan, jonli va terli" militsionerlar har daqiqada Vatan uchun o'lishga tayyor.

Bizning oldimizda imperator Aleksandr I bor, u nihoyat "urush boshqaruvi jilovini" "hamma biladigan" Kutuzov qo'liga topshirdi, ammo hanuzgacha Rossiyaning ushbu urushdagi haqiqiy pozitsiyasini to'liq anglamayapti.

Natasha Rostova, u barcha oilaviy mulkni tashlab, yarador askarlarga vayron qilingan shaharni tark etishi uchun ularga aravalar berdi. U yarador Bolkonskiga g'amxo'rlik qiladi, unga barcha vaqt va mehrini bag'ishlaydi.

Urushda haqiqiy qatnashmasdan, qahramonlik ko'rsatmasdan, jangsiz shunchalik bema'ni tarzda vafot etgan Petya Rostov, hammadan yashirincha "hussarlarga yozilgan". Va biz bir nechta epizodlarda uchrashadigan, ammo haqiqiy vatanparvarlikda hurmat va e'tirofga loyiq bo'lgan yana ko'plab qahramonlar.

1812 yilgi urushdagi g'alaba sabablari

Romanda Leo Tolstoy Rossiyaning Vatan urushidagi g'alabasi sabablari to'g'risida o'z fikrlarini quyidagicha ifodalaydi: “Hech kim Napoleonning frantsuz qo'shinlarining o'limining sababi, bir tomondan, ularning keyinchalik Rossiyaning tubiga qishki kampaniyaga tayyorgarlik ko'rmasdan kirib kelishi va shu bilan bog'liqligi bilan hech kim bahslashmaydi. boshqa tomondan, urush rus shaharlarini yoqib yuborish va rus xalqida dushmanga nafratni qo'zg'ashdan olgan xarakter ». Rus xalqi uchun Vatan urushidagi g'alaba rus ruhi, rus kuchi, har qanday sharoitda rus e'tiqodi uchun g'alaba edi. 1812 yilgi urushning Frantsiya tomoni, ya'ni Napoleon uchun oqibatlari og'ir edi. Bu uning imperiyasining qulashi, umidlarining qulashi, buyukligining qulashi edi. Napoleon nafaqat butun dunyoni egallab oldi, balki u Moskvada turolmadi, balki butun harbiy kampaniyada sharmandalik va muvaffaqiyatsizlik bilan orqaga chekinib, o'z qo'shinidan oldinroq qochib ketdi.

"Urush va tinchlik" romanidagi urush tasviri mavzusidagi inshoimda Tolstoy romanidagi urush haqida juda qisqacha so'z boradi. Faqatgina butun romanni diqqat bilan o'qiganingizdan so'ng, siz yozuvchining barcha mahoratlarini qadrlashingiz va Rossiya harbiy tarixining qiziqarli sahifalarini topishingiz mumkin.

Mahsulot sinovi

- Men urush haqida Tolstoydan yaxshi yozadigan odamni bilmayman.

Ernest Xeminguey

Ko'plab yozuvchilar o'zlarining hikoyalari uchun hayotiy tarixiy voqealardan foydalanadilar. Eng tez-tez tasvirlanadigan voqealardan biri urush - fuqarolik, ichki va dunyo. 1812 yilgi Vatan urushi alohida e'tiborga loyiqdir: Borodino jangi, Moskvaning yonishi, Frantsiya imperatori Napoleonning quvib chiqarilishi. Rus adabiyotida urushning batafsil tasviri Lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanida keltirilgan. Yozuvchi aniq harbiy janglarni tasvirlab beradi, o'quvchiga haqiqiy tarixiy shaxslarni ko'rish imkoniyatini beradi, sodir bo'lgan voqealarga o'z bahosini beradi.

"Urush va tinchlik" romanidagi urush sabablari

Leo Tolstoy epilogda bizga "bu odam", "butun dunyoni zabt etishni istagan Napoleon Bonapart", "ishonchsiz, odatsiz, afsonasiz, ismsiz, hattoki frantsuz ham ..." haqida hikoya qiladi. Uning yo'lidagi asosiy dushman Rossiya edi - ulkan, kuchli. Turli xil hiyla-nayranglar, shiddatli janglar, hududlarni egallab olish Napoleon o'z maqsadidan asta-sekin harakat qildi. Buni na Tilsit tinchligi, na Rossiyaning ittifoqchilari va na Kutuzov to'xtata olmadi. Tolstoy "tabiatdagi ushbu hodisalarni qanchalik oqilona tushuntirishga harakat qilsak, ular biz uchun shunchalik asossiz va tushunarsiz bo'lib qoladi" deb aytgan bo'lsa-da, shunga qaramay, "Urush va tinchlik" romanida urushning sababi Napoleondir. Evropaning bir qismini o'ziga bo'ysundirib, Frantsiyaning hokimiyatida turib, unga buyuk Rossiya etishmayotgan edi. Ammo Napoleon noto'g'ri edi, u o'z kuchini hisoblamadi va bu urushda yutqazdi.

"Urush va tinchlik" romanidagi urush

Tolstoyning o'zi ushbu kontseptsiyani quyidagicha taqdim etadi: "Millionlab odamlar bir-biriga qarshi juda ko'p sonli shafqatsizliklarni amalga oshirdilar ... bu asrlar davomida butun dunyo sudlarining xronikasi tomonidan to'planmaydi va shu vaqt ichida ularni sodir etgan odamlar ularga jinoyat sifatida qaramaydilar". ... "Urush va tinchlik" romanida urushni tasvirlash orqali Tolstoy bizni o'zi urushni shafqatsizligi, qotillik, xiyonat va ma'nosizligi uchun yomon ko'rishini aniq ko'rsatmoqda. U urush haqidagi hukmlarni qahramonlarining og'ziga soladi. Shunday qilib, Andrey Bolkonskiy Bezuxovga shunday deydi: "Urush - bu xushmuomalalik emas, balki hayotdagi eng jirkanch narsa, va buni tushunib, urush qilmaslik kerak". Boshqa odamlarga qarshi qonli harakatlardan zavq, zavq, istaklarini qondirish yo'qligini ko'ramiz. Romanda Tolstoy obrazidagi urush "inson aql-idrokiga va butun insoniyat tabiatiga zid bo'lgan voqea" ekanligi aniq ravshan.

1812 yilgi urushning asosiy jangi

Hatto romanning I va II jildlarida ham Tolstoy 1805-1807 yillardagi harbiy yurishlar haqida gapiradi. Shoengraben va Austerlitz janglari yozuvchi fikrlari va xulosalari prizmasidan o'tadi. Ammo 1812 yilgi urushda yozuvchi Borodino jangini birinchi o'ringa qo'yadi. Garchi u darhol o'ziga va o'quvchilarga savol berayotgan bo'lsa ham: «Nima uchun Borodino jangi berildi?

Bu frantsuzlar uchun ham, ruslar uchun ham zarracha ma'noga ega emas edi. " Ammo bu rus armiyasining g'alabasidan oldin boshlang'ich nuqtaga aylangan Borodino jangi edi. Lev Tolstoy "Urush va tinchlik" da urushning borishi haqida batafsil ma'lumot beradi. U rus armiyasining har bir harakatini, askarlarning jismoniy va ruhiy holatini tasvirlaydi. Yozuvchining o'z bahosiga ko'ra, na Napoleon, na Kutuzov va hattoki Aleksandr I ham bu urushning bunday yakun topishini kutmagan edi. Hamma uchun Borodino jangi rejasiz va kutilmagan edi. 1812 yilgi urush tushunchasi nimada, roman qahramonlari tushunmaydilar, xuddi Tolstoy tushunmaganidek, o'quvchi ham tushunmaydi.

"Urush va tinchlik" romanining qahramonlari

Tolstoy o'quvchiga o'z belgilariga tashqi tomondan qarash, ularni muayyan sharoitlarda amalda ko'rish imkoniyatini beradi. Moskvaga chiqishdan oldin Napoleonni bizga ko'rsatib beradi, u armiyaning butun halokatli pozitsiyasidan xabardor edi, lekin maqsadiga erishdi. U o'zining g'oyalari, fikrlari, harakatlari haqida fikr bildiradi.

Hujumdan ko'ra "sabr-toqat va vaqt" ni afzal ko'rgan xalq irodasining asosiy ijrochisi Kutuzovni kuzatishimiz mumkin.

Bizning oldimizda qayta tug'ilgan, axloqan o'sgan va o'z xalqini sevadigan Bolkonskiy turibdi. Per Bezuxov Napoleonni o'ldirish uchun Moskvaga kelgan barcha "inson baxtsizligining sabablari" ni yangi tushunishda.

"Bosh kiyimlarida xoch kiygan va oq ko'ylak kiygan, baland ovozda kulish va kulish bilan, jonli va terli" militsionerlar har daqiqada Vatan uchun o'lishga tayyor.

Bizning oldimizda imperator Aleksandr I bor, u nihoyat "urush boshqaruvi jilovini" "hamma biladigan" Kutuzov qo'liga topshirdi, ammo hanuzgacha Rossiyaning ushbu urushdagi haqiqiy pozitsiyasini to'liq anglamayapti.

Natasha Rostova, u barcha oilaviy mulkni tashlab, yarador askarlarga vayron qilingan shaharni tark etishi uchun ularga aravalar berdi. U yarador Bolkonskiga g'amxo'rlik qiladi, unga barcha vaqt va mehrini bag'ishlaydi.

Urushda haqiqiy qatnashmasdan, qahramonlik ko'rsatmasdan, jangsiz shunchalik bema'ni tarzda vafot etgan Petya Rostov, hammadan yashirincha "hussarlarga yozilgan". Va biz bir nechta epizodlarda uchrashadigan, ammo haqiqiy vatanparvarlikda hurmat va e'tirofga loyiq bo'lgan yana ko'plab qahramonlar.

1812 yilgi urushdagi g'alaba sabablari

Romanda Leo Tolstoy Rossiyaning Vatan urushidagi g'alabasi sabablari to'g'risida o'z fikrlarini quyidagicha ifodalaydi: “Hech kim Napoleonning frantsuz qo'shinlarining o'limining sababi, bir tomondan, ularning keyinchalik Rossiyaning tubiga qishki kampaniyaga tayyorgarlik ko'rmasdan kirib kelishi va shu bilan bog'liqligi bilan hech kim bahslashmaydi. boshqa tomondan, urush rus shaharlarini yoqib yuborish va rus xalqida dushmanga nafratni qo'zg'ashdan olgan xarakter ». Rus xalqi uchun Vatan urushidagi g'alaba rus ruhi, rus kuchi, har qanday sharoitda rus e'tiqodi uchun g'alaba edi. 1812 yilgi urushning Frantsiya tomoni, ya'ni Napoleon uchun oqibatlari og'ir edi. Bu uning imperiyasining qulashi, umidlarining qulashi, buyukligining qulashi edi. Napoleon nafaqat butun dunyoni egallab oldi, balki u Moskvada turolmadi, balki butun harbiy kampaniyada sharmandalik va muvaffaqiyatsizlik bilan orqaga chekinib, o'z qo'shinidan oldinroq qochib ketdi.

"Urush va tinchlik" romanidagi urush tasviri mavzusidagi inshoimda Tolstoy romanidagi urush haqida juda qisqacha so'z boradi. Faqatgina butun romanni diqqat bilan o'qiganingizdan so'ng, siz yozuvchining barcha mahoratlarini qadrlashingiz va Rossiya harbiy tarixining qiziqarli sahifalarini topishingiz mumkin.

Mahsulot sinovi

L. Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanidagi harbiy voqealar

Sergey Golubev tomonidan tayyorlangan

Shahzoda Adrei va urush

Romanda 1805-1807 yillardagi harbiy voqealar, shuningdek, 1812 yildagi Vatan urushi tasvirlangan. Aytishimiz mumkinki, urush o'ziga xos ob'ektiv voqelik sifatida romanning asosiy syujet chizig'iga aylanadi va shuning uchun qahramonlar taqdiri insoniyat uchun "dushman" bo'lgan ushbu voqea bilan yagona kontekstda ko'rib chiqilishi kerak. Ammo shu bilan birga, romandagi urush chuqurroq tushunishga ega. Bu ikki tamoyilning (tajovuzkor va uyg'un), ikki olamning (tabiiy va sun'iy) duellari, ikkita munosabat to'qnashuvi (haqiqat va yolg'on).

Butun hayoti davomida Andrey Bolkonskiy "o'zining Toulonini" orzu qilgan. U hamma oldida biron bir ishni amalga oshirishni orzu qiladi, shunda u o'zining kuchi va jasurligini isbotlab, shon-sharaf olamiga sho'ng'iydi va mashhur odamga aylanadi. "U erga meni yuborishadi," deb o'yladi u, "brigada yoki bo'linma bilan, va u erda, qo'lida banner bilan, oldinga boraman va oldimda turgan hamma narsani sindirib tashlayman". Bir qarashda, bu qaror juda olijanob bo'lib ko'rinadi, bu shahzoda Endryuning jasorati va qat'iyatini isbotlaydi. Uni qaytaradigan yagona narsa - u Kutuzovga emas, balki Napoleonga yo'naltirilgan. Ammo Shengraben jangi, ya'ni kapitan Tushin bilan uchrashuv qahramonning qarashlar tizimidagi birinchi yoriq bo'ladi. Ma'lum bo'lishicha, bu ishni boshqalar oldida emas, bilmasdan amalga oshirish mumkin; ammo knyaz Andrey bundan hali to'liq xabardor emas. Shuni ta'kidlash kerakki, bu holda Tolstoy Andrey Bolkonskiyga emas, balki kapitan Tushin - xushmuomalali odam, xalqning tug'uvchisi. Muallif hatto qandaydir yo'l bilan Bolkonskiyni o'zining takabburligi, nisbatan pastkash munosabati uchun qoralaydi oddiy odamlar... ("Shahzoda Endryu Tushinning atrofiga qaradi va hech narsa demasdan, undan uzoqlashdi.") Shengraben, shubhasiz, shahzoda Endryu hayotida ijobiy rol o'ynadi. Tushin tufayli Bolkonskiy urush haqidagi qarashlarini o'zgartirmoqda.

Ma'lum bo'lishicha, urush mansabga erishish vositasi emas, balki insoniyatga qarshi ish amalga oshiriladigan iflos, mashaqqatli mehnatdir. Buni yakuniy amalga oshirish Austerlitz maydonida knyaz Andreyga keladi. U biron bir yutuqqa erishmoqchi va buni amalga oshiradi. Ammo keyinchalik u qo'lidagi banner bilan frantsuzlarga qochib ketganini emas, balki Austerlitzning baland osmonini eslaydi.

Shengraben jangi

Shengraben davridagi 1805 yilgi urushni tasvirlaydigan Tolstoy jangovar harakatlar va uning ishtirokchilarining har xil turlarini tasvirlaydi. Biz Bagration otryadining Shengraben qishlog'iga qahramonlik bilan o'tishini, Shengraben jangi, rus askarlarining jasorati va qahramonligi va komissarlikning yomon ishlarini, urushni o'z maqsadlari uchun ishlatadigan halol va mard qo'mondonlar va mansabparastlarni ko'ramiz. Urush o'rtasida Bagration tomonidan chap qanot generaliga muhim topshiriq bilan yuborilgan shtab ofitserlari Zerkovga xos bo'lgan.

Zudlik bilan orqaga chekinish kerak edi. Zerkov generalni topa olmaganligi sababli, frantsuzlar rus gussarlarini kesib tashladilar, ko'pchilik o'ldirildi va o'rtoq Jerkova Rostov yarador bo'ldi.

Har doimgidek, jasur va jasur Doloxov. Doloxov "bitta frantsuzni o'ldirgan va taslim bo'lgan ofitserni yoqasidan birinchi bo'lib ushlab olgan". Ammo bundan keyin u polk qo'mondoni oldiga kelib: «Men kompaniyani to'xtatdim ... Butun rota guvohlik berishi mumkin. Iltimos, eslang ... ”Hamma joyda u har doim birinchi navbatda o'zi haqida, faqat o'zi haqida eslaydi; u hamma narsani qiladi, o'zi uchun qiladi.

Ular qo'rqoq emaslar, bu odamlar, yo'q. Ammo umumiy manfaat yo'lida ular polk sharafi haqida qanchalik baland ovozda gapirishmasin va polk uchun qayg'urayotganliklaridan qat'i nazar, o'zlarini, mag'rurliklarini, martabalarini, shaxsiy manfaatlarini unuta olmaydilar.

Tolstoy qo'mondon Timoxinni alohida xushyoqish bilan namoyish etadi, uning kompaniyasi "yolg'iz o'zi tartibini saqlab turdi" va o'z qo'mondonining o'rnagidan ilhomlanib, kutilmaganda frantsuzlarga hujum qildi va ularni orqaga tashladi, bu esa qo'shni batalyonlarda tartibni tiklashga imkon berdi.

Yana bir ko'zga tashlanmaydigan qahramon - kapitan Tushin. Bu "kichkina, egilgan elkali odam". Uning rasmida "hech qanday harbiy bo'lmagan, biroz kulgili, lekin juda jozibali narsa bor edi". Uning "katta, aqlli va mehribon ko'zlari" bor. Tushin sodda va kamtarin odam, u askarlar bilan bir xil hayot kechiradi. Jang paytida u hal qiluvchi daqiqalarda o'zini juda hurmat qiladigan Feldvebel Zaxarchenko bilan maslahatlashib, xushchaqchaqlik va hayajon bilan buyruq berishni bilmaydi. Bir necha askarlari bilan, xuddi o'zlarining qo'mondonlari bilan bir xil qahramonlar bilan Tushin ajoyib jasorat va qahramonlik bilan o'z batareyasini yonida turgan qopqoq ishning o'rtasida kimningdir buyrug'i bilan chiqib ketganiga qaramay, o'z ishini olib boradi. Va uning "akkumulyatori ... frantsuzlar tomonidan qabul qilinmadi, chunki dushman to'rtta himoyasiz qurolni otish jasoratini qabul qila olmadi." Faqat orqaga chekinish buyrug'ini olgandan so'ng, Tushin jangda omon qolgan ikkita qurolni olib, pozitsiyani tark etdi.

Austerlitz jangi

Austlits 1805 jangi Rossiya-Avstriya va Frantsiya qo'shinlari o'rtasidagi umumiy jang 1805 yil 20-noyabrda Moraviyaning Austerlitz shahri yaqinida bo'lib o'tdi. Rossiya-Avstriya armiyasi deyarli 86 ming kishidan iborat edi. 350 qurol bilan. Unga general M.I.Kutuzov buyruq bergan. Frantsiya armiyasi 3 mingga yaqin odamni tashkil etdi. 250 qurol bilan. Unga Napoleon boshchilik qilgan. F. F. Buxgewden boshchiligidagi ittifoqdosh armiyaning asosiy kuchlari marshal L. Davout korpusiga hujum qildi va o'jar janglardan so'ng Qal'ani, Sokolnitsy, Telnitsiyni egallab oldi. Ayni paytda I.-K boshchiligidagi 4-ittifoqdosh ustun. Ittifoqdosh kuchlarning markazini tashkil etgan Kolovrata kechikish bilan hujumga o'tdi, frantsuzlarning asosiy kuchlari hujumiga uchradi va Pratsen balandliklarini bu hududda hukmronlik qildi. Ayni paytda Napoleon ittifoqchi kuchlar markazini mag'lubiyatga uchratib, o'z qo'shinlarini joylashtirdi va ittifoqchilarning chap qanotiga (Buxgevden) asosiy kuchlar bilan ham old tomondan, ham yon tomondan hujum qildi. Natijada, ittifoqchi kuchlar katta yo'qotish bilan chekinishdi. Rossiya qo'shinlarining yo'qotishlari 16 ming o'ldirilgan va yarador bo'lgan, 4 ming mahbus, 160 qurol; Avstriyaliklar - 4 ming o'ldirilgan va yaralanganlar, 2 ming mahbuslar, 26 qurol; Frantsuzlar - taxminan 12 ming kishi o'ldirilgan va yaralangan. Austerlitzdagi mag'lubiyat natijasida 3-frantsuzlarga qarshi koalitsiya qulab tushdi.

xulosalar

Kitobning asosiy yo'nalishlaridan biri - knyaz Andreyning urush g'oyasidan, qahramonlikdan va harbiylarning maxsus chaqirig'idan hafsalasi pir bo'lganligi. Qandaydir bir ishni bajarish va butun armiyani qutqarish orzusidan u urush "dahshatli zarurat" degan fikrga keladi, bu faqat "ular mening uyimni buzib tashlagan va Moskvani buzmoqchi bo'lganlarida" joizdir, harbiy mulk bekorchilik, jaholat, shafqatsizlik, buzuqlik, ichkilikbozlik bilan ajralib turadi.

Shunday qilib, Tolstoy harbiy voqealarni tasvirlab, nafaqat Shengraben, Austerlitz va Borodino janglarining keng jangovar rasmlarini taqdim etadi, balki jangovar harakatlar oqimida qatnashgan individual inson psixologiyasini ham namoyish etadi. Armiya qo'mondonlari, generallar, shtab boshliqlari, jangovar ofitserlar va askarlar, partizanlar - bularning barchasi urush qatnashchilari, juda xilma-xil psixologiyalarni Tolstoy o'zlarining jangovar va "tinch" hayotlarining eng xilma-xil sharoitlarida ajoyib mahorat bilan namoyish etadilar. Shu bilan birga, yozuvchi, o'zi Sevastopol mudofaasining sobiq ishtirokchisi bo'lib, hech qanday bezaksiz, "qonda, azobda, o'limda" haqiqiy urushni ko'rsatishga intilib, xalq ruhining ajoyib jasoratiga, mayda-chuydasiga, beparvolikka begona fazilatlarini chuqur va ayyor haqiqat bilan chizdi. Boshqa tomondan, aksariyat ofitserlarda - zodagonlarda bu xususiyatlarning barchasi mavjud.

Bo'limlar: Adabiyot

Sinf: 10

Maqsadlar:

  • Tolstoyning urushga munosabatini ochib berish, romanda urush tasvirining asosiy axloqiy va estetik xususiyatlarini ko'rsatish;
  • Qahramonning xatti-harakatining modelini ko'rsating;
  • Vatanimizning shonli o'tmishiga hurmat, mas'uliyat tuyg'usi, milliy g'urur, fuqarolik va vatanparvarlikni tarbiyalashga hissa qo'shish; talabalarni ushbu mavzu bo'yicha qo'shimcha adabiyotlarni o'rganishga qiziqtirish.
  • Darslar davomida

    (Epigraf)

    Ular kim? Nima uchun ular yugurmoqdalar?
    Haqiqatan ham menga? Ular haqiqatan ham menga yugurayaptimi?
    Va nima uchun? Meni o'ldiring? Men kimni hamma shunchalik sevadi?

    1. Tashkiliy moment. (O'qituvchi darsning mavzusi, maqsadi, shakli haqida ma'lumot beradi)

    Doskada quyidagi savollar yozilgan:

    1. Tolstoy urushni qanday baholaydi?
    2. U uni qanday tasvirlaydi?
    3. Roman qahramonlari urushda o'zini qanday tutishadi?

    Matn bilan ishlash:

    1. Urush va tabiat (Ennlardan o'tish).

    2. Bir odam uchun ov qilish (Shengrabenda Rostovni yaralash).

    1-jild, 2-bet, 19-bob.

    (Ostrovnenskoe ishi)

    3-tom, 1-qism, 14-15-bob.

    3. Qishloqdagi tinch hayot va urush (Augesta to'g'onida).

    1-jild, 3-x, 18-x.

    4. Kichkina Napoleon va baland osmon (jangdan so'ng Austerlitz maydonida).

    2. Ensni kesib o'tishda N. Rostovning olovga cho'mdirilishi tasvirlangan parcha o'qiladi.

    Biz parchani tahlil qilamiz va xulosalar chiqaramiz.

    (Bu erda biz urushning tabiatning go'zal dunyosiga qarshi turishini ko'ramiz: "Osmon naqadar yaxshi ko'rindi, qanday moviy, sokin va chuqur! Qanday botayotgan quyosh tantanali va tantanali!" Va keyin urush: "Menda va shu quyoshda shunchalik baxt bor, lekin bu erda ... nola, azob-uqubat, qo'rquv va bu noaniqlik, shoshqaloqlik ... ")

    - Bogdanich nuqtai nazaridan odamning o'limi shunchaki "arzimas narsa", ammo biz shunday deb o'ylashimiz mumkinmi?

    (Yo'q! Biz quyosh va hayot azob chekayotgan odamni o'ldirish dahshatli jinoyat ekanligini tushunamiz: "O'limdan va zambildan qo'rqish, quyoshga va hayotga bo'lgan muhabbat - bularning hammasi bitta og'riqli taassurotga birlashdilar:" Xudo Rabbim! U erda bo'lgan kishi mana shu osmonda meni qutqar, kechir va himoya qil! - deb pichirladi Rostov o'z-o'ziga.)

    3. Shengraben yaqinidagi Rostovning yarasidan parcha o'qiladi va tahlil qilinadi. Xulosa qilingan.

    - N. Rostov o'zini qanday tutadi?

    (Yozuvchi urush va ovni taqqoslaydi. Birinchidan, Rostov odamning tabiiy tuyg'usini namoyish etadi: "Mana, odamlar", deb xursand bo'lib o'yladi u bir necha odam unga yugurayotganini ko'rdi. Ular menga yordam berishadi! "

    Odamlar yaradorlar tomon yugurmoqdalar, ya'ni unga yordam berishni xohlaydilar, bu odamlar!)

    - Ammo keyin, u nimani tushuna boshlaydi? Nega ular unga yugurmoqdalar?

    ("Ular kimlar? Nega ular yugurmoqdalar? Haqiqatan ham ular mengami? Haqiqatan ham menga yugurmoqdalar? Va nega? Meni o'ldiringlar? Hamma juda yaxshi ko'radigan men?"

    Endi u oilasi va do'stlarining sevgisini esladi va dushmanlarining uni o'ldirish niyati imkonsiz bo'lib tuyuldi. Ammo bu urush, bularning barchasi urush qonunlariga ko'ra, Napoleon va shunga o'xshash qonunlarga muvofiq. Bularning barchasi bema'ni, shuning uchun urushning bema'niligi odamlarning tabiiy munosabatlariga zid harakat sifatida. Odam qanday qilib bir xil ovning ob'ektiga aylanishini ko'ramiz: «U itlardan qochgan quyon hissi bilan yugurdi. Uning yoshligida, baxtli hayoti uchun ajralmas qo'rquv hissi butun borliqqa hukmronlik qildi. ”)

    Ostrovnenskiy ishining tavsifida Rostov endi quyonga emas, balki ovchiga o'xshaydi.

    Qismni o'qish

    (Mana, Rostov Enndan o'tayotganda va Shengraben yaqinida boshdan kechirgan narsalarning teskari aksi. Oldin Rostov jang oldidan dahshat tuyg'usini his qilar edi, endi o'q ovozlari uni xursand qildi: "Rostov oldin biznes bilan shug'ullanishdan qo'rqardi; endi u zarracha his qilmadi. qo'rqish. "Agar ilgari tabiat va urush bir-biriga qarama-qarshi bo'lgan bo'lsa, endi hujum va quvnoq yozgi tong bir biriga aylanib ketdi:" Bir necha daqiqadan so'ng quyosh bulutning yuqori qismida yanada yorqinroq bo'lib, uning qirralarini yirtib tashladi. Hammasi porladi va porladi va shu nur bilan go'yo unga javob berganday, oldinda o'q ovozi yangradi. ")

    Hozir "Rostov" qanday tuyg'ularni boshdan kechirmoqda?

    (Endi u ovchining hayajonini boshdan kechirmoqda: "Rostov u bilan sodir bo'layotgan narsaga u zaharlangan kabi qaradi." Rostov ovga chiqqanida, u bo'rini ushlayotganda, u quvonchni his qildi, lekin frantsuzni asirga olganida, uni boshqa hislar ushlaydi: " Uning rangi oqarib ketgan va loy bilan sepilgan, ... dushman yuzi emas, balki eng oddiy xona yuzi ».

    Xulosa: urush va ovni taqqoslash shunchaki dahshatli. Bo'ri yoki quyonning yemini yopiq yuzi bo'lgan odamning o'ljasi bilan taqqoslash aqlga sig'maydi. Rostov o'ziga javob topolmaydigan savollarni beradi: «Qahramonlik deb ataladigan yagona narsa shumi? Va buni Vatan uchun qildimmi? " Uning ruhiy holati: "Ammo baribir yoqimsiz, noaniq tuyg'u uni axloqiy ko'ngil aynitdi." Biz axloqiy ko'ngil aynishini keltirib chiqaradigan tabiatning toza, engil dunyosi va odamlar ishi o'rtasida keskin farqni his qilamiz. Urushni ov, o'yin-kulgi yoki mukofot olish vositasi deb qarash jinoyat hisoblanadi. Agar urush "dahshatli zarurat" ga aylanib qolsa, uning ishtirokchilari qurollarini ko'tarib, o'z xalqini, o'z ona yurtini ozod qilishda adolatli va haqli.

    4. Parcha o'qiladi - Augesta to'g'onida. Tahlil qilingan.

    - Augesta to'g'onida bema'ni qirg'in bo'lib o'tmoqda.

    Nima uchun bu ma'nosiz?

    (Chunki Austerlitzdagi jang allaqachon yutqazib qo'yilgan: "Tsar yarador, jang yutqazilgan." Bu erda biz ruslarning kaltaklanishini ko'ramiz. Tolstoy "olomon" so'zidan foydalanib, nafaqat bir odam, balki o'lim qo'rquvi bilan tutib qo'yilgan inson massasini his qiladi. odamlarni yo'q qilish osoyishta qishloq hayotining rasmiga qarama-qarshi qo'yilgan: "Avenstaning tor to'g'onida, uning ustida baliq ovlari bilan qadimgi tegirmonchi shlyapada shuncha yil davomida kepkada o'tirgan edi ... - hozirda yuk mashinalari va zambaraklar orasidagi tor to'g'onda ... o'lim qo'rquvi buzilgan odamlar olomon, bir-birini ezib tashladilar, o'lish, o'layotganlar ustida yurish va bir necha qadam yurgandan keyin xuddi shu tarzda o'ldirish uchun bir-birlarini o'ldirish. ”)

    Xulosa: Bu erda urush va tinchlik, hayot va o'lim, yaxshilik va yomonlik qarama-qarshiligi. Tolstoy tabiatni va hayotni urush bilan taqqoslaydi. U bu urushni keraksiz, foydasiz va hech qanday maqsadi yo'q deb hisoblaydi. U xalq nima uchun kurashayotganini ko'rsatmoqda! Katta xavf tug'dirsa, odamlar hayvonlarga o'xshaydi, ular o'zlarini saqlab qolish instinkti bilan boshqariladi.

    5. Austerlitz jangi haqida parcha o'qildi. Tahlil qilingan.

    Jang nima uchun mag'lub bo'ldi?

    Nima uchun Kutuzov bu haqda oldindan bilgan?

    Nega Napoleon Bolkonskiyga "kichik, ahamiyatsiz odam" kabi ko'rinadi?

    Austerlitz osmoni shahzoda Endryu hayotida qanday ahamiyatga ega edi?

    (Harbiy kengash, jang oldidan bir kecha. Kutuzov jang yutqazilishini biladi, chunki harbiy kengashda o'qilgan xulosa uni qoniqtirmadi, u unga nisbatan nafratini bildirmoqchi bo'ldi va buni tush shaklida qildi: "Menimcha jang mag'lub bo'ladi va men graf Tolstoyga shunday dedim va buni imperatorga etkazishini iltimos qildim ... Kutuzov ... o'zining semiz, eski qo'llarini nosimmetrik tarzda qo'l dayamalariga qo'ydi va deyarli uxlab qoldi. ”Shahzoda Andrey ham bu fe'l-atvorga rozi bo'lmadi, lekin u shon-sharafga intildi (masalan Napoleon.) U Kutuzovning bu haqda suverenga to'g'ridan-to'g'ri gapira olmasligidan g'azablandi: "Ammo haqiqatan ham Kutuzov o'z fikrlarini suverenga to'g'ridan-to'g'ri aytishi mumkin emas edi." Ammo Kutuzov suveren allaqachon bu xislatni ma'qullaganligini tushundi va suverenga qarshi chiqish mumkin emas edi va u endi yo'q qarorini o'zgartiradi, shuning uchun Kutuzov jangda yutqazilishini bilar edi - reja to'g'ri shaklda tuzilmagan va Kutuzov dono edi, ammo imperator Kutuzovning fikri qiziq emas edi.

    Shahzoda Endryu ijtimoiy va oilaviy hayotdan qochish uchun urushga kirishadi. Ammo uning yana bir sababi bor, uni hech qachon hech kimga aytmaydi: u shon-shuhrat, qahramonlik haqida orzu qiladi. Urush kengashida u o'z rejasini bildirmoqchi, lekin buni amalga oshirmaydi va uni noaniq, bezovta qiluvchi tuyg'u qamrab oladi: "Sud va shaxsiy mulohazalar tufayli o'n minglab mening hayotim xavf ostida qolishi mumkinmi?" Va, nihoyat, unga shunday tuyuladi ... Keyin nima bo'lishini bilmayman, xohlamayman va bilmayman: lekin agar men buni xohlasam, shuhrat istayman, odamlarga tanish bo'lishni xohlayman, ular meni sevishni xohlayman, demak men aybdor emasman ». Qahramonlik, shon-sharaf orzusi, ayniqsa Austerlitz yaqinidagi Bolkonskiyni tashvishga solmoqda.

    Yaqinlashib kelayotgan dushmanni ko'rgan Andrey: «Mana, hal qiluvchi moment keldi! Bu menga tushdi. ”)

    Ammo nima sodir bo'layapti?

    (Vahima ta'sirida Absheron batalyoni uchib ketishga shoshilayotganini, hech kim tanlamagan jang bayrog'i tushayotganini ko'ryapmiz. Kutuzov qochib ketishni to'xtatishni talab qilmoqda, uning ovozi "keksa jinsiy quvvatsizlik ongidan").

    - Nima uchun shahzoda Endryuning shon-sharaf haqidagi orzulari ikkinchi planga o'tkazildi?

    (Bu sahna darhol shahzoda Endryu shon-sharafining orzularini chetga surib qo'yadi, chunki endi uni boshqa tuyg'ular egallaydi, "tomog'iga kelgan sharmandalik va g'azab ko'z yoshlarini his qiladi", u o'zini o'q ostiga tashlaydi, bayroqni ko'taradi, qochayotganlarni to'xtatadi, uni hujumga olib boradi. bu erda harakat to'xtaydi, knyaz Andrey boshidan yarador bo'lib yiqilib tushadi: "Unga o'xshab tuyulgandek, eng yaqin askarlardan biri uning butun boshidan kuchli tayoq bilan uning boshiga urdi".

    U orqasiga yiqilib tushadi: «u kurash qanday tugaganini ko'rishga umid qilib, ko'zlarini ochdi ... lekin u hech narsani ko'rmadi. Uning tepasida osmondan boshqa hech narsa yo'q edi - baland osmon, tiniq emas, lekin baribir o'lchovsiz baland, uning ustidan kulrang bulutlar jimgina siljiydi. "

    Tabiat rasmlari shahzoda Endryuning monologiga qo'shilib ketadi: «Qanday sokin, xotirjam va tantanali, umuman bunday emas ... Ha! Bu cheksiz osmondan tashqari hamma narsa bo'sh, hamma narsa yolg'ondir. ")

    Endi Andrey uchun yangi hayot ochildi. U o'zining ulkan orzularining puchligini tushundi, hayotda urush va Napoleonning ulug'vorligidan ham muhimroq va abadiyroq narsa borligini angladi. Bu "narsa" tabiat va insonning tabiiy hayotidir.

    Austerlitz maydonida ulug'vorlik orzulari nihoyat yo'q qilindi. Austerlitz osmoni shahzoda Andrey uchun uning oldida "cheksiz va yorqin ufqlar" ochilgan yangi, yuksak hayot tushunchasining ramziga aylanadi.

    Dastlab, shahzoda Andrey uchun Napoleon but edi, u unga juda qiziqadi: "Ammo uning ahvolini ayting, nima?".

    Shahzoda Andrey ham Napoleon singari mashhur bo'lishni orzu qiladi, lekin shahzoda Andrey ulug'vorlik orzularida haddan oshib ketdi: "Va o'sha baxtli lahzani, u uzoq kutgan Tulon nihoyat o'zini o'zi bilan tanishtirdi." Austerlitz osmonidan keyin u Napoleondan ko'ngli qolgan, endi u uchun "kichik, ahamiyatsiz odam".

    (U shon-sharaf hayotda sodir bo'ladigan hamma narsa emasligini anglaganligi sababli. U jarohat olgan, nola eshitilgan maydonda ko'pchilik o'ldirilganiga, Napoleon xursand bo'lganiga, g'alaba qozonganiga xursand bo'lganiga hayron bo'ldi. Ammo shahzoda Endryu Jasadlar va nolalar bo'lgan joyda baxtli va xursand bo'lish mumkinligiga qo'shilaman: "Bonapart, jang maydonini aylanib ... o'lik va yaradorlarni ko'zdan kechirdi." Endi Napoleon Andrey uchun "o'sha paytda hozirgi voqealar bilan taqqoslaganda juda kichkina, ahamiyatsiz odam bo'lib tuyuldi. uning ruhi bilan bulutlar yugurgan bu baland, cheksiz osmon o'rtasida ".

    Napoleon bilan ikkinchi uchrashuvda u u bilan gaplashishni boshlamadi, u buyuklikning ahamiyatsizligi haqida o'ylardi: «Endryu buyuklikning ahamiyatsizligi haqida, hayotning ahamiyatsizligi haqida, hech kim uning ma'nosini tushunolmaydigan va o'limning bundan ham kattaroq ahamiyatini, uning ma'nosini hech kim tushunolmaydigan va yashashlarini tushuntiring. ”)

    Shahzoda Andrey abadiy, mehribon va adolatli osmonning buyukligini anglagan holda, Taqir Tepadagi tinch oilaviy baxtni tasavvur qiladi: “U to'satdan kichkina Napoleon boshqalarning baxtsizligidan befarq, cheklangan va baxtli qiyofasi bilan paydo bo'lganida va u shubhalar boshlaganida, u bu baxtdan allaqachon zavqlanar edi. azob va faqat osmon osoyishtalikni va'da qildi. "

    Xulosa: hokimiyat uchun beg'ubor ehtiros, kuch va sharafga chanqoqlik, jasadlari ustidan hokimiyat tepasida yurish mumkin bo'lgan odamlarga nisbatan ahmoqona beparvolik bilan birlashganda, bularning barchasi endi Andrey Napoleonni "kichik, ahamiyatsiz odam" ga aylantiradi. Hatto Tolstoy ham Napoleonning "kichkina", "bo'yi kichik" ekanligini bir necha bor takrorlaydi. Romanda hokimiyat va shuhratga intilayotgan bunday "kichik Napoleonlar" juda ko'p.

    Ishlatilgan kitoblar

    1. I. V. Zolotareva, T. I. Mixaylova. XIX asr rus adabiyoti bo'yicha dars ishlanmalar. 10-sinf, 2-semestr. M.: "Vako", 2002 y., 368 b.
    2. Fadeeva T.M. Adabiyotda mavzu va darsni rejalashtirish: darslikka Yu.V. Lebedev. "Ruscha adabiyot XIX asr. 2 soat ichida, 10-sinf. ”- M.: Imtihon, 2005. - 255 p.