Romanning g'oyaviy mazmuni haqida
"Otalar va o'g'illar" Turgenev shunday deb yozgan edi: "Hammasi mening
hikoya asilzodalarga qarshi qaratilgan
ilg'or sinf. Yuzlarni ko'rib chiqing
Nikolay Petrovich, Pavel Petrovich,
Arkadiya. Shirinlik va sustlik yoki
cheklash. Estetik tuyg'u
meni yaxshilarini olishga majbur qildi
dvoryanlar vakillari, shuning uchun ular
yoki aniqroq mening mavzuni isbotlash uchun: agar qaymoq bo'lsa
yomon, sut nima? .. Ular eng yaxshisi
zodagonlar - va shuning uchun men tanladim
to'lovga layoqatsizligini isbotlash uchun. "

Kirish
Uning "Otalar va o'g'illar" romanida I. S. Turgenev
XIX asrning 5060-yillarida Rossiyadagi ijtimoiy jarayonlarni namoyish etdi. Ayni paytda, asosiy narsa
savol Rossiyaning kelajagi haqida edi, qanday qilib
o'zgarish qanday bo'lishi kerak,
odamlar hayotini yaxshilash. Chunki eski
buyurtma asta-sekin eskirmoqda edi. By
ushbu masalaga jamiyat munosabati
ikki lagerga bo'lindi: inqilobiy demokratlar va ittifoqdagi liberallar
konservatorlar. Romanda I.S.Turgenev
ushbu ikkita lagerni "otalar" dunyosi sifatida taqdim etdi va
"Bolalar".

Asosiy qism.
I.S.Turgenevning romanidagi asosiy to'qnashuv
"Ota va o'g'illar" mafkuraviy tarkibida mavjud
rus tilining ikki "avlodi" to'qnashuvi
jamiyat: olijanob va raznochinnodemokratik. Yoshlarning vakili
romandagi avlod oddiy odam
Evgeniy Bazarov nigilizmni targ'ib qilib, barcha printsiplarni inkor etish to'g'risidagi ta'limotni,
imon bilan qabul qilingan. Uning g'oyaviy raqibi
mafkuraviy nizo birodarlardir
Kirsanovlar, ular muallifning so'zlariga ko'ra
zodagonlarning eng yaxshi qismini anglatadi
o'sha vaqt.

Nikolay Petrovich,
zodagon, oilaning otasi
liberal ham
"otalar" ning vakili.
U liberal va mag'rurdir
bu. «Men hamma narsaga o'xshayman
Davom etish uchun qilaman
asrdan boshlab: dehqonlar,
fermani boshlagan ...; Men o'qiyman
o'rganish, turishga urinish
zamonaviy bilan bir qatorda
talablar ... ”, deydi u.

Ammo uning barcha zamonaviy o'zgarishlari faqat
mulkni xafa qilish. Turgenev ko'rsatmoqda
qashshoqlik, qoloqlik manzarasi:
"Yupqa to'g'onli suv havzalari", qishloqlar bilan
"Yarim supurilgan supalar"
dehqonlar, "eskirgan, yomon
nag "... Bozorovning so'zlarini eshitib
"uning qo'shig'i aytilmoqda", Nikolay
Petrovich bunga norozilik bildirmasdan rozi bo'ladi.
U yoshlik g'oyalariga ishongan
zamonaviyroq va foydali.

Nikolay Petrovich ajoyib, g'amxo'r va
mehribon ota, diqqatli birodar, hamdard va
xushmuomala odam. Bu qirqda
yoshida u viyolonselda o'ynaydi, o'qiydi
Pushkin va tabiatga qoyil qoladi, sabablari
Bazarov, "yoshlarning" vakili sifatida
g'azab va tushunmovchilik avlodlari.
Nikolay Petrovich - bu yaratilgan odam
oilaviy baxt, sizning tinch hayotingiz uchun
mulk.

Pavel Petrovich
Kirsanov, harbiy
nafaqaga chiqqan, sobiq
dunyoviy sher, bu
antagonist
Bazarov, uning g'oyaviy
dushman.

Agar Eugene nihilist bo'lsa, ya'ni u qilmaydigan odam
hokimiyatlarga ishonish va rad etish
tamoyillari, Pavel Petrovich, aksincha, qilmaydi
hayotini printsiplarsiz o'ylaydi va
hokimiyat: “Biz, keksa yoshdagi odamlar, biz
biz printsiplarsiz ... qadam tashlashga ishonamiz
siz o'lishingiz mumkin emas! Pavel Petrovich liberal harakatning vakili,
konservatizmga moyil.

10.

Eng muhimi, u hayratga soladi
Ingliz zodagonlari. Pol
Petrovich o'zini foydali odam deb biladi:
u ba'zan ilgari dehqonlar uchun shafoat qiladi
birodar, unga bir necha marta qarz ber,
mulk buzilish arafasida bo'lganida. Ammo
Bazarov janjallashib, uni ayblaydi
odamlar, Pavel Petrovichning qobiliyati yo'q
harakat qilish uchun u "qo'llarini katlayarak o'tiradi". Odamlar,
uning fikriga ko'ra, "an'analarni hurmat qiladi", "qila olmaydi
imonsiz yashang ", lekin erkaklar bilan suhbatlashayotganda,
Pavel Petrovich “qoshlarini burishtiradi va hidlaydi
odekolon ".

11.

Xalqqa bo'lgan muhabbat u uchun ramziy ma'noga ega
tik turgan dehqonning bosh poyabzali shaklida kuldon
stolda. Biroq, Pavel Petrovich o'z yo'lida
munosib odam: u akasini sevadi va
jiyani, Fenechkani hurmat qiladi,
harakatlarida olijanob, benuqson
odobli. Afsuski, amaliy emas
ushbu zodagonning o'ziga xos xususiyati:
akasining yangiliklari faqat ekanligini ko'rib
mulkni xafa qildi, u hech narsa qila olmaydi
masalalarni yaxshilash uchun qabul qilish. Pol
Petrovich “uning qo'shig'i
kuyladi ", u" bolalar "ning noto'g'ri ekanligiga amin va
uning g'oyalari ularnikiga qaraganda ancha to'g'ri.

12.

Kirsanov to'g'ri va to'g'ri yashayotganiga amin
hurmatga sazovor. U buyuk narsalarga qodir
tuyg'u, halol va olijanob. Dueldan so'ng
Kirsanov Bazarovning xarakterining kuchini va
u o'zini tutgan jasoratni qayd etadi.
Pavel Petrovichning nutqi o'ziga xosdir. U tez-tez
xorijiy so'zlardan foydalanadi, ruslar esa
o'rniga frantsuzcha gapiradi
umuman qabul qilingan "bu" va "u" deydi
"Eftim" va "efto".

13.

Uning nutqi shunga o'xshash iboralar bilan to'la
"Men buni o'zimning burchim deb bilaman", "tanqid qilmang
Senchi...". Fojiali sevgi bo'shatish
dunyoviy go'zallik uning hayotini ostin-ustun qildi, u
akasi Nikolay bilan birga yashaydigan mulkka bordi
Petrovich.

14.

Evgeniyaning paydo bo'lishi
Bazarov, inson
qarama-qarshi
qarashlar va intilishlar,
sokinlikka olib kirdi,
tinch hayot
"Otalar" tashvishi va
tirnash xususiyati. Bazarov
qadriyatlarni xor qiladi
olijanob sinf,
o'z qonunlari bilan yashaydi.

15.

Hatto ko'nikib qolgan laqabli Prokofich ham
g'azablangan "haqiqiy ustalar" ning odatlari
u olib kelgan mehmonning qo'pol muomalasi
Arkadiy. Sizning aqlga sig'maydigan qalpoqchangiz
shinavandalar bilan Bazarov "kiyim" deb ataydi,
mehmon bo'lib, o'zini o'zi tutadi
egalari. Yosh nigilistning so'zlariga ko'ra,
Pavel Petrovich - "feodal", "arxaik"
hodisa ", uning hayoti" bo'shliq va
liktsionlik ", uning" tamoyillari "bo'sh
sozlar.

16.

Bazarovning fikri bunday emas
sinovdan o'ting
sevgi, u bilan
g'azabni his qiladi
u ilgari rad etgan
"Romantika" buni qabul qiladi
yuqori. Qahramon o'ladi
ahmoqona baxtsiz hodisa,
ilgari o'tgan
uning inqirozi
oldin davom etgan
dunyoqarash.

17.

Arkadiy Kirsanov,
yosh bo'lishiga qaramay,
qarashlar bo'yicha
tegishli
"otalar" avlodi. Uning
isyonkor tomonidan qo'lga olingan
Bazarovning nutqi, u
do'stida hurmat
maqsadga muvofiqligi va
qat'iylik, lekin xarakter
u mehribon,
egiluvchan, u emas
etakchi bo'lishi mumkin
faqat qul.

18.

Arkadiy mafkurani onasining suti bilan singdirdi
va dvoryanlarning asoslari, u
hashamat, tinchlik va osoyishtalik tanish
zodagonning hayoti. U Katyani yaxshi ko'radi
Odintsov, oilasidan mamnun, uning
er egasining hayotiga mos keladi. Sinashdan
Arkadiyda Bazarovga taqlid qilish hech narsa emas
chiqdi. Qon bilan aloqalar kuchliroq edi
u keyinchalik g'oyalarida har qanday nigilizm
hafsalasi pir bo'lgan. U turmushga chiqadi, boshqaradi
mulk, otasining ishini davom ettirish.

19.

Xulosa.
Shunday qilib, Kirsanovlar Turgenevlarning tasvirlari misolida
qaysi pozitsiyada bo'lganligini ko'rsatadi
zodagonlik islohotdan keyingi Rossiya, ularning qobiliyatsizligi
yangi sharoitlarga moslashish, bepushtlik
ularning faoliyati. Asillik bo'lishni to'xtatadi
jamiyatdagi rivojlangan sinf. Rossiyada
ismi nigilizm bo'lgan yangi kuch tug'ilmoqda.
Ammo muallif bu kuchda hech narsani ko'rmaydi
ijobiy, ammo faqat bitta halokat va
rad etish, bu yaxshi narsaga olib kelmaydi.
Turgenevning o'zi "qaymoq" ni ko'rsatganini yozgan
olijanob jamiyat... Agar zodagonlarning eng yaxshisi bo'lsa
yangi muhitda omon qololmaydi, keyin nima
boshqalar haqida gaplashing ...

I. S. Turgenevning "Otalar va o'g'illar" romanidagi "otalar" obrazlari

I. S. Turgenev o'zining "Otalar va o'g'illar" romanida XIX asrning 59-60 yillarida Rossiyadagi ijtimoiy jarayonlarni aks ettirgan. Bu vaqtda, Rossiyaning kelajagi, odamlarning hayotini yaxshilash uchun qanday o'zgartirishlar bo'lishi kerakligi haqidagi asosiy savol edi, chunki hamma mavjud va eskirgan tartibni o'zgartirish zarurligini angladilar. Ushbu masala bo'yicha jamiyat ikki lagerga bo'lindi: inqilobiy demokratlar va konservatorlar bilan ittifoqdagi liberallar.

Romanda IS Turgenev bu ikki lagerni "otalar" va "bolalar" dunyosi sifatida taqdim etdi. "Bolalar" avlodining yagona vakili - Evgeniy Bazarov, tibbiyot va tabiatshunoslikni yaxshi ko'radigan, universitetni tugatgan yigit. Qarama-qarshi lagerga aka-uka Kirsanovlar - Bazarovning ota-onasi Nikolay Petrovich va Pavel Petrovich, shuningdek, dvoryanlarning yosh avlodining vakili Arkadiy Kirsanov kiradi.

Pavel Petrovich Kirsanov, iste'fodagi harbiy, sobiq dunyoviy sher, uning mafkuraviy raqibi Bazarovning antagonisti. Agar Evgeniy nigilist bo'lsa, ya'ni hokimiyatga ishonmaydigan va printsiplarni rad qiladigan odam bo'lsa, unda Pavel Petrovich, aksincha, o'z hayotini "printsiplar" va hokimiyatlarsiz tasavvur qila olmaydi. "Biz, keksa yoshdagi odamlar, ishonamizki, printsiplarsiz ... siz bir qadam ham qo'yolmaysiz, o'lishingiz ham mumkin emas", deydi u. Pavel Petrovich - konservatizmga moyil bo'lgan liberal harakatning vakili. Eng muhimi, u ingliz zodagonlariga qoyil qoladi. Uning uchun davlatning ideallari Angliyadir. Pavel Petrovich o'zini foydali odam deb biladi: u ba'zan birodaridan oldin dehqonlar uchun shafoat qiladi, mulk vayron bo'lish arafasida bo'lganida, unga bir necha marta pul bergan. Ammo Bazarov uni haqorat qiladi, odamlar haqida gapirganda, Pavel Petrovich harakat qila olmaydi, u "buklangan qo'llar bilan o'tiradi" va taqdiri buzilgan omadsiz odamning niqobi bilan uning muvaffaqiyatsizligi va harakatsizligini yashiradi. Biroq, Pavel Petrovich o'ziga yarasha munosib inson: u akasi va jiyanini sevadi, Fenechkaga hurmat bilan qaraydi, xatti-harakatlarida olijanob va beg'ubor muloyim. Afsuski, amaliylik bu zodagonning o'ziga xos xususiyati emas: birodarining yangiliklari faqat mulkni xafa qilishini ko'rib, u ishlarni yaxshilash uchun hech narsa qila olmaydi. Pavel Petrovich "uning qo'shig'i aytilgan" degan fikrga qo'shilmaydi, u "bolalar" noto'g'ri ekanligiga va uning g'oyalari ularnikidan ancha to'g'ri ekanligiga amin. Pavel Petrovichning nutqi o'ziga xosdir. U tez-tez chet el so'zlarini ishlatadi, ruslar frantsuz tilida gaplashadi, umumiy qabul qilingan "bu" va "bu" o'rniga "eftim" va "efto" deydi. Uning nutqi "Men buni o'zimning burchim deb bilaman", "Deign qilmaysizmi ..." va boshqalar kabi iboralar bilan to'la.

Pavel Petrovichning ukasi, zodagon, oilaning otasi va liberal Nikolay Petrovich ham "otalar" ning vakili. U liberal va bundan faxrlanadi. «Aftidan, men zamon bilan hamnafas bo'lish uchun hamma narsani qilyapman: dehqonlar tashkil qildim, fermer xo'jaligini boshladim ...; Men o'qiyman, o'qiyman, zamonaviy talablarga javob berishga harakat qilaman ... »Ammo uning barcha zamonaviy o'zgarishlari nafaqat uyni xafa qildi. Turgenev qashshoqlik, qoloqlikning rasmini namoyish etadi: "yupqa to'g'onli ko'llar", "tomi yarim supurilgan" qishloqlar, dehqonlar, "eskirgan, yomon naglarda" ... Bozorovning "uning qo'shig'i kuylandi" degan so'zlarini eshitib, Nikolay Petrovich bunga norozilik bildirmasdan rozi bo'ladi. U yoshlarning g'oyalari zamonaviyroq va foydaliroq ekanligiga ishongan. Nikolay Petrovich ajoyib, g'amxo'r va mehribon ota, diqqatli birodar, sezgir va xushmuomala inson. Qirq yoshida u viyolonselda o'ynashi, Pushkinni o'qishi va tabiatga qoyil qolishi bizda Bozorov singari g'azab va tushunmovchilikni keltirib chiqarmaydi, aksincha faqat muloyimlik bilan tabassum qiladi. Nikolay Petrovich - bu oilaviy baxt uchun, o'z uyida tinch hayot uchun yaratilgan odam.

Universitetni yangi tugatgan o'g'li Arkadiy, aytilganidek, otasining o'g'li. Avvaliga uni Bazarov g'oyalari olib ketdi, ammo oxir-oqibat biz u faqat yosh nigilistning vaqtinchalik hamrohi bo'lganini va kelajakda otasining taqdirini takrorlashini ko'ramiz.

Shunday qilib, Kirgenovlar obrazlari misolida Turgenev Rossiyadan keyingi islohotlarning zodagonlari joylashgan vaziyatni, ularning yangi sharoitlarga moslasha olmasliklarini, faoliyatining befoydaligini ko'rsatadi. Turgenevning o'zi olijanob jamiyatning "qaymog'ini" ko'rsatganligini yozgan. Agar zodagonlarning eng yaxshisi yangi sharoitda omon qololmasa, qolganlari haqida nima deyishimiz mumkin ...

Dars uchun uy vazifasi:

1) qismlarni tahlil qilish. Aspekt - otalarning darslari.

2). Har bir epizod uchun maxsus savollar to'plamini tayyorlang. Taqqoslash usullari haqida o'ylab ko'ring.

Dars davomida to'ldirilgan jadval:

"Yozuvchi Tolstoy o'z g'oyasini isbotlaganidek: ota-onada axloqiy asos yo'q - bolalarda bo'lmaydi"?

Otalar va bolalar ... Mavzu abadiy bo'lib, butun hayotimizni qamrab oladi: ijtimoiy, oilaviy, shaxsiy. Unda biz bilan sodir bo'ladigan barcha narsalar mavjud. Otalar va bolalar o'rtasidagi munosabatlar, ehtimol, inson aloqalarining murakkab "dunyosini" ochib berishga qodir bo'lgan eng to'liq va har tomonlama qodir.

"Urush va tinchlik" romanida oila mavzusi alohida ma'noga ega, ammo bugun siz va men bu kabi oilaga emas, balki ota-onalar farzandlariga o'rgatadigan darslarga va ushbu darslar beradigan ko'chatlarga qiziqmoqdamiz.

Bizning darsimizning maqsadi - Tolstoy isbotlaganidek, uning fikri: ota-onalarda axloqiy asos yo'q - bolalarda bo'lmaydi.

Uy vazifasidagi ayrim epizodlar tahlil uchun tanlangan.

Ish jarayonida ushbu epizodlar belgilariga tegishli yangi ta'riflar jadvalga mos keladi.

1-qism - "Andrey Bolkonskiyning urushga jo'nab ketishi"

Ushbu epizodning ahamiyati nimada?

Bolkonskiylar oilasidagi munosabatlarni eng aniq ko'rsatishi. Axloqiy ko'rsatmalar va ularning kelib chiqishi, psixologiyasi va qahramonlarning xarakterlari aniq bo'ladi.

Ushbu epizod quyidagi savollarni tug'diradi:

• bolalarning (aka va singil) bir-birlari bilan munosabatlari.
• bolalarning otasi bilan munosabatlari.
• axloqiy me'yorlar, qahramonlarning ichki mazmuni.

uy o'ziga xos xususiyati Bolkonskixmi?

"Mag'rur vijdon"

Keling, oqsoqol Bolkonskiy o'g'li bilan xayrlashadigan sahifada to'xtalamiz.

Oqsoqol Bolkonskiy farzandlariga qanday saboq beradi? Andrey?

Otasi Andreyni qanday tuyg'u bilan urushga jo'natadi?

Jonim bilan! Nima uchun quvonch?

O'g'il o'z vazifasini bajarayotgani uchun. Sharmanda qilingan otaga xizmat (so'zning yuqori ma'nosida) o'g'li tomonidan davom ettiriladi.

O'g'lini rag'batlantiradi.

Katta Bolkonskiy xizmatni qanday tushunadi? Ushbu qahramon obrazida xizmat tushunchasi nimani ochib beradi?

Xizmat qiling, xizmat qilmang. Ammo otasi Venada elchi lavozimini egallagan Ippolit sifatida emas, balki Berg, Boris Drubetskoy singari ba'zi kishilarga yordamchi sifatida emas, balki ahamiyatsiz odam sifatida emas, balki Kutuzovning o'zi uchun xizmat qilish. Garchi, hech kimga yordamchi bo'lish, Bolkonskiylarning an'analarida mavjud emas.

Qadimgi Bolkonskiyning tushunchasida "yordamchi" va "xizmat" so'zlari qanday mos keladi?

"Yomon xabar!" - keksa shahzoda antipatiyalarini yashirmaydi. Adyutant, uning fikriga ko'ra, mansab kasbini egallaydi, xizmat esa xavf, xavfdir.

Kutuzovga yozgan xatida o'g'lidan "yaxshi joylarda" foydalanishni so'raydi.

Ushbu "yaxshi joylar" eski shahzoda uchun nimani anglatadi?

Yordamchi sifatida emas, balki, masalan, Tushin batareyasida.

Otaning fikriga ko'ra o'g'il qanday xizmat qilishi kerak?

Inoyat tufayli emas! "Agar yaxshi bo'lsa." (Kutuzov).

"Nikolay Andreevich Bolkonskiyning o'g'li rahm-shafqat tufayli xizmat qilmaydi."

Axir o'g'li oxirida Kutuzovga emas, Rossiyaga xizmat qiladi!

Rossiya adyutanti!

Ota tomonidan to'rt marta takrorlangan "rahmat" so'zi nimani anglatadi?

Dunyoviy dunyo uchun urushni tanlaganligi uchun otadan va generaldan bo'lgan o'g'liga rahmat.

Ajrashish paytida keksa shahzodaning ruhida qanday kurash ketmoqda? Tafsilotlar?

Ikkinchisining g'alabasi bilan ota va fuqaroning kurashi.

Uyalishdan ko'ra, azob chekish yaxshiroqdir.

"Fikrning mag'rurligi" ikkalasi ham tajriba chuqurligini oshkor qilishga xalaqit beradi.

Otaning xo'roz fokusi uning ma'naviy kurashida ko'p narsani tushuntiradimi? Nima?

1. "Biror narsa" - ko'z yoshlar;
2. Sevimli o'g'lim.

Andrey Bolkonskiy otasini nihoyatda hurmat qilayotganini va u bilan tezkor aloqa qilish zarurligini isbotlaysizmi?

1. Siyosiy ishlarda, o'z-o'zini tarbiyalashda otaning ta'lim olishiga qoyil qolish va tushunish.
2. Iltimos, o'g'lingiz vafot etgan taqdirda uni o'z joyingizga olib boring.

Ehtimol, u butun umri davomida bunday maqtovga sazovor bo'lmagan. Bu nafaqat otaning insoniy fazilatlariga berilgan yuqori baho, balki o'g'illarning unga bo'lgan mehr-muhabbati ham, Andreyning hamma ishlari singari, erkalik bilan qattiq va vazminlik bilan ifoda etilgan.

Bolkonskiy bolalar o'rtasidagi muloqot uchun odatiy narsa nima?

1. Aloqalar.
2. Obrazok, Marya tomonidan sovg'a qilingan.
3. Ota haqida suhbat va uning pozitsiyalarini to'liq tushunish.

• Bolkonskiylar oilasining axloqiy asoslari, muallifning fikriga ko'ra, asosiy qismdir.
• Romandagi bironta ota o'z farzandlari bilan knyaz Nikolay Andreevich Bolkonskiyga qaraganda aqlli va lakonikroq gaplashmaydi.
• Katta Bolkonskiy bolalarini tarbiyalayapti.
• Bolkonskiylar - bu o'z qadr-qimmatini biladigan haqiqiy erkaklarni tarbiyalaydigan oila.
• Shahzoda Andrey hech qachon Doloxovning kompaniyasida topilmas edi va unga kartochkalarda yutqazmagan bo'lar edi, ehtimol ularni hatto qo'llariga olmagan bo'lar edi.

№2 "Nikolay Rostovning yo'qotilishi" epizodi tahlili.

Agar bitta ota o'g'lini deyarli o'limga qadar ko'rgan bo'lsa va u bilan faxrlansa, u holda boshqa ota - graf Rostov o'g'lini aniq o'limdan qutqaradi.

Keling, ushbu sahifani o'qing.

• Ushbu sahnadagi ikkala belgi o'zini qanday tutadi?
• Graf Rostov o'g'liga qanday saboq berdi?
• Tafsilotlar, so'zlar, imo-ishoralar!

"Tolstoynikida" bo'lgan ota bir zumda o'g'lining xayolparastlik ortidagi ruhiy sarosimasini taxmin qildi. Uning otasiga bergan (pul so'ramaslik uchun) "hurmat so'zi" nima uchun sarflanganini darhol anglab etish uchun siz Nikolenkangizni bilishingiz kerak.

U pul emas, lekin o'zi yo'qolgan.

Kimga yutqazdingiz? Nima uchun ota o'z savolini javobsiz qoldiradi?

Kimning qurboni uning o'g'li bo'lganini taxmin qildi. U aldangan, aldangan, "jazolangan". Aytgancha, oldin Rostovlar uyiga borishni to'xtatgan sharfchi uni mazax qildi.

Ushbu voqea "Rostov zoti" ni tushunishda nima beradi?

Malomat va tanbehsiz otaning o'g'liga qo'lini uzatadi. U nafaqat Nikolayni sharmandalik va baxtsizliklardan xalos qiladi, balki o'zining saxiyligi, kechirimliligi va tushunchasi bilan qarindoshlarni ruhan to'ldirishga qodir bo'lgan otaning asl ma'nosi va ahamiyatini ochib beradi. "Ertaga" Nikolay uchun alohida kunga aylanadi, yoki uning hayotidagi butun bir davr bo'lishi mumkin. Endi u nima qilmasin, ofitser, olijanob va shon-sharaf "sharaf so'zi" endi shunchaki so'z bo'lib qolmaydi - bu ongli, mas'uliyatli harakat bo'ladi.

Shuning uchun ko'pchilik ularga yaqinlashdi, chunki ularning oilasida mehr va samimiyat muhiti hukm surdi!

Mana u - Rostovlarning asosiy poytaxti.

3-sonli epizod tahlili "Anatolning uyg'unligi"

Otasi Bolkonskiy o'g'lini urushga olib borgan va bundan faxrlanayotgan bo'lsa, boshqa bir otasi, shahzoda Vasiliy Kuragin, o'g'lini imkon qadar urushdan yashirishga intildi.

Bolqonliklarga Anatol qanday fikrlar bilan ko'rinadi?

1. Nikoh.
2. Shahzoda Bolkonskiydan ekssentrikliklarni kutib, zavqlaning.

Shahzoda Vasiliy qanday qilib ota sifatida paydo bo'ldi?

Har doimgidek axloqsiz (o'g'li noma'lum joyda xizmat qiladi, agar iliq joyda bo'lsa).

O'g'il nimani o'rgatadi? Qanday o'zini tutish kerak?

Hurmatli bo'ling. Ko'p narsa bunga bog'liq.

Nima uchun oqsoqol Bolkonskiy despotizmdan oldin qizi haqida qayg'uradi?

Maslahat so'zlarda: "Men sizning ahmoq yosh ayollarimizga o'xshashingizni xohlamayman".

Insoniyatning illatlarining manbai bekorchilik va xurofotdir. Aql va faollik zarur. Shuning uchun u Maryamga matematikadan dars beradi.

Xunuk uning aqlli bo'lishi kerakligini anglatadi. "Uni sevgidan kim olib chiqadi?"

Shahzodaning aql-zakovati va istiqbolliligini qanday tafsilotlar tasdiqlaydi?

(Anatole va Burien, qarashlar, imo-ishoralar).

Kuyovdagi shahzoda uchun qizi uchun nima muhim?

Unga munosib bo'lish.

Katta Bolkonskiyda otalik tuyg'usi qanday sahnalarda maxsus kuch bilan namoyon bo'ladi?

Qizidan ajralishning iloji yo'qligi uni umidsiz harakatlarga, g'azablangan, safsatabozlikka undaydi: "... o'zingizni buzadigan narsa yo'q - va juda yomon".

Kuraginni uyg'unlashtirish orqali u "qizi uchun" xafa bo'ldi, chunki u uni o'zidan ko'ra ko'proq sevadi.

Marya qanday fazilatlarni namoyon etadi?

• Sevgi orzulari, hatto yomon narsadan shubhalanmaydi.
• Bu unga xos emas.
• U Anatole va Buryenning xatti-harakatlarida g'alati narsani ko'rmaydi, bu unga bo'lgan muhabbatdan deb o'ylaydi.
• Men Buryenni behayolik uchun kechirishga tayyorman.
• Maryadagi asosiy narsa "nurli ko'zlar" dir. Qadr-qimmat - bu uning xarakterining asosiy xususiyati.

Hayot maqsadi?

“Kasb baxtli bo'lish, sevgi va fidoyilik baxtidir. Bolkonski oilasining sharafi va qadr-qimmati haqida o'ylab ko'ring.

Ma'naviy Maryam faqat knyaz Bolkonskiy oilasida tug'ilishi mumkin edi.

Ota qizining ma'naviy dunyosi qanchalik boyligini tushunadi, hissiy hayajonli daqiqalarda uning qanchalik go'zal bo'lishi mumkinligini biladi. Shuning uchun Kuraginning kelishi, bu "shafqatsiz, yuraksiz zot" ning kelishuvi uning uchun juda og'riqli.

Kuraginlar gugurt tayyorlash sharmandasini qanday boshdan kechirmoqda?

Oson "Anatol quvnoq tabassum bilan malika Maryaga bu hazildan kulishga taklif qilganday ta'zim qildi."

Noqulay xunuk Marya o'zini yoqimli va o'ziga ishongan dunyoviy ayolni engib chiqdi, unga yaxshi saboq berdi. U Anatol Kuraginning rafiqasi emas, balki knyaz Bolkonskiyning qizi bo'lib qolishni afzal ko'rdi.

4-qism "Xelenning ismi kuni" tahlili.

U qizini bezuxovning millionlariga "uylantirgan" epizod shahzoda Vasiliyning bolalariga g'amxo'rlik qilish mavzusini davom ettiradi. Romanning bu sokin "uy" sahifasi muhim rol o'ynaydi.

Nima uchun Kuraginning uy dunyosi romanida deyarli yo'q?

Ma'naviyat etishmasligi tufayli. Qabullar, kechki ovqatlar va uchrashuvlar knyaz Vasiliy faqat ishbilarmonlik sabablariga ko'ra tashkil etiladi. Foyda uchun.

Kuragin uyining ichki qismi qanday taassurot qoldiradi?

Yorqinlik, yorqinlik. Hammasi soxta. (Ichki tahlil)

Shahzoda Vasiliy nega bu qadar tashvishlanyapti? Tafsilotlar?

"Bugun hamma narsa hal qilinadi." Perni qo'yib yubormang.

Vaziyatlarga qarab shahzoda Vasiliyning xatti-harakati qanday o'zgaradi?

Jilmaygan, qattiq so'roq qiladigan, mehribon, hal qiluvchi, yoqimsiz, g'amgin.

Pyer nimani his qilmoqda?

• Sharmandalik!
• Shahzoda Vasiliy pul uchun hamma narsaga tayyor. Uning tushishiga sharh.
• U yaxshi rassom sifatida u qanday rol o'ynashni, chuqur his qilishni biladi. Nishon sahnasida o'ynab, hatto ko'z yoshini to'kdi. Usta ijro etgan rol.

Shahzoda Vasiliy va uning qizi o'rtasidagi ruhlarning qarindoshligini nima tasdiqlaydi?

Xuddi shu g'ayritabiiy, yolg'onchi.

Onaning roli?

U qizining baxtiga hasad qilib qiynaldi.

Ular Tolstoy axloqiga begona. Egoistlar, faqat o'zlariga yopilgan. Qisqacha gullar. Ulardan hech narsa tug'ilmaydi, chunki oilada inson boshqalarga ruhiy iliqlik va g'amxo'rlik bera olishi kerak.

Shunday qilib, tahlil uchun tanlangan epizodlar misollaridan foydalanib, biz muallifning "bolalar" ni shakllantirishda "ota" tarbiyasining so'zsiz hal qiluvchi roli haqidagi g'oyasining to'g'riligiga amin bo'ldik.

Tolstoyning o'lmas romani ko'p avlodlarga fikr uchun oziq-ovqat berdi.

Uy vazifasi:

bitta). Mavzu bo'yicha mulohaza insho yozing:

a) "Urush va tinchlik" romanida yosh avlodni tarbiyalashda nimani qabul qilaman va nimani rad etaman;

b) men o'z oilamda (hozirgi yoki kelajakda) yosh avlodni tarbiyalash bo'yicha qanday darslarni o'tkazmoqchiman.

2). Debatga tayyorlaning: "Men qaysi oilada tarbiyalanmoqchiman".

Turgenev "Otalar va o'g'illar" romanining g'oyaviy mazmuni haqida shunday yozgan: "Mening butun hikoyam ilg'or sinf sifatida zodagonlarga qarshi qaratilgan. Nikolay Petrovich, Pavel Petrovich, Arkadiyning yuzlariga qarang. Shirinlik va sustlik yoki cheklash. Mening mavzuni yanada sodiqroq isbotlash uchun estetik tuyg'u meni zodagonlarning yaxshi vakillarini olishga majbur qildi: agar qaymoq yomon bo'lsa, sut nima? .. Ular zodagonlarning eng yaxshisi - shuning uchun men ularning nomuvofiqligini isbotlashni tanladim. "

Pavel Petrovich Kirsanov o'zining tashqi qiyofasini va olijanob odob-axloq qoidalarining bajarilishini diqqat bilan kuzatib boradigan, muloyim odob-axloq bilan janob-aristokrat sifatida tasvirlangan. U generalning o'g'li, poytaxtda qo'riqchi ofitseri bo'lib xizmat qilgan va yorqin martaba yaratishi mumkin edi. Bo'sh sotsialistik go'zallikka bo'lgan fojiali muhabbat uning hayotini tubdan o'zgartirib yubordi, u akasi Nikolay Petrovich bilan birga yashaydigan ko'chaga ketdi.

Pavel Petrovichning qarashlarida G'arbiylik va Slavofilizm bir-biriga aralashgan. Yoshligida u o'zini liberal deb bilgan. Rus xalqi Kirsanovni patriarxal deb biladi. Xalq, uning fikriga ko'ra, "an'analarni sharaflash", "imonsiz yashay olmaydi", lekin dehqonlar bilan suhbatlashayotganda Pavel Petrovich "qoshlarini chimirib, odekolonni hidlaydi". Odamlarga bo'lgan muhabbat u uchun stolda turgan dehqonning bosh kiyimidagi kuldon tomonidan ramziy ma'noga ega. Turgenev faol hayoti o'tmishda bo'lgan aristokratni o'ziga qoyil qolganini tasvirlaydi. Muallif aniqlik kiritadi: "Ha, va u o'lik odam edi".

Bazarovning qarama-qarshi qarashlari va intilishlariga ega odamning paydo bo'lishi "otalar" ning tinch va osoyishta hayotiga xavotir va g'azab keltirdi. Bazarov olijanob sinf qadriyatlarini kamsitadi, o'z qonunlari bilan yashaydi. Arkadiy olib kelgan mehmonning qo'pol muomalasidan hatto "haqiqiy janoblar" odatiga o'rganib qolgan lakey Prokofich ham. Bazarov peshtoq bilan o'ylab bo'lmaydigan qalpoqchasini "kiyim" deb ataydi, u tashrif buyurganida, u egalari bilan o'zini tutib turardi.

Oqsoqol Kirsanov birinchi qarashda "Bazarovni butun kuchi bilan yomon ko'rardi: u uni mag'rur, beparvo, kinik, plebey deb bilardi; u Bazarov uni hurmat qilmasligidan, uni deyarli xo'rlaganidan gumon qildi - u, Pavel Kirsanov! " Kirsanov uning to'g'ri yashayotganiga va hurmatga loyiqligiga amin. U Arkadiyning jiyani - akasi Fenechka bilan iliq munosabatda bo'ladi. U buyuk tuyg'uga qodir, halol va olijanob. Dueldan so'ng Kirsanov Bazarov xarakterining kuchliligini tan oladi va u o'zini qanday jasorat bilan qayd etgan.

Bazarovning bayonotlari uning butun hayotini kesib o'tadi. Ma'lum bo'lishicha, yosh nigilistning so'zlariga ko'ra, Pavel Petrovich - "feodal xo'jayin", "arxaik hodisa", uning hayoti "bo'shlik va dabdababozlik", uning "printsiplari" - bu "qo'llar bilan o'tirgan" odamning bo'sh so'zlari. Bunga javoban Kirsanov aristokratlarni va umuman dvoryanlarni himoya qilishga shoshiladi. Shunga qaramay, u Bazarovning hayot falsafasida zaif joyni topadi, u hamma narsani eskisini yo'q qilishni taklif qiladi. Kirsanov juda haqli ravishda ta'kidlaydi: "Siz hamma narsani inkor qilasiz ... Nima uchun, shuningdek, qurish kerak". Bazarov javob beradi: "Bu endi bizning ishimiz emas ... Avvaliga biz joyni tozalashimiz kerak". Turgenev nigilizmning mohiyatini shunday belgilaydi - kelajak haqida o'ylamasdan yo'q qilish. Bazarov quyidagicha shakllantiradi: "Biz ... hech narsa qabul qilmaslikka qaror qildik ... Va qasam ichishga ... Va bu nigilizm deb ataladi."

Bazarovning madaniyat, san'at, she'riyat va e'tiqodning befoyda ekanligi haqidagi kufrli bayonotlari Pavel Petrovichni hayratga soladi. U uchun ham, Turgenev uchun ham bu aqlli odam uchun muqaddas tushunchalar edi. Bu erda Pavel Petrovich juda to'g'ri. Turli xil "tarixiy" tipdagi ikki vakil o'rtasidagi nizo biri va boshqasining e'tiqodlarining ichki bo'shligini ochib beradi. Ularning so'zlari ortida hech narsa yo'q. "Otalar" allaqachon hamma narsani yo'qotib qo'yishdi, "bolalar" ijobiy narsalarni topa olmadilar.

Nikolay Petrovich Kirsanov, shuningdek, "otalar" avlodining vakili. U mehribon inson, vazmin, muvozanatli odam, viyolonselda o'ynashni yaxshi ko'radi. Uning atrofida uni sevadigan odamlar, Fenechka va bola bilan baxt, yaxshi o'g'il Arkadiy bor. Ammo umuman olganda uning hayoti kichik kundalik ishlarda o'tkaziladi. Nikolay Petrovich olijanob tizimning qulashiga qarshi turadi, mulkni jihozlashga, hayot bilan hamnafas bo'lishga harakat qiladi, ammo "uning qo'shig'i kuylanadi", u "nafaqaxo'r". U, haqiqiy usta singari, barcha harakatlarida yashashga qodir emasligini namoyish etadi. U Bozorovning qattiq bayonotlariga hayrat bilan qaraydi. Qanday qilib musiqani, tabiatni sevmasligingiz mumkin? Nikolay Petrovich yuragida Bazarov atrofdagi dunyoning jozibasini haqiqatan ham his qilmasligiga, u o'z xayollariga toqat qilishga moyilligiga shubha qilmoqda.

Arkadiy Kirsanov, yosh bo'lishiga qaramay, qarashlar bo'yicha "otalar" avlodiga ham tegishli. U Bazarovning isyonkor nutqlari bilan ushlangan, u bir-biridagi qat'iyat va qat'iyatliligini hurmat qiladi, ammo uning xarakteri mehribon, egiluvchan, u etakchi bo'lolmaydi, faqat izdoshi bo'lishi mumkin. Arkadiy onasining suti bilan zodagonlarning mafkurasi va hayotiy asoslarini o'ziga singdirgan, u zodagonlarning dabdabali, tinch va osoyishta hayotiga o'rganib qolgan. U Katya Odintsovani sevadi, oilasidan mamnun, u er egasining hayotidan juda mamnun. Arkadiy Bazarovga taqlid qilishga urinib ko'rmadi. U nigilizm g'oyalaridan ko'ngli qolmoqda.

Romanda eng ta'sirchan odam - Bazarovlar keksa odamlari. Ular sodda, mehribon odamlar, kamtar buyuk ishchilar. Ular o'g'liga sig'inishadi, u bilan faxrlanadilar, u uchun hamma narsani qilishga tayyor. Bozorovning otasi - 1812 yilgi Vatan urushi paytida xizmat qilgan bosh shifokor. U dekabr qo'zg'oloni ishtirokchilari bilan tanish edi, ularni eslaydi, ular haqida hurmat bilan gapiradi. Uning butun hayoti ijodiy ishdir. Bog'da u "har bir daraxtni o'zi ekkan", ertalab u qo'llarida belkurak bor edi. Ota Bazarov, o'z zarariga, ilg'or islohotlarni amalga oshirdi va erni dehqonlar uchun berdi, u afsuslanmadi, aksincha, bu qilmishi bilan faxrlandi. Bazarovning onasi Turgenev katta xushyoqish bilan tasvirlaydi: "haqiqiy rus zodagon ayol". U "bo'ysunuvchilariga xushmuomalalik va yumshoqlik bilan munosabatda bo'ldi, tilanchini tarqatma materialsiz qo'yib yubormadi va hech qachon hech kimni ayblamadi, garchi ba'zida g'iybat qilsa ham". Bazarov keksa odamlarni juda yaxshi ko'radi, garchi u buni ko'rsatmasa ham. O'limidan oldin u xonim Odintsovdan qariyalarga g'amxo'rlik qilishni iltimos qiladi, chunki "... ular kabi odamlarni kunduzi bizning katta nurimizda olov bilan topish mumkin emas". Oila Bazarovda hech qanday yangi tendentsiyalar o'zgarishi mumkin bo'lmagan haqiqiy axloqiy qadriyatlarni yaratdi. Turgenev iste'dodning ulkan kuchi bilan kuchga to'lgan yosh o'g'lidan ayrilgan ota-onalarning qayg'usini tasvirlaydi. Muallif avlodlar o'rtasidagi aloqaning qanchalik muhimligini va uni saqlab qolish qanchalik muhimligini ta'kidlaydi.

Roman oxirida muallif "Arkadiy g'ayratli egasiga aylandi va" ferma "allaqachon katta daromad keltirmoqda" deb xabar beradi. Va Nikolay Petrovich dehqonlar bilan ishlaydi, ularni qoidalar asosida yashashga "o'rgatishga" harakat qiladi. Biroq, muallifning o'zi noaniq gapiradigan barcha bu urinishlar, shoshilinch muammolarni hal qilishning iloji yo'q, ayniqsa, hamma er egalari o'zgarishga rozi bo'lmadilar. Shu sababli, Turgenev g'oyalarning soxtaligini, vatanparvarlikning yolg'onligini "otalar" dunyosida ham yashaydigan Pavel Petrovich Kirsanov qiyofasida qoralaydi, lekin uning dunyosi hatto yaqin odamlar, birodar va jiyan uchun tushunarsiz va begona. Pavel Petrovich nafaqat ingliz tilida, balki o'zining tug'ilgan rus mulkida ham "inglizcha uslubda" yashaydi. U rus tilini emas, balki chet el gazetalarini o'qiydi, kiyinadi va o'zini ingliz aristokratidek tutadi, mulk bilan umuman shug'ullanmaydi va dehqonlar bilan suhbatlashganda o'ziga yoqadigan hidni yomon hiddan himoya qilish uchun xushbo'y sharf kerak. Ammo Bazarov bilan tortishuvlarda u rus liberalizmining roli, tarix mantig'i va jamoat foydasini muhokama qiladi. Ushbu aqlli zodagon muallif tomonidan ba'zan kulgili yoki kulgili vaziyatlarda tasvirlangan. Masalan, uning Bazarov bilan rafiqasi bo'lgan duel, Pavel Petrovichning "yurak xonimi" bo'lmagan Fenichka dehqon ayolini himoya qilish uchun bo'lib o'tdi. Va, bu haqiqiy aristokratning "printsiplar" haqida, dvoryanlarning sha'ni va qadr-qimmati to'g'risida balandparvoz gaplariga qaramay, Turgenev uning halosini metodik ravishda buzadi.

Romanning o'n birinchi bobida muallif achinarli rasm chizadi: Nikolay Petrovich kechki manzaraga qoyil qolib, o'tmishni eslaydi va to'satdan o'zi uchun aziz bo'lgan "sehrli dunyo" yo'q bo'lib ketganini anglaydi. "U ... ko'z yoshlari oqardi" va yaqinlashib kelayotgan akasiga ruhiy holatini tushuntirmoqchi bo'lganida, u uni tushunmadi. Pavel Petrovich "romantik bo'lib tug'ilmagan va frantsuzcha misantrop ruhi qanday qilib tush ko'rishni bilmagan, quruq va ehtirosli;" u yo'qolib borayotgan "olijanob uyalar" jozibasi uchun hech qanday nostalji his qilmadi. Roman oxirida muallif Pavel Petrovich yana o'z vatanini tark etayotgani haqida xabar beradi, uning taqdiri to'g'risida u Bazarov bilan bunday pafos bilan bahslashdi; u qanday qilib ijtimoiy-siyosiy kurashga muhtoj emasligini, uning fikrlari va amallari Rossiyadagi islohotlardan qanchalik uzoqligini butun hayoti davomida isbotlab, "barcha behuda narsalarni" unutadi. U deyarli o'z kelajagiga ahamiyat bermaydi (u yashirgan qayg'udan tashqari), o'z kelajagini, bundan ham ortda qoldirgan mamlakat kelajagini.

Evgeniy Bazarovning o'g'li alohida hurmat va ehtirom ko'rsatmasdan muomala qiladigan ota-onasi, ehtimol, "otalar" lageriga kiritilishi kerak. U Arkadiyning bobosi general Kirsanov bilan birga xizmat qilgan nafaqadagi xodim shifokori otasining hayoti va faoliyati haqida (agar u kamsitilmasa) pastkashlik bilan gapiradi. Vasiliy Ivanovich xizmatga juda vijdonan munosabatda bo'lgan, u iste'foga chiqqandan keyin ham odamlarni davolashda davom etmoqda. Va o'g'li otasining mashg'ulotlarini ma'nosiz va ahamiyatsiz deb hisoblaydi, uni nigilist Bazarovning so'zlariga ko'ra hurmat qiladigan hech narsa bo'lmagan odamlarga tenglashtiradi: "... mening ota-onam ... o'zlarining ahamiyatsizligi haqida qayg'urmaydilar ...". Bazarov tanimagan odamlarni ham qattiq hukm qiladi. Masalan, general Kirsanov haqida u shunday deydi: "... klub yaxshi edi".

Farzandlaridan o'zlari uchun qadrli bo'lgan faoliyatlari, turmush tarzi va tanish dunyosiga befarq baho berishni eshitish otalar uchun achinarli. Va muallifning tasvirlangan voqealarga, qahramonlarga munosabati bir xil emas: I.S.Turgenev zodagonlar ilg'or sinf rolini o'ynashga qodir emasligini tushunadi, lekin u ijtimoiy-siyosiy harakatdagi mavqeini yo'qotayotgan liberal-demokratik partiyalar vakillariga hamdard bo'lgani kabi, keksa avlod vakillariga hamdardlik bildiradi. ...