Natalia Wassiljewna Subarewitsch(geb. 7. Juni 1954) - russischer Preslednik-Gelehrter, Wirtschaftsgeograph. Fakhіvets werfen einen Blick auf die sozioökonomische Entwicklung von Regionen sowie die soziale und politische Geographie. Doktor der Geographischen Wissenschaften, Professor der Abteilung für Wirtschafts- und Sozialgeographie Russlands, Fakultät für Geographie, Moskauer Staatliche Universität.

Direktor des Regionalprogramms des Unabhängigen Instituts für Sozialpolitik (Moskau). Experte des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen und der Moskauer Repräsentanz der Internationalen Arbeitsorganisation.

Natalia Wassiljewna Subarewitsch
Geburtsdatum: 7. Tschernja 1954
Mіstse narodzhennia:
Moskau, RRFSR, SRSR
Land: SRSR Russland
Wissenschaftlicher Bereich:
Wirtschaftsgeographie, Sozialgeographie, politische Geographie
Arbeitsplatz:
Abteilung für Wirtschafts- und Sozialgeographie Russlands, Fakultät für Geographie, MDU
Wissenschaftliches Niveau:
Doktor der Geographischen Wissenschaften (2003)
Vchenya ruft an:
Professor
Alma Mater:
Moskauer Staatliche Universität im. M. V. Lomonosova
Vidomy Yak: Regionalist, Forscher sozialer Prozesse in den Regionen Russlands

Geboren 1976 Absolvent der Abteilung für Wirtschaftsgeographie der UdSSR, Geographische Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität.
Seit 1977 arbeitet er am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeographie Russlands der Geographischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität.
1990 – Kandidat der Geographischen Wissenschaften.
2003 – Doktor der Geographischen Wissenschaften; Dissertationsthema: „Soziale Entwicklung russischer Regionen in der Übergangszeit.“

Von 1998 bis 2004 war er außerordentlicher Professor für andere Geographien.

Seit 2003 wird die Arbeit des Direktors des Regionalprogramms des Unabhängigen Instituts für Sozialpolitik durchgeführt. Das Programm „Sozialatlas der russischen Regionen“ hilft Forschern, Investoren, Politikern, Investoren und Studenten. Mit dieser Hilfe können Sie die Schwere der Probleme verstehen, mit denen die Regionen konfrontiert sind, das Humankapital und die soziale Infrastruktur bewerten und sich über aktuelle Trends in der regionalen Entwicklung informieren.

Zubarevich nimmt regelmäßig als Fachmann und Vertreter an den Programmen des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Handel der Russischen Föderation, des Ministeriums für Sozialschutz sowie an internationalen Projekten und Programmen teil und ist an den Projekten des UN-Entwicklungsprogramms beteiligt ( Schorichnye dopovidі über die Entwicklung des menschlichen Potenzials in der Russischen Föderation), Moskauer Büro der Internationalen Arbeitsorganisation („Strategie zur Beseitigung der Armut in Russland“, „Strategie zur Geschlechterentwicklung in Russland“), TACIS-Programme („Reform von des Sozialversicherungssystems in der Russischen Föderation“ und „Überwachung regionaler Reformen“ in der Russischen Föderation“), der Fonds für soziale Projekte der Svitov Bank („Entwicklung von Methoden zur Bildung eines Modells für die Entwicklung der sozialen Infrastruktur in der Region“) usw.

Auf Wunsch internationaler Organisationen hält Zubarevich außerdem Vorträge an Universitäten und Regierungsstellen in Kasachstan, Kirgisistan, Aserbaidschan, der Ukraine, den Niederlanden und der Bundesrepublik Russland.

„Die Theorie der vier Russen“ von Natalia Zubarevich
Natalya Zubarevich ist Autorin der sogenannten „Theorie der vier Russen“, die auf dem seit den 1970er Jahren in der Wirtschaftsgeographie etablierten zentral-peripheren Modell der Raumentwicklung (Zentrum und Peripherie) basiert. Zwischenergebnisse der Korrektur. In sozioökonomischer Hinsicht ist Russland intern heterogen und in scheinbar unterschiedliche Orte und Provinzen unterteilt.

Russland-1 vereint Moskau und Millionenstädte, in denen 21 % der Bevölkerung Russlands leben. In der 12. Region der Region gibt es eine wichtige postindustrielle Gemeinschaft (die Krim von Omsk, Perm, Tscheljabinsk, Wolgograd und Ufa), in der die Mittelschicht Russlands konzentriert ist. Dieser Ort ist direkt von der wichtigsten Binnenmigration betroffen: Millionäre ziehen die Bevölkerung ihrer Regionen an, Moskau – alle Länder. In diese Kategorie können Orte mit einer Bevölkerung von über 500.000 oder über 250.000 Einwohnern eingeordnet werden (das sind etwa 36 % der Bevölkerung der Region). Diese Menschen haben Zugang zu Arbeitsplätzen, Märkten, Kultur und dem Internet.

Russland-2 umfasst Industriestandorte, Monostandorte, mit einer Bevölkerung von 20 bis 250.000 Einwohnern (sowie größere Industriestandorte – Toljatti, Tscherepowez und andere). Die Bevölkerung dieser Orte, die 25 % der Bevölkerung der Region ausmacht, ist weitgehend von der Industrie abhängig, kaum erforscht und führt nach Meinung des Autors weiterhin „die Radian-Lebensweise“. Die Plateaupopulation ist gering.

Russland-3 vereint das russische Hinterland – kleine Städte und Dörfer, in denen 38 % der Bevölkerung der Region leben. In diesen Siedlungen nimmt die alte Bevölkerung ab.
Russland-4 vereint die Republiken Oberkaukasus, Tiv und Altai, die 6 % der Bevölkerung der Region ausmachen. Die Wirtschaft dieser Regionen dürfte am ehesten auf die Unterstützung durch die Bundeszentrale angewiesen sein.

Zubarevich N.V. Entwicklung der gegenseitigen Beziehungen zwischen dem Zentrum und den Regionen Russlands: von Konflikten bis zur Gegenwart / Ed. D. Azraela, E. Paina, N. Zubarevich. - M: Complex-Progress, 1997.
Aleksiev A.I., Zubarevich N.V., Kuznetsov O.V. Regionale Entwicklungen und menschliche Entwicklung: Ein Zeugnis über die Entwicklung menschlichen Potenzials. Rik 1998. UN-Entwicklungsprogramm. - M: Volksrechte, 1998.
Zubarevich N.V. Dynamik der Industrieproduktion, auf der Karte Russlands // Markt für wertvolle Papiere. 1999. Nr. 5.
Aleksiev A.I., Zubarevich N.V. Die Krise der Urbanisierung und des ländlichen Lokalismus in Russland // Migration und Urbanisierung in den SND- und baltischen Ländern in den 1990er Jahren. / Für Hrsg. Zh.A. Zayonchkovskaya. - M: Adamant, 1999.
Region als Subjekt von Politik und sozialer Sicherheit / Ed. N. B. Zubarevich. – M: MONF, 2000. – 224 S.
Zubarevich N.V. Soziale Entwicklung russischer Regionen: Probleme und Trends der Übergangszeit. - M: Editorial URSS, 2003. (überarbeitet 2005, 2007).
Russland der Regionen: In welchem ​​sozialen Raum leben wir? / Für Hrsg. N. B. Zubarevich. – K.: Pomatur, 2005. – 280 S.
Zubarevich N.V. Regionen Russlands: Instabilität, Krise, Modernisierung. – M.: Unabhängiges Institut für Sozialpolitik, 2010. – 160 S. - ISBN 978-5-903599-10-3.
Roboter auf „Russischer Archipel“ veröffentlicht
Agglomerationseffekt oder administratives Kind? (2007)
Das Geheimnis eines weltweiten Territoriums (2006)
Russische Orte als Wachstumszentren (2006)
Wie können wir das BIP steigern und die Armut über Nacht reduzieren (2004)

Im Studio des Programms „Exposed to the Bottom“ ist Natalia Zubarevich, Direktorin des Regionalprogramms des Unabhängigen Instituts für Sozialpolitik, Professorin an der Fakultät für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität.

Lassen Sie uns über den Vikonanny Travnevikh 2012 sprechen. Dekrete von Wolodymyr Putin, die Politik von Dmitri Medwedew und die wachsende Haushaltskrise in den Regionen Russlands.

Moderiert wird die Sendung von Mikhailo Sokolov.

Mikhailo Sokolov: Heute ist unser Gast Natalya Zubarevich, Professorin an der Fakultät für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität und Direktorin des Regionalprogramms am Unabhängigen Institut für Sozialpolitik. Wir sprechen von regionaler Politik, von der, die uns direkt aus den Haushalten zukommt, von diesen, ähnlichen, Einsparungen, die dort erwartet werden. Heute habe ich eine Analyse der Oschadbank gelesen, die darauf hinwies, dass das regionale Haushaltsdefizit 0,8 Billionen Rubel überschreiten könnte. Dekhto bemerkte sofort, dass die unterschätzten Zahlen bei einer Billion liegen würden. Was bedeutet das? Bedeutet das, dass man eigentlich nicht für Geld leben muss?

Natalia Zubarewitsch: Das ist richtig. Wenn ich nur nach den Zahlen gefragt hätte: Lohnt sich eine Konsolidierung des Regionalhaushalts? Denn vorerst gibt es formal einen Überschuss, abgesehen von der Bildung von drei Regionen – Moskau, das sparen kann, und es gibt ein großes Budget, St. Petersburg, das gut gespendet und sofort an Gazprom-Nafta und andere Güter geliefert wurde in, und Sachalinskaja Die Region ist jetzt in einer guten Position, da Nafta ihren Höhepunkt erreicht hat und sie an der Verteilung von Produkten interessiert sind und es unmöglich ist, die gesamte Schuld der Region aufzufangen, und sie geht im Haushalt verloren .

Mikhailo Sokolov: Hast du es dort angeschaut?

Natalia Zubarewitsch: Sie untersuchten die Verhältnisse zwischen Ausländern und anderen. Sonderzahlungen zugunsten der Region festgelegt, hier lässt sich nichts verdienen.

Mikhailo Sokolov: Sie wollten Sachalin also nicht plündern?

Natalia Zubarewitsch: Daher durfte Sachalin nicht geplündert werden. Und andere wurden nicht ausgeraubt, weil zum Beispiel die Region Krasnojarsk jetzt mehr Öl produziert als Sachalin, von der aber nichts weggenommen wird, weil die königliche Gnade einen Steuervorteil für Rosnaft auf Bundessteuern und vor dem Kauf und auf Regionalsteuern eingeführt hat Also.

Mikhailo Sokolov: Damit der Gestank nicht so stark wird, welche Region Krasnojarsk braucht zum Beispiel Flaschen mit Naphtha, Zimt-Copalin usw.?

Natalia Zubarewitsch: Korisny Copalini sind etwas anderes. Denn diese Vorteile wie dieser sind für uns der Preis des Naftovits.

Die Situation dort ist folgende: Herr Sechin sagte, dass es unmöglich sei, das sibirische Sibirien ohne Anstrengung zu erkunden – es müsse teuer sein. Die Bundeszentrale hat eine Weile gewartet. Um Himmels willen, seien Sie freundlich, wenn Sie keine Spende für eine Art Flasche Zimt-Copalin in Kohlenhydraten mitnehmen möchten. Warum haben Sie leider die Beeinträchtigung der regionalen Haushalte blockiert, warum können wir also nichts gewinnen? Es ist sehr schlecht.

Mikhailo Sokolov: Okay, es gibt minus drei Regionen, was erwarten Sie?

Natalia Zubarewitsch: In anderen Fällen kommt es zu einem kritischen Überschuss an Kopien. 60 % der Teilgebiete der Russischen Föderation weisen den ganzen Sommer über ein kleines Haushaltsdefizit auf. Sie schreien laut über die Dekrete des Präsidenten. Die Brust wird nicht mehr dürftig sein, ich zähle. Denn es ist wie ein vergangenes Schicksal, da diese Dekrete zur Erhöhung der Gehälter für Angestellte des öffentlichen Dienstes erstmals erlassen wurden, buchstäblich für den Fall der Blätter, über dieses Defizit und diese Trauben, weil die Regionen Schiffe geliehen haben, um diese Zahlung zurückzuzahlen, berichten sie kaum Was für ein Gestank von Viconali. dieses Dekret

Ale Tse-Maschine ist selbstverbrennend. Sie haben die Gehälter der Beschäftigten im öffentlichen Dienst erhöht, das Durchschnittsgehalt in den Regionen ist offensichtlich gestiegen, Sie müssen die Gehälter der Beschäftigten im öffentlichen Dienst erneut erhöhen. Und so weiter bis ins Unendliche. Es ist wie bei Renten: Sobald sie die Entscheidung gelobt haben, reicht es nicht, für lange Zeit aufzugeben.

Mikhailo Sokolov: Dann wird man in einen so endlosen Prozess verwickelt. Wie kann die Regierung einerseits die Kosten für die Sozialversicherung vorantreiben, Erlasse, Löhne usw. streichen und andererseits die Transfers kürzen und ignorieren?

Natalia Zubarewitsch: Es ist eine etwas schizoide Haltung, versuchen Sie es zu erklären. Werfen wir einen Blick auf die Gehälter. Das sage ich bei allen Gelegenheiten, ich wiederhole es noch einmal: Die Gehaltserhöhung für Lehrer, Ärzte, den Großteil der Bevölkerung – das ist eine regionale Steigerung. І Putin hat gegen die Haushaltsordnung verstoßen und neue Bedeutung gefordert, ohne dafür Ressourcen zu sichern. Was auch immer Sie wollen, um Himmels willen. Wir stellen Ihnen Ressourcen zur Verfügung.

Mikhailo Sokolov: Es ist klug, Änderungen am Haushalt vorzunehmen, ihn durch die Duma zu bringen und zu sagen: Wir geben so viele Pfennige für den Bundeshaushalt aus.

Natalia Zubarewitsch: Bitte besorgen Sie sich vor allem einen Sonderzuschuss, füllen Sie einen neuen aus oder gewähren Sie weitere Zuschüsse.

Was haben sie repariert? Sie haben den Lesern 60 Milliarden hinzugefügt. Um die Zahlen zu verstehen: Der Gesamtbetrag der Transfers aus dem Bundeshaushalt an die Regionen beträgt immer noch 1,7 Billionen, 60 Milliarden – ein Tropfen auf den heißen Stein. Dessen Schicksal war für den Vorschuss hundert Milliarden Geld vorgesehen. Nach Einschätzung meiner Kollegen ist es gut, da 30, optimal sind 40 % der zusätzlichen Ausgaben, wodurch die Regionen eliminiert werden, und wir entscheiden, Leute, machen wir es selbst.

Es stellte sich heraus, dass die Bundeszentrale die Regionen tatsächlich zu einer sehr einfachen Lösung drängt. Es ist nicht möglich, das Gehalt zu kürzen; es ist notwendig, es zu erhöhen, natürlich kann die Zahl der Personen, die das Gehalt beziehen, erheblich sinken.

Mikhailo Sokolov: Mir wurde gesagt, dass dies passieren würde: der Verlust von Lesern, Einlegern, Ärzten und dann der Druck auf diejenigen, die, nachdem sie verloren hatten, offensichtlich ihre Gehälter erhöhen würden. Dann funktionieren die Gestanks mehr, dominieren mehr und Sie werden Geld verlieren, einfach ohne Arbeit.

Natalia Zubarewitsch: Es ist hier. Der andere Weg ist radikaler – er bedeutet kürzere Einsparungen, wenn Sie weniger Ärzte, weniger Kliniken, weniger Schule usw. haben.

Mikhailo Sokolov: Wo gehst du hin?

Natalia Zubarewitsch: In ländlichen Gebieten verschwinden seit 2005 Schulen, und dieser Prozess ist im Gange. Und gleichzeitig habe ich stark beschleunigt, um meine Gesundheit zu schützen.

Mikhailo Sokolov: Aus diesen Gründen hassten sie Maria Gaidar, die Vizegouverneurin der Region Kirow war und nun Radiomoderatorin von „Mon of Moscow“ wurde.

Natalia Zubarewitsch: Verstehen Sie, warum ich es so meine, ich würde sagen: Wer hat einen vernünftigen Platz, kurz gesagt?

Mikhailo Sokolov: Welcher Sinn?

Natalia Zubarewitsch: Die Landbevölkerung ist in vielen Gebieten stark zurückgegangen, und die Grenze wurde festgelegt und nur selten durchbrochen. Es ist egal, die Anforderungen zu erfüllen, denn „Bolivar“ kann ohne die teuren Leute nicht trimatisch budgetieren. Insha Rich, Yak, für den Rakhunok von dem, was wir bald sind, arbeiten wir an speziellen Kojenformen.

Mikhailo Sokolov: Der Transport war beteiligt.

Natalia Zubarewitsch: Schulbusse fahren.

Mikhailo Sokolov: Doch am Schweden kommen wir nicht vorbei.

Natalia Zubarewitsch: Die wichtigsten Koristuvachs sind Individuen des älteren Jahrhunderts. Dadurch, dass der städtische Verkehr schneller geworden ist, ist die Versorgung mit Medikamenten schlichtweg schwieriger geworden. Kurz gesagt, die Probleme nehmen zu – gerade auf der Seite der Videokameras. Und auf der Einkommensseite macht alles nicht viel Spaß.

Mikhailo Sokolov: Alles ist also immer weniger notwendig?

Natalia Zubarewitsch: Minus 2 % der Einnahmen aus den konsolidierten Haushalten der Untertanen, das ist ein einfaches Wort, ich erkläre es einfach – sowohl regionale als auch alle kommunalen Haushalte. Minus 2 für eine Hülle wovon? Minus 20 % Einkommensteuer, also zusätzlich Stagnation und minus 15 % Bundestransfer. Es stellt sich heraus, dass Sie nicht nur dafür bestraft werden, Ihr Gehalt zu erhöhen, sondern auch für eine Überversicherung. Die Wahrheit ist jedoch, dass das meiste, was zerhackt wird, Investitionsausgaben und Subventionen bedeutet.

Mikhailo Sokolov: Welchen Sinn hat die Geschäftigkeit? Welchen Sinn haben Straßen und Transportmittel?

Natalia Zubarewitsch: Dies ist auch zuverlässiger für die Ankunft eines Investors. Wenn die Region nicht investiert, hat sie in Zukunft weniger Chancen, Geld zu verdienen. Die Regionen haben in den letzten sieben Monaten mit aller Kraft hart gearbeitet und dennoch die Ausgaben für die Volkswirtschaft erhöht, was zu Schäden bei Wohnraum und kommunalen Dienstleistungen führen kann.

Und die Abteilung für Wohnungswesen und kommunale Dienstleistungen hat noch eine weitere Verzögerung. Wenn die Kommunen in der Region Wohnraum und kommunale Dienstleistungen weniger subventionieren, werden die Versorgungstarife wahrscheinlich steigen, und sie werden mit einer Erhöhung um 6 % bestraft.

Mikhailo Sokolov: Stört es Sie nicht? Ich frage mich, warum ich mir die Mühe nicht machen sollte.

Natalia Zubarewitsch: Ich weiß nicht, wer den Überblick behalten kann. Die Ale-Ausgaben für Wohnungsbau und kommunale Dienstleistungen gingen um etwa 8-10 % zurück, in mehreren Regionen flogen die Gestanks ins Drittel. Und ich warte auf das Ende des Schicksals, um zu staunen, was aus all dieser Widersprüchlichkeit geworden ist.

Mikhailo Sokolov: Ich möchte mich im Frühjahr fragen, wie viele Unfälle, Lecks und der Transport von Batterien durch verschiedene Flugzeuge passieren werden.

Natalia Zubarewitsch: Es gibt offensichtlich einen großen Teil abscheulicher Verschwendung, korrupter Verschwendung. Gutes Stehlen. Bevor Sie alles lackieren können, müssen Sie den Wohnwagen optimieren und ihn nicht verkleinern, bevor er verschwendet wird. Wenn Sie die richtigen Institutionen schaffen, können Sie Geld sparen. Für die alten Institutionen, die verrottet sind, weil Sie so viel sparen, wird es meiner Meinung nach Probleme geben.

Mikhailo Sokolov: Einerseits muss alles gestrichen werden, und andererseits hat das System offenbar mental keine Strafe für den bösen stalinistischen Typus parat, wenn irgendein Chef Angst hat, in Rückstand zu geraten.

Natalia Zubarewitsch: Zgodna.

Es wird immer noch cool sein. Ich bin immer zu dem Schluss gekommen, dass das russische System politisch und sozial und sogar träge ist. Die inakzeptable Situation, in der wir uns befinden, kann lange anhalten.

Und die Achse hier, mit ihren eigenen Händen, mit ihren weichen, warmen Händen, leitet die Bundesregierung den Prozess der Destabilisierung grundlegender Ressortpositionen auf der Ebene von Regionen und Orten ein, wo in Wirklichkeit das primäre Leben möglich sein wird.

Wo häufen sich solche Risiken, und zwar in alle Richtungen, dass ich immer wieder staunen und sagen muss: „Leute, ist das eine innere Unehrlichkeit oder einfach ein Missverständnis“?

Ich denke, das liegt am mangelnden Verständnis und am Populismus ... Sie dachten daran, Gutes auf der rechten Seite zu tun, aber mit fremden Händen, weil sie kein Geld für „sich selbst“ verschwenden wollten.

Mikhailo Sokolov: Lassen Sie uns ein wenig über diese geheimen Hände sprechen. Andererseits hat die Bundesregierung mehrfach für den sogenannten Verteidigungssektor, den militärisch-industriellen Komplex, dieses „Schwarze Loch“ usw. ausgegeben.

Wer das nicht verdient, Wolodymyr Putin, sollte, seien wir ehrlich, wollen, dass Atom-U-Boote unter dem Eis am Pol schwimmen, damit sie heute wieder verblassen, weil dort Fremde schwimmen b.

Es ist gut, dass diese Pennys in jede Volkswirtschaft gepumpt werden, auch in die regionale, auch in jene, die Sie „das andere Russland“, das industrielle, nennen.

Die Summen, die dort hineingeworfen werden, sind von 600 Milliarden Rubel im Jahr 2003 auf 2,3 Billionen im Jahr 2013 gestiegen, was in zehn Jahren ein Vielfaches ist. Wohin soll all dieses Geld fließen und wie wird es den Gestank in der russischen Provinz lindern?

Natalia Zubarewitsch: Natürlich suchen sie eine Beschäftigung in Industriebereichen, die mit dem militärisch-industriellen Komplex verbunden sind.

Mikhailo Sokolov: Welche Art von Ort zum Beispiel?

Natalia Zubarewitsch: Seien Sie eine Liebkosung, der Ort Sewerodwinsk, eine Reihe von Orten im Ural, wie man Metall für diesen Besitz raubt, Orte, wie man Verteidigungsausrüstung und Flugzeuge raubt.

Mikhailo Sokolov: Werden sie Panzer und U-Boote verprügeln?

Natalia Zubarewitsch: Diese Geschäftigkeit ist wahnsinnig anregend. Freund: Ich respektiere, dass die Arbeiter dieser Unternehmen bestätigt haben, dass der größere Gewinn niemals ausgewiesen werden wird. Wenn im Haushaltsverfahren nicht genügend Einnahmen aus diesen Unternehmen erzielt werden, wird es wieder passieren. Ale PDF, ein paar Leute werden angestellt, und sie werden einen Beitrag zum Lohn zahlen, und sie werden unterstützt und wachsen.

Mikhailo Sokolov: Wie sieht es mit dem Budget aus?

Natalia Zubarewitsch: Die Region und die Gemeinde haben zwei Gleichheiten. Dazu gehört auch ein Treiber.

Mikhailo Sokolov: Dann sollten die Gouverneure und die von allen ergriffenen Maßnahmen, da sie Verteidigungsunternehmen haben, nach Moskau gehen und sagen: Lassen Sie uns viele Panzer und Piloten für Sie bauen.

Natalia Zubarewitsch: Und egal wie eifersüchtig die Entscheidung ist, sie können dort nicht gefüttert werden.

Mikhailo Sokolov: Warum, Konkurrenz stinkt. - gedanklich gesehen eine Panzerfabrik in Omsk, - "Uralmash".

Natalia Zubarewitsch: Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Uralvagonzavod, das etwa 20 % seiner Produkte beisteuert, von der Produktion von Waggons und von der Produktion der Russischen Eisenbahnen lebt. Omsk wird cool sein.

Mikhailo Sokolov: Omsk steht, genau das haben sie gesagt.

Natalia Zubarewitsch: Ich bin kein Militärangehöriger.

Mikhailo Sokolov: Wie groß ist die Konkurrenz für diesen Deal?

Natalia Zubarewitsch: Wenn Rosel um den Verteidigungsvertrag kämpfte, dann ist es im Ural noch ernster. Alle Gouverneure, die die Luftfahrtindustrie leiten, gehen und kämpfen ebenfalls, aber Entscheidungen werden nicht von ihnen getroffen. Du kannst kämpfen, aber sie werden es ohne dich herausfinden.

Mikhailo Sokolov: Beschließen sie, Wolodymyr Wolodimirowitsch Putin auf Augenhöhe zu loben?

Natalia Zubarewitsch: Ich respektiere, ja, meinen engen Kameradenkreis. Totto tse Chemezov iz Rostekhnologii, tse Rogozin.

Mikhailo Sokolov: Achse dieser Investition kann den Ausstieg sicherstellen und was ist das Ergebnis der sogenannten Stagnation? Uljukajew hier auf Bali sagte, dass es nach der Industrialisierung der Umgangssprache wünschenswert sei, sonst werde die Stagnation weitergehen.

Natalia Zubarewitsch: Sobald die Ernte eingebracht ist, ist die Industrieproduktion in Russland um 0,01 % gestiegen – doch pure Stagnation ist unverkennbar.

Mikhailo Sokolov: Dies geht aus offiziellen Statistiken hervor, wie wir wissen.

Natalia Zubarewitsch: Ich respektiere, dass die Dynamik des Gestanks gemessen wird, ich vertraue diesen Statistiken selbst vollkommen.

Mikhailo Sokolov: Wissen Sie, ich habe den Respekt von Herrn Nikolaev von der FBK gezollt, der sagte, dass sie im Frühjahr aufgrund von Statistiken auf der einen Seite eine Erhöhung des Tageslohns und auf der anderen Seite aufgedeckt hätten Verringerung der Ausgabenproduktion im Zementbereich. Und jetzt ist die Achse aufgetaucht, im Frühjahr wollen wir noch einmal untersuchen, was mit dieser Störung los ist, und sie mischen sich nicht mehr in das Thema ein, sodass es keine kognitive Dissonanz gibt.

Natalia Zubarewitsch: Ich kann Ihnen eines sagen: Die gewöhnlichen Betrüger erlauben ohne Zweifel keine großen Fehler. Dies führt uns zunächst zu Einkommensstatistiken und zu Investitionsstatistiken. Ale vibachte, minus 1,4 % beim ersten Einkauf. Und wenn wir das Jahr 2008 nehmen, sehe ich alles vor der Krise, minus 7 %. Wir haben keine Beziehung zu Investitionen.

Mikhailo Sokolov: Ist Stagnation eine Tatsache?

Natalia Zubarewitsch: Ja, ohne Zweifel.

Mikhailo Sokolov: Ich weiß es nochmal, was hat man mit verschiedenen Russlands zu tun?
Eines möchte ich kurz sagen: Ich würde verstehen, dass Sie wirklich verrückt sind, was man in Russland über diese Dinge sagt, damit die Leute verstehen, wovon sie reden. Є Russland Moskau und St. Petersburg. Wie ein Freund?

Natalia Zubarewitsch: Nicht nur.

Mikhailo Sokolov: Ich vermute also, dass die Liga erweitert wurde?

Natalia Zubarewitsch: Ich habe es nicht erweitert, so ist es. 20 % der Russen leben in Millionenstädten, und angesichts der Modernisierung, des Humankapitals ist das Einkommen höher, die Lebensweise ist anders und die Werte sind anders. Rechnet man dazu noch die Millionäre hinzu – das sind nicht die größten Orte, Tomsk zum Beispiel, Krasnodar zum Beispiel, dann ist das ein Drittel der größten Bevölkerung der Region. Und an diesen Orten wird mit Veränderungen gekocht, mit unterschiedlicher Flüssigkeit gekocht, aber dennoch einer Modernisierung unterzogen.

Mikhailo Sokolov: Das Wort diskreditiert ist beängstigend.

Natalia Zubarewitsch: Ich verstehe diese Begriffe aufgrund der Häufigkeit ihrer Verwendung im Kreml nicht.

Mikhailo Sokolov: Eine Person hat zu lange gebraucht. Nina kann nicht einmal über Modernisierung sprechen.

Natalia Zubarewitsch: Und ich werde weitermachen. Die Tatsache, dass vormoderne Menschen zu Menschen der Moderne werden, verändert den Fokus auf Macht – eine Art Sakralisierung, den Fokus darauf, sich auf ihre eigenen Stärken zu verlassen, damit sie konkurrenzfähig sein können und nicht auf Gnade angewiesen sind.

Ein anderes Russland ist ein so durchschnittliches und oft nicht kleines Russland, denn Tscherepowez hat 300.000, Magnitogorsk 400.000, und in seiner Bevölkerung gibt es 100-150.000 Einwohner der Stadt, die zwei Möglichkeiten haben – oder andere Orte, so dass Ihre Spezialisierung ermöglichte die Rettung der Industrie, der Metallurgen, der Naphtha-, Gas- und Automobilindustrie. Oder Orte, an denen die Lagerindustrie unter Druck steht, die Funktionen des Zentrums aber völlig eliminiert werden, lokale, kommunale Zentren.

Und das dritte Russland – alle Dörfer, alle kleinen Städte, die schlafen, wo es in den Städten Kartoffeln gibt und sie, wie ich schrieb, die Ordnungsänderung nicht schätzen, Schmutz, damit das Gras keinen Spätfrost hat. Da die Menschen auf dem Boden und im Wald leben und träge sind, verfügen die Menschen in der Regel über ein minimales Humankapital, ein minimales Bewusstsein und ihre Wettbewerbsfähigkeit ist gering, und damit auch Siya.

Mikhailo Sokolov: Zwei Fernsehsendungen bestaunen?

Natalia Zubarewitsch: Vielleicht. Diese Leute riechen nach Blutvergießen, aber es ist wie ein Ball – das ist der größte träge Ball.

Mikhailo Sokolov: Haben Sie das vierte Russland vergessen?

Natalia Zubarewitsch: Wir müssen drei Kleidungsstücke voneinander tragen. Dies sind Republiken aufgrund der späten Modernisierung.

Mikhailo Sokolov: Ist es der Pivnichny-Kaukasus und Tuwa?

Natalia Zubarewitsch: Sie können diesen Teil der Altai-Republik zum Kauf hinzufügen.

Mikhailo Sokolov: Ich zerstörte den Altai, der Tourismus dort wurde noch stärker, vor allem entlang des Katun-Flusses, und dort begann ein Boom.

Natalia Zubarewitsch: Aber die Logik ist ganz einfach: Der demografische Wandel ist noch nicht abgeschlossen, aber es gibt eine wachsende Bevölkerung, die Bildung einer reichen Generation von Familien und einen größeren Zustrom von Traditionen.

Mikhailo Sokolov: Arbeitslosigkeit bei jungen Menschen?

Natalia Zubarewitsch: Durch alle Arten von Arbeitslosigkeit, obwohl sich jeder schon komische Zahlen ausmalt. Und was am wichtigsten ist: Dies ist eine ganz spezifische Moderne, sodass Orte nicht zu echten Zentren werden, die ihre Ehe vom Patriarchat in ein unmittelbareres umwandeln können.

Mikhailo Sokolov: Dort wird es vielleicht eine Mittelstadt wie die von Grizny geben, mit grellen Buden und Moscheen.

Natalia Zubarewitsch: Die Rolle der Religion ist großartig, das behaupte ich nicht, aber wenn Sie Machatschkala besuchen, werden Sie feststellen, dass es ein unglaublich lebendiger Ort mit einer großen Vielfalt junger Menschen ist. Sie sind alle am Leben. Ich sehe vor allem die kaukasischen Republiken Dagestan, wo viele Prozesse im Gange sind, aber alles seine eigenen Besonderheiten hat. Es ist nur so, dass Russland spezifisch ist, da die moderne Ehe erst spät begann.

Mikhailo Sokolov: Und wohin würde die Bundeszentrale ohne Kontrolle große Geldbeträge geben, wenn es keinen Krieg gäbe?

Natalia Zubarewitsch: Das ist ein Kauf von Loyalität, ich werde nicht dagegen ankämpfen. Aber über die Summe hätte ich etwas genauer gesprochen, denn wenn man den Gesamtbetrag der Bundestransfers an Subjekte dieser Art, das vierte Russland, nimmt, dann wird beispielsweise von allen sieben Kaukasusrepubliken Tschetschenien ein Drittel wegnehmen .

Mikhailo Sokolov: Diejenigen, die gegen diese Gefühle kämpfen, müssen also von „Ende dem Kaukasus“ zu „Ende dem Tod von Ramsan Kadirow“ wechseln?

Natalia Zubarewitsch: Es wird präziser. Ansonsten würde ich das Licht „Stoppt Moskau“ ausschalten, denn alle Ressourcen, die das Land dadurch schafft, müssen in die Firmenzentralen fließen und dort Steuern zahlen. Vor der Rede, die sich allmählich ändert, war die Einkommensteuer in Moskau bereits deutlich um 27 % gesunken und das Budget hat aufgehört zu wachsen. Moskau entwickelt sich nun in den Köpfen des Haushalts, der nicht wächst, soweit er gekommen ist. Im Jahr 2009 war das Budget also etwa ein Viertel niedriger, aber jetzt wird es Stagnation geben.

Mikhailo Sokolov: Obwohl es natürlich korrekter wäre, zu sagen: „Stoppt den Kreml“ oder „Stoppt die föderale Mitte“, liegt das nur daran, dass Moskau der Politik der Mitte den Vortritt lässt.

Natalia Zubarewitsch: Oft so. Dies ist das Erbe der Politik der Suprazentralisierung. Aber das russische Geschäft stört hier nicht die russische Herrschaft.

Mikhailo Sokolov: Natalya Vasylivna, wir können die Regionen nennen, in denen wir scheinbar sicher vorankommen können, wenn wir das Finanzsystem nur leicht straffen, es auf das Niveau der 90er Jahre zurückführen, die Einkommensverteilung, die Steuern usw. aufteilen. Wer würde gut leben? Jetzt rennen alle zum Finanzministerium, vom Vlad, und bitten um ein paar Cent, ich denke, Moskau kann auch fragen. Wie würden Sie gerne ein paar Cent in die Überzentralisierung stecken?

Natalia Zubarewitsch: Fangen wir am Ende an. Ich kann nicht einmal meinen Fuß setzen. Ich wiederhole diese Zahl jedes Mal: ​​Wie wäre es mit der Abschaffung des zentralen Bundeshaushalts? Nach Berücksichtigung der wichtigsten Steuern – dies ist die Steuer auf eine Flasche braunes Copalin, Teile von Kohlenhydraten und andere Steuern – ist dies der MDV.

Mikhailo Sokolov: І mita?

Natalia Zubarewitsch: Das interessiert mich überhaupt nicht, ich spreche nur von Steuern. Wenn Sie keine Steuern erheben, beträgt der Preis 50/50 zwischen den Budgets der Untertanen und dem Zentralbudget. Wenn man über diese Zentralisierung spricht, ist es erstaunlich, was man sieht: Auf drei Regionen Russlands – Kreis Chanti-Mansijsk, Moskau, Jamalo-Nenezk – entfallen 55 % aller Beiträge zum Bundeshaushalt. 5 % St. Petersburg. Dezentralisierung und was haben wir davon?

Mikhailo Sokolov: Ist es möglich, dass besondere Gesetze für die Steuern dieser Fächer, Okrem und Reshtu – Okremo, erforderlich sind?

Natalia Zubarewitsch: Das geht nicht – Nervosität. Wir sind eine Föderation.

Mikhailo Sokolov: Die Verfassung wird zerstört. Und dann, was für eine Föderation, über Tschetschenien zu staunen ist wie eine Konföderation.

Natalia Zubarewitsch: Zgodna, Ale nicht in Tsyomu Bachu Sensu. Der Sinn ist noch einfacher, zwei Kroks: der erste Krok – die falsch eingenommenen zurückgeben, Einkommenssteuer, zweihundert Punkte, die das Zentrum bilden. Freund: Es ist ein völlig dämlicher Plan, Verbrauchssteuern abzubezahlen. Entweder alles zentralisieren und es den Schwachen geben, oder es den Regionen geben, die nicht schwächeln.

Mikhailo Sokolov: Golovne, das Schema ist unverständlich, wie sind diese Pfennige und wen interessiert das?

Natalia Zubarewitsch: Die Schlimmsten und diejenigen, die das Wachstum vorantreiben – aber es gibt keine Verteilung der Beiträge. Lassen Sie uns verstehen, damit jeder versteht, dass wir in einem Land mit einer sehr ungleichen Versorgungsbasis leben und es keine einfache Lösung für das Leben gibt. Es kann nicht nur in der regionalen Zentrumsregion generiert werden, sondern auch an die regionale Region und Gemeinde übertragen werden, was einen gleichen und ausreichenden Einkommensbeitrag an die Physosib gewährleistet, an alle lokalen Bezirke, denen 15 % seiner Steuer entzogen sind.

Mikhailo Sokolov: Gibt es in Russland überhaupt einen Gouverneur, der seine Gemeinden grundsätzlich nicht ausraubt?

Natalia Zubarewitsch: Es gibt keine solche Sache. Es scheint, dass ich 2012 und 2013 den Überblick über die alten Felsen nicht behalten habe, hinter den alten Felsen wurde das Geld gleichmäßiger geplündert, Sie werden lachen, in der Region Kemerowo wurde nicht so viel geharkt, so dass alles so war umverteilt, alle Ziele kommunaler Arbeiten beschnitten.

Mikhailo Sokolov: Und sie müssen nicht darauf achten, denn alle sind dem berühmten Gouverneur Tulevev absolut treu. Eine finanzielle Unterstützung ist dort nicht erforderlich.

Natalia Zubarewitsch: Eine absolute Loyalität von Anfang an ist nicht erforderlich. Die Achse wird vielleicht verschwinden. Die Gesangsstunde war in der Region Tjumen besser. Das haben die autoritären Regionalregime in entzückter Weise demonstriert.

Mikhailo Sokolov: Sie vertrauten ihren Spionen.

Natalia Zubarewitsch: Benutzen Sie das Gerät sofort und dann können Sie ihm vertrauen.

Aber im Allgemeinen ist es real, ich respektiere, dass man sofort Geld verdienen muss – es ist nicht die gleiche Überwucherung, von der Sie gesprochen haben, damit wir reich werden, ist es wichtig, dass wir reich werden. Auch hier gibt es Essen – aber auch wir erodieren die überzogene Basis stark.

Mikhailo Sokolov: Warum ist es mental gesehen nicht möglich, die Bevölkerung zu retten? Die Bevölkerungszahl und der Umschichtungsfonds: Für die Bevölkerungszahl stehen Zuschüsse zur Verfügung.

Natalia Zubarewitsch: Das nennt man Transfer, der Gestank des Gemetzels, kümmere dich nicht um deine Ohren. Wie wir von denen überrascht sind, die sich neu entwickeln, haben sie bereits die Vision von Subventionen für Tugendhaftigkeit verwirklicht, die die Formel zur Regulierung der Entwicklung der Region respektieren, die die Entwicklung verschärfen wird – in den Bergen. Oh, das gibt es viele verschiedene Kräfte, Es ist immer noch gute Nacht. Es ist alles eine Schande. Wenn diese Subvention einen hohen Prozentsatz aller Transfers ausmachen würde, gäbe es keine Nahrungsmittel. Mitte der 2000er Jahre waren es 50 %, im Jahr 2012 waren es 24 %.

Rashta ist wie der Boss der Welt.

Mikhailo Sokolov: Wir haben gemerkt, dass es wirklich schlimm ist, aber an manchen Stellen ist es etwas besser.

Natalia Zubarewitsch: Dieser Fluss fließt am schönsten und ganz anständig um Sachalin herum.

Mikhailo Sokolov: Jede „Yabluko“-Partei ist diejenige, die die URP für die Region durchbrochen hat.

Natalia Zubarewitsch: Gouverneur Farkhutdinov hat einen Schlag versetzt.

Die aktuelle Situation in St. Petersburg ähnelt der, die die Regierung heraufbeschworen hat.

Mikhailo Sokolov: Warum dem Obersten Gerichtshof Geld für PR geben?

Natalia Zubarewitsch: Sie haben dort eine ordentliche Menge hinzugefügt.

Mikhailo Sokolov: Gut, gebt Petersburgern den Petersburgern.

Natalia Zubarewitsch: Die Situation ist noch nicht stabil, aber die sogenannten neuen Industrieregionen sind immer noch auf dem Markt.

Mikhailo Sokolov: Was?

Natalia Zubarewitsch: Kaluzka, Leningradska. Wenn eine Krise in der Autoindustrie sie trifft, werden sie sofort trinken und sehr deprimiert werden. Sie haben bereits Lagerfabriken gebaut, ich gehe davon aus, dass es dort Zerstörung geben wird. In den Aktivitäten bereits akzeptiert. Großartig, und der Anführer aller Zeiten und Völker, wissen Sie, 2013 wird rocken und so wird es auch bis zum Ende des harten Jahres 2014 bleiben.

Mikhailo Sokolov: Region Krasnodar. Das Glück wird enden, die Olympischen Spiele werden vorbei sein und die Sünde wird vorbei sein, gerade als wir Wladiwostok verlassen haben.

Natalia Zubarewitsch: Es kam aus Wladiwostok, aus dem Primorje-Territorium, einem starken Investitionskapital, vielleicht sogar zweimal, und die Synergie aus dem, was geschaffen wurde, ist nicht reichhaltig, es kommen keine Geschäfte zustande.

Mikhailo Sokolov: Universität auf der Insel des Mangels.

Natalia Zubarewitsch: Geben Sie keine Kommentare ab.

Mikhailo Sokolov: Warum kommentieren Sie nicht?

Natalia Zubarewitsch: Tuga-Summe. Da der Ausbruch des vergangenen Schicksals noch nicht eingetreten war, wurden die Jungen mit dem Bus zum Festland gebracht, ohne den Campus zu besuchen.

Mikhailo Sokolov: Die Brücken wurden zu Straßen.

Natalia Zubarewitsch: Zwei Brücken sind richtig, die dritte zur Insel Rosiyska ist reine PR.

Mikhailo Sokolov: Ponty?

Natalia Zubarewitsch: Und zwei Brücken schon vor der Rede, das stimmt.

Mikhailo Sokolov: Ich erinnere mich, dass Balakanina über die Seilbahn sprach, Brücken sind also wirklich gut.

Natalia Zubarewitsch: Es gibt keine Synergie. Wir glauben, dass es großartig sein wird, wenn die Casinobesitzer aus Macau investieren und die Bewohner des chinesischen Festlandes in die Grenzzone am Flughafen gehen. Ich habe dieses Projekt mit Humor angenommen und ein Investor erschien.

Mikhailo Sokolov: Er hängt dort rum, aber meiner Meinung nach wird er keinen Cent bezahlen. An Oleksandra Michailowitsch, bitte seien Sie freundlich zu Natalja Zubarewitsch.

Hörer: Guten Abend. Ich möchte das Land bezahlen, die Grundsteuer wurde, wie Sie wissen, um ein Vielfaches erhöht, aber das russische Dorf kämpft darum, in der Region Moskau ohne zentrale Gasversorgung, ohne zentrale Wasserversorgung und mit Grundwasser zu leben. Wie ist diese Situation?

Natalia Zubarewitsch: Ich respektiere, dass sich nichts ändern wird. Alle Steuern auf den Bergbau steigen rasant, weil das Loch im Haushalt geschlossen werden muss. Die Fragmente, die einer Gewinnsteuer unterliegen, werden durch eine Steuer für Maino und eine Steuer für Fizosib gedeckt. Es braucht nicht viel, um Ihren Aufenthalt angenehm zu gestalten.

Mikhailo Sokolov: Moskau hat ein weiteres Plus: Parkgebühren.

Natalia Zubarewitsch: Das ist das gleiche.

Mikhailo Sokolov: Und Wachstum aus wilder Fluidität.

Natalia Zubarewitsch: Pershe – das ist eine wachsende Trivatime, akzeptieren Sie es einfach mit Respekt.

Mikhailo Sokolov: Grabuvatim.

Natalia Zubarewitsch: Freund: Eine Grundsteuer für die ganze Welt ist kein billiges Geschenk. Ich verstehe, dass es bei Ihren Ansprüchen um die Infrastruktur des Ortes geht, an dem Sie leben, da wir normalerweise Grundsteuern erheben – ohne Kosten für die Gemeinde, dann hat sie die Möglichkeit, Ihre Plätze zu bekommen.

Mikhailo Sokolov: Aus Moskau riefen einige an, aber auch sie sind von der Situation in der Region Moskau betroffen. Und die Situation ist so: Die Person selbst ist Sommerbewohner und zögert auf ihrer Datscha, kann aber nicht zum Leben der Gemeinde beitragen.

Natalia Zubarewitsch: Das ist es.

Mikhailo Sokolov: Und außerdem kämpft die Duma gegen einen Gesetzentwurf, der verhindern soll, dass sich die Leute in diesen Datschen registrieren lassen, damit der Gestank nicht alles durchdringen kann.

Natalia Zubarewitsch: Das ist bequemeres Essen. Wer die Region Moskau vermisst, für den sind die Grundstückspreise geizig – das stimmt. Wie man eine echte Steuer vom Preis abzieht, auch für diejenigen, die sie nicht bezahlen können. Bei einer schrittweisen Erhöhung der Steuern und der großen Zahl der Begünstigten wird es eine lange Übergangszeit geben.

Aber ich möchte Ihnen nur sagen: In den großen Ballungsräumen in der Nähe von Moskau steigen die Grundsteuern ob'vyazkovo – das gehört nicht der Vergangenheit an. Die Achse wird also durch das Steuersystem kontrolliert.

Mikhailo Sokolov: Es gibt auch eine SMS: „Putin wirft viel Geld in den Kaukasus, damit er sein Junge unter ihnen sein kann, und nimmt es aus den russischen Regionen.“ Was hat die Region Putin angelastet? Können Sie das bitte bestätigen?“

Natalia Zubarewitsch: Das ist eher rhetorischer Natur. Was auch immer Sie wollen, ich sage Ihnen den Betrag. Wenn wir alle Transfers aus dem Bundeshaushalt an die Regionen berücksichtigen, erhalten die Republiken Oberkaukasus und Tuwa 10 %, die dritte ist Tschetschenien und den anderen geht es nicht viel besser.

Ein weiteres Beispiel: Bis vor Kurzem entsprach die Summe der Überweisungen aus Tschetschenien der Summe der Überweisungen aus Jakutien. Sagen Sie viel über Jakutien? NEIN. Und eine Suche nach Veränderung über einen längeren Zeitraum kann im Hinblick auf die Haushaltshilfe sogar noch teurer werden.

Das Problem ist sehr komplex, es ist subtil und gleichzeitig sehr einfach. Wie lange können unsere Ansprüche bestehen bleiben? In dem Maße, in dem diese Pennys verschwendet werden, ist der Diebstahl so groß und die Rendite so gering. Lassen Sie uns darüber staunen.

Es ist jedoch zusätzliche Hilfe erforderlich. Möchten Sie, dass die Menschen dort anfangen, dass sich die Menschen freuen? Warum müssen Sie den Terrorismus maximieren? Es ist notwendig, Geld und Lebensmittel neu zu erfinden, denn die föderale Zentrale ist nicht in der Lage, die Ausgaben zu kontrollieren, insbesondere in Tschetschenien selbst.

Mikhailo Sokolov: Natalya Vasylivna, Sie können die Ausgaben dort nicht kontrollieren.

Und nach der heutigen Rede von Wolodymyr Putin zu urteilen, der sagte, dass wir bei den Protesten gegen die Trennung von der Forderung nach Bestrafung usw. das Wort ergreifen müssen und die Stimmung steigen wird.

Natalia Zubarewitsch: Der Gestank ist nicht stark genug. Der Nordkaukasus will sich nirgendwo niederlassen.

Mikhailo Sokolov: Und andere Menschen, die mehr als die Hälfte der Russen kennengelernt haben, wollen sie erziehen.

Das ist eine wunderbare russische Information: Wir werden Tschetschenien nicht sofort aufgeben, wir werden dafür kämpfen und dann „mit diesem Tschetschenien zur Hölle fahren“. Es gibt keine Logik.

Natalia Zubarewitsch: Logik ist. Wilder Stolz auf den Weltraum ist die eine Seite einer schizophrenen Mentalität, und die andere ist, dass der Gestank zur Hölle wird, weil der Gestank uns Pennys einbringt.

Treffen Sie eine Entscheidung: Entweder Sie schreiben in diesem Bereich, sind aber gleichzeitig bereits schizophren.

Ich denke, in Wirklichkeit werden sie, auch wenn sie Angst haben, lautstark über jene Gebiete sprechen, die dem Land tatsächlich Einnahmen abgewinnen und ein wenig davon gewinnen werden.

Mikhailo Sokolov: Respektieren Sie die sibirischen Regionen?

Natalia Zubarewitsch: Für die sibirischen Regionen ist es nicht gesund; ihr Schicksal ist schwach, sie bekommen einfach nicht genug.

Ural. Eine Versammlung in der Ferne ist einfach nicht der richtige Weg, um Sachalin zu umrunden. In Jakutien sind die Lebenshaltungskosten hoch und sehr teuer.

Mikhailo Sokolov: Von Jakutien aus beschlossen sie, viel mehr Güter für den Export mit der Transsibirischen Eisenbahn zu transportieren.

Natalia Zubarewitsch: Vugilla, du wirst verletzt werden.

Mikhailo Sokolov: Ist das Leben mit jemandem angenehmer geworden?

Natalia Zubarewitsch: Nein, die schwefelhaltigen Regionen können nicht beseitigt werden.

Mikhailo Sokolov: Es besteht eine Sehnsucht nach demjenigen, der jetzt neue Dinge ausgräbt, herausholt usw., und die Menschen können nicht besser leben – der die Tragödie des heutigen Russlands erlebt.

Natalia Zubarewitsch: Ich werde also nicht widerstehen.

Mikhailo Sokolov: Es ist besser, in der Nähe von Moskau, St. Petersburg und Dutzenden anderer Orte im ersten Russland zu leben, und große Gebiete, zum Beispiel zwischen Moskau und St. Petersburg, werden in Ödland verwandelt.

Natalia Zubarewitsch: Halt, hier wird die Achse gekreuzt. Die Situation ist sehr einfach. Die erste These lässt sich leider kaum widerlegen: Die räumliche Entwicklung ist keineswegs gleich – was in der Natur fehlt. Wir erschließen Gebiete mit Wettbewerbsvorteilen, die vor uns liegen. Beim Agglomerationseffekt geht es nicht um Wettbewerbsvorteile, nicht um die Konzentration von Menschen, Unternehmen, Arbeitnehmern usw.

Mikhailo Sokolov: Ich werde Ihnen gegenüber nicht besonders feindselig sein. Frankreich hat ein Territorium mit etwa wenigen Einwohnern pro Quadratkilometer.

Natalia Zubarewitsch: Wir sprechen jetzt darüber, was für eine zulässige Lücke es sein kann und welche Ressourcen ihnen zugewiesen werden müssen, um diese Lücke zu schließen. Punkt eins: Die Einkommensungleichheit zwischen den Untertanen der Föderation war in den 2000er Jahren spürbar. Also habe ich eine Menge Cent ausgegeben. Mit anderen Worten, wie effektiv es war, aber die Einkommensungleichheit war bald spürbar.

Mikhailo Sokolov: Durchschnittstemperatur nach russischer Medizin.

Natalia Zubarewitsch: Zgodna.

Mikhailo Sokolov: Sobald man die Verteilungskoeffizienten berücksichtigt, wird es nicht einmal langweilig.

Natalia Zubarewitsch: Ich sage regional. Und ich sage Ihnen, in der Mitte der Regionen herrschte Unordnung, als die Krise begann, und in allen zehn Jahren des Wirtschaftswachstums wuchs die Ungleichmäßigkeit in der Mitte der Regionen.

Mikhailo Sokolov: Aufgrund der gestiegenen Naphtha-Preise würde ich das sagen.

Natalia Zubarewitsch: Dadurch hat sich natürlich die Miete erhöht. Wie kann man Geld verdienen, damit diese Dienste verfügbar sind? Ich spreche nicht von Infrastruktur.

Ehrlich gesagt hat Russland keinen Cent für die Justizpolitik, die groß angelegte Politik zur Verbesserung der Infrastruktur.

Mikhailo Sokolov: Noch erstaunlicher sieht das Land aus, dem es in zehn Jahren Wirtschaftswachstum nicht gelungen ist, eine Straße zwischen Moskau und St. Petersburg zu bauen.

Natalia Zubarewitsch: Zgodna. Denn dieses Land hat nicht die Prioritäten normaler Staaten.

Mikhailo Sokolov: Warum? Die Priorität liegt im Schneiden.

Natalia Zubarewitsch: Ich werde in Ordnung sein. Und auf den Straßen ist es großartig zu „sehen“, aber sie konnten kein Geld verdienen. Denn die Prioritäten waren im Jahr 2000 klar: drei Rubel an den Rändern zu geben, um nicht zusammenzubrechen, und die Nafta-Rente für soziale Schichten umzuverteilen, um des Lebens willen. Infrastruktur wurde nicht in die Prioritäten einbezogen. Dann änderten sie ihre Meinung.

Mikhailo Sokolov: Ich habe den Sapsan gestartet.

Natalia Zubarewitsch: Und sie haben den Sapsan mit alten Lamellen auf den Markt gebracht, und es ist nicht so toll geworden.

Jetzt beginnen sie zu begreifen, dass es keine Pennys mehr gibt. Es ist ein Wunder, Moskau und St. Petersburg zu trennen. Auf dem kurzen Weg nach Kasan muss man definitiv nicht arbeiten.

Mikhailo Sokolov: Chantly, kein Roboter.

Natalia Zubarewitsch: Ich gebe auf. Weil es eine Menge lobistischer Entscheidungen gab. Obwohl die Infrastruktur nicht schuld ist, können wir nicht entlohnt werden, aber die Wahl aus Kasan selbst ist als Regionalist weniger dumm.

Mikhailo Sokolov: In Sotschi wird alles gut.

Natalia Zubarewitsch: Nein, da wird es schreckliche Probleme geben. Die Olympischen Spiele werden friedlich enden, ohne dass diese Objekte mit Strom versorgt werden. Die Region wird nicht in der Lage sein, den Haushalt zu belasten, weil Tkachov kein Adler-Gouverneur, sondern ein Adler ist und in der Lage ist, sich zu wehren.

Diese Unternehmen nutzen sie, um so viel wie möglich auszuprobieren.

Mikhailo Sokolov: Grefs Idee ist es, dort alles zum Wohle der Direktoren aller Unternehmen zu sammeln.

Natalia Zubarewitsch: Einmal in der Woche kommen alle großen russischen Unternehmen zusammen, wir können sie unterstützen. Aber ich fürchte, dass der Haushalt nicht stinken wird und die Finanziers nicht glücklich sein werden. Wenn Sie es zerlegen, wäre das eine Verschwendung von Belichtung. Würden sie dort sein, wenn sie sie demontieren würden? Aber es passiert, weil es wirklich unmöglich ist, diese Objekte zu bedienen und sich daran zu erinnern.

Mikhailo Sokolov: Ich bin begeistert von der Idee, dass die Präsidialverwaltung die Hauptstadt nach Sotschi verlegen will. Der Präsident liebt es, in der Nähe von Sotschi zu sitzen, der Premierminister liebt es auch. Bewegen Sie die Achse des Geräts dorthin, schließen Sie es und legen Sie es in ein Sportgerät.

Natalia Zubarewitsch: Wissen Sie, welchen Zusatzbeitrag es für gewerbliche und private Kostenträger gibt? Das ist die Vervielfältigung bestehender Strukturen, das ist die Übertragung von Urkunden.

Mikhailo Sokolov: Es ist eine gute Idee, Billigflieger zu gründen, denn in Russland sind sie alle bankrott gegangen.

Natalia Zubarewitsch: Für einen Bruchteil des Budgets fallen keine Kosten an.

Mikhailo Sokolov: Alles was man zum Fliegen braucht, es gibt viele Flüge im Flug.

Natalia Zubarewitsch: Bei der Variante Astana – Alma-Ata war ich vorsichtig.

Mikhailo Sokolov: Haben sie es richtig gemacht? Der Gestank ihrer geopolitischen Angelegenheiten war in Gefahr, und Pivnichnys Wurzeln in Kasachstan waren in Gefahr.

Natalia Zubarewitsch: Nicht rechts. Der Ort ist nicht lebendig, es gibt nur Bürokratie. Es gibt dort Dienstleistungen, wahnsinnig, als ob wir zuerst der Bürokratie dienen müssten.

Wenn Sie den lebendigen, warmen Ort Alma-Ata besuchen, wissen Sie, dass Sie sich auf jeden Fall weiterentwickeln werden, solange Sie dort leben. In Astana habe ich keine Ernährung, weil die Nahrungsgrundlage nicht abwechslungsreich genug ist, sondern stückweise.

Mikhailo Sokolov: Sie verstehen, dass Moskau nicht humorvoll ist, nicht wächst und alle Versuche der Sobyanin-Regierung es wert sind, für alles bezahlt zu werden. „Neues Moskau“ ist Mededews Projekt, das, wenn es scheitert, jeder eine Art 9-10-17-Oberfläche vergessen wird und es eine noch schlimmere Katastrophe geben wird.

Natalia Zubarewitsch: Wir riefen einfach „Rizani, Ale Tse Marno“ gegen „Neues Moskau“.

Mikhailo Sokolov: Das Thema verschwindet aus Moskau, das unnötig wächst. Asiatisch im wahrsten Sinne des Wortes.

Natalia Zubarewitsch: Ich würde nicht sagen, dass es asiatisch ist, ich würde sagen, es ist nur ein Zusammenbruch der Infrastruktur und ein ökologischer Zusammenbruch – das ist verständlich.

Mikhailo Sokolov: Für Putin in Sotschi und die Regierung in Sotschi wird alles gut.

Natalia Zubarewitsch: Dann fordern Sie die Hälfte der Einwohner von Sotschi, und dort sind es 300.000, und Sie müssen sie alle an Hubschrauber hängen.

Mikhailo Sokolov: Jetzt fliegen sie mit Hubschraubern durch Moskau.

Natalia Zubarewitsch: Lass es mich versuchen.

Nun, ich kann Ihnen ein Wort sagen, natürlich für Sie, das Projekt, seien Sie um Himmels willen freundlich, nur ein Detail, Sie haben Astana gelobt, und ich werde die gleiche Zahl noch einmal festlegen. Zehn Jahre lang wurden 10 % des BIP Kasachstans für die Entwicklung und Gentrifizierung der Hauptstadt ausgegeben.

Kasachstan hat keine Hilfe bei der Arbeitslosigkeit, es reicht einfach nicht aus. Kasachische Bürger haben für ihren Schutz Zahlungen an den Sozialsektor geleistet. Lieferkosten? Ich mache es zu einer Priorität. Wenn Sie von den Lebensmittelpreisen kontrolliert werden, seien Sie freundlich, geben Sie nicht vor, etwas zu sein, und bleiben Sie in der Hauptstadt.

Mikhailo Sokolov: Fütterungsprioritäten. Petro ist eine Priorität, vinishiv ce Ernährung.

Natalia Zubarewitsch: Mit Pinseln. Century nini, Gott sei Dank, nicht der Kolben des 18. Jahrhunderts, keine Notwendigkeit für Pinsel.

Mikhailo Sokolov: Heute habe ich eine Dame aus Peking interviewt, eine Stadtplanerin und Architektin, die sich für die aktive Entwicklung der Region Moskau einsetzen soll, um dort neue Zentren zu schaffen und die Bevölkerung von Moskau wegzuziehen.

Natalia Zubarewitsch: Diese Idee wurde von einigen Teilnehmern des Wettbewerbs propagiert und fand im Zentrum, in der Nähe der Flughäfen der neuen Wachstumszone, Gehör. Es ist möglich.

Mikhailo Sokolov: Die Chinesen verdienen Geld.

Natalia Zubarewitsch: Wenn Sie in Peking waren, haben Sie bemerkt, dass es sechs Ringe um den Ort gibt, da sehen Sie ein kleines Detail: Die Landbevölkerung ist immer noch halb so groß und offenbar wird die Entfernung zu dem Ort größer.

Peking ist zweifellos bekannt, aber es wird noch mehr in die Infrastruktur investiert. Zusätzliche Plätze werden dort aus dem gleichen einfachen Grund geschaffen, dass möglicherweise ein anderes Level geplant ist. Bei uns bezweifle ich, was passieren wird.

Mikhailo Sokolov: Das Gesetz über die Förderung integrierter Unternehmensgruppen wurde geändert und es wurden Gelder aus verschiedenen Regionen abgezogen, wobei der Bundeshaushalt der jeweiligen Region verpflichtet war, dies auszugleichen.

Intellektuell gesehen, die Geschichte meines geliebten Karelien, der Kostamuksha Greengrocery and Wealth Factory. „Severstal“ machte Gewinne und zahlte keine Steuern mehr. Natürlich sind noch nicht alle Haushaltslöcher geschlossen, die Aluminiumindustrie scheitert dort immer noch, und dem Wald geht es noch schlimmer.

Das ist in keiner Region die gleiche Geschichte. Können Sie erklären, warum die Bundesregierung so weit gegangen ist, die Einnahmen für fast ein Dutzend Regionen zu erhöhen?

Natalia Zubarewitsch: Ich kann. Die Situation liegt im Rahmen von „Sie wollten es besser, es ist genauso gekommen.“ Der anfängliche Impuls zu diesem Zweck ist wie folgt: Der Hauptsitz des Unternehmens verbindet sich mit dem Ort, an den es geht, und zieht ihn zum Hauptsitz und dann ins Ausland. Das ist nicht gut, das ist gut. Daher besteht die Notwendigkeit, die Einkommensverluste in der Region, in der es wächst, zu erhöhen.

Und als dieses Gesetz verabschiedet wurde, war ich ein respektloser Leser, ich war furchtbar glücklich und sagte: Nun, lasst sie, metallurgische Betriebe, petrochemische Unternehmen, einen Gewinn machen.

Und dann passierte es so. Ich staunte immer noch darüber, wie es mir gelungen war, die Grundlagen großartiger Unternehmen zu durchbrechen und dieses Gesetz so einfach auszuweiten. Ich habe einem Freund des Lagerhauses nicht vorgelesen, dass das so ist, dann wird der Bonus von großen Unternehmen verlangt, wenn man eine integrierte Unternehmensgruppe hat und als konsolidierter Steuerzahler zahlt, da man an einem Ort Gewinne und Minuspunkte hat , dann im Überschuss und an eine andere Stelle. Auf der Plusseite kann man integrieren, der Saldo ist Null. Und in allen Gebieten, in denen die Einnahmen der Banken abgezogen wurden, führen möglicherweise alle Unternehmen Inventuroperationen durch und haben dies alles auf der rechten Seite abgesagt.

Mikhailo Sokolov: Der Gestank im „Einiges Russland“ nimmt Gestalt an. Sie wissen, wie diese wunderbare Partei abstimmt. Wie kann ich ihnen sagen, sie sollen ihre Mutter verlieren, sie stinken, vielleicht stimmen sie dafür, wenn man davon ausgeht, dass der Gestank gestoppt werden soll.

Es kommt ein Anruf aus Kaliningrad. Volodymyr, sei nett.

Hörer: Guten Abend. Ich glaube nicht an diejenigen, die Ihre Spivozmovnitsa zu sein scheinen, weil ich respektiere, dass junge Menschen nicht in den Produktionsprozess strömen, sondern bald eine große Zahl junger Menschen freigelassen wird und in das bürokratische System strömt. Und das bürokratische System ist auf Naphtha und Gas angewiesen. Das Virus wächst nicht.

Mikhailo Sokolov: Wie ist das alles möglich? Okay, ich habe dich gefragt. Wie können wir zu dem Schluss kommen, dass die Bürokratie die Größe der Radjanski-Union erreicht hat, wenn Russland die Radjanski-Union weder seiner Bevölkerung noch seinem Territorium aufzwingen will?

Natalia Zubarewitsch: Im Großen und Ganzen habe ich das Urteil nicht einmal verstanden. Die Region Kaliningrad befindet sich im Niedergang, ich habe nicht gesagt, dass junge Menschen hervorkommen werden. Ich habe gesagt, wenn der große Mangel an Arbeit größer wird, stimmt das, aber rechts bin ich nicht mehr jung. Die Situation ist sehr einfach – das ist die Art des Systems.

Mikhailo Sokolov: Und kluge junge Leute gehen dorthin und zahlen ein paar Cent.

Natalia Zubarewitsch: Sollen wir mehr bezahlen? Nun, Sie lesen diese Prioritäten: Entweder der Regierungsdienst oder Gazprom, Rosnafta hat es verstanden. Warum fragst du dich hier?

Mikhailo Sokolov: Olena erschien auf unserer Website mit dem Wunsch, auf die Lizenzen zweier Banken in der Region Samara zu klicken.

Natalia Zubarewitsch: Es ist mir egal.

Mikhailo Sokolov: „Vorrücken über die Gazbank.“ Solche Probleme gab es in der Region schon lange nicht mehr. Was ist dort?

Natalia Zubarewitsch: Ich denke, dass die Kredite gekürzt wurden und die Kredite, die vor uns überlebt haben, ungünstig geworden sind. Ich glaube, es gab auch andere Pläne. Wo es stark ist, schauen Sie, und wo es klar ist, ist es richtig. Das bedeutet, dass es sich bei den Dosen um „Regenzisternen“ handelte.

Mikhailo Sokolov: Was ist mit der Region Samara selbst?

Natalia Zubarewitsch: Die Region Samara ist sehr durchschnittlich. Ende 2008 und 2009 erlebte sie eine wichtige Phase, in der sie die Krise vollständig überwunden hatte. Ich denke, dass bald ein Freund krank sein wird, weil die Produktion von AvtoVAZ zurückgeht und in der Luftfahrtindustrie alles schwach ist. Naphtha wird ebenfalls beschnitten und naphtharaffiniert.

Mikhailo Sokolov: Mit dem Drang „Moskau zu erfreuen“ haben Sie Erfahrungen gesammelt, bei denen mehr als 51 % der Moskauer zu wissen scheinen, dass ihr Platz den gesamten Staat Russland beraubt?

Natalia Zubarewitsch: Gott sei Dank. Ehrlich gesagt geht Ehrlichkeit mit Charakterstärke einher. Wie die Menschen verstehen, ist alles, was Moskau sich erlaubt, kein Almosen. Es gibt zwei Effekte.

Der erste Effekt wird als Agglomeration bezeichnet. Aufgrund der überlegenen Konzentration ist es günstiger, für eine Einheit viel von allem auszugeben, mehr auszuwählen, und das ist heilig, was die Entwicklung des Ortes ermöglicht.

Und andererseits ist es eine Garantie für den Status der Hauptstadt, wenn alle Unternehmen hier sind. Es spielt keine Rolle, dass die Regierung Moskau viele Pennys gibt – es bedeutet, dass eine gigantische Geldsumme vor den Gewinnsteuern an den Moskauer Haushalt gezahlt wird, die hier nicht wirklich verdient wird, die Achse befindet sich auf der rechten Seite.

Jetzt ändert sich die Situation, und ich möchte den führenden Moskauern sagen: Alles wird mehr oder weniger normal. Im Jahr 2013 begann das Unternehmen erstmals, sich auf Steuern aus dem Betriebseinkommen zu verlassen und die Steuer auf das Einkommen zu verlagern. Moskau gibt diese gigantische Miete kontinuierlich aus. Während Gazprom schikaniert wurde, damit es nichts unternahm, ist in Moskau die PDF-Steuer die Hauptsteuer. Wir Moskauer werden jetzt von dem diktiert, was wir vom Herrscher dieses Ortes wollen, wir verdienen dafür.

Mikhailo Sokolov: Die Moskauer haben eine Chance, die Wahlen vor der Moskauer Duma werden stattfinden und möglicherweise vom Besitzer des Ortes diktiert werden.
Obwohl diejenigen, von denen Sie sagten, natürlich nicht anders können, als die armen Menschen in der Hauptstadt in Aufruhr zu versetzen. Es wurden grandiose Pläne zur Verkehrsentwicklung beworben, die Entwicklung der U-Bahn wurde jedoch bereits angepriesen. Vielleicht ist das alles Sobyanins Mythos vor der Wahl?

Natalia Zubarewitsch: Stinks werden durchgeführt. Moskaus Finanziers sind kluge Leute.

Mikhailo Sokolov: Wirklich der intelligenteste Mensch, Andriy Sharonov.

Natalia Zubarewitsch: Nun, er ist kein Finanzier. Dort ist es sehr günstig, die Beine sind über die Kleidung gestreckt, man gibt etwas mehr Geld für ein schnelles Einkommen aus. Die Ausgaben für Wohnungsbau und kommunale Dienstleistungen werden definitiv sinken, die Sozialversicherungspolitik wird präziser durchgeführt und die Moskauer Rentenzuschläge sind bereits auf dem oberen Niveau festgelegt, das Ausmaß der Zusatzzahlungen wird bald spürbar sein. Es wird eine Revision aller Sozialleistungen geben und das wird helfen, denn da gibt es viele Wunder. Dies sind die Stunden Luschkows, in denen oft unvernünftige Entscheidungen getroffen wurden. Nicht diejenigen, die weniger sind – genauer gesagt, das Bedürfnis, uns zuerst zu helfen, bevor diejenigen, die es brauchen.

Mikhailo Sokolov: Könnte man weniger mit Fliesen pflastern?

Natalia Zubarewitsch: Vor allem aber schreie ich allen zu: Der Moskauer Haushalt darf nicht einen Anteil von 5 % aller Mittel für die Landschaftsgestaltung vorsehen. In allen Regionen beträgt dieser Prozentsatz 1-2 %. Fliesen sind mit 5 % im Preis inbegriffen.

Mikhailo Sokolov: Ich schreibe.

Natalia Zubarewitsch: Ich schreibe. Bitten wir darum, dass es weniger Blumen gibt und dass dieser Teil der Ausgaben für sinnvollere Zwecke umverteilt wird, oder wenn wir keine Blumen pflanzen wollen, wollen wir neue pflanzen – Sträucher kann man pflanzen, sie stinken.

Mikhailo Sokolov: Es bestehen weiterhin gute Aussichten für Lebensmittel. Sie sind mit der Dezentralisierung in die staatliche Kommission eingetreten...

Natalia Zubarewitsch: Es ist lange her und es stimmt nicht, ich war einmal dort.

Mikhailo Sokolov: Einige Experten fordern die Behörden auf, sich zu beruhigen und zu reden. Gibt es das Gefühl, dass mit dieser Pumpe, Moskau und dem Bund, die drei Rubel aufgebraucht werden müssen, weil es in der Region an reichen Orten wenig zu verlieren gibt? Haben sie verstanden?

Natalia Zubarewitsch: Sie hätten die Kommission nicht gegründet, wenn ihnen nicht klar geworden wäre, dass sie sich immer mehr Verantwortung aufbürden. Nun, da gibt es zwei Punkte. Der erste Moment ist ein wildes Misstrauen gegenüber den Regionen.

Als Pan Galushko, der neue Chef des Landwirtschaftsministeriums, beim Ferntreffen ankam, sagte er zunächst zu den Regionen: „Wir kontrollieren euch, ihr stiehlt alles.“ Sehr geehrter Herr Galushko, gibt es jemanden, den Sie in Moskau sehen können?

Mikhailo Sokolov: Von den Bundesbehörden. Wenn sie den Justizminister noch nicht inhaftiert haben, können sie sagen: Stehlen Sie keine Minister.

Natalia Zubarewitsch: Kurz gesagt, es scheint, dass die Moskauer Erweiterung um Hunderte von Regionen eine schreckliche mentale Barriere darstellt. Denn in den Regionen habe ich viele aktive, vernünftige Menschen gesehen und nicht viele, die in Bundesministerien sitzen. Weil es scheiße ist, dort zu leben, müssen sie sich weiterentwickeln.

Mikhailo Sokolov: Und die Menschen staunen immer noch in ihren Augen.

Natalia Zubarewitsch: Also, stink näher. Wenn ich die Macht der regionalen Macht haben will, nehme ich den Rang der Gouverneure ein, die ihnen am nächsten stehen, 10 Jahre lang war ich verloren.

Mikhailo Sokolov: Sie haben uns noch nicht für 10 Roki ausgeraubt.

Natalia Zubarewitsch: Das ist richtig. Es gibt mehr Angst, weniger Kompetenz und das Ergebnis ist offensichtlich.

Mikhailo Sokolov: Was ist der Gestank von Robitimud, prognostizieren Sie?

Natalia Zubarewitsch: Alles ist bereits klarer geworden. Erstens: Beschleunigung der Transfers, damit die Regionen Sozialleistungen kürzen können. Tatsächlich haben sie so viel und so viel gegeben, dass „Bolivar“ nichts vermissen lässt. Ein weiterer Grund ist die punktuelle Verteilung der Gelenke an der Stelle, an der Spannung spürbar ist, aber nicht gelöscht werden kann.

Mikhailo Sokolov: Sollten sie es dorthin werfen, wo sie oben herauskamen?

Natalia Zubarewitsch: Vielleicht. So wie sie früher nachgaben, für „Einiges Russland“ zu stimmen, verteilte das Schicksal nun, zum Beispiel während der Krise von 2009, Pennys zur Unterstützung der Arbeitslosigkeit, wobei es noch voreingenommener und noch vernünftiger wurde, mit einem seltenen Schuldgefühl. Helfen wir ihm.

Drittens stellt sich die Frage, welche Formate den Regionen helfen werden, das Defizit zu decken. Viertens: Schauen Sie, der Rubel wertet stillschweigend ab, so dass die exportorientierten Regionen, die Käseproduzenten, bereits das verdient haben, was sie bereits verdient haben. Was für eine einfache Lösung mit einer Reihe komplizierter Möglichkeiten, die Fäden in der Hand zu halten. Und hier frage ich: Gibt es genug Kompetenz, um diese Ansätze kompetent zu gestalten, und nicht so, dass einige Ansätze andere vorantreiben?

Konferenzen 2017

1. Vizna-Strategiesitzung des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung „Vorbereitung einer Strategie für die räumliche Entwicklung der Russischen Föderation“. Plenarvortrag „Regionalentwicklung: Trägheit und Wandel. Die Rolle von Wettbewerbsvorteilen und Regionalpolitik.“ Susdal, 20 sich. 2017.
2. Sotschi-Wirtschaftsforum Teilnahme am Runden Tisch „Strategie für die Entwicklung der Region Krasnodar“. Sotschi, 28 l. 2017.
3. XV int. Wirtschaft Konferenz „Westsibirien: Region, Wirtschaft, Investitionen“. Friedrich-Naumann-Stiftung. Der Bericht „Sozioökonomische Entwicklung der russischen Regionen: Was ist der Ausweg aus der Krise?“ Barnaul, 6 Ber. 2017.
4. inter Konferenz „Vergleichende Analyse sozialer Fragen und wirtschaftlicher Institutionen“. Dopovid „Regionale Entwicklung und Ungleichheit in Russland: Faktoren und Trends“. Institut für Wirtschaftsforschung, Universität Kyoto. Japan, Kyoto, 8.-9. Februar 2017.
5. XVIII Kvitneva Internationale Konferenz der Staatlichen Universität und Hochschule für Wirtschaft. Kerivnik der Sektion „Regionale Entwicklung“. Moderator der Sitzung „Einkommen und Wohnen, soziale Infrastruktur“. Moskau, 11-12 kvit. 2017.
6. IX Zukunftsforum „Permanenz im Wandel“. Zugang zur Diskussion. Konrad-Adenauer-Stiftung. FRN, Sachsen, 8.-9. Juni 2017.
7. Ähnliches Wirtschaftsforum. Teilnahme an den Sitzungen: „Der Kampf gegen soziale Ungleichheit und die Polarisierung der Ehe im asiatisch-pazifischen Raum“ und „Ferne Menschen: demografische Entwicklung, eine neue Lebensart, neue Möglichkeiten.“ Wladiwostok, 6 Ver. 2017.
8. Sitzung des Moskauer Finanzforums „Inklusives Wirtschaftswachstum und Sozialpolitik der Zukunft“. Dopovid „Sozioökonomische Ungleichheit in den großen Postgraduiertenländern: Faktoren und Dynamik.“ Moskau, 8 Ver. 2017
9. Plenarvortrag des Brüderlichen Wirtschaftsforums „Sozioökonomische Entwicklung der Regionen und Orte Russlands. Region Irkutsk und Region Bratsk.“ Bratsk, 15 Ver. 2017
10. Schulseminar für junge Studenten der Russischen Geographischen Gesellschaft. Dopovid „Wie kann die regionale Entwicklung reduziert werden? Methoden, Daten und Ergebnisse für Russland.“ St. Petersburg, 21. Schowt. 2017.
11. Minsker Wirtschaftsforum (KEF-2017). Diskussionsrunde „Wer kennt Russland (auf seinem Wachstumsweg)?“ Minsk, 2 Blatt. 2017.
12. Internationale Konferenz „Der Wiener Prozess 2017: Auf der Suche nach einer neuen ausgewogenen Beziehung.“ Sitzung „Geschäftsklima in russischen Regionen“. Dopovid „Die wichtigsten Treiber und Dynamiken der Entwicklung der russischen Regionen: Spielt das Geschäftsklima eine Rolle?“ Das Internationale Zentrum für fortgeschrittene und vergleichende EU-Russland/NUS-Forschung. Viden, 4-5 Brüste. 2017
13. XVII. Internationale wissenschaftliche Konferenz „Modernisierung Russlands: Prioritäten, Probleme, Lösungen“. Institut für wissenschaftliche Information aus fortgeschrittenen Wissenschaften der Russischen Akademie der Wissenschaften (INION RAS), Russische Wirtschaftsuniversität, benannt nach G.V. Plechanow, Die größte Wirtschaftsunion Russlands. Dopovid „Sozioökonomische und innovativ-technologische Entwicklung des Russischen Reiches, Sibiriens und des Fernen Ostens, der Republik Krim.“ Moskau, 14-15 Brust. 2017.

Lutius 2015 - 2. Tjumener Investitionsforum „Investitionen. Industrialisierung. Regionen. Logik des Prorivu“, Tjumen. Podiumsdiskussion. Rede im Plenum. Beweis: Möglichkeiten und Hindernisse für die Entwicklung der Region Tjumen in vielen Köpfen.(Veranstalter – Verwaltung der Region Tjumen).

Lutius 2015 -Krasnojarsker Wirtschaftsforum – 2015. Plenarsitzung „Krise oder Stunde der Chance: Innerrussische Ordnung der täglichen wirtschaftlichen Entwicklung“, Krasnojarsk. Rede im Plenum. Hinzufügen: Chancen und Hindernisse für die Entwicklung von Regionen.

Lutius 2015 - Krasnojarsker Wirtschaftsforum 2015. Sitzung „Megastädte Russlands sofort“, U-Bahn Krasnojarsk. Dopovid: Großartige Orte in Russland: das Potenzial für die Entwicklung von Ballungsräumen.(Veranstalter – Verwaltung der Region Krasnojarsk).

Kviten 2015 - XXVI. Internationale wissenschaftliche Kvitneva-Konferenz „Modernisierung von Wirtschaft und Ehe“, Moskau. (Veranstalter – NDU HSE).

Plenardiskussion „Schwerpunkte der Sozialpolitik“. Rede im Plenum. Dopovid: Krise in den Regionen: soziale Projektion.

Runder Tisch B-05. Russische Wirtschaft: Diagnose von Problemen. Regionale Projektion der Krise.(Veranstalter – NDU HSE, ANCEA).

Öffentliche Vorlesung. Nachtrag: Sozioökonomische Entwicklung von Regionen und Regionalpolitik.

Kviten 2015 - Konferenz der Polytechnischen Universität Perm „Dieser Ort: Ehe, Macht, Management.“ Plenarvortrag: Die größten Orte in Russland: Entwicklung und Wettbewerb.(Veranstalter – Polytechnische Universität Perm).

Kviten 2015 - Zentrum für EU-Erweiterungsstudien (CENS) der Europäischen Universität „Russland in der Weltpolitik – treibende Werte und Interessen“, Ugorshchina, Budapest. Dopovid: Neue Krise: Faktoren, Trends, regionale Perspektive.(Organisiert vom Zentrum für EU-Erweiterung
Studios (CENS)).

Reisen 2015– II. Symposium benannt nach T.I. Zaslavskaya „Soziale Kampagnen für die wirtschaftliche Entwicklung.“ Plenardiskussion „Sozioökonomische Entwicklung der Außengebiete Russlands“, Kaliningrad. Sozioökonomische Dynamik der Entwicklung russischer Regionen: Kaliningrader Gebiet dagegen.(Veranstalter – RANEPA).

Reisen 2015- Internationales Seminar „Russlands konvergenter Vektor: eine Chance für eine grüne Wirtschaft in Rohstoffregionen“, Region Irkutsk. Sozioökonomische Entwicklung ähnlicher Regionen Russlands.(Veranstalter – Institut für Geographie SB RAS, Ebert-Stiftung).

Schowten 2015– Internationales Investitionsforum Sotschi-2015, Sotschi. (Veranstalter – Verwaltung der Region Krasnodar).

Sitzung „Die Haushaltslage in den Regionen im Hinblick auf den wirtschaftlichen Druck: Risiken, Möglichkeiten und Perspektiven.“ Nachtrag: Regionalhaushalte und Regionalpolitik: Möglichkeiten und Risiken.

Sitzung „Fahren Sie die Entwicklung der Fallzonen auf der monomistischen Anwendung voran.“ Vistup: Monotowns: Probleme diagnostizieren und Support-Tools auswählen.

Schowten 2015- Moskauer Stadtforum 2015. Podiumsdiskussion „Orte und Territorien Russlands: neue Stimmen – neue Ansichten“, Moskau. Die Entwicklung der großen Orte Russlands: Möglichkeiten und Krisen.(Veranstalter – Bezirk Moskau).

Schowten 2015- Seminar des Russischen Instituts „Der Staat Russland: Was kommt als nächstes?“, Großbritannien, London. Dopovid: Entwicklungsperspektiven der russischen Regionen.(Veranstalter – Russisches Institut, Kings College London).

Laubfall 2015- Konferenz der Hochschule für Wirtschaft und Management der UrFU und der Zeitschrift Expert-Ural „Russische Regionen im Fokus des Wandels“, Jekaterinburg. Plenarvortrag: Territoriale Entwicklung und Regionalpolitik: Regionen und Orte.(Veranstalter – Vishcha School of Economics and Management der UrFU und Expert-Ural-Magazin).

Laubfall 2015- NUPI&NORRUSS-Programm, Forschungsrat Norwegens „Das heutige Russland – und wohin als nächstes“, Norwegen, Oslo. Russlands Regionen: Krisentrends und -aussichten. (Veranstalter – NUPI&NORRUSS-Programm, Forschungsrat von Norwegen).

Laubfall 2015- Konferenz der New Economic Association (NEA) „Strategie für die wirtschaftliche Entwicklung und Zukunft der russischen Wirtschaft“, Moskau. Beleg: Strategie zur Raumentwicklung nach der Krise: von „Großprojekten“ bis zur institutionellen Modernisierung.(Veranstalter – New Economic Association (NEA)).

Laubfall 2015- „Mosaik der Moskauer Räume: wirtschaftliche, soziale, kulturelle und ökologische Prozesse“, Moskau. Plenarvortrag: Sozioökonomische Entwicklung großartiger Orte in Russland in den 2010er Jahren.(Veranstalter – Fakultät für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität, Russische Geographische Partnerschaft).

Natalia Zubarevich ist eine russische Wissenschaftlerin, Studentin und Professorin an der Moskauer Staatlichen Universität, benannt nach M. V. Lomonosov.

Ausbildung und wissenschaftliches Niveau

1976 schloss sie ihr Studium an der Fakultät für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität ab.

Im Jahr 1990 wurde Natalia Wassiljewna Kandidatin für Geographiewissenschaften und im Jahr 2003 Ärztin mit einer Doktorarbeit zum Thema „Soziale Entwicklung russischer Regionen in der Übergangszeit“.

Von 1998 bis 2004 war er außerordentlicher Professor und ab 2005 Professor am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeographie Russlands der Geographischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität.

Arbeits- und Investitionsaktivitäten

Von 1977 bis heute arbeitete er am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeographie Russlands der Geographischen Fakultät der Moskauer Staatlichen Universität. Sie hält Vorlesungen „Geographie der nichtviralen Sphäre“, „Aktuelle Probleme der Regionalentwicklung“, „Neue Richtungen in der Sozialgeographie“.

Seit 2003 ist sie Direktorin des Regionalprogramms des Unabhängigen Instituts für Sozialpolitik „Sozialatlas der russischen Regionen“.

Als professioneller und leitender Mitarbeiter nimmt er regelmäßig an den Programmen des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung, des Ministeriums für soziale Sicherheit sowie an internationalen Projekten teil, darunter den Projekten des UN-Entwicklungsprogramms, TACIS und des Moskauer Büros für die Internationale Behörde, der Fonds für soziale Projekte der Weltbank usw.

Auf Wunsch hält sie auch Vorträge an Universitäten und Regierungsstellen in Kasachstan, Kirgisistan, Aserbaidschan, der Ukraine, den Niederlanden und der Bundesrepublik Russland.

Є der Autor der „Theorie der vier Russen“, die sich seit den 1970er Jahren aus einem klaren Zentral-Peripherie-Modell der Raumentwicklung (Zentrum und Peripherie) entwickelt. Aus sozioökonomischer Sicht ist die Russische Föderation intern heterogen und in scheinbar unterschiedliche Orte und Provinzen unterteilt.

Ich ging wegen der Zovnesheconombank zum Experten.

Nagorodi

Ausgezeichnet mit der internationalen Leontief-Medaille „Für Beiträge zur Wirtschaftsreform“ – für Leistungen in der regionalen sozioökonomischen Forschung und Beiträge zur Entwicklung und Umsetzung wirtschaftlicher Reformen für die Regionen des Landes.

Familienlager

Bleibt im offiziellen Sex.

Pressekonferenz

Natalia Zubarevich, Professorin an der MDU

Wie erstellt man russische Monomisten? Was ist notwendig? In den Köpfen der Finanz- und Wirtschaftskrise litt niemand sonst in Russland unter Monomysten, die unter dem Einfluss einer Pflanze stehen. In vielen großen Fabriken kam es zu einem Produktionsrückgang und die Fließbänder wurden langsamer. Auf diese Weise gerieten nicht nur die Arbeiter mehrerer Fabriken, sondern auch die Menschen vieler Orte in eine schwierige finanzielle Situation. Am Ende des Frühlings und zu Beginn der Saison 2009 wurde der Gestank der Proteste vom Schicksal getroffen. Uns sind solche Aktionen in der Region Pikalevo Leningrad bekannt, wo die Einbrecher die Bundesstraße blockierten und so einen kilometerlangen Stau verursachten. Wie kann man die Situation unter Monomisten ändern? Wie können Sie Ihre Wirtschaft diversifizieren? Ist die monomistische Idee wahr geworden? Diese Informationen wurden den Lenta.Ru-Lesern vom Direktor des Regionalprogramms des Unabhängigen Instituts für Sozialpolitik, einem Spezialisten auf dem Gebiet der sozioökonomischen Entwicklung von Regionen, Sozial- und Geschlechtsgeographie der Naturgeographie, Professor der Fakultät, zur Verfügung gestellt für Geographie der Moskauer Staatlichen Universität Natalia Wassiljewna Zubarewitsch.

Edik

Vitayu,

Industriestädte – eine russische Besonderheit?

Nein, es sind nicht nur russische Besonderheiten. Im Stadium der Industrialisierung gab es in den entwickelten Ländern auch Orte, an denen eine große Produktion oder eine Gruppe ähnlicher Produktionsarten existierte. Klassischer Bestand – Detroit, Automobilbestand. Dies waren Orte der großen Dominanz der Metallurgie. Die Besonderheit Russlands besteht darin, dass dieser Prozess sogar noch größeren Umfang angenommen hat. Das System der Schaffung von Plätzen auf freiem Feld war eine der Grundlagen der Planwirtschaft: Es wurde über den Alltag der Produktion entschieden, und bis jetzt wurde das Leben dieses gesamten sozialen Systems geglättet. І Russland hat diese Industriephase durchlaufen, die vor allem in der Anfangsphase durch typische Monostädte gekennzeichnet ist. Durch eine Planwirtschaft ist die Zahl der Unternehmen deutlich höher als in anderen Ländern. Dieser Prozess ist einfach typisch für die Gesangsentwicklungsphase.

Oleksandr

Ist Detroit eine „Monotown“ in den USA? Haben Sie größere Probleme in den Vereinigten Staaten festgestellt? Was können wir aus dem amerikanischen Bericht lernen?

Schade, nein. Die Amerikaner haben einen anderen Ansatz für diese Reden entwickelt. Grundsätzlich gibt es zwei Formate für das Hauptproblem. Das erste ist, dass die Leute in ihren Autos sitzen, ihr Leben verkaufen und an einen anderen Ort gehen, an dem sie arbeiten. Es besteht also eine hohe Mobilität der Bevölkerung.

Für Europäer ist dies weitaus weniger typisch, sie sind stärker an den Wohnort und andere Strategien zur Verbesserung des dort dominierten Territoriums gebunden. Die Amerikaner versuchten bereits, die Gesundheit ihrer Kohlestaaten zu verbessern, in denen sie durch die Kohle depressiv geworden waren, und investierten viel Geld in Infrastruktur, öffentliche Gesundheit und die Schaffung von Gemeindezentren. Alle hatten Recht, aber das Problem bestand darin, dass sie bereits sehr weit über das Gebiet verteilt waren, die Siedlung unpersönlich war und die Wirkung im Allgemeinen nicht die gleiche war wie erwartet. Ale vin taki buv. Aber mit Detroit hat es nicht geklappt, weil dort die Autoindustrie am stärksten konzentriert ist, und als sie dann an andere Orte verlagert wurde, war der Komplex nicht mehr so ​​groß wie mit so großartigen Fabriken. Das technologische System hat sich gerade verändert, Technologien wie „Just-in-time“ – Produktion von Produkten von anderen Orten, und dann „Just-in-Sequence“ – in derselben Reihenfolge erschienen. Und Achse und Achse der großen Faltproduktionsanlagen sind bereits veraltet.

Dieses Problem besteht schon seit langem und ist sogar mit hohen Kosten verbunden, was ein klares Verständnis erfordert.

Iwan

Ist es so wichtig, den Problemen des Monomisten Vinikla erst einmal Aufmerksamkeit zu schenken? Und wie problematisch war diese Situation? Auch nach dem Zusammenbruch der UdSSR (und dem Wirtschaftsmodell, das den Monomyst hervorbrachte) war es möglich, diese Art der Urbanisierung als Adjektiv einzuführen.

Die Situation hat sich völlig verändert. In den 90er Jahren begannen diese Plätze zu wachsen, und dann, kurz davor, gab es Autoplätze, weil die Nachfrage nach Autos in Russland minimal sein würde. Und die metallurgischen Standorte passten sich schneller an, weil die russische Metallurgie schnell auf den Export ausgerichtet wurde und bereits Mitte der 90er Jahre mehr als die Hälfte der Produktion in andere Länder ging.

Russische metallurgische Produkte sind auf dem Weltmarkt gewachsen und haben ihre Nische gefunden.

Und diese Krise brachte das Licht zum Einsturz (die Fragmente der globalen Krise), und von diesem Moment an traten alle strukturellen Missstände der russischen Wirtschaft zum Vorschein. Monopolisierung ist für immer und ewig ein cerizik. Denn auf einer Nase zu stehen ist keine sehr gute Position.

Evgen

Ich fliege!

TV-Problem „Monostädte“ – ist es ein unprofessionelles Management lokaler Unternehmen oder ein Zeichen einer globalen strukturellen „Krankheit“ der Privatwirtschaft?

Und wenn sie gleich sind, was gibt es dann noch?

Lassen Sie mich das erklären: Da die Produkte gefragt und wettbewerbsfähig sind, aber die Abfälle im Werk und das Geld für die Löhne an niemand weiß wohin gingen, handelt es sich hier um ein Problem unprofessionellen Managements.

Wenn wir das Problem dadurch lösen, dass die Produkte nicht wettbewerbsfähig vermarktet werden und von niemandem benötigt werden, dann ist es hier einfacher, näher und billiger, aber es gibt ein größeres globales Problem unserer gesamten unmodernisierten Wirtschaft.

Chefbeamter, offensichtlich strukturell. Da es an diesem Ort nur eine Grundstoffindustrie gibt und deren Produkte nicht bekannt sind, sind beispielsweise die Produkte aller metallurgischen Betriebe, unabhängig davon, wie sie verwaltet werden, der Hauptfaktor. Andere Dinge, die aus Krisen, Anpassung und Rehabilitation resultieren – die natürlich alle im Kontrollrahmen liegen müssen. Allerdings war dieser Rückgang selbst großflächig und noch stärker für alle Bereiche der Eisenmetallurgie. Und in der Maschinenindustrie ist das Problem der nicht modernisierten Radyansky-Unternehmen einfach obsolet geworden, da sie viele Radyansky-Unternehmen mit Produkten verloren haben, die nicht mehr benötigt wurden, als das Land mit Naphtha-Pennys überschwemmt wurde und Dienstleistungen für Schafgaluzahs erbrachte. Im Allgemeinen gibt es so etwas nicht – und in der Grube gibt es so etwas auch nicht.

Es ist nicht nötig, dass er alles der Schlechtigkeit des Geschäfts zuschreibt. Ich möchte eine ganz klare Regel aufstellen: Wir stehen vor einer sehr ernsten Krise in den nicht modernisierten Unternehmen des Monopols. Denn in solchen Unternehmen gibt es viel Abfall, es gibt viel Produktion. Natürlich stecken auch stärker modernisierte Unternehmen in einer Krise, es ist wichtig, sie zu verkaufen, denn sie haben einen hohen Modernisierungsgrad und sind jetzt produktiver, sie sind immer noch weniger anfällig für die Krise.

Tetyana

Guten Tag!

Inwieweit hängt Ihr monomistisches Problem mit der Institution der „Registrierung“ zusammen? Wie sind in Russland die realen Aussichten für eine Registrierung nach dem Aufenthaltsmonat, was die gleiche Option ist – mit der Verbindung von elementaren Sozialleistungen und der Praxis bis hin zum Ausweis im Reisepass?

Und so weiter. Hier gibt es keine Beamten, ich würde sie als die wichtigsten bezeichnen. Der wichtigste Faktor ist das wirklich niedrige Einkommen der Bevölkerung und das sehr hohe Risiko eines Umzugs.

Ein weiterer Faktor ist, dass Sie mit dem Geld, das Sie für eine verkaufte Wohnung verdienen, nicht immer ein Haus in der Stadt, insbesondere einen Arbeitsplatz, und vor allem regionale Hauptstädte, mehr Orte und das Eigentum an einem Haus kaufen können.

Der dritte Faktor sind alle institutionellen Vereinbarungen, Registrierungssysteme und alle Regeln, die Menschen dazu ermutigen, sich frei zu bewegen. Der grundlegende Unterschied liegt jedoch darin, dass die Menschen einfach nicht genug Geld haben, um den Umzug zu bezahlen. Tatsächlich dominiert in Russland nicht die Umsiedlung, sondern die Arbeitsmigration. Wenn Menschen dort eine Wohnung mieten und einen Job finden, ist dies das, was Männer, Frauen, junge Mädchen und nicht Familien tun. Es ist sehr schwierig, diese Familie zu überholen und in Russland ein Leben auf Monopolmärkten zu extrem geschützten Preisen zu finden.

Vlad.Pro

Natalya Vasylivna, Sie glauben nicht, dass die Probleme der boomenden Wirtschaft des Monomisten „im Voraus“ hervorgehoben werden, und sind nicht nur mit den „realistischen Prognosen der Dynamik der wirtschaftlichen Entwicklung“ in der Welt unzufrieden Ist die Nachverfolgung durch eine systematische Analyse der Ursachen und Risiken solcher Krisen die Situation und ihre Methoden nicht nur unangemessen, sondern unzulässig? Wie einfach ist es beispielsweise für Ihr unabhängiges Institut, die Gelder und Geschäfte des Staates für solche Untersuchungen zurückzufordern? Warum konzentrieren sich das Land und die Wirtschaft nicht auf diese und ähnliche Informationen, die aus „offenen und zugänglichen“ (einschließlich wirtschaftlichen) Informationsquellen stammen?

Wie viele dieser dysfunktionalen Mono- und „Zwischen“-Orte können durch den Beitritt der Russischen Föderation zum SOT erheblich zunehmen? Zu irgendeinem Zeitpunkt, ohne solche Forschung durchzuführen und zu veröffentlichen sowie andere (welche?) Vorbereitungen?

Glauben Sie nicht, dass die Rolle der IT bei der Korrektur einer solch negativen Situation sehr effektiv und effizient sein kann, indem sie „neue Arbeitsplätze“ schafft?

Was ist Ihrer Meinung nach erforderlich, damit solche Untersuchungen wirksam sind und ihre Ergebnisse den kommunalen und regionalen Verwaltungen sowie der Bevölkerung zugänglich gemacht werden? Halten Sie es für notwendig, dass der Staat und die Wirtschaft diese Überwachung und Arbeit unterstützen? Sie glauben nicht, dass eine solche Unterstützung im Kampf gegen die globale Wirtschaftskrise wirksamer sein wird, aber es reicht nicht aus, Produzenten und Menschen mit Finanzen und Sozialleistungen gezielt zu unterstützen, da dies von der Mehrheit und dem Land vermieden wird?

Wissen Sie, melodiöserweise wäre derjenige, der im Krisenfall aufgeben könnte, längst ein Multimillionär gewesen. Da mit der Krise seit langem gerechnet wurde, waren die Glühbirnen auf den Weltmärkten aufgebläht, aber wenn jemand krank werden sollte, war niemand zu behandeln. Tse pershe. Die Wirtschaft ist bemerkenswert, weil es zyklische und regelmäßige Krisen gibt, aber kein wissenschaftliches Forschungsinstitut oder irgendeine Maschine kann den Zeitpunkt des Ausbruchs einer Krise bestimmen. Tse pershe.

Freund. Sie sehen, Sie brauchen keine globale Recherche, sondern verstehen, was der Monomist im Prinzip hat. Das ist, wie man sagt, gleichbedeutend mit gesunder Völlerei. Die seltsam komische Situation liegt in der Tatsache, dass unsere Regierung keine Liste dieser Monomies hat, sie weder die Anzahl der Menschen, die in ihnen leben, noch die Anzahl der Orte selbst offenlegt und es keine Schätzung der Kosten der Vermögenswerte gibt diese Orte. Die Achse ist aus dieser Sicht, Sie haben völlig Recht. Um ehrlich zu sein, braucht man zum Sammeln dieser Informationen kein wissenschaftliches Forschungsinstitut, sondern eine Gruppe von Menschen, die einige Monate lang zusammenarbeiten. Belästige einfach niemanden.

Swetlana

1. Haben Sie Statistiken, die Monomisten helfen könnten? Können Sie uns das bitte mitteilen? Aber wir spüren die Wahrheit überhaupt nicht.

2. Was ist Ihre Meinung zu Vlada angesichts des Problems des Monomismus in den Köpfen der Krise? Inwieweit wurde die populistische Politik Ihrer Meinung nach durch die öffentliche Zahlung von Löhnen und den Start unrentabler Unternehmungen gerechtfertigt, „um die Machthaber zu ärgern“, die sie unterdrückt haben? Warum erwarten Sie, dass solche Vergleiche zustande kommen? Inwieweit ist Vlada bereit, Menschen zu helfen, die ihren Schlaf verloren haben? Und warum ist es notwendig, den größten Monomisten der Region, Toljatti, bankrott zu machen, um das Nieten von Autos auf Rädern zu stoppen, anstatt durch diesen Bankrott immer wieder die Versorgung der Bevölkerung Russlands mit unbekannten Autos zu schließen?

1. Dies ist eine Fortsetzung der Probleme, über die ich an vorderster Front gesprochen habe. Regionale russische Statistiken sind unwichtig, aber kommunale Statistiken sind einfach nützlich. Erstens ist es (wie auch regional, bevor man spricht) schon spät. Wir verfügen nicht über eine einzige Datenbank mit Online-Daten von Kommunen. Diejenigen, die sich ab 2007 sofort in den Kommunen Russlands engagieren können. Auf diese Weise werden russische Kommunalstatistiken kontrolliert, sodass es praktisch möglich ist, die ein oder andere Wiederholung zu wiederholen. Daher ist es grundsätzlich möglich, eine Systemüberwachung durchzuführen, wenn eine konkrete Aufgabe gestellt wird, für die jedoch zusätzliche Mittel erforderlich sind. Um solche Orte zu verlassen, an denen es keine gibt, ist es notwendig, ein System zur Übermittlung von Informationen über die Lohndynamik und die Geschwindigkeit der Industrieproduktion einzurichten. Aber hier kommt das Problem. Statistiken unterliegen dem besonderen Gesetz zum Geschäftsgeheimnis. Da der Ort über ein einziges Unternehmen verfügt, geben Sie natürlich kommerzielle Informationen preis, wenn Sie Informationen über heimlich zugängliche Statistiken preisgeben, und das Geschäft ist gesetzlich verboten. In einer Geisteskrise ist es möglich, schnell nachzuforschen, sonst ist das Problem abgeschlossen und legal. Es ist kein großes Problem. Das Land sieht in der Entwicklung der Kommunalstatistik mittlerweile einen Hungersnot. Dies wird an die Untertanen der Russischen Föderation verkauft. Und die Probanden können unterschiedliche finanzielle Möglichkeiten haben. Ich habe immer respektiert und respektiere weiterhin, dass die Schaffung normaler Informationsbasen nicht Aufgabe des Bundeslandes ist, sondern nicht regionalisiert werden kann, aber die Entscheidung ist falsch. Infolgedessen sind wir ständig mit der Tatsache konfrontiert, dass wir bis zum Monomist keine Systeminformationen haben.

2. Ohne jegliche Vorsichtsmaßnahmen ist dies eine sehr schlechte Entscheidung. Denn die Notwendigkeit zu verstehen, dass die meisten dieser Orte, insbesondere alte, nicht wettbewerbsfähige Unternehmen, hoffnungslos sind. Und kurz gesagt, unsere Regierung hätte die Gehälter nicht vor Fernsehkameras und nicht an die Oligarchen verteilt, sondern wäre ohne ein normales Hygieneprogramm angekommen. Denn in diesem Programm gibt es eine Erhöhung der Mobilität für diejenigen, die außerhalb des gefährlichen Pikalevo arbeiten möchten, was einen noch günstigeren Transport zum Ort der Arbeit bedeutet, zum Beispiel die Organisation einiger günstiger Sondertransporteinrichtungen (in (im Falle höherer Gewalt), also sofort), damit die Leute in den nahegelegenen Vororten von St. Petersburg einkaufen können. Dies ist eine Organisation zur Unterstützung der Bevölkerung. Ich möchte, dass die Wachen jetzt einen saubereren Ort haben, damit die Leute einen Roboter haben, damit die Gestank nicht viel dafür ausgeben, damit die Roboter entfernt werden. Für diejenigen, die nicht arbeiten können, ist eine kompetente und präzise Organisation des Sozialschutzsystems erforderlich.

Wer braucht einen Staatsanwalt? Wenn der Herrscher die Menschen nicht gehen lässt und keinen Lohn zahlt, wenn das Gehalt des Herrschers und der Beschäftigten in den Köpfen der Krise nicht geregelt ist. Es ist darauf zu achten, dass diese Rohre genau justiert sind. Wenn Sie nicht leihen können, können Sie nicht leihen. Die Leute wurden gerufen; Weil der Staat wirklich helfen will, versteht man darunter auch einen Beschäftigungszuschuss, wenn Menschen im Rahmen des regulären Betriebs umgeschult werden können. Wenn Menschen freigelassen werden, entsteht ein klares Bild der Arbeit der Arbeitsverwaltungen mit der Meldung als arbeitslos, der Organisation von Großarbeitsplätzen, einem klaren Bild von Menschen mit Einkommen unterhalb des Existenzminimums der Haushalte und der Zahlung spezieller gezielter Leistungen für Armut. betroffene Menschen sowie für Menschen mit geringer Sicherheit.

Es ist notwendig, diesen gesamten Komplex von Ansätzen aufzuarbeiten, damit diejenigen, die arbeiten können, die Möglichkeit erhalten, [an einen anderen Ort] zu gehen und nach dem Wohnort zeitweise eine Arbeit finden möchten Es werden verschiedene Arten von Großaufträgen organisiert. Aber für wessen Gemeinde muss man viel Geld bezahlen, und die Arbeiten werden aus dem Haushalt finanziert.

Als nächstes stellen Sie diesen Arbeitslosen, die aus diesen und anderen Gründen nicht mobil sein können, Mitarbeiter zur Verfügung. І an unmögliche Haushalte zahlen. All dies wurde von den Mächtigen verschwendet. Und am wichtigsten ist es, diesen jungen Menschen beim Heranwachsen und Eintritt in den Markt soziale Aufstiegschancen zu bieten. Dann finden sie Arbeit an anderen Orten (im selben St. Petersburg oder an einem anderen Ort) und suchen dann in Pikalevo nach Arbeit. Tim selbst stand auf dem Markt unter Druck.

Nur ein Komplex dieser Ansätze ermöglicht eine schrittweise Wiederbelebung des Ortes. Und noch ein ganz wichtiger Punkt: Es ist nicht immer Ihre Schuld, dass Ihnen die Budgetjobs ausgehen. An solchen Orten können Menschen arbeiten, die in der Lage sind, ihr Gehalt aus dem Budget aufrechtzuerhalten, was für Familien sehr wichtig ist. In der Regel kann ein Team im Haushaltsbereich, in einer Kindertagesstätte und einer Person beispielsweise in einem Unternehmen arbeiten, um Haushaltsjobs zu retten, dann wird der Familie mindestens ein Gehalt entzogen. Eine Feinregulierung ist notwendig, hier kann mit einer Planwirtschaft nichts erreicht werden, alles muss mit Bedacht und angemessenen Staatsausgaben erfolgen. Ohne kommt man nirgendwo hin.

Oleksandr Rubin

Natalya Vasilievna, herzliche Grüße an Sie als Absolventin der Fakultät für Geographie, Abteilung für Geographie des Weltreichs aus Nimecchina.

Aus Sicht der Marktwirtschaft ist es offenbar zumindest unprofessionell und rücksichtslos, nicht wettbewerbsfähige Unternehmen am Leben zu halten. Und im Prinzip verdient unser Premierminister natürlich große Ehre, aber entgegen der wirtschaftlichen Effizienz ist es nicht möglich, den Arbeitern einfach Löhne zu zahlen, was die Produktion steigern würde, was sich nicht auszahlen würde Ich fürchte, ich kenne den Käufer auf dem Markt nicht.

Was ist Ihrer Meinung nach in der aktuellen Wirtschaftslage die attraktivste Option für die „Einführung“ solcher Unternehmen? Sollten wir solche Monomies, wie in den Kohlebergbaudörfern von Komi, radikal schließen und die Menschen aufhängen? Sollten wir großzügige Löhne für die Produktion unerwünschter Produkte zahlen? Was ist die Mitte? Gibt es dort beispielsweise eine strukturelle Diversifizierung der Produktion?

Es ist klar, dass solche Unternehmen unrentabel und nicht modernisiert sind. Im Ural sind Fabriken mit Dampfmaschinen erhalten geblieben, aber die Betriebe des 19. Jahrhunderts sind ausgebrannt, der Gestank ist absolut unbrauchbar. Und leider ist die Bevölkerung dort absolut nicht mobil. Das ist ein großes Problem! Einige dieser Geschäfte bleiben auch im Krisenfall geschlossen, da die Krise zyklisch ist.

In diesen immer moderneren Betrieben muss einfach der Kern der Beschäftigten ausgelöscht werden, sonst endet die Krise – und die Menschen beschimpfen die Arbeit. Jedes Kind verfügt über andere Werkzeuge. Es ist klar, dass sowohl Magnitogorsk als auch Tscherepowez, allesamt große metallurgische Zentren, nach der Krise florieren. Und die Achse des Ortes mit den größten Vermögenswerten der Krise könnte zusammenbrechen. Die Menschen müssen umgeschult werden, ihnen muss beim Zusammenbruch geholfen werden. Oder um Hilfe aus Haushaltsmitteln zu erhalten, gibt es hier Beschäftigungsformen im Dienstleistungssektor. Es ist nicht so einfach, aber Sie werden unweigerlich in Schwierigkeiten geraten, egal was Sie wollen.

Wenn wir nicht arbeiten wollen, dann werden diejenigen, die in den 90ern waren: diejenigen, die an diese Orte als Arbeitsmigranten gehen, um in Moskau zu arbeiten, St. Squi)ta scherzt über jede Form der Beschäftigung. Wer sich nicht anpassen kann, lebt von den Kartoffeln aus seiner Stadt. Diese Optionen werden letztendlich zu einer enormen Verschlechterung des sozialen Humankapitals führen. Adje mi tse fand alles in den 90ern statt, aber es ist nicht neu.

Olga Porfiryeva

Natalya Vasylivno, hallo! Ein weiterer Absolvent der Fakultät für Geologie der Moskauer Staatsduma, Abteilung für Sozial- und Wirtschaftswissenschaften. Geographie fremder Länder Krajin

In vielen Ländern, insbesondere in den Vereinigten Staaten, werden Arbeitsplätze im alternativen Energiesektor geschaffen, Forschung betrieben und Versuchsanlagen geschaffen. Die Aussichten und der Umfang solcher Projekte scheinen offen gesagt feindselig zu sein. Glauben Sie, dass es in Russland, wo es Unternehmen in den wissenschaftlichen Bereichen und auch in Zentren der chemischen Industrie gibt, einen möglichen Ausweg für diese Monomies gibt?

Erstens, ich bin ehrlich, ich weiß nichts über die Krise an den Standorten der Wissenschaftszentren, weil wir nicht so viele Wissenschaftszentren haben, anstelle des Ortes Rosatom, des Ortes der Verteidigungsindustrie, monomistisch, sogenannte ZATO - geschlossenes administrativ-territoriales Gebiet und Frieden. Da gibt es keine Krise. Da finanziert der Staat, unser Haushalt ist noch nicht erschöpft, wir müssen Geld auftreiben. Der Gestank der Krise in den 90er Jahren war ein wenig furchtbar, wenn die Finanzierung lautstark erklang. Und es gibt absolut marktfähige Produkte – reich an Uran, die immer noch Produkte der Atomindustrie sind – und die passen völlig in den Markt. Ich kann mir gar nicht vorstellen, was das mit alternativer Energie zu tun hat. UND DANN, was hängt mit dem militärisch-industriellen Komplex, mit anderen Projekten, Raketen- und Weltraumprojekten und natürlich mit der souveränen Sicherheit zusammen – gibt es dort eine alternative Energie? Und an Orten, die mit russischer Energie verbunden sind, haben wir solche Mono-Orte – Orte der RAT „Ja zu Russland“ und, wie ich bereits sagte, „Rosatom“ – dort gibt es noch keine ernsthaften Probleme. Die Probleme liegen vor allem in den Bereichen Metallurgie und Maschinenbau. Standorte der chemischen Industrie – dort ist noch alles weich. Chemiker haben noch viel zu tun, aber ein solches Scheitern wie in der Metallurgie und im Maschinenbau ist noch nicht zu befürchten. Natürlich ist auch die russische Chemie nur schwach modernisiert, aber ich vermute, dass diese Krise bald überwunden wird.

Yuri

Wird es nicht passieren, dass wir durch die Förderung nicht wettbewerbsfähiger Unternehmen durch die Regierung in die Stagnationsphase am Ende der achtziger Jahre zurückgedrängt werden? Und mehr: Was ist das neue Insolvenzverfahren in Russland? Die Vereinigten Staaten haben General Motors ohne mit der Wimper zu zucken bankrott gemacht. Warum machen wir das nicht auch? Sie würden „russisches Wolfram“ in Teile zerlegen und verkaufen. Tatsächlich gibt es dort Abteilungen/Shops, die andere Unternehmen bereits benötigen würden. Und die Menschen würden ihre Arbeitsplätze retten. Warum ist es falsch?

Tatsächlich lobte die Regierung die Entscheidung, diese Unternehmen zu verstaatlichen. Die dritte Episode, die auftaucht, ist die Zentrale Ausbildungskommission des Baikalsees, der Staat wird zum Mehrheitsherrscher; Das Wolframwerk wurde in die Bilanz des Primorje-Territoriums aufgenommen. Und so weiter. Das ist keine gute Option, wenn ich nur die beiden Reden getrennt hätte. Erstens, zur gleichen Zeit, vielleicht mehrere Monate lang, befindet sich der Staat in der akuten Phase der Krise, dann beginnt die Umstrukturierung dieser Vermögenswerte, und es ist klar, dass sie nicht existieren, niemand ist dazu bereit kaufen, dann eben Ein staatliches Programm zur Sanierung dieser Orte wird verabschiedet – aber es gibt nur eine Option. Wenn die Macht langfristig zum Herrscher wird, muss der Steuerzahler der Russischen Föderation verstehen, dass die Macht mit unseren Steuern nicht marktorientierte, nicht wettbewerbsfähige und zahlungskräftige Unternehmen finanziert. Was ist hier gut?

Ich bin kein großer Experte für rechtliche Aspekte, aber ich kann sagen, dass der Bankrott in Zakhoda ein normales Verfahren zur Reorganisation, zum Wechsel des Herrschers, zur Verteilung von Borgs, zum Wechsel von Teams ist, wie ein fauler Keruvala. In der Russischen Föderation wird der Konkurs leider meist eher für Unternehmensüberfälle als für die Sanierung und Unterstützung von Unternehmen genutzt. Soweit ich weiß, hat das Insolvenzverfahren noch nicht wirksam dazu beigetragen, die Wirtschaft zu sanieren oder schlechtes Managementpersonal und Führungskräfte durch die besten zu ersetzen. Möglicherweise werde ich ihn in Zukunft fragen, aber ich wage es nicht zu beurteilen, weil mir sein Essen egal ist.

PC

Es ist möglich, dass die Lösung des Monomistenproblems ein vollwertiges Programm wäre, das die Unterstützung und Entwicklung kleiner Unternehmen mit der Gründung neuer Unternehmen, die Unterstützung bei der Registrierung einzelner Unternehmer und die Bereitstellung von Darlehen zu Vorzugskonditionen mit langen Rückzahlungsfristen umfasst . Was?

Gregor

Shanovna Natalya Vasylivno, ich habe 2 Mahlzeiten vor Ihnen.

1. Was ist unser Automobil-„Mekka“ des Toljatti-Monomisten und wie lassen sich die großen Finanzzuflüsse von VAZ mit der Angst vor einer Wiederholung der Situation in Pikalevo erklären? Welche anderen großen Monomisten würden Sie als sozial unsicher bezeichnen?

2. Ist es möglich, die Geschäftsentwicklung in Monoestes zu unterstützen, sei es beispielsweise durch Steuervorteile? Meiner Meinung nach würde dies zur Diversifizierung der Wirtschaft beitragen. Ist es immer noch billiger, den Ort durch die Umsiedlung dieser Bastarde in Kleinstädte vollständig zu liquidieren?

Im Hintergrund wäre es schön, die Gedanken eines Experten auf diesem Gebiet zu hören.

Wenn Sie einen Kredit bekommen würden, wohin sollen wir gehen? Es sind nur Lebensmittel, die in die Modernisierung fließen, aber Modernisierung erfordert viel Geld. Und wenn das Ziel lediglich darin besteht, die Flow-Rentabilität aufrechtzuerhalten, wird eine Menge Geld verschwendet. Und wenn der Kredit ausläuft, ist alles beim Alten.

Lenta.Ru: Auch die Lebensmittelversorgung solcher Unternehmen ist eine Lösung für das wachsende Problem. Wie können Sie diesen Vorschlag kommentieren? Optionen selbst, was ist mit Krediten?

Absolut. Es gibt bereits viele Menschen in dieser Branche, die nach Möglichkeiten suchen, ihren Steueraufwand zu minimieren. Denken Sie an diese Regel: Egal wie groß die Lücke in der Gesetzgebung, insbesondere im Steuerrecht, ist, es ist ideal, Geschäfte im eigenen Interesse zu betreiben und keineswegs für die Entwicklung der Produktion. Wir verfügen über wunderbare Beweise für diese Offshore-Regionen, denen durch die Registrierung von Unternehmen aus der gesamten Region in Kalmikiya Vorteile gewährt wurden, um ihre Steueraufwendungen zu minimieren. Daher wird von den Regionen der Russischen Föderation erwartet, dass sie besonderen Versorgungsregimen unterliegen, ohne dass die Ergebnisse einer fortgeschrittenen Räumung und Modernisierung des Wachstums vorliegen. Daher ist die Praxis der individuellen Steuervergünstigungen bösartig; hier sind andere Instrumente erforderlich.

Kommunist

Es scheint Ihnen also nicht, dass das Problem des Monomismus im Rahmen des Kapitalismus grundsätzlich unzulässig ist. Privatsphäre auf Kosten von Virobnitstva? Glauben Sie nicht, dass solche Objekte außerhalb der souveränen (souveränen) Macht über den Produktionsprozess funktionieren können? І якщо поставити питання ширше: чи Ви не замислювалися над тим, що соціалістична економіка з усією своєю складною інфраструктурою (елементами якої є мономіста) не "трансформується" в економіку капіталізму взагалі, як наприклад, у процесі біологічної еволюції рослини не можуть трансформуватися в тварин і zurück? Wie kann die Wiederherstellung des Sozialismus eine Lösung für Monomisten sein?

Oleksandr

Was ist Ihrer Meinung nach die politische Ideologie, welcher „Ismus“ entspricht am besten den wirtschaftlichen Interessen der Bewohner der Monocity?

Warum gibt es nichts? Und Wunderhintern, wenn dieses Problem gelöst wäre. Ich erzähle Ihnen von den Neuigkeiten aus dem Ruhrgebiet (der größten Makroregion der Stahlproduktion in Nimechchina). Jetzt ist das Ruhrgebiet nicht mehr so. 40 Jahre lang wurde an diesem Ort (es gibt 5-6 großartige Orte) Geld in die Umwelthygiene, die Umschulung der Mitarbeiter und die Entwicklung der Infrastruktur investiert. Dadurch ist das Rheinland keine Stahlproduktionszone mehr, sondern das Gebiet hat sich diversifiziert und wirtschaftlich entwickelt. Es ist einfach ein sehr umständlicher und sehr teurer Prozess. In bestimmten Momenten bin ich plötzlich nackt. Hier lässt sich plötzlich nichts mehr feststellen. Dies ist ein Prozess, der ein oder zwei Generationen von Menschen in Anspruch nimmt und bei dem Sie Ihr Geld sinnvoll und effektiv ausgeben. Wenn man auf diesen Prozess in keiner Weise reagiert, werden diese Orte gestohlen, sterben und die Jungen werden aus ihnen vertrieben. Wir haben alle das Gleiche, das neue Analogon sind die Dörfer, die nicht zur Schwarzen Erde gehören. Dort sind nur noch wenige Großmütter verloren, es gibt keine Wirtschaft mehr, es gibt nur noch ein gesellschaftliches Zentrum, das völlig verkommen ist. Wenn die Macht nichts bewirkt, werden solche alten, beispielsweise metallurgischen Monomisten, nach 20 bis 30 Jahren Nicht-Schwarzerde-Dörfer vorhersagen. Wenn das Land es eilig hat, vor seinen Bürgern mit der Freude seines Lebens anzugeben, dann muss es arbeiten.

Maya-

Guten Tag, Natalya Vasylivno! Ich verfolge das Thema mit großer Sorgfalt, denn... Ich selbst lebe in Magnitogorsk, das mit Monogrods verbunden ist. Und es passt nicht, dass die Reichen meinen, solche Orte seien aussichtslos. „MMK“ – ein lokales Unternehmen – bot den Einheimischen bis vor kurzem Arbeitsplätze und ein stabiles Einkommen, das gleichzeitig aus offensichtlichen Gründen zurückging. ALE! Jetzt werden Geschäfte gemacht, neue Technologien eingeführt und Arbeitsplätze so weit wie möglich gerettet. Pitannya-Männer zurück im Inshom-Schlüssel: Das Wohngebiet ist nicht das Recht von Rozrakhovati auf die Vor-Holds, wenn der Rest 7 Rock Misto die Hälfte der Einnahmen des Haushalts des Schleiers vergaß, erfolgte der Cimalo Koshtyv in den Bundeshaushalt. Es stellt sich heraus, dass, wenn die Region, die Föderation im Rahmen unseres Unternehmens leben würde, alles ein Wunder wäre, und man beginnt jetzt, an der Gültigkeit dieser Vision zu zweifeln. Sie möchten sich nicht wie (der Ort als Ganzes) als stellvertretendes Material fühlen.

Dann stellt sich heraus, dass ein solcher Fluss – Naphtha – im Chanti-Mansijsk-Bezirk gefunden wurde – was bedeutet, dass die tapferen Bewohner des Chanti-Mansijsk-Bezirks, in dessen Entwicklung das ganze Land ein paar Cent investiert hat, jetzt im ganzen Land so mächtige Spender sind Land Sie können besonders privilegiert sein, und sie können eine spezielle Installation sein? Ich respektiere es zum Beispiel nicht so sehr. Obwohl diese Menschen also über reiche Ressourcen verfügten, obwohl diese Ressourcen in den 60er und 70er Jahren erschlossen wurden, sammelten sie im ganzen Land Pennys ein. Also genau wie Magnitogorsk – gleichzeitig war also zweifellos das ganze Land der Hauptsteuerzahler in der Region Tscheljabinsk, auch bekannt als das Metallurgische Werk Magnitogorsk. Deshalb brauchen die Monomisten zusätzliche Hilfe, so wie Magnitogorsk kurzfristige Hilfe braucht, besteht die Notwendigkeit, diese Krise einfach zu überstehen. Die Stunde der Sanierung so großartiger Orte wie Magnitogorsk ist noch nicht gekommen. Darüber hinaus gibt es an dieser Stelle alternative Ressourcen. Das sind 400.000 Menschen, dies ist ein bedeutendes Zentrum im Alltag der Region Tscheljabinsk. Dort gibt es jedoch alles für ein paar Cent aus der Metallurgie, und schon damals entwickelten sich eine Reihe von Dienstleistungsbranchen: Reisebüros, Freizeiteinrichtungen aller Art und Dienstleistungen für die Bevölkerung. Für solche Orte ist eine kompetente Betreuung der Besetzten wichtig.

Ich erinnere Sie nur an eine Zahl: Pro Tonne Stahl beschäftigen wir zehnmal mehr Mitarbeiter in Hüttenwerken, was zehnmal mehr Arbeitsplätze schafft als beispielsweise pro Tonne Stahl in den USA. Wir sind dort sehr beschäftigt, und die Krise hat das sehr deutlich gezeigt. Und ein Beschäftigungsrückgang ist unvermeidlich, da diese Branchen möglicherweise stark automatisiert sind. Kompetente Unterstützung durch die Sanitärversorgung, Unterstützung bei der Schaffung alternativer Arbeitsplätze, Umschulung in andere Fachrichtungen, Möglichkeit der Migration, Ausbildung – die Achse ist hier die obligatorische Unterstützung des Staates. Wenn Sie davon sprechen, dass die Einwohner von Magnitogorsk in der gesamten Region Tscheljabinsk Kropf haben, würde ich das nicht tun.

Dmitro

Hallo, Natalya Vasylivno!

Die Parteien im Land haben begonnen, so viel über die Entwicklung von IT-Technologien zu reden. Warum sollten solche Monomisten nicht jungen Menschen Jobs in diesem Bereich geben?

Organisieren Sie Softwareunternehmen, auch wenn diese klein sind, damit Vereinbarungen gesichert werden können. Darüber hinaus wäre es möglich, einen Beitrag zu den Investitionen dieser staatlichen Unternehmen zu leisten. Kannst du es nicht ziehen? Dein Gehirn nicht auslöschen?

Es ist kein Geheimnis, dass an reichen Orten der Lebensunterhalt und die Drogenabhängigkeit alle Grenzen sprengen und es den Behörden egal ist. Vielleicht ist das der Grund für den schneidigen Monomisten – die Macht der Macht?

Mir ist nicht klar, wie Metallurgen zu IT-Spezialisten werden können. Wie Sie bemerkt haben, entwickelt sich die Achse der Dienstleistungssektoren in großen Orten viel schneller, mit einem wachsenden Bewusstsein der Bevölkerung, und sie ist mobiler, was zu einem raschen Anstieg der Innovation führt. Wir haben zum Beispiel ein großartiges Zentrum für IT-Outsourcing – Nischni Nowgorod oder Wissenschaftsstädte, in denen die Konzentration von Menschen mit hohem Licht offensichtlich verschoben ist und der Gestank überwältigend werden kann. Für metallurgische Standorte ist der Übergang zu IT-Technologien noch unklar. Dort ist es schneller, vielfältige Dienste zu entwickeln.

In unserem Land gibt es schrecklich unterentwickelte Dienste für die Betreuung älterer Menschen und die Sozialisierung von Kindern. In unserem Land sind die Wohnverhältnisse und die öffentlichen Versorgungsleistungen extrem schlecht geworden, und trotz aller Technologien können dort mehr Menschen arbeiten. Wir haben unterentwickelte Dienstleistungssektoren der Wirtschaft.

Grundsätzlich muss man verstehen, dass die Vitalität des Ortes stark zunimmt, da er sich zu einem lokalen Dienstleistungszentrum auf einem großen Gebiet entwickelt. Es hat viele Funktionen. Und alle Servicekräfte sind arbeitsintensiv, es arbeiten immer viele Leute dort, die Ausrichtung der Dienstleistungswirtschaft ist absolut vernünftig.

Und wenn wir zulassen, dass ein weiteres Werk auf diesem Territorium „sitzt“, würde ich es überhaupt nicht riskieren, denn wir können einem Herrscher erlauben, der seine Investitionsausgaben und seine potenziellen Gewinne schätzt. Die Macht kann kein Geld verdienen, weil sie versuchen wird, Geld zu verdienen, aber sie wird schlecht und wirtschaftlich ineffektiv sein.

[email protected]

Die Zeitschrift „Expert“ teilte in der einflussreichen Kolumne O. Privalov folgenden Gedanken: „Wir müssen raten: Einer der Hauptgründe für das Scheitern der russischen Wirtschaft war die unvermeidliche Schließung von Unternehmen.“

Im Kontext der Showreise des Premierministers nach Pikalevo erscheint diese Idee vernünftig und widersprüchlich zugleich.

Teilen Sie die Idee, dass Sie einfach keine Angst haben müssen, den Monomisten auszuschalten?

Ich würde das Wort „nahe“ mit großer Vorsicht verwenden. Aufgrund der zahlreichen Episoden gibt es in den extremen Köpfen der Nacht eher keinen Monomisten, sondern ein Dorf mit einer Art Schuhindustrie. Solche Leute sollten einfach auf das Festland umgesiedelt werden, das ist zweifelhaft. Wenn es um extreme Naturgebiete mit der Schließung von Grundbetrieben, Kleinstädten und Siedlungen geht (bei Großstädten ist alles viel komplexer), dann kann hier die Umsiedlungsstrategie dominieren. In besiedelten Gebieten funktioniert diese Strategie nicht. Was ist der Ort in Russland? Wir haben 1067 Standorte im ganzen Land. Wir haben verhängnisvoll wenige davon. Und der Hautbereich ist das Zentrum für viele Bereiche, etwa eine Arztpraxis, eine Grundschule, eine Berufsschule oder eine Hochschule oder eine hochqualifizierte Arbeitskraft, die Dienstleistungen erbringt. Dieser Ort muss nicht geschlossen werden, er muss mithilfe eines Computers neu formatiert werden. Ich kann Geld verdienen. Von einer Schließung des entwickelten Territoriums des Landes ist daher keine Rede, was falsch ist.

KrolevSergej

Einen schönen Tag noch!

Gut, um über die mangelnde Aktivität des Großteils der Bevölkerung nachzudenken,

Es ist nur so, dass die Reichen keine erfolgreichen Erfahrungen mit solchen Aktivitäten haben und es keine wirkliche Hilfe gibt, eine neue Art von Aktivität zu meistern.

tobto. Es besteht Bedarf an wirksamer Unterstützung bei der Analyse der globalen und lokalen Märkte für die benötigten Güter und Dienstleistungen sowie bei der Einführung neuer Arten von Aktivitäten

Und dies wird im Hautbereich organisiert.

Für eine realistische Prognose der Rentabilität der übertragenen Tätigkeit ist eine verlässliche Prognose erforderlich, um die zugrunde liegende Dynamik der Entwicklung der Situation im Land zu ermitteln, auch wenn dies letztendlich der Fall ist.

Pitannya, wo kannst du dich über die Wettervorhersage informieren? (da es nicht klassifiziert ist)

Vor drei Monaten war es profitabel, dann kam die Krise. Du willst wirklich Derzhplan, oder? Chi funktioniert nicht mit Derzhplan. Marktanalysen, Vermögenspreise, wie sie zum Zeitpunkt des Kaufs und Verkaufs an den Börsen erscheinen. Es gibt eine große Anzahl von Menschen, die in der Wirtschaft arbeiten und profitable und wachsende Trends verfolgen. Geld fließt durch den Kauf von Aktien aus den am wenigsten profitablen Bereichen und Unternehmen aus den profitabelsten Bereichen. Ö Größere Wachstumsaussichten. Was Sie sagen, ist die Funktion des Marktes. Die Macht ist kein Agent, der dort arbeitet; das Land kann nicht arbeiten. Und die Funktionen [Markt und Macht] müssen getrennt werden. Diese Macht unterstützt die sogenannte Landesverteidigung, nicht jedoch den Markt. Ich möchte, dass die Amerikaner, wie Sie wissen, private Unternehmen zerstören.

Der Staat erbringt keine Marktdienstleistungen, sondern seine Funktion: Er ersetzt Marktversagen. Lasst uns also Gottes Geschenk nicht in die Irre führen. Und sobald das Land sich der Marktbedingungen bewusster wird, werden wir Ihnen einen weiteren Staatsplan entziehen. Die Macht kann viele strategische Reden halten: welche allgemeinen Prioritäten im Land, welche Gebiete verschiedene Formen der Unterstützung benötigen, wie die institutionelle Mitte verbessert, Korruption geändert werden kann, wie die Spillover-Effekte und die Bevölkerung eingedämmt werden können, die sich selbst nicht an den Markt anpassen kann , sind alle Funktionen des Staates. Er hat bereits viel zu tun, und leider kommt die Russische Föderation damit nicht so gut zurecht.

Vera

Natalya Vasylivna, Moment mal, das Problem mit Monomist Vinikla ist jetzt noch nicht vorbei. Die Krisensituation hat das Problem noch verschlimmert. Noch besser, Togliatti, selbst wenn der Marktanteil von AvtoVAZ auf einen kritischen Wert sinken würde. Es gibt auch „Nafta“- und „Gas“-Orte, die Geburtsorte sind nicht bodenlos... usw. Wie kann der Interessent diesem Problem begegnen? Was waren die Pläne für tägliche Besuche „lebenslang“ der SRSR?

Nein, nicht geplant. Während der Planwirtschaft war es wichtig, dass sie sich schrittweise entwickelte. Generell wurde nur ein Thema besprochen: Was sollen wir mit Monomisten in Gebieten mit natürlichen Ressourcen tun, wenn die Ressourcen zur Neige gehen? Dennoch akzeptierte die Planwirtschaft, dass natürliche Ressourcen kommen und gehen würden. Alles andere reicht nicht aus, um sich Schritt für Schritt weiterzuentwickeln. Deshalb stellte sich heraus, dass es in den 90er Jahren für alle schlecht war: Selbst mit den reichen Territorien und Monomysten, die wir sahen, hatte die Macht immer noch viel Geld und konnte in keiner Weise helfen.

Als wir in die Wirtschaftswachstumsphase der 2000er Jahre eintraten, drehten sich unsere Köpfe wegen der Nafta-Einnahmen und wir dachten, dass das für immer so bleiben würde. Diese Krise ist noch schlimmer, diese verschärft sich noch mehr und diese ist noch schlimmer. Andererseits ist es wichtig, über die strukturellen und anderen Mängel der russischen Wirtschaft nachzudenken, und drittens zeigt es den wahren Platz der Macht. Es besteht keine Notwendigkeit, großartige und kraftvolle Ereignisse zu planen, sondern sich mit den Problemen zu befassen, die den Markt verbessern können und für die Märkte das beste Werkzeug zum Erfolg haben. Die Achse des Monomysten ist wirklich eine Zone der höchsten Achtung vor dem Staat. Denn der Markt ist hier meist machtlos. Der Markt verlässt dieses Format, da es seinen Zweck bereits erfüllt hat und nicht mehr benötigt wird.