チャツキーに対する私の態度は私の心から悲惨です。作曲「チャツキーに対する私の態度」：主人公について何を書くか。このトピックに関する文献に関するエッセイ：コメディーGriboyedov「WoefromWit」におけるChatskyのイメージと彼に対する私の態度

コメディー「WoefromWit」作曲（「Woe from Wit」に関するエッセイ）。

A.グリボエドフの演劇「WoefromWit」は、19世紀の戦後のロシアについての詩のコメディーです。彼の作品の著者は、当時のモスクワの住民の生活の現実的な絵を描くために、最も広い範囲の画像を使用しています。 Griboyedovは、高貴な、確執的な地主の代表である役人の生活を描写することにとどまらず、進歩的な見解に固執し、「新しい」人々に反対します。コメディーは、キャサリンの時代のすべての深刻な社会政治的問題を明らかにします：サーフダム、市民サービス、教育、貴族の若者の教育。しかし、コメディの世界的な問題に加えて、検閲、陪審員の裁判、訓練、および同様の二次的な問題についてのさまざまな論争の場がありました。

コメディの主人公はアレクサンダーチャツキーです。彼は息子としてファムソフに似合っています-状況のために、彼は彼の家で育ち、彼の娘、ソフィアと一緒に育ちました。チャツキーは、幅広い関心を持って、教育を受けた人の印象を残します。彼は3年間海外に住み、軍務に従事し、文学の仕事に従事していました。海外に住むことは、チャツキーの世界観に消えない痕跡を残し、彼の視野を広げ、印象で彼を豊かにしました。しかし、故郷に戻ったとき、彼は無意識のうちにすべての外国人を崇拝しませんでした。彼は、祖国とロシアの人々への愛情、環境を客観的に評価する能力、見解の独立性、個人的な尊厳の感覚などの個人的な資質によってこれから救われました。しかし、ヨーロッパのすべてに対する従順さは、ファムス社会の代表者のそれぞれに固有のものでした。同じ空虚さ、怠惰さ、そして下品さは、何年も後に自宅でチャツキーに会いました。抑圧されて、彼は彼の性格が抑制されていると感じ、さらに、すべてがアレクサンダーの個人的なドラマによって悪化している-個人的な幸福への彼の希望は正当化されていない。

コメディの名前は雄弁です-チャツキーの悲しみはまさに彼の心から生じています。チャツキーとファムソフの時代は、教育を受け、悟りを開いた人に対して、用心深く、敵対的な態度をとる時期です。そして、心について言えば、彼らは自由な発想を意味しました。

新しいアイデアはオールドビリーバーを怖がらせました。貴族のエリートは、単に狂ったと見なされていた高度な政治的信念を持つ人々を撃退しました。

モルチャリンはチャツキーの正反対です。これは常に影響力のある人に奉仕する準備ができている人であり、目標を達成するための手段を絶対に理解しておらず、道徳的な規則にまったく制限されていません。モルチャリンは、彼が仕える人々から非難されていることを知って、チャツキーを軽蔑して扱います。もう一度、コメディーの行を読んで、私は自分自身に質問をします：それはその関連性を決して失うことはありませんか？うまくいけば、そうではありません。しかし、私たちの時代には、A.S。グリボエドフの生涯のように、あらゆる状況に適応する方法を知っているモルカリンが繁栄しています。

それぞれが独自の方法で世界を認識している2人の異なる人々が原因異なる態度あなた自身に。チャツキーは教養があり賢いですが、私の意見では素朴です。モルチャリンは限られていますが、同時に彼は非常に狡猾で器用です。チャツキーはすべての人に対する彼の態度について公然と話しますが、モルチャリンは偽善者ですが、彼の心の中で彼は自分のやり方で人々をひどく扱います。当然、高等社会はチャツキーよりもモルチャリンを好むでしょう。誰もが自分の生き方を選びますが、A。グリボエドフのコメディー「Woefrom Wit」のような不滅の普遍的な人間の作品は、新興の若者が正しい選択をすることを可能にします。

ソフィアに対する私の態度（「ウィットからの災い」）

GriboyedovのコメディーのAlexanderAndreevich Chatskyが私たちが理解している最も現実的な人物である場合、私たちは共感します。SophiaPavlovnaのイメージはすべての中で最も複雑で矛盾しており、彼に対する私たちの態度を表現することははるかに困難です。

劇についての多くのロシア人作家のレビュー、コメディへの反応、記事に精通するまで、あなたはそれを偏見なく読み、そのヒーローのそれぞれについてあなた自身の意見を形成する機会があります。コメディの最初の行からソフィアを知るようになり、最初の行為で、キャラクターの行を通して、彼女のキャラクターを推測し始めます。それは私たちにはどのように見えますか？

これはスマートでロマンチックな女の子で、フランスの感傷的な小説で育ち、その後ロシア中に豊富に広まり、首都の若者の間で特に人気がありました。ソフィアは当時のすべての女の子のようです。これらの本を読んだ後、彼女は思わず幸せな愛のロマンチックな夢に身を任せます。彼女はどのように彼女を表していますか？このような何か：美しい金持ちの女の子は貧しいハンサムな若い男と恋に落ちます、そして彼はまた彼女を崇拝します。

このように夢を見ている彼女は、狡猾で計算力のあるモルチャリンに理想を見出しています。彼は控えめで、知的で、優しく、臆病に愛しているようです。しかし、私たちは彼がそのようではないことを知っていますが、ソフィア-彼女は感情に目がくらんでいて、彼のためにたくさんの準備ができています。私がソフィアを好きなのは、この誠実な愛によってです。そして、彼女の妄想は彼女のせいではなく、彼女が育った社会です。

彼女の気持ちがどれほどロマンチックで、好色で、高貴であっても、彼女はまだ自分の環境に属しています。そして、Chatskyは完全に異なります。ソフィアをチャツキーから遠ざけるのは、彼の心と他の人との違い、「普通」です。彼は理解できず、彼女から遠く離れています。品位のために、彼女は彼との関係を維持しますが、彼に対する生きた感情を抱いていません。チャツキーは間違っています：ソフィアは彼を決して愛していませんでした。これで彼女はかなり正直です。

しかし、チャツキーを完全に放棄した（彼女は常に彼と彼女の社会の間を急いでいる）ので、彼女は自分の環境に突入し、思わずチャツキーの敵になります。彼女はチャツキーの狂気についての噂を維持することを余儀なくされており、この点で彼女は他の人、ファムソフ自身と彼のゲストに劣っていません。

しかし、ソフィアの個人的なドラマは、モルチャリンが彼女をだましているということです。モルチャリンとファムスサークルの人々の側に行った後、彼女は突然、これらが下品で低い人々であることを発見しました。そして、結局、彼女は自分が深く間違っていたことに気づいたようです。彼女が頭が良くなかったら、彼女はそれを実現することができなかっただろう。

「彼女はまた彼女の百万の苦痛を受けました」とゴンチャロフは言います。そして彼は正しい。ソフィアのイメージは非常に悲劇的である。彼女の魂はこの社会によって堕落し、歪められ、そしてそれは彼女を裏切っています。すべてにもかかわらず、ソフィアは「ファムス」シリーズ全体の中で最も魅力的な人物であり、彼女はすべての明るいものの迫害者というよりも犠牲者です。そして、それは私が彼女について好きなことです。

チャツキーとモルチャリンに対する私の態度

A.グリボエドフによるコメディー「WoefromWit」は、1812年の愛国心が強い戦争後のロシアの生活の現実的に広い絵です。コメディー、官僚の世界、高貴な貴族、確執的な地主、そして高度な見方に固執する人々に与えられた画像の豊富なギャラリーでは、巧みに表現されています。コメディーは当時のすべての深刻な政治的および社会的問題に触れています：奉仕について、奉仕について、教育について、高貴な教育について。陪審裁判、寄宿学校、機関、ピア教育、検閲などについての論争が反映されました。
コメディの主人公はチャツキーです。 30年後のAIヘルツェンが言ったように、彼のイメージの中で、グリボエドフは「当時のロシアで最も輝かしい時代、希望と高揚した若者の時代」を歌いました。
チャツキーはファムソフの家で育ち、子供の頃ソフィアに育てられて勉強しました。彼は教育を受けた人物であり、文学の仕事に従事し、軍務に従事し、大臣と関係があり、3年間海外で過ごしたことを私たちは知っています。海外に滞在することで、チャツキーは新しい印象で豊かになり、視野が広がりましたが、彼を外国のすべてのファンにすることはできませんでした。チャツキーはヨーロッパに対するこの奴隷制から守られていたので、ファムス社会の典型であり、彼の固有の資質：本物の愛国心、ロマへの愛。ディナ、彼女の人々に対して、周囲の現実に対する批判的な態度、見解の独立、個人的および国家的尊厳の発達した感覚。
モスクワに戻ると、チャツキーは人生で見つけました高貴な社会過去数年間に彼女を特徴づけたのと同じ下品さと空虚さ。彼は個人の道徳的抑圧と抑圧の同じ精神を見つけたので、チャツキーとファムシアン社会の間の衝突は避けられませんでした。この衝突は次第に激しくなり、チャツキーの個人的なドラマによって複雑になっています-個人的な幸せへの彼の希望は崩壊しています。
Griboyedovのコメディーは人の悲しみについて語っています、そしてこの悲しみは彼の心から生じています。グリボエドフの時代の「心」の問題は非常に話題であり、「心」は広く理解されていました-知性、啓発、文化一般として。当時、「スマート」の概念は、高度な政治的信念を持った人、新しいアイデアの担い手について、スマートであるだけでなく自由に考える人のアイデアに関連付けられていました。住民の目から見たそのような「賢い仲間」の熱意は、「狂気」、「心からの悲しみ」に変わった。この例は、Chaadaevがクレイジーだと発表したことです。
モルチャリンは自分が回転する社会にとても慣れているので、その中で「自分のもの」になりたいと思っているので、代表者のマナー、口調、習慣の多くを採用しました。チャツキーがモルチャリンがしなやかに仕える人々によって非難されていることを知って、彼は自分自身をチャツキーに対して見下し、ひいきにする口調を許します。
モルチャリンには特定の行動計画があり、目標を達成するためにどのような手段を使用できるかを考えずに、それに従います。「節度と正確さ」-これらは彼が称賛する2つの「才能」です。
モルチャリンは、フォマ・フォミッチ、タチアナ・ユリエフナの後援を軽蔑していません。彼は、奉仕をキャリアを築く手段と見なしています。また、チャツキーにも同じことをするように提案しています。躊躇することなく、彼は自分の「判断」をあえて発音しないと公然と言います。なぜなら彼はランクが小さいので、「人は他人に頼らなければならない」からです。
モルチャリンはコメディの最後の行為で完全に明らかにされます。彼はソフィアとの関係を人生に落ち着くための手段と見なし、恋人を描いています。ファムソフが彼らの関係について知らないようにすることだけを恐れています。彼の自己露出は特に強いように聞こえます。彼の中にはすべてモルチャリン、彼の道徳、彼が従う原則があります。ソフィアが自分の卑劣さについてすべてを知っているのを見ると、彼の口調と行動は変わります。屈辱を与え、虫のように蠢き、足元を這う。
モルチャリンは、彼がキャリアを作りたいと思うなら、役人に何が必要かを完全によく理解しています。彼はファムソフにわずか3年間奉仕しており、すでに「3つの賞を受賞」して適切な人物ファムソフのために、彼の家に入る。したがって、そのような役人のタイプに精通しているチャツキーは、モルチャリンの輝かしいキャリアの可能性を予測しています。
しかし、彼は既知の程度に達するでしょう、
結局のところ、今日、彼らはダムが大好きです。
モルチャリンには、後で重要な役人になるためのすべてのデータがあります。影響力のある人にサービスを提供する能力、目標を達成するための手段の完全な乱交、道徳的なルールの欠如。 N. V. Gogolは、モルチャリンについて次のように書いています。「モルチャリン...素晴らしいタイプ。静かに人に忍び込みながら、静かで低く、この顔を適切に捉えました...」
私が顔を注意深く見て、キャラクターの会話を聞くほど、私の前に疑問が生じます：このコメディは不滅ですか？今日の私たちの生活についてですか？そして、おそらく将来について？
なぜ静かなものは世界で至福なのですか？沈黙の人々は、不活性、貪欲、奴隷の崇拝、相互責任のあるところで繁栄します。私たちの社会の発展のレベルが高ければ高いほど、無口はより洗練されなければならず、信頼を得、適応し、あらゆる状況に適応するよう努めなければなりません。モルカリンは塗り直しの方法を知っており、それらを見て、識別し、きれいな水に持っていくのは困難です。
ここには、人生とその中での自分の位置をさまざまな方法で理解している2人の人々がいます。チャツキーは賢く、教養がありますが、素朴で、オープンで、素朴です。モルチャリンは限られていますが、狡猾で器用で秘密主義です。最初のものは、他人を判断することを恐れることなく、彼の意見を公然と表明します。二つ目は子鹿、カレーですが、彼の心の中で彼は人々をひどく扱います。
ファムス社会は誰を友達にしたいと思いますか？もちろん、モルチャリーナ。現代社会はどうですか？それはモルチャリンでもあると私は確信しています。さもなければ、現在の「暖かい場所」にはもっと価値のある人々がいるでしょう。
2つのキャラクター、2つのタイプの行動、2つのライフパス...成功を収めるためだけでなく、心をねじったり、良心と取引したりしないために、人はどちらの方向に進むべきでしょうか？私たち一人一人が自分の選択をしますが、A。グリボエドフのコメディー「WoefromWit」のような素晴らしい作品がこれに役立ちます。プレイライトのスキルは、ファッションや時間の影響を受けない普遍的な人間の現象を彼が見、反映したものに正確に見られます。振り返って考えさせられました。

A.S.プーシキンは、グリボエドフの演劇について彼の意見を表明し、チャツキーのイメージの芸術的完全性を疑った。一番頭の良い俳優詩人はコメディーをプレイライト自身と呼び、プーシキンの解釈では、チャツキーは「非常に知的な人（つまり、グリボエドフ）としばらく過ごし、彼の考え、証言、風刺的な発言で飽和した高貴で親切な仲間」でした。詩人は、チャツキーが言ったことはすべて非常に賢いことを認めましたが、モスクワの祖母、スカロズブとファムソフへの激しい訴えに取り組むことは、豚の前に真珠を投げるようなものです。レネティロフなど」。
コメディー「WoefromWit」への最初の反応の1つであるMADmitrievは、Chatskyについてさらに厳しく話しました。批評家によると、チャツキーは「まったく愚かではないが、教育を受けておらず、彼らの前で賢い人々と一緒にいる狂人にすぎない。彼は自分自身を賢いと考えているからだ。その結果、面白いことはすべてチャツキーの側にある」。

はい、確かに、モスクワ社会の代表者は愚か者とは言えません。インテリジェンスは彼らの主な長所ですが、それが長期的な利益を計算する能力を意味するという理解においてのみです。チャツキーにとって、心は最も重要な道徳的および哲学的カテゴリーであり、まず第一に、自由に考える能力です。ドミトリエフへの答えは、グリボエドフの芸術的革新を同時代の人々よりも深く評価したOMソモフによるジャーナル「SonoftheFatherland」のページで与えられました。特に、ソモフは、プレイライトが彼自身の無敗の道を進んだことを指摘しました。したがって、彼のコメディの通常の基準は受け入れられません。チャツキー自身は、無知な人に彼らの無知と偏見について、そして彼らの悪徳について悪意を持って話すことによって、彼は自分の時間を無駄にしていることをよく理解しています。しかし、彼は無知、偏見、悪徳が彼に素早く触れたときにのみ何かを言います。批評家が言うように：これは情熱的な人々の性質です。「彼はもはや彼らが彼の言うことを聞いて彼を悩ませているかどうかを考えていません。彼は彼の心にあるすべてを表現しました-そして彼にはそれが気分が良くなったように見えました。」批評的研究「Mil-onofTorment」のIAゴンチャロフは、グリボエドフの演劇における舞台行動の心理的動機を説得力を持って分析しました。彼は、プレイライトが彼の時代の地平をはるかに超えて見ることができたと信じていました。コメディは愛の対立に基づいています。チャツキーはソフィアを愛しており、彼女がモスクワに戻ったからです。チャツキーのすべてのステップ、劇中のほとんどすべての単語は、ソフィアに対する彼の気持ちと密接に関連しています。彼は女の子が彼よりも愚かな人を好むのを見て、最後までこの謎と戦う。
彼のすべての心、すべての彼の力は、ゴンチャロフが「百万の苦痛」と呼んだこの闘争に向けられています。しかし、これらの感情の影響下でのみ、作家は、チャツキーは「失敗した愛よりもはるかに大きく、より重要な役割である、グリボエドフによって彼に示された役割を演じることができた」と信じています。チャツキーの役割は受動的な役割です。それ以外の場合はできません。これはすべてのチャツキーの役割ですが、同時に勝利を収めています。」
主人公に共感したグリボエドフ自身の意見は、「もちろん、この男は社会と矛盾している。周りの人は誰も彼を理解しておらず、誰も許したくない。なぜ彼は他の人より少し背が高いのか、最初は陽気で、これは悪だ」と述べた。それで、チャツキーはモスクワのファムソフの家に現れます。彼は幸せで陽気です：最後に、長い分離の後、彼は彼の最愛のそして幼なじみのソフィアに会うでしょう。ソフィアの反応は彼に誤解と不安を引き起こします。彼は女の子をそれらの輝かしい時代に戻そうとします：
-いつ、それが起こったのか、夕方に長い間
-あなたと私は現れ、あちこちで消えます、
-私たちは椅子やテーブルで遊んだり音を立てたりします。
モルチャリンが窓から馬から落ちてくるのを見てソフィアが意識を失うと、チャツキーの疑いは強まる。疑惑は高まっていますが、エピファニーはまだ到着していません。彼はモルチャリンに腹を立て続け、ソフィアはすべてのフレーズを憤慨して知覚します。それからチャツキーは誰が彼女の心を大切にしているかを公然と尋ねることを決心し、それに応じて彼は臆病な言い訳を聞きます：ソフィアは断固として彼女の心の秘密を明らかにしたくありません。チャツキーの言葉は彼女の邪魔をしますが、彼女は自分の選択がわからないため、自分の武器で彼に答える必要があると考えています-欠点を指摘するために：
- "はい！威嚇するような表情と耳障りな口調、
-そして、あなたにはこれらの機能の深淵があります。
-そして、それ自体の上の雷雨は役に立たないというわけではありません。」;
-「みんなに胆汁を注ぐ準備ができているのは注目に値します。」
チャツキーの恋愛トラブルは、ファムス社会との激しい対立を伴う。人生に対する彼の態度を表現することで、チャツキーはまったく「挑戦」するつもりはありませんが、徐々に彼の苛立ちは大きくなります。彼の批判の主な打撃はファムソフに向けられています。これは理解できます。チャツキーは、ソフィアの心の中でどのような重大な変化が起こったのか、そして誰が司祭ではないにしても、そのような生活に対する態度の形成に影響を与えたのかを見ています。しかし、その一方で、ファムソフの激しい「道徳的」スピーチには、露骨な愚かさと無知が含まれているため、熱心なヒーローは自分自身を守り、自分の意見を守るしかないのです。チャツキーは、ファムソフが牧歌的な過去の見方を彼に押し付けようとする試みに反抗します。彼は「現代」が理想からは程遠いことを確信していますが、それにもかかわらず、時間は不可逆的に前進しています。「裁判官は誰ですか？」-Chatskyは叫びます。市民のジャンルであるモノローグでは、詩人は主人公の社会との不和の描写とともに、社会環境を分析し、生命の主要な泉に触れます。チャツキーは、「祖国の父」にふさわしい例を見ることなく、自分の心で生きる権利を擁護しています。頌歌の最後の節は、主人公の前向きなプログラムを描きます。その主な意味は、自由な生活の防衛です。
チャツキーが確立された伝統、人生観との単一の戦闘に入る勇気と勇気に私は喜んでいます。彼は常に社会に新しい新鮮な空気を吹き込み、無知、偽善、虚栄心のかび臭い雰囲気の中で窒息しないようにしようとした「狂人」の一人です。チャツキーが私生活で不幸だったことも同情的です。彼は彼が人間の誇り高き名前と呼ばれることを可能にしたすべての美徳を完全に持っていました。しかし、チャツキーのような人々は真実の種をまくことができるだけであり、他の人々は利益を享受しています。チャツキーや彼のような人々にとっての主な問題は、成功の絶望です。
更新が必要なすべてのビジネスは、チャツキーのイメージを思い起こさせます。人々がどのような人生の課題を解決しても、闘争の2つの主な動機から逃れることはできません。「自由な生活」へ-他方で。

モスクワはロシアにグリボエドフとプーシキンを与えた。ここは彼らの小さな故郷であり、彼らの作品の英雄たちの生活がモスクワとつながっていることは驚くべきことではありません。今日は、市内中心部に保存されているファムソフの家が表示されます...
1824年に完成したグリボエドフのコメディー「WoefromWit」は、問題点とスタイルの両面で革新的な作品です。ロシアのドラマで初めて、タスクは画像ではなくマスクを表示することでした...
私はスカロズブ大佐の性格とキャリアに非常に興味を持っていました。彼は私に卑劣な男として自己紹介し、さらに邪悪なキャリアと豊かな未来を持っていました。そして確かにSkalozubは戦っていない大佐になりましたが、単に...
ロシア文学の歴史の中で素晴らしいページの1つがGriboyedovの名前で始まります。 V.G.ベリンスキーによれば、A.S。グリボエドフは「ロシアの精神の最も強力な現れ」に属しています。彼のコメディー「ウィットからの災い」..。
モルチャリンとチャツキー。 Griboyedovの華麗なコメディの2つのポール。熱烈なチャツキー、情熱的な戦闘機、そして激しい非難者の隣に、言葉のないモルチャリンは完全に見えません。したがって、おそらく、読者と視聴者の両方がそれに専念しています...
プーシキンは叫びませんでした：「悪魔は私が知性と才能を持ってロシアで生まれたと推測しました！」そして、当時の文学で最も賢い本を書いたチャアダエフは、狂人と宣言されたのではありませんか？すべて高い..。
SOPHIAは、AS Griboyedov“ Woe from Wit”（1824）によるコメディのヒロインです。劇の最初のエピソードの軽いコメディー劇が劇的な特徴を獲得し始めると、ヒロインの性格が変わります。 A.S.プーシキン..。
何世代にもわたって、グリボエドフは1つの作品、コメディー「WoefromWit」の著者であり続けました。そしてこれは、この劇に降りかかった前例のない傑出した成功によるものです。コメディの作成の年がマークされました...
GriboyedovのコメディーのAlexanderAndreevich Chatskyが私たちにとって最も現実的で理解しやすい人物であり、私たちが共感しているのであれば、Sofia Pavlovnaのイメージはすべての中で最も複雑で矛盾しており、彼にとっては...
「WoefromWit」は、社会的、政治的なコメディーです。 Griboyedovは、1812年の愛国心が強い戦争の後のロシアの生活の本当の姿をその中に与えました。コメディーは当時の話題の公開問題を提起します：約...
チャツキーを「余分な人」、根拠のない「夢想家」、「孤独なプロテスタント」のイメージとして解釈することは、深く誤解されています。チャツキー自身は「今世紀」の土を感じ、孤独だとはまったく認識していませんでした。チャツキーにはありません...
チャツキーにとってさらに難しいドラマは、彼の公の希望の崩壊であり、彼が彼の最高の願望で拒絶されたという認識でした。ある部屋での「取るに足らない会議」と「フランス人から...
AS Griboyedovのコメディー「WoefromWit」は、文学と社会生活とのつながりの最も明確な例です。作品の話題性はこの日に関連しています。著者は彼の仕事の変化をはっきりと描写することができました...
プーシキンは、ウィットからの災いについての彼の有名なレビューで、コメディーはキャラクターのより明確で明確な特徴を持つべきであると信じていました。したがって、彼は、例えば、「ソフィアははっきりと描かれていない」、「モルチャリン...
スカロズブ大佐のイメージで、グリボエドフは、パレード演習、シャギスティカ、伐採訓練の愚かで麻薬的で無知な「英雄」であるアラクチェフのタイプを再現しました。この「ウィーズ、ストラングホールド、バスーン、マニューバのコンステレーション、そして...
AS Griboedovは、1つの作品の著者としてロシアの文学に参入しました。彼のコメディー「WoefromWit」は、アレクサンダー・プーシキン「Eugene Onegin」の不滅の創作に匹敵するものではないので、...

最も賢い人々

アレクサンダー・セルゲイビッチ・グリボエドフのコメディー「ウィットからの災い」は、ロシアの古典文学の不滅の作品の1つです。その中で、作者は未来を見据えて生き、それに集中し、そして...

A.グリボエドフのコメディー「ウィットからの災い」は、1812年の愛国心が強い戦争後のロシアの生活の現実的な写真です。コメディー、官僚の世界、高貴な貴族、確執の地主、そして高度な見方に固執する人々に与えられた画像の豊富なギャラリーでは、巧みに表現されています。コメディーは当時のすべての深刻な政治的および社会的問題に触れています：奉仕について、奉仕について、教育について、高貴な教育について。陪審裁判、寄宿学校、機関、ピア教育、検閲などについての論争が反映されました。
コメディの主人公はチャツキーです。 30年後のAIヘルツェンが言ったように、彼のイメージの中で、グリボエドフは「当時のロシアで最も輝かしい時代、希望と高揚した若者の時代」を歌いました。チャツキーはファムソフの家で育ち、子供の頃ソフィアに育てられて勉強しました。彼は教育を受けた人物であり、文学の仕事に従事し、軍務に従事し、大臣と関係があり、3年間海外で過ごしたことを私たちは知っています。これらすべてが新しい印象でチャツキーを豊かにし、彼の視野を広げましたが、彼を外国のすべてのファンにしませんでした。チャツキーは、ファムス社会の典型であるヨーロッパに対するこの奴隷制から守られていました。彼の固有の資質は、祖国への愛、その人々への愛、周囲の現実に対する批判的な態度、見解の独立、個人的および国家的尊厳の発達した感覚です。
モスクワに戻ると、チャツキーは高貴な社会の生活の中で、前の年と同じ下品さと空虚さを発見しました。彼は個人の道徳的抑圧と抑圧の同じ精神を感じたので、チャツキーとファムス社会の間の衝突は避けられませんでした。この衝突は次第に激しくなり、個人的なドラマによって複雑になっています-個人的な幸福に対するチャツキーの希望は崩壊しています。
モルチャリンは自分が回転する社会にとても慣れているので、自分自身になりたいと思っているので、代表者のマナー、口調、習慣の多くを採用しました。チャツキーが彼がしなやかに仕える人々によって非難されていることを知っているモルチャリンは、チャツキーに対して見下し、ひいきにする口調を自\u200b\u200b分自身に許します。モルチャリンには特定の行動計画があり、目標を達成するためにどのような手段を使用できるかを考えずに、それに従います。「節度と正確さ」-これらは彼が称賛する2つの「才能」です。モルチャリンは、フォマ・フォミッチ、タチアナ・ユリエフナの後援を軽蔑していません。彼は、奉仕をキャリアを築く手段と見なしています。また、チャツキーにも同じことをするよう提案しています。そして、賞を取り、楽しんでいますか？」恥ずかしがらずに、彼は自分の「判断」をあえて口にしないと公然と言います。彼はランクが低いので、「人は他人に頼らなければならない」からです。
モルチャリンはコメディの最後の行為で完全に明らかにされます。彼はソフィアとの関係を人生に落ち着く手段と見なし、恋人を描いており、ファムソフが彼らのロマンスを知らないようにすることだけを恐れていることがわかりました。彼の自己露出は特に強いように聞こえます。彼の中にはすべてモルチャリン、彼の道徳、彼が従う原則があります。ソフィアが自分の卑劣さについてすべてを知っているのを見ると、彼の口調と行動は変わります。屈辱を与え、虫のように蠢き、足元を這う。
モルチャリンは、彼がキャリアを作りたいと思うなら、役人に何が必要かを完全によく理解しています。彼はわずか3年間ファムソフに仕え、すでに「3つの賞を受賞」し、ファムソフの必要人物になり、彼の家に入ることができました。したがって、そのような役人のタイプに精通しているチャツキーは、モルチャリンの輝かしいキャリアの可能性を予測しています。
しかし、彼は既知の程度に達するでしょう、
結局のところ、今日、彼らはダムが大好きです。
モルチャリンには、後で重要な役人になるためのすべてのデータがあります。影響力のある人にサービスを提供する能力、目標を達成するための手段の完全な乱交、道徳的なルールの欠如。 NV GogolはMolchalinについて次のように書いています。「Molchalin ...は素晴らしいタイプです。静かに人に忍び込みながら、静かで低く、この顔を適切に捉えました...」
なぜ「沈黙の人々は世界で幸せなのか」？モルカリンは、慣性、貪欲、しなやかさの崇拝、そして相互の責任のあるところで繁栄します。私たちの社会の発展のレベルが高ければ高いほど、モルカリンはより洗練され、信頼を得、適応し、あらゆる状況に適応するよう努めなければなりません。彼らは塗り直しの方法を知っています、彼らを見て、彼らを特定し、彼らをきれいな水に連れて行くのは難しいです。
ここには、人生とその中での自分の位置をさまざまな方法で理解している2人の人々がいます。チャツキーは賢く、教養がありますが、素朴で、オープンで、素朴です。モルチャリンは限られていますが、狡猾で器用で秘密主義です。最初のものは、非難を恐れることなく、彼の意見を公然と表明します。 2番目の子鹿、子鹿、しかし彼の心の中で人々をひどく扱います。ファムス社会は誰を好むでしょうか？もちろんモルチャリン。現代社会はどうですか？おそらく、モルチャリンもそうでなければ、現在の「暖かい場所」にはもっと価値のある人々がいるでしょう。
2つのキャラクター、2つのタイプの行動、2つの人生の道...成功を収めるために、また心をねじったり、良心に対処したりしないために、人はどちらの道を進むべきですか？私たち一人一人が自分の選択をしますが、A。グリボエドフのコメディー「WoefromWit」のような素晴らしい作品がこれに役立ちます。プレイライトのスキルは、ファッションや時間に左右されない普遍的な人間の現象を反映しているという事実に正確に見られます。