26.6 straipsnis. Draudimo indėlių įsiskolinimo sumažinimas, taip pat netesybos ir baudos už išlaidų, atsiradusių draudiko – juridinio asmens ar individualaus verslininko sąskaitose bankuose (kitose kredito įstaigose), nuostolius.
1. Draudimo įmokų nesumokėjimo ar neteisingo sumokėjimo atveju draudimo įmokų mokėjimo prievolės eilučių nustatymas Primus įsakyme nustatomas draudiko lentynose išgaunant už centus – teisėta. subjektas arba individuali įmonė Esu bankuose (kitos kredito įstaigos).
2. Draudimo indėliai mažinami vadovaujantis draudimo įmonės teritorinio padalinio sprendimais dėl draudimo indėlių sumažinimo (toliau – sprendimas dėl sumažinimo) bankui (kitai kredito įstaigai) išsiųstu būdu, kuriame už tai atsako draudikas – juridinis ar individualus idealus akceptas, patikėtas teritorinei draudimo įstaigai ir perdraudimas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą būtinas išlaidas iš draudiko lygių – juridinis ar fizinis asmuo. įmonė.
3. Prieš priimdama sprendimą dėl susitraukimo, draudimo bendrovės teritorinė įstaiga pagal šio federalinio įstatymo 26.9 straipsnį tiesiogiai prašo draudiko sumokėti draudimo įmokų įsiskolinimą, netesybas ir baudas.
4. Sprendimo dėl susitraukimo formą patvirtina draudikas, derindamas su buvusios vyriausybės federaline institucija, kuri veikia kuriant vyriausybės politiką ir teisinį reguliavimą socialinio draudimo srityje.
5. Sprendimą dėl pasunkinimo priima draudimo įmonės teritorinis organas užbaigus draudimo įmokoms mokėti nustatytą eilutę, o ne vėliau kaip per du mėnesius nuo priskirtos eilutės užbaigimo, jeigu neįtrauktos kitos eilutės. tampa vertingu straipsniu.
6. Sprendimus dėl susitraukimo kuo skubiau tuo pat metu priima draudimo bendrovės teritorinė įstaiga.
7. Tais atvejais, kai nustatyta, kad draudimo įmokų suma nesumokėta, netesybos ir baudos neviršija 500 rublių, sprendimą dėl pasunkinimo priima draudimo įmonės teritorinis organas, įvykdžius eilutę, nustatytą vienoje ar. daugiau prašymų sumokėti draudimo įmokas, nebent vėliau nei vienas likimas praėjus dviem mėnesiams po išankstinio išieškojimo termino pabaigos.
8. Sprendimai dėl susitraukimo, priimti užbaigus šio straipsnio 5 ir 7 dalyse nustatytas eilutes, laikomi negaliojančiais ir nepratęsiami.
9. Jeigu priimant sprendimą dėl draudimo įmokų sumažinimo yra praleistos šio straipsnio 5 ir 7 dalyse nustatytos eilutės, draudiko teritorinė įstaiga gali kreiptis į teismą su pareiškimu dėl draudiko sumažinimo – juridinis ar fizinis asmuo Įmonė, kuri turi mokėti iki draudimo įmokų sumos sumokėjimo ( Šiame straipsnyje pateikiamas teiginys apie sumažinimą).
10. Prašymas dėl žalos atlyginimo gali būti paduotas teismui per šešis mėnesius nuo reikalavimo sumokėti draudimo įmokas įvykdymo, jeigu ši sąlyga nenumatyta kitaip.
11. Jeigu per vieną ar du mėnesius nuo išankstinių ieškinių dėl draudimo įmokų mokėjimo eilutės užbaigimo dienos tokia draudimo įmokų, netesybų ir baudų suma neviršija 500 rublių, kreipiamasi į draudimo bendrovės teritorinį organą. į teismą Iš pareiškimo apie susitraukimą šeši mėnesiai nuo Termino pabaigos diena prilygsta vienam gimdymui ir dviem mėnesiams.
12. Prašymo dėl sumažinimo eilučių praleidimus, šio straipsnio 10 ir 11 dalių intarpus dėl svarbių priežasčių teismas gali patikslinti.
13. Šio straipsnio 7 ir 10 dalių nuostatos netaikomos draudimo įmokų, netesybų ir baudų mažinimo tvarkai draudikams, neįvykdžiusiems bankroto liudijimo reikalavimų.
14. Apie sprendimą dėl sutarties sudarymo per šešias dienas nuo tokio sprendimo priėmimo supažindinamas draudikas - juridinis asmuo ar individuali įmonė. Sprendimas dėl sumažinimo gali būti pateiktas organizacijos vykdomajam pareigūnui (ar įgaliotam atstovui) arba asmeniui (jo atstovui pagal įstatymą ar įgaliotam asmeniui) konkrečiai pasirašytinai, išsiųstas paštu su rekomenduojamu lapeliu arba perduotas elektroniniu būdu telekomunikacijų kanalais. Priimant sprendimą dėl rekomenduojamo lapo pristatymo, svarbu jį atšaukti praėjus šešioms dienoms nuo rekomenduojamo lapo išsiuntimo. Formą, tvarką ir draudikui nukreiptą sprendimą dėl elektroninio ryšio telekomunikacijų kanalais susitraukimo nustato draudikas.
15. Draudiko teritorinės įstaigos pavedimas perdrausti draudimo indėlių sumas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą siunčiamas bankui (kitai kredito įstaigai), tokiu atveju draudikas - a. juridinis ar fizinis asmuo į dvigubą akceptorių, įskaitant elektroninę formą, kviečia beprotišką pergalių banką (kitą kredito organizaciją) pagal Rusijos Federacijos civilinių įstatymų nustatytas taisykles.
Draudimo bendrovės teritorinės įstaigos pavedimo perdrausti draudimo indėlių sumas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą iš draudikų reketų elektroniniu būdu siuntimo bankui (kitai kredito organizacijai) tvarka. formą per Federalinio iždo teritorines įstaigas nustato Rusijos Federacijos centrinis bankas pagal Federalinį iždą ir draudimo bendrovę.
16. Nurodymai Federalinio iždo teritorinei įstaigai, kuriai patikėta draudimo bendrovės teritorinei įstaigai nurašyti ir perdrausti draudimo indėlių sumas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą elektronine forma vykdoma tokia tvarka. įsteigė Federalinis iždas.
Draudiko teritorinės įstaigos įgaliojimas nurašyti ir perdrausti draudimo indėlius gali duoti nurodymą toms draudiko dalims – juridiniam asmeniui ar individualiam verslininkui, kurioms gali būti perdraustas draudimo indėlių perdraudimas, ir suma o. pratęsia perdraudimą.
17. Draudimo indėlių apribojimas gali būti vykdomas iš atskirų (einamųjų) Rusijos Federacijos valiutos sąskaitų, o dėl lėšų trūkumo Rusijos Federacijos valiutos sąskaitose - iš draudiko sąskaitų - juridiniai asmenys arba fiziniai asmenys. verslininkai užsienio valiuta.
18. Draudimo indėlių paėmimas iš draudiko – juridinio asmens ar individualios įmonės sąskaitų užsienio valiuta bus sumokėtas suma, lygi įmokos sumai Rusijos Federacijos valiuta pagal centrinį kursą. Rusijos Federacijos Rusijos bankas, įsteigtas užsienio valiutos pardavimo dieną. Sumažėjus lėšoms, esančioms rinkoje užsienio valiuta, draudimo bendrovės teritorinės įstaigos draudimo agentas (draudimo įmonės gynėjas) nedelsdamas, draudimo bendrovės teritorinio padalinio nurodymu, draudimo indėlių perdraudimą, ne vėliau kaip iki draudiko - juridinio asmens Individualaus verslininko užsienio valiutos mokėjimo termino išsiunčia pinigus bankui (kitai kredito įstaigai izatsiya). Išlaidos, susijusios su užsienio valiutos pardavimu, bus padengtos draudikui.
19. Venkite rinkti draudimo įmokas iš draudiko depozitinės sąskaitos, nebent būtų įvykdytos indėlio sutarties sąlygos. Už tai, kas nurodyta sutartyje, draudiko teritorinė įstaiga turi teisę duoti bankui (kitai kredito organizacijai) nurodymą perdrausti po to, kai bus užpildyta indėlio sutarties eilutė centų kainomis nuo depozito saskaita i draudiko rozrunkovy (einamoji) saskaita , jeigu iki to laiko vikonno bus siustas i siam bankui (kitai kredito organizacijai), pavedant teritorinei institucijai draudimo bendrovei perdrausti draudimo indelius.
20. Draudiko teritorinės institucijos pavedimą perdrausti draudimo indėlius bankas (kita kredito įstaiga) sudaro ne vėliau kaip per vieną sandorio dieną po paskirto pavedimo atsiėmimo dienos, jei nepavyksta sudaryti draudimo indėlių. ir Rusijos Federacijos valiuta, ir ne vėliau kaip per dvi sandorių dienas, kai draudimo indėlių sutraukimas vykdomas iš sąskaitų užsienio valiuta, o tai nepažeidžia Ukrainos civilinių įstatymų nustatytos formalių mokėjimų tvarkos.
21. Jeigu draudiko – juridinio asmens ar individualios įmonės – sąskaitose trūksta arba nėra lėšų, banko (kitos kredito įstaigos) atsiėmimo dieną, pavestas draudiko teritorinei įstaigai už nurašymą. draudimo indėlių išjungimas ir perdraudimas Taigi ši sutartis baigiasi prekių tiekimo rinkoje pasaulyje, bet ne vėliau kaip vieną sandorio dieną po tokios operacijos sąskaitoms Rusijos Federacijos valiuta, ir ne vėliau kaip per dvi sandorio dienas po tokios operacijos su sąskaitomis užsienio valiuta dienos, nes aš nesunaikinsiu šios є galutinių mokėjimų tvarkos, Rusijos Federacijos civilinių įstatymų nustatymo.
22. Jeigu draudiko – juridinio ar fizinio asmens – sąskaitose neužtenka ar nėra atsargų arba trūksta informacijos apie draudiko – juridinio ar fizinio asmens sąskaitas, Draudimo įmonės vietos teritorinė įstaiga turi 2015 m. teisė rinkti draudimo įmokas už kito draudiko – juridinio asmens ar individualios įmonės – dalį šio įstatymo 26.7.
23. Sumažinus delspinigius už pavėluotą draudimo įmokų mokėjimą, taip pat baudas, kurios sustings šio įstatymo numatytais atvejais, šio statuto nuostatos sustings.
PERMĖS REGIONINIS TEISMASAPIE FEDERALINIO ĮSTATYMO TEISMŲ PAREIŠKĄ MAISTO VEIKLA
VIDEO 1998-07-24 N 125-FZ „Apie SOCIALINĮ DRAUDIMĄ AIKIAI“
TRŪKUMŲ TIPAS VIROBIKOS IR PROFESIONALUS
„SUSIRGTI“ PERŽIŪRĖJANT SU VIDSHKODUVANNYA SUSIJUSIUS PAŽYMĖJIMUS
SKODA, APDRAUJO GYVENIMAS IR SVEIKATA
Nuo 2000-06-01 Rusijos Federacija priėmė 1998-07-24 federalinį įstatymą N 125-FZ „Dėl privalomojo socialinio draudimo nuo nelaimingų atsitikimų dėl darbo ir profesinių ligų“ (nuo būsimų pakeitimų). Pagal šį įstatymą draudikas yra Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondas.
Permės apygardos teismas 2002 m. Laivų veiklos įteisinimas buvo atliktas teismams nagrinėjant ginčus, susijusius su Įstatymu Nr. 125-FZ garantuotų draudimo teisių įgyvendinimu. Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo (toliau – PRO FSS RF) Permės regioninis skyrius, kuris pripažįsta draudimo išmokų pripažinimą pagal laivų praktikos reguliavimą, kuris auga, praranda pagarbą dėl neramumų ir sąstingio. teisės aktų normas apie tai teismai dshkoduvannya shkodi. Remdamasis tuo, kas išdėstyta pirmiau, Permės apygardos teismas gerbia poreikį didinti papildomą Permės regiono teismų pagarbą, remiantis Įstatymo Nr. 125-FZ taikymu, taikant vienkartinio atsiskaitymo ir panaikinimo metodą.
1. Apie 1996 m. birželio 20 d. federalinio įstatymo N 81-FZ laikymąsi
„Apie valstybinį galusi vidobutku reguliavimą
kad vikoristannya vugilla, apie socialinės apsaugos ypatumus
anglies pramonės organizacijų darbuotojai“
pagrindinio įstatymo N 125-FZ
Darbuotojų ligų prevencijos, darbuotojų aprūpinimo kalciu, profesinių ligų ir kitų su jų darbo prievolėmis susijusių sveikatos reikalavimų taisyklės, patvirtintos Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Tarybos nutarimu 1992-12-24 N 4214, pagamintas robotas Skoda pardavėjai) buvo perleista už nedidelę atlygį, atitinkančią šias Taisykles, traumos atveju papildomų išlaidų kompensacija ir vienkartinė pagalba gali būti padidinta per šalių metus arba kolektyvinės sutarties pagrindu (prašome ).
1996-06-20 Rusijos Federacijos prezidentas pasirašė federalinį įstatymą Nr. 81-FZ „Dėl daržovių pramonės valstybinio reguliavimo ir vugilijos pramonės vikoristano, dėl medienos pramonės specialistų socialinės apsaugos ypatumų“. organizacijos žodžiai (su 2000-07-08 redakcija), 1 str. 22, kas buvo perduota, kad kartais darbuotojo atliekos bus įdarbintos svarbiems robotams ir robotams, turintiems nerūpestingą ir (ar) silpną protą, profesinę veiklą dėl virusinės traumos ar profesinės organizacijos ligos Gamybai (perdirbimui) anglies, moku vienkartinę kompensaciją, kaip nustatyta Rusijos Federacijos teisės aktuose. Atrodo, kad po radaro padarytos žalos atlyginimas yra ne mažesnis kaip dvidešimt šimtų tūkstančių vidutinio mėnesinio atlyginimo dėl darbo likimo už kiekvieną šimtai profesionalaus produktyvumo švaistymo. Kompensacijos dydžio nustatymo ir mokėjimo tvarka nustatyta Rusijos Federacijos įsakymu.
Rusijos Federacijos prezidento 1997 12 08 dekretu N 1274 „Dėl kalcio sukeltų darbuotojų ligų gydymo, profesinių ligų ir kitų sveikatos būklių, atsižvelgiant į jų darbo įsipareigojimus“ kasyklose, kurios yra likviduojamos, ir anglių ir skalūnų pramonė (su pakeitimais U05 .1998 N 499) Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondas buvo skirtas konsoliduoti likviduojamų kasyklų ir anglies bei skalūnų pramonės kapitalizuotą turtą, siekiant likviduoti. susijusių su kalciu, profesinėmis ligomis ar kitomis sveikatos būklėmis, iš federalinio biudžeto išimtos lėšos mokėjimams drenažo pramonėje, taip pat įpareigojimas nustatyti mokėjimus išieškoti žalą, padarytą skystųjų kasyklų ir anglies darbuotojams. ir skalūnų pramonė, nuo 1998 m. rugsėjo 1 d Tai atitinka Rusijos Federacijos teisės aktus dėl žalos pašalinimo ir Galuzevo tarifų reguliavimo, galiojusių 1998 m. birželio 1 d. .
Įstatymas N 125-FZ, priimtas nuo 2000-06-01, neleidžia didinti draudimo išmokų sumos. Atsižvelgiant į 1 str. 11, iš kurių pagal įstatymą vienkartinės draudimo išmokos dydis apskaičiuojamas pagal apdraustos profesinės veiklos išlaidų lygį, remiantis federaliniame įstatyme nustatyta minimali įmokos suma šešiasdešimt kartų šios išmokos dieną. ir mokėti. Apdraustojo mirties atveju nustatoma vienkartinė draudimo išmoka, kurios suma lygi šešiasdešimt kartų minimaliai federalinio įstatymo nustatytai išmokos sumai tokio mokėjimo dieną. (2003 m. federaliniu įstatymu Nr. 2003 02 08 N 25-FZ 11 straipsnio 1 dalies poveikis buvo sumažintas iš dalies privalomojo socialinio draudimo nuo atsitiktinių virusinių ir profesinių ligų protrūkių vienkartinės draudimo išmokos sumos „Dėl Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo 2003 metų biudžeto 2003-08-02 CIM įstatymu N 25-FZ nustatyta, kad 2003 metais nelaimingų atsitikimų atveju padidės vienkartinės privalomojo socialinio draudimo išmokos dydis. Darbo ir profesinių ligų atveju apskaičiuojamas pagal apdraustojo profesinio darbo praradimo lygį 27 tūkst. 2004 m.“ nustato panašias normas, pagrįstas 30 000 rublių suma.
Nagrinėjant ginčus dėl vienkartinės pagalbos sugriežtinimo kritiniais atvejais pagal Rusijos Federacijos FSS, jei profesinio produktyvumo praradimas pirmą kartą buvo nustatytas po 2000-06-01, bus griežtinamas, o tai reiškia vienkartinė pagalba kritiniais atvejais. 1996-20-06 Federalinio įstatymo N 81-FZ „Galuzi vidobutku“ pirtys, kad vikoristannaya vugilla...“ ir Galuzeva tarifų pagrindai, nesilaikant įstatymo N 125-FZ normų, kurios neleidžia didinti vienkartinės pagalbos dydžio. Todėl, nagrinėjant tokius ginčus, svarbu atsižvelgti į tai, kad kadangi federaliniame įstatyme prieskydinės liaukos darbuotojų darbuotojams nuo 2000-06-01 numatyta didesnė žalos suma ir draudimo apsauga, yra numatyta draudimo apsauga. 125-FZ nustatytos sumos ir galioja iki Pagal federalinius norminius teisės aktus išmokų apdraustajam ir asmenims, turintiems teisę į jų kompensaciją, suma, kurios reikalavimo rūšį nustato ne draudikas, bet draudikas.
Tos pačios nuostatos turi būti laikomasi iki galo, jei buvo likviduotas draudikas, kad likviduojant darbuotoją (mano), draudikas, ypač į Sodrai, neprivalėtų apdrausti didelės mastas ірі, неж perkeliamas įstatymu N 125-ФЗ (28 str. 5 p.).
Kaltinami likviduotų kasyklų ir anglies bei skalūnų kasyklų darbuotojai nuo 1998-01-01 iki Įstatymo N 125-FZ laikymosi, jei yra įsipareigojimų iš mokėjimų. Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondas buvo skirtas šiai darbuotojų kategorijai 19 eurų. Specialusis Rusijos Federacijos prezidento 1997 12 08 dekretas N 1274 (su pakeitimais, padarytais 1998 05 08 Rusijos Federacijos prezidento dekretu N 499) „Dėl sveikatos sutrikimų pašalinimo, aprūpinant darbuotojus kalciu , profesinės ligos ir kitos sveikatos problemos, susijusios su medicina ir rožių anglių ir skalūnų pramone“, taip pat 1997-08-12 Rusijos Federacijos nuostatai N 1524 (su pakeitimais, padarytais 1997-09-07) panašiu pavadinimu.
2. Apie apdraustojo darbo užmokesčio indeksavimą pagal tarifą
3 ir 6 dėl profesinių ligų, diagnozių
paskelbta po 1991-01-01 ir 1993-08-31
1995 m. lapkričio 24 d. federalinis įstatymas N 180-FZ „Dėl Rusijos Federacijos teisės aktų dėl darbuotojų ligų prevencijos, didelio kalcio suvartojimo, profesinių ligų ir kitų sveikatos būklių ir tt pakeitimų ir atnaujinimo“. žmonos ir žmonos“ buvo nustatytos, kokia yra uždarbio suma, iš kurios sumokamos išskaitos, draudimo ir koeficientų draudimo sumos, priskirtos Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Rados 1992 m. gruodžio 24 d. nutarimo N. 4214-1 „Dėl Rusijos Federacijos taisyklių patvirtinimo“ apskaičiuoja pirtį Skoda pardavėjai robotai...“, didėja dėl kalcio, kita Linkime sveikatos, panaikinsime iki 1991 m. rugsėjo 1 d. – šešis kartus, nuo 1991 m. rugsėjo 1 d iki 1993 m. birželio 31 d - rytas.
Pagal šias nustatytas normas įstatyme nurodyta, kad koeficiento sąstingis siejamas ne su profesinio laiko švaistymo ar profesinės ligos diagnozės nustatymo laikotarpiu, o su apdraustojo va, kitos sveikatos ar diagnozės nutraukimo laikotarpiu. profesinės ligos. Todėl teismas, nagrinėdamas ginčus ir nustatytą draudimo išmokų dydį, turėtų nustatyti laikotarpį, per kurį kam nors buvo sutrikusi sveikata, profesinė liga, sunkiai nuo nustatytos, nustato mitybą, kol koeficientas sustings 6 ar 3.
A. dirbo Šumikhinskos kasykloje horizontalių požeminių kasyklų gręžėju nuo 1971 metų pradžios iki 1980 metų pradžios, vėliau iki 1989 metų gegužės mėnesio toje pačioje kasykloje kalnakasybos meistru. Remiantis naujausiu Regioninės klinikinės ligoninės Profesinės patologijos skyriaus 1996-11-28 pranešimu, A. buvo diagnozuota profesinė liga – dvišalis neurosensorinis mirties stadijos kurtumas, triukšmo etiologija, naujausia VTEC versija 1996-12-03. A. nustatytas profesinio produktyvumo švaistymo lygis 20. A. kreipimasis į teismą su šaukimu į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo Permės regioninį skyrių dėl draudimo išmokų permokų sumažinimo, siekiant 2009 m. sušvelninant sveikatos sutrikdymą, už laikotarpį nuo 2001 m. Savo pastangas jis motyvavo tuo, kad pasveikusiam po profesinės ligos, dirbant nusikaltėliu, jam nustatytas mažesnis draudimo apsaugos dydis, jis nebuvo perkeltas įstatymais. Permės srities Gremiačinsko savivaldybės teismas, išnagrinėjęs iš valdžios surinktus įrodymus, įskaitant profesinės ligos aktą, medicininius dokumentus, nustatė, kad teigiamo darbuotojo, dirbančio praeiviu, sveikata pablogėjo. , meistras - vairuotoju iki 1991 m., už mėnesinės draudimo išmokos apskaičiavimą draudimo bendrovei Jūsų atlyginimo dydžio už laikotarpį nuo 1988 m. pateikė kviten 1989 r. Siekiant užtikrinti būtinas sąlygas, nustatytas 1992 m. gruodžio 24 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiosios Rados dekreto N 4214-1 2 punktas ir kainų normoje nustatytų koeficientų kompensacinis pobūdis, priskirtas atsižvelgiant į padidėjusį gyvenimo produktyvumą, teisingumo teismas sprendė dėl draudimo būtinybės apskaičiuodamas 2 dalyje nurodytos sumos mėnesinę draudimo išmoką, 2 dalyje, 2 dalyje nurodytą koeficientą 6, surinkus per paskutinę val. teigiamos tūkstantinės draudimo įmokų sumos per mažas apmokėjimas.
Apie sąstingį divų koeficientas juda į priekį. Taip pat Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo biuletenis Nr.1, 2003 m.
3. Apie mėnesinės draudimo įmokos apskaičiavimo tvarką
Atsižvelgiant į pp. 1 ir 2 valg. 125-FZ 12 str., mėnesinės draudimo išmokos dydis apskaičiuojamas kaip apdraustojo vidutinio mėnesinio darbo užmokesčio dalis, apskaičiuojama pagal jo profesinės veiklos lygį. Plečiant apdraustojo išleistų pinigų sumą, pasibaigus draudimo laikotarpiui, apdraustas darbo užmokestis visų rūšių išmokoms tiek pagrindiniam darbui, tiek darbui, už kurį mokamos privalomojo socialinio draudimo įmokos. nėra apdrausti nelaimingų atsitikimų darbe ar profesinių ligų draudimu.
Iki 2003 m Vidutinio atlyginimo apskaičiavimo tvarką skubiai patvirtino Rusijos Federacijos teisingumo ministerija. Nina yra susijusi su nustatytais Rusijos Federacijos darbo kodekso rangais ir 2003 m. balandžio 11 d. Rusijos Federacijos įsakymu N 213, patvirtinančiu Nuostatus dėl konkrečios vidutinio darbo užmokesčio apskaičiavimo tvarkos. Pagal šio reglamento 2 punktą, skirstant vidutinį darbo užmokestį, visi mokėjimo sistemos pervedimai yra apdrausti visų rūšių mokėjimams, kurie yra nustatyti atitinkamoje organizacijoje, neatsižvelgiant į įmokų rūšį, iki kurios prie tiek priemokų ir vynų, įskaitant vynus maišeliams, robotus upei ir vienkartinį vyno miestą, skirtą uoloms aptarnauti. 2000 m. gegužės 17 d. Rusijos Federacijos darbo ministerijos potvarkis N 38, patvirtinantis 2000–2001 m. vidutinio darbo užmokesčio apskaičiavimo tvarką. Apskaičiuojant vidutinį darbo užmokestį įmokų pervedimui į draudimą buvo taikoma panaši norma.
Patartina prieš skiriant vidutinį atlyginimą įtrauktam vyno miestui už maišelių darbo tempimo ir vienkartinio vyno miesto už uolų aptarnavimą, neatsižvelgiant į tai, kokiu laikotarpiu suma buvo nuskaičiuota ir sumokėta Pracievniko dėka.
Z. darbo Krupskos ir Kliučevskos kasyklose laikotarpiu, susirgus profesine liga, nustatyta lapų kritimu 1992 m., - vibracinė liga, kūdikiams 1999 m. Teigiamam žmogui buvo diagnozuota kita profesinė liga – silikozė. 1998-10-07 MSE Gubakhinsky biuro patikrinimo aktu nustatyta, kad teigiamas darbuotojas išleidžia 20% savo profesinio našumo, o pagal 1999-12-20 aktą - 40% jo profesinio produktyvumo i. 1998-06-01 Rusijos Federacijos federalinės draudimo tarnybos centrinės švietimo įstaigos filialo Nr.11 įsakymu Z. buvo paskirta apmoka už sveikatos sutrikdymo gydymą. 2002 m. gruodžio 25 d. Rusijos Federacijos PRO FSS įsakymu buvo pakeistas vidutinės mėnesinės įmokos priskyrimas nuo 2001 m. rugpjūčio 1 d. atlyginimą už numatomą mėnesinę draudimo įmoką. Draudimo išmokos dydžiu nepatenkintas Z. kreipėsi į teismą su skambučiu į Rusijos Federacijos federalinę draudimo tarnybą. Permės srities Gubachinskio savivaldybės teismo sprendimai buvo priteisti iš Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo Permės regioninio skyriaus V. P. Zavjalovo naudai. Tūkstančiai sumų žalai atlyginti. Teismas, pertvarkęs tūkstantinių tūkstančių dolerių išmokų priskyrimą teigiamoms, konstatavo, kad Rusijos Federacijos PRO FSS šešių tūkstančių dolerių draudimo išmokų struktūra buvo įgyvendinta neteisingai, nekoreguojant premijos. už servisą už 1992 rub. Šiuo atveju teismas teisingai ištyrė apdraustojo 12 mėnesių darbo užmokestį iki profesinės ligos dėl lapų kritimo nustatymo 1991 m. pabaigos iki 1992 rub., tame tarpe į sandėlį sukauptą atlyginimą vienkartinio vyno sumai už tarnybą už 1991 rub. kad už 1992 rub. dydžio, proporcingai duotai valandai augimo periode, po to 1/12 dalies per mėnesį augimo laikotarpio, neatsižvelgiant į tai, kokia vyno rūšis buvo priskirta vyno miestui.Jodas.
4. Dėl avarijos kvalifikavimo kaip pasekmės
bet kokio draudimo paveldėjimas, netekęs kalcio
ar kita sveikatos priežiūra privalomų ligų šalinimo valandą
pagal darbo sutartį
Pristatymas į stotį. 125-FZ 3 str., apgailėtinas poveikis virusui - dėl draudimo, kalcio praradimo ar kitų sveikatos priežiūros paslaugų, kai yra įsipareigojimų pagal darbo sutartį (sutartį) ir kitas federalinio įstatymo nuostatas. draudiko teritorija, taigi ir tarp jų, arba per tiesioginės kelionės į darbo vietą valandą arba pasukimą iš darbo vietos draudiko suteiktu transportu, dėl kurio apdraustąjį reikėjo perkelti į kitą darbą, laiko valandą arba nuolatinį savo profesinio darbo naudingumo švaistymą arba mirtį.
Pardavėjų robotų įdarbinimo taisyklėse įtvirtintas pagrindas, kuriam esant įsitvirtino roboto pardavėjo statusas. Darbdavys yra nuolat atsakingas už žalą, darbuotojo sveikatą ir valandinius darbo įsipareigojimus dėl padidėjusio nesaugumo, tada padarysime išvadą, kad žala atsirado dėl mūsų patirtos nepakeliamos jėgos.Ilogo. Jei žala padaryta dėl darbuotojo sveikatos, o ne dėl nesaugumo, darbuotojas atleidžiamas iš darbo, jei paaiškėja, kad žala padaryta dėl jo nusikaltimo (3 straipsnis su pakeitimais, padarytais federaliniu įstatymu 11/24/19 95 N 180-FZ).
Vadovaujantis Darbuotojų apsaugos nuo Škoda... apskaičiavimų, profesinių ligų ir kitų sveikatos būklių, susijusių su darbo įsipareigojimų draudimu taisyklėmis, atsiradusiomis po 2000-06-01, Saugumo draudimas apmokamas apdraustajam - kaip taip pat kitiems asmenims, kurie turi teisę būti atsisakyta, nepaisant draudiko kaltės akivaizdumo ar buvimo ir neatsižvelgiant į tai, kad žala atsirado dėl padidėjusios neteisėtos prievartos rizikos. Norint nustatyti su virusu susijusį nelaimingą atsitikimą, būtina nustatyti, kad nelaimingas atsitikimas įvyko apdraustos darbo atsakomybės šalyje. Nustačius šias sąlygas, joms taikomi Įstatymo N 125-FZ (3 straipsnis) nustatyti kriterijai, šiuo laikotarpiu nustatyti dujotiekio avarijų tyrimo tvarka, taip pat valdžios institucijų turimi įrodymai.
Nelaimingų atsitikimų ir jų kvalifikacijos, susijusių su darbo gamyba, tyrimo tvarką šiuo metu nustato Rusijos Federacijos darbo kodeksas (227-231 straipsniai), Rusijos Federacijos 2002 m. rugpjūčio 31 d. nuostatai N 653, ką patvirtina 2002 m. dokumento forma ів, reikalinga avarijų tyrimui ir pobūdžiui, ir nuostatos dėl avarinių protrūkių vibratorių pramonėje aplinkinėse vietovėse ir organizacijose tyrimo specifikos, taip pat Rusijos socialinės plėtros ministerijos nutarimas. Federacija 2002 m. spalio 24 d. N 73 „Dėl dokumentų formų, reikalingų tirti ir nustatyti atsitiktinius protrūkius aplinkinių galūnių ir organizacijų apylinkėse, patvirtinimo“. Anksčiau buvo priimtas 1999 m. kovo 11 d. Rusijos Federacijos įsakymas N 279 „Dėl nelaimingų virusų protrūkių tyrimo ir susidūrimo su jais nuostatų patvirtinimo“ (neteko galios iki Dekreto prie įsakymo Nr. Rusijos Federacija 2003 01 08 N 5).
G. kreipėsi į teismą su šaukimu į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo Permės regioninį skyrių dėl žalos, padarytos žuvus vienmečiui, nelaimingam patekimui į nusikaltimą, dydžio sumažinimo. . Permės srities Kuedinsko rajono teismo sprendimai buvo patenkinti sprendimu. Teismas, remdamasis iš teismo surinktais įrodymais, nustatė, kad G., būdamas bendrijos, turinčios tarpusavyje susijusią atsakomybę, generaliniu direktoriumi, 2001-10-24 grįžo namo, baigęs darbo dieną tarnybiniu automobiliu, kuriuo važiavo. pats vairavo savo automobilio tūrį. Valandai sugriuvus automobiliui, iš oro uosto nepavyko grįžti, o tai įstrigo iš vairuotojo automobilio ir prarado minėtą kelių transporto priemonę. Šioje byloje teisingumo teismas nutarė nepalankiai nukentėjusįjį dėl nelaimingų atsitikimų, dėl kurių nukentėjusysis grįžo iš darbo roboto pardavėjo suteiktu transportu.
Kitas epizodas: M. kreipėsi į Černušinskio apygardos teismą su šaukimu dėl draudimo garantijos pripažinimo, susijusio su vienerių metų vaiko mirtimi. Patenkintas M. skambučiu, jam palengvėjo. Pažiūrėjęs į šią superčką, teismas nustatė, kad M. dirbo traktorininku UAB „DOROS“. 2001-01-29 r. roboto pardavėjo kryptimi atlaisvinti kelią į DNS-20, kuris buvo nuvalytas Kuedinsky rajono B. Gondiro kaimui. Iki pietų dirbęs M. savo noru neteko darbo ir nuvažiavo į Taškentą Baškirijos Respublikoje pas savo giminaitį roboto pardavėjo traktoriuje. Tos pačios dienos posūkyje po 18.00 buvo baigti DNS-20 darbai, dėl ko užstrigo traktorius, G.Pišovas kirto lauką ir sušalo. Teismas, įvertinęs iš dešinės surinktus įrodymus, nusprendė tenkinti ieškinį dėl asmenų, kuriems šis įvykis nesusijęs su eiga, M. nelaimingo atsitikimo išgyvenimo fragmentų nenulėmė darbo prievolės, M. turintis. savo noru atėmė darbo vietą ir specialios paskirties traktorių iš pavogė.
5. Ginčai, susiję su darbuotojo kaltės lygio pasikeitimu
Mane apgailėtinai ištiko virusas
Darbuotojų žalos atlyginimo taisyklėse (7 straipsnis) buvo pakeistas bet kuriuo metu patirtos mėnesinės žalos dydis, nes dėl didelio nukentėjusiojo neatsargumo žala buvo kaltesnė ir padidėjo tokių pakeitimų ribose. taisyklės nenustatė jokių dydžio apribojimų. 125-FZ taip pat buvo pakeistas mėnesinės draudimo įmokos dydis, priklausomai nuo apdraustojo kaltės lygio, nes dėl jo didelio neatsargumo atsirado kaltė ar didesnė žala, kitu atveju tokie pakeitimai neleidžiami. mažesnė 25 šimtais tūkst. (14 straipsnis).
Dėl to džiaugiamės, kad nuo 2000-06-01 buvo pakeista draudimo išmokų suma tūkstančiais į 25% nukentėjusiųjų, kaltų dėl tokio didelio neatsargumo, kaltės lygio. tarp užsieniečių be problemų, išleistas iki 2000-06-01, sumontuotas 2%, fragmentai atitinka str.1 p. 125-FZ 28 d., asmenims, kuriems pagal šį įstatymą buvo suteiktas laipsnis, kalkėjimas, profesinė liga ar kitoks sveikatos sutrikimas, susijęs su jų darbo prievolėmis ir patvirtinimas nustatyta tvarka, taip pat asmenims, kurie teisę į civilinės atsakomybės draudimą, susijusį su vienmečio mirtimi, draudikas yra apdraustas pagal šį federalinį įstatymą, neatsižvelgdamas į kalorijų praradimo, profesinės ligos ar kitokio sveikatos sutrikdymo terminus.
1994-02-14 dalis, atsigavus po traumos pagal darbo prievolių nutraukimo valandą, ryšium su VTEC nuo 1994-08-02 buvo netektas 100% profesinio našumo, nuo 1994-11-11 buvau nušalintas. profesinio produktyvumo išlaidų sudaro 40 proc. Darbdavys privalėjo mokėti H. už sužalojimų išieškojimą, išmokas sveikatai, nukentėjusio nuo nelaimingo atsitikimo kaltės lygį, kaip už darbdavio vyresniąją profesinę komisiją ir administraciją.įrengtas 60 proc. 2000-03-07 Rusijos Federacijos federalinės draudimo tarnybos Ch. įsakymu buvo nustatytas tūkstantinis draudimo įmokų dydis, atsižvelgiant į 40% prarasto profesinio efektyvumo ir 60% apdraustojo kaltės. Ch., kreipęsis į teismą su raginimu į Rusijos Federacijos FSS raketinę gynybą dėl mokėjimų paskirties pakeitimo. Sverdlovsko rajono teismas, paskelbęs superečką, teisingai patvirtino BK 1 str. 28 str. ir 1 str. 125-FZ 14 straipsnį ir Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo Permės regioniniame skyriuje įtvirtino sąlygą, įpareigojančią juos mokėti pagal įstatymų nustatytas taisykles pagal nurodytą apdraustojo kaltės lygį (25 tūkst. rublių) z 2000-06-01
Šiais atvejais, jeigu dėl suvaržymo, draudimo išmokų pertvarkymo iš šių bylų yra paskelbta superrečka, o įgaliotos institucijos sukūrimas nenustatė nukentėjusiojo didelio neatsargumo nelaimingo atsitikimo metu, teismas teisė gauti tokį pertvarkymą visam laikotarpiui be nuobaudos, nesvarbu, kokia eilutė bus įrašyta, kad nukentėjusiojo didelis neatsargumas dėl žalos buvo nustatytas neteisėtai.
6. Skolų sumažinimas dėl mokėjimų iš mokyklos draudimo
Atsižvelgiant į 3 str. 125-FZ 28 str., draudikas nėra atsakingas už skolų, kurias susidarė nelegaliai darbuotojai ir draudimo organizacijos dėl savo reikalavimų pašalinti žalą, padarytą gydytojams dėl ligų, profesinių ligų ar kitų sveikatos sutrikimų, likvidavimą. , ir baudos mokėjimas už uždelsimą likviduoti pavedimus. Borgai buvo zaborgovanosti, kol pagal šį įstatymą įgis valdžią.
Tuo pačiu 5 str. Šio Įstatymo 28 str. perduota, kad asmenims, kuriems pagal šį įstatymą buvo suteiktas eilės laipsnis, su jų darbo prievolėmis siejamas kalkėjimas, profesinė liga ar kita sveikata ir patvirtinimas nustatyta tvarka, taip pat asmenys, kurie reikalauja, kad teisė į žalos, susijusios su rentos mokėtojo mirtimi, draudimą, garantija ir draudimas pagal šį federalinį įstatymą suteikiami nuolat, neatsižvelgiant į tai, kad likvidavimo metu buvo įvestas mokėjimų kapitalizavimas ї juridiniai asmenys, teikiantys mokėjimą už ligų, kalcio, profesinių ligų ir kitų sveikatos problemų, susijusių su darbo prievolėmis, gydymas.
Įstatyme nustačius nustatytas normas, būtina atsižvelgti į tai, kad iki 2000-06-01 sudarytas likviduojamos įmonės nukentėjusios šalies atstatymo draudimas turi būti sudarytas iš draudimo bendrovės, jei registruota įmonė yra įtraukta į vieningą valstybinį juridinių asmenų registrą. Šiam pakeitimui taip pat taikomos 1998-08-01 federalinio įstatymo N 6-FZ „Dėl neįmanomumo (bankroto)“, kuris prarado rangą dėl 2002-10-26 federalinio įstatymo įdarbinimo pareigų, nuostatos. N 127-FZ „Dėl neįmanomumo“ reklamuotojo (bankroto)“ . Taigi, jis patenka į 4 str. Įstatymo Nr. 127-FZ 134 straipsniu, bankroto skatinimo atveju dauguma kreditorių, kuriems skolininkas prisiima atsakomybę už gyvybės ir sveikatos garantiją, yra patenkinti prieš pat tam tikrų metinių mokėjimų kapitalizavimo procesą. Pristatymas į stotį. 135, nustatyta įstatyme, tam tikrų metinių išmokų kapitalizavimo tvarką nustato Rusijos Federacijos įsakymas. Mokant kapitalizuotas metines išmokas, kurių dydis nustatomas šio straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, taikoma valstybės tarnautojo pareiga. Piliečio naudai jo teisė gali būti perduota pirkėjui iš kapitalizuotų metinių įmokų Rusijos Federacijai sumos. Numatyta, kad perėjęs į Rusijos Federaciją, jis irgi iš anksto mumis patenkintas. Ir čia skolininko pareiga piliečiui mokėti kapitalizuotas metines įmokas perkeliama į Rusijos Federaciją ir pateikiama Rusijos Federacijai pagal federalinį įstatymą Rusijos įsakymo nustatyta tvarka. Federacija ir. Panašias normas turėjo ir naujasis „Negalimo (bankroto) įstatymas“. 2000 m. lapkričio 17 d. Rusijos Federacijos nutarimas N 863 „Dėl kapitalizuotų įmokų į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondą mokėjimo tvarkos likviduojant juridinius asmenis - draudėjus nuo privalomojo socialinio draudimo nelaimingų atsitikimų atveju, dėl virulentinių ir pavojingų profesinės ligos “, reguliuojamos mitybos įmokos į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondą Taip yra ir dėl ryšio su pripažintais bankrutuojančiais) juridiniais asmenimis – draudėjais nuo privalomojo socialinio draudimo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų atveju, įvykus kapitalo išmokoms. skirtas pasitenkinimą jautė piliečiai, prieš kuriuos atsakingas juridinis asmuo, tai yra dėl jo atsakomybės už gyvybės ar sveikatos apsaugą bei privalomojo socialinio draudimo nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinės ligos atveju. apdraustieji, turintys teisę atsiimti draudimo išmokas apdraustajam mirus.
Dėl sistemingo 5 str. 125-FZ 28 straipsnyje ir nustatyta Rusijos Federacijos reglamente Nr. 863, bet kurio likviduojamo juridinio asmens mokėjimų kapitalizavimo tvarka vadovaujasi taisyklėmis, kurios yra įpareigojamos apmokėti likviduoto roboto pardavėjo skolas. Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondas, net jei sutartis sudaryta iki 0. .2000 m.
Be to, tokiu keliu vadovaujasi ir teismų praktika, ty darbdavys, kaip juridinis asmuo, nėra išbrauktas iš valstybinio juridinių asmenų registro, nebent juridinio asmens likvidavimą baigtų likvidavimo komisija. už nuostolių išieškojimą nustojus vykdyti (taip pat ir turint lėšų) neegzistavo, o įmonė faktiškai nustojo veikti, atsakomybė už žalos draudimą pavedama Sodrai, nedarbo ir draudimo iki 2000-06-01 (BVS RF. 2000 rublių, Nr. 2). Tačiau ši atsakomybė fondui gali būti taikoma tik tuo atveju, jei yra pradėta juridinio asmens likvidavimo procedūra (RF Civilinio kodekso 61–63 straipsniai) ir neįmanoma apmokėti atsakomybės už darbdavio darbą. nustatyta. Kitais atvejais tai taikoma 3 str. 125-FZ 28 p., yra atsakingas už skolų, atsiradusių dėl to, kad roboto pardavėjas iki 2000-06-01 nepažeidė jo reikalavimų dėl žalos pašalinimo, likvidavimą, tenka pačiam roboto pardavėjui.
7. Perkrovimo ryte fakto nustatymas
Atsižvelgiant į pp. 2, 4 šaukštai. 125-FZ 7 str., teisė atsiimti draudimo išmokas nuo apdraustojo mirties draudimo laikotarpio įpėdiniams kyla, kol kas nuostolingi asmenys, kurie buvo mirusiojo rytą arba mirė tą dieną. dėl jo mirties, teisė pasitraukti iš naujos vietos; o taip pat asmenys, kurie buvo mirusiojo ryte, pasidarė gaila penkerius metus iki jo mirties dienos. Teisė atsiimti draudimo išmokas nuo apdraustojo mirties po draudimo reikalavimo mirties teismo sprendimu gali būti suteikta neteisingiems asmenims, pavyzdžiui, už mažai uždirbančio apdraustojo gyvybę, tuo atveju, jei dalis apdraustojo uždarbis buvo jo nuolatinės ir pagrindinės pajamos ів už miegą.
Kai nustatomos normų nuostatos, įstatymas turi prasmę nustatyti asmens egzistavimo faktą jau apdraustam asmeniui. Kriterijai yra tikslesni skiriant aukštesnį str. 125-FZ 7 str., taip pat SSRS Aukščiausiojo plenumo 1985 21 06 nutarimą „Dėl teismų praktikos dėl faktų, galinčių turėti juridinę reikšmę, nustatymo“, kuriame aiškiai nurodyta. kad asmens radimo ant mirusio kūno fakto nustatymas gali būti naudingas nedarbo susigrąžinimui, pensijos pripažinimui ar žalos atlyginimui, nes pagalba pareiškėjui buvo nuolatinė ir pagrindinis išlaidų šaltinis. gyvenantys. Tokiomis situacijomis, jei pareiškėjas uždirba pinigus, gavęs pensiją, stipendiją, būtina išaiškinti, kad buvo pagalba iš asmens, mokėjusio darbo užmokestį, nuolatinio ir pagrindinio lėšų šaltinio pareiškėjo veiklos pradžiai. -aukštyn.
Atšaukiant asmens, pretenduojančio gauti draudimo išmokas nuo metų amžiaus mirties, egzistavimo faktą jau apdraustam asmeniui, būtina nustatyti dėl nuostolių patyrusio asmens pajamas, kurios yra mažos iki apdraustojo mirties dieną, o dažnai robotizuota lenta yra sulenkta, kai nukrenta ant nurodyto šeimos nario. kuris pasiutęs atėmė draudimo išmokas. Keičiant nurodytą faktą, būtina įtraukti keletą aplinkybių, kurios gali turėti reikšmės tyrimui. Zokrema, tai gali matytis iš to, kuris pyksta ant kitų asmenų, kuriems reikia skirti vietą, reikalavimų ir tokių asmenų pagalbos suteikimo. Pavyzdžiui, nepelningi tėvai dėl sūnaus mirties apsidrausdavo. Šiuo atveju klausimai apie tuos, kurie padeda, kurie tikisi mirti, buvo nuolatiniai ir pagrindinis naudos šaltinis nepelningų tėčių įkūrimui, taip pat kitų vaikų buvimui užtikrinti ir „Prašau padėti jiems“.
Jei pagalba ant metų amžiaus gulėjo dirbant fizinį darbą, jei ji nedidelė ir ne materialaus pobūdžio, tai paskirta pagalba negali būti apdrausta netekus draudimo dėl to, kad yra apdraustas. - tai kompensacija už iššvaistytą metų atlyginimo dalį.valnik.
Piliečių teisių teisėjų kolegija
Permės apygardos teismas
26.6 straipsnis. Draudimo indėlių įsiskolinimo sumažinimas, taip pat netesybos ir baudos už išlaidų, atsiradusių draudiko – juridinio asmens ar individualaus verslininko sąskaitose bankuose (kitose kredito įstaigose), nuostolius.
1. Draudimo įmokų nesumokėjimo ar neteisingo sumokėjimo atveju draudimo įmokų mokėjimo prievolės eilučių nustatymas Primus įsakyme nustatomas draudiko lentynose išgaunant už centus – teisėta. subjektas arba individuali įmonė Esu bankuose (kitos kredito įstaigos).
2. Draudimo indėliai mažinami vadovaujantis draudimo įmonės teritorinio padalinio sprendimais dėl draudimo indėlių sumažinimo (toliau – sprendimas dėl sumažinimo) bankui (kitai kredito įstaigai) išsiųstu būdu, kuriame už tai atsako draudikas – juridinis ar individualus idealus akceptas, patikėtas teritorinei draudimo įstaigai ir perdraudimas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą būtinas išlaidas iš draudiko lygių – juridinis ar fizinis asmuo. įmonė.
3. Prieš priimdama sprendimą dėl susitraukimo, draudimo bendrovės teritorinė įstaiga pagal šio federalinio įstatymo 26.9 straipsnį tiesiogiai prašo draudiko sumokėti draudimo įmokų įsiskolinimą, netesybas ir baudas.
4. Sprendimo dėl susitraukimo formą patvirtina draudikas, derindamas su buvusios vyriausybės federaline institucija, kuri veikia kuriant vyriausybės politiką ir teisinį reguliavimą socialinio draudimo srityje.
5. Sprendimą dėl pasunkinimo priima draudimo įmonės teritorinis organas užbaigus draudimo įmokoms mokėti nustatytą eilutę, o ne vėliau kaip per du mėnesius nuo priskirtos eilutės užbaigimo, jeigu neįtrauktos kitos eilutės. tampa vertingu straipsniu.
6. Sprendimus dėl susitraukimo kuo skubiau tuo pat metu priima draudimo bendrovės teritorinė įstaiga.
7. Tais atvejais, kai nustatyta, kad draudimo įmokų suma nesumokėta, netesybos ir baudos neviršija 500 rublių, sprendimą dėl pasunkinimo priima draudimo įmonės teritorinis organas, įvykdžius eilutę, nustatytą vienoje ar. daugiau prašymų sumokėti draudimo įmokas, nebent vėliau nei vienas likimas praėjus dviem mėnesiams po išankstinio išieškojimo termino pabaigos.
8. Sprendimai dėl susitraukimo, priimti užbaigus šio straipsnio 5 ir 7 dalyse nustatytas eilutes, laikomi negaliojančiais ir nepratęsiami.
9. Jeigu priimant sprendimą dėl draudimo įmokų sumažinimo yra praleistos šio straipsnio 5 ir 7 dalyse nustatytos eilutės, draudiko teritorinė įstaiga gali kreiptis į teismą su pareiškimu dėl draudiko sumažinimo – juridinis ar fizinis asmuo Įmonė, kuri turi mokėti iki draudimo įmokų sumos sumokėjimo ( Šiame straipsnyje pateikiamas teiginys apie sumažinimą).
10. Prašymas dėl žalos atlyginimo gali būti paduotas teismui per šešis mėnesius nuo reikalavimo sumokėti draudimo įmokas įvykdymo, jeigu ši sąlyga nenumatyta kitaip.
11. Jeigu per vieną ar du mėnesius nuo išankstinių ieškinių dėl draudimo įmokų mokėjimo eilutės užbaigimo dienos tokia draudimo įmokų, netesybų ir baudų suma neviršija 500 rublių, kreipiamasi į draudimo bendrovės teritorinį organą. į teismą Iš pareiškimo apie susitraukimą šeši mėnesiai nuo Termino pabaigos diena prilygsta vienam gimdymui ir dviem mėnesiams.
12. Prašymo dėl sumažinimo eilučių praleidimus, šio straipsnio 10 ir 11 dalių intarpus dėl svarbių priežasčių teismas gali patikslinti.
13. Šio straipsnio 7 ir 10 dalių nuostatos netaikomos draudimo įmokų, baudų ir baudų mažinimo tvarkai draudikams, pažeidusiems bankroto liudijimo įgyvendinimą pagal 2002 m. birželio 26 d. federalinį įstatymą Roko Nr. 127-FZ „Dėl neįmanomumo (bankroto)“.
14. Apie sprendimą dėl sutarties sudarymo per šešias dienas nuo tokio sprendimo priėmimo supažindinamas draudikas - juridinis asmuo ar individuali įmonė. Sprendimas dėl sumažinimo gali būti pateiktas organizacijos vykdomajam pareigūnui (ar įgaliotam atstovui) arba asmeniui (jo atstovui pagal įstatymą ar įgaliotam asmeniui) konkrečiai pasirašytinai, išsiųstas paštu su rekomenduojamu lapeliu arba perduotas elektroniniu būdu telekomunikacijų kanalais. Priimant sprendimą dėl rekomenduojamo lapo pristatymo, svarbu jį atšaukti praėjus šešioms dienoms nuo rekomenduojamo lapo išsiuntimo. Formą, tvarką ir draudikui nukreiptą sprendimą dėl elektroninio ryšio telekomunikacijų kanalais susitraukimo nustato draudikas.
15. Draudiko teritorinės įstaigos pavedimas perdrausti draudimo indėlių sumas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą siunčiamas bankui (kitai kredito įstaigai), tokiu atveju draudikas - a. juridinis ar fizinis asmuo į dvigubą akceptorių, įskaitant elektroninę formą, kviečia beprotišką pergalių banką (kitą kredito organizaciją) pagal Rusijos Federacijos civilinių įstatymų nustatytas taisykles.
Draudimo bendrovės teritorinės įstaigos pavedimo perdrausti draudimo indėlių sumas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą iš draudikų reketų elektroniniu būdu siuntimo bankui (kitai kredito organizacijai) tvarka. formą per Federalinio iždo teritorines įstaigas nustato Rusijos Federacijos centrinis bankas pagal Federalinį iždą ir draudimo bendrovę.
16. Nurodymai Federalinio iždo teritorinei įstaigai, kuriai patikėta draudimo bendrovės teritorinei įstaigai nurašyti ir perdrausti draudimo indėlių sumas į Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondo biudžetą elektronine forma vykdoma tokia tvarka. įsteigė Federalinis iždas.
Draudiko teritorinės įstaigos įgaliojimas nurašyti ir perdrausti draudimo indėlius gali duoti nurodymą toms draudiko dalims – juridiniam asmeniui ar individualiam verslininkui, kurioms gali būti perdraustas draudimo indėlių perdraudimas, ir suma o. pratęsia perdraudimą.
17. Draudimo indėlių apribojimas gali būti vykdomas iš atskirų (einamųjų) Rusijos Federacijos valiutos sąskaitų, o dėl lėšų trūkumo Rusijos Federacijos valiutos sąskaitose - iš draudiko sąskaitų - juridiniai asmenys arba fiziniai asmenys. verslininkai užsienio valiuta.
18. Draudimo indėlių paėmimas iš draudiko – juridinio asmens ar individualios įmonės sąskaitų užsienio valiuta bus sumokėtas suma, lygi įmokos sumai Rusijos Federacijos valiuta pagal centrinį kursą. Rusijos Federacijos Rusijos bankas, įsteigtas užsienio valiutos pardavimo dieną. Sumažėjus lėšoms, esančioms rinkoje užsienio valiuta, draudimo bendrovės teritorinės įstaigos draudimo agentas (draudimo įmonės gynėjas) nedelsdamas, draudimo bendrovės teritorinio padalinio nurodymu, draudimo indėlių perdraudimą, ne vėliau kaip iki draudiko - juridinio asmens Individualaus verslininko užsienio valiutos mokėjimo termino išsiunčia pinigus bankui (kitai kredito įstaigai izatsiya). Išlaidos, susijusios su užsienio valiutos pardavimu, bus padengtos draudikui.
19. Venkite rinkti draudimo įmokas iš draudiko depozitinės sąskaitos, nebent būtų įvykdytos indėlio sutarties sąlygos. Už tai, kas nurodyta sutartyje, draudiko teritorinė įstaiga turi teisę duoti bankui (kitai kredito organizacijai) nurodymą perdrausti po to, kai bus užpildyta indėlio sutarties eilutė centų kainomis nuo depozito saskaita i draudiko rozrunkovy (einamoji) saskaita , jeigu iki to laiko vikonno bus siustas i siam bankui (kitai kredito organizacijai), pavedant teritorinei institucijai draudimo bendrovei perdrausti draudimo indelius.
20. Draudiko teritorinės institucijos pavedimą perdrausti draudimo indėlius bankas (kita kredito įstaiga) sudaro ne vėliau kaip per vieną sandorio dieną po paskirto pavedimo atsiėmimo dienos, jei nepavyksta sudaryti draudimo indėlių. ir Rusijos Federacijos valiuta, ir ne vėliau kaip per dvi sandorių dienas, kai draudimo indėlių sutraukimas vykdomas iš sąskaitų užsienio valiuta, o tai nepažeidžia Ukrainos civilinių įstatymų nustatytos formalių mokėjimų tvarkos.
21. Jeigu draudiko – juridinio asmens ar individualios įmonės – sąskaitose trūksta arba nėra lėšų, banko (kitos kredito įstaigos) atsiėmimo dieną, pavestas draudiko teritorinei įstaigai už nurašymą. draudimo indėlių išjungimas ir perdraudimas Taigi ši sutartis baigiasi prekių tiekimo rinkoje pasaulyje, bet ne vėliau kaip vieną sandorio dieną po tokios operacijos sąskaitoms Rusijos Federacijos valiuta, ir ne vėliau kaip per dvi sandorio dienas po tokios operacijos su sąskaitomis užsienio valiuta dienos, nes aš nesunaikinsiu šios є galutinių mokėjimų tvarkos, Rusijos Federacijos civilinių įstatymų nustatymo.
22. Jeigu draudiko – juridinio ar fizinio asmens – sąskaitose neužtenka ar nėra atsargų arba trūksta informacijos apie draudiko – juridinio ar fizinio asmens sąskaitas, Draudimo įmonės vietos teritorinė įstaiga turi 2015 m. teisė rinkti draudimo įmokas už kito draudiko – juridinio asmens ar individualios įmonės – dalį šio įstatymo 26.7.
23. Sumažinus delspinigius už pavėluotą draudimo įmokų mokėjimą, taip pat baudas, kurios sustings šio įstatymo numatytais atvejais, šio statuto nuostatos sustings.
Negali būti Redakcinis vaizdas 17.07.1999
| Dokumento pavadinimas | 1998 m. liepos 24 d. FEDERALINIS ĮSTATYMAS N 125-FZ (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 17 d.) „Apie OBOVYAZKOVO SOCIALINIO DRAUDIMO TRŪKUMUS DĖL VIBRACIJOS IR PROFESIONALUS“ |
| Dokumento tipas | įstatymas |
| Priėmęs vargonus | Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos federacijos taryba, Rusijos Federacijos prezidentas |
| Dokumento numeris | 125-FZ |
| Priėmimo data | 06.01.2000 |
| Peržiūros DATA | 17.07.1999 |
| Įregistravimo Teisingumo ministerijoje data | 01.01.1970 |
| Būsena | Nesvarbu |
| Publikacija |
|
| Navigatorius | Pastabos |
1998 m. liepos 24 d. FEDERALINIS ĮSTATYMAS N 125-FZ (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 17 d.) „Apie OBOVYAZKOVO SOCIALINIO DRAUDIMO TRŪKUMUS DĖL VIBRACIJOS IR PROFESIONALUS“
Šis federalinis įstatymas nustato Rusijos Federacijoje teisinį, ekonominį ir organizacinį privalomojo socialinio draudimo nuo atsitiktinių virusinių ir profesinių ligų protrūkių nustatymą, o tai reiškia darbuotojo, įpareigojančio laikytis įstatymų, sveikatos, saugos ir sveikatos kodekso tvarką. darbo sutartis (sutartis) ) ir kitais federalinio įstatymo nustatytais atvejais.
ketvirčio dalis statistika 22
„Dėl darbuotojų išlaidų – dėl žalos – kuriamos specialios darbo vietos asmenims, tapusiems neįgaliais dėl nelaimingų profesinių ar profesinių ligų epizodų.
24 straipsnio trečioji dalis po žodžių „Rusijos Federacijos valstybiniam užimtumo fondui“ papildoma žodžiais „ir Rusijos Federacijos socialinio draudimo fondui“.
29 straipsnio ketvirtąją dalį paskelbė šis redaktorius:
„Asmenys, tapę neįgaliais dėl nelaimingų susirgimų dėl ligos ar profesinės ligos, išleidžia sanatoriniam-kurorto gydymui, įskaitant apmokėjimą už visą gydymosi ir kelionės laikotarpį, kelionės išlaidas ir jį lydinčio asmens neįgalumą. , į gydymo vietą ir atgal, savo gyvenamąją vietą, kad maistas apmokamas privalomojo socialinio draudimo išlaidoms
Pavesti Rusijos Federacijos įsakymui priimti norminius teisės aktus, būtinus šio įstatymo nuostatų įgyvendinimui užtikrinti.
Prezidentas
Rusijos Federacija
B. Jelcinas
Maskvos Kremlius
Tinklalapyje "Zakonbase" pateikti FEDERALINIS ĮSTATYMAS 07.24.98 N 125-FZ (su pakeitimais, padarytais 07.17.99) "Apie OBOV'YAZKOVO SOCIALINIO DRAUDIMO RŪŠIUS VIROBIVO VIROBIVIEČIŲ VISPROBUVANJOSPĖJIMO VISPROBUVANOSTROBĖS TRŪKUMUS" PRIEŠ LIKUSIO IŠVIETIMO RŪŠIŲ VIBRACIJA Įstatymus leisti galima tiesiog susipažinus su įvairiais šio dokumento skyriais, skyriais ir straipsniais 2014 m. Norėdami rasti reikiamus teisės aktus tema, ką paspausti, galite greitai naršyti rankiniu būdu arba išplėsti Pakalbėkime apie tai.
„Zakonbase“ svetainėje rasite 2098-07-24 FEDERALINIUS ĮSTATYMUS N 125-FZ (su pakeitimais, padarytais 99-07-17) „Apie STIPRIŲ STIPRIŲ STIPRŲ STIPRŲ SOCIALINĮ SOCIALINĮ DRAUDIMĄ, DIVIDUALŲ TYRIMŲ NAUJIENUS IR PRODUKTŲ TYRIMŲ DIENAS Kai buvo padaryti visi pakeitimai ir pataisymai, tai garantuoja informacijos aktualumą ir patikimumą.
Šiuo atveju atsižvelkite į 1998 m. liepos 24 d. FEDERALINĮ ĮSTATYMĄ N 125-FZ (su pakeitimais, padarytais 1999 m. liepos 17 d.) „DĖL VIROBIKOS MOKSLININKŲ, VIROBIKO MOKSLININKŲ, NITROBISTŲ ir kitų skyrių SOCIALINĮ DRAUDIMĄ.