Хүүхдийн унтах

Л.Толстойн роман дахь цэргийн үйл явдал “Дайн ба энх тайван. Лев Толстойн "Дайн ба Энхтайван" романы хуудсан дахь дайны дүр төрх Толстойн тууж дахь дайны дүр төрх

Лев Толстойн “Дайн ба энх тайван” туульсын роман нь 1812 оны эх орны дайны алдарт эрин үе, түүний түүхэнд зориулагдсан болно.

Толстой дайныг дүрслэхдээ "Севастополийн үлгэрүүд" -ийг үндэслэсэн уран сайхны зарчмыг ашигласан. Бүх үйл явдлыг тулаанд шууд оролцогчийн үүднээс өгдөг. Энэ дүрд эхлээд хунтайж Андрей Болконский (Шенграбенское ба Аустерлиц нарын тулаан), дараа нь Пьер Безухов (Бородино) тоглосон. Энэхүү техник нь уншигчдад тулааны явц, утга учрыг ойлгоход ойртох, үйл явдлын зузаан хэсэгт орох боломжийг олгодог. Үүний зэрэгцээ Л.Н.Толстой Пушкины түүхэн үйл явдлыг сурвалжлах зарчмыг баримталдаг. Зохиолч нь том хэмжээний үйл явдлууд, хувь хүний \u200b\u200bхувь тавилан хоорондоо уялдаа холбоотой амьдралын агуу их урсгалыг романаараа дамжуулж өнгөрөөсөн бололтой. Баатруудын амьдралын эргэлт нь томоохон цэргийн тулаануудын үр дүнгээс шууд хамаардаг. Жишээлбэл, Austerlitz-ийн дараа хунтайж Эндрю амьдралын талаарх үзэл бодлоо эрс өөрчилсөн. Бородиногийн тулааны дараа Пьер хүмүүст урьд урьдынхаас илүү ойр дотно болсон. Эрин үеийн дүрслэлийг тодруулах нь түүний явц, утга учрыг илүү тод, илүү тод төсөөлөхөд тусалдаг.

Романы дайны үеийн зургууд нь өвөрмөц үзэгдэл юм. Тэд бүтээлийн бусад ангитай харьцангуй бие даасан байдаг. Тулаан бүр өөрийн үзэсгэлэнгээр нээгддэг. Үүнд зохиогч тулалдааны шалтгаан, хүчний тэнцвэрийн талаар ярьж, зан төлөв, төлөвлөгөө, зураглал өгдөг. Ингэхдээ тэрээр ихэвчлэн цэргийн онолтой маргадаг. Дараа нь уншигч тулааны талбарыг бүхэлд нь тодорхой өндрөөс ажиглаж, цэргүүдийн байрлалыг хардаг. Тулаан өөрөө хэд хэдэн богино, хурц үзэгдэлд дүрслэгдсэн байдаг. Үүний дараа зохиогч юу болж байгааг тоймлов.

Энэ бол бүхэл бүтэн зохиолын найрлагын төвүүд болох дайны ангиуд юм. Тэд бүгд хоорондоо холбоотой байдаг. Бүхэл бүтэн ажлын оргил үе бол Бородиногийн тулалдаан юм. Бүх түүхийн мөрүүд энд цуглардаг.
Тулалдаанд оролцогчид, түүхэн үйл явдлыг энгийн ард түмний үүднээс авч үздэг. Толстой бол дайны жинхэнэ баатрууд, түүний жинхэнэ дүр төрхийг харуулсан анхны хүн юм.
Туулийн туужийн гол тулаанууд нь Шенграбенское, Аустерлицкое, Бородинское юм. Зохиолч цэргийн орчныг зөвхөн цол, шагнал авахыг хүсдэг карьеристууд, даруухан дайчид, цэргүүд, тариачид, цэргүүд гэж хуваадаг. Тулааны үр дүнг тэд л шийддэг бөгөөд минут тутамд үл мэдэгдэх амжилтыг үзүүлдэг.

Шенграбений анхны тулалдааныг бид хунтайж Андрей Болконскийн нүдээр ажиглаж байна. Фельдмаршал Кутузов цэргүүдтэйгээ Кремсээс Ольминс хүрэх зам руу явж байв. Наполене түүнийг замын дунд, Знаймд хүрээлэхийг хүсэв. Цэргүүдийн амь насыг аврахын тулд Кутузов ухаалаг шийдвэр гаргадаг. Тэрбээр Багратион отрядыг тойрог замын уулын замаар Знайм руу илгээж, францчуудын асар том армийг үлдээх тушаал өгчээ. Багратион гайхалтай зүйлийг хийж чаджээ. Өглөө нь түүний цэргүүд Наполеоны армиас түрүүлээд Шёнграбен тосгонд ойртов. Генерал Мурат айж, Оросын бүх армид зориулж Багратион хэмээх багахан хэсгийг авав.

Тулааны төв нь өөрөө Тушины батерей юм. Тулааны өмнө хунтайж Эндрю хамгийн сайн алхамуудын талаар тунгаан бодож, тулааны төлөвлөгөө гаргав. Гэхдээ байлдааны ажиллагаа эхлэх үед бүх зүйл төлөвлөсний дагуу болохгүй байгааг би ойлгосон. Тулалдааны үеэр манлайллыг зохион байгуулах, үйл явдлыг бүрэн хянах боломжгүй юм. Тиймээс Багратион цорын ганц зүйлийг л хийдэг - армийн сүнсийг дээшлүүлэх. Энэ бол бүх тулалдааныг тодорхойлдог цэрэг бүрийн сэтгэл, хандлага юм.
Ерөнхий эмх замбараагүй байдал дунд ханхүү Андрей даруухан Тушины батерейг харж байна. Саяхныг хүртэл маренант майханд тэр гутлаа тайлаад зогсож байсан жирийн, тайван хүн шиг харагдаж байв. Одоо, хамгийн халгаатай зан чанарыг эзэмшиж, тасралтгүй галд шатаж байгаа тэрээр эр зоригийн гайхамшгийг үзүүлж байна. Тушин өөртөө том бөгөөд хүчтэй санагддаг. Гэхдээ шагнал, магтаалын оронд түүнийг тулалдааны дараа зөвлөл дээр тушаалгүйгээр үг хэлж зүрхэлснийхээ төлөө зэмлэдэг. Хэрэв хунтайж Андрейгийн үг биш байсан бол түүний гавьяаг хэн ч мэдэхгүй байх байсан.
Шенграбен ялалт нь Бородино дахь ялалтын баталгаа болов.

Austerlitz-ийн тулалдааны өмнөх өдөр хунтайж Андрей армиа удирдахыг мөрөөддөг байсан. Дайсны хүч суларсан гэдэгт командлагчид эргэлзээгүй байв. Гэвч хүмүүс утга учиргүй цус урсгахаас залхаж, төв байр, хоёр эзэн хааны ашиг тусыг үл тоомсорлож байв. Тэд өөрсдийн эгнээнд Германчууд давамгайлж байгаад эгдүүцэв. Үүний үр дүнд дайны талбар дээр эмх замбараагүй байдал, төөрөгдөл үүссэн. Хунтайж Эндрю бүх хүмүүсийн нүдэн дээр удаан хүлээгдэж буй гавьяаг бүтээсэн бөгөөд тугны ажилтнууд зугтаж буй цэргүүдийг удирдаж байсан боловч энэхүү баатарлаг байдал нь түүнд аз жаргал авчирсангүй. Наполеоны магтаал хүртэл түүнд эцэс төгсгөлгүй, тайван тэнгэртэй харьцуулахад ач холбогдолгүй мэт санагдаж байв.

Толстой нь шархадсан хүний \u200b\u200bбайдлыг сэтгэлзүйн хувьд гайхалтай нарийвчлан тусгаж чаджээ. Хунтайж Андрей дэлбэрч буй бүрхүүлийн өмнө хамгийн сүүлд харсан зүйл бол ванны өрөөнөөс болж Франц, Орос хоёрын зодоон байв. Түүнд бүрхүүл нисч очоод түүнийг цохихгүй юм шиг санагдсан боловч энэ нь хуурмаг зүйл байв. Түүний баатар руу хүнд, зөөлөн зүйл дарагдсан юм шиг санагдлаа. Гэхдээ хамгийн гол зүйл бол хунтайж Андрей дайн дажин, сүйрлийн ач холбогдолгүйг дэлхий ертөнцтэй харьцуулж ойлгосон явдал юм. Бородино талбай дээр тэрээр эдгээр үйл явдалд оролцсоныхоо дараа ойлгосон үнэнээ Пьерд хэлэх болно: "Тулааныг ялахаар шийдсэн хүн ялна."

Оросын цэргүүд Бородиногийн тулаанд ёс суртахууны ялалт байгуулав. Тэд ухарч чадахгүй, цаашлаад зөвхөн Москва байв. Наполеон гайхаж байлаа: ихэвчлэн тулалдаанд найман цагийн дотор ялалт байгуулаагүй бол ялагдлынхаа тухай ярьж болно. Францын эзэн хаан анх удаа Оросын цэргүүдийн урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй эр зоригийг олж харав. Хэдийгээр армийн дор хаяж тал хувь нь алагдсан боловч үлдсэн цэргүүд эхэн үеийнх шигээ хүчтэй тэмцсээр байв.

"Ардын дайны клуб" бас францчуудад унав.

Бүх тулааныг цэргийн бус эр Пьерийн нүдээр дамжуулдаг. Энэ нь хамгийн аюултай газарт байрладаг - Раевскийн батерей дээр. Түүний сэтгэлд урьд өмнө байгаагүй өндөр өсөлт гарч ирдэг. Хүмүүс үхэх болно гэж Пьер өөрийн нүдээр харж байгаа боловч тэд айдсаа даван туулж, дараалалд орж, үүргээ эцсээ хүртэл биелүүлдэг.

Хунтайж Андрей түүний гол гавьяаг биелүүлдэг. Нөөцөд байсан ч офицерууддаа эр зоригийн үлгэр дуурайлал үзүүлдэг, толгой бөхийлгөдөггүй. Энд хунтайж Андрей үхлийн шарх авчээ.

Хүмүүсийн хамтын дүр төрх тулалдаанд оролцдог. Тулааны оролцогч бүрийг орос хэлний гол шинж чанар болох "эх оронч үзлийн далд дулаан" -аар удирдаж, дулаацуулдаг. үндэсний шинж чанар... Кутузов Оросын армийн сүнс, хүч чадлыг нарийн мэдэрч чаджээ. Тэрээр тулалдааны үр дүнг олон талаар мэддэг байсан боловч цэргүүдийнхээ ялалтад хэзээ ч эргэлздэггүй байв.

Лев Толстой роман дээрээ томоохон хэмжээний түүхэн тулаануудын тойм, дайнд оролцсон хүний \u200b\u200bсэтгэл хөдлөлийн туршлагын дүрслэлийг чадварлаг хослуулж чаджээ. Энэ онцлог шинж чанартаа зохиогчийн хүмүүнлэг байдал илэрч байв.

"Дайны тухай Толстойгоос илүү сайн бичдэг хүнийг би мэдэхгүй."

Эрнест Хемингуэй

Олон зохиолчид түүхэндээ бодит түүхэн үйл явдлыг ашигладаг. Ихэнхдээ дүрсэлсэн үйл явдлуудын нэг бол дайн, иргэний, дотоодын явдал юм. 1812 оны эх орны дайн нь Бородиногийн тулалдаан, Москваг шатаах, Францын эзэн хаан Наполеоныг хөөн зайлуулах онцгой анхаарал хандуулах ёстой. Оросын утга зохиолд дайны тухай дэлгэрэнгүй дүрслэлийг Лев Толстойн "Дайн ба энх тайван" романд толилуулсан болно. Зохиолч нь тодорхой цэргийн тулалдааныг дүрсэлж, түүхэн бодит хүмүүсийг харах боломжийг уншигчдад олгож, болсон үйл явдлын талаар өөрийн үнэлэмжийг өгдөг.

"Дайн ба энх тайван" роман дахь дайны шалтгаанууд

Лев Толстой бидэнд "энэ хүн", "итгэл үнэмшилгүй, зуршилгүй, домоггүй, нэргүй, тэр ч байтугай франц хүн ч үгүй \u200b\u200b..." гэж дэлхийг байлдан дагуулахыг хүссэн Наполеон Бонапарт гэж хэлдэг. Түүний явж байсан гол дайсан бол Орос байсан юм. Наполеон янз бүрийн хууран мэхлэлт, ширүүн тулаан, газар нутгийг булаан авах гэсэн зорилгоосоо аажмаар хөдөлж байв. Тилситийн энх тайван ч, Оросын холбоотнууд ч, Кутузов ч үүнийг зогсоож чадахгүй. Толстой "байгаль дээрх эдгээр үзэгдлийг бид үндэслэлтэйгээр тайлбарлахыг хичээх тусам тэдгээр нь бидний хувьд илүү үндэслэлгүй, ойлгомжгүй болдог" гэж хэлсэн хэдий ч "Дайн ба энх" романд дайны шалтгаан нь Наполеон юм. Европын нэг хэсгийг эрхшээлдээ оруулаад Францын засгийн эрхэнд зогсож байсан түүнд агуу Орос орон үгүйлэгдэж байв. Гэхдээ Наполеон буруу байсан, тэр хүчээ тооцоолоогүй тул энэ дайнд ялагдсан юм.

"Дайн ба энх тайван" романы дайн

Толстой өөрөө энэхүү үзэл баримтлалыг дараах байдлаар толилуулж байна: "Олон сая хүмүүс бие биенийхээ эсрэг ийм олон тооны харгислал үйлдсэн ... хэдэн зууны туршид дэлхийн бүх шүүхийн шастирт цуглуулагдахгүй бөгөөд энэ хугацаанд эдгээр хэргийг үйлдсэн хүмүүс тэднийг гэмт хэрэг гэж үзэхгүй байсан." ... "Дайн ба энх" романы дайныг дүрслэн харуулснаар Толстой өөрөө дайныг харгислал, аллага, урвалт, утга учиргүй байдлаасаа болж үзэн яддаг гэдгээ бидэнд тодорхой харуулж байна. Тэрээр дайны тухай шүүлтийг баатруудынхаа аманд оруулдаг. Тиймээс Андрей Болконский Безуховт хандан: "Дайн бол эелдэг биш, харин амьдралын хамгийн жигшүүртэй зүйл бөгөөд хүн үүнийг ойлгож, дайн хийх ёсгүй" гэж хэлдэг. Бусад хүмүүсийн эсрэг цуст үйлдлээс хүний \u200b\u200bхүсэл таашаал, таашаал, сэтгэл ханамж гэж байдаггүйг бид харж байна. Толстойн дүрийг бүтээхэд дайн бол "хүний \u200b\u200bоюун ухаан, хүний \u200b\u200bбүх мөн чанарт харшлах үйл явдал" болох нь романаас тодорхой харагдаж байна.

1812 оны дайны гол тулаан

Романы I, II боть хүртэл Толстой 1805-1807 оны цэргийн аян дайны тухай ярьдаг. Шоенграбен, Аустерлиц нарын тулаан нь зохиолчийн бодол, дүгнэлтийн призмээр дамждаг. Гэвч 1812 оны дайнд зохиолч Бородиногийн тулалдааныг тэргүүн эгнээнд тавьжээ. Хэдийгээр тэр даруй өөртөө болон уншигчдад дараахь асуултыг тавьдаг: “Бородиногийн тулалдааныг яагаад өгсөн бэ?

Энэ нь францчуудын хувьд ч, оросуудын хувьд ч өчүүхэн ач холбогдолгүй байсан. " Гэхдээ энэ бол Оросын арми ялахаас өмнө эхлэх цэг болсон Бородиногийн тулаан байв. Лев Толстой "Дайн ба энх тайван" кинонд дайны явцын талаар дэлгэрэнгүй ойлголтыг өгдөг. Тэрбээр Оросын армийн бүх үйлдэл, цэргүүдийн бие бялдар, оюун санааны байдлыг тодорхойлдог. Зохиолч өөрийн үнэлгээгээр Наполеон ч биш, Кутузов ч биш, үүнээс ч илүүтэйгээр Александр I энэ дайны ийм үр дүнд хүрнэ гэж таамаглаагүй байв. Хүн бүхний хувьд Бородиногийн тулаан төлөвлөөгүй, урьдчилан таамаглаагүй байсан. 1812 оны дайны тухай ойлголт гэж юу вэ, романы баатрууд Толстой ойлгодоггүйтэй адил уншигч ч ойлгодоггүй шиг ойлгодоггүй.

"Дайн ба энх тайван" романы баатрууд

Толстой дүрээ гаднаас нь харах, тодорхой нөхцөл байдалд үйл хөдлөлөөр нь харах боломжийг уншигчдад олгож байна. Москва руу явахаасаа өмнө армийн бүх сүйрлийн байрлалыг мэддэг байсан ч зорилгодоо хүрч байсан Наполеоныг бидэнд харуулав. Тэрээр өөрийн санаа, бодол, үйлдлийнхээ талаар тайлбар өгдөг.

Довтолгооноос илүү "тэвчээр ба цаг хугацаа" -ыг илүүд үзсэн ард түмний хүсэл зоригийг хэрэгжүүлэгч гол гүйцэтгэгч Кутузовыг бид ажиглаж болно.

Бидний өмнө дахин төрсөн, ёс суртахууны хувьд өссөн, ард түмэндээ хайртай Болконский байна. Пьер Безухов Наполеоныг алахаар Москвад ирсэн бүх "хүний \u200b\u200bзолгүй байдлын шалтгаан" -ын талаархи шинэ ойлголтонд.

"Малгай дээрээ загалмай, цагаан цамцтай, чанга яриа, инээд хөөртэй, сэргэлэн цовоо, хөлс ихтэй" цагдаа нар хэзээ ч эх орныхоо төлөө үхэхэд бэлэн байдаг.

Бидний өмнө Эзэн хаан Александр I байгаа бөгөөд эцэст нь "дайны менежментийг" "бүхнийг мэддэг" Кутузовын гарт өгсөн боловч энэ дайнд Оросын жинхэнэ байр суурийг бүрэн ойлгоогүй хэвээр байна.

Наташа Ростова, гэр бүлийн бүх өмч хөрөнгөө хаяж, шархадсан цэргүүдэд сүйрсэн хотыг орхин явахын тулд тэргэнцэр өгчээ. Тэрээр шархадсан Болконскийг халамжилж, түүнд бүх цаг зав, хайр сэтгэлээ зориулдаг.

Бүх хүнээс нууцаар "хусарт гарын үсэг зурсан" дайнд бодит оролцоогүй, баатарлаг үйлсгүйгээр, тулалдаангүйгээр ийм утгагүй байдлаар нас барсан Петя Ростов. Бид хэд хэдэн цувралд уулзаж байсан олон олон баатруудтай боловч жинхэнэ эх оронч үзлээр хүндлэл, хүндэтгэл хүлээх ёстой.

1812 оны дайнд ялсан шалтгаанууд

Романд Лев Толстой Оросын Эх оронч дайны ялалтын шалтгааны талаархи бодлоо ийнхүү илэрхийлжээ: “Наполеоны Францын цэргүүдийн үхлийн шалтгаан нь нэг талаар, Оросын нутаг руу гүнзгий өвлийн кампанит ажил хийх бэлтгэлгүйгээр хожимдож орж ирсэнтэй хэн ч маргахгүй. нөгөө талаас Оросын хотуудыг шатаах, Оросын ард түмэнд дайсныг үзэн ядах үзлийг өдөөх зэргээс дайн дагаж авсан шинж чанар. " Оросын ард түмний хувьд Эх орны дайны ялалт нь Оросын сүнс, Оросын хүч чадал, ямар ч нөхцөлд Оросын итгэл үнэмшлийн ялалт байв. 1812 оны дайны үр дагавар нь Францын тал, тухайлбал Наполеоны хувьд хүнд байв. Энэ бол түүний эзэнт гүрний нуралт, түүний найдвар, түүний агуу байдлын нуралт байв. Наполеон бүх дэлхийг эзэгнээд зогсохгүй Москвад үлдэж чадаагүй, харин бүх цэргийн кампанит ажлын гутамшиг, бүтэлгүйтэлээр ухарч, армийнхаа урд зугтав.

"Дайн ба энх тайван" романд дайныг дүрслэн харуулсан сэдэвт эссэ маань Толстойн роман дахь дайны тухай маш товчхон өгүүлдэг. Зохиолыг бүхэлд нь сайтар уншсаны дараа л та зохиолчийн бүх ур чадварыг үнэлж, Оросын цэргийн түүхийн сонирхолтой хуудсыг олж чадна.

Бүтээгдэхүүний туршилт

"Дайны тухай Толстойгоос илүү сайн бичдэг хүнийг би мэдэхгүй."

Эрнест Хемингуэй

Олон зохиолчид түүхэндээ бодит түүхэн үйл явдлыг ашигладаг. Ихэнхдээ дүрсэлсэн үйл явдлуудын нэг бол дайн, иргэний, дотоодын явдал юм. 1812 оны эх орны дайн нь Бородиногийн тулалдаан, Москваг шатаах, Францын эзэн хаан Наполеоныг хөөн зайлуулах онцгой анхаарал хандуулах ёстой. Оросын утга зохиолд дайны тухай дэлгэрэнгүй дүрслэлийг Лев Толстойн "Дайн ба энх тайван" романд толилуулсан болно. Зохиолч нь тодорхой цэргийн тулалдааныг дүрсэлж, түүхэн бодит хүмүүсийг харах боломжийг уншигчдад олгож, болсон үйл явдлын талаар өөрийн үнэлэмжийг өгдөг.

"Дайн ба энх тайван" роман дахь дайны шалтгаанууд

Лев Толстой бидэнд "энэ хүн", "итгэл үнэмшилгүй, зуршилгүй, домоггүй, нэргүй, тэр ч байтугай франц хүн ч үгүй \u200b\u200b..." гэж дэлхийг байлдан дагуулахыг хүссэн Наполеон Бонапарт гэж хэлдэг. Түүний явж байсан гол дайсан бол Орос байсан юм. Наполеон янз бүрийн хууран мэхлэлт, ширүүн тулаан, газар нутгийг булаан авах гэсэн зорилгоосоо аажмаар хөдөлж байв. Тилситийн энх тайван ч, Оросын холбоотнууд ч, Кутузов ч үүнийг зогсоож чадахгүй. Толстой "байгаль дээрх эдгээр үзэгдлийг бид үндэслэлтэйгээр тайлбарлахыг хичээх тусам тэдгээр нь бидний хувьд илүү үндэслэлгүй, ойлгомжгүй болдог" гэж хэлсэн хэдий ч "Дайн ба энх" романд дайны шалтгаан нь Наполеон юм. Европын нэг хэсгийг эрхшээлдээ оруулаад Францын засгийн эрхэнд зогсож байсан түүнд агуу Орос орон үгүйлэгдэж байв. Гэхдээ Наполеон буруу байсан, тэр хүчээ тооцоолоогүй тул энэ дайнд ялагдсан юм.

"Дайн ба энх тайван" романы дайн

Толстой өөрөө энэхүү үзэл баримтлалыг дараах байдлаар толилуулж байна: "Олон сая хүмүүс бие биенийхээ эсрэг ийм олон тооны харгислал үйлдсэн ... хэдэн зууны туршид дэлхийн бүх шүүхийн шастирт цуглуулагдахгүй бөгөөд энэ хугацаанд эдгээр хэргийг үйлдсэн хүмүүс тэднийг гэмт хэрэг гэж үзэхгүй байсан." ... "Дайн ба энх" романы дайныг дүрслэн харуулснаар Толстой өөрөө дайныг харгислал, аллага, урвалт, утга учиргүй байдлаасаа болж үзэн яддаг гэдгээ бидэнд тодорхой харуулж байна. Тэрээр дайны тухай шүүлтийг баатруудынхаа аманд оруулдаг. Тиймээс Андрей Болконский Безуховт хандан: "Дайн бол эелдэг биш, харин амьдралын хамгийн жигшүүртэй зүйл бөгөөд хүн үүнийг ойлгож, дайн хийх ёсгүй" гэж хэлдэг. Бусад хүмүүсийн эсрэг цуст үйлдлээс хүний \u200b\u200bхүсэл таашаал, таашаал, сэтгэл ханамж гэж байдаггүйг бид харж байна. Толстойн дүрийг бүтээхэд дайн бол "хүний \u200b\u200bоюун ухаан, хүний \u200b\u200bбүх мөн чанарт харшлах үйл явдал" болох нь романаас тодорхой харагдаж байна.

1812 оны дайны гол тулаан

Романы I, II боть хүртэл Толстой 1805-1807 оны цэргийн аян дайны тухай ярьдаг. Шоенграбен, Аустерлиц нарын тулаан нь зохиолчийн бодол, дүгнэлтийн призмээр дамждаг. Гэвч 1812 оны дайнд зохиолч Бородиногийн тулалдааныг тэргүүн эгнээнд тавьжээ. Хэдийгээр тэр даруй өөртөө болон уншигчдад дараахь асуултыг тавьдаг: “Бородиногийн тулалдааныг яагаад өгсөн бэ?

Энэ нь францчуудын хувьд ч, оросуудын хувьд ч өчүүхэн ач холбогдолгүй байсан. " Гэхдээ энэ бол Оросын арми ялахаас өмнө эхлэх цэг болсон Бородиногийн тулаан байв. Лев Толстой "Дайн ба энх тайван" кинонд дайны явцын талаар дэлгэрэнгүй ойлголтыг өгдөг. Тэрбээр Оросын армийн бүх үйлдэл, цэргүүдийн бие бялдар, оюун санааны байдлыг тодорхойлдог. Зохиолч өөрийн үнэлгээгээр Наполеон ч биш, Кутузов ч биш, үүнээс ч илүүтэйгээр Александр I энэ дайны ийм үр дүнд хүрнэ гэж таамаглаагүй байв. Хүн бүхний хувьд Бородиногийн тулаан төлөвлөөгүй, урьдчилан таамаглаагүй байсан. 1812 оны дайны тухай ойлголт гэж юу вэ, романы баатрууд Толстой ойлгодоггүйтэй адил уншигч ч ойлгодоггүй шиг ойлгодоггүй.

"Дайн ба энх тайван" романы баатрууд

Толстой дүрээ гаднаас нь харах, тодорхой нөхцөл байдалд үйл хөдлөлөөр нь харах боломжийг уншигчдад олгож байна. Москва руу явахаасаа өмнө армийн бүх сүйрлийн байрлалыг мэддэг байсан ч зорилгодоо хүрч байсан Наполеоныг бидэнд харуулав. Тэрээр өөрийн санаа, бодол, үйлдлийнхээ талаар тайлбар өгдөг.

Довтолгооноос илүү "тэвчээр ба цаг хугацаа" -ыг илүүд үзсэн ард түмний хүсэл зоригийг хэрэгжүүлэгч гол гүйцэтгэгч Кутузовыг бид ажиглаж болно.

Бидний өмнө дахин төрсөн, ёс суртахууны хувьд өссөн, ард түмэндээ хайртай Болконский байна. Пьер Безухов Наполеоныг алахаар Москвад ирсэн бүх "хүний \u200b\u200bзолгүй байдлын шалтгаан" -ын талаархи шинэ ойлголтонд.

"Малгай дээрээ загалмай, цагаан цамцтай, чанга яриа, инээд хөөртэй, сэргэлэн цовоо, хөлс ихтэй" цагдаа нар хэзээ ч эх орныхоо төлөө үхэхэд бэлэн байдаг.

Бидний өмнө Эзэн хаан Александр I байгаа бөгөөд эцэст нь "дайны менежментийг" "бүхнийг мэддэг" Кутузовын гарт өгсөн боловч энэ дайнд Оросын жинхэнэ байр суурийг бүрэн ойлгоогүй хэвээр байна.

Наташа Ростова, гэр бүлийн бүх өмч хөрөнгөө хаяж, шархадсан цэргүүдэд сүйрсэн хотыг орхин явахын тулд тэргэнцэр өгчээ. Тэрээр шархадсан Болконскийг халамжилж, түүнд бүх цаг зав, хайр сэтгэлээ зориулдаг.

Бүх хүнээс нууцаар "хусарт гарын үсэг зурсан" дайнд бодит оролцоогүй, баатарлаг үйлсгүйгээр, тулалдаангүйгээр ийм утгагүй байдлаар нас барсан Петя Ростов. Бид хэд хэдэн цувралд уулзаж байсан олон олон баатруудтай боловч жинхэнэ эх оронч үзлээр хүндлэл, хүндэтгэл хүлээх ёстой.

1812 оны дайнд ялсан шалтгаанууд

Романд Лев Толстой Оросын Эх оронч дайны ялалтын шалтгааны талаархи бодлоо ийнхүү илэрхийлжээ: “Наполеоны Францын цэргүүдийн үхлийн шалтгаан нь нэг талаар, Оросын нутаг руу гүнзгий өвлийн кампанит ажил хийх бэлтгэлгүйгээр хожимдож орж ирсэнтэй хэн ч маргахгүй. нөгөө талаас Оросын хотуудыг шатаах, Оросын ард түмэнд дайсныг үзэн ядах үзлийг өдөөх зэргээс дайн дагаж авсан шинж чанар. " Оросын ард түмний хувьд Эх орны дайны ялалт нь Оросын сүнс, Оросын хүч чадал, ямар ч нөхцөлд Оросын итгэл үнэмшлийн ялалт байв. 1812 оны дайны үр дагавар нь Францын тал, тухайлбал Наполеоны хувьд хүнд байв. Энэ бол түүний эзэнт гүрний нуралт, түүний найдвар, түүний агуу байдлын нуралт байв. Наполеон бүх дэлхийг эзэгнээд зогсохгүй Москвад үлдэж чадаагүй, харин бүх цэргийн кампанит ажлын гутамшиг, бүтэлгүйтэлээр ухарч, армийнхаа урд зугтав.

"Дайн ба энх тайван" романд дайныг дүрслэн харуулсан сэдэвт эссэ маань Толстойн роман дахь дайны тухай маш товчхон өгүүлдэг. Зохиолыг бүхэлд нь сайтар уншсаны дараа л та зохиолчийн бүх ур чадварыг үнэлж, Оросын цэргийн түүхийн сонирхолтой хуудсыг олж чадна.

Бүтээгдэхүүний туршилт

Л.Толстойн "Дайн ба энх тайван" роман дахь цэргийн үйл явдлууд

Бэлтгэсэн: Сергей Голубев

Ханхүү Адрей ба дайн

Роман нь 1805-1807 оны цэргийн үйл явдлууд, мөн 1812 оны эх орны дайны тухай өгүүлдэг. Дайныг нэг төрлийн объектив бодит байдал нь зохиолын гол шугам болдог тул баатруудын хувь тавиланг хүн төрөлхтөнд “дайсагнасан” энэ үйл явдлыг нэг хүрээнд авч үзэх ёстой гэж бид хэлж чадна. Гэхдээ үүний зэрэгцээ роман дахь дайн бол илүү гүнзгий ойлголттой байдаг. Энэ бол хоёр зарчмын (түрэмгий ба эв нэгдэлтэй), хоёр ертөнцийн (байгалийн ба зохиомол) дуэль, хоёр хандлагын (үнэн ба худал) мөргөлдөөн юм.

Амьдралынхаа туршид Андрей Болконский “өөрийн Тулон” -ыг мөрөөддөг байв. Тэрээр хүн бүрийн өмнө нэгэн амжилтыг бүтээхийг мөрөөддөг бөгөөд ингэснээр тэрээр хүч чадал, зориггүй гэдгээ батлан \u200b\u200bалдар суугийн ертөнцөд шумбаж, алдартан болно. "Тэнд намайг илгээх болно" гэж тэр бодлоо, "бригад эсвэл дивизтэй, тэгээд тэнд нь гартаа хошуу бариад би урагшаа урагшаа гарч байгаа бүх зүйлийг эвдэх болно." Өнгөц харахад энэ шийдвэр нэлээд эрхэмсэг санагдаж байгаа нь хунтайж Эндрюгийн эр зориг, шийдэмгий байдлыг нотолж байна. Түүнийг няцаах цорын ганц зүйл бол тэр Кутузов биш, харин Наполеон дээр төвлөрсөн явдал юм. Гэхдээ Шенграбенийн тулалдаан, тухайлбал ахмад Тушинтай хийсэн уулзалт нь баатрын үзэл бодлын тогтолцооны анхны хагарал болж байна. Энэ амжилтыг бусдын нүдэн дээр биш өөрөө мэдэлгүйгээр хийж болдог юм байна лээ. гэхдээ хунтайж Андрей үүнийг хараахан бүрэн мэдээгүй байна. Энэ тохиолдолд Толстой Андрей Болконский биш, харин ард түмнээс гаралтай сайхан сэтгэлтэй ахмад Тушинтай өрөвдөж байгааг тэмдэглэж болно. Зохиолч нь Болконскийг ихэмсэг, үл тоомсорлосон хандлагад нь ямар нэгэн байдлаар буруушаадаг нийтлэг хүмүүс... ("Хунтайж Эндрю Тушины эргэн тойрныг ажиглан харж, юу ч хэлэлгүйгээр түүнээс холдов.") Шөнграбен хунтайж Эндрюгийн амьдралд эерэг үүрэг гүйцэтгэсэн нь дамжиггүй. Тушины ачаар Болконский дайны тухай үзэл бодлоо өөрчилж байна.

Эндээс харахад дайн бол карьерт хүрэх хэрэгсэл биш харин хүний \u200b\u200bэсрэг үйлдлийг хийдэг бохир, шаргуу хөдөлмөр юм. Үүний эцсийн ойлголт нь Austerlitz талбайд хунтайж Андрейд ирдэг. Тэр нэгэн амжилтыг бүтээхийг хүсч, үүнийг хийдэг. Гэхдээ хожим нь тэрээр гартаа хошуу барин францчууд руу дүрвэн очоод ялалтаа биш харин Аустерлицын өндөр тэнгэрийг дурсав.

Shengraben тулаан

Шенграбений удирдсан 1805 оны дайныг дүрслэн харуулсан Толстой дайны ажиллагааны янз бүрийн зураг, оролцогчдын янз бүрийн төрлийг зурдаг. Багратион отрядын Шенграбен тосгон руу баатарлаг байдлаар шилжсэн, Шенграбений тулалдаан, Оросын цэргүүдийн эр зориг, баатарлаг байдал, комиссар, муу, шударга, зоригтой командлагч, карьеристуудын дайны үйл ажиллагааг өөрсдийн зорилгод ашиглаж буйг бид харж байна. Тулааны дунд Багратион зүүн жигүүрийн жанжинд чухал үүрэг даалгавартай илгээсэн штабын офицер Жерковын ердийн зүйл байв.

Тэр даруй ухар гэсэн тушаал өгсөн. Жерков жанжныг олж чадаагүйн улмаас Францчууд Оросын гусаруудыг тасдаж, олон хүн алагдаж, шархадсан Жеркова Ростов шархаджээ.

Зоригтой, зоригтой Долохов үргэлжийн адил. Долохов "Францын нэг хүнийг хоосон хөнөөсөн бөгөөд бууж өгч буй офицерыг захаас нь хамгийн түрүүнд авсан юм." Гэхдээ үүний дараа тэр полк командлагч дээр ирж: “Би ротоо зогсоолоо ... Бүхэл бүтэн рот гэрчилж чадна. Санаж яваарай ... ”гээд хаа ч хамаагүй тэр өөрийнхөө тухай, зөвхөн өөрийнхөө тухай үргэлж санадаг; түүний хийдэг бүх зүйлийг өөртөө зориулж хийдэг.

Тэд бол хулчгар хүмүүс биш шүү дээ. Гэхдээ нийтлэг эрх ашгийн нэрийн дор тэд өөрсдийгөө, бахархал, ажил мэргэжил, хувийн ашиг сонирхлоо мартаж чадахгүй, тэр журмын нэр хүндийн талаар хичнээн чанга үг хэлсэн ч, полкод санаа зовж байгаагаа харуулсан ч хамаагүй.

Толстой командлагч Тимохинийг "ганцаараа дэг журамтай байлгаж", командлагчийнхаа үлгэр жишээнээс санаа авч, францчууд руу гэнэт дайрч буцааж шидсэн нь онцгой хөрш зэргэлдээ батальонуудад дэг журам тогтоох боломжийг бүрдүүлэв.

Өөр нэг үл үзэгдэх баатар бол ахмад Тушин юм. Энэ бол "жижиг, өтгөн мөртэй хүн" юм. Түүний зураг дээр "ямар нэгэн онцгой, цэрэг дайны бус, зарим талаараа хошин шогийн, гэхдээ туйлын сэтгэл татам зүйл байсан." Тэрбээр "том, ухаалаг, эелдэг нүдтэй". Тушин бол цэргүүдтэй нэг амьдралаар амьдардаг энгийн бөгөөд даруухан хүн юм. Тулалдааны үеэр тэрээр маш их хүндэтгэлтэй ханддаг түрүүч хошууч Захарченкотой зөвлөлдөн, шийдвэрлэх мөчид баяр хөөртэй, хүүхэлдэйн байдлаар тушаал өгдгийг мэддэггүй. Цөөхөн хэдэн цэргүүдтэй, тэдний командлагчтай ижил баатруудтай Тушин гайхалтай эр зориг, баатарлаг чанараараа түүний батарейны ойролцоо зогсож байсан бүрхүүл нь хэргийн дунд хэн нэгний захиалгаар орхисон хэдий ч түүний ажлыг гүйцэтгэдэг. Мөн түүний "батерейг ... францчууд зөвхөн хамгаалалтгүй дөрвөн буугаар буудах дайсан зоригийг дайсан хүлээж авч чадахгүй байсан тул францчууд аваагүй юм." Зөвхөн ухрах тушаал авсны дараа Тушин тулаанаас амьд үлдсэн хоёр бууг аваад явлаа.

Austerlitz тулаан

Аустерлиц 1805-ийн тулаан Орос-Австри, Францын армиудын хоорондох ерөнхий тулаан 1805 оны 11-р сарын 20-нд Моравийн Аустерлиц хотын ойролцоо болжээ. Орос-Австрийн арми бараг 86 мянган хүнтэй байв. 350 буутай. Үүнийг генерал М.И.Кутузов командлав. Францын арми 3 мянга орчим хүн байв. 250 буутай. Үүнийг Наполеон толгойлж байв. Ф.Ф.Буксгевдений удирдлаган дор холбоотны армийн үндсэн хүчнүүд маршал Л.Давоутын корпус руу довтолж, зөрүүд тулалдааны дараа цайз, Сокольницы, Тельницийг эзлэв. Үүний зэрэгцээ, I.-K-ийн удирдлаган дор холбоотны 4-р багана. Холбоотны хүчний төвийг бүрдүүлсэн Коловрата дайралтанд саатаж, францчуудын гол хүч довтолж, Працены өндөрлөгийг энэ бүсэд ноёрхож орхисон бөгөөд эдгээр нөхцөлд Буксгевден Кутузовоос ухрах тушаал авсан боловч биелүүлээгүй юм. Үүний зэрэгцээ Наполеон холбоотны хүчний төвийг ялж, цэргээ байрлуулж, холбоотнуудын зүүн жигүүрт (Бухгевден) урдаас болон жигүүрээс үндсэн хүчээр довтлов. Үүний үр дүнд холбоотны цэргүүд их хэмжээний алдагдал хүлээгээд буцав. Оросын цэргүүдийн хохирол 16 мянга алагдаж, шархадсан, 4 мянган хоригдол, 160 буу; Австричууд - 4 мянган хүн алагдаж шархадсан, 2 мянган хоригдол, 26 буу; Франц хэл - 12 мянга орчим хүн алагдаж шархадсан. Аустерлиц дэх ялагдлын үр дүнд Францын эсрэг 3-р эвсэл задран унав.

дүгнэлт

Номын гол мөрүүдийн нэг бол хунтайж Андрей дайны тухай санааг, баатарлаг байдал, цэргийн онцгой ур чадвараас урам хугарсан явдал юм. Гайхамшигтай амжилтанд хүрч, бүхэл бүтэн армиа аврах мөрөөдлөөсөө дайн бол "тэд миний байшинг сүйтгэж, Москва хотыг сүйтгэх гэж байгаа" үед л зөвшөөрөгддөг "аймшигтай хэрэгцээ" гэсэн санааг төрүүлдэг бөгөөд цэргийн эдлэн газар нь сул зогсолт, мунхаглал, харгислал, завхайрал, архидан согтуурлаар тодорхойлогддог.

Тиймээс Толстой цэргийн үйл явдлыг дүрслэн харуулснаар зөвхөн Шенграбен, Аустерлиц, Бородино нарын тулалдааны талаархи өргөн байлдааны зургуудыг танилцуулахаас гадна дайтах ажиллагаанд оролцож буй хувь хүний \u200b\u200bхувийн сэтгэлзүйг харуулдаг. Армийн командлагчид, генералууд, штабын дарга нар, байлдааны офицерууд ба цэргүүд, партизанууд - дайны энэ бүх янз бүрийн оролцогчид, тэс өөр сэтгэлзүйн тээгчдийг Толстой тэдний байлдааны болон "тайван" амьдралын хамгийн олон янзын нөхцөлд гайхалтай ур чадвараар харуулдаг. Үүний зэрэгцээ, зохиолч өөрөө Севастополийг хамгаалахад оролцож байсан хүн бол жинхэнэ дайныг ямар ч чимэглэлгүйгээр "цусаар, зовлон шаналал, үхлээр" харуулахыг эрмэлздэг бөгөөд илбэн эр зориг, өчүүхэн байдал, хий хоосон байдал, ардын оюун санааны гайхамшигтай чанаруудыг гүн гүнзгий бөгөөд үнэнээр зурж үзэхийг эрмэлздэг. Нөгөө талаас, эдгээр бүх шинж чанарууд нь ихэнх офицерууд - язгууртнуудад байдаг.

Хэсэг: Уран зохиол

Анги: 10

Зорилтууд:

  • Толстойн дайнд хандах хандлагыг илчлэх, романд дайныг дүрслэх гол ёс суртахуун, гоо зүйн шинж чанарыг харуулах;
  • Баатрын зан үйлийн загварыг харуулах;
  • Эх орныхоо гайхамшигт өнгөрсөн үеийг хүндэтгэх, хариуцлагын мэдрэмж, үндэсний бахархал, иргэншил, эх оронч үзлийг төлөвшүүлэхэд хувь нэмэр оруулах; оюутнуудыг энэ сэдвээр нэмэлт уран зохиолын судалгаанд хамруулах.
  • Хичээлийн үеэр

    (Epigraph)

    Тэд хэн бэ? Тэд яагаад гүйгээд байгаа юм бэ?
    Надад үнэхээр үү? Тэд үнэхээр над руу гүйгээд байгаа юмуу?
    Яагаад? Намайг ал? Хүн бүхэн ийм их хайрладаг би юу?

    1. Байгууллагын мөч. (Багш хичээлийн сэдэв, зорилго, хэлбэрийг дамжуулдаг)

    Дараахь асуултуудыг самбар дээр бичсэн болно.

    1. Толстой дайныг хэрхэн үнэлдэг вэ?
    2. Тэр түүнийг хэрхэн дүрсэлсэн бэ?
    3. Зохиолын баатрууд дайнд хэрхэн биеэ авч явдаг вэ?

    Тексттэй ажиллах:

    1. Дайн ба байгаль (Эннүүдийг гатлах).

    2. Эр хүнийг агнах (Шенграбен дахь Ростовыг шархдуулах).

    1-р боть, х 2, 19-р хуудас.

    (Островненскогийн хэрэг)

    3-р боть, 1-р хэсэг, бүлэг 14-15.

    3. Тосгоны тайван амьдрал ба дайн (Аугеста далан дээр).

    1-р боть, 3-р хэсэг, 18-р хуудас.

    4. Бяцхан Наполеон ба өндөр тэнгэр (тулааны дараа Аустерлиц талбай дээр).

    2. Ens-ийг гаталж байхдаа Н.Ростовын галаар баптисм хүртсэнийг дүрсэлсэн хэсгийг уншина уу.

    Бид уг хэсэгт дүн шинжилгээ хийж, дүгнэлт хийдэг.

    (Эндээс үзэсгэлэнт байгалийг дайн байлдааныг эсэргүүцэж байгааг бид харж байна: "Тэнгэр хичнээн сайхан харагдаж байсан, хичнээн цэнхэр, намуухан, гүн гүнзгий байсан бэ! Яасан хурц, хүндэтгэлтэйгээр жаргаж буй нар вэ!" Тэгээд дараа нь дайн: "Зөвхөн надад болон энэ наранд маш их аз жаргал байдаг, гэхдээ энд ... ёолох, зовох, айх, харанхуй болох, яарах ... ")

    - Богданичийн үүднээс хүний \u200b\u200bүхэл бол зүгээр л "өчүүхэн зүйл" боловч бид тэгж бодож болох уу?

    (Үгүй ээ! Нар, амь нас нь маш их хайртай хүнд алагдсан нь аймшигт гэмт хэрэг гэдгийг бид ойлгож байна. "Үхэл ба дамнуурга, нар ба амьдралын хайр нь бүгд л нэг зовиуртай сэтгэгдэлд нэгдэж:" Эзэн Бурхан минь! Тэнд байгаа хүн энэ тэнгэрт намайг авраач, уучлаарай, хамгаал! "гэж Ростов өөртөө шивнэлээ."

    3. Шенграбений ойролцоох Ростовын шархны хэсгээс уншиж, дүн шинжилгээ хийв. Дүгнэлт гарав.

    - Н.Ростов өөрийгөө хэрхэн авч явдаг вэ?

    (Зохиолч дайн ба ан агнуурыг харьцуулж харуулав. Нэгдүгээрт, Ростов хүний \u200b\u200bбайгалиас заяасан мэдрэмжийг харуулж байна: "За хүмүүс байна" гэж тэр аз жаргалтайгаар бодлоо, хэд хэдэн хүн түүн рүү гүйж байгааг харлаа. Тэд надад туслах болно! "

    Хүмүүс шархадсан хүмүүс рүү гүйж байгаа бөгөөд энэ нь түүнд туслахыг хүсч байгаа гэсэн үг юм. Эдгээр хүмүүс байна!)

    - Гэхдээ дараа нь тэр юу ойлгож эхэлдэг вэ? Тэд яагаад түүн рүү гүйгээд байгаа юм бэ?

    "" Тэд хэн бэ? Тэд яагаад гүйгээд байгаа юм бэ? Тэд над руу үнэхээр гүйгээд байгаа юмуу? Над руу гүйгээд байгаа юмуу? Бас яагаад? Намайг алаад өгөөч? Хүн бүхэн маш их хайрладаг Намайг? "

    Одоо тэр гэр бүл, найз нөхдийнхөө хайрыг санаж, дайснуудынхаа түүнийг алах гэсэн зорилго нь боломжгүй мэт санагджээ. Гэхдээ энэ бол дайн, энэ бол дайны хуулиар, Наполеоны хуулиудын дагуу юм. Энэ бүхэн утгагүй зүйл тул дайны утгагүй байдал нь хүмүүсийн байгалийн харилцаанд харш үйлдэл юм. Хүн хэрхэн яаж нэгэн төрлийн агнуурын объект болж байгааг бид харж байна: “Тэр туулай нохойноос зугтаж байгаа юм шиг мэдрэмжээр гүйсэн. Түүний залуу, аз жаргалтай амьдралаас айх салшгүй нэг мэдрэмж нь түүний бүхий л оршихуйд ноёрхож байв. ”

    Островненскийн хэргийн талаархи тайлбар дээр Ростов туулай биш харин анчинтай адил болжээ.

    Ишлэлийг унших

    (Энд Ростов Эннүүдийг гаталж, Шенграбений ойролцоо өнгөрөөсөн зүйлийн урвуу тусгал юм. Өмнө нь Ростов тулааны өмнө аймшигтай мэдрэмжийг мэдэрч байсан бол одоо буун дуу сонсогдож түүнийг баярлуулав. айдас. "Хэрэв өмнө нь байгаль ба дайн бие биенийхээ эсрэг байсан бол одоо дайралт ба зуны баяр баясгалантай өглөө нэгджээ." Хэдэн минутын дараа үүлний дээд ирмэг дээр нар улам бүр тод харагдаж ирмэгийг нь урж хаяв. Бүх зүйл гялалзаж, гэрэлтэж байв, мөн энэ гэрлээр түүнд хариулж байгаа юм шиг буун дуу урд нь сонсогдов. ")

    Ростов одоо ямар мэдрэмжийг мэдэрч байна вэ?

    (Одоо тэр анчин хүний \u200b\u200bсэтгэл хөдлөлийг мэдэрч байна: "Ростов урд нь болж буй зүйлийг хордуулж байгаа юм шиг харав." Ростов ан хийхээр явж байхдаа чоно барьж байхдаа баярлаж байсан боловч франц хүнийг барьж авсны дараа өөр мэдрэмжүүд түүнийг барьж авав. Цайвар, шавартай цацагдсан түүний царай, ... дайсны царай биш, харин хамгийн энгийн өрөөний царай юм. ”

    Дүгнэлт: дайн ба ан агнуурын харьцуулалт нь ердөө л аймшигтай юм. Дотор царайтай хүний \u200b\u200bөгөөшийг чоно, туулайны өгөөштэй харьцуулах нь төсөөлшгүй зүйл юм. Ростов өөрөөсөө хариулт олдоггүй асуултуудыг асуудаг: “Энэ бол баатарлаг гэж нэрлэгддэг цорын ганц зүйл мөн үү? Би үүнийг эх орныхоо төлөө хийсэн юмуу? " Түүний сэтгэлийн байдал: "Гэхдээ бүгд ижил таагүй, бүдэг бадаг мэдрэмж нь түүнийг ёс суртахууны хувьд дотор муухайруулсан." Байгалийн цэвэр, хөнгөн ертөнц ба хүмүүсийн ажлын хоорондох эрс ялгаатай байдлыг бид мэдэрч, ёс суртахууны дотор муухайралт үүсгэдэг. Дайн байлдааныг ан, зугаа цэнгэл, шагналын хэрэгсэл гэж үзэх нь гэмт хэрэг юм. Хэрэв дайн бол "аймшигтай хэрэгцээ" болж хувирвал зөвхөн түүний оролцогчид өөрсдийн гарал үүсэл, ард түмнээ, уугуул нутгаа чөлөөлөхийн тулд зэвсэг барьж байхдаа шударга бөгөөд зөв байдаг.

    4. Ишлэлийг Аугеста далан дээр уншина. Шинжилгээ хийсэн.

    - Аугеста далан дээр утгагүй аллага болж байна.

    Яагаад утгагүй юм бэ?

    (Учир нь Аустерлиц дэх тулалдаан аль хэдийн ялагдсан: "Царь шархадлаа, тулалдаанд ялагдав." Эндээс бид оросуудыг зодож байгааг харж байна. Толстой ганц хүн биш, харин үхлийн айдасанд автсан хүний \u200b\u200bмассын мэдрэмжийг харуулахын тулд "олон хүн" гэсэн үгийг ашигладаг. хүмүүсийн сүйрлийг тайван тосгоны амьдралын дүр төрхтэй харьцуулж харуулав: “Загас барьсан хөгшин тээрэмчин таг чигээрээ олон жил тайван сууж байсан Аугестагийн нарийхан далан дээр ... - одоо ачааны машин ба их бууны хоорондох нарийхан далан дээр ... үхлийн айдсаас болж хүмүүс бие биенээ дарж, үхэх, үхэж байгаа хүмүүсийн дээгүүр алхах, хэдхэн алхам явсны дараа яг ийм аргаар алахаар бие биенээ алах. ”)

    Дүгнэлт: Энд дайн ба энх тайван, амьдрал үхэл, сайн ба муугийн эсэргүүцэл байна. Толстой байгаль, амьдралыг дайнтай харьцуулдаг. Тэрээр энэ дайныг шаардлагагүй, ашиггүй, зорилгогүй гэж тэр үзэж байна. Хүмүүс яагаад гэдгийг нь мэдэхгүй тулалдаж байгааг тэр харуулж байна! Агуу их аюулын үед хүмүүс амьтан шиг байдаг, өөрсдийгөө хадгалах зөн билгээр удирддаг.

    5. Аустерлицын тулалдааны тухай хэсгийг уншина. Шинжилгээ хийсэн.

    Тулаан яагаад ялагдав?

    Кутузов энэ талаар яагаад урьдчилан мэдсэн бэ?

    Наполеон яагаад Болконскид “жижиг, ач холбогдолгүй хүн” шиг санагддаг вэ?

    Ханхүү Эндрюгийн амьдралд Аустерлицын тэнгэр ямар ач холбогдолтой байв?

    (Цэргийн зөвлөл, байлдааны өмнөх шөнө. Кутузов тулалдаанд ялагдах болно гэдгийг мэддэг, учир нь цэргийн зөвлөл дээр уншсан зан чанар нь түүнийг хангаж чадаагүй тул тэр түүнийг үл тоомсорлож байгаагаа илэрхийлэхийг хүсч, үүнийг зүүдний хэлбэрээр хийв. тулалдаанд ялагдах болно, би гүн Толстойд ингэж хэлээд үүнийг Эзэн хаанд дамжуулахыг хүссэн ... Кутузов ... махлаг, хөгшин гараа гарын түшлэг дээр тэгш хэмтэй тавиад бараг унтаж байсан. " Наполеон.) Тэрбээр Кутузов энэ тухай бүрэн эрхтэнд шууд хэлж чадахгүй байгаад эгдүүцэв: "Гэхдээ Кутузов бүрэн эрхт эзэнд өөрийн санаа бодлыг шууд илэрхийлэх боломжгүй байсан." Гэхдээ Кутузов бүрэн эрхт эзэн энэ зан чанарыг аль хэдийн баталж, бүрэн эрхт эзэнтэй харшлах боломжгүй гэдгийг ойлгосон бөгөөд тэр цаашид байхаа больжээ. шийдвэрээ өөрчлөх болно, тиймээс Кутузов тулалдаанд ялагдах болно гэдгийг мэдэж байсан - төлөвлөгөө нь зөв байдлаар хийгдээгүй, Кутузов бол ухаалаг хүн байсан боловч Эзэн хаан Кутузовын бодол сонирхсонгүй.

    Хунтайж Эндрю нийгмийн болон гэр бүлийн амьдралаас зугтахын тулд дайнд морддог. Гэхдээ түүнд бас хэзээ ч хэнд ч хэлэхгүй өөр нэг шалтгаан бий: тэр алдар нэр, баатарлаг байдлыг мөрөөддөг. Дайны зөвлөл дээр тэрээр төлөвлөгөөгөө илэрхийлэхийг хүсдэг боловч үүнийг хийдэггүй бөгөөд "Шүүх болон хувийн шинж чанаруудаас болж миний хэдэн арван мянган миний амь насанд эрсдэл учруулж болзошгүй юм болов уу?" Гэсэн ойлгомжгүй, сэтгэл түгшээсэн мэдрэмж түүнийг эзэмддэг. Эцэст нь түүнд санагдаж байна ... Цаашид юу болохыг би мэдэхгүй, хүсэхгүй, бас мэдэхгүй: гэхдээ хэрэв би үүнийг хүсч байвал алдар нэрийг хүсч, хүмүүст танигдахыг хүсч, тэднээр хайрлуулахыг хүсч байгаа бол би буруугүй "гэжээ. Баатарлаг, алдар суугийн тухай мөрөөдөл нь Аустерлицын ойролцоох Болконскийд санаа зовдог.

    Урагш ахиж буй дайсныг хараад Андрей: “Одоо, шийдвэрлэх мөч ирлээ! Энэ надад хүрсэн. ”)

    Гэхдээ юу болж эхэлдэг вэ?

    (Бид сандралын нөлөөгөөр Абшероны батальон нисэх гэж яарч байгааг, хэн ч аваагүй байлдааны туг намирч унаж байгааг бид харж байна. Кутузов оргодлыг зогсоохыг шаардаж, түүний дуу хоолой "хөгшин бэлгийн сулралынхаа ухамсараас" чичирч байна.

    - Хунтайж Эндрюгийн алдар суугийн мөрөөдлийг яагаад ар тал руу нь буцаадаг вэ?

    (Энэ үзэгдэл тэр даруйдаа хунтайж Эндрюгийн алдар суугийн мөрөөдлийг хойш нь түлхэж байна, яагаад гэвэл одоо түүнийг өөр мэдрэмжүүд эзэмдэж, "хоолойд нь ирсэн ичгүүр ба уур хилэнгийн нулимсыг мэдэрч", тэр өөрийгөө сумны дор хаяж, хошуугаа өргөж, зугтаж буй хүмүүсийг зогсоож, түүнийг довтолгоонд оруулав. Энд хөдөлгөөн тасарч, хунтайж Андрей толгойдоо шархдаж унав: "Түүний бодлоор хамгийн ойрын цэргүүдийн нэг нь түүний толгой руу хүчтэй саваагаар цохилоо."

    Тэрбээр нуруун дээр нь унаад: “тэр тэмцэл хэрхэн дууссаныг харах гэж найдан нүдээ нээлээ ... гэхдээ тэр юу ч хараагүй. Түүний дээр тэнгэрээс өөр юу ч байсангүй - өндөр тэнгэр, цэлмэг биш боловч хэмжээлшгүй өндөр хэвээр, саарал үүлүүд чимээгүйхэн мөлхөж байв. "

    Байгалийн зургуудыг хунтайж Эндрюгийн монолог болгон нэгтгэж байна: “Ямар нам гүм, тайван, хүндэтгэлтэй, огт тийм биш ... Тийм ээ! Энэ төгсгөлгүй тэнгэрээс бусад бүх зүйл хоосон, бүх зүйл хууран мэхлэлт юм. "

    Одоо Андрей нээгдэв шинэ амьдрал... Тэрээр хүсэл эрмэлзэлтэй мөрөөдлийнхөө хоосон чанарыг ойлгож, амьдралд дайн ба Наполеоны алдраас илүү чухал, мөнхийн зүйл байдгийг ойлгов. Энэхүү “ямар нэгэн зүйл” бол байгалийн ба хүний \u200b\u200bбайгалийн амьдрал юм.

    Алдарт мөрөөдөл эцэст нь Аустерлицын талбайд алга болов. Austerlitz-ийн тэнгэр нь хунтайж Андрейд түүний өмнө "төгсгөлгүй, гэгээлэг тэнгэрийн хаяаг" нээгдсэн амьдралын шинэ, өндөр ойлголтын бэлгэдэл болдог.

    Эхлээд хунтайж Андрейгийн хувьд Наполеон шүтээн байсан тул түүнийг маш их сонирхож байсан: "Гэхдээ надад хэлээрэй, тэр яаж байна, юу вэ?".

    Хунтайж Андрей бас Наполеон шиг алдаршихыг мөрөөддөг боловч ханхүү Андрей алдар суугийн мөрөөдөлдөө хэтэрхий хэтрээд: "Тэр аз жаргалтай мөч, тэр удаан хүлээсэн Тулон эцэст нь өөрийгөө түүнд танилцуулав." Austerlitz-ийн тэнгэрийн дараа тэрээр Наполеонд сэтгэл алдарч, одоо түүний хувьд "өчүүхэн, өчүүхэн хүн" болжээ.

    (Алдар нэр бол амьдралд тохиолддог зүйл биш гэдгийг ойлгосон учраас тэр шархадсан, ёолох дуу сонсогдож байсан олон хүн алагдаж, Наполеон баярлаж, ялсандаа баяртай байна гэж тэр гайхаж байсан. Гэхдээ хунтайж Эндрю тийм биш байсан. Хүүр, ёолол байгаа газарт хүн аз жаргалтай, баяр хөөртэй байж чадна гэдэгтэй би санал нэг байна: “Бонапарт дайны талбарыг тойрон эргэлдэж ... алагдсан, шархадсан хүмүүсийг шалгаж үзлээ.” Одоо Андрюгийн төлөө Наполеон “тэр үед одоо болж буй зүйлтэй харьцуулбал өчүүхэн, өчүүхэн хүн шиг санагдсан. түүний сүнс ба үүлэн дээгүүр гүйсэн энэ өндөр төгсгөлгүй тэнгэрийн хооронд. ”

    Наполеонтой хийсэн хоёр дахь уулзалтын үеэр тэр түүнтэй ярилцаж эхлээгүй, агуу байдлын ач холбогдолгүй байдлын талаар бодлоо: “Эндрю агуу байдлын ач холбогдолгүй, амьдралын утга учиргүй, хэн ч түүний утгыг ойлгож чадахгүй, үхлийн бүр ч чухал ач холбогдолгүй, түүний утга учрыг хэн ч ойлгож чадахгүй, тэдний амьдралыг тайлбарла. ”)

    Хунтайж Андрей мөнхийн, эелдэг, шударга тэнгэрийн агуу байдлыг мэдэрч, халзан толгод дахь гэр бүлийн нам гүм аз жаргалыг төсөөлдөг: “Гэнэт бяцхан Наполеон бусдын золгүй явдлаас хайхрамжгүй, хязгаарлагдмал, аз жаргалтай харцаараа гарч ирэхэд тэр энэ аз жаргалаа аль хэдийн эдэлж байсан. тарчлал, зөвхөн диваажин л амар амгаланг амласан. "

    Дүгнэлт: Эрх мэдлийн төлөөх өөгүй шунал тачаал, эрх мэдэл, нэр хүндийн цангаа, цогцоснууд нь эрх мэдэл рүү аюулгүй алхаж чадах хүмүүсийн тэнэг хайхрамжгүй байдалтай хослуулан энэ бүхэн одоо Андрей Наполеоныг “жижиг, ач холбогдолгүй хүн” болгож байна. Толстой хүртэл Наполеон "жижиг", "жижиг биетэй" гэж нэг бус удаа давтаж хэлдэг. Романд эрх мэдэл, алдар хүндийн төлөө зүтгэдэг ийм “бяцхан Наполеонууд” олон байдаг.

    Ашигласан номууд

    1. I. V. Золотарева, Т. И. Михайлова. XIX зууны Оросын уран зохиолын хичээлийн хөгжил. 10-р анги, 2-р улирал. М.: "Вако", 2002, 368 х.
    2. Фадеева Т.М. Уран зохиолын сэдэвчилсэн болон хичээлийн төлөвлөлт: сурах бичигт Ю.В. Лебедев. "Орос уран зохиол XIX зуун. 2 цагт, 10-р анги. "- М.: Шалгалт, 2005. - 255 х.