Худал хэлэх нь сайн биш гэж бүх эцэг эхчүүд хүүхдүүддээ хэлдэг байх. Хайртай хүүхдээ чамайг худлаа хэлж чадна гэж бодохыг хэн ч хүсдэггүй. Гэсэн хэдий ч эцэг эхчүүд хүүхдүүддээ сайн сайхны төлөө худлаа гэж хэзээ ч хэлдэггүй, гэхдээ ихэнх нь өөрсдөө энэ аргыг хэрэглэдэг. Тодорхой нөхцөл байдалд худлаа ярих нь сайн эсэхийг баттай хэлэх боломжгүй юм, учир нь та "Амтат худал хуурмагаас илүү гашуун үнэн" гэсэн үгсийг олонтаа сонсдог.

Сайн сайханд худлаа ярьдаг. Уран зохиолын жишээ

Өнгөрсөн зууны Оросын уран зохиолын хувьд сайн сайхны төлөөх худал хуурмагийн жишээнүүд зүгээр л дүүрэн байдаг. Энэ сэдэв бүх цаг үед хамаатай байсан тул олон алдартай зохиолчид үүнийг хөндөж, боловсруулж байсан.

Максим Горький "Доод талд" жүжгийг бичсэн. Энэ нь сайн сайханд худлаа ярих сэдвийг хөндөв. Жүжгийн гол баатар Лука “чихэрлэг худал” нь хүн бүрийн амьдралыг хөнгөвчлөх боломжтой гэж үздэг. Тэрбээр үнэний "өгзөгтэй" хүнийг дүлийрүүлж болохгүй гэж хэлсэн. Лука чихэрлэг худал хуурмаг зүйл нь хүнийг илүү сайн зүйлд итгэхэд нь тусалдаг бөгөөд ингэснээр амьдралаа өөрчилдөг гэж эргэн тойрныхоо бүх хүмүүст итгүүлсэн. Өөрийгөө хуурах нь аливаа бэрхшээлийг илүү амархан тэвчихэд тусална гэж тэр үзэж байсан. Гэхдээ Люк гашуун үнэнийг хүртэл заримдаа хэлэх нь зүйтэй гэдгийг үгүйсгээгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй болов уу. "Доод талд" жүжгээс Люкийн шөнийн буудалд амьдардаг хүмүүс болон тэдэнтэй адил амьдардаг бусад хүмүүст хандаж хэлсэн үгсийг олонтаа харж болно: "Эхэхэ ... Ноёд оо, хүмүүс ээ! Чи юу болох вэ? " Ахлагч нь үргэлж хамгийн сайн, цэвэр, сайн сайхныг эрэлхийлдэг байсан ч хүний \u200b\u200bуй гашуутай амьдралын талаар уй гашуугаар ярьдаг байв.

Худал сайны төлөө гэсэн олонхийн санал

"Сайн сайхны төлөө худал" гэсэн ишлэл нь өөрсдийн гэсэн зүйлтэй холбоотой байдаг. Сайн сайханд худал хэлэх нь хүнд хэцүү нөхцөлд цорын ганц зөв шийдвэр гэж хэн нэгэн итгэж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч хүн төрөлхтний нөгөө тал нь энэ үзэл бодолтой санал нийлэхгүй байж магадгүй бөгөөд сайныг худал гэж хэлэхээс илүү "гашуун", тааламжгүй байсан ч гэсэн үргэлж үнэнээ хэлэх нь дээр гэж үздэг.

Уран зохиолын жишээ нь олон зүйлийг уншигчдын нүдийг нээж өгдөг. Максим Горькийн "Доод талд" жүжгийг уншсан зарим хүмүүс Лукаг хоргодох байрны оршин суугчдад гэрэл гэгээтэй, аз жаргалтай ирээдүйд хуурамч найдвар төрүүлж байгаад буруутгаж магадгүй юм. Гэхдээ энэ байдлыг нөгөө талаас нь харж болно. Орчин үеийн ертөнцөд олон хүмүүс их дээд сургуульд элсэх, гэрлэх гэх мэтчилэн хайртай хүмүүсийнхээ дэмжлэгийг шаарддаг. Сайн үгс нь хүмүүсийг үйл ажиллагаагаа идэвхжүүлж, өөртөө итгэх итгэлийг нь өдөөж, сайн сайхан ирээдүйд найддаг.

“Сайн сайханд худлаа ярих нь сайн хэрэг. Гэхдээ зөвхөн ашиг тусын тулд гүйцэтгэсэн хүнд л "

Олон хүмүүс "Худал хуурмаг зүйл сайн муу юу?" Гэсэн асуулт тавьдаг. Энэ асуултанд тодорхой хариулт өгөх боломжгүй, учир нь энэ нь нөхцөл байдал, сэдлээс хамаарна. Хүн бүр худлаа сайнаар үнэлдэг. Уран зохиолын жишээнүүд нь уншигчдад хууран мэхлэлтийг өөрөөр харах, мөн чанарыг нь ойлгож, урьд өмнө нь байснаас өөр санаа бодлыг бий болгоход тусалдаг.

А.Пушкины "Ахмадын охин" дээр сайн сайхны төлөө худал зүйлтэй холбоотой сэдэв бас байдаг. Энэ бүтээлд та гол дүрүүд өөрсдийгөө болон бусад хүмүүсийг аврахын тулд хууран мэхлэлтэд орж байсан олон нөхцөл байдлыг эргэн санаж болно. "Ахмадын охин" киноны "сайн сайхны төлөө худал" илэрхийлэлтэй холбоотой жишээнүүд хэд хэдэн удаа тааралдсан бөгөөд хамгийн гайхалтай нь Гриневийн хууран мэхлэлт юм. Тэрбээр өөрийн амраг байсан Маша Мироноваг аврахыг хүсч, охиныг Пугачевт ядуу өнчин хүүхэд болгон бэлэглэв. Гринев хайрт хүнээ аврахын тулд Пугачевийг хуурсан нь сайн сайхны төлөө худал хэлсний тод жишээ юм. Гэсэн хэдий ч Гринев өөрт нь хүнд хэцүү, аюултай нөхцөл байдалд ороод хэзээ ч нэр төрийг зөрчөөгүй, худал хэлж байгаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэхдээ Пугачев Маша ахмадын охин гэдгийг мэдвэл түүнийг шоолж, зодож, бүр цаазалж ч болох байсан. Тиймээс Петр хайртдаа эрүүл энх байхын тулд түүний сайн сайхны төлөө худлаа ярихаар шийджээ.

Гринев ба түүний худал хуурмаг үгс

Уран зохиолын жишээнүүд нь ихэвчлэн бодлын хоолоор хангаж, зарим сэтгэл хөдлөл, үйлдэл, үйлдлийн жинхэнэ гарал үүсэл, мөн чанарыг ойлгоход тусалдаг.

Гриневийн туйлын эсрэг дүр бол Алексей Иванович Швабрин юм. Түүний хувьд сайхан сэтгэл, үнэн гэсэн ойлголт байгаагүй. Тэрбээр Маша Мироноваг байнга гүтгэж, Гриневийг ч гүтгэдэг байв. Швабрины худал хуурмагийг сайн сайхны төлөө худал гэж нэрлэж болохгүй, учир нь түүний хууран мэхлэлт зөвхөн өөртөө л эерэг үүрэг гүйцэтгэдэг байсан бол бусад хүмүүст тийм сайн нөлөө үзүүлдэггүй байв.

Сайн муугийн худал

Ахмадын охинд худал хуурмагийн хэд хэдэн жишээ бий. Эхнийх нь хайртай хүнээ аврахын тулд Гриневийн худал үгс юм. Хоёр дахь нь Швабрины Маша Мироновагийн эсрэг худал, гүтгэлэг бөгөөд бусад хүмүүст зөвхөн гай зовлон авчирдаг. Тиймээс, худал хуурмаг нь өөр бөгөөд сайн, муу санаатай гэж хэлж болно.

Сайн сайханд худлаа ярих боломжтой юу? Магадгүй боломжтой. Заримдаа хууран мэхлэлт нь "Ахмадын охин" бүтээлийн нэгэн адил хүнд тохиолдож болно. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та "Доод талд" жүжгийг санаж байгаа бол сайн худал хуурмаг зүйл сайн зүйл авчирсангүй, харин аль хэдийн хэцүү байсан нөхцөл байдлыг улам хурцатгасан юм. Тиймээс нэг зүйлийг хэлж болно: сайн сайхны төлөө худал хуурмаг зүйл нь сайн санаатайгаар үйлдсэн тохиолдолд л байдаг.

Сайн байцгаана уу эрхэм уншигчид аа. Энэ нийтлэлээс та үнэнийг хэлэх эсэхийг олж мэдэх болно. Бүх тохиолдолд үүнийг хийх нь зүйтэй юу, эсвэл худал хэлэх нь дээр байдаг уу? Бид хэзээ хэзээ худлаа ярих вэ? Худал хэлэх, үнэн хэлэхээсээ өмнө юуг анхаарч үзэх хэрэгтэй вэ?

Худал ямар нөхцөлд зөвтгөгддөг

Худал хэлэх хамгийн түгээмэл шалтгаан бол харилцаагаа хадгалахын тулд хууран мэхлэх явдал юм. Түүнчлэн, хүмүүс өөрсдөд нь тохирсон үед худлаа ярьдаг. Сайн худал гэж нэрлэгддэг зүйл бас байдаг. Ийм нөхцөлд тэд үүнийг ашигладаг.

• өөр хүнийг санаа зовнилоос аврах, тайван байлгах;
• урам хугарахаас зайлсхийх;
• хэн нэгнийг бухимдуулахгүй байх;
• хувь хүнийг тэмцэхэд урамшуулах;
• хүнд хэцүү нөхцөл байдалд байгаа хүний \u200b\u200bсэтгэлийг сэргээх;
• дуулианаас зайлсхийх;
• сэтгэцийн гэмтлээс урьдчилан сэргийлэх;
• бүү гомдоо;
• аюулгүй байлгах.

Асуудал нь энэ төрлийн худал хуурмаг байдал нь хувийн айдас эсвэл үнэндээ ойрхон байдагт оршино. Энэ нарийн шугамыг арилгах нөхцөл байдал бий. Үнэхээр зөвтгөгдөж болох хамгийн хор хөнөөлгүй худал хуурмаг үгс нь тухайн хүний \u200b\u200bсэтгэлийг сэргээх, урам зориг өгөх боломжийг олгодог түүхүүд юм.

Худал хуурмаг зүйл хэзээ зөвтгөгддөг вэ, хэзээ болохгүй

Хэрэв та худал хэлэх эсвэл үнэнийг хэлэх гэсэн асуулт тулгарвал худал хуурмагийг зөвтгөх, хор хөнөөл учруулж болзошгүй нөхцөл байдал байдгийг мэдэх хэрэгтэй. Эхэндээ та давуу болон сул талуудаа дэнслээд дараа нь л шийдвэр гаргах хэрэгтэй.

Худал хэлэх нь асуудлыг шийддэггүй, гэхдээ зөвхөн сэтгэлийн түгшүүр, цогцолбор эсвэл айдсыг далдалдаг. Энэ нь бодит байдлыг зөв ойлгох боломжгүй болгодог, хүн "ягаан шил" -тэй байдаг. Жишээлбэл, хэн нэгэн хүнд өвчин байгааг бусдаас нуух нөхцөл байдал.

Худал хэлэх нь гэмтэж болно:

• хүн хайртай хүмүүсээсээ түүний жинхэнэ байршил, түүний нийгмийн хүрээллийг нуух үед - осол аваар гарах эсвэл ямар нэгэн асуудал гарах тохиолдолд тэд түүнийг олж чадахгүй, тэд туслахгүй (ялангуяа эцэг эхдээ хэнтэй, хаана цагийг өнгөрөөж байгаагаа хэлдэггүй охидын хувьд);
• холын бэрхшээлүүд, тухайлбал, хүүхэд эцэг эхээ хуурч, ямар нэгэн зүйл түүнд хүндээр тусч байгааг харуулж, насанд хүрэгчдийг эмч дуудахад түлхэж чаддаг, үзлэгээр худал хуурмаг байдал илэрч, нялх хүүхэд үнэхээр өвдөх зүйлтэй болвол хэн ч итгэхгүй байх болно;
• ажил дээрээ хууран мэхлэх нь хүссэн үр дүнд хүрэх, албан тушаал, цалин хөлсийг нэмэгдүүлэхэд тусалж болох боловч цаг хугацаа өнгөрөхөд бүх зүйл гарч ирнэ, мэдэгдэж, худалч хүнд ноцтой үр дагаварт хүргэх болно гэдгийг ойлгох хэрэгтэй;
• хайртай хүнтэйгээ харилцахдаа худлаа ярихгүй байх нь дээр. Таны харилцааны эх сурвалж дахь жижиг худал ч гэсэн завсарлагад хүргэж болзошгүй гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Түүнээс гадна, нэг худал хуурмаг нь нөгөөдөө наалдаж, энэ худал хуурмаг нь эцэс төгсгөлгүй болно гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Худал дээр суурилсан харилцаа сүйрч, ийм гэр бүл эрт орой хэзээ нэгэн цагт нуран унах болно.

Зөвшөөрөгдсөн үед:

• хэрэв хүн бэрхшээлийг бие даан даван туулах чадвартай гэдэгт бүрэн итгэлтэй байгаа бол түүний асуудал бусад хүмүүст ямар ч байдлаар нөлөөлөхгүй;
• та өнгөрсөн болон одоо, ирээдүйд нөлөөлөхгүй үйл явдлын талаар худлаа хэлж болно;
• бага насны хүүхэдтэй харилцахдаа насанд хүрэгчдийн асуудлын талаар ярих ёсгүй;
• чимээгүй эсвэл худлаа ярианд хор хөнөөл учруулахаас бусад тохиолдолд хэн нэгний харилцааг сүйтгэж болзошгүй үед үнэнийг хэлэх шаардлагагүй болно.
• хэн нэгэнд хор хөнөөл учруулахгүй;
• сандрахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд худал хэлэх шаардлагатай нөхцөл байдал.

Ихэнх тохиолдолд хүн үнэнээ хэлэх ёстой. Гэсэн хэдий ч худал хэлэх үедээ хэн нэгнийг бухимдлаас аврах эсвэл сэтгэлийн хөөрлийг сэргээх боломж байгаа бол та энэ сонголтыг ашиглах хэрэгтэй. Жишээлбэл, найз чинь даашинз нь чамд тохирохгүй байна гэж хэлэх нь хажуугаар өнгөрч буй хүмүүс эргэж хараад таныг хэрхэн ингэж хувцаслаж байгаад гайхаж байснаас дээр.

Сонгон шалгаруулалтын онцлог шинж чанарууд

Ямар ч нөхцөлд хүн "худал хэлэх үү, үгүй \u200b\u200bюу" гэсэн сонголттой тулгарахдаа бүх давуу болон сул талыг жинлэж үзэх ёстой. Бодоод үз л дээ, үнэн бол хэрэгтэй, ашиггүй. Энэ нь хүний \u200b\u200bхувь заяаг эвдэж, эсвэл хэн нэгний амийг аварч чадна. Муу муу зүйлийг олж чаддаг байх хэрэгтэй.

1. Энэ тохиолдолд үнэн үнэ цэнэтэй байх эсэхийг өөрөөсөө асуу. Үүний тулд юу болж байгааг гаднаас нь харах хэрэгтэй. Үнэн үгс нь юу ч өөрчлөхгүй, хэргийн байдлыг улам хүндрүүлэхгүй байж магадгүй юм. Тэгвэл үнэнийг хэлэх ямар хэрэгтэй юм бэ?
2. Өөрт хэлэхийг хүссэн хүнийхээ оронд өөрийгөө тавь. Та үүнийг сонсохыг хүсч байна уу, үгүй \u200b\u200bюу? Би хэн нэгнийг гомдоох ёстой юу, үгүй \u200b\u200bюу?
3. Зөвхөн шударга байхаас гадна авхаалжтай байхыг санаарай. Хэрэв та үнэнийг хэлэхээр шийдсэн бол зөв газар, цаг хугацаа, зөв \u200b\u200bүгсийг сонгоорой.
4. Сэтгэл хөдлөлийн хувьд тогтворгүй, зөрчилдөөний үед, халуухан үед үнэнийг бүү хая. Үнэн үг хүртэл уурлаж хэлсэн үгс нь сэтгэлзүйн ноцтой гэмтэл авч болохыг санаарай.
5. Амьдралаа илүү сайн өөрчлөх, хүнийг аз жаргалтай болгох боломжийг олгосон тохиолдолд үнэнийг хэлэх нь тааламжтай бөгөөд амархан байдаг гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй.
6. Эрэгтэй, эмэгтэй хүмүүсийн харилцааны үнэн бол маш үнэ цэнэтэй зүйл юм. Бие биедээ хайртай хүмүүс юу ч нуух ёсгүй. Гэсэн хэдий ч заримдаа харилцааг бэхжүүлж, түншийг дэмжиж, түүнд урам зориг өгөх түлхэц өгөх зорилгоор худлаа ярих нь дээр байдаг.
7. Худал хэлэх нь нэмэлт хүч шаарддаг гэдгийг санаж байх ёстой. Тодорхой мэдээллийг нуухын тулд маш их энерги шаардагдана.

Тус бүр өөрийн гэсэн үнэнтэй байдаг. Худал нь оюун ухаанаас, үнэн нь зүрх сэтгэлээс гардаг гэдгийг та ойлгох хэрэгтэй. Хүн бүр зүрх сэтгэлийнхээ захиалгаар эсвэл оюун ухаанаараа удирдуулж хэрхэн амьдрахаа шийдэх ёстой. Бүх хүмүүс үргэлж үнэнийг хэлж чаддаггүй гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Олон хүмүүс болзошгүй үр дагавраас айдаг.

Одоо та "Та үргэлж үнэнээ хэлдэг үү?" Гэсэн асуултын хариуг мэддэг болсон. Таны харж байгаагаар бүх зүйлийг байгаагаар нь ярихгүй, чимээгүй байж, гоёж чимэглэх эсвэл худлаа илчлэх нь дээр. Гэсэн хэдий ч байнга худлаа ярихыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм. Тиймээс танд итгэх итгэл байхгүй болно, найз нөхөд, хамаатан саднаа алдах болно.

Цэргийн туршилтын үеэр ОРОСЫН АРМИЙН Тогтвортой байдал, эр зоригийн асуудал

1. Л.Н.-ийн зохиолд Тостого "Дайн ба энх тайван" Андрей Болконский өөрийн найз Пьер Безуховыг дайсныг бүх аргаар ялахыг хүсдэг арми ялдаг, илүү сайн зан чанартай биш гэж ятгадаг. Бородиногийн талбай дээр Оросын цэрэг бүр цөхрөлгүй, харамгүй тулалдаж, түүний ард Оросын эртний нийслэл, зүрх сэтгэл болох Москва байгааг мэдэж байсан.

2. Б.Л.-ийн өгүүлэлд Васильева "Энд үүрийн гэгээ нам гүм байна ..." Германы хорлон сүйтгэгчдийг эсэргүүцсэн таван залуу охид эх орноо хамгаалан амь үрэгдэв. Рита Осянина, Женя Комелкова, Лиза Бричкина, Соня Гурвич, Галя Четвертак нар амьд үлдэж болох байсан, гэхдээ тэд эцсээ хүртэл тэмцэх ёстой гэдэгт итгэлтэй байв. Зенитийн буучид зориг, тэсвэр тэвчээрийг харуулж, өөрсдийгөө жинхэнэ эх оронч гэдгээ харуулсан.

ТЭРЧЛЭЛИЙН АСУУДАЛ

1. тахилын хайрын жишээ бол Шарлотт Бронтегийн ижил нэртэй романы баатар Жен Жен юм. Жен сохор болоход нь түүнд хамгийн хайртай хүний \u200b\u200bнүд, гар болсондоо баяртай байв.

2. Л.Н.-ийн зохиолд Толстойн "Дайн ба энх тайван" Марья Болконская эцгийнхээ хатуу ширүүн байдлыг тэвчээртэй тэвчдэг. Тэрээр хүнд хэцүү зан авиртай байсан ч хөгшин ханхүүд хайртай. Гүнж аав нь түүнд хэт их шаардлага тавьдаг гэдгийг огт боддоггүй. Мэряагийн хайр бол чин сэтгэлээсээ, цэвэр, хөнгөн юм.

ХҮНДЭТГЭЛИЙГ ХАМГААЛАХ АСУУДАЛ

1. A.S.-ийн роман дээр Пушкиний "Ахмадын охин" Петр Гриневт зориулсан нь амьдралын хамгийн чухал нэр хүндтэй зарчим байв. Цаазаар авахуулах аюул заналхийлж байсан ч гэсэн хатан хаанд үнэнч байхаар тангараг өргөсөн Петр Пугачёв дахь бүрэн эрхт улсыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзав. Баатар энэ шийдвэр нь түүний амь насыг алдах болно гэдгийг ойлгосон боловч айдаснаас илүү үүрэг хариуцлагын мэдрэмж давамгайлж байв. Харин Алексей Швабрин хууран мэхлэгчийн хуаранд орохдоо эх орноосоо урваж, өөрийн нэр төрөө алдсан юм.

2. Нэр төрийг хадгалах асуудлыг Н.В. Гоголын "Тарас Булба". Зохиолын баатрын хоёр хүү огт өөр хүмүүс. Остап бол шударга, зоригтой хүн юм. Тэрээр хэзээ ч нөхдөөсөө урваж, баатар шиг үхээгүй. Андрий бол романтик хүн. Польш охины хайрын төлөө тэрээр эх орноосоо урваж байна. Хувийн ашиг сонирхол тэргүүнд тавигдаж байна. Андрий урвасныг уучилж чадаагүй эцгийнхээ гарт нас баржээ. Тиймээс та эхлээд өөртөө үргэлж үнэнч байх хэрэгтэй.

ЗОРИУЛСАН ХАЙРЫН АСУУДАЛ

1. A.S.-ийн роман дээр Пушкины "Ахмадын охин" Петр Гринев, Маша Миронова нар бие биендээ хайртай. Петр охиныг доромжилсон Швабринтай хийсэн дуэльд хайртай хүнийхээ нэр төрийг хамгаалав. Эргээд Маша хатан хаанаас "өршөөл гуйхад" Гринёвыг цөллөгөөс авардаг. Тиймээс Маша, Питер нарын харилцаа нь харилцан туслалцаа дээр суурилдаг.

2. Харамгүй хайр бол М.А.-ийн нэг сэдэв юм. Булгаковын "Мастер ба Маргарита". Эмэгтэй хүн хайртынхаа сонирхол, хүсэл эрмэлзлийг өөрийнх шигээ хүлээн зөвшөөрч чаддаг, түүнд бүх зүйлд тусалдаг. Мастер роман бичдэг бөгөөд энэ нь Маргаритагийн амьдралын агуулга болдог. Тэрбээр бүрэн дууссан бүлгүүдийг дахин бичиж, мастерыг тайван, аз жаргалтай байлгахыг хичээдэг. Үүнд эмэгтэй хүн хувь заяагаа хардаг.

ГЭМСЛЭЛИЙН АСУУДАЛ

1. Ф.М.-ийн зохиолд Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба шийтгэл" нь Родион Раскольниковын наманчлалд хүрэх урт замыг харуулж байна. "Цусыг ухамсрын дагуу шийддэг" гэсэн онолынхоо үндэслэлтэй гэдэгт итгэдэг гол дүр нь өөрийнхөө сул дорой байдлаас болж өөрийгөө жигшиж, гэмт хэргийн хүндийг ойлгодоггүй. Гэсэн хэдий ч Бурханд итгэх итгэл, Соня Мармеладоваг хайрлах нь Раскольниковыг наманчлалд хүргэдэг.

ӨНӨӨГИЙН ДЭЛХИЙН АМЬДРАЛЫН УТГЫГ ХАЙХ АСУУДАЛ

1. I.A-ийн түүхэнд Бунин "Сан Францискогийн ноён" Америкийн саятан "алтан тугал" -д үйлчилжээ. Амьдралын утга учир нь баялгийг хуримтлуулах явдал гэж гол баатар үздэг байв. Багшийг нас барахад жинхэнэ аз жаргал түүнийг өнгөрөөсөн юм.

2. Лео Николаевич Толстойн "Дайн ба энх" романаас Наташа Ростова гэр бүлийн амьдралын утга учир, хамаатан садан, найз нөхдөө хайрлах хайрыг олж харжээ. Пьер Безуховтой хурим хийсний дараа гол дүр нь нийгмийн амьдралаас татгалзаж, өөрийгөө бүхэлд нь гэр бүлдээ зориулдаг. Наташа Ростова энэ ертөнцөд хувь заяагаа олж, үнэхээр аз жаргалтай болжээ.

ЗАЛУУС ДУНД БИЧИГ БИЧИГ, БОЛОВСРОЛЫН ДООР ТҮВШНИЙ АСУУДАЛ

1. "Сайн, үзэсгэлэнтэй байдлын тухай захидлууд" -д Д.С. Лихачев ном нь хүнийг аливаа бүтээлээс илүү сайн сургадаг гэж үздэг. Алдарт эрдэмтэн номонд хүнийг хүмүүжүүлэх, түүний дотоод ертөнцийг төлөвшүүлэх чадварыг биширдэг. Академич Д.С. Лихачев сэтгэхүйг сургадаг, хүнийг оюунлаг болгодог номууд гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

2. Рэй Брэдберигийн "Фаренгейт 451" роман бүх номыг бүрэн устгасны дараа хүн төрөлхтөнд юу тохиолдсоныг харуулдаг. Ийм нийгэмд нийгмийн асуудал байхгүй мэт санагдаж магадгүй юм. Хариулт нь хүмүүсийг дүн шинжилгээ хийх, сэтгэх, шийдвэр гаргах чадвартай уран зохиол байдаггүй тул энэ нь зүгээр л сүнслэг биш юм.

ХҮҮХДҮҮДИЙГ ХҮҮХДҮҮДЭЭ АСУУДАЛ

1. I.A.-ийн зохиолд Гончарова "Обломов" Илья Ильич эцэг эх, сурган хүмүүжүүлэгчдийн байнгын сурган хүмүүжлийн уур амьсгалд өссөн. Хүүхэд байхдаа гол дүр нь сониуч, идэвхитэй хүүхэд байсан боловч хэт их санаа зовох нь Обломовын насанд хүрээгүй байх, сулрахад хүргэсэн.

2. Л.Н.-ийн зохиолд Ростовын гэр бүл дэх Толстойн "Дайн ба энх тайван" харилцан ойлголцол, үнэнч, хайр сэтгэлийн сүнс ноёрхож байна. Үүний ачаар Наташа, Николай, Петя нар зохистой хүмүүс болж, сайхан сэтгэл, язгууртнуудыг өвлөн авав. Тиймээс Ростовчуудын бий болгосон нөхцөл байдал нь хүүхдүүдийнхээ эв найртай хөгжилд хувь нэмэр оруулсан юм.

МЭРГЭЖЛИЙН ҮҮРЭГИЙН АСУУДАЛ

1. Б.Л.-ийн өгүүлэлд Васильева "Миний морь нисч байна ..." Смоленскийн доктор Янсон уйгагүй ажилладаг. Гол дүр нь цаг агаарын ямар ч нөхцөлд өвчтэй хүмүүст туслахаар яардаг. Доктор Жансон нь хариу үйлдэл, мэргэжлийн ур чадварын ачаар хотын бүх оршин суугчдын хайр хүндэтгэлийг хүлээсэн юм.

2.

ДАЙНДАГ ЦЭРЭГЧИЙН ЗААВАР ЗҮЙН АСУУДАЛ

1. Б.Л.-ийн зохиолын гол баатруудын хувь тавилан Васильева "Энд үүр цайж байна ...". Таван залуу зенитийн буучин Германы хорлон сүйтгэгчдийг эсэргүүцэв. Хүч тэнцүү биш байв: бүх охид алагджээ. Рита Осянина, Женя Комелкова, Лиза Бричкина, Соня Гурвич, Галя Четвертак нар амьд үлдэж болох байсан, гэхдээ тэд эцсээ хүртэл тэмцэх ёстой гэдэгт итгэлтэй байв. Охидууд тэсвэр тэвчээр, эр зоригийн үлгэр жишээ болжээ.

2. В.Быковын "Сотников" өгүүллэгт Аугаа эх орны дайны үеэр германчуудад олзлогдсон хоёр партизаны тухай өгүүлдэг. Цэргүүдийн цаашдын хувь тавилан өөр байв. Тиймээс Рыбак эх орноосоо урваж, германчуудад үйлчлэхийг зөвшөөрөв. Сотников бууж өгөхөөс татгалзаж, үхлийг сонгосон.

ХАЙРТАЙ ХҮНИЙ ЭГОИЗМЫН АСУУДАЛ

1. N.V.-ийн түүхэнд Гоголь "Тарас Булба" Андрий туйлыг хайрладаг тул дайсны хуаран руу явж, ах, аав, эх орноосоо урвасан юм. Залуу эргэлзэлгүй өчигдрийн нөхдийнхөө эсрэг зэвсэг барин гарахаар шийдэв. Андригийн хувьд хувийн ашиг сонирхлыг нэгдүгээрт тавьдаг. Бага хүүгийнхээ урвалт, хувиа хичээсэн зан чанарыг уучилж чадаагүй залуу эцгийнхээ гарт амиа алджээ.

2. Гол дүр П.Зускиндын "Үнэртэй ус. Алуурчны түүх" кинонд гардаг шиг хайр дурлалд автах нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Жан-Батист Гренуй бол өндөр мэдрэмжийг мэдрэх чадваргүй хүн юм. Түүний сонирхдог зүйл бол зөвхөн үнэр, хүмүүсийг хайрлах хайрыг бий болгодог үнэр юм. Гренуа бол метагаа биелүүлэхийн тулд хамгийн ноцтой гэмт хэрэгт очдог эгоист хүний \u200b\u200bжишээ юм.

Урвах асуудал

1. В.А.-ийн зохиолд Каверина "Хоёр ахмад" Ромашов эргэн тойрныхоо хүмүүст удаа дараа урважээ. Сургуульд байхдаа Ромашка түүний тухай ярьсан бүх зүйлийг сонсож, толгойдоо тайлагнав. Дараа нь Ромашов ахмад Татариновын экспедицийн үхэлд Николай Антоновичийн гэм буруутайг нотлох мэдээлэл цуглуулах хүртэл явсан. Chamomile-ийн бүх үйлдлүүд нь бага бөгөөд түүний амьдралыг төдийгүй бусад хүмүүсийн хувь заяаг сүйтгэж байна.

2. Илүү гүн гүнзгий үр дагаврыг түүхийн баатар В.Г. Распутин "Амьд ба санаж яваарай". Андрей Гусков цөлж, урвагч болжээ. Энэхүү нөхөж баршгүй алдаа нь түүнийг ганцаардал, нийгмээс хөөгдөхөд хүргэдэг төдийгүй эхнэр Настягийн амиа хорлоход хүргэдэг.

ГАДААД ЗАЛГАХ АСУУДАЛ

1. Лео Николаевич Толстойн "Дайн ба энх тайван" романд Хелен Курагин хэдийгээр гялалзсан дүр төрх, нийгэмд амжилтанд хүрсэн ч гэсэн баялаг дотоод ертөнцтэй байдаггүй. Түүний амьдралын тэргүүлэх чиглэл бол мөнгө, алдар нэр юм. Тиймээс романд энэхүү гоо үзэсгэлэн нь бузар муу ба оюун санааны уналтын биелэл юм.

2. Виктор Хюгогийн Нотр Дам сүмийн роман дээр Квасимодо амьдралынхаа туршид олон бэрхшээлийг даван туулж ирсэн бөгс нуруутан юм. Гол дүрийн дүр төрх нь огт үзэмжгүй боловч цаанаа чин сэтгэлээсээ хайрлах чадвартай, үзэсгэлэнтэй сайхан сэтгэл байдаг.

ДАЙН УРВАЛ АСУУДАЛ

1. V.G.-ийн түүхэнд Распутиний "Амьд ба санаж яв" Андрей Гусков цөлж, урвагч болжээ. Дайны эхэн үед гол дүр нь шударгаар, зоригтой тулалдаж, тагнуулд явсан, хэзээ ч нөхдийнхөө ар талд нуугдаж байгаагүй. Гэсэн хэдий ч хэсэг хугацааны дараа Гусков яагаад тулалдах ёстойгоо гайхав. Энэ мөчид хувиа хичээсэн байдал давамгайлж, Андрей нөхөж баршгүй алдаа гаргаж, түүнийг ганцаардмал байдалд хүргэж, нийгмээс хөөгдөж, эхнэр Настягийн амиа хорлох шалтгаан болжээ. Мөс чанар нь баатарыг тарчлаан зовоож байсан боловч тэр юу ч өөрчлөх боломжгүй болсон.

2. В.Быковын "Сотников" өгүүллэгт партизан Рыбак эх орноосоо урваж, "Их Герман" -д үйлчлэхийг зөвшөөрч байна. Харин түүний нөхөр Сотников бол тэсвэр хатуужлын үлгэр жишээ юм. Эрүүдэн шүүх үеэр тэвчихийн аргагүй шаналал үзсэн ч партизан цагдаа нарт үнэнээ хэлэхээс татгалздаг. Загасчин нь үйлийнхээ ул суурьтай байдлыг ухаарч, гүйхийг хүсдэг боловч эргэж буцах зүйл байхгүй гэдгийг ойлгодог.

БҮТЭЭЛЧЛЭЛИЙН ГЭРЛЭЭД ХАЙРЫН НӨЛӨӨЛӨХ АСУУДАЛ

1. Ю.Я. Яковлев "Энэтхэгүүдээр сэрсэн" өгүүллэгт эргэн тойрны хүмүүст дургүй байсан хүнд хэцүү хүү Селюженкагийн тухай бичжээ. Нэг шөнө гол дүр нь булбулын триллийг сонсов. Гайхамшигтай дуу чимээ нь хүүхдийг гайхшруулж, бүтээлч сэтгэлгээг өдөөсөн. Селюженок урлагийн сургуульд элсэн орсон бөгөөд үүнээс хойш насанд хүрэгчдийн түүнд хандах хандлага өөрчлөгдсөн байна. Зохиогч нь байгалиас хүний \u200b\u200bсэтгэлийн хамгийн сайн чанаруудыг сэрээж, бүтээлч чадварыг нээхэд тусалдаг гэдэгт уншигчдад итгэдэг.

2. Төрөлх нутгаа хайрлах нь зураач А.Г.-ийн гол сэдэл юм. Венецианов. Энгийн тариачдын амьдралд зориулсан хэд хэдэн зураг түүний сойзд багтдаг. "Reaper", "Zakharka", "Sleeping Shepherd" - энэ бол зураачийн хамгийн дуртай зураг юм. Энгийн хүмүүсийн амьдрал, Оросын байгалийн үзэсгэлэнт байдал нь А.Г. Венецианов шинэлэг, чин сэтгэлээсээ хоёр зуу гаруй жилийн турш үзэгчдийн анхаарлыг татсан зургуудыг бүтээх.

ХҮҮХДИЙН АМЬДРАЛД ХҮҮХДИЙН ДУРСАМЖИЙН НӨЛӨӨЛӨХ АСУУДАЛ

1. I.A.-ийн зохиолд Гончарова "Обломов", гол дүр нь бага насыг хамгийн аз жаргалтай үе гэж үздэг. Илья Ильич эцэг эх, сурган хүмүүжүүлэгчдийн байнгын асран хамгаалагчийн уур амьсгалд өссөн. Хэт их анхаарал халамж нь насанд хүрэгчид Обломовын үл тоомсорлох шалтгаан болсон. Ольга Ильинскаяыг хайрлах хайр Илья Ильичийг сэрээх ёстой байсан юм шиг санагдсан. Гэсэн хэдий ч түүний амьдралын хэв маяг өөрчлөгдөөгүй, учир нь түүний төрөлх Обломовкагийн зам гол баатрын хувь заяанд үүрд ул мөр үлдээжээ. Тиймээс бага насны дурсамжууд Илья Ильичийн амьдралд нөлөөлжээ.

2. "Миний зам" шүлэгт С.А. Есенин түүний бага нас түүний ажилд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Есөн настайдаа хүү төрөлх тосгоныхоо байгалиас санаа аван анхны бүтээлээ бичжээ. Тиймээс бага нас нь С.А. Есенин.

АМЬДРАЛЫН ЗАМЫГ СОНГОХ АСУУДАЛ

1. I.A.-ийн зохиолын гол сэдэв. Гончарова "Обломов" - амьдралын зөв замыг сонгож чадаагүй хүний \u200b\u200bхувь тавилан. Зохиолч хайхрамжгүй байдал, ажил хийх чадваргүй байдал нь Илья Ильичийг ажилгүй хүн болгосон гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Хүсэл эрмэлзэл, аливаа ашиг сонирхол хомс байсан нь гол дүрийг аз жаргалтай байлгаж, боломжоо ухамсарлах боломжийг олгодоггүй байв.

2. М.Мирскийн "Хутгаар эмчлэх. Академич Н.Н.Бурденко" номноос онцлох эмч нь анх теологийн семинарт сурч байсан боловч удалгүй өөрийгөө анагаах ухаанд зориулахыг хүсч байгаагаа ойлгосон. Их сургуульд элсэн орсны дараа Н.Н. Бурденко анатомийг сонирхож эхэлсэн нь удалгүй түүнийг алдарт мэс засалч болоход нь туслав.
3. Д.С. Лихачев "Сайхан, үзэсгэлэнтэй хүмүүсийн тухай захидал" -д "Та санахаасаа ичихгүй байхын тулд амьдралаа нэр төртэй өнгөрөөх хэрэгтэй" гэж баталжээ. Эдгээр үгсээр академич хувь заяаг урьдчилан тааварлахын аргагүй боловч өгөөмөр, шударга, хайхрамжгүй хүн хэвээр байх нь чухал гэдгийг онцлон тэмдэглэв.

НОХОЙН ҮНЭНЧ АСУУДАЛ

1. Г.Н.-ийн түүхэнд Troepolsky "White Bim Black Ear" нь Шотландын оршин суугчийн эмгэнэлт хувь тавиланг өгүүлдэг. Бим нохой зүрхний шигдээс болсон эзнээ олох гэж цөхрөөдөг. Замдаа нохой бэрхшээлтэй тулгардаг. Харамсалтай нь нохой нь алагдсаны дараа эзэн нь гэрийн тэжээвэр амьтдыг олдог. Бимаг өдрүүдээ дуустал эзэндээ үнэнч, жинхэнэ найз гэж итгэлтэйгээр нэрлэж болно.

2. Эрик Найтийн Ласси романд Карраклоуны гэр бүл санхүүгийн бэрхшээлээс болж коллигаа бусад хүмүүст өгөх ёстой. Ласси хуучин эзэддээ тэмүүлдэг бөгөөд шинэ эзэн түүнийг гэрээс нь холдуулах үед л энэ мэдрэмж улам хүчтэй болдог. Колли зугтаж, олон бэрхшээлийг даван туулдаг. Бүх бэрхшээлийг үл харгалзан нохой өмнөх эзэдтэйгээ уулзаж байна.

УРЛАГИЙН ШИЛДЭГ АСУУДАЛ

1. V.G.-ийн түүхэнд Короленко "Сохор хөгжимчин" Питер Попельский амьдралд байр сууриа олохын тулд олон бэрхшээлийг даван туулах ёстой байв. Харанхуй байсан ч Петрус төгөлдөр хуурч болж, тоглосноороо хүмүүсийн зүрх сэтгэлийг илүү ариусгаж, илүү эелдэг зөөлөн болоход нь тусалсан.

2. A.I.-ийн түүхэнд Куприн "Конус" хүү Юрий Агазаров бол өөрөө бие даан хөгжимчин юм. Зохиолч залуу төгөлдөр хуурч нь гайхалтай авъяастай, ажилсаг гэдгийг онцлон тэмдэглэв. Хүүгийн авьяас чадварыг үл тоомсорлодоггүй. Түүний тоглолт алдарт төгөлдөр хуурч Антон Рубинштейнд гайхалтай сэтгэгдэл төрүүлжээ. Тиймээс Юрий хамгийн авъяаслаг хөгжмийн зохиолчдын нэг болох Орос даяар алдаршжээ.

Зохиолчдод АМЬДРАЛЫН ТУРШЛАГЫН ЧУХАЛ АСУУДАЛ

1. Борис Пастернакийн "Доктор Живаго" романы гол дүр нь яруу найрагт дуртай. Юрий Живаго бол хувьсгал, иргэний дайны гэрч юм. Эдгээр үйл явдлыг түүний шүлэгт тусгасан болно. Тиймээс амьдрал өөрөө яруу найрагчийг сайхан бүтээл туурвих урам зориг өгдөг.

2. Зохиолчийг дуудах сэдэв нь Жак Лондоны "Мартин Эден" туужид өгөгдсөн байдаг. Гол дүр бол олон жилийн турш хүнд хүчир хөдөлмөрөөр хичээллэж байсан далайчин юм. Мартин Эден өөр улс оронд очиж, жирийн хүмүүсийн амьдралыг үзэж сонирхов. Энэ бүхэн түүний ажлын гол сэдэв болжээ. Амьдралын туршлагаас харахад энгийн далайчин алдартай зохиолч болох боломжтой болсон.

ХӨГЖИМИЙН ХҮНИЙ СЭТГЭЛИЙН БАЙДАЛД НӨЛӨӨЛСӨН АСУУДАЛ

1. A.I.-ийн түүхэнд Куприны "Анар бугуйвч" Вера Шейна Бетховены сонатын дуугаар сүнслэг ариуслыг мэдэрдэг. Сонгодог хөгжим сонсохдоо баатар эмэгтэй туулж өнгөрүүлсэн туршлагынхаа дараа тайвширдаг. Сонатагийн шидэт дуу нь Верад дотоод тэнцвэрээ олж, ирээдүйн амьдралынхаа утга учрыг олоход нь тусалсан.

2. I.A.-ийн зохиолд Гончарова "Обломов" Илья Ильич Ольга Ильинскаягийн дуулахыг сонсохдоо түүнд дурладаг. "Каста Дива" ари дуу нь түүний сэтгэлд хэзээ ч туулж үзээгүй мэдрэмжийг сэрээдэг. I.A. Гончаров Обломов удаан хугацааны туршид "ийм эрч хүч, сэтгэлийн ёроолоос босч ирсэн мэт хүч чадал, бэлтгэл хийхэд бэлэн байсан" гэж мэдэрч байгаагүй гэж онцолжээ.

ЭХИЙН ХАЙРЫН АСУУДАЛ

1. A.S.-ийн түүхэнд Пушкины "Ахмадын охин" кинонд Петр Гриневийг ээжтэйгээ үдэх үеийн дүр зургийг дүрсэлсэн байдаг. Авдотя Васильевна хүүгээ үйлчилгээнд удаан хугацаагаар явах шаардлагатай байгааг мэдээд сэтгэлээр унав. Петртэй салах ёс гүйцэтгэж, тэр эмэгтэй нулимсаа барьж чадсангүй, учир нь түүний хувьд хүүтэйгээ салах шиг хэцүү зүйл байхгүй байв. Авдотя Васильевнагийн хайр энэрэл нь чин сэтгэлээсээ бөгөөд асар их юм.
ХҮНД ДАЙН ТУХАЙ УРЛАГИЙН АЖЛЫН ҮЙЛЧИЛГЭЭНИЙ АСУУДАЛ

1. Лев Кассилийн “Их сөргөлдөөн” өгүүллэгт Сима Крупицына өглөө бүр радиогоор фронтоос мэдээллийн бюллетень сонсдог байв. Нэгэн өдөр охин "Ариун дайн" дууг сонсов. Сима энэ төрийн дууллын үгэнд маш их баярлаж, фронт руу явахаар шийджээ. Урлагийн бүтээл ийнхүү гол дүрийг уран бүтээлд урам зориг хайрласан юм.

ПАЛЬСЫН ШИНЖЛЭХ УХААНЫ АСУУДАЛ

1. V.D.-ийн роман дээр Дудинцева "Цагаан хувцас" Профессор Рядно намын баталсан биологийн сургаал зөв гэдэгт гүнзгий итгэдэг. Академич хувийн ашиг сонирхлын үүднээс генетикийн эрдэмтдийн эсрэг тэмцлийг эхлүүлж байна. Мөр нь алдар нэрийг олж авахын тулд хуурамч шинжлэх ухааны үзэл бодлыг эрс хамгаалж, хамгийн нэр хүндгүй үйлс рүү явдаг. Академичийн фанатик байдал нь авъяаслаг эрдэмтдийн үхэлд хүргэж, чухал судалгааг зогсооход хүргэдэг.

2. Г.Н. Троепольский "Шинжлэх ухааны нэр дэвшигч" өгүүллэгт хуурамч үзэл бодол, үзэл бодлыг хамгаалагчдыг эсэргүүцдэг. Ийм эрдэмтэд шинжлэх ухаан, улмаар нийгмийг бүхэлд нь хөгжүүлэхэд саад болж байна гэдэгт зохиолч итгэлтэй байна. Г.Н.-ийн түүхэнд Троеполский хуурамч эрдэмтэн судлаачидтай тэмцэх шаардлагатайг онцолж байна.

Хожуу үеийн наманчлалын асуудал

1. A.S.-ийн түүхэнд Пушкиний "Станцын дарга" Самсон Вирин охин нь ахмад Минскийн хамт зугтсаны дараа ганцаараа үлджээ. Хөгшин эр Дуняаг олох найдвараа алдаагүй боловч бүх оролдлого бүтэлгүй хэвээр байв. Асран хамгаалагч нь уйтгар гуниг, цөхрөлийн улмаас нас барав. Хэдэн жилийн дараа Дуня эцгийнхээ булшин дээр ирэв. Охин асрагчийн үхэлд буруутай мэт санагдаж байсан боловч гэмшил нь оройтсон байв.

2. K.G-ийн түүхэнд Паустовский "Телеграм" Настя ээжээсээ салж, карьераа өсгөхөөр Санкт-Петербург руу явсан. Катерина Петровна удахгүй үхэхийг урьдаас бодож байсан бөгөөд охиноо түүн дээр очихыг нэг бус удаа хүсч байжээ. Гэсэн хэдий ч Настя ээжийнхээ хувь заяанд хайхрамжгүй хандсаар байсан бөгөөд оршуулгын ёслолд нь ирж амжсангүй. Охин зөвхөн Катерина Петровнагийн булшин дээр наманчлав. Тиймээс K.G. Паустовский та хайртай хүмүүстээ анхааралтай хандах хэрэгтэй гэж маргаж байна.

ТҮҮХИЙН ДУРСАМЖИЙН АСУУДАЛ

1. В.Г. Распутин "Мөнхийн талбар" эссэгтээ Куликовогийн тулалдааны газар дээр очсон сэтгэгдлээ бичжээ. Зургаан зуу гаруй жил өнгөрч, энэ хугацаанд их зүйл өөрчлөгдсөн гэж зохиолч тэмдэглэв. Гэсэн хэдий ч Орос орныг хамгаалж ирсэн өвөг дээдэст хүндэтгэл үзүүлж босгосон обелискийн ачаар энэ тулааны дурсамж одоо хүртэл хадгалагдсаар байна.

2. Б.Л.-ийн түүхэнд Васильева "Мөн энд үүрийн гэгээ нам гүм байна ..." Таван охин эх орныхоо төлөө тулалдаж унав. Олон жилийн дараа тэдний зэвсэгт нөхөр Федот Васков, Рита Осянинагийн хүү Альберт нар булшны чулуу босгож, тэдний гавъяаг мөнхжүүлэх зорилгоор зенитийн буучид нас барсан газарт буцаж ирэв.

БЭЛЭГТЭЙ ХҮНИЙ АМЬДРАЛЫН АРГА ЗАМЫН АСУУДАЛ

1. Б.Л.-ийн түүхэнд Васильева "Миний морь нисч байна ..." Смоленскийн эмч Жансон бол өндөр мэргэжлийн ур чадварыг хослуулсан үлгэр жишээ юм. Авъяаслаг эмч өдөр бүр, ямар ч цаг агаарт, хариуд нь юу ч шаардалгүйгээр өвчтөнүүдэд туслахаар яарч байв. Эдгээр шинж чанаруудын хувьд эмч хотын бүх оршин суугчдын хайр хүндэтгэлийг хүлээсэн юм.

2. A.S-ийн эмгэнэлт явдалд Пушкины "Моцарт ба Сальери" хоёр хөгжмийн зохиолчийн амьдралын түүхийг өгүүлдэг. Сальери алдартай болохын тулд хөгжим бичдэг бөгөөд Моцарт урлагт харамгүй үйлчилдэг. Салиери атаархсандаа суут ухаантныг хордуулав. Моцарт нас барсан ч түүний бүтээлүүд амьдарч, хүмүүсийн зүрх сэтгэлийг догдлуулдаг.

Дайны үр дагаврыг устгах асуудал

1. А.Солженицын "Матрениний Двор" түүхэнд дайны дараах Оросын хөдөөгийн амьдралыг дүрслэн харуулсан нь эдийн засгийн уналтад төдийгүй ёс суртахуунгүй болоход хүргэсэн юм. Тосгоныхон эдийн засгийнхаа нэг хэсгийг алдаж, уйтгартай, зүрх сэтгэлгүй болжээ. Тиймээс дайн нь нөхөж баршгүй үр дагаварт хүргэдэг.

2. М.А.-ийн түүхэнд Шолоховын "Хүний хувь заяа" цэрэг Андрей Соколовын амьдралыг харуулдаг. Түүний байшинг дайснууд сүйтгэж, гэр бүл нь бөмбөгдөлтөд өртөж амиа алджээ. Тиймээс М.А. Шолохов дайн хүмүүсийг өөрт байгаа хамгийн үнэт зүйлээс нь хасдаг гэж онцлон тэмдэглэв.

ХҮНИЙ ДЭЛХИЙН ДЭЛХИЙН ЗӨРЧИЛИЙН АСУУДАЛ

1. I.S.-ийн зохиолд Тургеневын "Эцэг ба хөвгүүд" Евгений Базаров нь оюун ухаан, шаргуу хөдөлмөр, зорилготойгоороо ялгардаг боловч оюутны хувьд хатуу ширүүн, бүдүүлэг байдаг. Базаров мэдрэмжинд автдаг хүмүүсийг буруушаадаг боловч Одинцовт дурласнаар түүний үзэл бодлын буруу гэдэгт итгэдэг. Тиймээс I.S. Тургенев хүмүүст уялдаа холбоогүй байдгийг харуулсан.

2. I.A.-ийн зохиолд Гончарова "Обломов" Илья Ильичийн зан чанарын сөрөг ба эерэг шинж чанарууд хоёулаа байдаг. Нэг талаас гол дүр бол хайхрамжгүй, өөртөө найддаг дүр юм. Обломов бодит амьдралыг сонирхдоггүй бөгөөд энэ нь түүнийг уйтгартай, ядаргаа болгодог. Нөгөөтэйгүүр, Илья Ильич чин сэтгэлээсээ, чин сэтгэлээсээ, өөр хүний \u200b\u200bасуудлыг ойлгох чадвараараа ялгардаг. Энэ бол Обломовын дүрийн хоёрдмол утга юм.

ХҮМҮҮСТ ШУДАРГА ЭМЧИЛГЭЭНИЙ АСУУДАЛ

1. Ф.М.-ийн зохиолд Достоевскийн "Гэмт хэрэг ба ял шийтгэл" Порфирий Петрович нь өсгөвөрчин настай эмэгтэйг хөнөөсөн хэргийг шалгаж байна. Мөрдөн байцаагч бол хүний \u200b\u200bсэтгэлзүйн нарийн мэргэжилтэн юм. Тэрээр Родион Раскольниковын гэмт хэргийн цаана байгаа сэдлийг ойлгож, түүнийг зарим талаар өрөвдөж байна. Порфирий Петрович залуу хүнд хэргээ хүлээх боломжийг олгож байна. Энэ нь хожим нь Раскольниковын хэргийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болж өгнө.

2. А.П. Чехов "Хамелеон" өгүүллэгтээ биднийг нохой хазуулснаас үүдсэн маргааны түүхийг бидэнд танилцуулж байна. Цагдаагийн харгалзагч Очумелов түүнийг шийтгэх ёстой эсэхийг шийдэх гэж оролдож байна. Очумеловын шийтгэх тогтоол нь зөвхөн нохой жанжинд хамаарах эсэхээс хамаарна. Хянагч шударга ёсыг эрэлхийлдэггүй. Түүний гол зорилго бол жанжинд таалагдах явдал юм.

ХҮН БА БАЙГАЛИЙН ХАРИЛЦААНЫ АСУУДАЛ

1. V.P.-ийн түүхэнд Астафьев "Цар-загас" Игнатьевич олон жилийн турш хулгайн ан хийдэг. Нэгэн удаа загасчин аварга том хилэм загастай зууралдав. Игнатьич загасыг ганцаараа даван туулах чадваргүй гэдгээ ойлгосон боловч шунал нь ах, механикч нарыг тусламж дуудахыг зөвшөөрөөгүй юм. Төд удалгүй загасчин өөрөө тор, дэгээндээ орооцолдож, завин дээр гарав. Игнатьевич түүнийг үхэж магадгүй гэж ойлгосон. V.P. Астафьев бичихдээ: "Голын хаан ба бүх байгалийн хаан нэг урхинд байна." Тиймээс зохиогч хүн ба байгалийн салшгүй холбоосыг онцолжээ.

2. A.I.-ийн түүхэнд Куприн "Олеся" гол дүр нь байгальтайгаа зохицон амьдардаг. Охин нь хүрээлэн буй ертөнцийн салшгүй хэсэг мэт санагддаг, түүний гоо үзэсгэлэнг хэрхэн яаж харахаа мэддэг. А.И. Байгаль дэлхийг хайрлах хайр нь Олесягийн сэтгэлийг эвгүй, чин сэтгэлээсээ, үзэсгэлэнтэй байлгахад тусалсан гэж Куприн онцолжээ.

ХҮНИЙ АМЬДРАЛД ХӨГЖМИЙН ҮҮРЭГИЙН АСУУДАЛ

1. I.A.-ийн зохиолд Гончаровын "Обломов" хөгжим чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Илья Ильич Ольга Ильинскаягийн дуулахыг сонсохдоо түүнд дурладаг. "Каста Дива" ари дуу нь түүний зүрх сэтгэлд урьд өмнө хэзээ ч үзэж байгаагүй мэдрэмжийг сэрээдэг. И.А.Гончаров ялангуяа Обломов удаан хугацааны туршид "бүх хүч чадал, сэтгэлийн хөдлөлөөс дээш гарч, ийм эрч хүчийг олж авсан юм шиг санагдаагүй" гэдгээ мэдэрч байсан. Тиймээс хөгжим нь хүний \u200b\u200bчин сэтгэлийн, хүчтэй мэдрэмжийг сэрээх чадвартай байдаг.

2. М.А.-ийн зохиолд Шолоховын "Чимээгүй дон" дуунууд казакуудыг амьдралынхаа туршид дагалддаг. Тэд цэргийн кампанит ажил, хээр, хуриман дээр дуулдаг. Коссакс бүх сэтгэлээ дуулахад зориулав. Дуунууд нь тэдний ур чадвар, Дон, тал нутгийг хайрлах хайрыг илтгэнэ.

ТЕЛЕВИЗИЙН ХИЙГДСЭН НОМЫН АСУУДАЛ

1. Р.Бредберигийн "Фаренгейт 451" роман нь нийтийн соёлд суурилсан нийгмийг дүрсэлсэн байдаг. Энэ ертөнцөд шүүмжлэлтэй сэтгэх чадварыг мэддэг хүмүүс хуулиас гадуур байдаг бөгөөд амьдралын тухай бодоход хүргэдэг номууд устдаг. Уран зохиолыг телевизээр орлож, хүмүүсийн гол зугаа цэнгэл болжээ. Тэд сүнсгүй, тэдний бодол санаа стандартад нийцдэг. Р.Бредбери номыг устгах нь нийгмийг доройтолд хүргэх нь гарцаагүй гэж уншигчдад итгүүлж байна.

2. "Сайн ба үзэсгэлэнтэй байдлын тухай захидлууд" номонд Д.С.Лихачев асуулт асууж, телевиз яагаад уран зохиолыг орлож байгаа талаар боддог. Телевиз нь ямар нэгэн нэвтрүүлэг үзэх гэж санаа зовох, яарах зүйлгүйгээр анхаарал сарниулдаг тул ийм зүйл болж байна гэж академич үзэж байна. Д.С. Лихачев үүнийг хүмүүст аюул заналхийлэл гэж үздэг, яагаад гэвэл ТВ "хэрхэн үзэх, юу үзэхээ зааж өгдөг" нь хүмүүсийг сул дорой болгодог. Филологчийн үзэж байгаагаар ном л хүнийг оюун санааны хувьд баян, боловсролтой болгож чаддаг.

ОРОС ТӨСӨЛИЙН АСУУДАЛ

1. А.И.Солженицын түүхэнд "Матрёнин Двор" дайны дараах орос тосгоны амьдралыг дүрслэн харуулав. Хүмүүс ядуураад зогсохгүй, уйтгартай, сүнсгүй болсон. Зөвхөн Матрёна л бусдыг өрөвдөх сэтгэлээ хадгалж, тусламж хэрэгтэй хүмүүст үргэлж тусалдаг байв. Зохиолын баатрын эмгэнэлт үхэл бол Оросын хөдөөгийн ёс суртахууны үндэс суурийн үхлийн эхлэл юм.

2. V.G.-ийн түүхэнд Распутиний "Матератай салах ёс" бүтээл нь үерт автах ёстой арлын оршин суугчдын хувь тавиланг дүрсэлжээ. Настай хүмүүс бүхэл бүтэн насаа өнгөрөөсөн, өвөг дээдсээ оршуулсан уугуул нутагтайгаа салах ёс гүйцэтгэхэд хэцүү байдаг. Түүхийн төгсгөл эмгэнэлтэй байна. Тосгоны хамт түүний зан заншил, уламжлал алга болж, олон зууны туршид үеэс үед дамжиж ирсэн бөгөөд Матерагийн оршин суугчдын өвөрмөц шинж чанарыг бүрдүүлжээ.

ЯРУУ НАЙРАГЧДАД ХАНДЛАГААР ХАРАХ АСУУДАЛ, ТҮҮНИЙ БҮТЭЭЛЧЛЭЛ

1. А.С. Пушкин “Яруу найрагч ба олон түмэн” шүлэгтээ бүтээлч байдлын зорилго, утга учрыг ойлгоогүй Оросын нийгмийн тэр хэсгийг “тэнэг тэнэг” гэж нэрлэдэг. Олон хүмүүсийн ярьснаар шүлэг нь нийтийн ашиг сонирхолд нийцдэг. Гэсэн хэдий ч А.С. Пушкин яруу найрагч олны хүсэл сонирхлыг дагаж мөрдвөл бүтээгч байхаа болино гэж итгэдэг. Тиймээс яруу найрагчийн гол зорилго нь үндэсний хүлээн зөвшөөрөлт биш, харин ертөнцийг илүү сайхан болгох хүсэл эрмэлзэл юм.

2. В.В. Маяковский "Бүх дуу хоолойгоор" шүлэгт яруу найрагчийн ард түмэнд үйлчлэх хувь тавиланг хардаг. Яруу найраг бол хүмүүсийг өдөөж, тэднийг агуу их амжилтанд хүргэх чадвартай үзэл суртлын зэвсэг юм. Тиймээс В.В. Маяковский нийтлэг агуу зорилгын төлөө хувийн бүтээлч эрх чөлөөгөө орхих ёстой гэж үздэг.

БАГШИЙН \u200b\u200bОЮУТАНД НӨЛӨӨЛСӨН АСУУДАЛ

1. V.G.-ийн түүхэнд Распутиний "Франц хэлний хичээл" -ийн ангийн багш Лидия Михайловна бол хүний \u200b\u200bхариу үйлдлийн бэлгэдэл юм. Багш гэрээсээ хол сурдаг, гараас ам дамжин амьдардаг хөдөөгийн хүүд тусалсан. Лидия Михайловна оюутанд туслахын тулд нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн дүрмийг зөрчих ёстой байв. Багш хүүтэй хамт суралцахаас гадна түүнд зөвхөн франц хэлний хичээл төдийгүй энэрэл, нигүүлслийг сургасан.

2. Антуан де Сент_Эксуперигийн "Бяцхан ханхүү" үлгэрийн үлгэр дээр хөгшин Фокс хайр, нөхөрлөл, хариуцлага, үнэнч байдлын тухай өгүүлж баатрын багш болжээ. Тэрээр хунтайжид ертөнцийн гол нууцыг илчилсэн нь: "Та гол зүйлийг нүдээрээ харж чадахгүй - зөвхөн зүрх сэтгэл хурц хараатай байдаг." Тиймээс Фокс хүүд амьдралын чухал хичээл заалаа.

ӨНЧРӨХ ХҮҮХДҮҮДЭД ХАНДЛАГА БОЛГОХ АСУУДАЛ

1. М.А.-ийн түүхэнд Шолоховын "Хүний хувь заяа" Андрей Соколов дайны үеэр гэр бүлээ алдсан боловч энэ нь гол дүрийг зүрх сэтгэлгүй болгосонгүй. Гол дүр нь үлдсэн бүх хайраа гэр оронгүй хүү Ванюшкад эцгийнхээ оронд өгчээ. Тиймээс М.А. Амьдралын хүнд хэцүү бэрхшээлийг үл харгалзан өнчин хүүхдүүдийг өрөвдөх чадвараа алдаж болохгүй гэж Шолохов уншигчдад итгүүлж байна.

2. Г.Белых, Л.Пантелеев нарын "Бүгд Найрамдах ШКИД" түүх нь гудамжны хүүхдүүд, насанд хүрээгүй хүмүүжигчдэд зориулсан нийгэм, хөдөлмөрийн боловсролын сургуулийн сурагчдын амьдралыг дүрсэлсэн байдаг. Бүх оюутнууд олигтой хүн болж чадаагүй ч дийлэнх нь өөрсдийгөө олж, зөв \u200b\u200bзамаар явсан гэдгийг тэмдэглэх хэрэгтэй. Түүхийг зохиогчид төрөөс өнчин хүүхдүүдэд анхаарал хандуулж, гэмт хэргийг арилгахын тулд тэдэнд зориулсан тусгай байгууллагуудыг бий болгох ёстой гэж үзэж байна.

Дэлхийн 2-р дайнд эмэгтэйчvvдийн vvргийн асуудал

1. Б.Л.-ийн түүхэнд Васильева "Энд үүрийн гэгээ нам гүм байна ..." Зенитийн эсрэг таван залуу эмэгтэй эх орныхоо төлөө тулалдаж амь үрэгдэв. Гол дүрүүд Германы хорлон сүйтгэгчдийн эсрэг үг хэлэхээс айхгүй байв. Б.Л. Васильев эмэгтэйлэг байдал, дайны харгис хэрцгий байдлын ялгааг маш сайн дүрсэлжээ. Зохиолч нь эмэгтэйчүүд эрчүүдтэй адил тэгш цэргийн үйлс, баатарлаг үйлс хийх чадвартай гэдэгт уншигчдадаа итгүүлдэг.

2. V.A-ийн түүхэнд Закруткин "Хүний ээж" дайны үеийн эмэгтэй хүний \u200b\u200bхувь тавиланг харуулдаг. Гол дүр Мариа бүхэл бүтэн гэр бүлээ алджээ: нөхөр, хүүхдээ. Эмэгтэй хүн ганцаараа үлдсэн ч зүрх нь хатуурсангүй. Мария Ленинградын долоон өнчин хүүхдийг үлдээж, ээжийг нь орлуулав. V.A-ийн түүх Закруткина дайны үеэр олон зовлон зүдгүүр, зовлон зүдгүүрийг амссан орос эмэгтэйн дуулал болсон боловч сайхан сэтгэл, өрөвдөх сэтгэл, бусад хүмүүст туслах хүсэл эрмэлзлээ хадгалан үлджээ.

ОРОС ХЭЛНИЙ ӨӨРЧЛӨЛТИЙН АСУУДАЛ

1. А.Кнышев "Ай агуу, хүчирхэг шинэ орос хэл!" зээл авах дуртай хүмүүсийн талаар хошигнолоор бичдэг. А.Кнышевын хэлснээр улс төрчид, сэтгүүлчдийн яриа гадаад үгэнд хэт автахад утгагүй болдог. Телевизийн хөтлөгч зээлийг хэт их ашигласнаар орос хэлийг бохирдуулж байгаа гэдэгт итгэлтэй байна.

2. В.Астафьев "Людочка" өгүүллэгт хэл дээрх өөрчлөлтийг хүний \u200b\u200bсоёлын түвшний уналттай холбож үздэг. Артёмка-саван, Стрекач нар болон тэдний найз нөхдийн хэлсэн үг нь нийгмийн зовлон бэрхшээл, доройтлыг тусгасан эрүүгийн үг хэллэгээр бөглөрч байна.

МЭРГЭЖЛИЙГ СОНГОХ АСУУДАЛ

1. В.В. Маяковский “Хэн байх ёстой вэ? мэргэжил сонгоход бэрхшээлтэй тулгардаг. Уянгын баатар амьдрал, ажил мэргэжлээрээ хэрхэн зөв замыг олох талаар боддог. В.В. Маяковский бүх мэргэжил сайн, хүмүүст ижил хэрэгцээтэй гэсэн дүгнэлтэд хүрчээ.

2. Э.Гришковецийн бичсэн "Дарвин" өгүүллэгт сургуулиа төгсөөд гол дүр нь насан туршдаа хийхийг хүссэн бизнесээ сонгодог. Тэр болж байгаа зүйл шаардлагагүй гэдгийг ойлгож, оюутнуудын тоглосон тоглолтыг үзэхдээ Соёлын дээд сургуульд суралцахаас татгалздаг. Мэргэжил нь ашигтай, тааламжтай байх ёстой гэдэгт залуу эрэгтэй бат итгэдэг.

Зохиол 1.

Үнэнийг хэлэхэд амархан уу?

Үнэн ба худал. Тэд бидний хажууд амьдардаггүй, гэхдээ хамтдаа, бие биентэйгээ холбоотой бидний зан авирт илэрдэг. Ихэнх нь байнга худлаа хэлдэг. Би ч гэсэн өөрийнхөө тухай би үргэлж шударга байдаг гэж хэлж чадахгүй. Бид яагаад үүнийг хийж байгаа юм бэ? Тэд тийм ч муу хүмүүс биш бололтой. Энэ нь тухайн нөхцөл байдлаас шалтгаалдаг бололтой. Үнэнийг нууж, заримдаа бид хариуцлагаас зайлсхийдэг. Худал хэлэх нь хүрээлэн буй хүмүүсийн нүдэнд илүү сайн харагддаг. Заримдаа бидний бодлоор худлаа ярьж амьдралаа хөнгөвчилдөг. Бид хайртай хүмүүсийнхээ өмнө зарим гэм буруугаа багасгахыг хүсч байна. Заримдаа энэ нь ийм байдлаар тохиолддог: харилцаа холбоо тасалдсан тул үнэнийг хэлэхэд хэцүү байдаг. Мэдээжийн хэрэг, худал хэлэх нь хүнийг чимдэггүй гэдгийг бид ойлгодог. Энэ бол муухай, шударга бус юм. Эссегийн сэдэв нь хүний \u200b\u200bнэр төрийг алдахгүйн тулд юу хийх ёстой вэ гэсэн асуултын талаар бодоход хүргэдэг. Зөвхөн ганц хариулт байна: бид худлаа ярих шаардлагагүй байхын тулд амьдрах ёстой. Та хууль зөрчих ёсгүй, үүний дагуу биеэ авч явах хэрэгтэй, тэгвэл худлаа ярих шаардлагагүй болно. Энэ нь хэцүү, ялангуяа орчин үед. Гэхдээ энэ нь боломжтой юм. Үүнийг уран зохиол биднийг үнэмшүүлдэг.

A.S.-ийн түүхийн эпиграф. Пушкины "Ахмадын охин" гэдэг зүйр үг бол "Залуу наснаасаа хүндэтгэл үзээрэй". Энэхүү бүтээлийг судалж байхдаа бид нэр төр, бахархал, хүний \u200b\u200bнэр төр, мөс чанар, шударга байдал гэх мэт ёс суртахууны ойлголтуудын талаар нухацтай бодож эхэлж байна. Хүндэт хүн гэдэг нь шударга, эрхэмсэг, шударга гэсэн утгатай. Пушкины түүхийн гол баатар Петр Гриневийн аав бол өөрийн нэр төрийг эрхэмлэдэг шударга кампанит ажилчин байв. Түүний хувьд үйлчлэх нь үүрэг, гэхдээ бусад хүмүүсийн хувьд энэ нь карьер хийх хэрэгсэл байсан юм. Тиймээс аав нь хүүтэйгээ салах ёс гүйцэтгэхдээ түүнд: “Тангараг өргөсөн хүндээ үнэнчээр үйлчил. дээд удирдлагадаа дуулгавартай байх; тэдний энхрийллийн хойноос бүү хөө; үйлчилгээ хүсэхгүй байх, үйлчилгээнээс өөрийгөө чөлөөлөхгүй байх; мөн зүйр цэцэн үгийг санаарай: хувцас хунартаа дахин анхаарал тавьж, залуу наснаасаа хүндлээрэй. "

Хүү эцгийнхээ гэрээг биелүүлдэг үү? Тийм ээ. Тэрээр өөр өөр нөхцөл байдалд ордог боловч тэднээс үргэлж нэр төртэй гарч ирдэг. Гринев цэвэр ухамсар, шударга, эр зоригоороо ард түмний бослогын удирдагч Пугачевыг хүртэл дарж чадсан юм. Гэхдээ Гриневийн хажууд бас нэг баатар байдаг - Гриневын эсрэг тэсрэг, хуурамч хүн Швабрин. Хэрэв бид Гриневийг хүндэлдэг бол Швабрин уур хилэн, жигшүүр төрүүлдэг. Түүний анхны худал нь Швабринаас татгалзсан Маша Мироновагийн өшөө авалт юм. Машагийн хайрыг олж чадаагүй тул тэр охин өөрийгөө гоёл чимэглэлийн зүйлсээр зарах боломжтой гэж гүтгэж байна. Гринев үүнийг доромжлол гэж үздэг бөгөөд юуны түрүүнд хайрт, түүний нэрийг хүндэтгэдэг тул гартаа сэлэм барин энэ нэр төрийг хамгаалахаар явдаг. Швабрин үүгээр зогсохгүй. Тэрээр охины аз жаргалд хөндлөнгөөс оролцохыг оролдож, заналхийлэл, хүчирхийлэл, хууран мэхлэлтийн тусламжтайгаар түүнийг өөртэйгөө гэрлүүлэхийг хичээдэг. Амь насыг нь аврахад хамгийн муу зүйл бол Швабрин бол хуурамч Пугачевт үнэнч байхаа тангараг өргөсөн анхны хүмүүсийн нэг юм. Хатан хаан үүнийг мэдээд Швабрин шүүхийн өмнө гарч ирээд, гэмтэл Үнэндээ хууран мэхлэгчид үйлчлэхээс татгалзсан Гриневын эсрэг “Би төрөлхийн язгууртан хүн. Би хатан хаанд үнэнч байхаа тангараглав: Би чамд үйлчилж чадахгүй. " Мөс чанар, үнэнч шударга байдал нь түүнд өөр аргаар хариулах боломж олгосонгүй. Швабринд үнэнийг хэлэхэд амаргүй байсан тул нөгөөгөө гүтгэхээр шийджээ.

Худал хуурмаг зүйл хийдэггүй ийм хүмүүс ард түмний хүндэтгэлийг хүлээдэг. Үнэнийг хэлэхэд амьдрал илүү хялбар байдаг. Худал хэлэх нь амьдралыг өөртөө хэцүү болгох явдал юм. Тиймээс та шударга байх ёстой. Манай Оросын уран зохиол ийм дүгнэлтэд хүргэж байна.

Зохиол 2

Үнэнийг хэлэхэд амархан уу?

Үнэнийг хэлэхэд амархан уу? Энэ нь тухайн нөхцөл байдал, тухайн хүнээс өөрөөс нь шалтгаалах байх. Зарим хүмүүсийн хувьд худлаа ярих нь хэвийн үзэгдэл болжээ. Манай орчин үеийн нийгэм худал хуурмагаар ханасан байна. Худал хүний \u200b\u200bүйл ажиллагааны бараг бүх салбарт нэвт шингэсэн байдаг. Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд хуурамч нийтлэл бичих эрх чөлөөгөө авсан. "Шар хэвлэл" гэгч гарч ирэв. Хүмүүс түүний талаар тайван ярьдаг. Комсомольская правда зэрэг сонин дээр хүртэл гарч байсан хуурамч нийтлэлийг яагаад ч юм хэн ч шийтгэдэггүй. Депутатууд худлаа ярьж, сонгуулийн өмнө "уулсыг нүүлгэнэ" гэж амлаж, янз бүрийн компаниуд худлаа ярьж, хүмүүст "сая рубль" хожих найдвар төрүүлж, эмийн санд хэвтэж, жинхэнэ эм биш хуурамч эм зарж байна. Заримдаа хэнд итгэх, үнэнийг хаанаас олох нь аймшигтай болдог. Аз болоход мэдээж худал үнэнийг зөвшөөрдөггүй үнэнч шударга хүмүүс байдаг. Манай газар нутаг ийм зүйлийг барьсаар байна. Үнэнийг хэлэхэд шударга, шударгаар амьдрах нь хамаагүй хялбар, чөлөөтэй байдаг. Амьдрал хэцүү, гэхдээ шударга байг.

Гэхдээ би өөр худал ярианы талаар бага зэрэг ярихыг хүсч байна. 20-р зууны эхэн үед М.Горькийн нэрээр "авралын төлөө худал хэлэх" гэсэн ойлголт гарч ирсэн. Ийм худал байх шаардлагатай юу гэдэг нь Горькийн “Доод талд” жүжигт тавьсан асуулт юм. Жүжгийн гол дүрүүд бол Люк, Сатин нар юм. Лукийн амнаас гарсан цорын ганц үг бол тайтгарлын үгс юм. Баатар нь эдгээр хоргодох байрны бараг бүх оршин суугчдад эдгээр тайвшралыг олдог. Хулгайч Васка Пеплу Лукад эрх чөлөөтэй хүн Сибирээс олж чадах аз жаргалтай амьдралын тухай ярьжээ. Архидан согтуурдаг архаг жүжигчин - Тэд архидан согтуурах өвчнийг үнэ төлбөргүй эмчилдэг гайхалтай клиникийн тухай. Хөөрхий Аннагийн хувьд хэрэглээгээ алдаж байгаа тул хөгшин хүн өөр үгсийг олов: "Тэгэхээр та үхэх болно, тэгээд чи тайван байх болно ... өөр юу ч хэрэггүй болно, үүнээс айх зүйл байхгүй! .. Үхэл - энэ нь бүх зүйлийг тайвшруулдаг ... Хэрэв та үхвэл та амрах болно ...". Сатин Лукийн үгийг худлаа гэж тэвчихийг хүсэхгүй байна. Ийм худлаа байх хэрэг байна уу? Тэр хэн нэгэнд тусалсан уу? Жишээлбэл, Анна Лукаг сонсож, түүнийг ярихыг хүсдэг боловч үхэхээсээ өмнө Лукагийн аз жаргалтай хойд насыг баталсны дагуу тэрээр бага ч болов амьдрахыг мөрөөддөг. Костылевын аллагын төлөө үнс хүнд хөдөлмөр эрхэлдэг. Хөгшин эр явсны дараа жүжигчин итгэл алдарч өөрийгөө дүүжлэв. Лукагийн ачаар хүмүүс ямар нэгэн итгэл үнэмшилтэй байсан боловч тэр нь алга болжээ. Лук өөрөө өөрийнхөө хэлсэн үгэнд, эсвэл амьдралын сэргээн босголтын ажилд итгэдэггүй. Гэсэн хэдий ч тайвшруулах худал үг заримдаа хэрэгтэй байдаг. Зовлонг арилгах, сэтгэлийг тайвшруулах. Үүнээс гадна, хэрэв Горкийн бүтээлд илүү нарийвчлан дүн шинжилгээ хийвэл Лукийн хэлсэн бүх зүйл худлаа биш байсан гэж хэлэх ёстой.

Хоёр дахь дүр Сатиныг авч үзье. Тэрээр амьдралд өөр байр суурьтай байдаг. Сатин бол үнэний төлөө тэмцэгч юм. Тэрбээр эгчийнхээ нэр хүндийн төлөө зогссоныхоо төлөө л шоронд оржээ. Тэрээр Лукаас дутахааргүй хүмүүст өрөвдөх сэтгэлтэй боловч хүмүүсийг энгийнээр тайвшруулахаас өөр гарц олж хардаггүй бөгөөд худал хуурмаг зүйлийг "боол ба эздийн шашин" гэж нэрлэж: "Худал бол боол, эздийн шашин юм ... Үнэн бол эрх чөлөөт хүний \u200b\u200bбурхан юм!" Түүний аманд зохиолч хүн ба хүний \u200b\u200bэрхийг хамгаалах монологийг "Хүн чөлөөтэй, бүх зүйлийг өөрөө төлдөг" гэж тавьдаг.

Ямар үнэн хэрэгтэй байгааг хоёрдмол утгагүйгээр хариулахад хэцүү байдаг. Гэхдээ нэг зүйл тодорхой байна: зөвхөн "тайвшруулах" худал хуурмаг зүйл л зөвшөөрөгддөг. Бусад бүх тохиолдолд жинхэнэ хүний \u200b\u200bёс суртахууны гол шалгуур нь нэр төр, нэр төр гэсэн ойлголтонд ойр шударга байдал байсаар ирсэн бөгөөд байх болно. Худал хуурмаг амьдрах нь үргэлж хэцүү байдаг. Жинхэнэ амьдрал гэдэг нь толгойгоо өндийлгөсөн амьдрал бөгөөд шулуун зам дээр шударга амьдрал гэсэн үг юм.

Зохиол 3

Үнэнийг хэлэхэд амархан уу?

Эссегийн сэдэв нь үнэнийг хэлэхэд амархан уу гэж гайхаж байна. Энэ надад амархан юм шиг санагдаж байна. Үнэн бол үнэн юм. Энэ нь үнэн, ямар нөхцөл байдалд байгаа нь өөр асуудал юм. Хэрэв та муу зүйл хийсэн нь үнэн боловч үүнийг мэдэх ёстой бол үүнийг хэлэхэд хэцүү байдаг. Энэ нь ичгүүртэй юм. Хэрэв та хүсвэл зориг, зориг шаардана. Өөрийнхөө тухай, ялангуяа тийм ч шударга бус хүнд муу зүйл нуух нь илүү хялбар байдаг. Мөс чанар нь түүнийг тарчлаахгүй, хэн ч мэдэхгүй, за. Худлаа, итгэж, сайн байна. Үнэн худлын асуудал бол ёс суртахууны асуудал юм. Тиймээс зохиолч, яруу найрагчид уран бүтээлдээ эртнээс өсгөсөн байдаг.

Алексей Толстой гайхалтай бүтээлтэй - "Оросын дүр" түүх. Энэ нь зөвхөн бидний сэдэвтэй тохирч байна. Энэ бүтээлийг нулимсгүйгээр унших боломжгүй юм. Гол санааг ойлгуулахын тулд зохиолч үнэн, худлын асуудлыг хэрхэн яаж илчилж байгааг олж харахын тулд товч хураангуйг дамжуулах нь зүйтэй гэж бодож байна. Түүхийн гол дүр бол Егор Дремов юм. Энэ үйл ажиллагаа 1944 оны хавар болжээ. Егор Дремов бол даруу, даруу хүн юм. Бусдын адил зодолддог. Одоо тэр тулалдаанд хүнд шархаджээ. Түүнд нүүр, дуу хоолойг танигдахын аргагүй өнгө хувиргасан хуванцар мэс засал хийлгэх шаардлагатай болжээ.

Хамгийн хэцүү үе бол Егорыг гэртээ харих явдал юм. Тэр хамгийн ойрын хүмүүст ирдэг боловч тэд түүнийг танихгүй. Нээх, хэлээрэй үнэн тэр чадахгүй. Түүнд яагаад үнэнийг хэлэхэд хэцүү байсан бэ? Хуучин эцэг эхдээ өрөвдөх сэтгэл, жинхэнэ хайр энэрэл түүнийг шууд нээх боломж олгосонгүй: “Егор Дремов цонх руу ээж рүүгээ харан, түүнийг айлгах боломжгүй гэдгийг ойлгов. Түүний хөгшин царай цөхрөнгөө барах нь боломжгүй юм. " Нэмж дурдахад аав, ээж нь хүүгээ тэдэн дээр ирснийг тайлбаргүйгээр тааварлана гэж найдаж байв. Оройн хоолны үеэр ээжийн биеэ авч явах байдал нь Егорын хүлээлтийг баталж байх шиг байна. Хамгийн жижиг нарийн ширийн зүйлийг анзаарсан Мария Поликарповна үнэнээс сэжиглэж эхлэх шиг болов: зочин урилгагүй, хүүгийнхээ бүх насаараа сууж байсан газарт яг л суув, хоолны үеэр түүний хөдөлгөөн нэг л танил санагдав: “Ахлах дэслэгч Дремов зөвхөн оройн хоолны үеэр л үүнийг ажиглав. ээж нь түүний гарыг халбагаар ялангуяа анхааралтай ажиглана. Тэр инээмсэглэхэд ээж нь дээшээ харан царай нь өвдсөн чичрэв.

Тэрбээр сүйт бүсгүй Катядаа ч гэм буруугаа хүлээсэнгүй. Би хүсч байсан, гэхдээ тэр яаж чичирч, айж, бас ярихгүй байхаар шийдсэнийг би харсан. Тэр ч байтугай хурдан явахаар шийдсэн. Тэд түүнийг танихгүй байх нь миний зүрх сэтгэлд ичгүүртэй байсан. Тэр ч байтугай ямар нэгэн цөхрөл байсан. Гэхдээ тэр хамгийн гол нь ээждээ анхаарал халамж тавьдаг байв. "Түүнд миний золгүй явдлыг цаашид битгий мэдээсэй." Би Катяаг мартахаар шийдлээ.

Түүхийн төгсгөл аз жаргалтай байна. Ирсэн офицерыг түүний хүү байсан гэж ээж нь одоо хүртэл таамаглаж байна. Катя Малышева, Мария Поликарповнатай хамт Егор дээр очиж уулзахаар полк дээр ирж, энэ үйлдлээрээ сүйт залуугийн хайр, үнэнч байдлыг өөр зүйлгүйгээр нотолж байна.

Би тусгалаа нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд үнэнийг нуух шаардлагагүй байсан гэж хэлье. Сорви нь муу үйлийг хэлдэггүй. Нэг талаас Егор ээжийгээ өрөвдөж байсан боловч ээжийн хувьд гол зүйл нь амьд хүү гэж бодсонгүй. Түүний гадаад төрх нь хамаагүй. Түүнээс гадна хүү нь жинхэнэ хүн болж өссөн. Бүх тохиолдолд үнэнийг хэлэхэд хэцүү байдаг, гэхдээ зайлшгүй шаардлагатай байдаг.

Маягтын төгсгөл

Орчин үеийн ертөнцөд бид худал хэлдэг хүмүүстэй хэр олон удаа тааралддаг. Тэд үнэн ярьж байгаа эсэхийг бид үргэлж ойлгож чаддаггүй. Гэхдээ энэ худал нь хүний \u200b\u200bсайн сайхны төлөө юм бол? Тэгэхээр та үүнд хэрхэн ханддаг вэ, худал хэлэх нь зүйтэй болов уу?

Зөвлөлт, Беларусийн агуу зохиолч Васил Владимирович Быков "Хүмүүс үргэлж үнэнээ хэлэх хэрэгтэй юу?" Гэсэн асуултанд хариулах гэж оролдож байна. Тэрбээр энэ асуудлыг хөгшин Петровичийн амьдралын тодорхой жишээн дээр авч үзжээ.

Зохиолч өөрийн бүтээлдээ өвгөний гунигт түүхийн тухай өгүүлдэг - дайнаас хөвгүүдээ хэрхэн сүүлчийн мөч хүртэл хүлээсэн боловч бүгд үхсэн гэдгийг бүгд мэддэг байсан боловч өвгөн үүнд итгэхийг хүсээгүй юм. Ихэнх нь үнэнийг хэлэх шаардлагагүй гэж үздэг байсан бөгөөд энэ нь хөгшин хүний \u200b\u200bхөл доороос хөрсийг тогших болно. Гэвч хотын нэг эр өөрөөр маргалдав. Коломиец үнэнийг нуух шаардлагагүй гэж итгэж байсан - хэзээ нэгэн цагт үүнийг хэлэх шаардлагатай болсон. Тэрбээр хүн бүр "хөгшин хүний \u200b\u200bхамарнаас хөтөлж", бодит амьдралыг түүнээс нуудаг гэж хэлсэн.

В.В.Быков үнэн нь хүнийг амьдрахад нь тусалж, амьдралын хэв маягаас хөндийрүүлэхгүй байх ёстой гэж үздэг.

Эцсийн эцэст, үнэн нь амьдралд үргэлж найдвар, итгэл өгч чадахгүй.

Миний үгийг батлахын тулд би дараахь уран зохиолын жишээг дурдах болно.Энэ бол В.П.Астафьевын "Ягаан дэлтэй морь" түүх юм. Тэрээр бидэнд хүүгийн бага насны нэг цувралын талаар өгүүлдэг. Хүү гүзээлзгэнэ түүхээр явахад эмээ нь үүний тулд түүнд ягаан дэлэнтэй цагаан гаатай морь амлаж өгчээ. Гэвч хүү найз нөхдийнхөө нөлөөн дор унаж, улмаар залилан руу явдаг - тэр өвс түүж, дээр нь жимсээр нь хаадаг. Өдөржингөө, шөнийн турш хүүг ухамсар нь зовоодог боловч эмээгийнхээ өмнө хэзээ ч хэргээ хүлээдэггүй. Энэ түүхэнд зохиогч худал хуурмаг байдал, үйлдлийнхээ хариуцлагын талаар ярьдаг. Хүүг хуурахаар шийдсэн зүйл бол шийтгэлээс айх явдал байв. Гэхдээ түүнийг хуурахаа болихын тулд эмээ нь ач хүүгээ шийтгэхгүй төдийгүй түүнд ягаан дэлтэй морь өгдөг. Мэдээжийн хэрэг, хүү энэ явдлыг удаан хугацаанд санаж, хэн нэгэнд худлаа хэлдэггүй.

М.Горькийн "Доод талд" бүтээл нь гашуун үнэн, худал хуурмагийн тухай өгүүлдэг. Зохиолч нь нийгмийн ёроол, флопхаусын оршин суугчдыг дүрсэлсэн: өөрийгөө үхтэл нь уусан жүжигчин, хувь заяа нь бүх өв хөрөнгөө алдсан Барон, Сатин - урьд нь хоригдож байсан, Васка Аш - хулгайчийн хүү. Үнэний асуудал нь Люк, Сатина гэсэн хоёр дүрийн дүр төрхтэй холбоотой юм. Хүссэн л бол хүн юу ч хийж чадна гэдэгт Люк итгэдэг. Сатин Лукийн саналыг баталж байгаа боловч өөрийгөө өрөвдөх шаардлагагүй, харин амьдралыг бодитоор харах хэрэгтэй гэж үздэг. Лукийн санаа бол авралын худал юм. Сатин амьдралын асуудлуудыг нүдээ нээ гэж дууддаг. Жүжгийн үйл явдлуудыг Сатин дэмжиж байна: Васка Үнсийг Сибирьт цөллөг, жүжигчний үхэл, Аннагийн үхэл. Тиймээс Люкийг явахад үнэн ба худал хоёрын хооронд зөрчил үүсч, бүх зүйл аллагагаар төгсдөг. Сатинагийн үнэн Люкийн худал хуурмагаас илүү хүмүүсийг илүү их дулаацуулж байв. Гашуун худлаа ярихаас гашуун үнэн нь дээр. Энэ бол жүжгийн баатрууд насан туршдаа амьдарч ирсэн зүйл юм.

Ийнхүү шалтгаан нь намайг үнэн нь үргэлж дээр байдаггүй гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн. Худал үнэн хоёрын ялгааг олж харах хэрэгтэй бөгөөд ямар нэг зүйл хэлэхээсээ өмнө энэ нь юунд хүргэж болохыг бодох хэрэгтэй.