Naslov Turgenjevevega romana "Očetje in sinovi" zelo natančno odraža glavni konflikt dela. Pisatelj postavlja plast kulturnih, družinskih, romantičnih, platonskih in prijateljskih tem, v ospredje pa pride odnos med dvema generacijama - starejšimi in mlajšimi. Spor med Bazarovom in Kirsanovom je nazoren primer tega soočenja. Sredi 19. stoletja, čas pred ukinitvijo podložništva v Ruskem imperiju, je služil kot zgodovinsko ozadje za ideološke spopade. Nato so se liberalci in revolucionarni demokrati čelno trčili. Oglejmo si podrobnosti in izid polemike na primeru naših junakov.
Osrednji konflikt romana "Očetje in sinovi" je spor med Bazarovom in Kirsanovom
Zmotno je prepričanje, da se bistvo dela »Očetje in sinovi« reducira na samo eno spremembo ideologije generacij, ki ima družbeno-politični pomen. Turgenjev je ta roman obdaril z globokim psihologizmom in večplastnim zapletom. Pri površnem branju je bralčev poudarek le na konfliktu med aristokracijo in navadnimi prebivalci. Pomaga pri prepoznavanju stališč, ki sta jih zavzela Bazarov in Kirsanov, polemika. Spodnja tabela prikazuje bistvo teh protislovij. In če se poglobimo, lahko opazimo, da obstaja idila družinske sreče, spletk, emancipacije in groteske ter večnosti narave in razmišljanj o prihodnosti.
Jevgenij Bazarov se znajde v epicentru konflikta med očetoma in otroki, ko se strinja, da bo s svojim univerzitetnim prijateljem Arkadijem prišel v Maryino. V hiši prijatelja se vzdušje ni takoj izšlo. Načini, videz, razhajanje pogledov - vse to pri stricu Arkadiju izzove medsebojno antipatijo. Nadaljnji spor med Bazarovom in Kirsanovom se razplamti zaradi številnih tem: umetnost, politika, filozofija, rusko ljudstvo.
Portret Evgenija Bazarova
Evgeny Bazarov je predstavnik generacije "otrok" v romanu. Je mlad študent s progresivnimi pogledi, a hkrati nagnjen k nihilizmu, kar "očetje" obsojajo. Zdelo se je, da je Turgenjev junaka namerno oblekel na absurden in nepreviden način. Podrobnosti njegovega portreta poudarjajo nesramnost in spontanost mladi mož: široko čelo, rdeče roke, samozavestno vedenje. Bazarov je načeloma navzven neprivlačen, vendar ima globok um.
Spor med Bazarovom in Kirsanovom še poslabšuje dejstvo, da prvi ne priznava nobenih dogem in avtoritet. Evgeny je prepričan, da se vsaka resnica začne z dvomom. Tudi junak verjame, da je vse mogoče empirično preveriti, ne presoja vere. Položaj poslabšuje nestrpnost do nasprotujočih si mnenj. V svojih izjavah je izrazito oster.
Portret Pavla Petroviča Kirsanova
Pavel Kirsanov je tipičen plemič, predstavnik generacije "očetov". Je razvajan aristokrat in odločen konservativec, ki ima liberalna politična stališča. Obleče se elegantno in lično, nosi svečane obleke v angleški maniri in škrobne ovratnike. Bazarovov nasprotnik je navzven zelo urejen, gracioznih manir. Svojo "pasmo" pokaže z vsem svojim videzom.
Z njegovega vidika morajo ustaljene tradicije in načela ostati neomajna. Spor med Bazarovom in Kirsanovom podpira dejstvo, da Pavel Petrovič vse novo dojema negativno in celo sovražno. Tu se počuti prirojena konzervativnost. Kirsanov časti stare oblasti, le da zanj veljajo.
Spor med Bazarovom in Kirsanovom: tabela razlik
Najpomembnejši problem je Turgenjev izrazil že v naslovu romana - razlika med generacijami. V tej tabeli je mogoče zaslediti spor med glavnimi junaki.
Evgeny Bazarov | Pavel Kirsanov |
Načini in portret junakov |
|
Nepazljiv v svojih izjavah in vedenju. Samozavesten, a inteligenten mladenič. | Fit, prefinjen aristokrat. Kljub častitljivi starosti je ohranil vitkost in predstavljiv videz. |
Politični nazori |
|
Spodbuja nihilistične ideje, čemur sledi Arkadij. Nima pooblastila. Prepozna samo tisto, kar se mu zdi koristno za družbo. | Drži se liberalnih stališč. Glavne vrednote ima osebnost in samospoštovanje. |
Odnos do navadnih ljudi |
|
Prezira navadne ljudi, čeprav je ponosen na dedka, ki je vse življenje delal na zemlji. | Brani kmečko gospodarstvo, vendar se oddaljuje od njih. |
Filozofski in estetski pogledi |
|
Prepričan materialist. Ne šteje, da je filozofija nekaj pomembnega. | Verjame v obstoj Boga. |
Moto v življenju |
|
Nima načel, vodijo ga občutki. Spoštuje ljudi, ki jih poslušajo ali sovražijo. | Glavno načelo meni, da je aristokracija. In neprincipijelne ljudi enači z duhovno praznino in nemoralo. |
Odnos do umetnosti |
|
Zanika estetsko komponento življenja. Ne prepozna poezije in katere koli druge oblike umetnosti. | Umetnost se mu zdi pomembna, vendar ga ne zanima. Moški je suh in neromantičen. |
Ljubezen in ženske |
|
Prostovoljno zavrača ljubezen. Obravnava ga samo z vidika človeške fiziologije. | Z ženskami ravna spoštljivo, spoštljivo, spoštljivo. Zaljubljen - pravi vitez. |
Kdo so nihilisti
Ideje nihilizma se jasno kažejo v soočenju nasprotnikov, to so Pavel Kirsanov, Bazarov. Polemika razkriva uporniški duh Jevgenija Bazarova. Ne klanja se pred oblastmi in to ga združuje z revolucionarnimi demokrati. Junak dvomi in zanika vse, kar vidi v družbi. Prav ta lastnost je značilna za nihiliste.
Izid zgodbe
Na splošno Bazarov spada v kategorijo poslovnežev. Ne sprejema konvencij in hinjenega plemiškega bontona. Junak si vsak dan prizadeva za resnico. Eno takšnih preiskav je spor med Bazarovom in Kirsanovom. Tabela jasno prikazuje protislovja med njima.
Kirsanov je sicer dober v polemiki, a stvari ne gredo dlje od pogovora. Govori o življenju navadnih ljudi, a le pepelnik v obliki lupine na svojem namizju govori o njegovi resnični povezavi z njim. Pavel Petrovič s patosom govori o služenju v dobro domovine, sam pa živi dobro in mirno.
Zaradi brezkompromisnega značaja likov se v romanu "Očetje in sinovi" resnica ne rodi. Spor med Bazarovom in Kirsanovom se konča z dvobojem, ki dokazuje praznino plemenitega viteškega reda. Propad idej nihilizma se identificira s smrtjo Eugena zaradi zastrupitve s krvjo. In pasivnost liberalcev potrjuje Pavel Petrovič, saj ostaja živeti v Dresdnu, čeprav mu je življenje daleč od domovine težko.
Tema lekcije:
"Ideološke razlike med starešinama Bazarov in Kirsanov"
(poglavje 5-11).
Namen lekcije:
1. Zbiranje gradiva o junakih (razširjeni list za vsakega junaka)
Odnos med Bazarovom in N.P. in P.P. Kirsanov, ljudje. (delo z besedilom)
Dodelitev besedila
Bazarov
Nihilizem
Nihilizem je zanikanje splošno sprejetih vrednot: idealov, moralnih norm, kulture, oblik družbenega življenja.
Velik enciklopedični slovar
Nihilizem je »grd in nemoralen nauk, ki zavrača vse, česar ni mogoče čutiti. »V.DAL
Nihilizem - "golo zanikanje vsega, logično neupravičena dvoma"
Pojasnjevalni slovar ruskega jezika
"Ampak ne zato, da bi ljubil naravo, glasbo?"
^ ŽIVLJENJSKA ZGODBA PAULA PETROVIČA
S kakšnim namenom Arkadij pove biografijo svojega strica?
Kako to dojema Bazarov?
Ali je Arkadijev stavek resničen, da je Pavel Petrovič "bolj vreden obžalovanja kot posmeha"?
Poglavje 10. Ideološki konflikt med Bazarovim in Kirsanovimi.
Glavne polemike:
O odnosu do plemstva, aristokracije in njenih načel.
Na principu dejavnosti nihilistov;
O odnosu do ljudi.
O pogledih na umetnost.
O pogledih na naravo.
Izpolnite tabelo: "Glavne vrstice spora"
Okrepitev na temo Test po romanu IS Turgenjeva "Očetje in sinovi" 1. Komu je posvetil roman "Očetje in sinovi", naslovljen na: 1. A. I. Herzen 2. V. G. Belinsky 3. N. A. Nekrasov 4. Drugi osebi
Naloga 2
Osnova konflikta v romanu "Očetje in sinovi" je:
1. Prepir med P. P. Kirsanovom in E. Bazarovom.
2. Konflikt, ki je nastal med E. V. Bazarovom in N. P. Kirsanovom
3. Boj meščansko-plemenitega liberalizma in revolucionarnih demokratov.
4 boj med liberalnimi monarhisti in ljudstvom
Naloga 3
Spori junakov romana "Očetje in sinovi" so se vodili okoli različnih vprašanj, ki so skrbela za javno misel Rusije. Poiščite nepotrebno:
1. O odnosu do plemenite kulturne dediščine.
2. O umetnosti, znanosti.
3. O sistemu človeškega vedenja, o moralnih načelih.
4. O položaju delavskega razreda.
5. O družbeni dolžnosti, o izobraževanju.
Naloga 4
I.S. Turgenjev je na splošno ocenil politično vsebino Očetov in sinov in zapisal: "Celotna moja zgodba je usmerjena proti ..."
1. Proletariat kot napredni razred
2. Plemstvo kot napredni razred
3. Kmečko gospodarstvo kot napredni razred.
4. Revolucionarni demokrati kot napredni razred.
Naloga 5
1. Na katere kroge ruske družbe upa E. Bazarov:
1. Kmečko gospodarstvo.
2. Plemiška aristokracija.
3. Rusko patriarhalno plemstvo
4. Inteligenca.
Če si želite ogledati predstavitev s slikami, umetniškimi deli in diapozitivi, prenesite datoteko in jo odprite v programu PowerPoint v računalniku.
Besedilna vsebina predstavitvenih diapozitivov: Lekcija o delih I.S. Turgenjev. Tema lekcije: "Idejne razlike med Bazarovom in starešinami Kirsanova" (pogl. 5-11). Naučiti v besedilu videti razliko v avtorjevem odnosu do svojih junakov; Razviti veščine risanja portretnih značilnosti junakov in njihove primerjave (portretni detajli, govor, dejanja, odnos do ljudi ...); Poudarite glavne točke spora med predstavniki različnih družbenih slojev, ideoloških taborišč (Bazarov in Kirsanovs). Namen lekcije: 1. Videz BAZAROV E.E. Delovni material Zaporedje materialov Junak Moški »visok v dolgi halji z resicami« NP. Kirsanov je močno stisnil golo rdečo roko. "Obraz je" dolg in suh, s širokim čelom, ravnim vrhom, koničastim nosom, velikimi zelenkastimi očmi in visečimi peščenimi zalizami ... polepšan z mirnim nasmehom in izraženo samozavestjo in inteligenco "(pogl. 2) Zbiranje gradiva o junakih (odprt list za vsakega junaka) 3. Vzgoja 2. Izvorni oče ima majhno lastnost. Najprej je inteligenten zdravnik (pogl. 5) »Moj dedek je oral zemljo« (pogl. 10) 1) »Vsak človek bi se moral izobraževati - no, vsaj na primer kot jaz«. (pogl. 7) 2) "- Povejte mi ... ali vas v otroštvu niso zatirali? Vidite, kakšni so moji starši. Ljudje niso strogi. " (pogl. 21) 5. Družbena in politična stališča 4. Izobraževanje »Njegov glavni predmet so naravoslovje. Vse ve. Prihodnje leto želi obdržati zdravnika «(pogl. 3). »Manjka brez dela« (pogl. 11). "... Bazarov je pameten in razgledan" (10. poglavje). »Aristokracija, liberalizem, napredek, načela ... samo pomislite, koliko tujih in neuporabnih besed! Rus ne potrebuje ničesar «(pogl. 10). Za govor Bazarova je značilna preprostost, natančnost in natančnost izrazov, obilo ljudskih pregovorov, izrekov (pesem je zapeta; to pesem smo že velikokrat slišali ..., cesta je). 8. Govor, besedišče Dunyashe ni moglo ne privabiti, da se je Bazarov obrnil k njej na "ti" in jo vprašal o njenem zdravju. Tudi Fenechka se počuti sproščeno z Bazarovim. 7. Odnos drugih do Bazarova Bazarov je vstal zgodaj zjutraj (ne kot lokal), s hlapci se pogovarja brez gospodskega tona. 6. Odnos do drugih DODAJ NA MIZO BAZAROV N. P. Kirsanov P.P. Kirsanov Arkady Kirsanov Odintsova Sitnikov, Kukshina Starši Bazarov odnos z N.P. in P.P. Kirsanov, ljudje. (delo z besedilom) Na kratko poimenujte glavne dogodke, opisane v poglavjih 5–11 Kateri je glavni družbeni konflikt v središču romana? V spopadu katerih likov je najbolj jasno razkrit? Naloga na besedilu Kaj je avtor poudaril na portretu Bazarova? Kaj portret daje za razumevanje značaja te osebe? Bazarov P.P. Kirsanov Kaj se čuti na portretu Pavla Petroviča? Ch. 5. Kako očetje in otroci razumejo NIGILIZEM? Ch.6 Kakšen je Bazarov odnos do UMETNOSTI? Preberite njegov aforizem. Kako se Arkadij odziva na njegove besede? Nihilizem Nihilizem je zanikanje splošno sprejetih vrednot: idealov, moralnih norm, kulture, oblik družbenega življenja. Veliki enciklopedični slovar nihilizem je »grda in nemoralna doktrina, ki zavrača vse, česar ni mogoče čutiti. "V.DALNihilism-" golo zanikanje vsega, logično neupravičen skepticizem "Pojasnjevalni slovar ruskega jezika 〓 † Ҳ 栅 c * ЂЂ 䄄 섅 Ć섅iц˲ ˲ ܌, န $ ܀ 䀄 ᭘〓„ Ҳ c (ЂЂ 䄄 섅 Ćǀࠀǿв ພ ᓑ , န $ ܀ 䐄 ⫸〓љҲ 树 3 ĀĀ 䄄 ƿ ඓ ȉˉ๓ X ு [န $ ܀ Ԅ〓 哿 〓 ButH 栁 ఀ ѓ0ƁࠀƃࠀƓ 龎 ‹Ɣ 뷞 hƿǿ̄̿„ Ampak ne zato, da bi ljubil naravo, glasbo? “ŽIVLJENJSKA ZGODBA PAULA PETROVIČA Za kakšen namen Arkadij pripoveduje biografijo svojega strica? kot posmeh "? Poglavje 10. Ideološki konflikt med Bazarovom in Kirsanovom. Glavne črte spora: O odnosu do plemstva, aristokracije in njenih načel. na naravo 4. Pogledi na umetnost 3. Odnos do ljudi 2. Načelo delovanja nihilistov 1. Odnos do plemstva, aristokracije Kirsanovs Bazarov Izpolnite tabelo: "Glavne črte spora" Okrepitev na temo Test po romanu IS Turgenjeva "Očetje in sinovi" 1. Komu je namenjena predanost mana "Očetje in sinovi": 1. A. I. Herzen 2. V. G. Belinski 3. N. A. Nekrasov 4. Drugi osebi 2. naloga Osnova konflikta v romanu "Očetje in sinovi" je: 1. Prepir med P. P. Kirsanovom in E. Bazarov. 2. Konflikt med E. V. Bazarovom in N. P. Kirsanovom. 3. Boj med meščanskim in plemenitim liberalizmom ter revolucionarnimi demokrati. 4. Borba med liberalnimi monarhisti in ljudstvom. 3. naloga Spori med junaki romana "Očetje in sinovi. potekala okoli različnih vprašanj, ki so zaskrbela javno misel Rusije. Poiščite nepotrebno: 1. O odnosu do plemenite kulturne dediščine 2. O umetnosti, znanosti 3. O sistemu človeškega vedenja, o moralnih načelih 4. O položaju delavskega razreda. 5. O družbeni dolžnosti, o izobraževanju. Naloga 4 I.S. Turgenjev je na splošno ocenil politično vsebino "Očetov in sinov": "Celotna moja zgodba je usmerjena proti ..." napredni razred. 5. naloga Na katere kroge ruske družbe E. E. Bazarov pripisuje svoja upanja: 1. kmečko, 2. plemenito aristokracijo, 3. rusko patriarhalno plemstvo, 4. inteligenco. Domača naloga Iz romana izpiši citate, ki pojasnjujejo odnos glavnih junakov do ljubezni in njenega mesta v človeškem življenju. Povej o A. Odintsovi.
Priložene datoteke
Prepirajte se z osebo, ki je pametnejša od vas: premagal vas bo ... Toda od samega poraza lahko izkoristite sebe.
Prepirajte se z možem enake inteligence: kdor ima zmago, boste vsaj izkusili užitek v boju.
Prepirajte se z osebo najšibkejšega uma; prepirajte se ne zaradi želje po zmagi - vendar ste mu lahko koristni.
Prepirajte se celo z norcem! Ne boste dobili ne slave ne dobička ... Ampak zakaj se včasih ne zabavate!
I. S. Turgenjev
Iz naslova dela izhaja, da bo rešilo večno vprašanje - protislovja med generacijami, a pisateljeva misel je globlja. Očetje in otroci v romanu so tisti, ki živijo po idealih generacije, ki zapušča preteklost, in predstavniki novih idej, novi ljudje, rojeni v novem času. Turgenjev v romanu poskuša razumeti, razumeti namen življenja, svetovni nazor tega novega človeka, po rodu preprostega človeka, demokrata v političnih pogledih. Roman "Očetje in sinovi" je odseval boj med svetovnim nazorom dveh političnih trendov - liberalnega plemstva in demokratične revolucije. Zaplet romana temelji na nasprotovanju predstavnikov teh trendov - navadnega Bazarova in plemiča Kirsanova.
Poleg tega glavnega problema Turgenjev izpostavlja še vrsto drugih, povezanih z moralnim, kulturnim, socialno-ekonomskim razvojem Rusije v 60-ih letih XIX. Turgenjev zastavlja vprašanja, ki so skrbela napredne ljudi tistega časa: kakšna je razlika med revolucionarnimi demokrati in liberalci; kako se navezati na ljudi, na delo, znanost, umetnost; kakšne spremembe so potrebne v kmetijstvu, gospodarstvu? Avtor nam pokaže tri spore med Bazarovom in Kirsanovom, v katerih se zastavljajo ta vprašanja.
Torej, tema plemstva, njegova vloga v življenju družbe. Po mnenju Pavla Petroviča Kirsanova so aristokrati gonilna sila družbenega razvoja. Njihov ideal je "angleška svoboda" (ustavna monarhija); pot do ideala je liberalna (reforme, publiciteta, napredek). Po Bazarovu aristokrati niso sposobni ukrepati, nimajo nobene koristi. Bazarov zavrača liberalizem, zanika sposobnost plemstva, da Rusijo vodi v prihodnost.
Naslednje vprašanje se nanaša na nihilizem in vlogo nihilistov v javnem življenju. Pavel Petrovič obsoja nihiliste zaradi dejstva, da »nikogar ne spoštujejo«, živijo brez »načel«; meni, da so nepotrebni in nemočni: "Vi ste samo štirje ljudje in pol." Na to Bazarov odgovarja: "Moskva je zgorela iz peni sveče." Z zavračanjem "vsega" Bazarov pomeni religijo, avtokratski sistem podložnikov in splošno sprejeto moralo. Kaj pa trdijo nihilisti? Najprej potreba po revolucionarnem delovanju. Tu je merilo korist ljudi. Tudi pogledi obeh strani na ljudi so različni. Pavel Petrovič poveličuje kmečko skupnost, družino, religioznost, patriarhat ruskega kmeta. Bazarov se strinja, da so ljudje patriarhalni, nejasni in nevedni, vendar meni, da je treba ločevati ljudske interese od priljubljenih predsodkov, trdi, da so ljudje revolucionarnega duha, zato je nihilizem manifestacija ljudskega duha.
Še posebej nasprotniki delijo svoj odnos do umetnosti in narave. Pavel Petrovič blagoslavlja in poveličuje umetnost. Avtor se pri tem strinja z "očetom". Bazarov po drugi strani zanika umetnost (»Rafael ni vreden niti centa«), naravi pristopa povsem materialistično (»Narava ni tempelj, ampak delavnica, človek pa je delavec v njej«).
Spori torej niso bili o zasebnih vprašanjih. Zadevali so sedanjost in prihodnost Rusije. In v vseh sporih je zadnjo besedo imel Bazarov. Kompromis med junaki Turgenjeva je nemogoč, potrditev tega je njihov dvoboj.
Na čigavi strani je avtor? Turgenjev, ki je bil po prepričanju liberalec, je čutil premoč Bazarova, poleg tega pa je trdil: "Vsa moja zgodba je usmerjena proti plemstvu kot naprednemu sloju." Avtor se s svojim junakom popolnoma ni strinjal le glede vprašanja umetnosti in narave. In vendar njegov junak umre na koncu romana. Zakaj? Mogoče njegov čas še ni prišel ("... Rusija me potrebuje ... Ne, očitno ni potrebna. In kdo je potreben?"). Ali morda avtor meni, da je naloga Bazarova v "plemenitem gnezdu" Kirsanovih zaključena?
Turgenjev ni mogel pokazati junaka v okolju, ki mu je bilo blizu, med somišljeniki: pisateljica je bila preprosto predaleč od nje. Vendar je treba opozoriti, da je roman posvečen Belinskyu, človeku 40-ih let, ki je imel enako "strastno, grešno, uporniško srce" kot Bazarov.
Turgenjev ni vedel, kako bodo vprašanja, ki so jih postavili njegovi junaki, rešena v resnici. A nedvomno je verjel v boljšo prihodnost svoje države. To kažejo spori med Kirsanovom in Bazarovom avtorjevo stališče... Poleg tega razkrijejo glavno idejo, idejo romana, dajo posebni pikantnosti zapletu in služijo kot sredstvo za karakterizacijo vsakega junaka. In v teh sporih je opazna premoč novih, naprednih idej nad starimi, zastarelimi.
Problem odnosa med očetom in otroki v literaturi ni nova tema. Vendar je Turgenjev prvi ustvaril podobo naprednega človeka svojega časa. Pisatelj je dvoumen glede glavnega junaka dela "Očetje in sinovi".
Pavel Petrovič Kirsanov in Bazarov sta predstavnika različnih generacij. Poskusimo primerjati in analizirati, v čem se ta dva znaka razlikujeta.
Pisatelj o delu
Turgenjev o svojem romanu pravi, da je usmerjen proti aristokraciji, ki je v Rusiji veljala za napredni razred.
Bazarov in Kirsanov sta dva lika, katerih nasprotovanje pogledov je bilo osnova zapleta dela. Posebnosti pogleda na svet in položaja teh družb v družbi lahko predstavimo v obliki tabele. Ta oblika vam omogoča, da najbolj jasno vidite glavne vidike njihovih protislovij.
Bazarov in Pavel Petrovič. Primerjalne značilnosti. Tabela
| Pavel Petrovič Kirsanov | Evgeny Bazarov |
| Odnos do aristokracije | |
| Aristokracija je razvoj družbe | Nekoristnost aristokracije, nezmožnost vodenja Rusije v prihodnost |
| Odnos do nihilizma | |
| Meni, da so nihilisti škodljivi za družbo | Nihilizem je močna gonilna sila razvoja |
| Odnos do navadnih ljudi | |
| Dotaknjen patriarhata kmečke družine pravi, da ljudje ne morejo živeti brez vere | Ljudje ima za nevedne, temne in vraževerne, ugotavlja revolucionarni duh človeškega duha |
| Odnos do umetnosti, narave | |
| Obožuje naravo, umetnost, glasbo | Opredeljuje naravo kot delavnico, v kateri človek deluje. Umetnost meni, da je neuporabna |
| Izvor | |
| Rojen v plemiški družini | Rojen v družini zemskega zdravnika, navadnega prebivalca |
Odnos do aristokracije
Kirsanov meni, da je aristokracija ključna gonilna sila, po njegovem mnenju pa je idealna ustavna monarhija, ki jo je mogoče doseči z liberalnimi reformami.
Bazarov ugotavlja, da aristokrati niso sposobni ukrepati, ne morejo biti koristni, Rusije ne morejo voditi v prihodnost.
Tako se Bazarov in Pavel Petrovič navezujeta na aristokracijo. (tabela je predstavljena zgoraj) to odraža, daje predstavo o tem, kako različno je njihovo razumevanje, kaj je gonilna sila razvoja družbe.
Odnos do nihilizma
Naslednje vprašanje, o katerem se prepirata junaka, se nanaša na nihilizem in njegovo vlogo v življenju družbe.
Pavel Petrovič predstavnike tega pogleda na svet opredeljuje za drzne in cinike, ki ničesar ne spoštujejo in ne prepoznajo. Vesel je, da jih je v družbi malo.
Nihilisti opozarjajo na potrebo po revolucionarnih spremembah. Bazarov meni, da so ljudje nevedni, a po duhu revolucionarni. Eugene smisel vidi le v tem, kar je koristno, zato se mu ne zdi potrebno govoriti glasnih besed.
Na to gleda tudi Pavel Petrovič. Primerjalne značilnosti (tabela je na voljo v članku) odraža trenutni trenutek, kaže, kako različen je odnos junakov do tega svetovnonazorskega položaja.
Odnos do navadnih ljudi
Pavel Petrovič je daleč od ljudi, medtem ko se ga dotakneta patriarhat in religioznost. Bazarov meni, da so kmetje nevedni, nevedni, nevedni svojih pravic.
Kirsanov meni, da je življenje navadnih ljudi v skladu s pravili njihovih pradedov pravilno. Bazarov zaničuje nevednost kmetov.
Pavel Petrovič in Bazarov (tabela zajema ta trenutek) različno dojemata položaj navadnih ljudi v družbi.
Po svojem poreklu je Eugene bližje navadnim ljudem. Je navaden. Posledično bolj razume kmete. Pavel Petrovič prihaja iz plemiške družine in je daleč od tega, da bi razumel življenje navadnih ljudi. Kar Kirsanov meni za vero, Bazarov imenuje vraževerje.
Kompromis med temi junaki je nemogoč, kar potrjuje dvoboj med Bazarovim in Pavlom Petrovičem.
Odnos do umetnosti, narave
Pogledi Bazarova in Kirsanova se razlikujejo celo v dojemanju umetnosti. Do narave imajo različen odnos. Po mnenju Bazarova branje leposlovje - prazna zadeva in naravo ocenjuje izključno kot vir. Kirsanov je njegovo popolno nasprotje. Nasprotno, rad ima svet okoli sebe, umetnost, glasbo.
Bazarov meni, da se je treba v življenju zanašati le na osebne izkušnje in občutke. Izhajajoč iz tega, zanika umetnost, saj gre le za splošno in figurativno interpretacijo izkušenj, ki odvrača pozornost od zadeve. Zanika svetovne kulturne dosežke.
Tako Bazarov in Pavel Petrovič drugače gledata na naravo in umetnost. Primerjalne značilnosti (tabela to odraža) še enkrat kažejo na praktičnost Eugenovih pogledov.
Biografija junakov, odnos do življenja
Pavel Petrovič Kirsanov in Bazarov sta dva nasprotna lika. Avtor nam to jasno pove. Kirsanov je sovražil Jevgenija, ker je Pavlu Petroviču pokazal nesmiselnost njegovega obstoja. Pred srečanjem je Kirsanov verjel, da je bil plemenit in vreden spoštovanja. Ko se Eugene pojavi, Pavel Petrovič ugotovi praznino in nesmiselnost lastnega življenja.
Kirsanov je nedvomno vreden predstavnik plemstva. Je sin generala, častnika, ki je zapravil najboljša leta svojega življenja, da bi osvojil svojo ljubljeno žensko. Starejši Kirsanov je seveda iskren, spodoben, rad ima svojo družino.
Turgenjev ugotavlja, da je po opisu najboljših predstavnikov plemstva v romanu želel poudariti nedoslednost in nesmiselnost tega razreda.
Starši Bazarova so zelo pobožni ljudje. Njegov oče je zemski zdravnik, mati, kot o njej piše avtor, bi se morala roditi pred dvesto leti.
Bazarov je na svoj način nenavaden, ki ljubi delo. Je človek z močnim umom in značajem, ki se je vzgajal.
Pavel Petrovič in Bazarov (tabela to jasno odraža) sta dva popolnoma različna človeka glede pogledov in izvora.
V romanu "Očetje in sinovi" avtor nasprotuje dvema zelo markantnima likoma. Obsodbe Pavla Petroviča ga označujejo za predstavnika preteklosti. Pogledi Bazarova so preveč napredni in progresivni, izjemno materialistični, s čimer je morda povezana smrt tega junaka na koncu dela.