Історичний роман «Капітанська дочка» був закінчений Пушкіним і з'явився у пресі в 1836 р Створенню роману передувала велика підготовча робота. Перші свідчення про задум роману ставляться до 1833 р цьому ж році у Пушкіна, в зв'язку з роботою над романом, виникла думка написати історичне дослідження про повстання Пугачова. Отримавши дозвіл ознайомитися зі слідчим справою про Пугачова, Пушкін глибоко вивчає архівні матеріали, а потім їде в місцевості, де розгорнулося повстання (Поволжя, Оренбурзький край), оглядає місця подій, розпитує старих, очевидців повстання.

В результаті цієї роботи в 1834 р з'явилася «Історія Пугачова», а двома роками пізніше - «Капітанська дочка». У невеликому романі, близькому за обсягом до повісті, Пушкін воскрешає перед нами одну з найяскравіших сторінок російської історії - повний бурхливих хвилювань період Пугачовщини (1773-1774). Роман знайомить нас і з глухим бродінням серед населення Поволжя, віщував близькість повстання, і з грізним виглядом ватажка повстання - Пугачова, і з його першими військовими успіхами. У той же час в романі малюється життя різних верств російського суспільства другої половини XVIIIB .: патріархальний побут дворянського гнізда Гриньових, скромне життя сім'ї коменданта Білогірської фортеці капітана Миронова і т. П.

3амисел «Капітанської дочки» виник у Пушкіна ще до початку роботи над «Історією Пугачова», в той час, коли він писав «Дубровського». Згадайте конфлікт, покладений в основу «Дубровського», і головних дійових осіб. У «Дубровском» тема боротьби кріпосного селянства проти феодально-поміщицької держави і його порядків зачіпається, але не розвивається. Вождем збунтувалися селян стає молодий дворянин Дубровский. У розділі XIX роману, як ми пам'ятаємо, Дубровський розпускає свою «зграю».

Він не може бути справжнім керівником селян в їх боротьбі проти панів, зрозуміти до кінця мотиви «бунту» кріпаків проти поміщиків йому не дано. Пушкін залишає «Дубровського» незакінченою. На матеріалі сучасності він не міг зобразити справжнього селянського повстання. Не закінчивши «розбійницький» роман, він звертається до грандіозного визвольного руху величезних мас селянства, козацтва і малих пригноблених народів Поволжя та Уралу, що потрясли самі основи імперії Катерини. В ході боротьби народ висунув з-поміж себе яскраву і самобутню фігуру справжнього селянського вождя, діяча великого історичного масштабу. Робота над повістю триває кілька років. Змінюється план, сюжетне побудова, імена дійових осіб.

Спочатку героєм був дворянин, пере йшов на бік Пугачова. Пушкін вивчив справжні справи родовитого офіцера Шванвича (або Швановіча), добровільно перейшов до Пугачову, офіцера Башарина, взятого Пугачовим в полон. Нарешті визначилися дві дійові особи - офіцери, так чи інакше пов'язані з Пугачовим. Швановіч до певної міри послужив для передачі історії Швабрина, а ім'я Гриньова поетом було взято з дійсної історії офіцера, заарештованого за підозрою в зв'язках з Пугачовим, але потім виправданого.

Численні зміни плану повісті говорять про те, наскільки складним і важким було для Пушкіна освітлення гострої політичної теми про боротьбу двох класів, злободенною і в 30-ті роки XIX століття. У 1836 р «Капітанська дочка» була закінчена і опублікована в IV томі «Современника». Багаторічне вивчення Пушкіним руху Пугачова привело до створення і історичної праці ( «Історія Пугачова»), і художнього твору ( «Капітанська дочка»). Пушкін з'явився в них вченим-істориком і художником, який створив перший справді реалістичний історичний роман.

«Капітанська дочка» була вперше надрукована в «Современнике» ще за життя поета. Залишилася неопублікованою з цензурних причин одна глава, яку Пушкін так і називав «Пропущена глава». У «Капітанської дочці» Пушкін намалював яскраву картину стихійного селянського повстання. Нагадуючи на початку повісті про селянських заворушеннях, що передували ПУГАЧЕВСКАЯ повстання, Пушкін прагнув розкрити хід народного руху протягом декількох десятиліть, що і призвело до масового селянського повстання в 1774-1775 роках.

В образах Білогірських козаків, понівеченого башкирца, татарина, чуваші, селянина з уральських заводів, поволзьких селян Пушкін створює уявлення про широку соціальну базу руху. Пушкін показує, що повстання Пугачова підтримувалося пригнобленими царизмом народностями півдня Уралу. У повісті розкрито широкий розмах руху, його народний і масовий характер. Народ, зображений в «Капітанської дочці", не безособова маса. Пушкін прагнув показати кріпосне селянство, учасників повстання, в різних проявах їх свідомості.

Історія створення «Капітанської дочки» може зацікавити всіх хто читав цей історичний роман Пушкіна або повністю.

«Капітанська дочка» історія написання

З середини 1832 року А. С. Пушкін починає роботу над історією повстання під проводом Омеляна Пугачова. Поетові царем була надана можливість ознайомитися з секретними матеріалами про повстання і дії влади щодо його придушення. Пушкін звертається до неопублікованих документів з сімейних архівів і приватних колекцій. У його "Архівних зошитах" збереглися копії іменних указів і листів Пугачова, виписки з донесень про бойові дії з загонами Пугачова.

В 1833 році Пушкін вирішує поїхати в ті місця Поволжя і Приуралля, де відбувалося повстання. Він розраховує на зустрічі з очевидцями цих подій. Отримавши дозвіл імператора Миколи I, Пушкін виїжджає в Казань. "Я в Казані з п'ятого. Тут я возився зі старими, сучасниками мого героя; об'їжджав околиці міста, оглядав місця боїв, розпитував, записував і дуже задоволений, що не дарма відвідав цю сторону ", - пише він дружині Наталії Миколаївні 8 вересня. Далі поет прямує до Симбірська і Оренбург, де теж відвідує місця боїв, зустрічається з сучасниками подій.

З матеріалів про бунт склалася "Історія Пугачова", написана в Болдіні восени 1833 року. Ця праця Пушкіна вийшов у 1834 під назвою "Історія Пугачевського бунту", яке дав йому імператор. Але у Пушкіна спів задум художнього твору про пугачовські повстанні 1773-1775 років. План роману про дворянин-відщепенці, що опинилася в таборі Пугачова, кілька разів змінювався. Це пояснюється і тим, що тема, до якої звертався Пушкін, в ідейно-політичному плані була гострою і складною. Поет не міг не думати про цензурних перешкоди, які треба було взяти. Архівними матеріалами, розповідями живих пугачовців, які він чув під час поїздки по місця повстання 1773-1774 років, можна було користуватися з великою обережністю.

За початковим задумом повинен був стати дворянин, добровільно перейшов на бік Пугачова. Прототипом його був підпоручик 2-го гренадерського полку Михайло Швановіч (в планах роману Шванвич), який "вважав за краще мерзенну життя - чесної смерті". Ім'я його згадувалося в документі "Про покарання смертною страти зрадника, бунтівника і самозванця Пугачова і його спільників". Пізніше Пушкін зупинив свій вибір на долю іншого реального учасника пугачовські подій - Башарин. Башарин був узятий в полон Пугачовим, втік з полону і поступив на службу до одного з приборкувачів повстання генералу Михельсону. Кілька разів змінювалося ім'я головного героя, поки Пушкін не зупинився на прізвища Гриньов. В урядовому повідомленні про ліквідацію пугачевского повстання і покарання Пугачова і його спільників від 10 січня 1775 року ім'я Гриньова значилося серед тих, хто спочатку підозрювалися "в повідомленні з лиходіями", але "по слідству виявилися невинними" і були звільнені з-під арешту. У підсумку замість одного героя-дворянина в романі виявилося два: Гриньова протиставлений дворянин-зрадник, "мерзенний лиходій" Швабрин, що могло полегшити проведення роману через цензурні перепони.

Працюючи над історичним романом, Пушкін спирався на творчий досвід англійського романіста Вальтера Скотта (серед його численних шанувальників в Росії був сам Микола I) і перших російських історичних романістів М.Н.Загоскіна, І.І.Лажечнікова. «У наш час під словом роман розуміють історичну епоху, розвинену у вигаданому оповіданні» - так Пушкін визначив основний жанровий ознака роману на історичну тему. Вибір епохи, героїв і особливо стиль «вигаданого розповіді» зробили «Капітанську дочку» не тільки кращим серед романів російських послідовників В. Скотта. За словами Гоголя, Пушкін написав «єдиний в своєму роді роман» - «по відчуттю міри, по закінченості, за стилем і по дивовижному майстерності описувати типи і характери в мініатюрі ...» Пушкін-художник став не тільки суперником, але і «переможцем» Пушкіна -Історики. Як зауважив видатний російський історик В. О. Ключевський, в «Капітанської дочці» «більше історії, ніж в« Історії Пугачевского бунту », яка здається довгим пояснювальним приміткою до роману».

Пушкін продовжував працювати над цим твором в 1834 році. У 1836 році переробляв його. 19 жовтня 1836 року - дата закінчення роботи над "Капітанської дочкою". "Капітанська дочка" була надрукована в четвертому номері пушкінського "Современника" в кінці грудня 1836 року, за місяць з невеликим до загибелі поета.

Тепер ви знаєте історію написання та створення роману Пушкіна «Капітанська дочка» і зможете зрозуміти весь історизм твори.

Урок літератури 8 клас.

Тема: Історія створення «Капітанської дочки».

Мета: Дослідити історичну епоху, показану Пушкіним в романі "Капітанська дочка", уявити історичний працю Пушкіна, присвячений цій епосі.

завдання:

Навчальні:

1. Пізнати минуле, побачене очима великого поета;

2. Підготувати учнів до розуміння задуму створення справді реалістичного образу Пугачова;

3. Сприяти формуванню понять "історична повість", "художній образ;

Розвиваючі:

Формування вміння акцентного вичитування твори, складання характеристики героя;

Створити умови для розвитку у восьмикласників вміння працювати з різними джерелами інформації, формування вміння встановлювати причинно-наслідкові зв'язки при вирішенні проблемних завдань;

Сприяти розвитку мислення: аналізу, судження, умовиводи;

Організувати дослідницьку діяльність і допомогти учням виконувати фрагменти дослідницької діяльності;

виховні:

1.Развівать і виховувати вміння працювати в колективі, комунікативні вміння;

2.Побуждать до активної позитивної діяльності;

3.Способствовать формуванню активної життєвої позиції, формування громадянського світогляду, допомогти учням визначитися в моральних орієнтирах;

4.Способствовать розуміння учнями таких моральних категорій, як "честь", "милість", "добро", "благородство";

5. Виховати у дітей інтерес до історії і культурі Росії.

План уроку:

1.Орг. Момент.

2.Слово вчителя.

3. Презентація.

4.Сообшенія учнів.

5.Ітогі.

6.Д. з.

Хід уроку:

слово вчителя

«У кожного з нас - свій Пушкін, який залишається в той же час одним для всіх. Він входить в наше життя на самому початку її і вже не покидає нас до кінця », - так сказав про Пушкіна російський поетXX століття А.Т. Твардовський.

Інший чудовий російський поет М.І. Цвєтаєва, з ранніх років покохала Пушкіна і пронесла цю любов і інтерес до його творчості через все життя, написала есе «Мій Пушкін». «Пушкін - наше все», як сказав критик Ап. А. Григор 'єв. Пушкін належить всій Росії, всьому світу. «Тебе, як перше кохання, Росії серце не забуде», - сказав поет Ф.І. Тютчев.

бесіда

Учитель. А які вірші А.С. Пушкіна запам'яталися вам? Чи є у вас улюблені вірші поета?

Учитель. Ви знаєте, що Пушкін не тільки поет, а й поразки.Які твори Пушкіна в прозі вам відомі?

Учитель. Багатьом з вас запам'ятався «Дубровський» - роман про «шляхетного розбійника», його трагічну долю, що зв'язала дворянина-поміщика і його кріпаків в боротьбі за справедливість, а головне - про його романтичної любові до Маші Троекуровой. Удома ви читали і роман, над яким нам разом належить поміркувати, - «Капітанська дочка». В «Капітанської дочці» зображено найбільше повстання селян під проводом Пугачова, а в «Дубровском» - невдоволення селян Дубровського, які виступили зі своїм паном проти несправедливості з боку Троекурова.

В від що цікаво. Ці романи написані один за іншим. 6 лютого 1833 Пушкін дописавXIX главу «Дубровського», на якій робота зупинилася, (роман залишився незакінченим), а 7 лютого звернувся за дозволом ознайомитися з архівними документами у справі Пугачова. Що ж змусило письменника змінити свої плани? Може бути, відповідь в тому, що взяв гору інтерес до історичних подій, якими насичена «Капітанська дочка» і яких немає в «Дубровском»? Адже ми знаємо, що Пушкін давно виявляв інтерес до історичного минулого Росії.

Які твори Пушкіна, пов'язані з історією Росії, ви знаєте?

«Борис Годунов», «Полтава», «Мідний вершник».

Учитель.

Для того щоб зрозуміти роман «Капітанська дочка», потрібна знати про епоху яка тоді існувала.Епоха, яка знайшла відображення в творі. 28 червня 1762 м в Петербурзі стався палацовий переворот. На престол була зведена дружина Петра ІІІ, царя слабкого, безглуздого, нерозумного. Імператор був позбавлений влади, заточений в Ропшінскій палац (Ропша - передмістя Петербурга) і там убитий. Катерина, на противагу своєму чоловікові, була хитра, дипломатична, властолюбна. Вона хотіла вважатися монархинею гуманної та освіченої, покровителькою наук і мистецтва, вміла обворажівать потрібних їй людей. Пушкін говорив про це так: «Її пишність засліплювало, привітність приваблювала, щедроти прив'язували ». Але протягом свого царювання «освічена» імператриця глушила вільне слово, кидала в тюрми людей, які поширювали освіту. Катерина, яка отримала російський престол завдяки дворянам, які служили в гвардії, розсипала їм милості. Вона роздаровувала палаци і землі з сотнями кріпаків, робила найцінніші подарунки своїм улюбленцям, фаворитам, нагороджувала їх орденами. Фаворити ставали могутніми вельможами, від них залежала доля людей. Але не всі дворяни були прихильниками зведення на російський престол Катерини. Серед незгодних з її царювання був старий фельдмаршал Мініх. З його ім'ям ми зустрінемося на сторінках повісті Пушкіна. Навколо Мініха групувалися дворяни - прихильники Петра ІІІ, багато хто з них були прихованими ворогами катерининських фаворитів.

Двір імператриці відрізнявся небаченої розкішшю, палаци і парки в Петербурзі і навколо столиці, в Петергофі, Царському Селі, в Оранієнбаумі потрясали пишністю. Вельможі наслідували своєї володарці. Їх садиби відрізнялися розкішшю, витонченістю архітектури, пишністю оздоблення. Але за еімі садибами простягалися величезні простори, де убого і сиротливо чорніли села Положення кріпаків за царювання Катерини Другої було жахливим. У 2-й половині ΧVІІІ століття були збільшені панщина і грошовий оброк. Робочий день на панщині в літню пору кріпосного селянина тривав 14-16 годин. Земельні наділи були незначні. Селяни жебракували. Поміщики мали право продавати селян, як худобу, як речі. Газети рясніли оголошеннями про продаж кріпаків. Імператриця дала більше прав поміщикам. У перші ж роки свого царювання вона видала укази, які надали кріпосникам право особисто, без суду, засилатипровинилися селян на каторгу і позбавляли останніх права подавати скарги. У дворянських садибах панував свавілля і беззаконня. Безправ'я, злидні штовхали селян на відкриті виступи проти поміщиків. Іноді селянські бунти брали широкий розмах: горіли садиби, вооставших били і вбивали поміщиків, але ці стихійні спалахи жорстоко придушувалися. Часті бунти відбувалися і на уральських заводах; хвилювалися калмики, башкири, киргизи. У такій обстановці, після смерті Петра ІІІ, раптової і таємничої для народу, рознеслися чутки, що імператор живий, що замість нього убитий хтось інший, а цар врятований вірними людьми і ховається до пори до часу, але він відкриється народу і піде забирати свій законний престол, зжене з трону незаконну царицю, помститься поміщикам, дасть права на землю і землю селянам. Віра в доброго і справедливого царя була сильна в народі з давніх-давен, так само, як ненависть до поміщиків. На далеких берегах річки Яїк (Урал), в безкрайніх оренбурзьких степах, серед козацтва, на уральських заводах з'явилася легенда про те, що цар живий і та йде рятувати народ. У 1773 р там з'явилася людина, яка назвала себе Петром ІІІ. Він був сміливий і зухвалий. Умів наказувати, умів запалювати серця. Володів військовим талантом. Його відозви, написані зрозумілою народу мовою, вселяли надію на звільнення від поміщицького гніту. Цю людину звали Е. Іванович Пугачов. За ним пішов народ. Повстання охопило величезну територію. Стор. 91 (підручник).

«Історія Пугачова» - підручник, стор. 96 - 97.

Пушкін їде туди в 1833 г.60 років тому там вирувало повстання. З 17 серпня по кінець листопада - тривалу подорож .. Поїздка дала багато цікавого:

У Казані, Оренбкрге, Уральську

Записав бесіди зі старнікамі, небагатьма залишилися в живих очевидцями повстання

А також з тими, хто чув про Пугачова розповіді «старшого покоління» «Гріх сказати, говорила мені 80-річна козачка, на нього ми не скаржимося, він нам зла не зробив», - записує Пушкін.

ІІ. « Історія Пугачова ». Важливі боку дослідження Пушкіна :

1) Іст. аналіз повстання як народного, в основі якого лежали непримиренні протиріччя між пригнобленим народом і панівним класом.

2) Висока оцінка енергії, таланту, невтомності керівників повстання на чолі з Омеляном Пугачовим. Критика бездарності, млявості, нерішучості дій урядового табору. Жалюгідне оснащення фортець.

3) Жорстокість і нещадність класової війни.

4) Незадоволеність Пушкіна офіційними документами про повстання, негативні характеристики Пугачова як «природженого лиходія і кровопивці » ; жвавий інтерес до інших джерел - свідченнями людей з народу, спогадами старожилів, що чули розповіді про Пугачова; поїздка на місця повстання.

Отже, у Пушкіна народжується задум створення справді реалістичного образу, який народжується в боротьбі з реалістичної точкою зору на вождя повстання, під впливу народного ставлення до нього.Але Пушкін не тільки писав твори на історичні теми, він фактично був істориком в прямому сенсі слова. У 1830-і роки за дорученням МиколиI він працював над історією Петра Великого, а в 1834 році закінчив працю «Історія Пугачова», який за вказівкою МиколиI вийшов під назвою «Історія бунту». Працюючи над ним, Пушкін вивчає архівні документи, їде туди, де розгорталися події. Він відвідує Казань, Оренбург, Берду і інші станиці яицкого (уральського) козацтва. Послухаємо, що відомо про роботу Пушкіна над матеріалами про пугачевском повстанні.

Повідомлення учня про роботу Пушкіна над «Капітанської дочкою»

(В1833 р Пушкін починає вивчати архівні матеріали, звертається до різних осіб з проханням повідомити йому все, що відомо про Пугачова. Ось що він сам говорить про свою роботу: «Я прочитав з увагою все, що було надруковано про Пугачова, і понад те 18 товстих томів ... різних рукописів, указів, донесень та ін. Я відвідав місця, де відбулися події епохи, мною описаної, повірять мертві документи словами ще живих, але вже похилого віку очевидців і знову повірять їх дряхлеющую пам'ять історичною критикою ... Вся ця епоха була погано відома. Військова частина оной ніким не була оброблена: багато навіть могло бути оприлюднено тільки з найвищого дозволу »(О. С. Пушкін« Про "Історії Пугачевського бунту" »). А ось фрагмент з листа Пушкіна дружині, Наталії Миколаївні , написаного під час його поїздки по місцях, де проходило повстання: «я в Казані з п'ятого ... Тут я возився зі старими, сучасниками мого героя; об'їжджав околиці міста, оглядав місця боїв, розпитував, записуючи л і дуже задоволений, що не дарма відвідав цю сторону »(8 вересня 1833 г.). В "Історії Пугачова", незважаючи на найсуворішу цензуру, Пушкін показав Пугачевское рух, як протест підневільних народів, що населяють Росію. Відомо, що багато учасників цього руху зазнали жорстокої розправи: "Бунтівники бунту, наголошує Пушкін, покарані батогом; близько ста сорока чоловік заслано до Сибіру". Пушкін не забув підкреслити і розмаху цього народного руху, що простягалася "Від Сибіру до Москви і від Кубані до Муромський лісів". Глибоким інтересом перейнявся Пушкін до особистості Пугачова, його військовому таланту, його авторитету в широких народних масах. Свідчення тому - роман "Капітанська дочка". Ще один примітний факт. Учасник Пугачовського повстання дворянин Шванвич відбував заслання в Туруханском повіті, у Туруханську. Шванвич там прожив з сім'єю чверть століття. Хто такий Шванвич? Ось тут-то і починається цікава історія, пов'язана з ім'ям Пушкіна. Історія, гідна стати самостійною статьею.

Михайло Олександрович Шванвич - став прообразом героїв роману "Капітанська дочка". Це прообрази Гриньова і Швабрина. Більш того! Непересічна особистість зацікавила А.С. Пушкіна настільки, що спочатку він взагалі замислив роман про Шванвиче. У записниках письменника навіть з'явилися "плани роману про Шванвиче", які, правда, згодом змінилися, але факт залишається фактом: роман "Капітанська дочка" спочатку був пов'язаний з підпоручиком Шванвич.

Після придушення Пугачевского повстання в обвинувальному акті з приводу Шванвича було сказано наступне: "підпоручик Михайла Швановіча за вчинене ним злочин, що він, будучи в натовпі злочинницькій, забувши борг присяги, сліпо корився самозванцевим наказам, вважаючи за краще мерзенну життя чесної смерті, позбавивши чинів і дворянства , ошельмувати, переломи над ними шпагу ".

У 1834 році Пушкін писав з приводу дворян, викритих в близькості до Пугачова: "Показання деяких джерел, які стверджують, що жоден князь не був замішаний в пугачевском бунт, абсолютно несправедливо. Безліч офіцерів (по чину своєму сделавшихся дворянами) служили в рядах Пугачова, не рахуючи тих, які з остраху пристали до нього. З хороших прізвищ був Шванвич; він був син Кронштадського коменданта, мав малодушність пристати до Пугачову і дурість служити йому з всеусердіем. Граф А. Орлов випросив у государині пом'якшення вироку ".

Краєзнавець Т.І. Баженова досліджувала документи красноярського архіву, що розповідають про долю М.А. Шванвича, волею долі що прилучився до пугачевскому бунту і відправленого в далекий Туруханський повіт на заслання, де він і помер в 1802 році.

Пушкін не тільки писав про сувору Сибіру, \u200b\u200bа й намагався хоч подумки, але розділити долю тих, хто потрапив туди не з власної волі.

Пушкін пише працю «Історія Пугачевського бунту»

Із книги:

З зграєю, помноженої новими бунтівниками, Пугачов пішов прямо до Илецкой містечку і послав провід мав у ньому отаману Портнову веління - вийти до нього назустріч і з ним з'єднатися. Він обіцяв козакам просимо їх хрестом і бородою (Илецкие, як і Яицкие, козаки були всі староверци), річками, луками, грішми і провіантом, свинцем і порохом, і вічною вільністю, погрожуючи помстою в разі непослуху. Вірний своєму обов'язку, отаман думав опиратися; але козаки зв'язали його, і взяли Пугачова з дзвоном і з хлібом-сіллю. Пугачов повісив отамана, три дня святкував перемогу і, взявши з собою всіх Илецкой козаків і міські гармати, пішов на фортецю Розсипну. Фортеці в тому краю збудовані були нічим іншим, як села, оточені тином або дерев'яним парканом. Кілька старих солдатів і тамтешніх козаків, під захистом двох або трьох гармат, були в них безпечні від стріл і списів диких племен, розсіяних по степах оренбурзької губернії і близько її кордонів. 24 вересня Пугачов напав на Розсипну. Козаки і тут змінили. Фортеця була взята. Комендант, майор Веловскій, кілька офіцерів і один священик були повішені, а гарнізонна рота і півтораста козаків приєднані до бунтівників. З Розсипний Пугачов пішов на Нижньо-Озерної. По дорозі зустрів він капітана Суріна, висланого на допомогу Веловскому комендантом Нижньо-Озерній, майором Харлова. Пугачов його повісив, а рота пристала до бунтівників. Дізнавшись про наближення Пугачова, Харлов відправив у Татищеву молоду дружину свою, дочку тамтешнього коменданта Єлагіна, а сам приготувався до оборони. Козаки його змінили, і пішли до Пугачова. Харлов залишився з малим числом людей похилого віку солдатів. Вночі на 26 вересня надумав він, для їх підбадьорення, палити з двох своїх гармат, а ті їх запитали щось постріли злякали Білова і змусили його відступити. Вранці Пугачов здався перед фортецею. Він їхав попереду свого війська. "Бережися, государ", сказав йому старий козак: "нерівно з гармати вб'ють". - "Старий ти людина", відповідав самозванець: "хіба гармати ллються на царів?" - Харлов бігав від одного солдата до іншого, і наказував стріляти. Ніхто не слухався. Він схопив гніт, випалив з однієї гармати і кинувся до іншої. В цей час бунтівники зайняли фортецю, кинулися на єдиного її захисника, і поранили його. Напівмертвий, він думав від них відкупитися, і повів їх до хати, де було заховано його майно. Тим часом за фортецею вже ставили шибеницю; перед нею сидів Пугачов, приймаючи присягу жителів і гарнізону. До нього привели Харлова, обезумленного від ран і спливав кров'ю. Око вишібенний списом, висів у нього на щоці. Пугачов звелів його стратити, і з ним прапорщиків Фигнера і Кабалерова, одного писаря і татарина Бікбов. Гарнізон став просити за свого доброго коменданта; але Яицкие козаки, ватажки заколоту, були невблаганні. Жоден з страждальців не чинив малодушності. Магометанин Бікбаєв, взошед на сходи, перехрестився і сам надів на себе петлю. На другий день Пугачов виступив, і пішов на Татищеву. В цей фортеці керував полковник Єлагін. Гарнізон був помножений загоном Білова, що шукав у ній свою безпеку. Вранці 27 вересня Пугачов здався на висотах, що її оточують. Всі жителі бачили, як він розставив там свої гармати і сам направив їх на міцність. Бунтівники під'їхали до стін, умовляючи гарнізон - не слухати бояр і здатися добровільно. Їм відповідали пострілами. Вони відступили. Не корисна стрілянина тривала з полудня до вечора; в той час скирти сіна, що знаходилися поблизу фортеці, загорілися, підпалені облягають. Пожежа швидко досяг дерев'яних укріплень. Солдати кинулися гасити вогонь. Пугачов, користуючись сум'яттям, напав з іншого боку. Фортечні козаки йому передалися. Поранений Єлагін і сам Білов оборонялися відчайдушно. Нарешті заколотники увірвалися в димлячі руїни. Начальники були захоплені. Білова відсікли голову. З Єлагіна, людини огрядного, здерли шкіру; лиходії вийняли з нього сало, і мазали ним свої рани. Дружину його порубали. Дочка їх, напередодні овдовіла Харлова, наведена була до переможця, розпоряджатися страти її батьків. Пугачов вражений був її красою, і взяв нещасну до себе в наложниці, пощадив для неї семирічного її брата. Вдова майора Веловского, що бігла з Розсипний, також перебувала в Татищевій: її задушили. Всі офіцери були повішені. Кілька солдатів і башкирцев виведені в поле і розстріляні картеччю. Інші оголений по-козацьки, і приєднані до бунтівників. Тринадцять гармат дісталися переможцю.

Який тут Пугачов?

учитель . Що ж нам зараз відомо про ці історичні події?

Повідомлення про повстання селян під проводом Омеляна Пугачова.

(Повстання селян під проводом Омеляна Пугачова відбулося в 1773-1774 рр. В період царювання Катерини II . На Уралі серед козацтва, російських заводських робітників, калмиків, татар та інших народів. Виникла в той час легенда про те, що живий цар Петро III (Чоловік Катерини II , Вбитий в 1762 р під час палацового перевороту), що він йде рятувати народ від голоду і злиднів. У 1773 р з'явилася людина, яка назвала себе Петром III (Це і був Омелян Пугачов). Він закликав народ до повстання. Селянська війна тривала майже півтора року, проти повсталих були кинуті війська російської армії на чолі з найбільшими воєначальниками. Боротьба була дуже жорстокою і кровопролитною. Але в кінці 1774 р результат її був вирішений. 8 вересня Пугачов був схоплений і 10 січня 1775 страчений в Москві.)

Учитель. Для нас зараз все це - давня історія. Але, як ми чули, за часів Пушкіна ще були живі очевидці подій - з числа і дворян, і простого народу. Начебто події одні й ті ж, але як по-різному вони сприймалися! Якщо для дворян Пугачов був «лиходієм», «нелюдом», то в народній свідомості, відбитому в піснях і переказах, ця особистість поступово набула легендарні риси, втілила уявлення про сильному, строгому, але справедливому вождя, «заступнику». Чи знав все це різноманіття думок Пушкін? З того, що ми чули про його роботі, очевидно - так. Послухаємо свідоцтва пушкінських сучасників.

Повідомлення про спогади сучасників

(Восени 1833 р приїхав до Оренбурга А.С. Пушкін для збирання відомостей про пугачевском бунт і побажав відвідати Берду «... ми вирушили з вечора, щоб до ранку зібрати дідів та бабусь, які пам'ятають Пугачова ... Одна стара ... багато йому розповідала і заспівала або промовила пісню, складену про Пугачова, яку Пушкін просив повторити »(Кайдалов Н.А. Спогади).)

Гиллельсон М. І., Мушина І. Б: Повість А. С. Пушкіна «Капітанська дочка»

Капітанська дочка »- вершинний твір пушкінської художньої прози - була написана сто сорок років тому, в тридцяті роки минулого століття, в епоху похмурого миколаївського царювання, за чверть століття до скасування кріпосного права. Варто лише подумки уявити собі ті всеосяжні зміни, які відбулися за ці минулі півтора століття, як стає відчутною «дистанція величезного розміру», яка відокремлює нас, сучасників космічної ери, від пушкінської неквапливої \u200b\u200bепохи. Чим стрімкіше з кожним роком громадський і науковий прогрес, тим важче стає осягати в повній мірі «справи давно минулих днів, перекази давнини глибокої» часів повстання Пугачова - адже між грізної селянською війною 1773-1775 років і нашою сучасністю пролягла два століття бурхливих історичних подій. Пушкін застав ще в живих деяких очевидців пугачевского руху, та й вся соціальна структура суспільства залишалася при ньому по суті незмінною.

Сумароков: ( Один з найяскравіших письменників другої половини XVIII в. А.П. Сумароков називав Пугачова «варваром», «псом скаженим», «ворогом Вітчизни», який перевершив «тигра і гаспида», «лютим Атрея», т. Е. Синоубійци і клятвопорушником. У «Станси граду Синбірськ на Пугачова» він писав: Вбивця цього, разив, тиранячи благородних, Колико погубив батьків і матерів! У заміжжя дає за ратників негідних Поважних дочок.)

Учитель. Цікаво, що епіграф до главиXI «Капітанської дочки», складений, на думку дослідників, самим письменником, Пушкін приписав саме Сумарокова. Так яке ж місце в цих двох так несхожих трактуваннях - народної і дворянської - Пугачова займає пушкінська точка зору?Звичайно, у Пушкіна Пугачов більше схожий на героя з народної пісні.

Ми не дарма згадали історична праця Пушкіна про Пугачова і ще не раз звернемося до його сторінок. Цього разу послухаємо Пушкіна-історика. «Ім'я страшного бунтівника гримить ще в краях, де він лютував. Народ жваво ще пам'ятає кровавою пору, яку - так виразно - прозвав він пугачовщиною »(« Історія Пугачова »).

«Уральські козаки (особливо старі люди) донині прив'язані до пам'яті Пугачова. "Гріх сказати, - говорила мені 80-річна козачка, - на нього ми не скаржимося, він нам зла не зробив". "Розкажи мені, - говорив я Д. П'янову, - як Пугачов був у тебе весільним батьком?" - "Він для тебе Пугачов, - відповів мені сердито старий, - а для мене він був великий государ Петро Федорович" »(« Зауваження про бунт »). В історичній праці Пушкіна, написаному на основі фактів, Пугачов - лиходій, здатний на низькі і підлі вчинки, зрада в любові і дружбі, а в романі - яскрава і цілісна особистість, яка втілює кращі риси російської натури з її щедрістю і широтою душі, високими моральними принципами, силою і відвагою. Марина Цвєтаєва в есе «Пушкін і Пугачов», написаної в 1937 р, розмірковує про це.

Повідомлення М. Цвєтаєва «Мій Пушкін»

(З есе М.І. Цвєтаєвої: «... Наш перший здивоване запитання: як Пушкінсвого Пугачова написав -знаючи! Було б навпаки, т. Е. Будь «Капітанська дочка» написана першою, було б природно: Пушкін спочатку свого Пугачова уявив, а потім - дізнався. ... Але тут він спочатку дізнався, а потім уявив. Той же корінь, але інше слово: перетворив ».М. Цвєтаєва: "Пугачов в" Історії Пугачевського бунту "встає моральним боягузом, звіром, а не героєм".

М. Цвєтаєва "Пушкін і Пугачов"

"Пушкін взагалі забув Гриньова". "Пушкін Пугачовим зачарований". "Пугачов виходить якийсь звірячий дитина". "На самозванця Пушкін відвів душу від самодержавца-Миколая". "Пушкін під чару Пугачова потрапив і до останнього рядка з-під неї не вийшов". "Пугачов - це таємний жар", "лихий чоловік", "страх-людина", "дикий вовк", "чорнобородий, страшний мужик". "Добрий розбійник Пугачов", "вогневої Пугачов". "Пугачов нікому не обіцяв бути хорошим". "У Пугачову, розбійника, долає людина". "Весь Пугачов нам Пушкіним навіяні".)

Учитель: Цікаво, що первісний задум цього роману був схожий на задум «Дубровського»: в центрі його повинна була бути доля дворянина, який перейшов на сторону Пугачова. Але історичні факти, які дізнався Пушкін, зруйнували такий сюжет. Свої нові ідеї він висловив так: «Весь чорний народ був за Пугачова. ... Одне дворянство було відкритим чином на боці уряду. Пугачов і його спільники хотіли спершу і дворян схилити на свою сторону, але вигоди їх були занадто протівуположним », - писав він у« Зауваження про бунт », які повинен був передати МиколіI.

Ось яким чином в центрі «Капітанської дочки» виявляється не дворянин, який перейшов на бік Пугачова (хоча такий персонаж тут залишився у вигляді зрадника Швабрина), а молодий офіцер Петро Гриньов, вірний обов'язку і присязі, що зумів в «жорстоке століття» зберегти в собі доброту і людяність, честь і гідність.

Розповідь про становище кріпаків за часів Катерини II.

( Розглядаючи царювання Катерини П як епоху розквіту кріпацтва, ми бачимо, що народний гнів, що вилився в грандіозне повстання 1773 - 1774 років, був відповіддю на жахливе економічний, правовий, моральний придушення народу.
Типовим явищем для ХVIII століття були повстання селян. Як правило, вони носили місцевий характер, але спалахували постійно: за період з 1725 по 1762 роки поміщицькі селяни бунтували 37 разів, а монастирські - 57 разів. Для придушення заворушень викликалися армійські полки, але регулярні частини так і не змогли ліквідувати невеликі "партизанські загони" втікачів.
Остаточно утвердилися кріпосні порядки тільки в 1762 -1769 роках викликали 120 селянських виступів. Всі ці бунти, спалахуючи повсюдно, швидко гасли, але вже віщували гігантський пожежа Пугачевського повстання 1773 -1775 рр.

Звернемося до документа:

Положення кріпосного селянства:

1. Указ про право поміщиків віддавати кріпаків на каторгу (1765 г.)

Буде хто з поміщиків людей своїх ... віддавати побажає для кращого утримання на каторжні роботи, таких Адміралтейської колегії приймати і вживати в тяжку роботу на дещицю час, на скільки поміщики їх похотят ...

2. Указ про заборону селянам скаржитися на поміщиків (1767 г.)

Коли хто не з дворян і немають чинів наважиться найвищу її величності особу подачею у власні руки челобітен обтяжувати: то за перше відвагу відсилати таких в роботу на каторгу на місяць; за друге з покаранням публічно, відсилати туди ж на рік, повертаючи оних після терміну на колишні оселі; а за третій злочин з покаранням публічно батогами засилати вічно в Нерчинськ, з заліком кріпаків поміщикам їх в рекрути.А для повсюдного про се відома та виконання цього указ ... цілий місяць в кожному місці в святкові та недільні дні, а по закінченні місяця щорічно по одному разу під час храмових свят читати по всіх церквах ...

Розправа поміщика з провинившимися селянами "Журнал" (1763-1765 рр.)

№ 410. Нашій людині Івану Володимирового нами наказано було, щоб стегенця свинячі обидва зробити на буженину з часником, інший з цибулею, а нами велено лопатку з цибулею зробити, і він наказом нашої боротьби не виконав, за що відняти у нього в майбутній 764 рік від належного платні рубль, а якщо тому виконано і відніме не буде, то у кого цей наш журнал, того сікти на санях, даючи по сту ударів нещадно.

№ 468. Надалі Текле Яковлєву ім'ям та по батькові не кликати нікому, а кликати її всім боягузкою і лжівіцей; а якщо хто ім'ям та по батькові назве, того сікти різками, даючи по п'яти твсяч раз нещадно.

№ 510. Надалі, якщо коли під час їзди нашої в гості не покладеться в кишеню гребінка, так для чищених сукні невозьмется щітка, то того, хто нас буде одягати, та днювального лакея сікти різками, даючи по п'яти тисяч нещадно.

Семевский В.І. "Селяни в царювання імператриці Катерини II. СПб., 1881 "

Поміщики не мали за законом права над життям і смертю своїх селян, але так як вони могли карати їх необмежено, то тяжкі катування нерідко закінчувалися смертю підданого їм кріпака. Катування кріпаків, кончавшиеся смертю нещасних жертв панської сваволі, не завжди сходили з рук мучителям, як це видно з цілого ряду справ, порушених урядовими властями. ... Були засуджені виключно до церковного покаяння 5 чол. (В тому числі 4 жінки), на місяць у в'язницю - 2 жінки, на 6 тижнів на хліб і воду і на один рік в монастир в роботу - одна жінка, до довічного покаяння в монастирі - 1 чоловік, до "простий службі" в Нерчинске - один, 6на вічне поселення 2 (в тому числі одна жінка), до вічної каторжної роботи - 5.)

Меню статті:

Робота над твором

Над своєю повістю «Капітанська дочка» Олександр Сергійович Пушкін працював в продовження трьох років - з 1833 по 1836 рік, а його написання передувала копітка робота над дослідженням історичних фактів. Спочатку метою автора було створити документальний твір, але поступово народився задум написати художню повість про Пугачовське бунт.

Щоб праця була корисною прийдешнім поколінням, автор спирався на факти, викладені в документах про повстання, яке тривало з 1773 по 1774 рік, а також сімейних архівах, дозвіл на використання яких він отримав від Миколи Другого.

Дорогі читачі! Пропонуємо ознайомитися з в повісті А. С. Пушкіна "Капітанська дочка".

Але цього було мало, і Олександр Сергійович поїхав в Приуралля і Поволжя - місця, де відбувалися основні події Пугачовського повстання. Величезний внесок в роботу внесли свідчення очевидців - безпосередніх учасників, а також свідків ПУГАЧЕВСКАЯ війни.

Прототипи головних героїв твору

Немаловажним є той факт, що прототипами твори А.С. Пушкіна «Капітанська дочка» стали реальні люди. Вивчаючи історичні дані про те, хто був спільниками Пугачова, автор твору вирішив створити образ Швабрина, використовуючи факти про підпоручику Шваніче, який в ході війни перейшов на бік бунтівника Омеляна Пугачова. Головний герой повісті Петро Гриньов мав своїм прототипом людини на прізвище Башарин.

Він будучи полоненим, зміг втекти і приєднатися до армії, яка намагалася придушити повстання бунтівника і його прихильників. Прізвище Гриньов теж обрана Олександром Сергійовичем зовсім не випадково: хтось з таким же прізвищем значився в списках людей, яких спочатку вважали винними в організації бунту, але пізніше виправдали.

Робота над образами головних героїв

Спочатку автор планував створити головного героя з суперечливими рисами характеру, але пізніше його задум змінився, і Пушкін вирішив, щоб в сюжеті роману фігурували два абсолютно протилежних за характером і поглядам персонажа - Петро Гриньов і Олексій Швабрин. Ці антиподи створюють основу твору, і характер кожного з них розкривається у ставленні до однієї особистості - дівчині Маші Миронової. Але, щоб зробити правильні висновки про роль цих героїв, потрібно розглянути поведінку кожного в контексті повісті.

Особистість Петра Гриньова

Цей юнак отримав моральне виховання у себе вдома, батько намагався в міру можливості контролювати поведінку хлопчика. Нарешті, він відправив його служити в Білогородську фортеця в надії, що син отримає важливі життєві уроки. Там Петро Гриньов проявив себе добрим і благородним, що не терпить підлості і нахабства. Він сміливо заступається за честь коханої дівчини Марії, просячи звільнити її з ув'язнення, навіть незважаючи на те, що при цьому самому загрожує небезпека від Омеляна Пугачова. Для Гриньова характерно безпомилкове моральне чуття. Він вміє швидко розпізнавати характери оточуючих його людей. Так, опинившись в Белогородской фортеці і познайомившись з новими людьми, герой зміг оцінити душевну чистоту Маші Миронової і розпізнати підлу і низинну натуру Олексія Швабрина.

А ось в грізному бунтівники Омеляна Пугачова, здавалося б, негативному персонажа, Петро зумів розглянути непересічної людини, якому поряд з негативними рисами характеру притаманні такі якості як широта російської душі, розум і винахідливість. Незважаючи на нормальне ставлення до бунтівникові, Гриньов ніколи б не зміг стати зрадником. Він вважав за краще прийняти смерть через повішення, ніж присягнути на вірність самозванцю, але Савельич врятував свого пана. А жертовність Петра, який подарував простому мужику (якого згодом Гриньов дізнався в Пугачова) заячий тулуп, через деякий час, окупилася сторицею.

Опис характеру Олексія Швабрина

Олексій Швабрин - повний антипод Петра Гриньова, людина підлий, зухвалий, нахабний і самозакоханий. Білорус, який убив під час гри на шпагах свого знайомого, навіть перекладений на кару в фортецю, він не змінив свій образ мислення, але знову виявляв свій поганий характер .. Чи не вміє дружити, він через заздрощі обмовляє на свого друга Петра Гриньова, висміюючи його талант писати вірші . Незважаючи на свій дворянський титул, Олексій у своєму самолюбстві не гребує навіть зрадою і підлістю, причому робить погані вчинки неодноразово. Перший раз Олексій проявляє себе крайнім негідником на дуелі з Петром Гриньовим, коли, скориставшись тим, що він відвернувся на окрик слуги, важко ранить його.

Пропонуємо ознайомитися з в повісті А. С. Пушкіна "Капітанська дочка".

Яскраве зрада ми бачимо після взяття повстанцями Белогородской фортеці, коли в хвилину небезпеки він, рятуючи свою шкуру, боягузливо переходить на сторону самозванця Пугачова! А як деспотично Швабрин поставився до Марії Миронової! Незважаючи на те, що дівчина залишилася круглою сиротою в день нападу Пугачова на фортецю, він замкнув її в хаті і тримав на хлібі і воді, примушуючи силою вийти заміж.

Образ Омеляна Пугачова

«Стратити так стратити, жалувати так жалувати: такий мій звичай» - ці слова вимовив Омелян Пугачов, ватажок селянського повстання, описаний в повісті А. С. Пушкіна «Капітанська дочка». Образ цього героя викликав чимало суперечок і обурення в той час, адже в перший раз баламут і бунтівник, який є ватажком селянського повстання, постав перед читачем не в ролі жорстокого, кровожерного вбивці, а як талановитий і хоробрий вождь народу, який зумів очолити селянське повстання завдяки кмітливості, розуму, невичерпної енергії та видатним здібностям.

У дворянстві він бачив виключно зло і жорстоко розправлявся з тими, хто, на його думку, пригнічував простий бідний народ, селян. Олександр Сергійович Пушкін в особі Пугачова створив образ людини, який, незважаючи ні на що, пам'ятає про зроблене йому добро. Із вдячності за заячий кожушок і чарку горілки, якими Петро Гриньов поділився під час бурану, Омелян Пугачов неодноразово зберігає йому життя. Петро не раз переконується в тому, що ця людина не такий жахливий, яким підносить його людям царська влада.

Олександр Пушкін описує Пугачова у своїй повісті не тільки як ватажка селянської війни, а й в образі простого козака. У його промові чутні приповідки, прислів'я, приказки, іносказання. Він змушує називати себе «царем-батюшкою», і пояснює це вимога тим, що на Русі завжди буде жити віра в доброго царя. У відносинах з підлеглими можна помітити демократизм і відсутність чиношанування. Кожен має право висловити власну думку і не погодитися з точкою зору «государя».