Назва роману Тургенєва "Батьки і діти" дуже точно відображає основний конфлікт твору. Письменник порушує пласт культурних, сімейних, романтичних, платонічних і дружніх тим, але на перший план виходять стосунки двох поколінь - старшого і молодшого. Суперечка Базарова і Кірсанова - яскравий зразок цього протистояння. Історичним тлом для ідеологічних конфліктів послужила середина 19 століття, час перед скасуванням кріпосного права в Російській імперії. Тоді ж ліберали і революційні демократи зіткнулися лоб в лоб. Деталі й результат полеміки розглянемо на прикладі наших героїв.
Центральний конфлікт роману «Батьки і діти» - суперечка Базарова і Кірсанова
Помилково вважати, що суть твору "Батьки і діти" зводиться до однієї лише зміні ідеології поколінь, що має соціально-політичний підтекст. Цей роман Тургенєв наділив глибоким психологізмом і багатошаровим сюжетом. При поверхневому читанні фокус читача знаходиться лише на конфлікті аристократії і різночинців. Допомагає виявити погляди, яких дотримуються Базаров і Кірсанов, суперечка. Таблиця, подана нижче, відображає суть цих протиріч. І якщо копнути глибше, то можемо помітити, що тут є і ідилія сімейного щастя, і інтриги, і емансипація, і гротеск, і вічність природи, і роздуми про майбутнє.
Євген Базаров виявляється в епіцентрі конфлікту батьків і дітей, коли погоджується разом з університетським другом Аркадієм приїхати в гості в Мар'їно. У будинку товариша атмосфера відразу не заладилося. Манери, зовнішній вигляд, расхожесть поглядів - все це провокує взаємну антипатію з дядьком Аркадія. Подальший суперечка Базарова і Кірсанова розгорається через безліч тем: мистецтва, політики, філософії, російського народу.
Портрет Євгена Базарова
Євген Базаров - представник покоління "дітей" в романі. Він - молодий студент з прогресивними поглядами, але при цьому схильний до нігілізму, що засуджують "батьки". Тургенєв ніби навмисне одягнув героя безглуздо і недбало. Деталі його портрета підкреслюють брутальність і стихійність молодого чоловіка: Широкий лоб, червоні руки, самовпевнене поведінка. Базаров, в принципі, зовні непривабливий, але володіє глибоким розумом.
Суперечка Базарова і Кірсанова загострюється тим, що перший не визнає ніяких догм і авторитетів. Євген переконаний, що будь-яка істина починається з сумніву. Також герой вважає, що все можна перевірити дослідним шляхом, судження на віру не приймає. Погіршує ситуацію нетерпимість Базарова до протилежних думок. Він підкреслено різкий у своїх висловлюваннях.
Портрет Павла Петровича Кірсанова
Павло Кірсанов - типовий дворянин, представник покоління "батьків". Він - зніжений аристократ і переконаний консерватор, який дотримується ліберальних політичних поглядів. Одягається вишукано і акуратно, носить строгі костюми на англійський манер і крохмалем комірці. Опонент Базарова зовні дуже доглянутий, витончений в манерах. Він всім виглядом показує свою "породу".
З його точки зору, усталені традиції і принципи повинні залишатися непорушними. Суперечка Базарова і Кірсанова підкріплений тим, що Павло Петрович все нове сприймає негативно і навіть вороже. Тут дається взнаки вроджений консерватизм. Кірсанов схиляється перед старими авторитетами, тільки вони є для нього справжніми.
Суперечка Базарова і Кірсанова: таблиця розбіжностей
Найголовніша проблема вже озвучена Тургенєвим в назві роману - різниця поколінь. Лінію спору головних героїв можна простежити по цій таблиці.
Євген Базаров | Павло Кірсанов |
Манери і портрет героїв |
|
Недбалий в своїх висловлюваннях і поведінці. Самовпевнений, але розумний молодий чоловік. | Підтягнутий, вишуканий аристократ. Незважаючи на поважний вік, зберіг стрункість і презентабельний зовнішній вигляд. |
Політичні погляди |
|
Просуває нігілістичні ідеї, за якими також слід Аркадій. Не має авторитетів. Визнає тільки те, що вважає корисним для суспільства. | Дотримується ліберальних поглядів. Головною цінністю вважає особистість і самоповагу. |
Ставлення до простого народу |
|
Зневажає простолюдинів, хоча і пишається дідом, який все життя працював на землі. | Вступає на захист селянства, але тримає дистанцію з ними. |
Філософсько-естетичні погляди |
|
Переконаний матеріаліст. Чи не вважає філософію чимось важливим. | Вірить в існування Бога. |
Девіз по життю |
|
Не має принципів, керується відчуттями. Поважає людей, яких або слухають, або ненавидять. | Головним принципом вважає аристократизм. А людей безпринципних прирівнює до душевної порожнечі і аморальності. |
Ставлення до мистецтва |
|
Заперечує естетичну складову життя. Чи не визнає поезію і будь-яке інше прояв мистецтва. | Вважає мистецтво важливим, але сам їм не цікавиться. Людина сухий і неромантичних. |
Любов і жінки |
|
Добровільно відмовляється від любові. Розглядає її тільки з точки зору фізіології людини. | До жінок ставиться трепетно, благоговійно, шанобливо. У любові - справжній лицар. |
Хто такі нігілісти
Ідеї \u200b\u200bнігілізму яскраво проявляються в протистоянні опонентів, якими є Павло Кірсанов, Базаров. Суперечка оголює бунтарський дух Євгена Базарова. Він не схиляється перед авторитетами, а це об'єднує його з революціонер-демократами. Герой ставить під сумнів і заперечує все, що бачить в суспільстві. Саме ця риса властива нігілістам.
Результат сюжетної лінії
В цілому Базаров відноситься до категорії людей справи. Він не сприймає умовностей і удаваного аристократичного етикету. Герой перебуває в щоденних пошуках істини. Одним з таких пошуків і є суперечка Базарова і Кірсанова. Таблиця чітко показує протиріччя між ними.
Кірсанов хороший в полеміці, тільки далі розмов справи не заходять. Він розмірковує про життя простого народу, але про його істинної зв'язку з ним говорить лише попільничка у формі лаптя на його робочому столі. Павло Петрович з пафосом розмірковує про служіння на благо Батьківщини, а сам при цьому живе ситим і спокійним життям.
Через безкомпромісності героїв істина не народжується в романі "Батьки і діти". Суперечка Базарова і Кірсанова завершується дуеллю, яка демонструє порожнечу дворянського лицарства. Крах ідей нігілізму ототожнюється зі смертю Євгена від зараження крові. А пасивність лібералів підтверджує Павло Петрович, так як залишається жити в Дрездені, хоча життя вдалині від Батьківщини йому дається важко.
Тема уроку:
«Ідейні розбіжності Базарова і Кірсанових старших»
(Гл. 5-11).
Мета уроку:
1. Збір матеріалу по героям (розгорнутий лист на кожного героя)
Взаємовідносини Базарова з Н.П. і П.П. Кірсанова, народом. (Робота з текстом)
Завдання по тексту
Базаров
нігілізм
Нігілізм- заперечення загальноприйнятих цінностей: ідеалів, моральних норм, культури, форм суспільного життя.
Великий енциклопедичний словник
Нігілізм- «потворне і аморальне вчення, якою відхилено все, чого не можна відчувати. »В.Даля
Нігілізм- «голе заперечення всього, логічно невиправданий скептицизм»
Тлумачний словник російської мови
"Але не любити природу, музику?"
^ ІСТОРІЯ ЖИТТЯ ПАВЛА ПЕТРОВИЧА
З якою метою Аркадій розповідає біографію дядька?
Як сприймає її Базаров?
Чи правильна фраза Аркадія, що Павло Петрович «швидше жалю гідний, ніж глузування»?
Глава 10. Ідеологічний конфлікт між Базаровим і Кірсанова.
Основні лінії спору:
Про ставлення до дворянства, аристократії і її принципам.
Про принципі діяльності нігілістів;
Про ставлення до народу.
Про поглядах на мистецтво.
Про поглядах на природу.
Заповніть таблицю: «Основні лінії спору»
Закріплення за темою Тест за романом І. С. Тургенєва «Батьки і діти» 1. Кому адресовано посвячення роману «Батьки і діти»: 1.А.І.Герцену 2.В.Г.Белінскому 3.Н.А.Некрасову 4.Другому особі
завдання 2
Основою конфлікту роману «Батьки і діти» є:
1.Ссора між П.П.Кірсановим і Е.Базаровим.
2.Конфлікт, що виник між Е.В.Базаровим і Н.П.Кірсановим
3.Борьба буржуазно-дворянського лібералізму і революційних демократів.
4.Борьба між ліберальними монархістами і народом
завдання 3
Спори героїв роману «Батьки і діти» велися навколо різних питань, що хвилювали громадську думку Росії. Знайдіть зайве:
1.Про ставлення до дворянської культурної спадщини.
2.Про мистецтві, науці.
3. Про системі поведінки людини, про етичні принципи.
4. Про стан робітничого класу.
5.Об громадський обов'язок, про виховання.
завдання 4
Даючи загальну оцінку політичного змісту «Батьків і дітей», И.С.Тургенев писав: «Вся моя повість спрямована проти ...»
1.Пролетаріата як передового класу
2.Дворянства як передового класу
3.Крестьянства як передового класу.
4.Революціонних демократів як передового класу.
завдання 5
1.На які кола російського суспільства покладає надії Е.Базаров:
1.Крестьянство.
2.Дворянскую аристократію.
3.Русское патріархальне дворянство
4.Інтеллігенцію.
Щоб подивитися презентацію з картинками, оформленням і слайдами, скачайте її файл і відкрийте в PowerPoint на своєму комп'ютері.
Текстовий вміст слайдів презентації: Урок за творчістю І.С. Тургенєва. Тема уроку: «Ідейні розбіжності Базарова і Кірсанових старших» (гл. 5-11). Навчити бачити в тексті різницю авторського ставлення до своїх героїв; Розвивати навички складання портретних характеристик героїв і їх зіставлення (портретні деталі, мова, вчинки, ставлення до народу ...); Виділити основні моменти суперечки між представниками різних соціальних верств, ідеологічних таборів (Базаровим і Кірсанова). Мета уроку: 1.Внешность БАЗАРОВ Е.Е. Робочий матеріал Послідовність матеріалу Герой Людина «високого зросту в довгому балахоні з кистями» Н.П. Кірсанов міцно стиснув його оголену червону руку ».осіб« довге й худе, з широким чолом, зверху плоским, донизу загостреним носом, великими зеленими очима і висячими бакенбардами пісочного кольору ... пожвавилося спокійною усмішкою і виражало самовпевненість і розум »(гл. 2) 1 . Збір матеріалу по героям (розгорнутий лист на кожного героя) 3. Виховання 2. Походження У батька невелике іменьіце. Він перш за все тлумачний доктор (гл. 5) «Мій дід землю орав» (гл.10) 1) «Кожна людина сам себе виховати повинен - \u200b\u200bну хоч як я, наприклад». (Гл. 7) 2) «- Скажи, ... тебе в дитинстві не гнобили? Ти бачиш, які у мене батьки. Народ не строгий. » (Гл 21) 5.Общественно- політичні погляди 4.Образованіе «Головний предмет його-природничі науки. Так він все знає. Він в майбутньому році хоче тримати на доктора »(гл. 3). «Він сумує без роботи» (гл. 11). «... Базаров розумний і знаючий» (гл 10). «Аристократизм, лібералізм, прогрес, принципи ... подумаєш, скільки іноземних і непотрібних слів! Російській людині вони даром не потрібні »(гл. 10). Для мови Базарова характерні простота, влучність і точність виразів, велика кількість народних прислів'їв, приказок (пісенька проспівана; чули ми цю пісню багато разів ..., туди і дорога). 8.Речь, лексика Дуняшу не могло не привернути, що Базаров звернувся до неї на «Ви» і запитав її про здоров'я. Фенічка відчуває себе з Базаровим теж вільно. 7. Ставлення оточуючих до Базарову Базаров встав вранці рано (не як барі), зі слугами розмовляє без панського тони. 6. Ставлення до оточуючих доповнити ТАБЛИЦЮ САМОСТІЙНО БАЗАРОВ Н.П. Кірсанов П.П. Кірсанов Аркадій Кірсанов Одинцова Ситников, Кукшина Батьки Взаємовідносини Базарова з Н.П. і П.П. Кірсанова, народом. (Робота з текстом) Коротко назвати основні події, описані в 5-11 гл.Какой основний суспільний конфлікт лежить в основі роману? У зіткненні яких героїв він розкривається найбільш чітко? Завдання по тексту Що підкреслив автор в портреті Базарова? Що дає портрет для розуміння характеру цієї людини? Базаров П.П. Кірсанов Що відчувається в портреті Павла Петровича? Гл. 5. Як розуміють нігілізм батьки і діти? Гл.6 Як ставиться Базаров до МИСТЕЦТВА? Зачитайте його афоризм. Як реагує на його слова Аркадій? Нігілізм Нігілізм- заперечення загальноприйнятих цінностей: ідеалів, моральних норм, культури, форм суспільного життя. Великий енциклопедичний словарьНігілізм- «потворне і аморальне вчення, якою відхилено все, чого не можна відчувати. »В.ДАЛЬНігілізм-« голе заперечення всього, логічно невиправданий скептицизм »Тлумачний словник російської мови 〓 † Ҳ 栅 c * ЂЂ 䄄 섅 Ć|ࠀǿiц˲ ෨ᕌ ܌, န $ ܀ 䀄 ᭘〓" Ҳ 栌 c (ЂЂ 䄄 섅 Ć|ࠀǿв ພ ᓑ , န $ ܀ 䐄 ⫸〓љҲ 树 3 ĀĀ 䄄 ƿ ඓ ȉˉ3X ு [န $ ܀ Ԅ〓 哿 〓 H 栁 ఀ ѓ0ƁࠀƃࠀƓ 龎 \u003cƔ 뷞 hƿǿ̄̿ "Але не любити природу, музику?" ІСТОРІЯ ЖИТТЯ ПАВЛА ПЕТРОВИЧА З якою метою Аркадій розповідає біографію дядька? Як сприймає її Базаров? чи правильна фраза Аркадія, що Павло Петрович «швидше жалю гідний , ніж глузування »? Глава 10.Ідеологіческій конфлікт між Базаровим і Кірсанова. Основні лінії спору: Про ставлення до дворянства, аристократії і її прінціпам.О принципі діяльності нігілістів; Про ставлення до народу.О поглядах на мистецтво. Про поглядах на природу. Погляди на природу. 4. Погляди на мистецтво. 3.Отношеніе до народу. 2.ПРИНЦИПИ діяльності нігілістів. 1.Отношеніе до дворянства, аристократії. Кірсанова Базаров Заповніть таблицю: «Основні лінії спору» Закріплення за темою Тест за романом І. С. Тургенєва «Батьки і діти» 1.Кому адресовано посвячення ро мана «Батьки і діти»: 1.А.І.Герцену2.В.Г.Белінскому3.Н.А.Некрасову4.Другому особі Завдання 2 Основою конфлікту роману «Батьки і діти» є: 1.Ссора між П.П.Кірсановим і Е.Базаровим.2.Конфлікт, що виник між Е.В.Базаровим і Н.П.Кірсановим3.Борьба буржуазно-дворянського лібералізму і революційних демократов.4.Борьба між ліберальними монархістами і народом Завдання 3 Спори героїв роману «Батьки і діти» велися навколо різних питань, що хвилювали громадську думку Росії. Знайдіть зайве: 1.Про ставлення до дворянської культурному наследію.2.Об мистецтві, науке.3.О системі поведінки людини, про моральні прінціпах.4.О положенні робітничого класу. 5.Об громадський обов'язок, про виховання. Завдання 4 Даючи загальну оцінку політичного змісту «Батьків і дітей», И.С.Тургенев писав: «Вся моя повість спрямована проти ...» 1.Пролетаріата як передового класса2.Дворянства як передового класса3.Крестьянства як передового класса.4.Революціонних демократів як передового класу. Завдання 5 1. На які кола російського суспільства покладає надії Е.Базаров: 1.Крестьянство.2.Дворянскую арістократію.3.Русское патріархальне дворянство4.Інтеллігенцію. Домашнє завдання Випишіть з роману цитати, які пояснюють ставлення головних героїв до любові і її місця в житті человека.Расскажіте про А. Одинцовій.
вкладені файли
Сперечайся з людиною розумніший за тебе: він тебе переможе ... Але з самого своєї поразки ти можеш отримати користь для себе.
Сперечайся з людиною розуму рівного: за ким би не залишалася перемога - ти, принаймні відчуєш задоволення боротьби.
Сперечайся з людиною розуму слабшого; сперечайся не з бажання перемоги - але ти можеш бути йому корисним.
Сперечайся навіть з дурнем! Ні слави, ні вигоди ти не здобудеш ... Але чому іноді не побавитися!
І. С.Тургенев
З назви твору випливає, що в ньому буде вирішуватися одвічне питання - протиріччя між поколіннями, але думка письменника глибше. Батьки і діти в романі - це ті, хто живе ідеалами іде у минуле покоління, і виразники нових ідей, нові люди, народжені новим часом. У романі Тургенєв намагається зрозуміти, осмислити мета життя, світогляд цієї нової людини, різночинця за походженням, демократа за політичними поглядами. Роман «Батьки і діти» відбив боротьбу світоглядів двох політичних напрямів - дворян-лібералів і революціонерів-демократів. На протиставленні представників цих напрямків - різночинця Базарова і дворянина Кірсанова - побудований сюжет роману.
Крім цієї основної проблеми Тургенєв піднімає ряд інших, пов'язаних з моральним, культурним, соціально-економічним розвитком Росії в 60-х роках XIX століття. Тургенєв зачіпає питання, що хвилювали передових людей того часу: у чому розбіжність між революціонерами-демократами і лібералами; як треба ставитися до народу, до праці, науці, мистецтву; які перетворення необхідні в сільському господарстві, в економіці? Автор показує нам три спору Базарова і Кірсанова, в яких піднімаються ці питання.
Отже, тема дворянства, його роль в житті суспільства. На думку Павла Петровича Кірсанова, аристократи - рушійна сила суспільного розвитку. Їх ідеал - «англійська свобода» (конституційна монархія); шлях до ідеалу - ліберальний (реформи, гласність, прогрес). На думку Базарова, аристократи не здатні до дії, від них немає ніякої користі. Базаров відкидає лібералізм, заперечує здатність дворянства вести Росію до майбутнього.
Наступне питання стосується нігілізму і ролі нігілістів у суспільному житті. Павло Петрович засуджує нігілістів за те, що ті «нікого не поважають», живуть без «принсипов»; вважає їх непотрібними і безсилими: «Вас всього чотири з половиною людини». На це Базаров відповідає: «Від копійчаної свічки Москва згоріла». Під запереченням "всього" Базаров має на увазі релігію, самодержавно-кріпосницький лад, загальноприйняту мораль. А що ж стверджують нігілісти? Перш за все необхідність революційних дій. Критерієм же тут є народна користь. Погляди обох сторін на народ також різні. Павло Петрович прославляє селянську громаду, сім'ю, релігійність, патріархальність російського мужика. Базаров погоджується, що народ патриархален, темний і неосвічений, але вважає за необхідне відрізняти народні інтереси від народних забобонів, стверджує, що народ за духом революційний, тому нігілізм - прояв саме народного духу.
Особливо розділяє супротивників ставлення до мистецтва і природи. Павло Петрович благословляє і прославляє мистецтво. Автор солідарний у цьому з «батьками». Базаров ж заперечує мистецтво ( «Рафаель гроша ламаного не варто»), до природи підходить суто матеріалістично ( «Природа не храм, а майстерня, і людина в ній працівник»).
Таким чином, спори велися за приватним питанням. Вони стосувалися сьогодення і майбутнього Росії. І у всіх суперечках останнє слово залишалося за Базаровим. Компроміс між героями Тургенєва неможливий, підтвердженням цьому є їх дуель.
На чиєму боці автор? Тургенєв, будучи лібералом за переконаннями, відчував перевагу Базарова, більш того, він стверджував: «Вся моя повість спрямована проти дворянства як передового класу». Повністю не згоден був автор зі своїм героєм тільки в питанні про мистецтво і природі. І все ж його герой в кінці роману вмирає. Чому? Може, ще не настав його час ( «... Я потрібен Росії ... Ні, видно, не потрібний. Та й хто потрібен?»). А може бути, автор вважав завдання Базарова в «дворянському гнізді» Кірсанових виконаної?
Показати ж героя в середовищі, близькому йому, серед однодумців, Тургенєв не міг: письменник просто був занадто далекий від неї. Однак слід зазначити, що роман присвячений Бєлінського - людині 40-х років, у якого було таке ж «пристрасне, грішне, бунтівне серце», як і у Базарова.
Тургенєв не знав, як вирішаться питання, підняті його героями, в дійсності. Але безперечно, вірив у краще майбутнє своєї країни. Спори Кірсанова з Базаровим відображають цю авторську позицію. Крім того, вони розкривають основну думку, ідею роману, надають особливої \u200b\u200bгостроти сюжету, служать засобом характеристики кожного героя. І в цих суперечках помітна перевага нових, прогресивних ідей зі старих, віджилими.
Проблема взаємин батьків і дітей в літературі - тема не нова. Однак Тургенєв першим створює образ передової людини свого часу. Письменник відноситься до головного героя твору "Батьки і діти" неоднозначно.
Павло Петрович Кірсанов і Базарів - представники різних поколінь. Спробуємо порівняти і проаналізувати, за якими аспектам відрізняються ці два персонажа.
Письменник про твір
Про свій роман Тургенєв говорить, що він спрямований проти аристократії, що вважалася в Росії передовим класом.
Базаров і Кірсанов - два персонажа, протиставлення поглядів яких лягло в основу сюжету твору. Специфіку світогляду і положення в суспільстві цих героїв можна представити у вигляді таблиці. Така форма дозволяє побачити основні аспекти їх протиріч найбільш наочно.
Базаров і Павло Петрович. Порівняльна характеристика. Таблиця
| Павло Петрович Кірсанов | Євген Базаров |
| Ставлення до аристократії | |
| Аристократія є розвитку суспільства | Марність аристократії, нездатність вести Росію до майбутнього |
| Ставлення до нігілізму | |
| Вважає нігілістів шкідливими для суспільства | Нігілізм - потужна рушійна сила розвитку |
| Ставлення до простого народу | |
| Розчулюється патріархальності селянської сім'ї, говорить про те, що народ не може без віри | Вважає народ неосвіченим, темним і забобонним, відзначає революційність людського духу |
| Ставлення до мистецтва, природі | |
| Любить природу, мистецтво, музику | Визначає природу як майстерню, в якій господарює людина. Мистецтво вважає марним |
| походження | |
| Народився в дворянській сім'ї | Народився в родині земського лікаря, різночинець |
Ставлення до аристократії
Кірсанов вважає, що аристократія є ключовою рушійною силою Ідеальна на його думку, - конституційна монархія, до якої можна прийти за допомогою ліберальних реформ.
Базаров відзначає нездатність аристократів до дії, вони не можуть принести користь, не в силах вести Росію до майбутнього.
Так відносяться до аристократії Базаров і Павло Петрович. (Таблиця представлена \u200b\u200bвище) відображає це, дає уявлення про те, наскільки різна в них розуміння того, що таке рушійна сила розвитку суспільства.
Ставлення до нігілізму
Наступне питання, по якому сперечаються два героя, стосується нігілізму, його ролі в житті суспільства.
Павло Петрович визначає представників цього світогляду як нахаб і циніків, які не поважають і не визнають нічого. Він радий, що таких в суспільстві мало.
Нігілісти наголошують на необхідності революційних перетворень. Базаров вважає, що народ неосвічений, але революційний за своїм духом. Євген бачить сенс тільки в тому, що корисно, він не вважає за потрібне говорити гучні слова.
Так дивляться на і Павло Петрович. Порівняльна характеристика (Таблиця мається на статті) відображає даний момент, показує, наскільки відрізняється ставлення героїв до цієї світоглядної позиції.
Ставлення до простих людей
Павло Петрович далекий від народу, при цьому розчулюється патріархальності, релігійності. Базаров вважає селян темними, неосвіченими, нічого не знають про свої права.
Кірсанов вважає, що життя простих людей по заведеним прадідами порядків правильна. Базаров зневажає невігластво селян.
Павло Петрович і Базаров (таблиця фіксує цей момент) по-різному сприймають положення простого народу в суспільстві.
За своїм походженням Євген ближче до звичайних людей. Він - різночинець. Отже, більше розуміє селян. Павло Петрович родом з дворянської сім'ї, він абсолютно далекий від розуміння життя простих людей. Те, що Кірсанов вважає вірою, Базаров називає марновірством.
Компроміс між цими героями неможливий, що підтверджує відбулася дуель Базарова і Павла Петровича.
Ставлення до мистецтва, природі
Погляди Базарова і Кірсанова різняться навіть у сприйнятті мистецтва. Вони неоднаково ставляться до природи. На думку Базарова, читання художньої літератури - марна справа, а природу він оцінює виключно як ресурс. Кірсанов - повна йому протилежність. Він, навпаки, любить навколишній світ, мистецтво, музику.
Базаров вважає, що необхідно спиратися в житті тільки на особистий досвід і відчуття. Виходячи з цього, він заперечує мистецтво, оскільки воно - лише узагальнене і образне осмислення досвіду, що відволікає від справи. Він заперечує світові досягнення культури.
Так по-різному дивляться на природу і мистецтво Базаров і Павло Петрович. Порівняльна характеристика (таблиця відображає це) в черговий раз показує практичність поглядів Євгена.
Біографія героїв, ставлення до життя
Павло Петрович Кірсанов і Базарів - два протилежних характери. Автор чітко дає нам зрозуміти це. Кірсанов ненавидів Євгена за те, що той показував Павлу Петровичу марність його існування. До зустрічі з ним Кірсанов вважав, що він благородний і гідний поваги. Коли з'являється Євген, Павло Петрович приходить до усвідомлення порожнечі і безглуздості власного життя.
Кірсанов, безсумнівно, - гідний представник дворянства. Він - син генерала, офіцер, що розтратила кращі роки життя в прагненні завоювати кохану жінку. Старший Кірсанов, безумовно, чесний, порядний, любить свою сім'ю.
Тургенєв зазначає, що, описавши в романі кращих представників дворянства, він хотів підкреслити неспроможність і безперспективність цього класу.
Батьки Базарова - дуже побожні люди. Його батько - земський лікар, мати, як пише про неї автор, повинна була народитися років двісті тому.
За своїм Базаров - різночинець, люблячий роботу. Він - людина з сильним розумом і характером, який виховав себе сам.
Павло Петрович і Базаров (таблиця явно відображає це) - два абсолютно різних за поглядами і походженням людини.
У романі "Батьки і діти" автор протиставляє два дуже яскравих характеру. Переконання Павла Петровича характеризують його як представника минулого. Погляди Базарова - занадто передові і прогресивні, надзвичайно матеріалістичні, з чим, можливо, пов'язана загибель цього героя в кінці твору.