Naslov Turgenjevljevog romana "Očevi i sinovi" vrlo precizno odražava glavni sukob djela. Pisac postavlja sloj kulturnih, porodičnih, romantičnih, platonskih i prijateljskih tema, ali odnos dviju generacija - starije i mlađe - dolazi do izražaja. Spor između Bazarova i Kirsanova živopisan je primjer ovog sukoba. Sredina 19. vijeka, vrijeme prije ukidanja kmetstva u Ruskom carstvu, služilo je kao povijesna podloga za ideološke sukobe. Tada su se liberali i revolucionarni demokrati frontalno sudarili. Razmotrimo detalje i ishod kontroverze na primjeru naših heroja.
Središnji sukob romana "Očevi i sinovi" je spor između Bazarova i Kirsanova
Pogrešno je vjerovati da se suština djela "Očevi i sinovi" svodi na jednu promjenu u ideologiji generacija koja ima društveno-političku implikaciju. Turgenjev je ovaj roman obdario dubokim psihologizmom i višeslojnom radnjom. U površnom čitanju, fokus čitatelja je samo na sukobu između aristokracije i običnog stanovništva. Pomaže u identificiranju stavova koje su zastupali Bazarov i Kirsanov, kontroverza. Tabela u nastavku prikazuje suštinu ovih kontradikcija. A ako dublje kopamo, možemo primijetiti da postoje idila porodične sreće, i spletke, i emancipacija, i groteska, i vječnost prirode, i razmišljanja o budućnosti.
Evgeny Bazarov nalazi se u epicentru sukoba između očeva i djece kada pristane doći u Maryino sa svojim univerzitetskim prijateljem Arkadijem. U kući prijatelja atmosfera nije uspjela odmah. Načini ponašanja, izgled, razilaženje pogleda - sve to izaziva međusobnu antipatiju kod ujaka Arkadija. Dalji spor između Bazarova i Kirsanova rasplamsava se zbog mnoštva tema: umjetnosti, politike, filozofije, ruskog naroda.
Portret Evgenija Bazarova
Evgeny Bazarov je predstavnik generacije "djece" u romanu. On je mladi student progresivnih pogleda, ali istovremeno sklon nihilizmu, što "očevi" osuđuju. Činilo se da je Turgenjev junaka namjerno odjenuo na apsurdan i nepažljiv način. Detalji njegovog portreta ističu bezobrazluk i spontanost mladi čovjek: široko čelo, crvene ruke, samopouzdano ponašanje. Bazarov je u principu izvana neprivlačan, ali ima dubok um.
Spor između Bazarova i Kirsanova pogoršava činjenica da prvi ne priznaje nikakve dogme i autoritete. Evgeny je uvjeren da bilo koja istina započinje sumnjom. Takođe, junak vjeruje da se sve može empirijski provjeriti, ne donosi presude o vjeri. Situaciju pogoršava Bazarorova netrpeljivost suprotstavljenih mišljenja. Izrazito je oštar u svojim izjavama.
Portret Pavela Petroviča Kirsanova
Pavel Kirsanov je tipični plemić, predstavnik generacije "očeva". Razmaženi je aristokrata i stameni konzervativac koji zastupa liberalne političke stavove. Oblači se elegantno i uredno, nosi svečana odijela na engleski način i škrobne ogrlice. Bazarov protivnik je izvana vrlo dotjeran, elegantnih manira. Svojom pasminom pokazuje svim svojim izgledom.
S njegove tačke gledišta, ustaljene tradicije i principi moraju ostati nepokolebljivi. Spor između Bazarova i Kirsanova potkrepljen je činjenicom da Pavel Petrovič sve novo doživljava negativno, pa čak i neprijateljski. Ovdje se urođeni konzervativizam osjeća. Kirsanov se klanja starim vlastima, samo što su one istinite za njega.
Spor između Bazarova i Kirsanova: tabela razlika
Turgenjev je u naslovu romana već izrazio najvažniji problem - razliku između generacija. Linija spora između glavnih likova može se pratiti u ovoj tablici.
Evgeny Bazarov | Pavel Kirsanov |
Načini i portret heroja |
|
Neoprezan u svojim izjavama i ponašanju. Samopouzdan, ali inteligentan mladić. | Fit, profinjeni aristokrata. Uprkos časnoj starosti, zadržao je vitkost i izgled. |
Politički pogledi |
|
Promovira nihilističke ideje, a slijedi ih Arkadij. Nema autoritet. Prepoznaje samo ono što smatra korisnim za društvo. | Pridržava se liberalnih stavova. Glavne vrijednosti smatra ličnošću i samopoštovanjem. |
Odnos prema običnom narodu |
|
Prezire pučane, iako je ponosan na svog djeda koji je čitav život radio na zemlji. | On brani seljaštvo, ali drži se podalje od njih. |
Filozofski i estetski pogledi |
|
Uvjereni materijalista. Ne smatra filozofiju nečim važnim. | Vjeruje u postojanje Boga. |
Moto u životu |
|
Nema principe, vodi se osjećajima. Poštuje ljude koje ili slušaju ili ih mrze. | Glavnim principom smatra aristokraciju. A neprincipijelne ljude poistovjećuje s duhovnom prazninom i nemoralom. |
Stav prema umjetnosti |
|
Poriče estetsku komponentu života. Ne prepoznaje poeziju i bilo koji drugi oblik umjetnosti. | Umjetnost smatra važnom, ali ga ne zanima. Čovek je suh i neromantičan. |
Ljubav i žene |
|
Dobrovoljno odbija ljubav. Smatra to samo sa stanovišta ljudske fiziologije. | Prema ženama se odnosi s poštovanjem, poštovanjem, poštovanjem. Zaljubljen - pravi vitez. |
Ko su nihilisti
Ideje nihilizma jasno se očituju u sučeljavanju protivnika, a to su Pavel Kirsanov, Bazarov. Spor razotkriva buntovni duh Jevgenija Bazarova. Ne klanja se vlastima i to ga ujedinjuje s revolucionarnim demokratama. Junak propituje i poriče sve što vidi u društvu. Upravo je ta osobina svojstvena nihilistima.
Ishod priče
Općenito, Bazarov spada u kategoriju poslovnih ljudi. Ne prihvaća konvencije i hinjeni aristokratski bonton. Junak je u svakodnevnoj potrazi za istinom. Jedno od takvih pretraživanja je spor između Bazarova i Kirsanova. Tabela jasno pokazuje kontradikcije između njih.
Kirsanov je dobar u polemikama, ali stvari ne idu dalje od razgovora. Govori o životu običnih ljudi, ali samo pepeljara u obliku lupine na radnoj površini govori o njegovoj istinskoj povezanosti s njim. Pavel Petrovič sa patetikom govori o služenju za dobrobit domovine, dok i sam živi uhranjenim i smirenim životom.
Zbog beskompromisnog karaktera likova, istina se ne rađa u romanu "Očevi i sinovi". Spor između Bazarova i Kirsanova završava se dvobojem, koji pokazuje prazninu plemenitog viteškog reda. Slom ideja nihilizma poistovjećuje se sa Eugeneovom smrću od trovanja krvlju. A pasivnost liberala potvrđuje i Pavel Petrovič, budući da ostaje živjeti u Dresdenu, iako mu je život daleko od domovine težak.
Tema lekcije:
"Ideološke razlike između starešina Bazarova i Kirsanova"
(poglavlje 5-11).
Svrha lekcije:
1. Prikupljanje materijala o junacima (prošireni list za svakog junaka)
Odnos između Bazarova i N.P. i P.P. Kirsanov, ljudi. (rad s tekstom)
Dodjela teksta
Bazarov
Nihilizam
Nihilizam je poricanje općeprihvaćenih vrijednosti: ideala, moralnih normi, kulture, oblika društvenog života.
Veliki enciklopedijski rječnik
Nihilizam je „ružno i nemoralno učenje koje odbacuje sve što se ne može osjetiti. »V.DAL
Nihilizam - "golo poricanje svega, logično neopravdana sumnja"
Objašnjavajući rječnik ruskog jezika
"Ali ne voljeti prirodu, muziku?"
^ ŽIVOTNA PRIČA PAULA PETROVIČA
U koju svrhu Arkadij govori biografiju svog ujaka?
Kako Bazarov to doživljava?
Je li istina Arkadijeva fraza da je Pavel Petrovič "više vrijedan žaljenja nego ismijavanja"?
Poglavlje 10. Ideološki sukob između Bazarova i Kirsanova.
Glavne linije kontroverze:
O odnosu prema plemstvu, aristokratiji i njenim principima.
Na principu aktivnosti nihilista;
O odnosu prema ljudima.
O pogledima na umjetnost.
O pogledima na prirodu.
Popunite tablicu: "Glavne linije spora"
Pojačanje na temu Test temeljen na romanu IS Turgenjeva "Očevi i sinovi" 1. Kome je posvećena novela "Očevi i sinovi" upućena: 1. A. I. Herzenu 2. V. G. Belinskom 3. N. A. Nekrasovu 4. Drugoj osobi
Zadatak 2
Osnova sukoba u romanu "Očevi i sinovi" je:
1. Svađa P. P. Kirsanova i E. Bazarova.
2. Sukob koji je nastao između E.V.Bazarova i N.P.Kirsanova
3. Borba buržoasko-plemenitog liberalizma i revolucionarnih demokrata.
4 borba između liberalnih monarhista i naroda
Zadatak 3
Spori junaka romana "Očevi i sinovi" vodili su se oko različitih pitanja koja su zabrinjavala javnu misao Rusije. Pronađi nepotrebno:
1. O odnosu prema plemenitom kulturnom nasljeđu.
2. O umjetnosti, nauci.
3. O sistemu ljudskog ponašanja, o moralnim principima.
4. O položaju radničke klase.
5. O socijalnoj dužnosti, o obrazovanju.
Zadatak 4
Dajući opću ocjenu političkog sadržaja Očeva i sinova, I. S. Turgenjev je napisao: "Cijela moja priča usmjerena je protiv ..."
1. Proletarijat kao napredna klasa
2. Plemstvo kao napredna klasa
3. Seljaštvo kao napredna klasa.
4. Revolucionarne demokrate kao napredna klasa.
Zadatak 5
1. Na koje krugove ruskog društva E. Bazarov polaže nade:
1. Seljaštvo.
2. Plemenita aristokratija.
3.Rusko patrijarhalno plemstvo
4. Inteligencija.
Da biste pogledali prezentaciju sa slikama, umjetničkim djelima i dijapozitivima, preuzmite njegovu datoteku i otvorite je u PowerPointu na računaru.
Sadržaj teksta prezentacija na dijapozitivima: Lekcija o radovima I.S. Turgenjev. Tema lekcije: "Ideološke razlike između Bazarova i starešina Kirsanova" (Poglavlje 5-11). Naučiti u tekstu vidjeti razliku u autorovom stavu prema svojim junacima; Razviti vještine izrade portretnih karakteristika junaka i njihovog upoređivanja (detalji portreta, govor, postupci, odnos prema ljudima ...); Istaknite glavne tačke spora između predstavnika različitih društvenih slojeva, ideoloških tabora (Bazarov i Kirsanovs). Svrha lekcije: 1. Izgled BAZAROV E.E. Radni materijal Slijed materijala Heroj Muškarac "visok u dugačkoj kapuljači s resicama" NP. Kirsanov je čvrsto stisnuo golu crvenu ruku. "Lice je" dugo i mršavo, širokog čela, ravnog vrha, šiljatog nosa, velikih zelenkastih očiju i visećih peščanih zalizaka ... razvedreno smirenim osmehom i izraženim samopouzdanjem i inteligencijom "(pogl. 2) Prikupljanje materijala o junacima (otvoren list za svakog junaka) 3. Odgoj 2. Porijeklo Otac ima malo imanje. Prije svega, on je inteligentan liječnik (pogl. 5) „Moj djed je orao zemlju“ (pogl. 10) 1) „Svaka osoba mora se obrazovati - pa, barem poput mene, na primjer“. (pogl. 7) 2) "- Recite mi ... niste li bili ugnjetavani u djetinjstvu? Vidite kakvi su moji roditelji. Ljudi nisu strogi. " (pogl. 21) 5. Društveni i politički stavovi 4.Obrazovanje „Njegov glavni predmet su prirodne nauke. On sve zna. Želi zadržati liječnika sljedeće godine “(pogl. 3). „Nedostaje mu posao“ (pogl. 11). "... Bazarov je pametan i upućen" (Poglavlje 10). „Aristokratija, liberalizam, napredak, principi ... samo pomislite koliko stranih i beskorisnih riječi! Rusi ih ne trebaju ni za šta “(pogl. 10). Govor Bazarova odlikuje jednostavnost, tačnost i preciznost izraza, obilje narodnih poslovica, izreka (pjesma se pjeva; ovu pjesmu smo čuli mnogo puta ..., put postoji). 8. Govor, rječnik Dunyasha nije mogao ne privući da se Bazarov okrenuo prema njoj na "ti" i pitao je za njeno zdravlje. Fenichka se osjeća lako i sa Bazarovim. 7. Stav drugih prema Bazarovu Bazarov je ustao rano ujutro (ne poput šanka), razgovara sa slugama bez gospodskog tona. 6. Stav prema drugima DODAJTE NA STOLU BAZAROVA N. P. Kirsanov P.P. Kirsanov Arkady Kirsanov Odintsova Sitnikov, Kukshina Roditelji Bazarov odnos sa N.P. i P.P. Kirsanov, ljudi. (rad s tekstom) Ukratko navedite glavne događaje opisane u poglavljima 5-11. Koji je glavni socijalni sukob u središtu romana? U sukobu kojih je likova najjasnije otkriven? Zadatak na tekstu Šta je autor naglasio na portretu Bazarova? Šta portret daje da bi se razumeo karakter ove osobe? Bazarov P.P. Kirsanov Šta se oseća na portretu Pavela Petroviča? Ch. 5. Kako očevi i djeca razumiju NIGILIZAM? Poglavlje 6 Kakav je Bazarov stav prema UMJETNOSTI? Pročitajte njegov aforizam. Kako Arkadij reaguje na njegove riječi? Nihilizam Nihilizam je poricanje općeprihvaćenih vrijednosti: ideala, moralnih normi, kulture, oblika društvenog života. Veliki enciklopedijski rječnik nihilizam je „ružno i nemoralno učenje koje odbacuje sve što se ne može osjetiti. "V.DALNihilism-" ogoljeno poricanje svega, logično neopravdana sumnja "Objašnjavajući rječnik ruskog jezika 〓 † Ҳ 栅 c * ĐĐ 䄄 섅 Ćǀࠀǿic˲ ෨ᕌ ܌, န $ ܀ 䀄 ᭘〓„ Ҳ 栌 c (ĐĐ 䄄 ǀࠀǿ Ćǀࠀǿv ພ ᓑ , န $ ܀ 䐄 ⫸〓љҲ 3 ĀĀ 䄄 ƿ ඓ ȉˉ๓X ு [န $ ܀ Ԅ〓 哿 〓) ButH 栁 ఀ ѓ0ƁࠀƃࠀƓ 龎 ‹Ɣ 뷞 hƿǿ̄̿„ Ali da ne volim prirodu, muziku? “ŽIVOTNA PRIČA PAULA PETROVIČA U koju svrhu Arkadij iznosi biografiju svog strica? Kako je Bazarov doživljava? nego ismijavanje "? Poglavlje 10. Ideološki sukob između Bazarova i Kirsanova. Glavne crte spora: O odnosu prema plemstvu, aristokratiji i njenim principima. O principu nihilističke aktivnosti; O odnosu prema ljudima. O pogledima na umjetnost. O pogledima na prirodu. Pogledi o prirodi 4. Pogledi na umetnost 3. Odnos prema narodu 2. Načelo delovanja nihilista 1. Odnos prema plemstvu, aristokratiji Kirsanovs Bazarov Popunite tabelu: "Glavne linije spora" Pojačanje na temu Test temeljen na romanu IS Turgenjeva „Očevi i sinovi“ 1. Kome je posvećena posveta mana "Očevi i sinovi": 1. A. I. Herzen 2. V. G. Belinski 3. N. A. Nekrasov 4. Drugoj osobi 2. zadatak 2. Osnova sukoba u romanu "Očevi i sinovi" je: 1. Svađa P. P. Kirsanova i E. Bazarov. 2. Sukob koji je nastao između E. V. Bazarova i N. P. Kirsanova. 3. Borba buržoasko-plemenitog liberalizma i revolucionarnih demokrata. 4. Borba između liberalnih monarhista i naroda. Zadatak 3. Sporovi između junaka romana "Oci i sinovi". vođena su oko različitih pitanja koja su zabrinjavala javnu misao Rusije. Pronađite nepotrebno: 1. O odnosu prema plemenitom kulturnom nasljeđu 2. O umjetnosti, nauci 3. O sistemu ljudskog ponašanja, o moralnim načelima 4. O položaju radničke klase. 5. Javna dužnost u vezi sa obrazovanjem. Zadatak 4 Dajući opću ocjenu političkog sadržaja "Otaca i sinova", IS Turgenjev je napisao: "Čitava moja priča usmjerena je protiv ..." 1. Proletarijat kao napredna klasa 2. Plemstvo kao napredna klasa 3. Seljaštvo kao napredna klasa 4. Revolucionarne demokrate kao napredna klasa. Zadatak 5 1. Na koje krugove ruskog društva E.Bazarov polaže nade: 1. Seljaštvo, 2. Plemenita aristokratija, 3. Rusko patrijarhalno plemstvo, 4. Inteligencija. Domaći zadatak Izpisati citate iz romana koji objašnjavaju stav glavnih likova prema ljubavi i njenom mjestu u ljudskom životu. Recite o A. Odintsovoj.
Priložene datoteke
Svađajte se s osobom pametnijom od vas: on će vas pobijediti ... Ali od samog vašeg poraza možete imati koristi za sebe.
Posvađajte se s čovjekom jednake inteligencije: ko god ima pobjedu, barem ćete iskusiti zadovoljstvo borbe.
Svađajte se s osobom najslabijeg uma; raspravljajte ne iz želje za pobjedom - ali možete mu biti korisni.
Svađajte se čak i s budalom! Nećete dobiti ni slavu ni profit ... Ali zašto se ne biste ponekad zabavili!
I. S. Turgenjev
Iz naslova djela proizlazi da će razriješiti vječno pitanje - kontradikcije između generacija, ali misao pisca je dublja. Očevi i djeca u romanu su oni koji žive po idealima generacije koja odlazi iz prošlosti i glasnogovornici novih ideja, novi ljudi rođeni u novom vremenu. U romanu Turgenjev pokušava razumjeti, shvatiti svrhu života, svjetonazor ovog novog čovjeka, običnog rođenja, demokrate u političkim stavovima. Roman "Očevi i sinovi" odražavao je borbu između svjetonazora dvaju političkih pravaca - liberalnog plemstva i demokratske revolucije. Radnja romana temelji se na protivljenju predstavnika ovih trendova - pučanina Bazarova i plemića Kirsanova.
Pored ovog glavnog problema, Turgenjev pokreće i niz drugih koji se odnose na moralni, kulturni, socijalno-ekonomski razvoj Rusije 60-ih godina XIX veka. Turgenjev postavlja pitanja koja su brinula progresivne ljude tog doba: koja je razlika između revolucionarnih demokrata i liberala; kako se odnositi prema ljudima, radu, nauci, umjetnosti; koje su transformacije potrebne u poljoprivredi, u ekonomiji? Autor nam pokazuje tri spora između Bazarova i Kirsanova, u kojima se postavljaju ova pitanja.
Dakle, tema plemstva, njegova uloga u životu društva. Prema Pavelu Petroviču Kirsanovu, aristokrati su pokretačka snaga društvenog razvoja. Njihov ideal je "engleska sloboda" (ustavna monarhija); put do ideala je liberalan (reforme, publicitet, napredak). Prema Bazarovu, aristokrati nisu sposobni za akciju, nisu od koristi. Bazarov odbacuje liberalizam, negira sposobnost plemstva da vodi Rusiju u budućnost.
Sljedeće se pitanje tiče nihilizma i uloge nihilista u javnom životu. Pavel Petrovič osuđuje nihiliste zbog činjenice da „nikoga ne poštuju“, da žive bez „principa“; smatra ih nepotrebnima i nemoćnima: "Vi ste samo četiri i po osobe." Na to Bazarov odgovara: "Moskva je izgorjela od groša svijeće." Odbacujući "sve", Bazarov podrazumijeva religiju, autokratski sistem kmetova i općeprihvaćeni moral. Ali šta tvrde nihilisti? Prije svega, potreba za revolucionarnom akcijom. Ovdje je kriterij korist za ljude. Stavovi obiju strana o narodu su takođe različiti. Pavel Petrovič veliča seljačku zajednicu, porodicu, religioznost, patrijarhat ruskog seljaka. Bazarov se slaže da su ljudi patrijarhalni, opskurni i neuki, ali smatra potrebnim razlikovati popularne interese od narodnih predrasuda, tvrdi da su ljudi revolucionarnog duha, pa je nihilizam manifestacija narodnog duha.
Posebno protivnici dijele svoj stav prema umjetnosti i prirodi. Pavel Petrovič blagosilja i veliča umetnost. Autor se u tome slaže sa "očevima". Bazarov, s druge strane, negira umjetnost („Rafael ne vrijedi ni centa“), prirodi pristupa na čisto materijalistički način („Priroda nije hram, već radionica, a osoba je radnik u njoj“).
Dakle, sporovi se nisu odnosili na privatna pitanja. Oni su se ticali sadašnjosti i budućnosti Rusije. I u svim sporovima, zadnja riječ ostala je kod Bazarova. Kompromis između junaka Turgenjeva je nemoguć, potvrda toga je njihov dvoboj.
Na čijoj je strani autor? Turgenjev, koji je po uvjerenju bio liberal, osjećao je superiornost Bazarova, štoviše, tvrdio je: "Čitava moja priča usmjerena je protiv plemstva kao napredne klase." Autor se potpuno nije složio sa svojim junakom samo po pitanju umjetnosti i prirode. Pa ipak, njegov junak umire na kraju romana. Zašto? Možda njegovo vrijeme još nije došlo ("... ... Rusiji sam potreban ... Ne, očigledno, nisam potreban. A ko je potreban?"). Ili je možda autor smatrao zadatak Bazarova u "plemenitom gnijezdu" Kirsanovih dovršenim?
Turgenjev nije mogao prikazati junaka u bliskom okruženju, među istomišljenicima: pisac je jednostavno bio predaleko od nje. Međutim, treba napomenuti da je roman posvećen Belinskom, čovjeku 40-ih godina, koji je imao isto „strastveno, grešno, pobunjeno srce“ kao Bazarov.
Turgenev nije znao kako će se pitanja koja su pokrenuli njegovi junaci riješiti u stvarnosti. Ali nesumnjivo je vjerovao u bolju budućnost svoje zemlje. To odražavaju sporovi između Kirsanova i Bazarova stav autora... Uz to, otkrivaju glavnu ideju, ideju romana, daju posebnu dirljivost radnji i služe kao sredstvo za karakterizaciju svakog junaka. I u tim sporovima uočava se superiornost novih, progresivnih ideja nad starim, zastarjelim.
Problem odnosa očeva i djece u književnosti nije nova tema. Međutim, Turgenjev je prvi stvorio sliku naprednog čovjeka svog vremena. Pisac se dvosmisleno odnosi na glavnog junaka djela "Očevi i sinovi".
Pavel Petrovič Kirsanov i Bazarov su predstavnici različitih generacija. Pokušajmo usporediti i analizirati u čemu se razlikuju ova dva lika.
Pisac o djelu
O svom romanu Turgenjev kaže da je usmjeren protiv aristokratije, koja se u Rusiji smatrala naprednom klasom.
Bazarov i Kirsanov su dva lika, čija je suprotnost stavova bila osnova radnje. Specifičnosti svjetonazora i položaja u društvu ovih junaka mogu se predstaviti u obliku tabele. Ovaj obrazac vam omogućava da najjasnije sagledate glavne aspekte njihovih kontradikcija.
Bazarov i Pavel Petrovič. Uporedne karakteristike. Tabela
| Pavel Petrovič Kirsanov | Evgeny Bazarov |
| Odnos prema aristokratiji | |
| Aristokratija je razvoj društva | Beskorisnost aristokracije, nemogućnost odvođenja Rusije u budućnost |
| Stav prema nihilizmu | |
| Smatra da su nihilisti štetni za društvo | Nihilizam je snažna pokretačka snaga razvoja |
| Odnos prema običnom narodu | |
| Dirnut patrijarhatom seljačke porodice, kaže da narod ne može živjeti bez vjere | Smatra da su ljudi neuki, mračni i praznovjerni, primjećuje revolucionarni duh ljudskog duha |
| Odnos prema umjetnosti, prirodi | |
| Voli prirodu, umjetnost, muziku | Prirodu definira kao radionicu u kojoj čovjek trči. Umjetnost to smatra beskorisnim |
| Porijeklo | |
| Rođen u plemićkoj porodici | Rođen u porodici zemskog lekara, običnog stanovništva |
Odnos prema aristokratiji
Kirsanov vjeruje da je aristokracija ključna pokretačka snaga, a po njegovom mišljenju idealna je ustavna monarhija koja se može postići liberalnim reformama.
Bazarov primjećuje nesposobnost aristokrata da djeluju, oni ne mogu biti korisni, niti mogu voditi Rusiju u budućnost.
Tako se Bazarov i Pavel Petrovič odnose prema aristokratiji. (tabela je predstavljena gore) odražava ovo, daje ideju o tome koliko je različito njihovo razumijevanje šta je pokretačka snaga razvoja društva.
Stav prema nihilizmu
Sljedeće pitanje, oko kojeg se dvojica junaka raspravljaju, odnosi se na nihilizam, njegovu ulogu u životu društva.
Pavel Petrovič predstavnike ovog svjetonazora definira kao drske i cinike koji ništa ne poštuju i ne prepoznaju. Drago mu je što ih je malo u društvu.
Nihilisti ističu potrebu za revolucionarnim promjenama. Bazarov vjeruje da su ljudi neuki, ali revolucionarnog duha. Eugene značenje vidi samo u tome što je korisno, ne smatra potrebnim govoriti glasne riječi.
Na to gleda i Pavel Petrovič. Uporedne karakteristike (tabela je dostupna u članku) odražava trenutni trenutak, pokazuje koliko je različit stav junaka prema ovoj svjetonazorskoj poziciji.
Odnos prema običnim ljudima
Pavel Petrovič je daleko od naroda, dok je dirnut patrijarhatom i religioznošću. Bazarov smatra seljake neukim, neukim, neukim u svojim pravima.
Kirsanov vjeruje da je život običnih ljudi, prema pravilima koja su uspostavili njihovi pradjedovi, ispravan. Bazarov prezire neznanje seljaka.
Pavel Petrovič i Bazarov (tabela bilježi ovaj trenutak) na različite načine percipiraju položaj običnih ljudi u društvu.
Po svom porijeklu Eugene je bliži običnim ljudima. Običan je. Shodno tome, on više razumije seljake. Pavel Petrovič dolazi iz plemićke porodice, apsolutno je daleko od razumijevanja života običnih ljudi. Ono što Kirsanov smatra vjerom, Bazarov naziva praznovjerjem.
Kompromis između ovih heroja je nemoguć, što potvrđuje i dvoboj između Bazarova i Pavela Petroviča.
Odnos prema umjetnosti, prirodi
Stavovi Bazarova i Kirsanova razlikuju se čak i u percepciji umjetnosti. Imaju različite stavove prema prirodi. Prema Bazarovu, čitanje fikcija - prazna materija, a prirodu procjenjuje isključivo kao resurs. Kirsanov je njegova potpuna suprotnost. Naprotiv, on voli svijet oko sebe, umjetnost, muziku.
Bazarov smatra da je u životu potrebno oslanjati se samo na lično iskustvo i senzacije. Polazeći od ovoga, on negira umjetnost, jer je to samo uopšteno i figurativno tumačenje iskustva, koje odvlači pažnju od materije. Negira svjetska kulturna dostignuća.
Tako Bazarov i Pavel Petrovič drugačije gledaju na prirodu i umjetnost. Uporedne karakteristike (tabela to odražava) još jednom pokazuju praktičnost Eugenovih stavova.
Biografija heroja, stav prema životu
Pavel Petrovič Kirsanov i Bazarov su dva suprotna lika. Autor nam to jasno daje do znanja. Kirsanov je mrzio Eugena zato što je Pavlu Petroviču pokazao uzaludnost svog postojanja. Prije susreta s njim, Kirsanov je vjerovao da je plemenit i vrijedan poštovanja. Kada se Eugene pojavi, Pavel Petrovič dolazi do spoznaje praznine i besmisla vlastitog života.
Kirsanov je nesumnjivo dostojan predstavnik plemstva. Sin je generala, oficira koji je protratio najbolje godine svog života u pokušaju da osvoji svoju voljenu ženu. Stariji Kirsanov je, naravno, iskren, pristojan, voli svoju porodicu.
Turgenjev napominje da je, opisavši najbolje predstavnike plemstva u romanu, želio naglasiti bankrot i uzaludnost ove klase.
Roditelji Bazarova su vrlo pobožni ljudi. Otac mu je zemnički liječnik, majka je, kako autor o njoj piše, trebala biti rođena prije dvjesto godina.
Bazarov je na svoj način običan čovjek koji voli posao. Čovjek je snažnog uma i karaktera, koji se odgajao.
Pavel Petrovič i Bazarov (tabela to jasno odražava) dvoje su potpuno različitih ljudi u pogledu pogleda i porijekla.
U romanu Očevi i sinovi autor suprotstavlja dva vrlo upečatljiva lika. Uverenja Pavela Petroviča karakterišu ga kao predstavnika prošlosti. Stavovi Bazarova su previše napredni i progresivni, krajnje materijalistički nastrojeni, s čim je možda povezana i smrt ovog junaka na kraju djela.