Keiner der Arbeit von I. S. Turgenev verursachte keine solchen schändlichen Reaktionen als "Väter und Kinder" (1861). Ansonsten konnte ich nicht. Der Schriftsteller spiegelte sich im Roman durch den Fraktur des öffentlichen Bewusstseins Russlands, als ein revolutionärdemokratischer Gedanke durch den schüchternen Liberalismus ersetzt wurde. Zwei echte Kräfte kamen in der Beurteilung von "Väter und Kindern" ein.

Turgenev selbst erkannte das Bild, das von ihm erstellt wurde. Er schrieb A. Fetu: "Wollte Bazarov schimpfen oder erholen Sie ihn? Ich weiß nicht, dass das nicht ... "A. I. Herzen Turgenev sagte," wenn der Bazarov nicht nur nicht wütend auf ihn war, sondern er fühlte die Attraktion. " Die Heterogenität der Urheberrechtsgefühle und bemerkte die Zeitgenossen von Turgenev. Der Herausgeber des russischen Bulletin-Magazins, in dem der Roman gedruckt wurde, war M. N. Katkov von der Allgemeinheit des "neuen Mannes" empört. Kritiker A. Antonovich im Artikel mit dem ausdrucksstarken Namen "Asmoder unserer Zeit" (das heißt, der "Teufel unserer Zeit") bemerkte, dass Turgenev "der Hauptfigur und seine Kumpels verachten und hasst von der ganzen Seele." Kritische Kommentare wurden von A. I. I. I. Herzen, M. E. Saltykov-Shedrin ausgedrückt. D. "... niemand kann in dem Roman weder von der Stärke des Geistes, weder durch die Macht des Charakters, mit dem Bazaarov zu vergleichen."

Turgenevs Roman, in Pisarev, ist auch wunderbar, dass er den Geist anregt, führt zu Reflexionen. Pisarev nahm alles in Bazarov: und abweisende Einstellung zur Kunst, und ein vereinfachtes Blick auf das spirituelle Leben einer Person, und ein Versuch, die Liebe durch das Prisma natürlicher Scras zu verstehen. Material von der Website.

In dem Artikel D. I. Pisareva "Bazarov" gibt es viele umstrittene Bestimmungen. Die allgemeine Interpretation der Arbeit ist jedoch überzeugend, und der Leser stimmt oft mit den Gedanken der Kritik überein. Nicht jeder, der über den Roman "Väter und Kinder" sprach, konnten die Identität des Bazars sehen, vergleichen und schätzen, und das ist natürlich. Heutzutage kann die Umstrukturierung des Lebens auf eine solche Art von Persönlichkeit gleich sein, aber wir brauchen ein paar andere Märkte ... Es ist wichtig für uns und mehr. Bazarov stellte sich selbstlos der Routine der spirituellen Stagnation ab, träumte von der Genehmigung neuer Öffentlichkeitsarbeit. Die Ursprünge der Bedingungen, die Ergebnisse dieser Tätigkeit waren natürlich andere. Aber die sehr idee - um die Welt, die Seele einer Person zu richten, die Live-Energie des Denkens einatmen - kann nicht aber heute anregen. An einem solchen breiten Platz erwirbt die Figur von Bazarov und erwirbt einen speziellen Klang. Um den äußeren Unterschied zwischen den "Väter" und "Kindern" zu sehen, ist es einfach, aber den internen Inhalt der Kontroverse zwischen ihnen zu verstehen - es ist viel schwieriger. N. A. Dobrolyubov hilft uns dabei - der Kritiker des Magazins "zeitgenössisch". "... Menschen des Bazarovsk Warehouse", glaubt er, "entscheide dich, auf die Straße einer erbarmungslosen Ablehnung zu treten, um eine saubere Wahrheit zu finden." Vergleicht die Positionen der Menschen der 40er und der Menschen der 60er Jahre, N. A. Dobrolyubov sagte über den ersten: "Sie suchten nach Wahrheit, sie wollten gut, sie eroberten alle wunderschönen, aber die Prinzipien waren für sie höher. Die Prinzipien nannten die allgemeine philosophische Idee, die als Grundlage aller ihrer Logik und der Moral anerkannt wurde. " Die sechziger Jahre von Dobrolyubov nannten die "junge agierende Erzeugung der Zeit": Sie wissen nicht, wie man glitzert, und lärm, keine Götzen sind verehrt, "ihr letztes Ziel ist nicht die Sklavenloyalität gegenüber den aufgeregten Top-Ideen, aber der Anhang ist jedoch mehr möglich Verwendung der Menschheit. " "Väter und Kinder" sind ein "künstlerisches Dokument" des ideologischen Kampfes in Russland mid Xix. Jahrhundert. In diesem Zusammenhang läuft der kognitive Wert des Romans nie aus. Die Turgenev-Arbeit kann jedoch nicht nur von dieser Bedeutung begrenzt werden. Der Autor entdeckte einen wichtigen Prozess der sich ändernden Generationen für alle Epochen - die Änderung des Bewusstseins des Bewusstseins mit neuen, zeigte die Schwierigkeit ihrer Keimung. Die Tatsache, dass I. S. Turgenev vor langer Zeit fand, waren Konflikte für die heutigen Tage sehr relevant. Was ist "Väter" und "Kinder", die sie binden und trennen? Die Frage ist unwiderstehlich. Die Vergangenheit gibt für die Gegenwart viele notwendige Benchmarks. Stellen Sie sich vor, wie viel das Schicksal von Bazarov leicht wäre, wenn er die von der Menschheit angesammelten Erfahrungen aus seinem Gepäck nicht überqueren würde? Turgenev erzählt uns von der Gefahr des Verlustverlusts durch die anschließende Erreichung der Errungenschaften der menschlichen Kultur, über die tragischen Folgen der Feindseligkeit und der Trennung von Menschen.

Das wichtigste Merkmal eines erstaunlichen Talents I.S. Turgenev ist ein scharfes Gefühl seiner Zeit, was der beste Test für den Künstler ist. Die von ihnen erstellten Bilder leben weiter, aber bereits in einer anderen Welt, der Name ist die dankbare Erinnerung an die Nachkommen, die aus dem Schriftsteller von Liebe, einem Traum und Weisheit gelernt haben.

Die Kollision der beiden politischen Kräfte, die Liberalen der Liberalen und der Revolutionäre, die Unterschiede, fand eine künstlerische Ausführungsform in einem neuen Produkt, das in einer schwierigen Zeit der öffentlichen Konfrontation erstellt wird.

Die Idee von "Väter und Kindern" ist das Ergebnis der Kommunikation mit dem Team des zeitgenössischen Magazins, in dem der Schriftsteller lange Zeit gearbeitet hat. Der Schriftsteller wurde von der Zeitschrift ernsthaft überlebt, weil die Erinnerung an Belinsky mit ihm verbunden war. Dobrolyubovs Artikel, mit denen Ivan Sergeevich ständig argumentierte und manchmal nicht einverstanden war, servierte als echte Grundlage für das Image von ideologischen Unstimmigkeiten. Ein radikal konfigurierter junger Mann war nicht auf der Seite der allmählichen Reformen, wie der Autor von "Väter und Kindern" und heilig an den Weg der revolutionären Transformation Russlands glaubte. Der Herausgeber des Magazins, Nikolai Nekrasov, unterstützte diesen Standpunkt, sodass die Klassiker aus dem Redaktionsbüro gegangen waren fiktion - Tolstoi und Turgenev.

Die ersten Skizzen des zukünftigen Romans wurden Ende Juli 1860 auf der englischen Insel Weiß hergestellt. Das Bazarov-Bild wurde vom Autor als Charakter einer Person eines selbstbewussten, arbeitenden Nihilisten bestimmt, der Kompromisse und Behörden nicht erkennt. Turgenev, um an dem Roman zu arbeiten, dringt unwillkürlich Sympathie in ihren Charakter ein. In diesem Fall hilft er dem Tagebuch des Protagonisten, der den Schriftsteller selbst führt.

Im Mai 1861 kehrt der Autor von Paris an sein eigenes Anwesen Spassky zurück und macht den letzten Eintrag in Manuskripten. Im Februar 1862 wird der Roman in der russischen Bulletin veröffentlicht.

Hauptprobleme

Nach dem Lesen des Romans verstehen Sie den wahren Wert seines Wertes, der durch das "Genie der Maßnahme" erstellt wurde (D. Merzhkovsky). Was ist Turgenev geliebt? Was bezweifelt? Wovon hast du geträumt?

1. Zentral im Buch ist das moralische Problem der Beziehung von Generationen. "Väter" oder "Kinder"? Das Schicksal aller ist mit der Suche nach einer Antwort auf die Frage zugeordnet: Was ist der Sinn des Lebens? Für neue Leute liegt er in der Arbeit, aber der alte Wachmann sieht es in der Begründung und Kontemplation, weil die Bauernmassen an ihnen arbeiten. In dieser prinzipiellen Position und ist der Ort eines unvereinbaren Konflikts: Väter und Kinder leben auf unterschiedlichen Wegen. In dieser Diskrepanz sehen wir das Problem des Missverständnisses der Gegensätze. Antagonisten können und wollen und wollen sich nicht nicht nehmen, besonders in diesem Deadlock kann in der Beziehung zwischen Pavel Kirsanov und Yevgeny Bazarov verfolgt werden.
2. Auch akut ist das Problem der moralischen Entscheidung: Auf dessen Seite ist wahr? Turgenev glaubte, dass es unmöglich war, die Vergangenheit zu leugnen, denn nur dank ihm wurde die Zukunft gebaut. In Form von Bazarov äußerte er die Notwendigkeit, die Kontinuität der Generationen zu erhalten. Der Held ist unglücklich, denn allein wird verstanden, weil er selbst niemanden verstehen wollte und nicht verstehen wollte. Änderungen, wie dies an Menschen der Vergangenheit oder nicht, werden immer noch kommen, und sie müssen vorbereitet sein. Dies zeigt das ironische Bild von Pavel Kirsanova, der ein Gefühl der Realität verloren hat, in das Dorf eingesetzt. Paradefrüchte. Der Schriftsteller fordert auf, empfindlich zu reagieren, um sich zu ändern und zu versuchen, sie zu verstehen, und nicht als Onkel Arkady klettern. Somit ist die Lösung des Problems in der toleranten Haltung verschiedener Personen miteinander und versucht, das gegenüberliegende Lebenskonzept zu kennen. In diesem Sinne besiegte die Position von Nikolai Kirsanova, der tolerant von neuen Trends war und nie eilte, um sie zu beurteilen. Sein Sohn fand auch eine Kompromisslösung.
3. Der Autor machte jedoch klar, dass die Tragödie des Bazars einen hohen Zweck wert war. Es ist so verzweifelte und selbstbewusste Discover, die die Welt entlang der Welt machen, so dass das Problem der Erkennung dieser Mission in der Gesellschaft auch einen wichtigen Ort einnimmt. Eugene rollt auf einem sterblichen Schein, der sich unnötig anfühlt, dieses Bewusstsein und ruiniert ihn, und er könnte ein großer Wissenschaftler oder ein erfahrener Arzt werden. Aber brutale Moral. Die konservative Welt verdrängt es, da sie eine Bedrohung fühlen.
4. Die Probleme von "neuen" Menschen, der Dispenser-Intelligenten, schwierigen Beziehungen in der Gesellschaft, mit den Eltern, sind auch in der Familie offensichtlich. Die Unterschiede besitzen keine Umsatzstände und Position in der Gesellschaft, so dass sie dazu gezwungen sind, soziale Ungerechtigkeit zu arbeiten und zu gehärteten, sozusagen so viel Ungerechtigkeit Der Aufzug erreicht einfach nicht. Daher die revolutionären Stimmungen und die moralische Krise der gesamten Generation.
5. Probleme der ewigen menschlichen Werte: Liebe, Freundschaft, Kunst, Einstellung zur Natur. Turgenev wusste, wie man in die Tiefe eines menschlichen Charakters verliebt, überprüfen Sie das wahre Essenz des Menschen mit Liebe. Aber nicht jeder passiert diesen Scheck, ein Beispiel für die Basars, die unter den Laulenlauben der Gefühle bricht.

Alle Interessen und Pläne des Schriftstellers konzentrierten sich völlig auf die wichtigsten Zeitaufgaben, sie waren auf die brennendsten Probleme des Alltags.

Eigenschaften der Helden des Romans

Evgeny Vasilyevich Bazarov. - ein Verlassen der Menschen. Sohn der Regimentsausrüstung. Großvater vom Vater "Light Pakhal". Evgeny selbst durchbohrt seinen Weg im Leben, bekommt eine gute Ausbildung. Daher ist der Held in Kleidung und Manieren achtlos, niemand hob ihn. Bazarov ist ein Vertreter einer neuen revolutionär-demokratischen Generation, deren Aufgabe ist, die alte Lebensweise zu zerstören, gegen diejenigen zu kämpfen, die die soziale Entwicklung verlangsamen. Die Person ist komplex, zweifelt, aber stolz und adamant. Wie man die Gesellschaft repariert, Evgeny Vasilyevich ist sehr unsicher. Bestreitet die alte Welt, nimmt nur das, was durch die Praxis bestätigt wird.

• Der Schriftsteller verdrängte den Typ in der Basareneas junger Mannausschließlich in wissenschaftlichen Aktivitäten glauben und Religion ablehnen. Der Held erscheint ein tiefes Interesse an Naturwissenschaften. Seit der Kindheit gaben Eltern ihm die Liebe zur Arbeit.
• Es verurteilt die Menschen für Analphabeten und Ignoranz, aber stolz auf seinen Ursprung. Die Ansichten und Überzeugungen von Bazarov finden nicht gleichgesinnte Menschen. Sitnikov, Boltun und Phrase und "emanzipierte" KUKSHIN - Nichkham "Anhänger."
• In Evgenia Vasilyevich wird die Seele bemerkt. Was tun mit ihrem Physiologen und einem Annea? Es ist nicht unter dem Mikroskop sichtbar. Aber die Seele tut weh, obwohl es eine wissenschaftliche Tatsache ist - nein!
• Turgenev Der größte Teil des Romans erforscht die "Versuchungen" seines Helden. Er legt seine Liebe zu alten Männern - Eltern - wie man mit ihnen zusammen sein? Und liebe für einen? Die Prinzipien werden nicht mit dem Leben kombiniert, mit lebendigen Bewegungen von Menschen. Was bleibt das Bazaarov? Stirb einfach. Der Tod ist der letzte Test. Er nimmt sie heroisch, tröstet sich nicht mit den Zauber des Materialisten und den Ruf seines Geliebten.
• Der Geist gewinnt den verrückten Geist, überwindet den Fehler der Schemata und Postulate der neuen Lehre.

Pavel Petrovich Kirsanov -träger der edlen Kultur. Basraumeas wird von "gestärkten Halsbänder", "Long Nails" Pavel Petrovich, vorgebracht. Aber die aristokratischen Manieren des Helden sind innere Schwäche, das geheime Bewusstsein ihrer Minderwertigkeit.

• Kirsanov glaubt, dass sie sich selbst respektieren - es bedeutet, Ihr Erscheinungsbild zu verfolgen und niemals seine Würde zu verlieren, selbst im Dorf. Er ist auf der englischen Art seines täglichen Tages.
• Pavel Petrovich trat zurück und ging in Liebeserfahrungen. Diese Entscheidung war vom Leben "Rücktritt". Liebe bringt keinen Mann mit Freude, wenn er nur von ihren Interessen und Launen lebt.
• Der Held wird von den Prinzipien, die "auf Glauben" angenommen haben, geleitet, der seine Position in der Lage erfüllt - ein SERF. Seine russischen Menschen für Patriarchalheit und Gehorsam.
• In Bezug auf eine Frau manifestiert sich die Macht und die Leidenschaft der Gefühle, aber er versteht sie nicht.
• Pavel Petrovich ist der Natur gleichgültig. Die Ablehnung ihrer Schönheit spricht von seinen spirituellen Einschränkungen.
• Dieser Mann ist tief unglücklich.

Nikolai Petrovich Kirsanov.- Vater Arkady und ihr Bruder Pavel Petrovich. Machen Sie eine militärische Karriere fehl, aber er war nicht verzweifelt und betrat die Universität. Nach dem Tod seiner Frau widmete sich seiner Frau seinem Sohn und der Landschaftsgestaltung des Anwesens.

• Charaktereigenschaftsmerkmale - Freundlichkeit, Demut. Die Intelligenz des Helden verursacht Sympathie und Respekt. Nikolai Petrovich - Romantisch in der Seele, liebt Musik, erklärt Gedichte.
• Er ist ein Gegner des Nihilismus, jeder Brühverschiedenheiten versucht, sich zu glätten. Lebt in Harmonie mit seinem Herzen und seinem Gewissen.

Arkady Nikolaevich Kirsanov. - Eine Person ist gleichgültig, beraubt seine Lebensgrundsätze. Er gehorzt völlig einen Freund. Er schloss sich dem Bazarov nur auf dem jungen Träger an, weil er nicht seine Ansichten hatte, daher trat ein Lücke im Finale zwischen ihnen auf.

• Anschließend wurde er leerer Besitzer und bekam eine Familie.
• "Schön klein", aber "Meak, liberal Baric", sagt Bazaarov.
• Alle Kirsanov "mehr Kinder von Ereignissen als Väter ihrer eigenen Handlungen."

Odintsova Anna Sergeevna.- "Verwandte" Identität des Bazarov-Elements ". Basierend auf dem, was mit einer solchen Schlussfolgerung erfolgen kann? Die Härte eines Looks auf das Leben, "stolze Einsamkeit, Geist - machen es" schließen "den Haupthelden des Romans. Sie, wie Eugene, geopfertes persönliches Glück, so dass ihr Herz kalt ist und sich ängstlich auf Gefühle bezieht. Sie schüttelte sie selbst und kam verheiratet.

Konflikte "Väter" und "Kinder"

Konflikt - "Kollision", "ernsthafte Unstimmigkeiten", "Spore". Zu sagen, dass diese Konzepte nur einen "negativen Farbton" haben, bedeutet dies, die Entwicklungsprozesse der Gesellschaft nicht zu verstehen. "Die Wahrheit ist im Streit geboren" - dieses Axiom kann als "Schlüsselbein" angesehen werden, und öffnet den Schleier über den von Turgenev eingesetzten Probleme im Roman.

Streitigkeiten - die Hauptverbundtechnik, die den Leser ermöglicht, seinen Standpunkt zu bestimmen und eine bestimmte Position in Ansichten dieses oder dieses öffentlichen Phänomens, der Entwicklungsfläche, der Natur, der Kunst, der moralischen Konzepte zu ergreifen. Mit dem "Empfang von Streitigkeiten" zwischen "Jugend" und "Alter", der Autor, behauptet der Autor die Idee, dass das Leben nicht stillsteht, es ist vielfältig und mehrseitig.

Der Konflikt zwischen den "Väter" und "Kindern" wird niemals aufgelöst, es kann als "Konstante" bezeichnet werden. Es ist jedoch der Konflikt der Generationen, das der Motor der Entwicklung von allem irdisch ist. Die Seiten des Romans führen eine brennende Kontroverse durch den Kampf revolutionär-demokratischer Kräfte mit liberaler Adel.

Hauptthemen

Turgenev schaffte es, den Roman von Progressive Denken zu sättigen: Protest gegen Gewalt, Hass auf legale Sklaverei, Schmerz für das Leiden der Menschen, dem Wunsch, sein Glück aufzubauen.

Hauptthemen in den Roman "Väter und Kinder":

1. Idee widersprüchst der Intelligenz in der Aufbereitung der Reform über die Aufhebung der Serfom;
2. "Väter" und "Kinder": die Beziehung zwischen Generationen und dem Thema der Familie;
3. "Neuer" Art des Menschen auf einem Bruch von zwei Epochen;
4. Immense Liebe zur Heimat, Eltern, Frau;
5. Mensch und Natur. Hat die Welt: Workshop oder Tempel?

Was bedeutet das Buch?

Die Arbeit von Turgenev klingt ängstlich Nabat über ganz Russland, die Mitbürgern mit der Vereinigung, Vernunft, fruchtbaren Aktivitäten zum Nutzen des Mutterlandes anrufen.

Das Buch erklärt uns nicht nur die Vergangenheit, sondern auch heute, erinnert an ewige Werte. Der Name des Romans bedeutet nicht die ältere und jüngere Generation, keine familiären Beziehungen, sondern Menschen mit neuen und alten Ansichten. "Väter und Kinder" sind wertvoll, nicht so viel wie eine Illustration für die Geschichte, viele moralische Probleme haben die Arbeit beeinflusst.

Die Grundlage des Vorhandenseins der Gattung des Menschen ist die Familie, in der jeder ihre eigenen Pflichten hat: Die Ältesten ("Väter") werden von den jüngeren ("Kindern") gerissen ("Kinder"), die sie an die angesammelten Vorfahren Erfahrungen, Traditionen übertragen, bringen moralische Gefühle in ihnen; Jüngere - ehrenhafte Erwachsene, sie adoptieren ihre wichtige und bessere, was für die Bildung der neuen Formation einer Person notwendig ist. Ihre Aufgabe ist jedoch auch die Schaffung von grundlegenden Innovationen, ohne eine bestimmte Ablehnung der vergangenen Missverständnisse unmöglich. Die Harmonie der Weltordnung ist, dass diese "Kommunikation" nicht eilen, aber nicht, dass alles auf alte Weise bleibt.

Das Buch hat einen tollen Bildungswert. Um es zum Zeitpunkt der Bildung Ihres Charakters zu lesen, bedeutet, über wichtige Lebensprobleme nachzudenken. "Väter und Kinder" unterrichten eine ernsthafte Haltung gegenüber dem Frieden, eine aktive Position, Patriotismus. Es ist lehrt, solide Prinzipien zu produzieren, die sich mit der Selbstbildung beschäftigt, aber gleichzeitig die Erinnerung an Vorfahren ehren, selbst wenn es sich nicht immer als richtig herausstellt.

Kritik an den Roman

• Nach der Veröffentlichung von "Väter und Kindern" brach ein heftiger Kontroversen aus. M.a. Antonovich in der Zeitschrift "Contemporary" interpretierte den Roman als "gnadenlos" und "destruktive Kritik junge Generation».
• D. Pisarev im "russischen Wort" schätzte die Arbeit sehr geschätzt und erstellt vom Meister des Bildes Nigilist. Der Kritiker betonte die Tragödie des Charakters und bemerkte die Härte einer Person, die vor dem Test nicht abläuft. Er stimmt mit anderen Autoren kritischer Artikel in der Tatsache zu, dass "neue" Menschen Empörung verursachen können, aber es ist unmöglich, sie in "Aufrichtigkeit" abzulehnen. Das Erscheinungsbild von Bazarov in der russischen Literatur ist ein neuer Schritt in der Berichterstattung des sozio-öffentlichen Lebens des Landes.

Sind Sie alle mit Kritik akzeptiert? Wahrscheinlich nein. Pavel Petrovich, er nennt er "Pechist von kleinen Größen". Der Streit von zwei Charakteren führt jedoch zu diesem Zweifel. Pisarev argumentiert, dass Turgenev nicht mit einem ihrer Helden sympathisiert. Der Autor betrachtet das Bazarov "Geliebte Baby".

Was ist Nihilismus?

Zum ersten Mal klingt das Wort "Nihist" im Roman von der Mündung von Arkady und zieht sofort auf sich auf sich aufmerksam. Das Konzept von "Nihilist" ist jedoch in keiner Weise mit Kirsanov verbunden.

Das Wort "Nihist" wurde von Turgenev aus der Bewertung von N. Dobrolyubov über das Buch des Kasan-Philosophs, einem konservativen Professor von V. Bervi, ergriffen. Dobrolyubov interpretierte ihn jedoch positiv und konsolidierte über die junge Generation. In einer breiten Verwendung von Ivan Sergeevich wurde Ivan Sergeevich eingeführt, was synonym mit dem Wort "revolutionär" wurde.

"Nihilist" im Roman sind Basars, die die Behörden nicht erkennen und alle bestreiten. Der Schriftsteller akzeptierte die Extreme des Nihilismus nicht, integrierte Kukshin und Sitnikov, aber mit dem Chief Helden sympathisiert.

Evgeny Vasilyevich Bazarov und heute lehrt uns mit ihrem Schicksal. Jeder hat ein einzigartiges spirituelles Bild, sei es ein Nihist oder ein einfacher Mann. Respekt und Respekt vor einer anderen Person macht Ehre der Tatsache aus Ehre, dass es das gleiche geheime, flackern Sie eine lebende Seele, die in Ihnen ist.

Interessant? Speichern Sie an Ihrer Wand!

Roman I. S. Turgenev
"Väter und Kinder" in russischer Kritik

"Väter und Kinder" verursachten einen ganzen Sturm der Welt literarische Kritiker. Nach dem Umsatz des Romans erschien eine Vielzahl von kritischen Antworten und Artikeln in ihrer Anklage, die indirekt zur Einfachheit und Unschuld der russischen Leseöffnung ausgesagt wurde. Critica reagierte K. künstlerische Arbeit. Als journalistischer Artikel an die politische Broschüre, die den Standpunkt des Autors nicht rekonstruieren möchte. Mit dem Ausgang des Romans beginnt ein lebhafter Diskussionsinstrument in Druck, der sofort einen akuten polemischen Charakter erworben hat. Fast alle russischen Zeitungen und Zeitschriften reagierten auf das Erscheinungsbild des Romans. Die Arbeit leitete Unstimmigkeiten sowohl zwischen ideologischen Gegnern als auch in der Umwelt der Gleichgesinnten, zum Beispiel in demokratischen Zeitschriften "zeitgenössisch" und "russisches Wort". Der Streit ging im Wesentlichen um die Art einer neuen revolutionären Figur der russischen Geschichte.
"Contemporanik" reagierte auf römische Artikel M. A. Antonovich "Asmoder unserer Zeit." Die Umstände, die mit der Abfahrt von Turgenev von der "zeitgenössischen" in Verbindung stehen, konfrontierte die Tatsache, dass der Roman negativ durch Kritik bewertet wurde.
Antonovich sah in ihm die "Väter" und Verleumdung der jüngeren Generation.
Darüber hinaus wurde argumentiert, dass der Roman in der künstlerischen Haltung sehr schwach ist, dass Turgenev, der den Zweck der Definition des Bazarovs angibt, der Karikatur entspricht, die den Hauptcharakter des Monsters darstellt "mit einem winzigen Kopf und einem riesigen Mund mit einem kleinen Gesicht und einer anhängenden Nase. " Antonovich versucht, die weibliche Emanzipation und ästhetische Prinzipien der jungen Generation vor den Anschlägen von Turgenev zu schützen und zu beweisen, dass "Kukshin nicht so leer und als Pavel Petrovich ist." In Bezug auf die Ablehnung der Basar-Kunst
Antonovich erklärte, dass es die reinste Lüge war, dass die jüngere Generation nur "reine Kunst" bestreitet, deren Vertreter jedoch Pushkin und Turgenev selbst gezählt haben. Laut Antonovich von den ersten Seiten, auf das größte Erstaunen der Lesung, beherrschen sie eine Art Langeweile; Natürlich verwirren Sie dies natürlich nicht und lesen Sie weiter, hoffen, dass der Autor besser sein wird, dass der Autor seine Rolle eingeben wird, dass das Talent seine eigenen und unfreiwilligen Passive Ihrer Aufmerksamkeit auf sich ziehen wird. Wenn die Wirkung des Romans vor Ihnen eingesetzt wird, bewegt sich Ihre Neugier nicht, wenn Sie nicht unberührt bleiben. Das Lesen erzeugt eine Art unbefriedigender Eindruck, was nicht im Gefühl widerspiegelt, und was ist erstaunlichste - im Kopf. Sie geben etwas tote Kälte aus; Sie leben nicht mit den Schauspielern des Romans, dringen nicht in ihr Leben ein und argumentieren kalt mit ihnen oder genauer gesagt, um ihrem Denken zu folgen. Sie vergessen, dass Sie ein talentierter Künstler vor Ihnen sind, und stellen Sie sich vor, Sie lesen den moralischen und philosophischen Pfad, aber das schlechte und oberflächlich, das, ohne den Geist befriedigen, dabei einen unangenehmen Eindruck auf Ihrem Gefühl erzeugt. Dies zeigt, dass das neue Produkt von Turgenev für künstlerische Begriffe äußerst unbefriedigend ist. Turgenev bezieht sich auf ihre Helden, nicht die Favoriten davon, völlig anders. Er nährt ihnen etwas persönliches Hass und Feindseligkeit, als ob sie ihn persönlich ständig und schmutzig gemacht haben, und er versucht, in jedem Schritt, als eine Person, die persönlich beleidigt ist, zu zweifeln; Er findet mit innerem Vergnügen die Schwäche und Nachteile in ihnen, über die er mit schlecht verdeckter Greating spricht, und nur, um den Helden in den Augen der Leser zu demütigen: "Sehen Sie, sagen sie, sagen sie, welche SCOUNNRELS sind meine Feinde und Gegner." Er freut sich, wenn er es schafft, mit einem ungeliebten Helden zu stechen, um ihn dazu zu bringen, ihn in einer lustigen oder vollen Form zu machen; Jeder Rutsch, jeder ednumierte Schritt des Helden kitzelt hübsch seinen Stolz, verursacht ein Lächeln von Selbstvergnügen, das das stolze, aber kleine und unmenschliche Bewusstsein seiner eigenen Überlegenheit erkennt. Diese Vitalität kommt zu lustig, hat den Erscheinungsbild der Schulzange, die in Kleinigkeiten und Kleinigkeiten entdeckt. Der Hauptcharakter des Romans mit Stolz und Ambition spricht von seiner Kunst im Karikaturspiel; Und Turgenev lässt ihn ständig verlieren. Dann versucht Turgenev, den Haupthelden der Verbrennung auszustellen, der nur denkt, wie man essen und trinkt, und dies ist nicht wieder mit einer guten Natur und einer Gemeinschaft, aber jeder mit der gleichen Vitalität und dem Wunsch, den Helden zu demütigen; Von verschiedenen Orten römischer Turgeneow zeigt das protagonist Seine Person ist nicht dumm, im Gegenteil, sehr fähig und begabt, neugierig, fleißig, fleißig in einer Menge sachkundigem; Inzwischen ist er in Streitigkeiten völlig verloren, ich mache Unsinn und predigt Absurdität, die dem am meisten begrenztsten Geist unverzeihlich ist. Es gibt nichts über den moralischen Charakter und moralische Qualitäten des Helden zu sagen; Dies ist keine Person, sondern eine schreckliche Kreatur, nur der Teufel oder zum Ausdruck weiterer poetischer, Asmode. Er hasst systematisch und verfolgt systematisch alles seit seinen guten Eltern, den er nicht tolerieren kann, und endet die Frösche, die er mit gnadenlosen Grausamkeit schneidet. Ich habe nie ein einziges Gefühl in seinem kalten Herzen; nicht sichtbar in der IT und Spur von Leidenschaft oder Leidenschaft; Er ist der meistgesetzte Hass berechnet von Granas. Und bemerken Sie sich, dieser Held ist ein junger Mann, ein junger Mann! Es scheint ein giftiges Wesen zu sein, das alles auf alles zu berühren wird; Er hat einen Freund, aber er verachtet ihn auch und hat nicht den geringsten Ort für ihn; Er hat Anhänger, aber er hasst sie auch. Der Roman ist nichts anderes als ein erbarmungsloses und auch destruktives Kritik an der jüngeren Generation. In allen modernen Themen, mentalen Bewegungen, den Sinne und Idealungen, die die jüngere Generation einnehmen, findet Turgenev keinen Sinn und macht deutlich, dass sie nur dazu führen, dass sie nur zu Debauberer, Leere, prosaischer Vulgarität und Zynismus führen.
Welche Schlussfolgerung kann von diesem Roman abgeleitet werden; Wer wird richtig und schuldig sein, der schlimmer ist und wer besser ist - "Väter" oder "Kinder"? Der römische Turgenev hat die gleiche einseitige Bedeutung. Sorry, Turgenev, Sie wussten nicht, wie Sie Ihre Aufgabe ermitteln können; Anstelle des Bildes der Beziehung zwischen den "Väter" und "Kindern" geschrieben Sie Panegirik "Väter" und die Ruhm "Kinder"; Ja, und "Kinder", die Sie nicht verstanden haben, und anstelle der Dekoration bekamen Sie Verleumdung. Vertriebspartner von gängigen Konzepten zwischen der jüngeren Generation, Sie wollten sich für Union Browser, Sounder von Discord und Bösen vorstellen, die von gut gehasst werden, - in einem Wort, asmodeus. Dieser Versuch ist nicht der erste und wiederholt sich sehr oft.
Der gleiche Versuch, vor einigen Jahren, in einem Roman, der das "Phänomen fehlt, das unsere Kritik fehlt", weil es dem Autor angehörte, damals ein strengeres und hatte nicht diesen hübschen berühmten, was er jetzt genießt. Dieser Roman ist der "Asmode unserer Zeit", op.
Askochensky, der 1858 auftauchte, erinnerte uns der letzte römische Turgeneow allein an diesen "ASMODEUS", es gibt einen allgemeinen Gedanken mit seinen Trends, ihren Persönlichkeiten und vor allem sein Hauptfigur.

In der Zeitschrift "Russisches Wort" im Jahr 1862 erscheint ein Artikel Dmitry I. Pisarev
"Bazarov". Kritiker nimmt einige Bias des Autors in Bezug auf
Bazarov sagt, dass in einigen Fällen Turgenev "seinen Helden nicht bevorzugen", dass er eine "unwillkürliche Antipathie in diese Richtung des Denkens erleidet.
Die allgemeine Schlussfolgerung über den Roman wird jedoch nicht auf diesen reduziert. D. I. Pisarev findet in Form des Bazarov die künstlerische Synthese der wichtigsten Parteien des Weltbildes der wahrheitsgemäßen, trotz der anfänglichen Absicht von Turgenev. Der Kritiker ist von Bazarov offen sympathisiert, seine starke, ehrliche und raue Natur. Er glaubte, dass der Turgenev diesen neuen menschlichen Typ für Russland verstanden hat "so wahr, wie nicht einer unserer jungen Realisten nicht verstehen wird." Die kritische Haltung des Autors zum Bazarov wird durch Kritik als Würde wahrgenommen, da "von der Seite der Furchtheit und Nachteile ", aber" ein streng kritischer Blick ... also für eine Minute, erscheint es fruchtbar als unbegründete Bewunderung oder rivalisierende Anbetung. " Bazarovs Tragödie, laut Pisarev, ist, dass für den vorliegenden Fall keine günstigen Bedingungen und deshalb ", ohne uns zeigen müssen, wie man leben und bazarov handelt, I. S.
Turgenev zeigte uns, wie er stirbt.
In seinem Artikel bestätigt D. I. Pisarev die soziale Sensibilität des Künstlers und der ästhetischen Bedeutung des Romans: "New Roman Turgenev gibt uns alles, was wir in seinen Werken genossen haben. Die Kunstoberfläche ist makellos gut ... und diese Phänomene sind uns sehr nahe, so nah, dass alle unsere junge Generation mit ihren Bestrebungen und Ideen uns selbst kennenlernen können handelnde Personen Dieser Roman. " Noch vor der unmittelbaren Kontroverse D.
I. Pisarev prognostiziert tatsächlich die Position von Antonovich. Über Szenen mit
Sitnikov und Kukshina, er stellt fest: "Viele der literarischen Gegner
"Russischer Messenger" wird Turgenev für diese Szenen werfen. "
D. I. Pisarev ist jedoch überzeugt, dass ein echter Nihilist, ein Demokrat-Dispenser sowie die Basars, die Kunst verweigern sollte, nicht verstehen, dass Puschkin nicht verstehen, um sicherzustellen, dass Rafael kein Kupfer wert ist. " Aber es ist wichtig für uns das
Bazarov, unterdrückend im Roman, "Resjuste" auf der letzten Seite des Pisarev-Artikels: "Was tun? Live, während noch lebend, gibt es trockenes Brot, wenn es kein Rinderbraten gibt, um mit Frauen zu sein, wenn Sie keine Frau lieben können, aber nicht von Orangenbäumen und Palmen träumen, wenn unter den Füßen Schneeverschiebungen und Kälte Tundra. " Vielleicht können wir den Artikel PISAREV mit der hellsten neuartigen Interpretation in den 60er Jahren in Betracht ziehen.

Im Jahr 1862, im vierten Buch des Magazins "Time", veröffentlicht von F. M. und M.
M. DOSTOEVSKIY, kommt interessanter Artikel Nr. N. Versicherung, der als "I. S. Turgenev. "Väter und Söhne". Tarife sind überzeugt, dass der Roman die wunderbare Errungenschaft des Turgenev-Künstlers ist. Das Bild des Bazarov-Kritiks hält extrem typisch. "Bazarov ist ein Typ, ideal, ein Phänomen, das auf die Perle der Schöpfung aufgewachsen ist." Einige Merkmale eines Marktplatzcharakters werden von der Versicherung genauer gesagt, beispielsweise Pisarev, zum Beispiel Ablehnung der Kunst. Die Tatsache, dass Pisarev ein zufälliges Missverständnis anlegte, das von der individuellen Entwicklung des Helden erklärt wurde
("Er widmet die Dinge, die er nicht kennt oder nicht versteht ..."), Ängste erhebt ein bedeutendes Merkmal der Natur des Nihilisten: "... Kunst trägt immer die Natur der Versöhnung, während Bazarov nicht will mit dem Leben überhaupt versöhnen. Kunst hat Idealismus, Kontemplation, Abschaffung von Lebens- und Anbetungs-Idealen; Bazarov ist ein Realist, kein Kontinentator, und der Führer ... "Wenn jedoch D. I. Pisareva Bazarov - ein Held, der ein Wort hat und die Dinge in einem Ganzen verschmelzen, dann ist der anfängliche Nihist immer noch ein Held
"Worte", wenn auch mit dem Durst nach Aktivitäten extrem gebracht.
Frakhov hat den zeitlosen Sinn des Romans erwischt, sät in der Saat, um über ideologische Streitigkeiten seiner Zeit zu steigen. "Schreibe einen Roman mit einer progressiven und retrogasierten Richtung - eine andere Sache ist nicht schwierig. Turgenev hatte Anspruch und Kühnheit, einen Roman mit allen Arten von Richtungen zu schaffen; Der Fan der ewigen Wahrheit, der ewigen Schönheit, er hatte ein stolzes Ziel in vorübergehendem Zeigen auf ewig und schrieb einen Roman, den nicht progressiv und nicht retrograde, aber sozusagen immer, immer ", schrieb einen Kritiker.

Liberaler Kritiker P. V. Annenkov reagierte auf den Turgenev Roman.
In seinem Artikel, "Bazarov und Oblomov", versucht er, das zu beweisen, dass trotz des äußeren Unterschieds zwischen dem Bazarov aus Oblomov "das Getreide in beiden Natur gleich ist."

Im Jahr 1862 kommt ein Artikel eines unbekannten Autors in der Zeitschrift "Jahrhundert" heraus.
"Nihist Bazarov". Es wird in erster Linie hauptsächlich durch die Analyse der Persönlichkeit des Hauptfiguren gewidmet: "Bazarov - Nihist. In der Umgebung, in der es geliefert wird, ist es sicherlich negativ. Freundschaft existiert nicht für ihn: Er leidet seinen Kumpel, so dass starke Tolerate schwach toleriert. Verwandte Beziehungen für ihn Die Gewohnheit der Eltern für ihn. Er versteht Liebe als Materialist. Die Menschen betrachten die Missachtung eines Erwachsenen auf kleinen Jungs. Es bleibt keine Aktivität für Bazarov. " Für den Nihilismus behauptet ein unbekannter Kritiker, dass die Ablehnung des Bazarov nicht die Fundamente hat ", gibt es keinen Grund für ihn."

In der Arbeit von A. I. Herzen "Einmal der Bazaarov" ist das Hauptziel der Kontroverse nicht der Turgenev-Held, sondern die in den Artikeln von D. I.
Pisarev. "Es ist wahr, dass die Höschen des Turgenev Bazararovs verstanden haben, davor, dass es mir egal ist. Es ist wichtig, dass er sich in Bazarov lernte, und fügte hinzu, was in dem Buch fehlte ", schrieb der Kritiker. Darüber hinaus vergleicht Herzen
Bazarov mit Dekembristen und kommt zu dem Schluss, dass "Dekembristen - unsere großen Väter, Basars - unsere prodigalen Kinder." Der Nihilismus in dem Artikel heißt "Logik ohne Strukturen, Wissenschaft ohne Dogmen, demütig."

Ende des Jahrzehnts ist Turgenev selbst in der Kontroverse um den Roman einbezogen. In dem Artikel "In Bezug auf die" Väter und Kinder "erzählt er die Geschichte seines Plans, die Stadien der Veröffentlichung des Romans, steht mit seinen Urteilen über die Objektivität der Reproduktion der Realität:" ... genau und dringend reproduzieren Die Wahrheit, die Realität des Lebens ist das höchste Glück für den Schriftsteller, auch wenn diese Wahrheit nicht mit seinen eigenen Sympathien zusammenfällt. "

Die in der Zusammenfassung berücksichtigte Arbeit ist nicht die einzigen Antworten der russischen Öffentlichkeit auf den römischen Turgenev "Väter und Kindern". Fast jeder russische Schriftsteller und der Kritiker äußerten seine Haltung gegenüber Probleme, die in der Roman in einer oder anderen Form angehoben wurden. Ist es nicht diese derzeitige Anerkennung der Relevanz und Bedeutung der Arbeit?

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe, um zu studieren, welche Sprachthemen?

Unsere Spezialisten beraten oder haben Nachhilfedienstleistungen für das Thema Interesse.
Eine Anfrage senden Mit dem Thema jetzt, um die Möglichkeit zu erfahren, Beratung zu erhalten.

" Turgenev schaffte es, das Gesicht von Bazarov zu fangen und das brennendste Phänomen des modernen Lebens darzustellen, in dem niemand Zeit zu verstehen hatte.

Väter und Söhne. Spielfilm Laut römisch I. S. Turgenev. 1958.

Die konservativen Journalisten sahen eine Manifestation eines "neuen Lebens" an, und daher sah ein striktes Gericht von Turgenev auf progressive junge Menschen die Freude im Verlierer von Bazarov und freute sich von diesem Gerichtshof.

Der radikale Teil des russischen Journalismus sah in diesem "Gericht" der Abrechnung des progressiven Schriftstellers aus seinen liberalen Überzeugungen, dem Übergang in ein anderes Lager "und wurde (antonovich), um Turgenev mit bösen Vorwürfen zu werfen, wodurch der Roman Paskville zum jüngere Generation die Idealisierung von "Väter". Stimmen wurden jedoch aus dem progressisten Lager gehört, was die Frage der Haltung von Turgenev selbst an seinen Helden ignorierte, den Bazarov als die perfekte Ausführungsform der "besten Parteien" der 1860er Jahre (Pisarev) lobte.

Die große Mehrheit der jüngsten Tourenyev-Bewunderer nahm nicht den Sicht von Pisarev, sondern der Blick auf Antonovichs Blick. Deshalb beginnt von diesem Roman in den Beziehungen der russischen Gesellschaft zu einem kürzlich geliebten Geliebten. "Ich bemerkte die Kälte, die in vielen von mir nahen und hübschen Menschen zu Empörung gerufen hatte, ich erhielt Herzlichen Glückwunsch, fast Lobsias, von Menschen, die mir das Lager, von Feinden widersprach", sagt Turgenev in Notizen über die "Väter und Kinder. "Sagt.

Ich hatte keine Zeit, in die römische Turgeneow zu gehen, um auf der Welt zu erscheinen, da er sofort seine äußerst aktive Diskussion auf den Presseseiten begann und einfach in den Gesprächen der Leser. A. ya. Panayev in seiner "Re-Remembrance" wrote: "Ich werde mich nicht daran erinnern literarische Arbeit Sie machte so viel Lärm und eröffnete so viele Gespräche wie die Geschichte "Väter und Kinder". Sie wurden auch mit solchen Leuten gelesen, die Bücher mit Schulbänken nicht in den Händen nahmen. "

Streitigkeiten rund um den Roman (Panayev legte das Genre der Arbeit nicht ganz genau fest), erhielt sofort eine Wahrheit eines heftigen Charakters. Turgenev erinnerte sich an: "Ich habe eine eher neugierige Sammlung von Briefen und anderen Dokumenten in Bezug auf die" Väter und Kinder ". Vergleich sie nicht von einigen Zinsen beraubt. Während einige die Beleidigung der jüngeren Generation, in der Rückwärtsness, in der Abfolge, in der Obszauigkeit der jüngste -cole. "

Leser und Kritiker konnten nicht zu einer gemeinsamen Meinung kommen: Was war die Position des Autors selbst, auf deren Party "Väter" oder "Kinder" ist? Es forderte eine bestimmte, genaue, eindeutige Reaktion. Und da eine solche Antwort nicht "auf der Oberfläche" lag, dann war es am weitläufigsten mit einem Schriftsteller, der seine Haltung nicht mit der gewünschten Verteidigung darzustellen.

Am Ende wurden alle Streitigkeiten auf die Bazaoo-Wu abgekocht. "CONENTENKANNIK" reagierte auf römischen Artikel M. A. Antonovich "Asmoder unserer Zeit." Nicht-lang anhaltender Riss von Turgenev mit diesem Magazin war eine der Quellen des Glaubens an Antonovich in der Tatsache, dass der Autor seine neue Produktion als antidemokratisch erhielt, dass er die fortschrittlichsten Kräfte Russlands aufsteigern wollte Er verteidigt die Interessen der "Väter", schleuderte einfach die jüngere Generation.

Randono-HIV rief direkt an den Autor an: "... Mr. Turgenev, Sie wussten nicht, wie Sie Ihre Aufgabe ermitteln können; Anstelle des Bildes der Szene zwischen den "Väter" und "Kindern" haben Sie die "Väter" Panegirik und der Herrlichkeit von "Kindern" und "de-tey", die Sie nicht verstanden haben, geschrieben, und anstatt zu beschädigen, haben Sie eine Verleumdung. "

In der polemischen Bühne argumentierte Antonovitsch, dass Turgenevs Roman auch in rein künstlerischer Hinsicht schwach ist. Wie Sie sehen können, konnte Antonovich nicht (und wollte nicht), um eine objektive Bewertung des römischen Turgenevs zu erteilen. Die Frage stellt sich: Eine stark negative Meinung der Kritik drückt nur seinen eigenen Standpunkt aus, oder war das Spiegelbild der Position des gesamten Magazins? Anscheinend wurde die Leistung von Anto-Novich programmiert.

Beinahe gleichzeitig mit dem Artikel von Antonovich auf den Seiten eines anderen demokratischen Magazins "Rus-Sky" -Teilung Artikel D. I. Pisareva "Base-Kant" erschien. Im Gegensatz zur Kritik des "zeitgenössischen" sah das Brüllen des Brüllens das Reflexion der wesentlichen Merkmale desokratischen Jugendlichen in den Basarenas. "Roman Turgenev", sagte Pisarev, "mit Ausnahme seiner Hu-verzweifelten Schönheit, sogar der Tatsache, dass er den Geist bewegt, schlägt nahe ... genau, weil das Ganze während der gesamten Probenahme voll sein wird, die Erkrankung aufrichtig ist. Alles, was Sano im letzten Roman von Turgenev erstochen hat, fühlte sich bis zur letzten Zeile; Das Gefühl, dies bricht durch den Willen und das Bewusstsein des Autors selbst und wärmt die objektive Geschichte. "

Lassen Sie sogar einen Schriftsteller keinen speziellen Sim-Satius an seinen Helden erleben - Pisarev hat es nicht vollständig verwirrt. Es ist viel wichtiger, dass die Stimmungen und Ideen von Bazarov überraschend nahe und konsonant junge Kritik waren. Prieing in Turgs-Nevsky Hero Macht, Unabhängigkeit, Energie, Pisarev nahm alles in den Bazaarov, der an ihn geliebt hatte - und abweisende Einstellung zur Kunst (Pisarev selbst) und vereinfachte Ansichten über das spirituelle Leben einer Person, und ein Versuch, sich zu verstehen Liebe durch das Prisma der natürlichen wissenschaftlichen Ansichten.

Pisarev war immer noch aufschlussreicherer Kritik als Antonovich. Mit allen Kosten gelang es ihm, das objektive Wissen des römischen Turgeneow stärker zu schätzen, es wurde verstanden, dass der Autor dem Helden dem "vollständigen Tribut seines Respekts in den Roman" OT-TSI und KIDS "an den" vollständigen Tribut seines Respekts "gab.

Und dennoch Andonovich, und Pisarev näherten sich der Einschätzung von "Vaters und Kindern" einseitig, obwohl auf verschiedene Arten, obwohl er einen Wert des Romans überqueren wollte, der andere von der Bazaarov bewundert wurde, was ihn sogar zu einer Art machte Referenz bei der Bewertung anderer literarischer Phänomene.

Der Nachteil dieser Artikeln war insbesondere in der Tatsache, dass sie nicht versuchten, die innere Tragödie des Turgenev-Helden zu versiegten, dann wuchs die Unzufriedenheit darin, und brach mit sich selbst. In einem Brief an Dostoonev, Turgenev, mit Verwirrung, schrieb: "... niemand scheint zu vermuten, dass ich versucht habe, ein tragisches Gesicht darin zu setzen - und jeder interpretiert: Warum ist er so schlimm? Oder warum ist es so gut? " Material von der Website.

Vielleicht am meisten ruhig und objektiv am türgenev römischen N. N. Strakhov. Er hat geschrieben: "Bazarov wendet sich von der Natur ab; Nicht Co-Rita dafür, Turgenev, aber zieht nur die Natur in der gesamten Schönheit an. Bazarov schätzt den Freund nicht und erneuert von der elterlichen Liebe; Es wird ihn nicht für diesen Autor strömen, zeigt aber nur die Freundschaft von Arkady an das Bazarovo selbst und seine glückliche Liebe zu Kate ... Basaare ... nicht von Personen und keine Unfälle des Lebens besiegt, sondern auch die Idee von dieses Leben. "

Seit langer Zeit wurde vorzugsweise auf das sozio-politische Thema der Arbeit gezahlt, ein scharfer Zusammenstoß des Unterschieds mit der Welt des Adels usw. Die Zeit hat sich geändert, die Leser haben sich geändert. Neue Probleme entstanden sich vor der Menschheit. Und wir beginnen zu wahren, den Turgenev-Roman aus unserer Höhe zu nähren historische ErfahrungWer hat sich einen sehr teuren Preis bekommen. Wir sind besorgt über nicht so viel Reflexion in der Arbeit einer bestimmten Geschichte, wie hoch ist die Herstellung wichtiger universeller Fragen, der Ewigkeit und der AC-Stari, deren hundert und sich mit der Zeit stark fühlten.

Die Roman "Väter und die Kinder" wurden im Ausland sehr schnell bekannt. Bereits 1863 erschien er in Fran-Tsuzovsky-Übersetzung mit Vorwort proper Merim. Bald wurde der Roman in Dänemark, Schweden, Her-Mania, Polen, Nordamerika, veröffentlicht. Bereits in der Mitte des XX-Jahrhunderts. Ein herausragender deutscher Schriftsteller Thomas Mann sagte: "Wenn ich an das unbewohnte Ost verbannt wurde, konnte ich nur sechs Bücher mitnehmen, dann wären sie sicherlich" Väter und Kinder "Turgs-Neva."

Fehlte nicht, wonach du gesucht hast? Verwenden Sie die Suche

Auf dieser Seite Material auf den Themen:

• kritik an den neuartigen Vätern und Kindern
• Ängste und Kinder Artikel KR-Inhalt
• roman aus der Sicht der Kritiker Väter und Kinder
• Ängste Väter und Kinder kurz
• kurze Kritik an den neuartigen Vätern und Kindern