なぜその街は愚かな名前なのですか。愚かな人々。 -外観の主なものは何ですか

面白いものとひどいものが混ざり合った、従来のロシアの都市の歴史の記録。 Saltykov-Shchedrinは、ロシアの歴史に関する風刺を装って現代のロシアに関する風刺を書き、ロシアの永遠に風刺を作成します。

コメント：Lev Oborin

この本は何についてですか？

条件付きのロシアの都市フーロフの歴史の記録と、グロテスクで嫌な恐ろしい市長の治世の記録。フーロフは王子を探しており、「私は容認しません」と「破滅」という機械的な叫びに苦しみ、憲章に従ってパイを焼き、怠惰な期間を経て、兵舎、火傷、飢え、溺死に変わります。「都市の歴史」では、ロシアの歴史について素晴らしい風刺をよく見かけますが、この意味の背後には別の風刺が隠されています。シュケドリンの本は「ロシアの避けられない」について、国の精神の歴史外の致命的な特徴についてです。ファースとして始まり、終わりに向かって「都市の物語」は、eschatologicaldystopiaの規模に達します。

いつ書かれたの？

「都市の歴史」に関連するアイデアは、早くも1850年代後半にShchedrinで生まれました。「地方のエッセイ」-「歴史」の暗い風刺へのアプローチもこの時期に属します。 Shchedrinは、PompadoursおよびPompadoursと並行して、1869-1870年に歴史に直接取り組みました。この本の計画は、出版が始まった後も変更されました。たとえば、「町の知事のための目録」の初版には、「1つの都市の歴史」の最終版で最も著名な人物であるGloom-Burcheevはありません。

ミハイルサルティコフ-シュケドリン。 1870年代

RIAニュース」

それはどのように書かれていますか？

「1つの都市の歴史」は歴史的な記録であり、複数の記録者によって一貫して保持されています。物語のスタイルは、記述された時代に応じて変化します。 Saltykov-Shchedrinは、風刺的なトリックのすべての武器を使用します。都市の歴史は、実際の出来事への言及、公式に認められた歴史家への皮肉な言及、意図的なアナクロニズム、グロテスクな詳細、話す名前、および官僚的な不条理を見事にパロディー化する挿入された文書でいっぱいです。 Saltykov-Shchedrinは、アーカイブの発行者になりすましたが、「資料」への干渉を偽装しようとはしていません。すでに彼の生涯の間に、ShchedrinはしばしばGogolと比較されました。都市の歴史は、これらの比較の妥当性を裏付けています-シュケドリンが官僚主義の世界を嘲笑しただけでなく、彼が大惨事を詩的で本当に恐ろしい方法で説明したからです。

彼女に影響を与えたのは何ですか？

都市の歴史の場合、影響力ではなく反発について話す方が適切です-主に、国の歴史を統治者の歴史として提示する公式の歴史学から、そしてシュケドリンが出会った命令、指示、メモの公式のスタイルから Ryazan州とTver州での彼の副知事。「都市の歴史」と「ポンパドールとポンパドール」、そしてその前の「地方のエッセイ」での道徳の記述は、「生理学的」エッセイの伝統を受け継いでいますナチュラルスクール。批判的リアリズムの発展の初期段階である1840年代の文学の傾向は、社会的哀愁、日常生活、社会の下層への関心によって特徴付けられます。自然の学校にはネクラソフ、チェルニシェフスキー、トゥルゲネフ、ゴンチャロフが含まれ、学校の形成はゴゴルの仕事に大きく影響されました。アルマナック「ピーターズバーグの生理学」（1845）は運動のマニフェストと見なすことができます。このコレクションを検討したところ、サデウスブルガリンは、「自然の学校」という用語を最初に使用した、否定的な意味でした。しかし、ベリンスキーはその定義が好きで、その後定着しました。 ⁠ 1860年代のシュケドリンとロシアのユーモアと風刺の本にとって重要です-コズマ・プルトコフのテキスト、「イスクラ」と「ホイッスル」の出版物。

ゴゴルのスタイルは、風刺的なだけでなく、都市の歴史に直接的な影響を及ぼしました（フーロフの火の地獄の描写を思い出すことができます）。このアイデアは、おそらくプーシキンの「ゴリュキン村の歴史」に影響を受けたものでしょう。偉大なヨーロッパの風刺家は間接的にShchedrinに影響を与えました：Francois Rabelais、Jonathan Swift、Voltaire。重要な可能性口実作品の作成に影響を与えた、または作品の作成の背景となった元のテキスト。 ⁠ 「都市の物語」-クリストフ・ウィーランドの小説「アブデライトの物語」（1774）-古代から愚か者と単純なもの、ヨーロッパのフーロヴィットとして評判があったトラキアの都市アブデラの住民の描写の後ろに隠されたドイツの州の風刺。しかし、シュケドリンがウィーランドの小説に精通していたという証拠はありません。有名な風刺的な年代記から、彼は間違いなく、「祖国のメモ」に掲載されたEdouardLaboulayのパンフレット「ThePrince-Dog」に出くわしました。究極的には、都市の歴史は非常に独創的です。ヨーロッパの文学をよく知っているトゥルゲネフは、シュケドリンの本を「奇妙で素晴らしい」と呼びました。

1869- 1870年のジャーナル「Otechestvennyezapiski」。編集委員会にShchedrinが含まれていたこのジャーナルは、そのような心に訴える作品を出版することができたロシアで唯一の出版物でした。

「TheHistoryof a City」の最初の本版は、1870年に発行され、雑誌版とは大きく異なりました。Shchedrinは、最終版から多くの逸脱と議論を削除しました。非常に機知に富んでいますが、テキストを「抑制」しています。その後、彼はさらに2回テキストに戻り、新しい出版物のために改訂しました。最後の生涯版は1883年に出版されました。科学的に検証された最初の版は、1926年にShchedrinの収集した作品の最初の巻に登場しました。KonstantinKhalabaevとBorisEikhenbaumがその準備を担当しました。別の科学出版物が1935年にアカデミアによって出版されました。今日、私たちは、ソビエトの文学批評家の仕事を考慮に入れて、最後の生涯版のテキストに従って「都市の歴史」を読みました。

「History」を発行したジャーナル「Otechestvennyezapiski」。 1869年3月

「都市の歴史」の初版。サンクトペテルブルク、アンドレイクラエフスキーの印刷所、1870年

彼女はどのように受け取られましたか？

ほとんどの同時代人の批判では、「都市の歴史」は「認識」 1 ニコラエフD.P.MEサルティコフ-シュケドリンによる「1つの都市の歴史」（風刺的な類型化の原則としてのグロテスク）。著者の要約。 dis。...率直。フィロール。科学。モスクワ：モスクワ大学出版局、1975年。C。2。 ⁠ ：この作品は、過去への遠足である「歴史的な風刺」としてのみ考えられていました。そのような評価はTurgenevによって本に与えられました：「…残念ながら、あまりにも真実です！ロシアの歴史の写真」。 Shchedrinを怒らせたVestnikEvropyのレビューの著者であるAlexeiSuvorinは、同じ精神で話しました。 Suvorinは、The History of a Cityで「Foolovitesの嘲笑」を見て、Shchedrin（これを「人々の嘲笑」と読んだ）は熱心に反対し、それに応じて批判さえ発表しました。他の同時代の人々は、フーロフが過去だけでなく、その地方を含むロシアの生活全般についての悪魔であると理解していました。この文脈では、ドストエフスキーは、憑依された都市の歴史にあまり同情的に言及していません。 The History of a Cityには、The Idiot、Ferdyshchenkoの登場人物の一人の名前を持つ市長がいることは注目に値します。ソビエト後の研究者は、主に社会主義のユートピアニズムに対する批判の観点から、これら2つの作品の間に多くの類似点を見つけました。

次世代の作家たちは、都市の歴史の避けられない関連性を強調しました。「私が大人になったとき、ひどい真実が私に明らかにされました。よくできたアタマン、溶け込んだクレマンティンク、ルコスイとろくでなし、ピムシュ少佐と元悪党のグルーム・ブルチェフはサルティコフ・シュケドリンを生き延びた。それから私の環境観は悲しみになりました」とミハイルは書いたブルガコフ 2 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RKhGA、2016.S。78。 ⁠ ..。シュケドリンのスタイルは、イルフ、ペトロフ、ユーリ・オレシャなどのソビエトの最高の風刺画家、ブルガコフの作品に影響を与えました。プラトノフ 3 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RKhGA、2016.S。407-417。 ⁠ ..。同時に、ソビエトの宣伝は、サルティコフ・シュケドリンに革命的な民主党員のパンテオンの場所を与えました。これは、前の時代のゴゴルの立場にほぼ対応しています。 1952年、スターリンは「ゴゴルが必要です。私たちはシュケドリンを必要としています。「そしてしばらくの間、ゴゴルとシュケドリンは文化的議題の一部になりました。イデオロギーの惰性はスターリンの後も寛大に持続しましたが、徐々に「1つの都市の歴史」が世界の文脈で見られるようになりました風刺 4 Nikolaev D.P. SatirShchedrinaとリアルなグロテスク。 M 。：フード。点灯、1977。 ⁠ そして-理由がないわけではない-最後の章で「革命的」に対する懐疑論を見る民主主義」 5 Svirsky V. Demonology：教師の民主的な自己教育のためのガイド。リガ：Zvaigzne、1991; Golovina T.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin：文学的な類似点。 Ivanovo：Ivanovo State University、1997年。 ⁠ ..。 1989年、セルゲイ・オヴチャロフ監督は「都市の歴史」に基づいて映画「イット」を撮影しました。この適応は、ロシア皇帝だけでなくソ連の歴史とも明確な類似点を示しています。

アナクロニズムに満ちた風刺的な年代記（未来の年代記を含む）のジャンルは、サーシャの「パリサンドリア」などの最新作に反映されています。ソコロバ 6 Golovina T.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin：文学的な類似点。 Ivanovo：Ivanovo State University、1997年。P.61-72。 ⁠ そして2010年代のViktorPelevinの小説。最後に、1990年代に、現代の作家Vyacheslav Pietukhは、1つの都市の歴史の2つの直接の続編を発表しました。それは、「新現代の愚か者の都市の歴史」と「過去10年間の愚か者の都市」です。

「ある都市の歴史」を題材にした映画「イット」。セルゲイ・オヴチャロフ監督の作品。 1989年

「都市の歴史」-伝統的な歴史学のパロディー？

正式には、The History of a Cityは、ShchedrinがFoolovChroniclerから発行したドキュメントです。これは、フーロフのアーキビストが書き留めた歴史的情報のコレクションの名前です（そのうちの4つは、伝道者への明白な皮肉な言及です。2つは、ゴーゴリの姓であるトリアピチキンを持っています）。シュケドリンは「教会の本」を模倣しています音節" 7 Ishchenko I. T.Saltykov-Shchedrinのパロディー。ミンスク：BSUimの出版社。 V.I. Lenin、1974.S。51。 ⁠ 、しかし同時に-現代の歴史学：ニコライ・コストマロフの本、ボリス・チケリンとウラジミール・ソロビョフの「国家」の歴史。それは、名前の言及とともに、それほど深刻ではない「feuilleton歴史家」（Mikhail Semevsky、Pyotr Bartenev、Sergei Shubinsky）と歴史的なトピックについて書いている架空の作家を手に入れます。 Dmitry Likhachevによると、作家は「州立学校の歴史家ほど年代記をパロディー化しません。州立学校の歴史家は、歴史的プロセスの年代記の描写の特徴を使用して、規定」 8 LikhachevD.S。古いロシア文学の詩学。 L 。：フード。 lit.、1967、p.344。 ⁠ ..。リカチェフは次のように付け加えています。「慢性的な描写方法は、風刺的な描写に無限の可能性をもたらしました現実」 9 LikhachevD.S。古いロシア文学の詩学。 L 。：フード。 lit.、1967、p.337。 ⁠ ：したがって、「過ぎ去った時代の出来事」への言及は、より深い一般化のためのスクリーンです。

法律があなたに障害を設定していると感じたら、それをテーブルから外して、あなたの下に置いてください
ミハイル・サルティコフ-シュケドリン

「都市の歴史」の構造そのものが、統治者の歴史に関する人々の歴史への伝統的なアプローチのパロディーです。ロシアの読者は、子供の頃からそのような歴史の提示に出くわしました-例えば、アレクサンドラ・イシモワによる「子供のための物語におけるロシアの歴史」。ロシア国家の出現についての神話のほとんどすべての要素、特にヴァランギアンの召喚についてのノーマン理論は、シュケドリンによって残酷にパロディー化されています。フーロフの市長の数でさえ、「ロシア人の数をはっきりと示唆しています。キングス」 10 ニコラエフD.P.MEサルティコフ-シュケドリンによる「1つの都市の歴史」（風刺的な類型化の原則としてのグロテスク）。著者の要約。 dis。...率直。フィロール。科学。モスクワ：モスクワ大学出版局、1975年。P.16。 ⁠ ..。「大きな歴史」の出来事と用語は、州のフーロフの私的な歴史に投影されます：高い政治と軍事キャンペーン（ベネボレンスキーとナポレオンの関係から6つの市知事についての章の「バグファクトリー」の包囲まで）。これはかなり古代の性質のコミック効果を生み出します。ジョナサン・スウィフトによる古代ギリシャの「マウスとカエルの戦争」と「本の戦い」を思い出すことができます。

The History of a Cityとほぼ同時に書かれた、公式の歴史学の別のパロディーに言及する価値があります。AlexeiK。Tolstoyによる詩であり、そのライトモチーフは、The Tale of BygoneYearsに記載されているロシアでの秩序の欠如と同じです。この詩はトルストイの生涯には出版されず、リストに載っていました。寛大な学者であるドミトリー・ニコラエフによれば、「都市の歴史」は、混乱したグロテスクで半幻想的な特徴のおかげで、そのような運命を逃れた。検閲 11 ニコラエフD.P.MEサルティコフ-シュケドリンによる「1つの都市の歴史」（風刺的な類型化の原則としてのグロテスク）。著者の要約。 dis。...率直。フィロール。科学。モスクワ：モスクワ大学出版局、1975年。P.22。 ⁠ .

セミョンレメゾフ。簡単なシベリアクロニクル。断片。 17世紀の終わり-1703年。シュケドリンは歴史的な方法で都市の歴史を書いています。ドミトリー・リハチェフによれば、作家は「歴史的過程の年代記の描写の特徴を使って彼らの立場を立証した州立学校の歴史家ほど年代記をパロディー化していない」。

ウィキメディアコモンズ

Saltykov-Shchedrinのパロディーは他に何ですか？

ある都市の歴史では、18〜19世紀の文書の官僚的なスタイルのパロディー-「都市の歴史」の付録に集められた「バウチャー」は非常に重要です。これは、ボロダフキン市長が書いた「市知事の全会一致についての考え」と、ベネボレンスキー市長が作成した「立派なベーキングパイに関する憲章」であり、立法者の利益なしではなく、物事の完全に自然な流れを規制しています。真ん中から、プレゼントとして持ってきてもらいましょう。」「正当化文書」は、「ロシアの法典」の全文を使用しました帝国」 12 Ishchenko I. T.Saltykov-Shchedrinのパロディー。ミンスク：BSUimの出版社。 V.I. Lenin、1974.S。58。 ⁠ ..。これは、かつて高官であったシュケドリン自身が完全に理解していた問題でした。さらに、彼の目の前には、そのようなパロディーの例がありました。コズマ・プルトコフによる「プロジェクト：ロシアでの志を同じくすることの導入について」。

都市の歴史が隣接する1860年代のエッセイの伝統は、聖書や他の宗教的なテキストへの皮肉な言及によって特徴付けられます。研究者のタチアナ・ゴロヴィナが指摘するように、「新旧の遺言との関連は、本のすべての章とすべてのレベルのテキストに浸透しています」シュケドリン 13 Golovina T.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin：文学的な類似点。 Ivanovo：Ivanovo State University、1997.S。6。 ⁠ ..。最も明白な例は、「悔い改めの確認」の章です。結論」、これはフーロフの終末論的な大惨事で終わります。しかし、この本には他にも多くの暗示が含まれています。「メジャー・ピンプルの頭」（バプテストのジョンへの言及）。 Foolovitesによる空への塔の建設（バビロンのものと同様）; 堕落したフェルディシュチェンコと彼の愛人アリオンカの旧約聖書アハブとイザベルへの同化。上司は部下の目に唾を吐き、盲目から彼を癒します（キリスト） 14Mk。午前8時23分。 \u2060 等々。ゴロヴィナによれば、シュケドリンはカラムジンの歴史の考えを「人々の聖なる書」として発展させ、フーロフの歴史のエピソードを次々と聖書と比較していますプロット 15 Golovina T.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin：文学的な類似点。 Ivanovo：Ivanovo State University、1997.S。8-13。 ⁠ ..。王に例えられる市知事はこれに満足していません：彼らは「役割で彼ら自身を確立する必要があります神」 16 Golovina T.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin：文学的な類似点。 Ivanovo：Ivanovo State University、1997.S。13。 ⁠ または彼の全能の知事のように感じるために（Shchedrinでは彼らは「より高い当局から任命された」と呼ばれます-G。Ivanovが指摘するように、19世紀の「より高い」という言葉はほぼ独占的に神） 17 IvanovG.V。コメント。「1つの都市の歴史」// Saltykov-Shchedrin ME収集された作品：20巻。T。8。M。：Hud。点灯、1969.S。558 ⁠ ..。この傾向は、Gloom-Grumblevの治世にその頂点に達し、Foolovの世界の終わりが続きます。

セルゲイ・アリモフ。「都市の歴史」のイラスト

Saltykov-Shchedrinは、特定の支配者と特定の歴史的出来事をほのめかしましたか？

はい、どこでも。部族の名前でさえ、その中にブロックヘッド-プロトバカがあったが、イワン・サハロフによる「ロシアの人々の物語」から取られ、「過ぎ去った年の物語」の部族のリストをパロディー化した。同じ場所から-王子の捜索の物語、明らかにヴァランジアンの召命をほのめかしている。多くの場合、フーロフの市長には数人の歴史上の人物が一度に認識されます。たとえば、Gloom-Grumblevでは、恐ろしい戦争アラクチーフ大臣だけでなく、彼の恐ろしさを誇りに思っていたニコラスIの肖像画を見ることができます。見て 18 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RHGA、2016年。P.237。 ⁠ ..。ピーターとさえGloom-Burcheevを比較する試みがあります私 19 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RHGA、2016年。S。779-786。; Alyakrinskaya M.A. M.E. Saltykov-Shchedrin //歴史と文化の歴史的意識の問題へ。 2009. No. 7. S.181-189。 ⁠ .

感傷的なDvoekurovと神秘主義に傾倒した憂鬱はアレクサンダーIとドイツのファイファー-ピーターIIIを思い出させます。「セミナーでのスペランスキー同志」ベネボレンスキーは、彼の典型的なものによってすでに示されているように、スペランスキー自身の似顔絵です。ブルサカ一般的な用語で、神学セミナーの学生-ブルサ。 ⁠ ラテン語の姓とViscountDu Chariotは、「調べてみると、女の子であることが判明しました」。これは、女性のドレスを着る傾向があった冒険家のチャールズ・デオン・ド・ボーモン（フランス駐ロシア大使）への言及です。 18世紀の市長は「泥」から現れています-彼らは元理髪師、ストーカー、料理人です。これらはすべて、ロシア皇后の下でのお気に入りや高官のキャリアのヒントです。似顔絵の形で「6つの市知事の伝説」の章は、宮殿のクーデターの時代を説明しています。アンナ・イオアンノフナは、アマリア・カルロフナのキャサリン2世のイライドカ市長として認められています。フェルディシェンコ知事の領域を通る旅は、キャサリンのタウリダへの旅行とロシアの知事の数多くの派手な航海を彷彿とさせます。 1761年にフーロフ上空で嵐が発生し、バクラン市長を半分に壊したとき、これは「1762年にロシアを動揺させ、弱気なピーターIIIの人生を突然終わらせ、彼の野心的なものを即位させたその政治的嵐へのほのめかしです。配偶者」 20 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RKhGA、2016年。P。220 ⁠ ..。このような例は、乗算および乗算できます。

プロトタイプ

皇帝アレクサンダーI.ゲルハルト・フォン・キューゲルゲンによる絵画の後のピエール・タルディエによる彫刻。 1801年

アンナ・イオアンノフナ皇后。無名の画家。 XVIII世紀。州の庵

ミハイル・スペランスキーを数えなさい。 IvanReimersによる絵画。 1839年。州の庵

皇后キャサリンII。 IvanSablukovによる絵画。 1770年。ニジニーノヴゴロド美術館

皇帝ニコラスI.コンスタンティンアファナシエフによる彫刻。 1852年州の庵

皇帝ピーターIII。 BalthasarDennerによる絵画。 1740年。スウェーデン国立博物館

戦争大臣アレクセイアラクチェフ。ジョージ・ドーによる絵画。 1824年。州の庵

市長は誰ですか？

公用語での「市長」という言葉は、その特別な意味または地理的理由により、州から独立した行政単位に分離された都市の長を示しました。規定」 21 Gracheva E.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov（Shchedrin）、または「継続的に歩く爬虫類による歴史的進歩の完全なイメージ」// Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 SPb。：Azbuka、Azbuka-Atticus、2016.S。19 ⁠ ..。市長は市長と混同しないでください-地区の町の警察の長（「検査官」のゴゴル市長は実際の市の所有者ですが、彼の立場は現代の市長や知事と類似していません）。皇帝自身が市長を任命した。これは、フーロフのルーチンまたは彼のすべての支配者の疑わしい資質とはあまり一致していません。

なぜシュケドリンは市長について話しているのですか？おそらく、風刺的な効果を高め、追加の「脆弱性」を与えるために、Foolov-ロシア全体を代表する「プレハブ都市」のステータスに曖昧さがあります。シュケドリンの市長の何人かは、かなり地方の、さらには皇帝の態度を示しています。さらに、ボロダフキン市長は「法律による市長の非制限について」という憲章を密かに書いています。その唯一の段落は、「法律があなたに障害をもたらすと感じたら、それをテーブルから外してあなたの下に置いてください」と書いています。 G.イワノフは、この箇所についてコメントし、ウラジミール・オドエフスキーによる次の話を指摘しています。「ホーベン知事は（その間）州政府に出席し、論争の中で彼らが彼にコードを見せたとき、彼はそれを取り、それに座って言った。あなたは今どこにいますか法律？" 22 IvanovG.V。コメント。「1つの都市の歴史」// Saltykov-Shchedrin ME収集された作品：20巻。T。8。M。：Hud。点灯、1969.S。572。 ⁠

リヤザン州体育館の寄宿学校の建物。 19世紀の写真のアルバムRyazanから-20世紀の最初の3分の1。 1868年-1869年。 1858年から1860年にシュケドリンはリヤザン州の副知事を務めました

なぜシュケドリンはフーロフの市長全員ではないことを詳細に説明したのですか？

これにはいくつかの理由があります。第一に、年代記の断片性と不純物は、完全には保存されない可能性のあるアーカイブ年代記のパロディーの要素、または主に作品の逸話を選んだ「feuilletonists-historians」の出版戦略の要素です。第二に、これらの「feuilletonists」にパロディー的に続いて、Shchedrinは「Foolovianplot」を使い果たします。テキストは、最も注目に値する、最も典型的な、最もいやらしい、そして「壊滅的な」市長を詳細に説明します。残りのボードは、全体像の仕上げになっています。最後に、都市の歴史には、一部の市長がFoolovitesによって記憶されたのに対し、他の市長は記憶されなかった理由が直接説明されています。

「本当に賢明な町の知事、フーロフにアカデミーを設立するという考えすら異質ではなかった人々（たとえば、9番の「目録」の下にリストされている市民評議員ドヴォエクロフ）がいましたが、彼らはフーロビテスを「兄弟」と呼んでいませんでした。「ロボット」でも、彼らの名前は忘れられたままでした。それどころか、他の人もいましたが、彼らは非常に愚かではありませんでした-誰もいませんでした-しかし、平均的なことをした人、つまり、曇って延滞を集めた人がいましたが、彼らはいつも何か親切なことを言っていたので、彼らの名前タブレットに記録されただけでなく、さまざまな口頭の伝説の主題としても役立った。」

なぜシュケドリンは一つの都市の歴史の計画をそんなに変えたのですか？

これは、部分的に公開されている大規模な作品でよく発生します。たとえば、トルストイによる「戦争と平和」の冒頭は「1805年」というタイトルで公開され、計画の継続に関する作業が大幅に改訂されました。サルティコフ・シュケドリンはまた、都市の歴史の概念を深め、彼の人生の終わりまでこの作品に戻りました。最も顕著な2つの変更点は、Foolovの最後の章であるGloom-Burcheevの外観です。これは、「Inventory ofCityGovernors」の最初の公開バージョンにはありません。研究者のウラジミール・スビルスキーによれば、シュケドリンは1869年の終わりに「ネチャエフ事件」が明らかになった後、グルーム・ブルチェフを紹介し、目録に残ったインターセプト・ザリバツキーの行動を彼に任せることにした。今年の 23 Svirsky V. Demonology：教師の民主的な自己教育のためのガイド。リガ：Zvaigzne、1991年。P.26-28。 ⁠ ..。計画の大幅な変更のもう1つの例は、ブルダスト市長に関する章の完全な変更です。「ソーセージの前代未聞」から、彼は機械的な「オルガン」になり、食用のぬいぐるみの頭は別の市長、ピンプルに行きます。その結果、ボスのギャラリーが充実しています。さまざまなタイプの支配者が発生します-無知な保護と頭の悪いリベラル 24 Nikolaev D.P. SatirShchedrinaとリアルなグロテスク。 M 。：フード。 lit.、1977。S.144-164。 ⁠ .

コンスタンチン・ゴルバトフ。ロシアの州の夜。 1931年。歴史・建築・美術館「ニューエルサレム」、イストラ

Mstislav Dobuzhinsky 1830年代の州。 1907年。州立ロシア博物館

シュケドリンが実際にからかっているのは何ですか：歴史または現代？

「都市の歴史」は、1731年から1825年までのロシアの過去の風刺だけではありません（通知からの日付）。 Shchedrinskayaの風刺は本質的に時代を超越しています。シュケドリン自身は、スヴォリンのレビューに個人的な手紙で応えて、次のように述べています。物語の歴史的な形は、よく知られた人生の現象をより自由に参照することができたので、私にとって便利でした。」さらに、印刷物の中で、シュケドリンは再び彼の意図を明らかにしました：「私は「歴史的」ではなく、完全に普通の風刺、それをあまり快適にしないロシアの生活の特徴に向けられた風刺」。

警戒心の強い同時代人たちはこれを完璧に感じました。「都市の歴史」を読んだ検閲官は、ボロダフキンが市知事のための教育機関を設立するプロジェクトについて、「著者の風刺は過去ではなく現在の状況に適用されている」と語った。時間」 25 Evgeniev-MaksimovV.E。反応のグリップ。 M.、L。：1926.S.33。 ⁠ ..。これは、ソビエトのコメンテーターが「都市の歴史」を読む方法です（暗いブルチェフスキー・フーロフと彼の現代の全体主義的な社会構造との類似点に目をつぶっています）。

「Foolovitesが最もひどい災害にしっかりと耐えたなら...それから彼らは、一般に、どんな災害も完全に彼らのコントロールを超えた何かとして彼らに見えたという事実だけにこれを負っていました、そしてそれ故に避けられません。」
ミハイル・サルティコフ-シュケドリン

「完全に普通の風刺」の感覚を強化するために、Shchedrinは最新の過去を暗示するあらゆる場所のアナクロニズムを使用します。そのような参考文献のすべてが読みやすいわけではありません。「TheHistoryof a City」は雑誌の散文であり、定期刊行物のトピックのコンテキストを背景に読者が認識し、主に実際の遊びに基づいていますほのめかし」 26 Gracheva E. N.、Vostrikov A. V. Tsarのカールと堂々とした傲慢：コメントから「1つの都市の歴史」へ// Shchedrinskyコレクション。問題 5：時間の文脈でのSaltykov-Shchedrin。 M。：MGUDT、2016.S。175。 ⁠ ..。本当のコメントはここの読者を助けるでしょう。したがって、教育と処刑の関係についてのフーロフ市長の考えの主な情報源は、知事の本当のメモです。 1860年代 27 Elsberg Y. Shchedrin and Foolov // Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 L 。：アカデミア、1934.S。IX-X。 ⁠ ..。紳士のKshepshitsyulskyとPshekshitsyulskyの「秘密の陰謀」は、1860年代後半の愛国的な報道機関の気分を反映しており、ロシアのすべての問題をマニアックに「研磨ポーランド王国は1815年から1915年までロシア帝国の一部でした。 1830年と1863年にポーランド人は反乱を起こし、どちらの場合も失敗に終わりました。蜂起はロシアの反ポーランド感情を強めます-国の多くの問題はポーランド人の政治的策略に起因しています。暗殺の試みの後、アレクサンダーIIはまず、彼を撃ったカラコゾフに「あなたはポールですか？」と尋ねます。 ⁠ 陰謀」 28 Ivanov G. V.（コメント。「1つの都市の歴史」）// Saltykov-Shchedrin M. E.収集された作品：20巻。T。8。M。：Hud。点灯、1969.S。564。 ⁠ ..。ペランを崇拝することを決心したフーロヴィテスは、シュケドリンと同時代のアヴェルキエフとボボリキンの「奴隷」の詩を歌い、批評家の記事で自分たちを救う。ニコライ・ストラホフ Nikolai Nikolaevich Strakhov（1828-1896）-土壌文化のイデオロジスト、トルストイの親友、ドストエフスキーの最初の伝記作家。 Strakhovは、Tolstoyの仕事について最も重要な重要な記事を書きましたが、私たちは今でも「戦争と平和」について話し、主にそれらに依存しています。ストラホフは、虚無主義と西洋の合理主義を積極的に批判し、それを彼は軽蔑的に「悟り」と呼んだ。「宇宙の中心ノード」としての人間に関するストラホフの考えは、ロシアの宗教哲学の発展に影響を与えました。 ⁠ ..。聖なる愚か者パラモンは、1861年に亡くなった有名な愚か者イワン・コレイシャのトレードマークである「王子がいなければ、曲がりくねったコロラツィーはない」（歪んだポーランド語の「Bezpracyniebędziekowwaczy」、「難なくノックはない」）という神秘的な呪文を発します。彼の姿は、ロシアにおける愚かさの異常な広がりを示していました。 Foolovitesの多くの宗教的な狂気は、この現象への応答です。ギリシャの知事Lamvrokakisの肖像画は教育改革に関連しており、その後、古代ギリシャ語が強制的に体育館に戻った件名 29 Gracheva E. N.、Vostrikov A. V. Tsarのカールと堂々とした傲慢：コメントから「1つの都市の歴史」へ// Shchedrinskyコレクション。問題 5：時間の文脈でのSaltykov-Shchedrin。 M。：MGUDT、2016.S。178-179。 ⁠ ..。最後に、「空腹の都市」の章は、1868年にロシアを襲った本当の飢餓を反映しています。同様の例に名前を付けて名前を付けることもできます。

しかし、シュケドリンの「本当の」はまだ1869年の暦年ではなく、歴史的な物語です。シュケドリンはそれを正式な装置と呼んでいますが、確かにロシアの歴史への言及でいっぱいです。結論は、「都市の歴史」の歴史と現代性は区切られていませんが、融合していることを示唆しています。フーロフは永遠のロシアです。

セルゲイ・アリモフ。「都市の歴史」のイラスト

Foolovはどのような都市ですか？

Foolovの街は、The History of a Cityの前から、Shchedrinのエッセイに登場しています。これは、典型的なロシアの地方都市であり、風刺的な演習に適した環境でした。 Foolovの「TheStoriesof a City」は、はるかに複雑な場所です。「都市は、どういうわけか奇妙で、移動可能で、変化しやすいものになっています」とDmitry氏は述べています。ニコラエフ 30 ニコラエフD.P.MEサルティコフシュケドリンによる「1つの都市の歴史」（風刺的な類型化の原則としてのグロテスク）。著者の要約。 dis。...率直。フィロール。科学。 M 。：モスクワ大学の出版社、1975.P。9。 ⁠ ..。 Foolovは、集中したロシアの歴史における実験の試験場になり、ある種の「魔法の場所」になりつつあります。この点で、それは実際のロシアの都市に似ているふりをしません。それは「今は未知の郡の町、今は州、帝国」、 31 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RKhGA、2016.S。458。 ⁠ ビザンチウムに隣接する広大な領土。いくつかの点で、ロシアの首都を思い起こさせます。「サンクトペテルブルクのように川が流れる沼に置かれ、同時に7つの丘にあり、3つの川があります。モスクワ」 32 Gracheva E.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov（Shchedrin）、または「継続的に歩く爬虫類による歴史的進歩の完全なイメージ」// Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 SPb。：Azbuka、Azbuka-Atticus、2016.S。21。 ⁠ ..。哲学者のイゴール・スクヒクは、ゴゴルがシーンを呼んだように、フーロフを「プレハブ都市」の概念に近づけます「検査官」 33 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RKhGA、2016.P。458。 ⁠ .

同時に、Foolovの1つの実際のプロトタイプが簡単かつ正確に確立されます。 IP Sakharovのロシア人の伝説によると、Foolovitesの自己指定-バガーはYegoryevitesに言及しましたが、Foolovの説明では、Saltykov-Shchedrinが1848年から1855年に亡命していたVyatka（現代のKirov）を明確に指します。 Foolovという名前はKhlynov（これは1457年から1780年までのVyatkaの名前でした）を思い起こさせます。「TheWar for Enlightenment」の章で、Saltykov-Shchedrinは、VyatichiとUstyuzhansの間の伝説的な戦いを指し、その記憶は地元の民俗祭であるSvistoplyaskaによって祝われました。 Krutogorskは、Shchedrinの以前の作品「ProvincialSketches」のVyatkaから明確にコピーされています。

ステーショントヴェリ。ジョセフ・ゴファートのアルバム「ニコラエフ鉄道の眺め」より。 1864年。 1860年から1862年までShchedrinはTverの副知事を務めました

サザンメソジスト大学デゴリア図書館

Foolovの人口は誰ですか？

Foolovの人口は非常に均一です（Foolovitesはしばしばすべてを1つとして行います-牛をかすめ、マスタードに反抗し、そして都市を破壊します）-同時に、その構成は変更可能です：「そして突然彼らは「お気に入りの」市民を持ち、ボストンを演じるクラブ。それから彼らには知識人と司祭がいます、そして再び違いは曖昧になります」; 「フーロフの地所はとても幽霊のような」 34 Gracheva E.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov（Shchedrin）、または「継続的に歩く爬虫類による歴史的進歩の完全なイメージ」// Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 SPb。：Azbuka、Azbuka-Atticus、2016.S。34。 ⁠ ..。フーロフの「ひざまずく反逆」は、ロシアの農民のモアの文学的な描写を彷彿とさせますが、失敗した「フーロフの自由主義のデビュー」（Ionka Kozyrの運命）は、ロシアのヴォルテールの認識に対する皮肉な言及です。 Foolovtsyは、外部要因の影響を受けて、単一の集団として機能する社会のモデルです。それ自体の中で、それは異質である可能性がありますが、それは常に権力と運命に反対しています。この消極的な反対は、彼女が生き残るのに役立ちます。組織化の試みは混乱に変わります。たとえば、6人の市長の治世中に、群衆は世界と対話しようとし、ランダムな代表者を取り締まります。

セルゲイ・アリモフ。「ひとつの街の歴史」のイラスト

Saltykov-Shchedrin自身は良い役人でしたか？

シュケドリンの公務は事前に決められた問題でした。彼は国の費用でツァルスコエセロリセウムで勉強したので、6人を費やさなければなりませんでした。年 35 Gracheva E.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov（Shchedrin）、または「継続的に歩く爬虫類による歴史的進歩の完全なイメージ」// Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 SPb。：Azbuka、Azbuka-Atticus、2016.S。8-9。 ⁠ ..。 1844年に彼は戦争省の事務所に入った。彼のキャリアはすぐに中断されました：若いShchedrinはMikhail Butashevich-Petrashevsky（Dostoevskyが彼の参加のために彼の人生でほとんどお金を払ったもの）のサークルのメンバーであり、それを去った後、彼は過激なPetrashevskyを引き出した風刺的な物語「ConfusedBusiness」を書きました。 1848年のヨーロッパでの革命的な出来事に怯えたニコラエフの検閲は、本物の宣伝のためにシュケドリンの風刺を取りました-そして作家はVyatkaに亡命しました（この都市の特徴はFoolovで認識できます）。そこで彼は知事のアキム・セレダによって彼に近づけられました。追放されたシュケドリンはヴァヤトカ州政府の顧問のポストを受け取り、特に「定期的にあなた自身」 36 Gracheva E.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov（Shchedrin）、または「継続的に歩く爬虫類による歴史的進歩の完全なイメージ」// Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 SPb。：Azbuka、Azbuka-Atticus、2016.S。11。 ⁠ ..。「州の活動に関するVyatkaの経験は、苦痛で逆説的でした」と研究者のElenaGrachevaは書いています。 -一方で、公務員のサルティコフは、無法との戦いで、秩序を回復するために急いで、法に沿った生活を送るために全力を尽くしました。その一方で、彼は毎日、ロシア語版の秩序は無法以上の暴力であると確信していました。」この信念は、The History of aCityに誇張された形で示されています。

サルティコフのエッセイを読みながら、聴衆が笑いながら悶えるのを見た。観客は笑いながら鞭を打つと同時に鞭を感じたので、この笑いにはほとんど怖いものがありました。
Ivan Turgenev

1855年、シュケドリンは新皇帝アレクサンダー2世から許しを受け、サンクトペテルブルクに戻り、内務省に就任しました。すぐに彼は「地方のエッセイ」を出版し始めました、そこで彼は彼の管理経験を要約しました。エッセイは非常に人気があり、伝説によると、アレクサンダーIIはそれらを読んだ後、「彼を奉仕に行かせてください、しかし彼は書いているとおりに行動します」と述べました。それで、ShchedrinはRyazan州の副知事になりました-これは高いが非儀式的な立場であり、彼は住民の私的な状況に入り、地元の部門の仕事を監査することを余儀なくされました。彼のさらなるキャリアは財務省に関連しており、ペンザとトゥーラで働いていました。グラチェバは、シュケドリンの役人を次のように特徴づけています。彼は優秀な役人でした：賢く、正直で有能ですが、同時に巨大な上司と部下：顔に関係なく、失礼で、常にイライラし、タクシーのように呪われていました。<…> 可能な限りすべてのボスと唾を吐き、1868年にサルティコフは最終的で取り返しのつかない辞任になりました。 MI Semevskyが1882年2月6日にSaltykovと話すとき、Saltykovは彼にこう言います：「私は私の奉仕の時間を忘れようとします。そして、彼女については何も公開しないでください。私は作家です、これで私の職業」 37 Gracheva E.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov（Shchedrin）、または「継続的に歩く爬虫類による歴史的進歩の完全なイメージ」// Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 SPb。：Azbuka、Azbuka-Atticus、2016.S。16。 ⁠ ..。ロシアの哲学の歴史の中でいやらしい人格であるソビエトの文芸評論家ヤコフ・エルスバーグは、次のように書いています。サルティコフ」 38 Elsberg Y. Shchedrin and Foolov // Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 L 。：アカデミア、1934.S。XIV。 ⁠ .

Vyatka。大聖堂と精神的な一貫性。 19世紀の終わり。 1848年にShchedrinはVyatka（現代のKirov）に追放され、そこで7年間過ごしました。この街の特徴はフーロフで認められています

ポール・ファーン/アラミー/ TASS

「都市の歴史」を構築するために使用される技術は何ですか？グロテスクと呼べますか？

グロテスクは、厳密に言えば、風刺には必要ありませんが、しばしばそこに存在します。それは醜いと幻想を同時に注意することを特徴とします-そして「一つの都市の歴史」、特にその最初の章はすべてこの組み合わせに基づいています。 Brudastyの機械化された頭から、ぬいぐるみの（そして嫌なほどに食い尽くされた）Pimpleの頭に移ります。一方の市長の脳は「それらを使用することの無用さから」乾燥しており、もう一方の市長は「足を後ろに向けて足を向けていた」。ブリキの兵士は血で満たされ、生き返り、小屋を破壊します。人気のある怒りは、大規模でやる気のない殺害に現れます。などなど。このようなイベントは、「都市の歴史」を意図的なおとぎ話に変えるものではありません。20世紀の幻想的な現実主義者のように、驚かされますが、作品の論理、場所の雰囲気に組み込まれています。

グロテスクを提供する別のテクニックは、比喩の文字化です。たとえば、Elena Grachevaは、「Organchik」Brudasty」は売上高ではなく生成されたと指摘しています。スピーチ」 39 Gracheva E. N.、Vostrikov A. V. Tsarのカールと堂々とした傲慢：コメントから「都市の歴史」へ// Shchedrinskyコレクション。問題 5：時間の文脈でのSaltykov-Shchedrin。 M。：MGUDT、2016.S。45。 ⁠ ：サルティコフの書簡には、「音楽を持った愚か者とただの愚か者」が登場します。「音楽とともに」-つまり、本能のような人は同じことを繰り返します。ソビエト後期の無修正の文献では、概念主義者、特にウラジミール・ソロキンがこの手法を積極的に使用していました。彼の「ノルマ」は文字通りの言語的決まり文句でいっぱいです。ソビエトの半公式の詩からの平凡で下品な比喩の文字通りの理解はグロテスクな効果を生み出します。 SorokinとSaltykov-Shchedrinはどちらも、何らかの形でイデオロギー化された言語に特別な注意を払い、社会的な雰囲気を提供しています。

Gloom-Grumblevの物語では、時代を超越したプロットが再び演じられます。それで、流れが彼の幾何学的理想に従わない「川を落ち着かせる」という彼の願望において、古代の歴史の反響が感じられます（バビロニアの王サイラスは完全にまっすぐな運河の助けを借りてそれを浅くすることによってギンダ川を罰します;彼の孫Xerxesは彼の戦士が溺れた海を彫るように命じます） ..。シュケドリンから100年後、アレクサンダーガリッチで、引退したスターリン主義者の捜査官は、黒海を舞台に送りたいと思うでしょう。「ああ、あなたは海、海、海、黒海です。 /私はあなたをイントゥに連れて行きます/あなたは黒から白に変わります！」

「神よ、私たちのロシアはなんて悲しいことでしょう！」 -ゴーゴリによれば、プーシキンは「デッドソウル」の最初の章を聞いたと言った。「神様、それはどれほど面白くて怖いのか」-「都市の歴史」を読んだ後に追加することができます
イゴール・スクヒク

歴史的な伝説だけが悲\u200b\u200b観的な陰謀の源ではありません。 Gloom-Grumblevの都市の兵舎は、Tommaso Campanella、Charlesフーリエ、Henri Saint-Simonの社会主義的ユートピアの鏡像であり、自由と合理主義が独自のものに変わります。反対 40 Golovina T.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin：文学的な類似点。 Ivanovo：Ivanovo State University、1997年。P。40-55; Svirsky V. Demonology：教師の民主的な自己教育のためのガイド。リガ：Zvaigzne、1991年、46ページ。 ⁠ ..。これらのユートピアのボスが街の中心にある台座に住んでいる場合、Shchedrinのグロテスクな市の知事は文字通り街の上に浮かんでいます。ウラジミール・スビルスキーによれば、悲観的なブルチェフスキー・フーロフのばかげた残酷さは、「ネチャエフスキーの兵舎共産主義の考えに対するシュケドリンの反応です。センス」 41 Svirsky V. Demonology：教師の民主的な自己教育のためのガイド。リガ：Zvaigzne、1991年。 ⁠ ..。（ソビエトの通訳はこれに気づかないことを好みました。たとえば、エヴグラフ・ポクサエフは、シュケドリンの共産主義と社会主義への批判は帝国の権力の隠された非難であると書いています。 1602年のTommasoCampanellaのユートピア的な作品である「Cityofthe Sun」の他の反人気のある州のイラストの原則から、専制君主主義、王室のオートクラシーの原則に従います。このユートピアは、私有財産の廃止と家族の制度に基づいています。サンルーム、太陽の街の住民の誕生と教育生物学的および占星術の兆候に従って状態を制御しますシュケドリンスキー市兵舎は、そのような社会主義のユートピアの鏡像です。

ユートピア社会主義者チャールズ・フーリエの教えのファランスターは、1600年から1800人のコミューンが住み、働く特別な建物です。「都市の歴史」の中で、年代記者は次のように述べています。「一般的に、ウォートキンがユートピアであり、長生きしていたら、自由な発想でシベリアに追放されるか、フーロフにファランスターを建てることになっていたことは明らかです。」

それは何ですか"？

ゾンビに関する現代のジストピアのように、Gloom-Grumblevのばかげた意志は、Foolovのすべての住民に感染します：彼らは彼らの街を破壊し、そして彼らは彼らの視力を見て暴動を始めているように見えます-しかし、市民の意識はありませんが、コメンテーターG.V. Ivanovによると、「自発的な保護生活 " 44 Ivanov G. V.（コメント。「1つの都市の歴史」）// Saltykov-Shchedrin M. E.収集された作品：20巻。T。8。M。：Hud。 lit.、1969、p.584。 ⁠ ..。その後、フーロフは彼の黙示録を経験します（彼はここで最後の聖書の本のプロットを多くの詳細に言及しています）。

「市知事の目録」を信じるなら、Gloom-Grumblevの後、大天使Stratilatovich Intercept-Zalivatskyは白い（再び黙示録的な）馬で街に入ります（大天使は大天使の名前であり、古代ギリシャ語ではこの言葉は軍事指導者を意味しました）。彼はフーロフに対する彼自身の判断を管理します。それはフーロフの基準によって非常に日常的に表現されています：「彼は体育館を全焼し、科学を廃止した」。しかし、最後の章の最後には、傍受はありません-Zalivatsky。

Shchedrinが書かれ、出版されたときに、The History of One Cityの概念の輪郭を変えたことを知っているので、Zalivatskyは最終的に彼によって拒否されたと推測できます。 Gloom-Grumblev-この断固とした馬鹿-予想外に明確な声の予言で：「誰かが私をフォローしている、私よりもさらにひどいだろう」-そして最後に、強打で消える前に：「それは来る...」そして実際、大惨事が来る、それはシュケドリンは、現代の恐怖の視聴者に馴染みのある言葉を「それ」と呼んでいます。

「北は暗くなり、雲に覆われました。これらの雲から何かが街に向かって急いでいました：土砂降りか竜巻のどちらか。怒りに満ちて、それは急いで、地面を退屈させ、ゴロゴロとハミングと嘆き、そして時々それ自体からいくつかの耳が聞こえない、鳴く音を鳴らしました。まだ近づいていませんでしたが、街の空気は躊躇し、鐘は勝手に鳴り始め、木々は波打つようになり、動物たちは怒って畑を駆け抜け、街への道を見つけられませんでした。近づいてきて、近づいていくと時間が止まりました。ついに地球が揺れ、太陽が暗くなった... Foolovitesは彼らの顔に落ちた。言葉では言い表せない恐怖がすべての顔に現れ、すべての心をつかんだ。
それは来た ...
歴史は流れなくなった。」

ソビエトで文学研究 45 KirpotinV.Ya。MikhailEvgrafovichSaltykov-Shchedrin。 M 。：ソビエト作家、1955年。P。12; ポクサエフE.I.サルティコフシュケドリンの革命的な風刺。 M。：GIHL、1963。S. 115-120; Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ本。 2.SPb。：RHGA、2016年。P。248。 ⁠ 「それ」を革命的な嵐として解釈することによって支配され、その後、「人々の新しい存在が始まり、彼らの力を取り入れました武器」 46 Svirsky V. Demonology：教師の民主的な自己教育のためのガイド。リガ：Zvaigzne、1991年、97ページ。 ⁠ ..。しかし、同じ成功を収めれば、「それ」を反革命的な嵐、反逆者に対する恐ろしい復讐として想像することができます。その強さは、フーロフではかつてないほどです。ニコラス1世の治世として「それ」を提示する試みがあり、アラクチーフの反応を覆い隠している。しかし、前のページのeschatological強度は、政治的解釈が弱すぎるように思われるほどです。おそらく、私たちは再び超歴史的な計画の現象に直面しています。完全なサイクルを経たフーロフは、おそらく仕事の枠組みの中で彼のデモンストレーションリソースを使い果たしたので、存在しなくなります。 20世紀には、ガブリエル・ガルシア・マルケスのマコンド市でも同様のことが起こります。研究者に残された唯一のものはアーカイブであり、それは彼が災害に向けた動きの記録を復元し、それらから結論を引き出すことを可能にします。

「都市の歴史」に含まれていない1862年のエッセイ「愚か者と愚か者」の中で、シュケドリンは次のように書いています。「フーロフには歴史がありません。」ウラジミール・スビルスキー研究員は、時代を超越したフーロフが世界文明の歴史における「失敗」であることが判明したと信じています。これは、理解において世界文明から孤立したロシアのモデルです。 Chaadaeva 47 Svirsky V. Demonology：教師の民主的な自己教育のためのガイド。リガ：Zvaigzne、1991pp.108-109。 ⁠ ..。この場合、フーロフの終焉は一種の物理的な歴史の復讐であり、「どこにも場所がない」ことを容認しません。この意味で、アルフレッド・クビンの小説「向こう側」（1909年）を、ユートピアとして考えられていた別の「どこにもない都市」が滅びる「都市の歴史」と比較することは重要です。壊滅的な「それ」（変種：「彼女」、「これ」など）は予見され、シュケドリンのロシアの信者であるヴァシリー・アクショノフ、アレクサンダー・ジノビエフ、ボリス・カザノフ、ドミトリーの作品で都市を破壊します。 Lipskerova 48 Shchedrinに関するソビエトの作家//M.E。Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F. ドミトレンコ。本。 2.SPb。：RHGA、2016年。S.644-645。 ⁠ .

参考文献一覧

Alyakrinskaya M.A.M.E.Saltykov-Shchedrinの歴史的意識の問題へ//歴史と文化。 2009. No. 7. P. 181–189。
Golovina T.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin：文学的な類似点。 Ivanovo：Ivanovo State University、1997年。
Gracheva E.N.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov（Shchedrin）、または「継続的に歩く爬虫類による歴史的進歩の完全なイメージ」// Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 SPb。：Azbuka、Azbuka-Atticus、2016年。P。5–56。
Gracheva E. N.、Vostrikov A. V. Tsarのカールと堂々とした傲慢：コメントから「1つの都市の歴史」へ// Shchedrinskyコレクション。問題 5：時間の文脈でのSaltykov-Shchedrin。 M。：MGUDT、2016.S。174-190。

Evgeniev-MaksimovV.E。反応のグリップ。 M.、L。：Gosizdat、1926年。
Ivanov G. V. [コメント。 "都市の歴史"] // Saltykov-Shchedrin ME収集された作品：20巻。T。8。M。：Hud。 lit.、1969、pp。532–591。
Ishchenko I. T.Saltykov-Shchedrinのパロディー。ミンスク：BSUimの出版社。 V.I.レーニン、1974年。
KirpotinV.Ya。MikhailEvgrafovichSaltykov-Shchedrin。 M 。：ソビエト作家、1955年。
LikhachevD.S。古いロシア文学の詩学。 L 。：フード。点灯、1967年。
M.E. Saltykov-Shchedrin：Pro etContra。アンソロジー：2巻 / Comp。、エントリー。アート、通信。 S.F.ドミトレンコ SPb。：RKhGA、2013〜2016年。
マカシンS.A.サルティコフ-シュケドリン。途中。 1860-1870年代：伝記。 M 。：フード。点灯、1984年。
MannYu。V。文学におけるグロテスクについて。 M 。：ソビエト作家、1965年。
ニコラエフD.P.MEサルティコフシュケドリンによる「1つの都市の歴史」（風刺的な類型化の原則としてのグロテスク）。著者の要約。 dis。...率直。フィロール。科学。 [M 。：]モスクワ大学の出版社、1975年。
Nikolaev D.P. SatirShchedrinaとリアルなグロテスク。 M 。：フード。点灯、1977。
ポクサエフE.I.サルティコフシュケドリンの革命的な風刺。 M。：GIKHL、1963。
Svirsky V. Demonology：教師の民主的な自己教育のためのガイド。リガ：Zvaigzne、1991年。
Eikhenbaum B.M.「1つの都市の歴史」M.E. Saltykov-Shchedrin // Eikhenbaum B. M. L 。：フード。点灯、1969年。S.455-502。
Elsberg Y. Shchedrin and Foolov // Saltykov-Shchedrin M. E.1つの都市の歴史。 L 。：アカデミア、1934年。S。VII-XXIII。
Draitser E.A.サルティコフの言語でのコミック//スラブと東ヨーロッパのジャーナル。 1990.Vol。 34.いいえ。 4.Pp。 439-458。

参照の全リスト

サルティコフ・シュケドリンの「都市の歴史」を正しく分析するためには、この作品を読むだけでなく、徹底的に研究する必要があります。 MikhailEvgrafovichが読者に伝えようとしたことの本質と意味を明らかにしてみてください。これには、ストーリーのプロットとアイデアを分析する必要があります。また、市長のイメージにも注意を払う必要があります。著者の他の多くの作品と同様に、彼はそれらに特別な注意を払い、通常の庶民と比較しています。

著者の出版物

「都市の歴史」は、M.Yeの有名な作品の1つです。サルティコフ-シュケドリン。この小説に大きな関心を呼んだOtechestvennyezapiskiに掲載されました。仕事の明確なアイデアを得るには、それを分析する必要があります。それで、Saltykov-Shchedrinの都市の歴史の分析。ジャンル別、執筆スタイル別の小説、歴史的記録です。

読者はすぐに作者の変わったイメージに精通するようになります。これが「最後のアーキビスト・クロニクラー」です。当初から、M。Ye。Saltykov-Shchedrinは小さな追記を作成しました。これは、すべてが元の文書に基づいて公開されたことを示しています。なぜこれは作家によって行われたのですか？ナレーションされるすべてのものに信頼性を与えるため。すべての追加と著作権メモは、作品に歴史的な真実を生み出すことに貢献しています。

小説の信頼性

Saltykov-Shchedrinによる「Historyofthe City」の分析は、表現の手段の使用である執筆の歴史を示すことを目的としています。また、文学的なイメージのキャラクターを明らかにする方法での作家のスキル。

序文は、小説「都市の歴史」を作成するという著者の考えを明らかにしています。文学作品で不滅に値する\u200b\u200b都市はどれですか？フーロフ市のアーカイブには、都市住民のすべての重要な事柄の説明、ポストで変更された市長の経歴が含まれていました。小説には、作品に記載されている期間の正確な日付が含まれています：1731年から1826年まで。 G.R.が執筆時点で知っている詩からの引用ダーザビン。そして、読者はそれを信じています。他には！

著者は特定の名前を使用し、任意の都市で起こったイベントについて話します。 ME Saltykov-Shchedrinは、さまざまな歴史的時代の変化に関連して、都市の指導者たちの生活をたどります。それぞれの時代は権力のある人々を変えます。彼らは無謀で、都市の宝庫を巧みに管理し、勇敢に勇気を持っていました。しかし、彼らの時間がどのように変化しても、彼らは普通の人々を支配し支配します。

分析に書かれていること

Saltykov-Shchedrinによる「Historyofthe City」の分析は、他の文章と同じように、特定の計画に従って書かれています。この計画では、小説とプロットの線の作成、構成と画像、スタイル、方向、ジャンルのストーリーの次の特徴を考慮しています。時々、読者のサークルからの分析批評家またはオブザーバーは、仕事に彼ら自身の態度を加えることができます。

今、それは特定の仕事に目を向ける価値があります。

創造の歴史と作品の主なアイデア

Saltykov-Shchedrinは長い間彼の小説を考案し、長年にわたって育ててきました。オートクラティックシステムの彼の観察は、文学作品の具体化のために長い間求められていました。作家は10年以上小説に取り組んできました。 Saltykov-Shchedrinは、章全体を複数回修正および書き直しました。

作品の主なアイデアは、ロシア社会の歴史に関するサティリストの見解です。街の主なものは金とお金をつかむことではなく、行為です。このように、小説「都市の歴史」全体には、社会の風刺的な歴史のテーマが含まれています。作家はオートクラシーの死を予言したようだった。これは、専制政治と屈辱の体制に住むことを望まないFoolovitesの決定に感じられます。

プロット

小説 « ある都市の歴史」のコンテンツには特別なものがあり、類似しておらず、これまで古典的な作品には記載されていませんでした。これは作者にとって現代的な社会のためであり、この状態構造には人々に敵対する力があります。フーロフの街とその日常生活を説明するために、著者は100年の期間を取ります。市の歴史は次の政権の交代で変わります。作品の全体のプロットは、いくつかの文で非常に簡潔かつ概略的に提示することができます。

著者が最初に話すのは、街に住む人々の起源です。ずっと前に、ブロックヘッドの部族はなんとかすべての隣人を打ち負かしました。彼らは、泥棒知事が権力を握っている代わりに、彼が支払った王子支配者を探しています。王子がフーロフ自身に現れることを決定するまで、これは非常に長い間続きました。以下は、街のすべての重要な人々についての話です。 Gloom-Grumblev市長となると、読者は人々の怒りが高まっていることに気づきます。作業は予想される爆発で終了します。 Gloom-Grumblevが姿を消し、新しい期間が始まります。変化の時が来ています。

構成的な建物

構成は断片化された外観を持っていますが、その完全性はこれによって侵害されていません。作業の計画は単純であると同時に非常に複雑です。このように想像するのは簡単です：

フーロフ市の住民の歴史を持つ読者の知人。
22人の支配者とその特徴。
ブルーダスティ市長と彼の頭の中の器官。
市の権力闘争。
Dvoekurovが権力を握っています。
フェルディシェンコの下での何年もの静けさと飢え。
Vasilisk SemenovichBorodavkinの活動。
都市の生活様式の変化。
道徳の堕落。
Gloom-Grumblev。
義務についてのウォートキン。
支配者の姿についてミカラゼ。
優しさについてのベネボルスキー。

選択したエピソード

興味深いのは、章の「都市の歴史」です。「出版社から」の最初の章には、街とその歴史についての物語が含まれています。著者自身は、プロットがやや単調であり、都市の支配の歴史が含まれていることを認めています。ストーリーテラーは4人いて、それぞれが順番にストーリーを語っています。

第2章「Foolovitesの根について」は、部族の存在の先史時代の物語を語っています。その時にそこにいなかった人は誰でも：茂みとタマネギを食べる人、カエルと虫。

「Organchik」の章では、Brudastyという名前の市長の治世についての会話があります。彼は簡潔で、頭は完全に空です。マスターバイバコフは、人々の要求に応じて、ブルーダスティの秘密を明らかにしました。小さな楽器が彼の頭に置かれました。アナーキーの期間はフーロフで始まります。

次の章はイベントとダイナミズムでいっぱいです。それは「六つの市知事の物語」と呼ばれています。その瞬間から、次々と統治者が変わる瞬間があります。8年間統治していたドボエクロフは、統治者フェルディシェンコと6年間楽しく豊かに暮らしました。次の市長ボロダフキンの活動と活動は、フーロフの人々が豊かさを学ぶことを可能にしました。しかし、すべての良いことは終わりを迎える傾向があります。それで、ネゴディアエフ大尉が権力を握ったとき、それはフーロフで起こりました。

現在、市の人々はほとんど良く見えず、誰もそれに従事していませんが、一部の支配者は法律に対処しようとしています。 Foolovitesが生き残らなかったもの：飢餓、貧困、荒廃。「都市の歴史」の章ごとに、フーロフで起こった変化の全体像が示されています。

ヒーロースキン

小説「都市の物語」では、市長が多くのスペースを占めており、それぞれに都市の統治の原則があります。それぞれが作品に別々の章を持っています。年代記の物語のスタイルを維持するために、著者は、アナクロニズムとファンタジー、限られたスペースと象徴的な詳細など、多くの風刺的な芸術的手段を使用しています。すべての現代の現実は小説で公開されています。このために、著者はグロテスクとハイパーボールを使用します。それぞれの市長は作者によって鮮やかに描かれています。それらの規則が都市の生活にどのように影響したかにかかわらず、画像はカラフルであることが判明しました。 Brudastyの分類的な性質、Dvoekurovの改革主義、Borodavkinの啓発のための闘争、Ferdyshchenkoの貪欲と愛情、PimpleとUgyum-Burcheevのあらゆる事柄に干渉しないこと。

方向

風刺小説。時系列の概要です。それは年代記の一種のオリジナルのパロディーのように見えます。 Saltykov-Shchedrinの都市の歴史の完全な分析の準備が整いました。作品をもう一度読むだけです。読者は、ミハイル・エヴグラフォビッチ・サルティコフ・シュケドリンの小説を新たに見ることができます。

肝心なのは時々ささいなことです

「一つの都市の歴史」の作品では、どんな通路もとても良くて明るく、すべての小さなものがその場所にあります。たとえば、「Foolovitesのルートについて」の章を見てください。パッセージはおとぎ話に似ています。この章には多くの架空の人物がいて、フーロフの街の基礎を形成した部族の面白い名前を発明しました。民俗学の要素は、作品のヒーローの唇から何度も聞こえます。バングラーの1人は、「音を立てないでください。母は緑の樫の木です」という歌を歌います。 Foolovitesの威厳はばかげているように見えます：巧みなパスタストラップ、トレード、そして卑猥な歌の演奏。

都市の歴史は、偉大なロシアの古典的なサルティコフ-シュケドリンの創造性の頂点です。この傑作は、作者に作家・サティリストの名声をもたらしました。この小説には、ロシア全土の隠された歴史が含まれています。 Saltykov-Shchedrinは、庶民に対して不公平な態度を見ました。彼はロシアの政治システムの欠点を非常に微妙に感じ、見ました。ロシアの歴史と同じように、小説では暴君と独裁者が無害な支配者に取って代わります。

物語のエピローグ

作品の結末は象徴的であり、専制君主のグルーム・グランブルフ市長が大衆の怒りの竜巻の漏斗で死ぬが、立派な統治者が権力を握るという確信はない。したがって、権力の問題には確実性と不変性はありません。

Saltykov-Shchedrinの小説「TheHistoryof a City」は、1869年から1870年の間に書かれましたが、作家はそれだけでなく、断続的に書かれました。最初の章は、Saltykov-Shchedrinが編集長を務めたジャーナルOtechestvennye zapiski No.1に掲載されました。しかし、今年の終わりまで、Saltykov-Shchedrinがおとぎ話を書き始め、いくつかの未完成の作品を完成させ、文学的に重要な記事を書き続けたため、小説の作業は停止しました。

「都市の歴史」の続きは、1870年の「祖国のノート」の5号に掲載されました。同じ年に、この本は別冊として出版されました。

文学の方向性とジャンル

Saltykov-Shchedrinは現実的な方向性の作家です。本が出版された直後、批評家は小説のジャンルの多様性を歴史的な風刺として特定し、小説をさまざまな方法で扱いました。

客観的な観点から、Saltykov-Shchedrinは素晴らしい歴史家であると同時に素晴らしいサティリストでもあります。彼の小説は、記録的な情報源のパロディーであり、まず第一に、過ぎ去った年の物語とイゴールのホストの信徒です。

Saltykov-Shchedrinは、Saltykov-Shchedrinの同時代のバージョン（最初の年代記者Kostomarov、Solovyov、Pypinによって言及された）とは異なる独自のバージョンの歴史を提供しています。

「出版社から」の章で、M。シュケドリン氏自身がいくつかのエピソードの素晴らしい性質に言及しています（音楽を持った市長、空中を飛ぶ市長、後ろ向きの市長の足）。同時に、彼は「物語の幻想的な性質は、少なくともそれらの管理上および教育上の重要性を排除するものではない」と規定しています。この風刺的な言葉は、「都市の歴史」は幻想的なテキストではなく、人々の精神を説明する神話的なテキストと見なすことを意味します。

小説の幻想はグロテスクに関連しており、画像の最大限の誇張と変形を通して典型的なものを描くことができます。

一部の研究者は、都市の歴史の中でジストピアの特徴を見つけています。

トピックと問題

小説のテーマは、ロシア国家の寓話であるフーロフ市の100周年の歴史です。街の歴史は、市長の経歴と彼らの偉業の説明です：延滞金の徴収、賛辞の課税、町民に対するキャンペーン、舗装の配置と崩壊、郵便での高速旅行...

したがって、Saltykov-Shchedrinは、歴史の本質の問題を提起します。これは、同胞の歴史ではなく、権力の歴史として国家が考えるのに有益です。

同時代の人々は、作家が改革主義の誤った本質を明らかにし、人々の生活の悪化と複雑化につながったと非難しました。

民主党のサルティコフ・シュケドリンは、人間と国家の関係の問題を心配していました。市知事、例えばボロダフキンは、州に住む（地球上ではない！）「庶民」の生活の意味は年金にある（つまり、州の利益にある）と信じています。 Saltykov-Shchedrinは、州と住民が自力で生活していることを理解しています。作家は、しばらくの間、彼自身が「市長」の役割を果たしていることを直接知っていました（彼はRyazanとTverの副知事でした）。

作家が心配した問題の一つは、同胞の精神性、彼らの国民性、人生の位置に影響を与え、「人生の不安、仲裁、先見の明の欠如、将来への信仰の欠如」を引き起こすことの研究でした。

プロットと構成

雑誌に最初に掲載された瞬間からの小説の構成は、著者自身によって変更されました。たとえば、「フーロヴィテスの根について」の章は、神話から始まる古いロシアの年代記の論理に対応する導入章の後に3番目に配置されました。そして、歴史的文書はしばしば著者のテキストに関連して配置されるため、補足文書（3人の市長の作品）は最後に移動しました。

最後の章「編集者への手紙」の付録は、「人々をあざける」と非難されたレビューに対するシュケドリンの憤慨した反応です。この手紙の中で、著者は彼の作品のアイデア、特に彼の風刺は「ロシアの生活の特徴があまり快適ではない」ことに対して向けられていると説明しています。

読者へのアピールは、4人の年代記者の最後であるアーキビストのPavlushkaMasloboinikovによって書かれました。ここでSaltykov-Shchedrinは、何人かの著者がいた実際の年代記を模倣しています。

「Foolovitesの起源のルーツについて」の章では、Foolovitesの先史時代である神話について説明しています。読者は、戦う部族、バングラーのフーロヴィットへの改名、支配者の捜索、そして支配者として自分たちを愚かなだけでなく残酷な王子と見なしたフーロヴィテスの奴隷化について学びます。その統治の原則は、フーロフの歴史的時代を始める「constipate」という言葉で具体化されました。小説で考察されている歴史的期間は、1731年から1825年までの1世紀を要します。

「町の知事の目録」は22人の町の知事の簡単な説明であり、説明された狂人の集中によって歴史の不条理を強調し、その中で最も小さい「何もしなかった、..無知のために追放された」。

次の10章では、最も著名な市長を時系列で説明します。

ヒーローとキャラクター

「最も注目に値する市知事」は出版社の注目に値する。

Dementy VarlamovichBrudastyは「奇妙以上のもの」です。彼は沈黙し、暗く、さらに、残酷で（まず第一に、彼はすべてのドライバーを鞭打ちました）、怒り狂う傾向があります。 Brudastyには前向きな資質もあります。彼は管理職であり、前任者が立ち上げた延滞金を片付けています。確かに、彼はそれを1つの方法で行います。役人は市民を捕まえ、彼らを殴り、殴り、彼らの財産を説明します。

愚かな人々はそのような規則にぞっとします。それらは、ブルーダスティの頭の中にあるメカニズムの崩壊によって救われます。これは、「私は滅びる」と「私は容認しない」という2つのフレーズだけを繰り返す器官です。新しい頭を持つ2番目のブルーダスティの出現は、詐欺師として宣言されたいくつかの器官のFoolovitesを解放します。

多くの英雄は本当の支配者に風刺しています。たとえば、6人の市長は18世紀の皇后です。彼らの内戦は6日間続き、7日目にDvoekurovが街に到着しました。

Dvoekurovは、Foolovで実りある活動に従事したイノベーターである「上級者」です。彼は、2つの通りを舗装し、醸造と蜂蜜作りを開始し、マスタードとベイリーフ、反抗的な愚痴をすべての人に使用させましたが、「配慮して」、つまり原因のためです。

3つの章が、職長であるPetr PetrovichFerdischenkoに捧げられています。フェルディシュチェンコは、「気さくでやや怠惰な」素朴な男、ポテムキン王子の元秩序だった。愚かな人々は市長を愚かで愚か者だと考え、彼の舌で縛られた言葉を笑い、彼をおかしな老人と呼びます。

フェルディシュチェンコの治世の6年間、フーロビテスは抑圧を忘れていましたが、7年目にフェルディシェンコは凶暴になり、夫の妻アリオンカを連れ去りました。その後、干ばつが始まりました。怒りのあまり、FoolovtsyはAlyonkaを鐘楼から投げ捨てましたが、Ferdyshchenkoは射手Domashkaへの愛に燃えていました。このため、Foolovitesはひどい火事に見舞われました。

フェルディシェンコはひざまずいて人々の前で悔い改めましたが、彼の涙は偽善的でした。彼の人生の終わりに、フェルディシュチェンコは牧草地を旅し、そこで彼は大食いで亡くなりました。

Vasilisk Semyonovich Wartkin（Peter 1のsatire）は素晴らしい知事であり、彼の下でFoolovは黄金時代を経験しています。ウォートキンは身長が小さく、一人では堂々とはしていませんでしたが、騒々しかったです。彼は作家であり、大胆なユートピアであり、政治的な夢想家でした。ビザンチウムを征服する前に、ウォートキンは「悟りのための戦争」でフーロビテスを征服します。彼はドボエクロフ（犠牲者との軍事キャンペーン全体を行う）の後に忘れられたマスタードを再導入し、石の基礎の上に家を建て、ペルシャのカモミールを植え、フーロフにアカデミーを設立することを要求します。 Foolovitesの頑固さは満足とともに打ち負かされました。フランス革命は、ウォートキンによって植え付けられた啓発が有害であることを示しました。

キャプテンのOnufriyIvanovich Negodyaevは、過去にストーカーでしたが、戦争からの解雇の時代を始めました。市長はFoolovitesのタフさをテストしています。裁判の結果、Foolovitesは暴走しました。食べ物や衣服がなかったため、彼らは羊毛で成長し、足を吸いました。

Ksaver Georgievich Mikaladzeは、魅惑的な外観を持つタマラ女王の子孫です。彼は部下に手を差し伸べ、愛情を込めて微笑み、「優雅な態度で独占的に」心をつかんだ。ミカラゼは悟りと処刑をやめ、法律を発行しません。

ミカラゼの支配は平和的であり、罰は穏やかでした。市知事の唯一の欠点は、女性への愛情です。彼はフーロフの人口を2倍にしましたが、疲れ果てて亡くなりました。

Feofilakt Irinarkhovich Benevolinsky-州議会議員、Speranskyのアシスタント。これはスペランスキー自身の風刺です。ベネボリンスキーは立法がとても好きでした。彼によって発明された法律は、「パイの良い焼きのための憲章」と同じくらい無意味です。市長の法律は非常に愚かであるため、Foolovitesの繁栄を妨げないため、かつてないほど肥満になります。ベネボリンスキーはナポレオンとの関係で追放され、悪党と呼ばれた。

Ivan Panteleevich Pryshchは、「無限の自由主義」の精神で、単に法律や規則を発行するのではありません。彼は休息し、Foolovitesをこれに傾けます。町民も市長も金持ちになります。

貴族の指導者はついにピンプルの頭が詰まっていることに気づき、跡形もなく食べます。

ニコディム・オシポビッチ・イワノフ市長も、彼の身長が「長いものを収容する」ことを許さないので愚かですが、市長のこの質はフーロビ人に利益をもたらします。イワノフは、「広すぎる」法令を受け取ったために恐怖で亡くなったか、脳が乾燥していたために解雇され、小頭の祖先になりました。

Erast Andreevich Grustilovは、敏感な人であるAlexanderIの風刺です。 Melancholyovの感情の微妙さはだまされています。彼は官能的で、過去に国のお金を隠し、「生きて楽しむために急いで」堕落し、フーロビ人に異教を説得しました。憂鬱が逮捕され、憂鬱で死ぬ。彼の治世中に、Foolovitesは働く習慣を失いました。

Gloom-GrumblevはArakcheevの風刺です。彼は悪党であり、ひどい人であり、「最も純粋なタイプの馬鹿」です。この市長は、彼がサタンと呼ばれているFoolovitesを使い果たし、叱り、破壊します。彼は木の顔をしていて、彼の視線は思考から解放され、恥知らずです。 Gloom-Grumblevは冷静で、限られていますが、決意に満ちています。それは、理由を認識せずにまっすぐ進む自然の力のようなものです。

Gloom-Grumblevは街を破壊し、新しい場所にNepreklonskを建設しますが、彼は川に対処できません。自然自体がFoolovitesを彼から解放し、竜巻で彼を運び去ったようです。

Gloom-Burcheevの到来、そして「それ」と呼ばれる次の現象は、歴史の存在を終わらせる黙示録の写真です。

芸術的な独創性

Saltykov-Shchedrinは、小説のさまざまなナレーターのスピーチを巧みに変えます。出版社のM.E.Saltykovは、クロニクラーの「重くて時代遅れの音節」のみを修正したと規定しています。クロニクラーの最後のアーキビストの読者へのアピールでは、その作品が書かれてから45年後に出版されましたが、ハイスタイルの時代遅れの言葉があります。しかし、出版社は、読者へのこの特定の魅力を修正しなかったと言われています。

最後の年代記者の演説全体は、古代の礼拝堂の最高の伝統で書かれ、一連の修辞的な質問が含まれ、主に古代世界からの比喩と比較でいっぱいです。序論の終わりに、ロシアで広まった聖書の伝統に従って、年代記者は自分自身を「貧弱な器」と呼んで屈辱を与え、フーロフはローマと比較し、フーロフは比較から勝ちます。

この本のアイデアは、Saltykov-Shchedrinによって数年の間に徐々に形成されました。 1867年、作家は新しい素晴らしい物語「頭を詰めた知事の物語」を作成し、一般に公開しました（これは「Organchik」と呼ばれる私たちに知られている章の基礎を形成します）。 1868年、作者は本格的な小説の制作を始めました。このプロセスには1年強かかりました（1869-1870）。当初、この作品は「The Fool'sChronicler」というタイトルでした。最終版となった「都市の歴史」という名前が後に登場しました。文学作品は、ジャーナルOtechestvennyezapiskiに部分的に掲載されました。

経験の浅い人の中には、サルティコフ・シュケドリンの本を物語やおとぎ話と考える人もいますが、そうではありません。そのような膨大な文献は、小さな散文のタイトルを主張することはできません。作品「都市の歴史」のジャンルはより大きく、「風刺小説」と呼ばれています。これは、Foolovの架空の場所の一種の時系列の概要です。彼の運命は、著者が見つけて公開する年報に記録され、彼自身のコメントが添えられています。

また、「政治パンフレット」や「風刺年代記」などの用語をこの本に適用することはできますが、これらのジャンルの特徴の一部を吸収しただけであり、それらの「純粋な」文学的具体化ではありません。

仕事は何ですか？

作家は、彼が批判的に評価したロシアの歴史を寓話的に伝えました。彼はロシア帝国の住民を「Foolovites」と呼んだ。彼らは同名の都市の住民であり、その人生は「愚か者の年代記」に記載されています。この民族は「ブロックヘッド」と呼ばれる古代の人々に由来します。彼らの無知のために、彼らはそれに応じて名前が変更されました。

ブロックヘッドは、近隣の部族や部族の間で敵対していました。そして今、喧嘩と不安にうんざりして、彼らは秩序を整える支配者を見つけることに決めました。 3年後、彼らは彼らを支配することに同意した適切な王子を見つけました。獲得した力とともに、人々はフーロフの街を設立しました。これは、作家が古代ロシアの形成とルリックの統治の呼びかけを概説した方法です。

最初、知事は彼らに知事を送りました、しかし彼は盗みました、そしてそれから彼は彼自身で到着して厳しい命令を導入しました。それで、サルティコフ・シュケドリンは中世のロシアにおける確執の断片化の時期を想像しました。

次に、作家はナレーションを中断し、有名な市長の経歴を一覧表示します。それぞれが別個の完全な物語です。最初はDementyVarlamovich Brudastyで、その頭の中には「私は容認しません！」という2つの作曲しか演奏しないオルガンがありました。と「バストします！」それから彼の頭が壊れ、無秩序が始まりました-イワン・ザ・テリブルの死後に起こった混乱。ブルーダスティをイメージで描いたのは彼の作者でした。その後、同じ双子の詐欺師が現れましたが、すぐに削除されました-これはFalseDmitryと彼のフォロワーの出現です。

アナーキーは1週間統治し、その間に6人の市長が交代しました。これは、ロシア帝国で女性と陰謀だけが支配した宮殿クーデターの時代です。

ミード醸造と醸造を確立したSemyonKonstantinovich Dvoekurovは、おそらく歴史的な年代学に反しているものの、Peter theGreatの原型です。しかし、改革活動と支配者の鉄の手は、皇帝の特徴と非常によく似ています。

上司は交代し、彼らの自己重要性は仕事の不条理さの程度に比例して増大しました。率直に言って非常識な改革や絶望的な停滞が国を滅ぼし、人々は貧困と無知に陥り、エリートはごちそうを食べてから戦うか、女性のセックスを求めて狩りをしました。絶え間ない過ちと敗北の交代は、著者によって風刺的に説明された悲惨な結果につながりました。結局、最後の支配者であるGloom-Grumblevが亡くなり、彼の死後、物語は終わります。そして、オープンエンドのために、より良い方向への変化への希望があります。

ネスターはまた、「過ぎ去った年の物語」でロシアの出現の歴史を説明しました。著者はこの類似点を具体的に描いて、彼がFoolovitesによって誰を意味するのか、そしてこれらすべての市長は誰なのかを示唆しています。作家は、彼が人類全体を説明しているのではなく、ロシアとその堕落を説明し、彼自身の方法でその運命を変えていることを明らかにしています。

構成は時系列で構築され、作品には古典的な線形ナレーションがありますが、各章は独自のキャラクター、イベント、結果を備えた本格的なプロットのリポジトリです。

都市の説明

Foolovは遠い州にあり、Brudastyの頭が途中で劣化したときにこれについて学びます。これは小さな集落、郡です。なぜなら、2人の詐欺師が州から迎えに来るからです。つまり、町はそのほんのわずかな部分にすぎません。アカデミーすらありませんが、ドヴォエクロフの努力のおかげで、蜂蜜の醸造と醸造が盛んになっています。それは「集落」に分けられます：「PushkarskayaSloboda、その後ろにはBolotnayaとNegodnitsaの集落があります。」次の上司の罪から崩壊した干ばつが住民の利益に大きな影響を与えるので、農業はそこでよく発達していて、彼らは反逆に行く準備さえできています。ピンプルを使用すると、収量が増加し、Foolovitesは非常に幸せになります。「都市の歴史」は、農業危機によって引き起こされた劇的な出来事でいっぱいです。

Gloom-Grumblevは川と戦いました。市長が平原を求めて人々を連れ去ったため、この地区は丘陵地帯の土手にあると結論付けました。この地域の主な場所は鐘楼です。そこから不要な市民が投げ出されます。

主人公

王子はFoolovitesを支配することに同意した外国の支配者です。彼は泥棒で役に立たない知事を送り、それから一言の助けを借りて導いたので、彼は残酷で偏狭です：「私はそれを台無しにします」。ある都市の歴史と英雄の特徴は彼から始まりました。
Dementiy Varlamovich Brudastyは、引きこもり、不機嫌で、静かな頭の所有者であり、「私はそれを容認しません！」という2つのフレーズを演奏する器官を持っています。と「バストします！」彼の決定を下すための装置は道路上で湿っていて、彼らはそれを直すことができなかったので、彼らは新しいものをピーターズバーグに送ったが、作業長は長居し、到着しなかった。 Ivan theTerribleのプロトタイプ。
Iraida LukinichnaPaleologova-その日のために街を支配した市長の妻。 Ivan theTerribleの祖母であるIvanIIIIの2番目の妻であるSophiaPalaeologusへの言及。
クレメンティーン・ド・ブルボンは市長の母親であり、ある日統治する機会もありました。
アマリア・カルロフナ・ストックフィッシュは、権力を維持したいと思っていたポンパドールです。ドイツ人の名前と女性の姓-ドイツ人の好意の時代についての著者のユーモラスな見方、および外国出身の多くの戴冠した人物：アンナ・イオアノフナ、キャサリンIIなど。
Semyon Konstantinovich Dvoekurov-改革者および教育者：「彼は蜂蜜の醸造と醸造を紹介し、マスタードとベイリーフの使用を義務付けました。彼はまた科学アカデミーを開きたいと思ったが、始められた改革をなんとか完了することができなかった。
ピョートル・ペトロヴィッチ・フェルディシェンコ（アレクセイ・ミハイロヴィッチ・ロマノフのパロディー）は臆病で意志の弱い愛情深い政治家であり、フーロフで6年間秩序があったが、その後彼は既婚女性のアレナと恋に落ち、彼女が彼の猛攻撃に屈するように彼女の夫をシベリアに追放した。女性は諦めたが、運命は人々に干ばつをもたらし、人々は飢えで死に始めた。暴動（1648年の塩暴動を意味する）があり、その結果、支配者の愛人が亡くなり、彼女は鐘楼から投げ出されました。それから市長は首都に不平を言いました、彼らは彼に兵士を送りました。蜂起は鎮圧され、彼は自分自身に新たな情熱を見出しました。そのため、再び災害が発生しました-火事。しかし、彼らも彼らに対処し、彼はフーロフへの旅行に行った後、食べ過ぎで亡くなりました。主人公が自分の欲望を抑える方法を知らず、しなやかな犠牲者として倒れたことは明らかです。
Dvoekurovの模倣者であるVasiliskSemenovich Borodavkinは、火と剣で改革を課しました。決心し、計画と確立が大好きです。彼は同僚とは異なり、フーロフの歴史を研究しました。しかし、彼自身はそう遠くはありませんでした。彼は暗闇の中で「彼自身が彼自身と戦った」中で、彼自身の人々に対して軍事キャンペーンを確立しました。それから彼は軍隊で失敗した変身をし、兵士をブリキのコピーに置き換えました。彼の戦いで、彼は街を完全に疲弊させました。彼の後、略奪と破滅は悪党によって完了されました。
チェルケシェニン・ミケラゼ（女性のセックスに情熱を注ぐハンター）は、彼の公式の地位を犠牲にして、彼の豊かな個人的な生活を整えることにのみ従事していました。
Feofilakt Irinarkhovich Benevolensky（Alexander the Greatのパロディー）は、大学のSperansky（有名な改革者）の友人であり、夜に法律を書き、それを街中に散らばらせました。彼は賢くて贅沢であることが好きでしたが、何も役に立ちませんでした。反逆のために解雇された（ナポレオンとの関係）。
ピンプル大佐は、貴族の指導者が飢えで食べたトリュフを詰めた頭の持ち主です。彼の下では、病棟の生活を妨げたり、病棟の仕事を妨げたりしなかったため、農業が盛んになりました。
州議会議員イワノフは、サンクトペテルブルクから到着した役人であり、「彼は非常に小さいため、大規模なものを何も収容できないことが判明し」、緊張から爆発して別のアイデアを理解しました。
移民のViscountde Chariotは外国人で、仕事ではなく、楽しく転がしたボールしか持っていませんでした。すぐに、怠惰と無駄のために、彼は海外に追放されました。後に彼が女性であることが明らかになった。
Erast Andreevich Grustilovは、公費で楽しむのが大好きです。彼の下で、人口は畑で働くのをやめ、異教に夢中になりました。しかし、薬剤師ファイファーの妻が市長のところ\u200b\u200bに来て、彼に新しい宗教的見解を課し、彼は歓喜の代わりに読書と告白集会を組織し始めました、そしてこれについて知ったので、高官は彼のポストを奪いました。
Gloom-Grumblev（軍関係者、Arakcheevのパロディー）は、街全体に兵舎の外観と秩序を与えることを計画した兵士です。彼は教育と文化を軽蔑したが、彼はすべての市民が同じ通りに同じ家と家族を持つことを望んだ。役人はフーロフ全体を破壊し、彼を低地に移したが、その後自然災害が発生し、役人は嵐に流された。

ここでヒーローのリストが終わります。 Saltykov-Shchedrinの小説の市長は、適切な基準では、和解を管理することができず、権力を体現することができない人々です。彼らの行動はすべて絶対に素晴らしく、意味がなく、しばしば互いに矛盾しています。 1人の支配者が構築し、もう1人がすべてを破壊します。一方が他方に取って代わるようになりますが、人々の生活に何の変化もありません。重要な変更や改善はありません。「都市の歴史」の政治家には、専制政治、明白な堕落、賄賂、貪欲、愚かさ、そして専制政治などの共通の特徴があります。外見上、キャラクターは通常の人間の外見を保持しますが、個性の内部の内容は、利益を目的とした人々の抑圧と抑圧への渇望を隠します。

トピック

力。これが都市の歴史のメインテーマであり、各章で新しい方法で明らかにされています。主に、彼女はロシアのサルティコフ-シュケドリンの現代の政治構造の風刺的な描写のプリズムを通して見られます。ここでのSatireは、人生の2つの側面、つまりオートクラシーがいかに破壊的であるかを示し、大衆の受動性を明らかにすることを目的としています。オートクラシーに関しては、彼女は完全で容赦のない否定を負い、一般の人々に関しては、彼女の目標は道徳を正し、心を啓発することでした。
戦争。著者は、街を荒廃させ、人々を殺すだけの流血の破壊性に注意を向けました。
宗教と狂信。作家は、人々が自分たちの生活に対する責任を自分たちに移すために、詐欺師や偶像を信じる準備ができていることに皮肉を込めています。
無知。人々は教育も発達もしていないので、支配者は彼らが望むように彼らを操作します。フーロフの人生は、政治家だけでなく、人々が新しいスキルを開発して習得することを望まないために、良くなっていない。たとえば、Dvoekurovの改革はどれも根付いていませんでしたが、それらの多くは都市を豊かにするための肯定的な結果をもたらしました。
しなやかさ。愚かな人々は、飢えがなければ、どんな仲裁にも耐える準備ができています。

問題がある

もちろん、著者は政府に関連する問題を提起します。小説の主な問題は、権力とその政治的装置の不完全さです。フーロフでは、市知事である統治者が次々と交代します。しかし同時に、彼らは人々の生活や都市の構造に何か新しいものをもたらすことはありません。彼らの任務は彼ら自身の幸福だけを気遣うことを含み、地区の住民の利益は市長を悩ませません。
人事に関する質問。マネージャーの地位を任命する人は誰もいません。すべての候補者は悪意があり、利益のためではなく、アイデアの名の下に無関心なサービスに適応していません。差し迫った問題を排除したいという責任と願望は、彼らにとって完全に異質です。これは、社会が最初は不当にカーストに分割されており、一般の人々が重要な役職に就くことができないという事実によるものです。競争の欠如を感じている支配的なエリートは、心と体の怠惰な生活を送っており、誠実に働いていませんが、それが与えることができるすべてのものを単にランクから絞り出します。
無知。政治家は普通の人間の問題を理解しておらず、助けたいとしても正しくそれを行うことはできません。権力者からの人はおらず、団地の間に空白の壁があるため、最も人道的な役人でさえ無力です。「一つの都市の歴史」は、才能ある統治者がいたロシア帝国の本当の問題を反映しているに過ぎませんが、彼らは主題から孤立しているために生活を改善することができませんでした。
不平等。人々はマネージャーの仲裁に対して無防備です。たとえば、罪のない市長は、アレナの夫を亡命させ、彼の立場を乱用します。そして、彼女は正義さえ期待していないので、女性は降伏します。
責任。役人は彼らの破壊的な行動で罰せられることはなく、彼らの後継者は安全だと感じています。あなたが何をしても、それに対して深刻なことは何も起こりません。それらはオフィスから削除されるだけで、最後の手段として削除されます。
名誉。人々は偉大な力であり、彼らがすべてにおいて上司に盲目的に従うことに同意するならば、それには意味がありません。彼は自分の権利を擁護せず、人々を擁護しません。実際、彼は不活性な集団になり、彼自身の自由意志で、彼自身と彼の子供たちから幸せで公正な未来を奪います。
狂信。小説では、著者は過度の宗教的熱意のテーマに焦点を当てています。それは啓発はしませんが、人々を盲目にし、彼らを怠惰な話に運命づけます。
状態の使い込み。王子のすべての知事は泥棒であることが判明しました。つまり、システムは非常に腐っているので、その要素はあらゆる策略を無罪に変えることができます。

本旨

著者の意図は、社会がその永遠に抑圧された立場と和解し、これが物事の順序であると信じている国家システムを描くことです。人々（Foolovites）は物語の中で社会に直面して行動し、「抑圧者」は彼らの所有物を破壊し破壊することに成功しながら、うらやましい速度で互いに交代する市長です。 Saltykov-Shchedrinは皮肉なことに、住民は「上司への愛」の力によって動かされており、支配者がいなければすぐに無政府状態に陥ると述べています。このように、「一つの都市の歴史」という作品のアイデアは、ロシア社会の歴史を外部から示すことを願っています。一人の人が国全体を変えることはできないため、人々は長年にわたって尊敬されている君主の肩に彼らの幸福の手配に対するすべての責任を移し、常にだまされました。オートクラシーが最高位であるという意識に人々が支配されている限り、変化は外部から来ることはできません。人々は故郷への個人的な責任を認識し、自分の幸せを築くべきですが、専制政治は彼らが自分自身を表現することを許さず、そこにいる間は何もする必要がないので、彼らはそれを暖かく支持します。

物語の風刺的で皮肉な根拠にもかかわらず、それは非常に重要な本質を持っています。「都市の歴史」では、権力とその不完全性についての自由で批判的なビジョンがある場合にのみ、より良い方向への変化が可能であることを示すことを意味します。盲目的な服従のルールに従って社会が生きるならば、抑圧は避けられません。著者は蜂起と革命を求めておらず、テキストには熱烈な反抗的な嘆きは含まれていませんが、本質は同じです-人々の役割と責任の認識がなければ、変える方法はありません。

作家は君主制を批判するだけでなく、「歴史...」の出版は彼に辞任だけでなく投獄も伴う可能性があるため、代替の反対の検閲を提供し、公職を危険にさらします。彼は話すだけでなく、彼の行動によって、当局を恐れないように社会に呼びかけ、問題点について公然と彼らに話します。 Saltykov-Shchedrinの主なアイデアは、人々に思考と言論の自由を植え付け、市長の慈悲を待たずに自分たちの生活を向上させることです。彼は読者の中で積極的な市民の立場を育んでいます。

芸術的手段

物語の特異性は、幻想的なグロテスクと現実と現実の問題のジャーナリズムの強さが共存する、幻想と現実の世界の一種の織り交ぜによって裏切られています。異常で信じられないほどの事件や出来事は、描かれた現実の不条理を浮き彫りにします。著者は、グロテスクやハイパーボールなどの芸術的手法を巧みに使用しています。 Foolovitesの人生のすべては信じられないほど、誇張されて、面白いです。たとえば、市長の悪徳は巨大な比率にまで成長しました、彼らは故意に現実の範囲から外されます。作家は嘲笑と公の屈辱を通して現実の問題を根絶するために色を濃くします。アイロニーはまた、国で起こっていることに対する著者の立場と彼の態度を表現する手段の1つです。人々は笑うのが大好きです、そしてユーモラスなスタイルで深刻なトピックを提示することはより良いです、さもなければ作品はその読者を見つけることができません。 Saltykov-Shchedrinの小説「TheStoryof a City」は、まず第一に面白いので、人気を博し続けています。同時に、彼は冷酷に真実であり、話題の問題に痛々しいほどぶつかりますが、読者はすでに餌をユーモアの形で飲み込んでおり、本から自分自身を引き離すことはできません。

その本は何を教えていますか？

人々を体現する愚かな人々は、無意識のうちに権力を崇拝している状態にあります。彼らは間違いなく、オートクラシーの気まぐれ、ばかげた命令、そして支配者の専制政治に従います。同時に、彼らは常連客の恐れと畏怖を経験します。市知事の権力は、町民の意見や関心に関係なく、その抑圧の手段を最大限に活用します。したがって、Saltykov-Shchedrinは、社会がより高い基準に「成長」し、その権利を守ることを学ぶまで、国家は変わらないので、庶民とその指導者はお互いであると指摘します。それは残酷で不公平な提案で原始的な要求に応えます。

専制君主グルーム・ブルチーフが亡くなる「都市の歴史」の象徴的な結末は、ロシアのオートクラシーには未来がないというメッセージを残すことを目的としています。しかし、権力の問題にも確実性や不変性はありません。残っているのは専制政治の酸味だけで、その後に何か新しいことが続くかもしれません。

面白い？あなたの壁にそれを保管してください！

一つの都市の物語

M.E. Saltykov（Shchedrin）による元の文書に従って公開

長い間、私はある都市（または地域）の歴史を一定期間書くつもりでしたが、さまざまな状況がこの事業を妨げました。しかし、主に、信頼性が高くもっともらしい資料の不足が妨げになりました。さて、フーロフの街のアーカイブを調べて、フーロフクロニクラーの一般的なタイトルが付いたかなり大量のノートブックの束を誤って攻撃しました。それらを調べたところ、それらが私の意図を実行する上で重要な助けになる可能性があることがわかりました。クロニクラーの内容はかなり単調です。それは、ほぼ一世紀の間フーロフ市の運命を支配してきた町の知事の経歴と、郵便局への迅速な乗車、延滞のエネルギー収集、町民に対するキャンペーン、舗装の配置と妨害、税務農家への課税などの最も注目すべき行動の説明によってほぼ独占的に使い果たされています。それにもかかわらず、これらのわずかな事実があっても、都市の生理学を把握し、さまざまな変化がその歴史にどのように反映され、同時により高い領域で起こったかを追跡することが可能です。したがって、たとえば、ビロンの時代の市長は彼らの無謀さによって区別され、ポテムキンの時代の市長は管理者であり、ラズモフスキーの時代の市長は起源が不明であり、騎士の勇気があります。彼ら全員が住民をむち打ちますが、最初のむちは絶対に、2番目は文明の要求による彼らの管理の理由を説明し、3番目は住民がすべてにおいて彼らの勇気に頼ることを望んでいます。もちろん、そのようなさまざまな出来事は、フィリスティーン生活の最も内側の倉庫に影響を与えるしかない。最初のケースでは、町民は無意識のうちに震え、2番目のケースでは、彼らは自分たちの利益を意識して震え、3番目のケースでは、彼らは信頼に満ちた畏敬の念を抱きました。郵便料金に精力的に乗ることでさえ-そしてそれは必然的にある程度の影響力を持たなければならず、馬の勇気と不安定さの例で哲学の精神を強化しました。

記録は4人の市のアーカイブ担当者によって連続して保管され、1731年から1825年までの期間をカバーしています。今年は、明らかに、アーカイブ担当者でさえ、文学活動にアクセスできなくなっています。「クロニクラー」の外観は非常にリアルに見えます。つまり、その真正性を一瞬疑うことはできません。その葉は、ポゴディンの古代の貯蔵庫の記念碑の葉のように、ネズミに食べられてハエに汚れたのと同じように、黄色で落書きが点在しています。いくつかのアーカイブピメンが彼らの上に座っていて、震えるように燃える脂っこいろうそくで彼の作品を照らし、あらゆる方法で彼をMessrsの避けられない好奇心から保護しているのを感じることができます。 Shubinsky、Mordovtsev、Melnikov。年代記の前には、最後の年代記者が編集した特別なコレクション、つまり「目録」があります。さらに、補足文書の形で、管理上および理論上の内容のさまざまなトピックに関するオリジナルの演習を含む、いくつかの子供の演習帳が添付されていました。たとえば、「すべての町の知事の行政上の統一について」、「町の知事のもっともらしい外観について」、「拘束の有益な性質について（写真付き）」、「延滞を収集するときの考え」、「時間の逆の流れ」、そして最後に、かなり大量の論文などがあります。「重大度について」。これらの演習は、さまざまな市長のペンに由来し（多くは署名されています）、第一に、ロシアの綴りの現在の状況を完全に正しく理解し、第二に、著者を描写するという貴重な特性を持っていると断言できます。クロニクラーの物語よりもはるかに充実し、説得力があり、想像力に富んでいます。

クロニクラーの内部の内容に関しては、それは主に素晴らしく、いくつかの場所では私たちの啓発された時代にほとんど信じられないほどです。そのようなものは、例えば、音楽と市長についての完全に一貫性のない話です。ある場所では、「クロニクラー」は、市長がどのように空を飛んだか、別の場所では、足を後ろに向けた別の市長が、市政府の限界からほとんど逃げ出した方法を示しています。しかし、出版社は、これらの詳細を隠す権利があるとは考えていませんでした。それどころか、過去のそのような事実の可能性は、読者に私たちを彼から隔てている深淵をさらに明確に示すだろうと彼は考えています。さらに、出版社はまた、物語の幻想的な性質が少なくともその管理上および教育上の重要性を排除するものではなく、空飛ぶ町の知事の無謀な傲慢さは、時期尚早に解雇されることを望まない現代の管理者に対する救いの警告として役立つことができるという考えにも導かれました。

いずれにせよ、悪意のある解釈を防ぐために、出版社は、この場合の彼のすべての仕事は、年代記の内容に触れることなく、クロニクラーの重くて時代遅れの音節を修正し、適切なスペルの監督をしたという事実のみにあることを予約する義務があると考えています ..。最初の1分から最後まで、ミハイル・ペトロヴィッチ・ポゴディンの恐ろしいイメージは出版社を離れませんでした、そしてこれだけで彼が彼の仕事をどのように敬意を表して扱ったかについての保証としてすでに役立つことができます。

最後のarchivist-chroniclerからの読者へのアドレス

古代ギリシャ人とローマ人が彼らの不敬虔な支配者を称賛し、後世への啓蒙のために彼らの卑劣な行為を行うことを許されたとしたら、ビザンチウムから光を受けた私たちクリスチャンは、この場合、価値が低く感謝していることがわかりますか？本当にすべての国に、勇気を持って輝いている輝かしいネロとカリグラの両方があり、私たちの国でのみそのようなものを見つけることができないということは本当にあり得ますか？そのような厄介なことを考えて、それを声に出して説教しないのはばかげてばかげています。自由な愛好家のように、彼らの考えは自由なので、避難所のないハエのように頭の中にいると思い、あちこちで自由に飛びます。

国だけでなく、すべての都市、さらにはすべての小さな町、そしてその勇気に輝いて当局によって任命されたアキレスを持つこともできないこともあります。最初の水たまりを見てください-そしてその中にあなたは爬虫類を見つけます、そしてそれはその虹彩で他のすべての爬虫類を上回りそして覆い隠します。木を見てください-そしてそこにあなたはいくつかのより大きな枝を見るでしょう、そして他のものに対して最も強く、そしてそれ故に最も勇敢です。最後に、あなた自身の人を見てください-そしてそこであなたは最初に頭に会うでしょう、そしてあなたは腹と他の部分に印を付けないままにしないでしょう。あなたの意見では、より勇敢なのは何ですか：あなたの頭は軽い詰め物で満たされていますが、これらすべてのために、悲しみが急いでいますか、それとも ́ ルベリー、それは作るのにのみ適しています...ああ、あなたの本当に気さくな自由な\u200b\u200b発想！

謙虚な都市のアーキビスト（月に2ルーブルをサポートするだけでなく、すべてを賞賛する）と、洗っていない唇を持った3人の前任者が、神のない偽りのギリシャの知恵ではないこれらの輝かしいネロの賞賛を歌うように促した考えは、、しかし堅固さと大胆さで、私たちの輝かしい愚か者の街は自然に飾られていました。聖句の賜物がないので、私たちはあえてガラガラと音を立てることに頼ることはせず、神の意志に頼って、価値のない行為を価値のないもので説明し始めましたが、私たち自身の言葉は、意味のある言葉だけを避けました。しかし、私たちがそれに着手したときの特別な意図を考慮して、私たちのそのような無礼な事業は私たちに許されると思います。