文学的な議論。科学と教育の現代の問題本物の作家が試験の議論

パート1、啓発

今日、私は「議論、記憶の問題、USE、ロシア語」をYandexの検索行に入力し、あらゆる好み、色、問題、構成についての議論を提供する100ページを見ました。うわー！涼しい！そして、あなたは考える必要はありません-私はそれを書き留めました、人生とマリア・イヴァンナからのポイントを楽しんでください！

だが！それを理解しましょう、あなたはこれが必要ですか、そしてリスクは何ですか？それは選択肢がないからです。

ですから、課題番号25の形式でエッセイを書く必要があります。公平を期すために、テキストの問題は繰り返され、既成の議論はこれのために設計されていると言わなければなりません：記憶の問題、道徳的選択の問題、自然に対する態度の問題など。

それでも、既製のものに導かれないでください。そしてそれが理由です。

まず、さまざまなテキストが問題のさまざまな側面をカバーしている可能性があります。したがって、愛の問題には非常に多くの側面があるため、時間と意味の両方で正しい議論を選択することは問題になります。たとえば、「私はあなたを愛していた」という詩では、愛は高貴な気持ちであり、「ああ、私たちはどれほど殺人的に愛しているのか！」 F.I. Tyutchevの愛は、同時に素晴らしくてひどい気持ちです。間違いないでよろしいですか？

例として、私は自分自身を気にしない私の学生の一人による本当のエッセイを与えます、あなたは彼の間違いが何であるかをすぐに見るでしょう。

V.過去と未来の間のリンクとしての記憶に関するベロフのテキスト（前の記事を参照）

学生は問題を正しく特定しました。まずまずのコメントを書きました。それから私はもちろんインターネット上で議論を見つけました：

A.Tvardovskyは次のように書いています。

戦争は過ぎ去り、苦しみは過ぎ去り、

しかし、痛みは人々にアピールします。

人に来て、決して

これを忘れないでください。

多くの詩人の作品は、大祖国戦争における人々の偉業に捧げられています。体験の記憶は消えません。 A.T. Tvardovskyは、堕落した血は無駄に流されなかったと書いています。生存者は、子孫が地球上で幸せに暮らせるように平和を維持しなければなりません。

私はその人生で

あなたは幸せです

そして故郷へ

戦争の英雄である彼らのおかげで、私たちは平和に暮らしています。永遠の炎が燃え、故郷に与えられた命を思い起こさせます。

どうした？はい、1つの記憶、個人的、人間的、および議論についてのテキストだけです-歴史的記憶について、そしてあなたが心から学ぶことができる引用でさえ問題です。 2番目の間違い-同志は本質的に1つの議論があることを理解していませんでした！それが全体の話です：基準の2番目のブロックに対して0ポイント。彼が単に記憶は歴史的である可能性があるという一言を書いたとしても、祖先だけでなく私たちの未来を救った人々についても覚えておくことも同様に重要です。エッセイはそれほど不器用に見えません。

第二に：あなたはすべての議論を覚えていると確信していますか？確かに拍車を運ぶことはできませんが、試験で何をしますか？膨大な数の議論を暗記するために貴重な時間を無駄にする価値はありますか？自分で書く方法を学ぶほうが簡単かもしれません（サイトの記事を参照してください）。確かに、これは未処理の情報をすでに満たされた脳に追加するよりも簡単です。

それが必要ですか？

パート2、理論

どの作品であなたのエッセイに多くの議論を描くことができるか見てみましょう。

もちろん、古典では。どうして？はい、クラシックは他の本とは異なり、1つではなく、数十の問題があり、それぞれにいくつかの解決策があるためです。

たとえば、これらはドストエフスキーの「犯罪と罰」、トルストイの「戦争と平和」、チェホフの物語と「チェリーオーチャード」、プーシキンの歌詞と「ユージーンオネギン」、「父と息子」、「オブロモフ」、「静かなドン」、詩です。アレクサンダーブロックなど。

例として戦争と平和を取り上げてください。

問題：

「世界で最もひどいこと」としての戦争の問題。
解放戦争の問題。論文：解放の戦争は正当な理由であり、祖国のための闘争で全国民を団結させます
ヒロイズムの問題。論文：英雄とは、利益を得るための方法として英雄主義を考えていない人です。主人公は「普通の偉業」を実行します、彼は他の目標によって動かされます：高貴さ、品位、愛国心。
愛国心の問題。論文：愛国心は祖国の解放のために戦うことを求めているのではなく、ロシアのすべてを偽って愛しているのではなく、実際の行為、人々の結集にあります。
人間の精神的な探求の問題。論文：人は人生の最下部に落ちることができ、立ち上がることができますが、止まることはできません。彼は成長しなければなりません。
家族の問題。論文：家族は近くに住む人々だけではなく、愛情、責任感、子育てによって団結しています。
道徳的選択の問題。論文：歴史が彼からの決定を要求するとき、彼が途方もないストレスを経験する瞬間に人は道徳的な選択をします。道徳的選択は、人の内面の内容について語っています。
歴史における人格の役割の問題。論文：人格は歴史において何の役割も果たさず、「王は歴史の奴隷である」。
人々の問題。論文：人々は歴史的な出来事の主な原動力です。
利己主義と個性の問題。論文：エゴイズムと個性主義は人の最も嫌な性質であり、人が自分の周りで起こっていることすべてを現実的に評価することを妨げ、妄想と精神的な死につながります。

そして、これは小説に見られるもののほんの一部です！

パート3：何をすべきか？

上記の作品を取り、そこで問題を見つけてください。
上で示したように、それぞれについて、論文を作成します。
作家がこの問題を明らかにするためにどのような素材や画像を使用しているかを考えてください。
引数自体を書き留めます。自分で書くと、手と脳が自動的に覚えます！

例：愛の問題。愛はどうあるべきか？

ウラジミール・マヤコフスキーの優れた「CloudinPants」をご覧ください。

定説： 愛は明るく誠実であるだけでなく、社会的絆に縛られずに人を地上に持ち上げる必要があります。

図： V.マヤコフスキーの詩「ACloudin Pants」では、叙情的な英雄は、愛する人と別れた後、彼女と彼の愛がとても美しく、明るく、巨大で、盗まれたことを理解しています。彼は、独自の生命と愛の法則、慣習を規定する社会を盗んだ。主人公は下品さを受け入れません、ヒロインの将来の結婚のニュースは彼に怒り、痛み、怒りを呼び起こします。ヒーローはどのようなものか-それは彼の愛です：彼は「心の火」を経験し、そうでないことを望んでいません。そして、そのような社会なら、「あなたの愛をもってダウン！」

だからそのように働く。「インターネットはあなたを助けます」と書きたいのですが、この場合は逆になります。

この資料は、ロシア連邦の一般教育の名誉労働者である、最高のカテゴリーのロシア語の教師であるLarisa VladislavovnaKarelinaによって作成されました。

トランスクリプト

1ロシア語での統一国家試験の構成における「インターネットからの」議論：利益か害か？パート1、今日の啓蒙私はYandexの検索行に「議論、記憶の問題、使用、ロシア語」を入力し、あらゆる好み、色、問題、構成についての議論を提供する100ページを見ました。うわー！涼しい！そして、あなたはそれについて考える必要はありません、マリア・イヴァンナからの人生とポイントを楽しんでください！だが！それを理解しましょう、あなたはこれが必要ですか、そしてリスクは何ですか？それは選択肢がないからです。したがって、タスク25の形式でエッセイを書く必要があります。公平を期すために、テキストの問題が繰り返され、既成の議論がこれのために設計されていると言わなければなりません：記憶の問題、道徳的選択の問題、自然に対する態度の問題など。

2それでも、完成品に導かれないでください。そしてそれが理由です。まず、さまざまなテキストが問題のさまざまな側面をカバーしている可能性があります。したがって、愛の問題には非常に多くの側面があるため、時間と意味の両方で正しい議論を選択することは問題になります。たとえば、「私はあなたを愛していた」という詩では、愛は高貴な気持ちであり、「ああ、私たちはどれほど破壊的に愛しているのか！」 F.I. Tyutchevの愛は、同時に素晴らしくてひどい気持ちです。間違いないでよろしいですか？例として、私は自分自身を気にしない私の学生の一人による本当のエッセイを与えます、あなたは彼の間違いが何であるかをすぐに見るでしょう。 V.過去と未来の間のリンクとしての記憶に関するベロフのテキスト（前の記事を参照）学生は問題を正しく特定しました。まずまずのコメントを書きました。それから私はもちろんインターネット上で議論を見つけました：私は記憶が人にとって非常に重要であるという著者に同意します。それは過去と未来の間のつながりを保ちます。 A. Tvardovskyは次のように書いています：苦しみは人々に渡されました。戦争は過ぎ去ったが、痛みは私たち、人々、これを決して忘れないように呼びかける。多くの詩人の作品は、大祖国戦争における人々の偉業に捧げられています。体験の記憶は消えません。 A.T. Tvardovskyは、堕落した血は無駄に流されなかったと書いています。生存者は平和を維持しなければなりません。

3人の子孫が地球上で幸せに暮らしました。私はその人生の中であなたに幸せになるように、そして私の故郷に奉仕を続けることを光栄に思います。戦争の英雄である彼らのおかげで、私たちは平和に暮らしています。永遠の炎が燃え、故郷に与えられた命を思い起こさせます。どうした？はい、1つの記憶、個人的、人間的、歴史的記憶に関する議論についてのテキストだけでなく、問題を記憶する引用も含まれています。 2番目の間違い、同志は本質的に1つの議論があることを理解していませんでした！それが全体の話です：基準の2番目のブロックに対して0ポイント。彼が単に記憶は歴史的である可能性があるという一言を書いたとしても、祖先だけでなく私たちの未来を救った人々についても覚えておくことも同様に重要です。エッセイはそれほど不器用に見えません。第二に：あなたはすべての議論を覚えていると確信していますか？確かに拍車を運ぶことはできませんが、試験で何をしますか？膨大な数の議論を暗記する貴重な時間を無駄にする価値はありますか？自分で書く方法を学ぶほうが簡単かもしれません（サイトの記事を参照してください）。確かに、これは未処理の情報をすでに満たされた脳に追加するよりも簡単です。それが必要ですか？パート2、理論的どの作品であなたのエッセイに多くの議論を描くことができるか見てみましょう。もちろん、古典では。どうして？はい、クラシックは他の本とは異なり、1つもないためですが、

4ダースの問題があり、それぞれに解決策があります。たとえば、これらはドストエフスキーの「犯罪と罰」、トルストイの「戦争と平和」、チェホフの物語と「チェリーオーチャード」、プーシキンの歌詞と「ユージーンオネギン」、「父と息子」、「オブロモフ」、「静かなドン」、詩です。アレクサンダーブロックなど。例として戦争と平和を取り上げてください。問題：「世界で最悪の事態」としての戦争の問題。解放戦争の問題。論文：解放の戦争は正当な理由であり、祖国のための闘争において全国民を団結させます。英雄主義の問題。論文：英雄とは、偉業を利益を得るための方法とは考えていない人です。主人公は「普通の偉業」を実行します、彼は他の目標によって動かされます：高貴さ、品位、愛国心。愛国心の問題。論文：愛国心は祖国の解放のために戦うことを求めているのではなく、ロシアのすべてを偽って愛しているのではなく、実際の行為、人々の結集にあります。人間の精神的な探求の問題。論文：人は人生の最下部に落ちることができ、上に上がることができますが、止まることはなく、成長しなければなりません。家族の問題。論文：家族は近くに住む人々だけではなく、愛情、責任感、子育てによって団結しています。道徳的選択の問題。論文：歴史が彼からの決定を要求するとき、彼が途方もないストレスを経験する瞬間に人は道徳的な選択をします。道徳的選択は、人の内面の内容について語っています。歴史における人格の役割の問題。論文：人格は歴史において何の役割も果たさず、「王は歴史の奴隷である」。人々の問題。論文：人々は歴史的な出来事の主な原動力です。

5利己主義と個性の問題。論文：エゴイズムと個性主義は人の最も嫌な性質であり、人が自分の周りで起こっていることすべてを現実的に評価することを妨げ、妄想と精神的な死につながります。そして、これは小説に見られるもののほんの一部です！パート3：何をすべきか？上記の作品を取り、そこで問題を見つけてください。上で示したように、それぞれについて、論文を作成します。作家がこの問題を明らかにするためにどのような素材や画像を使用しているかを考えてください。引数自体を書き留めます。あなたが手を書き留めると、脳は自動的に覚えています！例：愛の問題。愛はどうあるべきか？ウラジミール・マヤコフスキーの優れた「CloudinPants」をご覧ください。論文：愛は明るく誠実であるだけでなく、

6社会的絆に縛られることなく、人を地上に育てる。イラスト：V。マヤコフスキーの詩「ACloud in Pants」で、叙情的な英雄は、愛する人と別れた後、彼女と彼の愛がとても美しく、明るく、巨大で、盗まれたことに気づきました。彼は、独自の生命と愛の法則、慣習を規定する社会を盗んだ。主人公は下品さを受け入れません、ヒロインの将来の結婚のニュースは彼に怒り、痛み、怒りを呼び起こします。ヒーローは彼の愛のようなものです。彼は「心の火」を経験していて、違いを望んでいません。そして、そのような社会なら、「あなたの愛をもってダウン！」だからそのように働く。「インターネットはあなたを助けます」と書きたいのですが、この場合は逆になります。成功！資料は、最高のカテゴリーのロシア語の教師であり、ロシア連邦の一般教育の名誉労働者であるLarisa Vladislavovna Karelinaによって作成されました。タスク25の典型的な間違い：同じ熊手を踏まないでください！

7さて、5月30日は、休暇やあらゆる種類の休暇のあと2か月余りが残りました。皆さんが、試験の準備がほぼ整っていることを心から願っています。それでも、タスク25を完了する方法をもう一度繰り返し、エッセイの理由を書く方法と方法を具体的な例で示すのは場違いではありません。エッセイブロックエッセイは4つのブロックで構成されている必要があります。最初のブロックには、テキストに関する解説、著者が提起した問題、著者の立場があります。 2番目のブロックはあなた自身の立場の表現（同意しない）であり、最初の議論はあなたの意見を証明します。 3番目のブロックは2番目の引数です。議論の1つはフィクション、ジャーナリズム、または科学文献からのものでなければならず、もう1つは推論または人生経験に基づくことができます。 4番目のブロックは結論です。テキスト

8（1）天才、浸透、永遠の音を聞く。（2）生者と死者の間に違いはないと思わせる。（3）魂は不滅です。なぜなら、それは一つであり、他の誰のようでもないからです。（4）「秋の歌」は他の誰とも違う。（5）チャイコフスキーの魂ではなく、彼女が私の小屋に浮かんでいるのではないですか？（6）寂しい時は、亡くなった人と別の場所に住んでいる友達との違いを感じません。（7）私にとって、彼らはピョートル・イリイチ・チャイコフスキーの魂と同じくらい生きています。（8）彼の「秋の歌」が鳴り、きしむような重いバスケットからキノコの匂いが聞こえ、森の湿気と枯れゆく白樺とアスペンの葉から震え、門の後ろで起こっているすべての匂いがします（9）しかし、この音楽で突然ヴァルダイの鐘が聞こえます彼の曽祖父（10）そして滑りやすい道を走る爽快なリズミカルな走り、そして陽気なShrovetide群衆の笑い声、そして母親がよく話すそり、すべてが生まれ変わったようで、それはこれらの不滅の音に含まれていました。（11）そして、痕跡なしには何も通過せず、何も失われず、無駄であることが明らかになります。（12）私の苦い体重は喉で柔らかくなり、その後消えます。夜に凍った雪の朝の音が再び聞こえます。彼らは初期の金色の光線の反射で私を盲目にします。（13）しかし今、最初の黒いスターリングが解凍されたパッチの上に座っており、最初の雪滴が雪の下から白い光に孵化しました。（14）音楽を聴いていると、この小さな緑色の生き物の幼児の無力さを感じます。（15）しかし、制御不能で不屈の永遠の命の力は何ですか！（16）どこでも真っ白なまばゆいばかりの寒さがあり、私たちの寒さはどこでも熟している。（17）周りには霜で石化した白い雪の層があり、ここでは小さな雪解けで氷の殻が溶けて後退します。（18）そして、彼は赤ちゃんの雪だるまであり、地面から孵化する時間がなく、咲き始めました（19）「生は死よりも強い」。（20）平凡な言い回しは紙を求めています。（21）生と死の概念を比較することは不適切であることは知っていますが、私はそれを紙に書きました。（V. Belovによる）これは、過去のバージョンの統一国家試験の記憶について、作家VasilyBelovによってよく知られているテキストです。テキストはよく、理解しやすく、明確です

9作者の立場で表現。最初のブロック：コメント最初のブロックでは、5つのポイントを取得できます。1つは問題、3つはコメントです。これは、作成者の位置を示す2つの引数と、作成者の位置を示す1つのポイントを与える場合です。実際の学生の作品から取られたいくつかのコメント、作者のスタイルと綴りは保存されています：1。「テキストの作者は質問をします：人類は記憶を必要としますか？この問題を反映して、V。ベロフはいくつかの議論をします。最初に、彼はピョートル・チャイコフスキーについて書きます。彼の詩が読まれている間、彼の記憶は生き続けます。さらに、ベロフは何も見過ごされないと主張している。確かに、すべてのイベントは将来に反映され、どんなに小さな決断でも人生を変えることができます。したがって、著者は読者を、過去がなければ未来は存在せず、混乱は地球上で始まるという考えに導きます。」このコメントは成功したとは見なされません。まず、テキストの問題は不正確であり、一般的すぎます。あなたはただすることができます

10回答：はい、メモリが必要であり、それ以上の推論には進まないでください。第二に、著者の立場は不正確であり、誤って定義されています。V。Belovは、人類が記憶を失った場合に地球上で始まる混乱について話しません（！）。第三に、2つの議論があります（PIチャイコフスキーと「痕跡なしには何もありません」について）が、それらは適切にコメントされていません：どの記憶と反射が著者の音楽の音を呼び起こすか、彼が考えていることを示す必要がありました、チャイコフスキーを聞いているとき。 2番目の議論は一般的にある種の一般的なものであり、著者はそのような考えを持っていますが、V。Belovがまだ主張していること、彼が考えていることは示されていません。さらに、チャイコフスキーは詩を書きませんでした！これは事実上の誤りであり、エッセイの作者はポイントで罰せられます。「さらなる反省」のアイデアは、一般的に空虚に中断されており、テキストとはまったく関係がありません。最初のブロックの最大スコアは2ポイントです。 2.「人は過去の記憶を必要としますか？人は彼女なしで生きることができますか？ V.ベロフはこれについて考えることを提案します。 P.I.の浸透し永遠の音に著者のチャイコフスキーは、死者と生者の間に違いがないという事実について、魂の不滅について考察しています。ロシアの作曲家の演劇は、家族や友人の大切な思い出を呼び起こします。ミュージカルの写真は、過去が消えることはなく、不滅の音に変わるだけで、「何にも従わず、不屈の永遠の命」の力を実現するのに役立つことを作家に納得させます。したがって、V。Belovは結論に達します。人は、「痕跡なしには何も通過せず、何も失われず、何も起こらない」ことを明確に理解するために、現在を理解するのに役立つため、過去の記憶が不可欠です。作家によると、魂の「苦い重さを和らげ」、生きていくのを助けるのは記憶です。このコメントは5点で評価できます。テキストから2つの議論があります、それらはコメントされています、問題は正確に定式化されています、著者にアドバイスできる唯一のこと

エッセイの11では、テキストの主なアイデアはあなた自身の言葉で伝えられ、冗長ではないはずです：2番目の文はより高く上げられるか、アイデアに「刻まれている」必要があります。 3.「テキストの作者は質問をします：記憶は人にとって何を意味しますか？彼のテキストの中で、彼は私たちの生活における音楽の意味を振り返り、それは私たちが人々と彼らの記憶を私たちの記憶に保つのに役立つと言います。結局、彼は「生は死よりも強い」と書いているので、私たちが実際にどれほど孤独であるにもかかわらず、記憶は私たちにそれを忘れて昔の魅力をすべて感じる機会を与えてくれます。さらに、記憶は世代から世代へと受け継がれる人間の知識と経験の最も重要な源の1つです。」エッセイの作者は、テキストのアイデアとリンクせずに、1つの議論だけを与えました;何らかの理由で、「余分な」考えがアイデアに現れました、スコア：3ポイント。 2番目のブロック。議論以前の記事で、私はこのブロックがいかに重要であるかを書きました。これは、一般的にロシア語で、自分の立場と思考の論理の習熟度を証明する能力の主要な「指標」です。

12それで、同じ著者の著作からの例。 1.「もちろん、テキストの作者は正しいです。確かに、記憶は永遠です。時間の問題（？！）は、多くの作家、詩人、芸術家によって彼らの作品で提起されました、それらの1つはA.P. Chekhov。彼の作品「チェリーオーチャード」の中で、著者は時間の経過とともに失われた人々の物語を説明しています。英雄たちは過去の記憶に生きているので、ラネフスカヤは彼女の桜の果樹園についてのみ考えます。アントン・パブロビッチは、時間の問題を著しく明らかにしました。日常生活の中で、祖先の歴史の記憶は絶えず発生します。通りを歩いていると、さまざまな文化人や政治家などの記念碑が見えます。なぜこれが必要なのですか？彼らの人々、彼らの先祖の過去の記憶のために。このように、私たちの過去の記憶は私たちの生活の不可欠な部分です。過去がなければすべてが終わり、私たちの先祖の過ちを繰り返さないように教えてくれるからです。ここに奇妙な議論があります。著者は何を証明しましたか？何もない。最初の議論で、私は問題を変えました：テキストの時間についてではなく、記憶の重要性について。学生は「桜の果樹園」の例を挙げれば、記憶の問題もありますが、過去の記憶を象徴する桜の果樹園の象徴的なイメージに言及し、記憶を失った人々は不幸な人生に運命づけられていることを示したとしたら、 A.P.によると Chekhov、議論は著者の立場を証明するでしょう。 2番目の引数も役に立たない。彼は何について話しているのですか？はい、何もありません。さて、モニュメントがあります、そして大丈夫です。人が忘れないように、重要な事実や人を記憶から消さないように記念碑が建てられていることを示すために、アイデアを開発する必要がありました。記憶は過去を理解するのに役立ち、現在と未来がより良くなり、人生が続くという結論でそれを終えるのは素晴らしいことです。全体としての結論は正しいです。結論はありますが、

そのような議論がないという事実のために13空気。提示の論理の違反があります：最初の議論では、結論は前の文から続きません、そして、スピーチエラーがあります：「Ranevskayaは過去について考えます」。最大スコアはすべて3ポイントです。 2.「著者の意見に同意します。確かに、過去の記憶なしに生きることは不可能です。この概念は永遠であり、今日の私たち一人一人にとって必要です。私たちは、旅の道を振り返るのではなく、現在に生きる必要があるとよく耳にします。記憶は人間の生活の基本なので、これは誤解だと思います。人と人とのつながりを維持し、世界の完全性を維持し、文化を形成するのに役立つのは記憶です。過去からの教訓は、将来の間違いを防ぐのに役立ちます。記憶は人をつなぐ糸です。したがって、私たち一人一人が記憶を保存することに注意を払う必要があります。それは私たちの人生を全能で永遠にします。 A.P.の話を思い出してみましょう。 Chekhovの「Student」では、セミナリーの学生Ivan Velikopolskyがグッドフライデーに2人の未亡人に、19世紀前のその日に起こったことの物語、キリストの物語、ユダの裏切り、ピーターの教師の否定を語っています。セミナー参加者は、女性の異常な反応を見ます。彼らは、あたかもそれらの遠い出来事を生きているかのように泣きます。この会議は、英雄たちが時代のつながりを感じ、過去が現在と未来と密接に関連していることを認識し、周囲の世界に対する態度を変え、暗闇と貧困を乗り越え、感謝の気持ちが人に喜び、強さ、そして悟りを与えるのに役立ちました。私たち一人一人が、歴史的および人間的な記憶の重要性を認識していると信じたいと思います。先祖と母国の歴史は跡形もなく過ぎ去りません。時間のつながりが途切れないように、これを覚えておかなければなりません。すべての点で、適切な推論と結論。二

14の異なる議論（「記憶は束縛する糸である」と「人が暗闇の上に上がる記憶のおかげで」）は、両方とも、ある場合は学生の推論によって、他の場合はチェホフの物語「学生」の実例によって支持されます。簡潔で正確な結論-結論。それぞれの議論において、証明された論文が定式化されていることに注意してください。ブロックスコアは7ポイントです。 3.A.P.の話ではチェホフの「学生」は、過去と現在をつなぐリンクが学生の物語です。この話を聞いた女性たちは、言われた悲しい出来事が彼らの記憶にあるので、涙を流しました、そして、これらの出来事は彼らにとって重要です。したがって、私たちの生活の中で無駄なことは何も起こらないので、すべての人が過去の出来事に感謝する必要があります。実生活では、音楽に加えて、絵画や本が思い出の源です。古いものは私たちの祖父母の記憶を保ち、それは私たちの育成に大きな役割を果たします。したがって、人の記憶は道徳と倫理の源であり、無数の役割モデルの源であり、人類の歴史全体のリポジトリです。このエッセイには多くの長所と同じくらい多くの短所があります。エッセイの作者の立場は最初は表現されていないので、論理的な誤りについて話すことができます。最初の引数は正しく開始されましたが、出力は著者の以前のステートメントと完全に一致していません。イベントが重要なのはなぜですか？著者はこの質問に答えませんでした。 2番目の議論もあります。結論は、言われたことすべてからの良い結論でもあります。より正確には、そのようにすべきですが、結論は議論に従わず、論理的な誤りと見なすことができます。 2番目の議論は開発されておらず、証明されていません。したがって、K4の場合は1ポイント、K5の場合は0ポイント、K6の場合は1ポイントです（「メモリ内」に音声エラーがあります）。結果：2点。もちろん、疑問が生じます：これをどのように扱うか？ただ

15エッセイを数回読んで、自分で欠陥を見つけて、書く必要がない方法を理解してください。読んで、考えて、自分でやってください。成功！この資料は、ロシア連邦の一般教育の名誉労働者である、最高のカテゴリーのロシア語の教師であるLarisa VladislavovnaKarelinaによって作成されました。

16彼らの考えを表現し、合理的な意見を表現します。割り当てはまた、この作業の必要なコンポーネントを規定します。実際、タスクの文言によって課せられた最も単純な計画に従ってエッセイを書くことによって、タスク25の準備を開始することをお勧めします。そして、すでにそれが得意な場合は、他のより洗練された構成オプションを試すことができます。それで、卒業生は彼の仕事に何を入れるべきですか？ 1.問題を示します。本文で提起された問題と本文の主人公の問題は全く同じではないことに留意する必要があります。たとえば、主人公が路面電車で旅行するためのお金が不足しているという問題を抱えている場合、テキストが公共交通機関で旅行するための人口のアクセス不能の問題に専念しているという事実はまったくありません。問題を特定するのが難しい場合は、次のことを試してください。テキストのトピックを定義します（何が言われていますか？..これは問題ではありません）主なアイデアを定義します（著者は私たちに何を納得させたいですか？これも問題ではありません）著者はどのような質問に答えますか？彼は「世界の調和の侵害」とは何だと思いますか？しかし、これが問題のテーマであり、主要なアイデアです。たとえば、トピックはスキンヘッドによるタジクの学生の殴打です。主な考え：他の国籍の人々への憎しみは野蛮です。問題：なぜナショナリストの考えがファシズムを打ち負かした国に根付いたのですか？普通の市民はこの状況で何かをすることができますか？つまり、ロシアのナショナリズムの問\u200b\u200b題とすべての市民の個人的な責任の問題です。あなたが一番好きなものを選んでください（またはあなたが議論を見つけるのがより簡単になるでしょう）。 2.問題についてコメントします。関連するかもしれません

17永遠、深刻、危険など。本文では、そのように示されています。 3.著者の立場を強調する。それは作者のものです、あなたはそれをあなた自身またはテキストのキャラクターの1人の意見で置き換えるべきではありません。 4.作成者に同意するか、部分的に同意するかを伝えます。異議を唱えることはほとんど不可能であり、通常、試験のテキストの著者の意見はほとんど議論の余地がありません。 5.文学作品からの議論を提供します（実際に読んだものよりも優れています）。 6.人生から（または別の文学作品から）議論を持ち込む。 7.結論を出します。これは、答えを書くための最も簡単な決まり文句の例です。詳細な計画例

18 1.問題の定式化を含む質問これは、著者がこのテキストで提起する問題です。 2.間違いなく、この問題は現在関連していると言えます。作者は例3でそれを明らかにします。この問題に関する作者の立場は、私にはそう思われます。4。テキストの作者に同意しないことは不可能です。確かに、5。私の推論では、つまり、どのように説明するエピソードを参照したいと思います。6。私はこの問題に基づいて個人的な経験をしています。私の人生にはそのようなエピソードがありました。かつて（私の意見は、文学だけでなく、そのような話が一度起こった私の友人の話にも基づいています。）8。したがって、私には、人または自然の「王」は誰であると言うことができますか？自然からの恩恵を待つべきか、それとも無理矢理奪うべきか？これは、著者がこのテキストで提起する問題です。間違いなく、この問題は今日でも関連していると言えます。作者は人と樹木との関係の例でそれを明らかにします。この植物は、彼を気にしない人々の物語の主人公に取って代わりました。この問題に関する著者の見解は、私には、人には自然の生活に干渉する権利がないということです。それは私たちの前であり、後になるでしょう。私たちが世界のすべてのものをこれまで以上にうまく整理すると信じるというとんでもない自信。自然は人に必要なものすべてを与えるように設計されています：食べ物、衣類、燃料、安心、美しさ。著者に同意しないことは不可能です。確かに、私は自然が私たちに多くを与えるので、それから何か他のものを要求することは狂気であると信じています。私たち人間は、しばしば盲目で、世界のすべてのものをより良く整理するだろうと考えています。私たちはすべてを変えたいと思っています。川を逆流させるか、人体を「作り直す」ことです。しかし、これらの試みは何も良いことにはつながりません。私の推論では、MAブルガコフの「ハートオブドッグ」の話を参照したいと思います。彼のヒーローであるプレオブラゼンスキー教授は、死を打ち負かすために人間の本性を改善しようとしています。実験の結果、「改良された男」の限界シャリコフが現れます。その結果、教授の仕事は役に立たなかっただけでなく、危険でもありました。私は個人的な経験にも基づいています。私の人生の中で、自然は私たちの野心の適用のポイントではなく、私たちの揺りかごであると私に確信させたエピソードがありました..したがって、私たちは自然を注意深く、尊重し、注意して扱わなければならないと結論付けることができます。これは、著者が彼の話で私たちに伝えたいことです。

19もちろん、表に示されている処方だけが可能なものではありません。試験準備の初期段階の各項目について、いくつかの決まり文句のオプションを選択することをお勧めします。 1.問題の定式化極端な場合には、そのようなクリシェを使用できます（極端な場合には、質問または推論の形で問題を定式化する方がよいため）。私が読んだテキストでは、著者が問題を提起していますこのテキストで著者が提起した問題の中で、最も重要なもの（興味深い、局所的、局所的、燃焼、重要）が私には思えます提案されたテキストでは、著者は多くの問題を提起しますが、最も重要なのは私には思えます（興味深い）このテキストで著者が提起するすべての問題の重要性を過大評価することは難しいですが、最も重要な（急性、好奇心が強い）のは2だと思います。解説

20第一に、これは問題の説明であり、第二に、それがテキストでどのようにカバーされているかについての説明です。解説の最初の部分もちろん、この問題が関連していることを証明する必要がほとんどないという事実と議論するのは難しいことは間違いありません。曖昧であることが非常に重要であることが非常に重要であると誰もが考えるようになります。それとも「この問題にあまり注意が払われていない」のでしょうか。次に、コメントの2番目の部分。作者は例でそれ（問題）を示しています例で示されています本文では例で示されています作者はこれについて苦々しく話し、描写しています3.作者の立場作者はこの問題について彼の意見を非常に明確に表現していますそれは非常に明白ですこの問題に対する作者の見解は、作者がそれに対する否定的な態度を隠していないと言ったとき、作者の声が苦々しく怒りを込めて聞こえるということです。間違いなく、これに対する作者の意見は、作者の賞賛を容易に理解できます。質問は非常に明白です。もちろん、「作成者」の代わりに、テキストの作成者の名前をどこにでも書くことができます。

21 4.私の意見私は著者に同意します。私自身がこのトピックについて多くのことを考え、（ほぼ）同じ意見に達したと主張して、著者が絶対的に正しいと確信しているという著者にどのように反対できますか。テキストLifeの作者はしばしば私たちにそれについて考えさせます。誰もが作者と同じ結論に達すると思います。この問題について作者と議論するのは難しいですが、私はこの問題について作者に同意しますが、私は作者に大体同意しますが、1つの注意点がありますが、作者は大体正しいと思います、私が著者に部分的に同意することを除いて、一方では、懸念に関して著者に反対することは難しいですが、私が議論するのは、5.6という事実です。引数を入力するためのオプション作品からのエピソードを引数として引用することができます作品を参照したい私の意見を説明するために、例としてエピソードを引用したいと思います。私は作品からのエピソードに基づいて意見を述べます。 к私の人生には、私の意見を説明できるエピソードもありました。私の人生経験はまた、友人から私に話された話も覚えていることを私に確信させます。彼女は私の主張を証明していると思います。資料は、モスクワのGKOU SKOSHI31で最高の資格カテゴリーの教師であるElenaSafonovaによって作成されました。

22 T.Zharovaのテキストに基づくエッセイの例[ロシア語での使用]提案されたテキストで言語ジャーナリストのTaisiyaZharovaを保存する問題*は、ロシア語の運命を反映しています。この一節の主な目的は、ロシア語で起こっている変化に注意を引くことです。それらは語彙にどのように影響しますか？言語は人々の歴史ですか？借りた言葉やスラングの言葉は私たちのスピーチを飾りますか？これらの質問は、提案の中で定式化されています。言語での人々の文化の反映は、興味深く重要な問題です。これは間違いなくです。 T. Zharovaは、スピーチの単語を理解する例を使用して、トピックを合理的に明らかにします（文5〜8）。だが

23このテキストはまた、スピーチで犯罪レキシコンに由来するジャーゴンと単語を使用するという問題を提起します（文13）。著者は、これらの言葉が社会のスピーチにどのように現れたかという質問に直接答えることはありません。それはまた明らかです：犯罪環境から。そのような語彙は、どのようにして、だけでなく、ほとんどの若者に親しまれましたか？答えは簡単です。多くのTVチャンネルでうらやましいほど一定して表示される探偵シリーズからです。大きな懸念と痛みさえも持つジャーナリストが質問をします：なぜ翻訳不可能な民俗学が私たちのスピーチの不可欠な部分になっているのですか？（提案16）。著者の立場は、本文の最後に定式化されています。 Zharovaによれば、社会のすべてのメンバーは言語の純粋さのために戦わなければなりません。私たちの言語は魂の鏡であり、それでも「素晴らしく強力」であることを誰もが覚えておく必要があります。ジャーナリストは、言語は「他人のゴミ」という下品な言葉で屈辱を与えられたり侮辱されたりしてはならない生き物であると信じています（文19）。これらの行の作者に同意せざるを得ません。下品で失礼な言葉が詰まり、言語が貧弱になります。さらに、借用した言葉や専門用語の乱用は、お互いの誤解を引き起こす可能性があります。ミハイル・ゾシェンコは、サティリストが外国語を使ってその意味を理解していない人々を嘲笑する素晴らしい物語「モンキーランゲージ」を持っています。古典を思い出してみましょう。Griboyedovのコメディー「WoefromWit」には、「フランス語とNizhnyNovgorodの混合」の同様の例もあります。トルストイの小説「戦争と平和」には、アンナ・シェラーとアナトール・クラギンがフランス語の表現を場違いに挿入し、厄介な立場に置かれた例もあります。現代の生活では、借用の使用も行われます。それで、ペレストロイカの夜明けに、「商業店」という言葉が書かれた看板を見ることができました。施設の所有者は、おそらく「商取引」が貿易にすぎないことを知らなかったでしょう。一言で

24「スーパーマーケット」は現在ほとんどすべての店舗と呼ばれています。一般的に、それは、サティリストのピアノフの有名な詩のようになります。「コロキウムは嵐でした。論争者は押収した。ある人は言った：-マーケティング！別のスナップ：-ブリーフィング！そして3番目のものは吠えました：「クリア！」私はZharovaの立場に同意します：言語は保護され、豊かにされなければなりません。妥当な範囲内で単語を借りることで、語彙が大幅に増えると思います。ただし、状況に応じてのみ使用してください。そしてもちろん、周りの人が何が問題になっているのかを理解できるように、大多数に焦点を合わせる必要があります。先生の解説書き始める前に、テキストを注意深く読み、トピックを定義してください。テキストの途中で「非表示」になる場合があります。テキストの意味を掘り下げるときに何について書くかを決めます。提供されている場合は、作成者に関する情報から始めることができます。著者の立場を定式化し、テキストからの例でそれをサポートします。著者の意見に賛成または反対することにより、あなたの見解を表明してください。次に、主なアイデアを明らかにします。議論のためにテキストからの文章を使用し、フィクションの作品、ジャーナリズムの文学、および/またはあなた自身の経験からの例を挙げてください。エッセイの最後に、問題についてのあなたの考えを要約することができます。資料はLarisaGennadievna Dovgomelyaによって作成されました*原文：（1）私たちの言語はなんと人生の鏡なのでしょう。（2）いいえ、彼は本当に素晴らしく、今日まで自由で誠実なままです。（3）彼はすべてを受け入れ、プーシキンのエコーのようなすべてに応答します。さらに、彼は外国の言葉を取り入れて、古くて借りた言葉から新しい形を作り出すように教えます（クローンしないでください！）。（4）唯一の問題は、これらすべてが時々醜い、文盲の混乱で続くことです。（5）それで、彼らは短期間でロシア人になり、スポーツ環境でよく知られているそのような言葉の意味を区別することさえできました。

25狂信者とファン、そして今ではファンとして、そして宗教的な狂信者でさえ、異なる色を帯びています。（6）かつては「ファン」、さらには演劇の「クラキュール」（フランス語）もいましたが、今では狂信者は「ファン」から離れました。（7）フットボールのファン（「ファン」ではない）、ポップもいます。（8）かつては日常のスピーチではめったに見られなかった、昔ながらの「プライベート」でさえ、「プライベート」、「パーソナル」、「」と解釈されるV.ダールの辞書にあります。スペシャル」、「ホーム」（「プライベートドセント」、「プライベートカンバセーション」）では、「プライベート化」という言葉が、日常の言葉でさえ、常に色合いに敏感で、否定的な音を獲得し、「プライベート化」になるように国有化することができました。（9）しかし、国語、民俗学、逸話に陥った現象である英雄という言葉は、ダネリア、リアザノフ、ガイダイの映画からの機知に富んだ言葉のように、すでに「私たち」、「親しみやすい」ものになっていることが知られています。（10）どこでも言語的です。マルチカラー。（11）言語学者、作家、俳優の観察のためのなんとフィールド！（12）しかし、一時的に消えたが、古典のページに住んでいて、明るい日を待っている私たちのスーパービジネスのスピーチでは、どれほど珍しい、精神的な古い言葉が聞こえますか？（13）外国の言葉を除いて、決して目を閉じてはいけません。私たちはまた、犯罪の語彙に圧倒されています。（14）これらの「かっこいい」、「かっこいい」、「屋根」、「かっこいい」はどこから来たのですか？（15）それらの出所は明らかです。（16）しかし、なぜ彼らはかなりまともな若者の間で繁栄し、画面からの音、活字で眩しいのですか？（17）この会話は、私たちの言語を気にするすべての人が続けることができます。（18）結局のところ、彼は今や「偉大で、力強く、誠実で、自由である」。（19）私たちは彼が生きていることを忘れて、私たち自身を甘やかすだけなので、下品、外国のゴミ、冒涜、聖職者の喜び、相容れないミッシュマッシュで彼を怒らせてはいけません。（T. Zharovaによると）

26 E.Yu.Shimのテキストに基づくエッセイの例[ロシア語での使用]自然の美しさの影響の問題EduardYuryevich Shim、ロシアの作家兼劇作家。彼の作品のそれぞれは、彼が書いていることを意識して浸透しています。周囲の生活を観察しながら、作家は他とはどういうわけか違う出来事を選ぶか、自分で選び出します。それで、提案されたテキストで、彼は、困難な封鎖状態、飢餓、荒廃にもかかわらず、人々は美しさを愛し、美しさが世界を救うと信じて生き続けていると主張しています。これが通路の要点です。そして、私はそれに同意せざるを得ません。「美しさ」という言葉には、感情と感情の宇宙全体が含まれています。それは破壊と希望の両方を与えることができる力です。マルガリータ・アリガーは彼女の詩の1つに、「人が強くてきれいであればあるほど、世界にはより多くの美しさがあります」と書いています。これらの行は、私たちのパッセージの結論の行の最良の確認です。しかし、テキストに戻ります。テキストは、戦後のレニングラードの通りを通って仕事から家に帰った主人公の説明から始まります。これらの最初の行では、作家は元兵士が彼の周りで見ているものをカラフルにナレーションしているので、パッセージのメインテーマについて結論を出すことは間違いありません。これは美容のテーマです。バードチェリーの花束を持っている女性（文9-12）との出会い、そして花が咲く木自体（文14-23）は、主人公に考えさせる。彼は不思議に思う：

27なぜこれは古いのに、このような素晴らしい春の木は厳しい試練の時期に生き残ったのでしょうか。どうしてそんなに暖かさを必要としていた人々は、通りで育つ鳥の桜を切り倒して薪に変えなかったのでしょうか？これについての彼の反省の中で、作家は包囲された都市の人々のバードチェリーに対する態度について考えています。彼は、空腹で寒い街のレニングラードの人々が、平和な生活の中で、将来の信仰の象徴としてこの木を保存することができたことを喜んでいます。 E.シムの立場は明白だと思います。900日間の封鎖は、人々が精神性、美しさへの信仰、平和な生活への希望、そして勝利を維持することができたからこそ生き残ったのです。作家は、美しさを味わうことができる一方で、人の魂は生きていると確信しています。私は著者に同意します、最高の人間の資質だけが困難を克服し、生きる力を与えるのを助けます。ライターの正しさを確認するもう1つの例があります。オルガ・ベルゴルツの詩「包囲のツバメ」では、これはレニングラーダーの象徴となった最初の春の鳥であり、敵に勝利して最高の信仰を表現しています。 O.ベルゴルツは、日々の困難を克服するのに役立つのは信仰であり、その光で前に進むビーコンになることを強調しています。美しさが困難な状況で人々をどのように助けたかの歴史には多くの例があります。たとえば、祖母は、大祖国戦争中に最初に正確に働き始めた方法を教えてくれました。彼女はまだ非常に若く、もちろん疲れていて、2、3シフト働いていました。そして、彼女がすでに完全に必死で、力がなかったとき、彼女と彼女の友人は森の同じ開拓地に行きました。小さな滝を彷彿とさせる小川が流れていました。彼らは水が石や草の中を流れ、どこかに落ちるのを見ただけです。そして鳥が鳴きました。それから彼らには、戦前の古い生活が続いているように見え、どこかから仕事に行き、シフトごとにいくつかの規範を満たす強みがありました。私の祖母は、森へのこれらの短い旅行の後、住みやすくなり、信じるようになったと言いました

28クイック勝利。コントロールパッセージの美しさの問題についての私の推論の終わりに、私はもう一度作家とプレイライトのエドゥアルドシムの意見に同意したいと思いました、主なことは美しさを見る能力を失わないことであり、その刺激的な力を信じています、それは彼の人生が危険にさらされているときに人を助けることができるので、それは魂を満たします暖かさと光。先生のコメント：まず何を探すべきですか？エッセイの冒頭で、コントロールテキストに存在する問題を少なくとも1つ選択することが重要です。提起された問題に対する著者の立場を決定し、問題に対するあなたの態度も決定します。問題の定義を間違えないように、「キーワード」または主要なもの（私たちのバージョンでは、作品の主人公が咲く鳥の桜を見たときに何を考えるか）を選び出します。 1つの問題に限定し、パッセージで他の問題を探しないでください。テキストにコメントするときは、単純な言い換えに夢中にならないでください。内容を掘り下げて、提起された問題に対する著者の態度を感じてください。単に言い直すことは、構成では受け入れられません。要点を概説することが重要です。問題の紹介（エッセイの冒頭）は、さまざまな方法で書くことができます。質問から始めるか、提案されたテキストから引用するか、問題の定義を示します。エッセイの主要部分で、あなたが問題を理解していることを示し、著者の立場を示し、テキストから例を挙げてください。同じ部分で、あなた自身の意見とあなたのケースを確認する議論をしてください。結論として、テキストの主なアイデアを反映した結論を策定します。エラーを注意深くチェックするために、必ず最初にドラフトに書き込んでください。ドラフトからエッセイを書き直すのに十分な時間を取って、エッセイをもう一度チェックする時間を確保してください。幸運を！

29 Dovgomelya Larisa Gennadievnaが作成した資料分析用のソーステキスト：（1）戦後最初の春がレニングラードにやってきた。（2）工場から家に帰ったら。（3）長い夕日が街を覆っていた。（4）雨がざわめき、水滴はまだかき乱され、角質から落ち、舗道の青い水たまりは蒸気で煙が出ていた。（5）戦争が終わる前にレニングラードに戻ったときのことを思い出しましたが、それを認識していませんでした。芝生と花壇の代わりに、裸の地球は黒く、小さな曲がった床に砕かれました。去年の葉は掘られたシティガーデンの小道に沿って削られ、ざわめきました（6）私はゆっくりと歩き、顔を水滴の下に置き、自分の考えに微笑みかけました。（7）戦後の最初の春、私たちはたくさんの仕事をしました。私たちは1.5シフトか2シフトを守り、怒って眠く歩き回りました。（8）そして今、熱は終わり、休むことが可能になるでしょう。（9）女性が私に出くわした。（10）彼女は黄色がかったバードチェリーの花束を持っていた。（11）身を引く時間がなく、ざらざらした柔らかい葉が顔に触れた。（12）ちょっと忘れられた匂いが、まるでつららを舌の上に置いたかのように、とても新鮮で冷たく感じました。・（１３）そして突然私は彼女に会いました。（14）古くて広大で、静かな通りの終わりに成長し、3階に達しました。（15）遠くから見ると、家の間に純粋な夏の雲が降\u200b\u200bりてきたように見えた。（16）近づいて、曲がった枝に立ち寄った。（17）大きな花のブラシが頭上で揺れた。（18）手で触れることができます。（19）それらははぎ取られる可能性があります。（20）手を伸ばした。（21）これらの花は今日私の家に立つでしょう

30（22）壊れると、枝は大声で砕けた。・（２３）急いで後ろに置きました。（24）棒でたたくと、かがんだ細い老人がバードチェリーに近づいた。・（２５）帽子を脱いで、トランクにもたれかかって居眠りをしているようだった。・（２６）彼が昔の鼻を鳴らしているのが聞こえました。（27）引っ越して、さらに2人の人に気づきました。・（２８）彼らは立っていて、若い男と少女が互いに群がっていました。・（２９）彼らは私にも老人にも気づかなかった。・（３０）そして私も窓を見ました。（31）近隣の家の大きく開いた窓。（32）家も貪欲に深く呼吸しているようだった（33）この通りに住んでいる人たちを想像して、どうやってバードチェリーを救ったのだろうと思った。（34）私自身、言葉からはわかりません。ひどい封鎖の冬、部屋で水が凍り、壁に霜が降り注ぐとき、ストーブの弱い炎のために、熱の塊のために何を犠牲にできないでしょうか？・（３５）そして巨大な古い木が生き残った。（36）庭でも、通りの公園でも、誰にも守られていない（37）本当に、死の危機に瀕している人々は、美しさを気にかけ、春を待っていたのだろうか？（E.シムによる）ロシア語で統一国家試験の文学的テキストにエッセイを書く方法は？（タスク

31 25）エッセイを書くことは、ロシア語での試験で最も難しいタイプの作業です。特に、分析のために文学的テキストが提供されている場合はそうです。広報とは異なり、そのような一節では、著者の推論やその直接的な評価は見つかりません。それにもかかわらず、問題を検出し、そのようなテキストで著者の位置を見つけることは非常に簡単です。これを行う方法を見てみましょう。テキスト問題の定式化から始めましょう。問題は、テキスト自体（というよりはその作成者）が答えなければならない質問であることを思い出させてください。多くの場合、いくつかの問題が作品で提起されます。したがって、どちらを検討するかを決定することが重要です。作者の立場が問題の答えです。エッセイでは、問題のある質問に答え、問題に対する作者の態度を決定する必要があります。ジャーナリズムのテキストではすべてが単純であり、著者の立場と主な問題が明確に定式化されています。著者はしばしば問題を「隠す」ので、芸術的なテキストを扱うことはより困難です。カチャルコフの物語からの抜粋の例で、作家が提起した問題と彼の立場を特定してみましょう。「（1）セルゲイ・ニコラエヴィッチ・プレテンキンはいつものように8時半に帰宅した。（2）彼は市内中心部のサービスワークショップで働いていました。（3）燃料を正当化するために、帰り道、彼は中央市場の近くに立ち寄り、もちろん運が良ければ、仲間の旅行者を迎えに行きました。（4）今日、彼は信じられないほど幸運で、彼の魂は喜びで歌いました、そして彼はかろうじて

32靴を脱いで、手を洗うことさえせずに、彼はすぐに台所に急いで、驚くべき事件について話しました。（5）妻は流しのそばに立ち、皿を洗った。（6）娘は不機嫌そうな顔つきでお茶を飲み終え、気まぐれに下唇を突き出してこう尋ねた。（7）お母さん、どうして？（8）母親がイライラして答えたから。（9）お父さんから休みを取ってください！（10）プレテンキンはイライラして手を振って沈黙を求め、いつも妻を悩ませていた喜びで叫び始めた。（11）想像してみてください、私は今日中央市場を通り過ぎて運転しています、何人かの女性が私を遅くします（12）彼女は私に彼女に工場管理に乗車するように頼みます。（13）私は見ます：革のコート、スタイリッシュなブーツ、よく、そして彼女の顔には、彼女が手入れが行き届いていることがわかります（14）私はすぐに彼女に言いました：300！..（15）彼女は口を開けさえしました。（16）ええと、何も、座って、私は彼女をオフィスに連れて行きました。（17）彼女が出てきて、私に500ルーブルをくれます。（18）私は「だから、でも私には変化がない！」・（１９）彼女は私を見て肩をすくめ、「さて、変化を続けなさい！」と言いました。（20）なんてラッキーだと想像してみてください！（21）はい！・（２２）乗客全員がそうなるでしょう！彼の妻は頑張った。（23）あなたは私の手を取り、夕食をとるために座りましょう（24）プレテンキンはトイレに閉じ込められ、彼の手を石鹸で洗い始め、起こったすべての詳細を何度もスクロールしました。（25）太い黒髪、ウェディングリング付きの細い指、少し離れた表情（26）何かを失った人にこのような表情が現れ、今では欠けているものがどこにあるべきかをよく知って、そこにないことを知っています。見つけます。・（２７）そして突然彼は彼女を思い出しました！（28）それはナターシャ・アブロシモワでした、彼女は並行クラスで勉強しました。（29）もちろん、彼女は変わりました：彼女は目に見えない醜いものでした、そして今、彼女は本物になりました

33人の女性、しかし目の悲惨な失望は残った。（30）かつて、11年生で、彼は彼女に同行することを志願し、彼らが一緒に見られないように静かな通りを導いた。（31）彼女の目は幸せに輝いていて、彼が「あなたとあなたの街」の競争のために彼のためにエッセイを書くように彼に頼んだとき、彼女はすぐに同意した。（32）プレテンキンは1位になり、ピーターズバーグへの無料チケットを受け取り、その後、眼鏡をかけた醜い女性に注意を向けなくなりました。（33）そして、プロムでのみ、シャンパンを飲んだ後、涙のような感情で、彼は彼女に何かを説明しようとしました、そして彼女は彼女が今日見たのと同じ疲れた憧れで彼を見ました。・（３４）まあ、私はあなたをだましました！（35）私？彼女は微笑んだ。・（３６）あなたは私をだましましたか？・（３７）そしてそれは誰ですか！彼は言って愚かにニヤリと笑った。・（３８）彼女は黙って去りました。（39）プレテンキンは陰気に手を石鹸で洗った。（40）彼は間違いなく彼女に会い、彼女に200、いや、200ではなく、500ルーブルすべてを返すだろうと思った（41）しかし、彼は決してこれをしないことに気付いた。・（４２）なぜあなたはそこで立ち往生しているのですか？（43）テーブルの上ですべてがフリーズします！忍耐を失い、妻は台所から叫んだ。・（４４）「あなたは私をだましましたか？」彼は再び思い出し、冷やしたスープを食べるために身をかがめました。」提案された一節を注意深く読んだ後、それは人だけでなく彼自身と彼の良心に対して、人がかつてしたことに対する欺瞞と責任の容認できない問題を引き起こす可能性が最も高いことがわかります。この問題は、さまざまな方法で定式化できます。たとえば、修辞的な質問の形で作成できます。目標を達成するためにあらゆる手段を使用するのは正しいですか。だまされた人の気持ちは大事ですか？ヒーローカチャルコフは、欺瞞が彼に幸福をもたらすのではなく、失望をもたらすだけであることに気づきました。問題は

34も発言や証明の形で定式化されていますが、これは私たちのテキストにはありません。たぶん、テストからの引用。それで、「あなたは私をだましましたか？」という2回繰り返された質問の後、結論は、主人公がおそらく自分自身をだましたということで熟している。エッセイを書くときは、問題を正しく定式化することが非常に重要です。多くの人がこのオプションを分析するときに間違いを犯し、自己欺瞞の問題を主な問題と呼びます。私たちがヒーローについて話すなら、これは彼についてではありません。自己欺瞞は、実際には存在しない何かへの信念です。プレテンキンは、彼の目標を達成するために意図的に女の子をだまします。彼はコンテストに参加するためにエッセイを割り当てます。主人公の商売の精神と精神的な空虚さをより明確に示すために、適切な例を選択する必要があります（人生から、文学作品から）。私たちのテキストの分析のために、例として、M.Yu。Lermontovによる「AHero of Our Time」からのペコリンとグルシニツキーの決闘の説明を引用して、時には欺瞞が私たちのテキストよりも悲劇的な結果につながる可能性があるという考えを証明することができます。結局のところ、Grushnitskyは、Pechorinをだまそうとして、彼自身が彼のだましの犠牲になりました。 V.ビコフによる物語「ソトニコフ」からの例は良い議論になるでしょう。ある嘘は別の嘘を伴い、裏切りに発展します。当初、リバクは自分の嘘でソトニコフを助けることができると思っていましたが、結局、彼の嘘にますます巻き込まれ、ソトニコフの処刑の参加者になりました。そして、何も修正することはできません。そのため、野心のためにナターシャをだましたプレテンキンは、学年を返すことができません。幸いなことに、彼の欺瞞は悲劇にはなりませんでした。本文に戻りましょう。ナタリアの言葉：「あなたは私をだましましたか？」プレテンキンの「愚かなニヤリ」を引き起こし、夕方にのみ、

35彼がこの偶然の出会いを再び思い出したとき、彼らはどういうわけかプレテンキンに影響を与え、彼はスープを食べるために「さまよった」。つまり、彼は人生はささいな欺瞞に基づいて構築することはできず、幸福と成功をもたらさないことを理解し始めた。結局のところ、これまでの最大の成功は、ランダムな仲間の旅行者からより多くのお金を受け取る能力を検討しました。それについて彼は妻に「喜びで鳴き声をあげる」と言います。そしてナターシャにとって、この欺瞞はむしろ教訓でした。彼女は成功したようだ。エッセイで同様に重要な側面は、著者の立場の定式化と定義です。広報文では、作者の立場が読みやすい。文学のテキストでは、それは通常覆い隠されており、それを見つけるためには、文字を説明する方法に注意を払い、作家が使用する表現の手段を考慮に入れる必要があります。文の番号付けを参照して例を示すとエッセイの構成が破壊されるため、著者の態度を説明するには、テキストからの引用を使用するのが最善です。カチャルコフのテキストの欺瞞の問題に対する作家の態度を定式化すると、著者は主人公が良心の痛みを経験し、道徳的な敗北に苦しんでいると信じていると言ったほうがよいでしょう。これは、物語の最初と最後のプレテンキンの気分の対照的な説明を通して伝えられます。「魂は喜びのために歌った」という比喩を使って、作家はささいな欺瞞から主人公の喜びを伝えます。結局、「悲観的」、「引きずり込まれた」、「絶望」を伴う同じ表現手段は、落ち込んだ状態を伝えます。問題に対するあなた自身の態度を主張するときは、脇に寄ったり、すべての問題を1つに混ぜたりしないようにしてください。そしてもちろん、あなたの意見は著者の態度の繰り返しであってはなりません。人生から何かを思い出し、あなたの態度を定式化するようにしてください。 Dovgomelya LarisaGennadievnaによって作成された資料

36 FAVigdorovaのテキストに基づくエッセイ[ロシア語での使用]の例臆病とは何ですか？自己保存の本能または悪？一般に受け入れられている道徳的規範から逸脱し、将来恥ずかしい行為をした人は、どのような感覚を感じますか？ F.A.Vigdorovaが熟考するのはこれらの質問です。著者は彼のテキストで臆病の問題を提起します。作家はこの問題の緊急性を説明しています。このために、彼女は、「戦場で死ぬことを恐れていませんが、正義を支持する言葉を言うことを恐れています」と書いたデセンブリストの詩人リリーフを引用しています。著者は、瞬間的な臆病の影響下で人々が時々しない行動の数に驚いています。この動作の例は、テキストの文に含まれています。ジャーナリストによると、最悪のことは日常生活の中で臆病と裏切りを経験することです。壊れた窓、偶然の物の紛失、または見られた不正。あなたの軽微な犯罪についても告白することは、時には恐ろしいことです。著者は、臆病は勇気によってのみ反対することができると信じています。あなたは自分の行動に責任を持つことを学ぶ必要があり、そのためには「常に自分の中で猿を克服する」必要があります。 F.ヴィグドロワの意見に同意しないことは不可能です。に

37真実の告白をするためには、あなたは勇敢で強い人である必要があります。アレクサンダー・プーシキンの「キャプテンの娘」の話の例をよく知っています。シュヴァブリンは事実上、仕事全体を通して臆病な行動をとっています。彼は嘘をつき、かわし、裏切り者になり、自分の福祉だけを気にかけます。一方、ペトル・グリネフは、あらゆる状況で彼の尊厳を保ちます。それで、彼の命を危険にさらしている主人公は、彼がプガチェフへの忠誠を誓わないであろうと宣言します。臆病の別の証拠は、M.Yuによる小説に見られます。レルモントフの「私たちの時代の英雄」。ペチョリンと一緒に撮影しているグルシニツキーは、ペチョリンにピストルが装填されていないことを完全によく知っていましたが、それにもかかわらず、実質的に武装していない人を撃ちました。運命はこの決闘で殺された青年の卑劣さを厳しく罰したので、おそらくレルモントフはこの問題についての彼の立場を表明したかったのだろう。臆病は生きるに値しない悪党の質です。臆病と裏切りはいつも近くにありました。周りの人との関係で裏切りをせずに臆病になることは不可能だと思います。誰かが彼の臆病を正当化するかもしれませんが、精神的なトラウマ、友人や私たちが友人と見なした人々の臆病な行動による痛みは非常に強く、長い間魂に残ります。臆病、そしてそれが裏切られた後、人々の間の関係を破壊するだけでなく、人自身も破壊します。そして、Frida Abramovna Vigdorovaは千回正しいです。テキストの最後の行で、1つの勇気があると主張しています。臆病には多くの顔がありますが、それは複数を持っていません。先生のコメント：臆病と裏切りについてのエッセイは大人のために書くのは簡単です。あなたの人生経験に基づいて、善と悪を区別するのは簡単です。そして、これに対処する方法を持っている男子生徒

38は人生のほんの一部を担っていますが、それでも先にいますか？彼が書くテキストで問題を見つける方法は？あなたは尋ねることによってトピックを定義することができます：テキストは何についてですか？そして、あなたが話し合っている問題を強調します。彼女は一人でなければなりません。それらのいくつかは、テキストに反映されている可能性があります。コントロールバリアントでは、作成者は明確に適切な名前で物事を呼び出すため、定義の選択に問題はありません。ここに提案があります：臆病と裏切りまたは勇気について話し合うかどうかを決定します。エッセイを書くときは、気軽に感情的に書いてください。あなたの感情的な衝動を紙に反映させましょう。臆病と裏切りについて乾いた言葉で書くことは不可能だからです。しかし、過度の表現に夢中になったり、大声で言ったりしないでください。作曲は親友への手紙ではなく、ジャーナリズムの文書です。実際の例に焦点を当てることができない場合は、文学について考えてください。フィクションでは、このトピックに関する多くの例を見つけることができます。そして、必ず計画を立て、どの順序で書くかを決めてください。このエッセイを書くための原文：（1）私は素晴らしい作家を知っていました。（2）彼女の名前はTamara GrigorievnaGabbeでした。（3）彼女はかつて私に言った：人生には多くの試練があります。（4）リストすることはできません。（5）しかし、ここに3つあり、それらは一般的です。（6）必要性の最初のテスト。（7）第二に、繁栄、栄光。（8）そして3番目のテストは恐怖です。（9）そして、人が戦争で認識する恐れだけでなく、普通の平和な生活の中で彼を追い抜く恐れによって。（10）死傷者を脅かさない、これはどのような恐れですか？（11）彼は発明ではありませんか？（12）いいえ、フィクションではありません。（13）恐れには多くの顔があり、時には恐れを知らない人を襲う。

39（14）「驚くべきことに、デセンブリストの詩人リリーフは、戦場で死ぬことを恐れていませんが、正義を支持する言葉を言うことを恐れています。」（15）これらの言葉が書かれてから何年も経ちましたが、魂の持続的な病気があります。（16）人は英雄として戦争を経験した。（17）彼は偵察を続け、あらゆる段階で彼は死を脅かされた。（18）彼は空中と水中で戦ったが、危険から逃げることはなく、恐れることなくそれに向かって歩いた。（19）そして今、戦争は終わった、男は家に帰った。（20）私の家族、私の平和な仕事に。（21）彼は戦ったように働きました：彼の健康を惜しまないで、情熱的に彼のすべての力を与えました。（22）しかし、彼の友人が、彼が自分自身として無実であると確信していた彼自身として知っていた彼の友人が、誹謗中傷によって彼の仕事から外されたとき、彼は介入しなかった。（23）彼は弾丸や戦車を恐れずに怖がった。（24）彼は戦場での死を恐れていなかったが、正義を支持する言葉を言うことを恐れていた。・（２５）少年はガラスを割った。（26）誰がやったの？先生は尋ねます。・（２７）その少年は黙っています。（28）彼は最も目がくらむような山から滑り降りることを恐れていません。（29）彼は危険な漏斗でいっぱいのなじみのない川を泳いで渡ることを恐れません。（30）しかし、彼は「私はガラスを割った」と言うのを恐れています。・（３１）彼は何を恐れていますか？・（３２）山から飛び立つとき、彼は首を折ることができます。・（３３）川を渡るとき、彼は溺れるかもしれません。（34）「私はそれをした」という言葉は、彼を死に脅かすことはありません。（35）なぜ彼はそれらを発音するのを恐れているのですか？（36）かつて戦争を経験した非常に勇敢な男が、「以前は怖かった、とても怖かった」と言ったのを聞いた。・（３７）彼は真実を話しました：彼はかつて怖がっていました。（38）しかし、彼は自分の恐れを克服する方法を知っていて、義務が彼に命じたことをしました：彼は

40人が戦った。（39）平和な生活では、もちろん、それは恐ろしいこともあります。（40）真実を語り、このために学校から追放されます（41）彼らが私の仕事から解雇されることを真実を告げます（42）私は何も言いたくありません。（43）沈黙を正当化する多くの証明が世界にあり、おそらく最も表現力豊かなのは「私の小屋は端にある」ということです。（44）しかし、端にある小屋はありません。（45）私たち全員が私たちの周りで起こっていることに責任があります。（46）すべての悪いこととすべての良いことに対して責任があります。（47）そして、本当の試練が人に来るのは、ある特別な、致命的な瞬間、つまり戦争中、ある大惨事の間だけだと考えるべきではありません。（48）いいえ、例外的な状況だけでなく、致命的な危険の時間だけでなく、人間の勇気は弾丸の下でテストされます。（49）それは、最も普通の日常業務で、絶えずテストされます。（50）勇気は一つのことです。（51）それは人が常に自分自身で猿を克服することができることを要求します：戦いで、路上で、会議で。（52）結局のところ、「勇気」という言葉には複数はありません。（53）どんな条件下でも1つです。（F.A. Vigdorovaによると*）* Frida Abramovna Vigdorova（）ソビエトの作家、ジャーナリスト。（FIPIオープンバンクより）Dovgomelya LarisaGennadievnaが作成

41解説の解説タスク25を評価するためのもう1つの非常に重要な基準、つまりテキストへのK2解説について話しましょう。あなたはそれのために2ポイントを得ることができます。しかし、実践が示すように、それらを取得するのはそれほど簡単ではありません。まず、エッセイの解説とは何かを定義しましょう。コメントは、テキストを正しく理解したことを示す指標です（「同意する」という位置は評価ですが、作成者を理解した後でのみです！）つまり、コメントは強調表示された問題についての意見を説明する必要はありません。まだ時間があります。表現、解説では、作者自身がどのように問題を明らかにするかを示す必要があります。あなたは彼が書いていることについての著者の評価を理解しなければなりません。コメントには、テキストとテキストの2種類があります。

42概念。文章は作者の考えに「従う」ことを前提としていますが、言い直しがあってはなりません。概念とは、著者の経歴、その他の問題、時間、伝統など、より広い文脈に関連して問題を検討することです。デモを見て、テキスト（使いやすい）および概念的な解説を作成する方法を見てみましょう。良いコメントのために、あなたは質問に答える必要があります。著者は問題のどの側面に注意を払っていますか？彼はどのような資料でそれを明らかにしていますか？議論が存在するかどうかをどのように主張しますか？それは描かれているものとどのように関連していますか？概念について：この問題はどのタイプですか？（社会的、哲学的、道徳的、永遠、一時的など）なぜこの問題が著者を惹きつけたのですか、それは彼の伝記や仕事とどのように関連していますか？今日は関係がありますか？他に誰がこの問題に取り組んでいますか、それに関連する文学と科学の伝統はありますか？この問題は私たち一人一人に関係していますか、私たちはしばしばそれに直面しますか？読者は著者の推論をどのように認識しますか？この問題は私たちを興奮させますか、それとも私たちを無関心にしますか？これが単なるコメントであることを示す一種の「マーカー」であるクリシェを使用できます。例えば：

43作者は質問をします私たちがそれがどれほど重要であるかを理解するために、作者は作者が確認し、理解し、批判的に評価することを伝えます。作者は、問題を反映して、作者がどのように引数を与えるか（引用）の例を示します。通常、コメントにはテンプレートを使用できます。このテキスト（抜粋、記事）では、作者が質問します（問題！）。この問題は、多かれ少なかれ私たち全員に関係しています。そしてそれは関連性があります（今日、常に）。議論（説明、ナレーション）して、著者は何が起こっているのかについて彼の評価を与え、読者を彼の志を同じくする人にしたいと望んでいます。（）についての彼の話は感情的であり、彼の議論（。）は説得力があり、（架空のナレーション、モノローグ、カラフルな説明、ヒーローの興奮した対話、冷静な説明など）に頼り、最終的に結論に達します（著者の考えはこれです：、作者の立場はかなり隠されており、はっきりとは見えませんが、はっきりと理解できます）はい、テンプレートなどに従って書くのはあまり良くありませんが、味が悪いです！疲労、ストレスあなたは創造性のための強さを持っていると確信していますか？テンプレートに従っていくつか書いてください。コメントを「あなたのもの」にするのが簡単になります。チェックしました！また、次の2つの理由から、エッセイから試験を開始する必要があることを忘れないでください。1。疲れていないとき。 2.ドラフトは「休む」必要があります。横になって、間違い、不格好な、ブルーパー、不要なものすべてを確認できるようにします。したがって、順序は次のとおりです。ドラフトのエッセイ、ドラフトのテスト、エッセイの確認と書き直し、テストの確認、最終フォームへの記入。それを試してみてください、そしてあなたは成功するでしょう！この資料は、ロシア連邦の一般教育の名誉労働者である、最高のカテゴリーのロシア語の教師であるLarisa VladislavovnaKarelinaによって作成されました。

44古典的なクリヤ、または古代ギリシャ人のおかげで構成を評価するための2番目に重要な基準はK4です。これは彼ら自身の立場の議論です。ほとんどの場合、卒業生は自分の立場を正しく証明する方法がわからないため、ここでポイントを失います。古典的なchriyaは、ギリシャ人が大きな注目を集めたレトリックとともに、古代ギリシャから私たちにもたらされた証拠のシステムです。したがって、何も発明する必要はありませんが、この非常にchriyaの使用方法を学ぶ必要があります。しかし、それについては後で詳しく説明します。まず、一般的に証明の本質についてです。なぜなら、一般的に良い作品の作者を連れてくるのは議論であることが非常に多いからです。証拠とは何ですか？

45たとえば、次の論文を考えてみましょう。新年は私のお気に入りの休日です。それを証明しましょう：私はそれが大好きなので、新年は私のお気に入りの休日です。これは証拠ではありません、あなたはそれを推測しました。新年は良いので私のお気に入りの休日です。そして、これは証拠ではありません。証拠は何ですか？プレゼントをもらうので、新年は私のお気に入りの休日です。または、大晦日に家族全員がテーブルに集まり、みんなが愛し合う緊密な社会の一員のように感じるからです。言い換えれば、証明は、方法ではなく、理由の質問に答えます。議論におけるもう1つのよくある間違いは、論文をイラストに置き換えることです。たとえば、新年は私のお気に入りの休日です。今夜はみんながテーブルに集まり、楽しんで、お互いを祝福します。真夜中に彼らは大統領の話を聞き、シャンパンを飲みます。彼らは通りに連れて行き、完全な見知らぬ人があなたに微笑みかけます。これはイラストです：それはいかにうまくそして楽しいかを示しています

46回目の休日。結論は十分ではありません：私は私の家族、都市、国の一部のように感じます、私はみんなに満足しています、それで私はこの休日が大好きです。このエラーは、ほとんどの場合、文献に関連する議論で発生します。この議論については、以下で説明します。古典的なchriya、または証明の変形ギリシャ人は、5つのタイプの証明を特定しました。 "反対から"; 日常生活や読書体験への依存。比較引数; 権威ある意見への依存。最後の2つは難しいので、賢明に使用する必要があります。問題に精通していて、それを解決する方法を理解している場合に限ります。したがって、それらを脇に置いておきましょう。どうやって進める？もう一度質問してください。やってみよう。論文を話し、自問してみてください。同意し\u200b\u200bますか？もしそうなら、なぜですか？（これは最初のタイプの引数です）。 2番目のタイプ：そうではなかったかどうか想像してみてください。あれは？ 3番目のタイプ：テキスト（または使用できます）

47ジャーナリズムと科学の文献）私は同じ問題に遭遇し、それはどのように解決されましたか？この決定に同意しますか？そうでない場合は、なぜですか？これを説明する私の結論は何ですか？ここでは、テキストを説明として使用し、「自分から」結論を出すことが重要です。さて、デモへ：真のヒロイズムの問題。議論：なぜ同意するのですか？本当のヒーローとは、普通の生活では珍しい行動をとる人であり、物語のヒーローのように、優れた人だけが偉業を成し遂げることができます。同じ問題はどこで発生しましたか？小説「戦争と平和」、詩「ヴァシリー・ターキン」、ヴァシル・ビコフの物語「ソトニコフ」。反対の例もあるので、「戦争と平和」または「ソトニコフ」を取る方が良いです。主人公のトゥシンは高い目標に駆り立てられているために「彼の仕事」をし、主人公のソトニコフは曲がらない精神を持っているために死にます。ドロホフは傑出した行動をとるが、利己的な利益のために、彼には内なる力がなかったので、肉体的に強くて威勢のいいリバクは崩壊した。結論：ヒーローとは、人の能力を超えることをするだけでなく、高い目標と気高さによって動かされる人です。「反対から」という議論:(戦争が勝ったので、私たちの国の著者のもう1つのコメント、何千人もの英雄がいます）そのような人々がいなければ、他の人を刺激し、他の人に偉大な行為を促し、侵入者を追放する例はありません。私たちの土地はもっと難しいでしょう。ご覧のとおり、プルーフは互いに繰り返されず、このエラーは非常に一般的であり、「スペア」が1つでもあります。要約しましょう：1。問題を強調しましょう。

48 2. chriyaを使用して引数を選択し、質問し、回答し、イラストを選択しましょう。 3.引数を「説明」します。そして、ほんの少しの純粋にありふれた専門家を助けてください！貧しい仲間である彼は、1日に最大60の作品をチェックし、彼の目は「ぼやけている」。「問題」、「質問」、「作者が話したいこと」、「アイデア」、「作者の立場」、「結論」、「主なアイデア」、「最初」、「2番目」という言葉を積極的に使用してください。疲れたマリア・イヴァンナは頑固にあなたに有利なものを探すことはありません（もちろん、彼女はそうしますが、30番目の作曲ではもはやそれほど難しくはありません）。だから運命を誘惑しないでください。独自の方法で書けるなら書いてください、でも！誰もがこの贈り物を持っているわけではないので、シンプルで、理解しやすく、アクセスしやすく、明確な方法で書いてください！「クロピス」のスタイルで持っていても、専門家ではなく必要なので試してみてください。そして、「オリジナリティ」の基準がないので、「それを手放す」必要がなく、オリジナリティではなく、空っぽのチャタリングに陥りやすい。だから、スコアのためにあなた自身の大きな歌の喉を踏む方が良いです。私たちは同じコインの側にいるので、一般的に、卒業生と専門家の間の友情は長生きします。この資料は、ロシア連邦の一般教育の名誉労働者である、最高のカテゴリーのロシア語の教師であるLarisa VladislavovnaKarelinaによって作成されました。

49専門家のアドバイス約7年間、私は専門家として統一国家試験をチェックしてきました。この間、私は美しくてひどいものをたくさん読んだ。誰かが面白く書いて、誰かが厳密に書いて、誰かがまったく書いていない。既製のエッセイを提供しているインターネット上のいくつかのサイトに時々驚かされます。さて、あなた自身で考えてください：書き留めて、今あなたのAを手に入れてください、しかし、いわば、USEの形での長期投資のためにあなたの頭に何が残るでしょうか？そうです、何もありません。たぶん、まだ時間があるうちに、力と知的能力を準備して見つけ、エッセイを書くことを学びますか？あなただけが一生懸命頑張らなければなりません、そして愚か者の国の不思議のフィールドで遊びたい人はそれ以上読むことができないかもしれません。多くのポイントを失う可能性がある12の基準のうち、7つがエッセイの内容を評価します。それらは最終スコアの点で最も「高価」であり、それらに対処することは困難です。そして、ご想像のとおり、卒業生はこの「ゾーン」で最も多くの間違いを犯します。

50エラーは「運命的」と呼ぶことができます。これらは、問題を定義する基準1と、立場の基準4の議論です。さらに、問題が誤って特定された場合、後続の4つの基準すべてに0ポイントが付けられます。必要ですか？そして問題は、実際には何ですか？問題の定義は簡単ではありません。そして、著者が私たちに何について話したいのか理解できないことがよくあるからです。彼が自分自身と私たちに尋ねる質問。この質問が問題です。したがって、たとえば、人が自然とどのように関係するべきかについてのテキストがあります。これは問題のようですが！自然は注意深く扱われなければならないことは誰にとっても絶対に明らかであり、これは今日議論されていませんが、この姿勢を育み、地球上のすべての生命の価値をどのように理解するかが問題です。古典文学から、私の愛するブニン「サンストローク」の物語を例として挙げます。（まだ読んでいない場合は、本に駆け寄ってください。一般的に、すべての「暗い路地」は愛についてこれを読んでいます！）。私の生徒が教室で何部壊れたのか、ヒロインの夫をだましているのは悪いことだと証明しました。ヒロインは不道徳な女性などです。等可能な限りブランド化。だが！反逆の問題はありません！彼らはただ愛について話しますが、それは非常に異なる可能性があります。物語の問題は次のように定式化することができます。愛は人の人生のどこにあるのでしょうか？」そして、物語が明らかになり、登場人物の行動、出会い、別れが明らかになります。そして熱心な討論者たちは単に時間を無駄にしていた。

51次に、USEデモに投稿されたテキストを見てみましょう。（1）ヴァシリー・コナコフ、または単にヴァシャは、私たちが連隊で彼と呼んだように、5番目の会社の指揮官でした。（2）彼の防衛エリアは、街を支配する高さであるママエフ・クルガンの麓にあり、5か月間で最も血なまぐさい戦いが行われていました。（3）サイトは困難で、完全に水平で、保護されておらず、そして最も重要なことに、敵によって撃ち抜かれた嫌なアプローチがありました。（4）日中、5番目の会社は他の連隊から事実上切り離された。（5）後部との供給と通信は、夜間にのみ発生しました。（6）これらすべてがセクターの防衛を非常に複雑にしました。（7）何かをする必要があった。（8）そして、コナコフは彼の塹壕と鉄道堤防の間の通信コースを作ることに決めました。（9）ある夜、彼はダッグアウトで私に現れました。（10）彼は苦労して彼の巨大な姿を私の独房に押し込み、入り口でしゃがんだ。（11）太い黒い眉毛を持ち、予想外に青い、一般的な黒い目を持つ、狡猾な縮れ毛の男。（12）彼は私と一緒にしばらく滞在し、ストーブで暖められ、最後に少しトルーを求めました。「そうでなければ、彼はこのいまいましい土壌ですべてのシャベルを壊しました。」（13）さて、私は言いました。（14）兵士を送ってください、私はあなたが必要なだけあなたに与えます。（15）兵士？彼は唇の隅から少し微笑んだ。（16）私は前後に運転するそれらの多くを持っていません。・（１７）私に渡してください、私はそれを自分で運びます。（18）そして彼はキルトジャケットの胸から大きな袋を引き出した。

統一国家試験の文学的テキストにロシア語でエッセイを書く方法は？（タスク25）エッセイを書くことは、特に芸術的な場合、ロシア語での試験で最も難しいタイプの作業です。

タスク25でよくある間違い：同じレーキを踏まないでください！さて、5月30日は、休暇やあらゆる種類の休暇を2か月強差し引いた後、どんどん近づいていきます。

ロシア語でのFIPIトライアルOGEが最初にレニングラードにやって来ました。無料でダウンロードするための回答を含むロシア語のOGEの試用版。 OGERUSSIANLANGUAGE。グレード9。テキストを読み、課題を完了する2 15.（1）レニングラードへ

A.P.の物語における時代のつながり Chekhovの「学生」[2015-2016年の最終エッセイの準備]親愛なる皆さん！皆さんの中には、今年が最後の学年であり、初めにお祝いを申し上げます。私たちは準備ができています

試験でエッセイを書く人を助けるためにエッセイのサポートスキームいくつかの有用なヒント1.試験のこの部分で成功するための主な条件は、エッセイを書くための要件の明確な知識です。 2.細心の注意

試験の構成のためのロシア語のスピーチクリチ。試験を構成するためのクリシェ。ロシア語でEGEエッセイを書くために使用できるクリシェ。エッセイ要素エントリー言語ツール用

ロシアの統一国家試験のエッセイのテンプレートエッセイプラン1.テキストの問題の定式化2.問題のコメント。 3.問題に対する著者の立場。 4.問題についての自分の意見（合意）。読んだ

テンプレートの1つに従ったおおよその構成。可能な開始オプション。基準1.問題の定式化。基準2。問題についての解説。基準3。著者の立場の反映。基準4.議論

FAVigdorovaのテキストに基づくエッセイ[ロシア語での使用]の例臆病とは何ですか？自己保存の本能または悪？一般的に受け入れられている道徳的規範から逸脱し、コミットした人はどのような感覚を感じますか

エッセイは特定の計画に従って書かれています：1。はじめに2.問題の説明3.問題についての解説4.著者の立場5.あなたの立場6.文学的議論7.その他の議論8.結論

「ロシアの文学の年」の方向のエッセイの資料この方向は命の恩人のようなものです。ロシアの古典文学を知らない場合は、この方向に書いてください。つまり、少なくとも

市の予算文化機関「ノボジブコフスカヤ市集中図書館システム」中央図書館ナタリア・ナドチェイ、12歳ノボジブコフ愛のロマンチックなページ資料

ロシアのエッセイライティングテンプレートのエッセイエッセイテンプレート：1。問題の説明。私たちの時代の多くの問題の中で、特に心配しなければならないのはこの質問です

こんにちは恋人と世界で最高の女性！この成功日記をダウンロードしていただきありがとうございます。彼があなたの内なる調和と静けさを見つけるのを手伝ってくれることを願っています！

試験の準備パートCはじめに：それが何であるかソーステキストを理解する方法試験テキストを注意深く研究する、このような理由：1。テキストは何についてですか？（トピックが表示されます）2。どのような質問

最終エッセイのよくある間違い：思考の糧よくある間違いは何ですか？非常に頻繁に繰り返されるもの、したがって、それらは体系的です。最近発行されたニュースレター

トピック：「そのようななじみのある、なじみのないマヤコフスキー」目的：-学生がV.V. マヤコフスキー; -学生の独り言のスピーチを改善するための条件を作成する（文章を作成する

私は教師であり、教職は世界で最も重要であると考えています。教えることは芸術であり、作家や作曲家の仕事と同じくらい創造的な仕事ですが、より困難で責任があります。先生は魂に話しかけます

1オルガスミナロシア語でのOGE（GIA）の自己準備の方法「あなたの」エッセイの選び方（パート3）2014-2015 2親愛なる中学2年生！この本は、どの推論の部分を理解するのに役立ちます

KHARKIVSKY PRIVATE LICEUM "PROFESSIONAL" KHARKIVSKY REGIONS OF POETRY-MUSIC OF WORDS（高校生のための詩祭）Teacher Cheboslaeva V.F. 2. HOLIDAY OF POETRY先生の紹介スピーチ：

タスク15Tyutchevの「ああ、私たちはどれほど破壊的に愛している」という言葉をどのように理解しますか？フェットの詩「今朝、この喜び」によると：与えられた詩の中でフェットの有名な「無言」がどのように現れ、何が

エッセイ推論に取り組むシステム書く前に、私は自分自身に3つの質問をします：私は何を書きたいのか、どのように書くのか、そしてなぜ書くのか。 M.GorkyMotivationエッセイ推論を書きたい。私はできる

親愛なるベテラン！世界はあなたに地上の弓を送ります、そしてすべての子午線であなたの最前線の偉業は光栄です。ロシアのこの明るい日に悲しんではいけません。親愛なる皆さん、頭を上げてください、神はあなたが生きることを祝福します！今年

問題と文学的議論

1.自然に対する人間の道徳的態度の問題。 人と自然の関係の問題。自然とのコミュニケーションで何を失い、何を得るのでしょうか？彼は「マテラへの別れ」という作品でこの質問に答えようとしています。人は自然、「母なる大地があり、そして去った」島を破壊します。自然は人の精神的な倉庫全体を形成します。

2. ロシア語を保存する問題。 言語の尊重の問題。言語の生態学の問題。まるで彼が私たちの時代を予見したかのように、言語を保存する問題が大規模な性格を獲得することであり、詩「ロシア語」の詩の言語に注意するように促したとき。母国語は人の精神的なサポートです。

3.人間の反応、相互援助、無私無欲の問題。 同名の物語のプラトノヴァ・ユシュカは、精神的な寛大さ、善と愛を放つ大きな心を持っています。完全に奇妙な女の子と勝手にお金を共有し、彼女が教育を受けるのを助けます。

4. 彼らの行動に対する人の責任の問題。 （人は自分の行動に対する責任を知っているべきですか？）「Liveand Remember」の物語では、脱走者の夫が彼の故郷の村の近くに現れます。彼は臆病で利己的です。彼女は家族に対して責任を負わず、自分のことしか考えていません。

5.歴史的記憶の問題、精神的遺産の保存。 「記憶のない人には命がありません」と、ラスプーチンのヒロイン、ダリアは「マテラへの別れ」の物語から語っています。老婆とその子供たち、そして孫たちが住んでいた島は浸水するでしょう。墓地は荒廃し、焼かれています。なぜ人は自分の行動の結果について考えないのですか？彼は自分のどんな記憶を残しますか？

6.善と愛の変容する力の問題..。 M.ブルガコフの小説「マスターとマルガリータ」からのマルガリータ、小説「戦争と平和」からのプリンセスマリアボルコンスカヤの画像。イェシュアのイメージは、本物の優しさと許しの考えを持っています。

ウォランドは悪の具現化であり、イェシュアは善の考えの担い手ですが、悪と善を別々に意味することはありません：ウォランド-悪魔は彼が悪の一部であり、それは不本意ながら善をもたらすと言います。

7.真の愛国心の問題。 真と偽の愛国心とは何ですか？ L.トルストイの小説「戦争と平和」のナターシャ・ロストヴァは、ボロディーノ近くの負傷者にカートを渡します。

8.人々への無私の愛の問題。 物語「老婆イゼルギル」の中で、M。ゴーキーは道徳的原則を主張します：人々への愛、優しさ、憐れみ、寛容。ダンコは人を救うために命を犠牲にします。

9.人生の達成の場所の問題。 M.ゴーキーの物語「老婆イゼルギル」の主人公であるダンコは、人々の名の下に偉業を成し遂げます。彼らの救いのために、彼は胸から心を引き裂き、自由への道を照らします。

10.子供と大人の関係の問題。 世代間の対立を回避することは可能ですか？これは今世紀の深刻な問題の1つです。 1. I.ブニンの物語「フィギュア」は、叔父と少年の間の喧嘩について、彼らの不安な関係について語っています。 2.小\u200b\u200b説「父と息子」は、年配の世代と若い世代の間の誤解を示しています。エフゲニー・バザロフは高齢者に対して冷淡であり、それは彼らに悲しみをもたらします。年配の世代と若い世代の間の誤解の問題を示す古典的な作品。エフゲニー・バザロフは、見知らぬ人で年上のキルサノフと彼の両親のように感じます。そして、彼自身の承認によって、彼は彼らを愛していますが、彼の態度は彼らに悲しみをもたらします。

11.人生の意味と人間の目的の問題。 「人は飛ぶ鳥のように幸せのために作られました」と物語の主人公「パラドックス」V.コロレンコは言います。誕生からの不自由は、人生の意味、彼の目的を見つけました。英雄とピエール・ベズホフはどちらも人生の意味を模索しており、人々に奉仕するという高い目標を達成しています。 Eugene Onegin、Pechorinは人生の意味を探しています。ゴンチャロフによる同名の小説の英雄であるイリヤ・オブロモフは、自分自身を克服することができず、彼の最高の資質を明らかにしませんでした。人生に高い目的がないことは、道徳的な死につながります。

12.真の人間の美しさの問題..。愛するヒロインのナターシャ・ロストヴァとマリア・ボルコンスカヤは、精神的な美しさを持っています。ヒロインは愛する人、愛する人のために生きています。

13.人間の精神的衰弱の問題..。物語「イオニッチ」では、人間の個性が破壊される過程を巧みに表現しています。 StartsevはIonychに変わり、下品で役に立たない生活を送っています。「自分の中で人の世話をしてください」とChekhovは読者に促します。

14.他の人々に対する人間の責任の問題。 トゥルゲネフの物語「アシャ」の主人公であるN氏は、他人の世話をしたくなかったので、軽薄で無責任だと言えます。アシャの愛は彼を「混乱」させた。彼は自分の気持ちを恐れ、ガールフレンドとの関係を断ち切った。

15.悲劇的な愛の問題。 A.クプリンは、彼の物語「ザクロのブレスレット」で、貧しいゼルトコフの悲劇的なラブストーリーを語ってくれました。金持ちの女性への愛は彼にとって人生で最高の価値になりました。

16.社会の社会構造における不正の問題。 物語「アフターザボール」の主人公は、彼の最愛のヴァレンカの父がどのように兵士の殴打を導くかを見ています。なぜある人が別の人に屈辱を与えることができるのですか？物語「ムム」から権利を剥奪されたゲラシム、レスコフによる同名の物語からの才能のあるレフティ、作品「オーバーコート」からのバシュマックキンによる「小さな男」を思い出してみましょう。

17.教育（訓練）の問題。 学習の本当の目的は何ですか？彼の自伝的物語の中で、ピンクのたてがみを持つ馬は、祖父母の優しさの影響下での主人公の個性の形成を示しています。

物語「フランスのレッスン」で、彼は教師の役割、少年の人生における彼女の精神的な寛大さを示しました。

18.高齢者に対する魂のない態度の問題。 パウストフスキーの「テレグラム」は、孤独な老婆と不注意な娘についての平凡な話ではありません..他人を気遣うナスティアが、自分の母親に不注意を示すのはどうしてですか？仕事に夢中になり、心を込めてそれを行い、肉体的、精神的にすべての力を与え、愛する人、母親について覚えておくことが1つであることがわかりました。これは、注文書や短いメモに限らず、世界で最も聖なる存在です。 Nastyaはそのような真の人間性の試練に耐えられません。「彼女は混雑した電車のこと、田舎の時代の退屈で衰えることのない退屈さについて考え、その手紙を机の上の引き出しに入れました。」ナスティアは「遠いもの」への不安と身近な人への愛情の調和に失敗した。これが彼女の立場の悲劇であり、これが彼女の母親の死後に彼女を訪れ、永遠に彼女の魂に落ち着く、取り返しのつかない罪悪感、耐え難い重さの感覚の理由です。

19.同時代人による才能の評価の問題。

M.ブルガコフ（マスターと彼の小説の運命）;

公式に認められていない（少数を除いて）Vysotskyの曲は、アマチュア録音の形で配布され、半法廷コンサートやパーティーで作者によって演奏され、「人々に行きました」と全国的に知られるようになり、引用符に分類され、個々のフレーズが証明になりましたとことわざ。

20.戦争の英雄的な日常生活の問題

戦争の英雄的な日常生活は、相容れないものを結びつけるオキシモロンの比喩です。戦争は異常なもののように見えなくなります。あなたは死に慣れます。たまにそれはその突然に驚かれることでしょう。 V.ネクラソフ（「スターリングラードの塹壕の中」）にはエピソードがあります。死んだ兵士が仰向けになり、腕を伸ばし、喫煙タバコのお尻が唇にくっついています。一分前にはまだ生命、思考、欲望がありましたが、今は死です。そして、小説の主人公のためにこれを見ることは単に耐え難いです...

21.人間の生活における本の役割。 ロシアの文献には、人の個性の形成に対する読書のプラスの影響についての多くの例があります。それで、M。ゴーキーの三部作「子供時代」の最初の部分から、本が作品の主人公が「人生の忌まわしきリード」を克服して人間になるのを助けたことを学びます。

アートの影響、真のアート

22.芸術、文化が人に与える影響。物語「ルツェルン」は、世界的な問題に夢中になっている高貴な人々がホテルのバルコニーに出てきて、非常に裕福な人々がバイオリンを演奏する貧しい放浪のミュージシャンに耳を傾けるシーンを描いています。素晴らしい音楽を聴いて、人々は同じ感情を経験し、同じことを考え、そして一斉に呼吸しているようにさえ見えました。

23.人の自己実現。人生は幸福のための闘争のようなものです。 オブロモフのイメージは、欲しかった人のイメージです。彼は自分の人生を変えたい、不動産の生活を再建したい、子供を育てたいと思っていました...しかし、彼にはこれらの欲求を実現する力がなかったので、彼の夢は夢のままでした。

劇「アット・ザ・ボトム」のM.ゴーキーは、自分のために戦う力を失った「元の人々」のドラマを見せた。彼らは何か良いことを望んでいます、彼らは彼らがより良く生きる必要があることを理解しています、しかし彼らは彼らの多くを変えるために何もしません。劇のアクションがフロップハウスで始まり、そこで終わるのは偶然ではありません。

24.困難な生活状況における道徳的選択の問題

M.ショロホフの作品「男の運命」の主人公を思い出してみましょう。彼の多くに落ちた困難と試練にもかかわらず、彼は常に彼自身と彼の故郷に忠実であり続けました。彼の精神的な強さを壊したり、彼の義務感を根絶したりするものは何もありませんでした。

25.人の科学的進歩と道徳的資質。 M.ブルガコフの物語「ハート・オブ・ア・ドッグ」では、プレオブラゼンスキー博士が犬を人間に変えます。科学者は知識への渇望、自然を変えたいという願望に駆り立てられています。しかし、進歩が悲惨な結果に変わることもあります。「犬の心」を持った二本足の生き物は、魂も愛も名誉も高潔さもないので、まだ人間ではありません。

26.言語の使用に関連する否定的なプロセス/言語の純度を維持する問題..。 "戦争と平和"。夜で有名なアンナ・パブロフナ・シェラーの家では、ロシア語のスピーチは聞こえません。当時の高等社会はロシア語とフランス語が混ざり合って話し、彼らのスピーチはロシア語を貧しくするだけの決まり文句でいっぱいでした。

言語の変更に関連する前向きなプロセス。 1）「スピーチについてのスピーチ」という本のI.アベレバ。人生には無限の世代があります。それぞれの新しい世代はそれ自身の一時的な経験を持ち、それを言語で修正しました。言語が発達せず、以前のモデルのみを再現した場合、人類には歴史がありません。言語は時空を超えて移動し、前任者によって認識されたすべてのものを人類の記憶に保存します。

2）アメリカの哲学者ラルフ・エマーソンはかつて、「言語は、地球に住むすべての人が自分の石を持ってきて建てる都市です」と述べました。

27.人の精神的発達。 1）「戦争と平和」。アンドレイ・ボルコンスキー、ピエール・ベズホフ、ナターシャ・ロストヴァについての多くの物語の中心は、精神的な探求であり、人生における彼らの場所を決定しようとする試みであり、それは自己改善、道徳的成熟に直接つながります（ボルコンスキーとベズホフ-戦争裁判、ロストフ-ボルコンスキーへの愛、彼の死）。

2）ドストエフスキー「犯罪と罰」。ラスコルニコフは、自己正義の人、孤独な人から社会的に発達した人格へと長い道のりを歩んでいます。そこでは、彼は刑務所にいる間に読む聖書に特に助けられています。

28.現代世界における精神性の問題。 "罪と罰"。ドストエフスキーのピーターズバーグは、人々が徐々に最高の精神的資質をすべて失っている巨大な都市です。貧困、個人の冒涜、人の写真は、悲劇を引き起こす社会的および物質的な行き止まりを待っています。精神性のようなカテゴリーの欠如は絶望につながります。

29.人の道徳的強さ、良心の問題。 "罪と罰"。小説の中心にあるのは犯罪、イデオロギー的殺人です。質問に答える試み-人は法律を破る道徳的権利を持っていますか、彼は他の人よりも優れていますか？ラスコルニコフは法律、彼の良心、道徳的原則を破った。しかし、精神的な苦痛、苦しみは殺人の時に悪化し、その後何度も増加します。

30.芸術の目的、傑作の概念、人間の生活におけるその役割の問題..。「マスターとマルガリータ」。この小説は、注文に応じて「作成」した作家のMASSOLITAと、本物の傑作を作成したマスターの2つの方向性を示しています。小説の終わりにウォランドが言うのも不思議ではありません：「原稿は燃えない！」

31.故郷の感覚、その記憶、故郷の問題..。 "戦争と平和"。ロストフの家の雰囲気は、心のこもったおもてなし、温かい関係、そしてタクトです。そして、これは人にとって非常にしばしば必要です-あなたがあなたがあなたの心と魂で休む、あなたが愛され、期待されている場所があると感じるために。

「マテラへの別れ」-マテラに住む老人たちは、故郷が何であるかを理解しています。彼らはこの概念を記憶、良心、信仰と関連付けています。島を氾濫させることによって、人々はこれらの老人たちのルーツ、過去とのつながり、家とのつながりを奪っています。

32. 「冬の朝」、「秋」。プーシキンは、新しいことを読者の意識に伝えようとしました 自然との人間関係..。自然は日常生活を克服するのに役立ちます。風景の中の美しさと詩の要素を発見し、私たちは明るい気持ちを経験し始めます：喜び、優しさ、愛、落ち着き、平和。

「祖国」。コーカサスで戦ったレルモントフは、自分の故郷をどれほど愛しているかに気づきました。彼はロシアの村を悲しいものとして描いていますが、その主な特徴であるおもてなしを強調しています。旅行者なら誰でもその中で眠る場所を見つけるでしょう。レルモントフはそれが何であるかについてロシアを受け入れます。

33.自然保護（生態学）に対する人々の責任の道徳的問題..。物語「ツァーフィッシュ」のV.アスタフィエフは、自然に戻る必要性について語っています。生態学的問題は、人（例えば、密猟者）の生物学的および精神的な生存に直接関係しています。 Ignatyichは悪を犯すので、それは彼がどこにでも悪の存在を許すことを意味します。

「マテラへの別れ」は生態学的問題です。質問をします：人は、環境に損害を与えることなく、例えば、川床を回して島を氾濫させるなど、自然を制御することができますか？答えはノーです。見過ごされることはありません。彼らはマテラの住民の生活を破壊し、その動植物を破壊し、気候を変えます、そしてこれは不道徳です。

34 . 友情の問題.1）ロシア文学の多くの英雄は友情のテストに合格します。ですから、無関心で憂鬱なオブロモフは、ゴンチャロフの小説オブロモフで常にシュトルツからの支持を感じています。

2）バザロフとアルカディ・キルサノフ（「父と息子」）は、一見するととても違っていて、友達になりました。

3）（「10月19日」、「1827年10月19日」、「友達」）。これはプーシキンのお気に入りのテーマです。彼は友情を人々の間に生じる関係としてだけでなく理解しました。友情は運命に近い人々の輪全体であり、それは兄弟愛、同盟です：

私の友達、私たちの組合は素晴らしいです！

これらの言葉で、彼は組合の根底にある調和、美しさ、自由、その強さを強調しています。友好的な参加、プーシキンへの支援は人類の最高の現れであり、義務を果たすための勇気、意志、そして準備が必要です。

35.愛の問題..。、叙情詩人。彼の愛は2つあります。これは、一方では「魅力」、「奇跡的な捕虜」、「魂と先住民の魂の結合」であり、他方では、不平等な2つの心の闘い、暴力的な盲目です。

ドストエフスキー「犯罪と罰」。小説のエピローグには、ソーニャへの信仰と愛を通しての復活、ラスコルニコフの洞察があります。

彼女が刑務所の近くに立ったとき、彼女が17ヶ月の恐怖を描写している詩「レクイエム」は、少なくとも彼女の息子についてのいくつかのニュースを期待しています。これは、親の愛のトピックを持ち出します。

プーシキンの歌詞「愛してた」「素敵な瞬間を覚えている」プーシキンは愛を一時的な感情と見なしています。彼は永遠の愛を求めませんでした、彼にとって永遠は愛する必要があるだけでした。愛は人生の豊かさ、創造力の高まりの感覚を体験することを可能にします。

36.嫉妬の問題..。ウィリアムシェイクスピアによるオセロ。嫉妬は、人々の間の最も強い絆、明るい感情さえも破壊することができる破壊的な力です。彼女は人を極限まで連れて行くことができます。オセロが根拠のない嫉妬の影響下で、彼の人生の愛であるデスデモナを殺したのも不思議ではありません。

37.ライフパス選択の問題..。 1.、小説「オブロモフ」。主なテーマは、人生の中で自分の居場所を探しているが、正しい道を見つけることができなかった若い世代の運命です。著者は、意志の欠如、ロシアの地主イリヤ・オブロモフの仕事の無力さが彼をお尻と怠惰な怠惰な骨に変える方法を示しています。

2.、「ユージンオネギン」の小説。貴族の人生は心配事に悩まされていませんが、ユージン・オネギンは自分の人生の道を見つけようとしています。彼は世俗的な行動のステレオタイプを放棄することができました。彼は奇妙だと考えられていますが、この特徴は社会的および精神的な教義に対する抗議です。オネギンは新しい精神的価値、新しい道を探しています。

38.ヒロイズム、裏切りの問題..。 V.コンドラティエフ、物語「サシュカ」。サシュカは素手でドイツ人をつかんだ-人が自分の人生について考えていないときの戦争の偉業のテーマ。

V.アスタフィエフ、物語「羊飼いと羊飼い」。ボリスは偉業を成し遂げましたが、作者は現時点で主人公の魂に侵入しようとしています。ボリスは恐れていることがわかりますが、それでも手榴弾のあるタンクの下に身を投げます。

39.生活と日常生活の文化、生活条件に応じた個性形成の問題..。、コメディ「マイナー」。育成は、環境、生活、若い世代の形成のための条件に依存します。当時、悟りを開いた貴族を教育するという考えが支配していました。コメディー「マイナー」の主人公であるミトロファヌシュカは科学に従事していましたが、すべてが教育を受け、知的になったわけではありませんでした。どうして？おそらく、最初に美徳を育て、魂の世話をし、次に心の世話をする必要があるからでしょう。

40.インテリジェンスの問題..。 B.パステルナック、小説「ドクター・ジバゴ」。知的な人がこの世界で自分自身を証明することができない。豊かな内なる世界と非人格的な外の世界との間の矛盾。他の人と同じようになることがより有益です。

「戦争と平和」-ボルコンスキー、ベズホフ-知識人だが、彼らは人々を考え、反省しているので、この世界に住むことは難しい。

コメディー「ウィットからの災い」。それは、新世代のインテリの誤解の問題を引き起こします。チャツキーは会社で非常識だと考えられていました。ファムス社会はこれを教育と結びつけています。チャツキーが読んだ本は心を形作り、思考を発達させたが、自由な思考を持っていた。そのような心は保守派の世代にとってひどいものです。この社会は他の手段で戦うことができないので、恐れはゴシップを生みます。

41.人と戦争..。 "戦争と平和"。著者は、戦争は無意味で役に立たず、ロシア国外で戦われ、その意味と目標はロシアの人々には理解できなかったことを示しています。精神の強さ、ロシアの兵士の弾力性は、ほとんど絶望的な状況で軍隊を救うことができます。

42.現代世界における人間の孤独の問題。 「私たちの時代の英雄」。なんらかの理由で社会や生活の法則などを受け入れない人は、たいてい孤独になります。ペコリンは珍しいので、いつも一人です。彼らは彼を理解することができません;これから彼は全世界から彼自身を隔離しようとします。ペコリンは自分自身を実現しようとしますが、これらの試みは苦しみと喪失に変わります。

43.人間の内部文化の問題。内面の美しさ、魂の美しさは、人の外面の美しさに依存しません。 V.ヒューゴの「ノートルダム大聖堂」の作品では、主人公のクアシモドが恐ろしい姿をしていますが、彼の内面はなんと素晴らしいのでしょう。

44.良心の問題。 物語「船長の娘」ペトルシャ・グリネフの主人公は、名誉、義務、良心の人でした。「私は生まれながらの貴族です。皇后への忠誠を誓いました。あなたに仕えることはできません」と彼は死の危機に瀕しているプガチェフに言います。しかし、Shvabrinが敵の側に行くのを妨げるものは何もありませんでした。しかし、彼は同じ役員です。

45.超人格（自我中心主義）の問題。 詩「悪魔」の主人公は人間の世界に属していません。彼は楽園から追放され、天と地の間に存在することを余儀なくされています。彼は自分の独占性に自信を持っており、人々は退屈を妨げる手段にすぎないと考えています。

46.個人の国家への従属の問題（全体主義社会）。 作品「TheGulagArchipelago」では、全体主義国家がどのように石臼で従いたくないものを粉砕するかを公然と大胆に世界に伝えています。

47.家族の伝統の問題。 彼の自伝的小説「主の夏」で、彼はロシアの過去に目を向け、ロシアの休日が家長の日常生活とどのように絡み合っているかを示しました-人生の永遠の動きの象徴です。この本の主人公は、伝統の番人であり継続者であり、神聖さ、善良さ、美しさの理想の担い手です。伝統を忘れてもロシアに平和をもたらすことはありません-これは著者の主な考えです。

48.メディアスペースの問題..。テレビは教育の手段になり得ますが、危険でもあるようです。テレビ画面の前に座って、私たちは「偉大なロシア語」に驚かされるのをやめません。これはプーシキン、トゥルゲネフ、クプリンの言語ではありません...文法的および様式的な間違いはいくつありますか？それはロシア語にとって残念です。彼が言ったように、「プーシキンのモットーのように聞こえる、私たちの舌は苦悩に悶える」。

49.名誉と不名誉の問題。

「船長の娘」の話を読んだ後、この作品のテーマの一つが名誉と不名誉のテーマであることがわかります。物語では、2人の英雄が反対しています：グリネフとシュヴァブリン-そして彼らの名誉についての考え。ロシア軍の2人の将校は、まったく異なる方法で行動します。1人目は将校の名誉の法則に従い、軍の誓いに忠実であり続け、2人目は簡単に裏切り者になります。グリネフとシュヴァブリンは、2つの根本的に異なる世界観のキャリアです。

50.故郷への愛。

私たちは祖国への熱烈な愛を感じ、古典的な作品の美しさに誇りを持っています。

祖国の敵との闘いにおける英雄的行為のテーマは、我が国の歴史的過去の輝かしいページの1つに捧げられた詩「ボロディーノ」でも聞かれます。

祖国のテーマは、S。イェセニンの作品で取り上げられています。イェセニンが書いたことは何でも：経験について、歴史的な転換点について、「過酷で恐ろしい年」におけるロシアの運命について-それぞれのイェセニンのイメージと線は祖国への限りない愛の感覚によって暖められます：しかし何よりも。故郷への愛

51.人の道徳的資質。

ロシアの文学は常に私たちの人々の道徳的探求と密接に関連しています。私たちの社会の道徳を真摯に支持する作家の一人はバレンティン・ラスプーチンです。彼の作品の特別な場所は物語「火」です。これは市民の勇気と人間の道徳的立場を反映しています。ソスノフカで火災が発生したとき、人々の財産を守るために命を危険にさらした人はほとんどいませんでした。多くの人が手を温めるようになりました。火災は一般的なトラブルの結果です。人々は、不快な生活、精神的な生活の不足、そして自然に対する魂のない態度によって堕落しています。

道徳的な問題を含む私たちの時代の多くの問題は、「黄金の雲が夜を過ごした」という物語の中でアナトリー・プリスタフキンによって提起されています。彼は国家関係の問題を鋭く提起し、世代間のつながりについて話し、善と悪の話題を提起し、他の多くの問題について話します。その解決策は政治と経済だけでなく、一般文化のレベルにも依存します。

51.両親に感謝します。

「父と子」問題の最も重要な側面の1つは感謝です。子供たちは、彼らを愛し、育て、育てた両親に感謝していますか？感謝の話題は「ステーションキーパー」の物語で取り上げられています。この物語では、一人娘を心から愛していた父親の悲劇が目の前に現れます。もちろん、ドゥーニャは父親を忘れず、彼を愛し、彼の前に罪悪感を感じていますが、それでも彼女が父親を一人にして去ったという事実は、彼にとって大きな打撃であり、彼はそれに耐えることができませんでした。

52.勇気を教える作品

大祖国戦争のテーマは、文学の中で重要な位置を占めています。作家はしばしばこの歴史の期間を参照します。 Vasil Bykovによって書かれた物語「Sotnikov」は、戦争についての最高の本の1つです。困難な試練を経た後、主人公はドイツ人の手に落ちます。ソトニコフは控えめで目立たない人で、素朴な先生です。しかし、彼は病気で弱っていたので、責任ある任務を遂行しました。拷問に疲れ果てた彼は、途切れることはありません。ソトニコフの勇気と英雄主義の源は、人々によって行われた闘争の正義に対する彼の信念でした。

この作品は私たちに勇気と勇気を教え、私たちの道徳的発達を助けます。

53 . 思いやりと憐れみ。感度。

1）M.Sholokhovは素晴らしい物語「男の運命」を持っています。戦争中に親戚をすべて失った兵士の悲劇的な運命について語っています。ある日、彼は孤児の少年に出会い、自分を父親と呼ぶことにしました。この行為は、愛と善を行いたいという願望が人に人生の力、運命に抵抗する力を与えることを示唆しています。

54.人と力。

悲劇「ボリス・ゴドゥノフ」のプーシキンは、人々の性格を非常に正確に定義し、示しました。常に既存の政府に不満を持っている人々は、その破壊と反乱に立ち向かう準備ができており、支配者に恐怖を与えます。それ以上のことは何もありません。そしてその結果、彼らの勝利の成果は主権者の王位にいるボイヤーと貴族によって楽しんでいるので、彼ら自身は気分を害したままです。

人々に残されているのは、「沈黙を守る」ことだけです。

55.自己形成の問題。

ロシアの文学と人生において、私たちはレスコフの作品の中でレフティのイメージをとても尊敬していました。彼はどこでも技術を学ぶことなく、顕微鏡なしでノミを履くことができました。彼が彼自身の才能を開発したことは間違いありません。そのような才能が彼の遺伝子型に埋め込まれている、または逆に埋め込まれていないと誰もレフティに話しませんでした。

また、パラリンピックゲームを思い出したいと思います。モビリティの性質上制限されているように見える障害を持つ人々は、スポーツをしたり、記録を樹立したりする力を見出します。これは、誰もが自己形成と自己発達が可能であり、人間の生活のすべてが遺伝によって決定されるわけではないという最も明確な証拠です。

56.内面の美しさを理解することの問題。

Solzhenitsyn「マトレニンの庭」。内面の美しさのコンセプト。仕事が「正義の人なしでは村は価値がない」という言葉で終わるのは当然のことです。彼の精神的な富、寛大さ、無私無欲は彼女の精神的な富について語った。

57.親の愛のテーマ。

彼女が刑務所の近くに立ったとき、彼女が17ヶ月の恐怖を描写している詩「レクイエム」は、少なくとも彼女の息子についてのいくつかのニュースを期待しています。

58人と戦争.

"戦争と平和"。著者は、戦争は無意味で役に立たず、ロシア国外で戦われ、その意味と目標はロシアの人々には理解できなかったことを示しています。精神の強さ、ロシアの兵士の弾力性は、ほとんど絶望的な状況で軍隊を救うことができます。

いずれか：Kondratyev "Sashka"、Astafiev "Shepherd and Shepherdess"、Tvardovsky "VasilyTerkin"。戦争の無意味さ、残酷さが示されています。人間の生活は価値が下がっています。

59.ソーシャルネットワークへの人間の依存の問題。 「永遠であるすべての中で、愛は最も短い期間を持っています」-これはJ.Vishnevskyによるヨーロッパのベストセラーのleitmotifです。「Lonelinessonthe Net」のキャラクターは、インターネットチャットで出会い、彼らの人生の物語を語ります。彼らは複数のテストを経てパリで会うでしょうが、愛の主なテストは会議自体です...私の意見では、本は愛についてではなく、孤独についてです。「仮想」愛は愛ではありません。しかし、これは本の最後に主人公によって証明されています。

分析のために提案されたテキストでは、E.A。バルタノフは人がガジェットに依存しているという問題を提起しています。

Elena Vartanovaは、人々がどのようにしてメディアデバイスやガジェットに依存し始めたのか疑問に思います。「ガジェットなしで、またはオンライン通信の流れに含まれずに時間を過ごすことはできない」と気づかずに、

この問題は、JanVishnevskyのストーリー「Lonelinessonthe Net」で明らかにされています。このストーリーでは、主人公はインターネットでしか通信できず、ライブでの通信方法を想像できなかったため、会議は行われませんでした。

別の例はRの話です。

子供たちが巨大な行為に行ったブラッドベリー「ベルド」-彼らは彼らの仮想部屋をオフにしたという事実のために彼らの両親を殺しました。

したがって、この問題は今日関連しており、もっと注意を払う必要があります。そうすれば、おそらく、人のガジェットへの依存度が低下し、人は仮想世界ではなく現実世界でコミュニケーションをとることになります。

更新日：2018-04-25

注意！
エラーまたはタイプミスに気付いた場合は、テキストを選択してを押します Ctrl + Enter.
したがって、あなたはプロジェクトや他の読者にとって計り知れない利益を得るでしょう。

ご清聴ありがとうございました。

人と人のコミュニティとの関係のトピックは、古典的なロシアの文学と現代の世界の両方で最も関連性のあるものの1つです。社会は、生き、発展し、特定の時間枠、価値観、伝統を持っている世界の一部です。そして、社会の単位は人に他なりません。彼は自分のために特別に人々を団結させることを選ぶことはできません。彼は生まれてから社会の一部になります。その後、個性、彼女の興味、考え方を形成するのは彼です。しかし、その人格は周りの人々の生活を変えることができますか？それはその構造の外で発展することができますか？社会的圧力は個人にどのように反映されますか？このコレクションでは、これらの質問に答えるのに役立つ「人と社会」の方向での最終エッセイの文献からの議論を集めました。

彼の壮大な小説「戦争と平和」の中で、レオ・トルストイは、19世紀初頭のロシアの高等社会の性質の二重性を明らかにしています。一方では、読者はサンクトペテルブルクの高等社会の生活を観察し、ヨーロッパに向けられた独自の法律と道徳的基盤を備えた全世界を見ます。しかし、すべての高い関係において、トルストイは1つの印象的な詳細、つまり不自然さを強調しています。甘い緊張した笑顔、美しいドレスを着た女性、しかし大理石でできているかのように冷たくて死にそうな青白い、そしてこの想像上の素晴らしさの背後には、空虚さと無関心が隠されています。考える人はすぐに高等社会のレセプションで外国のニュースを議論することに飽きました、そして彼はすぐに豪華な紳士の外見の素晴らしさに幻滅しました。一方、トルストイは、ピエール・ベズホフ、アンドレイ・ボルコンスキー、ナターシャ・ロストヴァなどの高貴で繊細な上級代表の肖像画を描いています。彼らは活気があり、世界と人々に関心があり、ピーターズバーグのサロンからの死者に反対しています。しかし、彼らは皆、高等社会で見知らぬ人のように感じ、何度も彼らにだまされて恥をかかされました。社会の鈍さや偽善とは一線を画す彼らの個性は、並外れた家族や海外での育成のおかげで、そこから離れたところにしか形成できませんでした。
M.ゴーキーは、作品「老婆イゼルギル」で彼のロマンチックな理想を称賛しました。彼は美しい青年ダンコに転生し、著者は青年ララのイメージを対比させた。ワシと女性の息子であるララは、真の愛、哀れみ、自己犠牲をすることができません。人が持つ大きな価値である人生は、彼にとって生き地獄になります。彼はその脆弱性と一時性を理解することができません。わがままなララは受け取ることしかできませんが、見返りを与えることはできません。そしてゴーキーは、調和を確立するために真の自由を他の人々と共有しなければならないので、ララは決して自由を見つけることはないだろうと強調しています。それどころか、ダンコは社会のために何も惜しまない。彼は世界に開かれており、ためらうことなく、彼の生まれ故郷の部族を救うために彼の命を犠牲にしています。彼の存在全体が人間の善に向けられているので、彼は確かに感謝を期待していません。ゴーキーは社会に奉仕することで人生の意味を見ました。
小説「マスターとマルガリータ」のマブルガコフは、社会と個人の関係の問題を鋭く提起している。彼のヒーローは素晴らしい小説を書いた真の天才です。しかし、出版後、マスターは大衆の愛を得ることはありませんが、それどころか、印刷物で迫害されます。そして、彼は誰からこれらの怒りに満ちたレビューやパンフレットを受け取りますか？ MASSOLITの哀れなグラフォマニアの社会から、疑似作家と嫉妬深い人々。著者は、彼のことを直接知っている、苛酷で陰湿な「芸術家」のグループを代表しています。そしてその結果、果てしない攻撃と迫害のあるこの社会そのものが、マスターに彼の美しい創造物を破壊させ、彼を狂牛病の家に連れて行きます。彼はもはやこの厄介な束の一部ではなく、彼の最愛のマルガリータは彼の社会全体になり、彼の魂は永遠の平和を見つけます。
どんな社会も確かに発展しなければなりません。コメディーA.S. Griboyedovの「WoefromWit」は、骨化したファムス社会、つまり惨めで無知な高貴な人々の集まりを示しています。誇張された西洋人のように、ファムソフの客は、ボルドーのフランス人、パリの製粉業者、根のない外国人の詐欺師が彼らに呼びかけると、喜びで無感覚になります。彼らは、西側世界への彼らの有害な崇拝と彼ら自身の道の拒絶を非難するチャツキーによって反対されます。彼は明るく、熱心で、何か新しいこと、せっかちで情熱的なことを学びたいと思っています。自由、芸術、知性を擁護し、ファムシアンの世界に新しい高い道徳をもたらすのは彼ですが、ファムソフのプリムの世界は変化を受け入れず、芽の中で新しく明るく美しいものの始まりを遮断します。これが進歩的な人格と群衆の間の永遠の対立であり、保守主義に引き寄せられます。
小説の主人公、M.Yu。レルモントフの「私たちの時代の英雄」。 Pechorinは、確立された多くの社会的ルールを受け入れませんが、それでも彼の周りの世界と共通の言語を見つけようとします。彼の個性は、他の多くの人格と同様に、いくつかの力の影響下で形成されます。最初は彼の意志であり、2番目は彼が存在する社会と時代です。内部の苦痛により、ペチョリンは他の人々の間で調和を求めます。彼は彼らのマスクをはがし、彼らに内なる自由を与えます、しかし彼らのそれぞれは常に墜落に苦しんでいます。そのため、主人公は毎回一人にされ、深い内省と彼自身の「私」の探求に没頭します。そのような社会では、彼は自分自身を見つけて自分の内なる可能性を実現することができません。
M.E.の小説では裕福な家族の例によるSaltykov-Shchedrin「GentlemenGolovlevs」は、貴族の生活を示しています。ゴロブレフ家は、高等社会の直接の細胞として、その最も恐ろしい悪徳をすべて反映しています：貪欲、怠惰、無知、怠惰、偽善、愚かさ、働くことができない。 Arina Petrovna Golovlevaは、生涯にわたって不動産を管理し、無意識のうちに富を蓄積し、同時に彼女の子孫を道徳的および道徳的に堕落させました。彼女はスピーチで常に「家族」という言葉を使用していましたが、彼女が獲得したすべての善が彼女の陰湿な子供たちによってどのように取り上げられたかを見て、アリーナペトロフナは彼女が幽霊のために生きていて、彼女の人生に本当の家族は決していないことに気づきました。したがって、歴史が示しているように、貪欲で無力で怠惰な「高い」社会は、確かにそれ自体の罪の中にその破壊を見いだすでしょう。
A.とSolzhenitsynの物語「IvanDenisovichのある日」の世界は、喜びがなく、色がけちで、絶望的です。ここでは人々はもはや名前を持っていません、主な識別子はキャンプ番号です。人間の生命はその価値を失い、収容所の住民の習慣は動物のようになります。彼らが考えるのは、死なないように生物学的ニーズを満たすことだけです。その中で、イワン・デニソビッチ・シュホフ自身は長い間怒り狂い、人間の資質を失っていたはずです。しかし、運命のすべての困難にもかかわらず、彼は地球に住んでいる毎日を喜んでいます。彼の小さな財産は、キャンプの閉鎖された空間で大きな財産に変わります。囚人番号845は、古くなり、時代遅れになることはありませんでした。彼はまだ彼の隣人への思いやりと同情の能力があります。イワン・デニソビッチとは対照的に、囚人を奴隷に変えることによって彼ら自身のために素晴らしい生活を保証するキャンプ警備員が任命されました。彼らは収容所の住民の上に身を置き、それによって人間の社会から彼ら自身を排除し、人間の法律に違反しました。
主人公を社会やA.P.と対比物語「イオニッチ」のチェホフ。仕事の始めに、私たちは、S。の街の英雄、灰色で無知な人々に反対しているzemstvoの医者であるDmitryIonychStartsevを紹介されます。これは、Startsevが訪問するTurkinsファミリーの例で特に明白です。家族全員が、実際には存在しない想像上の「才能」を誇示しようと努力し、それぞれが愚かさを楽しんでいます。トルコ人は静的であり、彼らのイメージに発展はありません。しかし、Startsevは何かを変えようとはしていませんが、それどころか、彼自身がゆっくりと自分の周りの世界に適応し始めています。外力の影響下で、彼はまた、劣化し、道徳的な底に沈み、買いだめによって運び去られ、太り、愚かになり、何にも興味を失います。そして最後に、名前も核心もない男、イオニッチが、S市の社会の低水準に再形成されたのを見る。
M.A.の小説でショロホフの「静かなドン」、主人公は、革命的な時代の問題を抱えた社会で彼の場所を探して長い道のりを歩んでいます。グリゴリー・メレホフは急いで、彼がどのキャンプに参加すべきか、そして残酷な殺戮戦争で誰を支援するべきかを理解しようとしています。「マッドワールド」は主人公を怖がらせ、内面の苦痛は彼を苦しめます。これに加えて、愛の紆余曲折が現れます。禁じられているが深いアクシーニャに対する彼の感情は、メレホフを深刻な行動に追いやる-彼は家族を去り、魂のすべての問題と嵐を最終的に解決するために、一般に受け入れられている規範に反する。彼は絶え間ない反省と不和にうんざりしていて、平和と静けさを望んでいます。そのため、家に帰ると、メレホフは銃を水に投げ込みます。しかし、近視眼的な社会は彼の探求を受け入れず、「裏切り者」のヨークを突き刺し、思いやりを知らずに、すでに武装していない壊れた人を迫害します。
FMドストエフスキーの小説「犯罪と罰」は、社会の衰退が一般市民を後押ししていることを示しています。ロディオン・ラスコルニコフが古い金貸しを殺すことに決めたという事実にはいくつかの理由があります。それらの1つは確かにロディオンの個性にそのルーツを持っています。しかし、貧困と罪に悩まされている社会もまた、学生の決定において重要な役割を果たしました。ラスコルニコフ自身はひどい貧困に悩まされ、他の人々の苦しみを受けやすい彼はひどい犯罪に遭いました。お金やシンプルな紙が主な価値になり、誰もが高い道徳性を長い間忘れてきた社会では、他に何も意味がありません。シンプルな女の子のソーニャ・マルメラドワは、家族のためにお金を稼ぐために売春婦の道を歩みます。そして、彼女の父親は、親戚のことを考えずに、腐った人間の魂の臭いがする居酒屋ですべてを飲み、重いお金の袋は、普通の人々の生活から得た彼らの富を楽しんでいます。したがって、著者は、社会に住んでそれから解放されることは不可能であることを示しています。彼の問題は自動的にあなたのものになります。