Komedija A. Griboedov "Vargas nuo" Wit "Rusijos kritikoje
1. Persiųsti sprendimai
2. Neigiamų atsiliepimų reeting
3. Konferencija teigiama atsiliepimai
4.Bessimmero darbas Griboedov
1. Persiųsti sprendimai
griboedov kritikų komedijos atsiliepimai
Pirmieji sprendimai apie "sielvartą nuo proto" buvo padaryta dar prieš individualius komedijos fragmentus, pasirodė spaudoje ir scenoje. 1824 m. Birželio mėn. Pateikęs naują žaidimą Sankt Peterburgui, Griboedovas nedelsdamas pradeda jį perskaityti literatūros salonuose. Tarp klausytojų dalyvavo žinomi kritikai ir dramaturgai, dalyviai, o skaitymo sėkmė buvo akivaizdi. Griboedov F. V. Bulgora Draugas sugebėjo išspausdinti teatre almanacho "Rusijos juosmens" 1825 m. Keletas scenų nuo pirmojo akto ir visą trečiąjį komedijos veiksmą. Leidinys beveik nedelsiant sekė spausdintiniais teiginiais apie naują žaidimą. Žurnale "Tėvynės sūnus" pranešimas buvo paskelbtas dėl almanacho išleidimo, o pranešimas lydėjo trumpą, o entuziastingą peržiūrą, skirtą pačiam esė, "sielvartas nuo proto". Vėliau Viename iš vasario šiaurės bičių laikraščio numerių buvo atspausdinta literatūros naujienų apžvalga, ir vėl, kaip svarbiausi iš jų, paskelbimas buvo pristatytas iš "sielvarto proto".
Pirmosiose "Woe of Wit" išspausdintose apžvalgose buvo įvairūs keli pagrindiniai motyvai. Pagrindiniai žaidimo privalumai laikoma naujų ir ūminių minčių gausa, kilnių jausmų, animacijos ir autoriaus ir herojaus galia, tiesos ir asmenų derinys meno priemonės "Sielvartas nuo proto" - apie rašytinių simbolių meistriškumą, ypatingą sklandumą ir poetinės kalbos gyvybingumą. A. A. Bestuzhev, kuris išreiškė visas šias mintis, emociškai paprašė savo entuziastingą komedijos poveikį skaitytojams: "Visa tai yra, įspūdinga, sukelianti dėmesį. Žmogus su širdimi neskaito jo be ašarų. "
2. Neigiamų atsiliepimų reeting
Naujos komedijos supratimo ir vertinimo gilinimas netikėtai prisidėjo prie smarkiai neigiamų ir aiškiai nesąžiningų atsiliepimų apie tai. Išpuolimai lėmė tai, kad vienbalsiškumas entuziastingų pagyrimų buvo pakeistas į prieštaravimus, o prieštaringai pavertė rimta kritinė analizė, kuri apėmė skirtingus "sielvarto nuo proto turinio aspektus".
Labiausiai smurtiniai išpuoliai nuo "Junior Europe" kritikos buvo atliktas Chatsky įvaizdį. Ir tai ne atsitiktinai. Galų gale, tai buvo Chatsky, kuris pasirodė decembrizmo idėjų komedijoje.
Prieš Griboedov ir jo rėmėjai kalbėjo ne per toli, bet dramaturgas ir kritikas M. A. Dmitriev gana gerai žinomas tais metais. Kovo žurnale "Europos biuletenis" 1825 m. Paskelbė "pastabas dėl sprendimų" telegrafo ", suteikiant kritiką apie Griboedovo žaidimą nuo N. Polevoy atšaukimo. Sunkūs entuziastingi gerbėjų "sielvarto proto skaičiavimai" Dmitrijai pirmą kartą žlugo ant komedijos herojaus. Chatske jis pamatė žmogų ", kuris išaugo ir sako viską, kas ateis į galvą", kuris "neranda kito pokalbio, išskyrus prakeikus ir naikintus." Kritikas mato herojus ir už jo priešiškos jėgos asmenybės autoriaus autorius jam. Jis bandė pateisinti savo išpuolius prieš "proto sielą". Dmitrijektyvas, pagal savo supratimą, rekonstravo autoriaus ketinimą ir išvykdamas iš šios konstrukcijos, patyrė kritiką, kad jo nuomone, Greshoedovas pasirodė. "G. Griboedovas ", - sakė Dmitrijevas", norėjo įsivaizduoti protingą ir išsilavinantį asmenį, kuris nepatinka žmonių visuomenei. Jei būtų komedijos autorius) įvykdė šią mintį, tuomet chatsky charakteris būtų linksmas, žmonės aplink jį yra juokinga, ir visa nuotrauka yra juokinga ir pamokantis! Tačiau planas nebuvo realizuotas: Chatsky yra nieko daugiau nei beprotiškas, kuris buvo žmonių visuomenėje visame kvailoje ir tuo pačiu metu dvejoja prieš juos. Iš čia seka du išėmimai: 1) Chatsky, kuris "turi būti protingiausias žaidimo veidas, pristatė mažiau nei visi protingi"
2) yra juokingi ne aplinkiniai chatsky žmonės, juokinga, priešingai nei Gribedov ketinimai, pats pagrindinis veikėjas».
Tuo pačiu metu, laiškuose į Bestuzhev ir Vyazemsky Puškin padarė keletą kritinių komentarų apie Griboedovo "sielvarto nuo proto" komedija, ir kai pasirodė esąs sujungtas su Dmitrirje. Bendras komedijos vertinimas Puškino raidėse buvo aukštas: poetas nustatė "tikrai komiksų genijus", realybės lojalumą, brandaus įgūdžių lojalumą. Bet su visa tai, jis laikė juokingą elgesį Chatsky, kuris samdo karoliukus "prieš reprezentaciją". Be to, Puškinas (nors ir ne tiesiogiai) paneigė "plano" komediją buvimą, tai yra, veiksmo vienybė ir plėtra.
1840 m. Belińsky bandė pateisinti "sielvarto iš proto" vertinimą. Tačiau šis bandymas buvo įrengtas esminių pasiteisinimų, o vėliau 1840 m. Pakoregavo objektyvių sprendimų dėl Griboedovo ir jo žaidimo. Belińsky nurodė: "Giliai teisingai įvertino šią komediją, kas pasakė, kad tai buvo sielvartas, - tiesiog ne iš proto, bet iš Umnichany".
Pisarevas prieštaravo Dmitrijai prieš Somov. Užpildymas su Unleashed, plokščiu ryškumu, straipsnio kritika daugiausia pakartoja Dmitrijo sprendimus, nesukuriant jų bent labiau įtikinamų. Po Dmitrijevo Pisarev kaltina Griboedov, kad jis atsitraukia nuo "taisyklių", kad "nėra viso žaidimo poreikio, todėl nėra jokių styginių, todėl negali būti jokių veiksmų." Jo nuomone, Somov giria "sielvartą nuo proto", nes jis yra "vienas ateina su autoriu".
3. Konferencija teigiama atsiliepimai
Pirmasis atspausdintas pareiškimas apie "sielvartą nuo proto" buvo N. A. Polevoy apžvalga savo apžvalga "Almanach" "Rusijos juosmens", kurioje pirmą kartą buvo atspausdintos komedijos ištraukos. Lauko apžvalga pasirodė Moscow telegraph įkūrė jo, kuris užima progresyvią poziciją žurnalistikos už tuos metus. "Nei vienoje rusų komedijoje mes nerandame tokių aštrių naujų minčių ir tokių gyvų visuomenės paveikslų, kuriuos mes randame" sielvartu nuo proto ", - parašė lauką. - Natalija, Dmitrievna, princas Toguhovskis, Hersestovas, Scalozub nurašomos šepečio šeimininkui. Mes norime tikėtis, kad skaitymo ištraukos leis mums iš visų pirma paprašyti Griboedov skelbti visą komediją. " Labai vertina komediją, laukas nurodė aktualumą, realybės lojalumą, vaizdų tipišką.
Straipsnis Dmitrija sukėlė pasipiktinimą pažangių Rusijos rašytojų aplinkoje - dekembristų rašytojų ir jų panašaus mąstymo žmones. Atsakė į "Marathera Dmitrirjev" išpuolius, ypač išskirtinį decembrist literatūros figūrą, vienas iš Belitinskio pirmtakų Rusijos kritikos istorijoje, Aa Bestuzhev-Marlinsky istorijoje, rasta apžvalgoje "Pažvelkite į rusų kalbą Literatūra ". Mintys savo apžvalgoje Dmitrighe kaip dramaturgė, Bestuzhev iškart po Dmitrievsky "kūrimo" vertinimo perkelia į komediją Griboyedov. Jis primygtinai pareiškia, kad gyvenimas buvo atgamintas į "sielvartą nuo proto", kad tai yra "gyvenimo vaizdas iš Maskvos moralės" ir todėl tiems, kurie mėgsta veidrodyje atpažinti save į jį, su tokiu pykčiu, mes rave komedija. "Sielvarto proto" oponentai bestuzhev kaltina nesant skonio. "Ateitis įvertins šią komediją vertas ir įdėti jį į pirmųjų kūrinių skaičiaus liaudies", tai yra Bestuzhev apžvalga apžvalga.
Netrukus po "sielvarto nuo proto" gynimo buvo didelis, kurį O. M. Somov. Vesko, įrodomaisiais ženklais Somov savo straipsnyje užpuolė dmitrizd. Įdomu tai ir įtikinamai analizuoja Somov, Chatsky įvaizdį, kuris išgyveno ypač smurtinį išpuolį. Somov pažymi, kad "Chatsky Griboedov" akivaizdoje "protingas, švelnus ir geras jaunas vyras Su jausmais kilniu ir siela. "Charky-Gyvenimas", o ne "išversto" Exisour ", jis griovys, aistringas, nekantrus ir veikia komedijoje visapusiškai laikantis jo charakterio." Pats Chatskis supranta, Somovas kalba užuojauta, kad "tik praranda kalbas veltui", tačiau "jis negali turėti savo tylos." Jo pasipiktinimas yra suskirstytas į "derybų žodžių srautą, bet teisingai". Taigi paaiškina apie herojaus "sielvarto nuo proto" elgesio kritiką žmonių, kuriems Dmitrijai vadinamas "nevyniomis, bet neužtikrintas". Dmitrija patvirtinimas, kad autorius nesuteikė Chatekomu "tinkamai priešingos" su Famusov bendrovės, Somov atmeta, nurodydamas, kad "priešais tarp chatsky ir aplinkinių ji yra labai protinga."
Po Somov pasirodė kritikas Odoyevsky. Jis taip pat nurodė didelius kalbos "sielvarto nuo proto" pranašumus ir šio požiūrio patvirtinimas mato, kad "beveik visi komedijos Gribojedov stiliai tapo patarlės".
Po grįžtamojo ryšio nuo V. K. Kyhehelbecker. Jis visiškai padalino Odoyevskio požiūriu į "sielvartą nuo proto". 1825 m. Kyhehelbecker išspausdino poemą "Griboedov" Maskvos telegrafui. "Poemo proto sielvartas" nėra tiesiogiai paminėta, tačiau "Gribyedov" poetiška dovana yra neįprastai didelė ir šis vertinimas, žinoma, negalėjo būti susijęs su "sielvartu nuo proto". Kalbėjo apie Kyhelbecker apie komediją pilamas į bendrą komedijos vertinimo kryptį dekembriste kritikoje. Jis pažymi, kad "sielvartas nuo proto" beveik išlieka geriausia mūsų poezijos gėlė nuo Lomonosovo. " "Dan Chapsky", kiti simboliai - Kyhehelbecker rašo, jie yra perjungti, ir tai yra parodyta, kas turėtų būti šių antipodų susitikimas ir tik. Tai labai paprasta, tačiau šiame paprastumu yra naujiena, drąsa, didybė. "
Svarbiausias etapas Grioyedovo paveldo rusų kritikos plėtros etapas - tai teiginiai apie "sielvartą nuo proto" V. G. Belinsky. Šie teiginiai yra labai daug ir priklauso įvairiems didelės kritikos veiklos laikotarpiams. Belińsky pirmą kartą įdėjo Gribojedovą daugelyje didžiausių Rusijos XIX a. Pradžios Rusijos rašytojų, apibūdinančių jį kaip Rusijos teatro "Rusijos komedijos kūrėju". "Vargas nuo proto" kritikas vertinamas kaip "pirmoji rusų komedija", ypač atkreipia dėmesį į temos svarbą, humoro tikslumą, užspringdamas visą nereikšmingą ir "menininką nuo sielos dulkių", tikslumas simbolių - nenustatyti pagal schemą nuo pobūdžio iki viso augimo, tikėjosi nuo faktinio gyvenimo apačios. "
N. G. Chernyshevsky iš studentų metų laikomas "sielvartu nuo proto" dramatiškas darbas Ir jis pabrėžė, kad jo herojai "yra labai teisingai pašalinti iš gamtos", kad jie gyvena žmones ir veikti pagal savo charakterį. Jis vadino "sielvartu nuo proto" "puiki komedija", kalbėjo apie savo nuoširdžią meilę savo "kilniu autoriui", pažymėjo, kad Griboedov "turėtų padalinti literatūros keitiklio šlovę su Puškinu."
Reikšmingas renginys Griboedovsky literatūroje 50 -60-ųjų buvo straipsnis Grigoriev. Jis įtikinamai rodo, kad tik toks "aukščiausios šviesos, kuri yra būdinga" sielvartu nuo proto ", įvaizdis yra labai realus ir nuo bet kokio garbingo prieš šį" tamsiai purviną pasaulį ". Analizė Chatsky Grigorijevo įvaizdžio yra ypač svarbūs. Kritikas skambučius Chatsky "vienintelis tikras mūsų literatūros herojiškas žmogus"
Kai kurios G. Grigorijos nuostatos buvo sukurtos žinomame Goncharovo "Millon Torzania" straipsnyje. Neįvykdytas realisto menininkas sukūrė vieną kritinį darbą "sielvartu nuo proto", kuris yra neprilygstamas pagal analizės įgūdžius ir subtilybes. "Siūlai nuo proto, sako Goncharovas, yra eros vaizdas. Jame, kaip šviesos spinduliuotė vandenyje, visa buvusi Maskva atsispindi ir su tokiais meno, objektyvių apdailos ir apibrėžimo, kuris tik Puškinas ir Gogol ir Gogolio davė mums. Tačiau "Comedy Griboedov" pabrėžia "Gonchars", ne tik "moralės vaizdą", o ne tik "gyvenimo satyra", bet ir "moralės vaizdą ir gyvenimo tipų galeriją ir amžinai ūminį, deginimo satyrą, Ir tuo pačiu metu ir komedija, ir pasakykime sau - labiausiai komedija. " Chatskio vaidmuo, pasak Goncharovo - pagrindinis vaidmuo, be kurio nebūtų komedijos. " Jo protas "sparkles kaip šviesos spindulys, visame žaidime." Chatskio garbinimas su savo aplinkinėmis visuomene lemia "didžiulę nekilnojamąja prasme", "pagrindinis darbo protas" suteikia jam gyvą, nuolatinį judėjimą praleidžia jį nuo pradžios iki pabaigos.
"Famusovo veidai, tyla, Scaloveb ir kiti sudužo į atmintį taip tvirtai kaip karaliai, ponios ir valiutos žemėlapiuose, ir kiekvienas sukūrė daugiau ar mažiau konsonantą koncepciją apie visus kitus asmenis, išskyrus vieną - Chatsky. Taigi jie visi yra įrašyti tiesa ir griežtai, todėl jie klysta su visais. Tik apie "Chazkom" daugelis yra supainioti: kas jis yra? Jei buvo mažai nesutarimų dėl kitų asmenų supratimo, tada apie Chazkom, priešingai, išilgai iki šiol nesibaigė ir ilgai negali baigtis.
"Mano komedijoje dvidešimt penki kvailiai viename protingame asmenyje" parašė Griboedovą. Komedija A. S. Griboyedov "Vargas iš wit" buvo baigtas 1824 m. Jis buvo sukurtas per vieną pasaulėžiūrą į kitus, ir išlaisvintas šiomis dienomis jau įvyko. 1825 m. Decembristrists sukilimas buvo ryškus šio proceso užbaigimas. Išplėstinė komedija sukėlė ypatingą susidomėjimą visuomene. Pasirinkta Puškinas, kuris buvo nuoroda į Mikhailovsky, skaito komediją, buvo malonu su juo. Pagrindinė darbo problema yra tokia būdinga toje laikui konfrontacijos tarp dviejų erų problemos, dviejų pasaulio šalių problema: "praeities", apsaugoti senus fondus, ir "dabartinio" šimtmečio kalbant apie lemiamą " pakeitimai.
4.Bessimmero darbas Griboedov
"Daugiau nei 150 metų" Griboyedov "nemirtingos" Woy "komedijos skaitytojai kiekviena nauja karta vėl perskaityta, ją rasti juo su tuo, kad tai nerimauja šiandien."
Goncharovas savo straipsnyje "Millon Torzani" rašė apie "sielvartą nuo proto", - kad tai "viskas gyvena su savo unthill gyvenimu, išgyvens ir daug eros ir viskas nepraras savo gyvybingumo." Aš visiškai pritariu jo nuomonei. Galų gale, rašytojas atkreipė tikrą moralės vaizdą, sukūrė gyvenimo simbolius. Taigi gyvenimas gyveno į mūsų laikus. Man atrodo, kad tai yra comedy A. S. Gribojedovo nemirtingumo paslaptis. Galų gale, mūsų šeimininkai, tylūs, matinds, vis dar daro šiuolaikinį chatsky patirtį išbandyti kalną nuo proto.
Vienintelio dalyko autorius gana brandus ir baigė darbą, be to, neskelbiamas visiškai pagal savo gyvenimą, Griboedovas įgijo neeilinį populiarumą tarp amžininkų ir turėjo didžiulį poveikį tolesniam Rusijos kultūros plėtrai. Beveik pusę amžiaus yra komedija "sielvartas nuo proto", o ne senas, banga ir įkvepiantis daug kartų, už kurias ji tapo dalimi savo dvasinio gyvenimo, įžengė į savo sąmonę ir kalbą.
Po kelerių metų, kai kritika nepaminėjo komedijos Griboedov, Ushakovas parašė straipsnį. Teisingai nustato istorinę komedijos "sielvarto iš proto" vertę ". Skambina "Griboedov" "nemirtingų kūrimo" darbui ir mato geriausius komedijos "aukšto orumo" įrodymą savo ypatingam populiarumui, tai, kad jis beveik žino beveik širdį, kiekvienas "kompetentingas rusų".
Be to, Belińsky paaiškino tai, kad, priešingai nei cenzūra pastangų, ji "net prieš paspaudus ir pristatymas buvo iškeltas Rusijoje su greito srauto" ir įgytas nemirtingumas.
Pavadinimas Griboedovas visuomet stovi šalia Krylovo, Puškino ir gogolio vardų.
Goncharov, lyginant Chatsky su Onegin ir Pechorin, pabrėžia, kad Chatsky, skirtingai nuo jų, yra "nuoširdus ir karštas figūra": "jie baigia savo laiką ir prasideda Chatsky naujasis amžius, Ir tai yra visa tai prasmė ir visas protas, todėl "Chatsky lieka ir lieka gyvas." Jis yra "neišvengiamas kiekvienam vieno amžiaus pakeitimui kitiems."
"Siūmė nuo proto" pasirodė anksčiau nei "Pechorin", išgyveno juos, išlaikė jį greitai per gogolių laikotarpį, gyveno šie pusę amžiaus nuo jo išvaizdos ir vis dar gyvena savo grynąjį gyvenimą, išgyvenę ir daug daugiau erų ir visų EAP Ir viskas nepraranda savo gyvybingumo.
Epigramas, satyras, šis pokalbio eilutė, atrodo, niekada miršta, kaip ir aštrus ir šarminis, gyvas rusų protas, išsklaidytas į juos, kurį Griboedovas pasirašė kaip Dvasios vedlys, jo pilyje, ir jis yra blogio juoko. Neįmanoma įsivaizduoti, kad kita, natūraliau, paprasta, daugiau kalbėjimo galėjo ateiti. Proza ir eilutė čia susijungė į kažką neatsiejama, tada atrodo, kad tai yra lengviau juos laikyti atmintyje ir leiskite viską surinkti autorius, humoras, pokštas ir Rusijos proto ir kalbos pyktis.
Didžioji komedija ir dabar išlieka jauna ir švieži. Ji išlaikė savo socialinį garsą, jo satyrinę druską, jo meninį žavesį. Jis tęsia triumfinį procesiją Rusijos teatrų scenose. Ji yra mokoma mokykloje.
Rusijos žmonės pastatyti naujas gyvenimaskuris tiesiog tiesiogiai ir platus keliuosi į geriausią ateitį, prisimena, vertina ir myli didžiąjį rašytoją ir jo nemirtinga komedija. Dabar, daugiau nei bet kada, garsiai ir įtikinamai skamba žodžiai, parašyti Gravestone Paminklas Griboedov: "Jūsų protas ir jūsų darbai yra nemirtingi Rusijos atmintyje ..."
1. Kolekcinių straipsnių "A. S. Griboedovas Rusijos kritikoje "A. M. Gordin
2. "Komentarai apie komediją Griboedov" S. A. FOMICHEV
3. "Griboedovo kūrybiškumas T. P. Shashlysk
Aleksandras Sergevich Griboedovas tapo žinomas dėl vieno darbo, apie kurį Puyginas sakė: "Jo ranka rašytinė komedija" sielvartas nuo proto "padarė nebaigtą veiksmą ir staiga jį įdėjo kartu su pirmaisiais poetais." Reikalingi amžininkai ...
Imperatorius buvo pancai bijo įsiskverbti į revoliucines idėjas į Rusiją - "Prancūzijos infekcija". Jis galėjo padaryti pažadus Europos Seimm, bet savo tėvynėje į realius veiksmus atvejis nepasiekė. Be to, vidaus politika priimta represija ...
Komedija "sielvartas nuo proto" buvo parašyta 1824 m. Šiame darbe A. S. Griboedovas atgavo teisingą XIX a. Pirmo ketvirčio Rusijos gyvenimo vaizdą: parodė pokyčius, kurie įvyko Rusijos visuomenėje po 1812 m. Patriotinio karo, atspindėjo antivilį ...
Komedija Griboyedov "Woe iš wit" yra viena iš labiausiai Įžymūs darbai Rusų literatūra. Ji neprarado savo aktualumo net mūsų laikais, vėliau du šimtmečius. Konfliktų kartos, žmogaus ir visuomenės santykiai - šios problemos egzistavo, ...
Pavl Afanasyevich Pavlov - Maskva Barin, "Vadybininkas valstybiniame name". Tėvas Sofija, tėvo Chatsky draugas. Atkūrimo įvykiai atsiranda jo namuose. F. - vienas iš ryškiausių "Century praeities" atstovų ". Viename iš savo monologų F. giria Maskvą ...
Kaip ir vaizdingoje drobėje, fone, antriniai duomenys yra bendrinami ir sustiprinami pagrindinė mintis Nuotraukos ir komedijos "sielvartas nuo proto" Kiekvienas žaidimo simbolių atlieka savo funkcijų funkciją. Eidisodiniai simboliai yra purtant ir papildo pagrindinio bruožų ...
Ateitis bus vertinama, kad tai verta
komedija ir įdėkite jį į pirmąjį
liaudies kūriniai.
A. Bestuzhev.
Komedija "sielvartas nuo proto" yra
ir moralės vaizdą ir gyvenimo galeriją
tipai ir vis aštrus, deginantis satyras,
ir tuo pačiu metu komedija ...
I. A. Goncharov
Beveik po pusės amžiaus po A. S. Griboedovo, jo didelės komedijos "kalno nuo proto" sukūrimo 1872 m., Talentingas rusų rašytojas, garsaus romanų autorius " Įprasta istorija"," Oblomov "ir" atidarymas ", grįžęs iš žaidimo" kalno nuo proto ", parašė pastabas apie šią komediją, kuri tada tapo straipsniu" Millon Torzania "- geriausias darbas Kritinė literatūra apie Griboedovsky šedevrą.
"Goncharov" pradeda straipsnį labai drąsiu pareiškimu, kuris, skirtingai nei net didžiausias literatūros darbai (Jis vadina Puškinu "Eugene Onegin" ir "Hero mūsų Laiko" Lermontovo), "kalno nuo proto" niekada nebus dėvėti, tai nebus tik literatūros paminklas, tegul jis būti išradingas: "" Mount Nuo proto "pasirodė anksčiau nei" Onegin "," Pechorin ", jie išgyveno juos, praėjo štemos per Gogolio laikotarpį, gyveno per pusę amžiaus, nes jo išvaizda ir viskas gyvena su savo ne natūraliu gyvenimu, išgyventi ir daug daugiau erų ir viskas nepraranda jų gyvenimai. "
Kodėl? Goncharovas išsamiai atsako į šį klausimą, įrodantį, kad bebaimis komedijos jaunimas yra paaiškinamas savo lojalumu gyvybės tiesos: tiesos Kars-Tina Maskvos magija po 1812 karo, gyvybingumo ir psicho-logiška tiesa, Chatsky atradimas kaip naujas eros herojus (į Gri -Bedovas nebuvo tokie literatūros simboliai), novatoriškos komedijos kalba. Jis pabrėžia, kad "Griboeda tapybos" sukurtas Rusijos gyvenimas ir jo herojai, veikimo mastas, nepaisant to, kad jis trunka tik vieną dieną. Komedijos audinys užfiksuoja ilgą istorinį laikotarpį - nuo Catherine II į Nicholas I ir žiūrovą ir skaitytoją ir po pusės amžiaus jie jaučiasi tarp gyvų žmonių, iššūkių, kuriuos sukūrė Griboedovo simboliai. Taip, per šį laiką, Famusovas, tylus, scalosis, Zagoretsky pasikeitė: dabar Maxim Petrovich pavyzdyje nenustatys nė vieno Tėvo įsakymų paklusniai ir tt, bet tol, kol yra noras gauti nepageidaujamus pagyrimus "ir naudingas atlyginimas ir linksmintis", o yra žmonių, kurie, atrodo, turi natūralų "ne ... padaryti savo sprendimą", o gandai, tuščias, tuštumas ir tai nėra pasmerkta Visuomenė, Griboedov herojai nėra praeiti.
"Chatsky yra labiausiai kaltinami melų ir viskas, kas išmoko, kad šildo naują gyvenimą". Skirtingai nuo Onegin ir Pechorina, jis žino, ko nori, ir nesiduoda. Jis yra laikinas teroras - bet tik laikinas - pralaimėjimas. "Chatsky yra sugadintas pagal senų jėgų skaičių, taikant jai mirtiną smūgį į šviežios jėgos kokybę. Jis yra amžinasis kaltintojas, pasirinkęs patarlė: "Vienas lauke nėra kariai." Ne, karys, jei jis yra Chatsky, ir be to, nugalėtojas, bet pažangiausias kariai, šautuvas ir visada auka. "
Be to, Goncharovas daro svarbiausią išvadą apie chatsky tipišką: "Chatsky yra ne prieglauda su kiekvienu vieno amžiaus pakeitimu kitiems." Skaitydami straipsnį, jūs suprantate: Chatsky gali atrodyti kitaip skirtingu laiku, kalbėti skirtingai, bet neatsiejamas impulsas, karštas troškimas tiesos, sąžiningumo ir nesavanaudiškumo padaryti jį šiuolaikinės ir sąjungininkės iš pažangios dalies visos kartos. Medžiaga iš svetainės.
Rašytojas išsamiai paaiškina kitų komedijos herojų psichologiją: Famusovas, Sofija, Molchalinas ir jo argumentai yra labai įtikinami. Goncharov - žmogaus simbolių ekspertas - Griboedovo-psichologo talentas labai aukštai. Šviesus Griboyedov-Playwater talentas, pasak Goncharovo, pasireiškė pats tai, kaip jis sugebėjo, išleido svarbiausius jo laiko socialinius klausimus darbe, o ne į "sausą" komediją, o ne padaryti jį sunkiu. Satyras "sielvartas nuo proto" suvokiamas yra labai natūralus, neskidinantis nei komiksų, ne tragiškų motyvų. Viskas kaip ir gyvenime: juokinga, taip pat baisi ir šeimingi ir tyliai ir galvos odai; Smart Sophia pati pradėjo gandai, deklaruojant Chazzaičius; Kai iš anksto atsparus žmogus Platonas Mikhailovičius buvo nuskustas; Priimta Nullity reples ir Zagoretsky visuomenėje.
Ne mažiau labai vertina gonchars ir sielvarto įgūdžius "deginant nuo proto", matydami vardus - bet vienos iš pagrindinių priežasčių, dėl kurios populiarėja komedija. Auditorija, pasak jo "Skleiskite visą druską ir išmintį žaidimo pokalbyje ... ir prieš pokalbį atliko" Griboedovsky "posakiai, kurie pažodžiui įkvėpė komediją prieš statiną." Tačiau, eidami iš knygos į gyvą kalbą, komedija tapo dar brangesni skaitytojams, Griboedovsky buvo taip kalbėjo, išmintingi ir įtikinami " idioms"Taigi natūralūs - herojų, labai įvairios, bet visada teisingos, dėl herojų psichologijos ir jų socialinio statuso.
Suteikdamas pelningą labai didelį vertinimą "sielvartas nuo proto", Goncharov (ir patvirtinta laikas!) Tai buvo tiesa jos vieta Rusijos literatūros istorijoje, neabejotinai prognozuojama jos nemirtingumui.
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Šiame puslapyje medžiaga apie temas:
- santrauka komedija Mount Mind Goncharov
- santrauka Millon Torzany Goncharov
- santrauka I.A..Gongcharov Millon Torzany
- farc Makhnysi Goncha.
- i.A. Goncharova ant komedijos kalno proto
Aprašymas pristatymo atskirų skaidrių:
1 skaidrę
Skaidrių aprašymas:
2 skaidrę
Skaidrių aprašymas:
A.S. Puškinas apie komediją "Vargas nuo proto" nuo Bestuzhev AA laiško: "... Aš nesmerkiu plano ir stygų ar komedijos Griboedovo. Jo tikslas yra personažai ir aštri kritika moralės. Šiuo atžvilgiu, FAMUS ir Rockosub yra puikus. Sophia neaišku neaišku ... Molchanin nėra gana smarkiai .. komedijoje "sielvartas nuo proto", kuris yra protingas aktorius? \\ T Atsakymas: Griboedov. Ar žinote, kas yra Chatsky? Fikingas, kilnus ir mažas mažas, kuris keletą kartų praleido labai protingu asmeniu (būtent su Griboedovu) ir neužimtas su savo mintis, ryškumu ir satyrinėmis pastabomis. Pirmasis pažangaus asmens ženklas - iš pirmo žvilgsnio žinoti, su kuo jūs susiduriate, o ne mesti karoliukus prieš čerpių ir tt Aš nesakau apie eilutes - pusė turi būti įtraukta į patarlė. "
3 skaidrę
Skaidrių aprašymas:
Wilhelm Karlovich Kyhehelbecker nuo dienoraščio iš dienoraščio: "Dan Chazkiy, kiti simboliai, jie yra sumažinti kartu ir parodyta, kas turėtų būti šių antipodų susitikimas, - ir tik ... bet šiame paprastumu - naujienos, drąsa, didybė .. . "
4 skaidrę
Skaidrių aprašymas:
Jurijus Nikolayevich Tyanyanov iš straipsnio "Sklypas" kalnas nuo proto ":" Komedijos centras - pats Chartskio padėtis, ir čia komedija yra tragiška, ir komedija - tipo Iš tragedijos ... Griboedovas buvo dvyliktojo metų žmogus "laiko ir skonio dvasia". Viešajame gyvenime, 1825 m. Gruodžio mėn. Jis būtų įmanoma jam. Jis elgėsi su lyrišku apgailestavimu už klaidingą Platoną Mikhailovičius su autoriaus priešiškumu į Sofariją Pavlovna ... su asmeniniu, autobiografiniu priešiškumu už tą Maskvą, kuri buvo už jam, kas buvo senoji Anglija Baironui ... Komedijoje su specialia jėga, po karo abejingi karjera yra suteikta ... Scaloze figūra "sielvartas nuo proto" prognozuoja Nikolaev karinio režimo mirtį. "
5 skaidrę
Skaidrių aprašymas:
Ia Goncharov "Millon Torzanija" Kritinis Etude Goncharova atkreipė dėmesį į daugelį ginčų apie "sielvarto nuo proto" darbu, nors parašiau "Mes nesinaudojame dėl kritinio sakinio čia ... mes, kaip mėgėjas, tik išreikšti mūsų atspindžiai ".
6 skaidrę
Skaidrių aprašymas:
Klausimai ir uždaviniai diskusijų klausimai ir užduotys diskusijos - kodėl I. A. Goncharov apsvarstyti "sielvartą nuo proto" pagal ilgo gyvenimo darbą? "Kodėl Chatsky protas, pasak Gončovo, grojo už herojus" asmeninį vaidmenį "? - Kokia yra Chatsky atotrūkis su ministrais ir nenorais tarnauti priežastis? - Kas yra kritikas mato "Millon Torzaniya" Chatsky? - Kas, be nesėkmingos meilės, sukėlė jo nelaimę? - Ką Goncharovas mato Sofijos įvaizdžio prieštaravimą? - Ar galima daryti prielaidą, kad ji gavo "Milong Torzaniya"? - Koks yra "šimtmečio" tvarka "? Kas yra jo idealas "laisvo gyvenimo" ir jo teigiamą programą? - Kas yra Chatsky - "nugalėtojas" ir kas yra "auka"?
Ką rašė apie "sielvartą nuo proto" šiuolaikiniame Griboedov kritikoje, kaip ji supranta pagrindinį komedijos konfliktą, kaip tai buvo centrinis Chatskio įvaizdis? Pirmasis neigiamas grįžtamasis ryšys apie "sielvartą nuo proto", paskelbtas 1825 m. Kovo mėn. "Europos biuletenyje", priklausė Maskvei Starellui, antriniam rašytojui M. A. Dmitrijai. Jis įžeidė satyrinio "Famovsky Society" vaizdo ir kaltinamųjų monologų patoso ir pagrindinio charakterio dialogų komedijoje. "Griboedovas norėjo įsivaizduoti protingą ir išsilavinantį asmenį, kuris nepatinka žmonių visuomenei. Jei komikas atliko šią mintį, tada Chatsky pobūdis būtų linksmas, aplinkiniai veidai yra juokingi, o visas vaizdas yra įdomus ir pamokantis! "Bet mes matome žmogaus, kuris yra gosped ir sako viską, kas ateis į galvą: tai natūralu, kad toks asmuo nerimauja kiekvienoje visuomenėje, o visuomenė yra labiau išsilavinę, tuo labiau tikėtina! Pavyzdžiui, sutikdamas mergaitę, įsimylėjusi ir su kuria kelerių metų nematė, jis neranda kito pokalbio, išskyrus prakeikus ir juoktis per savo tėvą, dėdę, teta ir pažįstamus; Tada į jaunų apskaitos klausimą: "Kodėl jis nesusituokė į kitų žmonių kraštus?" Atsako į kūjimą! - pats Sophia kalba apie jį: "Ne žmogus, gyvatė!" Taigi, tai yra išmintinga, kas bus išsklaidyta nuo tokio veido ir paimkite jį už crazy? ... Chazki - Sadkombrod, kuris yra visuomenėje Žmonės ne visai kvailai, bet neužsikimšusi ir kas dvejoja prieš juos, nes jis mano, kad pats protingesnis: neįtikėtinas, viskas yra juokinga Chatsky pusėje! Jis nori atskirti protus, tada tam tikra išblukusi patriotizmą priešais žmones, kuriuos jis paniekino; Jis niekina juos ir tuo tarpu, be abejo, norėčiau, kad jie būtų gerbiami! Trumpai tariant, Chatsky, kuris turėtų būti protingiausias žaidimo veidas, yra mažesnis nei visi teisminiai! Tai yra toks charakterio nesuderinamumas su jo paskyrimu, kuris turėtų atimti nuo faktinio asmens visos jo priėmimo ir kuriame pranešime nesuteikia ataskaitos ar išreikšto kritikos! ".
Išsamiausia antivitika gina Chatsky, davė talentingą rašytoją, deformuotą O. M. Somov įsitikinimus straipsnyje "Mano mintys apie Dmitritir" pastabas ", paskelbtas" Tėvynės "sūnaus" 1825 m. Norint apsvarstyti "sielvartą nuo proto" nuo šio požiūrio "," Somov pastebėjo: "Turėtų būti iš šalių dvasios ir literatūros testavimo gelbėjimo. Riešutas nesikreipė į ją ir, kaip galima pamatyti, nenorėjo eiti į brangų, kuris buvo atsargus ir, galiausiai, šalčio komiksų rašytojai nuo Moliere į Pyron ir mūsų laikai. Todėl paprastas prancūzų gyvsidabris neturės būti komedijos ... Čia yra pripažinti simboliai, o ryšys yra išlaisvintas veiksmo akte; Nieko parengta, bet viskas laikoma ir pasveriama nuostabiu skaičiavimu ... ". "Griboedov" neturėjo ketinimo eksponuoti "Chatcom" idealiame asmenyje: atrodo, kad jis yra prinokęs ant dramatiškos, jis žinojo, kad tvariniai yra išversti, tobulumo pavyzdžiai, kaip ir vaizduotės svajonės, bet nepalikite parodymų Ilgalaikio ir nesiims mus su savimi. ir tikėjimas savo kito pranašumu. Šie trūkumai yra arogancija ir nekantrumas. Chatsky pats gerai supranta, kad, sakydamas ignoravimą apie jų nežinojimą ir išankstinius nusistatymus ir užburtas apie jų savybes, jis tik praranda kalbas veltui; Bet tuo metu, kai jie palietė jį, taip kalbėjo, dėl gyvenimo, jis negali savo tylos: pasipiktinimas prieš valia yra sulaužytas jo srauto žodžių, derybų, bet sąžiningai. Jis nebėra mano, klausytis ir suprasti jį ar ne: jis išreiškė viską, kad jis gulėjo ant savo širdies, - ir jis atrodytų lengviau jam, tai paprastai yra ginklų pobūdis, ir šis simbolis buvo užfiksuotas Griboedov, stebina lojalumą. Chatsky pozicija žmonių, kuriems kritikas yra toks nuoširdžiai priėmęs "žmones visai kvailai, bet neužtikrintas" pridėti - su išankstiniais nusistatymais (kokybė, prieštaraujanti kritikai, jose labai svarbi ), Chatsky pozicija, aš pakartoju, apskritime jie yra įdomiau, kad jis, matyt, kenčia nuo visko, ką jis mato ir girdi. Neįtikėtinai jaučiasi gaila jam ir pateisinti, kai jis buvo, kaip jis buvo, išreikšti savo pakenkė savo tiesas. Čia yra veidas, kad Dmitrirjevo miestas yra patenkintas liūdesiu, pagal kai palankią malonumą į tikrą madmen ir eccentrics ...
Abipusis Catsky ir Sofarijos santykis leido jam imtis tono juokaujant, net pirmą kartą su savo data. Jis kartu su savo užaugo, kartu ir iš kalbų jie gali būti išreikšta, kad jis buvo naudojamas jai su savo prolitiniu pastabomis su savo prolituos pastabomis, kurią jie žinojo anksčiau; Žinoma, pagal seną įpročius, jis ir dabar ji daro juokingus klausimus apie tuos pačius ekcentrics. Pačios idėja, kad aš anksčiau patiko sofye, turėjau tai patikinti, kad dabar tai buvo ištikimas būdas, kaip ji mėgsta. Jis vis dar nežinojo ir neatspėjo apie Sophia pobūdžio pokyčius ... Chatsky, nekeičiant jo charakterio, prasideda linksmu ir išmintingu pokalbiu su Sofija, ir tik ten, kur dvasiniai jausmai pertvarkyti į jį ir greitybę, Ir proto aštrumas jai pasakoja apie meilę savo, apie kurią ji tikriausiai jau girdėjo. Bet jis pasakoja jai su savo liežuviu ne knyga, o ne el. Laišku, bet tikros aistros liežuviu; Žodžiuose jo siela yra klaidinga; Jie taip sakyti, diržai su savo šiluma ... kur jis rado kritiko miestą, tarsi chatsky "gandai ir sako viską, kas ateis į galvą"? "
Čia yra dvi priešingos pozicijos vertinant chatsky ir konflikto esmę, pagrįstą "deginimu iš proto". Viename poolyje - Famówovskajos Maskvos gynyba iš Satsemy Chatskio, kita - Chatsky gynyba nuo žurnalo Maskvos beprotybės. Kritikoje O. Somov, daugeliu tikinčiųjų ir tikslių pastabų dėl Chatskio padėties ir pobūdžio, psichologiškai pateisina savo elgesį nuo skonio iki dramaturginių veiksmų sankryžos komedijoje. Tačiau tuo pačiu metu paaiškėja, kad Somov interpretacija, kad Griboedovas parodė "proto kalną", o ne "sielvarte nuo proto". Aš neneigiu gilaus tiesos Somovo sprendimuose, tęsėme ir dislokavau klasikinį straipsnį Ia Goncharov "Millon Torzani", jums reikia atkreipti dėmesį į "Chatsky" "proto" gamtą ir kokybę, kuris visiškai atsisakė "Griboedov" Apibrėžta ir būdinga dekorumo savybių ir funkcijų kultūrai.
Griboedov gyvenime trečias požiūris buvo išreikštas pagrindiniu komedijos konfliktu, tiesa, išdėstyta privačiame laiške, nesiekiama skelbti kaip Puškinas į AA Bestuzhev iš Mikhailovskio 1825 m. Sausio pabaigoje: "Klausymas Chatsky, bet tik vieną kartą ir ne su dėmesiu, kurį jis yra vertas. Štai ką aš sugebėjau pastebėti:
Dramatiškas rašytojas turėtų spręsti pagal įstatymus, jie patys yra pripažįstami apie save. Beje, tai nėra pasmerkta jokiu planu, be styginių ar dekedijos "Griboyedov". Jo tikslas yra simbolis ir aštrus moralės vaizdas. Šiuo atžvilgiu, FAMUS ir Rockosub yra puikus. Sophia nėra aišku: tai ne taip (čia Puškinas naudoja neproduktyvų žodį, apibūdinantį šviesos elgesio moterį. - Yu. L.), o ne tai, kad Maskva Kuzina. Molchaninas nėra visiškai aštrus; Ar ne jums reikia padaryti bailys iš jo? Senas pavasarį, bet civilinis bailys didelėje šviesoje tarp Chatskio ir uolos gali būti labai smagu. Pokalbiai apie kamuolį, Gossip, reabilitacijos istorija apie klubą, Zagoretsky, visi atskleidė ir paimti visur, - tai yra tikro komiksų genijus. Dabar klausimas. Komedijoje "sielvartas nuo proto" Kas yra protingas veikiantis asmuo? Atsakymas: Griboedov. Ar žinote, ką yra Chatsky? Ardentas ir kilnus jaunuolis ir mažas mažas, kuris kelis kartus praleido labai protingu asmeniu (būtent su Griboedovu) ir sauskelnais su savo mintis, ryškumu ir satyrinėmis pastabomis. Viskas, ką jis sako, yra labai protingas. Bet kas tai sako? Famusov? Skalozuba?
Ant kamuoliuko Maskvos močiutės? Tyla? Jis yra neįmanomas. Pirmasis protingo asmens ženklas - iš pirmo žvilgsnio žinoti, su kuriuo jūs elgiatės, o ne mesti karoliukus prieš čekius ir pan. Beje, kas yra reples? Jame 2, 3, 10 simbolių. Kodėl tai padaryti bjaurus? Aš esu gana, kad jis buvo prisipažinęs ateiti į savo kvailumą, o ne didžiulėje. Šis nuolankumas yra labai naujas ant teatro, bent jau kas iš mūsų neįvyko, nesumuokite, klausydamiesi jo? - Tarp šios žavingos komedijos seminarų - Chatsky "Sofijos meilėje" iki Molchalino - Charasny! - Ir kaip natūraliai! Tai yra visa komedija turėjo pasukti, bet Griboedovas nenorėjo būti norėjo - jo valia. Aš nesakau apie eilutes, pusė - turėtų patekti į patarlą.
Rodyti šį Griboedovą. Gal aš buvau klaidingas kitame. Klausydamas jo komedijos, aš nekritikuojau, bet patiko. Šie komentarai atėjo pas mane po to, kai negalėjau susidoroti. Bent jau kalbu tiesiai, be iškilimų, kaip tikras talentas. "
Visų pirma, mes atkreipiame dėmesį, kad Puškinas pajuto "deginimo nuo proto" lyrizmas - komedija eilių, o ne proza, todėl kiekviename charakte, slaptas autoriaus buvimas kiekviename charakteryje. "Griboedov" "išreikštas" kaip autorius ne tik Chatkom, bet ir Famusovo, Rockosube, plakti, suteikdama visus komedijos herojus į vieną kokybę ir savybes savo proto. Šiuo aplinkybe V. G. Belińsky atkreipė dėmesį į tai, nors apskaičiuojant jo komedijos silpnumą. Magovsovas, pavyzdžiui, "Taigi ištikimas kiekviename žodyje, kartais keičiasi visomis kalbomis:" Kritikos pastabos ir tada veda visą rinkinį, patvirtinantį savo minties citatos iš Malogovo Famusovo.
Sąmoningas, skirtingai nuo Belińsky, lyrinio "Pronigicijos" autoriaus neišvengiamumas komedijos herojai, Puškinas vis dar yra abejonių dėl Chatskio proto geresniu požiūriu. Pasta protingas žmogus "Mesti karoliukus" priešais žmones, kurie negali tai suprasti? Jūs galite pateisinti tai įsimylėję Chatsky, kuris, negavęs pasitenkinimo, kankina herojaus sielą ir daro jį apsaugoti nuo žmonių esmę. Galima paaiškinti neapgalvotą energiją apie jo kaltinimą apie jaunatvišką gėdingumą ir entuziazmą.
"Apollo Grigoriev" turi daugelį metų, 1862 m., Apsaugodami Chapsky, rašė: "Chatsky vis dar yra vienintelis mūsų literatūros herojiškas veidas. Puškinas paskelbė jį kvailu žmogumi, bet jis nesiėmė didvyriškumo, ir jis negalėjo atimti. Jo galvoje, tai yra, žmonių proto praktiškumas užsakant Chatsky, jis gali būti nusivylęs, bet jis niekada nustojo užjausti nuo kritusių kovotojų energiją. "Dievas jums padėti, mano draugai!" Jis parašė jiems, ieško jų visur, netgi "niūrus piktnaudžiavimu žemėje".
Kalba: Chatsky mažiau nei jūs manote, kad jūsų pamokslo naudai, bet tulžies tulžies jame, jame tiesos jausmas yra įžeistas. Ir jis taip pat yra meilėje ... Ar žinote, kaip tokie žmonės mėgsta? - ne tai, o ne verta vyrų meilės, kuri sugeria visą egzistavimą mylimuoju dalyku ir paaukoti šią mintį, net ir moralinio auginimo idėja: Chatsky mėgsta aistringai, bepročiai ir pasakoja tiesą, kad "aš kvėpavau, Aš gyvenau, nuolat buvo užimtas. " Tačiau tai reiškia tik tai, kad jos sujungta už jį su kiekvienu kilniu badančiu ar garbės ir gero klausimu. "
Sofier, "Apollo Grigoriev", "Chatsky" myli mergaitę, kuri gali "suprasti, kad" visumos pasaulis "yra" dulkių ir šurmulio "prieš tiesos ir geros idėjos, arba bent jau galėjo įvertinti šį tikėjimą savo mylimam vienas. Tiesiog tik puikus Sophia jis mėgsta; Dar vienas nėra būtinas jam: jis maitins kitą ir eis su sulaužyta širdimi "ieškokite šviesos, kur įžeidžiamas yra kampo jausmas."
"Apollo Grigoriev" atkreipia dėmesį į pagrindinio komedijos konflikto socialinę reikšmę: šiame konflikte, asmeniniame, psichologiniame, meilėje yra ekologiškai susijungusi su visuomene. Be to, Bendrijos komedijos klausimai tiesiogiai seka iš meilės: Chatsky kenčia tuo pačiu metu nuo neatlygintos meilės, o nuo netirpios prieštaravimo su visuomene, su Mizhovskaja Maskva. "Apollo Grigorijevas" žavisi visišku Chatsky ir meilės jausmu ir neapykantais visuomenės blogiui. Iš viso jis yra gusty ir bjaurus, tiesios ir grynos sielos. Jis nekenčia despotizmo ir vergijos, kvailumo ir gėdos, serfs ir nusikalstamo nehumaniškumo. Chatske atsispindi visų erų ir laikų didvyriškos asmenybės amžinojo ir incredit bruožai.
Ši mintis apie Apollo Grigorieva pasiima ir plėtoja Ivan Alexandrovich Goncharov straipsnį "Millon Torzanija": "Kiekvienas verslas, reikalaujantis atnaujinimui, sukelia Chatskio šešėlį - ir kas buvo skaičiai, apie bet kokie žmogaus reikalai ... jie nebus ateiti nuo Du pagrindiniai kovos motyvai: nuo Tarybos "Sužinokite, vyresniuoju", viena vertus, ir iš troškulio siekti įprastos "laisvo gyvenimo" į priekį ir į priekį - kitame. Tad kodėl buvo ne iki šiol ir mažai tikėtina, kad kada nors Gribedovsky Chatsky kada nors ir su juo visa komedija. Ir literatūra neišeis iš magiškojo rato, sukrauti Griboedov, kai tik menininkas turi įtakos sąvokų kova, keisti kartas. Jis ... Sukurkite modifikuotą Chatsky įvaizdį, kaip po tarnautojo Don Quixote ir Shakespeare Gamelet, jie buvo begalinis panašumas su jais. Sąžiningose, karštos kalbos šių vėliau Chatsky, Griboedovskio motyvai visada bus išgirsti amžinai - ir jei ne žodžiai, tuomet jo chatsky dirglų monologų prasmė ir tonas. Iš šios muzikos, sveikų herojų kovoje su senais niekada nepaliks. Ir šiame "Griboyedov" eilėraščių nemirtingumas! "
Tačiau, kai Apollo Grigoriev eina į chatsky įvaizdžio istorinės vertės apibrėžimą, jo kritinio vertinimo pobūdis vėl perkeliamas į Puškiną ir jo abejones dėl "dekembristo" proto kokybe. "Chatsky" sako Grigorievu "Be bendros herojiškos vertės, vis dar yra istorinė reikšmė. Jis yra pirmasis ketvirtis rusijos XIX. Comrade žmonės "amžina atminties dvylikos metų", galingas, vis dar tikėjimas pats ir todėl užsispyręs jėga, pasirengusi mirti susidūrimo su aplinka, mirti bent dėl \u200b\u200bto, kad laikas palikti "puslapį Istorijoje "... jis neturi jokio atvejo prieš aplinką, su kuria jis kovoja, teigiamai negali tik suprasti, bet ir rimtai jį rimtai. Bet Griboedovas, kaip puikus poetas, yra prieš tai. Nenuostabu, kad jis pavadino savo dramos komediją. "
Griboedov suteikia žmonėms decembristo sandėlį proto ir charakterio kartaus pamokos. Jis neatšaukia savo protingo ir artizatoriaus indukcijos į aikštę, nesikreipia į herojišką kovą su politiniais antagonistais. Jis veda į Chatsky į namų ūkių gylį ir kelia jį į veidą su tikrais priešininką, kurio dekorumas nepakankamai įvertintas ir nesijaučia. Nudegė blogis, Griboedove, o ne administraciniame režime, o ne carinėje, kaip toks: jis buvo įsišaknijęs į moralinį derinimą visai klasei, kuri taip pat buvo Rusijos valstybingumas. Ir priešais šių vyrų galią, apšviestas protas buvo pajusti savo bejėgiškumą.