Zgodovina enega mesta(povzetek po poglavjih)

Vsebina poglavja: Organ

Leto 1762 je zaznamoval začetek vladavine župana Dementyja Varlamoviča Brudastyja. Nespametni ljudje so bili presenečeni, da je njihov novi vladar turoben in niso rekli nič drugega kot dva stavka: "Ne bom toleriral!" in "propadel bom!" Niso vedeli, kaj naj si mislijo, dokler se ni razkrila skrivnost Brudastyja: njegova glava je bila popolnoma prazna. Pisar je po naključju zagledal strašno stvar: truplo mestnega glavarja je, kot običajno, sedelo za mizo, a njegova glava je ležala ločeno na mizi. In v njem sploh ni bilo ničesar. Meščani niso vedeli, kaj storiti zdaj. Spomnili so se Baibakova, urarja in mojstra orgel, ki je pred kratkim prišel k Brudastyju. Po zaslišanju Baybakova so Fooloviti ugotovili, da je županova glava opremljena z glasbenimi orglami, ki so izvedle le dva komada: "Ne bom toleriral!" in "propadel bom!" Orgle niso v redu, vlažne na cesti. Mojster je ni mogel popraviti sam, zato je v Sankt Peterburgu naročil novo glavo, vendar je naročilo zamujalo.

Sledila je anarhija, katere konec je bil nepričakovan nastop dveh popolnoma enakih vladarjev prevarantov. Videla sta se, "pogledala sta se z očmi" in prebivalci, ki so gledali ta prizor, so se počasi razmigali v tišini. Messenger, ki je prispel iz province, je vzel s seboj oba "župana" in v Foolovu se je začela anarhija, ki je trajala cel teden.

Zgodovina enega mesta (besedilo po poglavjih v celoti)

Organchik

Avgusta 1762 se je v mestu Foolov zgodilo nenavadno gibanje ob prihodu novega župana Dementya Varlamoviča Brudastyja. Prebivalci so bili veseli; preden so v njihovih očeh videli novoimenovanega vladarja, so o njem že pripovedovali šale in ga imenovali "čeden" in "pameten". Z veseljem sta si čestitala, se poljubila, potočila solze, šla v gostilne, jih spet pustila in vstopila nazaj. V navalu navdušenja sem se spomnil svobode Foolova. Najboljši občani so se zbrali pred stolniškim zvonikom in, ko so oblikovali priljubljeno veče, stresali zrak z vzkliki: naš oče! naš čeden moški! naša pametnica!

Pojavili so se celo nevarni sanjači. Vodili so se ne toliko z razumom, kot z gibi hvaležnega srca, in trdili so, da bo pod novim županom trgovina cvetela in da bodo pod nadzorom okrožnih nadzornikov * nastajale znanosti in umetnost. Nismo se mogli upreti primerjavam. Spomnili so se starega mestnega glavarja, ki je pravkar zapustil mesto, in ugotovili, da je bil, čeprav je bil tudi čeden in pameten, a kljub temu novi guverner treba imeti prednost, da je nov. Z eno besedo, tudi v tem primeru so se, tako kot v drugih podobnih primerih, v celoti izrazili: tako običajno Foolovo navdušenje kot običajna Foolovska lahkomiselnost.

Medtem se je izkazalo, da je novi župan tih in mračen. V Foolov je, kot pravijo, galopiral s polno hitrostjo (čas je bil tak, da je bilo nemogoče izgubiti niti eno minuto) in komaj vdrl na mestni pašnik, ko je prav tam, na sami meji, prečkal veliko voznikov. A tudi ta okoliščina ni ohladila navdušenja prebivalcev, kajti misli so bile še vedno polne spominov na nedavne zmage nad Turki in vsi so upali, da bo novi župan drugič zavzel trdnjavo Khotin *.

Kmalu pa so se meščani prepričali, da so njihova veselja in upanja v majhni meri prezgodaj in pretirana. Zgodil se je običajni sprejem in tu so morali Foolovci prvič v življenju dejansko izkusiti, kakšnim grenkim preizkušnjam so lahko izpostavljeni najbolj trmasti šefi. Vse na tem sprejemu se je zgodilo nekako skrivnostno. Župan se je tiho sprehajal po vrstah birokratskih nadangelov, utripal z očmi in rekel: "Ne bom toleriral!" - in izginil v pisarni. Uradniki so obnemeli; za njimi so prebivalci obnemeli.

Fooloviti so kljub svoji neustavljivi trdnosti razvajeni in izjemno razvajeni ljudje. Všeč jim je, da ima šef prijazen nasmeh na obrazu, da iz njegovih ustnic občasno izhajajo prijazne šale, in zmedeni so, ko te ustnice samo zafrknejo ali izdajo skrivnostne zvoke. Šef lahko opravlja najrazličnejše dejavnosti, morda celo ne opravlja nobene dejavnosti, če pa hkrati ne piše, njegovo ime nikoli ne bo postalo priljubljeno. Bili so župani, ki so bili resnično modri, tisti, ki jim ni bila tuja niti ideja o ustanovitvi akademije v Foolovu (tak je na primer civilni svetnik Dvoekurov, naveden pod »popisom« pod št. 9), a ker Foolovitov niso imenovali niti »bratje« oz. "Roboti", njihova imena so ostala v pozabi. Nasprotno, obstajali so tudi drugi, čeprav ne tako neumni - ni jih bilo - ampak tisti, ki so delali povprečna dejanja, torej bičali in pobirali zamude, a ker so vedno rekli nekaj prijaznega, so njihova imena ne samo, da so bili zabeleženi na tablicah, ampak so bili celo predmet številnih ustnih legend.

Tako je bilo tudi v tem primeru. Ne glede na to, kako so ob prihodu novega poglavarja prižgali srca meščanov, jih je njegov sprejem bistveno zadušil.

Kaj je to! - je zafrknil - in pokazal zadnji del glave! Nismo videli zatilja! in radi govoriš z nami! božaš, prodiraš z božanjem! nekaj ogroziš in se potem usmili! - Tako so rekli Foolovci in se s solzami spomnili, kakšne šefe so imeli prej, vsi prijazni, a prijazni in čedni - in vsi v uniformah! Spomnili smo se celo ubežnega Grka Lamvrokakisa (po »popisu« pod št. 5), spomnili smo se, kako je leta 1756 prišel brigadir Baklan (po »popisu« št. 6), in kako dober fant se je pokazal pred meščani že na prvem sprejemu.

Juriš, "je dejal," in poleg tega hitrost, popustljivost in še več, resnost. In poleg tega razumna trdnost. Tukaj, spoštovani, je ta cilj ali natančneje tistih pet ciljev, ki jih z božjo pomočjo upam doseči s pomočjo nekaterih upravnih ukrepov, ki predstavljajo bistvo ali, bolje rečeno, jedro načrta kampanje, ki sem si ga zamislil!

In kako se je potem spretno obrnil na eno peto, obrnil k županu in dodal:

In na počitnicah vam bomo pripravili pite!

In tako, gospod, kako so sprejeli pravi šefi! - so vzdihnili Foolovci, - kaj pa ta! je zafrknil nekaj absurda in bil je!

Žal! poznejši dogodki niso le upravičili javnega mnenja meščanov, ampak so celo presegli njihove najbolj divje strahove. Novi župan se je zaprl v svojo pisarno, ni jedel, ni pil in je ves čas nekaj praskal s peresom. Od časa do časa je tekel v vežo, uradniku vrgel kup listov papirja, prekritega s pisanjem, rekel: "Ne bom toleriral!" - in se spet skril v pisarni. Neslišana dejavnost je nenadoma začela vreti po vseh delih mesta; zasebni sodni izvršitelji so galopirali; četrtinski so galopirali; ocenjevalci so galopirali; delavci * so pozabili, kaj pomeni jesti mimogrede, in od takrat so si pridobili škodljivo navado, da na hitro pograbljajo hrano. Grabijo in ujamejo, šibajo in šibajo, opisujejo in prodajajo ... In župan sedi in strga vedno več novih prisil ... Hrup in prasketanje se razlega z enega konca mesta na drugega in nad vsem tem hrupom, nad vso to zmedo, kot krik plenilca ptice, zlovešče kraljuje: "Ne bom prenašal!"

Neumni možje so bili zgroženi. Spomnili so se splošnega odseka voznikov in nenadoma se je vsem porodila misel: no, kako bo na ta način bičal celo mesto! * Nato so začeli ugotavljati, kakšen pomen bi morala imeti beseda "ne bom prenašal!" - končno so se zatekli k zgodbi o Foolovu, v njej začeli iskati primere revnosti mestnih upraviteljev, našli neverjetno raznolikost, vendar še vedno niso našli ničesar primernega.

Pa četudi je govoril dejansko, saj to od srca potrebuje! - so se osramočeni meščani pogovarjali med seboj, - sicer pa žvrgolijo in dajte no!

Foolov, brezskrben, dobrodušno vesel Foolov, potrt. Ni več živahnih druženj pred vrati hiš, nehalo je klikanje sončnic, ni igre denarja! Ulice so bile zapuščene, na trgih so se pojavile roparske živali. Ljudje so svoje domove zapustili le zaradi potrebe in so bili za trenutek prestrašeni in izčrpani, takoj pokopani. Po mnenju starodobnikov se je nekaj podobnega zgodilo v času Tushinovega carja * in celo pod Bironom, ko je sprehajalka Tanya Koryavaya skoraj celo mesto izvršila. A tudi takrat je bilo bolje; vsaj takrat so vsaj nekaj razumeli, zdaj pa so čutili le strah, zlovešč in nerazgovoren strah.

Še posebej težko je bilo pozno zvečer pogledati mesto. V tem času je Foolov, že tako ne zelo živahen, končno zmrznil. Na ulici so kraljevali lačni psi, ki pa niso lajali, temveč so se prepustili največjemu redu ženstvenosti in razuzdanosti; gosta tema je zagrnila ulice in hiše in le v eni od sob stanovanja mestnega glavarja je že dolgo po polnoči utripala zlovešča svetloba. Prebujeni moški na ulici je lahko videl župana, ki je sedel, upognjen za pisalno mizo in še vedno nekaj praskal s peresom ... In nenadoma je prišel do okna in zavpil: "Ne bom zdržal!" - in spet se usede za mizo in spet strga ...

Začele so krožiti grde govorice. Govorilo se je, da novi župan sploh ni niti župan, ampak volkodlak, ki ga je Foolov poslal iz neresnosti; da ponoči v obliki nenasitnega ghoula lebdi nad mestom in iz posanih prebivalcev sesa kri. Seveda je bilo vse to pripovedovano in si šepetano prenašano; čeprav so obstajali drzni, ki so ponujali vsem in vsem, da padejo na kolena in prosijo za odpuščanje, vendar so se tudi zamislili. Kaj če je točno tako, kot bi moralo biti? kaj če se prizna, da je nujno, da bi bil v Foolovu zaradi njega ravno tak in ne drugačen župan? Ti premisleki so se zdeli tako razumni, da so se pogumni možje ne le odrekli svojim predlogom, ampak so se takoj začeli očitati zmedi in podtikanji.

In nenadoma je vsem postalo znano, da je guvernerja na skrivaj obiskal urar in mojster orgel Baibakov. Zanesljive priče so povedale, da so nekega dne, ob treh zjutraj, Baybakova, vsa bleda in prestrašena, zapustila županovo stanovanje in previdno nosila nekaj, zavito v prtiček. In kar je najbolj izjemno, tiste noči, ki je ostala nepozabna, ni nobenega meščana prebudil vzklik "Ne bom toleriral!"

Pojavilo se je vprašanje: kakšne potrebe bi lahko imel župan v Baibakovu, ki je bil poleg tega, da je pil brez prebujanja, tudi očiten prešuštnik?

Triki in triki so se začeli, da bi odkrili skrivnost, toda Baibakov je ostal nem kot riba in se je zaradi vseh opominov omejil na tresenje celega telesa. Poskušali so mu dati pijačo, vendar se je, ne da bi zavrnil pitje vodke, le potil in skrivnosti ni izdal. Fantje, ki so bili na njegovem treningu, bi lahko rekli eno: da je neke noči res prišel policist, odpeljal lastnika, ki se je uro kasneje vrnil s svežnjem, se zaprl v delavnico in od takrat potrt.

Nič več niso mogli izvedeti. Medtem so bila skrivnostna srečanja med županom in Baibakovim vse pogostejša. S časom je Baybakov ne le prenehal biti žalosten, ampak si je celo drznil do te mere, da je samemu mestnemu glavarju obljubil, da se ga bo odrekel brez zaslug za vojaka *, če mu tega ne bo dal vsak dan na tehtnici. Naredil si je nov par oblek in se pohvalil, da bo nekega dne v Foolovu odprl takšno trgovino, da se bo sam Winterhalterju vrgel v nos.

Sredi vseh teh pogovorov in ogovarjanj je nenadoma z neba padel poziv, ki je najuglednejše predstavnike Foolove inteligence v takšnem dnevu in uri ob takem dnevu in uri prišel k županu po predlog. Ugledni so bili v zadregi, vendar so se začeli pripravljati.

Bil je lep pomladni dan. Narava je bila likujoča; vrabci so zacvrkutali; psi so veselo zacvilili in mahali z repi. Prebivalci, ki so imeli pod roko vreče, so se gneli na dvorišču stanovanja mestnega glavarja in s tremo čakali na strašno usodo. Končno je napočil pričakovani trenutek.

Šel je ven in Foolovci so prvič videli na njegovem obrazu tisti prijateljski nasmeh, po katerem so hrepeneli. Zdelo se je, da blagodejni sončni žarki vplivajo nanj (vsaj mnogi navadni ljudje so kasneje trdili, da so na lastne oči videli, kako se mu tresejo repi). Po vrsti je hodil po vseh meščanih in čeprav je molče sprejel od njih vse, kar je sledilo. Po končanem poslu je stopil malo nazaj na verando in odprl usta ... In nenadoma je nekaj v njem zasikalo in zazujalo, in dlje ko je trajalo to skrivnostno sikanje, močnejše in močnejše so se njegove oči obračale in iskrile. "P ... n ... plu!" končno ušel z njegovih ustnic ... S tem zvokom je zadnjič zabliskal v oči in brezglavo odhitel v odprta vrata svojega stanovanja.

Če v "Kronikarju" beremo opis tako nezaslišanega dogodka, imamo seveda priče in udeleženci v drugih časih in drugih dogodkih vse priložnosti, da ga hladnokrvno obravnavamo. A naj nas misel prepelje pred sto leti, postavimo se na mesto svojih slavnih prednikov in zlahka bomo razumeli grozo, ki bi jih morala prevzeti ob pogledu na te vrtljive oči in ta odprta usta, iz katerih ni izšlo nič, razen sikanja in nekaterih nesmiseln zvok, za razliko od zvonjenja ure. Toda prav dobrota naših prednikov je bila, ne glede na to, kako šokirani so bili nad zgoraj opisanim spektaklom, niso jih odnesle niti takrat modne revolucionarne ideje * niti skušnjave, ki jih je predstavljala anarhija, ampak so ostali zvesti ljubezni do avtoritete in le rahlo da sočustvujejo in krivijo svojega več kot čudnega župana.

In od kod nam ta hulja! - so govorili meščani, se začudeno spraševali in besedi "nitkov" niso dali posebnega pomena.

Poglejte, bratje! kako bi mi tovo ... ne bi bilo treba odgovarjati zanj, za hulja! - so dodali drugi.

In po vsem tem so tiho odšli domov in se prepustili običajnim opravilom.

In naš Brudasty bi bil dolga leta pastir te helipadne palice in bi s svojim vodstvom razveselil srca poglavarjev in meščani v svojem obstoju ne bi čutili ničesar izjemnega, če povsem naključne okoliščine (preprost previd) ne bi ustavile njegove dejavnosti sredi njega.

Nekoliko kasneje po zgoraj opisanem sprejemu je županov uradnik, ko je zjutraj vstopil v svojo pisarno, videl tak pogled: županovo telo, oblečeno v uniformo, je sedelo za pisalno mizo, pred njim pa je na kupu neplačanih registrov ležalo v obliki mehke papirnate uteži. , povsem prazna glava mestnega glavarja ... Pisarju je zmanjkalo v taki zmedi, da so mu zaklepetali zobje.

Tekla sta za pomočnikom župana in starejšim četrtletnikom. Najprej je prvi napadel slednjega, ga obtožil malomarnosti, vdanja v drzno nasilje, toda četrtletje je bilo upravičeno. Brez razloga je trdil, da se glava lahko izprazni le s soglasjem župana samega in da je v tej zadevi sodelovala oseba, ki je nedvomno pripadala obrtni delavnici, saj so bili na mizi med materialnimi dokazi: dleto, kardan in angleško datoteko. V svet so poklicali glavnega mestnega zdravnika in mu zastavili tri vprašanja: 1) ali bi se lahko županova glava ločila od županovega telesa brez krvavitve? 2) ali je mogoče domnevati, da si je župan z ramen umaknil lastno glavo in se izpraznil? in 3) ali je mogoče domnevati, da bi lahko županova glava, ko je bila enkrat ukinjena, s pomočjo nekega neznanega postopka znova zrasla? Eskulap je premišljeval, nekaj zamomljal o nekakšni "snovi mestnega guvernerja", ki naj bi izhajala iz guvernerjevega telesa, potem pa se je, ko je videl, da je podal poročilo, izognil neposrednemu reševanju vprašanj, češ da skrivnost gradnje guvernerjevega organizma znanost še ni dovolj raziskala ...

Ko je prisluhnil tako utajevalnemu odgovoru, je bil pomočnik župana v slepi ulici. Narediti je moral eno od dveh stvari: ali nadrejenim takoj sporočiti, kaj se je zgodilo, in medtem začeti preiskavo, ali pa nekaj časa molčati in čakati, kaj se bo zgodilo. Glede na takšne težave je izbral srednjo pot, to je nadaljeval poizvedovanje, hkrati pa je vsem in vsakomur naročil, naj obdržijo najglobljo skrivnost o tej temi, da ne bi vznemirjali ljudi in ne naselili v njih neuresničljivih sanj.

A ne glede na to, kako strogo so stražarji držali zaupano skrivnost, se je nezaslišana novica o ukinitvi županove glave v nekaj minutah razširila po mestu. Mnogi meščani so jokali, ker so se počutili kot sirote, poleg tega pa so se bali, da bi padli pod odgovornost, da bi ubogali takega mestnega glavarja, ki je imel na ramenih namesto glave prazno posodo. Nasprotno, drugi so, čeprav so tudi jokali, zatrjevali, da jih zaradi poslušnosti ne čaka kazen, ampak pohvale *.

V klubu so bili zvečer zbrani vsi člani gotovine. Bili so zaskrbljeni, razlagali, opozarjali na različne okoliščine in ugotavljali dejstva precej sumljive narave. Tako je na primer ocenjevalec Tolkovnikov dejal, da je nekega dne presenetil v pisarno mestnega guvernerja zaradi zelo potrebne zadeve in našel župana, ki se je igral z lastno glavo, ki pa jo je takoj pohitel pritrditi na pravo mesto. Potem temu dejstvu ni posvečal ustrezne pozornosti in ga je celo imel za domišljijo, zdaj pa je jasno, da je župan v obliki lastnega olajšanja občasno odstranil glavo in namesto tega oblekel jarmulke, tako kot je bil katedralni nadžupnik v svojem domu krog, sleče kamilavko in si nadene kapico. Drugi ocenjevalec, Mladentsev, se je spomnil, da je nekoč, ko je šel mimo delavnice urarja Baybakova, v enem od njegovih oken videl glavo mestnega guvernerja, obkroženega z vodovodnim in tesarskim orodjem. Toda Mladentsev ni smel končati, ker so se ob prvi omembi Baybakova vsi spomnili njegovega nenavadnega vedenja in njegovih skrivnostnih nočnih potovanj v županovo stanovanje ...

Kljub temu iz vseh teh zgodb ni izšel noben jasen rezultat. Javnost se je celo začela nagibati k mnenju, da celotna zgodba ni nič drugega kot izum brezdelnih ljudi, potem pa so ob odpoklicu londonskih agitatorjev * in prehodu iz enega silogizma v drugega ugotovili, da si je izdaja gnezdila sama v Foolovu. Nato so se vsi člani razburili, zaslišali in ga, povabivši predstojnika javne šole, postavili vprašanje: ali so v zgodovini že kdaj obstajali primeri, ko so ljudje ukazovali, vodili vojne in sklepali razprave s prazno posodo na ramenih? Predstojnik je minuto premišljeval in odgovoril, da je veliko v zgodovini pokrita s temo; toda vendar je obstajal neki Karl Preprosti duh, ki je imel na ramenih, čeprav ne prazno, a vseeno, tako rekoč prazno posodo, in je vodil vojne in sklepal razprave.

Medtem ko so te govorice potekale, pomočnica župana ni dremala. Tudi on se je spomnil Baibakova in ga takoj potegnil, da je odgovoril. Nekaj \u200b\u200bčasa se je Baibakov zaklenil in ni odgovoril ničesar, ampak »ne vem, ne vem«, ko pa so mu pokazali materialne dokaze, ki so bili najdeni na mizi, poleg tega pa obljubili petdeset dolarjev za vodko, je prišel k sebi in kot pismen dal naslednje pričevanje :

»Kličejo me Vasilij, Ivanov sin, z vzdevkom Baybakov. Delavnica Foolovsky; Ne udeležujem se spovedi in svetega obhajila, ker pripadam sekti prostozidarjev in sem ta sekta lažnih duhovnikov. Tožili so ga, ker je živel zunaj zakonske zveze s primestno ženo Matryonko, sodišče pa ga je prepoznalo kot očitnega prešuštnika, v tem naslovu sem do danes. Lani sem se pozimi - ne spomnim se, kateri datum in mesec - ponoči zbudil, v spremstvu policista odšel do našega mestnega guvernerja Dementija Varlamoviča in ko sem prišel, sem ga našel sedečega in glavo na drugo stran, redno mazanje. Neobremenjen s strahom in še več, obremenjen z alkoholnimi pijačami, sem obstal brez besed pred pragom, ko me je nenadoma župan z roko zvabil in mi dal list papirja. Na papirju sem prebral: "Ne bodite presenečeni, ampak popravite pokvarjeno." Po tem si je župan slekel glavo in mi jo dal. Če pogledam natančneje škatlo pred seboj, sem ugotovil, da je v enem kotu majhen organ, ki bi lahko izvajal nekaj preprostih glasbenih del. Predstavi sta bili dve: "Uničil bom!" in "ne bom prenašal!" A ker je glava na poti nekoliko navlažila, so bili nekateri kljukice na valju ohlapni, drugi pa so popolnoma odpadli. Od tega gospoda župan ni mogel govoriti jasno ali pa so govorili z izpuščanjem črk in zlogov. Ko sem pri sebi opazil željo, da bi to napako odpravil, in ko sem prejel soglasje župana, sem s skrbnostjo zavil glavo v prtiček in odšel domov. A tu sem videl, da sem zaman upal na svojo vnemo, saj ne glede na to, kako močno sem se trudil vzpostaviti padle kljuke, sem imel tako malo časa v svojem podjetju, da so ob najmanjši nepazljivosti ali prehladu kljuki spet izpadli in v zadnjem času je župan lahko le rekel: -pu! V tej skrajnosti so me nameravali osrečevati do konca življenja, vendar sem ta udarec zavrnil in predlagal, naj se župan po pomoč obrne na Sankt Peterburg, na urarskega mojstra in mojstra organov Wintergalter, kar so tudi storili. Od takrat je minilo že kar nekaj časa, v katerem sem vsak dan pregledoval predstojnika mestnega glavarja in iz njega očistil umazanijo, kar sem bil tistega jutra, ko je vaša čast s svojo napako prijela moj instrument. Toda zakaj novi vodja, ki ga je naročil gospod Wintergalter, še vedno ne pride, ni znano. Verjamem pa, da je za poplavljanjem rek, glede na sedanjo pomlad, ta glava še vedno nekje neaktivna. Na vprašanje vašega visokega plemstva, prvič, če pošljem novo glavo, jo lahko odobrim, in drugič, ali bo ta odobrena glava pravilno delovala? V čast mi je odgovoriti: lahko potrdim in delujem, vendar ne more imeti resničnih misli. Očitni prešuštnik Vasilij Ivanov Baibakov je dal roko na to pričevanje.

Po poslušanju pričevanja Baybakova je pomočnik župana spoznal, da če je bilo nekoč priznano, da je bil v Foolovu župan, ki je imel preprost stajling namesto glave, bi torej moralo biti tako. Zato se je odločil počakati, hkrati pa je Wintergalterju * poslal obvezni telegram in, s ključem zaklenil telo mestnega glavarja, vse svoje dejavnosti usmeril v umirjanje javnega mnenja.

A vsi triki so bili že zaman. Po tem sta minila še dva dni; končno je prišla težko pričakovana peterburška pošta; vendar ni prinesel glave.

Začela se je anarhija, torej anarhija. Javni kraji so bili zapuščeni; nabralo se je toliko zaostankov, da je lokalni blagajnik, pogledavši v zakladnico, odprl usta in tako je ostal z odprtimi usti vse življenje; četrtletniki so ušli izpod nadzora in so bili nesramno neaktivni; uradnih dni ni več *. Poleg tega so se umori začeli in na samem mestnem pašniku je bil dvignjen trup neznane osebe, v katerem po pregibih, čeprav so prepoznali taborišče življenja, niti policijski kapitan niti drugi člani začasnega oddelka, ne glede na to, kako so se borili, niso mogli ločiti od trup glave.

Ob osmih zvečer je pomočnik župana po telegrafu prejel novico, da so glavo poslali že zdavnaj. Pomočnica župana je bila popolnoma osupla.

Preteče še en dan in telo guvernerja sedi v pisarni in se začne celo poslabšati. Poželenje po šefu, začasno pretreseno zaradi nenavadnega vedenja Brudastyja, s plahimi, a trdnimi koraki stopi naprej. Najboljši ljudje gredo v sprevodu do pomočnika župana in vztrajajo, da ta ukaže. Pomočnik župana, ko se je zaostanki kopičil, pijančevanje se razvija, čeprav je bilo na sodiščih ukinjeno in sklepi niso bili odobreni, se je obrnil na pomoč uslužbenca *. Ta je kot obveznik incident telegrafiral svojim nadrejenim in po telegrafu prejel novico, da je bil zaradi absurdnega poročila odpuščen iz službe.

Ko je slišal za to, je pomočnik župana prišel v pisarno in začel jokati. Prišli so ocenjevalci in tudi oni so jokali; odvetnik se je pojavil, a tudi on ni mogel govoriti od solz.

Medtem je Wintergalter govoril resnico in glava je bila resnično narejena in poslana pravočasno. Toda ravnal je prenagljeno in njeno dostavo po pošti zaupal fantu, ki popolnoma ne ve za posel z organi. Namesto da bi paket skrbno zadržal v teži, ga je neizkušeni glasnik vrgel na dno vozička in zadremal. V tem položaju je vozil več postaj, ko je nenadoma začutil, da ga je nekdo ugriznil v tele. Presenečen nad bolečino je na hitro odvezal rogoznico, v katero je bila zavita skrivnostna prtljaga, in nenaden pogled se mu je nenadoma predstavil v očeh. Glava je odprla usta in premikala oči; in ne samo to: glasno in povsem jasno je izrekla: "Uničil bom!"

Fant je bil preprosto jezen od groze. Njegova prva poteza je bila, da je govorno prtljago vrgel na cesto; drugi pa je, da se neopazno spustiš iz vozička in skriješ v grmovje.

Morda bi se ta nenavaden dogodek končal z dejstvom, da bi glavo, potem ko je nekaj časa ležala na cesti, na koncu zdrobili vozovi, ki so šli mimo, in jo na koncu odnesli na polje v obliki gnojila, če zadeva ne bi bila zapletena zaradi posega elementa v tako fantastični meri, da so sami Foolovci - in bili v slepi ulici. Toda ne predvidevajmo dogodkov in ne glejmo, kaj se dogaja v Foolovu.

Foolov je začel vreti. Občani, ki več dni zapored niso videli mestnega glavarja, so bili občani zaskrbljeni in, prav nič nerodno, so pomočnika mestnega guvernerja in starejšega četrtletnika obtožili, da sta zapravila državno premoženje. Sveti norci in blaženi so nekaznovano tavali po mestu in ljudem napovedovali vse vrste nesreč. Nekakšen Miška Vozgryavy je zagotovil, da je imel ponoči sanjsko vizijo, v kateri se mu je prikazal mogočen mož in je bil oblečen v svetel oblak.

Končno Foolovci tega niso mogli prenašati; na čelu z ljubljenim meščanom Pužanovim *, so se postavili v kamnolom pred javnimi kraji in pred ljudskim sodiščem zahtevali pomočnika župana, ki mu grozi, da bo v nasprotnem primeru razbil sebe in svojo hišo.

Protisocialni elementi so plašili do vrha s strašljivo hitrostjo. Govorili so o samozvancih, o neki Styopki, ki je ravno včeraj v mislih vseh, če je vodil svobodnjaka, združila dve trgovski ženi.

Kaj ste storili z našim duhovnikom? - je kričala množica, jezna do besa, ko se je pred njim pojavil pomočnik župana.

Bravo atamani! kje vam ga lahko dobim, če je zaklenjen s ključem! uradnik, ki ga je prevzel strahospoštovanje, ki so ga dogodki spodbudili iz upravne omame, je prepričal množico. Hkrati je na skrivaj pomežiknil Baybakovu, ki je, ko je videl to znamenje, takoj izginil.

A navdušenje ni ponehalo.

Lažeš, sedla! - je odgovorila množica, - namerno ste se spopadli z intendantom, da bi se lahko znebili našega očeta!

In bog ve, kako bi se rešila splošna zmeda, če v tistem trenutku ne bi zaslišali zvona in po tem voz, v katerem je sedel policijski kapetan, poleg njega pa ... pogrešani župan!

Bil je oblečen v uniformo Life Campanian; glava mu je bila na več mestih močno umazana z blatom in pretepana. Kljub temu je spretno skočil iz vozička in zrl oči proti množici.

Uničil bom! zagrmel je s tako oglušujočim glasom, da so vsi v trenutku utihnili.

Navdušenje je bilo takoj zatreto; v tej množici, ki je nedavno tako grozljivo brnela, je zavladala takšna tišina, da je bilo slišati, kako je brnel komar, ki je priletel s sosednjega močvirja, da bi se čudil "temu absurdu in smehu, ki je vreden Foolove zmede".

Spodbudniki naprej! - je ukazal župan in vedno bolj dvigoval glas.

Pobudnike so začeli izbirati med davčnimi neplačniki in že so zaposlili ducat ljudi, saj je nova in povsem nenavadna okoliščina zadevi dala povsem drugačen obrat.

Medtem ko so Fooloviti šepetali s tesnobo in se spominjali, kdo od njih je nabral več zaostalih plačil, je mestni glavar droshky, tako dobro poznan prebivalcem, neopazno pripeljal do zbora. Preden so meščani imeli čas, da se razgledajo, je Baybakov skočil iz kočije, za njim pa se je v očeh celotne množice znašel popolnoma isti župan, tako kot tisti, ki ga je minuto prej v vozičku pripeljal policist! Fooloviti so obnemeli.

Glava tega drugega župana je bila popolnoma nova in poleg tega lakirana. Nekaterim preudarnim občanom se je zdelo čudno, da je velika rojstna znamka, ki je bila pred dnevi na desnem licu župana, zdaj na levi.

Prevaranti so se srečali in se spogledali. Množica se je počasi in v tišini razšla

Prebrali ste povzetek (poglavja) in celotno besedilo dela: Zgodovina enega mesta: Saltykov-Shchedrin ME (Mikhail Evgrafovich).
Celotno delo je v celoti in povzetki (po poglavjih) lahko berete po vsebini na desni.

Klasika literature (satira) iz zbirke del za branje (zgodbe, zgodbe) najboljših, slavni pisatelji satiriki: Mihail Evgrafovič Saltykov-Shchedrin. .................

Dementy Varlamovich Brudasty je osmi župan, imenovan za vladanje nesrečnega mesta Foolov. V "Popisu mestnih guvernerjev" je podan njegov kratek, a obsežen opis: "Imenovan je bil v naglici in imel je v glavi neko posebno napravo ... Vendar mu to ni preprečilo, da bi uredil zaostala plačila, ki jih je sprožil njegov predhodnik."
Te sarkastične besede vsebujejo tako pomen dejavnosti tega "velikega človeka" kot tudi odnos avtorjeve dejavnosti.
Tihi in turobni Brudasty je vedel le eno besedo - "Ne bom je pobožal!" Njegova vladavina se je začela z dejstvom, da je "prestopil veliko kočijažev". Kasneje je Brudasty ustvaril videz najbolj nasilne dejavnosti - dneve se je zapiral v svojo pisarno in se "praskal s peresom". Posledice te dokumentacije so prestrašile celotno prebivalstvo Foolov: "Grabijo in ujamejo, bičajo in šibajo, opisujejo in prodajajo ..."
Teh šest glagolov je bilo bistvo Brudastyjevih dejavnosti, ki pa se niso razlikovale od dejavnosti drugih mestnih glavarjev. Nasilje, krutost, neumnost, vztrajnost, občudovanje vrst in prezir do ljudi - to so značilnosti vladavine vseh županov Foolova in zlasti Brudastyja.
Podoba tega lika je simbolična. Spomnimo se, da je bil vzdevek "Organchik", ker je imel namesto glave nekakšno mehansko napravo. Brudastyjevo glavo je bilo treba napolniti z umetno vsebino, sicer pa je šlo le za lupino, brez možganov: »... županovo telo, oblečeno v uniformo, je sedelo za pisalno mizo, pred njim pa je na kupu neplačanih registrov ležalo v obliki čudovitega papirja. prazna glava guvernerja ... "
Tako Ščedrin s pomočjo obsežne podobe pokaže, da so vladarji le lutke, ki jim vladajo zli instinkti, neumnost, vztrajnost in predsodki. Toda Rusi brez takšnih voditeljev ne morejo živeti. Medtem ko je Brudasty brezglavo ležal in čakal na naslednje orgle, v mestu se je začela anarhija in opustošenje. Kmalu pa so Foolovci - "kot nagrada" za vse svoje trpljenje - dobili dva vladarja hkrati - z "železnimi baški". Ta konec vladavine Brudastyja še enkrat poudarja avtorjevo misel, da so vsi Foolovljevi vladarji enaki - enako nepomembni, brez obraza in strašni.

Esej o literaturi na temo: Značilnosti župana Brudastyja (po romanu Mihaila Saltykova-Ščedrina "Zgodovina mesta")

Druge skladbe:

Roman "Zgodba o mestu" je vrhunec satirične proze Saltykov-Shchedrin. Za opis ruske zgodovine v kontekstu odnosov med ljudmi in oblastmi pisatelj uporablja tehnike, kot so fantazija, hiperbola in groteska. Torej, s pomočjo groteskne tehnike - »katere bistvo je kombinacija resničnega in fantastičnega, Preberite več ......
Saltykov se zateče le k tovrstni karikaturi, ki resnico s povečevalnim steklom tako rekoč pretirava, vendar bistva nikoli ne izkrivi v celoti. I. S. Turgenjev. Nenadomestljivo in prvo sredstvo satire v Zgodovini mesta je hiperbolično pretiravanje. Satira - rod Preberi več ......
Portrete vseh mestnih voditeljev v romanu Saltykov-Shchedrin "Zgodovina mesta" je avtor napisal zelo lakonsko. Vsak od njih je pustil opazen pečat v "življenju" mesta in se odlikoval na svoj način. Nemogoče je ne omeniti triindvajsetega župana Foolova - Savelija Kuzmiča Puppy-Bezdelina. Preberi več ......
Zgodovina mesta (1869-1870) avtorja Saltykov-Shchedrin je zapleteno in dvoumno delo. Takoj po objavi je bil Saltykov-Shchedrin obtožen, da žali rusko ljudstvo in izkrivlja rusko zgodovino. Avtor sam je zatrdil: »Sploh se ne posmehujem zgodovini, ampak znani red stvari ... Preberi več ......
Delo Saltykov-Shchedrin "Zgodovina mesta" je nekakšna parodija na druge avtorje in njihova dela. Nekateri trenutki, imena in zgodovinski dogodki so si izposojeni od drugih znanih pisateljev tistega časa. Izsledite lahko tudi satirično upodobitev junakov in Rusije. "Zgodba o enem mestu" Preberi več ......
"Zgodovina mesta" je ena najbolj izvirnih in popolnih stvaritev velikega ruskega satirika ME Saltykov-Shchedrina. Mesto norcev ne bomo našli na nobenem zemljepisnem zemljevidu. Pa ne zato, ker je premajhen ali preimenovan, ampak zato, ker je Read More ......
Tema avtokracije je bila tako kot tema lastnine nenehno v središču pozornosti pisatelja Ščedrina. In če je služenje duhu lastnine našlo svoj izraz v romanu "Gospodar levih glav", zlasti v podobi Jude, potem je služenje duhu države dobilo podobno, klasično utelešenje v "Zgodovini enega Preberi več ......
Glavne teme del M. E, Saltykov-Shchedrin, so izpostavljenost avtokracije, vladajočega razreda in problem ljudi. Folklorna tradicija je močna v pravljicah in v romanu "Zgodba o mestu". Številne pravljice se začnejo kot ruska ljudska umetnost: »V nekem kraljestvu je v neki državi živel posestnik« Preberi več ......

Značilnosti župana Brudastyja (po romanu Mihaila Saltykova-Shchedrina "Zgodovina mesta")

Brudasty Dementy Varlamovich (Organchik) - Foolov župan. Že ob prvem nastopu je "prečkal veliko voznikov" in osupnil uradnike, ki so se mu predstavili z vzklikom: "Ne bom toleriral!" Omejeval se je na nadaljnje ponavljanje te ene besedne zveze, zato je vse pahnil v grozo. Skrivnostnost B.-jevega vedenja je našla nepričakovano razlago: v glavi je imel organ, ki je lahko izvajal "lahke glasbene skladbe" - "Raztrgal ga bom!" in "ne bom prenašal!" V odgovor na očitke "pretiravanja" je Ščedrin zapisal: "Ni bistvo, da je imel Brudasty v glavi organ, ki je igral romance:" Ne bom ga prenašal! " in "Raztrgal ga bom!", toda v tem, da obstajajo ljudje, ki jih ti dve romanci izčrpata ves obstoj. Ali obstajajo takšni ljudje ali ne? "

ME Saltykov-Shchedrin je eden najslavnejših satirikov 19. stoletja. Pisatelj se je izkazal v številnih zvrsteh literature, kot so romani, zgodbe, zgodbe, eseji, pravljice. Skoraj vsa dela Saltykova-Shchedrina so satirična. Pisatelj ...

Novo!
Pred nami je strog starec, ki ostro in strogo gleda v ljudi, v okoliško resničnost; v njegovih velikih, nekoliko izbočenih očeh živi ognjena, nepopustljiva volja, strastna, zahtevna misel, ki prodira daleč naprej v prihodnost; ...

Zgodovina mesta Foolov je "zgodba, katere vsebina je nenehna trema", zgodba, ki se sklicuje na dejstvo, da "župani bičajo in meščani trepetajo". Kronika mesta Foolov izgori najtemnejše plati zgodovine "neopranih" ...

Zgodovina mesta je primer politične satire. V tem delu avtor odločno kritizira temelje avtokratskega sistema, izpostavlja despotske predstavnike oblasti, protestira proti ponižnosti, podrejenosti, pasivnosti in strahopetnosti. Ni težko ...

Valentina SHENKMAN,
Perm

"Neuničljivo za vedno mesto norcev ..."

O uporabi iger vlog pri preučevanju "Zgodovine enega mesta" M.Ye. Saltykov-Shchedrin

V grotesknem, fantastičnem svetu Saltykov-Shchedrina je vse mogoče ...

Ko so mestni guvernerji, ki so v različnih časih z različnim uspehom vladali zloglasnemu mestu Foolov, zaživeli in zapustili strani svoje knjige. Konec 20. stoletja so se odločili, da se bodo sestali s predstavniki medijev, očitno zato, da ne bi oklevali in povedal ves svet o življenju in dejanjih teh slavnih oseb.

In kaj misliš? Na veselje zgoraj omenjenih oseb so se v hipu z njimi zgrinjali številni ministri za pero in diktafon.

Tiskovna konferenca je potekala.

Gospodje, župani so govorili o različnih metodah in načinih boja proti prebivalstvu ... žal, o sredstvih za upravljanje ljudi, ki so jih uporabljali na svojem delovnem mestu.

Gospodje novinarji so intervjuvancem uspeli zastaviti veliko vprašanj, pogosto zelo, zelo provokativnih, od katerih so majorji, delovodje in drugi nekdanji zmešnjavipočutili so se neprijetno in želeli so se čim prej vrniti na tako prijetne strani knjige ...

Tako neverjetna zgodba se je zgodila enkrat. Kje in kdaj? Na lekciji književnosti v 10. razredu. Pri preučevanju knjige M.E. Saltykov-Shchedrin "Zgodovina mesta", težka, zanimiva in presenetljivo moderna knjiga. Desetošolci so sami delovali kot župani in novinarji, učitelj pa kot vodja in po potrebi komentator.

Mislim, da se bodo številni kolegi strinjali, da je branje tega dela našim otrokom namenjeno z določeno težavo. In učitelji na žalost te knjige ne izberejo vedno za študij, kljub temu da gre za eno najboljših Ščedrinovih del in ima trajno kulturno vrednost. Za to obstajajo razlage.

"Zgodovina mesta" je glede na svojo umetniško konvencijo morda najbolj nazorno delo ruskih klasikov 19. stoletja. Vzgojeni predvsem na podobi klasičnega realizma, se pogosto bojimo potopiti v tako nenavaden umetniški svet "Zgodovine ...". In pogrešamo veliko priložnost za literarno raziskovanje, igre, priložnost, da preprosto dobimo estetski užitek ob neverjetnem ustvarjanju velikega pisatelja, ki je znal združiti akutno bolečino za številne pojave v javnem življenju z neredom fantazmagoričnih podob, prvino grenkega, a vse premagovalnega smeha.

Ja, seveda je "Zgodovino mesta" težko brati. Sprva moraš dobesedno "prebroditi meglo". Toda ali ni zanimivo? In ker se literature pogosto lotimo pragmatično, mar ni koristna? Zanimivo. V različnih pogledih ni neuporaben: tako pri razvoju pismenega bralca kot pri izobraževanju osebe, državljana, osebnosti. Poleg tega pomen dela Saltykov-Shchedrina kot resnično nadarjenega, velikega umetnika besede ni omejen na okvire sodobnega pisatelja te dobe, temveč ga zaznamuje neverjetna ahistoričnost, brezčasnost. In učiteljeva naloga je zagotoviti, da mladi bralci te knjige ne bodo imeli brezupno zastarele in da bodo razkrivali nekakšen avtokratski sistem, tako da bodo razumeli in cenili briljantno duhovitost, neizčrpno fantazijo satirika in čutili »najgloblje trpljenje« (MA Bulgakov), skrito pod zajedljiv, sarkastičen smeh, tako da tudi sami izkusijo "srčne bolečine" ljubezni do Rusije.

V bližnji preteklosti je bila Ščedrinova satira trdno povezana le s predoktobrskim obdobjem zgodovine naše države. Morda zato v šoli »Zgodovine ...« niso preučevali, ker ni sodila v prokrustovsko strugo konkretne zgodovinske interpretacije. Kako prepoznavni v njem niso samo dogodki in obrazi iz preteklosti, obdobja Ščedrina in »predšedrina«, temveč tudi številne analogije sovjetske in post-sovjetske resničnosti!

Leta 1871 je Saltykov-Shchedrin v odgovor na obtožbe o "zgodovinski satiri" uredništvu revije "Vestnik Evropy" zapisal, da misli na "povsem običajno satiro", usmerjeno proti tistim značilnim značilnostim ruskega življenja, zaradi katerih ni precej priročno "in" prinese rezultate ... zelo slabo, in sicer: negotovost življenja, samovolja, pomanjkanje predvidevanja, pomanjkanje vere v prihodnost itd. " Našteti "rezultati" so, žal, tradicionalno v takšni ali drugačni meri značilni za naše "rusko življenje".

Pisatelj je prikazal resničnost druge polovice 19. stoletja in razkril večne ruske probleme. Mesto Foolov za avtorja ni zgolj splošna, alegorična podoba sodobne Rusije, je univerzalna slika ruskega življenja v katerem koli državnem sistemu. Grozljiv opis tega mesta je dal Igor Severjanin v medaljonu, posvečenem satiriku (glej v celoti spodaj): "Neuničljivo večno mesto Foolov - // Prushenny, vseprisotno, hudomušno ..."

Bi se to propad nadaljevalo? .. Ali bomo razumeli "kakofonijo zvočnega trubadurja"? ..

Verjamem, da danes bolj kot kdajkoli potrebujemo Saltykov-Shchedrin.

Ko sem razmišljal o tem, kako oživiti postopek preučevanja "Zgodovine ...", ga približati sedanjosti, v želji, da bi našel izvirno obliko pouka, bolj ali manj primerno vsebini in umetniški izvirnosti knjige, nekako nepričakovano zase sem prišel na idejo, da bi igral igro vlog. (Upoštevajte, da ta ideja ni nastala od nikoder. SM Ivanova je začela spodbujati obliko igre vlog. Glej: Literatura, 2001, št. 40.) Tiskovna konferenca - to je tisto, kar lahko popolnoma ustreza gradivu lekcije „Podobe županov v Zgodbi mesta! Morda so me k temu posredno spodbudile številne tiskovne konference in govori naših sedanjih politikov. Toda nekatere njihove značilnosti so zlahka prepoznavne pri županih Foolov! Mimogrede, to so začutili naši šolski umetniki in svoje junake obdarili z boleče znanimi gestami, intonacijami in drugimi potezami portretov sodobnih "županov" in svojih predhodnikov. Po lekciji sem spoznal, da se pri izbiri oblike nisem zmotil. (To obliko so kasneje uspešno uporabili nekateri drugi učitelji, ki so potrdili njeno učinkovitost. In otroci, ki so pred nekaj leti diplomirali iz šole, se še vedno spominjajo podrobnosti preučevanja dela Saltykov-Shchedrin.)

Upoštevajmo mesto te lekcije v sistemu lekcij za preučevanje "Zgodovine enega mesta" in posebnosti njene priprave in vodenja.

Igro vlog je mogoče izvesti po dvourni lekciji, posvečeni splošnim značilnostim knjige, kjer se upoštevajo tema, žanr, skladba, določi se glavni konflikt, analizira sistem slik in podoba pripovedovalca, razkrijejo se sredstva za likovno upodobitev in izraznost, tehnike satire in tekstovno se preučijo prva poglavja. Povečana, podrobna podoba posameznih županov in njihov odnos do Foolovitov se začne s poglavjem "Organchik". Gradivo za lekcijo so poglavja od "Organchik" do konca knjige.

Na splošno je mogoče sistem pouka za del strukturirati na naslednji način (število lekcij v posamezni fazi je določeno s posebnimi pogoji):

Stopnja	Tema	Vsebina lekcije	Možne oblike in metode
1	splošne značilnosti deluje	Zgodovina nastanka in delovanja dela. Pregled žanrskih, kompozicijskih in drugih lastnosti.	Pogovor, branje s komentarji, študentska sporočila o določenih vprašanjih, skupinsko delo.
2	Podobe županov v delu	Neobvezna monografska analiza poglavij. Sredstva za ustvarjanje in pomen podob.	Skupinsko delo, samostojno analitično delo, igra vlog.
3	Pomen satire	Splošno in poglabljanje znanja o konfliktu, problemih, ideološki usmerjenosti dela, jezikovnih značilnostih.	Kolokvij (študentska poročila in sporočila).

Lekcije, namenjene analizi podobe županov, so lahko strukturirane na različne načine. Možni načini:

Monografska analiza naslovov (skupaj, frontalno);

Študentska sporočila na podlagi samoanalize posameznih poglavij;

Kombinacija prvega in drugega, na primer: 1. lekcija - kolektivna analiza poglavja "Organchik", 2. lekcija - seminar (skupinska poročila), 3. lekcija - samostojno delo (analiza podobe Gloom-Burcheeva).

Kot ena od možnosti za pouk v močnem razredu je možna igra vlog, za katero je potrebna dovolj dolga priprava (glej dodatek »Kraj in pomen igre vlog v lekciji«). V šibkejših razredih ga je priporočljivo izvajati kot obšolsko dejavnost. Delno lahko igro uporabimo kot del lekcije, vključno z eno ali dvema gledališkima miniaturama.

Razmislite o napredku dela. Zgodba o vsakem županu je sorazmerno celovita, neodvisna (včasih je mogoče v enem poglavju ločiti več delov ali pa je več poglavij posvečenih zgodovini enega župana): »Organchik« (Brudasty); "Legenda o šestih mestnih glavarjih"; "Novice o Dvoekurovu"; Lačno mesto, Slamnato mesto, Fantastični popotnik (Ferdyshchenko); Vojne za razsvetljenstvo (Wartkin); "Obdobje odpuščanja iz vojn" (Mikaladze, Benevolensky, Pimple); »Oboževanje mame in kesanje« (Ivanov, du Chariot, Melancholyov); »Potrditev kesanja. Zaključek «(Gloom-Grumblev). Za analizo lahko uporabite splošno shemo, precej tradicionalno: 1) posebne značilnosti določenega župana, svetle, nepozabne lastnosti (vzporedno se upoštevajo metode in sredstva za ustvarjanje slike), 2) splošni pomen slike, njen tipični pomen. Pri karakterizaciji županov lahko upoštevate približno naslednje zaporedje:

Značilnosti videza in značaja;

Govor, izražanje v govoru stališč in idealov;

Bistvo upravnih dejavnosti, osnovni ukrepi;

Odnos z Fooloviti (življenje Foolovitov v času njegove vladavine).

Materiali za analizo in interpretacijo slike Organchika.

Saltykov-Shchedrin svojega junaka v glavnem imenuje z vzdevkom, vendar poleg vzdevka daje tudi polno ime svojega lika - Brudasty Dementy Varlamovich. Vzdevek kaže na mehaničnost narave mišljenja in dejanj lika, priimek pa na njegovo skrajno okrutnost (Brude so pasma ruskih pasjih psov, ki se odlikujejo po veliki rasti, zlobni naravnanosti in mrtvem prijemu preganjane žrtve). Imena junaka skupaj ustvarjata grozljivo domišljijo.

- "Tiho in mračno", "zabliskalo je v oči", "zafrkalo - in pokazalo zadnji del glave." "V glavi sem imel neko posebno napravo." "Na ramenih je bila namesto glave prazna posoda." "Županovo telo, oblečeno v uniformo, je sedelo za pisalno mizo, pred njim pa je na kupu zaostalih plačil ležala v obliki čudovitega papirja popolnoma prazna županova glava." Slika temelji na groteski in izvedbi metafore "prazne glave". Pomen tehnike avtor ironično komentira: v zgodovini so bili primeri, ko so bile moči, ki so bile "na svojih ramenih, čeprav ne prazne, a vseeno kot da prazna posoda «.

- "Ne bom prenašal!" in "zlomil se bom!" - celoten junakov govor predstavlja ti dve "predstavi", ki bi jih lahko izvedel majhen organ, vstavljen v prazno županovo glavo. Avtor razkriva nečloveško krutost junaka, obsoja njegovo nezmožnost, da se poglobi v bistvo dogajanja, programiran za ukrepanje in upravljanje groženj, nasilja, prisile.

- "Takoj ko sem vdrl v meje mestnega pašnika, tam, na sami meji, sem prečkal veliko voznikov." »... nisem jedel, nisem pil in vse sem praskal s peresom ... Neslišana aktivnost je nenadoma zavrela po vseh delih mesta: zasebni sodni izvršitelji so galopirali; četrtinski so galopirali; ocenjevalci so galopirali ... "Satirik poudarja, da se je pod Organčikom policijski avto še posebej aktiviral kot glavno in edino sredstvo nadzora, v mestu je zavladala policijska samovolja:" Grabijo in ulovijo, bičajo in bičajo, opisujejo in prodajajo ... In župan sedi in postrga vse. vedno več prisil ... «Junakova dejanja popolnoma izhajajo iz vsebine obeh» iger «, kar še enkrat potrjuje njegov kruti mehanizem. Posebna ostrina in napetost se pojavi v trenutku, ko Organchik ukaže, naj kaznuje Foolovce, ki so govorili v njegovo obrambo. Jasno je, da se takšen Organchik v svoji vnemi župana ne bo nič ustavil.

Fooloviti so se sprva veselili iz edinega razloga, "da je nov", nato pa "so se zgrozili". »Ulice so bile zapuščene, na trgih so se pojavile pleninje. Ljudje so svoje domove zapustili le zaradi potrebe in so bili za trenutek, ko so se prestrašeni in izčrpani obrazi, takoj pokopali «; "Občutili smo samo strah, zlovešč in neodgovorljiv strah." Avtor spet uporablja hiperbolo, ki preraste v grotesko. Občutek usmiljenja do Foolovitov je združen z ogorčenjem, ki ga povzroča njihova neumna poslušnost in "ljubezen do šefa". Ob vsem, kar se je dogajalo v mestu, so skušali razložiti potrebo po kruti samovolji Brudastyja: »Kaj pa, če bi moralo biti točno tako? kaj če se šteje za nujno, da bi bil v Foolovu zaradi njega ravno tak, ne pa še en župan? " Ostali brez mestnega glavarja, "mnogi meščani so jokali, ker so se počutili kot sirote." "Kaj si naredil z našim duhovnikom?" - je kričala množica, jezna do besa, ko se je pred njim pojavil pomočnik župana. Suženjska zavest Foolovitov pri bralcih vzbuja grenkobo, kot si je avtor verjetno želel.

Podoben rezultat pri preučevanju podob županov Foolov je mogoče doseči med igro vlog.

Pri pripravi na "tiskovno konferenco" študentje temeljito preučijo besedilo enega ali več poglavij o "svojem" županu in ga dramatizirajo. Bolje je, če se priprava začne vnaprej, morda teden ali dva pred lekcijo, saj se bo treba uglasiti, se navaditi na sliko, si omisliti nekaj užitka za izvedbo. Zdi se, da je metodološko upravičeno pred študijem zgodovine kljub kronološki nedoslednosti pred analizo pravljic. Pravljice bodo učencu olajšale pot v svet Saltykov-Shchedrin, saj so se seznanjanja z njimi začela v 7. razredu, so po obsegu razmeroma majhne in, kar je najpomembneje, nosijo posebne značilnosti pisateljevega umetniškega sveta.

Delo poteka v manjših skupinah, v katerih bo ena oseba županja, preostali (2-4) pa novinarji. Vloge županov so pretežno dodeljene mladim moškim. Za tiskovno konferenco pripravljajo posebne krožnike - vizitka z imeni junakov. Najbolj rodoviten material dajejo naslednji znaki:

- Brudasty Dementy Varlamovich (Št. 8 po "Popisu mestnih glavarjev", poglavje "Organchik");

- Ferdyschenko Pyotr Petrovič (Št. 11, poglavja "Lačno mesto", "Slamnato mesto", "Fantastični popotnik");

- Wartkin Vasilisk Semyonovich (Št. 12, poglavje "Vojne za razsvetljenstvo", "bon" št. 1);

- Mikaladze Ksaver Georgievich Št. 14, poglavje "Obdobje odpuščanja iz vojn", "bon" št. 2);

- Benevolenski Feofilakt Irinarkhovich (Št. 15, poglavje "Obdobje odpuščanja iz vojn", "bon" št. 3);

- Pimple Ivan Panteleich (Št. 16, poglavje »Obdobje odpuščanja iz vojn«);

- Du Chariot Angel Dorofeevich (Št. 18, poglavje "Poklon mamone in kesanje");

- Grustilov Erast Andreevič (Št. 20, poglavje "Čaščenje mame in kesanje");

- Gloom-Grumblev (Št. 21, poglavje "Potrditev kesanja. Zaključek").

Na "tiskovni konferenci" "župan" govori o sebi, svojem življenju, svojih dejanjih in dejanjih, svojem odnosu do Foolovcev in njihovem življenju v času njegove vladavine. "Novinarji" dobijo "kompromisne dokaze", to je informacije, ki jih ni mogoče izraziti skozi ustnice lika, saj ga očrnijo. “Župan” in “novinarji” se morajo pripraviti skupaj, s skupnimi močmi ustvarjajo popoln umetniški vtis o podobi župana Ščedrina. V primeru razpršene priprave želeni rezultat ne bo dosežen. Koncept takšne lekcije ni preizkusiti znanja besedila in sposobnosti učencev, da odgovarjajo na neznana vprašanja o besedilu, temveč skupno prepoznavanje značilnosti likov v knjigi, vendar je ta cilj dosežen le na nekonvencionalen način. V običajnem svetu igre so udeleženci tiskovne konference seveda nasprotniki, toda v resnično življenje so zavezniki in rešujejo pogoste probleme.

Rezultat pripravljalnega dela vsake od ustvarjalnih skupin je scenarij (kolektivna dramska skladba) za mini predstavo, ki se igra na lekciji. Ta predstava nazorno in nazorno prikazuje značilnosti junaka, z zanimanjem izgleda in se spomni kot izreden dogodek. Živahnost in globino dojemanja glavnih udeležencev "tiskovne konference" olajša obvezna individualizacija njihovega govora v skladu z avtorjevim besedilom. Moram reči, da so nekateri nastopajoči s svojimi nastopi poželi navdušeni aplavz celotnega razreda.

In obseg izuma in ustvarjalnosti tu ni omejen. Nekdo je v svojem junaku videl podobnost z zdaj živimi figurami in to pokazal, nekdo je upodobil značilen naglas, uporabil ekspresivne podrobnosti kostuma, posebne atribute, celo ekscentrične tehnike (na primer, ko mu je "Busty" potrkal na čelo, zvok prazne kovine posode: pomočnik za hrup je premagal vedro). Nekateri ob branju tega članka morda razmišljajo: zakaj je bilo to treba storiti? Odgovorili bomo: na ta način se je zgodilo zelo živahno poznanstvo junakov Saltykov-Shchedrina, pregrada na poti do njegove knjige je bila porušena. In glavni junak lekcije je bil smeh. Ni pa skrivnost, da je paradoks šolskega študija literature ravno njegova odsotnost pri preučevanju satiričnih del ruskih klasikov: sodobni otroci stripa pogosto ne zaznajo v satiričnem besedilu. Mislim, da je to ravno v primeru, ko aktiviranje čustvene sfere šolarjev pomaga prebuditi njihov um, pripravi globoko smiselno nadaljnje delo na delu.

Naslednja lekcija (seminar) je namenjena sintezi in poglabljanju informacij o delu, vključno s podobami županov.

Kot domačo nalogo je priporočljivo ponuditi vprašanja za razmislek, posamezno ali v skupinah. Vzorčne teme:

"In veličastna Neron in Kaligula, ki se svetijo od hrabrosti ..." (Da bi dokazali eno samo bistvo vseh županov - njihovo sovražnost do ljudi.)
»Lepi ljudje smo! Lahko zdržimo. " (Pokažite tipične značilnosti Foolovitov.)
Problem ljudi in moči v podobi M.E. Saltykov-Shchedrin.
Vloga hiperbole in groteske v "Zgodovini enega mesta".
"Govorjenje" imen in priimkov znakov kot sredstvo za njihovo karakterizacijo.
"Za vedno neuničljivo mesto norcev ..." (Ugotovite, kateri pojavi našega življenja v XX. Stoletju se alegorično "odražajo" v "Zgodovini mesta".)

Za tiste, ki niso zapustili podobe junaka tiskovne konference, so na voljo takšne možnosti za pisna ustvarjalna dela: članek v časopisu, esej, poročilo in podobno (za novinarje) ali govor, govor v imenu župana o neki temi, na primer , volilni program za mesto vodje mesta. (Mimogrede, druga možnost igranja vlog.)

Seminar lahko zaključite z razmišljanjem o sonetu Igorja Severjanina (1926):

SALTYKOV-SHCHEDRIN

Ali ni srhljivo - med provincialnimi norci
In norci, domačini Poshekhonya,
Zamrznjena v večni fazi otopelosti
Je nesmrtni pompadour trden?

Trubadur zveni nesoglasno
Čigav glas, ki trese brezpravje,
Predstavil je pogreb v deželi sterilnosti,
Čigar pomen je težak, sarkastičen in mračen.

Gnitje, smrad od premikajočih se trupel
Neuničljivo za vedno mesto norcev -
Prushenny, vseprisoten, nagajiv.

Juda iz vsake razpoke plazi.
Država je premagana. Premočan.
In upanja ni. In kje je drugi sklop?

Vzorčni scenariji RPG

Scenariji so na voljo kot ilustracija vsebine pouka ali obšolske dejavnosti v obliki igre vlog. Sestavljeni so na podlagi besedila Saltykov-Shchedrin in vključujejo posamezne obrate tako govora junakov kot govora pripovedovalca. Pred dialogom je, če je le mogoče, lakoničen opis glavnega junaka, podoben Gogoljevim "pripombam za gospoda igralca". Menim, da je treba učitelje opozoriti, če se odločijo, da bodo opisano obliko dela uporabili za izobraževalne namene, da razdelijo dane scenarije za spomin in nadaljnje igranje, predlagana gradiva je priporočljivo uporabljati le kot vodilo za učitelja. Hkrati so lahko osnova za nastop na večeru, posvečenem delu M.E. Saltykov-Shchedrin.

Brudasty Dementy Varlamovich (Organchik)

(Na podlagi gradiva poglavja "Organchik")

Govori ostro, naglo, se ne smehlja, jezno zavija z očmi. Lahko nenadoma skoči gor in steče do okna. Občasno kriči "Ne bom toleriral!" ali "Propadel bom!" Včasih se mu zdi, da ima sklep in govor zataknjen. Pri dotiku glave se zasliši zvok prazne kovinske posode; možno je, da je glava celo namazana z umazanijo in na več mestih tepena.

Novinar. Gospod Brudasty, prosim, povejte nam o svojih dosežkih kot župan.

Prsata. Najprej. Med njegovo vladavino. Vse zaostanke sem uredil. Da je lansiral moj predhodnik. Drugič. Mesto je bilo v moji navzočnosti mirno in tiho. Brez pijanosti. Brez razvrata. Nobenih shodov pred vrati hiš. Ne klikanje sončnic. Ne bom prenašal. Da bi se ljudje zaman družili. Igrala babico. Ljudje so svoje domove zapustili le zaradi potrebe. Red je vladal naokoli. Takoj sem organiziral nezaslišane dejavnosti. Zasebni sodni izvršitelji so odhiteli v galopu. Četrtletniki so galopirali. Publika je galopirala. Gospodinje so pozabile, kaj pomeni jesti. Torej od takrat in zagrabite koščke sproti.

Novinar. Toda ljudi ste se tako bali! Mesto je bilo zapuščeno in po njem so se brez strahu sprehajale celo plenilske živali ...

Prsata. Kaj?! Bodi tiho! Kakšne živali ?! Pri meni sta bila red in mir. Tudi psi niso lajali.

Novinar.Od lakote?

Prsata.Ne bom toleriral ... n ... n ... plu!

Novinar. Dragi Dementy Varlamovich! In kako so se ljudje obnašali do vas? Ali se niste uprli?

Prsata.Ljudje ?! Ljudje so me imeli radi! Nisem še prispel v mesto. In že je likoval. Vsi so si z veseljem čestitali. Imenovali so me "čeden" in "pameten". Ampak to je neumnost. Ne bom prenašal! Ljudje ne bi smeli imeti radi svojega župana. In bojte se. Torej. Takoj, ko sem se pojavil v mestu. Še vedno na sami meji. Prečkal sem veliko kočijažev. Poleg tega meščani s strahospoštovanjem pričakujejo vsako mojo besedo ... zorem !!! Pripravljeni so stati na mojem dvorišču od jutra do večera. Z vrečami pod pazduho. Brez mene ne morejo preživeti niti dneva. Ko se je enkrat zgodilo ... Ko nisem bil v mestu glede pomembnih zadev. Fooloviti so sprožili tak upor. Mojo pomočnico so skoraj izmučili. »Kaj si naredil z našim duhovnikom? Kje si naredil s duhovnikom? " Ne bom toleriral ... plu! Sem se pa pojavil pravočasno. Umiril te težave.

Novinar. Kako? Navsezadnje so za vas!

Prsata. Ne bom prenašal! Uničil bom!

Novinar. Gospod Brudasty! Vsi vedo, da imate vzdevek "Organchik". Je res, da je vaša glava nekakšen mehanizem?

Prsata. Kdo je rekel? Ne bom prenašal!

Novinar. Urar Baibakov trdi, da so ga neke noči prebudili in prestrašeni pripeljali k vam. Snel si si glavo in jo dal Baybakovu. Nato sem prebral Baybakovovo pričevanje:

»Če pogledam bližje škatli pred seboj, sem ugotovil, da v enem kotu vsebuje majhne orgle, ki lahko izvajajo nekaj preprostih glasbenih del. Predstavi sta bili dve: "Uničil bom!" in "ne bom prenašal!" A ker je glava na poti nekoliko navlažila, so bili nekateri kljukice na valju ohlapni, drugi pa so popolnoma odpadli. Od tega gospoda župan ni mogel govoriti jasno ali je govoril z izpuščanjem črk in zlogov. " Kasneje je Baybakov, kot trdi, vsak dan pregledal vašo glavo in z nje očistil umazanijo.

Prsata. Lopov! Rogue! Napaka! Uničil bom !!! Ne bom toleriral ... plu ... plu !!!

Novinar. Obstajajo tudi druge priče. Na primer, ocenjevalec Tolkovnikov je nekoč presenetil v vaši pisarni in videl, kako se igrate s svojo glavo. In ocenjevalec Mladentsev je nekoč videl vašo glavo, obdano s ključavničarskim in tesarskim orodjem, ko je šel mimo Baybakove delavnice in pogledal skozi okno.

Prsata. P ... p ... plu! P ... p ... pl ...

Novinar. Zdi se, da je tudi nova glava Organchika okvarjena. Tako nepazljivo je bilo dostavljeno iz Sankt Peterburga, da je župan spet izgubil govor. Namesto da bi ga previdno držal v teži, ga je neizkušeni glasnik vrgel na dno vozička in ko ga je ugriznil kaviar, vrgel na cesto. In na splošno je to Brudasty? Se spomniš, na katerem licu je imel prej rojstni znak?

Ferdyschenko Pyotr Petrovič

(Na podlagi poglavij "Lačno mesto", "Slamnato mesto", "Fantastični popotnik")

Oblečen v novo uniformo. Daje vtis ljubeče in prijazne osebe, a občasno kriči z glasom, ki ni njegov. Jezikovno.

Vodilni. Gospodje, novinarji, prosim vas, da svoja vprašanja naslovite na župana Ferdiščenka Petra Petroviča.

Ferdyschenko. No, bratje, sudariki, tukaj je kaj: za zdaj bom šel ven, a takoj, ko se vrnem, zdaj udarim tazyja, začnite mi čestitati. No, sprejel bi nekaj daril od vas, ampak še več!

Vodilni. Gospod Ferdyschenko, ne pozabite! Niste v mestu Foolov.

Ferdyschenko. No, zakaj ste neumni ljudje jezni name? Zastavite svoja vprašanja.

Novinar. Katere težave ste morali reševati med vladavino?

Ferdyschenko. Kakšne so težave? Navsezadnje se z Bogom ni treba prepirati. Ogenj, pravite? Bilo je tako. Gorelo je. Kaj imam s tem? Ti brezdeli ljudje, Foolovci, so se zbrali na mojem dvorišču in me začeli motiti in poklekniti, da sem prinesel prošnjo. Eh, dragi naši, Bog je dal - Bog je vzel. Pisal je seveda, kako naj ne piše. Prišel je ukaz: »Tu-ru! Tu-ru! " Razsvetljeno ljudstvo. Kakšne težave

Novinar. Je bila pred vami težava s hrano?

Ferdyschenko. Kakšno hrano pravite? No, bratje, sudariki, bila je suša. Kaj bom naredil? Ljudje so bili seveda trpinčeni, hodili so spuščenih glav. Sem pa naročil, da jih odpeljejo. Ljudi je treba spodbujati. No, imeli so piknik v podeželskem gaju in pripravili ognjemet. A za Alyonko sem kupil nov robček, starega. Lepota!

Novinar. In to v času, ko je v mestu zavladala strašna lakota?! Ko je bilo mesto skoraj izpraznjeno, ker je vsak od mladih pobegnil, ker so bile cerkve prepolne krste, trupla brezumnih ljudi pa so bila neurejena razmetana po ulicah?

Ferdyschenko. V okove! V Sibirijo!

Novinar. Se bojite slišati resnico?

Ferdyschenko. V redu srček, ne bodi jezen. Samo tukaj vam rečem: bolje bi bilo, če bi sedeli doma z resnico, kot pa, da si nataknete težave. Resnica ... Kako bi lahko, tvoja resnica, ne zašla v težave!

Novinar. Kljub temu, Peter Petrovič, ste nahranili ljudi?

Ferdyschenko. Ampak kako! Moral sem pisati. Veliko je pisal, pisal povsod. Poročal je o tem: če ni kruha, naj vsaj prispe ekipa. In Fooloviti, bratje-sudariki, so postajali z vsakim dnem bolj impozantni. Kako razmišljam? S temi ljudmi ni ničesar storiti! Tu niso potrebne obsodbe, ampak ena od dveh stvari: bodisi kruh bodisi ... ekipa! Toda ekipa je boljša! Tu-ru, tu-ru! Tako je kmalu prispela.

Novinar. Torej, gospod Ferdyshchenko, v katerih situacijah raje uporabljate močne metode reševanja pomembnih vprašanj?

Ferdyschenko. Moč je moč, a ti, mlado dekle, želiš živeti z mano v ljubezni?

Novinar. ?!

Ferdyschenko. In če vam rečem, da bičite?

Novinar. Gospod Ferdyschenko! Imamo informacije, da ste navajeni, da se na kakršen koli način, na vse načine. Vemo, da ste celo ženske, ki so vam bile všeč, odredili, da jih bičujejo, da bi jih prisilili v sobivanje z vami.

Ferdyschenko. Zaman ste, bratje-sudariki. Nisem jaz. Koliko časa imamo? Tu govorijo o prednostih izbirnega začetka. In nisem zadolžen za svojo izključno oblast. Tako bom zbral svoje ljubljene Foolovite, na kratko bom orisal zadevo in celo zahteval, da bodo neposlušni takoj kaznovani. In koliko jim bo dodeljenih, se vnaprej strinjam. Mogoče jih je toliko, kolikor je zvezd na nebu, in za koga morda več.

Novinar. Povejte mi, prosim, zakaj ste nenadoma postali aktivni? Navsezadnje v prvih šestih letih vladanja niste ničesar storili, se v nič vmešavali, zadovoljili z zmernimi pokloni, hodili po gostilnah, igrali karte in namesto uniforme ste nosili naoljeno haljo. V tem času mesto ni gorelo, ni stradalo, ni imelo splošnih bolezni in občani so se vam za to zahvalili. Prvič so spoznali, da je življenje "brez zatiranja" boljše kot življenje "z zatiranjem".

Ferdyschenko. Oh, ti neumna pasma, nauči me? Sama vem, kaj storiti! Hočem - sedim na verandi, hočem - potoval bom! Ampak jaz, bratje-sudariki, sem enkrat potoval. Skozi mestni pašnik. Starci so mi pokazali znamenitosti ...

Novinar. Kaj so oni? Po naših informacijah tam ni nič zanimivega, razen ene kopice gnoja.

Ferdyschenko. No ja! Zakaj misliš, da sem šel?! Polja se bodo zredila, reke z visokimi vodami bodo plavale, ladje bodo cvetele, govedoreja se bo pojavila, pojavile se bodo komunikacijske poti! .. Ne spomnim se, ali ste se zredili ali ne ... Mi lahko poveste? Zdi se, bratje-sudariki, da veste več kot jaz ...

Novinar. Vemo, Pjotr \u200b\u200bPetrovič, umrl si.

Ferdyschenko. Kako?

Novinar. Od prenajedanja! Pili ste in jedli do te mere, da ste zboleli. Vendar si se premagal in pojedel še eno gosko z zeljem. In potem so se ti zvila usta. Nekakšna upravna žila se je tresla na obrazu, trepetala, trepetala in nenadoma zmrznila ...

Ferdyschenko. !!!

Pimple Ivan Panteleich

(Na podlagi gradiva poglavja "Obdobje odpuščanja iz vojn")

Videz je rumen in vesel. Rame. Med pogovorom izvaja hitre gibe. Razlikuje se v samozadovoljstvu in mirnosti. Izžareva specifičen, zelo obstojen vonj po klobasah, ki spodbuja apetit ljudi v bližini.

Novinar. Ivan Panteleich! Pravijo, da je pod vašo vladavino mesta prišlo takšno obilje, ki ga ni bilo že od same ustanovitve mesta. Katere korake ste za to dosegli?

Akne. jaz preprost človek, in moj program je preprost, gospod. Moja odgovornost je zagotoviti, da so zakoni nedotaknjeni in ne razpršeni po mizah.

Novinar. Katere zakone ste najprej izdali?

Akne. Nisem oblikoval zakonov in jih ne bom objavil, gospod. Naj vsi živijo z Bogom! V težkih primerih vam naročim, da preiščete, a zahtevam eno: naj bo zakon star. Ne maram novih zakonov, gospod. Na splošno ne sprejemam ali razumem nobene nove ideje. Sploh ne razumem, zakaj bi jih morali razumeti, gospod.

Novinar. Nikoli niste imeli niti ene ideje?

Akne. Zakaj potem? Je bilo. In obstaja. Sprostite se, gospod! In odločno sem sledil izbrani poti: hodil k gostom, prirejal večerje in bale, lovil zajce, lisice in nekatere druge ljudi.

Novinar. Se pravi, da ste vodili politiko absolutnega vmešavanja v filistrske zadeve?

Akne. Ja! Prebivalcem sem rekel: ne dotikajte se me in tudi vas se ne bom. Sadite in sejte, jejte in pijte, zaženite tovarne in obrate - kaj pa potem! vse to je v vašo korist, gospod! Zame celo postavite spomenike - v to se ne bom vmešaval!

Novinar. In nobenih omejitev svobode delovanja podrejenih?

Akne. Kaj pa brez omejitev? Previdnejši moramo biti pri ognju, kajti kmalu preden grešimo. Zažgite svojo lastnino, zažgite se - kaj je dobrega?

Novinar. Izkazalo se je, da je blaginja mesta po zaslugi vašega nevmešavanja naraščala?

Akne. Tako je, gospod! V letu ali dveh vsega dobrega so Foolovci imeli, ne dvakrat, ne trikrat, ampak štirikrat. Čebela se je nenavadno rojila, tako da sta bila medu in voska v Bizanc poslana skoraj toliko kot pod velikim vojvodom Olegom. In koliko kože je bilo vrženo v Bizant! In za vse, kar so prejeli v čistih bankovcih. In rodilo se je toliko kruha, da so vsi jedli pravi kruh in niso bili nenavadni niti navadni najemniki in juha z varjenjem.

Novinar. Kako je splošno počutje vplivalo na vaše stanje?

Akne. O! Bil sem izredno vesel! Moji hlevi so kar pokali od daritev, v skrinjah ni bilo srebra in zlata, bankovci pa so preprosto ležali na tleh, gospod.

Novinar. In kako so se Foolovci obnašali do vas? Verjetno zelo ljubljeni in spoštovani?

Akne. No, gospod, živeli smo mirno, dokler lokalni vodja plemstva ni napihal vetra ...

Novinar. Kaj ste zamudili?

Akne. Ali veste, gospod, da je bil ta vodja odličen delikates, z drugimi besedami, gospod, požrešnik? Navsezadnje je imel tako prefinjen voh, da je lahko natančno ugibal sestavine najbolj zapletene mletega mesa. In prav ste uganili, canalya!

Novinar. Ni jasno, kako je to povezano z vami. Nekakšen drobnjak, voh. Vodja ...

Akne. Ja, gospod ... Hodil sem naokoli, lizal ustnice in enkrat napadel ...

Novinar. Torej, ali je res, da vam je vodja pojedel polnjeno glavo? Zdaj je razumljivo, zakaj so se v mestu pojavile govorice, da ste spali na ledeniku, in ne v navadni spalnici, da tudi ko greste v posteljo, telo obdate z mišolovkami!

Akne. No, gospod? .. Ampak dobro počutje, gospod ...

Novinar. Od njega pa vsekakor diši! Kot v klobasi!

Du Chariot Angel Dorofeich

(Na podlagi gradiva iz poglavja "Čaščenje mamona in kesanje")

Vesela, nasmejana, občasno poje smešne melodije. Govori z naglasom, v njegov govor vstavi francoske besede. Nagnjen je h koketiranju, na rami je možen ženski šal kot boa, v njegovih rokah je ventilator in ... žaba (igrača). Velikodušno pihanje poljubov.

Du Chariot. Oh, dragi in monsieur! Bonjour! Bonjour!Prosim, postavite svoje vprašanje! Oh, Sharman!

Novinar. Monsieur du Chariot, kako ste se znašli na mestu župana mesta Foolov?

Du Chariot. Sil woo ple, masher! Tiste Glyupovski pite s kotletom! O! Zelo sem lačen. Lačen sem. O pite in to ob!

Novinar. Kaj ste storili, da je mesto uspelo?

Du Chariot.Naredim veliko! Moram razložiti tem nesramnim ljudem - hudiča! - človekove pravice. Kakšne bedake se muzhik te Glupoff. Niso vedeli, da lahko poješ žabo! Ha ha ha!

Novinar. Kaj pa imajo človekove pravice s tem? Mimogrede, zgodovinarji poudarjajo, da ste nekoč začeli razlagati človekove pravice, vendar ste na koncu pojasnili le pravice Bourbona. Drugič ste začeli s prepričevanjem Foolovcev, da verjamejo v boginjo razuma, in končali z zahtevo, naj priznajo nezmotljivost papeža. Videti je bilo, da niste bili obsojeni in ste bili pripravljeni braniti vse, če boste za to dobili dodatno četrtino.

Du Chariot.O! Anfan Teribl. To je zelo slabo! Kako si drzneš tako trditi! Sem sin 18. stoletja! O boginja razuma! In Glyupovsky's myuzhik je bil sprva tak bedak! Ampak vzbudil bom njihov raziskovalni duh!

Novinar. Viscount! Zgodovina priča: vi ste le pokvarili prebivalce Foolova. Začeli so se krstiti po nasilni navadi in metati kruh pod mizo. Drzno so rekli: "Prašiči naj jedo kruh, mi pa bomo jedli prašiče - isti kruh bo!" In v tem ste videli duh raziskovanja! Navsezadnje so Fooloviti zaradi vas šli navzdol v svojem razvoju. Z vašo kriminalno privolilnico in celo podporo so popolnoma prenehali delovati: mislili so, da bo med njihovimi praznovanji kruh zrasel sam, zato so prenehali obdelovati polja. Spoštovanje starejših je izginilo; Fooloviti so vznemirjali vprašanje, ali jih ljudje, ko dosežejo določeno starost, ne smejo izločiti iz življenja, vendar so se odločili - samo pomislite! - starce in ženske prodajte v suženjstvo, da boste imeli od tega nekaj dobička! In se ne počutite krive do njih?

Du Chariot.O! Kako ste rekli Razkritje? V veselje mi je ne delati, ampak samo hoditi, peti, zabavati se! Oh la-la! V je tudi glup, kako je z Glyupovsky muzhik? Propo, kje imaš kje zabavo? Zelo dobro pojem pesem maneo in plešem kankan! Tudi tega bi vas rad naučil! Sem zelo prijazna oseba. Želim vam, da se zabavate in zabavate. je com il fo! To moraš storiti ku d "to! Pozabite na svoje kratko življenje pokvariti v službi? Mora biti inteligenten človek! Kot jaz! Sem vam rekel, da sem sin boginje razuma?

Novinar. Oprostite, monsieur du Chariot, težko je govoriti z vami, zato vas želimo vprašati še zadnje. Kaj je vaše temeljno življenjsko načelo?

Du Chariot.Ha ha ha ha! Sharman! Sharman! Končno razumemo, da se moramo čim prej sprehoditi. Jaz sem ti vcepil duh svobode in te naučil človekovih pravic! Moje geslo ni prevajati v vaš nesramni jezik. A še vedno ne razumeš tako pametnih stvari. Eden od naših kraljev je spregovoril zelo lepe besede. Lahko rečete, da sem rekel: arae well le deluge. Zdaj razumeš, glupi norček? April well le deluge !!! O revoirju! Cherche la femme! Ha ha ha !!!

Opombe:Sil woo ple, masher -prosim draga; in to ob -za vsako ceno; anfan Teribl -grozen otrok; in propo -mimogrede; ku d "to -državni udar; arae well le deluge -za nami celo poplava (izkrivljena. francosko).

aplikacijo

Kraj in pomen igre vlog pri pouku

Igra je že trdno vstopila v prakso šolskega izobraževanja. Nabor iger, ki se uporabljajo pri pouku in zunaj učilnice, je zelo širok: od križank, ugank, kvizov do igranja vlog na podlagi zapletov (sestanek znanstvenega (uredniškega) umetniškega sveta; razprava o zagovornikih in nasprotnikih katere koli ideje, osebe, pojava).

O igri v učilnici lahko govorite kot o metodi pedagoške tehnike in celo kot o samostojni pedagoški tehnologiji. Nujno pa si je treba zapomniti, da igra ostaja le sredstvo za poučevanje, razvoj, vzgojo, ki lahko aktivira in intenzivira izobraževalni proces, nesprejemljivo je, da jo spremenimo v samo sebi namen in jo nerazumno uporabljamo. To še posebej velja za igre vlog. Igra vlog je najvišja oblika razvoja igralne dejavnosti. Priporočljivo ga je uporabljati v izjemnih primerih, ko običajne, tradicionalne oblike dela ne vodijo do želenega rezultata.

Uporaba igre vlog pri pouku postane izjemen in nepozaben dogodek. Seveda, vsakdanje življenje ne more biti sestavljen iz velikega števila praznikov, kar je pravzaprav igranje igre. Poleg tega takšna dejavnost zahteva resno in temeljito pripravo. Poudariti je treba, da je uspešnost igre v glavni fazi vnaprej določena s kakovostjo pripravljalnega dela v fazi pred igro. V nobenem primeru ne bi smeli voditi igre vlog, če ni dovolj dobro pripravljena, sicer bo celoten dogodek pustil mizeren vtis, ne bo uresničil nobene bogate potencialne možnosti igre, ne bo dosegel cilja, in sicer je namennost glavni pogoj za njegovo uporabo v pedagoškem procesu. Če je igra dobro pripravljena, potem hkrati reši več težav. Poglejmo nekaj izmed njih.

Didaktična naloga igre - prispevati k usvajanju novega znanja, razvoju splošnih izobraževalnih in posebnih predmetnih veščin in sposobnosti, najprej spretnosti in sposobnosti govorno-razmišljalne dejavnosti, povezane z razvojem domišljije, intuitivne sfere. Vsi raziskovalci psihologije igre ugotavljajo njen nedvomni pomen za razvoj osebnosti. Učitelj se mora kot organizator izobraževalnega procesa še posebej jasno zavedati didaktične funkcije igre, saj je obetavno osredotočen na učinkovitost določene igralne dejavnosti.

Zabavno enako opravilo igra je najpomembnejša za otroke, ki sodelujejo v procesu, uživajo v trenutnem veselju. Zabava je glavna lastnost igre po definiciji, zato uporaba igre pomaga ustvariti ugodno vzdušje, navdihuje vsakega udeleženca in lajša čustveni stres. Spretnost in takta učitelja bi mu morala pomagati, da igra za otroke ni prisilna oblika dela, ampak zaželena, ki bi lahko vzbudila zanimanje za tako preučeno snov. Avtoritativni slog organiziranja in vodenja igre ne bo privedel do pozitivnega rezultata. Učitelj sam je vključen tudi v proces igranja vloge, kar pomaga rešiti še en problem.

Komunikativna naloga igre je povezana z vzpostavljanjem čustvenih in poslovnih stikov, z združevanjem ekipe v skupnem procesu, z gradnjo posebne strukture odnosov za vse udeležence. Igra vlog spada na področje odnosov med subjektom in subjektom, to pomeni, da je zanjo glavna komunikacija udeležencev, ki poteka hkrati na dveh ravneh: realni in pogojni (uprizorjeni, namišljeni). Pri uporabi igre vlog se kognitivna aktivnost izvaja v kolektivni obliki, pri kateri vsak od članov ekipe, ki svojo nalogo opravlja ob prisotnosti skupnega cilja, sodeluje pri poučevanju vseh. Ta organizacijska oblika je sodobna, produktivna, razvija se, v zadnjih letih se je razširila v različnih modifikacijah in je v nasprotju s tradicionalno frontalno obliko. Delo vsakega študenta je kolektivno smiselno. V zvezi s tem je treba premišljeno razmisliti o porazdelitvi vlog, upoštevati številne dejavnike: željo otrok in njihove psihološke značilnosti, naravo sposobnosti, medosebne odnose v timu.

Glavno breme pri pripravi in \u200b\u200bizvedbi iger z igranjem vlog praviloma pade na nadarjene otroke. V obdobju pred igro so lahko posebno pomembni ustvarjalno nadarjeni učenci, ki jih odlikujejo izvirnost in prilagodljivost mišljenja, radovedni um in natančnost: za dramatizacijo izvornega besedila na njegovi podlagi ustvarite svoje delo, potrebna je raziskovalna dejavnost in sposobnost prestrukturiranja informacij. Na igralnem odru se je vredno zanašati na otroke z umetniškimi in uprizoritvenimi sposobnostmi, na odrskem odru pa na intelektualne.

Eden glavnih likov ustvarjanja "Zgodovina mesta" velja za župana Foolov Dementiy Varlamovich Brudasty. Dementy je bil osmi župan Foolova. Dementy Brudasty je bil mračna in tiha oseba, hkrati pa je bil junak brezsrčen in strog.

Šele potem, ko je postal župan, je junak začel kazati svojo krutost in premagati voznike. Včasih je župan naletel na bes. Dementij je rad dajal ukaze in ukaze. Ko je prišel v Foolovo, je začel dajati navodila. Ni zapustil pisarne, spet ni pil in ni jedel. Župan se je začel iskreno ukvarjati z nabranimi primeri v zvezi z neplačanimi davki. Brudasty je bil zaposlen s papirji in skoraj ni govoril z Fooloviti. V času vladavine Demencija se je aktivno razvijalo delo policije in birokratov. Na željo župana policisti in uradniki prebivalce napadejo in pretepejo ter jim zaradi neplačanih davkov odvzamejo premoženje.

Ljudje so začeli čutiti strah in grozo pred Brudastyjem. Prebivalci mesta so se nehali smejati, igrati in zabavati. Ulice so bile puste, ljudje so zapuščali hišo le, ko so bili v hudi stiski. Ostri župan je rekel le "Ne bom toleriral!" in "propadel bom!" Uradniki so opazili, da ima glava mesta namesto glave organ. Dementiy Brudastoy ga je začel imenovati organ. Prsata je imela namesto prave glave orgle. Ko se mu je glava zlomila in so morali uradniki naročiti nov organ. Uradniki so orgle kupili pri mojstru v Sankt Peterburgu. Glavo župana je bilo treba napolniti s posebno tekočino. Sicer so bile orgle preprosta lupina brez možganov.

V tem času je mojster iz Foolov začel popravljati staro glavo. Posledično sta v mestu začela delati 2 župana pod imenom Brudasty. Malo kasneje so prevarante odstranili s položaja in odpeljali iz Foolova. Glavna resnica je le, da so bili župani prevaranti. Po njih je v Foolovo prišel sel. Postavili so jih v posode z alkoholom.

Podobno je pisatelj na račun župana pokazal, da so vladarji mesta le pički, v katerih prevladujejo negativne lastnosti, kot so neumnost, predsodki, počasnost in zlobno razločevanje. Po avtorjevih besedah \u200b\u200bbi lahko tudi Rusi živeli brez takih voditeljev. Potem ko je župan zbolel, je v mestu izbruhnil nemir in anarhija. Ob vključitvi dveh mestnih upraviteljev v delo je avtor zapisal, da so vsi vladarji mesta enako brezosebni in nepomembni, tudi grozni.

2. možnost

Delo ME Saltykov-Shchedrin "Zgodovina mesta" v najvišji obliki ironije in sarkazma se na podobah županov norčuje iz birokratskih primerov. Eden od teh likov je lik Dementyja Varlamoviča Brudastyja, ki je Foolovitom vladal približno eno leto.

Navzven nič posebnega je osmi glavar mesta oblečen v uniformo. Na njegovem obrazu ni še nihče videl kančka nasmeha in zlobnega, mračnega in preračunljivega obraza ni nikoli dovolj. Župan, namesto da bi skrbel za tamkajšnje prebivalce, v okolico vnaša grozo in strah, ustrahuje s kaznovanjem v obliki telesnega kaznovanja in javnega poniževanja. Tudi sama vlada v mestu se začne z bičevanjem kočijažev.

Zaradi dejstva, da je eden od uradnikov opozoril na čuden mehanizem v glavi Brudastyja, ki navzven spominja na majhen organ, je župan dobil vzdevek "organ". Potrdil je svoje neuradno imenovanje, Brudasty pa je dal enake vnaprej pripravljene besedne zveze: "Ne bom toleriral!", "Uničil bom!" Saltykov-Shchedrin poslabša podobo uradnika in pripoveduje o situaciji, v kateri se glava "pokvari". Brudasty ga preda v popravilo in ga pošlje v Sankt Peterburg serviserju. Poleg tega je "govoreči" priimek uradnika značilen tudi za njegovo podobo, saj je znano, da so Brudos pasma psov, ki jo odlikuje posebna okrutnost.

Saltykov-Shchedrin je v podobi Brudastyja utelešal podobo mehaničnega vodenja oblasti s strani uradnika, ki nima nobenih človeških lastnosti. Poleg tega ni izpolnil nobene državne vloge. Surovec je oropal ljudstvo, brez sramu pobiral davke, brezsrčno kaznoval zaradi neposlušnosti ali prekrška, hkrati pa je bil popolnoma zadovoljen s svojo javno službo. Obdobje njegove vladavine je mesto obsodilo na strah, izčrpanost, paniko in okrutnost, saj je izvršilnemu stroju vse, kar je človeškega, tuje. Le policija in birokratski aparat sta bila vedno na delu: policija - ki je izvrševala kazni, in uradniki - so odmevali županove absurdnosti.

To so ključne značilnosti birokratske samovolje, ki jih je avtor zabeležil v času carske Rusije, ko so bili tiranija, čast, marljivost brez zdrave pameti, okrutnost in neskončna birokracija »kiti«, na katerih je bil zgrajen državni aparat. Saltykov-Shchedrin, ki je bil tudi sam del te naprave, kot nobena druga, bi jo lahko upodobil verodostojno in z velikim obsegom pravega mojstra besede.

Več zanimivih skladb

Analiza Čehoveve zgodbe Napadalec
Izjemen pisatelj, ki je nekoč rekel: »kratkost je sestra talenta«, izkušen zdravnik, po naravi odličen človek - Anton Pavlovič Čehov - v svojih delih pogosto postavlja problem »malega človeka«.
Sestava Kako postati prvak šole (plavanje, nogomet, tek) 7. razred
Potreben je naporen trening, da postaneš prvak v šoli plavanja. Vsekakor ne smete preskočiti treningov, ukvarjajte se s tem športom čim pogosteje. Vredno si je zastaviti cilj, kaj si želite, in iti k temu cilju.

To je konec zadnjega meseca pomladi - maja in hkrati naslednje študijsko leto. Prihajajo težko pričakovane poletne počitnice, kjer si lahko oddahnete od dolgega študija in neskončnih domačih nalog.

Glavni junaki zgodbe Car-fish Astafyev
Junaki "Car Fish" so preprosti podeželski ljudje... V.P. Astafjev prodre v globino vsake osebnosti in razkrije skrite stvari, da splete zapleteno nit pripovedi.

Prijatelji so ljudje, ki niso po krvi. Toda zaradi močne duhovne navezanosti včasih z njimi nastane res zelo močna povezava.