\u003e Sammansättningar om revisorns arbete

Vad är "Khlestakovism"?

Huvudpersonen i N.V. Gogol är Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Hela poängen i pjäsen syftar till att avslöja mänskliga laster, och figuren av Khlestakov är inget undantag.

För mer komisk och rikedom ger författaren karaktärerna som talar efternamn, så Khlestakov är enligt Ushakov D.Ns förklarande ordlista en skrytande oförskämd och skvaller. Och i förordet N.V. Gogol karakteriserar Ivan Alexandrovich som en dum person, tom "utan en kung i huvudet." Han är inte alls självständig, han spenderar alla pengar på nöjen och underhållning och väntar sedan på utdelningar från sina föräldrar: ”Fader kommer att skicka pengar, hur man förvarar dem - och varhelst! en biljett, och sedan en vecka senare, se, han skickar en ny kappa till den trånga försäljningen. " Liksom alla dandy och dandy föredrar Khlestakov allt det bästa och är inte redo att klara sig med små saker: "Hej, Osip, gå och se rummet, det bästa, men fråga den bästa middagen: Jag kan inte äta en dålig middag, jag behöver en bättre lunch."

Av en slump befinner sig Ivan Alexandrovich på rätt plats vid rätt tidpunkt. Och tack vare hans dumhet, förmåga att visa upp samt talangen att övertyga äktheten av hans lögner lyckas han vilseleda alla tjänstemän i länsstaden. Han gör det så skickligt och genuint att även erfarna skurkar som lyckades lura tre guvernörer tror på hans äkthet, och förutom, tjänstemän, Khlestakov själv tror på sina lögner!

Det är absurt att representanter för myndigheterna i rädsla för att bli utsatta inte märker Khlestakovs dumhet och lögner: varken om vänskap med Pushkin eller om hans konstnärliga kreativa aktivitet: "Det finns dock många av mina verk: Bröllopet till Figaro, Robert the Devil," Norm". Jag kommer inte ens ihåg namnen ”, inte heller om ledningen för avdelningen. Ingen av de närvarande närvarande försöker övertyga honom om att ljuga, och jag sväljer allt som bete. Dumheten hos Khlestakov, som inte helt förstår att han helt enkelt misstogs med en annan person, är också förvånande. Och girighet och fåfänga helt förblindar hans ynkliga väsen, och endast hans tjänares svaghet gör att han kan komma ut ur situationen torr.

Så vad är "Khlestakovism" - det är hållning, skryter, lögner och förmågan att blåsa damm i ögonen. Tyvärr bor en sådan person, fastän inte mycket, i var och en av oss. Det är därför som "Inspektörgeneralens relevans" inte minskar från år till år, fraser från pjäsen har länge blivit bevingade och intresset för arbetet växer bara.

Framträdandet av komedin "The Inspector General" 1836 orsakade en upplyftande känslomässig känsla i samhället. Den här våren gav publiken ett möte med ett riktigt mästerverk. Mer än 160 år har gått sedan dess, men komedin "The Inspector General" har inte tappat sin relevans och ljud idag. Du behöver inte leta långt efter exempel. Låt oss komma ihåg de negativa hjältarna i den populära "polis" -serien - varför inte Gogols hjältar, som bara blev mer kallblodiga och grymma? Gogol själv noterade att Khlestakov är den svåraste karaktären i pjäsen. I rekommendationerna för skådespelaren som spelade denna roll avslöjar Gogol karaktären av denna karaktär på djupet. Khlestakov utförde alla sina bedrifter i distriktsstaden helt oavsiktligt. Khlestakov kan jämföras med en balettdansös - rör sig genom lekrummet, han återupplivar hela åtgärdens gång, fungerar som en verklig motor för komediens plotutveckling. Khlestakov spelade briljant rollen som revisor inför distriktstjänstemännen, först i mitten av den fjärde akten började han förstå att han misstogs för flera ” statsman”. Vad känner den falska revisorn samtidigt? Det verkar ingenting. Khlestakovs beteende förvånar alla tjänstemän i distriktsstaden. Enligt deras åsikt är revisorn mycket listig och resursfull och du måste hålla koll på honom. Karaktäristiskt tänkte det aldrig någon att Khlestakov bara var en desperat lögnare. I var och en av de situationer som uppstår beter han sig som en genial skådespelare. Man kan föreställa sig hur svårt det var för en teaterskådespelare som spelade rollen som Khlestakov för första gången - en skådespelare som spelade en revisor. Khlestakov bör inte betraktas som en ond eller grym person. I sig själv är han helt ofarlig, och de omkring honom kan göra allt ur honom: till och med inkognito från St Petersburg, och till och med med ett hemligt recept, till och med en obetydlig storstadsembetsman. Khlestakovs karaktärs särdrag, eller snarare bristen på karaktär, ligger i det faktum att han praktiskt taget inte har något minne av det förflutna och tänker på framtiden. Khlestakov fokuserar på nuvarande minut och kan inom denna minut uppnå högsta konstnärlighet. Han ändrar enkelt och även med viss nåd sitt utseende. Bland distriktstjänstemännen helt kopierade från naturen gör denna helt fiktiva karaktär ett oförglömligt intryck. Förmodligen kan vi säga att för distriktets tjänstemän såg en sådan fruktansvärd händelse som inspektörens ankomst från huvudstaden ut som en slags semester: kuslig, men intressant. Khlestakov är skrämmande för dem och väcker deras beundran för det faktum att han inte alls ser ut som en person som kan grymt straffa de skyldiga. Nikolai Vasilievich Gogol kände väl till den lilla Petersburgs byråkrati, vilket gjorde det möjligt för honom att skildra Khlestakov som en överdriven och kollektiv typ av ytligt utbildad fanfare. Khlestakov använder gärna för skönhetens skull stavelsen, plockad upp från någon och dåligt förstådda franska ord, klichéer från den tiden fiktion... Samtidigt påträffas också vulgära uttryck i Khlestakovs tal. Gogol gjorde Khlestakovs anmärkningar plötsliga: denna karaktär är andligt fattig och helt oförmögen att stoppa hans uppmärksamhet på någonting. Gogols samtida Apollon Grigoriev gav en beskrivning av denna karaktär: ”Khlestakov, som en tvålbubbla, blåses upp under påverkan av gynnsamma omständigheter, växer i sina egna ögon och syndernas synar, blir djärvare och djärvare i skryt ...” Komedins ”inspektörens generals” inflytande på det ryska samhället var enormt. Efternamnet Khlestakov började användas som ett vanligt substantiv. Och de började kalla khlestakovismen för en obegränsad frase-mongering, lögner, skamlös skryt, kombinerat med extrem lättvillighet. Gogol lyckades tränga in i ryssens djup nationell karaktär, du. Överraskande därifrån bilden av en falsk revisor - Khlestakov. Enligt författaren odödlig komediblir varje rysk person Khlestakov till och med i en minut, oavsett sin sociala status, ålder, utbildning osv. Enligt min mening kan man överväga att övervinna khlestakovismen i sig själv vara ett av de viktigaste sätten för självförbättring för var och en av oss.

En uppsats om litteratur om ämnet: Vad är Khlestakovism?

Andra kompositioner:

1. Framträdandet av komedin "The Inspector General" 1836 orsakade en upplyftande känslomässig känsla i samhället. Den här våren gav publiken ett möte med ett riktigt mästerverk. Mer än 160 år har gått sedan dess, men komedin "The Inspector General" har inte tappat sin relevans och ljud idag. Läs inte mer ...
2. I Generalinspektören bestämde sig Gogol för att skratta åt det som är "verkligen värt det universella förlöjligandet." I pjäsen bestämde han sig för att "samla i en hög alla dåliga saker i Ryssland, som han visste då, alla orättvisor." Ämnet för "Inspektörgeneralen" var av akut politisk karaktär, men Läs mer ...
3. Våren 1836 - under de dagar då "Generalinspektören" dök upp på scenen och i tryck - upplevde det ryska samhället den upprymda, spännande känslan som vanligtvis ger upphov till ett möte med ett stort konstverk. Nästan två århundraden har gått sedan dess, och känslan är Läs mer ...
4. Komedin "The Inspector General" är det viktigaste stycket av N. V. Gogol. Författaren började arbeta med det 1835, samma år sattes "Inspektören General" på scenen. En av huvudrollerna i komedin tillhör Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Enligt handlingen, detta Läs mer ...
5. Bilden av Ivan Aleksandrovich Khlestakov är en av de mest karakteristiska och anmärkningsvärda i Gogols arbete, "hans fantasis älskade barn." Det återspeglar konstnärens passion för hyperbole, nästan groteska överdrifter, kärlek för att skildra "mångsidiga" (i Nozdrev-mening) karaktärer. Och Iwans sätt att tänka Läs mer ...
6. Ett av de första verken av Nikolai Vasilyevich Gogol var komedin "Inspektören General", där han tog till scenen ett helt galleri av ryska typer. Komedi är inte ett förtal mot den moderna författarens liv, utan dess reflektion. Epigrafen till komedin bekräftar detta: ”Det finns ingen anledning att skylla på spegeln om du har ett ansikte Läs mer ......
7. Tillsammans med olyckliga regeringstjänstemän som bor och arbetar i en liten provinsstad presenterar Gogol oss i ”The General Inspector” för en besökande snygg kille från Petersburg. Det var denna skurk som lyckades störa det tysta livet i staden och lura alla tjänstemän. Den falska revisorn är den centrala platsen i den satiriska Läs mer ...
8. Guvernörens karakteristika för den litterära hjälten Guvernören (Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky) är chef för distriktsstaden där komedin äger rum. G. - “åldrad i tjänsten och inte särskilt dum, på sitt eget sätt, en person ... Hans ansiktsdrag är grova och hårda, som alla som har startat en tung tjänst med Läs mer ......

Vad är Khlestakovism?

De ställer sådana frågor som åtminstone står stilla faller. Detta gäller särskilt litteratur som ingen läser, utan istället spelar "dotka" eller "votka". När eleven äntligen behöver svara på en fråga försöker han hitta den på Internet. På webbplatsen kan du hitta svar inte bara på läroplanen utan också på gatuslang och fängelseargo. Lägg till oss i dina bokmärken för att regelbundet besöka oss för ljuset. Idag kommer vi att prata om en så svår fråga för en omogen och ung hjärna, detta Khlestakovschinavilket innebär att du kan läsa det lite senare.
Innan du fortsätter vill jag dock råda dig att titta på några andra artiklar om ämnet vetenskap och utbildning. Vad betyder det till exempel att få till vit värme; läs om avskaffandet av livskraft i Ryssland; kort om Decembristupproret 1825; betydelsen av fraseologiska enheten Avstå inte från väskan och fängelset etc.
Så låt oss fortsätta vad betyder Khlestakovshchina?

Khlestakovschina- detta är intet som höjs till det absoluta, detta bedrägliga och fräcka skryta och skryta, citatet är "Tomheten som har uppstått i högsta grad"

Khlestakovschina- den här termen kom in i vårt dagliga tal från den gamla ryska komedin "The General Inspector", vars författare är Gogol

Synonym för Khlestakovshchina: skryta, fanfare, skryta, skryta, fanfare, självberöm, skryta.

Khlestakov- detta är en älskling av ödet, en av de "gyllene ungdomarna", han är produkten av en byråkratisk regim, tomhet och nedgången i ett livegenskapssamhälle och slösar bort sin svindlarfaders huvudstad

I sin bok bestämde sig Gogol för att skratta åt det som faktiskt är värt all förlöjligande. I denna komedi bestämde han sig för att sammanföra allt negativt och ont som fanns vid den tiden i det ryska imperiet. I detta spel i en akut grad utsattpolitik av den tiden, liksom de laster som är inneboende i de flesta tjänstemän, både den tiden och vår tid.

För många samtidiga uppfattades denna bok, som beskriver en liten provinsstad, förskingringen som regerar i den och fullständig godtycklighet som en symbol för hela tsarregeringen.
I komedin beskrivs bilden av lokala tjänstemän med ganska genomsnittliga men negativa streck. Faktum är att till och med den mest ärliga personen en gång i detta system av ömsesidigt ansvar blir en girig och ond världsätare. Även före Gogol blev moter, lögnare, bedragare, byråkrati, skryt och skurkar hånade i olika verk. Men vid den tiden bilden Khlestakovavisade sig vara väldigt fräsch och livlig, även bland världslitteraturen. Khlestakovs karaktär inkluderade alla ovanstående egenskaper, så vi förstår att den här personen är en slags kollektiv bild. Detta fenomen kallades "Khlestakovschina", som efter år blev ett känt namn i smala kretsar.

Khlestakov är den vanligaste personen som inte sticker ut från mängden, men är överfull av ChSV. Som alla unga människor försöker han inte framstå som han är, "kastar damm i ögonen", han är fräck och självbelåten. Som författaren skrev är han "en feg och en bastard och en lögnare". Den här personen förstår inte vad gott och ont betyder, och därför utan någon mental ångest begår han avskyvärda gärningar. Han bedrar sina samtalspartner och berättar vilken hög position han har i samhället.

Separata funktioner " Khlestakovshchina"finns i vilken stad som helst i Ryssland, de är inneboende i många människor.
Om du tittar närmare kan du hitta en fantastisk sak, nästan alla karaktärer i denna komedi har funktionerna i "Khlestakovschina". Dessa inkluderar oförskämdhet, bedrägeri, ett anspråk på utbildning med märkbar okunnighet, karriärism, andlig tomhet, ödmjukhet, feghet, ambition.
Faktum är att sådana laster kan hittas även hos borgmästaren, även om han faktiskt inte är en skurk. Han befann sig bara på den plats där pengar flyter i hans händer, och han kan inte motstå det. För honom är mutor en del av mekanismen, det är ett smörjmedel för statliga redskap.
Som i vår tid föraktar inte denna höga tjänsteman någonting utan föredrar stora summor. Till exempel stjäl han pengar från statskassan för att bygga en kyrka och skrev en falsk rapport om att kyrkan brändes ner. Faktum är att han har varit i den här positionen länge och han känner sig i den som en fisk i vattnet. Därför oroar han sig först inte för att inspektören ska komma till dem och hoppas kunna hänga honom i öronen. Men han börjar bli en stor fegis när han får reda på att en tjänsteman från St Petersburg har bott i staden i en vecka och förmodligen kunnat ta reda på många saker obehagliga för honom.

Som ordspråket säger, "två stövlar är ett par", det vill säga borgmästaren och Khlestakovgjutna från samma test, de är båda kapabla till oförskämdhet, bedrägeri och bedrag.

Stycket går också till den lokala adeln. Dessa två adelsmän med efternamn Dobchinsky och Bobchinsky, är en levande kollektiv bild av tjänstemännen från den tiden, de är lögnare, loafers, skvaller och deltidsarbete som ett slags "ord i mun", som berättar för alla som har öron om lokala nyheter.

I själva verket inkluderar "Khleskakovschina" all negativitet och nackdelar hos byråkrater och funktionärer. Detta fenomen är välkänt för alla, och trots att det på den tiden för det mesta orsakades av ett feodalt samhälle, lever och lever det i vår tid. Därför kan vi säga att Gogols komedi "The Inspector General" inte bara är föråldrad, utan också mycket samtida arbetevars betydelse är mycket lämplig för vår tid. I dag kan vi dra slutsatsen att sådana medborgare som Khlestakov kommer att leva och blomstra hela tiden.

Efter att ha läst den här korta artikeln lärde du dig vad betyder Khlestakovshchina, och nu kan du svara på den här frågan utan tvekan.

Vad är Khlestakovism i komedin "The General Inspector" av Gogol, kan vi förstå genom att undersöka personligheten hos karaktären, för vars räkning själva konceptet har sitt ursprung. Ivan Aleksandrovich Khlestakov är en tom och ofarlig man som älskar att ha kul och njuta av sällskap med vackra kvinnor. Det enda han uthärde under sitt arbete på kontoret var trevliga middagar med chefen och servil rengöring av hans stövlar av vakten. I alla samhällen älskar denna unga dandy att visa upp och skina, därför sopas verkligheten åt sidan som inte särskilt lönsam och lögner tar sin plats. I inspektörgeneralen genomsyrar Khlestakovism, det vill säga tomt slösande liv med pretentiösa drömmar, alla livssfärer i länsstaden N, vars namnlöshet vittnar om generaliseringens karaktär: hela bredd och fulhet i den ryska existensen i början av 1800-talet pressas in i provinsiell verklighet.

Definitionen av Khlestakovism inkluderar naturligtvis inte bara dess bärares tomhet, utan också något feg aggressivitet (därav Khlestakovs blygsamma försök att "skälla", men utan ondska, inte någon speciell, utan hela världen för fulhet av en påstådd störning) och strömmar av skrämmande lögner. ... Denna lögn är så grotesk att en person som har fallit under den och till och med bundet av rädsla (som en borgmästare) inte har tid att komma till förnuft och tar allt till ansiktet. Dessutom har denna lögn en heterogen karaktär och påstår sig vara inkluderande, eftersom Khlestakovs personlighet vill visa sig på bästa möjliga sätt från alla håll. Till en början handlar hans lögner bara om kontoret, där verkligheten blinkade i sina egna stövlar, rengjorda av vakten. Men ytterligare Khlestakov, mer och mer inspirerad, med hela sin tomma varelse som känns som en inspektör, kan inte en ädel Petersburg-adelsman stoppa. Hans uppenbara bedrägeri handlar om maktsfären: det finns berättelser om oumbärlighet i avdelningen, om att ordna saker i statsrådet, cirka trettiofem tusen kurirer, om en folkmassa av räknar och prinsar i hallen före uppvaknandet av "fältmarschalen".

Khlestakovs rikedom (den ekonomiska situationen) framträder också med otänkbara dimensioner: prat om ett elegant omklädningsrum, vardagliga bollar med europeiska ambassadörer, soppa som kommer från Paris och vattenmeloner - sju hundra rubel vardera, används. Khlestakov har inte en enda långvarig tanke i huvudet, de flödar alla i en ström, var och en mer dum och absurd än den andra. Oklarhet uppnås också på grund av en touch av sekularitet, en typ av storstadsurura, som gästen försöker sprida runt honom, först och främst till glädje för damerna. För sin egen fördel kan en ung man inte avstå från att ljuga redan inom ramen för kultur och konst. Anna Andreevna och Marya Antonovna är oerhört imponerade av det faktum att Khlestakov skrev både Beaumarchais komedi Figaros äktenskap och hoppets fregatt av Bestuzhev-Marlinsky och den encyklopediska tidningen Moscow Telegraph.

Hjälten ser ingen skillnad mellan dessa saker och "tar emot" fyrtio tusen rubel från Smirdin för redigering av artiklar. Originalet är "Brother Pushkin" med Khlestakov på ett kort ben.

Khlestakovism i Gogols komedi "Generalinspektören" tenderar också att expandera och slår rot i tankarna hos även sådana intelligenta och praktiska människor som borgmästaren. Oförmågan att motstå henne dikteras av inre oro inför "personen i rang", men inte bara detta. Medvetandet, som ständigt går med en samvete och ser det i ordning, kan inte erkänna den uppenbara absurditeten i situationen, för ur ärlighetens synvinkel är den ständigt i ett absurd tillstånd. Dessutom är denna absurditets natur inte metafysisk, den är konstgjord och kan elimineras om den inte betraktas som livets norm. Endast "Voltairians" kan göra en rimlig "förgäves" mot denna norm.

Med sin komedi ville Gogol inte bara samla alla dåliga saker utan också visa att ett sådant fenomen som Khlestakovism bara kan besegras av skratt. En allvarlig inställning till henne kan orsaka förtvivlan, allvarlig misstro - alienera dem som hon rörde vid, och bara en skrattande början kan lösa upp knutarna och hitta vägar till ett förnyat liv.

Produkttest

Den stora Gogol, som skrev sin "inspektörgeneral", gissade knappast hur relevant hans komedi skulle vara efter århundraden. I de hjältar som beskrivs i den känner vi fortfarande igen våra bekanta i dag, kända människor och möjligen dig själv. Khlestakov är huvudpersonen och en av de mest kraftfulla karaktärerna som skapats av författaren. Detta är inte en individ utan ett helt fenomen i samhället. I den här artikeln kommer vi att berätta vad Khlestakovism är.

Khlestakov och Khlestakovshchina

Hjälten i Gogols "Generalinspektör" Khlestakov är inte alls ett undantag från regeln och inte en separat karaktär. Författaren säger själv att varje person, åtminstone en minut i sitt liv, förvandlas till Khlestakov. Därför uppstod ett sådant koncept som Khlestakovism som kännetecknar vissa beteenden och specifika drag hos många människor.

Khlestakov är en produkt av ett själlöst byråkratiskt system som har förlorat sin moral och andliga värderingar. Därför, i andra representanter för detta system, är samma egenskaper och samma hyckleri tydliga. När Khlestakov bedrar alla runt omkring, så beter de sig med varandra och med honom. Genom sin bild beskriver Gogol samhällets vice och ett utbrett fenomen som kallas Khlestakovism.