Natalia Vasilievna Zubarevich(rođen 7. juna 1954.) - ruski naučnik-preslednik, ekonomski geograf. Fakhívets imaju pogled na socio-ekonomski razvoj regiona, socijalnu i političku geografiju. Doktor geografskih nauka, profesor Katedre za ekonomsku i društvenu geografiju Rusije Geografskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta.

Direktor regionalnog programa Nezavisnog instituta za socijalnu politiku (Moskva). Ekspert Programa razvoja UN-a i moskovskog predstavništva Međunarodne organizacije rada.

Natalia Vasilievna Zubarevich
Datum rođenja: 7 černja 1954
Místse narodzhennia:
Moskva, RRFSR, SRSR
Država: SRSR Rusija
naučna oblast:
ekonomska geografija, društvena geografija, politička geografija
Mjesto rada:
Katedra za ekonomsku i socijalnu geografiju Rusije, Geografski fakultet, MDU
Naučni nivo:
Doktor geografskih nauka (2003)
Vchenya zove:
profesor
Alma mater:
Moskovski državni univerzitet im. M. V. Lomonosova
Vidomy Yak: regionalista, istraživač društvenih procesa u regionima Rusije

Rođen 1976. godine Diplomirao na Odsjeku za ekonomsku geografiju SSSR-a, Geografski fakultet Moskovskog državnog univerziteta.
Od 1977. godine radi na Katedri za ekonomsku i socijalnu geografiju Rusije Geografskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta.
1990. – Kandidat geografskih nauka.
2003 – doktor geografskih nauka; Tema disertacije: „Društveni razvoj ruskih regiona u periodu tranzicije“.

Od 1998. do 2004. godine bio je vanredni profesor drugih geografija."

Od 2003. godine obavlja se rad direktora regionalnog programa Nezavisnog instituta za socijalnu politiku. Program „Društveni atlas ruskih regiona“ pomaže istraživačima, investitorima, političarima, investitorima i studentima. Uz ovu pomoć možete razumjeti ozbiljnost problema s kojima se suočavaju regije, ocijeniti ljudski kapital i društvenu infrastrukturu i saznati o aktuelnim trendovima u regionalnom razvoju.

Zubarevič stalno učestvuje kao profesionalac i predstavnik u programima Ministarstva ekonomskog razvoja i trgovine Ruske Federacije, Ministarstva socijalne zaštite, kao iu međunarodnim projektima i programima, broji u projektima Programa UN za razvoj ( Schorichnye dopovidí o razvoju ljudskih potencijala u Ruskoj Federaciji), Moskovski biro Međunarodne organizacije rada („Strategija za eliminaciju siromaštva u Rusiji“, „Strategija rodnog razvoja u Rusiji“), TACIS programi („Reforma sistem socijalnog osiguranja u Ruskoj Federaciji“ i „Monitoring regionalnih reformi“ u Ruskoj Federaciji“), Fond socijalnih projekata Svitov banke („Razvoj metoda za formiranje modela za razvoj socijalne infrastrukture u regionu“) itd.

Na zahtjev međunarodnih organizacija, Zubarevič drži predavanja i na univerzitetima i državnim organima u Kazahstanu, Kirgistanu, Azerbejdžanu, Ukrajini, Holandiji i SR Rusiji.

“Teorija četiri Rusa” Natalije Zubarevič
Natalija Zubarevič je autor takozvane „teorije četiri Rusa“, koja se zasniva na centralno-perifernom modelu razvoja prostora (centar i periferija) uspostavljenom u ekonomskoj geografiji od 1970-ih. Privremeni rezultati korekcije. U društveno-ekonomskom smislu, Rusija je iznutra heterogena, podijeljena na naizgled različita mjesta i provincije.

Rusija-1 objedinjuje Moskvu i milionske gradove u kojima živi 21% ruskog stanovništva. Dvanaesti region regiona ima važnu postindustrijsku zajednicu (Krim Omsk, Perm, Čeljabinsk, Volgograd i Ufa), gde je koncentrisana srednja klasa Rusije. Ovo mjesto je direktno pogođeno glavnom unutrašnjom migracijom: milioneri privlače stanovništvo svojih regija, Moskva - sve zemlje. U ovu kategoriju mogu se uvrstiti mjesta sa populacijom od preko 500 hiljada ili preko 250 hiljada stanovnika (što je otprilike 36% stanovništva regije). Ovi ljudi imaju pristup radnim mjestima, tržištima, kulturi i internetu.

Rusija-2 obuhvata industrijska mesta, mono-mesta, sa populacijom od 20 do 250 hiljada stanovnika (kao i veća industrijska mesta - Toljati, Čerepovec i druga). Stanovništvo ovih mesta, koje čini 25% stanovništva regiona, u velikoj meri zavisi od industrije, slabo je shvaćeno i nastavlja da vodi, po mišljenju autora, „radijanski način života“. Populacija visoravni je niska.

Rusija-3 objedinjuje rusko zaleđe - male gradove i sela, u kojima živi 38% stanovništva regije. U ovim naseljima staro stanovništvo je sve manje.
Rusija-4 objedinjuje republike Gornjeg Kavkaza, Tiv i Altaj, koje čine 6% stanovništva regiona. Privreda ovih regiona će se najverovatnije oslanjati na podršku federalnog centra.

Zubarevich N.V. Evolucija međusobnih odnosa između centra i regiona Rusije: od sukoba do danas / Ed. D. Azraela, E. Paina, N. Zubarevich. - M: Kompleks-Progres, 1997.
Aleksiev A.I., Zubarevič N.V., Kuznjecov O.V. Regionalni razvoj i ljudski razvoj: Svjedočanstvo o razvoju ljudskih potencijala. Rik 1998. Program UN za razvoj. - M: Narodna prava, 1998.
Zubarevich N.V. Dinamika industrijske proizvodnje, na karti Rusije // Tržište vrijednih papira. 1999. br. 5.
Aleksiev A.I., Zubarevič N.V. Kriza urbanizacije i ruralni lokalizam u Rusiji // Migracije i urbanizacija u SND i baltičkim zemljama 1990-ih. / Za ur. Zh.A. Zayonchkovskaya. - M: Adamant, 1999.
Region kao subjekt politike i socijalne sigurnosti / Ed. N.B.Zubarevich. – M: MONF, 2000. – 224 str.
Zubarevich N.V. Društveni razvoj ruskih regiona: problemi i trendovi tranzicionog perioda. - M: Uvodnik URSS, 2003. (revidirano 2005, 2007).
Rusija regiona: u kom društvenom prostoru živimo? / Za ur. N.B.Zubarevich. – K.: Pomatur, 2005. – 280 str.
Zubarevič N.V. Regioni Rusije: nestabilnost, kriza, modernizacija. – M.: Nezavisni institut za socijalnu politiku, 2010. – 160 str. - ISBN 978-5-903599-10-3.
Roboti objavljeni na "Ruskom arhipelagu"
Efekt aglomeracije ili administrativno dijete? (2007)
Misterija svetske teritorije (2006.)
Ruska mesta kao centri rasta (2006)
Kako možemo povećati BDP i smanjiti siromaštvo preko noći (2004.)

U studiju programa „Izlaganje do dna“ je Natalija Zubarevič, direktorka regionalnog programa Nezavisnog instituta za socijalnu politiku, profesorka na Geografskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta.

Pričajmo o Vikonanny Travnevikh 2012. dekreti Vladimira Putina, politika Dmitrija Medvedeva i rastuća budžetska kriza u regionima Rusije.

Prenos vodi Mihail Sokolov.

Mihailo Sokolov: Danas je naš gost Natalija Zubarevič, profesor na Geografskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta i direktor regionalnog programa Nezavisnog instituta za socijalnu politiku. Govorimo o regionalnoj politici, o onima koje nam dolaze direktno iz budžeta, od ovih, sličnih, ušteda, koje se tamo očekuju. Danas sam pročitao analizu Oschadbank, koja je pokazala da bi regionalni budžetski deficit mogao premašiti 0,8 biliona rubalja. Dekhto je odmah prokomentarisao da bi potcijenjene brojke bile trilion. Šta to znači? Znači li to da zapravo ne morate živjeti za novac?

Natalia Zubarevich: Tako je. Kad bih samo mogao da pitam brojke - da li se isplati konsolidovati regionalni budžet? Jer za sada formalno postoji suficit, osim formiranja tri regiona - Moskve koja je u stanju da štedi, a postoji i veliki budžet, Sankt Peterburga, koji je dobro dat i odmah isporučen Gazprom-Nafti i ostalom robom u, i Sakhalinskaya Region je sada u dobroj poziciji, pošto je nafta na vrhuncu, a oni su zainteresovani za distribuciju proizvoda i nemoguće je preuzeti svu krivicu sa regiona, a gubi se u budžetu .

Mihailo Sokolov: Jeste li ga pogledali tamo?

Natalia Zubarevich: Gledali su na proporcije između stranaca i drugih. Posebna plaćanja fiksirana za dobrobit regiona, ovdje se ništa ne može zaraditi.

Mihailo Sokolov: Dakle, niste hteli da opljačkate Sahalin?

Natalia Zubarevich: Dakle, Sahalin nije smeo da bude opljačkan. A drugi nisu opljačkani, jer, na primjer, Krasnojarski teritorij sada proizvodi više nafte od Sahalina, ali od kojeg se ništa ne oduzima, jer je kraljevska milost uvela poreznu olakšicu za Rosnaft na federalne poreze, a prije kupovine i na regionalne kao dobro.

Mihailo Sokolov: Da smrad ne bude toliko jak, šta Krasnojarsku oblast treba proširiti, recimo, boce nafte, cimetove kopaline itd.?

Natalia Zubarevich: Korisny copalini su nešto drugo. Jer te beneficije, ovakve, za nas su cena naftovita.

Situacija je ovakva: gospodin Sečin je rekao da je nemoguće istražiti sibirski Sibir bez truda - mora da je skupo. Federalni centar je čekao neko vrijeme. Zaboga, ako ne želite da oduzmete donaciju za neku vrstu boce cimetovog kopalina u ugljenim hidratima, budite ljubazni. Ajme, zašto ste blokirali blaćenje regionalnih budžeta, pa zašto ništa ne možemo dobiti? To je stvarno loše.

Mihailo Sokolov: Dobro, ima minus tri regije, šta očekujete?

Natalia Zubarevich: U drugim slučajevima, doći će do kritičnog viška kopija. 60% konstitutivnih entiteta Ruske Federacije ima mali budžetski deficit – cijelo ljeto. Oni glasno vrište o ukazima predsjednika. Škrinja više neće biti oskudna, računam. Jer to je kao prošla sudbina, pošto su ove uredbe o povećanju plata zaposlenima u javnom sektoru prvi put donete, bukvalno za opadanje lišća, ovaj deficit i grožđe, jer su regioni pozajmljivali brodove da bi otplatili ovu isplatu, teško da su izvještavanje o tim , kakav smrad viconali . ovu uredbu

Ale tse mašina se samozapaljuje. Povećali ste plate zaposlenima u javnom sektoru, prosječna plata u regionima je očigledno porasla, opet morate podići plate zaposlenima u javnom sektoru. I tako redom do beskonačnosti. To je kao penzije: jednom su pohvalili odluku i nije dovoljno dugo odustati.

Mihailo Sokolov: Onda se vi uključite u tako beskrajan proces. Kako država može, s jedne strane, da gura troškove socijalnog osiguranja, ukida uredbe, plate itd., a s druge strane da se transferi smanjuju i ignorišu?

Natalia Zubarevich: To je pomalo šizoidna pozicija, pokušajte da objasnite. Hajde da pogledamo plate. To govorim u svim prilikama, ponavljam još jednom: povećanje plata za nastavnike, doktore, glavnu masu ljudi - to su regionalna povećanja. Í Putin je prekršio budžetski kodeks, tražeći novi značaj bez obezbeđivanja resursa. Šta god hoćeš, zaboga. Mi ćemo vam pružiti resurse.

Mihailo Sokolov: Pametno je napraviti amandmane na budžet, proći kroz Dumu i reći: dajemo toliko penija za savezni budžet.

Natalia Zubarevich: Iznad svega, molimo da dobijete posebnu subvenciju, popunite novu ili izvršite dodatne subvencije.

Šta su popravili? Čitaocima su dodali 60 milijardi. Jednostavno, da shvatimo brojke, ukupan iznos transfera iz federalnog budžeta u regione je i dalje 1,7 biliona, 60 milijardi – kap u moru. Čijoj je sudbini dato stotinu milijardi novca za avans. Prema procenama mojih kolega, dobro je, kao 30, optimalno je reći 40% dodatnih troškova, što će eliminisati regione, i odlučite, momci, da to uradimo sami.

Pokazalo se da federalni centar zapravo gura regije na vrlo jednostavno rješenje. Nije moguće smanjiti platu, potrebno je povećati, očigledno, broj ljudi koji primaju platu može značajno da se smanji.

Mihailo Sokolov: Rečeno mi je da će se desiti ovo: gubitak čitalaca, štediša, doktora, a onda i pritisak na one koji će, izgubivši, očigledno povećati svoje plate. Tada smradovi više rade, više dominiraju, a vi ćete izgubiti novac jednostavno bez posla.

Natalia Zubarevich: Ovdje je. Drugi način je radikalniji - znači kraće rezove, ako imate manje doktora, manje klinike, manje škole itd.

Mihailo Sokolov: Gdje ideš?

Natalia Zubarevich: U ruralnim područjima škole nestaju od 2005. godine i ovaj proces je u toku. I istovremeno sam naglo ubrzao da zaštitim svoje zdravlje.

Mihailo Sokolov: To su razlozi zašto su mrzeli Mariju Gajdar, koja je bila viceguverner Kirovske oblasti, a sada je postala radijska voditeljka „Moskovskog meseca“.

Natalia Zubarevich: Da li razumete zašto to mislim, rekao bih ovako: ko ima neko razumno mesto, ukratko.

Mihailo Sokolov: Kakav smisao?

Natalia Zubarevich: Seosko stanovništvo na mnogim teritorijama je naglo opadalo, a granica je uspostavljena i rijetko probijana. Svejedno je zadovoljiti zahtjeve, jer "Bolivar" ne može trošak budžetirati bez skupih ljudi. Insha rich, yak, za rakhunok od čega, uskoro smo, radimo na posebnim oblicima kreveta.

Mihailo Sokolov: Uključen je transport.

Natalia Zubarevich: Voze školski autobusi.

Mihailo Sokolov: Ali ne možemo zaobići Šveđanina.

Natalia Zubarevich: Glavni koristuvači su pojedinci starijeg veka. Zbog činjenice da je opštinski transport postao brži, opskrba lijekovima je jednostavno postala teža. Ukratko, problemi rastu – upravo na strani video kamera. A što se tiče prihoda, sve nije baš zabavno.

Mihailo Sokolov: Znači sve je manje potrebno?

Natalia Zubarevich: Minus 2% prihoda konsolidovanih budžeta subjekata, to je jednostavna riječ, jednostavno ću objasniti - i regionalni i svi općinski budžeti. Minus 2 za školjku čega? Minus 20% poreza na dohodak, dakle, uz to stagnacija i minus 15% federalni transfer. Ispostavilo se da ne samo da ste kažnjeni da povećate svoju platu, već ste kažnjeni i zbog preteranog osiguranja. Međutim, istina je da većina usitnjenog znači investicione troškove i subvencije.

Mihailo Sokolov: Koja je poenta zauzetosti - koja je svrha puteva, transporta?

Natalia Zubarevich: Ovo je pouzdanije i za dolazak investitora. Ako region ne investira, onda ima manje šanse da zaradi novac u budućnosti. Regioni su svim svojim snagama vredno radili proteklih 7 mjeseci, a ipak su povećali izdatke za nacionalnu ekonomiju, što može rezultirati štetom za stambeno-komunalne usluge.

A stambeno-komunalni odjel ima još jedno kašnjenje. Ako opštine u regionu manje subvencionišu stambeno-komunalne usluge, onda će verovatno porasti i komunalne tarife, a kažnjavaju se povećanjem od 6%.

Mihailo Sokolov: Zar se ne trudiš? Pitam se zašto se ne bih trudio.

Natalia Zubarevich: Ne znam ko sve može da prati. Potrošnja piva na stambeno-komunalne usluge pala je na dobro, ima otprilike 8-10%, u nekoliko regija smrad je preletio u treći. I čekam kraj sudbine, da se čudim šta je ispalo iz sve ove nedoslednosti.

Mihailo Sokolov: Voleo bih da se na proleće zapitam koliko će se desiti nesreća, curenja i transporta baterija različitim avionima.

Natalia Zubarevich: Postoji veliki dio, očigledno, podlog otpada, korumpiranog otpada. Krade dobro. Prije nego što možete sve ofarbati, trebate optimizirati karavan, a ne nas sjeći prije nego što ga potrošite. Ako kreirate prave institucije, možete uštedjeti novac. Za stare institucije koje su trule, jer toliko štedite, mislim da će biti problema.

Mihailo Sokolov: S jedne strane, sve treba farbati, a sa druge strane, sistem, očigledno psihički, nema nikakvu kaznu za zli staljinistički tip, ako se bilo koji šef plaši da zaostane.

Natalia Zubarevich: Zgodna.

I dalje će biti cool. Uvijek sam dolazio do zaključka da je ruski sistem politički i društveni, pa čak i inertan. Neprihvatljiva situacija u kojoj se nalazimo može dugo trajati.

A osovina ovdje, svojim rukama, svojim mekim toplim rukama, federalna vlada pokreće proces destabilizacije osnovnih resornih pozicija na nivou regija i mjesta, gdje će u stvarnosti primarni život biti moguć.

Gdje je gomilanje takvih rizika, i to na sve strane, da se ne prestajem čuditi i govoriti: „Momci, da li je ovo unutrašnje nepoštenje ili jednostavno nesporazum“?

Mislim da je to zbog nerazumijevanja i populizma... Mislili su da urade dobro na desnici, ali tuđim rukama, jer nisu hteli da bacaju novac na "svoje".

Mihailo Sokolov: Hajde da pričamo malo o ovim skrivenim rukama. S druge strane, federalna vlada se više puta potrošila na takozvani sektor odbrane, vojno-industrijski kompleks, ovu „crnu rupu“ itd.

Ko ovo ne zaslužuje, Vladimir Putin treba, da se razumemo, da želi da nuklearne podmornice plutaju pod ledom na Polu, pa da danas ponovo izblede, jer tamo plivaju stranci b.

Dobro je da se ovi peni upumpaju u svaku ekonomiju, uključujući i regionalnu, uključujući i onu koju vi nazivate „drugom Rusijom“, onu industrijsku.

Sume koje će tamo biti ubačene porasle su sa 600 milijardi rubalja u 2003. na 2,3 triliona u 2013. godini, što je mnogo puta za deset godina. Kuda će otići sav taj novac i kako će pomoći smradu ruske provincije?

Natalia Zubarevich: Naravno, oni traže zaposlenje u industrijskim područjima vezanim za vojno-industrijski kompleks.

Mihailo Sokolov: Na primjer, koja vrsta mjesta?

Natalia Zubarevich: Budi milovanje, mesto Severodvinsk, gomila uralskih mesta, kako opljackati metal za ovaj posed, mesta, kako opljackati odbrambenu opremu, avione.

Mihailo Sokolov: Hoće li udarati tenkove i podmornice?

Natalia Zubarevich: Ova zauzetost je ludo stimulirajuća. Prijatelj: Poštujem što su radnici ovih preduzeća potvrdili da se veći profit nikada neće pokazati. Ako budžetski proces neće imati dovoljno prihoda od ovih preduzeća, onda će se to ponoviti. Ale PDF, nekoliko ljudi će biti zaposleno, i oni će uplaćivati ​​doprinose na plate, i oni će biti podržani i rasti.

Mihailo Sokolov: Šta je sa budžetom?

Natalia Zubarevich: Region i opština imaju dve jednakosti. Ovo također dolazi sa drajverom.

Mihailo Sokolov: Onda guverneri i mere koje se preduzimaju od svih, pošto imaju odbrambena preduzeća, treba da odu u Moskvu i kažu: dajte da vam napravimo mnogo tenkova i aviona.

Natalia Zubarevich: Ali koliko god odluka bila ljubomorna, oni se tu ne mogu hraniti.

Mihailo Sokolov: Pa konkurencija smrdi. - tvornica tenkova, mentalno govoreći, u Omsku, - "Uralmaš".

Natalia Zubarevich: To je zbog činjenice da Uralvagonzavod, koji daje oko 20% svojih proizvoda, živi za proizvodnju vagona i za proizvodnju Ruskih željeznica. Omsk će biti cool.

Mihailo Sokolov: Omsk stoji, upravo su to rekli.

Natalia Zubarevich: Ja nisam vojno lice.

Mihailo Sokolov: Koja je konkurencija za ovaj posao?

Natalia Zubarevich: Ako se Rosel borio za ugovor za odbranu, onda je na Uralu još ozbiljnije. Svi guverneri koji vode avio industriju također hodaju i bore se, ali odluke ne donose oni. Možete se boriti, ali oni će to shvatiti bez vas.

Mihailo Sokolov: Da li su odlučili da hvale Vladimira Volodimiroviča Putina na jednakom nivou?

Natalia Zubarevich: Poštujem, da, moj uži krug drugova. Totto tse Chemezov iz Rostekhnologii, tse Rogozin.

Mihailo Sokolov: Osovina ove investicije može osigurati izlazak i šta je rezultat takozvane stagnacije? Uljukajev je ovdje na Baliju rekao da nakon industrijalizacije narodnog jezika postoji poželjnost, inače će se stagnacija nastaviti.

Natalia Zubarevich: Čim se napravi žetva, industrijska proizvodnja u Rusiji je porasla za 0,01% - ali čista stagnacija je nesumnjiva.

Mihailo Sokolov: To je prema zvaničnoj statistici, kao što znamo.

Natalia Zubarevich: Poštujem da je dinamika smrada izmjerena, potpuno vjerujem ovoj statistici.

Mihailo Sokolov: Znate, odao sam poštovanje gospodinu Nikolajevu iz FBK-a, koji je rekao da su u proleće otkrili, kao rezultat statistike, da su s jedne strane pokazali povećanje dnevnica, a sa druge strane - smanjenje proizvodnje troškova kod cementa. I sada je osa isplivala, na proleće želimo da preispitamo šta se dešava sa ovim poremećajem, i više se ne mešaju u to pitanje, tako da nema kognitivne disonance.

Natalia Zubarevich: Reći ću vam ovo: obični prevaranti, bez sumnje, ne dozvoljavaju velike ozbiljne neuspjehe. Ovo nas prvo dovodi do statistike prihoda i statistike investicija. Ale vibachte, minus 1,4% za prvu kupovinu. A ako uzmemo 2008. godinu, vidim sve prije krize, minus 7%. Nemamo nikakav odnos sa investicijama.

Mihailo Sokolov: Da li je stagnacija činjenica?

Natalia Zubarevich: Da, bez sumnje.

Mihailo Sokolov: Opet znam, kakve veze ti imaš sa različitim Rusijama?
Jedno, voleo bih, makar na kratko, da shvatim da ste vi stvarno ludi, rekli su o tim stvarima u Rusiji, da ljudi razumeju o čemu pričaju. Ê Rusija Moskva i Sankt Peterburg. Kao prijatelj?

Natalia Zubarevich: Ne samo.

Mihailo Sokolov: Dakle, pretpostavljam da je liga proširena?

Natalia Zubarevich: Nisam širio, tako je. 20% Rusa živi u mestima sa milionima ljudi, a sa drugačijom populacijom s obzirom na modernizaciju, ljudski kapital, prihodi su veći, način života je drugačiji i vrednosti su drugačije. Ako im dodate milionere - ovo nisu najveća mjesta, Tomsk, na primjer, Krasnodar, na primjer, onda je ovo trećina najveće populacije u regionu. I na ovim mestima se kuva sa promenama, kuva sa različitom likvidnošću, ali još uvek prolazi kroz modernizaciju.

Mihailo Sokolov: Riječ diskreditirano je zastrašujuća.

Natalia Zubarevich: Ne razumijem ove termine zbog učestalosti njihove upotrebe u Kremlju.

Mihailo Sokolov: Jednoj osobi je trebalo predugo. Nina ne može ni da priča o modernizaciji.

Natalia Zubarevich: I nastaviću. Oni koji predmoderni ljudi postaju ljudska modernost mijenjaju fokus na moć – neka vrsta sakralizacije, fokus na oslanjanje na vlastite snage, kako bi mogli biti konkurentni, a ne oslanjati se na milost.

Druga Rusija je Rusija takvog proseka i često nije mala, jer Čerepovec ima 300 hiljada, Magnitogorsk 400 hiljada, a u njenoj populaciji ima 100-150 hiljada stanovnika grada, koji imaju dve opcije - ili druga mesta, tako da njihova specijalizacija omogućila je spas industrije, metalurga, nafte, gasa, auto industrije. Ili mjesta u kojima je skladišna industrija stisnuta, ali su funkcije centra potpuno eliminirane, lokalni, općinski centri.

I treća Rusija - sva sela, svi mali gradovi koji prespavaju krompir u gradovima i, kao što sam napisao, ne cene promenu reda, šugu, da trava nema kasne mrazeve. Pošto ljudi žive na zemlji, u šumi, i inertni su, ljudi po pravilu imaju minimalan ljudski kapital, sa minimalnom svešću i niska im je konkurentnost, a samim tim i Siya.

Mihailo Sokolov: Diviti se dva TV programa?

Natalia Zubarevich: Možda. Ima smrad pokolja, ovi ljudi, ali to je kao lopta - ovo je najveća inertna lopta.

Mihailo Sokolov: Jeste li zaboravili četvrtu Rusiju?

Natalia Zubarevich: Moramo da nosimo tri komada odeće jedan od drugog. Ove republike su posledica kasne modernizacije.

Mihailo Sokolov: Je li to Sjeverni Kavkaz i Tuva?

Natalia Zubarevich: Kupovini možete dodati ovaj dio Republike Altaj.

Mihailo Sokolov: Uništio sam Altaj, tamo je turizam postao još jači, posebno uz rijeku Katun, i tu je počeo bum.

Natalia Zubarevich: Ali logika je tamo prilično jednostavna: demografska tranzicija još nije završena, ali postoji porast stanovništva, formiranje bogate generacije porodica i veći priliv tradicije.

Mihailo Sokolov: Nezaposlenost među mladima?

Natalia Zubarevich: Kroz sve vrste nezaposlenosti, iako svako za sebe slika već smiješne brojke. I što je najvažnije - ovo je vrlo specifična modernost, tako da se mjesta ne formiraju kao pravi centri koji mogu transformirati njihov brak iz patrijarhata u neposredniji.

Mihailo Sokolov: Tamo će, možda, postojati srednji grad, poput Griznijevog, sa raskošnim separeima i džamijama.

Natalia Zubarevich: Uloga religije je velika, neću se raspravljati, ali ako posjetite Mahačkalu, vidjet ćete da je to nevjerovatno živo mjesto sa velikom raznolikošću mladih ljudi. Svi su živi. Posebno vidim kavkaske republike Dagestan, gdje se odvijaju mnogi procesi, ali sve ima svoje specifičnosti. Samo što je Rusija specifična, jer je savremeni brak počeo kasno.

Mihailo Sokolov: A gdje bi federalni centar davao velike svote novca bez kontrole, da nije bilo rata?

Natalia Zubarevich: Ovo je kupovina lojalnosti, neću se boriti protiv toga. Ali ja bih malo preciznije govorio o sumi, jer ako uzmete ukupan iznos federalnih transfera subjektima ovog tipa, četvrtoj Rusiji, onda će, na primjer, od svih sedam kavkaskih republika, Čečenija oduzeti trećinu .

Mihailo Sokolov: Dakle, oni koji se bore protiv ovih osećanja treba da promene svetlo sa „Kraj Kavkaza“ na „Okončanje smrti Ramzana Kadirova“?

Natalia Zubarevich: Biće preciznije. Inače bih ugasio svjetlo „Stop Moskvi“, jer svi resursi koje država stvori, kao rezultat, moraju ići u sjedišta kompanija i plaćati poreze. Prije govora, koji se postepeno mijenja, porez na dohodak Moskve je već znatno opao, za 27%, a budžet je prestao da raste. Moskva se sada razvija u glavama budžeta, koji ne raste, koliko je otišao. Dakle, još 2009. godine budžet je bio za oko četvrtinu manji, ali sada će doći do stagnacije.

Mihailo Sokolov: Iako bi, naravno, ispravnije bilo reći „Stop Kremlju“ ili „Zaustavite federalni centar“, to je samo zato što Moskva ustupa mjesto politici centru.

Natalia Zubarevich: Često je tako. To je naslijeđe politike supracentralizacije. Ali ruski biznis ovdje ne ometa rusku vladavinu.

Mihailo Sokolov: Natalya Vasilivna, možemo navesti regione u kojima možemo da nastavimo naizgled bezbedno, ako samo malo pooštrimo finansijski sistem, vratimo ga na nivo 90-ih, podela prihoda, poreza itd. Ko bi dobro živio? Sada svi trče u Ministarstvo finansija, od Vlade tražeći pare, mislim da može i Moskva da traži. Kako biste željeli da ubacite par penija u supercentralizaciju?

Natalia Zubarevich: Počnimo od kraja. Ne mogu čak ni nogu spustiti. Svaki put ponavljam ovu cifru: šta je sa oduzimanjem centralnog saveznog budžeta? Uzimajući najvažnije poreze - ovo je taksa za bocu smeđih copalina, dijelove ugljikohidrata i druge poreze - ovo je MDV.

Mihailo Sokolov: Í mita?

Natalia Zubarevich: Mene ovo uopšte ne zanima, samo govorim o porezima. Ako ne uzimate poreze, onda je cijena 50/50 između budžeta subjekata i centralnog budžeta. Ako pričate o ovoj centralizaciji, zapanjujuće je šta vidite: tri regiona Rusije – Hanti-Mansijski okrug, Moskva, Jamalo-Nenjeck – čine 55% svih doprinosa u savezni budžet. 5% Sankt Peterburg. Decentralizacija i šta imamo od toga?

Mihailo Sokolov: Da li je moguće da su potrebni posebni zakoni u vezi sa porezima od ovih subjekata, okrem, i reshtu – okremo?

Natalia Zubarevich: Nije moguće - nervoza. Mi smo federacija.

Mihailo Sokolov: Ustav se ruši. A onda, kakva federacija, čuditi se Čečeniji je kao konfederacija.

Natalia Zubarevich: Zgodna, ale ne in tsyomu bachu sensu. Smisao je još jednostavniji, dva kroka: prvi krok - vratite krivo uzete, porez na dohodak, dvije stotine bodova, koji su centar. Prijatelj: shema je apsolutno glupa plaćati akcizama. Ili sve centralizujte i dajte slabima, ili dajte regionima koji ne slabe.

Mihailo Sokolov: Golovne, shema je neshvatljiva, kako su ovi peni i koga briga.

Natalia Zubarevich: Najgori i oni koji pokreću rast - ali nema raspodjele doprinosa. Da shvatimo, da svi razumiju, živimo u zemlji sa vrlo neujednačenom bazom snabdijevanja i nema lakog rješenja za život. Može se generisati ne samo u regionalnom centru – regionu, već i preneti na regionalni region i opštinu, čime se obezbeđuje jednak i dovoljan doprinos u prihodu Fizosibu, u bilo koji lokalni okrug koji je lišen 15% svog poreza.

Mihailo Sokolov: Postoji li i jedan guverner u Rusiji koji iz principa ne pljačka svoje opštine?

Natalia Zubarevich: Ne postoji takva stvar. Izgleda da nisam vodio evidenciju o starim stenama 2012. i 2013. godine, iza starih stena pare su ravnomernije pljačkane, smejaćete se, u kemerovskoj oblasti nisu toliko grabili pa da je sve bilo preraspodijeli, uređujući sve ciljeve općinskih radova.

Mihailo Sokolov: I ne moraju da obraćaju pažnju, jer su svi apsolutno odani slavnom guverneru Tulejevu. Tu nema potrebe za finansijskom podrškom.

Natalia Zubarevich: Nema potrebe za potpunom lojalnošću od samog početka. Os će, možda, otići. Sat pevanja bio je bolji u Tjumenskoj oblasti. To je ono što su autoritarni regionalni režimi demonstrirali na oduševljen način.

Mihailo Sokolov: Vjerovali su svojim špijunima.

Natalia Zubarevich: Koristite uređaj odmah i tada mu možete vjerovati.

Ali generalno, realno je da, poštujem, treba zaraditi odjednom - nije to ono prerastanje o kojem ste pričali, pa da se obogatimo, važno nam je da se obogatimo. Ovdje ima i hrane - ali i mi naglo nagrizamo rasprostranjenu bazu.

Mihailo Sokolov: Zašto, mentalno gledano, nije moguće spasiti stanovništvo? Broj stanovništva i fond za preraspodjelu: subvencije su dostupne za broj stanovnika.

Natalia Zubarevich: Ovo se zove transfer, smrad pokolja, ne daj za uši. Kako smo iznenađeni onima koji se ponovo razvijaju, oni su već ostvarili viziju subvencija za virtuaciju, koji poštuju formulu za regulisanje razvoja regiona, što će zaoštriti razvoj - u planinama O, ima tako mnogo različitih sila, još je laka noć. Sve je to sramota. Kada bi ova subvencija postala visok procenat svih transfera, hrane ne bi bilo. Sredinom 2000-ih iznosio je 50%, dok je 2012. bio 24%.

Rašta je kao gazda sveta.

Mihailo Sokolov: Shvatili smo da je zaista loše, ali na nekim mjestima je malo bolje.

Natalia Zubarevich: Ova rijeka najljepše teče oko Sahalina, sasvim pristojno.

Mihailo Sokolov: Svaka partija “Jabluko” je ta koja je probila URP za region.

Natalia Zubarevich: Nakon što je zadao udarac, guverner Farkhutdinov.

Trenutna situacija u Sankt Peterburgu je slična onoj koju su podmetnuli federalci.

Mihailo Sokolov: Zašto davati novac Vrhovnom sudu za PR?

Natalia Zubarevich: Tamo su dodali pristojnu količinu.

Mihailo Sokolov: Dobro, dajte Peterburgere Peterburžanima.

Natalia Zubarevich: Situacija još nije stabilna, ali takozvane nove industrijske regije i dalje se bore.

Mihailo Sokolov: Šta?

Natalia Zubarevich: Kaluzka, Lenjingradska. Ako ih zadesi kriza u autoindustriji, odmah će popiti i postati veoma depresivni. Oni su već napravili fabrike za skladištenje, očekujem da će tamo biti uništenja. Već prihvaćeno u aktivnostima. Prekrasna, i vođa svih vremena i nacija, znate, 2013. će ljuljati i tako će biti do kraja žestoke 2014. godine.

Mihailo Sokolov: Krasnodar region. Sreći će biti kraj, Olimpijada će biti gotova i greh će biti gotov, kao što smo otišli iz Vladivostoka.

Natalia Zubarevich: Došao je iz Vladivostoka, iz Primorskog kraja, jak kapital investicija, možda čak i dva puta, a sinergija od stvorenog nije bogata, biznis ne dolazi.

Mihailo Sokolov: Univerzitet na ostrvu nestašice.

Natalia Zubarevich: Nemojte davati nikakve komentare.

Mihailo Sokolov: Zašto ne komentarišeš?

Natalia Zubarevich: Tuga-sum. Budući da izbijanje prošle sudbine još nije nastupilo, dečaci su autobusom odvezeni na kopno bez posete kampusu.

Mihailo Sokolov: Mostovi su postali putevi.

Natalia Zubarevich: Dva mosta su ispravna, treći za ostrvo Rosijska je čisti PR.

Mihailo Sokolov: Ponty?

Natalia Zubarevich: I dva mosta i prije govora, tako je.

Mihailo Sokolov: Sjećam se da je Balakanina govorio o žičari, tako da su mostovi stvarno dobri.

Natalia Zubarevich: Nema sinergije. Vjerujemo da ako vlasnici kazina iz Makaa investiraju, a stanovnici kontinentalne Kine idu u graničnu zonu na aerodromu, to će biti sjajno. Sa humorom sam prihvatio ovaj projekat i pojavio se investitor.

Mihailo Sokolov: On visi tamo, ali po mom mišljenju neće platiti ni peni. Oleksandru Mihajlovič, budite ljubazni prema Nataliji Zubarevič.

Slušalac: Dobro veče. Želim da platim zemlju, porez na zemljište, kao što znate, je višestruko uvećan, ali rusko selo se bori da živi u Podmoskovlju bez centralizovanog gasa, bez centralizovanog vodosnabdevanja, na podzemnoj vodi. Kakva je ova situacija?

Natalia Zubarevich: Poštujem da se ništa neće promeniti. Svi porezi na rudarstvo rastu velikom brzinom, jer rupu u budžetu treba zatvoriti. Fragmenti, koji su upali u porez na dohodak, pokriveni su glavnim porezom i porezom na fizosib. Nije potrebno mnogo truda da bi vaš boravak bio ugodan.

Mihailo Sokolov: Moskva ima još jedan plus - parking.

Natalia Zubarevich: Ovo je isto.

Mihailo Sokolov: I rast od divlje fluidnosti.

Natalia Zubarevich: Pershe - ovo je sve veća sitnica, samo je prihvatite s poštovanjem.

Mihailo Sokolov: Grabuvatim.

Natalia Zubarevich: Prijatelj: porez na zemljište za cijeli svijet nije jeftin poklon. Razumijem da se vaše tvrdnje odnose na infrastrukturu mjesta u kojem živite, pošto ćemo mi inače naplaćivati ​​porez na zemljište - bez ikakvih troškova za općinu, onda će oni imati priliku da imaju vaša mjesta.

Mihailo Sokolov: Nekoliko ljudi se javilo iz Moskve, ali ih pogađa i situacija u Podmoskovlju. A situacija je ovakva: sama osoba je ljetnik i odugovlači na svojoj dači, ali ne može doprinijeti životu općine.

Natalia Zubarevich: To je to.

Mihailo Sokolov: I šta više, Duma se bori protiv zakona da se ljudi ne prijavljuju na ove dače, da smrad ne može da prožme sve.

Natalia Zubarevich: Ovo je zgodnija hrana. Oni kojima nedostaje moskovska regija, cijena zemljišta je škrta - to je istina. Kako uzeti pravi porez od cijene, čak i oni koji ga ne mogu platiti. Biće dug prelazni period ako se porezi budu povećavali korak po korak, uz veliki broj korisnika.

Ali samo želim da vam kažem: u velikim aglomeracijama u blizini Moskve, porezi na zemljište su povećani obov'yazkovo - to nije praksa zagalnosvita. Osu tako kontroliše poreski sistem.

Mihailo Sokolov: Tu je i sms poruka: „Putin baca mnogo novca na Kavkaz, da bi mogao da bude njegov momak među njima, uzimajući iz ruskih regiona. Šta je region okrivio Putinu, možete li potvrditi?”

Natalia Zubarevich: Ovo je više retorički. Šta god želite, reći ću vam iznos. Ako uzmemo sve transfere iz federalnog budžeta u regione, republike Gornjeg Kavkaza plus Tuva dobijaju 10%, treća je jedna Čečenija, a ostale nisu toliko bolje.

Drugi primjer: donedavno je zbir transfera iz Čečenije bio jednak zbiru transfera iz Jakutije. Govorite li puno o Jakutiji? br. A potraga za promjenom na daljinu može biti još skuplja u smislu budžetske pomoći.

Problem je veoma složen, suptilan, a u isto vreme i veoma jednostavan. Koliko dugo mogu trajati naša potraživanja? U onoj mjeri u kojoj se ovi novci troše, toliko je krađa, a toliko malo povrata. Pa hajde da se divimo ovome.

Međutim, potrebna je dodatna pomoć. Da li želite da ljudi tamo počnu, da se ljudi raduju, zašto trebate maksimizirati terorizam? Potrebno je ponovo izmisliti novac, hranu, jer federalni centar nije u poziciji da kontroliše potrošnju, posebno u samoj Čečeniji.

Mihailo Sokolov: Natalya Vasilivna, ne možete kontrolisati potrošnju tamo.

Štaviše, sudeći po današnjem govoru Volodimira Putina, koji je rekao da za proteste o odvajanju zahteva za kaznom i tako dalje, moramo zaustaviti usta takvih protesta i raspoloženje će rasti.

Natalia Zubarevich: Smrad nije dovoljno jak. Severni Kavkaz ne želi da ide nikuda.

Mihailo Sokolov: I drugi ljudi, koji su iskusili više od polovine Rusa, žele da ih obrazuju.

Ovo je divna ruska informacija: nećemo odmah odustati od Čečenije, borićemo se za nju, a onda „idi dođavola sa ovom Čečenijom“. Nema logike.

Natalia Zubarevich: Logika je. Divlji ponos u svemir je jedna strana šizofrenog mentaliteta, a druga je da će smrad otići dođavola, jer će smrad unijeti novčiće u nas.

Odlučite se: ili pišete u ovom prostoru, ali ste u isto vrijeme već šizofreničari.

U stvarnosti, mislim, oni će glasno govoriti, čak i ako se plaše, o onim teritorijama koje će zaista kovati prihode od zemlje i malo od toga steći.

Mihailo Sokolov: Da li poštujete sibirske krajeve?

Natalia Zubarevich: To nije zdravo za sibirske krajeve, njihova sudbina je slaba, jednostavno im nije dosta.

Ural. Daleko okupljanje jednostavno nije način da se obiđe Sahalin. U Jakutiji su životni troškovi divlji i veoma skupi.

Mihailo Sokolov: Iz Jakutije su odlučili da transportuju mnogo više robe za izvoz Transsibirskom železnicom.

Natalia Zubarevich: Vugilla, povrijedit ćeš se.

Mihailo Sokolov: Da li je život s nekim postao ugodniji?

Natalia Zubarevich: Ne, sirijske regije se ne mogu eliminisati.

Mihailo Sokolov: Postoji čežnja za onim koji sada kopa nove stvari, vadi ih i tako dalje, a ljudi ne mogu bolje da žive - kome je tragedija današnje Rusije.

Natalia Zubarevich: Dakle, neću se opirati.

Mihailo Sokolov: Bolje je živjeti u blizini Moskve, Sankt Peterburga, desetina drugih mjesta u prvoj Rusiji, a velike teritorije, na primjer, između Moskve i Sankt Peterburga pretvaraju se u pustoš.

Natalia Zubarevich: Stani, osovina će se ovdje preći. Situacija je vrlo jednostavna. Prva teza, bojim se, teško se može pogrešiti: prostorni razvoj nikako nije jednak – čega nema u prirodi. Razvijamo teritorije sa konkurentskim prednostima pred nama. Efekt aglomeracije se ne odnosi na konkurentske prednosti, ne na koncentraciju ljudi, preduzeća, radnika itd.

Mihailo Sokolov: Neću biti posebno neprijateljski raspoložen prema tebi. Francuska ima teritoriju od oko nekoliko ljudi po kvadratnom kilometru.

Natalia Zubarevich: Sada razgovaramo o tome kakav može biti dozvoljeni jaz i koja sredstva treba njima dodijeliti da bi se taj jaz ublažio. Prva tačka: nejednakost prihoda između subjekata federacije osjećala se tokom 2000-ih. Tako da sam potrošio mnogo penija. Drugim riječima, koliko je to djelovalo, ali se ubrzo osjetila nejednakost prihoda.

Mihailo Sokolov: Prosječna temperatura prema ruskoj medicini.

Natalia Zubarevich: Zgodna.

Mihailo Sokolov: Kada uzmete koeficijente distribucije, nije ni dosadno.

Natalia Zubarevich: Ja kažem regionalno. A u sredini regiona, reći ću vam, bilo je u rasulu kada je počela kriza, a svih 10 godina ekonomskog rasta, neravnomernost je rasla u sredini regiona.

Mihailo Sokolov: Zbog povećanja cijena nafte, rekao bih.

Natalia Zubarevich: Ovo je naravno povećalo stanarinu. Kako možete zaraditi novac da bi ove usluge bile dostupne? Ne govorim o infrastrukturi.

Iskreno govoreći, Rusija nema ni pare za pravosudnu politiku, široku politiku unapređenja infrastrukture.

Mihailo Sokolov: Zemlja, koja za 10 godina ekonomskog rasta nije uspjela da izgradi put između Moskve i Sankt Peterburga, izgleda još nevjerovatnije.

Natalia Zubarevich: Zgodna. Jer ova država nema prioritete normalnih.

Mihailo Sokolov: Zašto? Prioritet je rezati.

Natalia Zubarevich: Biću u redu. I na putevima je super da se "pile", ali nisu mogli da zarade. Jer prioriteti su 2000. godine bili jasni - dati tri rublje oko ruba da ne propadne, i preraspodijeliti rentu nafte društvenim slojevima, zarad života. Infrastruktura nije bila uključena u prioritete. Onda su se predomislili.

Mihailo Sokolov: Lansirao sam Sapsan.

Natalia Zubarevich: I lansirali su Sapsan sa starim letvicama, i nije ispalo sjajno.

Sada su počeli shvaćati da više nema ni penija. Čudo je razdvojiti Moskvu i Sankt Peterburg. Definitivno nema potrebe da se prolazi kroz kratki put do Kazana.

Mihailo Sokolov: Chantly, ne robotski.

Natalia Zubarevich: Odustajem. Zato što je bilo puno lobističkih odluka. Iako infrastruktura nije kriva, ne možemo biti naplaćeni, ali izbor iz samog Kazana je manje glup kao regionalista.

Mihailo Sokolov: U Sočiju će sve biti u redu.

Natalia Zubarevich: Ne, tamo će biti strašnih problema. Olimpijske igre će se završiti mirno, bez napajanja ovih objekata. Region neće moći da naruši budžet jer Tkačov nije orao guverner, već orao, i u stanju je da uzvrati.

Ove kompanije ih koriste da pokušaju što je više moguće.

Mihailo Sokolov: Grefova ideja je da se tamo prikupi sve zarad direktora svih kompanija.

Natalia Zubarevich: Jednom sedmično se mogu okupiti sve velike ruske kompanije, možemo ih podržati. Ali bojim se da budžet neće smrdjeti, a finansijeri neće biti zadovoljni. Ako ga slučajno rastavite, to će biti gubitak izloženosti. Da li će oni biti tamo ako ih demontiraju? Ali to se dešava, jer je zaista nemoguće operirati i zapamtiti ove objekte.

Mihailo Sokolov: Osjećam strast prema ideji da predsjednička administracija želi da preseli glavni grad u Soči. Predsednik voli da sedi blizu Sočija, voli i premijer. Pomerite osovinu aparata tamo, zatvorite je, stavite u sportsku opremu.

Natalia Zubarevich: Da li znate kakav će se dodatni doprinos dati za poslovne i privatne platiše? Ovo je dupliranje postojećih struktura, ovo je prenos povelja.

Mihailo Sokolov: Dobra je ideja pokrenuti niskotarifne aviokompanije, jer su sve bankrotirali u Rusiji.

Natalia Zubarevich: Oni nemaju trošak, za delić budžeta.

Mihailo Sokolov: Sve što je potrebno za letenje, ima dosta letova u letu.

Natalia Zubarevich: Pazio sam na verziju Astana – Alma-Ata.

Mihailo Sokolov: Jesu li dobro shvatili? Smrad njihovih geopolitičkih poslova bio je ugrožen, a korijeni Pivničnog u Kazahstanu bili su ugroženi.

Natalia Zubarevich: Ne na desnoj strani. Mjesto nije živo, postoji samo birokratija. Ima tamo službi, suludo, kao da prvo služimo birokratiji.

Dok odete u živo, toplo mjesto Alma-Ate, znate da ćete se razvijati sve dok tamo živite. Sa Astanom nemam ishranu, jer baza hrane nije dovoljno raznovrsna, ona je parcijalna.

Mihailo Sokolov: Shvaćate da Moskva nije ljupka, ne raste, a svi pokušaji Sobjanjinove administracije su vrijedni plaćanja za sve. “Nova Moskva” je Mededevov projekat, koji će, ako propadne, svi zaboraviti nekakvu 9-10-17-površinu, a dogodiće se još gora katastrofa.

Natalia Zubarevich: Vikali smo protiv “Nove Moskve” kao da su isečeni, ale tse marno jednostavno.

Mihailo Sokolov: Tema nestaje iz Moskve, koja nepotrebno raste. Azijat u najboljem smislu.

Natalia Zubarevich: Neću reći da je azijski, reći ću da je to samo infrastrukturni kolaps i ekološki kolaps – to je razumljivo.

Mihailo Sokolov: Sve će biti u redu za Putina u Sočiju i administraciju u Sočiju.

Natalia Zubarevich: Onda tražiš polovinu stanovnika Sočija, a tamo ih ima 300 hiljada, i treba ih sve objesiti na helikoptere.

Mihailo Sokolov: Pa sada lete po Moskvi helikopterima.

Natalia Zubarevich: Pusti me da probam.

Pa mogu da vam kažem jednu reč, za vas, naravno, projekat, za ime Boga, budi ljubazan, samo jedan detalj, pohvalio si Astanu, a ja ću ponovo postaviti isti broj. Tokom 10 godina, 10% kazahstanskog BDP-a potrošeno je na razvoj i gentrifikaciju glavnog grada.

Kazahstan nema nikakvu pomoć za nezaposlenost, jednostavno nije dovoljna. Državljani Kazahstana plaćali su socijalnom sektoru za zaštitu. Trošak nabavke? Stavljam to kao prioritet. Ako vas kontroliše cijena hrane - budite ljubazni, ne pravite se ništa, pa ostanite u glavnom gradu.

Mihailo Sokolov: Prioriteti hranjenja. Petro ima prioritet, vinishiv ce ishranu.

Natalia Zubarevich: Sa četkicama. Century nini, hvala Bogu, ne klip iz 18., nema potrebe za četkama.

Mihailo Sokolov: Danas sam intervjuisao jednu pekinšku gospođu, urbanistkinju-arhitektu, da aktivno razvija moskovsku regiju kako bi tamo stvorila nove centre i odvukla stanovništvo iz Moskve.

Natalia Zubarevich: Ovu ideju propagirali su neki od učesnika takmičenja i čula se u centru, u blizini aerodroma nove zone rasta. Ovo je moguće.

Mihailo Sokolov: Kinezi zarađuju novac.

Natalia Zubarevich: Ako ste bili u Pekingu, primijetili ste da postoji šest prstenova oko mjesta, evo, vidite, mali detalj: ruralno stanovništvo je još uvijek polovina i, po svemu sudeći, udaljenost do mjesta će biti veća.

Peking je bez sumnje poznat, ali se još više ulaže u infrastrukturu. Dodatna mjesta tamo su stvorena iz istog jednostavnog razloga zbog kojeg može biti planiran drugačiji nivo. Kod nas sumnjam šta će biti.

Mihailo Sokolov: Zakon o subvencijama za integrisane poslovne grupe je promijenjen i novac je počeo da se povlači iz različitih regiona, a federalni budžet njihove regije je bio dužan da to nadoknadi.

Intelektualno, priča o mojoj voljenoj Kareliji, kostamukški tvornici povrća i bogatstva. Severstal je počeo da ostvaruje profit i prestao da plaća porez. Naravno, svaka rupa u budžetu nije zatvorena, aluminijska industrija i dalje propada, a šuma je još gore.

Ovo nije ista priča ni u jednom regionu. Možete li objasniti zašto je savezna vlada otišla do mjere da poveća prihode za gotovo desetak regija?

Natalia Zubarevich: Mogu. Situacija je u okvirima „hteli su bolje, ispalo je isto“. Početni impuls za ovu svrhu je sljedeći: sjedište kompanije se pridružuje mjestu, gdje ide, i vuče ga u sjedište, a zatim na offshore. Ovo nije dobro, ovo je dobro. Stoga postoji potreba da se poveća prihod koji se gubi iz regiona u kojem raste.

I kada je usvojen ovaj zakon, ja sam neuljudan čitalac, užasno sam se obradovao i rekao: pa, neka oni, metalurške fabrike, petrohemijska preduzeća, imaju profit.

A onda se dogodilo ovako. I dalje sam se čudio kako sam uspio tako lako probiti temelje velikog biznisa i proširiti ovaj zakon. Nisam procitao prijatelju magacina da je to tako, onda bonus traze velike kompanije, ako imate integrisanu poslovnu grupu i placate kao konsolidovani poreski obveznik posto imate na jednom mestu i profite i minuse , zatim u višku, i na drugo mjesto. S druge strane, možete integrirati, balans je nula. A sve teritorije na kojima su banke crpele prihode od njih, možda su sve kompanije koje vrše inventarizaciju i sve su to poništile na desnoj strani.

Mihailo Sokolov: Smrad u "Jedinstvenoj Rusiji" dobija oblik. Znate kako glasa ova divna stranka. Kako da im kažem da izgube majku, smrde, možda glasaju za ovo, sudeći po tome da se smrad treba zaustaviti.

Ima poziv iz Kalinjingrada. Volodymyr, budi ljubazan.

Slušalac: Dobro veče. Ne vjerujem u one koji izgledaju kao vaša spivozmovnica, jer poštujem da se mladi ne slijevaju u proces proizvodnje, ali uskoro se veliki broj mladih pušta na slobodu, koji se slijevaju u birokratski sistem. A birokratski sistem se oslanja na naftu i gas. Virus ne raste.

Mihailo Sokolov: Kako je to sve moguće? Ok, pitao sam te. Kako možemo zaključiti da je birokratija narasla do veličine Unije Radjanskog, ako Rusija želi da nametne Uniju Radjanskog ni svom stanovništvu ni svojoj teritoriji?

Natalia Zubarevich: Ja, uopšteno govoreći, nisam ni razumio presudu. Kalinjingradska oblast je u opadanju, nisam rekao da će mladi ljudi da se mrijeste. Rekao sam da ako veliki nedostatak posla poraste, to je istina, ali s desne strane nisam mlad. Situacija je vrlo jednostavna - ovo je tip sistema.

Mihailo Sokolov: I pametni mladi ljudi idu tamo i plaćaju pare.

Natalia Zubarevich: Trebamo li platiti više? Pa, pročitajte ove prioritete: ili služba vlade, ili Gazprom, Rosnafta je dobila. Zašto se pitaš ovde?

Mihailo Sokolov: Olena se pojavila na našoj web stranici sa željom da klikne na licence dvije banke u Samarskoj regiji.

Natalia Zubarevich: Nije me briga.

Mihailo Sokolov: “Napredovanje preko Gazbanke.” Region se dugo nije suočavao sa ovakvim problemima. sta je tamo?

Natalia Zubarevich: Mislim da su krediti smanjeni, a krediti koji su opstali prije nas su otišli u nepovoljniji položaj. Na drugačiji način, mislim, postojale su neke šeme. Tamo gde je jako, pogledajte, i gde je jasno, tačno je. To znači da su limenke bile “cisterne za kišu”.

Mihailo Sokolov: Šta je sa samarskom regijom?

Natalia Zubarevich: Samarska regija je veoma prosječna. Imala je važan period krajem 2008., 2009. godine, potpuno je izlazila iz krize. Mislim da će uskoro jedan prijatelj biti bolestan, jer proizvodnja AvtoVAZ-a pada, a u avio industriji je sve slabo. Nafta se također obrezuje i rafinira nafte.

Mihailo Sokolov: Sa željom da se raduje Moskvi, stekli ste iskustvo gde više od 51% Moskovljana, čini se, zna da njihovo mesto pljačka celu državu Rusiju?

Natalia Zubarevich: Nazdravlje. Iskreno, iskrenost ide ruku pod ruku sa snagom karaktera. Kao što ljudi shvataju, sve što Moskva sebi dozvoljava nije ništa. Postoje dva efekta.

Prvi efekat se zove aglomeracija, zbog superiornosti koncentracije, puno svega, jeftinije potrošiti za jedinicu čega, birati više, a ovo je sveto, što omogućava da se mjesto razvije.

A s druge strane, to je garancija statusa kapitala, ako su sve kompanije tu. Nema veze što federalci Moskvi daju mnogo penija - to znači da se u budžet Moskve uplaćuje ogromna količina novca unaprijed poreza na dobit, koja se ovdje baš i ne zarađuje, os je desno.

Sada se situacija mijenja i želim reći vodećim Moskovljanima: sve postaje manje-više normalno. Kompanija je prvi put 2013. godine počela da se oslanja na poreze na prihode poslovanja, prebacujući porez na prihod. Moskva stabilno troši ovu ogromnu rentu. Dok je Gazprom maltretiran, da ništa ne radi, ali u Moskvi je glavni porez PDF. Nama, Moskovljanima, sada diktira ono što želimo od vladara ovog mjesta, mi za to zarađujemo.

Mihailo Sokolov: Moskovljani imaju šansu, izbori pred Moskovskom Dumom će biti, a možda i diktira vlasnik mjesta.
Mada, naravno, oni za koje ste rekli ne mogu a da ne uzburkaju sirotinju glavnog grada. Oglašavani su grandiozni planovi za razvoj saobraćaja, ali su već počeli da zadirkuju razvoj metroa. Možda je ovo sve Sobjanjinov predizborni mit?

Natalia Zubarevich: Smrad će biti izvedeni. Moskovski finansijeri su pametni ljudi.

Mihailo Sokolov: Najinteligentnija osoba, zaista, Andriy Sharonov.

Natalia Zubarevich: Ali on nije finansijer. Tamo je vrlo razumno, noge su vam ispružene preko odjeće, trošite malo više novca za brzi prihod. Izdaci za stambeno-komunalne usluge će se definitivno smanjiti, politika socijalnog osiguranja će se voditi preciznije, a moskovski dodaci na penzije su već fiksirani na višem nivou, uskoro će se osjetiti razmjer doplate. Doći će do revizije svih socijalnih davanja i to će pomoći, jer tu ima mnogo čuda. Ovo su Lužkovljevi sati, kada se često donose nerazumne odluke. Ne oni koji su manje – tačnije, potreba da nam prvo pomognu prije nego onima kojima je to potrebno.

Mihailo Sokolov: Možete li manje popločati pločicama?

Natalia Zubarevich: Iznad svega, vičem na sve ovo: budžet Moskve ne može imati dio sredstava za uređenje po stopi od 5% svih sredstava. U svim regionima ovaj procenat je 1-2%. Pločice su uključene u cijenu od 5%.

Mihailo Sokolov: I pisma.

Natalia Zubarevich: I pisma. Zamolimo da bude manje cvijeća, a da se ovaj dio rashoda preraspodijeli u smislenije, ili ako nećemo saditi cvijeće, hoćemo saditi novo - može se saditi grmlje, smrdi.

Mihailo Sokolov: Još uvijek postoje dobri izgledi za hranu. U državnu komisiju ste ušli sa decentralizacijom...

Natalia Zubarevich: Prošlo je dosta vremena i nije istina, bio sam jednom tamo.

Mihailo Sokolov: Neki eksperti pozivaju nadležne da se smire, razgovaraju, postoji osećaj da je sa ovom pumpom, moskovskom i federalnom, potrebno završiti tri rublje, jer u regionu u bogatim mestima malo se može izgubiti? Jesu li razumjeli?

Natalia Zubarevich: Ne bi formirali komisiju da nisu shvatili da su se opterećivali sve većom odgovornošću. Pa, tu su dve tačke. Prvi trenutak je divlje nepovjerenje u regione.

Pan Galuško, novi načelnik Ministarstva poljoprivrede, po dolasku na Daleki skup, prvo je rekao regionima: „Mi vas kontrolišemo, vi sve kradete. Poštovani gospodine Galuško, da li možete nekoga da vidite u Moskvi?

Mihailo Sokolov: Od saveznih vlasti. Ako još nisu zatvorili ministra pravde, onda mogu reći: nemojte krasti ministre.

Natalia Zubarevich: Ukratko, čini se da je moskovska ekspanzija na stotine regiona užasna mentalna barijera. Jer u regionima sam vidio dosta aktivnih, razumnih ljudi, a ne puno ljudi koji sjede u federalnim ministarstvima. Zato što je sranje živjeti tamo, moraju se razvijati.

Mihailo Sokolov: A ljudi se i dalje čude u njihovim očima.

Natalia Zubarevich: Dakle, smrdi bliže. Ako hoću moć regionalne moći, uzimam rang njima najbližih guvernera, 10 godina sam bio izgubljen.

Mihailo Sokolov: Nisu nas opljačkali još 10 godina.

Natalia Zubarevich: Tako je. Više je straha, manje kompetentnosti i rezultat je očigledan.

Mihailo Sokolov: Kakav je smrad robitimuda, vaša prognoza?

Natalia Zubarevich: Sve je već postalo jasnije. Prvo - ubrzanje transfera kako bi regioni smanjili socijalne usluge. U stvari, dali su toliko i toliko da „Bolivaru“ ništa ne nedostaje. Drugi je tačkasti raspored zglobova na mjestu gdje se osjeća napetost, ali se ne može ugasiti.

Mihailo Sokolov: Da ga bace tamo gde su izašli gore?

Natalia Zubarevich: Možda je tako. Kao što su ranije popuštali da glasaju za „Jedinstvenu Rusiju“, sada je, na primer, tokom krize 2009. godine, sudbina podelila novčiće za podršku nezaposlenosti, postajući još osuđujućim i još razumnijim, sa retkim osećajem krivice. Hajde da mu pomognemo.

Treće je da se zapitate koji će formati pomoći regionima da pokriju deficit. Četvrto – gle, rublja tiho devalvira, tako da su regioni sa izvoznom orijentacijom, proizvođači sira već zaradili ono što su već zaradili. Kako jednostavno rješenje, s gomilom komplikovanih načina povlačenja konce. I ovdje se pitam: ima li dovoljno kompetentnosti da se ti pristupi kompetentno osmisle, a ne tako da neki pristupi potiču druge?

Konferencije 2017

1. Vizna strateška sjednica Ministarstva ekonomskog razvoja „Izrada strategije prostornog razvoja Ruske Federacije“. Plenarno predavanje "Regionalni razvoj: inercija i promjene. Uloga konkurentskih prednosti i regionalna politika." Suzdal, 20 sich. 2017.
2. Soči ekonomski forum Učešće na okruglom stolu „Strategija razvoja Krasnodarskog kraja“. Soči, 28 l. 2017.
3. XV int. ekonomija konferencija "Zapadni Sibir: region, ekonomija, investicije". Fondacija Friedrich Naumann. Izvještaj "Društveno-ekonomski razvoj ruskih regija: koji je izlaz iz krize?" Barnaul, 6 ber. 2017.
4. inter konferencija "Komparativna analiza društvenih pitanja i ekonomskih institucija". Dopovid "Regionalni razvoj i nejednakost u Rusiji: faktori i trendovi". Institut za ekonomska istraživanja Univerziteta Kjoto. Japan, Kjoto, 8-9 februar 2017.
5. XVIII Kvitneva međunarodna konferencija Državnog univerziteta - Visoka ekonomska škola. Kerivnik sekcije "Regionalni razvoj". Moderator sesije "Prihodi i život, socijalna infrastruktura". Moskva, 11-12 kvit. 2017.
6. IX Budućni forum "Permanentnost u promjenama". Pristup diskusiji. Fondacija Konrad Adenauer. FRN, Saksonija, 8.-9. juna 2017.
7. Sličan ekonomski forum Učestvovao na sesijama: “Borba protiv društvenih nejednakosti i polarizacije braka u azijsko-pacifičkom regionu” i “Daleki ljudi: demografski razvoj, nova energija života, nove mogućnosti.” Vladivostok, 6 ver. 2017.
8. Moskovski finansijski forum Sesija „Inkluzivni ekonomski rast i socijalna politika budućnosti“. Dopovid "Socijalno-ekonomska nejednakost u velikim postdiplomskim zemljama: faktori i dinamika." Moskva, 8 ver. 2017
9. Plenarni govor Bratskog ekonomskog foruma "Društveno-ekonomski razvoj regiona i mesta Rusije. Irkutska oblast i Bratska oblast." Bratsk, 15 ver. 2017
10. Škola-seminar za mlade studente Ruskog geografskog društva. Dopovid "Kako smanjiti regionalni razvoj? Metode, podaci i rezultati za Rusiju." Sankt Peterburg, 21 zhovt. 2017.
11. Minsk ekonomski forum (KEF-2017). Panel za diskusiju "Ko poznaje Rusiju (na putu njenog rasta)?" Minsk, 2 lista. 2017.
12. Međunarodna konferencija "Bečki proces 2017: U istraživanju novog uravnoteženog odnosa." Sesija "Poslovna klima u ruskim regionima". Dopovid "Glavni pokretači i dinamika razvoja ruskih regiona: da li je poslovna klima važna?". Međunarodni centar za napredna i uporedna istraživanja EU-Rusija/NIS. Viden, 4-5 grudi. 2017
13. XVII međunarodna naučna konferencija "Modernizacija Rusije: prioriteti, problemi, rješenja." Institut za naučne informacije naprednih nauka Ruske akademije nauka (INION RAS), Ruski ekonomski univerzitet po imenu G.V. Plehanov, najveća ekonomska unija Rusije. Dopovid "Društveno-ekonomski i inovativno-tehnološki razvoj Ruskog carstva, Sibira i Dalekog istoka, Republike Krim." Moskva, 14-15 gr. 2017.

Lutius 2015 - 2. Tjumenski investicioni forum "Investicije. Industrijalizacija. Regioni. Logika Prorivua", Tjumenj. Panel diskusija. Govor na plenarnoj sjednici. Dokaz: Mogućnosti i prepreke za razvoj Tjumenske regije u mnogim umovima.(Organizator – Uprava Tjumenske oblasti).

Lutius 2015 -Krasnojarski ekonomski forum –2015. Plenarna sednica „Kriza ili čas prilike: unutrašnje-ruski poredak svakodnevnog ekonomskog razvoja“, Krasnojarsk. Govor na plenarnoj sjednici. Dodati: Mogućnosti i prepreke za razvoj regiona.

Lutius 2015 - Krasnojarski ekonomski forum 2015. Sesija "Megagradovi Rusije odmah", metro Krasnojarsk. Dopovid: Velika mjesta u Rusiji: potencijal za razvoj aglomeracija.(Organizator – Uprava Krasnojarskog kraja).

Kviten 2015 - XXVI Kvitneva međunarodna naučna konferencija "Modernizacija privrede i brak", Moskva. (Organizator – NDU HSE).

Plenarna rasprava "Prioriteti socijalne politike". Govor na plenarnoj sjednici. Dopovid: Kriza u regijama: društvena projekcija.

Okrugli sto B-05. Ruska ekonomija: dijagnoza problema. Regionalna projekcija krize.(Organizator – NDU HSE, ANCEA).

Javno predavanje. Dodatak: Socio-ekonomski razvoj regiona i regionalna politika.

Kviten 2015 - Konferencija Permskog politehničkog univerziteta "Ovo mesto: brak, moć, upravljanje." Plenarni govor: Najveća mesta u Rusiji: razvoj i konkurencija.(Organizator – Politehnički univerzitet Perm).

Kviten 2015 - Centar za studije proširenja EU (CENS) Evropskog univerziteta „Rusija u globalnoj politici – pokretačke vrijednosti ​​​i interesi, Ugorshchina, Budimpešta. Dopovid: Nova kriza: faktori, trendovi, regionalna perspektiva.(U organizaciji Centra za proširenje EU
Studiji (CENS)).

Traven 2015– II Simpozijum nazvan po T.I. Zaslavskaya "Društvene kampanje za ekonomski razvoj." Plenarna diskusija „Društveno-ekonomski razvoj rubnih teritorija Rusije“, Kalinjingrad. Društveno-ekonomska dinamika razvoja ruskih regiona: Kalinjingradska oblast s druge strane.(Organizator - RANEPA).

Traven 2015- Međunarodni seminar „Konvergentni vektor Rusije: šansa za zelenu ekonomiju u regionima prirodnih resursa“, Irkutska oblast. Društveno-ekonomski razvoj sličnih regiona Rusije.(Organizator – Geografski institut SB RAN, Ebert fondacija).

Zhovten 2015– Međunarodni investicioni forum Soči-2015, Soči. (Organizator – Uprava Krasnodarskog kraja).

Sesija „Budžetsko stanje u regionima u svesti ekonomskog pritiska: rizici, mogućnosti i izgledi“. Dodatak: Regionalni budžeti i regionalne politike: mogućnosti i rizici.

Sesija "Pokreni razvoj zona pada na monomist aplikaciji." Vistup: Monogradovi: dijagnosticiranje problema i odabir alata za podršku.

Zhovten 2015- Moscow Urban Forum 2015. Panel diskusija "Mjesta i teritorije Rusije: novi glasovi - novi pogledi", Moskva. Razvoj velikih mesta Rusije: mogućnosti i krize.(Organizator - Moskovski okrug).

Zhovten 2015- Seminar Ruskog instituta "Država Rusija: Šta slijedi"?, UK, London. Dopovid: Perspektive razvoja ruskih regiona.(Organizator – Ruski institut, Kings College London).

Opadanje lišća 2015- Konferencija Visoke škole ekonomije i menadžmenta UrFU i časopisa Expert-Ural „Ruski regioni u fokusu promena“, Jekaterinburg. Plenarni govor: Teritorijalni razvoj i regionalna politika: regije i mjesta.(Organizator – Vishcha School of Economics and Management UrFU i časopis Expert-Ural).

Opadanje lišća 2015- Program NUPI&NORRUSS, Istraživačko vijeće Norveške „Današnja Rusija – i kuda dalje“, Norveška, Oslo. Ruski regioni: krizni trendovi i izgledi. (Organizator - NUPI&NORRUSS Program, Istraživačko vijeće Norveške).

Opadanje lišća 2015- Konferencija Nove ekonomske asocijacije (NEA) "Strategija ekonomskog razvoja i budućnosti ruske privrede", Moskva. Dokaz: Strategija prostornog razvoja nakon krize: od “velikih projekata” do institucionalne modernizacije.(Organizator – Novo ekonomsko udruženje (NEA)).

Opadanje lišća 2015- „Mozaik moskovskih prostora: ekonomski, društveni, kulturni i ekološki procesi“, Moskva. Plenarni govor: Društveno-ekonomski razvoj velikih mjesta u Rusiji 2010-ih.(Organizator – Geografski fakultet Moskovskog državnog univerziteta, Rusko geografsko partnerstvo).

Natalia Zubarevich je ruski naučnik, predstudent, profesor na Moskovskom državnom univerzitetu po imenu M. V. Lomonosov.

Obrazovni i naučni nivo

1976. godine diplomirala je na Geografskom fakultetu Moskovskog državnog univerziteta.

Godine 1990. Natalija Vasiljevna je postala kandidat geografskih nauka, a 2003. doktor, sa doktorskom disertacijom na temu: „Društveni razvoj ruskih regiona u prelaznom periodu“.

Od 1998. do 2004. bio je vanredni profesor, a od 2005. profesor na Katedri za ekonomsku i socijalnu geografiju Rusije Geografskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta.

Radna i investicijska djelatnost

Od 1977. godine do danas radi na Katedri za ekonomsku i socijalnu geografiju Rusije Geografskog fakulteta Moskovskog državnog univerziteta. Drži kurseve predavanja „Geografija nevirusne sfere“, „Aktuelni problemi regionalnog razvoja“, „Novi pravci u društvenoj geografiji“.

Od 2003. godine je direktorica regionalnog programa Nezavisnog instituta za socijalnu politiku „Socijalni atlas ruskih regija“.

Kao stručni i viši radnik redovno učestvuje u programima Ministarstva za ekonomski razvoj, Ministarstva socijalne sigurnosti, kao i u međunarodnim projektima, uključujući projekte Programa UN za razvoj, TACIS i Moskovskog biroa. Međunarodni autoritet za praksu, Fond za socijalne projekte Svjetske banke i dr.

Po zahtevu, takođe drži predavanja na univerzitetima i državnim organima u Kazahstanu, Kirgistanu, Azerbejdžanu, Ukrajini, Holandiji i Saveznoj Republici Rusiji.

Ê autor „teorije četiri Rusa“, koja se od 1970-ih razvija iz jasnog centralno-perifernog modela razvoja prostora (centar i periferija). Sa socio-ekonomske perspektive, Ruska Federacija je interno heterogena, podijeljena na naizgled različita mjesta i provincije.

Otišao sam kod stručnjaka zbog Zovnešekonombanke.

Nagorodi

Odlikovan međunarodnom Leontijevskom medaljom „Za doprinos ekonomskoj reformi“ – za dostignuća u regionalnim socio-ekonomskim istraživanjima i doprinos razvoju i sprovođenju ekonomskih reformi za regione zemlje.

Porodični kamp

Ostaje u službenom seksu.

konferencija za štampu

Natalia Zubarevich, profesor na MDU

Kako stvoriti ruske monomiste? Šta je potrebno? U svesti finansijske i ekonomske krize, niko drugi u Rusiji nije patio od monomista, koji leže pod uticajem jedne biljke. Mnoge velike fabrike doživjele su smanjenje proizvodnje, a montažne trake su počele da usporavaju. Na ovaj način, ne samo radnici nekoliko fabrika, već i građani mnogih mjesta suočeni su sa teškom materijalnom situacijom. Krajem proljeća i početkom 2009. godine, smrad protesta je naišao na sudbinu. Svesni smo takvih akcija u Lenjingradskoj oblasti Pikalevo, gde su provalnici blokirali savezni autoput, stvarajući višekilometarsku gužvu. Kako promijeniti situaciju među monomistima? Kako možete diversifikovati svoju ekonomiju? Da li se ideja monomista ostvarila? Ovu informaciju čitateljima Lenta.Ru dala je direktorica regionalnog programa Nezavisnog instituta za socijalnu politiku, specijalista za socio-ekonomski razvoj regiona, društva i roda prirodne geografije, profesorica Fakulteta. geografije Moskovskog državnog univerziteta Natalia Vasilievna Zubarevich.

Edik

Vitayu,

Jednoindustrijski gradovi - ruska specifičnost?

Ne, nisu to samo ruske specifičnosti. U fazi industrijalizacije u razvijenim zemljama postojala su i mjesta gdje je postojala jedna velika proizvodnja ili grupa sličnih vrsta proizvodnje. Klasični lager - Detroit, auto lager. To su bila mjesta iz velike dominacije metalurgije. Specifičnost Rusije je u tome što je ovaj proces postao još veći. Sistem stvaranja mjesta na otvorenom bio je jedan od temelja planske ekonomije: donesena je odluka o svakodnevnom životu proizvodnje, a do sada se uglađivao život cijelog tog društvenog sistema. Í Rusija je prošla kroz ovu industrijsku fazu, koju karakterišu tipični monogradovi, posebno u ranim fazama. Kroz plansku ekonomiju, broj preduzeća je znatno veći nego u drugim zemljama. Ovaj proces je jednostavno tipičan za fazu razvoja pevanja.

Oleksandr

Da li je Detroit "monograd" u SAD? Jeste li otkrili neke veće probleme u Sjedinjenim Državama? Šta nas američki izvještaj može naučiti?

Šteta ne. Amerikanci su razvili drugačiji pristup ovim govorima. U principu, postoje dva formata za glavni problem. Prvi je da ljudi sjednu u svoja kola, prodaju svoje živote i odu na drugo mjesto gdje rade. Dakle, postoji velika mobilnost stanovništva.

Za Evropljane je to mnogo manje tipično, oni su više vezani za mjesto stanovanja i druge strategije za poboljšanje teritorije kojom dominiraju. Amerikanci su već pokušavali da poboljšaju zdravlje svojih ugljenih država, gdje su postali depresivni s ugljem, i uložili su mnogo novca u infrastrukturu, javno zdravstvo i stvaranje društvenih centara. Svi su bili tačni, ali problem je bio u tome što su se već jako rasprostrli po teritoriji, naselje je bilo bezlično, a općenito učinak nije bio očekivan. Ale vin taki buv. Ali s Detroitom to nije išlo, jer je tamo najviše koncentrisana autoindustrija, a onda, kada se preselio na druga mjesta, kompleks je prestao da bude tako velik kao što je bio sa tako velikim fabrikama. Tehnološki sistem se samo promenio, pojavile su se tehnologije kao što su „Just-in-time” – proizvodnja proizvoda sa drugih mesta, zatim „Just-in-Sequence” – u istom redosledu. A osovina i osovina velikih sklopivih proizvodnih pogona su već zastarjele.

Ovaj problem traje već duže vrijeme, pa čak i uz velike troškove, što zahtijeva jasno razumijevanje.

Ivane

Zar je toliko važno da se na probleme Monomiste Vinikle obrati pažnja samo odjednom? I koliki je problem bila ova situacija? Čak i nakon raspada SSSR-a (i ekonomskog modela koji je doveo do monomista), bilo je moguće prenijeti ovu vrstu urbanizacijskih priloga.

Situacija je potpuno promijenjena. Ova mjesta su počela da rastu 90-ih godina, a tada je, upravo sada, bilo mjesta za automobile, jer je potražnja za automobilima u Rusiji bila minimalna. I metalurška mjesta su se brže prilagođavala, jer se ruska metalurgija brzo preorijentisala na izvoz, pa je već sredinom 90-ih više od polovine proizvodnje otišlo u druge zemlje.

Nakon rasta na globalnom tržištu, ruski metalurški proizvodi našli su svoju nišu.

I ova kriza je srušila svjetlo (fragmente globalne krize), i od tog trenutka su se pojavile sve strukturne bolesti ruske ekonomije. Monopolacija je cerizik zauvijek. Jer stajati na jednom nosu nije baš dobar položaj.

Evgen

Ja letim!

TV problem "monogradovi" - da li je to neprofesionalno upravljanje lokalnim preduzećima ili znak globalne strukturne "bolesti" privrede privatnog sektora?

A ako su isti, šta je onda drugo?

Da objasnim - pošto su proizvodi traženi i konkurentni, a otpad koji se napravi u fabrici i novac na plate je otišao ne zna gde - to je problem nestručnog upravljanja.

Ako problem riješimo kroz činjenicu da proizvodi nisu konkurentno plasirani i nikome nisu potrebni, onda je ovdje jednostavnije, bliže i jeftinije, ali je veći globalni problem cijele naše nemodernizirane ekonomije.

Glavni službenik, očigledno, strukturalni. Budući da u mjestu postoji samo jedna osnovna industrija, a njeni proizvodi nisu poznati, a ne poznati, na primjer, proizvodi svih metalurških pogona, bez obzira na to kako se njima upravlja, su primarni faktor. Ostale stvari koje proizlaze iz krize, adaptacije i rehabilitacije – sve to, naravno, mora biti u okviru kontrole. Međutim, sam ovaj pad bio je velikih razmjera i još jači za sve sektore crne metalurgije. A u mašinskoj industriji, problem nemodernizovanih radjanskih preduzeća je jednostavno postao zastareo, jer su izgubili mnoga radjanska preduzeća, sa proizvodima koji više nisu bili potrebni kada je zemlja bila preplavljena penijama nafte i generisala usluge ovčije galuze. Uopšte toga nema – i nema toga u jami.

Nema potrebe da za sve krivi zloću poslovanja. Želeo bih da postavim vrlo jasno pravilo: suočavamo se sa veoma ozbiljnom krizom u nemodernizovanim preduzećima monopola. Jer u takvim preduzećima ima mnogo otpada, ima mnogo proizvodnje. Modernizovanija preduzeća se, naravno, takođe suočavaju sa krizom, važno ih je prodati, jer imaju visoku modernizaciju, a sada su produktivnija, i dalje su manje podložna krizi.

Tetyana

Dobar dan!

Koliko je vaš problem monomizma vezan za instituciju "registracije"? Kakvi su realni izgledi u Rusiji za registraciju nakon mjeseca boravka, što je ista opcija - uz povezivanje elementarnih socijalnih davanja i prakse do značke na pasošu?

I tako dalje. Ovdje nema zvaničnika, ja ću ih nazvati najvažnijim. Najvažniji faktor je zaista nizak prihod stanovništva i veoma visok rizik od preseljenja.

Drugi faktor je da vam novci koje zaradite za prodati stan neće uvijek omogućiti kupovinu kuće u gradu, posebno posla, a prije svega regionalnih prijestolnica, više mjesta i imovine kuće.

Treći faktor su svi institucionalni aranžmani, režimi registracije, sva pravila koja podstiču ljude da se slobodno kreću. Međutim, osnovna razlika leži u činjenici da ljudi jednostavno nemaju dovoljno novca da plate selidbu. Zapravo, ono što dominira u Rusiji nije preseljenje, već migracija radne snage, kada ljudi tamo iznajmljuju stan i nađu posao, to rade muškarci, žene, mlade djevojke, a ne porodice. Veoma je teško izvući ovu porodicu i naći život u Rusiji sa monopolskih tržišta na mestima po izuzetno zaštićenim cenama.

Vlad.Pro

Natalya Vasilivna, ne mislite da su problemi monomističkog procvata privrede istaknuti „unapred“ i ne samo da ste nezadovoljni „realističnim predviđanjima dinamike ekonomskog razvoja“ u svetu i, pored nedostatka Praćenje kroz sistematsku analizu uzroka i rizika ovakvih kriza situacije i njihove metode nisu samo neprikladnost, već nedopustivost? Na primjer, koliko je lako vašem Nezavisnom institutu da povrati državna sredstva i poslovanje za takve istrage? Zašto se država i biznis ne fokusiraju na njih i slične informacije dobijene iz „otvorenih i dostupnih sredstava“ (uključujući i ekonomske) izvora informacija?

Koliko se ovih disfunkcionalnih mono- i „srednjih“ mjesta može značajno povećati od ulaska Ruske Federacije u SOT? U bilo kom trenutku, bez sprovođenja i objavljivanja ovakvog istraživanja, kao i druge (kakve?) pripreme?

Ne mislite li da uloga IT-a u ispravljanju takve negativne situacije može biti vrlo djelotvorna i efikasna, stvarajući „nova radna mjesta“?

Šta je, po Vašem mišljenju, potrebno da bi ovakve istrage bile efikasne, a njihovi rezultati dostupni opštinskim i regionalnim upravama i stanovništvu? Smatrate li da postoji potreba za podrškom države i biznisa ovakvom nadzoru i radu? Ne mislite da će takva podrška biti efikasnija u borbi protiv globalne ekonomske krize, ali nije dovoljna da se pruži ciljana podrška proizvođačima i ljudima sa finansijama i beneficijama, jer to izbjegava većina i država?

Znate, milozvučno, onaj ko bi mogao odustati da je kriza, odavno bi bio multimilioner. Pošto je kriza bila dugo očekivana, sijalice na svetskim tržištima su bile naduvane, ali ako se razboliš, niko nije mogao da preboli. Tse pershe. Ekonomija je izuzetna jer ima ciklične i redovne krize, ali nijedan naučnoistraživački institut ili bilo koja mašina ne može odrediti datum početka krize. Tse pershe.

Prijatelju. Vidite, ne treba vam nikakvo globalno istraživanje, već bolje razumjeti šta monomist u principu ima. To je, kako kažu, u rangu sa zdravom proždrljivošću. Čudno smešna situacija je u tome što naša vlada nema spisak ovih monomija, ne otkriva broj ljudi koji u njima žive, niti sam broj mesta, nema procene cene imovine u ova mjesta. Osa je sa ove tačke gledišta, potpuno ste u pravu. Iskreno govoreći, da biste prikupili ove informacije, nije vam potreban naučnoistraživački institut, potrebna je grupa ljudi da rade zajedno nekoliko mjeseci. Samo nemojte nikome smetati.

Svetlana

1. Imate li statistiku koja bi pomogla monomistima, možete li nam reći? Ali mi uopšte ne osećamo istinu.

2. Kakvo je vaše mišljenje o Vladi, suočenoj sa problemom monomista u svesti krize? Koliko je po Vama populistička politika opravdana javnom isplatom plata i pokretanjem neisplativih poduhvata „u inat“ vlastodršcima koji su ih potisnuli? Zašto očekujete da će izaći takva naselja? Koliko je Vlada spreman da pomogne ljudima koji su izgubili san? I zašto je potrebno bankrotirati najvećeg monomista u regionu, Toljatija, da bi se zaustavilo zakivanje automobila na točkovima umesto da se jednom i ponovo, kroz ovaj bankrot, zatvori snabdevanje nepoznatih automobila stanovništvu Rusije?

1. Ovo je nastavak problema o kojima sam govorio na početku reda. Regionalna ruska statistika je nevažna, ali opštinska statistika je jednostavno korisna. Prije svega, ono (kao i regionalno, prije govora) već kasni. Nemamo jedinstvenu bazu podataka na internetu iz opština. Oni koji se odmah mogu uključiti u ruske opštine, od 2007. Ovako se kontroliše ruska opštinska statistika, pa je praktično moguće ponoviti ponavljanje ili dva. Stoga je, u principu, moguće izvršiti monitoring sistema ako je postavljen određeni zadatak, ali za koji su potrebna dodatna sredstva. Da bi se preselili sa takvih mjesta, takvih mjesta nema, potrebno je uspostaviti sistem za prenošenje informacija o dinamici plata i stopi industrijske proizvodnje. Ali ovdje dolazi do problema. Statistika je zaštićena posebnim zakonom o poslovnoj tajnosti. Pošto mjesto ima jedno preduzeće, onda, očigledno, ako dajete podatke o tajno dostupnim statistikama, otkrivate komercijalne podatke, a poslovanje je zabranjeno zakonom. Moguće je, u krizi umova, brzo istražiti, inače je problem zatvoren i legalan. To nije veliki problem. Država sada vidi pare u razvoju opštinske statistike. Ovo se prodaje subjektima Ruske Federacije. I subjekti mogu imati različite finansijske mogućnosti. Uvek sam poštovao i poštujem da stvaranje normalnih informacionih baza nije zadatak savezne države, već da se ne može regionalizovati, ali je odluka pogrešna. Kao rezultat toga, stalno se suočavamo sa činjenicom da nemamo sistemske informacije sve do monomista.

2. Ovo je, bez ikakvih mjera opreza, vrlo loša odluka. Jer potreba da se shvati da je većina ovih mjesta, posebno starih, nekonkurentnih preduzeća, beznadežna. I ukratko, naša vlast ne bi dijelila plate pred televizijskim kamerama, a ne oligarsima, nego bi stigla bez normalnog sanitarnog programa. Jer u ovom programu dolazi do povećanja mobilnosti za one koji žele da rade van opasnog Pikaleva, što znači još jeftiniji prevoz do mesta gde se posao nalazi, na primer, organizovanje nekog jeftinog broja specijalnih transportnih objekata (u slučaj više sile), tako odmah), kako bi ljudi mogli kupovati u obližnjim predgrađima Sankt Peterburga. Ovo je organizacija pomoći stanovništvu, ja bih volio da sada čuvari imaju čistije mjesto, da ljudi imaju robota, da smradovi ne troše puno na njih, da se roboti uklone. Za one koji ne mogu da rade potrebna je kompetentna i precizna organizacija sistema socijalne zaštite.

Kome treba tužilac? Ako vladar ne pušta ljude, i ne isplaćuje plate, ako se ne reguliše plata vladara i zaposlenih u glavama krize. Potrebno je osigurati da su ove cijevi precizno podešene. Ako ne možete da pozajmite, ne možete da pozajmite. Ljudi su prozvani; Pošto država zaista želi da pomogne, to se podrazumeva i kao subvencija za zapošljavanje, ako se ljudi mogu prekvalifikovati u okviru redovnog poslovanja. Kako se ljudi puštaju na slobodu, onda postoji jasna slika o radu službi za zapošljavanje sa registracijom nezaposlenih, organizacijom ogromnih poslova, jasna slika o osobama sa prihodima ispod egzistencijalnog nivoa domaćinstva i isplatom posebnih ciljanih naknada za siromaštvo- pogođene osobe, kao i za osobe sa niskim stepenom sigurnosti.

Neophodno je proraditi cijeli ovaj kompleks pristupa, kako bi oni koji mogu raditi dobili priliku da odu [na drugo mjesto] i željeli bi da nađu posao na bazi vremena na sat, nakon mjesta stanovanja , organizuju se razne vrste velikih poslova. Ali za čiju je opštinu potrebno uplatiti veliki novac, a posao se finansira iz budžeta.

Zatim ćete ovim nezaposlenim osobama koje iz ovih i drugih razloga ne mogu biti mobilni, obezbijediti zaposlene. Plaćam nemogućim domaćinstvima. Sve su to protraćile vlasti. I što je najvažnije, pomoći ovim mladim ljudima sa društvenim liftovima, kako odrastaju i ulaze na tržište. Onda nađu svetlo na drugim mestima (u istom Sankt Peterburgu ili nekom drugom mestu) i onda traže posao u Pikalevu. Sam Tim je bio pod pritiskom na tržištu.

Samo kompleks ovih pristupa omogućava korak po korak oživljavanje mjesta. I još jedna vrlo važna stvar: svaki put niste krivi što ste ostali bez budžetskih poslova. Na takvim mjestima mogu funkcionisati ljudi koji su u mogućnosti da izdržavaju svoje plate iz budžeta, što je veoma važno za porodice. Po pravilu, tim može da radi u budžetskom sektoru, u centru za brigu o deci, a osoba, na primer, u preduzeću, da bi sačuvala budžetska radna mesta, tada je uskraćena bar jedna plata od porodice. Neophodna je fina regulacija, ovdje se ništa ne može postići komandnom ekonomijom, sve treba raditi mudro, uz pristojnu državnu potrošnju. Bez toga nećete stići nikuda.

Oleksandr Rubin

Natalya Vasilievna, veliki pozdrav za Vas kao diplomanta Geografskog fakulteta, Odsjek za geografiju Kraljevstva svijeta iz Nimecchine.

Očigledno, u umovima tržišne ekonomije, održavanje nekonkurentnih preduzeća na površini je u najmanju ruku neprofesionalno i nepromišljeno. I u principu, pošto je zaradio, naš premijer, naravno, zaslužuje veliku čast, ali suprotno ekonomskoj efikasnosti, čak i ako nije moguće jednostavno isplatiti plate radnicima, što bi povećalo proizvodnju, što se ne bi isplatilo. Bojim se da ne poznajem kupca na tržištu.

Šta vidite kao najatraktivniju opciju za „uvođenje“ ovakvih preduzeća u sadašnjoj ekonomskoj situaciji? Trebamo li radikalno zatvoriti i objesiti ljude na takve monomije, kao u selima u komi rudarima? Trebamo li slobodno plaćati plaće za proizvodnju neželjenih proizvoda? Šta je sredina? Na primjer, postoji li strukturna diverzifikacija proizvodnje na takvim mjestima?

Jasno je da su takva preduzeća nerentabilna i nemodernizovana. Na Uralu su sačuvane fabrike sa parnim mašinama, ali su preduzeća iz 19. veka izgorela, smrad je apsolutno neupotrebljiv. I, nažalost, tamošnje stanovništvo apsolutno nije mobilno. Ovo je veliki problem! Neki od ovih preduzeća će i dalje biti zatvoreni kada dođe kriza, jer je kriza ciklična.

U ovim preduzećima, koja se sve više modernizuju, potrebno je jednostavno zbrisati jezgro zaposlenih, inače će kriza prestati - a ljudi se psuju u posao. Svako dijete ima drugačiji set alata. Jasno je da nakon krize, i Magnitogorsk i Čerepovec, svi veliki metalurški centri, napreduju. A osovina mjesta s najvećom imovinom krize može se urušiti. Ljude treba prekvalificirati, treba im pomoći da se sruše. Ili da dobijete pomoć iz budžetskih sredstava, ovdje postoje oblici zapošljavanja u sektoru usluga. Nije sve tako lako, ali ćete neminovno završiti u nevolji bez obzira šta želite.

Ako nećemo raditi, onda će postati oni koji su bili 90-ih: oni koji će na ovim mjestima ići kao radni migranti na rad u Moskvu, šali se St. squi) o bilo kojem obliku zaposlenja. Oni koji nisu u stanju da se prilagode, žive od krompira iz svog grada. Ove opcije će na kraju dovesti do kolosalne degradacije društvenog ljudskog kapitala. Adje mi tse se sve dešavalo 90-ih, ali nije novo.

Olga Porfiryeva

Natalya Vasilivno, zdravo! Još jedan diplomac Geološkog fakulteta Moskovske Državne Dume, Odsjek za društveno-ekonomski rad. geografija stranih zemalja krajin

U mnogim zemljama, posebno u Sjedinjenim Državama, otvaraju se radna mjesta u sektoru alternativne energije, provode se istraživanja i stvaraju se eksperimentalni objekti. Iskreno govoreći, izgleda da su izgledi i obim takvih projekata neprijateljski. Da li mislite da postoji izlaz iz situacije za ove monomije u Rusiji, gde se nalaze preduzeća u naučnim oblastima, kao i mestima - centrima hemijske industrije?

Prvo, da budem iskren, ne znam ništa o krizi u mestima naučnih centara, jer nemamo toliko centara za nauku, umesto u mestu Rosatom, mesto odbrambene industrije, monomist, tzv. ZATO - zatvoren administrativno-teritorijalni i mir. Tu nema krize. Tamo država finansira, naš budžet još nije umro, moramo naći novac. Smrad krize 90-ih bio je pomalo užasan, ako se glasno oglašavalo finansiranje. A postoje i apsolutno tržišni proizvodi - bogati uranijumom, koji su još uvijek proizvodi nuklearne industrije - i potpuno se uklapaju u tržište. Ne mogu ni da zamislim kakve to veze ima sa alternativnom energijom. A ONDA, šta je povezano sa vojno-industrijskim kompleksom, sa drugim projektima, raketno-kosmičkim, i očigledno sa suverenom bezbjednošću - postoji li tu alternativna energija? A na mestima koja su povezana sa ruskom energetikom, imamo takva monomesta – mesta RAT „Da Rusije“ i, kao što sam već rekao, „Rosatoma“ – tu još uvek nema ozbiljnih problema. Problemi su uglavnom u oblasti metalurgije i mašinstva. Mesta hemijske industrije - tamo je sve još mekano. Hemičari imaju dosta posla u toku, ali se još ne plaši takvog neuspjeha kao u metalurškoj i mašinogradnji. Ruska hemija je, naravno, takođe slabo modernizovana, ali pretpostavljam da će ova kriza uskoro pobeći.

Yuri

Neće li se dogoditi da se vladinim poticanjem nekonkurentnih preduzeća vratimo u stagnirajući period s kraja osamdesetih? I još: kakav je novi stečajni postupak u Rusiji? Sjedinjene Države su bankrotirale General Motors ne trepnuvši okom, zašto i mi ne učinimo isto? Podelili bi "ruski volfram" na delove i prodali ga. U stvari, tamo postoje odjeljenja/prodavnice koje bi drugim preduzećima već bile potrebne. I ljudi bi sačuvali svoja radna mjesta. Zašto nije u redu?

U stvari, vlada je pohvalila odluku o nacionalizaciji ovih preduzeća. Treća epizoda koja će se pojaviti je Bajkalska centralna komisija za obuku, država postaje većinski vladar; Fabrika volframa je stavljena na bilans stanja Primorskog teritorija. I tako dalje. Ovo nije dobra opcija, samo da sam razdvojio dva govora. Prije svega, istovremeno, nekoliko mjeseci, možda, država je u akutnoj fazi krize, onda počinje reorganizacija ove imovine, a jasno je da ona ne postoji, niko nije spreman da kupiti, onda se samo usvaja Vladin program sanacije ovih mjesta - ali postoji samo jedna opcija. Ako vlast postane vladar na dugoročnoj osnovi, onda je poreski obveznik Ruske Federacije dužan da shvati da sa našim porezima vlast finansira netržišna, nekonkurentna preduzeća koja teku gotovinom. Šta je tu dobro?

Nisam veliki stručnjak za pravne aspekte, ali mogu reći da je u Zahodi stečaj normalna procedura za reorganizaciju, promjenu vladara, distribuciju borga, mijenjanje timova, kao pokvareni Keruvala. U Ruskoj Federaciji, nažalost, stečaj se najčešće koristi za korporativne racije, a ne za sanaciju i podršku preduzećima. Koliko sam shvatio, stečajni postupak još nije efikasno poslužio za čišćenje privrede ili zamenu loših rukovodećih kadrova i lidera sa najboljima. Možda ću ga pitati ubuduće, ali ne usuđujem se da sudim, jer me nije briga za njegovu hranu.

PC

Moguće je da bi rješenje problema monomista bio punopravan program kroz podršku i razvoj malih preduzeća uz stvaranje novih, pomoć u registraciji samostalnih preduzetnika i kreiranje kredita po povlašćenim stopama sa dugim rokovima otplate. . šta?

Gregory

Shanovna Natalya Vasilivno, imam 2 obroka prije vas.

1. Šta je naša automobilska “meka” Toljati monomista i kako objasniti velike finansijske prilive iz VAZ-a strahom od ponavljanja situacije u Pikalevu? Koje druge velike monomiste biste smatrali društveno nesigurnim?

2. Da li je moguće podržati razvoj poslovanja u monoestesu, bilo kroz neku vrstu poreskih olakšica, na primjer? Po mom mišljenju, to bi pomoglo u diversifikaciji privrede. Da li je ipak jeftinije potpuno likvidirati mjesto od preseljavanja ovih gadova u male gradove?

U pozadini bi bilo lijepo čuti mišljenje stručnjaka iz ove oblasti.

Ako ste dobili zajam, gde da idemo? Samo hrana ide u modernizaciju, ali za modernizaciju je potrebno mnogo novca. A ako je cilj jednostavno održavanje profitabilnosti protoka, onda će mnogo novca biti bačeno. A ako kredit nestane, sve će biti po starom.

Lenta.Ru: Postoji i snabdevanje hranom za takva preduzeća kao jedno od rešenja za rastući problem. Kako možete komentirati ovaj prijedlog? Opcije sami, šta je sa kreditima?

Apsolutno. U ovom poslu već ima dosta ljudi koji će tražiti načine da minimiziraju svoje porezne troškove. Zapamtite ovo pravilo: koliko god da postoji praznina u zakonodavstvu, posebno poreskim, idealno je baviti se poslom za svoje interese, a nikako za razvoj proizvodnje. Imamo divne dokaze o ovim ofšor regionima, koji su dobili beneficije kada su preduzeća iz čitavog regiona registrovana u Kalmikiji, kako bi se minimizirali njihovi poreski troškovi. Stoga se od regiona Ruske Federacije očekuje da podliježu posebnim režimima snabdijevanja, bez pokazivanja rezultata naprednog kliringa i modernizacijskog rasta. Stoga je praksa individualnih poreskih olakšica ovdje potrebna.

Komunista

Ne čini vam se da je problem monomizma, dakle, u principu nedozvoljen u okvirima kapitalizma. privatnost po cijenu virobnitstva? Ne mislite li da takvi objekti mogu funkcionirati izvan suverene (suverene) moći u procesu proizvodnje? Í kako da šire izrazimo hranu: nismo brinuli o činjenici da se socijalistička ekonomija sa svojom složenom infrastrukturom (čiji su elementi monomistički) ne „transformiše“ u ekonomiju kapitalizma u budućnosti, npr. proces biološke evolucije, biljke ne mogu da se transformišu u stvorenja i nazad? Kako restauracija socijalizma može biti rješenje za monomistu?

Oleksandr

Koja je, po Vašem mišljenju, politička ideologija, koji „izam“ najadekvatnije zadovoljava ekonomske interese stanovnika monograda?

Zašto nema ničega? I čudesna guzica, ako je ovaj problem riješen. Reći ću vam o novostima iz Rura (najveće makroregije za proizvodnju čelika u Nimechchini). Sada je Ruhr prestao biti ovakav. 40 godina na ovom mestu (ima 5-6 odličnih mesta) ulagano je u ekološku sanaciju, prekvalifikaciju zaposlenih i razvoj infrastrukture. I kao rezultat toga, Rajna više nije zona za proizvodnju čelika, ali je teritorija diverzificirana i ekonomski razvijena. To je samo veoma težak proces i veoma skup. U određenim trenucima odjednom ostanem gola. Ovdje se odjednom ništa ne može reći. Ovo je proces koji traje jednu ili dvije generacije ljudi, u kojem trošite svoj novac pametno i efikasno. Ako ni na koji način ne reagujete na ovaj proces, ta mjesta se kradu, umiru, a mladi se istiskuju iz njih. Imamo sve isto, novi analog su necrnozemska sela. Tu je izgubljeno samo nekoliko baka, nema više nikakve ekonomije, postoji samo društveni centar koji je potpuno degradirao. Ako struja ne učini ništa, onda će takvi stari, na primjer, metalurški monomisti predvidjeti necrnozemska sela nakon 20-30 godina. Ako se državi žuri da se pohvali svojim građanima za radost svog života, onda se od nje traži da radi.

Mayan

Dobar dan, Natalya Vasilivno! Pomno pratim temu, jer... I sam živim u Magnitogorsku, koji je povezan sa monogrodom. A bogatima ne priliči da misle da su takva mjesta bezperspektivna. "MMK" - lokalno preduzeće, donedavno je lokalnom stanovništvu obezbeđivalo posao i stabilne prihode, koji su u isto vreme, iz očiglednih razloga, opadali. ALE! Sada se obavlja posao, uvode se nove tehnologije, a radna mjesta se čuvaju koliko je to moguće. Pitannya Men Povratak u Inshom Key: stambeni nije pravo Rozrakhovati na pre-Holds, ako je preostali 7 Rock Misto zaboravio pola prihoda budžeta od vela, Cimalo Koshtyv se dogodio u saveznom budžetu. Ispada da ako je region, federacija živela u okviru našeg poduhvata, sve je bilo čudesno, i sada se počinje sumnjati u validnost ove vizije. Ne želite da osećate (mesto u celini) pomoćni materijal.

Onda se ispostavilo da je takva rijeka - nafta pronađena u Hanti-Mansijskom okrugu - što znači da su hrabri stanovnici Hanti-Mansijskog okruga, u čiji je razvoj cijela zemlja uložila novčiće, sada tako moćni donatori u cijelom država Oni su posebno privilegovani, a možda su posebne instalacije? Na primjer, ja to ne poštujem toliko. Dakle, iako su ti ljudi sjedili na bogatim resursima, iako su ti resursi ovladani 60-70-im godinama, skupljali su novčiće iz cijele zemlje. Dakle, baš kao i Magnitogorsk - dakle, u isto vrijeme, glavni obveznik poreza u Čeljabinskoj regiji, bez sumnje, zvani Magnitogorsk metalurški kombinat, bila je cijela zemlja. Dakle, monomistima je potrebna dodatna pomoć, kao što je Magnitogorsku potrebna kratkoročna pomoć, postoji potreba da se ova kriza jednostavno preživi. Sat sanacije tako velikih mjesta kao što je Magnitogorsk još nije došao. Štaviše, na ovom mjestu postoje alternativni resursi. Ovo je 400 hiljada ljudi, ovo je značajan centar u svakodnevnom životu regije Čeljabinsk. Tamo je, međutim, sve na novčićima od metalurgije, a već tada je došlo do razvoja niza uslužnih djelatnosti: turističkih agencija, svih vrsta rekreacije, usluga za stanovništvo. Za takva mjesta je važna kompetentna podrška zauzetima.

Podsjetiću vas samo na jednu cifru: imamo 10 puta više zaposlenih u metalurškim pogonima po toni čelika, što stvara 10 puta više zaposlenih nego, na primjer, po toni čelika u SAD-u. Tamo smo izuzetno zauzeti, a kriza je to vrlo jasno pokazala. A skraćivanje zaposlenosti je neizbježno, jer ove industrije mogu biti visoko automatizirane. Dakle, kompetentna pomoć sanitarija, podrška otvaranju alternativnih radnih mjesta, prekvalifikacija u druge specijalnosti, mogućnost migracije, obuka – osovina je ovdje obavezna pomoć države. Ako govorite o tome da stanovnici Magnitogorska imaju gušavost u cijeloj regiji Čeljabinsk, ne bih.

Dmitro

Zdravo, Natalya Vasilivno!

Stranke u zemlji toliko su počele da pričaju o razvoju IT tehnologija, zašto takvi monomisti ne bi dali mladim ljudima posao u ovoj oblasti?

Organizujte softverske kompanije, čak i ako su male, tako da se ugovori mogu osigurati. Štaviše, bilo bi moguće doprinijeti ulaganju ovih državnih kompanija. Zar ga ne možeš povući? Nemoj da si obrišeš mozak?

Nije tajna da u bogatim mjestima egzistencija i ovisnost o drogama prelaze sve granice, a nadležnima je svejedno. Možda je to razlog poletnog monomiste - moći moći?

Nije mi jasno kako metalurzi mogu postati IT stručnjaci. Kao što ste primetili, osovina uslužnih sektora se mnogo brže razvija u velikim mestima, sa sve većim porastom svesti stanovništva, i mobilnija je, što ubrzano raste u inovacijama. Mi, na primjer, imamo odličan centar za IT outsourcing - Nižnji Novgorod ili naučne gradove, u kojima je koncentracija ljudi s jakim svjetlom očito pomjerena, smrad može postati neodoljiv. Za metalurška mjesta prelazak na IT tehnologije je još uvijek nejasan. Tamo se brže razvijaju različite usluge.

Kod nas su užasno nerazvijene službe za zbrinjavanje starijih osoba, socijalizaciju djece. Kod nas su stambeno-komunalne usluge postale izuzetno loše, i tu može raditi više ljudi, uprkos svim tehnologijama. Imamo nerazvijene uslužne sektore privrede.

U principu, potrebno je shvatiti da vitalnost mjesta naglo raste, budući da se formira kao lokalni uslužni centar na velikoj teritoriji. Ima puno funkcija. A svi uslužni radnici su radno intenzivni, tamo uvijek radi puno ljudi, nagib uslužne ekonomije je apsolutno razuman.

A ako dozvolimo još jednoj fabrici da "sjedne" na ovoj teritoriji, ne bih to riskirao, jer možemo dozvoliti vladaru koji cijeni svoju potrošnju na investicije i svoj potencijalni profit. Vlast ne može zaraditi novac, jer će pokušati da zaradi, ali će biti loša i ekonomski neefikasna.

[email protected]

Časopis "Expert" u uticajnoj kolumni O. Privalov podijelio je sljedeću misao: "Moramo pogoditi: jedan od glavnih razloga neuspjeha ruske ekonomije bilo je neizbježno zatvaranje preduzeća."

U kontekstu premijerovog gostovanja u Pikalevu, ova ideja se čini razumnom i opozicionom u isto vrijeme.

Da li dijelite ideju da se jednostavno ne morate bojati isključiti monomist?

Koristio bih riječ "bliski" s velikim oprezom. Zbog brojnih epizoda, u ekstremnim umovima noći, radije, nije monomista, već selo sa jednom vrstom industrije obuće. Takve ljude jednostavno treba preseliti na kopno, sumnjivo je. Kada su u pitanju ekstremne ruralne teritorije sa zatvaranjem osnovnih preduzeća, mali gradovi i sela (kod velikih je sve mnogo složenije), onda strategija preseljenja može da dominira. Ova strategija ne funkcioniše u naseljenim područjima. Koje je mjesto u Rusiji? Imamo 1067 mjesta u cijeloj zemlji. Imamo ih fatalno malo. A područje kože je centar za mnoga područja, kao što su ordinacija, osnovna škola, stručna škola ili fakultet, ili visoko kvalifikovana radna snaga koja pruža usluge. Ovo mjesto ne treba zatvarati, potrebno ga je preformatirati, razgovarajući s kompjuterom. Mogu zaraditi novac. Dakle, nema govora o zatvaranju razvijene teritorije zemlje, što je pogrešno.

KrolevSergei

ugodan dan!

Dobro za razmišljanje o nedostatku aktivnosti većine stanovništva,

Samo što bogati nemaju nikakvog uspješnog iskustva u takvim aktivnostima, a nema prave pomoći u savladavanju nove vrste aktivnosti.

tobto. Potrebna je efikasna podrška u analizi globalnog i lokalnog tržišta traženih roba i usluga, kao i uvođenje novih vrsta djelatnosti.

I to će biti organizirano na području kože.

Za realnu prognozu rentabilnosti prenesene djelatnosti neophodna je pouzdana prognoza koja će odrediti temeljnu dinamiku razvoja situacije u zemlji, čak i ako je na kraju.

Pitannya, gdje možemo saznati za prognozu? (pošto nije povjerljivo)

Prije tri mjeseca je bilo isplativo, a onda je došla kriza. Ti stvarno želiš Derzhplan, zar ne? Chi ne radi sa Derzhplanom. Analitika tržišta, cijene imovine koje se vide na berzama u trenutku kupovine i prodaje. Veliki je broj ljudi koji rade u poslu i prate trendove koji su profitabilni i rastu. Novac teče kupovinom akcija od najneprofitabilnijih a preduzeća od najprofitabilnijih. O Veći izgledi za rast. Oni za koje kažete da su funkcija tržišta. Moć nije agent koji tamo radi; I funkcije [tržišta i moći] moraju biti razdvojene. Ova moć podržava ono što se zove odbrana zemlje, ali ne i tržište. Želim da Amerikanci, kao što znate, unište privatne kompanije.

Država ne pruža tržišne usluge, već svoju funkciju: zamjenjuje tržišne neuspjehe. Zato nemojmo zavaravati Božji dar. I čim zemlja postane svjesnija tržišnih uslova, povući ćemo iz vas još jedan državni plan. Vlast može imati mnogo strateških govora: koji su široki prioriteti u zemlji, koje teritorije će zahtijevati različite oblike podrške, kako poboljšati institucionalnu sredinu, promijeniti korupciju, kako obuzdati prelivanje i stanovništvo koje se ni samo ne može prilagoditi tržištu. , su sve funkcije države. On već ima dosta posla, a, nažalost, Ruska Federacija se s tim ne nosi baš najbolje.

Vera

Natalya Vasilivna, čekaj malo, problem sa Monomistom Viniklom sada nije završen. Krizna situacija je pogoršala problem. Još bolje, Tolyatti, čak i ako bi udio AvtoVAZ-a na tržištu pao na kritičan nivo. Tu su i "nafta" i "gasna" mjesta, rodna mjesta nisu bez dna... itd. Kako se potencijalni klijent može suočiti sa ovim problemom? Kakvi su bili planovi za svakodnevne posete „za života“ SRSR?

Ne, nije planirano. Za vrijeme planske ekonomije bilo je važno da se ona postepeno razvija. Uglavnom, raspravljalo se samo o jednoj temi: šta da radimo sa monomistima u područjima sa zalihama prirodnih resursa, ako resursa ponestane? Planska ekonomija je ipak prihvatila da prirodni resursi dolaze i nestaju. Sve ostalo nije dovoljno za razvoj korak po korak. Zato se ispostavilo da je 90-ih bilo loše za sve: čak i sa bogatim teritorijama i monomistima koje smo vidjeli, vlast je i dalje imala mnogo novca i nikako nije mogla pomoći.

Kako smo ulazili u period ekonomskog rasta 2000-ih, vrtjelo nam se u glavi od prihoda od nafte i mislili smo da će tako biti zauvijek. Ova kriza je još intenzivnija, ova naglo zaoštrava, još više. S druge strane, važno je razmišljati o strukturnim i drugim nedostacima ruske ekonomije, i treće, to pokazuje pravo mjesto moći. Ne treba planirati velike i moćne događaje, već se baviti onim problemima koji mogu poboljšati tržište i onima za koje tržišta imaju najveći alat za uspjeh. Osa monomista je zaista zona naprednog poštovanja države. Jer tržište je ovdje najčešće nemoćno. Tržište napušta ovaj format, koji, pošto je već odslužio svoju svrhu, više nije potreban.