コメディ監査人のテーマは何ですかプロットは何ですか。コメディ「検査官総長」の主な動機とテーマ。製品テスト

テーマは、すべての官僚的なロシアのコメディーのイメージであり、そのすべての悪徳、人間の悪意のある悪徳の嘲笑、不正、仲裁、詐欺、ふり、偽善、自己利益...

もちろん、公務員だけがコメディーに関わっているわけではありません。私たちはコメディーですべての多面的なロシアに会います：そして上陸した貴族、そして商人、そしてフィリスティーン、そして農民。しかし、検査官の来るべき訪問は彼らの心の安らぎを正確に侵害するので、著者は市職員の特徴に特別な注意を払っています。

コメディの前のエピグラフにあるコメディ「TheInspectorGeneral」のアイデア：「顔が曲がっている場合、鏡を非難する理由はありません」-劇の主なアイデアが置かれています。ゴゴルの考えは、起こっていることを笑うだけでなく、将来の報復を示すことです。

環境、秩序、基盤は嘲笑されています。これは「ロシアの嘲笑」ではなく、「公共の…人生の絵と鏡」です。ゴゴルは彼の記事「1835-36年のピーターズバーグシーン」で次のように書いています。「総監では、当時知っていたロシアの悪いことすべて、すべての不正をまとめることにしました...そしてすべてを一度に笑いました。しかし、ご存知のように、これは驚くべき効果をもたらしました。」アクションを終了する静かなシーンは、これの鮮明な証拠です。郡の町の役人は報復に直面するでしょう。ネガティブなキャラクターの露出は、コメディーではなく、ポジティブヒーロー（劇中にそのようなことはありません）が、行動、行為、対話を通して。ゴーゴリのネガティブなキャラクター自体が、視聴者の目に映ります。彼らは道徳や道徳を通してではなく、嘲笑を通してさらされています。「ここでは笑い声だけが悪を打つ」とN.V.は書いた。ゴゴル。

問題がある

芸術的な一般化の幅広さは、ツァリストロシアの州の官僚制度全体のコメディーサテアで見ることを可能にします。

インスペクター・ジェネラルでは、ゴゴルは同時代の人々に、彼らが慣れていることと気づかなくなったことを笑わせました。しかし、最も重要なことは、彼らは彼らの精神的な生活の中で不注意であることに慣れていることです。観客は霊的に死ぬ英雄たちを笑う。そのような死を示す劇の例に目を向けましょう。

知事は、「彼の後ろに罪のない人はいない。これはすでに神ご自身によって手配されており、無駄なヴォルテリアンはこれに反対している」と心から信じています。裁判官のAmmosFedorovich Lyapkin-Tyapkinは、「Anton Antonovichは罪だと思いますか？罪は罪人です。私は賄賂を受け取ると誰にでも公然と言いますが、賄賂は何ですか？Borzoiの子犬。まったく別の問題です。」

裁判官は、グレイハウンドの子犬としての賄賂は賄賂とは見なされないと確信しています。「しかし、たとえば、誰かが500ルーブル相当の毛皮のコートと、妻のためのショールを持っている場合...」

A.S.の叙情的な作品における友情と「聖人の自由」の理想への献身プーシキン（「シベリアの鉱石の奥深くで...」）。

プーシキンの友好的な献身の例は、「シベリアの鉱石の奥深くで...」というメッセージです。それは追放されたデセンブリストに宛てられています。 1825年12月14日にサンクトペテルブルクで起こった上級貴族将校の皇帝政権に対する反乱は、ロシアの社会生活全体を刺激しました。それはまた、専制政治を嫌う意志と自由の歌手であるA.S.プーシキンにとって豊かなインスピレーションの源でもありました。
重労働に追放された将校たちの運命を深く体験し、彼らの事業の勇気と範囲に感銘を受けた詩人は、「シベリアの鉱石の奥深くで…」という最も誠実な称賛に満ちた友人に手紙を書きます。
シベリアの鉱石の深さで
あなたの誇り高い忍耐を保ちなさい
あなたの悲しみの労働は失われません
そして、運命の高い願望。
A.S.プーシキンと当時の多くの指導的人々の意見では、この蜂起は、断固として始まった原因が子孫によって支持されるため、敗北しませんでした。
蜂起が鎮圧された後、多くの人が逮捕されたデセンブリストから、さらには友人でさえ、皇帝の嫌悪を恐れて背を向けました。これが詩人が希望を表明する理由です
希望の時が来るでしょう：
愛と友情はあなた次第です
暗い門を通り抜けます...

詩人は困難な試練の時代に彼の仲間を支援しようとしています。彼は彼らの心に勇気を植え付けたいと思って、彼の友人に「誇り高い忍耐」を保つように呼びかけ、闘争が無駄ではなく、彼らの仕事が無駄ではなかったことを保証します。著者は、「希望の時が来る」と彼らの友好的な組合が再会すると信じています。
重い束縛が落ちる
ダンジョンが倒れる-そして自由
あなたは入り口で歓迎されます、
そして兄弟はあなたに剣を与えるでしょう。

彼の「AutumnEvening」「spied」F.I。に何を、どのような特徴があり、サインインしていると思いますか。 Tyutchev？あなたの意見では、そのような特性を「スパイ」できるようにするために、人はどのような性格特性を持っているべきですか？

詩「秋の夜」は、F。I.Tyutchevの初期の仕事の期間を指します。それは1830年に彼のロシアへの短い訪問の1つの間に詩人によって書かれました。古典的なロマン主義の精神で作成されたエレガントで軽い詩は、単なる風景の歌詞ではありません。 Tyutchevは、秋の夜を自然の生命の現象として理解し、人間の生命の現象の中で自然の現象との類似性を探し、これらの検索は作品に深い哲学的特徴を与えます。

特徴：
秋の夜の恵み
木の多様性
悲しい孤独な土地
突風、冷たい風
秋の夜の瞬間の印象で、Tyutchevは彼の考えと感情、彼自身の人生のすべての無限を含んでいました。 Tyutchevは、人が知恵、つまり人生のあらゆる瞬間を生き、感謝する知恵を得るとき、秋と精神的な成熟を比較します。

これに気付くには、私には思えます、あなたは持っている必要があります人生経験またはあなたの途中でそのような苦しんでいる人々に会うだけです。そしてもちろん、あなたは才能のある詩人である必要があります。

Gogolの演劇「TheInspectorGeneral」は、ロシアのドラマに一種の革命をもたらしました。作曲と内容です。記事にある計画に従った作業の詳細な分析は、彼女が8年生の文学レッスンで成功する研究に役立ちます。コメディの作成の歴史、その最初の制作、問題、そして芸術的特徴演劇については以下で説明します。インスペクタージェネラルでは、分析は記述されている時代の歴史的および社会的条件の知識を提供します。ゴゴルは常にロシアの未来を信じていたので、芸術の助けを借りて社会を「癒す」ことを試みました。

簡単な分析

執筆年 -1835年、N.V。Gogolは1842年に劇の最後の編集を行いました-これが最終バージョンです。

創造の歴史 -風刺劇のアイデアは、監査で到着した高位の人物と間違えられたP. P. Svinin（ジャーナルOtechestvennye zapiskiの発行者）についての話をしたA. S.PushkinによってGogolに提示されました。

テーマ -社会の悪徳、官僚主義とその無法、偽善、精神的貧困、人間の愚かさ。

組成 -リング構造、露出の欠如、「心理的」著者の発言。

ジャンル -社会的および風刺的な方向性のコメディ。

方向 -リアリズム（19世紀の典型）。

創造の歴史

1835年、Dead Soulsの作業を中断し、Nikolai VasilyevichはPushkinに、社会的欠点である高官の生活を嘲笑するような風刺劇を書くためのアイデアを求めました。プーシキンは、ベッサラビアで起こったP.P.スビニンの話をゴゴルと共有します。彼はまた、彼自身が Nizhny Novgorodプガチェフに関する資料を集めるようになったとき。状況は本当にコミカルです：ゴゴルはそれが好きで、1835年10月から11月の間に彼は劇を書きました。

この期間中に、同様のテーマがゴゴルの同時代の何人かの作家に現れました、それは彼を動揺させます、彼はその考えへの興味を失います。プーシキンへの手紙の中で、彼は仕事を辞めたいという願望について語っていますが、アレクサンダー・セルゲイビッチは彼に仕事を終わらせるために立ち止まらないように説得しています。最後に、有名な作家や作家が集まったV. Zhukovskyを訪れた際に、作者がコメディーを読みました。観客は熱狂的にそれを受け取ったが、コメディの本質は観客を逃れ、作者を動揺させた。

「インスペクター・ジェネラル」は、作者のユーモアのセンスのおかげで、典型的なキャラクターを持ち、彼ら自身の種類から際立っている普通の古典的な劇と見なされていました。舞台はすぐには劇を見つけられず（最初の制作は1836年にアレクサンドリア劇場で行われました）、ジュコフスキー自身が皇帝に作品の制作を許可するよう説得し、プロットとアイデアの信頼性を保証しました。ドラマチックなアクション自体は支配者に二重の印象を与えましたが、彼はそのプレーが好きでした。

テーマ

ゴゴルのリアリズムは典型的な個性を典型的な状況に置きましたが、プレイライトが達成したい結果は、悪徳についての遊び以上のものを視聴者に伝えなければなりませんでした。著者は、演劇の主なアイデアを俳優や監督に伝えることを期待していくつかの試みを行い、制作のためのコメントと推奨事項を添付しました。ゴゴルは、対立を可能な限り完全に明らかにしたかった：コミック、状況の不条理を強調するために。

劇のメインテーマ -社会の問題と悪徳、官僚主義の愚かさと偽善、このクラスの生活の道徳的および精神的な側面を示しています。コメディの言語は鋭く、風刺的で、皮肉です。各キャラクターには独自のスピーチ方法があり、それが彼を特徴づけ、非難します。

劇のヒーローの中にポジティブなキャラクターは存在しません。これは、作者が取り組んだジャンルと方向性にとってまったく新しいものです。 プロットエンジン 平凡な恐怖です-チェック高いランク彼が社会での地位を失い、深刻な罰を受ける可能性があるような方法で、誰かの運命を決定する可能性があります。ゴゴルは社会の悪徳の巨大な層を暴露し、それによって彼をそれらから治したかった。著者は、現代社会で起こっている最も卑劣で不公平で不道徳なものをすべて取り上げることを計画しました。

考え、劇中の作者によって実現された-ロシアの官僚の生き方の精神性、下品さ、そして卑劣さの欠如を示すために。仕事が教えていることは表面上です：誰もが自分自身から始めれば状況を止めることができます。作者が実際に彼のキャラクターの原型である聴衆からの演劇の適切な認識を望んでいたのは奇妙です。

組成

作曲の特徴は、劇には露出がなく、セットから始まるということです。作品にはリング構造があり、「監査人が到着しました」というメッセージで始まり、終わります。クレスタコフは偶然にもイベントの中心にいることに気づきました。しばらくの間、彼が街でとても好評である理由を理解していませんでした。それから彼はゲームの条件を受け入れ、彼に課された役割をサポートします。文学で初めて主人公 -欺瞞的で、無原則で、低く、嫌なほど危険な性格。作者の発言や登場人物の心理を明らかにする発言により、作品は読書の場としてよく認識されています。内なる世界..。 Gogolは、1回の小さなプレイで驚くべき画像のコレクションを作成しました。それらの多くは、文学で有名になりました。

主人公

ジャンル

ゴゴルは風刺の創始者と呼ぶことができます劇的なジャンルロシアの文学で。古典的になったコメディの主な法則を推測したのは彼でした。彼は「サイレントシーン」のテクニックをドラマに取り入れました。文字沈黙している。グロテスクの風刺技法をコメディに導入したのはニコライ・ヴァシリエヴィッチでした。役人は愚かであるだけでなく、途方もなく制限されているように描かれています。コメディには中立的またはポジティブなキャラクターは1人もいません。絶対にすべてのキャラクターが悪徳と彼ら自身の愚かさに悩まされています。作品のジャンル- リアリズムの精神に基づく社会的・サティリカルコメディ.

製品テスト

分析評価

平均評価： 4.4。受け取った合計評価：2995。

ゴゴルは彼の素晴らしいコメディーであるインスペクタージェネラルのアイデアについて次のように書いています。「インスペクタージェネラルでは、当時知っていたロシアのすべての悪いことをまとめることに決めました...そしてすべてを一度に笑います。」

ゴゴルは、コメディの地区の町の英雄の役人を作りました。一見単純な陰謀の動きのおかげで（通りすがりの小柄な役人は検査官と間違えられます）、作者は英雄の性格、彼らの詳細と習慣を完全に明らかにします。
ミニチュアのロシアとは何ですか？「3年間乗るとどの州にも到達しない」都市ですか？「通りには居酒屋があり、汚れています！「古いフェンスの近く」、靴屋の近くの...あらゆる種類のゴミの40台のカートに積まれています。」「5年前に総額が割り当てられた慈善団体の教会は…建てられ始めたが、全焼した」…そして「商人」と「市民権」の生活はどうですか？いくつかは奪われ、いくつかは曇って、いくつかはデルジモルダの熱意から頬骨に傷がありました。囚人は餌を与えられず、病院には悪臭があり、病人は「すべてハエのように回復する」。
州の検査官の来たるべき訪問について知ったので、市当局はすぐに彼らの都市の秩序を回復しようとします。しかし、彼らの努力は何ですか？外的品位の遵守（前にぶら下がっていた狩猟アラプニックの除去、検査官が行く通りの掃除）。「内部秩序とアンドレイ・イワノビッチが彼の手紙の中で「罪」と呼んでいるものに関しては、私は何も言うことができません。そして、言うのは奇妙です。彼の後ろに罪のない人は誰もいません。これが神ご自身がそれを整えた方法です」と市長は言います。
したがって、ゴゴルはその日常生活を示しています地方の町彼らの奉仕に対する役人の態度によって決定されます。公務のために無法に抵抗し、町民の福祉に配慮するよう求められている人々は、賄賂、飲酒、ギャンブル、ゴシップに悩まされていることがわかります。たとえば、知事は誇らしげに次のように発表します。「私は奉仕に30年間住んでいます！彼は3人の知事をだましました！「裁判官は彼に反響します：」私は賄賂を受け取ると率直に言いますが、なぜ賄賂を受け取るのですか？グレイハウンドの子犬。これはまったく別の問題です。」郵便局長は命令を聞いて（「すべての手紙はそのように少し印刷できる」）、素朴に認めています。「私はこれを教えないでください。私はこれを予防策からだけでなく、好奇心からも行っています。私は死を知りたいのです。世界で何が新しいのかを知りたいのです。」 ..。
コメディー「TheInspectorGeneral」でゴゴルが作成した役人のすべての画像は、ニコライエフのロシアの公務員に特徴的な典型的な特徴を具体化しています。下品さと重複は別として、彼らは非常に低い教育によって区別されます。登場人物の中で最も「よく読まれている」のは、裁判官のLyapkin-Tyapkinであることがわかります。彼は生涯で5〜6冊の本を読んでおり、「したがって、彼はやや自由な発想を持っています」。
原則の完全な欠如、利己的な計算、公式の立場の乱用—これらは地区の役人の習慣です。人口の使い込み、賄賂、強盗-これらの本質的に恐ろしい悪徳-がGogolによって日常的で完全に自然な現象として示されているのは興味深いことです。
そして今、検査官は街に無知に見え、すべての役人、特に知事に危険をもたらしています。結局のところ、彼は最初に要求し、彼の罪はより深刻です。「毛皮のコートとショール」だけでなく、「商人からの品物のクール」だけでなく、国庫、都市の改善と社会的ニーズに割り当てられた資金も彼の手に浮かんでいます。そして、これは簡単な命令では修正できません。「ゴミの山を取り除くことはできません。隙間や廃墟をわらのマイルストーンで覆うことはできません。教会を建てることはできません。そして最も重要なことは、すべての不快な人を黙らせることはできません。」
状況のコミカルな性質は、ホテルに住んでいるのは検査官ではなく、サンクトペテルブルクですべてのお金を浪費した哀れな「エリストレス」であるという事実にあります。そして、当局は彼に畏敬の念を抱いています。市長自身は「偽り」「ダミー」を認識していませんでした。よりおびえたアントン・アントノビッチは、おびえたクレスタコフのそれぞれの発言をまったく異なる意味で認識します。クレスタコフが監査人と間違えられたという事実は、当局がそのような監査人に脅迫されている程度を示しています。

1.コメディー「インスペクタージェネラル」のテーマは？
コメディー「インスペクター・ジェネラル」はモラルのコメディーです。そのテーマは、役人の賄賂と堕落です。著者は、官僚的な環境でのさまざまな虐待、およびクレスタコフの軽薄さと不正直を風刺的に描いています。

2.監査人を最初に報告したのは誰ですか？なぜ誰もがこのメッセージを信じたのですか？ Khlestakovは誰ですか：ささいな役人と取るに足らない人または重要な人？彼は役人、商人、知事の妻と娘との会話にどのように現れますか？
初めて、彼らはゴロドニシーが受け取った手紙から監査人について学びました、そして監査人はすでに都市の無知に来て住むことができたので、風変わりで愚かなゴシップドブチンスキーとボブチンスキーは監査人のために奇妙な訪問者を連れて行きました、そしてそれはクレスタコフであることが判明しました。彼らは非常に怖かったので、誰もが彼らの推測を\u200b\u200b信じていました。現実には、クレスタコフは取るに足らない空虚な人物であり、おしゃべり箱であり、何もする方法を知らないが、役人の過ちから利益を得る方法を知っている自慢の人です。彼は非常に巧みに対話者に順応し、すべての人に印象を与えます。彼は役人と自由に行動し、女性に自慢し、商人と上司を描写します。

3.コメディの始まりと終わりはどこですか？クレスタコフは市の役人や住民をだまそうとしましたか？
コメディーの始まりは、プロットの開発の前提条件が定められているエピソードです。この場合、ボブチンスキーとドブチンスキーが監査人に会ったと報告した瞬間だと私には思えます。
デノウメントは、プロットが終了する瞬間です。これはクレスタコフの手紙を読んだエピソードであり、そこから彼が監査人ではないことが誰にでも明らかになります。

4.地主のドブチンスキー、ボブチンスキー、市長がだまされたのはなぜですか。レストランのシーンを読んでコメントしてください。なぜ当局はクレスタコフを「嘘の場面」で信じているのですか？シーンを覚えて伝えたり、声に出して読んだりしてください。コメディーにおけるステージディレクションの役割は何ですか？
地主は愚かで騙され、センセーションに巻き込まれ、それに関与したいと思っています。そして、クレスタコフは異常な行動をします。知事は彼らを恐れから信じています。たとえば、クレスタコフの刑務所に関するすべての言葉は、自分の費用で負担します。クレスタコフは、宿屋の主人にお金を払わないため、刑務所に送られることを恐れています。逮捕を避けたいと思っているクレスタコフは、彼が尊敬されている役人であると嘘をつき、知事はこれを彼が監査人であるというヒントとしてとらえています。
「嘘のシーン」では、酔っぱらいが真実を語ると思っているので、職員全員がとても怖いです。彼らはまだクレスタコフのような無私の嘘つきに会っていません。彼は自分を信じているようだ。さらに、彼らは皆法律に違反したので、誰もが彼を非常に恐れています。発言は、最初はあえて座っていなかったのに、飛び上がって恐怖で震えていたことを示しています。

5.新しい監査人の到着のニュースは何を意味しましたか、そしてこの新しい監査人は誰ですか？各キャラクターの役人または良心ですか？このシーンを読んで、この質問に対する詳細な回答を準備してください。
新しい監査人（本物の監査人）の到着のニュースは、各役人にキャリアの終わり、そしておそらく刑務所を意味しました。誰もが明らかにした間違いにすでに唖然としていて、それから本当の監査人がいました。市長は「殺された、完全に殺された！」と言います。これはおそらくみんなの気持ちでした。
これは本当の監査人だと思います。たとえば、ストロベリーのような人は、良心を持つことはほとんどできません。それなら、これは良心ではなく、罰の恐れであるように私には思えます。なぜなら、役人が良識を持っていれば、彼らはそのように振る舞わないからです。同じストロベリーが病気の人を奪い、ロシア語の単語を理解していない医者を雇いました。すべての患者が「ハエのように回復する」ことは驚くべきことではありません。知事には人間の感情のようなものが見えますが、彼はゴゴル自身が言いたい言葉さえ言います。「なぜあなたは笑っているのですか？あなたは自分自身を笑っています！」彼は、これらの言葉は私たち全員ほど役人にはあまり言わないと言います。監査人は役人の良心ではなく、私たちの良心だからです。

6.プロットマイルストーンの定義を読みます。コメディシーンはこれらの段階にどのように対応していると思いますか？（博覧会、冒頭、クライマックス、デノウメント）
博覧会は、知事が受け取った手紙を読んで話し合うことです。
プロットは、彼らが検査官を見つけたという地主からのメッセージと知事との会話です。
クライマックスは、ゴロドニシーがサンクトペテルブルクに向けて出発することを自慢するシーンです。
デノウメントは、クレスタコフの手紙を読むことです。

7.劇の最初の発表の後、ニコラスは次のように言ったことが知られています。誰もが手に入れましたが、誰よりも手に入れました！」そしてゴーゴリは「誰もが私に反対している！」と叫んだ。劇中のすべてのクラスの憤慨をどのように説明しますか？
すべてのクラスの人々が風刺的に示されているので、誰もがコメディに腹を立てました。すべてのロシアは、地区の町を装って描かれています。