英雄の「犬の心臓」の特徴。犬の心の物語を読み直す主人公の特徴

レッスン-CRCを使用した調査

「プレオブラゼンスキー教授の間違いは何ですか？」

（ミハイル・ブルガコフ「ハート・オブ・ア・ドッグ」の話に基づく）

スライド1枚

物語「ハート・オブ・ア・ドッグ」は1925年に書かれましたが、作家はそれを印刷物で見ませんでした。ロシアでは、この作品は1987年にのみ出版されました。

「辛い パンフレット いかなる場合でも、それは公開されるべきではありません」-これは、LBカメネフがこの作品を理解した方法です。彼をどうやって理解しましたか？

学生の回答（ほとんどの場合、学生の回答はPreobrazhensky教授の実験に還元されます）

先生は問題のある質問をします。「物語の終わりにプレオブラゼンスキー教授は何を理解しましたか？彼の間違いは何ですか？」

学生の意見の違いは問題のある状況につながり、解決の過程でどの学生が仕事をより深く理解するようになるでしょう。

ストーリー「ハート・オブ・ア・ドッグ」（予備宿題）の作成の歴史についての学生メッセージ

物語は素晴らしい実験に基づいています。周りで起こっていたすべてのこと、そしていわゆる社会主義の構築は、ブルガコフによって実験として認識されました-規模が大きく、危険以上のものでした。作家は、革命的な（暴力を排除しない）方法で新しい完璧な社会を作ろうとする試みと、同じ方法を使って新しい自由な人を教育することに非常に懐疑的でした。彼にとって、それは物事の自然な流れへのそのような干渉であり、その結果は「実験者」自身を含めて悲惨なものになる可能性がありました。著者は彼の仕事でこれについて読者に警告します。

2スライド

-「Satireは、現在の生活が不完全であると考え、憤慨して巧みに非難する作家が現れたときに作成されます。そのような芸術家の道は非常に、非常に難しいだろうと私は信じています。」（M.A.ブルガコフ）

風刺とは何かを思い出しましょう。向けられた風刺は何ですか？（Satireは一種のコミックです。Satireの主題は人間の悪徳です。Satireのソースは普遍的な価値と人生の現実との間の矛盾です）。

ミハイル・ブルガコフが続けたロシアの風刺家の伝統は？（M.E. Saltykov-Shedrin、N.V。Gogol）。

分析グループ研究:

1. 1920年代のモスクワは読者の前にどのように見えますか？モスクワは誰の目で見えますか？（犬の目を通して-分離の方法。これにより、作者は起こっていることに対する彼の態度を「隠す」と同時に、出来事の認識とその評価を通じて観察者の性質を明らかにすることができます。モスクワは、汚く、不快で、寒くて暗い男たちに見えます。風、吹雪、雪が支配し、怒っている人々は生きており、自分が持っているものを保持しようとしています。もっと多くのことをつかもうとしています。生徒はテキストの詳細で自分の印象を確認し、モスクワには混沌とした崩壊の雰囲気があるという結論に達します。、憎しみ：誰もいなかった人は、今では力を受け取りますが、周囲の人々に関係なく、自分の利益のためにそれを使用します（この例は「タイピスト」の運命です）。

3スライド

Preobrazhensky教授は私たちの前にどのように現れますか？教授の姓の選択は偶然ですか？物語の最初の部分で、作者は彼のヒーローとどのように関係していますか？教授のライフスタイルと見解はどうですか？

4スライド

彼の道徳的原則は何ですか？新しい秩序に対する教授の態度の本質は何ですか？

教授はどのような目的でホームレスの犬を拾いましたか？なぜ彼は実験的な手術をしているのですか？

滑り台

シャリックはあなたにどのように見えますか？教授との面会時に彼について説明してください。シャリックのどのような資質が好きですか、何が好きですか？著者はシャリックでどのような資質を強調していますか？彼はどのような目的でこれを行いますか？シャリックは周囲の現実の中で何に気づき、それにどのように反応しますか？シャリックは教授の家で何が好きで、何が好きではありませんか？（最初の行から、読者の「意識の流れ」が展開します。そして最初の行から、この犬が素晴らしいことは明らかです。もちろん、人々が体を虐待した犬は、憎む方法を知っていますが、「タイピスト」は彼に同情と哀れみを呼び起こします。

6スライド（映画プレビュー）

Preobrazhensky教授との会談は、Sharikを死から救います。そして、犬は彼の奴隷の魂と下品な多くを知っていますが、クラコウソーセージの一部のために、彼は「主人の精神的な労働」に彼の愛と献身を与えます。シャリックで目覚めた卑劣な執拗さは、マスターのブーツをなめる準備ができているだけでなく、彼が以前に火のように恐れていた人の過去の屈辱を復讐したいという願望にも現れています-「プロレタリアの無慈悲な足でドアマンを噛む」）。

7スライド

Sharikは12月16日から12月23日に変更されますか？これらの変更の段階を強調表示します。第1部と第2部のエピソードで、犬と人（Sharikov）の行動を比較します。名前の選択、昼食、家の委員会への訪問です。人の中に犬はいますか？どうして？犬のシャリコフには何があり、チュグンキンには何がありますか？（最初の言葉が沸騰したお湯でやけどを負った店の名前だったシャリコフは、すぐにウォッカを飲むことを学び、使用人に失礼になり、彼の無知を教育に対する武器に変えます。彼には精神的なメンターさえいます-ハウス委員会シュボンダーの議長。野良猫や野良犬の破壊を認められた犬。そしてここにシャリコフの主な特徴の一つが表れています。感謝は彼にとって完全に異質です。それどころか、彼は自分の過去を知っている人たちに復讐します。、シャリコフを偉業に駆り立てる（たとえば、プレオブラゼンスキーのアパートを征服する）、彼自身が次の犠牲者になることをまだ理解していない。）

滑り台

シャリコフのイデオロギーのメンターは誰ですか？物理的またはイデオロギーのどちらの影響が悪いですか？（いかなる暴力も正当化することはできません）

ブルガコフはプレオブラゼンスキー教授の口からシュボンダーにどのような未来を予測しましたか？この予測は実現しましたか？

滑り台

教授とボーメンタル博士の育児理論を比較してください。どれが、そしてなぜより効果的であることが判明したのですか？実験の結果は教授と彼の助手にどのように影響しましたか？教授に対する作者の態度は物語を通して変わりますか？これらの変更の理由は何ですか？

10スライド

Preobrazhensky教授は物語の終わりまでに何を理解しましたか？彼の間違いは何ですか？著者は読者に何について警告していますか？（Preobrazhensky教授は、人間と社会の性質への暴力的な干渉が壊滅的な結果につながるという結論に達しました。「犬の心」の物語では、教授は彼の間違いを訂正します-シャリコフは再び犬に変わります。彼は彼の運命と彼自身に満足しています。しかし人生ではそのような実験そしてブルガコフは、1917年にわが国で始まった破壊的な変革の最初の段階でこれについて警告することができました。

ブルガコフは、社会主義の構築も実験であると信じています。新しい社会は、作者が否定的な態度をとる暴力によって生み出されます。彼にとって、これはイベントの自然な流れの違反であり、誰にとっても嘆かわしいことが判明するでしょう。

ミハイル・ブルガコフの素晴らしい本のハッピーエンドとは異なり、実際の歴史ではすべてが異なった結果になりました。 1917年の革命後、Shvondersが率いる多数のSharikovがUSSRで権力を握るようになりました。歴史と経済の法則の知識から無限に遠く離れたプロレタリアの起源を誇り、真の文化と教育を無礼な「声の衝動」に置き換え、「頭の中の破滅」で取り残されたこれらの人々は、世界史上前例のない社会的大惨事に国をもたらしました。私たちはまだ1917年の血なまぐさい歴史的な「作戦」の傷を癒しています。

偉大な診断医であり予見者であるM.ブルガコフは、1919年11月に書かれた記事「FutureProspects」で、歴史的な出来事の真っ只中にある「ヨーロッパでは前例のない」社会実験の悲劇的な結果を予測しました9。記事は次の言葉で終わります。

「信じられないほどの労働力、深刻な生命の貧困で過去の代償を払う必要があるでしょう。比喩的にも文字通りにも支払う。

3月の日の狂気、10月の日の狂気、自称裏切り者、ブレスト、お金を印刷するための機械の狂気の使用のために...すべてのために！

そして、私たちは支払います。

そして、それがすでに非常に遅くなったとき、私たちは本格的になるために何かを再び作り始め、ベルサイユのホールに戻ることができるようになります。

誰がこれらの明るい日を見ますか？

大野！私たちの子供たち、おそらく孫たち、歴史の範囲は広く、それは個々の年と同じくらい簡単に数十年を「読み」ます。

そして、悲惨な破産のランクで死にかけている不\u200b\u200b運な世代の代表者は、子供たちに次のように言わなければなりません。

「支払い、正直に支払い、社会革命を永遠に覚えてください！」

宿題

質問に書面で答えてください：物語の終わりの意味は何ですか？

レッスンの準備として、次の資料が使用されました。

http://900igr.net/kartinki/literatura/Sobache-serdtse/011-M-A.-Bulgakov-1891-1940.html

http://www.bulgakov.ru/dogheart/dh6/

ブルガコフは、「ロシアのインテリを我が国で最高の層として描写することに固執する」ことが彼の義務であると考えました。彼は彼の英雄科学者を敬意を持って愛情を込めて扱いました。ある程度、プレオブラゼンスキー教授は、外向的なロシアの文化、精神の文化、貴族の具現化です。

中年男性のプレオブラジェンスキー教授は、美しく快適なアパートに孤独に住んでいます。著者は彼の人生の文化、彼の外見を賞賛します-ミハイル・ブルガコフと彼自身はすべてにおいて貴族を愛していました。

有罪判決により、教授は古い革命前の秩序の支持者です。彼のすべての同情は、秩序があり、快適で健康に暮らしていた元住宅所有者、ブリーダー、メーカーの側にあります。ブルガコフは教授の政治的見解を分析していませんが、科学者は荒廃について、プロレタリアンがそれに対処できないことについて非常に明確な考えを表明しています。

優秀な外科医であるモスクワ遺伝学の著名人である古い嫌悪感を振りかける誇り高き雄大な教授プレオブラゼンスキーは、高齢の女性や活気のある長老を若返らせるために儲かる手術に従事しています。

教授はIvanArnoldovichBormenthal博士と友達です。これはモスクワの学生であり、教授の「学校の最初の学生」です。数年前Bormental 「半飢えた学生」教授のところに来て、彼は学科で彼を保護しました。

かつて教授が家に帰ると、路地でシャリックという名前のホームレスの犬を手招きします。違います人事と常識に関する高度な知識：「彼は安っぽい小さな店で何を買うことができましたか、Okhotny Ryadは彼にとって十分ではありませんか？何？！ Q-ba-su。サー、このソーセージが何でできているかを見ていたら、店に近づくことはなかっただろう。ください。」ボールは攻撃的ではありませんが、注意深い傾向があります。物語の中で、彼は20世紀初頭の社会についての著者の考えのスポークスマンです。一般的に、シャリックはかわいくて、愛情深く、穏やかな犬です。 「人々の心をつかむための秘密を持っていました。」彼は数日間、実験の準備をしているPreobrazhensky教授のアパートに住んでいます。

犬を手に取った教授は、自然そのものを改善し、人生そのものと競争し、新しい人を作ることを決心しました。彼は手術の数時間前に亡くなった28歳の男性から人間の下垂体をシャリックに移植しました。この男はクリム・ペトロヴィッチ・チュグンキンです。ブルガコフは彼に短いが簡潔な説明をします：「無党派、同情的。彼は3回試行され、無罪となりました。1回目は証拠がないため、2回目は起源が保存され、3回目は15年間の条件付きの重労働です。盗難。職業-居酒屋でバラライカを演奏する。身長が小さく、体格が悪い。肝臓が肥大している（アルコール）。死の原因は、パブの心臓の刺し傷です（Stop Signal、Preobrazhenskaya Zastava）。」そのため、著者はPreobrazhensky教授とBormental博士に反対します。実験は成功したように思われます-犬は死ぬことはありませんが、徐々に小さくて貧弱な人間に変わります。彼は最初から不快な印象を与えます。彼は誓い、服に抗議します。ボーメンタル博士は彼の日記に次のように書いています。 「彼の笑顔は不快で、人工的なもののようです。誓ったよ。この誓いは系統的で継続的であり、明らかに完全に無意味です。」存在の最初の明確な言葉は "ブルジョワ"..。そして-通りの言葉： 「押さないで」、「悪党」、「階段を降りる」 等

最も複雑な操作の結果、醜い原始的な生き物が現れ、その「ドナー」の「プロレタリアン」の本質を完全に受け継いでいます。彼は攻撃的で、傲慢で、傲慢であり、プロレタリアンに愛されている「猛攻撃と暴行」の方法で行動し、自分自身を人生の主人と感じています。 Preobrazhensky教授、Bormenthal教授と人型の塊の間の対立は絶対に避けられず、アパートの住民の生活は生き地獄になります。シャリコフはすぐにウォッカを飲むこと、使用人に失礼なこと、彼の無知を教育に対する武器に変えることを学びます。「ドアの男はぼんやりとした目で教授を見て、タバコを吸って、シャツの前に灰をまき散らした...」「たばこの吸い殻を床に投げないでください」と私は百回目を求めます。だから私はもう一言も聞こえない。アパートについて気にしないでください！ Zinaとのすべての会話を停止します。彼女はあなたが暗闇の中で彼女を見ていると不平を言います。ほら！」 -教授は憤慨している。「パパ、どういうわけか私を圧迫している」と彼は突然涙を流して言った[シャリコフ]。「...私を生かしてみませんか？..」

教授の家で何日もの間、卑猥な言葉とバラライカの鳴き声が聞こえます（ 「...そして青い鉛筆で、ケーキのように大きく、Bormentalの手にある手紙：「午後5時から午前7時まで楽器を演奏することは禁止されています」）。シャリコフは酔って帰宅し、女性に固執し、彼の周りのすべてを壊して破壊します。それはアパートの住民だけでなく、家全体の住民にとっても雷雨になります。 Preobrazhensky教授とBormental教授は、彼を成長させ、教育するために、彼に良いマナーのルールを植え付けようとして失敗しました。可能な文化的イベントの中で、シャリコフはサーカスだけが好きですが、彼は劇場を認識していません： 「はい、ばかを演じています...彼らは話します、話します...唯一の反革命があります」..。 PreobrazhenskyとBormentalが食卓で文化的に行動するようにという要求に応えて、Sharikovは皮肉なことに、これが人々がツァリスト政権下で自分自身を苦しめた方法であると述べています。「パレードのように、ここにすべてがあります...ナプキン-そこに、ネクタイ-ここに、はい「ごめんなさい」、はい「お願いします-メルシー」ですが、実際にはそうではありません。皇帝政権下のように、あなたは自分自身を苦しめます。」教授の実験は実際に見られたほど成功していないことが徐々に明らかになります。

かつてシュボンダーは、自分の病棟を「革命的な方向に発展させようと試みたが、シャリコフにエンゲルスとカウツキーの対応についての研究を与えた。獣の生き物はどちらの作者も承認しません。 そうでなければ、彼らは書く、書く...議会、一部のドイツ人... "..。彼はただ1つの結論を導き出します。 私たちはすべてを共有しなければなりません。」 「-方法を知っていますか？ -しかし、方法は何ですか、それはトリッキーではありません。しかし、どうでしょうか。1つは7つの部屋に定住し、40組のパンツを持っており、もう1つはゴミ箱の中の食べ物を探してぶらぶらしています。したがって、シャリコフは、新しい生命の巨匠の主要な信条であるすべてのシャリコフを「感知」しました。すべてのシャリコフは、作成されたすべてのものを奪い、盗み、奪い、作成されていたいわゆる社会主義社会の主要な原則である、平等と呼ばれる普遍的な平等です。憤慨している教授はシャリコフに彼が発達の最も低い段階にあると発表します、そしてそれにもかかわらず彼自身が宇宙規模でアドバイスを与えることを許します。教授は有害な本をオーブンに投げ込むように命じました。

さらに、犬の男は教授に居住許可を要求し、彼は家の委員会によって助けられると確信しています。 「利益を保護する」. 「誰の興味がありますか？ -それは誰であるかが知られています-労働要素。 - フィリップ・フィリポビッチは目を転がした。-なぜあなたは勤勉ですか？「はい、あなたは知っています、ネプマンではありません。」

口頭での決闘から、教授の起源についての混乱を利用する （「あなたは、いわば、予期しない生き物、実験室です」）、シャリコフは勝利を収め、彼に「遺伝的」な姓シャリコフを割り当てるよう要求し、彼は彼の名前ポリグラフポリグラフォビッチを選びます。さらに、彼はシャリコフへの文書の発行を要求するシュボンダーの同盟国を見つけ、文書は世界で最も重要なものであると主張しています。「警察にまだ登録されていない、文書化されていないテナントを家に滞在させることはできません。帝国主義の捕食者との戦いがあったらどうなるでしょうか？ -どこでも戦うつもりはない！シャリコフは突然クローゼットで憂鬱に吠えた。 -あなたは個人主義のアナキストですか？シュボンダーは眉を高く上げて尋ねた。「私は白いチケットを受け取る資格があります。」

怖いのは、官僚制度は教授の科学を必要としないということです。誰かを人として任命することは彼女に何の費用もかかりません-どんな取るに足らないものでも、何もない場所でさえ、実験室の生き物でさえ。しかし、もちろん、それを適切な方法で形式化し、それを文書に反映する必要があります。

シュボンダーに支えられたシャリコフは、ますますゆるく、公然とフーリガンになっている。疲れ果てた教授の言葉によれば、シャリコフが退去する余地を見つけるだろうと、しこりは答えた。 「ええ、そうです、私はここから出て行くのはとてもばかです」-そして、唖然とした教授にシュボンダーの論文を提示します。これは、彼が教授のアパートの16平方メートルの居住エリアに資格があると述べています。

すぐに 「シャリコフは教授のオフィスで2人のデュキャットを割り当て、アパートから姿を消し、遅れて戻ってきました。完全に酔っていました。」 彼はプレチステンスキーのアパートに一人でではなく、教授を奪った2人の見知らぬ人と一緒に現れました。

野良犬の過去と毅然とした酔っぱらいを組み合わせたシャリコフは、彼を傷つけた人々への憎しみという一つの気持ちで生まれました。そして、この気持ちはどういうわけか、ブルジョアジーに対するプロレタリアのクラスの憎しみ、金持ちに対する貧しい人々の憎しみ、知性に対する教育を受けていない人々の憎しみの一般的なトーンにすぐに陥ります。

かつて、家から姿を消した彼は、驚いた教授とBormenthalの前に、尊厳と尊敬に満ちたそのような仲間として現れました。「誰かの肩からの革のジャケットで、すり切れた革のズボンと高いイングリッシュブーツで。猫のひどい、信じられないほどの匂いがすぐにホール全体に広がりました。」驚いた教授に、彼は、シャリコフ同志が野良動物から街を一掃するための小区分の長であると述べている論文を提示します。もちろん、Shvonderは彼をそこに配置しました。なぜ彼がそんなに嫌なにおいがするのかと尋ねられたとき、モンスターは答えます： 「まあ、まあ、それはにおいがします...あなたが知っている：職業によって。昨日猫は絞首刑にされた-絞首刑にされた...」

それで、シャリックは目まぐるしい飛躍をしました：野良犬から、野良動物の街を浄化するための秩序へ。独自の追求は、すべてのシャリコフの特徴です。彼らは、まるで彼ら自身の起源の痕跡を覆い隠すかのように、彼ら自身を破壊します。彼らは彼らとの違いを証明し、彼ら自身を主張するために彼ら自身の種類で復讐をします。

Shvonderは、ヒューマノイドモンスターの教授と同じくらいの責任を負っていることに注意する必要があります。彼はシャリコフの社会的地位を支持しました。彼は彼のイデオログであり、彼の「精神的な羊飼い」です。

逆説は、少なくとも上記の対話からわかるように、「犬の心」で自分自身を確立するのに役立つという事実にあり、彼と彼自身が穴を掘ります。シャリコフを教授に対して設定している間、シュボンダーは他の誰かがシャリコフをシュボンダー自身に対して簡単に設定できることを理解していません。犬の心を持った男は、誰かを指摘し、敵だと言って、 「角と足はShvonder自身から残ります。」

シャリコフの次の動きは、若い女の子と一緒にプレピュアなアパートへの訪問です。「私は彼女と署名している。これは私たちのタイピストだ。ボーメンタルは待合室から追い出されなければならない。彼は自分のアパートを持っている」とシャリコフは非常に敵対的で憂鬱に説明した。..。彼は自分自身についての話をすることによって女の子をだましました： 「彼は、悪党、戦いで負傷したと言った」と若い女性はすすり泣いた。壮大なスキャンダルが、最も純粋なアパートで再び噴火しました。白熱に駆り立てられた教授と彼の助手は、少女を守り始めました。そして、シャリコフは最も無礼な方法で、ボーメンタルが脅迫的に宣言した清掃サブ部門の長として彼の力を使用して、女の子に「人員削減」を約束しました。「…私\u200b\u200b自身が個人的に掃除をします-市民のヴァスネツォワが解雇されたかどうか…彼らが解雇されたことがわかりました、私は…ここであなたを自分の手で撃ちます。注意してください、シャリコフ、-私はロシア語を話します！」

この脅威には、シャリコフの最後の犯罪の口実として役立つフレーズが含まれていました-フィリップフィリポビッチの非難：「...そしてまた、ハウス委員会の委員長であるシュボンダー同志を殺害すると脅迫している。彼が銃を持っていることは明らかである。そして彼は反革命的なスピーチをし、彼の社会的使用人ジナイダ・プロコフィエフナ・ブニーナにストーブで彼を燃やすように命じました。彼のアシスタントであるボルメンタル・イワン・アルノルドヴィッチとの明らかなメンシェビクのように、彼は密かに彼のアパートに住んでいます。クリーニングサブデパートメントP.P.のヘッドの署名シャリコフ-私は証明します。」この非難は、幸福な事故のおかげで、「高等当局」には届かなかったが、最終的には教授の元患者であり、それをプレオブラゼンスキーに持ち込んだ。

その後、フィリップ・フィリポビッチはシャリコフに自分の物を集めてすぐにアパートを出るように勧めます。これに応えて、シャリコフは教授に片手でシシを見せ、もう片方の手でリボルバーをポケットから取り出します。白熱したBormenthalとSharikovの間には争いがあります。しかし、この重要で決定的な「決闘」でさえ、ブルガコフによってユーモラスなトーンで描かれています。「彼（シャリコフ）は左手を上げて、フィリップ・フィリポビッチに耐え難いネコの匂いで噛まれたシッシュを見せました。そして、危険なボーメンタルに右手を置いて、ポケットからリボルバーを取り出しました。 Bormentalのタバコは流れ星のように落ち、数秒後、Philip Philipovichは割れたガラスに飛び乗って、恐怖でキャビネットからソファに急いで行きました。その上に、伸ばして泣き叫び、清掃サブ部門の頭を置き、彼の胸には外科医のボーメンタルがいて、小さな白い枕で彼を絞め殺した。数分後、淡いボルメンタルがベルワイヤーを切断し、正面玄関と背面玄関を施錠し、診察室で教授と一緒に隠れます。

10日後、捜査官がアパートに現れ、捜査令状と、清掃部門の責任者であるP.P.シャリコフの殺害の容疑でプレオブラゼンスキー教授とボルメンタル博士が逮捕されました。 「どんなシャリコフ？教授は尋ねます。「ああ、有罪、この私の犬...私が手術したのは誰ですか？」 教授は説明します： 「つまり、彼は話しましたか？...これはまだ男であるという意味ではありません...ボールはまだ存在し、誰も彼を決定的に殺しませんでした。」そして、彼は新参者に奇妙に見える犬を紹介します。禿げた場所、髪の毛が生えている場所では、彼は後ろ足で出て、四つん這いになり、再び後ろ足で起き上がって椅子に座ります。警察は何もせずに去ります。

シャリコフが彼のアパートの居住空間に関する文書を教授に提示した日、フィリップ・フィリポビッチは彼のオフィスでボーメンタールと話していました。何が起こっているのかを分析して、科学者はかわいい犬をそのようなスカムに変えたことで自分自身を非難します： 「...古いロバのPreobrazhenskyは、3年生としてこの作戦に出くわしました。」教授は次のように言って彼の発見を軽視している 「理論的には面白い」, 「生理学者は喜ぶでしょう」、しかし実際にはこの悪党ボール- 「クリム・チュグンキン-そういうことです、サー：2つの信念、アルコール依存症、「すべてを分けて」、帽子と2つのデュキャットがなくなった-愚か者と豚...」

したがって、ボールの人類型ハイブリッドは、プレオブラゼンスキー教授の成功よりも失敗であると私たちは確信しています。彼自身がこれを理解しています：「ここで、医者、研究者が並行して歩いて自然を模索する代わりに、質問を強制してベールを持ち上げるとどうなるか。ここで、シャリコフを手に入れて、お粥で彼を食べる。」..。彼は、人間と社会の性質への暴力的な干渉が悲惨な結果につながるという結論に達しました。

「ハート・オブ・ア・ドッグ」は、ブルガコフが現代ロシアの発展の仕方を論じる風刺的な物語です。 XX世紀の20年代の社会情勢に応じて、インテリシアの代表者（Preobrazhensky教授、Bormental博士）、ソビエトの役人（Shvonderと彼の家の委員会の「武装勢力」）、そして塊状のプロレタリアン（Sharikovと彼の遺伝的祖先Klim Chugunkin ）。物語の主なイデオロギーの闘争は、これらのヒーローの間であり、実生活、著者の意見では、互いに対立するこれらの社会的勢力の間。

作品の風刺的な哀愁は、主に、新しいロシアを「支配」する方法を知っているために権力を求めて努力しているシュボンダーとシャリコフに向けられています。これらのヒーローは、本物のボルシェビクでも本物のプロレタリアンでも識別できません。それらは、プロレタリア革命によって刺激された社会で上昇した汚れた泡です。シュボンダーとシャリコフは、彼らの行動と発言によって絶えず自分自身を暴露しています。言い換えれば、彼らは革命の高貴な考えを擁護し、割り当てにおいて、権力を掌握した後、彼らは自分たち自身をより大きな公共財産にすること、つまり他人の労働と精神によって生み出されたものを独自の方法で分割することを目指しています。これは、彼らが自由、平等、友愛についての革命のスローガンを理解する方法です。外部の行動（社会的正義のための戦闘機）と内部の本質（自己利益、依存）の不一致に基づいて、これらのヒーローの風刺的なイメージが構築されます。

しかし、風刺的な話では、すべてのヒーローはある程度嘲笑されています。これは英雄、つまり知識人にも当てはまります。一方で、Preobrazhensky教授とBormental博士は前向きな性格であり、Bulgakovは彼らの高いところが好きです共通の文化、教育（医学の分野だけでなく）、専門的な医療の才能、非の打ちどころのない正直さ。一方、ブルガコフはしばしば皮肉でそれらを描写します。これは、「純粋な」科学と、自分たちが自然の達人であると想像するその傲慢な代表者を暴露することに基づいています。

皮肉は、まず、物語の筋書きの構築に現れます。誇り高き雄大なプレオブラゼンスキー教授は、人類を改善するために考案しましたが、原始的で邪悪なポリグラフポリグラフヴィッチシャリコフを受け取りました。彼は彼の「創造者」に感謝を感じませんが、彼を破壊しようと全力を尽くしています。教授に対する作者の皮肉は、第二に、観察犬に起因するコメントを通じて表現されます。彼の安全なアパートでホームレスのシャリックを養い、保護するために、教授は「魔術師」、「著名人」、「賢者」になります（III）。モングレルに属するこれらの誇張された賞賛の特徴には、科学者に対する著者の皮肉が隠されています。ブルガコフによれば、彼は自然の老化プロセスにもかかわらず、自然と競争し、生物を若返らせることができると想像するだけです。 Preobrazhenskyと彼の学生Bormentalの大切な科学的夢となった若返りの可能性で、ホームレスで空腹の犬だけが同意します（これは別の皮肉です）：Sharikは即座に若返り、「ニンニクとコショウで刻んだ馬の肉の天国の香り」を上げました（I）。

第3章「力をつけた」でとてもカラフルに説明されている心のこもった夕食の後、教授は荒廃について話します。彼は古代の預言者のように見え、その唇を通して神は語ります。つまり、議論の余地のない真実が表現されます。このシーンの皮肉な効果は、教授-預言者のイメージと対象の犬の（縮小された）評価の著者の組み合わせから生まれます。暖かさと慣れない豊富な食べ物に圧倒されたシャリックは、プレオブラゼンスキーの決定的な言葉について考えています。「彼は集会ですぐにお金を稼ぐことができました...一流のトレーダー」（III）。「発達のどの段階でも」（II）、生き物の非常に愛情深い扱いについての教授の理論は素朴に見えます。実際には、シャリコフは力だけに従い、力だけを尊重しましたが、穏やかで丁寧な扱いから、彼は無礼になりました。

Preobrazhenskyのアシスタント兼学生であるIvanArnoldovichBormentalは皮肉なことに描かれています。先生がフランスの騎士と比較されるならば、学生は忠実な従者と一緒にいます。そして、彼は彼の若さのためにそして先生への理解できる賞賛から多くを「誤解している」偉大な人の行為を説明します。ユニークな手術の成功に対するアシスタントの熱意と、シャリコフを「非常に高い精神的個性」（V）に変えるという希望は、ブルガコフの皮肉を引き起こします。 Bormentalの日記のエントリが、作者によって注意深く記録されたしみによって最も熱狂的な場所で中断されるのは理由がないわけではありません。そして、手術と実験の科学的価値についてのインスピレーションを得た議論は、同じ日記で、急速に形成されている人型生物のフーリガン・アンティックを注意深く記録することで交互に行われます（彼は教授を母親に叱りました; Preobrazhenskyへの最初の意識的な返答-「降りて、ニット」）。若い生理学者の正確さ、熱意、そして「実験室の生き物」の嫌な行動の詳細は、コミック効果を生み出します。

しかし、物語の途中で学んだエキセントリックに関する作者の皮肉は、作者の同情に取って代わられます。「実験的な生き物」シャリコフは一貫して彼らの生活を毒殺します。「新しい人間のユニット」（V）は本能に対応するものだけを聞いて理解するからです。作家が示すように、シャリコフは、言葉（教授が示唆するように）または棒（ボーメンタルが試みているように）のいずれかで教育または再教育することは不可能です。現在の絶望的な状況では、科学者は彼らの最高の道徳的資質を示します：品位、尊厳、原則の遵守。教授と学生は心から愛着を持っていることがわかりました。 Bormentalは、教授が半分飢えた学生である彼をどのように学科に受け入れたかを覚えており、今では彼を科学的実験と私的な実践に引き付けています。最初の許可若者あなたが好きなことをしなさい、第二は一般的な「荒廃」の中で何とか生き残ることです。そしてPreobrazhenskyは、信じられないほどのシャリコフから教師を救うために助手がする準備ができている犠牲を高く評価しました。 Bormentalは、生意気な「自然の奇跡」にヒ素を与え、この犯罪の責任を自分自身に負わせることを提案していますが、教授は、重大な瞬間であっても、高い道徳的原則に忠実であり続けます。きれいな手で老後を生きる」（VIII）。

だから、間違いなく風刺的にブルガコフはシュボンダーとシャリコフを描いています。これらの英雄と彼らの行動について、彼は言い訳を見つけません。著者はPreobrazhenskyとBormengalに対して難しい態度をとっています-最初は皮肉なことに、次に同情的に。教授と彼の学生が「純粋な」科学、つまり科学のための科学、人道的な目標のない科学を公言しているため、科学者に関する皮肉がブルガコフに現れています。

そのような科学的見解は、彼のライフスタイルと性格に現れる教授の内面の本質を反映しています。彼は一人暮らしで、快適なアパートで世界から隔離され、ロシアの革命後の秩序を正当に非難しているが、彼自身の薬だけを深刻な問題と見なしている。教授の性格は鋭く、焦り、彼の科学的アイデアに完全に夢中になり、無関係な些細なことに気を取られたくない人のようです。自然と人間に対する科学的暴力のために、教授はブルガコフの物語、つまりシャリコフの物語で厳しい罰を受けました。

同時に、Preobrazhenskyは著者からの同情を呼び起こします。なぜなら、彼は真の知的で注目に値する科学者であり、彼の仕事に完全に専念しているからです。彼がすべてを負っているのは彼の仕事です：ヨーロッパの名声、物質的な富、独立。彼の居心地の良いアパートでは、誰もが自分のビジネスで忙しいです-すべてが外部と内部の秩序に対する所有者の愛を裏切っています。教授は、社会においても初歩的な秩序が必要であると信じています。「ボルショイで歌わせてください。私が活動します。それは良い。そして荒廃はありません」（III）。繁栄する社会に必要なのは秩序だけではありませんが、この声明に同意せざるを得ません。とても常識人生経験、Preobrazhenskyの高度な文化と発達した知性はBulgakovに同情的であるため、主人公は不完全であることが判明しましたが、非常に魅力的です。

MABulgakovは、「A Monstrous Story」というサブタイトルが付いた彼のストーリー「Heartof a Dog」で、有名な医師、外科医、Preobrazhensky教授が、モスクワの路上で野良犬のSharikを拾い上げて実験を行った方法を説明しています。実験の結果は教授の期待をすべて上回りました-人間の臓器を犬に移植した後、彼女は完全に人間化されました。その結果、モングレルのシャリックは、犯罪者のチュグンキンから受け継いだ遺伝を持ったプロレタリアンに生まれ変わり、「野良動物（猫など）からモスクワ市を掃除する小部門の長」となる。しかし、実験の結果、どのような人が判明したのかを見て、科学者は犬の男を原始的な状態に戻しました。

この作品からの引用、教育文献や辞書からの抜粋、批評家の意見を述べます。
「ブルガコフは、その基盤の中でボルシェビク政権をからかっています。」
Heart of a Dogは、ソビエト社会の苛酷な風刺です。」
「幻想的な殻の背後には、非常に不穏な考えが浮かび上がってきます。たとえ人間であっても、公共のゴミ捨て場で見つかった生き物に、「攻撃する階級」と階級独裁の支配者の力を与えるにはどうすればよいのでしょうか。
この物語は、1925年3月の文学会議「NikitinskieSubbotniks」で初めて読まれました。「文学に熟練した人々はその話を賞賛しました。」朗読会に出席したOGPUのエージェントは、彼の報告書に次のように書いています。このサークルの作家の圧倒的多数（エージェントはそれを「最も素晴らしい文学サークル」と呼んでいます）は、この作品が喜びを呼び起こしました。しかし、検閲官はその話を禁止し、作家の生涯には出版されず、1968年にロンドンで最初に出版され、1987年にのみソ連で出版されました。

私の意見では、それは禁止されるべきではなく、簡略化された形で印刷されるべきではありませんでした。すべて単純な人々インテリのかなりの部分が彼らをどのように扱っているか、そしてそれが何であるかを知っているべきでした：これらの知的な人々の見解、彼らの行動（プレオブラゼンスキー教授は本当のプロトタイプを持っています-ブルガコフの叔父ニコライミハイロビッチポクロフスキー、婦人科医）。そして、プロレタリアに対する彼の態度について、主人公は直接かつ率直に話します（おそらく、ここでは「非儀式」という言葉の方が適していますが）：「はい、私はプロレタリアが好きではありません。」
助教授のボーメンタル博士を除いて、物語のすべての英雄は愚かな人々であり、彼らの起源に対応する不快な外見、不快な姓を持っています。シャリコフ（「実験の結果として現れた生き物」）が彼の傲慢さと傲慢さで否定的な印象を与える場合、テナントの4つの「ピース」は、臆病、不条理、控えめな服、混乱（女性は赤面する）で面白い印象を与えるはずです。どうやら、彼らは教授のような教育を受けた紳士と話すことに慣れていないので、非常に恥ずかしい思いをします。そして、賢い教授は彼らに割り込んで、正しく振る舞う方法を詳細に説明し、彼らのスピーチエラー、間違って構成された文章を修正します。「仲間の住人」は、教授に、食堂と診察室の7部屋のうち2部屋を自主的に放棄するように頼むようになりました（教授はアパートに住むだけでなく、患者も受け入れます）。しかし、教授は図書館のためにさらに8番目の部屋を要求します。そして、彼は来る人々に彼らが寝室で眠り、食堂で食事をし、そして図書館で読む必要があると説明します。結局、「高貴な男」（教授が患者に電話をかけ、リボルバーを持って彼のところに来て、「アパートの一部を奪うためにアパートで私を恐怖に陥れた」と言った）の行動に戸惑い、「ハウスメイト」は去った。教授は勝ち誇っています。

しかし、もちろん、最もネガティブなヒーローはシャリコフです。「男は背が低く、思いやりがなく」、「目が薄暗い」、「口ひげが硬い」、髪の毛が突き出ていた。「額の高さが低いことに驚いています。」シャリコフはだらしなく無味な服を着ていた。彼はきちんと振る舞う方法を知らなかった、基本的な衛生基準を守らなかった、非常に文明化されていない振る舞い、彼のスピーチで卑猥な言葉を使用した、猫を追いかけた、女性を噛んだ、飲酒仲間をアルコール中毒の状態でアパートに連れて行ったなど。もちろん、シャリコフはばかげてばかげているように見えました。 FF Preobrazhenskyは、SharikovがF.Engelsの作品を読んだことに特に面白がっていました。教授は彼が読んだことについて、彼の結論について彼に尋ね始めました。そして彼は、政治経済、歴史、哲学を知らずに、「すべてを取り、それを分割する」と答えました。教授は憤慨して叫んだ。「あなたは開発の最低段階にあります...そして大学教育を受けた2人の前で、あなたは絶対に耐え難いほどの強打で、すべてを分割する方法について宇宙規模と宇宙ナンセンスのアドバイスを与えることができます。 ..そして同時にあなたは歯磨き粉を飲み込んだ...「エンゲルスの本が「ゴミ」と「悪党」シュボンダーによってシャリコフに与えられたことを知ったので、教授はそれを燃やすように命じた。（この一節は、学校のカリキュラムの簡略版にはありません。）

教授は国の状況に不満を持っています。月に一度電気が切れ、暖房がなく、ガロッシュ、コート、サモバーがなくなっています...彼はボルシェビクの政策が荒廃の根本的な原因であると考えています。「あなたのこの破滅は何ですか？棒を持った老婆？すべての窓をノックアウトし、すべてのランプを消した魔女？彼女はまったく存在しません。」「これらのバリトンが叫ぶとき、破滅を打ち負かす！」-私は笑う。フィリップ・フィリポビッチは、「荒廃はクローゼットではなく、頭の中にある」と確信しています。

最終的に、教授は、普通の人を発達の最も低い段階にある存在から育てることは不可能であることを理解しています。助手は彼に質問をします：「もし犬がスピノザの脳を移植したとしたら？」これに対して教授は次のように答えています。「...女性がいつでも彼を産むことができるのに、なぜ私たちはスピノザを人工的に製造する必要があるのですか。結局、ロモノーソフ夫人はコルモゴリーでこの有名なものを産みました！医者、人類自身がこれを世話し、毎年進化の順序で永続的にしています、すべての汚物の塊から選び出して、地球を飾る何十もの傑出した天才を生み出します。」（ただし、学校のカリキュラムの簡略版にはこの箇所が含まれていないことに注意してください。ただし、これらのステートメントは、Preobrazhensky教授の性格を理解し、彼について客観的な意見を形成するために非常に重要です）。

理解するために文学作品、ヒーローのキャラクターとアクション、当時の読者の反応、この作品が作成された歴史的な設定を思い出す必要があります。
今、労働者が教授に自発的に2つの部屋をあきらめるように頼んだのは奇妙に思えます。しかし、彼らの家族は20世紀初頭にどこに住んでいましたか？プロレタリアンの大部分は、工場の兵舎に住んでいたか、いわゆる「コーナー」アパートメントの賃貸住宅に住んでいました。そこでは、コモンルームのコーナーが借りられました。特に働く住宅は「ベッドとクローゼット」のアパートでもあり、クローゼットやベッドを借りることができました。工場検査で検査されたこれらの施設は、健康、特に子供の健康に有害であると見なされました。

荒廃について。主人公秩序の欠如で、国の状況への影響を否定します。彼は明白なことを否定します。 3回の戦争と2回の革命から5年後にはどのような秩序がありますか？
1904-1905-日露戦争。 1914年-ロシアの第一次世界大戦への参入。 1915年に、573の産業企業が閉鎖されました。 1916年-74の冶金植物。 2月の革命、10月の革命、1921年に終わった内戦。総被害額は500億ゴールドルーブルでした。
もちろん、彼らの頭には「荒廃」がありました。疑念、反省、激しい論争、喧嘩がありました...しかし、なぜ教授はこの「荒廃」からHISの頭を除外するのですか？彼がすべての質問に対するすべての答えを知っているという理由だけで？そして自信と自己正義をもって、彼は誰に何をすべきかを示しますか？！

教授は、プロレタリアの代表者の無知と教育の欠如に憤慨している。しかし、大学教育を受けている人は、下層の誰もが教育を受けられないようにするためにどのような措置が取られているかを知る必要がありました。 19世紀の最後の四半期における中等教育および高等教育の分野における政策の原則は、恵まれない層、特に労働者の「下層階級」へのアクセスを制限することです。体育館での高い授業料は学生の社会的構成を十分に規制しておらず、大学への入学を熱望している庶民にとって障害にならないことを認識し、皇帝政府は新しい措置に訴えました。 1887年、コーチマン、小さな店主、料理人などの子供たちを体育館に入れないようにという通達が出されました。「料理人の子供たちについて」の回覧に吹き替えられて、彼はオートクラシーの反民主主義を鮮やかに明らかにしました。初等教育は教会に移されました。
20世紀初頭までのロシアの社会的構成はどうでしたか？ 1897年の国勢調査によると、国の人口は次の地所に分けられました：貴族-総人口の1.5％、聖職者-0.5％（これらは特権地所でした）、商人-0.3％、ハンバーガー-10.6％、農民- 77％、コサック-2.3％。同じ人口センサスは、ロシアの識字人口の21％を明らかにしました。リテラシーは、読み書きの能力と読み取りのみの能力の両方であると考えられていました。 1914年、小学校の子供たちのカバー率はロシア全体で30％でした。

シャリコフの外見と彼のプロレタリアの起源の説明に注意を払うならば、当時インテリの間で非常に広まった哲学的な考えを思い出さなければなりません。 19世紀後半から20世紀初頭にかけて、西洋社会学で支配的な生物学的アプローチである人種人類学学校のアイデアは非常に人気がありました。その主な規定：人々の社会的行動は、完全にまたは主に生物学的遺伝によって決定されます。人種人類学の学校の種類の1つは人類社会学であり、クラスの所属と頭のインデックスのサイズ（頭の最大幅と最大長のパーセンテージ）の間に普遍的な関係を確立しようとしました。その後、この学校の理論的立場の絶対的な大部分は反駁されました。

なぜ私はこの風刺的な仕事をそれほど真剣に受け止めたのですか？学校のカリキュラムに含まれている古典によって書かれたため、20年間、この作品からの引用は究極の真実として認識されてきました。そして、「ボール型」と呼ばれるリスクなしに、主人公や作品自体に対して単一の批判をあえて表現する人は誰もいません。
誰もが「スカム」と呼んで、偉大な科学者について「...彼のこの有名な人」と言う余裕があるのはプレオブラゼンスキー教授です（名前は言うまでもありません！）。しかし、MV Lomonosovは百科事典の科学者であり、その発見（たとえば、物質の保存に関する法律）は彼の時代よりはるかに進んでいました。物理化学の創始者の一人であり、世界的に重要な最初のロシアの自然科学者、歴史家、翻訳者、詩人であり、現代のロシアの文学言語の基礎を築きました。（ちなみに、モスクワスラブ-ギリシャ-ラテンアカデミーに入るには、彼はコルモゴリーの貴族の息子として自分自身を偽装しなければなりませんでした）。 Preobrazhensky教授は、彼のすべてのプロトタイプと「優秀な」作家の輪とともに、彼とどのように比較できますか？

読者がすでに社会の階層化のトピック（「権力のある牛はボルシェビクが犯した最大かつ最も抑圧的な犯罪である」）に触れており、私のこのテキストだけでなく、私の意見をより明確に表現したいと思います。人々は牛と知識人に分けられていません。彼らは賢い、あまり賢くない、そして非常に愚かなことに分けられます。まともな、不正直な、悪党について。ちなみに、ボルシェビク政権は、高度に発達し、教育を受け、文化的な世代を育てることに成功した超大国の基礎を築いた、見事に教育された才能のある人々で構成されていました。

socionicsによると、SharikとPreobrazhensky教授の間で、「Supplements」（デュアル）という関係が発展しました。これは、すべての精神機能が異なるためですが、合理性の規模、つまり非合理性の点では類似しています。それはシャリックとプレオブラゼンスキー教授の間のそのような関係であり、それは彼らのスピーチ特性に基づいて証明されています。これは作品からの抜粋であり、キャラクター同士の態度を示しています。「謎の紳士は犬に腰を下ろし、目の金色の縁を点滅させ、右のポケットから白い長方形の束を引き出しました。彼は茶色の手袋を脱がずに、すぐに吹雪に襲われた紙をほどき、「特別なクラコウ」と呼ばれるソーセージを壊しました。そして犬にこの作品。ああ、無私の人！ああ！

再びボール。バプテスマ。それをあなたが望むものと呼んでください。あなたのそのような例外的な行為のために。

犬はすぐに皮を切り落とし、すすり泣きでクラコウを噛み、あっという間に食べました。同時に、彼は貪欲からひもを飲み込みそうになったので、ソーセージと雪で窒息して涙を流しました。それでも、私はまだあなたの手をなめます。私のパンツ、私の恩人にキスしてください！

-とりあえず…-紳士はまるで命令のように突然話しました。彼はシャリックに身をかがめ、好奇心旺盛に彼の目を見て、思いがけず手袋をはめた手をシャリコフの胃の上に親密にそして愛情を込めて走らせた。

-あはは、-彼は意味のあることを言った、-首輪はない、まあ、それでいい、それが私に必要なものだ。フォローしてください。彼は指をパチンと鳴らした。 -フィットフィット！

私はあなたに従うべきですか？はい、世界の果てまで。あなたのフェルトブーツで私を蹴ってください、私は一言も言いません。」これにより、ソシオニクスデータによる結論が確認されます（付録3を参照）。

シャリコフとプレオブラゼンスキー教授

同じペアで、ヒーローはすべての機能で互いに反対であるため、対立の関係が発展しました。シャリコフとのコミュニケーションにおいて、プレオブラゼンスキー教授は非常に衝動的になり、神経質になり、制御できなくなります。これらの関係は、これらのキャラクターの会話で特に鮮明に現れます。これらのキャラクターは、ほとんどの場合、喧嘩や対立に発展します。 Sharikov（Sh。）とPreobrazhensky教授（P.）の間の喧嘩の一例です。

Sh。：あなたが私を圧迫している何か、お父さん、痛々しいほど、-突然男は涙を流して発声した。

フィリップ・フィリポビッチは顔を赤らめ、彼の眼鏡は点滅した。

P 。：あなたにとってこの「パパ」は誰ですか？この親しみやすさは何ですか？二度とこの言葉が聞こえないように！名前とひいきで私を呼んでください！

男には生意気な表情が光っていた。

Sh。：どうしてみんな...気にしないで、それから煙を出さないで...そこに行かないで...実際、純粋に路面電車のようにそれは何ですか？私を生かしてみませんか？そして、「パパ」についてあなたは無駄です！私はあなたに私のために手術をするように頼みましたか、-男は憤慨して吠えました-かなりのことです！彼らは動物を捕まえ、ナイフで頭を切りました、そして今彼らは軽蔑します。手術の許可を与えていない可能性があります。そして同様に（小さな男は、ある式を覚えているかのように、天井に目を上げました）、そして私の家族も同様です。たぶん私は請求を提出する権利がありますか？

フィリップ・フィリポビッチの目は完全に丸くなり、葉巻は彼の手から落ちました。「まあ、タイプ！」 -彼の頭の中を飛んだ。

Ｐ：どうやって、彼は目を細めながら尋ねました。あなたが人間に変わったことに不満を感じていただけませんか？おそらく、ゴミの山をもう一度走り抜けたいですか？路地で凍る？まあ、私が知っていれば！..

Sh。：あなたは何を非難しますか-ゴミの山、ゴミの山。自分のパンを手に入れました！ナイフの下で死んだ場合はどうなりますか？同志、それに対してあなたは何と言いますか？

P。：「フィリップフィリポビッチ」！ -フィリップ・フィリポビッチはイライラして叫んだ、-私はあなたの友達ではない！これはすごい！ -「悪夢…悪夢！」 -彼は思った。

この例では、ソシオニクスのデータを確認します（付録3を参照）。