睡眠と健康

Griboyedovの心からのポスターの悲しみの分析。 ウィットからの災い。 遊びの分析。 Griboyedovのコメディー「WoefromWit」が読めるようになった理由

レッスンのトピック:「A.S。グリボエドフによるコメディの1つのアクションの分析「ウィットからの災い」

レッスンの目的:

ASGriboyedovによるコメディの第1幕「WoefromWit」についてのコメント。

紛争についての最初のアイデアを形成し、

そのジャンルの詳細を考慮に入れて、劇的な作品を分析するスキルの形成を続けます。

授業中

I.先生の紹介スピーチ。 コメディの知覚についての会話。

今日は話し始めます 不滅のコメディ A.S.グリボエドフ。 しかし、登場したとき、誰もがプレイライトの作品に満足しているわけではなく、一部の批評家は、このプレイが少なくとも200年は作成者よりも長生きするとは想像もできませんでした。

A.S. Griboyedovの演劇はあなたにどのような印象を与えましたか?

A.S. Griboyedovの劇で語られた話は、あなたにとって悲しいですか、それとも面白いですか?

その仕事は舞台への道が難しかった。 この道についても本を書くことができます。

コメディの作成の歴史にはいくつかのバージョンがあります。

1.ASグリボエドフの親友SNベギチェフは次のように書いています。「このコメディーの計画は1816年にピーターズバーグで彼によって作成され、いくつかのシーンも書かれていましたが、ペルシャやジョージアではわかりません。 Griboyedovは多くの方法でそれらを変更し、いくつかを破壊しました 俳優…»

2.モスクワ大学のGriboyedovの仲間の学生であるVVSchneiderは、Griboyedovが1812年にコメディーを書き始めたと言いました。 当時70歳以上の作者であり、何かを忘れたり、混乱したりしているのかもしれませんが、そういう見方もあります。 確かに、グリボエドフの並外れた能力を考えると、17歳の少年がそのような作品を作ることができたと推測できます。

3.コメディのプロットがグリボエドフの夢だったバージョンもあります。 さらに、1820年11月17日付けのテヘランからの手紙の中で著者自身(手紙の受取人は不明)はそれを確認しています:「...いつ準備ができているべきですか? -1年で誓いを立てる...そして私は恐れてそれを与えた...私は目が覚めた...夜の寒さは私の無意識を払いのけ、私の寺院でろうそくに火をつけ、書くために座って、そして私の約束を鮮明に覚えている。 夢の中で与えられない、それは現実に実現するでしょう!」

コメディは1824年の秋までに完成しました。 劇の最初の(ドラフト)バージョンも存続し、現在はモスクワ州立歴史博物館にあります。

Griboyedovは、コメディーを印刷することを期待してピーターズバーグに向けて出発しました。 彼は、モスクワの検閲が彼女を通過させないことを知っていました。 サンクトペテルブルクでは、彼には多くの影響力のある知人がいて、そのうちの何人かは劇作家と家族関係にありました。 Griboyedovは、将来の皇帝ニコライである大公ニコライ・パブロビッチと個人的に知り合いでした。、サンクトペテルブルクM.A.総督と ミロラドヴィッチ、ランスキー大臣と他の著名な高官と。 しかし、プレイライトはコメディーを印刷したり、ステージに置いたりすることができませんでした。 同時に、彼の友人であり、主要な役人でありプレイライトのA.A. Zhandraの部門で、コメディーは多くのコピーに書き直され、ロシア全土で販売されました。 リストが編集され、全国に散らばっている多くのしみを含むこの原稿も生き残った。 それは「Zhandrovskaya原稿」という名前を得ました。

Griboyedovは、コメディーを印刷物やステージで見たかったのですが、検閲の禁止が課せられました。 多くのトラブルの後で私たちが何とかした唯一のことは、検閲の改訂を含むパッセージを印刷することでした。 しかし、コメディーは「リスト」の形でロシアを読むことになりました。 成功は途方もないものでした:「雷、騒音、賞賛、好奇心に終わりはありません」(1824年6月のBegichevへの手紙から)。 別の手紙の中で、彼は次のように書いています。「彼のコメディーを聞いて、私は批判しませんでしたが、楽しんだ」。

作者の死後、コメディーはプロの舞台に登場しました。 Woe from Witの最初の別版は、1833年にモスクワで発行されました(検閲メモ付き)。 コメディの元のタイトルはWoeto theMindでした。 次に、作者はそれを「WoefromWit」に変更します。

本当の心に悲しみを引き起こすことは不可能ですが、心からの悲しみは非常によくあり得ます。

作品のプロットの基礎は劇的な対立であり、知的で高貴で自由を愛するヒーローと彼を取り巻く高貴な環境との嵐の衝突です。 その結果、主人公自身が「自分の心からの災い」を本格的に飲んだ。 「WoefromWit」は、A.S。Griboyedovの文学活動の最初の期間を締めくくります。

将来的には、彼は集中的なクリエイティブ検索の時期を迎えます。 友人の質問や願いに対して、彼はこう答えた。「……これ以上コメディーを書くことはありません。私の陽気さは消え、陽気さがなければ良いコメディーはありません。」

劇中のどのキャラクターがあなたにとって最も魅力的で、誰が最も嫌悪感を持っていると思いますか?

特に鮮やかに描くコメディシーンはどれですか?

II「古典主義コメディ」の概念の繰り返し。 (ノートブックでの作業)

何ですか ジャンルの特徴 A.S. Griboyedovの作品ですか?

(コメディ-ドラマチックな作品のひとつ。 そのような作品の特徴:作者のナレーションがない(しかし、キャラクターとコメントのリストがあります); 空間的および時間的フレームによってアクションを制限し、したがって、対立の瞬間(対立の役割)を通じてキャラクターのキャラクターを開示します。 他のヒーローだけでなく視聴者にも向けられた、対話や独り言の形でのスピーチの編成。 紛争の進展の段階(説明、準備、集大成を伴う行動の進展、非難)。

古典主義者はどのようなスタイルをコメディに言及しましたか?

(古典主義のジャンル体系では、コメディは下位スタイルに属します。)

古典的なコメディの特徴は何ですか?

(場所、時間、行動の統一の原則、演劇における役割の体系、原則として、3番目の集大成、4番目のデノウメントの4つの行為があります。説明の特徴:演劇は、視聴者に主人公を紹介し、裏話を伝える二次的なキャラクターによって開かれます。行動は長く遅くなります。 モノローグ。副は罰せられる-美徳の勝利。)

古典的なコメディのプロットの特徴は何ですか?

(古典主義コメディの主な計画の1つは、1人の女の子の手のための2人の応募者の闘争です。ポジティブは貧弱ですが、高い道徳的資質に恵まれています。すべてが幸せな対話で終わります。)

これは古典的なコメディーだと言えますか?

(もちろんそうではありませんが、古典的なコメディの要素、つまり時間、場所、話す姓の統一が見られます。)

テーブルを作成する

3つのユニティルール:

時間の統一(アクションは1日以内に行われます)。

場所の統一(アクションはファムソフの家で行われます)。

行動の統一(プロットの開発の基礎は、チャツキーのモスクワへの到着です)。

ヒーローは、古典的なコメディーに固有の一方的なものを欠いて、用途が広いように提示されます。

否定的な文字の追加の特性評価のために、著者は「話す」姓を使用します:Khryumins、Molchalin、Tugoukhovskyなど。

A.S.グリボエドフのコメディー「WoefromWit」は、瞬間的なイデオロギー的および政治的論争を正確に再現すると同時に、国家的および普遍的な性質の問題を特定する作品です。 劇中のこれらの問題は、明るい人格と不活性な社会秩序との衝突から生まれています。著者自身の言葉では、「正気の人」と「25人の愚か者」です。

このような衝突、「キャラクター間、キャラクターと状況の間、またはアクションの根底にあるキャラクター内の矛盾」は、衝突と呼ばれます。 紛争は「主な泉」であり、文学作品のダイナミックな緊張の源であり、プロットの発展を確実にします。

プロットは「 文学作品つまり、位置と状況が交互に変化する時空間変化におけるキャラクターの生活です。」 プロットは、対立を具体化するだけでなく、ヒーローのキャラクターを明らかにし、彼らの進化を説明します。

どのプロット要素を知っていますか?

それらのどれがメインで、どれがセカンダリですか?

それぞれの特徴は何ですか(露出、設定、アクションの開発、クライマックス、デノウメント)?

それらを再配置することは可能ですか?

どのような芸術的効果が達成されますか?

III。 アクターのリストの分析。

ポスターを読む。

姓を話す

ファムソフ (Lat。Famaから-「噂」)-自分や他の人の行動の意味を隠し、有益に説明する能力を具体化した。 彼の世論、口コミへの依存は、彼の「話す」姓を強調しています。

レペティロフ (フランスのリピーターから-「繰り返す」)-疑似反対者のイメージを持っています。 彼自身の意見なしに、レペティロフは他の人々の考えや表現を繰り返します。 その作者は、内部的に空虚な人物として、「他の人々の見解や考え」を試みて、チャツキーに反対している。

モルチャリン -彼はソフィアとファムソフに対して臆病で沈黙しているが、ライザとチャツキーと共に彼は「話し手」と熊手に変わる。 明らかに、彼の姓は自然の隠された重要な特性のヒントを持っています。

Tugoukhovsky、Skalozub、Khryumina、Khlestova、Zagoretsky。

ヒーローは、次の基準に基づいて特性を受け取ります:誕生の原則とキャリアラダー上の場所。

チャツキーとレペティロフはこれらの特徴を奪われています。

なぜ?!

チャツキーという姓は「リズム」です(チャドスキー-チャアダエフ)。

Griboyedovはコメディーで、P.Ya。Chaadaevの運命を予測しました。

姓「Chatsky」は、次のいずれかの名前に暗号化されたほのめかしを持っています 最も興味深い人々 その時代:Petr Yakovlevich Chaadaev 事実、ウィットのWoeのドラフト版では、Griboyedovがヒーローの名前を最後の「Chadsky」とは異なる方法で書いていました。 Chaadaevの姓もしばしば発音され、1つの「a」で書かれました:「Chadayev」。 これはまさに、たとえば、プーシキンが「タブリダの海岸から」という詩で彼に語った方法です。「チャダエフ、過去を覚えていますか?..」

チャアダエフは1812年の愛国戦争に外国の反ナポレオンキャンペーンに参加しました。 1814年に彼はフリーメーソンのロッジに加わり、1821年に彼は突然彼の輝かしい軍事的キャリアを中断し、秘密の社会に加わることに同意しました。 1823年から1826年まで、チャアダエフはヨーロッパを旅し、最新の哲学的教えを理解し、シェリングや他の思想家に会いました。 1828-30年にロシアに戻った後、彼は歴史的および哲学的な論文「PhilosophicalLetters」を執筆および出版しました。

見解、アイデア、判断-一言で言えば、36歳の哲学者の世界観のシステムそのものがニコラスロシアにとって受け入れられないことが判明したため、哲学の手紙の著者は前例のない恐ろしい罰を受けました:彼が宣言された最高の(つまり、個人的には帝国による)法令によって

たまたま、文学者は彼のプロトタイプの運命を繰り返さなかったが、それを予測した。 そして、ここで最も重要な質問に行き着きます:チャツキーの狂気とは何ですか?

IV。 分析Iアクションコメディ。

プロット開発の観点から、1-5の現象とは何ですか?

(プロットの展開に関する1〜5の現象は露出です)。

最初はどのような陰謀が結ばれていますか?

(マスターの娘と根のない秘書の秘密の愛。チャツキーの予期せぬ到着は、コメディーアクションの始まり、愛の対立です。チャツキーはソフィアに恋をしており、彼女はモルチャリンに恋をしています。)

ファムソフの家とその住民自身の生活の雰囲気は何ですか? ファムソフの家がどのように見えるか想像してみましょう。

(朝、ファムソフと一緒に周りを回ります。家は豊かで広々としていて退屈です。すべてが本来あるべき姿であり、所有者の身元の痕跡もありません。彼らには趣味や中毒、職業さえありません。ここでの生活は動かないので、家は退屈です。 、愛の焦りのためだけでなく、モルチャリンにこう言います:「行きなさい;一日中、私たちは退屈に耐えます」)

まだステージに登場していないキャラクターについて、どのような情報がありますか?

(リザの言葉から、私たちはチャツキーとスカロズブ大佐について学びます。)

なぜファムソフは自分をだまされるのを許したのですか? 結局のところ、状況は非常に率直でした。夢についてのソフィアの話は透明です。彼女は音楽と愛を忘れることからすぐに逃れることはできません。 (モルチャリンはほぼ明らかに彼女が言った「夢の英雄」です(そしてこれは彼女の愛の誠実さの証拠です)そしてモルチャリンの答えの単音節、ソフィアの干渉はファムソフにとって疑わしいです。しかしファムソフは何も学びませんでした。なぜですか?

(まず第一に、彼の無礼さのために、ファムソフは素朴です。それで、彼は彼の娘に対する彼の懸念を賞賛して、彼が「第二の母親」として「取る方法を知っていた」マダム・ロジェについて話します;しかし彼の洞察はあまり鋭くなかったことがわかりました:「 この「老婆-金」のまれなルールは、彼女が他の人に逃げるのを妨げませんでした。「年間500ルーブル余分に」。質問をするとき、ファムソフはほとんど他の人に話させません。彼はとてもおしゃべりなので、ある主題から別の主題にジャンプして、ほとんど忘れます。 しかし、これだけでは、彼が見たすべてのものに目を閉じるという彼の同意を説明することは困難です。

おそらく彼の失明の主な理由は、彼が何も見たくないということです、彼は単に怠惰であり、彼は「トラブル」を恐れています。 結局のところ、これをすべて真剣に受け止めれば、ソフィアとのスキャンダルに行き、モルチャリンを運転しなければなりません...ファムソフは変化が好きではなく、彼が生きているように生きるのは便利です。 そして、予防措置は、彼が秘書を娘と一緒に残さないように、彼がすべての人を叱り、「モルチャリンと一緒に去り、彼をドアで先に進めさせる」という事実に要約されます。

チャツキーはどのような現象で現れますか? チャツキーはどのように入るのですか?

(彼はエネルギッシュで、幸せで、興奮していて、長い間待っていた会議を楽しみにしています。この最初のシーンは非常に重要です。これが、チャツキーをコメディーのヒーローにする悲劇的な妄想の始まりです。)

チャツキーがモスクワを離れた理由は何ですか?

(ソフィアと恋に落ちても克服できなかったボアダム。彼の目の肥えた批判は必然的に「悔しさ」につながり、彼女は愛の喜びを覆い隠した。 「祖国の煙」について)そしてソフィアと恋に落ちることは彼をモスクワに戻します。

チャツキーはアクションヒーローであり、性格の愛好家です。 しかし、ファムスのモスクワでは、エネルギーと熱意は違法であるだけではありません」-彼らは食べるものが何もありません。 そして、チャツキーは、生きている、直接的で深い人生の要素のように、愛に「身を投げる」。)

ソフィアはどのように彼に会いますか? (彼女の行動は、チャツキーの発言を反映して、グリボエドフによって非常に正確に与えられています。)

ソフィアの世俗的な礼儀が冷たさ、皮肉、敵意に取って代わられるのはなぜですか? チャツキーでソフィアを悩ませているのは何ですか?

チャツキーはソフィアとの以前の関係の調子をどのように戻そうとしていますか? ソフィアで何がチャツキーを襲ったのか、そしてなぜ彼は愛が失われたことをすぐに理解しなかったのか?

ファムソフの家のチャツキーは何が変わったのですか、そして彼自身はどのように変わったのですか? チャツキーの皮肉は何に対して向けられていますか?

(チャツキーとソフィアの間の対話-チャツキーのモスクワモアの風刺的な非難)

モスクワの貴族の生活と行動の仕方で、チャツキーの非難を呼び起こすものは何ですか? 主人公自身の性質は彼の告発スピーチでどのように明らかにされていますか?

対立は8-10現象に現れましたか、誰の間で、それは本質的に何ですか?

V.まとめる。

博覧会は、モスクワの巨匠ファムソフの家を読者に知らせます。 彼の17歳の娘ソフィアは、モルチャリンの貧しい秘書に恋をしています。 彼らは父親から密かに会う。 使用人ソフィア・ライザはこれを手伝います。 ライザとソフィアの会話から、3年前にファムソフの家で育ったチャツキーがピーターズバーグで「心を探す」ために去ったことがわかりました。

コメディの陰謀は、ソフィアへの愛を熱心に告白するチャツキーの予期せぬ到着です。 これが外部の対立が生じる方法です:花嫁のための戦い、愛の三角形-ソフィアはモルチャリンを愛し、チャツキーはソフィアを愛しています。 ソフィアとチャツキーの間の対話は、ソフィアが幼なじみに完全に無関心であることを明らかにしています。 ソフィアの父ファムソフがどちらの申請者にも満足しないという事実によって、紛争は複雑になっています。モルチャリンは貧しくてホームレスであり、チャツキーも金持ちではありません。さらに、彼は自由な発想で無礼です。

宿題。

2.個別のタスク:Chatskyのモノローグの表現力豊かな読書「そして、確かに、光は愚かになり始めました...」、「裁判官は誰ですか?」 そしてファムソワ「それだけです、あなたは皆誇りに思っています!」、「父の味、優れたマナー」。

3.質問に答えます。「チャツキーがファムソフと紛争を起こすのはなぜですか。チャツキーとファムソフのモスクワの衝突が避けられないのはなぜですか?」

簡単に:

コメディー「WoefromWit」のアイデアは、1816年にまでさかのぼります。 著者の生涯の間、彼の努力にもかかわらず、カエスラはこの作品の出版を許可しませんでした。 コメディからの小さな抜粋だけが印刷されています。 それにもかかわらず、「Woe From Wit」はリストに掲載されていたため、社会でよく知られていました。 1831年になって初めて、検閲によりコメディの不完全なテキストの印刷が許可されました。 その中で最も「信頼できない」部分は除外されました。 同じ年に、この劇はサンクトペテルブルクで上演され、その後モスクワで上演されました。

コメディーの対立は公的なものです。 その主人公は、報われない愛だけでなく、この狂った社会に住むことができないことによっても苦しめられています。 コメディーには古典主義の特徴があります-行動、場所、時間の統一、ヒーローには特徴的な名前が付けられています-チャツキー-「子供」という言葉から、ファムソフ-英語の「有名な」という言葉から、モルチャリン-言葉のない、レペティロフ-他の人の考えを語ります しかし、古典主義のこれらの外向きの兆候の背後には、生きている人々に固有の曖昧さの中に、人生の真実に忠実なキャラクターのキャラクターで表現されているリアリズムがあります。 コメディの深いリアリズムは、その明るく比喩的な言葉と一致しています。 ここで生きている人々は生きている言語を話します。 各キャラクターの言語が画像を特徴づけます。 たとえば、使用人リザの適切で鋭い舌、チャツキーの調和のとれた論理的なスピーチ。 レペティロフの独白には核心がなく、彼は常にあるトピックから別のトピックにジャンプします。 コメディの表現の多くは「翼」になっており、「祖国の煙は私たちにとって甘くて心地よい」、「幸せな時間は見ない」など、今日でも人々はそれらを使用しています(コメディのキャラクターのキャラクターの詳細な分析については、記事「I. そしてゴンチャロフ ")。

この作品は、ロシア文学のさらなる発展に大きな影響を与えました。 コメディーが書かれてからほぼ50年後、I。A。Goncharovは、コメディーが最近完成したかのように書かれた「MillionofTorments」というタイトルの批評的なエッセイを捧げました。

出典:学生のクイックリファレンスブック。 ロシア文学/Auth.-comp。 に。 Agekyan。 -ミンスク:現代の作家、2002年

詳細:

ウィットの災い(1824)は、ロシアで最初のリアルなコメディーとなりました。この作品は、ロシアのドラマにおけるリアリズムの確立のランドマークとなりました。 しかし、それが最初の現実的な作品であったという理由だけで、ロマン主義の美学の影響(一般的に現実的なチャツキーの画像でさえ、状況や他のヒーローとは対照的なロマンチックなヒーローの画像に非常に似ています)、そして古典主義の影響さえも区別することができます-ここに遵守があります 「3つの団結」の要件、およびヒーローの「話す」名前。 しかし、コメディー「Woe from Wit」では、グリボエドフは彼の前にロシアの文学で作成されたすべての最高のものを創造的に作り直し、これに基づいて質的に新しい作品を作成することができました。この斬新さは主にキャラクター作成の新しい原則によって決定されます。 キャラクター画像の本質を理解するためのアプローチ。

Griboyedovのヒーローは、そのイメージが社会的に動機付けられているヒーローであり、特定の時間と特定の社会の層に属しているためですが、これは彼らが概略的なヒーローであるという意味ではありません。 それぞれの主人公の特徴は環境によって形成され、それぞれが個性を保ちながらこの環境を表現しているだけです。

コメディー「WoefromWit」の言語

コメディー「WoefromWit」の言語もロシア文学にとって根本的に新しいものになりました。たとえば、ソフィアのスピーチがトゥグーホフスカヤ王女のスピーチと混同されないように、ヒーローの言語特性がそれぞれの読者に提示され、モルチャリンとスカロズブは両方のキャラクターとスピーチが異なります ..。 キャラクターのスピーチの特徴の最大限の個性化、ロシア語の見事なコマンド、キャラクターの発言の嫌悪感のあるキャラクター、対話と独り言における極論の鋭さ-これらすべてが、グリボエドフのコメディー「ウィットからの災い」の言語を、XIX世紀の20年代のロシア文学におけるユニークな現象にしているという事実。 彼女からの多くのフレーズが「翼」になり、彼女の時間だけがそれに属していたのではないことを確認します。

コメディの衝突

コメディの衝突は非常に興味深いものです。 外部の対立は明白です:これは彼の時代の進歩的な人(チャツキー)と過去に生き、この人生を変えないように努力している社会との間の対立です。 言い換えれば、古いものと新しいものの間の対立、一般的には平凡な対立です。 しかし、それはチャツキーのイメージの矛盾と、コメディの内部対立と最も密接に関連しています。 賢い人である彼は、ソフィア自身が彼にそれについて話し、この人の名前を付けた後、どうしてソフィアが別の人を愛しているのか理解できなかったのでしょうか? なぜ彼はそのような熱意を持って、彼の価値を完全によく知っている人々に彼の見解を証明し、彼らが彼に決して同意しないが彼を理解することさえできないことを知っているのですか? これが、グリボエドフのコメディー「WoefromWit」の内部対立です。 チャツキーはソフィアを深く心から愛しており、この気持ちは彼をとても理解しにくく、さらには面白くします-愛する人はどんなに面白く見えても、面白くすることはできますか?..ある意味で、コメディの内外の対立は一致しますが、愛はあります ソフィアからモルチャリンへ、そしてむしろ動機の点で社会的に条件付けられていませんが、後者に対するファムソフの娘のロマンチックな見方も彼らが住んでいる社会の特徴です。

ファムソフのイメージ

ファムソフの世界は、「オチャコフの時代とクリミアの征服」の規範に従って生き、人生を変えたくないモスクワの貴族の世界です。 「公職のマネージャー」であるファムソフは不用意に商売をしているが(「署名、肩を並べて」…)、「僧侶の振る舞い」を除いて、あらゆる便利さで人生を整えることに成功している…確かに知っている。 彼の娘にとって、「貧しい人はあなたに合っていない」と彼はゴシップや他の人々の財産に関係するすべてに精通しているので、時折、彼が現在の地位を負っているモルチャリンを思い出させることができ、彼はスカロズブに公然と従順です、 彼の中で娘のために有益な新郎を見る...チャツキーとの会話で、対話者の言うことの半分も理解していないので、彼は「自由を説きたい」「カルボナリ」(つまり反逆者)と話していると信じて、死ぬほど恐れています。 「彼は当局を認めていない。私はこれらの紳士が首都まで車で一撃することを厳しく禁じる」と要求する。 彼はそれほど愚かではない、ファムソフ、それで彼は彼の立場と彼の生き方を維持するために戦う準備ができている、彼はこのように人生を見てそしてそのように生きる彼の権利を擁護する。 彼の危険は、彼がすべてのためにそれだけの準備ができているか、あるいは彼はまだ非常に多いということです、これまでのところ彼と彼のような人々は真の人生の達人であり、彼らに反対するのはたった一人です-この社会で非常に孤独なチャツキー、 彼らが「甥」や他の人たちについて何を話していても、おそらく異なる理想を公言していると思われる、ファムソフ・チャツキーの家は本当に一人です。

コメディー「WoefromWit」のチャツキーのイメージ

チャツキーのイメージは、彼の同時代の人々によって、「ファムシズム」の支配に取って代わることであった新しい人生の理想を擁護する先進的な人物のイメージとして認識されました。 彼は代表として見られました 若い世代、賢く、教育を受けた、まともな人で、人生を変える必要性を熱心に擁護し、著者はそれについて話していますが、この方向にいくつかの措置を講じているようです。 唯一の議論の余地のないことは、チャツキーは思考と才能のある人であり、公務、義務についての彼の判断はファムソフをそれほど怖がらせることはなく、ファムソフと彼のような人々の存在の基盤を損なう国家構造の考えを表現しています:「私は人々ではなく大義に奉仕するべきです... "、"私は喜んで奉仕し、病弱に奉仕します "、"そして確かに、光は愚かになり始めました。

ウィットからの災いのチャツキーのイメージが文学のデセンブリストのイメージと見なされるかどうかについては多くの議論がありましたが、主人公のアイデアは、コメディの作者が大いに共感したデセンブリストのアイデアに近いことは間違いありません。 しかし、チャツキーは彼の時代のアイデアの単なるスポークスマンではなく、コメディーの作者の意見で進んでいます。 これは生きている人であり、彼は誠実で彼の感情に深く関わっています。彼の行動は彼がソフィアに対して感じる大きな愛の感情によって決定されます。 彼は恋をしていて、ソフィアを若い女の子として覚えています。彼女はリサに言い訳をしているという事実から判断して、彼に明白な注意の兆候を示しました。そして今、彼は彼女に同じソフィアを見たいと思っています。劇的な変化が彼女に起こったことを見たくありません。 ソフィアが彼に対する態度を変えたという事実によって、チャツキーの苛立ちと特定の苦味さえも引き起こされます。これは、主人公が状況を現実的に認識し、それらをそのまま見ることを妨げます。 主人公の心と感情は、彼が自分自身をコントロールすることへの愛に溢れすぎています。彼にとって、今では全世界がソフィアに集中しているので、他のすべてのものと他のすべての人が彼を悩ませています。彼はまだソフィアの父として一定の敬意を持っているファムソフを悩ませています。 ソフィアの可能な新郎を見る準備ができているスカロズブを苛立たせます。 「そのような魂を持って」、同じソフィアに愛されることができない(彼が信じているように!)迷惑なモルチャリン。

ソフィアの自分に対する態度についての真実を見つけようとするチャツキーの執拗な試みは病理学と国境を接し、この真実を受け入れようとしない彼の頑固な意欲は、愛がなければ盲目に見えるかもしれません...しかし、最後の行為で彼が目撃したシーンは彼に最終的な答えを与えます 今彼にとって最も 主な質問 -彼はソフィアが彼を愛しているだけでなく裏切っているという反駁できない証拠を受け取ります。したがって、チャツキーの最後の独り言は気分を害した魂と気分を害した感情の叫びと痛みですが、ここではファムス社会も殺人的に正確に特徴付けられており、ヒーローから最も愛されています 彼の人生の中で-愛。 チャツキーはモスクワを去り、彼の出発は彼が敗北したことを示しているようです。 確かに、I.A。のよく知られたアイデアがあります ゴンチャロワは「チャツキーは古い力の量によって壊され、新鮮な力の質で致命的な打撃を与えます」と言いましたが、彼の心が痛みで壊れているとき、この間違いなく主人公の勝利はどのように彼を助けることができますか?..したがって、私たちはそれを言うことができます コメディの結末は悲劇的なものに近いということ-彼にとって、輝かしい心も「みんなを笑う」能力も普通の人間の幸せを見つけるのを助けることができなかった「永遠の非難者」...

モルチャリン

コメディ画像のシステムは、作者がチャツキーの「アンチダブル」を見る機会を与えてくれるように構築されています。これらはモルチャリンとレペティロフの画像です。 モルチャリンはチャツキーの幸せな恋のライバルであり、彼自身のやり方で彼はとても 強い個性人生で多くのことを成し遂げることができた人。 しかし、どのくらいの費用がかかりますか? 彼は彼の父の命令を忠実に守ります:「私の父は私に遺贈しました:最初に、例外なくすべての人々を喜ばせるために...」。 彼女は「そのような人の娘」なので、彼は「私たちの嘆かわしいクリア」(これはソフィアが呼んでいるものです)でさえ、夜を「敬意を表して」喜ばせます! もちろん、モルチャリンにとって、「既知の程度」を達成するという観点からは、そのような行動が唯一の可能性があると言えますが、自尊心を失うことを犠牲にしてそれらを達成することは可能ですか?

レペティロフ

レペティロフのイメージは、同時代の人々によって、デセンブリストの明確なパロディーとして認識されていました。これは、コメディーの作者の彼らに対する態度と彼らの考えを思い出すと、奇妙に思えるかもしれません。 しかし、レペティロフは...チャツキーに非常に似ています、チャツキーだけ、彼の心、彼の自尊心、彼の名誉が要求するように振る舞う彼の能力を奪われました。 主人公のコミックダブルは、コメディー「Woe from Wit」のチャツキーのイメージをよりよく理解し、彼の強みを見て、独自性を保ちながらそれらを評価するのに役立ちます 芸術的に「言葉、言葉、言葉…」を好んだデセンブリストの支持者たちを嘲笑する。

ソフィア

コメディーのソフィアのイメージは複雑で矛盾していることが判明しました。 自分でモルチャリンのロマンチックなイメージを作成し、彼女の「創造」に恋をし、彼女が確信しているように、彼女の最愛の人を不公平から守る準備ができていた彼女は、チャツキーの攻撃に成功しました(チャツキーの狂気からのゴシップが散歩に出たのは彼女の「フィード」でした! 彼女が愛する人が彼女と彼女の愛をどのように罵倒するかについての不本意な目撃者-これはコメディのヒロインが経験しなければならないことであり、仕事の終わりに彼女は視聴者から共感を呼び起こすしかない。 ソフィアは頭が良く、人々をよく知っています-彼女が世俗的なゴシップG.N.にチャツキーの想像上の狂気のヒントをどれほど見事に与えているか、時々彼女を非難することは何もありません! しかし、チャツキーのように、彼女は愛に目がくらんでおり、チャツキーに苦しみをもたらし、彼女自身は、彼女が信じた人の裏切りと、彼女が特定の犠牲を払った愛のために苦しんでいます。

「心のテーマ」

「心のテーマ」はコメディの特別な場所を占めています。 疑いの余地のない心によってチャツキーにもたらされた「悲しみ」は、ファムソフの世界では「心」の異なる考えが普及しているという事実によって悪化します:ここでは、ランクとお金を達成する方法を知っている人が高く評価されているため、ファムソフおじさんは、「ランク付けする人の前に際限なく落ちます 与える "、知恵のモデルとして尊敬され、スマートなチャツキーはクレイジーと宣言されています... 考える人 インテリジェンスと狡猾さの違いを理解していない人の間では、これはチャツキーの多くです。

著者の立場

作者のイメージ、コメディー「Woe from Wit」における作者の位置は、主にイメージの作成、つまりキャラクターとコメディーの主な対立に表れています。 チャツキーは大きな共感、彼の道徳的優位性、ファムソフの世界に対する彼の勝利で描かれ、著者がどちらの側にいるのかを語っています。 古いモスクワの世界の風刺的なイメージ、その道徳的な非難はまた、著者の立場を示しています。 最後に、コメディーが表現の面で悲劇(前述)に変わったときのコメディーの終わり 著者の立場 また、作者がどちら側にいるのかを視聴者に明確に伝えます。 グリボエドフのコメディーでは、作者の始まりは、発言とキャラクターのスピーチの特徴の両方で表現されています-画像、すべてにおいて、ロシア文学で最も偉大なコメディーの1人の作者のユニークな個性が見えます。

すでに述べたように、「Woe from Wit」の「キャッチフレーズ」は、ロシア文学とロシア語の両方にしっかりと浸透しています。 作品自体もロシア文化の中で行われ、グリボエドフのコメディーの民俗的性格について語る根拠となっています。

2番目のアクションを分析すると、Famusovにとって、彼はランクとプロパティを持つ新郎であることがわかります。 第二幕では、モルチャリンに対するソフィアの真の態度も明らかになります。 チャツキーは今、女の子が誰に無関心ではないかを理解しています。

分析3アクション

次に、ソフィアとチャツキーの会話が行われた部屋に移動します。 男は、それがモルチャリンなのかスカロズブなのか、誰が少女の心を大切にしているのかを理解したかった。 しかし、彼女は答えることを避け、チャツキーはソフィアに彼が彼女に夢中だと告白した。 このフレーズは後にヒロインがチャツキーに対して使用し、パーティーで彼を狂人と呼びます。 首都の影響力のある人々だけが招待されたボールの狂気のニュースはすぐに広まりました。 チャツキー自身はこの社会の中で不快でした、彼はロシア人が何もいなかった首都に不満を持っていました。 あらゆる段階で、外国人の精神が感じられました。 フランス語がたくさんありました。 フランス人がロシアでくつろいだと感じたほどです。 それはチャツキーにとってひどく受け入れがたいものでしたが、ファムス社会にとっては慣習であり、彼らは喜んでフランスに頭を下げました。

3つの行動の分析は、社会が異なる意見に依存しているというトピックに触れています。そこでは、誰もが真実や嘘を探すことを気にせずにすぐにそれを受け入れたので、フレーズを投げる価値がありました。 ソフィアの冗談のせいで、チャツキーを狂人にした群衆の群れが見えます。 ここでは、当局がどれほど信じられているかがわかります。 そして、作者自身が、王子たちがこれを言うなら、そうだと書いています。 実際、これはGriboyedovによって提起された問題の1つでもありました。

4アクション分析

コメディの4つの行為の分析を続けると、その最終段階がわかります。 これでボールは終わりです。すべてのゲストが出発します。 第4幕では、ソフィアをまったく愛していないが、単にファムソフに好意を示しているモルチャリンの素顔を見る。 ソフィアはこれを聞いて、モルチャリンを追い払います。 同じ男がソフィアの足元に身を投げて許しを得ようとします。 チャツキーはまた、自尊心を思い出します。 彼は少女の愛を目覚めさせたいと思ったが、彼女はチャツキーを狂ったように呼んで彼を笑っただけだった。 彼女は彼らの友情を裏切り、彼らの気持ちを裏切った。 チャツキーはヒロインが3年前に彼女の無関心について真実を語らずに希望を与えたと非難している。 しかし、3年間すべて、彼は彼女のことしか考えていませんでした。 チャツキーはこのファムス社会で病気になります。 彼は息苦しく、眠そうな首都にうんざりしている。 チャツキーは尊厳を失うことなく彼の意見を表明し、今ではそのような奇妙なファムソフの家を去ります。

コメディーの第4幕では、人間の尊厳の問題が見られますが、それはすべての人にあるはずです。 しかし、ファムス社会にとって、これは異星人です。

Griboyedovの作品のエピソードの分析を終えた後、私たちはそれがどれほど関連性があるかをもう一度確信しました。 確かに、私たちの時代には、多くのキャッチフレーズが日常生活で使用されています。 劇は鮮やかな画像と比較でいっぱいです。 ここには機知に富んだ発言がたくさんあり、言語は可能な限り明確であり、それは当然のことながら作品を素晴らしく人気のあるものにします。 その主な価値は、個々の人々の悪徳を非難した18〜19世紀の他の作家とは異なり、グリボエドフは悪徳に完全に悩まされていた風刺で人生全体を攻撃したことです。 これがコメディの力であり、ロシア文学の所有物となり、今日では喜んで読まれています。

Griboyedovのコメディの「WoefromWit」分析

あなたはどのグレードを与えますか?


トピックに関するエッセイ:「ウィットからのコメディー悲惨なチャツキーとモルチャリン」 A.GriboyedovによるコメディーにおけるChatskyの独白の役割「WoefromWit」

A.S.によるコメディの分析 Griboyedov「ウィットからの災い」

アレクサンダーセルゲイビッチグリボエドフによって書かれたコメディ。 残念ながら、コメディのアイデアの起源の時間に関する正確なデータはありません。 いくつかの報告によると、それは1816年に考案されましたが、コメディについての最初の考えがグリボエドフの心にもっと早く現れたという提案があります。 1824年に作品を完成させ、作者はそれを印刷するために多くの努力をしましたが、彼は失敗しました。 ウィットからワーの製作許可を得ることができなかったが、それはコメディの普及を妨げるものではなかった。 彼女はリストに散らばり、読まれ、議論され、賞賛されました。

「WoefromWit」は、ロシア国立文学の誕生の原点であり、その歴史に新しい時代、つまりリアリズムの時代を切り開いています。 作者は古典主義の伝統(行動の統一、場所と時間、「意味のある」名前、恋愛)に敬意を表しますが、劇はその時代の現実を完全に反映しており、そのキャラクターのキャラクターは多面的です(ファムソフを覚えておいてください、ライザと戯れ、スカロズブの前で子鹿になり、ソフィアの指示を読んでください) ..。 コメディーは活気のあるロシア語で書かれており、鋭く極論的な対話が彼女を魅了し、行動の緊張を感じさせます。 I.A.ゴンチャロフは 重要な記事 「何百万もの苦痛」、この劇はロシアの長い人生を描いています。「一滴の水の中の光線のように、20人のグループで、すべての古いモスクワ、その絵、その当時の精神、歴史的な瞬間とマナー」。

Griboyedovのコメディーは、愛と社会という対立に基づいています。 お互いに密接に関連していることが判明し、個人的な問題は公共の問題から発生します。 Griboyedovは、友人の1人に手紙を書きました。「...愚かではない女の子は、賢い人よりも愚か者を好みます(私たちの罪人の心が普通だったからではありません! そしてもちろん、この人は、社会と矛盾して、彼の周りの人々、誰も彼を理解していません、誰も許したくありません、なぜ彼は他の人より少し背が高いのですか...」

劇の主人公、アレクサンダー・アンドレイエヴィッチ・チャツキーは、3年間の不在の後、モスクワに戻り、すぐに家に止まることなく、ファムソフの家にやって来ました。 チャツキーが首都を離れるきっかけとなった多くの理由の1つは、何よりも彼の心を心配し、苦しめた理由、つまりソフィアへの愛情でした。 ソフィアは賢い女の子です、チャツキーはそれを確信していました。 14歳の少女として、彼女は若い叔母と父親のイングリッシュクラブへの献身の両方で彼と一緒に笑いました。 過去にそのような同情がなかったとしたら、3年前に彼女が半幼稚ではあるが、彼の意見や考えを十分に理解していなければ、彼はおそらく質問や回想をし始めなかっただろう。 3年前に中断されていた会話を再開しようとして、チャツキーは自分の面白いところをまだ笑っているのかどうか、つまり現在の考え方を理解したかったのです。 彼女が今彼の仲間であるならば、希望は無駄ではありませんでした。

しかし、ソフィアは彼の最も軽いモスクワの嘲笑でさえも明白に非難しました。 当然、疑惑が生じました。

...ここには本当に新郎がいますか?

そして、チャツキーの苦痛な探求で最も重要なことは、知性の基準が彼にとって唯一のものであったということでした。 したがって、賢いソフィアはそのような愚か者に恋をすることができなかったので、スカロズブは彼に大きな疑惑を引き起こしませんでした。 同じ理由で、彼は長い間、モルチャリンへの彼女の愛を信じていませんでした。 ほんの一瞬でも、彼は賢いソフィアが彼女の最愛の人をしなやかな従順と執拗さで心から賞賛できることを認めたくありませんでした。

現実主義者のグリボエドフは、人の性格が生活条件の影響下で、つまり広義の意味で、そしてとりわけ、彼の身近な環境の影響下で形成されることを完全に理解していました。 家族のきずな、育成、日常の習慣、伝統的な見方、意見、偏見など。 あなたが彼の環境を知っているときだけあなたは人を理解することができます。 したがって、著者は、チャツキーの不在下でソフィアが人として形成された環境について十分に詳しく知っています。

何よりも、この社会はソフィアの父であるファムスが特徴です。 Pavel Afanasyevich Famusovは、専制政治と家長制が特徴的に混ざり合った、世紀初頭の典型的なモスクワの紳士です。 彼は紳士であることに慣れていて、非常に自信があり、自分自身を愛しています。 彼は大きな事務所を持っていますが、彼はまた、サービスを領主のように扱い、それで自分自身に負担をかけません。 彼の政治的理想は、確立された古いものすべての栄光に要約されます。彼はよく生きており、変化を望んでいません。 ファムソフにとって理想的なのは、どんな手段であれ、儲かるキャリアを築いた人です。 従順さと卑劣さも、それが望ましい結果につながるのであれば、彼にとって良い方法です。 ファムソフは抽象的な悪ではなく、具体的な生き物です。 あなたはその現実を信じています-したがって、それは特に恐ろしいです。

ファムソフはセルゲイ・セルゲイビッチ・スカロズブ大佐が好きです。 彼は比較的若いですが、明日は確かに将軍になるでしょう。 彼は古代の信頼できる保護者です。 Skalozubは騒々しく、制服を着て、軍事演習とダンスに夢中になっていて、典型的なArakcheevの将校で、愚かで思慮がなく、自由な思考と啓発の反対者です。

Aleksey Stepanovich Molchalinは、Famusian社会に属しており、さらに、彼はその直接の産物です。 最初の登場から、彼は完全に取るに足らないように見えます。彼は余分な言葉を言うことを恐れて、みんなの前で喜んで喜んで、彼自身の意見をあえて持っていません。彼は彼の主な才能を「節度と正確さ」と考えています。 これらの特性は、ファムシアンの世界での彼の現在および将来の成功を保証します。

ファムス社会は、劇の主人公だけでなく、一時的なものによっても表されます。

老婆のクレストヴァは、言葉で自分を拘束しないことに慣れている、失礼で横暴なモスクワの重要な女性です。 ファムソフとの関係でさえ、彼女は自分の権威を示さざるを得ない。 同時に、彼女はファムソフに非常に似ています。人々を指揮したいという絶え間ない願望と、古くて時代遅れの基盤と秩序への献身の両方を持っています。

アントン・アントノビッチ・ザゴレツキーは、ファムソフとクレストフの必要な仲間です。 彼は常に彼のサービスを提供する準備ができていますが、彼の疑わしい道徳的資質は社会の所有者を悩ませません。 Khlestovaは彼について言います:

彼はうそつき、ギャンブラー、泥棒です...

私は彼の出身で、ドアは施錠されていました。

はい、奉仕するマスター...

ザゴレツキーについて話すと、クレストヴァは自分自身を特徴づけ、自分自身と自分のサークルの両方の道徳的レベルを示しています。 チャツキーが反対するサークル。

チャツキーは自由を愛し、彼の理想は啓蒙の理想であり、彼は祖国に仕えることを求めている彼の義務と人生を見ています。 ロシアに存在する秩序は彼を怒らせます;彼は「高貴な悪党」を怒って非難します-すべてを新しく絞って彼ら自身の人々を抑圧するサーフの所有者。 彼は真の愛国者であり、高度な社会に存在するすべての外国人への賞賛を理解していません。 チャツキーは進歩的な若者の最高の機能を具体化した 初期のXIX 世紀、彼は鋭く、活気のある心によって区別されます。 主人公と彼の周りの社会との間の対立を示して、著者はその時代の主な対立の内容を明らかにします:その立場をあきらめたくない「今世紀と過去世紀」の衝突。 「過去世紀」の立場は依然として強力です。その代表者は世論、つまり世界の意見を形成します。これは誰の人生においても非常に重要です。 人が正気でないことを宣言するのに何の費用もかからないので、彼は自分自身のために安全になります。 しかし、チャツキーはソフィア、彼女の運命、彼に対する彼女の態度によってファムソフの家に閉じ込められています。

あなたは夜の会合を見て、狂気についてのゴシップを発明し、流通させたのはソフィアであると自分の耳で聞いて、彼女がずっと前に彼女の選択をしたことを最終的に理解する必要がありました-彼とモルチャリンの間、人類の高尚な理想とファムスのモスクワの道徳の間の選択。 彼女はモルチャリンと和解したくないかもしれませんが、チャツキーは永遠に彼女に失われます。 今、彼女は「マリア・アレクゼーヴナ王女が言うこと」を恐れて司祭と一緒に待たなければなりませんでした。

コメディでは「前世紀」が勝ちますが、チャツキーは負けていますか? 「チャツキーは壊れている 古い力」、-記事「百万の苦痛」にIAゴンチャロフを書いています。 ゴンチャロフの言葉を借りれば、チャツキーは新しいものの「先駆者」、「イニシエーター」であり、したがって「常に犠牲者」です。 「ある世紀が別の世紀に変わるとき、チャツキーは避けられない」と作家は結論付けている。

これらの言葉には、グリボエドフの演劇の永遠の普遍的な意味が含まれています。 古いものと新しいものの間の闘争は常に続くでしょう。 著者は、卓越した説得力で、老人の力に欠陥があり、盲目であることを示しました。

「WoefromWit」からの膨大な数の引用は、ロシア語でしっかりと行われ、その作者であるアレクサンダー・セルゲイビッチ・グリボエドフと同様に、コメディーの不滅を確実にすることわざ、キャッチフレーズになりました。 「WoefromWit」はまだ解決されておらず、おそらく、私たちのすべての文献の最大の創造物です...」(A.Blok)。

1.コメディのプロット。
2.競合の特徴。
3.キャラクターシステム。
4.ジャンルの独創性。
5.言語と詩。

コメディのアイデアはおそらく1818年にさかのぼります。 1824年の秋に完成し、検閲により公開やステージ上でのステージングは\u200b\u200b許可されませんでした。 コメディーはリストで完売し、すぐに一般の読者全員に知られるようになりました。 「文盲のロシア人の誰がそれを心から知らないのか!」 -有名な雑誌「モスクワテレグラフ」に聞いた。 Griboyedovの死後、1831年に(検閲の例外を除いて)出版が承認され、同時にプロの舞台で上演されました。 しかし、完全に、カットなしで、「Woe from Wit」は、ほぼ40年後、改革の時代、1862年に出版されました。

デセンブリスト志向の社会の熱狂的な態度は、デセンブリストの作家A. Bestuzhevによって表現されました:「未来はこのコメディを尊厳をもって評価し、人々の最初の創造物の中に置くでしょう。」 「...詩にはたくさんの知性と面白いものがあります...」、「...道徳の印象的な絵...」(プーシキン)、「...心と塩の闇...」(カテニン)-これらの声明は彼らが見たことを示しています Griboyedovのコメディの同時代人。 密接で理解できるのは対立でした-独立した、熱心で、正直で高貴な人、新しい考えの人、環境との衝突、その不活性、精神性の欠如、そして独立のすべての現れに対する激しい敵意、そして人生を更新しようとする試みへの憎しみ。 しかし、他にも何かがありました。 「WoefromWit」の今日の読者または視聴者にとって、すべてが完璧であり、これの欠点や奇妙な点を探すことは決してありません。 クラシックな作品; Griboyedovの同時代の人々は、まず第一に、彼の新しくて変わった形を見て、それは多くの疑問を提起しました。 (まず第一に)プロットの構成と主人公の性格に関する質問。 Griboyedovの親友である詩人でプレイライトのPAKateninは、次のように述べています。「...計画が不十分で、主人公が混乱している」と、Pushkinは計画がないことについて書き、彼を「まったく賢くない」人物と呼んでいます。 コメディの「奇抜さ」について、彼はそれらをプレイライトの芸術的なメリットと考えていますが。

「思いがけない計画」とは?

ドラマチックな作品のプロットの構造は、いくつかの要素で構成されています:説明(視聴者がアクションのシーンとその参加者に精通している)、開始(確立、紛争の「結びつき」)、アクションの開発(アクションは継続的に前進しており、開発の次の各段階は前の段階に依存します)、 瞬間 最高電圧、紛争のさらなる進展が不可能な場合)、デノウメント(紛争の解決:幸福につながる-それから私たちはコメディックなデノウメントについて話している、またはヒーローの死または苦しみを引き起こす-この場合、デノウメントは悲劇的または劇的です)。

Woe From Witでの説明はそれほど長くはありませんが(最初の行為の5つの現象)、驚くほど豊かです:私たちは彼の独創的な偽善でFamusovの性格について学びます(Lizaと浮気し、彼の娘は彼自身について言います-「...彼は彼の修道院の振る舞いで知られています」) avarice(彼のマダム・ロジェ、「永遠のフランス人」、「ポケットとハートの破壊者」の記憶-どちらが彼をもっと傷つけるかは不明)、教育を軽蔑する(教師についての言葉-「浮浪者」); ソフィア、彼女の性格、困難な状況から抜け出す能力(構成された夢)、モルチャリンへの愛、恨み、スカロズブに対する態度-これらすべては展示会からも知られるようになります。 そして、まだステージに登場していない彼自身は、ライザ(「...敏感で、陽気で、鋭い」)とソフィア(偽り者と嘲笑者)の反対の特徴に照らされています。 博覧会は出発点、つまり到着を準備します。 陰謀は対立を定義します-利益の衝突、恋人と答えを求めて、そしてそれがモルチャリンへの彼女の愛への脅威であるソフィア。 そして、その後の行動は活動に関連しており、ソフィアの誰が選ばれることができるかという質問への答えを求めています。 アクションの開発における主な劇的な瞬間は次のとおりです。スカロズブへの賞賛によるソフィアの挑発(「...キャンプの真っ直ぐさ、ヒーローの顔と声」)と無関心な答え(「私の小説ではない」)、スカロズブは彼女が選んだものではないことを納得させます。 モルチャリンの堕落によるソフィアの気絶、「すべての愚か者のようである」への彼女の興味を疑う初めて、そしてソフィアの次のテスト(結果は3回繰り返されます:「彼女は彼を尊重しません」、「彼女は彼をペニーに入れません "、"シャリット、彼女は彼を愛していない ")とモルチャリンのテスト、これも同じ結果です:

そのような気持ちで、そのような魂で私たちは愛していますか? 詐欺師は私を笑っていました!

そして、その頂点はソフィアの反応であり、狂気についてのうわさを組織します:「彼は彼の心の外にあります」そして少し後に彼女の意図に疑いを残さない発言:

「困惑しているのは約多くの人だけです。彼は何ですか?..他のすべての人よりも賢いだけでなく、積極的に賢いです。 彼のスピーチは知性に満ちている、ウィット。 彼はまた心を持っており、同時に彼は申し分のない正直です...彼は誠実で熱心な活動家です...その間、彼は底に着きました...飲む...苦いカップ-誰にも「生きている共感」を見つけられず、去ります 、彼と一緒に「百万の苦痛」だけを持って行く...彼は彼が何のために戦っているのかそしてこの人生が彼に何をもたらすべきかを知っています... 彼女に会いに行って闘争に入る......最も生きている性格、彼の性質は他の人よりも強くて深いので、コメディーで疲れ果てることはできませんでした。」

ソフィアについて:

「これ(ソフィア)は、嘘と良い本能の混合物、アイデアや信念のヒントのない活気のある心、概念の混乱、精神的および道徳的な盲目です-これはすべて彼女に個人的な悪徳の特徴を持っていませんが、彼女のサークルの共通の特徴として現れます.. ソフィア...彼女自身の、熱く、柔らかく、夢のような何かを影に隠します。 残りは教育に属しています。」

Famus Societyについて:

「この夫(ゴーリッヒ)は、最近はまだ元気で活気のある人ですが、今では沈没し、モスクワの生活の主人であるドレッシングガウンのように身に着けています。「夫の少年、夫のしもべ」、モスクワの夫の理想です...このクレストヴァ、キャサリンの残りの年齢 、パグと、小さなラップの女の子と-この王女と王子ピョートル・イリイチ-言葉はありませんが、過去のそのような話の破滅-ザゴレツキー、明らかな詐欺師、最高のリビングルームで刑務所から逃げ、犬の下痢のような卑劣さで報いています、そしてこれらのNNとすべて 彼らの感覚、そして彼らのすべてのコンテンツ! これらの顔の流入は非常に豊富で、それらの肖像画は非常にエンボス加工されているため、視聴者は冷たくなり、興味をそそられ、新しい顔のこれらの簡単なスケッチをキャッチして元の方言を聞く時間がありません。