Natalija Vasiljevna Zubarevič(rojen 7. junija 1954) - ruski znanstvenik-preslednik, ekonomski geograf. Fakhívets imajo pogled na socialno-ekonomski razvoj regij, socialno in politično geografijo. Doktor geografskih znanosti, profesor Oddelka za ekonomsko in socialno geografijo Rusije Geografske fakultete Moskovske državne univerze.

Direktor regionalnega programa Neodvisnega inštituta za socialno politiko (Moskva). Strokovnjak Razvojnega programa ZN in moskovskega predstavništva Mednarodne organizacije dela.

Natalija Vasiljevna Zubarevič
Datum rojstva: 7. chernya 1954
Místse narodzhennia:
Moskva, RRFSR, SRSR
Država: SRSR Rusija
Znanstveno področje:
ekonomska geografija, družbena geografija, politična geografija
Kraj dela:
Oddelek za ekonomsko in socialno geografijo Rusije, Geografska fakulteta, MDU
Znanstvena raven:
Doktorica geografskih znanosti (2003)
Vchenya kliče:
profesorica
Alma mater:
Moskovska državna univerza im. M. V. Lomonosova
Vidomy Yak: regionalist, raziskovalec družbenih procesov v regijah Rusije

Rojen leta 1976 Diplomiral je na Oddelku za ekonomsko geografijo ZSSR, Geografska fakulteta Moskovske državne univerze.
Od leta 1977 dela na oddelku za ekonomsko in socialno geografijo Rusije Geografske fakultete Moskovske državne univerze.
1990 – kandidatka geografskih znanosti.
2003 – doktorica geografskih znanosti; Tema disertacije: "Socialni razvoj ruskih regij v prehodnem obdobju."

Od 1998 do 2004 je bil izredni profesor za druge geografije.«

Od leta 2003 opravlja delo direktorja regionalnega programa Neodvisnega inštituta za socialno politiko. Program "Socialni atlas ruskih regij" pomaga raziskovalcem, vlagateljem, politikom, vlagateljem in študentom. S to pomočjo lahko razumete resnost problemov, s katerimi se soočajo regije, ocenite človeški kapital in socialno infrastrukturo ter spoznate trenutne trende regionalnega razvoja.

Zubarevich vztrajno sodeluje kot strokovnjak in predstavnik v programih Ministrstva za gospodarski razvoj in trgovino Ruske federacije, Ministrstva za socialno zaščito, pa tudi v mednarodnih projektih in programih, številkah v projektih Razvojnega programa ZN ( Schorichnye dopovidі o razvoju človeškega potenciala v Ruski federaciji), Moskovski urad Mednarodne organizacije dela (»Strategija za odpravo revščine v Rusiji«, »Strategija za razvoj enakosti spolov v Rusiji«), programi TACIS (»Reforma sistem socialne varnosti v Ruski federaciji" in "Spremljanje regionalnih reform" v Ruski federaciji"), Sklad za socialne projekte banke Svitov ("Razvoj metod za oblikovanje modela za razvoj socialne infrastrukture v regiji") itd.

Na naročilo mednarodnih organizacij Zubarevič predava tudi na univerzah in državnih organih v Kazahstanu, Kirgizistanu, Azerbajdžanu, Ukrajini, na Nizozemskem in v Zvezni republiki Rusiji.

"Teorija štirih Rusov" Natalije Zubarevič
Natalija Zubarevič je avtorica tako imenovane »teorije štirih Rusov«, ki temelji na centralno-perifernem modelu razvoja vesolja (center in periferija), uveljavljenem v ekonomski geografiji od sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Vmesni rezultati korekcije. V socialno-ekonomskem smislu je Rusija notranje heterogena, razdeljena na na videz različne kraje in pokrajine.

Rusija-1 združuje Moskvo in milijonska mesta, kjer živi 21% ruskega prebivalstva. 12. regija regije ima pomembno postindustrijsko skupnost (Krim Omsk, Perm, Čeljabinsk, Volgograd in Ufa), kjer je skoncentriran srednji sloj Rusije. Ta kraj je neposredno prizadet zaradi glavne notranje migracije: milijonarji pritegnejo prebivalstvo svojih regij, Moskva - vse države. V to kategorijo lahko uvrstimo kraje, ki imajo nad 500 tisoč prebivalcev ali nad 250 tisoč prebivalcev (kar je približno 36 % prebivalcev regije). Ti ljudje imajo dostop do delovnih mest, trgov, kulture in interneta.

Rusija-2 vključuje industrijske kraje, mono-kraje, s populacijo od 20 do 250 tisoč prebivalcev (pa tudi večja industrijska mesta - Togliatti, Cherepovets in drugi). Prebivalstvo teh krajev, ki predstavlja 25% prebivalstva regije, je v veliki meri odvisno od industrije, je slabo razumljeno in po avtorjevem mnenju še naprej vodi "radianski način življenja". Poseljenost planote je nizka.

Rusija-3 združuje rusko zaledje - majhna mesta in vasi, kjer živi 38% prebivalstva regije. V teh naseljih je starega prebivalstva vse manj.
Rusija-4 združuje republiki Zgornji Kavkaz, Tiv in Altaj, ki predstavljata 6% prebivalstva regije. Gospodarstvo teh regij bo najverjetneje odvisno od podpore zveznega centra.

Zubarevič N.V. Razvoj medsebojnih odnosov med središčem in regijami Rusije: od konfliktov do danes / Ed. D. Azraela, E. Paina, N. Zubarevič. - M: Complex-Progress, 1997.
Aleksiev A.I., Zubarevich N.V., Kuznetsov O.V. Regionalni razvoj in človekov razvoj: pričevanje o razvoju človeškega potenciala. Rik 1998. Program ZN za razvoj. - M: Ljudske pravice, 1998.
Zubarevič N.V. Dinamika industrijske proizvodnje na zemljevidu Rusije // Trg dragocenih papirjev. 1999. št. 5.
Aleksiev A.I., Zubarevič N.V. Kriza urbanizacije in podeželskega lokalizma v Rusiji // Migracije in urbanizacija v SND in baltskih državah v 1990-ih. / Za ur. Zh.A. Zayonchkovskaya. - M: Adamant, 1999.
Regija kot subjekt politike in socialne varnosti / Ed. N.B.Zubarevič. – M: MONF, 2000. – 224 str.
Zubarevič N.V. Socialni razvoj ruskih regij: problemi in trendi prehodnega obdobja. - M: Uvodnik URSS, 2003. (ponovno 2005, 2007).
Rusija regij: v kakšnem družbenem prostoru živimo? / Za ur. N.B.Zubarevič. – K.: Pomatur, 2005. – 280 str.
Zubarevich N.V. Regije Rusije: nestabilnost, kriza, modernizacija. – M.: Neodvisni inštitut za socialno politiko, 2010. – 160 str. - ISBN 978-5-903599-10-3.
Roboti objavljeni na “Ruski arhipelag”
Učinek aglomeracije ali administrativni otrok? (2007)
Skrivnost svetovnega ozemlja (2006)
Ruski kraji kot središča rasti (2006)
Kako lahko čez noč povečamo BDP in zmanjšamo revščino (2004)

V studiu oddaje "Izpostavljanje dna" je Natalia Zubarevich, direktorica regionalnega programa Neodvisnega inštituta za socialno politiko, profesorica na Fakulteti za geografijo Moskovske državne univerze.

Pogovorimo se o Vikonanny Travnevikh 2012. dekreti Volodimirja Putina, politika Dmitrija Medvedjeva in naraščajoča proračunska kriza v regijah Rusije.

Oddajo vodi Mihailo Sokolov.

Mihailo Sokolov: Današnja gostja je Natalija Zubarevič, profesorica na Fakulteti za geografijo Moskovske državne univerze in direktorica regionalnega programa na Neodvisnem inštitutu za socialno politiko. Govorimo o regionalni politiki, o tistih, ki nam pridejo neposredno iz proračunov, iz teh, podobnih, prihrankov, ki se tam pričakujejo. Danes sem prebral analizo Oschadbank, ki je pokazala, da bi regionalni proračunski primanjkljaj lahko presegel 0,8 trilijona rubljev. Dekhto je takoj komentiral, da bi bile podcenjene številke bilijon. Kaj to pomeni? Ali to pomeni, da vam dejansko ni treba živeti za denar?

Natalija Zubarevič: Tako je. Če bi le vprašal številke – ali se splača konsolidirati regijski proračun? Ker je za zdaj formalno presežek, razen oblikovanja treh regij - Moskve, ki je sposobna prihraniti, in obstaja velik proračun, Sankt Peterburga, ki je dobil dobro in takoj dobavljen Gazprom-Nafti in drugo blago v in Sahalinska Regija je zdaj v dobrem položaju, saj je nafta na vrhuncu in jih zanima distribucija izdelkov in je nemogoče prevzeti vso krivdo regije in se izgublja v proračunu .

Mihailo Sokolov: Si ga pogledal tam?

Natalija Zubarevič: Gledali so razmerja med tujci in drugimi. Posebna plačila, določena v korist regije, tukaj ni mogoče zaslužiti ničesar.

Mihailo Sokolov: Torej niste hoteli pleniti Sahalina?

Natalija Zubarevič: Torej Sahalina ni bilo dovoljeno pleniti. In drugi niso bili oropani, ker na primer Krasnojarsko ozemlje zdaj proizvede več nafte kot Sahalin, a od tega ni nič odvzeto, ker je kraljeva milost uvedla davčno ugodnost za Rosnaft na zvezne davke, pred nakupom in na regionalne kot dobro.

Mihailo Sokolov: Da smrad ne bo tako močan, katera regija Krasnoyarsk potrebuje razširitev, recimo, steklenic nafte, cimetovih copalinov itd.?

Natalija Zubarevič: Korisni kopalini so različni. Ker te ugodnosti, kot je ta, so za nas cena naftovita.

Situacija je taka: gospod Sechin je rekel, da je nemogoče raziskovati sibirsko Sibirijo brez truda - mora biti drago. Zvezni center je nekaj časa čakal. Za božjo voljo, če ne želite odvzeti donacije za nekakšno steklenico cimetovega copalina v ogljikovih hidratih, bodite prijazni. Aja, zakaj ste blokirali blatenje regionalnih proračunov, zakaj torej ne moremo ničesar pridobiti? Pokvarjeno je.

Mihailo Sokolov: V redu, tukaj so minus tri regije, kaj pričakujete?

Natalija Zubarevič: V drugih primerih bo prišlo do kritičnega presežka izvodov. 60% sestavnih subjektov Ruske federacije ima majhen proračunski primanjkljaj - vse poletje. Glasno kričijo o dekretih predsednika. Skrinja ne bo več pičla, računam. Ker je to kot nekakšna usoda, odkar so bili prvič sprejeti ti odloki o povišanju plač zaposlenih v javnem sektorju, dobesedno za listje, ta primanjkljaj in grozdje, ker so si regije sposodile ladje, da bi to plačilo poplačale, komaj poročajo. na tistih, kakšen smrad po viconaliju. ta odlok

Ale tse stroj je samovgoreč. Dvignili ste plače v javnem sektorju, povprečna plača v regijah se je očitno povečala, spet morate dvigniti plače v javnem sektorju. In tako naprej v nedogled. To je kot pri pokojninah: enkrat so pohvalili odločitev in ni dovolj, da bi dolgo obupali.

Mihailo Sokolov: Potem se vključiš v tako neskončen proces. Kako lahko vlada na eni strani pospešuje stroške sociale, ukinja uredbe, plače ipd., na drugi strani pa zmanjšuje in zanemarja transferje?

Natalija Zubarevič: To je malo shizoidna pozicija, poskusite razložiti. Poglejmo si plače. To pravim ob vseh priložnostih, še enkrat ponavljam: povišanje plač učiteljem, zdravnikom, glavnini ljudi - to je regionalno povišanje. І Putin je prekršil proračunski kodeks in zahteval nov pomen, ne da bi zagotovil sredstva. Kar hočeš, za božjo voljo. Zagotovili vam bomo sredstva.

Mihailo Sokolov: Pametno je vnesti spremembe proračuna, ga prenesti skozi dumo in reči: dajemo toliko penijev za zvezni proračun.

Natalija Zubarevič: Predvsem vas prosim, da pridobite posebno subvencijo, izpolnite novo ali naredite dodatne subvencije.

Kaj so popravili? Bralcem so dodali 60 milijard. Preprosto, če razumemo številke, skupni znesek transferjev iz zveznega proračuna v regije še vedno znaša 1,7 trilijona, 60 milijard – kaplja v morje. Ki mu je usoda namenila sto milijard denarja za predujem. Po ocenah mojih kolegov je dobro, kot 30, optimalno je recimo 40% dodatnih stroškov, kar bo izločilo regije in se odločite, fantje, naredimo sami.

Izkazalo se je, da zvezni center regije pravzaprav potiska k zelo preprosti rešitvi. Plače ni mogoče znižati, povečati jo je treba, očitno se lahko število ljudi, ki prejemajo plačo, bistveno zmanjša.

Mihailo Sokolov: Rečeno mi je bilo, da se bo to zgodilo: izguba bralcev, deponentov, zdravnikov, nato pa pritisk na tiste, ki bodo izgubili očitno zvišali plače. Potem smrdi bolj delujejo, bolj prevladujejo in preprosto brez dela boste izgubili denar.

Natalija Zubarevič: Tukaj je. Drugi način je bolj radikalen - pomeni krajše reze, če imaš manj zdravnika, manj klinike, manj šole itd.

Mihailo Sokolov: Kam greš?

Natalija Zubarevič: Na podeželju šole izginjajo že od leta 2005 in ta proces je v teku. In hkrati sem močno pospešil, da bi zaščitil svoje zdravje.

Mihailo Sokolov: To so razlogi, zakaj so sovražili Marijo Gaidar, ki je bila viceguvernerka Kirovske regije, zdaj pa je postala radijska voditeljica "Moskovske lune".

Natalija Zubarevič: Razumete, zakaj mislim, rekel bi takole: kdo ima neko razumno mesto, skratka.

Mihailo Sokolov: Kakšen smisel?

Natalija Zubarevič: Podeželsko prebivalstvo na številnih ozemljih se je močno zmanjšalo, meja pa je bila vzpostavljena in redko prekinjena. Vseeno je zadovoljiti zahteve, ker "Bolivar" ne more trimatično načrtovati proračuna brez dragih ljudi. Insha rich, jak, za rakhunok kaj, kmalu smo, delamo na posebnih oblikah pogradov.

Mihailo Sokolov: Vključen je bil prevoz.

Natalija Zubarevič: Šolski avtobusi vozijo.

Mihailo Sokolov: Toda ne moremo mimo Šveda.

Natalija Zubarevič: Glavni uporabniki so posamezniki starejšega stoletja. Ker so komunalni prevozi postali hitrejši, je preprosto otežena oskrba z zdravili. Skratka, težave naraščajo – prav na strani video kamer. In na dohodkovni strani vse ni zelo zabavno.

Mihailo Sokolov: Torej je vse manj potrebno?

Natalija Zubarevič: Minus 2% prihodkov konsolidiranih proračunov subjektov, to je preprosta beseda, preprosto bom razložil - tako regionalni kot vsi občinski proračuni. Minus 2 za lupino česa? Minus 20% davka na dohodek, torej dodatno stagnacija in minus 15% zvezni transfer. Izkazalo se je, da niste kaznovani le zaradi povišanja plače, kaznovani ste tudi zaradi previsokega zavarovanja. Resnica pa je, da večina nasekljanega pomeni investicijske stroške in subvencije.

Mihailo Sokolov: Kakšna je obremenjenost – kakšne so ceste in prevoz?

Natalija Zubarevič: To je tudi bolj zanesljivo za prihod investitorja. Če regija ne investira, potem ima manj možnosti za zaslužek v prihodnosti. Regije so z vso močjo trdo delale zadnjih 7 mesecev in kljub temu povečale izdatke za nacionalno gospodarstvo, kar lahko povzroči škodo stanovanjskim in komunalnim storitvam.

In oddelek za stanovanjske in komunalne storitve ima še eno zamudo. Če občine v regiji manj subvencionirajo stanovanjske in komunalne storitve, se bodo tarife za komunalne storitve verjetno zvišale in jih kaznuje s povišanjem za 6%.

Mihailo Sokolov: Se ne trudiš? Sprašujem se, zakaj se ne bi trudil.

Natalija Zubarevič: Ne vem, kdo vse lahko spremlja. Ale poraba za stanovanjske in komunalne storitve je padla na dobro, tam je približno 8-10%, v več regijah so smrdi odleteli v tretje. In čakam na konec usode, da se čudim, kaj je nastalo iz vse te nedoslednosti.

Mihailo Sokolov: Spomladi bi se vprašal, koliko nesreč, puščanja in transporta baterij z različnimi letali se bo zgodilo.

Natalija Zubarevič: Očitno je velik del podlih odpadkov, pokvarjenih odpadkov. Dobra kraja. Preden lahko vse pobarvate, morate karavano optimizirati, ne pa nas posekati, preden jo zapravite. Če ustvarite prave institucije, lahko prihranite denar. Za stare institucije, ki so gnile, saj tako varčujete, mislim, da bodo težave.

Mihailo Sokolov: Po eni strani je treba vse pobarvati, po drugi strani pa sistem, očitno mentalno, nima nobene kazni za zlobnega stalinističnega tipa, če se kateri šef boji zaostanka.

Natalija Zubarevič: Zgodna.

Še vedno bo kul. Vedno sem prišel do zaključka, da je ruski sistem političen in socialen ter celo inerten. Nesprejemljiva situacija, v kateri smo se znašli, lahko traja dolgo časa.

In os tukaj, z lastnimi rokami, s svojimi mehkimi toplimi rokami, zvezna vlada sproža proces destabilizacije temeljnih resornih pozicij na ravni regij in krajev, kjer bo v resnici primarno življenje možno.

Kje se kopičijo taka tveganja, in to v vseh smereh, da se kar naprej čudim in rečem: »Fantje, je to notranja nepoštenost ali preprosto nesporazum«?

Mislim, da je to posledica nerazumevanja in populizma ... Mislili so delati dobro na desnici, a s tujimi rokami, ker niso hoteli zapravljati denarja za »svoje«.

Mihailo Sokolov: Pogovorimo se malo o teh skrivnih rokah. Po drugi strani pa je zvezna vlada večkrat porabila za tako imenovani obrambni sektor, vojaško-industrijski kompleks, to "črno luknjo" itd.

Kdor si tega ne zasluži, Volodimir Putin bi si moral, priznajmo si, želeti, da pod ledom na Polu plavajo jedrske podmornice, da danes spet zbledijo, ker tam plavajo tujci b.

Dobro je, da se ti peniji črpajo v vsako gospodarstvo, vključno z regionalnim, vključno s tistim, ki ga imenujete »druga Rusija«, industrijsko.

Zneski, ki jih bodo vanj vložili, so s 600 milijard rubljev leta 2003 narasli na 2,3 bilijona leta 2013, kar je velikokrat v desetih letih. Kam bo šel ves ta denar in kako bo pomagal smradu ruske province?

Natalija Zubarevič: Seveda iščejo zaposlitev na industrijskih področjih, povezanih z vojaško-industrijskim kompleksom.

Mihailo Sokolov: Na primer, kakšno mesto?

Natalija Zubarevič: Bodi boža, kraj Severodvinsk, kup uralskih krajev, kako oropati kovino za to posest, kraji, kako oropati obrambno opremo, letala.

Mihailo Sokolov: Bodo udarili tanke in podmornice?

Natalija Zubarevič: Ta zaposlenost je noro stimulativna. Prijatelj: Spoštujem, da so delavci teh podjetij potrdili, da večji dobiček nikoli ne bo prikazan. Če proračunski proces ne bo imel dovolj prihodkov od teh podjetij, se bo to ponovilo. Ale PDF, nekaj ljudi se bo zaposlilo, pa bodo plačevali prispevke na plače, pa bodo podprti in rasli.

Mihailo Sokolov: Kaj pa proračun?

Natalija Zubarevič: Regija in občina imata dve enakosti. Priložen je tudi gonilnik.

Mihailo Sokolov: Potem bi morali guvernerji in ukrepi, ki so jih sprejeli vsi, ker imajo obrambna podjetja, iti v Moskvo in reči: dovolite, da vam zgradimo veliko tankov in pilotov.

Natalija Zubarevič: Toda ne glede na to, kako ljubosumna je odločitev, jih tam ni mogoče hraniti.

Mihailo Sokolov: Zakaj, konkurenca smrdi. - cisterna, miselno gledano, v Omsku, - "Uralmash".

Natalija Zubarevič: To je posledica dejstva, da Uralvagonzavod, ki prispeva približno 20% svojih izdelkov, živi za proizvodnjo vagonov in za proizvodnjo Ruskih železnic. Omsk bo kul.

Mihailo Sokolov: Omsk stoji, so rekli prav to.

Natalija Zubarevič: Nisem vojaška oseba.

Mihailo Sokolov: Kakšna je konkurenca za ta posel?

Natalija Zubarevič: Če se je Rosel boril za obrambno pogodbo, potem je na Uralu še bolj resno. Hodijo in se borijo tudi vsi guvernerji, ki vodijo letalsko industrijo, a odločitev ne sprejemajo oni. Lahko se borite, vendar bodo ugotovili brez vas.

Mihailo Sokolov: Ali se odločijo, da bodo Volodimirja Volodimiroviča Putina enako hvalili?

Natalija Zubarevič: Spoštujem, ja, svoj ožji krog tovarišev. To je Chemezov iz Rostekhnologii, to je Rogozin.

Mihailo Sokolov: Os te naložbe lahko zagotovi izhod in kaj je posledica tako imenovane stagnacije? Ulyukaev tukaj na Baliju je dejal, da je po industrializaciji ljudskega jezika zaželeno, sicer se bo stagnacija nadaljevala.

Natalija Zubarevič: Takoj ko je žetev opravljena, se je industrijska proizvodnja v Rusiji povečala za 0,01 % - vendar je čista stagnacija nedvoumna.

Mihailo Sokolov: To je po uradni statistiki, kot vemo.

Natalija Zubarevič: Spoštujem, da se meri dinamika smradu, popolnoma zaupam tej statistiki.

Mihailo Sokolov: Veste, izplačal sem spoštovanje gospodu Nikolaevu iz FBK, ki je rekel, da so spomladi kot rezultat statistike razkrili, da so na eni strani pokazali dvig dnevnic, na drugi strani pa - zmanjšanje proizvodnje stroškov pri cementu. In zdaj se je pojavila os, spomladi želimo ponovno preveriti, kaj se dogaja s to motnjo, in se ne vmešavajo več v zadevo, da ne bi prišlo do kognitivne disonance.

Natalija Zubarevič: Povedal vam bom to: navadni prevaranti brez dvoma ne dopuščajo velikih resnih napak. To nas najprej pripelje do statistike dohodka in statistike naložb. Ale vibachte, minus 1,4% za prvi nakup. In če vzamemo leto 2008, vidim vse pred krizo, minus 7%. Z naložbami nimamo nobenega odnosa.

Mihailo Sokolov: Je stagnacija dejstvo?

Natalija Zubarevič: Da, brez dvoma.

Mihailo Sokolov: Spet vem, kaj imaš ti z različnimi Rusijami?
Ena stvar, rad bi, če samo na kratko, razumel, da ste res nori, so rekli o teh stvareh v Rusiji, da bi ljudje razumeli, o čem govorijo. Є Rusija Moskva in Sankt Peterburg. Kot prijatelj?

Natalija Zubarevič: Ne samo.

Mihailo Sokolov: Torej, mislim, da se je liga razširila?

Natalija Zubarevič: Nisem ga razširil, tako je. 20% Rusov živi v krajih z milijoni ljudi in z drugačno populacijo glede na modernizacijo, človeški kapital, dohodki so višji, način življenja je drugačen in vrednote so drugačne. Če jim dodate milijonarje - to niso največji kraji, na primer Tomsk, na primer Krasnodar, potem je to tretjina največjega prebivalstva v regiji. In na teh mestih kuhajo s spremembami, kuhajo z drugačno likvidnostjo, a se še vedno posodabljajo.

Mihailo Sokolov: Beseda diskreditiran je strašljiva.

Natalija Zubarevič: Teh izrazov ne razumem zaradi pogostosti njihove uporabe v Kremlju.

Mihailo Sokolov: Ena oseba je trajala predolgo. Nina o modernizaciji sploh ne more govoriti.

Natalija Zubarevič: In bom nadaljeval. Tisti, da predmoderni ljudje postanejo človeška sodobnost, spremenijo fokus na moč – nekakšno sakralizacijo, fokus na zanašanje na lastne moči, da so lahko konkurenčni, ne pa na usmiljenje.

Druga Rusija je tako povprečna in pogosto ne majhna Rusija, saj ima Čerepovec 300 tisoč, Magnitogorsk 400 tisoč, v njegovi populaciji pa je 100-150 tisoč prebivalcev mesta, ki imajo dve možnosti - ali druge kraje, tako da njihova specializacija je omogočila reševanje industrije, metalurgov, nafte, plina, avtomobilske industrije. Ali mesta, v katerih je skladiščna industrija stisnjena, vendar so funkcije središča popolnoma odpravljene, lokalna, občinska središča.

In tretja Rusija - vse vasi, vsa majhna mesta, ki spijo, kjer je v mestih krompir in, kot sem napisal, ne cenijo spremembe reda, smutijo, da trava nima poznih zmrzali. Ker ljudje živijo na tleh, v gozdu in so inertni, imajo ljudje praviloma minimalen človeški kapital, minimalno ozaveščenost in njihova konkurenčnost je nizka, s tem pa tudi Siya.

Mihailo Sokolov: Se čudite dvema televizijskima programoma?

Natalija Zubarevič: Morda. Ti ljudje smrdijo po pokolu, vendar je kot žoga - to je največja inertna žoga.

Mihailo Sokolov: Ste pozabili četrto Rusijo?

Natalija Zubarevič: Nositi moramo tri kose oblačil drug od drugega. To so republike zaradi pozne modernizacije.

Mihailo Sokolov: Je to Severni Kavkaz in Tuva?

Natalija Zubarevič: Ta del republike Altai lahko dodate k nakupu.

Mihailo Sokolov: Uničil sem Altaj, turizem se je tam še okrepil, predvsem ob reki Katun, in tam se je začel razmah.

Natalija Zubarevič: A tam je logika precej preprosta: demografska tranzicija še ni končana, prihaja pa do naraščanja prebivalstva, oblikovanja bogate generacije družin in večjega dotoka tradicije.

Mihailo Sokolov: Brezposelnost med mladimi?

Natalija Zubarevič: Skozi najrazličnejše brezposelnosti, čeprav si vsak slika že smešne številke. In kar je najpomembnejše – to je zelo specifična sodobnost, da se kraji ne oblikujejo kot pravi centri, ki bi lahko svoj zakon preoblikovali iz patriarhata v bolj neposredno.

Mihailo Sokolov: Tam bo morda srednje mesto, kot je Grizny, z bleščečimi separeji in mošejami.

Natalija Zubarevič: Vloga vere je velika, ne bom trdil, a če obiščete Mahačkalo, boste videli, da je to neverjetno živahno mesto z veliko raznolikostjo mladih. Vsi so živi. Predvsem vidim kavkaške republike Dagestan, kjer se dogaja veliko procesov, a vse ima svoje specifike. Samo Rusija je specifična, saj se je sodobna poroka začela pozno.

Mihailo Sokolov: In kam bi federalni center brez nadzora dajal velike količine denarja, če ne bi bilo vojne?

Natalija Zubarevič: To je nakup zvestobe, ne bom se boril proti temu. Toda o vsoti bi govoril malo bolj natančno, kajti če vzamete celoten znesek zveznih transferjev subjektom te vrste, četrto Rusijo, potem bo na primer od vseh sedmih kavkaških republik Čečenija odvzela tretjino. .

Mihailo Sokolov: Torej morajo tisti, ki se borijo proti tem čustvom, spremeniti luč iz "Konec Kavkaza" v "Konec smrti Ramzana Kadirova"?

Natalija Zubarevič: Bolj natančno bo. V nasprotnem primeru bi ugasnil luč "Stop Moskva", ker morajo vsi viri, ki jih država ustvari, posledično iti na sedeže podjetij in plačati davke. Pred govorom, ki se postopoma spreminja, se je davek na dohodek Moskve že občutno znižal, za 27%, proračun pa je nehal rasti. Moskva zdaj razvija v glavah proračun, ki ne raste, kolikor je šlo. Torej, še leta 2009 je bil proračun za približno četrtino nižji, zdaj pa bo prišlo do stagnacije.

Mihailo Sokolov: Čeprav bi bilo seveda pravilneje reči "Ustavite Kremelj" ali "Ustavite zvezni center", je to samo zato, ker se Moskva umika politiki centru.

Natalija Zubarevič: Pogosto tako. To je dediščina politike nadcentralizacije. Toda ruski posel tukaj ne posega v rusko vladavino.

Mihailo Sokolov: Natalija Vasiljevna, lahko naštejemo regije, kjer lahko nadaljujemo na videz varno, če samo nekoliko zaostrimo finančni sistem, ga vrnemo na raven iz 90. let, delitev dohodka, davkov itd. Kdo bi dobro živel? Zdaj vsi tečejo na ministrstvo za finance, od Vlada, prosijo za penije, mislim, da lahko zahteva tudi Moskva. Kako bi radi zdrsnili nekaj penijev v supercentralizacijo?

Natalija Zubarevič: Začnimo od konca. Sploh se ga ne morem naveličati. Vsakič znova ponavljam to številko: kaj pa odvzem centralnega zveznega proračuna? Če upoštevamo najpomembnejše davke - to je davek za steklenico rjavih copalinov, dele ogljikovih hidratov in druge davke - to je MDV.

Mihailo Sokolov: І mita?

Natalija Zubarevič: To me sploh ne zanima, govorim samo o davkih. Če ne upoštevate davkov, potem je cena 50/50 med proračuni subjektov in centralnim proračunom. Če govorite o tej centralizaciji, je neverjetno, kaj vidite: tri regije Rusije – okrožje Hanti-Mansijsk, Moskva, Jamalo-Neneck – predstavljajo 55 % vseh prispevkov v zvezni proračun. 5% Sankt Peterburg. Decentralizacija in kaj imamo od tega?

Mihailo Sokolov: Ali so morda potrebni posebni zakoni glede davkov od teh predmetov, okrem, in reshtu – okremo?

Natalija Zubarevič: Ni mogoče - živčnost. Mi smo zveza.

Mihailo Sokolov: Ustava je v smeti. In potem, kakšna federacija, čuditi se Čečeniji je kot konfederacija.

Natalija Zubarevič: Zgodna, ale not in tsyomu bachu sensu. Smisel je še enostavnejši, dva kroka: prvi krok - vrni napačno vzeto, dohodnina, dvesto točk, ki so center. Prijatelj: shema je popolnoma neumna, da se poplačuje s trošarinami. Ali vse centralizirajte in dajte šibkejšim ali dajte regijam, ki ne slabijo.

Mihailo Sokolov: Golovne, shema je nerazumljiva, kako so ti peni in koga briga.

Natalija Zubarevič: Najslabši in tisti, ki poganjajo rast – ni pa razdelitve prispevkov. Naj razumemo, da bodo vsi razumeli, živimo v deželi z zelo neenakomerno bazo ponudbe in ni enostavne rešitve za življenje. Ustvariti ga je mogoče ne le v regionalnem središču - regiji, temveč tudi prenesti v regionalno regijo in občino, ki zagotavlja enak in zadosten prispevek dohodka Physosibu, v morebitna lokalna okrožja, prikrajšana za 15% njegovega davka.

Mihailo Sokolov: Je v Rusiji sploh en guverner, ki načeloma ne ropa svojih občin?

Natalija Zubarevič: Tega ni. Zdi se, da v letih 2012 in 2013 nisem sledil starim skalam, za starimi skalami je bil denar bolj enakomerno izropan, smejali se boste, v regiji Kemerovo niso toliko grabili, tako da je bilo vse prerazporedili, oklestili vse cilje občinskih del.

Mihailo Sokolov: In ni jim treba biti pozoren, saj so vsi popolnoma zvesti slavnemu guvernerju Tulevevu. Tam ni potrebna finančna podpora.

Natalija Zubarevič: Ni potrebe po popolni zvestobi od začetka. Os bo morda odšla. Ura petja je bila boljša v regiji Tjumen. To so avtoritarni regionalni režimi na zavzet način pokazali.

Mihailo Sokolov: Zaupali so svojim vohunom.

Natalija Zubarevič: Uporabite napravo takoj in potem ji lahko zaupate.

Toda na splošno je res, da morate, spoštujem, zaslužiti denar naenkrat - to ni isto zaraščanje, o katerem ste govorili, da bomo bogati, pomembno je, da postanemo bogati. Tukaj je tudi hrana - a tudi močno odžiramo razvejano bazo.

Mihailo Sokolov: Zakaj, miselno gledano ni mogoče rešiti prebivalstva? Število prebivalcev in prerazporeditveni sklad: subvencije so na voljo glede na število prebivalcev.

Natalija Zubarevič: Temu se reče transfer, smrad po kolinah, ne daj za ušesa. Kot smo presenečeni nad tistimi, ki se na novo razvijajo, so že uresničili vizijo subvencioniranja virtuoznosti, ki spoštujejo formulo za uravnavanje razvoja regije, ki bo zaostrila razvoj - v gorah Oh, tam so tako veliko različnih sil, Še vedno je lahko noč. Vse je super. Če bi ta subvencija postala visok odstotek vseh transferjev, hrane ne bi bilo. Sredi 2000-ih je znašal 50 %, leta 2012 pa 24 %.

Rashta je kot gospodar sveta.

Mihailo Sokolov: Ugotovili smo, da je res slabo, ponekod pa malo bolje.

Natalija Zubarevič: Ta reka teče najlepše okoli Sahalina, čisto spodobno.

Mihailo Sokolov: Vsaka stranka “Yabluko” je tista, ki je prebila URP za regijo.

Natalija Zubarevič: Po udarcu je guverner Farkhutdinov.

Trenutna situacija v Sankt Peterburgu je podobna temu, kar so podtaknili federalci.

Mihailo Sokolov: Zakaj dajati denar vrhovnemu sodišču za PR?

Natalija Zubarevič: Tam so dodali spodoben znesek.

Mihailo Sokolov: Dobro, daj Peterburžane Peterburčanom.

Natalija Zubarevič: Razmere še niso stabilne, vendar so tako imenovane nove industrijske regije še vedno na trgu.

Mihailo Sokolov: Kaj?

Natalija Zubarevič: Kaluzka, Leningradska. Če jih doleti kriza v avtomobilski industriji, bodo takoj popili in postali zelo depresivni. Skladišča so že zgradili, pričakujem, da bo tam razdejanje. Sprejet v aktivnosti že. Super, in vodja vseh časov in ljudstev, veš, 2013 bo zibal in tako bo do konca hudega 2014.

Mihailo Sokolov: Krasnodarska regija. Sreče bo konec, olimpijskih iger bo konec in greha bo konec, tako kot smo zapustili Vladivostok.

Natalija Zubarevič: Prišel je iz Vladivostoka, iz Primorskega ozemlja, močan kapital naložb, morda celo dvakrat, in sinergija iz ustvarjenega ni bogata, posel ne pride.

Mihailo Sokolov: Univerza na otoku pomanjkanja.

Natalija Zubarevič: Ne dajajte komentarjev.

Mihailo Sokolov: Zakaj ne komentiraš?

Natalija Zubarevič: Tuga-sum. Ker izbruh pretekle usode še ni nastopil, so fante z avtobusom odpeljali na celino, ne da bi obiskali kampus.

Mihailo Sokolov: Mostovi so postali ceste.

Natalija Zubarevič: Dva mosta sta pravilna, tretji do otoka Rosiyska je čisti PR.

Mihailo Sokolov: Ponty?

Natalija Zubarevič: In dva mosta še pred govorom, tako je.

Mihailo Sokolov: Spomnim se, da je Balakanina govoril o žičnici, torej mostovi so res dobri.

Natalija Zubarevič: Sinergije ni. Verjamemo, da bo super, če bodo lastniki igralnic iz Macaua investirali in bodo prebivalci celinske Kitajske odšli na mejno območje na letališču. Ta projekt sem sprejel s humorjem in pojavil se je investitor.

Mihailo Sokolov: Tam visi, a po mojem mnenju ne bo plačal niti centa. Oleksandra Mihajlovič, prosim bodite prijazni do Natalije Zubarevič.

poslušalec: Dober večer. Želim plačati za zemljo, zemljiški davek, kot veste, je bil večkrat napreden, toda ruska vas se bori za življenje v moskovski regiji brez centraliziranega plina, brez centralizirane oskrbe z vodo, na podtalnici. Kakšna je ta situacija?

Natalija Zubarevič: Spoštujem, da se ne bo nič spremenilo. Vsi davki na rudarjenje hitro rastejo, ker je treba zakrpati luknjo v proračunu. Drobci, ki so padli v dohodnino, so pokriti z glavnim davkom in davkom na fizosib. Za udobno bivanje ni potrebno veliko.

Mihailo Sokolov: Moskva ima še en plus - parkirnine.

Natalija Zubarevič: To je isto.

Mihailo Sokolov: In rast iz divje tečnosti.

Natalija Zubarevič: Pershe - to je rastoče trivatime, samo sprejmite ga s spoštovanjem.

Mihailo Sokolov: Grabuvatim.

Natalija Zubarevič: Prijatelj: zemljiški davek za ves svet ni poceni darilo. Razumem, da se vaše trditve nanašajo na infrastrukturo kraja, v katerem živite, saj bomo običajno pobrali zemljiški davek - brez stroškov za občino, potem bodo imeli možnost imeti vaše prostore.

Mihailo Sokolov: Nekaj ​​ljudi je poklicalo iz Moskve, a tudi njih zadevajo razmere v moskovski regiji. In situacija je taka: človek sam je poletni prebivalec in odlaša na svoji dači, vendar ne more prispevati k življenju občine.

Natalija Zubarevič: To je vse.

Mihailo Sokolov: In še več, Duma se bori proti predlogu zakona, da se ljudje ne prijavljajo na te dače, da smrad ne more prežeti vsega.

Natalija Zubarevič: To je bolj priročna hrana. Tisti, ki pogrešajo moskovsko regijo, je cena zemlje skromna - to je res. Kako od cene vzeti pravi davek, tudi tistim, ki ga ne morejo plačati. Dolgo bo prehodno obdobje, če se bodo davki postopoma povečevali z velikim številom upravičencev.

Ampak želim vam samo povedati: v velikih aglomeracijah blizu Moskve zemljiški davki rastejo ob'vyazkovo - to ni praksa preteklosti. Os je tako nadzorovana z davčnim sistemom.

Mihailo Sokolov: Tam je tudi SMS-sporočilo: »Putin vrže veliko denarja na Kavkaz, da bi bil lahko njegov fant med njimi, jemlje iz ruskih regij. Kaj je regija očitala Putinu, lahko prosim potrdite?«

Natalija Zubarevič: To je bolj retorično. Karkoli želite, vam povem znesek. Če vzamemo vse transferje iz zveznega proračuna v regije, dobijo republike Zgornjega Kavkaza in Tuva 10%, tretja je ena Čečenija, ostale pa niso toliko boljše.

Drug primer: do nedavnega je bila vsota nakazil iz Čečenije enaka vsoti nakazil iz Jakutije. Ali veliko govorite o Jakutiji? št. In iskanje drobiža na dolge razdalje je lahko še dražje v smislu proračunske pomoči.

Problem je zelo kompleksen, subtilen, a hkrati zelo preprost. Kako dolgo lahko trajajo naši zahtevki? V kolikor so ti peniji zapravljeni, toliko je kraje in tako malo je povračila. Zato se čudimo temu.

Vendar je potrebna dodatna pomoč. Ali želite, da ljudje začnejo tam, da se ljudje veselijo, zakaj morate povečati terorizem? Na novo je treba izumiti denar, hrano, saj zvezni center ni v položaju, da bi nadziral porabo, sploh v sami Čečeniji.

Mihailo Sokolov: Natalya Vasilivna, tam ne morete nadzorovati porabe.

Še več, sodeč po današnjem govoru Volodimirja Putina, ki je dejal, da moramo za proteste o ločitvi zahteve po kaznovanju in tako naprej ustaviti usta takšnih protestov in razpoloženje bo raslo.

Natalija Zubarevič: Smrad ni dovolj močan. Severni Kavkaz noče nikamor.

Mihailo Sokolov: In drugi ljudje, ki so izkusili več kot polovico Rusov, jih želijo izobraziti.

To je čudovita ruska informacija: Čečenije se ne bomo odpovedali takoj, borili se bomo zanjo, potem pa »pojdite k vragu s to Čečenijo«. Nobene logike ni.

Natalija Zubarevič: Logika je. Divji ponos na vesolje je ena stran shizofrene miselnosti, druga pa je, da bo šel smrad k vragu, ker bo smrad v nas prinesel drobiž.

Odločite se: ali pišete v tem prostoru, hkrati pa ste že shizofreni.

V resnici se mi zdi, da bodo glasno govorili, četudi se bodo bali, o tistih ozemljih, ki bodo resnično kovala dohodke iz države in jih malo pridobila.

Mihailo Sokolov: Ali spoštujete sibirske regije?

Natalija Zubarevič: To ni zdravo za sibirske regije; njihova usoda je šibka, preprosto ne dobijo dovolj.

Ural. Zbiranje na daljavo preprosto ni način za potovanje po Sahalinu. V Jakutiji so življenjski stroški divji in zelo dragi.

Mihailo Sokolov: Iz Jakutije so se odločili, da bodo s transsibirsko železnico prepeljali veliko več blaga za izvoz.

Natalija Zubarevič: Vugilla, poškodoval se boš.

Mihailo Sokolov: Je življenje z nekom postalo prijetnejše?

Natalija Zubarevič: Ne, sirskih regij ni mogoče odpraviti.

Mihailo Sokolov: Hrepenenje je po tistem, ki zdaj koplje nove stvari, pridobiva in tako naprej, ljudje pa ne morejo živeti bolje – ki ima tragedijo današnje Rusije.

Natalija Zubarevič: Torej, ne bom se upirala.

Mihailo Sokolov: Bolje je živeti blizu Moskve, Sankt Peterburga, na desetine drugih krajev v prvi Rusiji, velika ozemlja, na primer med Moskvo in Sankt Peterburgom, pa se spremenijo v puščavo.

Natalija Zubarevič: Stop, tu se bo os prekrižala. Situacija je zelo preprosta. Bojim se, da prvo tezo težko potvarjamo: prostorski razvoj nikakor ni enakomeren - česar v naravi ni. Razvijamo ozemlja s konkurenčnimi prednostmi pred nami. Pri aglomeracijskem učinku ne gre za konkurenčne prednosti, ne za koncentracijo ljudi, podjetij, delavcev itd.

Mihailo Sokolov: Ne bom posebej sovražen do tebe. Francija ima ozemlje s približno nekaj prebivalci na kvadratni kilometer.

Natalija Zubarevič: Zdaj se pogovarjamo o tem, kakšne so lahko dopustne vrzeli in katera sredstva jim je treba dodeliti, da bi to vrzel ublažili. Prva točka: dohodkovna neenakost med subjekti federacije se je čutila vsa leta 2000. Tako sem porabil veliko penijev. Oziroma kako učinkovita je bila, a se je kmalu začutila neenakost dohodkov.

Mihailo Sokolov: Povprečna temperatura po ruski medicini.

Natalija Zubarevič: Zgodna.

Mihailo Sokolov: Ko enkrat vzameš porazdelitvene koeficiente, niti ni dolgčas.

Natalija Zubarevič: Jaz pravim regionalno. In v sredini regij, vam povem, da je bilo v razsulu, ko se je začela kriza, in vseh 10 let gospodarske rasti je neenakost rasla v sredini regij.

Mihailo Sokolov: Zaradi dviga cen nafte, bi rekel.

Natalija Zubarevič: To je seveda povečalo najemnino. Kako lahko zaslužite denar, da so te storitve na voljo? Ne govorim o infrastrukturi.

Iskreno povedano, Rusija nima niti centa za pravosodno politiko, obsežno politiko izboljšanja infrastrukture.

Mihailo Sokolov: Država, ki ji v 10 letih gospodarske rasti ni uspelo zgraditi ceste med Moskvo in Sankt Peterburgom, je videti še bolj osupljiva.

Natalija Zubarevič: Zgodna. Ker ta država nima prioritet normalnih.

Mihailo Sokolov: Zakaj? Prioriteta je rezati.

Natalija Zubarevič: V redu bom. In na cestah je super "žagati", vendar niso mogli zaslužiti. Ker so bile prioritete leta 2000 jasne - dati tri rublje po robovih, da ne propade, in prerazporediti nafto rento za družbene sloje, za življenje. Infrastruktura ni bila uvrščena med prioritete. Potem so si premislili.

Mihailo Sokolov: In Sapsan je bil izstreljen.

Natalija Zubarevič: In lansirali so Sapsan s starimi letvicami in ni se izkazalo.

Zdaj so se začeli zavedati, da centov ni več. Razdvojiti Moskvo in Sankt Peterburg je čudež. Na kratki cesti do Kazana vsekakor ni treba delati.

Mihailo Sokolov: Pevsko, ne robotsko.

Natalija Zubarevič: obupam. Ker je bilo veliko lobističnih odločitev. Čeprav ni kriva infrastruktura, ne moremo biti poplačani, a sama izbira iz Kazana je kot regionalist manj neumna.

Mihailo Sokolov: V Sočiju bo vse v redu.

Natalija Zubarevič: Ne, tam bodo strašne težave. Olimpijske igre se bodo končale mirno, brez oskrbe teh objektov s hrano. Regija ne bo mogla zarezati v proračun, ker Tkačov ni guverner orel, ampak orel in se zna upreti.

Ta podjetja jih uporabljajo, da poskusijo čim več.

Mihailo Sokolov: Grefova ideja je, da bi tam vse zbrali zaradi direktorjev vseh podjetij.

Natalija Zubarevič: Enkrat na teden se lahko zberejo vsa velika ruska podjetja, lahko jih podpremo. Bojim pa se, da proračun ne bo zmrdoval, finančniki pa ne bodo zadovoljni. Če ga boste slučajno razstavili, bo škoda izpostavljanja. Ali bi bili tam, če bi jih razstavili? Vendar se zgodi, ker je te predmete res nemogoče upravljati in si jih zapomniti.

Mihailo Sokolov: Navdušujem se nad idejo, da želi predsedniška administracija prestolnico preseliti v Soči. Predsednik zelo rad sedi v bližini Sočija, predsednik vlade tudi. Tja premaknite os naprave, jo zaprite, postavite v športno opremo.

Natalija Zubarevič: Ali veste, kakšen bo dodatni prispevek za poslovne in zasebne plačnike? To je podvajanje obstoječih struktur, to je prenos listin.

Mihailo Sokolov: Dobra ideja je ustanoviti nizkocenovne letalske družbe, ker so v Rusiji vsi bankrotirali.

Natalija Zubarevič: Nimajo stroškov, za delček proračuna.

Mihailo Sokolov: Vse, kar potrebujete za letenje, je veliko letov v letu.

Natalija Zubarevič: Pri različici Astana – Alma-Ata sem bil previden.

Mihailo Sokolov: So razumeli prav? Na kocki so bili smradi njihovih geopolitičnih zadev, v ospredju problema pa so bile korenine Severnega Kazahstana.

Natalija Zubarevič: Ne na desni. Kraj ne živi, ​​obstaja samo birokracija. Tam so službe, noro, kot da bi najprej služili birokraciji.

Ko greš v živi, ​​topli kraj Alma-Ate, veš, da si živ, v kateri koli situaciji se boš razvil. Pri Astani nimam prehrane, ker je prehranska baza premalo raznolika, je delna.

Mihailo Sokolov: Razumete, da Moskva ni humovalna, ne raste in vsi poskusi Sobjaninove administracije so vredni plačila za vse. "Nova Moskva" je projekt Mededeva, ki bo, če bo propadel, vsi pozabili na nekakšno površino 9-10-17 in sledila bo še hujša katastrofa.

Natalija Zubarevič: Kričali smo proti "Novi Moskvi", kot da bi bili odrezani, ale tsemarno preprosto.

Mihailo Sokolov: Tema izginja iz Moskve, ki se po nepotrebnem razrašča. Azijec v največjem smislu.

Natalija Zubarevič: Ne bom rekel, da je azijski, rekel bom, da gre samo za infrastrukturni kolaps in ekološki kolaps – to je razumljivo.

Mihailo Sokolov: Putinu v Sočiju in administraciji v Sočiju bo vse v redu.

Natalija Zubarevič: Potem zahtevate polovico prebivalcev Sočija, tam jih je 300 tisoč, pa jih morate vse obesiti na helikopterje.

Mihailo Sokolov: Tako zdaj po Moskvi letijo s helikopterji.

Natalija Zubarevič: Naj poskusim.

No, lahko vam povem eno besedo, za vas seveda projekt, za božjo voljo, bodite prijazni, samo ena podrobnost, pohvalili ste Astano, jaz pa bom spet postavil isto številko. 10 let je bilo 10 % kazahstanskega BDP porabljenega za razvoj in gentrifikacijo prestolnice.

Kazahstan nima nobene pomoči pri brezposelnosti, preprosto ni dovolj. Kazahstanski državljani so plačali socialnemu sektorju za zaščito. Stroški dobave? To mi je prioriteta. Če vas obvladuje cena hrane - bodite prijazni, ne pretvarjajte se, da ste karkoli, zato ostanite v prestolnici.

Mihailo Sokolov: Prednostne naloge pri hranjenju. Petro je prednostna naloga, vinishiv ce prehrana.

Natalija Zubarevič: S čopiči. Century nini, hvala bogu, ne storž iz 18., ni potrebe po čopičih.

Mihailo Sokolov: Danes sem intervjuval gospo iz Pekinga, urbanistko-arhitektko, da bi aktivno razvijala moskovsko regijo, da bi tam ustvarila nova središča in odtegnila prebivalstvo stran od Moskve.

Natalija Zubarevič: To idejo so propagirali nekateri udeleženci natečaja in je bila slišana v središču, v bližini letališč nove cone rasti. To je možno.

Mihailo Sokolov: Kitajci služijo denar.

Natalija Zubarevič: Če ste bili v Pekingu, ste opazili, da je okrog kraja šest obročev, vidite, majhna podrobnost: podeželskega prebivalstva je še vedno polovica in očitno bo oddaljenost do kraja večja.

Peking je brez dvoma poznan, še več pa se vlaga v infrastrukturo. Dodatna mesta so ustvarjena iz istega preprostega razloga, zaradi katerega je morda načrtovana drugačna raven. Pri nas dvomim, kaj bo.

Mihailo Sokolov: Spremenili so zakon o subvencijah za integrirane poslovne skupine in začeli so črpati denar iz različnih regij, to pa je bil dolžan nadomestiti zvezni proračun lastne regije.

Intelektualno, zgodba o moji ljubljeni Kareliji, zelenjavi Kostamuksha in tovarni bogastva. "Severstal" je začel ustvarjati dobiček in prenehal plačevati davke. Seveda vsaka luknja v proračunu še ni zamašena, aluminijska industrija tam še vedno propada, gozd je slabši.

To ni ista zgodba v nobeni regiji. Ali lahko razložite, zakaj je zvezna vlada tako močno povečala dohodek za skoraj ducat regij?

Natalija Zubarevič: Lahko. Situacija je v okvirih "so hoteli bolje, tako se je izkazalo." Začetni impulz za ta namen je naslednji: sedež podjetja se pridruži kraju, kamor gre, in ga potegne na sedež, nato pa v tujino. To ni dobro, to je dobro. Zato je treba povečati dohodek, ki se izgublja iz regije, kjer raste.

In ko je bil ta zakon sprejet, sem nespoštljiv bralec, sem bil strašno vesel in sem rekel: no, pa naj imajo oni, metalurški obrati, petrokemična podjetja, dobiček.

In potem se je zgodilo takole. Še vedno sem se čudil, kako mi je uspelo prebiti temelje odličnega poslovanja in tako zlahka razširiti ta zakon. Prijatelju skladišča nisem prebral da je to tako, potem bonus zahtevajo velika podjetja, če imaš integrirano poslovno skupino in plačuješ kot konsolidirani davkoplačevalec, saj imaš na enem mestu dobičke in minuse. , nato v presežku in na drugo mesto. Pozitivna stran je, da lahko integrirate, ravnotežje je nič. In vsa ozemlja, kjer so iz njih črpali dohodek bank, so lahko vsa podjetja, ki izvajajo inventuro in so preklicala vse to na desni strani.

Mihailo Sokolov: Smrad v "Združeni Rusiji" dobiva obliko. Veste, kako glasuje ta čudovita stranka. Kako naj jim rečem, da zgubijo mamo, smrdijo, mogoče, volite za to, sodeč po tem, da je smradu nehati.

Klic je iz Kaliningrada. Volodymyr, bodi prijazen.

poslušalec: Dober večer. Ne verjamem v tiste, ki se zdijo vaša spivozmovnica, ker spoštujem, da se mladi ne vlivajo v proizvodni proces, a kmalu se sprosti veliko število mladih, ki se vlijejo v birokratski sistem. In birokratski sistem sloni na nafti in plinu. Virus ne raste.

Mihailo Sokolov: Kako je vse to mogoče? V redu, vprašal sem te. Kako lahko sklepamo, da je birokracija zrasla do velikosti Radjanske unije, če Rusija ne želi vsiliti Radjanske unije niti svojemu prebivalstvu niti svojemu ozemlju?

Natalija Zubarevič: V splošnem sploh nisem razumel sodbe. Kaliningrajska regija je v zatonu, nisem rekel, da se bodo mladi drstili. Rekel sem, da če veliko pomanjkanje dela raste, je to res, ampak na desni strani nisem mlad. Situacija je zelo preprosta - to je vrsta sistema.

Mihailo Sokolov: In pametni mladi ljudje hodijo tja in plačujejo drobiž.

Natalija Zubarevič: Ali bi morali plačati več? No, berete te prioritete: ali vladna služba, ali Gazprom, Rosnafta je dobila. Zakaj se tu čudiš?

Mihailo Sokolov: Olena se je pojavila na našem spletnem mestu z željo po kliku na licenci dveh bank v regiji Samara.

Natalija Zubarevič: meni je vseeno.

Mihailo Sokolov: "Napredovanje čez Gazbank." Regija se že dolgo ni soočala s takšnimi težavami. Kaj je tam?

Natalija Zubarevič: Mislim, da so se krediti zmanjšali, krediti, ki so bili pred nami, pa so šli neugodno. Na drugačen način mislim, da je bilo nekaj shem. Kjer je močno, poglej, in kjer je jasno, je prav. To pomeni, da so bile pločevinke »cisterne za dež«.

Mihailo Sokolov: Kaj pa sama regija Samara?

Natalija Zubarevič: Regija Samara je zelo povprečna. Imela je pomembno obdobje konec leta 2008, 2009, popolnoma je izhajala iz krize. Mislim, da bo prijatelj kmalu zbolel, ker proizvodnja AvtoVAZ-a pada, v letalski industriji pa je vse šibko. Nafta je tudi obdelana in prečiščena z nafto.

Mihailo Sokolov: Z željo »veseliti se Moskvi« ste pridobili izkušnjo, kjer se zdi, da več kot 51% Moskovčanov ve, da njihov kraj ropa celotno državo Rusijo?

Natalija Zubarevič: Bog požegnaj. Iskreno povedano, poštenost gre z roko v roki z močjo značaja. Kot ljudje razumejo, vse, kar si Moskva dovoli, ni drobiž. Učinka sta dva.

Prvi učinek se imenuje aglomeracija, zaradi premoči koncentracije, veliko vsega, ceneje porabiti za enoto tega, izberite več, in to je sveto, kar omogoča razvoju kraja.

In po drugi strani je to zagotovilo statusa kapitala, če so tu vsa podjetja. Ni pomembno, da federalci dajejo Moskvi veliko penijev - to pomeni, da se v moskovski proračun plača ogromna količina denarja pred davki na dobiček, ki se tukaj v resnici ne zasluži, os je na desni.

Zdaj se razmere spreminjajo in vodilnim Moskovčanom želim povedati: vse postaja bolj ali manj normalno. Podjetje se je leta 2013 prvič začelo zanašati na davke od dohodka poslovanja in preusmerilo davek na dohodek. Moskva vztrajno porablja to velikansko najemnino. Medtem ko so Gazprom ustrahovali, da ne bi naredil ničesar, je v Moskvi glavni davek PDF. Nam, Moskovčanom, zdaj narekuje, kaj želimo od vladarja tega kraja, za to zaslužimo.

Mihailo Sokolov: Moskovčani imajo priložnost, volitve pred moskovsko dumo bodo in morda jih bo narekoval lastnik kraja.
Čeprav seveda tisti, za katere ste rekli, ne morejo kaj, da ne bi turbulentovali prestolniških barab. Oglaševali so veličastne načrte za razvoj prometa, vendar so že začeli dražiti razvoj metroja. Morda je vse to Sobyaninov predvolilni mit?

Natalija Zubarevič: Smradi bodo izvedeni. Moskovski finančniki so pametni ljudje.

Mihailo Sokolov: Najbolj inteligentna oseba, res, Andriy Sharonov.

Natalija Zubarevič: Ampak on ni finančnik. Tam je zelo razumno, noge imaš stegnjene čez obleko, porabiš malo več denarja za hiter zaslužek. Izdatki za stanovanjske in komunalne storitve se bodo zagotovo zmanjšali, politika socialne varnosti se bo izvajala natančneje, moskovski dodatki k pokojninam pa so že določeni na zgornji ravni, lestvica dodatnih plačil se bo kmalu občutila. Bo revizija vseh socialnih plačil in bo pomagalo, saj je tam veliko čudnega. To so ure Lužkova, ko so bile pogosto sprejete nerazumne odločitve. Ne tistih, ki so manj - natančneje, da je treba najprej pomagati nam, ne pa tistim, ki to potrebujejo.

Mihailo Sokolov: Bi lahko manj tlakovali s ploščicami?

Natalija Zubarevič: Predvsem pa kričim na vse o tem: moskovski proračun ne more imeti dela sredstev za urejanje okolice v višini 5% vseh sredstev. V vseh regijah je ta odstotek 1-2%. Ploščice so vključene v 5 %.

Mihailo Sokolov: I črke.

Natalija Zubarevič: I črke. Prosimo, da bo manj rož in da se ta del izdatkov prerazporedi v bolj smiselne namene, ali če nočemo saditi rož, hočemo posaditi nove - grmovnice se lahko sadijo, smrdijo.

Mihailo Sokolov: Pri hrani so še dobri obeti. V državno komisijo ste vstopili z decentralizacijo ...

Natalija Zubarevič: Dolgo je minilo in ni res, enkrat sem bil tam.

Mihailo Sokolov: Nekateri strokovnjaki pozivajo oblasti, naj se umirijo, pogovorijo, obstaja občutek, da je treba s to črpalko, Moskvo in zvezno, dokončati tri rublje, ker je v regiji v bogatih krajih malo za izgubiti? So razumeli?

Natalija Zubarevič: Komisije ne bi ustanovili, če ne bi ugotovili, da so si nalagali vedno več odgovornosti. No, tam sta dve točki. Prvi moment je divje nezaupanje do regij.

Pan Galuško, novi vodja ministrstva za kmetijstvo, je po prihodu na oddaljeno srečanje regijam najprej rekel: "Nadziramo vas, vse kradete." Spoštovani gospod Galuško, ali lahko koga vidite v Moskvi?

Mihailo Sokolov: Od zveznih oblasti. Če še niso zaprli ministra za pravosodje, potem lahko rečejo: ne krasti ministrov.

Natalija Zubarevič: Skratka, zdi se, da je moskovska širitev na stotine regij strašna mentalna ovira. Ker v regijah sem videl veliko aktivnih, razumnih ljudi in malo ljudi, ki sedijo na zveznih ministrstvih. Ker je tam živeti zanič, se morajo razvijati.

Mihailo Sokolov: In ljudje se še vedno čudijo v očeh.

Natalija Zubarevič: Torej, smrdi bližje. Če želim moč regionalne oblasti, prevzamem položaj guvernerjev, ki so jim najbližje, 10 let sem bil izgubljen.

Mihailo Sokolov: Niso nas še oropali 10 rok.

Natalija Zubarevič: Tako je. Več je strahu, manj usposobljenosti in rezultat je očiten.

Mihailo Sokolov: Kakšen je smrad robitimuda, vaša napoved?

Natalija Zubarevič: Vse je že postalo bolj jasno. Prvič - pospešitev prenosov, da bi regije zmanjšale socialne storitve. Pravzaprav so dali toliko in toliko, da "Bolivarju" nič ne manjka. Druga je točkovna porazdelitev sklepov na mestu, kjer se čuti napetost, vendar je ni mogoče ugasniti.

Mihailo Sokolov: Ali naj ga vržejo tja, kjer so prišli zgoraj?

Natalija Zubarevič: Mogoče res. Tako kot so prej popustili pri glasovanju za »Združeno Rusijo«, je zdaj, na primer med krizo leta 2009, usoda razdelila drobiž za podporo brezposelnosti in postala še bolj obsojajoča in še bolj razumna, z redko krivdo. Pomagajmo mu.

Tretji pa je vprašanje, kateri formati bodo pomagali regijam pokriti primanjkljaj. Četrtič - poglejte, rubelj tiho devalvira, tako da so izvozno usmerjene regije, proizvajalci sira že zaslužili, kar so že zaslužili. Kako preprosta rešitev, s kupom zapletenih načinov vlečenja niti. In tu se sprašujem: ali obstaja dovolj kompetenc za kompetentno oblikovanje teh pristopov in ne tako, da eni pristopi poganjajo druge?

Konference 2017

1. Vizna strateška seja Ministrstva za gospodarski razvoj "Priprava strategije prostorskega razvoja Ruske federacije." Plenarno predavanje "Regionalni razvoj: inercija in spremembe. Vloga konkurenčnih prednosti in regionalna politika." Suzdal, 20 sič. 2017.
2. Gospodarski forum v Sočiju. Udeležba na okrogli mizi "Strategija razvoja Krasnodarske regije." Soči, 28 l. 2017.
3. XV medn. gospodarstvo konferenca "Zahodna Sibirija: regija, gospodarstvo, naložbe". Fundacija Friedricha Naumanna. Poročilo "Socialno-ekonomski razvoj ruskih regij: kakšna je pot iz krize?" Barnaul, 6. ber. 2017.
4. inter konferenca "Primerjalna analiza družbenih vprašanj in ekonomskih institucij". Dopovid "Regionalni razvoj in neenakost v Rusiji: dejavniki in trendi". Inštitut za ekonomske raziskave, Kjotska univerza. Japonska, Kyoto, 8.-9. februar 2017.
5. XVIII Kvitneva Mednarodna konferenca Državne univerze-Višje ekonomske šole. Kerivnik sekcije "Regionalni razvoj". Moderator seje "Dohodek in življenje, socialna infrastruktura." Moskva, 11.-12. 2017.
6. IX Forum prihodnosti "Trajnost v spremembah". Dostop do razprave. Fundacija Konrada Adenauerja. FRN, Saška, 8.-9. junij 2017.
7. Podoben gospodarski forum Sodeloval na sejah: »Boj proti socialnim neenakostim in polarizaciji zakonske zveze v azijsko-pacifiški regiji« in »Daljni ljudje: demografski razvoj, novo življenje, nove možnosti.« Vladivostok, 6 ver. 2017.
8. Zasedanje moskovskega finančnega foruma "Vključujoča gospodarska rast in socialna politika prihodnosti." Dopovid "Socialno-ekonomska neenakost v velikih podiplomskih državah: dejavniki in dinamika." Moskva, 8 ver. 2017
9. Plenarni govor bratskega gospodarskega foruma "Družbeno-ekonomski razvoj regij in krajev Rusije. Regija Irkutsk in regija Bratsk." Bratsk, 15 ver. 2017
10. Šola-seminar za mlade študente Ruskega geografskega društva. Dopovid "Kako zmanjšati regionalni razvoj? Metode, podatki in rezultati za Rusijo." Sankt Peterburg, 21. zhovt. 2017.
11. Minsk gospodarski forum (KEF-2017). Diskusija "Kdo pozna Rusijo (na poti rasti)?" Minsk, 2 lista. 2017.
12. Mednarodna konferenca "Dunajski proces 2017: v raziskovanju novega uravnoteženega odnosa." Seja "Poslovna klima v ruskih regijah". Dopovid "Glavna gonila in dinamika razvoja ruskih regij: ali je poslovna klima pomembna?". Mednarodni center za napredne in primerjalne raziskave EU-Rusija/ZND. Viden, 4-5 prsi. 2017
13. XVII mednarodna znanstvena konferenca "Modernizacija Rusije: prioritete, problemi, rešitve." Inštitut za znanstvene informacije naprednih znanosti Ruske akademije znanosti (INION RAS), Ruska ekonomska univerza poimenovana po G.V. Plehanov, Največja gospodarska zveza Rusije. Dopovid "Socialno-ekonomski in inovativno-tehnološki razvoj Ruskega imperija, Sibirije in Daljnega vzhoda, Republike Krim." Moskva, 14-15 dojk. 2017.

Lutius 2015 - 2. Tjumenski investicijski forum "Naložbe. Industrializacija. Regije. Logika prorivuja", Tjumen. Razprava. Govor na plenarnem zasedanju. Dokaz: Možnosti in ovire za razvoj Tjumenske regije v mnogih glavah.(Organizator – uprava regije Tyumen).

Lutius 2015 -Krasnojarsk gospodarski forum – 2015. Plenarno zasedanje "Kriza ali ura priložnosti: notranje-ruski red dnevnega gospodarskega razvoja", Krasnojarsk. Govor na plenarnem zasedanju. Dodaj: Priložnosti in ovire za razvoj regij.

Lutius 2015 - Krasnojarsk gospodarski forum 2015. Seja "Ruska mega mesta takoj", metro Krasnoyarsk. Dopovid: Velika mesta v Rusiji: potencial za razvoj aglomeracij.(Organizator – uprava Krasnojarske regije).

Kviten 2015 - XXVI mednarodna znanstvena konferenca Kvitneva "Modernizacija gospodarstva in zakon", Moskva. (Organizator – NDU HSE).

Plenarna razprava "Prednostne naloge socialne politike". Govor na plenarnem zasedanju. Dopovid: Kriza v regijah: socialna projekcija.

Okrogla miza B-05. Rusko gospodarstvo: diagnoza problemov. Regionalna projekcija krize.(Organizator – NDU HSE, ANCEA).

Javno predavanje. Dodatek: Družbeno-ekonomski razvoj regij in regionalna politika.

Kviten 2015 - Konferenca Politehnične univerze v Permu "Ta kraj: poroka, moč, upravljanje." Plenarni govor: Največji kraji v Rusiji: razvoj in konkurenca.(Organizator – Politehnična univerza Perm).

Kviten 2015 - Center za študije širitve EU (CENS) Evropske univerze "Rusija v globalni politiki – spodbujanje vrednot in interesov", Ugorshchina, Budimpešta. Dopovid: Nova kriza: dejavniki, trendi, regionalni pogled.(Organizira Center za širitev EU
Studii (CENS)).

Traven 2015– II simpozij po imenu T.I. Zaslavskaya "Socialne kampanje za gospodarski razvoj." Plenarna razprava "Socialno-ekonomski razvoj obrobnih ozemelj Rusije", Kaliningrad. Socialno-ekonomska dinamika razvoja ruskih regij: Kaliningrajska regija na drugi strani.(Organizator - RANEPA).

Traven 2015- Mednarodni seminar "Ruski konvergentni vektor: priložnost za zeleno gospodarstvo v regijah z naravnimi viri", regija Irkutsk. Družbeno-ekonomski razvoj podobnih regij Rusije.(Organizator – Geografski inštitut SB RAS, Fundacija Ebert).

Župten 2015– Mednarodni investicijski forum Soči-2015, Soči. (Organizator – uprava Krasnodarske regije).

Seja "Proračunske razmere v regijah v mislih gospodarskega pritiska: tveganja, možnosti in obeti." Dodatek: Regionalni proračuni in regionalne politike: možnosti in tveganja.

Seja "Spodbujanje razvoja območij padca na aplikaciji monomist." Vistup: Monotowns: diagnosticiranje težav in izbira podpornih orodij.

Župten 2015- Moscow Urban Forum 2015. Panelna razprava "Kraji in ozemlja Rusije: novi glasovi - novi pogledi", Moskva. Razvoj velikih krajev Rusije: možnosti in krize.(Organizator - moskovsko okrožje).

Župten 2015- Seminar Ruskega inštituta "The State Of Russia: What comes next"?, Velika Britanija, London. Dopovid: možnosti razvoja ruskih regij.(Organizator – Ruski inštitut, Kings College London).

Padec listov 2015- Konferenca Visoke šole za ekonomijo in management UrFU in revije Expert-Ural "Ruske regije v središču sprememb", Jekaterinburg. Plenarni govor: Teritorialni razvoj in regionalna politika: regije in kraji.(Organizator – Vishcha School of Economics and Management UrFU in revija Expert-Ural).

Padec listov 2015- Program NUPI&NORRUSS, Raziskovalni svet Norveške "Današnja Rusija – in kam naprej", Norveška, Oslo. Ruske regije: krizni trendi in obeti. (Organizator - Program NUPI&NORRUSS, Raziskovalni svet Norveške).

Padec listov 2015- Konferenca Novega ekonomskega združenja (NEA) "Strategija gospodarskega razvoja in prihodnosti ruskega gospodarstva", Moskva. Dokaz: Strategija prostorskega razvoja po krizi: od »velikih projektov« do institucionalne posodobitve.(Organizator – Novo gospodarsko združenje (NEA)).

Padec listov 2015- "Mozaik moskovskih prostorov: ekonomski, družbeni, kulturni in okoljski procesi", Moskva. Plenarni govor: Družbeno-ekonomski razvoj velikih krajev v Rusiji v 2010.(Organizator – Geografska fakulteta Moskovske državne univerze, Rusko geografsko partnerstvo).

Natalia Zubarevich je rusističarka, predštudentka, profesorica na Moskovski državni univerzi po imenu M. V. Lomonosov.

Izobrazba in znanstvena raven

Leta 1976 je diplomirala na Geografski fakulteti Moskovske državne univerze.

Leta 1990 je Natalija Vasiljevna postala kandidatka geografskih znanosti, leta 2003 pa doktorica z doktorsko disertacijo na temo: »Socialni razvoj ruskih regij v prehodnem obdobju«.

Od leta 1998 do 2004 je bil izredni profesor, od leta 2005 pa profesor na Oddelku za ekonomsko in socialno geografijo Rusije Geografske fakultete Moskovske državne univerze.

Delovna in investicijska dejavnost

Od leta 1977 do danes dela na Oddelku za ekonomsko in socialno geografijo Rusije Geografske fakultete Moskovske državne univerze. Vodi tečaje predavanj "Geografija nevirusne sfere", "Aktualni problemi regionalnega razvoja", "Nove smeri v družbeni geografiji".

Od leta 2003 je direktorica regionalnega programa Neodvisnega inštituta za socialno politiko »Socialni atlas ruskih regij«.

Kot strokovni in vodilni delavec redno sodeluje v programih Ministrstva za gospodarski razvoj, Ministrstva za socialno varnost, pa tudi v mednarodnih projektih, vključno s projekti Programa ZN za razvoj TACIS in Moskovskega urada za Mednarodni organ izatsiya pratsi, Sklad za socialne projekte Svetovne banke itd.

Po želji predava tudi na univerzah in v državnih organih v Kazahstanu, Kirgizistanu, Azerbajdžanu, Ukrajini, na Nizozemskem in v Zvezni republiki Rusiji.

Є avtor »teorije štirih Rusov«, ki se od sedemdesetih let prejšnjega stoletja razvija iz jasnega centralno-perifernega modela razvoja prostora (center in periferija). Z družbeno-ekonomskega vidika je Ruska federacija notranje heterogena, razdeljena na očitno različne kraje in province.

Šla sem k strokovnjaku zaradi Zovnesheconombank.

Nagorodi

Prejel mednarodno medaljo Leontief "Za prispevke h gospodarski reformi" - za dosežke v regionalnih socialno-ekonomskih raziskavah in prispevke k razvoju in izvajanju gospodarskih reform za regije v državi.

Družinski kamp

Ostaja v uradnem seksu.

tiskovna konferenca

Natalia Zubarevich, profesorica na MDU

Kako ustvariti ruske monomiste? Kaj je potrebno? Glede na finančno in gospodarsko krizo nihče drug v Rusiji ni trpel zaradi monomystov, ki ležijo pod vplivom ene rastline. Veliko velikih tovarn je doživelo zmanjšanje proizvodnje in tekoči trakovi so začeli upočasnjevati. Na ta način se v težkem finančnem položaju niso znašli le delavci več tovarn, ampak tudi prebivalci mnogih krajev. Konec pomladi in v začetku leta 2009 je smrad protestov zadoščala usoda. Takih dejanj poznamo v regiji Pikalevo Leningrad, kjer so vlomilci blokirali zvezno avtocesto in ustvarili večkilometrski zastoj. Kako spremeniti razmere med monoisti? Kako lahko diverzificirate svoje gospodarstvo? Se je monomistična ideja uresničila? To informacijo je bralcem Lenta.Ru posredoval direktor regionalnega programa Neodvisnega inštituta za socialno politiko, specialist na področju socialno-ekonomskega razvoja regij, socialne in spolne naravne geografije, profesor fakultete geografije Moskovske državne univerze Natalia Vasilievna Zubarevich.

Edik

Vitayu,

Enoindustrijska mesta - ruska posebnost?

Ne, ne gre samo za ruske posebnosti. Na stopnji industrializacije v razvitih državah so obstajala tudi mesta, kjer je obstajala ena velika proizvodnja ali skupina podobnih vrst proizvodnje. Klasična zaloga - Detroit, avtomobilska zaloga. To so bili kraji velike prevlade metalurgije. Posebnost Rusije je, da je ta proces postal še večji. Sistem ustvarjanja prostorov na prostem je bil eden od temeljev planskega gospodarstva: sprejeta je bila odločitev o vsakdanjem življenju proizvodnje in do zdaj se je življenje celotnega družbenega sistema zgladilo. І Rusija je prešla to industrijsko stopnjo, za katero so značilna tipična monomesta, zlasti v zgodnjih fazah. Skozi plansko gospodarstvo je število podjetij bistveno večje kot v drugih državah. Ta proces je preprosto značilen za pevsko stopnjo razvoja.

Oleksandr

Je Detroit "monotown" v ZDA? Ste odkrili kakšne večje težave v Združenih državah? Kaj nas lahko nauči ameriško poročilo?

Škoda ne. Američani so razvili drugačen pristop do teh govorov. Načeloma obstajata dva formata za glavni problem. Prvi je ta, da se ljudje usedejo v svoje avtomobile, prodajo življenje in gredo drugam, kjer delajo. Torej obstaja visoka mobilnost prebivalstva.

Za Evropejce je to veliko manj značilno, bolj so vezani na kraj bivanja in druge strategije izboljšanja tamkajšnjega ozemlja. Američani so že poskušali izboljšati zdravje svojih premogovnih zveznih držav, kjer so zaradi premoga postali depresivni in so vložili veliko denarja v infrastrukturo, javno zdravstvo in ustvarjanje skupnostnih centrov. Vsi so bili pravilni, težava pa je bila v tem, da so bili že zelo razpršeni po ozemlju, poselitev je bila brezosebna in na splošno učinek ni bil tak, kot je bilo pričakovano. Ale vin taki buv. Z Detroitom pa ni šlo, ker je tam avtomobilska industrija najbolj skoncentrirana, potem pa, ko se je preselila drugam, kompleks ni več tako velik, kot je bil s tako velikimi tovarnami. Tehnološki sistem se je pač spremenil, pojavile so se tehnologije, kot je "Just-in-time" - proizvodnja izdelkov iz drugih krajev, nato "Just-in-Sequence" - v istem zaporedju. In os in os velikih zložljivih proizvodnih zmogljivosti sta že zastareli.

Ta problem se pojavlja že dolgo in celo z velikimi stroški, kar zahteva jasno razumevanje.

Ivan

Ali je tako pomembno, da se na težave Monomista Vinikla posvetimo le naenkrat? Koliko težav je bila ta situacija? Tudi po razpadu ZSSR (in gospodarskega modela, ki je povzročil monomist), je bilo mogoče prenesti tovrstne urbanizacijske prislove.

Stanje se je popolnoma spremenilo. Ti kraji so začeli naraščati v 90. letih in takrat, prav zdaj, so bila avtomobilska mesta, ker je bilo povpraševanje po avtomobilih v Rusiji minimalno. In metalurški kraji so se hitreje prilagajali, saj se je ruska metalurgija hitro preusmerila na izvoz in že sredi 90. let je več kot polovica proizvodnje šla v druge države.

Z rastjo na svetovnem trgu so ruski metalurški izdelki našli svojo nišo.

In ta kriza je prinesla luč (delce svetovne krize) in od tega trenutka so se pokazale vse strukturne slabosti ruskega gospodarstva. Monoprofil je cerizik za vedno in skozi. Ker stati na enem nosu ni ravno dober položaj.

Evgen

letim!

Težava s televizorjem »enomesta« – gre za neprofesionalno vodenje lokalnih podjetij ali za znak globalne strukturne »bolezni« gospodarstva zasebnega sektorja?

In če so enaki, kaj potem še obstaja?

Naj pojasnim – ker so izdelki iskani in konkurenčni, a so odpadki v obratu in denar za plače šli neznano kam – je to problem nestrokovnega gospodarjenja.

Če problem rešujemo s tem, da izdelki niso konkurenčno trženi in jih nihče ne potrebuje, potem je tukaj enostavneje, bližje in ceneje, je pa večji globalni problem našega celotnega nemoderniziranega gospodarstva.

Glavni uradnik, očitno, strukturni. Ker je v kraju le ena osnovna industrija, njeni proizvodi pa niso znani, ne poznajo pa se na primer izdelki vseh metalurških obratov, ne glede na to, kako se upravljajo, primarni dejavnik. Druge stvari, ki izhajajo iz krize, prilagajanja, rehabilitacije – vse to mora biti seveda v nadzornem okviru. Sam padec pa je bil obsežen in še močnejši za vse panoge črne metalurgije. In v strojni industriji je problem nemoderniziranih podjetij Radyansky preprosto zastarel, saj so izgubili veliko podjetij Radyansky z izdelki, ki niso bili več potrebni, ko je bila država preplavljena z nafto penijev in ustvarjenimi storitvami ovčjih galuž. Tega na splošno ni – in v jami tega ni.

Ni potrebe, da vse krivi za sarkazem poslovanja. Rad bi postavil zelo jasno pravilo: soočamo se z zelo resno krizo v nemoderniziranih podjetjih monopola. Ker je v takih podjetjih veliko odpadkov, je veliko proizvodnje. Tudi bolj modernizirana podjetja se seveda soočajo s krizo, pomembno jih je prodati, ker so visoko modernizirana, so zdaj bolj produktivna, še vedno so manj dovzetna za krizo.

Tetjana

Dober večer!

V kolikšni meri je vaš monomistični problem povezan z institutom »prijave«? Kakšne so resnične možnosti v Rusiji za registracijo po mesecu bivanja, kar je enaka možnost - s povezavo osnovnih socialnih ugodnosti in prakso do značke na potnem listu?

In tako naprej. Tu ni uradnikov, jaz bi jih imenoval najpomembnejše. Najpomembnejši dejavnik je res nizek dohodek prebivalstva in zelo veliko tveganje selitve.

Drugi dejavnik je, da vam denar, ki ga zaslužite za prodano stanovanje, ne bo vedno omogočil nakupa stanovanja v mestu, zlasti službe, predvsem pa regionalnih prestolnic, več krajev in lastnine doma.

Tretji dejavnik so vse institucionalne ureditve, registracijski režimi, vsa pravila, ki spodbujajo ljudi k svobodnemu gibanju. Vendar je osnovna razlika v tem, da ljudje preprosto nimajo dovolj denarja, da bi plačali selitev. Pravzaprav v Rusiji ne prevladuje selitev, ampak delovna migracija, ko si ljudje tam najamejo kruh in najdejo službo, to počnejo moški, ženske, mlada dekleta in ne družine. Zelo težko je umakniti to družino in najti življenje v Rusiji z monopolnih trgov v krajih po izjemno zaščitenih cenah.

Vlad.Pro

Natalija Vasilivna, ne mislite, da so problemi cvetočega gospodarstva monomistov poudarjeni "vnaprej" in niso samo nezadovoljni z "realističnimi napovedmi dinamike gospodarskega razvoja" v svetu In poleg pomanjkanja spremljanje s sistematično analizo vzrokov in tveganj tovrstnih kriz razmer in njihovih metod niso le neprimernosti, ampak nedopustnosti? Na primer, kako preprosto je vašemu neodvisnemu inštitutu povrniti državna sredstva in posle za takšne preiskave? Zakaj država in posel nista osredotočena nanje in podobne informacije, ki jih prejema iz »odprtih in dostopnih« (tudi ekonomičnih) virov informacij?

Koliko teh disfunkcionalnih mono- in "vmesnih" mest se lahko bistveno poveča z vstopom Ruske federacije v SOT? Kadar koli, brez izvedbe in objave tovrstnih raziskav, pa tudi drugih (kakšnih?) priprav?

Se vam ne zdi, da je lahko vloga IT pri popravljanju takšne negativne situacije zelo uspešna in uspešna, saj ustvarja »nova delovna mesta«?

Kaj je po vašem mnenju potrebno, da bodo tovrstne preiskave učinkovite in da bodo njihovi rezultati dostopni občinskim in regionalnim upravam ter prebivalcem? Ali menite, da obstaja potreba po podpori države in poslovanja takega nadzora in dela? Se vam ne zdi, da bo taka podpora učinkovitejša v boju s svetovno gospodarsko krizo, vendar ni dovolj ciljno podpreti proizvajalce in ljudi s financami in ugodnostmi, saj se temu večina in država izogiba?

Veste, melodično, tisti, ki bi lahko obupal, če bi bila kriza, bi bil že zdavnaj multimilijonar. Ker so se krize že dolgo pričakovale, so bile na svetovnih trgih napihnjene žarnice, a če bi zbolel, tega ne bi mogel preboleti nihče. Tse pershe. Gospodarstvo je izjemno, ker ima ciklične in redne krize, vendar noben znanstvenoraziskovalni inštitut ali kateri koli stroj ne more povedati datuma začetka krize. Tse pershe.

prijatelj. Vidite, ne potrebujete nobene globalne raziskave, ampak raje razumete, kaj monomist načeloma ima. To je, kot pravijo, enako zdravi požrešnosti. Nenavadno smešna situacija je v tem, da naša vlada nima seznama teh monomij, ne razkriva števila ljudi, ki v njih živijo, niti števila krajev, ni ocene vrednosti sredstev v teh krajev. Os je s tega vidika popolnoma prav. Iskreno povedano, za zbiranje teh informacij ne potrebujete znanstvenoraziskovalnega inštituta, ampak skupina ljudi, ki sodeluje nekaj mesecev. Samo nikogar ne motite.

Svetlana

1. Ali imate statistiko, ki bi pomagala monomistom, nam lahko prosim poveste? Toda resnice sploh ne čutimo.

2. Kakšno je vaše mnenje o Vladu, ki se sooča s problemom monoma v zavesti krize? V kolikšni meri se vam zdi populistična politika upravičena z javnim izplačevanjem plač in zagonom nedobičkonosnih podvigov »v kljub« vladajočim, ki so jih zatrli? Zakaj pričakujete, da bodo nastale takšne poravnave? Koliko je Vlada pripravljen pomagati ljudem, ki so izgubili spanec? In zakaj je treba bankrotirati največjega monomista v regiji, Tolyatti, da bi prenehali kovičiti avtomobile na kolesa, namesto da bi enkrat in znova s ​​tem bankrotom zaprli dobavo neznanih avtomobilov prebivalcem Rusije?

1. To je nadaljevanje težav, o katerih sem govoril v prvi vrsti. Regionalna ruska statistika ni pomembna, občinska statistika pa je preprosto uporabna. Prvič, (pa tudi regionalno, preden spregovorim) je že pozno. Nimamo enotne baze spletnih podatkov občin. Tisti, ki se lahko takoj vključijo v občine v Rusiji, od leta 2007. Tako se nadzoruje ruska občinska statistika, tako da je praktično mogoče ponoviti ponovitev ali dve. Zato je sistemski nadzor načeloma možno izvajati, če je zastavljena posebna naloga, za katero pa so potrebna dodatna finančna sredstva. Da bi se preselili iz takšnih krajev, teh ni, je treba vzpostaviti sistem za posredovanje informacij o dinamiki plač in stopnji industrijske proizvodnje. Toda tukaj nastopi težava. Statistika je varovana s posebnim zakonom o poslovni tajnosti. Ker ima kraj eno podjetje, potem očitno, če dajete informacije o tajno dostopnih statistikah, razkrivate komercialne informacije in je posel prepovedan z zakonom. V krizi umov je mogoče hitro raziskati, sicer je problem zaključen in zakonit. Ni velik problem. Država zdaj vidi drobiž v razvoju občinske statistike. To se prodaja subjektom Ruske federacije. In subjekti imajo lahko različne finančne zmožnosti. Vedno sem spoštoval in spoštujem, da ustvarjanje normalnih informacijskih baz ni naloga zvezne države, ampak jih ni mogoče regionalizirati, vendar je odločitev napačna. Posledično se nenehno soočamo z dejstvom, da sistemskih informacij nimamo do monomista.

2. To je brez previdnostnih ukrepov zelo slaba odločitev. Ker je potreba po razumevanju, da je večina teh mest, zlasti starih, nekonkurenčnih podjetij, brezupna. In skratka, naša vlada ne bi delila plač pred televizijskimi kamerami in ne oligarhom, ampak bi prišla brez normalnega sanacijskega programa. Ker je v tem programu povečana mobilnost za tiste, ki želijo delati izven nevarnega Pikalevo, kar pomeni še cenejši prevoz do mesta, kjer je delo, na primer organizacijo nekega poceni števila posebnih prevoznih sredstev (v v primeru višje sile), torej takoj), da bi ljudje lahko nakupovali v bližnjih predmestjih Sankt Peterburga. To je organizacija za pomoč prebivalstvu, rad bi, da imajo sedaj redarji bolj čist prostor, da imajo ljudje robota, da smradi ne trošijo veliko na tiste, da se odstranijo roboti. Za tiste, ki ne morejo delati, je potrebna kompetentna in natančna organizacija sistema socialne zaščite.

Kdo potrebuje tožilca? Če vladar ne pusti ljudi, in ne izplača plač, če vladarjeve in zaposlene plače v glavah krize niso urejene. Zagotoviti je treba, da so te cevi natančno nastavljene. Če si ne moreš izposoditi, si ne moreš izposoditi. Ljudstvo je bilo poklicano; Ker država res želi pomagati, se to razume tudi kot subvencija za zaposlovanje, če se ljudje prekvalificirajo v okviru rednega poslovanja. Ko so ljudje sproščeni, je jasna slika dela zavodov za zaposlovanje s prijavo brezposelnih, organizacijo ogromnih delovnih mest, jasna slika ljudi z dohodki pod eksistenčnim minimumom gospodinjstev in izplačevanjem posebnih ciljnih nadomestil za revščino. prizadete ljudi, pa tudi za ljudi z nizko varnostjo.

Treba je delati skozi celoten kompleks pristopov, da tisti, ki lahko delajo, dobijo možnost oditi [v drug kraj] in bi radi našli zaposlitev na uro, po kraju bivanja. , organizirane so različne vrste velikih del. A za čigavo občino je treba plačati veliko denarja, delo pa se financira iz proračuna.

Nato boste tem brezposelnim osebam, ki zaradi takšnih in drugačnih razlogov niso mobilni, zagotovili zaposlene. Plačujem nemogočim gospodinjstvom. Vse to so oblasti zapravile. In kar je najpomembnejše, pomagati tem mladim ljudem pri socialnih dvigih, ko odraščajo in vstopijo na trg. Potem najdejo svetlobo na drugih mestih (v istem Sankt Peterburgu ali kje drugje) in nato iščejo delo v Pikalevu. Sam Tim je bil pod pritiskom trga.

Samo kompleks teh pristopov omogoča postopno oživljanje mesta. In še ena zelo pomembna točka: vsakič, ko niste krivi, da ostanete brez proračunskih služb. V takšnih prostorih lahko delujejo ljudje, ki so sposobni vzdrževati svoje plače iz proračuna, kar je za družine zelo pomembno. Praviloma lahko ekipa dela v proračunskem sektorju, v vrtcu, oseba pa na primer v podjetju, da bi ohranila proračunska delovna mesta, potem je prikrajšana vsaj ena družinska plača. Potrebna je fina regulacija, tukaj se z ukazno ekonomijo ne da doseči ničesar, vse je treba narediti pametno, s spodobnimi državnimi izdatki. Brez tega ne boste prišli nikamor.

Oleksander Rubin

Natalya Vasilievna, lep pozdrav vam kot diplomantu Geografske fakultete, Oddelka za geografijo Svetovnega kraljestva iz Nimecchine.

Očitno je v glavah tržne ekonomije ohranjanje nekonkurenčnih podjetij najmanj neprofesionalno in nepremišljeno. In načeloma si naš predsednik vlade, ki si je zaslužil, seveda zasluži veliko čast, a v nasprotju z ekonomsko učinkovitostjo, tudi če ni mogoče preprosto izplačati plač delavcem, kar bi povečalo proizvodnjo, kar pa se ne bi izplačalo. Bojim se, da ne poznam kupca na trgu.

Kaj se vam zdi najbolj privlačna možnost za »uvedbo« tovrstnih podjetij v trenutni gospodarski situaciji? Ali naj radikalno zapiramo in obešamo ljudi na takšne monomije, kot v premogovniških vaseh Komija? Ali bi morali liberalno plačevati plače za proizvodnjo nenaročenih izdelkov? Kaj je na sredini? Na primer, ali obstaja strukturna diverzifikacija proizvodnje v takih krajih?

Jasno je, da so takšna podjetja nedonosna in niso posodobljena. Na Uralu so se ohranile tovarne s parnimi stroji, vendar so podjetja iz 19. stoletja zgorela, smrad je popolnoma neuporaben. In na žalost tamkajšnje prebivalstvo ni popolnoma mobilno. To je velik problem! Nekatera od teh podjetij bodo še zaprta, ko pride kriza, ker je kriza ciklična.

V teh podjetjih, ki se vedno bolj modernizirajo, je treba preprosto izbrisati jedro zaposlenih, sicer bo konec krize - ljudje pa prisegajo na delo. Vsak otrok ima drugačen komplet orodij. Jasno je, da po krizi tako Magnitogorsk kot Čerepovec, vsa velika metalurška središča, uspevata. In os kraja z največjim premoženjem krize lahko propade. Ljudi je treba prekvalificirati, jim pomagati pri propadu. Ali pa za pomoč iz proračunskih sredstev, tu obstajajo oblike zaposlovanja v storitvenem sektorju. Ni vse tako enostavno, vendar boste neizogibno končali v težavah, ne glede na to, kaj želite.

Če nočemo delati, bodo postali tisti, ki so bili v 90. letih: tisti, ki bodo v teh krajih šli kot delovni migranti delat v Moskvo, se skvi)ta šali o kakršni koli obliki zaposlitve. Tisti, ki se ne morejo prilagoditi, živijo od krompirja iz svojega mesta. Te možnosti bodo na koncu pripeljale do ogromne degradacije družbenega človeškega kapitala. Vse miške Adje so se zgodile v 90-ih, vendar niso nove.

Olga Porfirjeva

Natalya Vasylivno, pozdravljeni! Še en diplomant Geološke fakultete Moskovske državne dume, oddelka za socialo in ekonomijo. geografija tujih držav krajin

V mnogih državah, zlasti v Združenih državah, se ustvarjajo delovna mesta v sektorju alternativne energije, izvajajo se raziskave in nastajajo eksperimentalni objekti. Obeti in obseg takšnih projektov, odkrito povedano, se zdijo sovražni. Ali menite, da je možen izhod iz situacije za te monomije v Rusiji, kjer so podjetja na znanstvenih področjih, pa tudi središča kemične industrije?

Najprej, odkrito povedano, ne vem nič o krizi na mestih znanstvenih centrov, ker nimamo toliko znanstvenih centrov, namesto mesta Rosatom, mesto obrambne industrije, monomist, ti ZATO - zaprt upravno-teritorialni in mir. Tam ni krize. Tam financira država, naš proračun še ni zamrl, denar je treba najti. Smrad po krizi v 90. letih je bil malce strašen, če se je glasno oglašalo financiranje. In obstajajo absolutno tržni izdelki - bogati z uranom, ki so še vedno izdelki jedrske industrije - in se popolnoma prilegajo trgu. Sploh si ne predstavljam, kaj ima to opraviti z alternativno energijo. IN POTEM, kar je povezano z vojaško-industrijskim kompleksom, z drugimi projekti, raketnimi in vesoljskimi, očitno tudi z suvereno varnostjo - ali tam obstaja alternativna energija? In na mestih, ki so povezana z rusko energetiko, imamo takšna mono-kraja – mesta RAT „Da Rusije“ in, kot sem že rekel, „Rosatom“ – tam še vedno ni resnih težav. Težave so predvsem na metalurškem in strojniškem področju. Kraji kemične industrije - tam je še vse mehko. Kemiki imajo veliko dela, a takšnega izpada kot v metalurških in strojegradniških krajih se še ne bojijo. Ruska kemija je seveda tudi šibko posodobljena, a sumim, da bo ta kriza kmalu ušla.

Jurij

Se ne bo zgodilo, da bomo z vladnim spodbujanjem nekonkurenčnih podjetij vrnjeni v obdobje stagnacije ob koncu osemdesetih? In še: kakšen je nov stečajni postopek v Rusiji? Združene države so bankrotirale General Motors, ne da bi trenili z očesom, zakaj ne storimo enako? Razdelili bi »ruski volfram« na dele in ga prodali. Pravzaprav so tam oddelki/trgovine, ki bi jih druga podjetja že potrebovala. In ljudje bi rešili službe. Zakaj je narobe?

Pravzaprav je vlada pohvalila odločitev o nacionalizaciji teh podjetij. Tretja epizoda, ki se pojavi, je Baikalska centralna komisija za usposabljanje, država postane večinski vladar; Tovarna volframa je bila dana v bilanco Primorskega ozemlja. In tako naprej. To ni dobra možnost, če bi le ločil dva govora. Prvič, istočasno je morda več mesecev država v akutni fazi krize, potem se začne reorganizacija tega premoženja in jasno je, da ga ni, nihče ni pripravljen kupite, potem pač Sprejema se vladni program za sanacijo teh krajev - vendar obstaja samo ena možnost. Če oblast postane vladar na dolgi rok, potem mora davkoplačevalec Ruske federacije razumeti, da z našimi davki oblast financira netržna, nekonkurenčna in denarno tekoča podjetja. Kaj je tu dobrega?

Nisem velik poznavalec pravnih vidikov, lahko pa rečem, da je v Zahodi stečaj normalen postopek reorganizacije, menjava vladarja, razdeljevanje borgov, menjava ekip, kot gnila Keruvala. V Ruski federaciji se na žalost stečaj najpogosteje uporablja za napade podjetij, ne pa za sanacijo in podporo podjetij. Kolikor razumem, stečajni postopek še ni učinkovito služil čiščenju gospodarstva oziroma zamenjavi slabih vodstvenih kadrov in vodij z najboljšimi. Mogoče ga bom v prihodnje vprašala, a si ne upam soditi, ker mi je vseeno za njegovo hrano.

PC

Možno je, da bi rešitev problema monomistov predstavljal celovit program s podporo in razvojem malih podjetij z ustanavljanjem novih, pomočjo pri registraciji samostojnih podjetnikov in oblikovanjem posojil po preferenčnih obrestnih merah z dolgimi roki odplačevanja. . kaj?

Gregory

Shanovna Natalya Vasilivno, pred tabo imam 2 obroka.

1. Kakšna je naša avtomobilska "meka" Tolyatti monomista in kako lahko velike finančne prilive iz VAZ-a pojasnite s strahom pred ponovitvijo situacije v Pikalevu? Katere druge velike monomiste bi imeli za družbeno nevarne?

2. Ali je mogoče podpreti razvoj poslovanja v monoestesu, pa naj bo to na primer z nekakšnimi davčnimi ugodnostmi? Po mojem mnenju bi to pripomoglo k diverzifikaciji gospodarstva. Ali je še vedno ceneje popolnoma likvidirati kraj od preselitve teh barab v mala mesta?

V ozadju bi bilo lepo slišati razmišljanja strokovnjaka na tem področju.

Če bi vam dali posojilo, kam naj gremo? V modernizacijo gre le hrana, a modernizacija zahteva veliko denarja. In če je cilj preprosto ohraniti dobičkonosnost pretoka, bo veliko denarja zapravljenega. In če posojilo zmanjka, bo vse po starem.

Lenta.Ru: Ena od rešitev naraščajočega problema je tudi oskrba takih podjetij s hrano. Kako lahko komentirate ta predlog? Možnosti sami, kaj pa posojila?

Vsekakor. V tem poslu je že veliko ljudi, ki bodo iskali načine za zmanjšanje svojih davčnih stroškov. Ne pozabite na to pravilo: ne glede na to, koliko je lukenj v zakonodaji, predvsem davčni, je idealno, da se ukvarjate z lastnimi interesi in nikakor ne zaradi razvoja proizvodnje. Imamo čudovite dokaze o teh offshore regijah, ki so dobile ugodnosti, ko so bila podjetja iz vse regije registrirana v Kalmikiji, da bi zmanjšali svoje davčne stroške. Od regij Ruske federacije se torej pričakuje, da bodo zanje veljali posebni režimi oskrbe, ne da bi pokazali rezultate napredne kliringe in posodobitve rasti. Zato je praksa individualnih davčnih ugodnosti zlobna;

komunist

Ne zdi se vam, da je torej problem monoma v okviru kapitalizma načeloma nedopusten. zasebnost na ceno virobnitstva? Se vam ne zdi, da lahko takšni objekti delujejo mimo suverene (suverene) moči na proizvodni proces? І, kako hrano povedano širše: ni nas skrbelo, da se socialistična ekonomija s svojo kompleksno infrastrukturo (katere elementi so monomistični) v prihodnosti ne “transformira” v ekonomijo kapitalizma, npr. procesu biološke evolucije se rastline ne morejo spremeniti v bitja in nazaj? Kako je lahko obnova socializma rešitev za monomiste?

Oleksandr

Kakšna je po vašem mnenju politična ideologija, kateri »izem« najbolj ustreza ekonomskim interesom prebivalcev monomesta?

Zakaj ni nič? In čudežne zadnjice, če bi bil ta problem rešen. Povedal vam bom o novicah iz Porurja (največje jeklarske makroregije Nimečke). Zdaj Ruhr ni več takšen. 40 let na tem mestu (obstaja 5-6 odličnih krajev) je bil denar vložen v sanacijo okolja, prekvalifikacijo zaposlenih in razvoj infrastrukture. Posledično Porenje ni več jeklarska cona, ampak je ozemlje razvejano in gospodarsko razvito. To je samo zelo okoren postopek in zelo drag. V določenih trenutkih se nenadoma razgalim. Tukaj se nenadoma ne da ničesar določiti. To je proces, ki traja eno ali dve generaciji ljudi, v katerem svoj denar porabite pametno in učinkovito. Če se na ta proces nikakor ne odzoveš, so ta mesta ukradena, odmrla in iz njih iztisnjeni mladi. Imamo vse isto, novi analog so nečrnozemske vasi. Tam se je izgubilo le nekaj babic, gospodarstva ni več, tam je samo socialni center, ki je popolnoma degradiral. Če oblast ne bo naredila ničesar, bodo takšni stari, na primer metalurški monomisti, po 20-30 letih napovedali ne-črnozemske vasi. Če se država mudi, da bi se svojim državljanom pokazala za veselje do svojega življenja, potem je treba delati.

majevski

Dober dan, Natalya Vasilivno! Pozorno spremljam temo, ker... Sam živim v Magnitogorsku, ki je povezan z monogrodi. In ni primerno, da bogataši mislijo, da so takšni kraji brezperspektivni. "MMK" - lokalno podjetje je do nedavnega lokalnim prebivalcem zagotavljalo delovna mesta in stabilen dohodek, ki se je hkrati iz očitnih razlogov zmanjšal. ALE! Zdaj se posluje, uvajajo se nove tehnologije, delovna mesta se čim bolj varčujejo. Pitannya Men Back in the Inshom Key: rezidenčno ni pravica Rozrakhovatija do pred-držav, če je preostali 7 Rock Misto pozabil polovico prihodkov proračuna tančice, je Cimalo Koshtyv prešel v zvezni proračun. Izkazalo se je, da če bi regija, zveza živela v okviru našega podjetja, je bilo vse čudežno in človek zdaj začne dvomiti v veljavnost te vizije. Ne želite se počutiti kot (kraj kot celota) pomožni material.

Potem se izkaže, da je bila taka reka - nafta najdena v okrožju Khanti-Mansiysk - kar pomeni, da so pogumni prebivalci okrožja Khanti-Mansiysk, v razvoj katerega je cela država vložila penije, zdaj tako močni donatorji po vsem svetu. država So posebej privilegirani in so morda posebne namestitve? Na primer, jaz tega ne spoštujem preveč. Torej, čeprav so ti ljudje sedeli na bogatih virih, čeprav so bili ti viri obvladani v 60-ih in 70-ih, so zbirali penije iz vse države. Torej, tako kot Magnitogorsk - torej, hkrati pa je bil glavni plačnik davkov v regiji Čeljabinsk, nedvomno imenovan Magnitogorsk metalurški obrat, celotna država. Zato monomisti potrebujejo dodatno pomoč, tako kot Magnitogorsk potrebuje kratkoročno pomoč, to krizo je treba preprosto preživeti. Ura sanacije tako velikih krajev, kot je Magnitogorsk, še ni prišla. Poleg tega na tem mestu obstajajo alternativni viri. To je 400 tisoč ljudi, to je pomembno središče v vsakdanjem življenju regije Čeljabinsk. Tam pa je vse na drobižu od metalurgije, že takrat pa se je razvila vrsta storitvenih dejavnosti: turistične agencije, vse vrste rekreacije in storitve za prebivalstvo. Za taka mesta je pomembna kompetentna podpora zasedenim.

Spomnil vas bom le na eno številko: imamo 10-krat več zaposlenih v metalurških obratih na tono jekla, kar ustvari 10-krat več zaposlitev kot na primer na tono jekla v ZDA. Tam smo izjemno zaposleni in kriza je to zelo jasno pokazala. In skrajšanje zaposlovanja je neizogibno, saj so te industrije lahko zelo avtomatizirane. Zato je kompetentna pomoč sanitarij, podpora pri ustvarjanju alternativnih delovnih mest, prekvalifikacija v druge specialnosti, možnost migracije, usposabljanje - os tukaj je obvezna pomoč države. Če govorite o tistih, da imajo prebivalci Magnitogorska golšo po vsej regiji Čeljabinsk, ne bi.

Dmitro

Pozdravljeni, Natalya Vasilivno!

Stranke v državi so začele toliko govoriti o razvoju IT tehnologij, zakaj ne bi takšni monomisti mladim dajali služb na tem področju?

Organizirajte podjetja za programsko opremo, tudi če so majhna, tako da bodo lahko zavarovani dogovori. Poleg tega bi bilo mogoče prispevati k naložbam teh državnih podjetij. Ne moreš potegniti? Ne izbrišite svojih možganov?

Nobena skrivnost ni, da v bogatih krajih preživetje in zasvojenost z mamili presegata vse meje, oblasti pa za to ne skrbijo. Morda je to razlog za drzen monomist - moč moči?

Ni mi jasno, kako lahko metalurgi postanejo informatiki. Kot ste opazili, se os storitvenih sektorjev v večjih krajih razvija veliko hitreje, z naraščajočo ozaveščenostjo prebivalstva ter bolj mobilnimi in hitrejšimi inovacijami. Imamo na primer odlično središče za zunanje izvajanje IT - Nižni Novgorod ali znanstvena mesta, v katerih je koncentracija ljudi z visoko svetlobo očitno premaknjena, smrad lahko postane ogromen. Za metalurške kraje je prehod na IT tehnologije še vedno nejasen. Tam je hitreje razviti različne storitve.

Pri nas so strašno premalo razvite službe za varstvo starejših, socializacija otrok. Pri nas so stanovanjske in komunalne storitve postale izjemno slabe in tam lahko kljub vsem tehnologijam dela več ljudi. Imamo premalo razvite storitvene sektorje gospodarstva.

Načeloma je treba razumeti, da vitalnost kraja strmo narašča, saj se oblikuje kot lokalni servisni center na velikem ozemlju. Ima veliko funkcij. In vsi storitveni delavci so delovno intenzivni, tam vedno dela veliko ljudi, nagib storitvenega gospodarstva je popolnoma razumen.

In če dovolimo, da na tem ozemlju »sedi« drugi obrat, sploh ne bi tvegal, saj lahko dovolimo vladarju, ki ceni svojo porabo za naložbe in svoje potencialne dobičke. Oblast ne more služiti denarja, ker bo poskušala zaslužiti, vendar bo to slabo in ekonomsko neučinkovito.

[e-pošta zaščitena]

Revija "Expert" je v vplivni rubriki O. Privalov delila naslednjo misel: "Moramo ugibati: eden glavnih razlogov za neuspeh ruskega gospodarstva je bilo neizogibno zaprtje podjetij."

V kontekstu premierjevega nastopa na Pikalevo se zdi ta ideja razumna in hkrati opozicijska.

Se strinjate z idejo, da se vam preprosto ni treba bati zapreti monomista?

Besedo "blizu" bi uporabil zelo previdno. Zaradi številnih epizod, v skrajnih glavah noči, ni monomist, ampak vas z eno vrsto obutvene industrije. Takšne ljudi je treba preprosto preseliti na celino, to je dvomljivo. Ko gre za skrajna naravna ozemlja z zaprtjem osnovnih podjetij, majhnih mest in naselij (pri velikih je vse veliko bolj zapleteno), potem lahko tukaj prevladuje strategija preselitve. Ta strategija ne deluje v naseljenih območjih. Kakšno je mesto v Rusiji? Imamo 1067 krajev po vsej državi. Teh imamo usodno malo. In predel kože je središče za številna področja, kot so zdravniška ordinacija, osnovna šola, poklicna šola ali fakulteta ali visokokvalificirana delovna sila, ki nudi storitve. Tega mesta ni treba zapreti, treba ga je preoblikovati, govoriti z računalnikom. Lahko zaslužim denar. Zato ni govora o zapiranju razvitega ozemlja države, kar je napačno.

KrolevSergei

Imej lep dan!

Dobro za razmišljanje o pomanjkanju dejavnosti večine prebivalstva,

Preprosto bogati nimajo uspešnih izkušenj s takšnimi dejavnostmi in ni prave pomoči pri obvladovanju nove vrste dejavnosti.

tobto. Potrebna je učinkovita podpora pri analizi globalnih in lokalnih trgov za zahtevano blago in storitve ter uvajanje novih vrst dejavnosti.

In to bo organizirano na predelu kože.

Za realno napoved donosnosti prenesene dejavnosti je nujna zanesljiva napoved, da se ugotovi temeljna dinamika razvoja razmer v državi, tudi če je na koncu.

Pitannya, kje lahko izvemo napoved? (ker ni razvrščen)

Pred tremi meseci je bila dobičkonosna, potem pa je prišla kriza. Res želite Derzhplan, kajne? Chi ne deluje z Derzhplanom. Tržna analitika, cene premoženja kot so vidne na borzah v času nakupa in prodaje. Obstaja veliko število ljudi, ki delajo v poslu in sledijo trendom, ki so donosni in rastejo. Denar teče skozi nakupe delnic z najmanj donosnih poti in podjetij z najbolj donosnih. O Večje možnosti za rast. Tisti, za katere pravite, da so funkcija trga. Oblast ni agent, ki dela tam, ampak država ne more delovati. In funkciji [trga in moči] je treba ločiti. Ta moč podpira tako imenovano obrambo države, ne pa trga. Želim, da Američani, kot veste, uničijo zasebna podjetja.

Država ne zagotavlja tržnih storitev, ampak svojo funkcijo: nadomešča tržne pomanjkljivosti. Zato ne zavajajmo Božjega daru. In takoj, ko se bo država bolj zavedala razmer na trgu, vam bomo umaknili še en državni načrt. Oblast ima lahko veliko strateških govorov: kakšne širše prioritete v državi, katera ozemlja bodo potrebovala različne oblike podpore, kako izboljšati institucionalno sredino, spremeniti korupcijo, kako zajeziti prelivanja in prebivalstvo, ki se samo ne more prilagoditi trgu. , je vse funkcije države. Že zdaj ima veliko dela, ki ga Ruska federacija žal ne prenaša najbolje.

Vera

Natalija Vasilivna, počakaj malo, težave z Monomistom Vinikla še niso končane. Krizne razmere so težavo še poslabšale. Še bolje, Toljati, tudi če bi AvtoVAZov tržni delež padel na kritično. Obstajajo tudi “nafta” in “gas” kraji, rojstni kraji niso brez dna... itd. Kako se lahko s to težavo sooči potencialna stranka? Kakšni so bili načrti vsakodnevnih obiskov "za življenja" SRSR?

Ne, ni načrtovano. V času planskega gospodarstva je bilo pomembno, da se razvija postopoma. Na splošno se je govorilo samo o eni temi: kaj naj naredimo z monomisti na območjih z zalogami naravnih virov, če virov zmanjka? Plansko gospodarstvo je kljub temu sprejelo, da bodo naravni viri prihajali in odhajali. Vse ostalo ni dovolj, da bi se razvijal korak za korakom. Zato se je izkazalo, da je bilo v devetdesetih slabo za vse: tudi z bogatimi ozemlji in monomisti, ki smo jih videli, je imela oblast še vedno veliko denarja in ni mogla pomagati na noben način.

Ko smo vstopili v obdobje gospodarske rasti leta 2000, se nam je vrtelo v glavi zaradi prihodkov iz nafte in mislili smo, da bo tako za vedno. Ta kriza je še hujša, ta se močno zaostri, to pa je še hujše. Po drugi strani pa je pomembno razmišljati o strukturnih in drugih pomanjkljivostih ruskega gospodarstva, in tretjič, kaže na pravo mesto moči. Ni treba načrtovati velikih in močnih dogodkov, temveč se ukvarjati s tistimi problemi, ki lahko izboljšajo trg in tistimi, za katere imajo trgi največje orodje za uspeh. Os monomista je resnično območje naprednega spoštovanja države. Ker je trg pri nas največkrat nemočen. Trg opušča ta format, ki ga, ko je že odslužil, ne potrebuje več.