Natalia Vasilievna Zubarevich(född 7 juni 1954) - Rysk forskare-preslednik, ekonomisk geograf. Fakhіvets har en titt på den socioekonomiska utvecklingen av regioner, social och politisk geografi. Doktor i geografiska vetenskaper, professor vid avdelningen för ekonomisk och social geografi i Ryssland, fakulteten för geografi, Moskvas statliga universitet.

Direktör för det regionala programmet för Independent Institute of Social Policy (Moskva). Expert från FN:s utvecklingsprogram och Moskvas representantkontor för Internationella arbetsorganisationen.

Natalia Vasilievna Zubarevich
Födelsedatum: 7 Chernya 1954
Mіstse narodzhennia:
Moskva, RRFSR, SRSR
Land: SRSR Ryssland
Vetenskapligt område:
ekonomisk geografi, samhällsgeografi, politisk geografi
Arbetsplats:
Institutionen för ekonomisk och social geografi i Ryssland, Geografiska fakulteten, MDU
Vetenskaplig nivå:
Doktor i geografiska vetenskaper (2003)
Vchenya ringer:
professor
Alma mater:
Moscow State University im. M.V. Lomonosova
Vidomy Yak: regionalist, utredare av sociala processer i regionerna i Ryssland

Född 1976 Utexaminerad från Institutionen för ekonomisk geografi i Sovjetunionen, geografiska fakulteten vid Moscow State University.
Sedan 1977 har han arbetat vid avdelningen för ekonomisk och social geografi i Ryssland, fakulteten för geografi, Moskvas statliga universitet.
1990 – Kandidat för geografiska vetenskaper.
2003 – Doktor i geografiska vetenskaper; avhandlingsämne: "Social utveckling av ryska regioner under övergångsperioden."

Från 1998 till 2004 var han docent i andra geografier."

Sedan 2003 har arbetet utförts av chefen för det regionala programmet för Independent Institute of Social Policy. Programmet "Social Atlas of Russian Regions" hjälper forskare, investerare, politiker, investerare och studenter. Med denna hjälp kan du förstå allvaret i de problem som regionerna står inför, utvärdera humankapital och social infrastruktur och lära dig om aktuella trender inom regional utveckling.

Zubarevich deltar stadigt som professionell och representant i programmen för Ryska federationens ministerium för ekonomisk utveckling och handel, ministeriet för socialt skydd, såväl som i internationella projekt och program, nummer i projekten i FN:s utvecklingsprogram ( Schorichnye dopovidі om ​​utvecklingen av mänsklig potential i Ryska federationen), Moskvabyrån för Internationella arbetsorganisationen ("Strategi för eliminering av fattigdom i Ryssland", "Strategi för jämställdhetsutveckling i Ryssland"), TACIS-program ("Reform av socialförsäkringssystemet i Ryska federationen" och "Övervakning av regionala reformer" i Ryska federationen"), Svitov Banks sociala projektfond ("Utveckling av metoder för att bilda en modell för utveckling av social infrastruktur i regionen") etc.

På begäran av internationella organisationer håller Zubarevich även föreläsningar vid universitet och statliga organ i Kazakstan, Kirgizistan, Azerbajdzjan, Ukraina, Nederländerna och Förbundsrepubliken Ryssland.

"Teorin om fyra ryssar" av Natalia Zubarevich
Natalya Zubarevich är författare till den så kallade "teorin om fyra ryssar", som är baserad på den central-perifera modellen för rymdutveckling (centrum och periferi) som etablerats i ekonomisk geografi sedan 1970-talet. Interimsresultat av korrigeringen. I socioekonomiska termer är Ryssland internt heterogent, uppdelat i till synes olika platser och provinser.

Ryssland-1 förenar Moskva och miljonstäder, där 21% av Rysslands befolkning bor. Den 12:e regionen i regionen har ett viktigt postindustriellt samhälle (Krim Omsk, Perm, Chelyabinsk, Volgograd och Ufa), där medelklassen i Ryssland är koncentrerad. Denna plats påverkas direkt av den huvudsakliga interna migrationen: miljonärer lockar befolkningen i sina regioner, Moskva - alla länder. Platser med en befolkning på över 500 tusen eller över 250 tusen invånare kan inkluderas i denna kategori (vilket är cirka 36 % av befolkningen i regionen). Dessa människor har tillgång till arbetsplatser, marknader, kultur och internet.

Ryssland-2 inkluderar industriplatser, mono-platser, med befolkningar från 20 till 250 tusen invånare (liksom större industriplatser - Togliatti, Cherepovets och andra). Befolkningen på dessa platser, som utgör 25 % av befolkningen i regionen, är till stor del beroende av industrin, är dåligt förstådd och fortsätter, enligt författarens åsikt, att leda "den radianska livsstilen." Platåbefolkningen är låg.

Ryssland-3 förenar det ryska inlandet - små städer och byar, där 38% av regionens befolkning bor. I dessa bygder minskar den gamla befolkningen.
Ryssland-4 förenar republikerna i övre Kaukasus, Tiv och Altai, som står för 6% av regionens befolkning. Ekonomin i dessa regioner kommer sannolikt att förlita sig på stöd från det federala centret.

Zubarevich N.V. Utveckling av ömsesidiga relationer mellan Rysslands centrum och regioner: från konflikter till nutid / Ed. D. Azraela, E. Paina, N. Zubarevich. - M: Complex-Progress, 1997.
Aleksiev A.I., Zubarevich N.V., Kuznetsov O.V. Regional utveckling och mänsklig utveckling: Ett vittnesbörd om utvecklingen av mänsklig potential. Rik 1998. FN:s utvecklingsprogram. - M: Folkets rättigheter, 1998.
Zubarevich N.V. Dynamik för industriell produktion, på kartan över Ryssland // Marknaden för värdefulla papper. 1999. Nr 5.
Aleksiev A.I., Zubarevich N.V. Krisen för urbanisering och landsbygdslokalism i Ryssland // Migration och urbanisering i SND och de baltiska länderna på 1990-talet. / För red. Zh.A. Zayonchkovskaya. - M: Adamant, 1999.
Region som ämne för politik och social trygghet / Ed. N.B. Zubarevich. – M: MONF, 2000. – 224 sid.
Zubarevich N.V. Social utveckling av ryska regioner: problem och trender under övergångsperioden. - M: Redaktionell URSS, 2003. (reviderad 2005, 2007).
Regionernas Ryssland: i vilket socialt utrymme lever vi? / För red. N.B. Zubarevich. – K.: Pomatur, 2005. – 280 sid.
Zubarevich N.V. Rysslands regioner: instabilitet, kris, modernisering. – M.: Independent Institute of Social Policy, 2010. – 160 sid. - ISBN 978-5-903599-10-3.
Robotar publicerade på "Russian Archipelago"
Agglomerationseffekt eller administrativt barn? (2007)
Mysteriet med ett världsomspännande territorium (2006)
Ryska platser som tillväxtcentra (2006)
Hur kan vi öka BNP och minska fattigdomen över en natt (2004)

I studion för programmet "Exposing to the bottom" är Natalia Zubarevich, chef för det regionala programmet för Independent Institute of Social Policy, professor vid Geografiska fakulteten vid Moscow State University.

Låt oss prata om Vikonanny Travnevikh 2012. Volodymyr Putins dekret, Dmitrij Medvedevs politik och den växande budgetkrisen i Rysslands regioner.

Sändningen leds av Mikhailo Sokolov.

Mikhailo Sokolov: Idag är vår gäst Natalya Zubarevich, professor vid Geografiska fakulteten vid Moscow State University och chef för det regionala programmet vid Independent Institute of Social Policy. Vi pratar om regionpolitik, om de som kommer till oss direkt från budgeten, från dessa, liknande, besparingar, som förväntas där. Idag läste jag en analys från Oschadbank, som visade att det regionala budgetunderskottet kunde överstiga 0,8 biljoner rubel. Dekhto kommenterade omedelbart att de underskattade siffrorna skulle vara en biljon. Vad betyder det? Betyder detta att du faktiskt inte behöver leva för pengar?

Natalia Zubarevich: Det är rätt. Om jag bara fick fråga siffrorna – är det värt att konsolidera den regionala budgeten? För nu finns det ett överskott formellt, förutom bildandet av tre regioner - Moskva, som kan spara, och det finns en stor budget, St. Petersburg, som gavs bra och omedelbart levererades till Gazprom-Nafta och andra varor i, och Sakhalinskaya Regionen har nu ett bra läge, eftersom nafta är på sin topp, och de är intresserade av distributionen av produkter och det är omöjligt att ta på sig all skuld från regionen, och det går förlorat i budgeten .

Mikhailo Sokolov: Har du tittat på det där?

Natalia Zubarevich: De tittade på proportionerna mellan utlänningar och andra. Särskilda betalningar fastställda till förmån för regionen, ingenting kan tjänas in här.

Mikhailo Sokolov: Så du ville inte plundra Sakhalin?

Natalia Zubarevich: Så Sakhalin fick inte bli plundrad. Och andra blev inte rånade, eftersom till exempel Krasnoyarsk-territoriet nu producerar mer olja än Sakhalin, men från vilket ingenting tas bort, eftersom den kungliga nåden införde en skatteförmån för Rosnaft på federala skatter, och innan köp och på regionala som väl.

Mikhailo Sokolov: Så att stanken inte är så stark, vilken Krasnoyarsk-region är i behov av att expandera, låt oss säga, flaskor med nafta, kanelkopaliner, etc.?

Natalia Zubarevich: Korisny copalini är annorlunda. För dessa fördelar, som denna, är naftovites pris för oss.

Situationen där är denna: Mr Sechin sa att det är omöjligt att utforska det sibiriska Sibirien utan ansträngning - det måste vara dyrt. Det federala centret har väntat ett tag. För guds skull, om du inte vill ta bort en donation för en sorts flaska kanelcopalin i kolhydrater, var snäll. Ack, varför har ni blockerat nedsmutsningen av regionala budgetar, så varför kan vi inte vinna någonting? Det är ruttet.

Mikhailo Sokolov: Okej, det finns minus tre regioner, vad förväntar du dig?

Natalia Zubarevich: I andra fall blir det ett kritiskt överskott av kopior. 60 % av de ingående enheterna i Ryska federationen har ett litet budgetunderskott – hela sommaren. De skriker högt om presidentens dekret. Bröstet kommer inte längre att vara klent, jag räknar. För det är som ett svunnet öde, sedan dessa dekret om att höja lönerna för offentliganställda först antogs, bokstavligen för lövens fall, detta underskott och druvorna, eftersom regionerna lånade fartyg för att återbetala denna betalning, är de knappast rapporterar om de, vilken stank av viconali. detta dekret

Ale tse maskin är självbrännande. Ni höjde lönerna för offentliganställda, medellönen i regionerna har uppenbarligen ökat, ni behöver återigen höja lönerna för offentliganställda. Och så vidare i det oändliga. Det är som pensioner: en gång berömde de beslutet och det räcker inte att ge upp under en lång tid.

Mikhailo Sokolov: Då blir man involverad i en sådan oändlig process. Hur kan regeringen å ena sidan driva fram kostnaderna för socialförsäkringen, upphäva dekret, löner etc, och å andra sidan minska och ignorera transfereringarna?

Natalia Zubarevich: Det är lite av en schizoid position, försök förklara. Låt oss ta en titt på lönerna. Jag säger detta vid alla tillfällen, jag upprepar än en gång: ökningen av lönerna för lärare, läkare, den största massan av människor - detta är en regional ökning. І Putin har brutit mot budgetkoden och ropat efter ny betydelse utan att säkra resurser. Vad du än vill, för guds skull. Vi kommer att förse dig med resurser.

Mikhailo Sokolov: Det är smart att göra ändringar i budgeten, skicka den genom duman och säga: vi ger så många öre för den federala budgeten.

Natalia Zubarevich: Framför allt, snälla, skaffa en särskild subvention, fyll i en ny eller gör ytterligare subventioner.

Vad fixade de? De tillförde 60 miljarder till läsarna. Helt enkelt, för att förstå siffrorna, är det totala beloppet av överföringar från den federala budgeten till regionerna fortfarande 1,7 biljoner, 60 miljarder – en droppe i havet. Vars öde fick hundra miljarder pengar för förskottet. Enligt mina kollegors bedömningar är det bra, eftersom 30 är det optimalt att säga 40% av extra utgifter, vilket kommer att eliminera regionerna och besluta, killar, låt oss göra det själva.

Det visade sig att det federala centret faktiskt driver regionerna till en mycket enkel lösning. Det är inte möjligt att sänka lönen det är nödvändigt att öka, uppenbarligen kan antalet personer som får lönen minska avsevärt.

Mikhailo Sokolov: Jag fick veta att detta skulle hända: förlusten av läsare, insättare, läkare och sedan pressen på dem som, efter att ha förlorat, uppenbarligen skulle höja sina löner. Då fungerar stinken mer, dominerar mer, och du kommer att förlora pengar helt enkelt utan arbete.

Natalia Zubarevich: Det är här. Det andra sättet är mer radikalt – det innebär kortare nedskärningar, om du har mindre läkare, mindre klinik, mindre skola, och så vidare.

Mikhailo Sokolov: Vart ska du?

Natalia Zubarevich: På landsbygden har skolor försvunnit sedan 2005, och denna process pågår. Och samtidigt accelererade jag kraftigt för att skydda min hälsa.

Mikhailo Sokolov: Detta är anledningarna till att de hatade Maria Gaidar, som var viceguvernör i Kirov-regionen, och nu blev radiopresentatör för "Moskvas måne".

Natalia Zubarevich: Förstår du varför jag menar det, jag skulle säga så här: vem har någon rimlig plats, kort och gott.

Mikhailo Sokolov: Vilken mening?

Natalia Zubarevich: Landsbygdsbefolkningen i många territorier har minskat kraftigt, och gränsen har etablerats och sällan brutits. Det är likadant att uppfylla kraven, eftersom "Bolivar" inte kan budgetera trimatiskt utan de kostsamma människorna. Insha rik, jak, för rakhunok av vad, vi är snart, vi arbetar på speciella våningssäng former.

Mikhailo Sokolov: Transport var inblandat.

Natalia Zubarevich: Skolbussar går.

Mikhailo Sokolov: Men vi kan inte komma förbi svensken.

Natalia Zubarevich: De viktigaste koristuvacherna är individer från det äldre århundradet. På grund av att de kommunala transporterna har blivit snabbare har tillgången på läkemedel helt enkelt blivit svårare. Kort sagt, problemen växer – precis vid sidan av videokameror. Och på inkomstsidan är allt inte särskilt roligt.

Mikhailo Sokolov: Så allt är mindre och mindre nödvändigt?

Natalia Zubarevich: Minus 2% av inkomsten från de konsoliderade budgetarna för ämnena, det är ett enkelt ord, jag ska förklara enkelt - både regionala och alla kommunala budgetar. Minus 2 för ett skal av vad? Minus 20% skatt på inkomst, därför dessutom stagnation och minus 15% federal överföring. Det visar sig att man inte bara straffas för att höja sin lön, man straffas även för överförsäkring. Sanningen är dock att det mesta av det som hackas upp betyder investeringskostnader och subventioner.

Mikhailo Sokolov: Hur stor är trafiken – vad är det för vägar och transporter?

Natalia Zubarevich: Detta är också mer tillförlitligt för ankomsten av en investerare. Om regionen inte investerar har den mindre chans att tjäna pengar i framtiden. Regionerna har med all sin styrka arbetat hårt de senaste 7 månaderna och har ändå ökat utgifterna för samhällsekonomin, vilket kan leda till skador på bostäder och kommunal service.

Och avdelningen för boende och kommunala tjänster har ytterligare en försening. Om kommunerna i regionen subventionerar bostäder och kommunala tjänster mindre, så kommer elavgifterna sannolikt att öka, och de straffas med en höjning på 6 %.

Mikhailo Sokolov: Bryr du dig inte? Jag undrar varför jag inte ska bry mig.

Natalia Zubarevich: Jag vet inte vem som kan hålla reda på allt. Ale utgifterna för bostäder och kommunala tjänster föll till godo, det är cirka 8-10%, i flera regioner stinker flög in i den tredje. Och jag väntar på ödets slut, för att förundras över vad som har kommit ur all denna inkonsekvens.

Mikhailo Sokolov: Jag skulle vilja undra under våren hur många olyckor, läckor och transporter av batterier med olika flygplan som kommer att inträffa.

Natalia Zubarevich: Det finns en stor del av, uppenbarligen, vidrigt avfall, korrupt avfall. Att stjäla bra. Innan du kan måla allt måste du optimera husvagnen, och inte skära ner oss innan du slösar bort den. Om du skapar rätt institutioner kan du spara pengar. För de gamla institutionerna som är ruttna, eftersom man sparar så mycket, tror jag att det blir problem.

Mikhailo Sokolov: Å ena sidan måste allt målas upp och å andra sidan har systemet, tydligen mentalt, inget straff för den elaka stalinistiska typen, om någon chef är rädd för att ligga efter.

Natalia Zubarevich: Zgodna.

Det kommer fortfarande att bli coolt. Jag har alltid kommit fram till att det ryska systemet är politiskt och socialt och till och med inert. Den oacceptabla situation vi befinner oss i kan pågå under lång tid.

Och axeln här, med sina egna händer, med sina mjuka varma händer, startar den federala regeringen processen för destabilisering av grundläggande avdelningspositioner på nivån för regioner och platser, där det primära livet i verkligheten kommer att vara möjligt.

Var finns ackumuleringen av sådana risker, och i alla riktningar, att jag aldrig slutar att förundras och säga: "Gubbar, är detta inre oärlighet eller helt enkelt ett missförstånd"?

Jag tror att detta beror på bristen på förståelse och populism... De tänkte göra gott till höger, men med någon annans händer, eftersom de inte ville slösa pengar på "sina egna".

Mikhailo Sokolov: Låt oss prata lite om dessa dolda händer. Å andra sidan har den federala regeringen spenderat flera gånger på den så kallade försvarssektorn, det militärindustriella komplexet, detta "svarta hål" och så vidare.

Den som inte förtjänar detta, Volodymyr Putin borde, låt oss inse det, vilja att atomubåtar flyter under isen vid polen, så att de idag bleknar igen, eftersom det finns främlingar som simmar där.

Det är bra att dessa slantar pumpas in i varje ekonomi, inklusive den regionala, inklusive de som du kallar "det andra Ryssland", det industriella.

Summorna som kommer att kastas in där har vuxit från 600 miljarder rubel 2003 till 2,3 biljoner 2013, vilket är många gånger på tio år. Vart ska alla dessa pengar ta vägen och hur kommer de att hjälpa stanken från den ryska provinsen?

Natalia Zubarevich: Naturligtvis söker de sysselsättning i industriområden relaterade till det militärindustriella komplexet.

Mikhailo Sokolov: Till exempel, vilken typ av plats?

Natalia Zubarevich: Var en smekning, platsen för Severodvinsk, ett gäng Ural platser, hur man rånar metall för denna ägodel, platser, hur man rånar försvarsutrustning, flygplan.

Mikhailo Sokolov: Kommer de att slå stridsvagnar och ubåtar?

Natalia Zubarevich: Det här upptaget är vansinnigt stimulerande. Vän: Jag respekterar att arbetarna i dessa företag har bekräftat att den större vinsten aldrig kommer att visas. Om budgetprocessen inte kommer att ha tillräckligt med inkomster från dessa företag, kommer det att hända igen. Ale PDF, några få personer kommer att anställas, och de kommer att betala ett bidrag till lönerna, och de kommer att få stöd och växa.

Mikhailo Sokolov: Hur är det med budgeten?

Natalia Zubarevich: Region och kommun har två likheter. Detta kommer också med en drivrutin.

Mikhailo Sokolov: Då borde guvernörerna och de åtgärder som vidtagits av alla, eftersom de har försvarsföretag, åka till Moskva och säga: låt oss bygga upp en massa stridsvagnar och piloter åt er.

Natalia Zubarevich: Men hur avundsjukt beslutet än är kan de inte matas där.

Mikhailo Sokolov: Ja, konkurrensen stinker. - en tankanläggning, mentalt sett, i Omsk, - "Uralmash".

Natalia Zubarevich: Detta beror på det faktum att Uralvagonzavod, som bidrar med cirka 20% av sina produkter, lever för produktion av vagnar och för produktion av ryska järnvägar. Omsk kommer att bli coolt.

Mikhailo Sokolov: Omsk står, de sa just det.

Natalia Zubarevich: Jag är ingen militär person.

Mikhailo Sokolov: Vad är konkurrensen för den här affären?

Natalia Zubarevich: Om Rosel kämpade för försvarskontraktet, då är det ännu allvarligare i Ural. Alla guvernörer som driver flygindustrin går också och slåss, men beslut fattas inte av dem. Du kan slåss, men de kommer att reda ut det utan dig.

Mikhailo Sokolov: Besluter de sig för att berömma Volodymyr Volodimirovich Putin på samma nivå?

Natalia Zubarevich: Jag respekterar, ja, min nära kamratkrets. Totto tse Chemezov iz Rostekhnologii, tse Rogozin.

Mikhailo Sokolov: Axis av denna investering kan säkerställa exit och vad är resultatet av den så kallade stagnationen? Ulyukaev här på Bali sa att efter industrialiseringen av folkspråket finns det en önskvärdhet, annars kommer stagnationen att fortsätta.

Natalia Zubarevich: Så fort skörden är gjord, då har industriproduktionen i Ryssland ökat med 0,01% - men ren stagnation är omisskännlig.

Mikhailo Sokolov: Detta enligt officiell statistik, som vi vet.

Natalia Zubarevich: Jag respekterar att dynamiken i stanken mäts, jag litar helt på den här statistiken i sig.

Mikhailo Sokolov: Du vet, jag betalade av respekten för herr Nikolaev från FBK, som sa att de i våras avslöjade, som ett resultat av statistik, på ena sidan visade de en ökning av dagslönen, och på andra sidan - en minskning av produktionen av utgifter på cement. Och nu har axeln kommit fram, till våren vill vi ompröva vad som händer med denna störning, och de stör inte längre frågan, så att det inte finns någon kognitiv dissonans.

Natalia Zubarevich: Jag ska berätta det här: de vanliga bedragarna tillåter utan tvekan inte stora allvarliga misslyckanden. Detta matar oss först till inkomststatistik och matar investeringsstatistik. Ale vibachte, minus 1,4% för första köpet. Och om vi tar år 2008 ser jag allt före krisen, minus 7%. Vi har inget förhållande till investeringar.

Mikhailo Sokolov: Är stagnation ett faktum?

Natalia Zubarevich: Ja, utan tvekan.

Mikhailo Sokolov: Jag vet igen, vad har du med olika Ryssland att göra?
En sak, jag skulle vilja, om bara kort, jag skulle förstå att du är riktigt galen, sa de om dessa saker i Ryssland, så att folk skulle förstå vad de pratar om. Є Ryssland Moskva och St. Petersburg. Som en vän?

Natalia Zubarevich: Inte bara.

Mikhailo Sokolov: Så jag antar att ligan har utökats?

Natalia Zubarevich: Jag har inte utökat det, det är så det är. 20% av ryssarna bor på platser med miljontals människor, och med en annan befolkning med tanke på modernisering, humankapital, inkomsten är högre, sättet att leva är annorlunda och värderingarna är annorlunda. Om du lägger till miljonärerna till dem - det här är inte de största platserna, till exempel Tomsk, Krasnodar, till exempel, då är detta en tredjedel av regionens största befolkning. Och på dessa platser lagar de mat med förändringar, lagar mat med olika likviditet, men genomgår fortfarande modernisering.

Mikhailo Sokolov: Ordet misskrediterad är skrämmande.

Natalia Zubarevich: Jag förstår inte dessa termer utifrån hur ofta de används i Kreml.

Mikhailo Sokolov: En person tog för lång tid. Nina kan inte ens prata om modernisering.

Natalia Zubarevich: Och jag kommer att fortsätta. De som förmoderna människor blir mänskliga moderniteter ändrar fokus på makt – någon form av sakralisering, fokus på att förlita sig på sina egna styrkor, så att de kan vara konkurrenskraftiga, och inte förlita sig på barmhärtighet.

Ett annat Ryssland är ett Ryssland av ett sådant genomsnitt och ofta inte små, eftersom Cherepovets har 300 tusen, Magnitogorsk 400 tusen, och i sin befolkning finns det 100-150 tusen invånare i staden, som har två alternativ - eller andra platser, så att deras specialisering gjorde det möjligt att rädda industrin, metallurger, nafta, gas, bilindustrin. Eller platser där lagerindustrin är klämd, men centrets funktioner är helt eliminerade, lokala, kommunala centra.

Och det tredje Ryssland - alla byar, alla små städer som sover, där det finns potatis i städerna och, som jag skrev, de uppskattar inte förändringen i ordningen, smuts, så att gräset inte har sen frost. Eftersom människor bor på marken, i skogen och är inerta, har människor som regel minimalt med humankapital, med minimal medvetenhet och deras konkurrenskraft är låg, och därmed Siya.

Mikhailo Sokolov: Förundras över två TV-program?

Natalia Zubarevich: Kanske. Det luktar blodbad, dessa människor, men det är som en boll - det här är den största inerta bollen.

Mikhailo Sokolov: Har du glömt det fjärde Ryssland?

Natalia Zubarevich: Vi måste bära tre kläder från varandra. Dessa republiker beror på sen modernisering.

Mikhailo Sokolov: Är det Pivnichny Kaukasus och Tuva?

Natalia Zubarevich: Du kan lägga till denna del av Altai-republiken till köpet.

Mikhailo Sokolov: Jag förstörde Altai, turismen där blev ännu starkare, särskilt längs Katunfloden, och en boom började där.

Natalia Zubarevich: Men logiken där är ganska enkel: den demografiska övergången har ännu inte fullbordats, men det finns en växande befolkning, bildandet av en rik generation av familjer och ett större inflöde av traditioner.

Mikhailo Sokolov: Arbetslöshet bland unga?

Natalia Zubarevich: Genom all möjlig arbetslöshet, även om alla målar upp redan roliga siffror för sig själva. Och viktigast av allt - detta är en mycket specifik modernitet, så att platser inte bildas som verkliga centra som kan förvandla deras äktenskap från patriarkatet till det mer omedelbara.

Mikhailo Sokolov: Där, kanske, kommer det att finnas en mellanstad, som Griznys, med pråliga bås och moskéer.

Natalia Zubarevich: Religionens roll är stor, jag ska inte argumentera, men om du besöker Makhachkala kommer du att se att det är en otroligt levande plats med en stor mångfald av unga människor. De är alla vid liv. Jag ser särskilt de kaukasiska republikerna Dagestan, där det pågår många processer, men allt har sina egna detaljer. Det är bara det att Ryssland är specifikt, eftersom moderna äktenskap började sent.

Mikhailo Sokolov: Och var skulle det federala centret ge stora summor pengar utan kontroll, om det inte fanns något krig?

Natalia Zubarevich: Det här är ett köp av lojalitet, jag kommer inte att bekämpa det. Men jag skulle ha talat lite mer exakt om summan, för om du tar hela beloppet av federala överföringar till ämnen av denna typ, det fjärde Ryssland, så kommer, till exempel, från alla sju kaukasiska republikerna, Tjetjenien att ta bort en tredjedel .

Mikhailo Sokolov: Så de som kämpar mot dessa känslor behöver ändra ljuset från "Avsluta Kaukasus" till "Avsluta Ramzan Kadirovs död"?

Natalia Zubarevich: Det blir mer exakt. Annars skulle jag släcka lampan "Stoppa Moskva", eftersom alla resurser som landet skapar, som ett resultat, måste gå till företagens högkvarter och betala skatt. Innan talet, som gradvis förändras, har Moskvas inkomstskatt redan sjunkit avsevärt, med 27 %, och budgeten har slutat växa. Moskva utvecklas nu i medvetandet om budgeten, som inte växer, så långt som den har gått. Så redan 2009 var budgeten ungefär en fjärdedel lägre, men nu kommer det att bli stagnation.

Mikhailo Sokolov: Även om det naturligtvis vore mer korrekt att säga "Stoppa Kreml" eller "Stoppa det federala centret", är det bara för att Moskva ger upp politiken till centret.

Natalia Zubarevich: Ofta så. Detta är arvet från övercentraliseringspolitiken. Men rysk verksamhet här stör inte det ryska styret.

Mikhailo Sokolov: Natalya Vasylivna, vi kan namnge de regioner där vi tydligen kan gå vidare på ett säkert sätt, om vi bara stramar upp det finansiella systemet något, vänder det tillbaka till nivån på 90-talet, fördelningen av inkomst, skatter, etc. Vem skulle leva bra? Nu springer alla till finansministeriet, från Vlad, och ber om slantar, jag tror att Moskva också kan fråga. Hur skulle du vilja slinka in några ören i supercentraliseringen?

Natalia Zubarevich: Låt oss börja från slutet. Jag kan inte ens sätta ner foten. Jag upprepar denna siffra varje gång: vad sägs om att ta bort den centrala federala budgeten? Efter att ha tagit de viktigaste skatterna - det här är skatten för en flaska bruna copaliner, delar av kolhydrater och andra skatter - är detta MDV.

Mikhailo Sokolov: І mita?

Natalia Zubarevich: Jag bryr mig inte alls om detta, jag pratar bara om skatter. Om du inte tar några skatter är priset 50/50 mellan ämnenas budgetar och den centrala budgeten. Om du pratar om denna centralisering är det otroligt vad du ser: tre regioner i Ryssland - Khanti-Mansiysk Okrug, Moskva, Yamalo-Nenetsk - står för 55% av alla bidrag till den federala budgeten. 5 % St Petersburg. Decentralisera och vad får vi ut av det?

Mikhailo Sokolov: Är det möjligt att det behövs särskilda lagar angående skatter från dessa subjekt, okrem, och reshtu – okremo?

Natalia Zubarevich: Det är inte möjligt - nervositet. Vi är ett förbund.

Mikhailo Sokolov: Konstitutionen slängs i papperskorgen. Och sedan, vilken federation, att förundras över Tjetjenien är som en konfederation.

Natalia Zubarevich: Zgodna, ale inte i tsyomu bachu sensu. Meningen är ännu enklare, två krokar: den första kroken - ge tillbaka de som togs felaktigt, inkomstskatt, tvåhundra poäng, som är centrum. Vän: systemet är helt dumt att betala av med punktskatter. Antingen centralisera allt och ge det till de svaga, eller ge det till de regioner som inte försvagas.

Mikhailo Sokolov: Golovne, upplägget är obegripligt, hur mår dessa slantar och vem bryr sig.

Natalia Zubarevich: De sämsta och de som driver tillväxt – men det finns ingen fördelning av bidrag. Låt oss förstå, så att alla förstår, vi lever i ett land med en mycket ojämn försörjningsbas och det finns ingen enkel lösning på livet. Det kan genereras inte bara i det regionala centret - regionen, utan också överföras till den regionala regionen och kommunen, vilket säkerställer ett lika och tillräckligt inkomstbidrag till Physosib, till alla lokala distrikt som berövas 15% av sin skatt.

Mikhailo Sokolov: Finns det ens en guvernör i Ryssland som i princip inte rånar sina kommuner?

Natalia Zubarevich: Det finns inget sådant. Det verkar som att jag inte höll reda på de gamla klipporna 2012 och 2013, bakom de gamla klipporna plundrades pengarna mer jämnt, ni kommer att skratta, i Kemerovo-regionen krattade de inte så mycket, så att allt var omfördelas, trimma alla mål kommunala verk.

Mikhailo Sokolov: Och de behöver inte vara uppmärksamma, eftersom alla är absolut lojala mot den berömda guvernören Tulevev. Det behövs inget ekonomiskt stöd där.

Natalia Zubarevich: Det finns inget behov av total lojalitet från början. Axeln kanske försvinner. Sångstunden var bättre i Tyumen-regionen. Detta är vad de auktoritära regionala regimerna demonstrerade på ett hänfört sätt.

Mikhailo Sokolov: De litade på sina spioner.

Natalia Zubarevich: Använd enheten direkt och sedan kan du lita på den.

Men generellt sett är det verkligt att, jag respekterar, det är nödvändigt att tjäna pengar på en gång - det är inte samma överväxt som du pratade om, så att vi blir rika, det är viktigt för oss att bli rika. Här finns också mat – men vi urholkar också kraftigt på överspridningsunderlaget.

Mikhailo Sokolov: Varför går det inte att rädda befolkningen mentalt sett? Antalet invånare och omplaceringsfonden: subventioner är tillgängliga för antalet invånare.

Natalia Zubarevich: Detta kallas överföring, stanken av blodbad, bry dig inte om öronen. Eftersom vi är förvånade över de som bygger om har de redan förverkligat visionen om subventioner för dygd, som respekterar formeln för att reglera utvecklingen av regionen, vilket kommer att dra åt utvecklingen - i bergen Åh, det finns så många olika styrkor, det är fortfarande god natt. Det hela är jätteroligt. Om denna subvention blev en hög andel av alla överföringar skulle det inte finnas mat. I mitten av 2000-talet var den 50 %, medan den 2012 var 24 %.

Rashta är som världens chef.

Mikhailo Sokolov: Vi insåg att det är riktigt dåligt, men på vissa ställen är det lite bättre.

Natalia Zubarevich: Denna flod rinner vackrast runt Sakhalin, ganska hyggligt.

Mikhailo Sokolov: Varje "Yabluko"-parti är den som bröt igenom URP för regionen.

Natalia Zubarevich: Efter att ha slagit ett slag, guvernör Farkhutdinov.

Den nuvarande situationen i S:t Petersburg liknar den som FB har planterat.

Mikhailo Sokolov: Varför ge pengar till Högsta domstolen för PR?

Natalia Zubarevich: De lade till en anständig summa där.

Mikhailo Sokolov: Bra, ge Petersburgare till Petersburgare.

Natalia Zubarevich: Läget är ännu inte stabilt, men de så kallade nya industriregionerna finns fortfarande på marknaden.

Mikhailo Sokolov: Vad?

Natalia Zubarevich: Kaluzka, Leningradska. Om en kris inom bilindustrin drabbar dem kommer de omedelbart att dricka och bli väldigt deprimerade. De har redan byggt lagerfabriker, jag räknar med att det blir förstörelse där. Godkänd i aktiviteterna redan. Fantastiskt, och alla tiders och folks ledare, du vet, 2013 kommer att rocka och så kommer det att vara till slutet av det hårda 2014.

Mikhailo Sokolov: Krasnodar-regionen. Lyckan kommer att ta slut, OS kommer att vara över och synden kommer att vara över, precis när vi lämnade Vladivostok.

Natalia Zubarevich: Det kom från Vladivostok, från Primorsky-territoriet, ett starkt investeringskapital, kanske till och med två gånger, och synergin från det som har skapats är inte rik, affärer kommer inte.

Mikhailo Sokolov: Universitet på bristens ö.

Natalia Zubarevich: Ge inga kommentarer.

Mikhailo Sokolov: Varför kommenterar du inte?

Natalia Zubarevich: Tuga-summa. Eftersom utbrottet av det förflutna ödet ännu inte hade slagit in, togs pojkarna med buss till fastlandet utan att besöka campus.

Mikhailo Sokolov: Broarna blev vägar.

Natalia Zubarevich: Två broar är korrekta, den tredje till ön Rosiyska är ren PR.

Mikhailo Sokolov: Ponty?

Natalia Zubarevich: Och två broar strax före tal, det stämmer.

Mikhailo Sokolov: Jag minns att Balakanina pratade om linbanan, så broar är riktigt bra.

Natalia Zubarevich: Det finns ingen synergi. Vi tror att om kasinoägarna från Macau investerar, och invånare på det kinesiska fastlandet kommer att gå till gränszonen på flygplatsen, kommer det att bli fantastiskt. Jag accepterade det här projektet med humor, och en investerare dök upp.

Mikhailo Sokolov: Han hänger där, men han kommer inte att betala ett öre, enligt min mening. Till Oleksandra Mikhailovich, var vänlig mot Natalya Zubarevich.

Lyssnare: God kväll. Jag vill betala för marken, markskatten har, som ni vet, flyttats fram många gånger, men den ryska byn kämpar för att leva i Moskvaregionen utan centraliserad gas, utan centraliserad vattenförsörjning, på grundvatten. Hur är denna situation?

Natalia Zubarevich: Jag respekterar att ingenting kommer att förändras. Alla skatter på gruvdrift växer i snabb takt, eftersom hålet i budgeten måste täppas till. Fragmenten, som har hamnat i inkomstskatten, täcks av huvudskatten och fizosibskatten. Det tar inte mycket ansträngning för att göra din vistelse bekväm.

Mikhailo Sokolov: Moskva har ett annat plus - parkeringsavgifter.

Natalia Zubarevich: Detta är detsamma.

Mikhailo Sokolov: Och tillväxt från vild flyt.

Natalia Zubarevich: Pershe - det här är en växande trivatid, bara acceptera det med respekt.

Mikhailo Sokolov: Grabuvatim.

Natalia Zubarevich: Vän: en jordskatt för hela världen är ingen billig gåva. Jag förstår att dina påståenden handlar om infrastrukturen på orten där du bor, eftersom vi normalt tar ut markskatter – utan kostnad för kommunen, då får de möjlighet att ha dina platser.

Mikhailo Sokolov: Ett fåtal personer ringde från Moskva, men de är också påverkade av situationen i Moskvaregionen. Och situationen är så här: personen själv är sommarboende och skjuter upp på sin dacha, men han kan inte bidra till kommunens liv.

Natalia Zubarevich: Det är allt.

Mikhailo Sokolov: Och vad mer är, duman kämpar mot ett lagförslag så att folk inte registrerar sig på dessa dacha, så att stanken inte kan genomsyra allt.

Natalia Zubarevich: Detta är mer bekväm mat. De som saknar Moskva-regionen, priset på mark är snålt - det är sant. Hur man tar en riktig skatt från priset, även de som inte kan betala den. Det blir en lång övergångsperiod om skatterna ökar steg för steg, med det stora antalet förmånstagare.

Men jag vill bara berätta: i de stora tätorterna nära Moskva växer markskatter ob'vyazkovo - detta är inte en praxis från det förflutna. Axeln är så styrd av skattesystemet.

Mikhailo Sokolov: Det finns också ett textmeddelande: "Putin slänger mycket pengar i Kaukasus, så att han kan vara hans gosse bland dem, ta från de ryska regionerna. Vad skyllde regionen på Putin, kan du bekräfta?”

Natalia Zubarevich: Detta är mer retoriskt. Vad du än vill kommer jag att berätta beloppet. Om vi ​​tar alla överföringar från den federala budgeten till regionerna får republikerna i övre Kaukasus plus Tuva 10 procent, den tredje är en Tjetjenien, och de andra är inte så mycket bättre.

Ett annat exempel: tills nyligen var summan av överföringar från Tjetjenien lika med summan av överföringar från Yakutia. Säger du mycket om Yakutia? Nej. Och ett sökande efter förändring på långa avstånd kan bli ännu dyrare när det gäller budgetstöd.

Problemet är väldigt komplext, det är subtilt och samtidigt väldigt enkelt. Hur länge kan våra anspråk pågå? I den mån dessa slantar är bortkastade, så mycket är stölden och så lite är avkastningen. Så låt oss förundras över detta.

Ytterligare hjälp krävs dock. Vill du att folk ska börja där, att folk ska glädjas, varför behöver du maximera terrorismen? Det är nödvändigt att återuppfinna pengar, mat, eftersom det federala centret inte är i stånd att kontrollera utgifterna, särskilt i Tjetjenien själv.

Mikhailo Sokolov: Natalya Vasylivna, du kan inte kontrollera utgifterna där.

Dessutom, att döma av dagens tal av Volodymyr Putin, som sa att för protesterna om separationen av kravet på straff och så vidare, måste vi stoppa munnen på sådana protester, och stämningen kommer att växa.

Natalia Zubarevich: Stanken är inte tillräckligt stark. Norra Kaukasus vill inte åka någonstans.

Mikhailo Sokolov: Och andra människor, som har upplevt mer än hälften av ryssarna, vill utbilda dem.

Detta är en underbar rysk information: vi kommer inte att ge upp Tjetjenien direkt, vi kommer att kämpa för det och sedan "gå åt helvete med detta Tjetjenien." Det finns ingen logik.

Natalia Zubarevich: Logik är. Vild stolthet i rymden är ena sidan av en schizofren mentalitet, och den andra är att stanken kommer att dra åt helvete, eftersom stanken kommer att föra in slantar i oss.

Ta ett beslut: antingen skriver du i detta utrymme, men samtidigt är du redan schizofren.

I verkligheten tror jag att de kommer att tala högt, även om de är rädda, om de territorier som verkligen kommer att skapa inkomster från landet och få lite av dem.

Mikhailo Sokolov: Respekterar du de sibiriska regionerna?

Natalia Zubarevich: Det är inte hälsosamt för de sibiriska regionerna; deras öde är svagt, de får helt enkelt inte nog.

Ural. Den avlägsna samlingen är helt enkelt inte vägen att gå runt Sakhalin. I Yakutia är levnadskostnaderna vilda och mycket dyra.

Mikhailo Sokolov: Från Yakutia beslutade de att transportera mycket mer varor för export med den transsibiriska järnvägen.

Natalia Zubarevich: Vugilla, du kommer att bli sårad.

Mikhailo Sokolov: Har det blivit bättre att leva med någon?

Natalia Zubarevich: Nej, de svavelhaltiga regionerna kan inte elimineras.

Mikhailo Sokolov: Det finns en längtan efter den som nu gräver upp nya saker, utvinner dem och så vidare, och människor kan inte leva bättre – som har tragedin i dagens Ryssland.

Natalia Zubarevich: Så jag kommer inte göra motstånd.

Mikhailo Sokolov: Det är bättre att bo nära Moskva, St. Petersburg, tiotals andra platser i det första Ryssland, och stora territorier, till exempel mellan Moskva och St. Petersburg, förvandlas till ödemark.

Natalia Zubarevich: Stopp, axeln kommer att korsas här. Situationen är väldigt enkel. Den första tesen kan, är jag rädd, knappast falsifieras: den rumsliga utvecklingen är på intet sätt lika - som är frånvarande i naturen. Vi utvecklar territorier med konkurrensfördelar framför oss. Agglomerationseffekten handlar inte om konkurrensfördelar, inte om koncentrationen av människor, företag, arbetare etc.

Mikhailo Sokolov: Jag kommer inte att vara särskilt fientlig mot dig. Frankrike har ett territorium på ungefär några få människor per kvadratkilometer.

Natalia Zubarevich: Vi talar nu om vilken typ av tillåten klyfta som kan vara och vilka resurser som måste tilldelas dem för att mildra denna klyfta. Punkt ett: inkomstskillnad mellan förbundets ämnen har känts av under hela 2000-talet. Så jag spenderade många slantar. Med andra ord hur effektivt det var, men inkomstskillnaderna kändes snart.

Mikhailo Sokolov: Medeltemperatur enligt rysk medicin.

Natalia Zubarevich: Zgodna.

Mikhailo Sokolov: När du väl tar distributionskoefficienterna är det inte ens tråkigt.

Natalia Zubarevich: Jag säger regionalt. Och mitt i regionerna, jag ska säga er, var det i oordning när krisen började, och alla 10 år av ekonomisk tillväxt växte ojämnheter i mitten av regionerna.

Mikhailo Sokolov: På grund av höjningen av naftapriserna skulle jag säga det.

Natalia Zubarevich: Detta har givetvis höjt hyran. Hur kan du tjäna pengar så att dessa tjänster är tillgängliga? Jag pratar inte om infrastruktur.

För att vara ärlig så har Ryssland inte ett öre för rättspolitiken, den storskaliga politiken att förbättra infrastrukturen.

Mikhailo Sokolov: Landet, som under 10 år av ekonomisk tillväxt inte har kunnat bygga en väg mellan Moskva och St. Petersburg, ser ännu mer fantastiskt ut.

Natalia Zubarevich: Zgodna. För det här landet har inte de normala prioriteringarna.

Mikhailo Sokolov: Varför? Prioriteten är att skära.

Natalia Zubarevich: Jag kommer att bli bra. Och på vägarna är det fantastiskt att "se", men de kunde inte tjäna pengar. För prioriteringarna var tydliga år 2000 – att ge tre rubel runt kanterna för att inte kollapsa, och att omfördela naftahyran för sociala skikt, för livets skull. Infrastruktur ingick inte i prioriteringarna. Sedan ändrade de sig.

Mikhailo Sokolov: Jag lanserade Sapsan.

Natalia Zubarevich: Och de lanserade Sapsan med gamla lameller, och det blev inte bra.

Nu har de börjat inse att det inte finns fler slantar. Det är ett mirakel att dela upp Moskva och St. Petersburg. Det finns definitivt inget behov av att arbeta genom den korta vägen till Kazan.

Mikhailo Sokolov: Chantly, inte robotisk.

Natalia Zubarevich: Jag ger upp. För det var en hel del lobistiska beslut. Även om infrastrukturen inte bär skulden kan vi inte få ersättning, men valet från Kazan i sig är mindre dumt som regionalist.

Mikhailo Sokolov: Allt kommer att bli bra i Sochi.

Natalia Zubarevich: Nej, det blir fruktansvärda problem där. De olympiska spelen kommer att sluta fredligt, utan att förse dessa objekt med ström. Regionen kommer inte att kunna sätta ett hack i budgeten eftersom Tkachov inte är en örnguvernör, utan en örn, och kan slå tillbaka.

Dessa företag använder dem för att försöka så mycket som möjligt.

Mikhailo Sokolov: Grefs idé är att samla allt där för direktörernas skull i alla företag.

Natalia Zubarevich: En gång i en vecka kan alla stora ryska företag samlas, vi kan stödja dem. Men jag är rädd att budgeten inte kommer att stinka, och att finansiärerna inte kommer att vara nöjda. Om du råkar demontera den kommer det att vara ett slöseri med exponering. Skulle de finnas där om de skulle demontera dem? Men det händer, för det är verkligen omöjligt att använda och komma ihåg dessa föremål.

Mikhailo Sokolov: Jag brinner för tanken att presidentadministrationen vill flytta huvudstaden till Sotji. Presidenten älskar att sitta nära Sochi, premiärministern älskar det också. Flytta apparatens axel dit, stäng den, placera den i sportutrustning.

Natalia Zubarevich: Vet du vilken typ av tilläggsbidrag det kommer att finnas för företag och privata betalare? Detta är dubbleringen av befintliga strukturer, detta är överföringen av stadgar.

Mikhailo Sokolov: Det är en bra idé att starta lågprisflygbolag, eftersom de alla har gått i konkurs i Ryssland.

Natalia Zubarevich: De har inga kostnader, för en bråkdel av budgeten.

Mikhailo Sokolov: Allt man behöver för att flyga, det finns gott om flyg under flygning.

Natalia Zubarevich: Jag var försiktig med Astana – Alma-Ata-versionen.

Mikhailo Sokolov: Fick de rätt? Stinken av deras geopolitiska angelägenheter var i fara, och Pivnichnys rötter i Kazakstan var i fara.

Natalia Zubarevich: Inte till höger. Platsen är inte levande, det finns bara byråkrati. Det finns tjänster där, vansinnigt, som om vi skulle tjäna byråkratin först.

När du går till den levande, varma platsen i Alma-Ata, vet du att så länge du bor där kommer du i alla fall att utvecklas. Med Astana har jag ingen näring, eftersom matbasen inte är tillräckligt diversifierad, den är bitvis.

Mikhailo Sokolov: Du förstår att Moskva inte är humoristiskt, det växer inte, och alla försök från Sobyanin-administrationen är värda att betala för allt. "New Moscow" är Mededevs projekt, som, om det misslyckas, alla kommer att glömma någon form av 9-10-17-yta, och det kommer att bli en ännu värre katastrof.

Natalia Zubarevich: Vi skrek mot "Nya Moskva" som rizani, ale tse marno helt enkelt.

Mikhailo Sokolov: Ämnet håller på att försvinna från Moskva, som växer i onödan. Asiatiskt i största bemärkelse.

Natalia Zubarevich: Jag kommer inte att säga att det är asiatiskt, jag säger att det bara är en infrastrukturell kollaps och en ekologisk kollaps - det är förståeligt.

Mikhailo Sokolov: Allt kommer att bli bra för Putin i Sotji och administrationen i Sotji.

Natalia Zubarevich: Sedan kräver du hälften av Sotji-invånarna, och det finns 300 tusen av dem där, och du måste hänga dem alla på helikoptrar.

Mikhailo Sokolov: Så nu flyger de runt Moskva i helikoptrar.

Natalia Zubarevich: Låt mig försöka.

Tja, jag kan säga dig ett ord, för dig, naturligtvis, projektet, för guds skull, var snäll, bara en detalj, du berömde Astana, och jag kommer att sätta samma nummer igen. Under 10 år spenderades 10 % av Kazakstans BNP på utveckling och gentrifiering av huvudstaden.

Kazakstan har ingen hjälp med arbetslöshet, det räcker helt enkelt inte. Kazakstanska medborgare har gjort betalningar till den sociala sektorn för skydd. Leveranskostnad? Jag prioriterar det. Om du styrs av priset på mat - var snäll, låtsas inte vara någonting, så stanna i huvudstaden.

Mikhailo Sokolov: Utfodringsprioriteringar. Petro är en prioritet, vinishiv ce näring.

Natalia Zubarevich: Med borstar. Century Nini, tack och lov, inte 1700-talskolven, inget behov av borstar.

Mikhailo Sokolov: Idag intervjuade jag en dam från Peking, en urbanist-arkitekt, för att aktivt utveckla Moskvaregionen för att skapa nya centra där och dra bort befolkningen från Moskva.

Natalia Zubarevich: Denna idé spreds av några av deltagarna i tävlingen och hördes i centrum, nära flygplatserna i den nya tillväxtzonen. Det här är möjligt.

Mikhailo Sokolov: Kineserna tjänar pengar.

Natalia Zubarevich: Om du var i Peking märkte du att det finns sex ringar runt platsen, där, ser du, en liten detalj: landsbygdsbefolkningen är fortfarande hälften och uppenbarligen kommer avståndet till platsen att bli större.

Peking är känt utan tvekan, men det investeras ännu mer i infrastruktur. Ytterligare platser där skapas av samma enkla anledning att det kan vara en annan nivå planerad. Hos oss tvivlar jag på vad som kommer att hända.

Mikhailo Sokolov: Lagen om subventioner för integrerade företagsgrupper ändrades och pengar började dras in från olika regioner, och den federala budgeten för den egna regionen var skyldig att kompensera för detta.

Intellektuellt, historien om mitt älskade Karelen, Kostamuksha grönsaks- och rikedomsfabrik. "Severstal" började göra vinster och slutade betala skatt. Naturligtvis har inte varje hål i budgeten täppts till, aluminiumindustrin sviker fortfarande där, och skogen är värre.

Det här är inte samma historia i någon region. Kan du förklara varför den federala regeringen har gått så långt att de skaffat intäkter för nästan ett dussin regioner?

Natalia Zubarevich: Jag kan. Situationen ligger inom ramen för "de ville ha det bättre, det blev på samma sätt." Den första impulsen för detta ändamål är följande: företagets huvudkontor ansluter sig till platsen, dit det går, och drar det till högkvarteret och sedan till havs. Det här är inte bra, det här är bra. Därför finns det ett behov av att öka inkomsterna som går förlorade från regionen där de växer.

Och när denna lag antogs, jag är en respektlös läsare, jag blev fruktansvärt glad och sa: ja, låt dem, metallurgiska anläggningar, petrokemiska företag, få en vinst.

Och så blev det så här. Jag förundrades fortfarande över hur jag lyckades bryta igenom grunden för stora affärer och utvidga denna lag så lätt. Jag läste inte för en vän till lagret att det är så, då krävs bonusen av stora företag, om du har en integrerad affärsgrupp och du betalar som en konsoliderad skattebetalare, eftersom du har vinster och minus på ett ställe , sedan i överskott, och till en annan plats. På plussidan kan du integrera, balansen är noll. Och alla territorier, där bankernas inkomster togs från dem, kan vara alla företag som genomför inventeringsoperationer och har avbrutit allt detta till höger.

Mikhailo Sokolov: Stanken i "Förenade Ryssland" håller på att ta form. Du vet hur detta underbara parti röstar. Hur kan jag säga till dem att förlora sin mamma, de stinker, kanske röstar på detta, att döma av att stanken ska stoppas.

Det kommer ett samtal från Kaliningrad. Volodymyr, var snäll.

Lyssnare: God kväll. Jag tror inte på dem som verkar vara din spivozmovnitsa, för jag respekterar att unga människor inte strömmar in i produktionsprocessen, men snart släpps ett stort antal unga människor och de strömmar in i det byråkratiska systemet. Och det byråkratiska systemet är beroende av nafta och gas. Viruset växer inte.

Mikhailo Sokolov: Hur är allt möjligt? Okej, jag har frågat dig. Hur kan vi dra slutsatsen att byråkratin har vuxit till Radjanskijunionens storlek, om Ryssland inte vill påtvinga Radjanskijunionen varken sin befolkning eller sitt territorium?

Natalia Zubarevich: Jag förstod i stort sett inte ens domen. Kaliningrad-regionen är på tillbakagång, jag sa inte att unga människor kommer att leka. Jag sa att om den stora bristen på arbete växer upp så är det sant, men till höger är jag inte ung. Situationen är mycket enkel - det här är typen av system.

Mikhailo Sokolov: Och smarta unga människor går dit och betalar slantar.

Natalia Zubarevich: Ska vi betala mer? Tja, du läser dessa prioriteringar: antingen regeringstjänsten eller Gazprom, Rosnafta fick det. Varför undrar du här?

Mikhailo Sokolov: Olena dök upp på vår hemsida med drevet att klicka på licenserna för två banker i Samara-regionen.

Natalia Zubarevich: Jag bryr mig inte.

Mikhailo Sokolov: "Avancerar över Gazbanken." Regionen har inte haft sådana problem på länge. Vad finns där?

Natalia Zubarevich: Jag tycker att lånen har minskat, och de lån som har överlevt före oss har gått ogynnsamt. På ett annat sätt tror jag att det fanns några upplägg. Där det är starkt, titta och där det är tydligt, är det rätt. Det betyder att burkarna var "regncisterner".

Mikhailo Sokolov: Hur är det med själva Samara-regionen?

Natalia Zubarevich: Samara-regionen är mycket genomsnittlig. Hon hade en viktig period i slutet av 2008, 2009, hon var helt på väg ur krisen. Jag tror att snart kommer en vän att bli sjuk, eftersom produktionen av AvtoVAZ faller, och allt är svagt i flygindustrin. Nafta är också trimmat och nafta-raffinerat.

Mikhailo Sokolov: Med strävan "att glädja Moskva" har du fått erfarenhet, där mer än 51% av moskoviterna verkar veta att deras plats rånar hela staten Ryssland?

Natalia Zubarevich: Gud välsigna. Ärligt talat går ärlighet hand i hand med karaktärskraft. Som folk förstår är allt som Moskva tillåter sig inte en spottstyver. Det finns två effekter.

Den första effekten kallas agglomeration, på grund av koncentrationens överlägsenhet, mycket av allt, billigare att spendera för en enhet som, välj mer, och detta är heligt, vilket gör att platsen kan utvecklas.

Och å andra sidan är det en garanti för kapitalets status, om alla företag är här. Det spelar ingen roll att FB ger Moskva en massa öre - det betyder att en gigantisk summa pengar betalas till Moskvabudgeten i förskott på skatter på vinster, som inte riktigt tjänas in här, axeln är till höger.

Nu håller situationen på att förändras, och jag vill säga till de ledande moskoviterna: allt börjar bli mer eller mindre normalt. För första gången 2013 började företaget förlita sig på skatter från företagets inkomster, vilket flyttade skatten till inkomsten. Moskva spenderar stadigt denna gigantiska hyra. Medan Gazprom blev mobbad, så att det inte skulle göra någonting, men i Moskva är den huvudsakliga skatten PDF. Vi, moskoviter, är nu dikterade av vad vi vill ha från härskaren på denna plats, vi tjänar på det.

Mikhailo Sokolov: Muskoviter har en chans, val inför Moskvas duman kommer att vara, och kanske dikteras av ägaren till platsen.
Även om de som du sa förstås inte kan låta bli att göra huvudstadens jävlar turbulenta. Storslagna planer på transportutveckling har annonserats ut, då man dock redan börjat reta tunnelbanans utveckling. Kanske är detta hela Sobyanins myt inför valet?

Natalia Zubarevich: Stink kommer att utföras. Moskvas finansiärer är smarta människor.

Mikhailo Sokolov: Den mest intelligenta personen, verkligen, Andriy Sharonov.

Natalia Zubarevich: Men han är ingen finansman. Det är väldigt rimligt där, dina ben är sträckta över dina kläder, du spenderar lite mer pengar för en snabb inkomst. Utgifterna för bostäder och kommunala tjänster kommer definitivt att minska, socialförsäkringspolitiken kommer att genomföras mer exakt och Moskvatilläggen till pensioner är redan fastställda på den övre nivån, omfattningen av ytterligare betalningar kommer snart att märkas. Det kommer att göras en revidering av alla sociala utbetalningar och det kommer att hjälpa, för det är mycket förundran där. Det är Luzhkovs timmar, då orimliga beslut ofta har fattats. Inte de som är mindre – närmare bestämt behovet av att hjälpa oss först före de som behöver det.

Mikhailo Sokolov: Kan du asfaltera mindre med kakel?

Natalia Zubarevich: Framför allt skriker jag åt alla om detta: Moskvabudgeten kan inte ha en del av medel för landskapsarkitektur med en hastighet av 5% av alla medel. I alla regioner är denna andel 1-2%. Kakel ingår till 5%.

Mikhailo Sokolov: jag bokstäver.

Natalia Zubarevich: jag bokstäver. Låt oss be att det blir färre blommor och att denna del av utgifterna omfördelas till mer meningsfulla ändamål, eller om vi inte vill plantera blommor vill vi plantera nya - buskar kan planteras, de luktar gott.

Mikhailo Sokolov: Det finns fortfarande goda utsikter för mat. Du kom in i den statliga kommissionen med decentralisering...

Natalia Zubarevich: Det var länge sedan och det är inte sant, jag har varit där en gång.

Mikhailo Sokolov: Vissa experter uppmanar myndigheterna att lugna ner sig, prata, det finns en känsla av att med denna pump, Moskva och federala, är det nödvändigt att avsluta de tre rubelna, för i regionen på rika platser finns det lite att förlora? Förstod de?

Natalia Zubarevich: De skulle inte ha skapat kommissionen om de inte hade insett att de hade belastat sig själva med mer och mer ansvar. Tja, det finns två punkter där. Det första ögonblicket är en vild misstro mot regionerna.

När Pan Galushko, den nya chefen för jordbruksministeriet anlände till det avlägsna mötet, sa först till regionerna: "Vi kontrollerar er, ni stjäl allt." Käre herr Galushko, finns det någon du kan se i Moskva?

Mikhailo Sokolov: Från de federala myndigheterna. Om de inte har fängslat justitieministern än, då kan de säga: stjäl inte ministrar.

Natalia Zubarevich: Kort sagt verkar det som att Moskvas expansion av hundratals regioner är en fruktansvärd mental barriär. För i regionerna har jag sett många aktiva, förnuftiga människor, och inte många som sitter i federala ministerier. Eftersom det suger att bo där behöver de utvecklas.

Mikhailo Sokolov: Och folk är fortfarande förvånade i deras ögon.

Natalia Zubarevich: Så, stinka närmare. Om jag vill ha den regionala maktens makt tar jag rangen av de guvernörer som står dem närmast, i 10 år var jag förlorad.

Mikhailo Sokolov: De har inte rånat oss för 10 roki än.

Natalia Zubarevich: Det är rätt. Det finns mer rädsla, mindre kompetens och resultatet är uppenbart.

Mikhailo Sokolov: Vad är stanken av robitimud, din prognos?

Natalia Zubarevich: Allt har redan blivit tydligare. För det första – att påskynda transfereringarna för att regionerna ska skära ner på socialtjänsten. Faktum är att de har gett så mycket och så mycket att "Bolivar" inte missar någonting. Däremot finns en punktfördelning av lederna på den plats där spänningar känns, men inte går att släcka.

Mikhailo Sokolov: Skall de kasta det där, där de kom ut ovanför?

Natalia Zubarevich: Kanske så. Precis som de tidigare gav efter för att rösta för "Enade Ryssland", nu, till exempel, under krisen 2009, delade ödet ut slantar för att stödja arbetslösheten, och blev ännu mer dömande och ännu mer rimligt, med en sällsynt skuld. Låt oss hjälpa honom.

Det tredje är att undra vilka format som kommer att hjälpa regionerna att täcka underskottet. För det fjärde - titta, rubeln devalverar tyst, så att regioner med exportinriktning, producenterna av ost redan har tjänat vad de redan har tjänat. Vilken enkel lösning, med ett gäng komplicerade sätt att dra i trådarna. Och här frågar jag: finns det tillräckligt med kompetens för att kompetent utforma dessa förhållningssätt, och inte så att vissa förhållningssätt driver i andra?

Konferenser 2017

1. Vizna strategiska session av ministeriet för ekonomisk utveckling "Förberedelse av en strategi för den rumsliga utvecklingen av Ryska federationen." Plenarföreläsning "Regional utveckling: tröghet och förändring. Konkurrensfördelars roll och regionalpolitik." Suzdal, 20 sich. 2017.
2. Sochi Economic Forum Deltagande i rundabordskonferensen "Strategi för utvecklingen av Krasnodar-regionen." Sotji, 28 l. 2017.
3. XV int. ekonomi konferens "Västra Sibirien: region, ekonomi, investeringar". Friedrich Naumanns stiftelse. Rapporten "Socioekonomisk utveckling av ryska regioner: vad är vägen ut ur krisen?" Barnaul, 6 ber. 2017.
4. inter konferens "Komparativ analys av sociala frågor och ekonomiska institutioner". Dopovid "Regional utveckling och ojämlikhet i Ryssland: faktorer och trender". Institutet för ekonomisk forskning, Kyoto University. Japan, Kyoto, 8-9 februari 2017.
5. XVIII Kvitneva internationella konferens av State University-Higher School of Economics. Kerivnik av avsnittet "Regional utveckling". Moderator för sessionen "Inkomst och boende, social infrastruktur." Moskva, 11-12 kvit. 2017.
6. IX Future Forum "Permanens i förändring". Tillgång till diskussionen. Konrad Adenauer Foundation. FRN, Sachsen, 8-9 juni 2017.
7. Liknande ekonomiskt forum Deltog i sessionerna: "Kampen mot sociala ojämnheter och polariseringen av äktenskap i Asien-Stillahavsområdet" och "Fjärran människor: demografisk utveckling, en ny livskraft, nya möjligheter." Vladivostok, 6 ver. 2017.
8. Moscow Financial Forum Session "Inkluderande ekonomisk tillväxt och framtidens socialpolitik." Dopovid "Socioekonomisk ojämlikhet i de stora doktorandländerna: faktorer och dynamik." Moskva, 8 ver. 2017
9. Fraternal Economic Forum Plenartal "Socioekonomisk utveckling av regioner och platser i Ryssland. Irkutsk-regionen och Bratsk-regionen." Bratsk, 15 ver. 2017
10. Skolseminarium för unga studenter från Ryska geografiska sällskapet. Dopovid "Hur minskar man regional utveckling? Metoder, data och resultat för Ryssland." St Petersburg, 21 zhovt. 2017.
11. Minsk Economic Forum (KEF-2017). Diskussionspanel "Vem känner Ryssland (på väg mot dess tillväxt)?" Minsk, 2 ark. 2017.
12. Internationell konferans "Wienprocessen 2017: I forskning om ett nytt balanserat förhållande." Session "Affärsklimat i ryska regioner". Dopovid "De viktigaste drivkrafterna och dynamiken i utvecklingen av ryska regioner: spelar företagsklimatet någon roll?". International Centre for Advanced and Comparative EU-Russia/NIS Research. Viden, 4-5 bröst. 2017
13. XVII Internationell vetenskaplig konferens "Modernisering av Ryssland: prioriteringar, problem, lösningar." Institute of Scientific Information from Advanced Sciences of the Russian Academy of Sciences (INION RAS), Russian Economic University uppkallat efter G.V. Plechanov, Rysslands största ekonomiska union. Dopovid "Socioekonomisk och innovativ-teknisk utveckling av det ryska imperiet, Sibirien och Fjärran Östern, Republiken Krim." Moskva, 14-15 bröst. 2017.

Lutius 2015 - 2:a Tyumen Investment Forum "Investering. Industrialisering. Regioner. Logic of the Prorivu", Tyumen. Paneldiskussion. Talar vid plenarsessionen. Bevis: Möjligheter och hinder för utvecklingen av Tyumen-regionen i många sinnen.(Arrangör – Administration av Tyumen-regionen).

Lutius 2015 -Krasnoyarsk Economic Forum –2015. Plenarsession "Kris eller tillfälle: intern-rysk ordning för daglig ekonomisk utveckling", Krasnoyarsk. Talar vid plenarsessionen. Lägg till: Möjligheter och hinder för utveckling av regioner.

Lutius 2015 - Krasnoyarsk Economic Forum 2015. Session "Megacities of Russia Right away", tunnelbana Krasnoyarsk. Dopovid: Fantastiska platser i Ryssland: potentialen för utveckling av tätorter.(Arrangör – Administration av Krasnoyarsk-regionen).

Kviten 2015 - XXVI Kvitneva internationella vetenskapliga konferens "Modernisering av ekonomin och äktenskapet", Moskva. (Arrangör – NDU HSE).

Plenardiskussion "Socialpolitikens prioriteringar". Talar vid plenarsessionen. Dopovid: Kris i regionerna: social projektion.

Runt bord B-05. Ryska ekonomin: diagnos av problem. Regional prognos av krisen.(Arrangör – NDU HSE, ANCEA).

Offentlig föreläsning. Tillägg: Socioekonomisk utveckling av regioner och regionalpolitik.

Kviten 2015 - Konferens för Perm Polytechnic University "Denna plats: äktenskap, makt, förvaltning." Plenartal: De största platserna i Ryssland: utveckling och konkurrens.(Arrangör – Perm Yrkeshögskola).

Kviten 2015 - Centre for EU Enlargement Studies (CENS) vid Europeiska universitetet "Ryssland i global politik – drivande värderingar och intressen, Ugorshchina, Budapest. Dopovid: Ny kris: faktorer, trender, regionalt perspektiv.(Arrangerad av Centre for EU Enlargement
Studios (CENS)).

Traven 2015– II Symposium uppkallat efter T.I. Zaslavskaya "Sociala kampanjer för ekonomisk utveckling." Plenardiskussion "Socioekonomisk utveckling av Rysslands ytterområden", Kaliningrad. Socioekonomisk dynamik i utvecklingen av ryska regioner: Kaliningrad-regionen å andra sidan.(Arrangör - RANEPA).

Traven 2015- Internationellt seminarium "Rysslands konvergenta vektor: en chans för en grön ekonomi i naturresursregioner", Irkutsk-regionen. Socioekonomisk utveckling av liknande regioner i Ryssland.(Arrangör – Institutet för Geografi SB RAS, Ebert Foundation).

Zhovten 2015– International Investment Forum Sochi-2015, Sochi. (Arrangör – Administration av Krasnodar-regionen).

Session "Budgetsituationen i regionerna i medvetandet om ekonomisk press: risker, möjligheter och framtidsutsikter." Tillägg: Regionala budgetar och regionalpolitik: möjligheter och risker.

Session "Driva utvecklingen av höstzonerna på monomistapplikationen." Vistup: Monotowns: diagnostisera problem och välja supportverktyg.

Zhovten 2015- Moscow Urban Forum 2015. Paneldiskussion "Platser och territorier i Ryssland: nya röster - nya åsikter", Moskva. Utvecklingen av de stora platserna i Ryssland: möjligheter och kriser.(Arrangör - Moskvadistriktet).

Zhovten 2015- Seminarium för det ryska institutet "The State Of Russia: What comes next"?, Storbritannien, London. Dopovid: Rysslands utvecklingsutsikter.(Arrangör – Russian Institute, Kings College London).

Löv höst 2015- Konferens för den högre skolan för ekonomi och ledning av UrFU och tidningen Expert-Ural "Ryska regioner i fokus för förändring", Jekaterinburg. Plenartal: Territoriell utveckling och regionalpolitik: regioner och platser.(Arrangör – Vishcha School of Economics and Management av UrFU och Expert-Ural magazine).

Löv höst 2015- NUPI&NORRUSS-programmet, Norges forskningsråd "Dagens Ryssland – och vart nästa", Norge, Oslo. Rysslands regioner: kristrender och framtidsutsikter. (Arrangör - NUPI&NORRUSS-programmet, Norges forskningsråd).

Löv höst 2015- Konferens för New Economic Association (NEA) "Strategi för den ekonomiska utvecklingen och framtiden för den ryska ekonomin", Moskva. Bevis: Strategi för rumslig utveckling efter krisen: från "stora projekt" till institutionell modernisering.(Arrangör – New Economic Association (NEA)).

Löv höst 2015- "Mosaik av Moskvas utrymmen: ekonomiska, sociala, kulturella och miljömässiga processer", Moskva. Plenartal: Socioekonomisk utveckling av fantastiska platser i Ryssland under 2010-talet.(Arrangör – Geografiska fakulteten vid Moscow State University, Russian Geographical Partnership).

Natalia Zubarevich är en rysk forskare, pre-student, professor vid Moscow State University uppkallad efter M. V. Lomonosov.

Utbildning och vetenskaplig nivå

1976 tog hon examen från fakulteten för geografi vid Moscow State University.

1990 blev Natalia Vasilievna en kandidat för geografiska vetenskaper och 2003 en doktor med en doktorsavhandling om ämnet: "Social utveckling av ryska regioner under övergångsperioden."

Från 1998 till 2004 var han docent, och från 2005 var han professor vid Rysslands avdelning för ekonomisk och social geografi, Geografiska fakulteten, Moskvas statliga universitet.

Arbets- och investeringsverksamhet

Från 1977 till idag har han arbetat vid avdelningen för ekonomisk och social geografi i Ryssland, fakulteten för geografi, Moskvas statliga universitet. Hon håller kurser med föreläsningar "Geografi av den icke-virala sfären", "Aktuella problem med regional utveckling", "Nya riktningar i social geografi".

Sedan 2003 har hon varit chef för det regionala programmet för Independent Institute of Social Policy "Social Atlas of Russian Regions."

Som professionell och senior arbetare deltar han regelbundet i programmen för ministeriet för ekonomisk utveckling, ministeriet för social trygghet, såväl som i internationella projekt, inklusive projekten från FN:s utvecklingsprogram, TACIS, och Moskvabyrån. den internationella myndigheten izatsiya pratsi, Världsbankens sociala projekt och etc.

På begäran håller hon även föreläsningar vid universitet och statliga organ i Kazakstan, Kirgizistan, Azerbajdzjan, Ukraina, Nederländerna och Förbundsrepubliken Ryssland.

Є författaren till "teorin om fyra ryssar", som har utvecklats sedan 1970-talet från en tydlig central-perifer modell för utvecklingen av rymden (centrum och periferi). Ur ett socioekonomiskt perspektiv är Ryska federationen internt heterogent, uppdelat i till synes olika platser och provinser.

Jag gick till experten för Zovnesheconombanks skull.

Nagorodi

Tilldelas den internationella Leontief-medaljen "För bidrag till ekonomiska reformer" - för prestationer inom regional socioekonomisk forskning och bidrag till utveckling och genomförande av ekonomiska reformer för landets regioner.

Familjeläger

Håller sig i officiellt sex.

presskonferens

Natalia Zubarevich, professor vid MDU

Hur skapar man ryska monomister? Vad är nödvändigt? I medvetandet om den finansiella och ekonomiska krisen led ingen annan i Ryssland av monomyster, som ligger under inflytande av en växt. Många stora fabriker upplevde en minskning av produktionen och monteringslinjerna började sakta ner. På så sätt ställdes inte bara arbetarna vid flera fabriker utan också människorna på många platser inför en svår ekonomisk situation. Till exempel, i slutet av våren och början av säsongen 2009, avvärjdes stanken av protester. Vi är medvetna om sådana handlingar i Pikalevo Leningrad-regionen, där inbrottstjuvarna blockerade den federala motorvägen och skapade en trafikstockning på flera kilometer. Hur ändrar man situationen bland monoister? Hur kan du diversifiera din ekonomi? Blev den monomistiska idén verklighet? Denna information gavs till Lenta.Ru-läsare av chefen för det regionala programmet för Independent Institute of Social Policy, en specialist inom området för socioekonomisk utveckling av regioner, social och genus av naturgeografi, professor vid fakulteten för geografi vid Moscow State University Natalia Vasilievna Zubarevich.

Edik

Vitayu,

Enindustristäder - en rysk särart?

Nej, det är inte bara ryska detaljer. På industrialiseringsstadiet i de utvecklade länderna fanns det också platser där det fanns en stor produktion eller en grupp av liknande typer av produktion. Klassiskt lager - Detroit, billager. Dessa var platser från metallurgins stora dominans. Det speciella med Ryssland är att denna process har blivit ännu större. Systemet med att skapa platser i det öppna fältet var en av grunderna för planekonomin: ett beslut fattades om produktionens vardag, och fram tills nu hölls hela det sociala systemets liv på att jämnas ut. І Ryssland har passerat detta industriella stadium, som kännetecknas av typiska monotowns, särskilt i de tidiga stadierna. Genom en planekonomi är antalet företag betydligt fler än i andra länder. Denna process är helt enkelt typisk för sångstadiet i utvecklingen.

Oleksandr

Är Detroit en "monotown" i USA? Har du upptäckt några större problem i USA? Vad kan den amerikanska rapporten lära oss?

Det är synd nej. Amerikaner har utvecklat ett annat förhållningssätt till dessa tal. I princip finns det två format för huvudproblemet. Den första är att folk sitter i sina bilar, säljer sina liv och åker till en annan plats där de arbetar. Så det finns en hög rörlighet för befolkningen.

För européer är detta mycket mindre typiskt, de är mer bundna till bostadsorten och andra strategier för att förbättra det territorium som domineras där. Amerikanerna försökte redan förbättra hälsan i sina kolstater, där de hade blivit depressiva med kol, och de investerade mycket pengar i infrastruktur, folkhälsa och skapandet av samhällscentra. Alla var korrekta, men problemet var att de redan var väldigt utspridda över territoriet, bosättningen var opersonlig och i allmänhet var effekten inte densamma som förväntat. Ale vin taki buv. Men det fungerade inte med Detroit, eftersom bilindustrin är mest koncentrerad där, och sedan, när den flyttade till andra platser, slutade komplexet att vara lika stort som det var med så stora fabriker. Det tekniska systemet förändrades precis, tekniker som ”Just-in-time” – produktion av produkter från andra platser, sedan ”Just-in-Sequence” – i samma sekvens dök upp. Och axeln och axeln för de majestätiska vikningsanläggningarna är redan föråldrade.

Detta problem har pågått under lång tid och till och med till stora kostnader, vilket kräver en tydlig förståelse.

Ivan

Är det så viktigt att uppmärksamma Monomisten Viniklas problem bara på en gång? Hur mycket problem var denna situation? Även efter Sovjetunionens kollaps (och den ekonomiska modell som gav upphov till monomysten) var det möjligt att överföra denna typ av urbaniseringsadverb.

Situationen har förändrats totalt. Dessa platser började bli höga på 90-talet, och då, just nu, fanns det bilplatser, eftersom efterfrågan på bilar i Ryssland var minimal. Och metallurgiska platser anpassade sig snabbare, eftersom rysk metallurgi snabbt omorienterades mot export, och redan i mitten av 90-talet gick mer än hälften av produktionen till andra länder.

Efter att ha vuxit på den globala marknaden har ryska metallurgiska produkter hittat sin nisch.

Och denna kris sänkte ljuset (fragmenten av den globala krisen), och från det ögonblicket uppstod alla strukturella missförhållanden i den ryska ekonomin. Monopolering är en cerizik för alltid och genom. För att stå på en näsa är inte en särskilt bra position.

Evgen

Jag flyger!

TV problem "monotowns" - är det oprofessionell ledning av lokala företag eller ett tecken på global strukturell "sjukdom" i den privata sektorns ekonomi?

Och om de är samma, vad finns det mer?

Låt mig förklara - eftersom produkterna är efterfrågade och konkurrenskraftiga, men slöseriet från anläggningen och pengarna på löner gick till ingen som vet var - är detta ett problem med oprofessionell ledning.

Om vi ​​löser problemet genom att produkterna inte marknadsförs konkurrenskraftigt och inte behövs av någon, så är det här enklare, närmre och billigare, men det finns ett större globalt problem med hela vår omoderniserade ekonomi.

Chefstjänsteman, uppenbarligen, strukturell. Eftersom det bara finns en basindustri på platsen, och dess produkter är inte kända och inte kända, till exempel är produkterna från alla metallurgiska anläggningar, oavsett hur de sköts, den primära faktorn. Annat som kommer ur kris, anpassning och rehabilitering – allt detta måste naturligtvis ligga inom kontrollramen. Denna nedgång i sig var dock storskalig och ännu starkare för alla sektorer av järnmetallurgin. Och inom maskinindustrin har problemet med omodifierade Radyansky-företag helt enkelt blivit föråldrade, eftersom de förlorade många Radyansky-företag, med produkter som inte längre behövdes när landet översvämmades med naftapengar och genererade tjänster från fårgaluzah. Det finns inget sådant i allmänhet – och det finns inget sådant i gropen.

Det finns ingen anledning för honom att skylla allt på affärssarkasmen. Jag skulle vilja göra en mycket tydlig regel: vi står inför en mycket allvarlig kris i monopolets omoderniserade företag. För i sådana företag finns det mycket avfall, det finns mycket produktion. Mer moderniserade företag står naturligtvis också inför en kris, det är viktigt att sälja dem, eftersom de har hög modernisering och nu är mer produktiva, de är fortfarande mindre mottagliga för krisen.

Tetyana

God eftermiddag!

I vilken utsträckning är ditt monomistiska problem relaterat till institutionen för "registrering"? Vilka är de verkliga möjligheterna i Ryssland för registrering efter vistelsemånaden, vilket är samma alternativ - med anslutning av elementära sociala förmåner och praktik upp till märket på passet?

Och så vidare. Det finns inga tjänstemän här, jag skulle kalla dem de viktigaste. Den viktigaste faktorn är befolkningens riktigt låga inkomst och den mycket höga risken att flytta.

En annan faktor är att de slantar du tjänar för en såld lägenhet inte alltid kommer att tillåta dig att köpa en bostad i staden, särskilt ett jobb, och framför allt, regionala huvudstäder, fler platser och egendomen till ett hem.

Den tredje faktorn är alla institutionella arrangemang, registreringsregimer, alla regler som uppmuntrar människor att röra sig fritt. Men den grundläggande skillnaden ligger i det faktum att människor helt enkelt inte har tillräckligt med pengar för att betala för att flytta. Faktum är att det som dominerar i Ryssland inte är omlokalisering, utan arbetskraftsinvandring, när människor hyr ett boende där och hittar ett jobb, det är vad män, kvinnor, unga flickor och inte familjer gör. Det är mycket svårt att dra över den här familjen och hitta liv i Ryssland från monopolmarknader på platser till extremt skyddade priser.

Vlad.Pro

Natalya Vasylivna, du tror inte att problemen med monomisternas blomstrande ekonomi lyfts fram "i förväg" och är inte bara missnöjd med de "realistiska prognoserna för den ekonomiska utvecklingens dynamik" i världen, och förutom bristen på uppföljning genom en systematisk analys av orsaker och risker för sådana kriser är situationen och deras metoder inte bara oegentligheter, utan otillåtlighet? Till exempel, hur lätt är det för ditt oberoende institut att ta tillbaka statens medel och verksamhet för sådana utredningar? Varför fokuserar inte landet och verksamheten på dem och liknande information som erhålls från "öppna och tillgängliga medel" (inklusive ekonomiska) informationskällor?

Hur många av dessa dysfunktionella mono- och "mellanliggande" platser kan öka avsevärt från Ryska federationens inträde till SOT? När som helst, utan att bedriva och publicera sådan forskning, samt andra (vad?) förberedelser?

Tror du inte att IT:s roll för att korrigera en sådan negativ situation kan vara mycket effektiv och effektiv och skapa "nya arbetsplatser"?

Vad krävs enligt din mening för att sådana utredningar ska bli effektiva och för att deras resultat ska vara tillgängliga för kommunala och regionala förvaltningar och befolkningen? Anser du att det finns ett behov av stöd från staten och verksamheten för sådan övervakning och arbete? Du tror inte att ett sådant stöd kommer att vara mer effektivt i kampen mot den globala ekonomiska krisen, men det räcker inte att ge riktat stöd till producenter och människor med ekonomi och förmåner, eftersom detta undviks av majoriteten och landet?

Du vet, melodiöst, den som kunde ge upp om det var en kris, skulle länge ha varit mångmiljonär. Eftersom kriserna hade väntats länge, blåstes glödlamporna på världsmarknaderna upp, och om man inte blev trött på det kunde ingen komma över det. Tse pershe. Det som gör ekonomin så anmärkningsvärd är att den har cykliska och regelbundna kriser, men inget vetenskapligt forskningsinstitut eller någon maskin kan säga vilket datum en kris börjar. Tse pershe.

Vän. Du förstår, du behöver inte någon form av global forskning, utan snarare förstå vad monomist har i princip. Detta, som de säger, är i paritet med sund frosseri. Den märkligt roliga situationen ligger i det faktum att vår regering inte har en lista över dessa monomer, den avslöjar inte antalet människor som bor i dem, inte heller själva antalet platser, det finns ingen bedömning av kostnaden för tillgångar i dessa platser. Axeln är ur denna synvinkel, du har helt rätt. För att vara ärlig, för att samla in denna information behöver du inte ett vetenskapligt forskningsinstitut, det kräver att en grupp människor arbetar tillsammans i några månader. Bry dig bara inte om någon.

Svetlana

1. Har du statistik som skulle kunna hjälpa monomister, kan du berätta för oss? Men vi känner inte alls sanningen.

2. Vad är din åsikt om Vlada, inför problemet med monomist i krisens medvetande? I vilken utsträckning tror du att den populistiska politiken har motiverats av offentliga lönebetalningar och lanseringen av olönsamma satsningar "för att trotsa" härskarna, som har förtryckt dem? Varför förväntar du dig att sådana uppgörelser kommer ut? I vilken utsträckning är Vlada redo att hjälpa människor som har tappat sömnen? Och varför är det nödvändigt att sätta den största monomist i regionen i konkurs, Tolyatti, för att sluta nita bilar på hjul istället för att gång på gång, genom denna konkurs, stänga utbudet av okända bilar till Rysslands befolkning?

1. Detta är en fortsättning på de problem som jag talade om längst fram i raden. Regional rysk statistik är oviktig, men kommunal statistik är helt enkelt användbar. Först av allt, det (liksom regionalt, innan man talar) börjar redan bli sent. Vi har inte en enda databas med onlinedata från kommuner. De som omedelbart kan bli involverade i Rysslands kommuner från och med 2007. Det är så rysk kommunstatistik kontrolleras, så det är praktiskt möjligt att upprepa en upprepning eller två. Därför är det i princip möjligt att genomföra systemövervakning om en specifik uppgift är satt, men för vilken det krävs ytterligare medel. För att flytta från sådana platser finns det inga sådana platser, det är nödvändigt att upprätta ett system för att överföra information om dynamiken i lönerna och hastigheten på industriell produktion. Men här kommer problemet. Statistiken skyddas av en särskild lag om affärssekretess. Eftersom platsen har ett företag, så avslöjar du självklart kommersiell information om du ger information om hemligt tillgänglig statistik, och affärer är förbjudna enligt lag. Det är möjligt, i sinneskrisen, att snabbt utreda, annars är problemet stängt och lagligt. Det är inget stort problem. Staten ser nu en slant i utvecklingen av kommunstatistiken. Detta säljs för mutor till ryska federationens undersåtar. Och ämnena kan ha olika ekonomiska förmågor. Jag har alltid respekterat och fortsätter att respektera att skapandet av normala informationsbaser inte är förbundsstatens uppgift, men inte kan regionaliseras, men beslutet är felaktigt. Som ett resultat står vi ständigt inför det faktum att vi inte har systeminformation förrän monomist.

2. Detta, utan några försiktighetsåtgärder, är ett mycket dåligt beslut. Eftersom behovet av att förstå att de flesta av dessa platser, särskilt gamla, icke-konkurrenskraftiga företag, är hopplöst. Och kort sagt, vår regering skulle inte ha delat ut löner framför tv-kameror och inte till oligarkerna, utan skulle ha kommit utan ett normalt sanitetsprogram. För i det här programmet finns en ökad rörlighet för dem som vill arbeta utanför det farliga Pikalevo, vilket innebär ännu billigare transporter till den plats där arbetet är beläget, till exempel organisationen av ett billigt antal specialtransportanläggningar (i fall av force majeure-situation), så på en gång), så att folk kunde handla i närliggande förorter till St. Petersburg. Det här är en organisation för bistånd till befolkningen, jag skulle vilja att vakterna fick en renare plats nu, så att folk har en robot, så att stinken inte spenderar mycket på dem, så att robotarna tas bort. För dem som inte kan arbeta krävs en kompetent och noggrann organisation av det sociala trygghetssystemet.

Vem behöver en åklagare? Om härskaren inte släpper folk och inte betalar löner, om lönen för härskaren och de som är anställda i krisens medvetande inte regleras. Det är nödvändigt att säkerställa att dessa rör är korrekt justerade. Kan du inte låna kan du inte låna. Folket ropades ut; Eftersom staten verkligen vill hjälpa till, förstås detta också som ett bidrag till sysselsättning, om människor kan omskolas inom ramen för ordinarie verksamhet. I takt med att människor släpps ut så finns det en tydlig bild av arbetsförmedlingens arbete med registrering som arbetslös, organisering av enorma jobb, en tydlig bild av personer med inkomster under hushållens existensminimum och utbetalning av särskilda riktade förmåner för fattigdom. drabbade människor, samt för personer med låg säkerhet.

Det är nödvändigt att arbeta igenom hela detta komplex av tillvägagångssätt, så att de som kan arbeta ges möjlighet att gå [till en annan plats] och skulle vilja hitta ett jobb från tid till timme, efter bostadsorten , olika typer av stora jobb organiseras det. Men för vars kommun det är nödvändigt att betala mycket pengar, och arbetet finansieras över budgeten.

Därefter ska du tillhandahålla anställda till dessa arbetslösa som av dessa och andra skäl inte kan vara mobila. І betala till omöjliga hushåll. Allt detta var bortkastat av makterna. Och viktigast av allt, att hjälpa dessa unga människor med sociala lyft, när de växer upp och kommer in på marknaden. Sedan hittar de ljus på andra platser (på samma St. Petersburg eller någon annan plats) och söker sedan arbete i Pikalevo. Tim själv var under press på marknaden.

Endast ett komplex av dessa tillvägagångssätt gör det möjligt att steg för steg återuppliva platsen. Och en annan mycket viktig punkt: varje gång är det inte ditt fel att få slut på budgetjobb. På sådana platser kan personer som klarar av att hålla sina löner från budgeten fungera, vilket är mycket viktigt för familjer. Som regel kan ett team arbeta i budgetsektorn, på ett dagis och en person, till exempel i ett företag, för att rädda budgetjobb, då berövas minst en lön från familjen. Finreglering är nödvändig, här kan ingenting uppnås med en kommandoekonomi i sådana situationer, allt måste göras klokt, med anständiga statliga utgifter. Du kommer ingenstans utan den.

Oleksandr Rubin

Natalya Vasilievna, stora hälsningar till dig som examen från Geografiska fakulteten, Institutionen för Geografi i Världsriket från Nimecchina.

Tydligen är det i marknadsekonomins medvetande åtminstone oprofessionellt och hänsynslöst att hålla icke-konkurrenskraftiga företag flytande. Och i princip, efter att ha tjänat, förtjänar vår premiärminister naturligtvis stor ära, men i strid med den ekonomiska effektiviteten, även om det inte är möjligt att helt enkelt betala löner till arbetarna, vilket skulle öka produktionen, vilket inte skulle löna sig. Jag är rädd att jag inte känner köparen till marknaden.

Vad ser du som det mest attraktiva alternativet för att "introducera" sådana företag i den nuvarande ekonomiska situationen? Ska vi radikalt stänga ner och hänga ut människor från sådana monomier, som i kolgruvbyarna i Komi? Bör vi liberalt betala löner för produktion av oönskade produkter? Vad är mitten? Finns det till exempel en strukturell diversifiering av produktionen på sådana platser?

Det är tydligt att sådana företag är olönsamma och inte moderniserade. I Ural har fabriker med ångmaskiner bevarats, men 1800-talets företag brann ut, stanken är absolut oanvändbar. Och tyvärr är befolkningen där absolut inte rörlig. Detta är ett stort problem! Vissa av dessa verksamheter kommer fortfarande att stängas när en kris kommer, eftersom krisen är cyklisk.

På dessa företag, som har moderniserats mer och mer, är det nödvändigt att helt enkelt utplåna kärnan av de anställda, annars tar krisen slut - och folk svär på arbetet. Varje barn har olika verktyg. Det är tydligt att efter krisen blomstrar både Magnitogorsk och Cherepovets, alla stora metallurgiska centra. Och axeln på den plats med krisens största tillgångar kan kollapsa. Människor behöver omskolas, de måste få hjälp att kollapsa. Eller för att få hjälp av budgetmedel så finns här anställningsformer inom tjänstesektorn. Det är inte så lätt, men du kommer oundvikligen att hamna i problem oavsett vad du vill.

Om vi ​​inte vill arbeta, då kommer de som var på 90-talet att bli: de som på dessa platser kommer att gå som arbetskraftsinvandrare för att arbeta i Moskva, St. squi)ta skämt om någon form av anställning. De som inte kan anpassa sig, lever på potatis från sin stad. Dessa alternativ kommer i slutändan att leda till en kolossal försämring av det sociala humankapitalet. Adje-möss utspelade sig alla på 90-talet, men det är inte nytt.

Olga Porfiryeva

Natalya Vasylivno, hej! En annan examen från fakulteten för geologi i Moskvas statsduma, Institutionen för social och ekonomi. främmande länders geografi krajin

I många länder, särskilt i USA, skapas arbetsplatser inom sektorn för alternativ energi, forskning bedrivs och experimentanläggningar kommer att skapas. Utsikterna och omfattningen av sådana projekt verkar uppriktigt sagt vara fientliga. Tror du att det finns en möjlig väg ut ur situationen för dessa monomer i Ryssland, där företag ligger inom de vetenskapliga områdena, såväl som centra för den kemiska industrin?

Först av allt, jag ska vara ärlig, jag vet ingenting om krisen på platserna för vetenskapsrelaterade centra, eftersom vi inte har så många vetenskapsrelaterade centra, istället för platsen för Rosatom, platsen av försvarsindustrin, monomist, så kallad ZATO - sluten administrativ-territoriell och fred. Det är ingen kris där. Staten finansierar där, vår budget har ännu inte dött, vi måste hitta pengar. Stanken av krisen på 90-talet var lite hemsk, om finansieringen lät högt. Och det finns absolut säljbara produkter – rika på uran, som fortfarande är produkter från kärnkraftsindustrin – och de passar helt in på marknaden. Jag kan inte ens föreställa mig vad detta har med alternativ energi att göra. OCH SEDAN, vad är kopplat till det militärindustriella komplexet, med andra projekt, raket och rymd, och uppenbarligen om den suveräna säkerheten - finns det en alternativ energi där? Och på platser som är kopplade till rysk energi har vi sådana mono-platser - platser för RAT "Yes of Russia" och, som jag redan sa, "Rosatom" - det finns fortfarande inga allvarliga problem där. Problemen finns främst inom metallurgiska och maskintekniska områden. Platser för kemisk industri - allt är fortfarande mjukt där. Kemister har mycket arbete på gång, men ett sådant misslyckande som i metallurgiska och maskinbyggande platser befaras ännu inte. Den ryska kemin är förstås också svagt moderniserad, men jag misstänker att denna kris snart kommer att klara sig.

Yuri

Kommer det inte att hända att vi genom regeringens uppmuntran av icke-konkurrenskraftiga företag drivs tillbaka till den stagnerande perioden i slutet av åttiotalet? Och mer: vad är det nya konkursförfarandet i Ryssland? USA gjorde General Motors i konkurs utan att blinka, varför gör vi inte detsamma? De skulle dela upp "rysk volfram" i delar och sälja den. Faktum är att det finns avdelningar/butiker där som andra företag redan skulle behöva. Och folk skulle rädda sina jobb. Varför är det fel?

Faktum är att regeringen berömde beslutet att förstatliga dessa företag. Det tredje avsnittet som dyker upp är Baikal Central Training Commission, staten blir en majoritetshärskare; Volframfabriken har tagits upp på balansräkningen för Primorsky-territoriet. Och så vidare. Detta är inte ett bra alternativ, om jag bara hade skiljt de två talen åt. Först och främst, samtidigt, under flera månader, kanske, är staten i den akuta fasen av krisen, sedan börjar omorganisationen av dessa tillgångar, och det är tydligt att de inte finns, ingen är redo att köp, då bara Ett statligt program för sanering av dessa platser håller på att antas - men det finns bara ett alternativ. Om makten blir härskaren på lång sikt, är den ryska federationens skattebetalare skyldig att förstå att makten med våra skatter finansierar icke-marknadsmässiga, icke-konkurrenskraftiga och kassaflöden. Vad är bra här?

Jag är ingen stor expert på juridiska aspekter, men jag kan säga att i Zakhoda är konkurs ett normalt förfarande för omorganisation, byte av härskare, utdelning av borger, byte av lag, som ett ruttet Keruvala. I Ryska federationen används tyvärr konkurs oftast för företagsräder snarare än för rehabilitering och stöd till företag. Såvitt jag förstår har konkursförfarandet ännu inte effektivt tjänat till att rensa upp ekonomin eller ersätta dålig ledningspersonal och ledare med de bästa. Möjligen kommer jag att fråga honom i framtiden, men jag vågar inte döma, för jag bryr mig inte om hans mat.

PC

Det är möjligt att lösningen på problemet med monomist skulle vara ett fullfjädrat program genom stöd och utveckling av småföretag med skapandet av nya, hjälp med att registrera enskilda entreprenörer och skapandet av lån till förmånliga räntor med långa återbetalningsvillkor . Vad?

Gregory

Shanovna Natalya Vasylivno, jag har 2 måltider före dig.

1. Vad är vårt bil-"mecka" för Tolyatti-monomisten, och hur kan du förklara de stora finansiella inflödena från VAZ till rädslan för en upprepning av situationen i Pikalevo? Vilka andra stora monomister skulle du anse vara socialt osäkra?

2. Går det att stödja affärsutveckling i monoestrar, vare sig det till exempel är genom någon form av skatteförmåner? Enligt min åsikt skulle detta bidra till att diversifiera ekonomin. Är det fortfarande billigare att helt likvidera platsen från vidarebosättningen av dessa jävlar i små städer?

I bakgrunden skulle det vara trevligt att höra om tankarna från en expert på detta område.

Om du fick ett lån, vart ska vi gå? Det är bara mat som går in i moderniseringen, men modernisering kräver mycket pengar. Och om målet helt enkelt är att upprätthålla flödeslönsamhet, så kommer mycket pengar att gå till spillo. Och om lånet tar slut blir allt sig likt.

Lenta.Ru: Det finns också livsmedelsförsörjning till sådana företag som en av lösningarna på det växande problemet. Hur kan du kommentera detta förslag? Tillval själv, hur är det med lån?

Absolut. Det finns redan många människor i den här branschen som kommer att leta efter sätt att minimera sina skattekostnader. Kom ihåg denna regel: oavsett hur stor lucka det finns i lagstiftningen, särskilt skattelagar, är det idealiskt att bedriva verksamhet för sina egna intressen och inte alls för utvecklingen av produktionen. Vi har fantastiska bevis på dessa offshore-regioner, som gavs fördelar när företag från hela regionen registrerades i Kalmikiya, för att minimera sina skattekostnader. Så det förväntas av regionerna i Ryska federationen att de är föremål för särskilda försörjningsregimer, utan att visa resultaten av avancerad clearing och modernisering av tillväxt. Därför behövs andra verktyg här.

kommunist

Det verkar inte som att problemet med monomist i princip inte är tillåtet inom kapitalismens ramar. integritet på bekostnad av virobnitstva? Tror du inte att sådana objekt kan fungera utan suverän (suverän) makt över produktionsprocessen? І hur man uttrycker maten mer brett: vi oroade oss inte över det faktum att den socialistiska ekonomin med dess komplexa infrastruktur (varav delar är monomist) inte "omvandlas" till kapitalismens ekonomi i framtiden, till exempel under den biologiska evolutionsprocessen, kan växter inte förvandlas till varelser och tillbaka? Hur kan återupprättandet av socialismen vara en lösning för monomist?

Oleksandr

Enligt din åsikt, vilken är den politiska ideologin, vilken "ism" mest adekvat möter de ekonomiska intressena hos invånarna i monocityen?

Varför finns det ingenting? Och mirakelrumpor, om detta problem löstes. Jag ska berätta om nyheterna om Ruhr (den största makroregionen för ståltillverkning i Nimechchina). Nu har Ruhr slutat vara så här. Under 40 år på denna plats (det finns 5-6 bra platser) investerades pengar i miljösanering, omskolning av anställda och utveckling av infrastruktur. Och som ett resultat är Rhenlandet inte längre en ståltillverkningszon, utan territoriet har diversifierats och utvecklats ekonomiskt. Det är bara en väldigt besvärlig process och väldigt dyr. Jag blir plötsligt naken vid vissa ögonblick. Här går plötsligt ingenting att avgöra. Detta är en process som tar en eller två generationer av människor, där du spenderar dina pengar klokt och effektivt. Om du inte reagerar på något sätt på den här processen, stjäls dessa platser, dör och de unga pressas ut ur dem. Vi har alla samma sak, den nya analogen är byarna som inte är Black Earth. Det är bara ett fåtal mormödrar som går förlorade där, det finns inte längre någon ekonomi, det finns bara ett socialt centrum som har försämrats totalt. Om strömmen inte gör någonting, kommer sådana gamla, till exempel, metallurgiska monomer att förutsäga byar som inte är Black Earth efter 20-30 år. Om landet har bråttom att visa upp sig för sina medborgare för sitt livs glädje, då krävs det att det fungerar.

Maya

God eftermiddag, Natalya Vasylivno! Jag följer ämnet noga eftersom... Själv bor jag i Magnitogorsk som är släkt med monogrods. Och det är inte lämpligt för de rika att tro att sådana platser är utan utsikter. "MMK" - ett lokalt företag, tills nyligen, gav lokala invånare jobb och en stabil inkomst, som samtidigt, av uppenbara skäl, minskade. ALE! Affärer bedrivs nu, ny teknik introduceras och arbetsplatser sparas så mycket som möjligt. Pitannya Män Tillbaka i Inshom Key: bostäder är inte rätt Rozrakhovati till pre-Holds, om de återstående 7 Rock Misto glömde hälften av intäkterna av budgeten för slöjan, ägde Cimalo Koshtyv till den federala budgeten. Det visar sig att om regionen, federationen levde inom ramen för vårt företag, var allt mirakulöst, och man börjar nu tvivla på giltigheten av denna vision. Du vill inte känna dig som (platsen som helhet) ställföreträdande material.

Sedan visar det sig att en sådan flod - nafta hittades i Khanti-Mansiysk Okrug - vilket betyder att de tappra invånarna i Khanti-Mansiysk Okrug, i vars utveckling hela landet investerade ören, nu är så mäktiga givare i hela land De är särskilt privilegierade, och de kan vara speciell installation? Till exempel, jag respekterar det inte så mycket. Så även om dessa människor satt på rika resurser, även om dessa resurser bemästrades på 60-70-talet, samlade de in slantar från hela landet. Så precis som Magnitogorsk - så samtidigt var den främsta skattebetalaren i Chelyabinsk-regionen, utan tvekan, aka Magnitogorsk Metallurgical Plant, hela landet. Därför behöver monomisterna ytterligare hjälp, precis som Magnitogorsk behöver kortsiktig hjälp, det finns ett behov av att helt enkelt överleva denna kris. Timmen för sanering av så stora platser som Magnitogorsk har ännu inte kommit. Dessutom finns det alternativa resurser på denna plats. Detta är 400 tusen människor, detta är ett viktigt centrum i vardagen i Chelyabinsk-regionen. Där går dock allt på slantar från metallurgin och redan då utvecklades en rad tjänstebranscher: resebyråer, all sorts rekreation och service till befolkningen. För sådana platser är ett kompetent stöd till de ockuperade viktigt.

Jag ska bara påminna er om en siffra: vi har 10 gånger fler anställda vid metallurgiska anläggningar per ton stål, vilket genererar 10 gånger mer sysselsättning än till exempel per ton stål i USA. Vi är extremt upptagna där, och det har krisen visat mycket tydligt. Och en förkortning av sysselsättningen är oundviklig, eftersom dessa industrier kan vara mycket automatiserade. Därför kompetent hjälp från sanitet, stöd för att skapa alternativa jobb, omskolning i andra specialiteter, möjligheten till migration, utbildning - axeln här är statens obligatoriska stöd. Om du pratar om de som invånare i Magnitogorsk har struma i hela Chelyabinsk-regionen, skulle jag inte göra det.

Dmitro

Hej, Natalya Vasylivno!

Partier i landet har börjat prata så mycket om utvecklingen av IT-teknik, varför skulle inte sådana monoister ge unga människor jobb inom detta område?

Organisera mjukvaruföretag, även om de är små, så att avtal kan säkras. Dessutom skulle det vara möjligt att bidra till dessa statligt ägda företags investeringar. Kan du inte dra den? Torka inte ut dina hjärnor?

Det är ingen hemlighet att på rika platser går uppehälle och drogberoende över alla gränser, och myndigheterna bryr sig inte. Kanske är detta anledningen till den käcka monomist - maktens makt?

Det är inte klart för mig hur metallurger kan bli IT-specialister. Som ni noterade utvecklas tjänstesektorernas axel mycket snabbare på stora orter, med en växande ökning av befolkningens medvetenhet, och den är mer mobil, vilket snabbt växer i innovation. Vi har till exempel ett bra center för IT-outsourcing - Nizhny Novgorod eller vetenskapsstäder, där koncentrationen av människor med starkt ljus uppenbarligen förändras, stinken kan bli överväldigande. För metallurgiska platser är övergången till IT-teknik fortfarande oklar. Där går det snabbare att utveckla en mängd olika tjänster.

I vårt land finns det fruktansvärt underutvecklade tjänster för att ta hand om människor i ålderdom, socialisering av barn. I vårt land har bostäder och allmännyttiga tjänster blivit extremt dåliga och där kan fler arbeta trots all teknik. Vi har underutvecklade tjänstesektorer i ekonomin.

I princip är det nödvändigt att förstå att platsens vitalitet växer kraftigt, eftersom den bildas som ett lokalt servicecenter över ett stort territorium. Den har många funktioner. Och alla servicearbetare är arbetskrävande, det är alltid många som jobbar där, lutningen på tjänsteekonomin är helt rimlig.

Och om vi tillåter en annan anläggning att "sitta" på detta territorium, skulle jag inte riskera det alls, eftersom vi kan tillåta en härskare som värdesätter sina utgifter för investeringar och hans potentiella vinster. Makten kan inte tjäna pengar, eftersom den kommer att försöka tjäna pengar, men den kommer att vara dålig och ekonomiskt ineffektiv.

[e-postskyddad]

Tidningen "Expert" i den inflytelserika kolumnen O. Privalov delade följande tanke: "Vi måste gissa: en av huvudorsakerna till den ryska ekonomins misslyckande var den oundvikliga nedläggningen av företag."

I samband med Premiers showresa till Pikalevo verkar denna idé rimlig och oppositionell på samma gång.

Delar du tanken att du helt enkelt inte behöver vara rädd för att stänga ner monomist?

Jag skulle använda ordet "nära" med stor försiktighet. På grund av de många episoderna, i nattens extrema sinnen, finns det snarare inte en monomist, utan en by med en typ av skoindustri. Sådana människor borde helt enkelt bosättas på fastlandet, det är tveksamt. När det gäller extrema naturområden med nedläggning av basaffärer, små städer och bosättningar (med stora är allt mycket mer komplext), då kan vidarebosättningsstrategin dominera här. Denna strategi fungerar inte i befolkade områden. Vad är platsen i Ryssland? Vi har 1067 platser i hela landet. Vi har fatalt få av dem. Och hudområdet är centrum för många områden, till exempel en läkarmottagning, en grundskola, en yrkesskola eller en högskola, eller en högkvalificerad arbetskraft som tillhandahåller tjänster. Den här platsen behöver inte stängas, den måste formateras om, tala med en dator. Jag kan tjäna pengar. Därför är det inget snack om att stänga landets utvecklade territorium, vilket är fel.

KrolevSergei

Ha en bra dag!

Bra för att tänka på bristen på aktivitet hos de flesta av befolkningen,

Det är bara det att de rika inte har någon framgångsrik erfarenhet av sådana aktiviteter, och det finns ingen riktig hjälp att bemästra en ny typ av aktivitet.

tobto. Det finns ett behov av effektivt stöd i analysen av de globala och lokala marknaderna för de nödvändiga varorna och tjänsterna, samt införandet av nya typer av aktiviteter

Och detta kommer att organiseras på hudområdet.

För en realistisk prognos av lönsamheten för den överförda verksamheten är en tillförlitlig prognos nödvändig för att bestämma den underliggande dynamiken i utvecklingen av situationen i landet, även om det är i slutändan.

Pitannya, var kan vi få reda på prognosen? (eftersom det inte är sekretessbelagt)

Det var lönsamt för tre månader sedan, och sedan kom krisen. Du vill verkligen ha Derzhplan, eller hur? Chi fungerar inte med Derzhplan. Marknadsanalyser, tillgångspriser som de ses på börser vid tidpunkten för köp och försäljning. Det finns ett stort antal människor som arbetar i näringslivet och följer trender som är lönsamma och växande. Pengar flödar genom köp av aktier från de minst lönsamma vägarna och företag från de mest lönsamma. O Större utsikter till tillväxt. De som du säger är marknadens funktion. Makten är inte en agent som arbetar där, landet kan inte arbeta. Och funktionerna [marknad och makt] måste separeras. Denna makt stöder det som kallas försvaret av landet, men inte marknaden. Jag vill att amerikanerna, som ni vet, ska förstöra privata företag.

Staten tillhandahåller inte marknadstjänster, utan dess funktion: den ersätter marknadsmisslyckanden. Så låt oss inte vilseleda Guds gåva. Och så fort landet blir mer medvetet om marknadsförhållandena kommer vi att dra tillbaka en annan statlig plan från dig. Makten kan ha många strategiska tal: vilka breda prioriteringar i landet, vilka territorier kommer att kräva olika former av stöd, hur man kan förbättra den institutionella mitten, förändra korruptionen, hur man kan begränsa spridningen och befolkningen, som själva inte kan anpassa sig till marknaden , är alla statens funktioner. Han har redan mycket arbete att göra, och tyvärr klarar Ryska federationen inte med det särskilt bra.

Vera

Natalya Vasylivna, vänta lite, problemet med Monomist Vinikla är inte över nu. Krisläget har förvärrat problemet. Ännu bättre, Togliatti, även om AvtoVAZs andel av marknaden skulle sjunka till kritiska nivåer. Det finns också "nafta" och "gas" platser, födelseplatserna är inte bottenlösa... osv. Hur kan det här problemet mötas av utsikterna? Vilka var planerna för dagliga besök "för livet" för SRSR?

Nej, inte planerat. Under planekonomin var det viktigt att den utvecklas successivt. Generellt diskuterades bara ett ämne: vad ska vi göra med monoister i områden med tillgång på naturresurser, om resurserna tar slut? Planekonomin accepterade ändå att naturresurserna skulle komma och gå. Allt annat räcker inte för att utvecklas steg för steg. Det är därför det visade sig att det på 90-talet var dåligt för alla: även med de rika territorier och monomyster som vi såg hade makten fortfarande mycket pengar och kunde inte hjälpa på något sätt.

När vi gick in i den ekonomiska tillväxtperioden på 2000-talet snurrade våra huvuden på grund av Nafta-intäkterna, och vi trodde att det skulle vara så här för alltid. Den här krisen är ännu mer intensiv, den här hårdnar kraftigt, ännu värre. Å andra sidan är det viktigt att tänka på den ryska ekonomins strukturella och andra brister, och för det tredje visar det maktens verkliga plats. Det finns inget behov av att planera stora och kraftfulla evenemang, utan att ta itu med de problem som kan förbättra marknaden och de för vilka marknaderna har det största verktyget för framgång. Monomistens axel är verkligen en zon av avancerad respekt för staten. För marknaden här är oftast maktlös. Marknaden överger detta format, som redan har tjänat sitt syfte inte längre behövs.