Kutubxona
materiallar
Dars (2 soat)
Mavzu Qiyosiy xususiyatlar Kutuzov va Napoleon
lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanida.
Dars turi -yangi bilimlarni o'zlashtirish.
Maqsadlar:
Dars jihozlari:
a) Lev Tolstoyning portreti.
kutuzov portreti;
napoleon portreti;
video yozuvchisi.
Talabalar bilishlari kerak:
Borodino jangi);
Talabalar:
tinglovchilar bilan gaplashish;
xulosa chiqarish;
matndagi asosiy narsani ajratib ko'rsatish.
Taxtani bezatish
Kutuzov
Napoleon
I. Belgilarning umumiy xususiyatlari
1) daho.
2) qo'rquv.
a) oddiylik va soddalik;
b) samimiylik va rostgo'ylik;
ularning his-tuyg'ularini tushunish;
rus armiyasining ruhi;
f) burchga va armiyaga sodiqlik.
behuda;
egosentrizm;
to'g'ri harakat qilish;
uning armiyasi;
Darslar davomida
Tashkiliy lahza: a) dars mavzusi va maqsadini etkazish.
Talabalarni bilimlarni faol ongli ravishda o'zlashtirishga tayyorlash bosqichi.
O'qituvchi: 18-19 asrlar oralig'idagi ikkita shaxsiyat butun insoniyat e'tiborini doimo jalb qilgan va jalb qiladi. Ikkalasi ham iste'dodli harbiy rahbarlardir. Tarix ularni shiddatli kurashda murosasiz raqiblar sifatida birlashtirdi, ulardan g'olib chiqqan - feldmarshal Mixail Illarionovich Kutuzov, ulug'vor hazrat knyaz Smolenskiy - daho rus qo'mondoni. U o'z xalqi bilan birga Frantsiya imperatori Napoleon Bonapartga qarshi chiqdi.
O'qituvchi: "Urush va tinchlik" romani sahifalarida Tolstoy o'zining tarixdagi odamlar va shaxsiyat nazariyasini rivojlantiradi. Avvalgi darslarda biz ushbu masalani ko'rib chiqdik.
O'quvchi: xalqning hal qiluvchi rolini ta'kidlagan holda, Tolstoy shaxsning rolini butunlay inkor etadi. U "ommaning o'z-o'zidan paydo bo'lgan kuchi bir kishining irodasi bilan tarixning borishiga ta'sir qilishning har qanday imkoniyatini istisno qiladi", deb ishonadi. Voqealar rivoji yuqoridan oldindan belgilab qo'yilgan va shuning uchun inson tarix jarayonida hech qanday jiddiy o'zgarishlar qila olmaydi - bu Tolstoyning falsafiy va tarixiy tushunchasi.
O'quvchi: tarixni yaratuvchisi Tolstoyning fikriga ko'ra, tarixiy voqealar shaxslar emas, "odamlardir", "har qanday ratsional ravishda qurilgan nazariyalar, qanchalik yaxshi ko'rinmasin, kuch oldida hech narsa emas, bu odamlarning kayfiyati va ma'naviy ommasi".
O'qituvchi: "Urush va tinchlik" romanida Tolstoy qahramonlikning universal formulasini beradi. U ikkita ramziy belgi, eposning ikkita (axloqiy) qutbini yaratadi. Bir qutbda - klassik behuda Napoleon, boshqasida - klassik demokratik Kutuzov. Ushbu ikki qahramon navbati bilan individualistik izolyatsiya ("urush") elementi va "tinchlik" ma'naviy qadriyatlarini yoki odamlar birligini anglatadi. Romanda Kutuzov Napoleonga ham xarakter sifatida, ham rus harbiy tafakkuri vakili sifatida qarshi chiqadi. "Kutuzovning sodda, kamtarin va shuning uchun ulug'vor qiyofasi, tarix o'ylab topgan, odamlarni boshqaradigan Evropa qahramonining" aldamchi shakliga "to'g'ri kelmaydi. Kutuzovning rus armiyasi, xalqi va Rossiya bilan birligi - bu Napoleonning mag'lubiyatini oldindan belgilab bergan mag'rur yolg'izlikdan farqli o'laroq, harbiy yutuqlarning axloqiy manbalari.
O'qituvchi: nima uchun Tolstoy Kutuzovning shaxsiyatiga qiziqib qoldi?! Uning fikriga ko'ra, Kutuzov buyuk inson, tarixchilar va yozuvchilar tomonidan unutilgan. O'zining romanida Kutuzov obrazini yaratgan Tolstoy uni tarixiy jarayonga bo'lgan qarashlari uchun so'zlovchiga aylantiradi. Boshidan oxirigacha buyuk qo'mondonning obrazi Tolstoyning "urush hech qachon odamlar ixtiro qilgan narsalarga to'g'ri kelmayapti, aksincha ko'pchilikning munosabatining mohiyatidan kelib chiqqan holda" ketayotganiga ishongan holda qurilgan.
III. Yangi bilimlarni o'zlashtirish bosqichi.
Analitik suhbat.
O'qituvchi: Kutuzov va Napoleon generallardir. Ular umumiy xususiyatlarga ega bo'ldimi? (Ha, ikkalasida ham ulkan inson jamoalari etakchisi, qo'mondon uchun zarur bo'lgan umumiy xarakterli xususiyatlar mavjud edi. Bu daho va jasorat, janglarda shaxsiy ishtiroki).
O'qituvchi: misollar keltiring.
Dahiy: Kutuzov uchun askar hayoti uning hayotidir. Va 1805 yilda butun qo'shinni qutqarish uchun, u o'ndan bir qismi omon qolishini tushunib, qo'shinlarning chiqib ketishini qoplash uchun Bagration otryadini yuboradi.
Qo'rqmaslik: Austerlitz yaqinida Kutuzov hushtak chalayotgan o'qlarga ahamiyat bermaydi, uning yarasini payqamaydi va askarlarning uchib ketishidan hayratlanib ularga ishora qilib: "Yara bu erda emas, balki qaerda?"
NAPOLEON
Dahiy: Napoleonning dahosini Kutuzov tan olganligi ma'lum. Frantsiya imperatori g'ayratli, g'oyalarga to'la. Bir kuni, 1806 yil 14 oktyabrda, Jena va Auerstedtdagi ikkita jangda Napoleon rus qo'shinini mag'lub etdi.
Qo'rqmaslik: Napoleon Arkolskiy ko'prigida (1796 yil 15-17-noyabr), u qo'lida bayroq bilan avstriyaliklarga qarab yugurib, askarlar va zobitlarni shaxsan o'ziga asir qilganida, juda yaxshi ish qildi. U ko'pincha o'z hayotini xavf ostiga qo'ygan. 1799 yil 11 martda u Yaffadagi vabo kasalxonasida bo'lib, kasal askarlarga qo'l uzatdi.
O'qituvchi: Kutuzov va Napoleonning umumiy xususiyatlari to'g'risida xulosa chiqarish. (Kutuzov va Napoleon ajoyib va \u200b\u200bqo'rqmas generallar bo'lganligini ko'ramiz.
O'qituvchi: Napoleon obrazini yaratib, Tolstoy an'anaviy ravishda romantizatsiya qilingan Napoleon obrazi bilan, unga buyuk inson sifatida munosabati bilan ochiq polemikaga kirishdi. A.S. Pushkin "Dengizga" she'rida shunday yozadi:
Nimaga afsuslanish kerak? Hozir qayerda bo'lmasin
Men beparvo yo'lni boshqarganmanmi?
Sizning cho'lingizda bitta narsa
Mening jonim zarba berardi.
Bitta tosh, shon-sharaf qabri ...
Ular sovuq uyquga ketishdi
Xotiralar ulug'vor:
Napoleon u erda o'layotgan edi.
O'qituvchi: tanqidiy adabiyotda hali ham Tolstoyda Napoleon obrazi "tarixiy Napoleonga mos kelmaydi" degan fikr mavjud. Bu o'ziga nisbatan salbiy munosabatni keltirib chiqaradi ". Xorijiy yozuvchilar Ernest Xeminguey va Moris Druon bu masalaga qanday munosabatda bo'lishdi? ("Urush va tinchlik" romani sahifalarida frantsuz imperatorining obrazini rassom Tolstoy emas, balki rus armiyasining Tolstoy zobiti yozgan deb ishonishgan).
O'qituvchi: ammo Tolstoyda Napoleon obrazining yoritilishi "Urush va tinchlik" romani paydo bo'lishidan ancha oldin rus adabiyotida o'rnatilgan an'anaga asoslanadi. Yozuvchi va shoirlardan qaysi biri Napoleon mavzusiga murojaat qilgan? (Pushkin, Lermontov, Gertsen).
Gertsen Napoleon haqida nima yozgan?
O'qituvchi: bu xarakteristikada Tolstoyning Napoleon obrazining xususiyatlarini ko'rish oson. Tarixchilar, shuningdek, Tolstoyning Napoleonni urush va tinchlikda "fosh etishi" dan noroziligini bildirgan. Ammo Tolstoy frantsuz tarixchilari-Bonapartistlar kitoblarida uchrashgan Napoleonga nisbatan xizmatkor munosabatlarga qarshi jasorat bilan ochiq hujum boshladi.
O'qituvchi: (Jadvalga murojaat qilib.)
a) oddiylik va soddalik.
O'qituvchi: biz Kutuzovning kamtarligi va soddaligiga "Braunau ostida Kutuzov tomonidan polkning tekshiruvi" romanidan (1-jild, 2-qism, 2-bob, 139-bet) o'qiganimizda amin bo'ldik.
O'qituvchi: Nima uchun rus armiyasi 1805 yilda Avstriyada edi? (1805 yilda Frantsiyaga qarshi Evropa kuchlarining koalitsiyasi amalga oshirildi. Napoleon Avstriyaga qarab ketayotgan edi. Aleksandr I ikki rus qo'shinini Avstriya armiyasiga yordamga o'tkazdi, ulardan biri Kutuzov boshchiligida edi. Kutuzovning shtab-kvartirasi Braunau yaqinida joylashgan edi. Kutuzovning tashabbusi bilan harbiy tekshiruv tayinlandi. : avstriyalik generalga Avstriya g'amxo'rlik qilishi kerak bo'lgan Rossiya armiyasining og'ir ahvolini namoyish etish.)
O'qituvchi: askarlar Kutuzov bilan qanday aloqada? (Va askarlar unga iliq hamdardlik va hurmat bilan qarashadi:
Aks holda, yo'q! Barcha egri chiziq.
O'qituvchi: armiya Kutuzovni sevishini va hurmat qilishini tasdiqlovchi boshqa misollar. (1812 yilda orqaga chekinish qiyin bo'lgan paytda Kutuzovning feldmarshal etib tayinlanishi, uni rus mehribonligi uchun sevgan armiyani quvontirdi: "Ular hamma xursand, Xudoga shukur, aks holda kolbasa bilan bog'liq muammolar bor deb aytishadi! Ermolov nemislardan so'radi. Endi, ehtimol siz ham rus tilida gaplasha olasiz. bo'ladi. Aks holda, shayton nima qilganini biladi ", - deydi Denisov. Va askarlardan biri uni" Sem "deb ataydi, chunki oila boshlig'i dehqonlar oilasida shunday nomlanadi).
O'qituvchi: Kutuzovning ko'rinishini tasvirlab bering. (Jadvalni to'ldirish). (Oddiy, insonparvar, askarning ehtiyojlarini inobatga olmaslik; vazmin, xushmuomala, tajribali qo'mondon. Suvorovdan u donolikni bilib oldi: "Har doim g'olib bo'lish uchun siz askarning yuragiga yo'l topishingiz kerak." U "har doim eng sodda va eng oddiy odam bo'lib tuyulardi ..." ";" Ofitserlar va askarlarga bir nechta yaxshi so'zlarni aytish ";" kapitanga har qanday yaxshilik tilash ... ").
O'qituvchi: Romandagi Napoleon o'zini tarixiy jarayonning harakatlantiruvchi kuchi deb biladigan narsisistik, mag'rur Frantsiya hukmdori, shon-sharafdan ko'r bo'lib ko'rinadi.
O'qituvchi: bu sahnaning to'liq Tolstoy oxiri diqqatga sazovordir: "Lazarev o'zini ustidan biron bir narsa qilgan oq qo'llari bilan kichkina odamga xursand bo'lib qaradi ..." Shunday qilib, askar tushunchasining soddaligi Napoleonning butun jilosini ochib beradi.
O'qituvchi: Tolstoy bu ulug'vorlikning barchasi bluff ekanligini juda aniq ko'rsatishga qodir. Ba'zan bu juda nozik tarzda amalga oshiriladi. Mana suhbatning davomi "Bilingki, agar siz menga qarshi Prussiyani silkitib qo'ysangiz, men uni Evropa xaritasidan o'chirib tashlayman", dedi u rangpar, buzuq g'azablangan chehrasi bilan, bir kichkina qo'lning ikkinchisiga urilgan baquvvat ishorasi bilan. Bu kichkina odam, qo'llari bilan, mamlakatlarni va xalqlarni yo'q qilishni o'ylaydi! Napoleonning tashqi qiyofasini tasvirlab bering.
Jadvalni to'ldirish:
O'qituvchi: shunday qilib, xulosa chiqaraylik. Rossiya askarini shaxsan taqdirlashda, shuningdek Balashovni qabul qilganida Napoleon bizning oldimizda qanday paydo bo'ladi. (Rus askarini shaxsan taqdirlashda biz Napoleonning takabburligini kuzatamiz. U Frantsiyaning narsisistik, mag'rur hukmdori sifatida namoyon bo'ladi. Aqldan ozgan mag'rurlik uni aktyorlik pozlarini olishga, dabdabali iboralarni aytishga majbur qiladi. Bularning barchasiga imperator atrofidagi hizmat yordam beradi. Napoleon Tolstoy u uchun "superman" dir. qiziqish "faqat uning qalbida sodir bo'layotgan narsalar". Va "uning xayolida bo'lmagan hamma narsa uning uchun ahamiyatsiz edi, chunki dunyodagi hamma narsa, unga o'xshab tuyulishi faqat uning irodasiga bog'liq edi." "Men" so'zi bejiz emas "- Napoleonning sevimli so'zi).
O'qituvchi: biz Kutuzov obrazini, uning samimiyligi va rostgo'yligini ko'rib chiqishda davom etamiz.
"Austerlitz: Kutuzov va podsho" filmidan lavha
O'qituvchi: nima uchun Austerlitz jangi yutqazdi? Kutuzov ushbu jang paytida o'zini qanday tutdi? (Borodino maydoniga olib boradigan bir qancha askarlari, ajoyib kayfiyatlari, generallari bor, Kutuzov knyaz Andreyga melankoli so'zlarini aytdi: "O'ylaymanki, jang yutqazadi va men graf Tolstoyga shunday dedim va uni imperatorga etkazishini iltimos qildim").
O'qituvchi: keling, xulosa qilaylik. (Rus askarlari o'z vatani uchun emas, balki begona hududlar uchun kurashgan).
O'qituvchi: Napoleon ikkiyuzlamachilik, yolg'on va duruş bilan ajralib turadi. Kutuzov qalbida mujassam bo'lgan (soddalik, ezgulik va haqiqat) Napoleonning axloqiy qiyofasini tashkil etuvchi avtokratiya va yolg'on ruhiga qarshi. Romanda ikki marta Napoleon sentimental xarakterdagi sahnalarni namoyish etadi:
("O'g'il portreti bilan sahna" 3-jild, 2-qism, 26-bob)
O'qituvchi: ushbu sahna juda muvaffaqiyatli edi. Napoleon atrofdagilarga u xohlagan taassurot qoldirdi. Ammo uning Poklonnaya tepaligida aytishi kerak bo'lgan yana bir g'oyasi puchga chiqdi.
A.S.Pushkinning she'ri:
... Napoleon behuda kutdi,
Oxirgi baxtdan mast bo'lib,
Moskva tiz cho'kdi
Eski Kremlning kalitlari bilan ...
Yo'q, mening Moskvam bormadi
Unga aybdor bosh bilan.
Bayram emas, balki sovg'a sovg'asi emas,
U olov tayyorlayotgan edi
Sabrsiz qahramon.
O'qituvchi: dunyoni zabt etish rejalari puchga chiqqan paytda o'yin buzilgan edi. Napoleon faoliyatini xulosa qilib, Tolstoy shunday deb yozgan edi: «Oxirgi rol o'ynadi. Aktyorga echinish va surmani yuvish va qizarish kerakligi aytilgan: endi unga kerak bo'lmaydi. Xo'sh, muhokama qilingan sahnalarda Napoleonning qaysi xususiyati ayniqsa keskin qayd etilgan? (Daftarda eslatma: durustlik kabi xususiyat juda keskin belgilanadi. U o'zini sahnada o'zini aktyor kabi tutadi. O'g'lining portretidan oldin u o'zini "muloyimlik bilan ko'rsatdi", bu deyarli butun armiya oldida sodir bo'ladi. Sevgining bunday ochiq namoyishi Tolstoyga noloyiq spektaklga o'xshaydi U bilan birga halokat va o'limni olib yurgan Napoleon o'zini yirtqich maqsadlarini yashirib, o'zini tsivilizatsiya deb nomlangan soxta ideal, soxta ritsarlik bilan yashiradi.)
O'qituvchi: xuddi Kutuzovning xatti-harakatlarining soddaligi uning xalq qo'mondoni bo'lgan tarixiy roli bilan bog'liq bo'lgani kabi, Napoleonning posturasi ham o'zini dunyoning hukmdori sifatida tasavvur qilib, inson xatti-harakatlarining muqarrar, zaruriy xususiyati hisoblanadi.
O'qituvchi: u Kutuzovning odamlarga yaqinligi haqida nima deydi? (Daftarda eslatma: Borodin arafasida askarlar va militsionerlar Borodin arafasida Kutuzov bilan bir qatorda va tinchgina ibodat qilmoqdalar: "Barcha yuqori darajalar e'tiborini jalb qilgan bosh qo'mondon borligiga qaramay, militsiya va askarlar unga qaramasdan ibodat qilishda davom etishdi". )
O'qituvchi: (Napoleonning boshqalar taqdiriga befarqligi haqida) Kutuzov xalq manfaatlarini ifoda etar ekan, shuning uchun Napoleon o'zining egosentrizmida mayda (egosentrizm - egoizm namoyon bo'lishining o'ta shakli).
"Napoleon rus diplomati Balashov bilan uchrashuv paytida" epizodi (3-jild, 1-qism, 6-bob).
O'qituvchi: Napoleonning mohiyati nimada? (Qon to'kish huquqi, boshqa odamlarning hayoti va o'limini o'z xohishiga ko'ra tasarruf etish, oddiy odamlarga qaraganda yuqori kastaga mansublik hissi - bu Napoleonning mohiyati.
O'qituvchi: Napoleon bizning oldimizda qanday paydo bo'ladi? (Daftarda eslatma: odam soxta, ikkiyuzlamachi, u boshqalarning taqdiriga chuqur befarq, yadroga egosentrik. Napoleon uchun asosiy narsa o'zi, o'ziga xos shaxsiyati. U megalomaniya bilan ajralib turadi, u o'zining xatosizligiga ishonadi. Uning nutqi dabdabali, yolg'on bilan ajralib turadi ritorika.)
O'qituvchi: keling, Kutuzov haqida, rus armiyasining axloqiy ruhini qo'llab-quvvatlashda qo'mondonning donoligi va iste'dodining namoyon bo'lishi haqida gapiraylik. 1805 yilda Kutuzov rus qo'shinini o'limdan qutqaradi. Kutuzovning umumiy dahosi qanday ko'rinishda namoyon bo'ldi? (50 ming kishilik qo'shin bilan Evropaning tubiga tashlangan Kutuzov, skautlar yordamida ittifoqdoshning pozitsiyasi unchalik qulay emasligini va shu sababli Avstriya qo'mondonligining barcha takliflariga tanqidiy va ehtiyotkorona munosabatda bo'lishi kerakligini aniqladi. Kutuzovning bashorati amalga oshdi. Tez orada general Mak armiyasiz paydo bo'ldi. Kutuzovning g'ayrioddiy buyruqlarga bo'ysunmaslik, balki armiyani qutqarish uchun choralar ko'rish to'g'risida qaror qabul qildi. Kutuzov Rossiyadan Avstriyaga ketayotgan ikkinchi qo'shin bilan qo'shilishga qaror qildi. Venadan kelgan frantsuz armiyasi aralashishi mumkin edi. Va keyin Kutuzov armiyasi o'limga mahkum.)
Borodino jangi paytida Kutuzov o'zini qanday tutdi? ("Borodino" maydonidagi Kutuzov hech qanday buyruq bermaydi, u faqat rozi yoki rozi emas. U diqqatni jamlagan va xotirjam. Biror kishi hamma narsani tushunadi va jang oxirida hayvon o'lim yarasini olganini biladi. Ammo uning o'lishi uchun vaqt kerak.)
"Kutuzovning Volzogen bilan suhbati" filmidan kadr.
O'qituvchi: Kutuzov passiv degani? (Faqatgina Kutuzov Borodino jangi paytida passiv odamga o'xshaydi. Ha, Kutuzov harbiy kengashlarda uxlaydi va Borodino jangi paytida u ishtirokisiz qilinayotgan ishlarni ma'qullaydi yoki qoralaydi. Ammo bu holatlarning barchasida Kutuzovning tashqi passivligi namoyon bo'lishning bir shakli hisoblanadi. uning dono inson faoliyati.)
Nima uchun Kutuzov yolg'iz o'zi yolg'iz turib, Borodino jangida ruslar frantsuzlarni mag'lub etganini ta'kidlamoqda? (Kutuzov barchaga "jang g'alaba qozonganligini" tushuntirdi. "Axloqiy g'alaba ..." "Napoleon Frantsiyasi ... Borodino yaqinida eng kuchli dushmanning qo'li qo'yildi ...")
(Kutuzov shubhasiz ovchilik instinktini boshqaradi. Bu instinkt unga Borodinodagi frantsuz qo'shini dahshatli zarba, davolanib bo'lmaydigan jarohat etkazganligini aytadi. Va o'limga mahkum bo'lgan hayvon orqaga qochib yashirinib yotibdi, o'z-o'zini asrab qolish instinkti uyiga, o'z uyiga borib o'lishni qoldiradi.)
O'qituvchi: Borodino jangida o'z askarlariga achinib, qoni to'kilgan Kutuzov Moskvani topshirishga qaror qildi. U yolg'iz o'zi qaror qiladi. Ammo savol tug'iladi: unda shaxsiyatning tarixdagi o'rni to'g'risida Tolstoyning nuqtai nazari qanday? Qanday qilib Kutuzov o'zining yagona kuchi bilan bunday ulkan tarixiy qarorni qabul qiladi? Bu uning romandagi umumiy ko'rinishiga mos keladimi? Yo'q, Kutuzov bu masalani o'zi hal qilmadi. Va bu holatda u o'z xalqi bilan birga edi. Ammo bu erda, harbiy kengashda uni odamlardan uzoq odamlar o'rab olishdi. Ularning orasida u yolg'iz edi, lekin faqat ularning orasida. Kichkina dehqon qizi Malasha pechkada o'tirgan va generallarning suhbatlaridan hech narsani tushunmagan, o'zining xalq instinkti bilan "bobo tomonini saqlab qolgan", chunki u Kutuzovni o'ziga chaqirdi. Ushbu dehqon bolasi, harbiy kengashni tuzishda, odamlarning ruhini - uning faoliyatida Kutuzovning boshqaruvchi yulduzini ifodalaydi.
"Filidagi urush kengashi" filmidan kadr.
O'qituvchi: Qutuzovning harbiy rahbarligi va Filidagi harbiy kengashdagi vatanparvarlik faoliyati qanday namoyon bo'ldi? (Kutuzov armiyani saqlab qolish va Rossiyani qutqarish uchun Moskvaga taslim bo'lish kerakligini tushunadi, Moskvada frantsuz qo'shinlari axloqiy jihatdan yomonlashadi, talonchilarga aylanadi va intizomni yo'qotadi: "Qal'ani egallash qiyin emas, kampaniyada g'alaba qozonish qiyin. Bu ikki askardan kuchliroq yo'q - sabr va vaqt ".)
O'qituvchi: Moskvani tark etib, Kutuzov urushda g'olib chiqadi. Moskvadan ketgandan keyin, chol Kutuzov tunni uyqusiz o'tkazdi, frantsuzlarning o'limini kutib, o'z umidlariga ishonishga imkon bermadi va qayta-qayta Rossiya g'alaba qozonadi degan xulosaga keldi. Bu kishi xotirjam, ammo befarq emas, tanasi zaif, ammo ruhi yo'q. Va hayotning haqiqiy murakkabligini tushunish uni xatolardan ogohlantiradi va u shoshqaloq harakatlar va shoshilinch qarorlar qabul qilmaydi. U g'alaba qozonishini kutdi va kutdi.
"Napoleonning Moskvadan ketishi to'g'risida e'lon" filmidan kadr.
O'qituvchi: Tolstoyning so'zlariga ko'ra, 1812 yilgi Vatan urushi paytida Kutuzovning qo'mondon sifatida buyukligi va dahosi nimada? (Kutuzov o'zini qudratli va hamma narsani biladigan qo'mondon sifatida ko'rsatmadi, balki asosiy narsa uchun harakat qildi (Tolstoy nuqtai nazaridan) - voqealar natijasi bog'liq bo'lgan "armiya ruhini" boshqarishga intildi. har bir rus askarining ruhida bo'lgani kabi, bosh qo'mondonning ruhida yotish. ")
(Kutuzov nafaqat xalq va armiyaning birgalikdagi harakatlari Napoleon qo'shinlarini mag'lub bo'lishiga olib kelishini tushungan. Shuning uchun u partizanlik harakatini qo'llab-quvvatlagan. U kurashning har bir bosqichida jang qiluvchilar kuchlari muvozanatini to'g'ri tortadi, bo'ysunuvchilarining tashabbusiga to'sqinlik qilmaydi, Moskva va u bilan birga bo'lsa ham aniq fikr va xotirjamlikni saqlaydi Butun xalq yordam beradi va g'alaba qozonadi. Va Napoleon faqat uning dahosiga, askarlarining talon-taroj maqsadlariga umid qilishi mumkin edi.)
O'qituvchi: Xo'sh, Borodino jangi paytida Kutuzovni qanday ko'rishimiz mumkin? (Daftarda eslatma: Borodino jangi paytida biz xotirjam qo'mondonni ko'ramiz. Kutuzov o'zining vazminligi bilan boshqalar orasida g'alabaga bo'lgan ishonchni keltirib chiqaradi. "U hech qanday buyruq bermadi, faqat rozi bo'ldi." Uning yuzidagi umumiy ifoda diqqat markazida edi. U voqealar rivojini oldindan bilgan. Valsogen u "dushmanga hujum qilish!" buyrug'ini to'satdan to'xtatib qo'ydi. So'zlarning ma'nosi hamma joyda etkazilgan edi, chunki u aytgan so'zlar bosh qo'mondonning ruhida, shuningdek har qanday rus odamining ruhida yotardi. "Kutuzov erkak va Kutuzov qo'mondon, romanda ajratib bo'lmaydigan va bu chuqur ma'noga ega: Kutuzovning insoniy soddaligida, uning harbiy rahbarligida hal qiluvchi rol o'ynagan millati namoyon bo'ladi.)
O'qituvchi: Napoleon uchun urush o'yin, odamlar garovdir, ular faqat to'g'ri joylashtirilishi va to'g'ri harakatlanishi kerak.
Napoleon hokimiyatga qanday keldi? Qanday qilib? (Bu odam Frantsiyada partiyaning kurashi bilan targ'ib qilingan. Uning Evropadagi g'alabalari - "korpuslarni jangsiz va qal'alarni qamalsiz taslim qilish" - bu Evropa davlatlari va, avvalambor, nemis davlatlarining zaifligi natijasidir, bir so'z bilan aytganda Napoleonning barcha buyukligi bir qator tarixiy vaziyatlarning birlashuvi natijasi va Rossiya xalqi unga qarshi turguncha davom etdi.)
Nima uchun ruslar Austerlitzdagi jangda Napoleonga yutqazdilar? (Romandagi Tolstoy Napoleonning qobiliyatini kamsitishga intilmaydi. Austerlitz jangini tasvirlab, u bu holda Napoleon raqiblaridan strategik jihatdan kuchliroq ekanligini tan oladi. "Uning taxminlari to'g'ri edi." U muvaffaqiyatli hujum qilishi mumkinligini tushundi. Shu bilan birga, Tolstoy ham ko'rsatmoqda rus askarlari bu urushga jiddiy qiziqish bildirmagan va Avstriya qo'mondonligi fitnalar bilan band bo'lgan sharoitda, bularning barchasi rol o'ynadi va Napoleon bu vaziyatda mohir strateg bo'lib chiqdi, ammo Napoleonni Borodinodagi mag'lubiyatdan hech narsa qutqara olmadi. bu erda uning qobiliyatlari namoyon bo'ldi va Tolstoy ularni har tomonlama ta'kidlaydi.)
Borodino jangi paytida Tolstoy Napoleonni frantsuz armiyasining etakchisi sifatida qanday rad etdi? Buni roman matni bilan tasdiqlang (3-jild, 2-qism, 28-bob, oxirgi xat).
("Napoleon Borodino jangida hokimiyatni ijro etuvchi ishini boshqa janglarda bo'lgani kabi yaxshi va hatto yaxshiroq bajargan. U jangga zararli hech narsa qilmagan; u oqilona fikrga moyil bo'lgan; u chalkashtirmagan, o'ziga zid bo'lmagan, qo'rqmagan) va jang maydonidan qochib ketmadi, lekin o'zining buyuk taktikasi va urush tajribasi bilan xotirjamlik bilan va o'ziga xos qo'mondonlik rolini munosib ravishda bajardi.)
O'qituvchi: ... etarlicha ko'rinadigan etakchilik rolini o'ynadi. "
Keyin nima? (Ammo gapning hammasi shundaki, bu erdagi odamlar o'zlarining erkinliklari uchun kurashdilar va Napoleonning harbiy fazilatlari qanday bo'lishidan qat'i nazar, u "umumiy ishda qatnashgan yuz minglab odamlarning buyrug'i bilan jang o'zidan mustaqil ravishda o'tganligi sababli" u hech narsa qila olmadi. .)
- "Napoleon qarorgohi". Biz nimani ko'ramiz? (romandan parcha, 3-jild, 2-qism, 34-bob).
(Bu safar biz yengilmas dushman oldida o'zining kuchsizligiga amin bo'lgan "qudratli" qo'mondonning qaytarib bo'lmaydigan o'limi dahshatini ko'ramiz.)
O'qituvchi: xulosa. Daftarga yozish: Napoleonning harbiy rahbarligini tasvirlash, Tolstoy birinchi navbatda tarixdagi shaxsga sig'inishga qarshi. Napoleonni "Urush va tinchlik" da tanqid qilish muallifning tarixni omma tomonidan amalga oshiriladi degan chuqur ishonchiga asoslanadi. "U vagon ichida bog'lab qo'yilgan lentalarni ushlab, o'zini boshqaryapman deb tasavvur qiladigan bolaga o'xshardi." Tolstoy tarixni Napoleon emas, balki tarix Napoleonga aylantirganligini juda to'g'ri ko'rsatib bera oldi. Borodino maydonida Napoleon asabiylashmoqda. U jang jarayoniga ta'sir o'tkazishga ojiz. U yuborgan qo'shinlar qo'rqib va \u200b\u200bxafa bo'lgan olomon ichida qaytib kelishmoqda. Napoleon hayotida birinchi marta yaradorlar va o'ldirilganlarning jasadlari bilan qoplangan jang maydonini ko'rib, titraydi. Ushbu bobda yozuvchi Frantsiya imperatorini "xalqlarning jallod" deb atab, yakuniy hukmni e'lon qiladi.)
O'qituvchi: Kutuzovning mag'lubiyatga uchragan insoniy munosabatini ko'rib chiqing.
"Kutuzovning Preobrajenskiy polki oldidagi nutqi" filmidan kadr.
Borodindan keyin Kutuzovning faoliyati qanday bo'ldi? (Kutuzovning Borodindan keyingi faoliyati askarlarning hayotini saqlab qolishga qaratilgan edi. Frantsiya qo'shinlari Moskvadan chekinishganda, u urushning mashhur xarakterini tushunmaydigan "dushmanni ushlash" dan ambitsiyalarni saqlaydi).
O'qituvchi: va askarlar dushmanni ta'qib qilishning befoyda ekanligini tushunishadi. Xalq urushi asta-sekin yo'q bo'lib ketadi. Uning o'rnini boshqa urush egallaydi, u erda xalqdan yiroq generallar ambitsiyada raqobatlashadilar. Bunday urushda Kutuzov ishtirok etishni istamaydi va qatnashmaydi. Kutuzovning axloqiy fazilatlari nima bilan belgilanadi?
Daftarga yozish: ommabop kayfiyat Kutuzovning axloqiy fazilatlarini ham belgilaydi, "u bosh qo'mondon barcha kuchlarini odamlarni o'ldirmaslik va yo'q qilishga emas, ularni qutqarish va ularga rahm qilish uchun yo'naltiradi". Buni Preobrajenskiy polkidan oldingi nutq isbotlaydi. Bu uning harbiy chaqirig'idagi insonparvarlikdir: "Odamlarni o'ldirish uchun emas, balki ularga achinish va ularni qutqarish uchun". Bu erda biz Tolstoyning inson buyukligi kontseptsiyasining axloqiy benuqsonligini ko'ramiz.
O'qituvchi: tarixga ma'lum bo'lgan Napoleon va uning armiyasining shafqatsizligidan faktlarni keltiring (Napoleon 1799 yilda frantsuzlarning Suriyadagi yurishi paytida Yaffa garnizonining ixtiyoriy ravishda taslim bo'lgan to'rt ming askarini otib tashlashni buyurdi. Taslim bo'lish shartlari garnizon hayotini saqlab qolishni nazarda tutgan. Bunday harakatlar qo'shinlarni buzadi.)
(Smolenskning qahramonona mudofaasi Napoleonda dahshatli taassurot qoldirdi. U shaharni artilleriya otashida yoqib yuborishni buyurdi, chunki u bo'ronni qabul qila olmadi).
(Napoleon podshohni urushni xohlamasligiga ishontirdi, lekin "armiyani g'arbdan sharqqa shoshiltirish maqsadida har bir stantsiyada yangi buyruqlar berdi").
O'qituvchi: daftarga kirish: "Urush va tinchlik davridagi Napoleon" birinchi navbatda dunyo hukmronligini da'vo qiluvchi tajovuzkor. Shu nuqtai nazardan, uning shaxsiyati va harakati romanda berilgan. Rossiyada frantsuz askarlari o'zlarini talonchilar va qaroqchilar sifatida ko'rsatdilar. Bu Napoleon tomonidan qo'shinlar oldiga qo'yilgan maqsad bilan izohlanadi. Napoleon urushlari agressiv xarakterga ega.)
O'qituvchi: Kutuzovning burchga va armiyaga sodiqligi qaerda paydo bo'ladi? (Kutuzov Napoleon bilan sulh tuzishni rad etadi).
"Ha, avlodlar la'natlayman ..." filmidan kadr
O'qituvchi: daftarga yozish: Kutuzovning eng muhim xususiyati - vatanparvarlik. U rus odam va chuqur azob chekadi, vatanining og'ir ahvolini ko'rib, uni qutqarishni hayotining maqsadi deb biladi.
O'qituvchi: Napoleonning o'z armiyasiga xiyonati qanday namoyon bo'ladi? (Visena shahzodasi nomi bilan Napoleon o'z armiyasini tark etib, Parijga yo'l oldi).
IV. Yangi bilimlarni mustahkamlash bosqichi.
O'qituvchi: Xulosa qilaylik. Ko'rib turganingizdek, rus xalqi ozodlik urushi sifatida olib borgan 1812 yildagi Vatan urushi nuqtai nazaridan Napoleonning tajovuzkor va "xalqlarning jallodsi" va Kutuzovning "xalq urushi vakili", "rus xalqining vakili" sifatidagi xususiyatlari qarama-qarshi ko'rinishga ega. Yana taxtadagi jadvalni ko'rib chiqing (talabalar Kutuzov va Napoleonning xususiyatlarini daftarlarga yozib o'qiydilar).
V. Darsni yakunlash.
- Nima uchun Kutuzovni xalq urushi boshlig'i, xalq donoligi va vatanparvarlik tuyg'ularining timsoli deb ataymiz?
Nega Napoleon qaroqchilar, talonchilar va qotillar armiyasining qo'mondoni, "tarixning eng ahamiyatsiz vositasi", "vijdoni qorong'i odam"?
Har qanday dars uchun material toping,
mavzusini (toifasini), sinfini, darsligini va mavzusini ko'rsatib:
shuningdek, material turini tanlashingiz mumkin:
Hujjatning qisqacha tavsifi:
Dars (2 soat)
Mavzu Kutuzov va Napoleonning qiyosiy xususiyatlari
lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanida.
Dars turi - yangi bilimlarni o'zlashtirish.
Maqsadlar:
a) tarbiyaviy: qiyosiy va qiyosiy xarakteristikani berish - Kutuzov va Napoleon; epizodlarni, asar sahnalarini taqqoslash, tahlil qilish, shu bilan birga ushbu mavzu bo'yicha inshoga tayyorgarlik ko'rish uchun materiallarni daftarga qayd etib, tizimlashtirish;
b) tarbiyaviy: Leo Tolstoy ijodiga qiziqish uyg'otish, o'z mamlakatining qahramonona o'tmishi, u bilan faxrlanish, rus xalqi, buyuk qo'mondon - Mixail Illarionovich Kutuzov uchun faxrlanish tuyg'usini his qilish; o'rganishga mas'uliyatli munosabatni shakllantirish (insho yozishga tayyorgarlik);
v) rivojlanayotgan: o'quvchilarning fikrlash faoliyatini faollashtirish uchun savollar berish orqali, o'qituvchi tomonidan berilgan savollarga to'g'ri javob berish, maktab o'quvchilarining monologik nutqini rivojlantirish, o'qituvchini tinglash qobiliyatini rivojlantirish, daftarga yozuvlar yozish paytida, tinglovchilar oldida so'zlash qobiliyati.
Ko'rib chiqilayotgan masalalar doirasi:lev Tolstoyning shaxsiyatning tarixdagi o'rni haqidagi nuqtai nazari; Kutuzov va Napoleonning umumiy xarakter xususiyatlari va ularning farqi - tashqi ko'rinishi, askarlarga bo'lgan munosabati, xarakter xususiyatlari, janglar paytida o'zini tutishi, o'z armiyasiga munosabati.
Dars jihozlari:
a) Lev Tolstoyning portreti.
Kutuzov portreti;
Napoleon portreti;
Lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanining matni;
Jadval (Kutuzov va Napoleonning qiyosiy xususiyatlari);
Lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romani uchun rasmlar.
b) texnik o'qitish vositalari: televizor;
Video yozuvchisi.
Talabalar bilishlari kerak: lev Tolstoyning "Urush va tinchlik" romanining mazmuni;
Vatanlarining tarixiy o'tmishi (qaysi yilda va qaerda qilingan
Borodino jangi);
Kutuzov va Napoleon hayoti va ijodidan epizodlar.
Talabalar: o'qituvchi tomonidan berilgan savollarga to'g'ri javob berish;
Tinglovchilar bilan gaplashing;
Taqqoslash imkoniyatiga ega bo'ling badiiy obrazlar, tafsilotlar;
Xulosa chiqarish;
O'z nuqtai nazaringizni isbotlang;
O'quv materialini umumlashtirish va tizimlashtirish;
Matndagi asosiy narsani ajratib ko'rsatish.
Taxtani bezatish
Napoleon
I. Belgilarning umumiy xususiyatlari
1) daho.
2) qo'rquv.
II. Xalq urushi rahbari, xalq donoligi va vatanparvarlik tuyg'ularining timsoli.
Rossiya va xalq manfaatlariga to'liq bo'ysunish:
a) oddiylik va soddalik;
b) samimiylik va rostgo'ylik;
v) oddiy odamlarga yaqinlik, bilim va
ularning his-tuyg'ularini tushunish;
d) donolik va iste'dodni namoyon etish
axloqni qo'llab-quvvatlovchi qo'mondon
rus armiyasining ruhi;
e) mag'lubiyatga uchraganlarga nisbatan insonparvarlik munosabati;
f) burchga va armiyaga sodiqlik.
II. Qaroqchilar, talonchilar va qotillar armiyasining qo'mondoni, "tarixning eng ahamiyatsiz quroli", "vijdoni qoraygan odam".
a) narsisizm, takabburlik,
behuda;
b) ikkiyuzlamachilik, yolg'on, pozitsiya;
v) boshqalarning taqdiriga befarqlik,
egosentrizm;
d) urush - bu o'yin, odamlar esa garovdir
faqat to'g'ri tartibga solish kerak va
to'g'ri harakat qilish;
e) Napoleonning shafqatsizligi va xiyonati va
uning armiyasi;
f) unga nisbatan xiyonat qilish
Darslar davomida
I. Ma'lumot: a) dars mavzusi va maqsadini etkazish.
II.O’quvchilarni bilimlarni faol ongli singdirishga tayyorlash bosqichi.
O'qituvchi: 18-19 asrlar oralig'idagi ikkita shaxs butun insoniyat e'tiborini doimo jalb qilgan va jalb qiladi. Ikkalasi ham iste'dodli generallardir. Tarix ularni shiddatli kurashda murosasiz raqiblar sifatida birlashtirdi, ulardan biri g'olib chiqdi - feldmarshal Mixail Illarionovich Kutuzov, Buyuk Hazrat knyaz Smolenskiy - daho rus qo'mondoni. U o'z xalqi bilan birga Frantsiya imperatori Napoleon Bonapartga qarshi chiqdi.
O'qituvchi: "Urush va tinchlik" romani sahifalarida Tolstoy o'zining tarix va tarix haqidagi odamlar va shaxsiyat nazariyasini rivojlantiradi. Oldingi darslarda biz ushbu masalani ko'rib chiqdik.
Tolstoyning tarixiy jarayonga munosabati qanday?
Shogird: xalqning hal qiluvchi rolini tasdiqlar ekan, Tolstoy shaxsning rolini butunlay inkor etadi. U "ommaning o'z-o'zidan paydo bo'ladigan kuchi bir kishining irodasi bilan tarixning borishiga ta'sir qilishning har qanday imkoniyatini istisno qiladi", deb amin. Voqealar rivoji yuqoridan oldindan belgilab qo'yilgan va shuning uchun inson tarix jarayonida hech qanday jiddiy o'zgarishlar qila olmaydi - bu Tolstoyning falsafiy va tarixiy tushunchasi.
Shogird: tarixni yaratuvchisi bo'lgan Tolstoyning fikriga ko'ra, tarixiy voqealar shaxslar emas, balki "hamma aql-idrok bilan qurilgan nazariyalar, ular qanchalik yaxshi ko'rinmasin, kuch oldida hech narsa emas, bu odamlarning kayfiyati va ma'naviy ommasi".
O'qituvchi: "Urush va tinchlik" romanida Tolstoy qahramonlikning universal formulasini beradi. U ikkita ramziy belgi, eposning ikkita (axloqiy) qutbini yaratadi. Bir qutbda - klassik behuda Napoleon, boshqasida - klassik demokratik Kutuzov. Ushbu ikki qahramon, mos ravishda, individualistik izolyatsiya ("urush") elementi va "tinchlik" ma'naviy qadriyatlarini yoki odamlar birligini anglatadi. Romanda Kutuzov Napoleonga ham xarakter sifatida, ham rus harbiy tafakkuri vakili sifatida qarshi chiqadi. "Kutuzovning sodda, kamtarin va shuning uchun ulug'vor qiyofasi, tarix o'ylab topgan, odamlarni boshqaradigan Evropa qahramonining" aldamchi shakliga "to'g'ri kelmaydi. Kutuzovning rus armiyasi, xalqi va Rossiya bilan birligi - bu Napoleonning mag'lubiyatini oldindan belgilab bergan mag'rur yolg'izlikdan farqli o'laroq, harbiy yutuqlarning axloqiy manbalari.
O'qituvchi: nima uchun Tolstoy Kutuzovning shaxsiyatiga qiziqib qoldi?! Uning fikriga ko'ra, Kutuzov buyuk inson, tarixchilar va yozuvchilar tomonidan unutilgan. O'zining romanida Kutuzov obrazini yaratgan Tolstoy uni tarixiy jarayonga bo'lgan qarashlari uchun so'zlovchiga aylantiradi. Boshidan oxirigacha buyuk sarkarda obrazi Tolstoyning "urush hech qachon odamlar ixtiro qilgan narsalarga to'g'ri kelmayapti, aksincha ommaning munosabati mohiyatidan kelib chiqqan holda" ketayotganiga ishongan holda qurilgan.
III. Yangi bilimlarni o'zlashtirish bosqichi.
Analitik suhbat.
O'qituvchi: Kutuzov va Napoleon generallardir. Ular umumiy xususiyatlarga ega bo'ldimi? (Ha, ikkalasi ham ulkan inson jamoalari etakchisi, qo'mondon uchun zarur bo'lgan umumiy xarakter xususiyatlariga ega edi. Bu daho va jasorat, janglarda shaxsiy ishtirok etish).
O'qituvchi: Misollar keltiring.
Dahiy: Kutuzov uchun askar hayoti uning hayotidir. Va 1805 yilda butun qo'shinni qutqarish uchun, u o'ndan bir qismi tirik qolishini anglab, qo'shinlarni olib chiqib ketilishini qoplash uchun Bagration otryadini yuboradi.
Qo'rqmaslik: Austerlitz yaqinida Kutuzov hushtak chalayotgan o'qlarga ahamiyat bermaydi, uning yarasini payqamaydi va askarlarning uchib ketishidan hayratlanib, ularga ishora qilib: "Yara bu erda emas, balki qaerda?"
NAPOLEON
Dahiy: Ma'lumki, Kutuzov Napoleonning dahosini tan olgan. Frantsiya imperatori g'ayratli, g'oyalarga to'la. Bir kuni, 1806 yil 14 oktyabrda, Jena va Auerstedtdagi ikkita jangda Napoleon rus qo'shinini mag'lub etdi.
Qo'rqmaslik: Napoleon Arkolskiy ko'prigida (1796 yil 15-17-noyabr), u qo'lida banner bilan avstriyaliklarga qarab oldinga intilib, askarlar va zobitlarni shaxsan o'ziga rom etganida, juda yaxshi ish qildi. U ko'pincha o'z hayotini xavf ostiga qo'ygan. 1799 yil 11 martda u Yaffadagi vabo kasalxonasida bo'lib, kasal askarlarga qo'l uzatdi.
O'qituvchi: Kutuzov va Napoleon o'rtasidagi o'xshashlik haqida xulosa chiqaring. (Kutuzov va Napoleon ajoyib va \u200b\u200bqo'rqmas qo'mondonlar bo'lganligini ko'ramiz.
O'qituvchi: Napoleon obrazini yaratgan Tolstoy Napoleonning an'anaviy romantiklashtirilgan qiyofasi, unga buyuk inson sifatida munosabati bilan ochiq polemikaga kirishdi. A.S. Pushkin "Dengizga" she'rida shunday yozadi:
Nimaga afsuslanish kerak? Hozir qayerda bo'lmasin
Men beparvo yo'lni boshqarganmanmi?
Sizning cho'lingizda bitta narsa
Mening jonim zarba berardi.
Bitta tosh, shon-sharaf qabri ...
Ular sovuq uyquga ketishdi
Xotiralar ulug'vor:
Napoleon u erda o'layotgan edi.
O'qituvchi: Hali ham tanqidiy adabiyotda Tolstoyning Napoleon obrazi "tarixiy Napoleonga mos kelmaydi" degan fikr mavjud. Bu o'ziga nisbatan salbiy munosabatni keltirib chiqaradi ". Xorijiy yozuvchilar Ernest Xeminguey va Moris Druon bu masalaga qanday munosabatda bo'lishdi? ("Urush va tinchlik" romani sahifalarida frantsuz imperatorining obrazini rassom Tolstoy emas, balki rus armiyasining Tolstoy zobiti yozgan deb ishonishgan).
O'qituvchi: ammo Tolstoyda Napoleon obrazining yoritilishi rus adabiyotida "Urush va tinchlik" romani paydo bo'lishidan ancha oldin shakllangan an'analarga asoslanadi. Yozuvchi va shoirlardan qaysi biri Napoleon mavzusiga murojaat qilgan? (Pushkin, Lermontov, Gertsen).
Gertsen Napoleon haqida nima yozgan?
("U hech qanday tizimga ega emas edi", - deb yozgan Napoleon haqida Hertsen, "u odamlar uchun yaxshilikni xohlamagan va va'da bermagan. U faqat o'zi uchun yaxshilik tilagan, ammo yaxshilik bilan u hokimiyatni nazarda tutgan").
O'qituvchi: bu xarakteristikada Tolstoyning Napoleon obrazining xususiyatlarini ko'rish oson. Tarixchilar, shuningdek, Tolstoyning Napoleonni urush va tinchlikda "fosh etishi" dan noroziligini bildirgan. Ammo Tolstoy frantsuz tarixchilari-Bonapartistlar kitoblarida uchrashgan Napoleonga nisbatan xizmatkor munosabatlarga qarshi jasorat bilan ochiq hujum boshladi.
O'qituvchi: (Jadvalga murojaat qilib).
Kutuzov va Napoleonning qanday individual xususiyatlariga ega ekanligini ko'radigan reja taqdim etiladi.
II. Kutuzov - xalq urushining rahbari.
a) oddiylik va soddalik.
II. Napoleon qaroqchilar armiyasining qo'mondoni.
a) narsisizm, takabburlik, behuda narsa.
O'qituvchi: biz Kutuzovning soddaligi va soddaligiga "Brauzovda Kutuzov tomonidan polkning tekshiruvi" romanidan bir qismni o'qib (1-jild, 2-qism, 2-bob, 139-bet) ishonch hosil qildik.
O'qituvchi: nima uchun rus armiyasi 1805 yilda Avstriyada edi? (1805 yilda Frantsiyaga qarshi Evropa kuchlarining koalitsiyasi tan olindi. Napoleon Avstriyaga yo'l olayotgan edi. Aleksandr I Avstriya armiyasiga yordam uchun ikkita rus qo'shinini yuborgan, ulardan birini Kutuzov boshqargan. Kutuzovning shtab-kvartirasi Braunau yaqinida joylashgan edi. Kutuzov tashabbusi bilan harbiy tekshiruv tayinlandi. : avstriyalik generalga Avstriya g'amxo'rlik qilishi kerak bo'lgan Rossiya armiyasining og'ir ahvolini namoyish etish.)
O'qituvchi: askarlarning Kutuzovga munosabati qanday? (Va askarlar unga iliq hamdardlik va hurmat bilan qarashadi:
Qanday qilib ular aytdilar, Kutuzov egri, bir ko'z haqida?
Aks holda, yo'q! Barcha egri chiziq.
Emas ... uka, ko'zlar sendan kattaroq ... Botinkalar va burmalar - atrofga qaradim ...
O'qituvchi: armiya Kutuzovni sevishini va hurmat qilganligini tasdiqlovchi boshqa misollar. (1812 yilda orqaga chekinishning qiyin davrida Kutuzovning feldmarshal lavozimiga tayinlanishi, uni rus mehribonligi uchun sevgan armiyani quvontirdi: "Ular hamma xursand, Xudoga shukur, aks holda kolbasa bilan bog'liq muammolar bor deb aytishadi! Ermolov nemislardan so'radi. Endi, ehtimol siz ham rus tilida gaplashishingiz mumkin. bo'ladi. Aks holda, shayton nima qilganini biladi ", - deydi Denisov. Va askarlardan biri uni" Sem "deb ataydi, chunki oila boshlig'i dehqonlar oilasida shunday nomlanadi).
O'qituvchi: Kutuzovning ko'rinishini tasvirlab bering. (Jadvalni to'ldirish). (Oddiy, insonparvar, askarlarning ehtiyojlarini inobatga olmaslik; vazmin, xushmuomala, tajribali qo'mondon. Suvorovdan u donolikni bilib oldi: "Har doim g'olib bo'lish uchun siz askarning yuragiga yo'l topishingiz kerak." U "har doim eng sodda va eng oddiy odam bo'lib tuyulardi ..." ";" Ofitserlar va askarlarga bir nechta yaxshi so'zlarni aytish ";" kapitanga har qanday yaxshilik tilash ... ").
O'qituvchi: Romanda Napoleon o'zini tarixiy jarayonning harakatlantiruvchi kuchi deb biladigan narsisistik, mutakabbir Frantsiyaning hukmdori sifatida namoyon bo'ladi.
Napoleonning soxta ulug'vorligi qaysi sahnalarda keskin fosh etiladi? (Tilsit sahnalarida - 2-jild, 2-qism, 21-bob). Buni isbotla. (Napoleon eng yaxshi rus askarini "Faxriy Legion" ordeni bilan mukofotlashga qaror qildi. Tanlov Lazarevga tushdi. "Go'yo Napoleon abadiy baxtli bo'lish, mukofotlash va dunyodagi hamma tomonidan taqdirlanish uchun faqat Napoleonning qo'li tegishi kerak edi askarning ko'kragi. Napoleon shunchaki xochni Lazarevning ko'kragiga qo'ydi va qo'lini tushirib, xoch Lazarevning ko'kragiga yopishishi kerakligini bilganday, Aleksandrga burildi. Xoch haqiqatan ham yopishib qoldi. "Atrofdagilarning yordam qo'llari uni askar formasiga yopishtirdi).
O'qituvchi: bu sahnaning to'liq Tolstoy oxiri ajoyib: "Lazarev o'zini ustidan biron bir narsa qilgan oq qo'llari bo'lgan kichkina odamga mungli qarab qo'ydi ..."
Megalomaniya, ayniqsa, "Napoleon Vilnada rus diplomati Balashovni qabul qildi" romanining epizodida sezilarli (o'quvchi 3-jild, 1-qism, 6-bobni o'qiydi).
O'qituvchi: Tolstoy bu ulug'vorlikning barchasi bluff ekanligini juda aniq ko'rsatishga qodir. Ba'zan bu juda nozik tarzda amalga oshiriladi. Mana suhbatning davomi "Bilingki, agar siz Prussiyani menga qarshi silkitib qo'ysangiz, men uni Evropa xaritasidan o'chirib tashlayman", dedi u rangpar, buzuq g'azablangan yuzi bilan, bir kichkina qo'lning ikkinchisiga urilgan energetik ishorasi bilan. Bu kichkina odam, qo'llari bilan, mamlakatlarni va xalqlarni yo'q qilishni o'ylaydi! Napoleonning tashqi qiyofasini tasvirlab bering.
Jadvalni to'ldirish:
O'qituvchi: shuning uchun xulosa chiqaraylik. Rossiya askarini shaxsan taqdirlashda, shuningdek Balashovni qabul qilganida Napoleon bizning oldimizda qanday paydo bo'ladi. (Rus askarini shaxsan taqdirlashda biz Napoleonning takabburligini kuzatamiz. U Frantsiyaning narsisistik, mag'rur hukmdori sifatida namoyon bo'ladi. Aqldan ozgan mag'rurlik uni aktyorlik pozlarini olishga, dabdabali iboralarni aytishga majbur qiladi. Bularning barchasiga imperator atrofidagi xizmat yordam beradi. qiziqish "faqat uning qalbida sodir bo'layotgan narsalar". Va "uning xayolida bo'lmagan hamma narsa uning uchun ahamiyatsiz edi, chunki dunyodagi hamma narsa, unga o'xshab tuyulishi faqat uning irodasiga bog'liq edi." "Men" so'zi bejiz emas "- Napoleonning sevimli so'zi).
O'qituvchi: biz Kutuzov obrazini, uning samimiyligi va haqiqatini ko'rib chiqishda davom etamiz.
"Austerlitz: Kutuzov va podsho" filmidan kadr
O'qituvchi: nima uchun Austerlitz jangi yutqazdi? Ushbu jang paytida Kutuzov o'zini qanday tutdi? (Borodino maydoniga olib boradigan ko'p sonli askarlarga ega bo'lgan generallar, generallar, xuddi shu kabi, Kutuzov knyaz Andreyga melankoli so'zlarini aytdi: "Menimcha, jang yutqaziladi va men graf Tolstoyga shunday dedim va uni imperatorga etkazishini iltimos qildim").
O'qituvchi: keling, xulosa chiqaramiz. (Rus askarlari o'z vatani uchun emas, balki begona hududlar uchun kurashgan).
O'qituvchi: Napoleon ikkiyuzlamachilik, yolg'on va pozitsiya bilan ajralib turadi. Kutuzov qalbida mujassam bo'lgan (soddalik, ezgulik va haqiqat) Napoleonning axloqiy qiyofasini tashkil etuvchi avtokratiya va yolg'on ruhiga qarshi. Romanda ikki marta Napoleon sentimental xarakterdagi sahnalarni ijro etadi:
("O'g'il portreti bilan sahna" 3-jild, 2-qism, 26-bob)
(Borodino jangidan oldin, imperator o'g'lining tug'ilgan kuni munosabati bilan, ular sovg'a sifatida o'g'ilning portretini olib kelishgan. Bola bilbokda o'ynayotgan globus kabi tasvirlangan edi. Sovg'aning taqdimoti tantanali ravishda tashkil etilishi kerak edi va Napoleon bunga mohirona yordam beradi. U de Bosse nimadir ekanligini juda yaxshi biladi. u sovg'a bilan burchakda ishlaydi, lekin portretni o'rnatish tugaguniga qadar ataylab bu burchakka aylanmaydi. Va keyin u spektaklni yana olib bordi: "Italiyaliklar o'zlarining yuz ifodalarini o'z xohishlariga ko'ra o'zgartira olishlari bilan u portretga yaqinlashdi va o'zini mulohazakor qilib ko'rsatdi. U nima deyishi va nima qilishi - bu tarix. Va unga eng yaxshi narsa tuyuldi. u endi nima qila oladi - bu ulug'vorligi bilan bo'lar edi, natijada o'g'li bilbokda globus bilan o'ynadi, nimani ko'rsatdi, p bu buyuklikning aksi, eng oddiy otalik mehri. Uning ko'zlari tuman edi, u harakatga kelib, stulga qaradi (stul uning ostiga sakrab tushdi) va portretning qarshisiga o'tirdi. Uning bitta imo-ishorasi, va hamma oyoq uchlarini urib, o'zini va hissiyotlarini qoldirdilar - buyuk inson. ")
O'qituvchi: Ushbu sahna juda muvaffaqiyatli bo'ldi. Napoleon atrofdagilarga u xohlagan taassurot qoldirdi. Ammo uning Poklonnaya tepaligida aytishi kerak bo'lgan yana bir g'oyasi puchga chiqdi.
"Poklonnaya tepaligidagi Napoleon" epizodini o'qish (3-jild, 3-qism, 19-bob).
"Poklonnaya tepalikdagi Napoleon" filmidan kadr.
A.S.Pushkinning she'ri:
... Napoleon behuda kutdi,
Oxirgi baxtdan mast bo'lib,
Moskva tiz cho'kdi
Eski Kremlning kalitlari bilan ...
Yo'q, mening Moskvam bormadi
Unga aybdor bosh bilan.
Bayram emas, balki sovg'a sovg'asi emas,
U olov tayyorlayotgan edi
Sabrsiz qahramon.
O'qituvchi: Dunyoni zabt etish rejalari puchga chiqqan paytda spektakl to'xtatildi. Napoleon faoliyatini xulosa qilib, Tolstoy shunday deb yozgan edi: «Oxirgi rol o'ynadi. Aktyorga echinish va surmani yuvish va qizarish kerakligi aytilgan: endi unga kerak bo'lmaydi. " Xo'sh, muhokama qilingan sahnalarda Napoleonning qaysi xususiyati ayniqsa keskin qayd etilgan? (Daftarda eslatma: durustlik kabi xususiyat juda keskin belgilanadi. U o'zini sahnada o'zini aktyor kabi tutadi. O'g'lining portretidan oldin u o'zini "muloyim qiyofada ko'rsatdi", bu deyarli butun armiya oldida sodir bo'ladi. Bunday ochiq muhabbat Tolstoyga noloyiq spektaklga o'xshaydi) Yo'qotish va o'limni o'zi bilan olib yurgan Napoleon o'zining yirtqich maqsadlarini yashirib, tsivilizatsiya deb atalmish soxta idealni, soxta ritsarlikni yashiradi.)
O'qituvchi: Kutuzovning xatti-harakatlarining soddaligi uning xalq qo'mondoni sifatidagi tarixiy roli bilan bog'liq bo'lgani kabi, Napoleonni suratga olish ham o'zini o'zi dunyo hukmdori deb tasavvur qilib, inson xatti-harakatlarining muqarrar, zaruriy xususiyati.
Kutuzov ayniqsa qachon oddiy odamlarga yaqin, u ularning his-tuyg'ularini tushunadimi? (Borodino jangidan oldin, o'z xalqining sodiq o'g'li sifatida, u askarlar bilan birgalikda Xudoning Smolensk onasining mo''jizaviy belgisiga sajda qiladi, diakonlarning so'zlarini tinglab: "Xudoning onasi, qullaringizni qutqaring!" Va erga bosh egib, milliy ziyoratgohni o'padi. Unga faqat eng yuqori martabalar e'tibor berishlari bejiz emas, militsiya va askarlar unga qaramasdan ibodat qilishni davom ettirishadi.)
O'qituvchi: u Kutuzovning odamlarga yaqinligi haqida nima deydi? . )
O'qituvchi: (Napoleonning boshqalarning taqdiriga befarqligi haqida) Kutuzov odamlarning manfaatlarini ifoda etar ekan, shuning uchun Napoleon o'zining egosentrizmida sayoz (egosentrizm - egoizm namoyon bo'lishining o'ta shakli).
"Napoleon rus diplomati Balashov bilan uchrashuv paytida" epizodi (3-jild, 1-qism, 6-bob).
O'qituvchi: Napoleonning mohiyati nimada? (Qon to'kish huquqi, boshqa odamlarning hayoti va o'limini o'z xohishiga ko'ra tasarruf etish, oddiy odamlarga qaraganda yuqori tabaqaga mansublik hissi - bu Napoleonning mohiyati.
"Poklonnaya tepaligidagi Napoleon" epizodi (3-jild, 3-qism, 19-bob).
O'qituvchi: Napoleon bizning oldimizda qanday paydo bo'ladi? (Daftarda eslatma: odam soxta, ikkiyuzlamachi, u boshqalarning taqdiriga chuqur befarq, egosentrik. Suyakka qadar. Napoleon uchun asosiy narsa o'zi, o'ziga xos o'ziga xos shaxs. U megalomaniya bilan ajralib turadi, u o'zining xatosizligiga ishonch hosil qiladi. ritorika.)
O'qituvchi: keling Kutuzov haqida, rus armiyasining axloqiy ruhini qo'llab-quvvatlashda qo'mondonning donoligi va iste'dodining namoyon bo'lishi haqida gapiraylik. 1805 yilda Kutuzov rus armiyasini o'limdan qutqaradi. Kutuzovning harbiy dahosi nimada namoyon bo'ldi? (50 ming kishilik qo'shin bilan Evropaning tubiga tashlangan Kutuzov, skautlar yordamida ittifoqdoshning pozitsiyasi unchalik qulay emasligini va shuning uchun Avstriya qo'mondonligining barcha takliflariga tanqidiy va ehtiyotkorona munosabatda bo'lishi kerakligini aniqladi. Kutuzovning bashorati amalga oshdi. Tez orada general Mak armiyasiz paydo bo'ldi. Kutuzovning g'ayrioddiy buyruqlarga bo'ysunmaslik, balki armiyani qutqarish uchun choralar ko'rish to'g'risida qaror qabul qildi. Kutuzov Rossiyadan Avstriyaga ketayotgan ikkinchi armiyaga qo'shilishga qaror qildi. Venadan kelgan frantsuz armiyasi aralashishi mumkin edi. Va keyin Kutuzov armiyasi o'limga mahkum.)
Kutuzov General Bagration oldiga qanday vazifa qo'ydi? (Bagration butun dushman qo'shinini to'rt soatlik och, holdan toygan askarlar bilan 24 soat ushlab turishi kerak edi. Kutuzovga bu safar frantsuz uchta yuqori kuchlarining zarbasi ostida konvoylar yuklangan armiyani olib chiqish uchun kerak edi.)
Fikringizni qoldiring
Savol berish.
Ko'p dono Lytrecon siz uchun nafaqat Kutuzov va Napoleonning qiyosiy xususiyatlari to'g'risida qisqacha insho-nutqni, balki tashqi ko'rinish, xarakter xususiyatlari, xulq-atvori, maqsadlari va boshqa muhim jihatlari kabi baholash mezonlari ko'rsatilgan jadvalni ham tayyorladi.
(367 so'z) Lev Tolstoy o'zining "Urush va tinchlik" epik romanida xalq qiyofasini ochib bergan. Ushbu tushuncha zodagonlar, dehqonlar, askarlar va eng buyuk generallarni o'z ichiga olgan. Asarda muallif nafaqat hayajonli syujet yaratadi, odamlarning burilish nuqtasida o'zini tutishini ko'rsatibgina qolmay, balki tarixiy voqealarga ham o'z bahosini beradi. Shunday qilib, ikki general - Kutuzov va Napoleonni taqqoslab, muallif o'quvchini 1812 yilgi Vatan urushi paytida ruslarning "Buyuk" frantsuz armiyasi ustidan g'alaba qozonish sabablariga olib boradi.
Leo Tolstoy Napoleonni bolaga qiyoslaydi. Uning uchun urush o'yin. Qo'mondon o'z armiyasining taqdiri bilan emas, balki o'zining buyukligi bilan ham shug'ullanadi. Qahramonning barcha harakatlari g'ayritabiiy, unga "teatr harakati" xosdir. U odamlarning hayoti bilan o'ynashga haqli deb hisoblaydi, chunki, uning fikriga ko'ra, tarixni o'zi yaratadi. Ushbu ajoyib o'ziga bo'lgan ishonch dastlab shahzoda Endryuni o'ziga tortdi. Napoleon uning kumiri edi. Biroq, Austerlitz yaqinida uchrashgandan so'ng, qahramon unda boshqa odamlarning taqdiriga katta hakam emas, balki faqat kichkina odamni ko'rdi. Andrey bu qo'mondonning intilishlari naqadar ahamiyatsiz ekanligini tushundi. Napoleon go'dak avlod uchun o'ynagandek o'zini tutib, o'zini tutib yashaydi. Muallif ushbu tarixiy shaxsga nisbatan salbiy munosabatda. Tolstoy hech qachon xalq boshi ustidan hokimiyatga o'tayotgan imperatorning shafqatsizligi va xudbinligini qabul qila olmadi.
Rossiya armiyasining bosh qo'mondoni Kutuzov umuman boshqacha ko'rinadi. Bu haqiqiy qo'mondon. U tarix uni qanday eslashi haqida emas, balki asosiy qadriyat - askarlar hayoti haqida qayg'uradi. Shuning uchun u 1812 yilgi Vatan urushi paytida Moskvani dushmanga topshirish qarori uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oldi. Kutuzov tarixni generallar emas, balki oddiy odamlar yaratishini tushundi. Jang paytida u "hech qanday buyruq bermagan", faqat o'z qo'shinining ahvolini kuzatgan. U askarlariga mehr bilan, mehr bilan munosabatda bo'ladi. Shuningdek, Kutuzov Andrey Bolkonskiyga nisbatan alohida munosabatni namoyish etadi: keksa knyaz vafotidan keyin unga mehr bilan aytadi: "... Do'stim, men sening otangman, boshqa otam ...". Qo'mondon urushda o'zi uchun shon-sharaf izlamaydi, u faqat rus xalqining baxt-saodati va tinchligi haqida qayg'uradi.
Kutuzov, Napoleondan farqli o'laroq, jang natijasini qurollar bilan emas, askarlar soni bilan emas, o'zgalar bilan emas, balki har bir askarning ichidagi tuyg'u bilan hal qilishini tushunar edi. Bu armiyaning ruhidir. Jang qanday tugashini aynan u hal qiladi. O'lmoqchi bo'lgan yuz ming kishini olib borish mumkin emas. Bosh qo'mondonning asosiy vazifalari armiya ruhiyatini saqlash, har bir askarning hayoti to'g'risida g'amxo'rlik qilishdir. Shu sababli, 1812 yilgi Vatan urushida Rossiyaning g'alaba qozonishining sabablaridan biri aynan armiya ruhi edi.
| baholash mezonlari | kutuzov | napoleon |
| tashqi ko'rinish | masxara qiladigan va mehrli ko'rinishga ega va sekin yuradigan semiz qariya. tartibsiz ko'rinadi, taassurot qoldirishga urinmaydi, hatto yig'ilishlarda uxlaydi va nutq paytida yig'laydi. janglarning birida ko'zini yo'qotdi va ko'zlarini bog'lab qo'ygan holda yuradi. | kichkina qo'llari, notinch yurishi va teatrlashtirilgan ifodasi bilan o'rta bo'yli, bo'yli va o'rta yoshli erkak. igna bilan kiyingan, o'ziga ehtiyotkorlik bilan qaraydi, har doim, hatto o'g'lining portretiga qaraganida ham effekt yaratishga intiladi. |
| belgi | zaif, xushmuomala va samimiy inson (u ovqatlanishni va uxlashni yaxshi ko'radi, ayollarga tikilib qaraydi), lekin shuhratga befarq emas. sud fitnalari bilan emas, balki iste'dod va aql bilan ko'tarilgan haqiqiy vatanparvar va dono qo'mondon. | imperatorlarga zabt etish emas, balki kelib chiqishi bo'yicha kuch bergani uchun qasos oladigan o'zini o'zi oqlaydigan va dabdabali boshlovchi. inson hayoti uchun shon-sharafni qadrlaydigan behuda va xudbin jangchi. oilaga befarq, chunki bitta turmushga qaramay, u rafiqasi bilan aloqalarini uzmasdan, ikkinchisiga kirdi. |
| xulq-atvor | qariganiga qaramay, har doim jangga yaqin turadi. quvonch va askarlarning ko'z yoshlariga achinish. armiya va vatan uchun shaxsiy javobgarlikni his qiladi va Moskvaning taslim bo'lishida o'zini ayblaydi. | jangdan munosib masofada joylashgan, jang oldidan dramatik effekt berishni va achinarli nutq so'zlashni yaxshi ko'radi. askar bu tarixni haykaltaroshlik qiladigan loy deb biladi, shuning uchun u ularni taqdiri bilan ayniqsa qiziqmaydi. |
| missiya | vatanni qutqar | evropani egallab oling va o'zingizni uning hukmdori qiling. |
| tarixdagi roli | uning o'ziga xos roli yo'q deb hisoblaydi, shuning uchun u voqealar rivojiga deyarli aralashmaydi. | o'zini dunyoning markazi va taqdirlarning hakami deb biladi, shuning uchun u doimo buyurtmalar beradi, ammo bunga qaramay. |
| askarlarga munosabat | u Evropada ularga chin dildan rahm qiladi va Austerlitzdagi qurolli to'qnashuvga qarshi chiqadi. Rossiyada ular bilan chuqur xayrixohlik qiladi va yo'qotishlarni qiyinlashtiradi. | o'z askarlarini Evropa bo'ylab haydab, o'z vatandoshlarini son-sanoqsiz xavf-xatarlarga duchor qildi va ularni ayab o'tirmadi. |
| xulosa | kutuzov vatanparvar va dono qo'mondon bo'lib, Rossiyani qiyin vaziyatdan olib chiqish uchun etarli tajriba va hayot haqida bilimga ega edi. | napoleon - iste'dod va aql-idrokdan mahrum bo'lmagan kuchga chanqoq va sarguzasht. ammo, u imperator bilan juda ko'p o'ynadi va odamlar oldidagi burchini unutdi. u mamlakatni farovonlikka emas, son-sanoqsiz yo'qotishlarga olib bordi. |
Bu haqiqiy tarixiy shaxs, Frantsiya imperatori. Tolstoy Napoleon haqidagi afsonani haqiqiy insonparvarlik nuqtai nazaridan rad etishga qaror qildi. Roman boshida bu odam Andrey Bolkonskiyning buti, Per Bezuxov Napoleonni buyuk odam deb biladi. Ammo asta-sekin Tolstoyning bu eng yaxshi qahramonlari o'z butlaridan hafsalasi pir bo'lgan. Romanda Napoleon paydo bo'lganidanoq, uning xarakteridagi chuqur salbiy xususiyatlar ochib berilgan. Tashqi tomondan, biz "dumaloq qorin", "kalta oyoqlarning semiz sonlari", "oq tanali bo'yin", "qaqshatqich qisqa figurali" to'yimli va o'zboshimchalik bilan erkalangan odamni ko'ramiz. Napoleonda tabiiy narsa yo'q, uning barcha xulq-atvori shunchaki durust. U xudbin, narsisistik, odamlar unga qiziqish bildirmagan. Jangda g'alaba qozonganidan so'ng, u jang maydonida yurishni va qurbonlarni tekshirishni yaxshi ko'radi. Aytishimiz mumkinki, Napoleon va Kutuzov samimiy va sun'iy, mehribon va xudbin, shafqatsizlar kabi bir-biriga qarshi.
Romanda xalq qo'mondoni Kutuzov o'quvchilar oldida rus xalqi bilan chambarchas bog'liq, u bilan diniy jihatdan birlashgan, g'alabadan umidvor bo'lmagan paytda askarlarning jangovar ruhini ko'tarishga qodir oddiy odam sifatida namoyon bo'ladi. Kutuzov har qanday vaziyatda hamisha o'zini saqlab qoldi. U haqiqiy rus vatanparvari kabi harakat qiladi. Va bu yolg'onchi va o'zini tutib turadigan Napoleon obraziga qarshi, Kutuzov esa, aksincha, mehribon va sodda edi. U jangning taqdiri bosh qo'mondonning buyrug'i bilan emas, balki qo'shinlar joylashgan joy, qurollarning sifati va odamlarni o'ldirish bilan emas, balki qo'lga olinmaydigan kuch armiya ruhini chaqirdi, deb qaror qildi. "Va keyingi voqealar ko'rsatganidek: haqiqatan ham, ular qanday ochilishini oldindan aytib bo'lmaydi. voqealar, raqiblar qanday harakat qilishlari - g'alabaga intilish va ruhni yo'qotmaslik kerak, chunki "voqealarning ishonchli yo'nalishi" mavjud.
KUTUZOVNAPOLEON Ifodali figura, yurish, imo-ishoralar, mimika; keyin yumshoq, keyin masxara qiladigan ko'rinish; lablari va ko'zlari burchaklarida yulduz ajinlar bilan qarigan muloyim tabassum. Yaltiroq, qisqa raqam; semiz ko'krak, dumaloq qorin; kalta oyoqlarning semiz sonlari; notinch yurish; yoqimsiz - soxta tabassum.
KUTUZOVNAPOLEON Askarlar uchun chinakam tashvish bildiradi (Braunga qarang), ular bilan muomala qilishda mehribon (Timoxin). Askarlarning hayotini saqlab qolish uchun harakat qiladi. Askarlarga ahamiyat bermaydi, ularga befarq (Nemandan o'tib). Askarlar shon-sharaf va kuch qozonish vositasidir.
KUTUZOVNAPOLEON Hech qanday rol o'ynamagan. U hech qanday buyruq bermadi, faqat unga taklif qilingan narsaga rozi bo'ldi yoki rozi bo'lmadi. "Dunyo xayrixohi" ning roli. Napoleon o'z buyruqlarini bajargan, u ularni bajarishdan oldin allaqachon bajarilgan, yoki bajara olmagan va bajarilmagan.
KUTUZOVNAPOLEON Tolstoy feldmarshal Kutuzovni Napoleonga qarshi chiqmoqda (ham harbiy rahbar, ham shaxs sifatida). Frantsiya imperatoridan farqli o'laroq, rus qo'mondoni harbiy harakatlarga rahbarlikni "shaxmat o'yini" deb hisoblamagan. Bundan tashqari, u hech qachon rus armiyasi erishgan yutuqlarda asosiy rolni o'ziga bog'lamagan. Napoleondan farqli o'laroq, u o'zining dahosiga emas, balki armiya kuchiga tayangan. Kutuzov "armiya ruhi" urushda hal qiluvchi ahamiyatga ega ekanligiga amin edi. Napoleonning xayoliy buyukligi, ayniqsa, u Poklonnaya tepaligida turganida va Moskvaning panoramasiga qoyil qolganida sahnada yaqqol namoyon bo'ladi: "Mening bitta so'zim, qo'limning bir harakati va bu qadimiy poytaxt halok bo'ldi ..." Ammo u o'zining buyukligidan uzoq vaqt zavq olishga majbur emas edi. U o'zini bechora va kulgili holatda topdi, hech qachon ulug'vor shaharning kalitlarini kutib o'tirmadi.
KUTUZOVNAPOLEON qo'mondon sifatida tasvirlangan, u shunchaki voqealar rivojiga aralashmaslik kabi armiyani harakatlarini boshqaradi. Qo'mondonning tajribasi emas, balki yurak tajribasi unga urush natijasi ruslarning axloqiy ustunligi bilan oldindan belgilab qo'yilganligini aytadi. Shuning uchun u birinchi vazifasini qo'shinlarning ruhiyatini ko'tarish, g'alabaga bo'lgan ishonchni kuchaytirishdan ko'radi. O'zining xohish-irodasini butun mamlakatga yuklash uchun minglab odamlar hayoti evaziga o'z ambitsiyalarini qondirish uchun shafqatsiz. Uning xulq-atvori yurak bilan emas, balki aql bilan belgilanadi, shuning uchun u muvaffaqiyatsizlikka mahkumdir. G'olib chiqqan davlatlarning soni Tolstoyga ta'sir qilmaydi - u boshqacha o'lchovga ega: "Oddiylik va haqiqat bo'lmagan joyda buyuklik bo'lmaydi".
KUTUZOVNAPOLEON U oddiy keksa va axloqiy jihatdan tajribali odam kabi mehribon, dono, sodda va odamlarga ochiqdir. Tasvir har xil odamlarning idrokida berilgan. Odam va tirik u suhbatlarda (Bolkonskiy, Denisov, Bagration bilan), harbiy kengashlarda, Austerlitz va Borodino janglarida tasvirlangan. Kichkina asabiylashish, harakat qilish - hech qanday tarzda u buyuk odamga o'xshamaydi. Sovuqlik, bombardimon ta'kidlangan, u doimo o'zini namoyon qiladi, daho rolini o'ynaydi. "U vagon ichida bog'langan lentalarni ushlab, o'zini boshqaraman deb tasavvur qiladigan bolaga o'xshardi."
Armiyaning g'alabasi qo'mondonning tajribasi va mahoratiga bog'liq. Leo Tolstoy Kutuzovning harbiy mahoratiga qoyil qoladi. Moskvaning yonishi evaziga buyuk qo'mondon armiyani qutqarishga muvaffaq bo'ldi, bu mamlakat davlatligini saqlab qolish degan ma'noni anglatadi. "Urush va tinchlik" romanidagi Kutuzov va Napoleonning qiyosiy xususiyatlari 1812 yilgi Vatan urushining birinchi yarmida rus armiyasining mag'lubiyati va harbiy yurishning ikkinchi yarmida g'alaba qozonish sabablarini tahlil qilishga imkon beradi.
Ikki qahramonning tashqi qiyofasini taqqoslash
Yuzning asosiy xususiyati Kutuzov uning yuzida bir ko'zli ifoda fonida tabassum va yolg'izlik yoshi bor (1774 yilda turkiyalik qo'nish bilan jangda olgan jarohati tufayli rus feldmarshali ko'zini yo'qotgan). Qahramon 1812 yilgi Vatan urushini ettinchi o'n yillikda chuqur qariya sifatida kutib oldi va og'ir qadam bilan o'tdi. Mixail Illarionovichning semiz va yorqin yuzi yolg'iz ko'z chuqurchasining oqilona ifodasi bilan bezatilgan edi, u semirib ketgan va o'zining qadrli yoshi tufayli engashib qolgan edi, ammo bu shahzodaning armiyani mohirlik bilan boshqarishiga to'sqinlik qilmadi.
Napoleon Rossiyaga hujum qilganida qirq yoshda edi, uning tanasi qornini kichkina bo'yi uchun kulgili ko'rinardi. Bonapart uning ko'rinishini diqqat bilan kuzatib bordi. Imperatorning qo'llari aristokratik oqlik bilan ajralib turardi va jasad nafis odekolon hidi bilan o'ralgan edi. Oyoqlarning haddan tashqari to'liqligi qattiq oq taytalar bilan berildi va harbiy ko'ylagi ko'k yoqa semiz bo'yniga urg'u berdi.
Kutuzov va Napoleonning o'ziga xos xususiyatlari
Mixail Illarionovich Kutuzov askarlari orasida mehribonligi bilan mashhur bo'lib, ko'pincha oddiy askarlar haqida qayg'urgan oddiy odamlar... Shahzoda diqqat bilan ajralib turardi, atrofda sodir bo'layotgan narsalarning individual tafsilotlarini payqadi. Janobi Oliylari har qanday vaziyatning murakkabligidan uyalmadi, har qanday sharoitda ham xotirjam va xotirjam bo'lib qoldi. Feldmarshal oyog'idan oyog'iga uyqusirab o'tirgancha sekin harakat qildi.
Kutuzov o'z fikrlarini aniq, ixcham, o'ziga xos jozibasi va otalik intonatsiyasi bilan ifoda etdi. Leo Tolstoy harbiy rahbarning soddaligini, odamlarga yaqinligini ta'kidlaydi. Qahramon o'zini tutish holatida ham, o'zini tutishda ham aniq rol o'ynamaydi, balki oddiy odam bo'lib qoladi. Keksa odam go'zal ayollarga qiziqishi, o'z doiralarida bo'ysunuvchilari bilan hazillashishi odatiy holdir.
Zamonaviylar Kutuzovning ofitserlar va askarlar bilan yaxshi gaplashish odatini ta'kidladilar. Bolkonskiy xo'jayinning ko'z yoshlari bilan zaifligini, chin dildan hamdardlik izhor etishga qodirligini, o'zigacha ishonadigan odam ekanligini biladi. Roman qahramonlari feldmarshal haqida urushning ba'zi bir lahzalarida aralashish yaxshi emasligini, tarixga o'zboshimchalik bilan rivojlanish imkoniyatini berganini tan olgan dono qo'mondon sifatida gapirishadi.
Napoleonaksincha, ular o'zlarining xatti-harakatlari to'g'risida yuqori fikrga ega. Frantsiya imperatorining egosentrizmi uni o'z qarorlari faqat to'g'ri qaror deb o'ylashga majbur qiladi. Tolstoy narsistik kichkina odamning portretini chizadi. Millionlab askarlarni o'ldirishga undash - bu cheksiz kuchning injiqligi bilan buyurilgan pasttekislik, ahamiyatsizlik va intellektual cheklov.
Kutuzov va Napoleonning qiyosiy jadvali
Kutuzov:
- Feldmarshal lablarining burchaklari bilan samimiy tabassum qildi va shu bilan uning buzilgan yuzini bezatdi.
- Dala hayoti sharoitlariga soddaligi har qanday kulbada joylashishi mumkin edi.
- U Rossiyani dushman armiyasi qulligidan qutqarishni o'z vazifasi deb biladi.
- Askarlarga otalik munosabati, jang oldidan xayrlashish so'zlari qisqa va samarali. Masalan: "Bir oz uxlang!"
- U shaxsan 1812 yilgi harbiy kampaniyaning asosiy janglarida qatnashadi.
- U urushning natijasi ko'plab omillarga, shu jumladan oddiy askarlarning jangovar ruhiga bog'liqligini tushunadi.
- Dindor shaxs sifatida u tarixiy jarayonda oz ahamiyatini anglaydi.
Napoleon:
- Imperiya tabassumi aldamchi, uning ko'zlari esa bo'sh edi.
- Hashamatli jozibasi, hovli ulug'vorligi bilan hayratga soladi.
- U o'zining madaniy qadriyatlarini zo'r berish va boshqa davlatlar hisobiga boyish uchun butun dunyoni zabt etishni xohlaydi.
- Armiya faqat urushlar oldidan dabdabali uzoq nutqlari bilan mashhur bo'lgan urushni boshlash mahorati tufayli g'alaba qozonishiga ishonadi.
- Yong'in chizig'idan masofani saqlashga harakat qiladi.
- U hayotdagi hamma narsa faqat uning irodasiga bog'liq deb o'ylaydi.
- Uning fikricha, dunyo uning atrofida aylanadi, sodir bo'layotgan hamma narsada uning roli muhim, u Evropaning rasmini o'zgartirishi kerak.
Leo Tolstoy ko'p marta eslaydi: Kutuzov o'z askarlarini qonli janglardan saqlab qoldi, hatto Moskvani taslim qilish evaziga armiyaning o'limidan saqlanish uchun har qanday yo'l bilan harakat qildi. Bosh qo'mondon uchun urush butun mamlakat bo'ylab falokatdir, uning taqdiri odamlarga omon qolish uchun yordam berish, o'z erlarida chet ellik zabt etuvchiga chidash taqdiridan xalos bo'lishdir.
Napoleon urushga berilib, o'zini ushbu so'zlarning to'g'ridan-to'g'ri ma'nosida dunyo xaritasini o'zgartirgan tarixdagi asosiy shaxs deb biladi. Ikkala armiya askarlari jasadlari bilan to'lib toshgan Borodino maydonini ko'rib chiqib, imperator yarador Bolkonskiyning o'lik ko'rinishiga qoyil qoladi.
Rossiyaning 1812 yildagi Vatan urushidagi g'alabasi sababi davlat va xalq birligidadir. Har bir inson, xoh dehqon bo'lsin, xoh zodagon bo'lsin, Leo Tolstoy jamiyatda ahamiyatsiz qum donasini namoyish etadi. Odamlar bitta tarixiy jarayonda birlashishi bilan ularning kuchi bir necha bor ortib boradi, yovuz daho tomonidan yo'lga qo'yilgan har qanday kampaniyani yo'q qiladigan g'olib to'lqinga aylanadi. Kutuzov o'z xalqini sevar edi va uning vatanparvarlik kuchini, ozodlikka bo'lgan tabiiy irodasini qadrlar edi.
"Urush va tinchlik" romanida Tolstoy ijod qildi bir-biriga mutlaqo zid bo'lgan ikkita ramziy belgi, ular o'zlarida qutb chiziqlarini jamlagan. Bular frantsuz imperatori Napoleon va rus qo'mondoni Kutuzov. Ikki xil mafkurani o'zida mujassam etgan - obzorli, tajovuzkor va insonparvar, ozodlikparvar - bu obrazlarning qarama-qarshiligi Tolstoyni tarixiy haqiqatdan biroz chetga chiqishga undaydi. Napoleonning dunyodagi eng buyuk harbiy rahbarlardan biri va burjua Fransiyasining eng buyuk davlat arbobi sifatida ahamiyati hammaga ma'lum. Ammo frantsuz imperatori burjua inqilobchisidan despot va g'olibga aylangan paytda Rossiyaga qarshi kampaniya uyushtirdi. Urush va tinchlik ustida ish olib borgan Tolstoy Napoleonning asossiz ulug'vorligini rad etishga intildi. Yozuvchi yaxshilikni tasvirlashda ham, yomonlikni tasvirlashda ham badiiy mubolag'aga qarshi bo'lgan. Tolstoy frantsuz imperatorini tarixiy va kundalik haqiqiyligini buzmasdan, uni postamentdan olib tashlab, uni normal insoniy balandlikda ko'rsatmasdan buzib yubordi.
Kutuzov va Napoleon - "Urush va tinchlik" romanining asosiy insoniy va axloqiy-falsafiy muammosi. Bir-biri bilan chambarchas bog'langan bu raqamlar hikoyaning markazida joylashgan. Ular nafaqat ikkita taniqli qo'mondon, balki ikkita g'ayrioddiy shaxs sifatida ham taqqoslanadi. Ba'zan aniq, ba'zan yashirin bo'lgan turli xil mavzular bo'yicha ular romanning ko'plab qahramonlari bilan bog'liq. Yozuvchi Kutuzov obrazida xalq qo'mondonining ideal g'oyasini o'zida mujassam etgan. Romanda ko'rsatilgan barcha tarixiy shaxslardan Tolstoy faqat Kutuzovni chinakam buyuk inson deb ataydi.
Yozuvchi uchun Kutuzov - bu xalq bilan ajralmas aloqada bo'lgan harbiy rahbarning bir turi. Aleksandr I ning irodasiga qarshi bosh qo'mondon etib tayinlanib, u o'zining oldiga Rossiya uchun hal qiluvchi lahzada butun xalqning xohish-irodasiga to'g'ri keladigan maqsad qo'ydi. Tarixiy materiallar asosida Tolstoy roman ustida ishlash jarayonida harbiy harakatlar boshlig'i obrazini yaratdi, ularning barcha harakatlarida ommabop va shuning uchun haqiqiy va buyuk printsip yotadi. Kutuzov faoliyatida shaxsiy motivlar umuman yo'q. Uning barcha harakatlari, buyruqlari va buyruqlari Vatanni qutqarish uchun insonparvar va ezgu vazifalar bilan belgilanadi. Shuning uchun, eng yuqori haqiqat uning tomonida. U romanda keng ommaning ko'magi va ishonchiga asoslangan vatanparvarlik "xalq tafakkuri" vakili sifatida namoyon bo'ladi.
Tolstoy ataylab Rossiya uchun belgilanadigan daqiqalarda qo'mondonning aniq beparvoligiga e'tibor qaratadi. Va Austerlitz jangidan oldingi sahnada, shuningdek, Fildagi urush kengashi paytida va hatto Borodino maydonida u uxlab yotgan keksa odam sifatida tasvirlangan. U boshqa harbiy rahbarlar nima taklif qilayotganiga ham quloq solmadi. Ammo Kutuzovning bu tashqi passivligi uning donolik faoliyatining o'ziga xos shakli. Axir, Kutuzov imperatorga Austerlitzdagi janglarni bermaslik kerakligini qat'iyan e'lon qildi, ammo ular u bilan rozi bo'lmadilar. Shuning uchun, avstriyalik general Veyrot o'z xulq-atvorini o'qigach, Kutuzov ochiqchasiga uxlab yotgan edi, chunki u endi hech narsani o'zgartirish mumkin emasligini tushundi. Ammo shunga qaramay, allaqachon Ittifoqdosh qo'shinning mag'lubiyati bilan yakunlangan jang paytida, keksa general aniq va maqsadga muvofiq buyruqlar berib, o'z vazifasini halollik bilan bajardi. Armiya tuzish paytida Aleksandr I minib chiqqanida, Kutuzov "diqqat" buyrug'ini berib, bo'ysunuvchi va hukm qilmaydigan odamning ko'rinishini oldi, chunki u haqiqatan ham shunday holatga keltirilgan edi. Qutuzov imperatorlik irodasiga xalaqit berolmasa ham, unga bo'lgan munosabatini tushunarsiz jasorat bilan ifoda etishga muvaffaq bo'ldi. Imperator nega jangni boshlamadingiz, deb so'raganda, Kutuzov barcha ustunlar yig'ilishini kutayotganini aytdi. Qarama-qarshi javob Tsaritsinni xursand qilmadi, chunki ular Tsaritsinning o'tloqida emasligini payqashdi. "Shuning uchun, men janob, biz paradda emasmiz va Tsaritsinning Yaylovida emasmiz", deb boshlamayman, - dedi Kutuzov aniq va aniq talaffuz qilib, shohning mulozimlari orasida shov-shuv va qarashlarni keltirib chiqardi. Rus podshosi urush mohiyatini yaxshi tushunmagan va Kutuzov juda bezovtalangan edi.
Kutuzov tashqi tomondan passiv ko'rinishga ega bo'lishiga qaramay, u oqilona va diqqatni jamlagan holda harakat qiladi, qo'mondonlarga - uning harbiy quroldoshlariga ishonadi, o'ziga ishonib topshirilgan qo'shinlarning jasorati va qat'iyatliligiga ishonadi. Uning mustaqil qarorlari tortiladi va ko'rib chiqiladi. O'z vaqtida, u hech kim jur'at etolmaydigan buyruqlarni beradi. Agar Kutuzov Bagrationning otryadini Bohemiya tog'lari orqali oldinga jo'natishga qaror qilmagan bo'lsa, Shengraben jangi Rossiya armiyasiga muvaffaqiyat keltirmas edi. Buyuk qo'mondonning buyuk strategik iste'dodi, ayniqsa, Moskvani jangsiz tark etishga qat'iy qaror qilishida aniq namoyon bo'ldi. Fildagi kengashda chet ellik Bennigsenning so'zlari: "Rossiyaning muqaddas qadimiy poytaxti" yolg'on va ikkiyuzlamachilikka o'xshaydi. Kutuzov esa bu masalani harbiy samolyotga aylantirib, balandparvoz vatanparvarlik iboralaridan qochadi. U qat'iyatlilik, qat'iyatlilik va ajoyib jasoratni namoyon etadi, qiyin qarorning yukini eski yelkasiga oladi. U Moskvani tark etish to'g'risida buyruq berganida, frantsuzlar ulkan shahar atrofida tarqalishini va bu armiyaning parchalanishiga olib kelishini tushungan. Va uning hisob-kitobi to'g'ri bo'lib chiqdi - Napoleon armiyasining o'limi Moskvada, rus armiyasi uchun janglarsiz va yo'qotishsiz boshlandi.
1812 yilgi Vatan urushi voqealari haqida gapirganda, Tolstoy rus armiyasining chekinishi paytida Kutuzovni hikoya bilan tanishtiradi: Smolensk taslim bo'ldi, dushman Moskvaga yaqinlashmoqda, frantsuzlar Rossiyani buzmoqdalar. Bosh qo'mondon turli odamlarning ko'zlari bilan ko'rsatiladi: askarlar, partizanlar, knyaz Andrey Bolkonskiy va muallifning o'zi. Askarlar Kutuzovni orqaga chekinayotgan armiyani to'xtatish va uni g'alabaga etaklashga qodir bo'lgan milliy qahramon deb bilishadi. Rus xalqi Kutuzovga ishongan va unga sig'ingan. Rossiya uchun hal qiluvchi daqiqalarda u doimo armiyaning yonida bo'ladi, rus askarining kuchi va jangovar ruhiga ishonib, askarlar bilan ularning tilida gaplashadi.
Rus xalqi 1812 yilgi urushda Kutuzov tufayli g'alaba qozondi. U Napoleondan ham donoroq bo'lib chiqdi, chunki u undan oldingi urushlarning hech biriga o'xshamaydigan urush mohiyatini undan yaxshiroq tushunar edi. Tolstoyning so'zlariga ko'ra, aynan shu otryad Kutuzovga nima bo'layotganini yanada aniqroq ko'rishga, uning ongining mustaqilligini saqlab qolishga, sodir bo'layotgan voqealarga o'z nuqtai nazariga ega bo'lishga va dushman noqulay ahvolga tushib qolgan jangning shu lahzalarini rus armiyasi manfaatlaridan foydalanishga yordam berdi. Vatanni himoya qilish va armiyani qutqarish Kutuzov uchun birinchi o'rinda turadi. Kampaniyada polkni ko'zdan kechirar ekan, shu asosda armiya holati to'g'risida xulosa chiqarish uchun u askarlarning tashqi ko'rinishidagi eng kichik tafsilotlarni diqqat bilan kuzatadi. Bosh qo'mondonning yuqori lavozimi uni askar va zobitlardan ajratmaydi. Ajoyib xotira va odamlarga bo'lgan chuqur hurmatga ega bo'lgan Kutuzov avvalgi kampaniyalarning ko'plab ishtirokchilarini taniydi, ularning jasoratlarini, ismlarini, individual xususiyatlarini eslaydi.
Agar Napoleon o'zining taktikasi va strategiyasida axloqiy omilni umuman hisobga olmasa, u holda Kutuzov armiya qo'mondonligini olgan holda, birinchi vazifasini askarlar va ofitserlarda g'alabaga bo'lgan ishonchni kuchaytirish, qo'shinlarning ma'naviyatini ko'tarishda ko'radi. Shunday qilib, u faxriy qorovulga yaqinlashib, sarosima ishorasi bilan faqat bitta iborani aytdi: "Va shunday yaxshi do'stlar bilan, chekining va chekining!" Uning so'zlarini baland ovozda "Ura!"
Kutuzov, muallifning so'zlariga ko'ra, nafaqat ajoyib tarixiy shaxs, balki ajoyib inson, ajralmas va murosasiz shaxs - "sodda, kamtarin va shuning uchun chinakam muhtasham shaxs" edi. Uning fe'l-atvori har doim sodda va tabiiy, nutqida bomba va teatrlik yo'q. U yolg'onning eng kichik ko'rinishlariga sezgir va bo'rttirilgan his-tuyg'ulardan nafratlanadi, 1812 yilgi harbiy kampaniyaning muvaffaqiyatsizliklarini samimiy va chuqur boshdan kechiradi. U harbiy rahbar sifatida ishining boshida u o'quvchiga shunday ko'rinadi. “Nimaga ... olib kelishdi! - dedi Kutuzov to'satdan hayajonlangan ovozda va Rossiya qanday vaziyatda bo'lganini aniq tasavvur qilib. " Va Kutuzovning yonida bo'lgan knyaz Andrey, bu so'zlarni aytganda, cholning ko'zlaridan yosh oqayotganini payqadi. "Ular mening otim go'shtini eyishadi!" - u frantsuzlarga va'da beradi va hozirgi paytda unga ishonib bo'lmaydi.
Tolstoy Kutuzovni bezaksiz tasvirlaydi, uning keksa yoshi va sentimentalligini bir necha bor ta'kidlaydi. Shunday qilib, umumiy jangning muhim bir lahzasida biz qo'mondonni kechki ovqat paytida, tovoqda tovuq qovurilgan holda ko'ramiz. Yozuvchi birinchi marta Tarutino jangi haqida gapirib, Kutuzovni eskirgan deb ataydi. Frantsuzlarning Moskvada qolish oyi chol uchun bejiz emas edi. Ammo rus generallari uni so'nggi kuchini yo'qotishga majbur qilmoqda. U jangga tayinlagan kuni buyruq qo'shinlarga etkazilmadi va jang bo'lmadi. Bu Kutuzovni ichidan achchiqladi: "Qari titrab, xo'rsinib, chol, g'azabdan erga yotganida kela oladigan g'azab holatiga kelib," u duch kelgan birinchi ofitserga kirib, "baqirib va \u200b\u200bto'rtburchak so'zlar bilan qasam ichdi. .. "Ammo, bularning hammasini Kutuzovni kechirish mumkin, chunki u haq. Agar Napoleon ulug'vorlik va qahramonlikni orzu qilsa, unda Kutuzov birinchi navbatda Vatan va armiya haqida qayg'uradi.
Kutuzov obraziga Tolstoy falsafasi ta'sir ko'rsatdi, unga ko'ra insonning harakatlari boshqariladi yuqori quvvat, taqdir. "Urush va tinchlik" romanidagi rus qo'mondoni fatalist bo'lib, barcha voqealar yuqoridan kelgan iroda bilan oldindan belgilab qo'yilganiga amin bo'lib, dunyoda uning irodasidan kuchliroq narsa bor deb hisoblaydi. Ushbu g'oya romanning ko'plab epizodlarida mavjud. Hikoyaning xulosasida muallif, go'yo, quyidagicha xulosa qiladi: "... hozirgi paytda ... sezilgan erkinlikdan voz kechish va biz sezmagan qaramlikni tan olish kerak".
Romanda Kutuzovga qarshi bo'lgan Napoleonning shaxsiyati boshqacha tarzda ochib berilgan. Tolstoy Bonapartning frantsuz armiyasining g'alabalari natijasida yaratilgan shaxsga sig'inishini yo'q qiladi. Muallifning Napoleonga munosabati romanning dastlabki sahifalaridanoq sezilib turadi. Frantsuz imperatori roman qahramonlaridan biri kabi harakat qiladigan joyda, Tolstoy o'zining doimo buyuk ko'rinishga bo'lgan cheksiz istagini, shon-sharafga ochiq tashnalikni ta'kidlaydi. U "dunyoning yarmi maqtagan harakatlaridan voz kecha olmadi va shu sababli haqiqatdan, ezgulikdan va hamma narsadan voz kechishga majbur bo'ldi", deydi Tolstoy.
Borodino jangiga qadar Napoleon ulug'vorlik muhiti bilan o'ralgan. Bu faqat o'z shaxsiy manfaatlari haqida o'ylaydigan behuda, xudbin odam. U qaerda ko'rinmasin - Austerlitz jangi paytida Prazen balandliklarida, ruslar bilan tinchlik o'rnatayotganda Tilsitda, Nemanda, frantsuz qo'shinlari Rossiya chegarasini kesib o'tganda - hamma joyda uni baland ovozda "Ura!" va gulduros qarsaklar. Yozuvchining so'zlariga ko'ra, hayrat va olamga sig'inish Napoleonning boshini aylantirib, uni yangi fathlarga undaydi.
Agar Kutuzov doimiy ravishda askar va ofitserlarning o'limidan qanday qochish haqida o'ylasa, unda Napoleon uchun inson hayoti hech qanday ahamiyatga ega emas. Napoleon armiyasi tomonidan Nemandan o'tib ketish epizodini eslash kifoya, qachonki imperatorning ford topishga buyrug'ini bajarishga shoshilib, ko'plab Polsha uhlanlari cho'kib keta boshlaganlar. O'z xalqining bema'ni o'limini ko'rgan Napoleon bu jinnilikni to'xtatish uchun hech qanday harakat qilmaydi. U xotirjamlik bilan qirg'oq bo'ylab yurib, vaqti-vaqti bilan uning e'tiborini jalb qilgan lancersga nazar tashladi. Borodino jangi arafasida yuz minglab odamlar hayotiga zomin bo'lishi kerak bo'lgan bayonotidan g'ayrioddiy kinizm kelib chiqadi: "Shaxmat qo'yildi, o'yin ertaga boshlanadi". Odamlar uning uchun shaxmat buyumlari bo'lib, u o'zining ulkan maqsadlari uchun xohlagancha harakat qiladi. Va bunda frantsuz qo'mondonining asosiy xususiyatlari namoyon bo'ladi: behuda, narsisizm, o'zining adolati va xatosizligiga ishonch. U mamnuniyat hissi bilan jang maydonini aylanib o'lik va yaradorlarning jasadlarini sinchkovlik bilan tekshirmoqda. Ambitsiya uni shafqatsiz va odamlarning azoblariga befarq qiladi.
Napoleonning xarakterini ochib berishda Tolstoy o'zining aktyorligiga e'tibor qaratadi, chunki hamma joyda va hamma narsada u buyuk inson rolini o'ynashga harakat qiladi. Shunday qilib, unga olib kelingan o'g'lining portreti oldida u "jirkanch muloyimlik shaklini oladi", chunki u o'zini kuzatayotganini va uning har bir harakati va so'zlari tarixga yozib qo'yilganligini biladi. Napoleondan farqli o'laroq, Kutuzov sodda va insonparvar. U bo'ysunuvchilarida qo'rquv va qo'rquvni qo'zg'amaydi. Uning vakolati odamlarga bo'lgan ishonch va hurmatga asoslangan.
Tolstoy romanidagi Kutuzov strategiyasiga Napoleonning tor doirasi keskin qarshilik ko'rsatadi. Yozuvchi asosiy e'tiborini frantsuz imperatorining taktik xatolariga qaratgan. Shunday qilib, Napoleon tezda shunday ulkan va noma'lum mamlakat tubiga kirib bormoqda, orqa tomonni mustahkamlash haqida qayg'urmaydi. Bundan tashqari, frantsuz armiyasining Moskvadagi majburiy bo'shligi uning intizomini buzdi, askarlarni qaroqchi va talonchilarga aylantirdi. Napoleonning o'ylamagan xatti-harakatlari, uning o'zi vayron qilgan Smolensk yo'li bo'ylab chekinishi. Tolstoy nafaqat Napoleonning ushbu xatolari haqida hikoya qiladi, balki frantsuz qo'mondoniga to'g'ridan-to'g'ri mualliflik tavsifini berib, ularni sharhlaydi. U o'zi olib kelgan armiyani chet elda qochib, tashlab, o'limga mahkum etgan imperator-bosh qo'mondonning nopokligidan qattiq g'azablanganligini yashirmaydi.
Kutuzovning insonparvarligi, donoligi va etakchilik qobiliyatiga qoyil qolgan yozuvchi Napoleonni munosib jazoga uchragan individualist va ambitsiyali odam deb biladi. Napoleon va Kutuzov obrazlarida Tolstoy dunyoning ikkita in'ikosini o'zida mujassam etgan u uchun muhim bo'lgan ikkita inson turini namoyish etdi. Kutuzov obrazida ifodalangan ulardan biri yozuvchiga yaqin, ikkinchisi Napoleon obrazida namoyon bo'lgan, yolg'ondir. Tolstoy eposining markazida insoniyatning ko'pchiligining qadr-qimmati to'g'risida yuksak va chuqur fikr mavjud. "Urush va tinchlik" muallifi uchun "qahramonlarni rozi qilish uchun tashkil etilgan" nuqtai nazar haqiqatning noto'g'ri qarashidir va "inson qadr-qimmati" unga "har birimiz, hatto ko'pi bo'lsa ham, hech bo'lmaganda buyuk Napoleondan kam odam emasligini" aytadi. Tolstoy o'zining barcha ishlari bilan o'quvchini ushbu ishonch bilan ilhomlantiradi, bu "Urush va tinchlik" romani bilan tanishgan har bir kishini ma'naviy jihatdan mustahkamlaydi.