Tana zaxiralari

Mot sevgi to'liq o'qilgan holda tuzatilgan. Komik opera. "Sevgi bilan tuzatilgan mot"

18-asr rus adabiyoti tarixi Lebedeva O.B.

"Sevgi bilan tuzatilgan mot" komediyasining poetikasi: so'zlashuvchi belgining roli

Lukinning adabiy intuitivining keskinligi (uning kamtarona ijodiy qobiliyatidan ancha yuqori), ko'p hollarda u nutq so'zlovchi, suhbatdosh yoki voizlik qiluvchi belgi o'zining "takliflari" uchun manba sifatida joy egallaydigan matnlarni tanlaganligi bilan ta'kidlanadi. Bu so'zlashuv aktining o'z syujetida, kundalik-tasviriy yoki g'oyaviy funktsiyalarida mustaqil dramatik imkoniyatlarga bo'lgan e'tiborning kuchayishi Lukinning "bizning odob-axloqimiz" ning o'ziga xos xususiyatlarini his qilishining so'zsiz dalilidir: rus ma'rifatparvarlari istisnosiz bu so'zga taqdiriy ma'no qo'shdilar.

"Sevgi bilan tuzatilgan mot" va "skribbler" belgilarining aksariyatining amaliy charchoqlari mafkuraviy yoki kundalik nutqning sof harakati bilan juda simptomatik bo'lib, sahnada boshqa harakatlar bilan birga bo'lmaydi. Sahnada ovoz chiqarib aytilgan so'z uning tashuvchisi bilan mutlaqo mos keladi; uning roli so'zining umumiy semantikasiga bo'ysunadi. Shunday qilib, so'z, go'yo Lukin komediyalarining qahramonlarining insoniy qiyofasida mujassam. Bundan tashqari, illat va fazilat qarama-qarshiliklarida suhbatdoshlik nafaqat qahramon personajlariga, balki antagonist belgilarga ham xosdir. Ya'ni, nutq so'zlashning o'zi Lukinga axloqiy xususiyatlariga ko'ra o'zgaruvchan bo'lib ko'rinadi va nutqiy fazilat va illatning xususiyati bo'lishi mumkin.

Umumiy sifatning bu tebranishi, ba'zida uni kamsituvchi, ba'zida uning tashuvchilarini ko'tarib turadiganligi, "Sevgi bilan tuzatilgan mot" komediyasida ayniqsa seziladi, bu erda bir juft dramatik antagonistlar - Dobroserdov va Zloradov tomoshabinlarga yo'naltirilgan yirik monologlarni bir xil darajada baham ko'rishadi. Va ushbu ritorik deklaratsiyalar axloqiy me'yorlarga qarshi jinoyat uchun bir xil asosiy sabablarga asoslanadi, pushaymonlik va pushaymonlik, ammo qarama-qarshi axloqiy ma'noga ega:

Dobroserdov. ‹…› Baxtsiz odam nimani his qila olsa, men hammasini his qilaman, lekin u meni ko'proq qiynaydi. U faqat taqdirning ta'qibiga dosh berishi kerak, men esa tavba qilaman va vijdonni kemiraman ... Ota-onam bilan ajrashganimdan beri men tinimsiz yomonliklarda yashayman. Men aldadim, tarqatdim, o'zimni \u003c…\u003e ga ko'rsatdim va endi bunga loyiq azoblanaman. ‹…› Ammo men Kleopatrani taniganimdan juda xursandman. Uning ko'rsatmasi bilan men fazilatga murojaat qildim (30).

Zloradov. Men boraman va unga [malikaga] uning [Dobroserdovning] barcha niyatlarini aytib beraman, men uni nihoyatda xafa qilaman va darhol vaqtni sarf qilmasdan o'zim unga qadimdan oshiq bo'lib qolganim kabi ochilaman. U g'azablanib, uni xo'rlaydi va meni afzal ko'radi. Bu albatta amalga oshadi. ‹…› Pushaymonlik va pushaymonlik men uchun umuman noma'lum va men kelajak hayoti va do'zax azoblaridan qo'rqqan soddadillardan emasman (40).

Belgilar o'zlarining axloqiy xususiyatlarini sahnaga birinchi chiqishdanoq e'lon qilishlarining to'g'riligi bizni Lukinda nafaqat Detushning, balki "rus fojiasining otasi" Sumarokovning ham tirishqoq talabasini ko'rishga majbur qiladi. Moteda kulish tamoyilining to'liq yo'qligi bilan birlashganda, bunday soddalik bizni Lukin ijodida shunchaki "ko'z yoshlari komediyasi" ni "filistinlik fojiasi" sifatida ko'rishga undaydi. Axir, aynan fojiali poetikada pyesaning psixologik va kontseptual og'zaki leytmotivlari yo'naltirilgan.

"Komediya" deb nomlangan harakatning hissiy naqshini butunlay fojiali tushunchalar seriyasi aniqlaydi: komediyaning ba'zi obrazlari umidsizlik bilan qiynaldiva sog'inish, nolish, tavba qilishva notinch;ularni azoblarva vijdonimni kemiradiuning badbaxtular hurmat qilishadi ayb uchun to'lov;ularning doimiy holati - ko'z yoshlarva yig'lamoq.Boshqalar ularni his qilishadi afsusva rahm-shafqat,ularning harakatlari uchun rag'bat sifatida xizmat qilish. Bosh qahramon Dobroserdov obrazi uchun, shubhasiz, o'lim va taqdirning sabablari kabi fojiali og'zaki motivlar juda dolzarbdir:

Stepanida. Shuning uchun Dobroserdov butunlay yo'qolgan odammi? (24); Dobroserdov. ‹…› Taqdir ta'qibiga dosh berish kerak ‹…› (30); Ayting-chi, yashashim kerakmi yoki o'lishim kerakmi? (31); Taqdir! Meni shunday baxt bilan mukofotlang ‹…› (33); Oh, shafqatsiz taqdir! (34); Taqdir! Men sizga minnatdorchilik bildirishim va og'irligingizdan shikoyat qilishim kerak (44); Yuragim titraydi va, albatta, yangi urish portends. Taqdir! Meni ayamang va tezda jang qiling! (45); G'azablangan taqdir meni boshqaradi. Oh, g'azablangan taqdir! (67); ‹…› Yaxshisi, g'azab va qasosni unutib, quturgan umrimni tugatsam. (68); Taqdir! U mening sharmandaligimga guvoh bo'lishi uchun siz mening qayg'uimga buni qo'shdingiz (74).

Va bu rus fojiasi an'analarida juda ko'p, chunki bu janr 1750-1760 yillarda shakllangan. Sumarokov qalami ostida ezgu xarakterning boshi ustida qalinlashgan halokatli bulutlar yovuz odamga adolatli jazo bilan tushadi:

Zloradov. Oh, buzuq taqdir! (78); Kichkina Dobroserdov. U yovuzligi uchun munosib jazo olsin (80).

Matnda "komediya" ning janr ta'rifiga ega bo'lgan fojiali motivlarning bunday konsentratsiyasi an'anaviy tiz cho'kish va qilich tortishga urinishlardan tashqari har qanday jismoniy harakatlardan mahrum bo'lgan personajlarning sahna xatti-harakatlarida aks etadi (62-63, 66). Ammo agar Dobroserdov, fojianing asosiy ijobiy qahramoni sifatida, hatto filist sifatida, o'zining roli bilan passiv, fojiali deklamatsiyaga o'xshash dramatik harakatlarda qutulgan bo'lsa, demak, Zloradov markaziy qahramonga qarshi fitna uyushtirgan faol odam. Bu Lukin o'zining salbiy xarakterini aksincha, harakatni taxmin qilish, tavsiflash va xulosalash mumkin bo'lgan ma'lumot bilan gaplashishda aks ettirishni afzal ko'rgan o'rni haqidagi an'anaviy g'oyalar fonida yanada sezilarli bo'lib boradi, ammo harakatning o'zi unga teng kelmaydi.

Amaldan ko'ra so'zni afzal ko'rish nafaqat Lukin dramatik texnikasidagi nuqson; bu shuningdek, 18-asrning ta'lim ongida haqiqat iyerarxiyasining aksi va rus adabiyotida allaqachon mavjud bo'lgan badiiy an'analarga yo'nalishdir. O'zining asl xabarida publitsistik bo'lgan va illatni yo'q qilish va fazilat implantatsiyasini olib borishga qaratilgan Lukin komediyasi, ta'kidlangan axloqiy va ijtimoiy pafoslari bilan adabiy taraqqiyotning yangi bosqichida rus sinkretik so'zlashuv an'analarini tiklaydi. Unga yot bo'lgan niyatlar xizmatiga qo'yilgan badiiy so'z, Lukinning komediyasi va nazariyasida tasodifan ritorika va notiqlik rangini qo'lga kiritgan - bu uning o'quvchi va tomoshabinga to'g'ridan-to'g'ri murojaatida juda aniq.

Ideal komediyachining fazilatlari orasida "nafis fazilatlar", "keng tasavvur" va "muhim o'rganish" bilan bir qatorda Lukin "Motu" so'zining bosh qismida "notiqlik in'omi" deb nomlanishi ham bejiz emas va bu debocha alohida parchalari stilistikasi aniq notiqlik qonunlariga qaratilgan. Bu, ayniqsa, o'quvchiga doimiy murojaat qilish misollarida, sanashlar va takrorlashlarda, ko'plab ritorik savollar va undovlarda va nihoyat, og'zaki so'zga yozilgan matnga taqlid qilishda, tovushli nutqda seziladi:

Tasavvur qiling, o'quvchi. ‹…› Olomonni tasavvur qiling, ko'pincha yuzdan ortiq kishi. ‹…› Ulardan ba'zilari stolda o'tirishadi, boshqalari xona bo'ylab yurishadi, ammo barchasi raqiblaridan ustun turish uchun har xil ixtirolarga munosib jazolarni qurishmoqda. ‹…› Bu ularning uchrashuvining sabablari! Siz, aziz o'quvchim, buni tasavvur qilib, xolisona ayting, hatto yaxshi xulq-atvor, vijdon va insonparvarlik uchquni bormi? Albatta, yo'q! Ammo siz hali ham eshitasiz! (sakkiz).

Biroq, eng qiziq narsa shundaki, Lukin so'z boshlovchi nutqining ekspresiv vositalarining butun arsenalidan axloqiy-tasviriy qismning eng yorqin qismida foydalanadi, unda u kartochkalar hayotining o'ziga xos janr rasmini beradi: "Mana bu jamoaning jonli tavsifi va undagi mashqlar" (10) ... Va bu birinchi qarashda yuqori ritorik va past kundalik tasviriy uslub an'analarining g'alati birlashmasi, Lukin sevgan milliy g'oya yana paydo bo'lishi ehtimoldan yiroq emas:

Boshqalari o'liklarning yuzining oqarishiga o'xshaydi \u003c…\u003e; qonli ko'zlari bilan boshqalar - dahshatli g'azablarga; boshqalari ruhning xiralashishi bilan - qatl etishga jalb qilingan jinoyatchilarga; boshqalari esa favqulodda qizarish bilan - kızılcık \u003c…\u003e lekin yo'q! Ruscha taqqoslashni tark etish yaxshiroq! (to'qqiz).

Haqiqatan ham o'lik, g'azab va jinoyatchilarning yonida o'ziga xos uslubiy dissonansga o'xshab ko'rinadigan "klyukva berryasi" ga Lukin quyidagi yozuvni kiritadi: "Bu assimilyatsiya ba'zi o'quvchilarga g'alati tuyuladi, ammo hammaga ham o'xshamaydi. Rus tilida ruscha narsa bo'lmasligi kerak va bu erda mening qalam gunoh qilmaganga o'xshaydi \u003c...\u003e "(9).

Nazariy antagonist Sumarokova Lukin yana qadimiy rus estetik an'analari va satirik kundalik hayot va notiqlik nutqidagi munosabatlarda milliy g'oyani ifoda etish uchun amaliy urinishlarda adabiy raqibiga yaqinlashmoqda. Va agar Sumarokov o'zining "Guardian" (1764-1765) da dastlab narsalar dunyosini va g'oyalar dunyosini uslubiy ravishda farqlashga va ularni to'qnashuvda birlashtirishga harakat qilgan bo'lsa, u holda Lukin unga parallel va u bilan bir vaqtning o'zida bir adabiy seriyaning estetik arsenalining haqiqatni tiklash uchun qanday mos kelishini bilib boshlaydi. boshqa. Moddiy dunyo qiyofasini va kundalik hayotni vujudga keltirish uchun oratorik nutq yuksak maqsadlar axloqiylashtirish va vujudga keltirish - ana shunday an'analarni kesib o'tishining natijasidir. Agar "Mote" da Lukin asosan harakatning ishonchli kundalik lazzatini yaratish uchun oratorik nutqdan foydalansa, "Spinner" da biz qarama-qarshi kombinatsiyani ko'ramiz: kundalik-tavsiflovchi plastmassa ritorik maqsadlarda ishlatiladi.

Vaqt yo'q kitobidan muallif Krilov Konstantin Anatolievich

Kontseptsiyalar bo'yicha hayot kitobidan muallif Chuprinin Sergey Ivanovich

FR-dan AMPLOIS ADABIYoTI. ishchi - rol, kasb.Yozuvchini ongsiz ravishda yoki ongli ravishda ona adabiyotining umumiy ijroida (kontsertida) u yoki bu rolni o'ynaydigan aktyorga o'xshashligi, o'z nomzodlarini rolga taklif qilgan romantizm davrida paydo bo'lgan.

"Badiiy matnning tuzilishi" kitobidan muallif Lotman Yuriy Mixaylovich

Belgining kontseptsiyasi Shunday qilib, matnning konstruktsiyasi har doim uni engishga urinish bo'lgan semantik tuzilish va harakatga asoslangan. Shuning uchun har doim ikkita turdagi funktsiyalar beriladi: tasniflash (passiv) va aktyor (faol) funktsiyalar. Agar tasavvur qilsak

Dunyo kitobidan badiiy madaniyat... XX asr. Adabiyot muallif Olesina E

"Yo'q joydan sevgi bilan" (I.A.Brodskiy) Dunyoqarash kosmizmi Taniqli, dunyoga mashhur shoir, Nobel va boshqa nufuzli mukofotlar Jozef Aleksandrovich Brodskiy (1940-1996) Brodskiyning eng sevimli mavzusi vaqt, makon, Xudo, hayot, o'lim, she'riyat, surgun,

Adabiyot nazariyasi kitobidan muallif Xalizev Valentin Evgenievich

§ 4. Xarakterni anglash va o'zini anglash. Psixologizm Oldingi ikkita xatboshida yaxlitlik deb atalgan belgi ma'lum bir tuzilishga ega bo'lib, unda ichki va tashqi ko'rinishlar ajralib turadi. Uning tasviri ochib beradigan bir qator tarkibiy qismlardan iborat

Qanday yozish kerak "kitobidan daho roman Frey Jeyms N tomonidan

Ishni boshlash: uning uchun odamlar uchun adabiyotda biografiya yaratish (1983), Robert Pek quyidagi maslahatlarni beradi: «Yozuvchi bo'lish oson emas. Ishga kiring va tezda hisob-kitoblarni to'lashingiz kerak bo'lgan vaqt keladi. Shuning uchun,

Rus tili tarixi kitobidan adabiyot XIX asr. 2-qism. 1840-1860 muallif Prokofieva Natalya Nikolaevna

N. V. Gogolning komediyasi. Komiks Gogolning dramatik iste'dodi poetikasi juda erta ochilgan. Hatto Nijin gimnaziyasida ham u talabalar chiqishlarida faol qatnashadi. Sinfdoshlarining so'zlariga ko'ra, yosh Gogol xonim Prostakovaning rolida juda muvaffaqiyatli bo'lgan

18-asr rus adabiyoti tarixi kitobidan muallif Lebedeva O.B.

Komediya janrining poetikasi uning satira va fojia bilan genetik aloqalarida Sumarokovning aksariyat komediyalari (u jami 12 komediya yaratgan) fojia janri uchun eng samarali yillarda yozilgan: 1750 yilda Sumarokovning birinchi komediya tsikli Tresotinius paydo bo'ldi.

XIX asr rus adabiyoti tarixi kitobidan. 1-qism. 1800-1830 yillar muallif Lebedev Yuriy Vladimirovich

"O'yinchoqlar do'koni" komediyasining poetikasi: Lukin davrida fransuz tiliga tarjima qilingan "O'yinchoqlar do'koni" inglizcha asl nusxasidan Dodelining "ruscha odobga moyil" odin-satirik janr ustalari Lukinning sintezi.

"Moviy soqol ishi" yoki taniqli personajlarga aylangan odamlar haqidagi hikoyalar kitobidan muallif Makeev Sergey Lvovich

She'riy yuqori komediya poetikasi: V.V.Kapnistning "Yabeda" (1757-1823) XVIII asr prozaik va she'riy komediyasining evolyutsion yo'llari va genetik asoslaridagi barcha tashqi farqlar bilan. milliy o'ziga xos bir xil janr modeli uchun ularning ichki intilishlari

"Tuyaqush" kitobidan - rus qushi [to'plam] muallif Moskvina Tatyana Vladimirovna

Amaliy dars № 4. DI Fonvizinning "Minor" komediyasining she'riyati. m.: 2 jildda M.; L., 1959. Vol. 1.2) Makogonenko G.P.Fonvizindan Pushkingacha. M., 1969. S. 336-367.3) Berkov P. N. 18-asr rus komediyasining tarixi. L., 1977. Ch. 8 (§ 3) .4)

"Ijod uchun urush" kitobidan. Ichki to'siqlarni qanday engib o'tish va yaratishni boshlash kerak muallif Pressfild Stiven

"Voddan voy" komediyasining she'riyati. Yangi rus adabiyotidagi birinchi realistik komediya sifatida "Voydan vayron" yorqin badiiy o'ziga xoslik belgilariga ega. Bir qarashda, harakatning tez rivojlanishida namoyon bo'ladigan klassitsizm an'analari bilan aniq bog'liqlik mavjud,

Ingliz she'riyatining tarixiga oid insholar kitobidan. Uyg'onish davri shoirlari. [1-jild] muallif Kruzhkov Grigoriy Mixaylovich

Muallifning kitobidan

Sevgi bilan jazo Rejissor Sergey Snejkinning "Meni etak taxtasi orqasida ko'mib qo'ying" filmi, Pavel Sanaevning mashhur avtobiografik hikoyasini filmga moslashtirgan filmi namoyish etilmoqda. taniqli odamlar: U turmushga chiqqan "mitti"

Muallifning kitobidan

O'yinga bo'lgan muhabbat bilan Keling, professionallik haqida aniq aytaylik: professional, garchi maosh olsa ham, ishini sevgi bilan bajaradi. U uni sevishi kerak. Aks holda, u o'z hayotini unga bag'ishlay olmas edi. Biroq, mutaxassis juda ko'p sevgining zararli ekanligini biladi. Juda kuchli

IN va. Lukin Mot, sevgi tuzatilgan Komediya beshta aktda (parchalar) Zapadov V.A.<...> OF MUQADDIMA "XMT" komediyasiga, SEVGI SABIQ "... Katta qism kulgili va satirik yozuvchilar endi qalam uchun olinadi birlashgan uchtadan quyidagi sabablari. <...> Ikkinchidan, jamiyat uchun foydaliligidan qat'i nazar, foyda olish uchun yozish u va yozuvchi barcha odamlarga xos bo'lgan shaxsiy manfaatlarga ega bo'lishi kerakligini unutib, agar foydali bo'lmasa, demak hammasi shu zararsiz degani o'z fuqarolari uchun.<...> Uchinchisiga ko'ra, ular ba'zi odamlarga bulg'angan hasad, g'azab va qasosni qondirish uchun yoki begona farovonlikka toqat qilmaydigan barcha qo'shnilarga xos nafrat tufayli gunohsizga zarar etkazadi. fazilat so'zlar va oyatlar.<...> Ammo shunday sabablari tomonidan ishlab chiqarilgan insholar men uchun shunchalik jirkanchki, gunohim uchun bir kun kelib ularga yuragimdan joy berishni buyurgan edim, keyin men qo'limga qalamni oldim. birlashgan faqat yurakka so'rashBu meni zavq tufayli yomon illatlarga va o'zimga yarasha masxaralashni qidirishga majbur qiladi va vatandoshlarimga foyda keltiradi, ularga begunoh va kulgili vaqt bag'ishlaydi ...<...> Men komediyamni "Motom" deb nomladim, sevgi "isrofgarchilikdan kelib chiqadigan xavf va sharmandalikni oldini olish maqsadida yoshlarga ko'rsatib, barcha tomoshabinlarni xursand qilish yo'llariga ega bo'lishi uchun" farq ularni moyilliklar. <...> Bitta va juda kichik qism parter ular o'ziga xos, achinarli va olijanob fikrlarni, boshqalari va asosiysi kulgili komediyalarni yaxshi ko'radilar.<...> O'sha paytdagi birinchisining ta'mi ular ko'rganidek o'rnatildi Detushevlar va avtomobil yo'llari (Filipp Neriko Detush)<...> Mening qahramonim DobroserdovMenimcha, u haqiqatan ham uning o'limi bo'lgan yaxshi qalbga va ishonchga egadir ...<...> Men unda juda zo'r ko'rsatdim qism yoshlar va men katta tilayman qism agar eng yaxshi bo'lmasa, demak, lekin hech bo'lmaganda, hech bo'lmaganda bir xil degani tuzatilgan, ya'ni ko'rsatma bilan<...>

Mot, _love_corrected.pdf

V. I. Lukin Mot, muhabbat bilan tuzatilgan beshta aktdagi komediya (Fragmanlar) G'arbiy V. A. 18-asr rus adabiyoti, 1770-1775. O'quvchi M., "Ma'rifatparvarlik", 1979. OCR Bychkov MN "ILO, SEVGI TUZATILGAN" KOMEDIYASIGA SO'ZNING BOShQASIDAN ... Hozir ko'pgina hajviy va satirik yozuvchilar quyidagi uchta sababdan biri bilan qalam sifatida qabul qilinmoqdalar. Birinchisiga ko'ra, o'z ismini ulug'lash uchun o'zini o'zi sevib, hamfikrlarga ham, bir martaliklarga ham ko'rsatib, bir muncha vaqt ularning e'tiboriga loyiq mehnatni ko'rsatib, bu orqali o'quvchilarni o'zlariga hurmat ko'rsatishga jalb qilish uchun ... , buni yozish jamiyat uchun foydalidir va yozuvchi barcha odamlarga xos bo'lgan shaxsiy manfaatdorlikka ega bo'lishi kerakligini unutib, foydali bo'lmasa, demak, albatta zararsiz vositalar o'z fuqarolari uchun. Uchinchisiga ko'ra, ular ba'zi odamlarga bulg'angan hasadni, g'azabni va qasosni qondirish uchun yoki begona farovonlikka toqat qilmaydigan barcha qo'shnilarga xos nafrat tufayli so'zlar va yozuvlar bilan begunoh fazilatlarga zarar etkazish uchun. Ammo shunga o'xshash sabablarga ko'ra yaratilgan barcha yozuvlar men uchun shunchalik jirkanchki, men gunohning o'zi uchun ularga yuragimdan joy berishni maqsad qilgan edim, shunda men qalbimni egallab oldim, bu faqat yomon illatlarni izlashga majbur qiladigan va o'zimning masxaramga. zavqlanish fazilatlari va o'z vatandoshlarimga beg'ubor va kulgili vaqt ajratib, ularga foyda keltirish ... Men yoshlarga isrofgarchilikdan kelib chiqadigan xavf-xatar va sharmandalikni har kimga ma'qullash yo'llarini ko'rsatish maqsadida o'zimning komediyamni "Sevgi bilan to'g'irlangan" deb nomladim. tomoshabinlar, ularning moyilligi farqiga ko'ra. Parterning bir va juda kichik qismi xarakterli, achinarli va ezgu fikrlarni, ikkinchisi esa asosiy va kulgili komediyalarni yaxshi ko'radi. O'sha davrdan birinchisining ta'mi aniqlandi, chunki ular Detushevlar va Shoseevlar (Filipp Neriko Detush (1680-1754) va Per Klod Nivelles de La Chauz (1692-1754) - frantsuz dramaturglari, "jiddiy" komediyalar mualliflari.) Ko'rganliklari sababli. ... Buning uchun men "Mot, to'g'rilangan muhabbat" komediyamni chaqirishga qodir bo'lmagan, ayanchli hodisalarni joriy etishga urinishim kerak edi ... Mening qahramonim Dobroserdov, menimcha, chinakamiga mehribon qalb va ishonchlilik bilan birlashtirilgan. va uning o'limi ... men unga aksariyat yoshlarni ko'rsatdim va ularning aksariyati, eng yaxshisi bo'lmasa, shunday bo'lishini xohlar edim, lekin hech bo'lmaganda, hech bo'lmaganda shu vositalar yordamida tuzatilishini, ya'ni ezgu ma'shuqalarning ko'rsatmasi bilan ... Xizmatkor men tomonidan qilingan Menga qarshi qurollangan ba'zi mahkumlar menga ilgari bunday xizmatkorlarimiz bo'lmaganligini aytishdi. "" Bu shunday bo'ladi, "- dedim men ularga, - lekin Vasiliy men uchun shu kabi odamlarni tug'dirish uchun qilingan. u namuna bo'lib xizmat qilishi kerak. Men o'zimdan uyalardim, azizlarim, - davom ettirdim men, - va tarjima qilingan barcha komediyalarda xizmatkorning buyuk bekorchilar ekanligiga va oxir-oqibat ularning deyarli barchasi hiyla-nayranglar uchun jazosiz qolishlariga, boshqalari ham mukofotlarga ega bo'lishlariga qarashdi. " ulardan biri menga haqoratli tabassum bilan dedi: lekin nega to'satdan bu yaramas poyga uchun bunday tanlangan va unumdor axloq? Bunga men javob berdim: uni shafqatsizlikdan tozalash va o'z ustalari va ishlariga, har bir halol odamga munosib odamlarga mehnatsevarlikni o'rgatish. .. ... Detushevning xizmatkori Mota ozod, Vasiliy esa krepostnoy. U erkin bo'lib, xo'jayiniga eng haddan tashqari darajada pul beradi; Shuni tan olamanki, tom yopish odamining fazilati juda katta, ammo Vasilev bundan kattaroqdir. U tabiatga qo'yib yuborilgan va mukofot oladi, lekin u ham qabul qilmaydi. Keling, pul u uchun arzimas narsa deb taxmin qilaylik; ammo ozodlik, bu qimmatbaho narsa, ular eng muhimi, ular haqida ko'rinadi va ular uchun yoshlik yillari sizga qunt bilan xizmat qiladi, shunda keksa yoshdan boshlab

18-asrning ikkinchi yarmidagi rus dramaturgiyasida. mumtoz fojia va komediya an'analaridan chiqib ketish satrlari ko'rsatilgan. Xeraskovning dastlabki ishlarida allaqachon ko'zga tashlangan, ammo dvoryanlar san'ati ehtiyojlariga moslashgan "ko'z yoshlari dramasi" ning ta'siri feodal dunyoqarash tizimidan chetlashtirilgan mualliflarning asarlariga kirib boradi. Bunday mualliflar davrasida taniqli sinflardan yangi o'quvchi va tomoshabinga yo'naltirilgan va ochiq jamoat teatri yaratishni orzu qilgan dramatik yozuvchi va tarjimon V.I.Lukin muhim o'rin egallaydi.

Vladimir Ignatievich Lukin 1737 yilda tug'ilgan. U kambag'al va hech qanday aloqasi bo'lmagan, zodagon bo'lsa ham oiladan chiqqan. U erta sud bo'limiga xizmatga bordi, u erda u keyinchalik kabinet vaziri va taniqli obro'li shaxs IP Elagin tomonidan homiylik qilindi. Lukin 1794 yilda to'liq davlat maslahatchisi unvoni bilan vafot etdi.

Lukinning adabiy faoliyati Elagin rahbarligida rivojlandi. U Prevostning mashhur frantsuz romani, "Markiz G. ning sarguzashtlari" yoki Elagin tomonidan boshlangan dunyoni tark etgan zodagonning hayoti tarjimasida qatnashgan. 1765 yilda Lukinning to'rtta komediyasi sahnada paydo bo'ldi: "Sevgi bilan tuzatilgan mot", "Pustomel", "Mukofotlangan doimiylik" va "Chimdik". Xuddi shu yili ular "Vladimir Lukinning asarlari va tarjimalari" ning ikki jildini tuzib nashr etildi. Mota bundan mustasno, ular Boissi (Le Babillard), Kampistrona (L'amante amant) pesalari va Boutique de bijoutier pyesasining ingliz tilidagi frantsuzcha tarjimasi. 1765 yildan keyin Lukin yana bir qancha komediyalarni tarjima qildi va qayta ko'rib chiqdi.

Lukinning komediyalari rus tiliga katta hissa qo'shdi dramatik adabiyot... Ularning paydo bo'lishidan oldin rus komediyasida Sumarokovning atigi uchta asari ("Tresotinius", "Monsters", "Bo'sh janjal"), pyesalari - Elaginning "Rus frantsuzchasi", Xeraskovning "Ateist", A. Volkovning komediyalari bo'lgan. Sahnada tarjima qilingan komediyalar odatda rus haqiqatidan yiroq va xarakterli kundalik va tipologik xususiyatlardan mahrum bo'lgan holda sahnalashtirilardi. Zamonaviy repertuaridagi bu kamchilikni bilgan Lukin, o'zining dramatik amaliyotida uni tuzatishga intiladi, uni nazariy asoslar bilan qo'llab-quvvatlaydi.

Lukinning bayonotlari to'liq estetik dastur xarakteriga ega emas, izchillik bilan farq qilmaydi; uning kayfiyati juda noaniq, ammo shunga qaramay, u rus dramaturgiyasining vazifalariga tubdan yangi munosabatni keltirib chiqaradi va jonli polemikani keltirib chiqaradi. 1769 yilgi asosiy jurnallarni o'z ichiga olgan Lukinning raqiblari (Novikovning "Truten", Eminning "Mix" va Ketrin II jurnalining "Any"

narsalar "), Lukin pyesalarining uslubiy kamchiliklarini va uning Sumarokovning beqiyos hokimiyatiga qarshi chiqish urinishlarini bezovta qildi. "Rus Parnassining otasi" o'sha paytda sahnada hukmronlik qilgan va Lukin aynan unga duch kelgan. Lukin birinchi rus dramatik shoirining "yagona kamsituvchisi" deb e'lon qilindi; Sumarokov Lukinga nisbatan dushmanona munosabatini ochiqchasiga ifoda etdi va ikkinchisi achchiqlik bilan aytdi: "bizning og'zaki fanlarimizdagi soxta imperiya sudyasi (albatta Sumarokov) meni shahardan haydashni buyurdi, chunki men besh aktli dramani berishga jur'at qildim va shu tariqa yoshlarni yuqtirdim". ". Biroq, Lukinning pyesalari, tanqidchilarning tanqidiga qaramay, ko'pincha sahnaga chiqdilar va jamoatchilik bilan muvaffaqiyatga erishdilar.

Biroq, Lukin raqiblari oldida qarzdor bo'lib qolmadi va ba'zan qattiq hajmga ega bo'lgan o'yinlari oldilarida ular bilan qattiq polemikada qoldi; u chet el dramalarini tarjima qilishda "ularni rus urf-odatlariga moyil qilish" huquqini himoya qilib, Evropa o'yinlaridan olgan obrazlarning nutqi va xatti-harakatlarini tomoshabinga yaqinlashtirdi. Buni tan olish milliy dramaturgiya hali ham bolaligida, Lukin o'z qarashlarining to'g'riligiga amin edi, ayniqsa, uning so'zlariga ko'ra, asl asarlar katta kuch va vaqtni talab qiladi, "yaxshi tug'ma yozuvchi yaratish uchun zarur bo'lgan tug'ma va o'qituvchi tomonidan o'rganilgan ko'plab iste'dodlar". , dedi u, qilmadi. Bunday "kotib" paydo bo'lishidan oldin, Lukin rus sahnasi repertuarini o'z imkoniyatidan kelib chiqib boyitib, chet el o'yinlarini unga moslashtirishni iloji bor deb hisoblagan.

O'z nuqtai nazarini asoslab, Lukin "Mukofotlangan doimiylik" komediyasining muqaddimasida quyidagicha yozgan edi: "Bunday kompozitsiyalarda chet ellik gaplarni eshitish men uchun har doim g'ayrioddiy bo'lib tuyuldi, bu bizning axloqimizni tasvirlash orqali shunchaki oddiy butun dunyoni emas, balki xalqimizning ko'proq ishtirok etadigan illatlarini tuzatishi kerak edi; va men ba'zi tomoshabinlardan bir necha bor eshitgan edim, bu nafaqat ularning aqllari uchun, balki eshitish ham jirkanchdir, agar bizning axloqimizga o'xshash bo'lsa ham, yuzlar Clitandre, Dorant, Tsitalis va Claudine tomonidan ijro etilsa va ular bizning xatti-harakatlarimizni anglatmaydigan ma'ruzalar qilsalar. " ...

Lukin tarjima qilingan xorijiy spektakl tomoshabinlari axloqni o'z mablag'lari evaziga qabul qilmasligini, buni sahnada tasvirlangan chet elliklarga xos illatlarga murojaat qilganini aytdi. Natijada, uning fikriga ko'ra, teatrning tarbiyaviy ahamiyati, axloqning bu tozaligi yo'qoladi. Chet el repertuaridan spektaklni qarzga olish zarurati tug'ilganda, uni qayta ishlash va rus hayotining kundalik sharoitlariga moslashtirish kerak.

Lukinning tarjima qilingan komediyalarini rus repertuariga singdirish, ularning nomukammalligiga qaramay, ularni rus hayotiga yaqinlashtirishga urinishlari, rus haqiqati materiallari asosida milliy komediya yaratish jarayonini tezlashtirish istagi sifatida qaralishi kerak.

Lukinning "ruscha" tushunchasi ko'pincha "folk" tushunchasiga to'g'ri keldi. Shu ma'noda Lukinning B. Ye.Elchaninovga maktub shaklida yozgan maqolasini, u Sankt-Peterburgda "milliy teatr" tashkil etish to'g'risida gapirishini tushunish kerak. Ushbu teatr Malaya Morskayaning orqasidagi bo'sh maydonda qurilgan bo'lib, unga "past darajadagi odamlar" qiziqish bilan tashrif buyurishgan. Uni "turli joylardan yig'ilgan" havaskorlar ijro etishgan va asosiy rollarni akademik bosmaxonada bosmaxona ijro etgan. Ushbu teatr haqida gaplashar ekan, Lukin "bu xalq o'yin-kulgisi biz uchun nafaqat tomoshabinlarni, balki oxir-oqibat yozuvchilarni ham ishlab chiqarishi mumkin, ular dastlab muvaffaqiyatsiz bo'lishiga qaramay, keyinchalik tuzatiladi", deb ishonch bildiradi.

U kam ta'minlangan sinflar o'quvchilari va tomoshabinlarining rivojlanishi va xizmatlariga hurmat bajo keltiradi va ularni olijanob yozuvchilar hujumlaridan himoya qiladi. "Bizning xizmatchilarimiz hech qanday kitob o'qimaydi", deb ta'kidlagan "masxaraboz qushlarga" e'tiroz, Lukin jon kuydirib aytdi: "Bu haqiqat emas ... , juda ko'p o'qiganlar; masxara qushlaridan ko'ra yaxshiroq yozadiganlar ham bor. Va hamma odamlar o'ylashlari mumkin, chunki ularning har biri vertolyot maydonlari va ahmoqlardan tashqari fikrlari bilan dunyoga keladi. "

Lukin ushbu yangi o'quvchilar va tomoshabinlarga aniq hamdardlik ko'rsatmoqda. U g'iybat bilan "toza" tomoshabinlarning teatr rastalaridagi xatti-harakatlarini g'iybat, g'iybat, shovqinli va spektaklga aralashish bilan bandligini, bu mavzuga bir necha bor qaytishini va shu tariqa o'z davridagi teatr urf-odatlarining rasmlarini tadqiqotchilar uchun saqlab qolishini tasvirlaydi. Lukinda aniq ifoda etilgan demokratik dunyoqarashni topish qiyin bo'lar edi - u deyarli hech qanday hajmda unga ega emas edi - lekin u o'zining pyesalarini yozmoqchi bo'lgan uchinchi darajali buyurtma tinglovchilariga e'tibor qaratdi.

Shuningdek, Lukinning "Pincher" spektaklida dehqonlar nutqini etkazishda muvaffaqiyat qozona olmaganidan afsuslanishini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi, chunki "qishloqlari bo'lmaganligi sababli" u dehqonlar bilan oz yashab, ular bilan kamdan-kam gaplashar edi "va uning asoslanishi bilan:" To'liq , bizning mamlakatimizda, o'sha dehqonlar hammasi ham qishloqlar bilan ta'minlangan tilni tushunmaydi; bu kambag'al dehqonlar yig'ilishiga kiritilgan yer egalari kam. O'zlarining haddan ziyod ko'pligi sababli, dehqonlar haqida o'zlarining shahvatliligi uchun yaratilgan hayvonlar haqida boshqacha o'ylamaydiganlar etarli. Bu takabbur odamlar, dabdabali, qat'iyatli, ko'pincha mehribon qishloq odamlari, bizning mehnatkash xalqimiz hayotiga qo'shilish uchun, ularni hech qanday achinmasdan ajratib olishadi. Ba'zan, ularning zarhal aravalaridan, keraksiz ishlatilgan oltita otdan, begunoh dehqonlar qoni oqayotganini ko'rasiz. Va shuni aytishimiz mumkinki, dehqon hayotini faqat tabiatan insonni sevadigan va ularni turli xil jonzotlar sifatida hurmat qiladiganlar va shuning uchun ular ularga g'amxo'rlik qiladiganlarni biladilar. "

Lukinning bu tanqidlari, uning boshqa ijtimoiy kamchiliklarga qarshi hujumlari bilan birgalikda, satirik jurnalistikaning nutqlariga yaqinlashadi, aniqrog'i, uni bir necha yil davomida ogohlantiradi. 1760-yillarning oxiri - 1770-yillarning boshlarida Lukin atrofida sodir bo'lgan adabiy kurashning og'irligini tasavvur qilish uchun yozuvchining bunday bayonotlarining jasoratini baholash, uning nodon o'quvchilar ommasi bilan yaqinlashishga bo'lgan intilishini hisobga olish kerak.

Kurash Sumarokovning murosasiz raqibi bo'lgan fojia va ko'z yoshlari dramasi muammosi atrofida edi. Klassik estetika tamoyillarini himoya qilib, u uchinchi burjua tomonidan san'atning yangi burjua tushunchasini va uchinchi hokimiyat tomonidan ifodalangan va XVIII asrning o'rtalarida shakllangan dramaturgiyaga bo'lgan yangi talablarni rad etdi. Frantsiyada Didro. Sumarokov uchun burjua drama dramatik spektakllarning "iflos turi" bo'lib, u Belomarisning "Evgeniy" dramasi misolida tamg'alagan. Rossiyada XVIII asrning 60-yillari. bu janrning to'g'ridan-to'g'ri namunalari hali ham mavjud emas, ammo ularga yaqinlashish Lukinning dramatik amaliyotida sezilarli bo'lib, u ma'lum darajada jamiyatning kechiktirilgan talablariga javob berdi.

Lukin o'zining "Sevgi bilan tuzatilgan mot" komediyasida mumtoz she'riyatning komediya haqidagi ta'limotini jasorat bilan buzadi: "Komediya xo'rsinga va qayg'uga dushman" (Boileau). U o'z komediyalarida sahnaviy haqiqat va tabiiylikni istashni aks ettirgan, kamtar oddiy odamlarning hayoti obrazini bergan va axloq va ochiq axloqiy elementlarni qo'shib tinglovchilarni tarbiyalashga moyil bo'lgan Lakosse, Detush, Beumarchais izidan yuradi. Ushbu "ko'z yoshlari komediya" va "filistin dramasi" namunalarining tajribasi

lukin Motuga kirish so'zida niyatlarini bir oz sodda qilib tushuntirib berishni hisobga oladi. U komediyaga "achinarli hodisalar" ni kiritadi, qahramonlarda qarama-qarshi hissiyotlar kurashini, sharaf va ezgulik talablariga zid bo'lgan ehtirosning dramatik tabiatini ko'rsatadi; Lukinning so'zlariga ko'ra, bu tomoshabinlarning bir qismi, shuningdek, kichik qismi kutilmoqda. "Asosiy qism" talablarini qondirish uchun unga kulgili lahzalar kiradi; bu aralashtirish ham mexanikdir.

Lukin muhim maqsadni qo'yadi: sahnada odamning tuzatilishini, xarakteridagi o'zgarishlarni namoyish etish. Dobroserdov komediyasining qahramoni, poytaxt girdobiga ilingan yosh zodagon, Kleopatraga bo'lgan muhabbat ta'sirida ezgulik yo'liga qaytadi va yoshlik gunohlarini buzadi. Uning taqdiri muallif karta o'yini va isrofgarchilik oqibatida kelib chiqqan "xavf va sharmandalik" dan xalos qilmoqchi bo'lgan yoshlarga o'rnak bo'lishi kerak. Kirish so'zida Lukin qimor o'yinlari uyini batafsil tavsiflab, karta "rassomlari" changaliga tushgan, "o'yinchilarga yomon va yomon" bo'lgan yoshlar taqdiridan afsusda. Asarda ushbu xavfli odamlardan biri tasvirlangan; bu Zloradov, Dobroserdovning xayoliy do'sti. Uni sahnada harakatga keltira olmay, tabiatini sof badiiy vositalar bilan ochib berolmay, Lukin uni shunday deydi: "Vijdon azobi va pushaymonlik men uchun umuman noma'lum va men kelajak hayoti va jahannam azoblaridan qo'rqqan soddadilardan emasman. Agar bu erda qanoat bilan yashashni istasam va u erda men bilan nima bo'lishidan qat'i nazar, men bu haqda tashvishlanmayman. Mening yoshimda ahmoqlar va ahmoqlar bo'ladi !.. »

Lukin Kleopatra obrazini ham yarata olmadi; u harakatga kiritilmagan, rangsiz va faqat ikki yoki uchta sahnada ko'rinadi, shuning uchun Dobroserdovning sevgisini uyg'otgan uning eng yaxshi fazilatlari tomoshabin uchun tushunarsiz bo'lib qoladi. Lukin o'ziga xos tilda gapirishga majburlamoqchi bo'lgan kichik kreditorlarning raqamlari ancha yorqinroq taqdim etilgan.

Lukin "Chimdik" komediyasida rus sahnasi uchun yangi narsalarni gapiradi. Skreyperlar uzuk, uzuk, zanjir, sirg'a va boshqa mayda mollarni sotadigan savdogarlar edi. Keyinchalik, import qilingan galantereyaning buyumlari ham "ehtiyotkorlik" tovarlari qatoriga kirdi. Lukinning o'yinida Pinch - savdogar uchun g'ayrioddiy tarjimai holi bo'lgan odam. U zobitning o'g'li va o'zi iste'fodagi zobit, ammo zodagon emas. Ota, doimiy ehtiyojga qaramay, o'g'liga metropoliten tarbiyasini berdi, bu o'sha paytda hatto zodagon bolalar uchun ham kamdan-kam uchrardi. Kelajakdagi Nibblers xizmatga kirdi, ammo adolatsizlikka dosh berish va xo'jayinlariga xushomad qilish uchun juda halol odam bo'lib chiqdi. Hech qanday mukofot olmasdan nafaqaga chiqqanidan so'ng, u tirikchilik vositalarini topishga majbur bo'ldi va savdogarga aylandi, ammo o'ziga xos turdagi savdogar, misantropning bir turi bo'lib, o'zining olijanob xaridorlarining illatlarini fosh qildi va ularning ko'zlarida beparvolikni aytdi. Xushbichim mollar Nibbler botlarni yo'q qilishga yordam berish va sotib olgan narsalarining uchdan bir qismini kambag'allarga berishni adolatli deb hisoblab, juda qimmat narxlarda sotadi.

Komediyada, Shpipetelnik peshtaxtasi oldida, bepul maskaradda joylashgan dandisiyalar, byurokratlar, poraxo'rlar, xushomadgo'ylar mavjud bo'lib, ularning illatlari tomoshabinni tuzatish uchun savdogar-savdogar tomonidan fosh etiladi.

Nibblersning qattiq va haqiqatli nutqlari yovuz vakillarni g'azablantiradi olijanob jamiyat... Shunday qilib, uchinchi darajadagi ijobiy qahramon birinchi bo'lib Lukin komediyasida rus sahnasida paydo bo'ladi.

"Nibble" komediyasidagi asl nusxaga nisbatan bir nechtasini qo'shdi aktyorlar... Ular orasida Shchepetylnik ishchilari bo'lgan ikkita dehqon; bu ishchilar bizning komediyamizda umumiy va aniq tilda gapiradigan birinchi dehqonlardir. Lukin, murojaat qilmoqda

fonetik transkripsiya, Galich dehqonlari shevasini, "ts" ning "h", "va" e "ga o'tishlari va hokazolarni o'z ichiga oladi. U odatda belgilar nutqini individualizatsiya qilishga intiladi. Shunday qilib, u bir eslatmada "barcha chet el so'zlari o'ziga xos bo'lgan naqshlarni gapiradi; va Pinch, Chistoserdov va uning jiyani har doim rus tilida gaplashadi, agar ular vaqti-vaqti bilan ba'zi bir bekorchilarning so'zlarini takrorlamasalar. " Ammo Lukin pettimeterning nutqini rus-frantsuzcha aralashgan argotda etkazadi, ona tilining buzilishini masxara qiladi va bu yo'nalishda keyingi satiriklarning hujumlarini ogohlantiradi. "Bizga bog'laning, - deydi jirkanch Verxoglyadov, - shuning uchun siz o'zingiz aqlli bo'lasiz. Avek esprey tomonidan aytilgan ozgina odobsizlik kompaniyani jonlantiradi; bu marc de bon san, kartalar o'ynash paytida ayollar serkellarida soz estime va eng yaxshisi to'plarda ... Menda juda ko'p xizmatlar bor "va hokazo.

Agar Lukinning dramatik iste'dodi katta bo'lmagan va badiiy nuqtai nazardan uning pyesalari hozirda alohida qiziqish uyg'otmagan bo'lsa, u holda Lukinning rus teatrining vazifalari, milliy repertuar yaratish, uning bu yo'nalishdagi tajribalari haqidagi qarashlari puxta va minnatdor baholashga loyiqdir. Ushbu tajribalar rus komik operasida, keyinroq uning kundalik "Sidelets" va "Bobil" komediyalarida savdogar va dehqon hayotidan syujetlarga o'girgan P. A. Plavil'shikovning adabiy faoliyatida yanada rivojlandi.

"Sevgi bilan tuzatilgan mot" komediyasining poetikasi: so'zlashuvchi belgining roli

Lukinning adabiy sezgisining keskinligi (uning kamtarona ijodiy qobiliyatidan ancha yuqori), aksariyat hollarda u "prepoditsiyalar" uchun manba sifatida nutq so'zlovchi, suhbatdosh yoki voizlik qiluvchi belgini egallaydigan matnlarni tanlaganligi bilan ta'kidlangan. Bu so'zlashuv aktining o'z syujetida, kundalik tavsifiy yoki mafkuraviy funktsiyalarida mustaqil dramatik imkoniyatlarga bo'lgan e'tiborning kuchayishi Lukinning "bizning odob-axloqimiz" o'ziga xosligini his qilishining so'zsiz dalilidir: rus ma'rifatchilari, istisnosiz, bu so'zga taqdiriy ma'no qo'shdilar.
Juda ko'p simptomatik narsa - "Sevgi bilan tuzatilgan mot" va "Scribbler" belgilarining aksariyati sahnada boshqa harakatlar bilan birga bo'lmagan sof g'oyaviy yoki kundalik nutq harakati bilan charchash. Sahnada ovoz chiqarib aytilgan so'z uning tashuvchisi bilan mutlaqo mos keladi; uning roli so'zining umumiy semantikasiga bo'ysunadi. Shunday qilib, so'z, go'yo Lukin komediyalarining qahramonlarining insoniy qiyofasida mujassam. Bundan tashqari, illat va fazilat qarama-qarshiliklarida suhbatdoshlik nafaqat qahramon personajlariga, balki antagonist belgilarga ham xosdir. Ya'ni, nutq so'zlashning o'zi Lukinga axloqiy xususiyatlariga ko'ra o'zgaruvchan bo'lib ko'rinadi va nutqiy fazilat va illatning xususiyati bo'lishi mumkin.
Umumiy sifatning bu tebranishi, ba'zida uni kamsituvchi, ba'zida uning tashuvchilarini ko'tarmoqda, "Sevgi bilan tuzatilgan mot" komediyasida ayniqsa seziladi, bu erda bir juft dramatik antagonistlar - Dobroserdov va Zloradov tomoshabinlarga yo'naltirilgan yirik monologlarni bir xil darajada baham ko'rishadi. Va ushbu ritorik deklaratsiyalar axloqiy me'yorlarga qarshi jinoyat uchun bir xil asosiy sabablarga asoslanadi, pushaymonlik va pushaymonlik, ammo qarama-qarshi axloqiy ma'noga ega:
Dobroserdov.<...> Baxtsiz odam his qilishi mumkin bo'lgan hamma narsani, men hamma narsani his qilaman, lekin men uni ko'proq qiynayman. U faqat taqdirning ta'qibiga dosh berishi kerak, ammo men tavba qilaman va vijdonni kemiraman ... Ota-onam bilan ajrashganimdan beri men tinimsiz yomonliklarda yashayman. Aldangan, aldangan, o'zini ko'rsatgan<...>va endi men vijdonan azob chekaman.<...> Ammo men Kleopatrani taniganimdan juda xursandman. Uning ko'rsatmasi bilan men fazilatga murojaat qildim (30).
Zloradov. Men boraman va unga [malikaga] uning [Dobroserdovning] barcha niyatlarini aytib beraman, men uni nihoyatda xafa qilaman va darhol vaqtni sarf qilmasdan o'zim unga qadimdan oshiq bo'lib qolganim kabi ochilaman. U g'azablanib, uni xo'rlaydi va meni afzal ko'radi. Bu albatta amalga oshadi.<...> Tavba qilish va pushaymon bo'lish men uchun umuman noma'lum va men kelajak hayoti va do'zax azoblaridan qo'rqqan soddadillardan emasman (40).
Belgilar o'zlarining axloqiy xususiyatlarini sahnaga birinchi chiqishdanoq e'lon qilishlarining to'g'riligi bizni Lukinda nafaqat Detushning ishonchli shogirdi, balki "rus fojiasining otasi" Sumarokovni ham ko'rishga majbur qiladi. Motda kulish tamoyilining to'liq yo'qligi bilan birlashganda, bunday soddalik bizni Lukin ijodida shunchaki "ko'z yoshlari komediyasi" ni "filistinlik fojiasi" sifatida ko'rishga undaydi. Axir, aynan fojiali poetikada asarning psixologik va kontseptual og'zaki leytmotivlari yo'naltirilgan.
"Komediya" deb nomlangan harakatning hissiy naqshlari butunlay fojiali qator tushunchalar bilan belgilanadi: komediyadagi ba'zi belgilar umidsizlik va iztirobdan qiynaladi, shikoyat qiladi, tavba qiladi va ikkilanadi; ular vijdonlari bilan azoblanadi va kemiriladi, ular o'zlarining yomon ahvollarini ayblari uchun to'lov deb bilishadi; ularning doimiy holati ko'z yoshlar va yig'lashdir. Boshqalari ularga xatti-harakatlarini rag'batlantiradigan rahm-shafqat va rahm-shafqat ko'rsatadilar. Bosh qahramon Dobroserdov obrazi uchun, shubhasiz, o'lim va taqdirning sabablari kabi fojiali og'zaki motivlar juda dolzarbdir:
Stepanida. Shuning uchun Dobroserdov butunlay yo'qolganmi? (24); Dobroserdov.<...> taqdirning ta'qibiga dosh berishi kerak<...> (o'ttiz); Ayting-chi, men yashashim kerakmi yoki o'lishim kerakmi? (31); Taqdir! Meni shunday baxt bilan mukofotlang<...> (33); Oh, shafqatsiz taqdir! (34); Taqdir! Men sizga minnatdorchilik bildirishim va og'irligingizdan shikoyat qilishim kerak (44); Yuragim titraydi va, albatta, yangi urish portends. Taqdir! Meni ayamang va tez orada jang qiling! (45); G'azablangan taqdir meni boshqaradi. Oh, g'azablangan taqdir! (67);<...> Eng muhimi, g'azab va qasosni unutib, g'azablangan hayotimni tugatish. (68); Taqdir! U mening sharmandaligimga guvoh bo'lishi uchun siz mening qayg'uimga buni qo'shdingiz (74).
Va bu rus fojiasi an'analarida juda ko'p, chunki bu janr 1750-1760 yillarda shakllangan. Sumarokov qalami ostida ezgu xarakterning boshi ustida qalinlashgan halokatli bulutlar yovuzlarga adolatli jazo bilan tushadi:
Zloradov. Oh, buzuq taqdir! (78); Kichkina Dobroserdov. U yovuzligi uchun munosib jazo olsin (80).
Matndagi "komediya" ning janr ta'rifiga ega bo'lgan fojiali motivlarning bu kontsentratsiyasi an'anaviy tiz cho'kish va qilich tortishga urinishlar bundan mustasno, har qanday jismoniy harakatlarsiz, belgilarning sahnadagi xatti-harakatlarida aks etadi (62-63, 66). Ammo agar Dobroserdov fojianing asosiy ijobiy qahramoni, hatto filist sifatida o'zining roli bilan passiv, fojiali deklamatsiyaga o'xshash dramatik harakatlarda qutulgan bo'lsa, unda Zloradov markaziy qahramonga qarshi fitna uyushtirgan faol odam. Bu Lukin o'zining salbiy xarakterini aksincha, harakatni taxmin qilish, tavsiflash va xulosalash mumkin bo'lgan ma'lumot bilan gaplashishda aks ettirishni afzal ko'rgan o'rni haqidagi an'anaviy g'oyalar fonida yanada sezilarli bo'lib boradi, ammo harakatning o'zi unga teng kelmaydi.
Harakat o'rniga so'zni afzal ko'rish nafaqat Lukin dramatik texnikasidagi nuqson; bu shuningdek, 18-asrning ta'lim ongida haqiqat iyerarxiyasining aksi va rus adabiyotida allaqachon mavjud bo'lgan badiiy an'analarga yo'nalishdir. O'zining asl xabarida publitsistik bo'lgan va illatni yo'q qilish va fazilat implantatsiyasini olib borishga qaratilgan Lukin komediyasi, ta'kidlangan axloqiy va ijtimoiy pafoslari bilan adabiy taraqqiyotning yangi bosqichida rus sinkretik so'zlashuv an'analarini tiklaydi. Unga yot bo'lgan niyatlar xizmatiga qo'yilgan badiiy so'z, Lukinning komediyasi va nazariyasida tasodifan ritorika va notiqlik rangini qo'lga kiritgan - bu uning o'quvchi va tomoshabinga to'g'ridan-to'g'ri murojaatida juda aniq.
Ideal komediyachining fazilatlari orasida "nafis fazilatlar", "keng tasavvur" va "muhim o'rganish" bilan bir qatorda, Lukin "Motu" so'zining bosh qismida "notiqlik in'omi" deb nom olgani va bu muqaddimaning alohida qismlari stilistikasi aniq notiqlik qonunlariga qaratilganligi bejiz emas. Bu, ayniqsa, o'quvchiga doimiy murojaat qilish misollarida, sanashlar va takrorlashlarda, ko'plab ritorik savollar va undovlarda va nihoyat, og'zaki so'zga yozilgan matnga taqlid qilishda, tovushli nutqda seziladi:
Tasavvur qiling, o'quvchi.<...> Ko'pincha yuzdan ortiq odamni tashkil etadigan olomonni tasavvur qiling.<...> Ulardan ba'zilari stolda o'tirishadi, boshqalari xona bo'ylab yurishadi, ammo ularning barchasi raqiblaridan ustun turish uchun har xil ixtirolarga loyiq jazolarni ishlab chiqarishadi.<...> Bu ularning uchrashuvining sabablari! Siz, aziz o'quvchim, buni tasavvur qilib, xolisona ayting, hatto yaxshi xulq-atvor, vijdon va insonparvarlik uchquni bormi? Albatta, yo'q! Ammo siz hali ham eshitasiz! (sakkiz).
Biroq, eng qiziq narsa shundaki, Lukin so'z boshlagan nutqning ekspresiv vositalarining butun arsenaliga axloqiy-tasviriy qismning eng jonli qismida, u kartochkalar hayotining o'ziga xos janr rasmini keltirgan: "Mana bu jamoat va undagi mashqlarning yorqin tavsifi" (10) ... Va bu birinchi qarashda yuqori ritorik va past kundalik tasviriy uslub an'analarining g'alati birlashmasi, Lukin sevgan milliy g'oya yana paydo bo'lishi ehtimoldan yiroq emas:
Boshqalari o'liklarning rangparligiga o'xshaydi<...>; qonli ko'zlari bilan boshqalar - dahshatli g'azablarga; boshqalari ruhning xiralashishi bilan - qatl etishga jalb qilingan jinoyatchilarga; boshqalar g'ayrioddiy qizarish bilan - kızılcık<...> lekin yoq! Ruscha taqqoslashni tark etish yaxshiroq! (to'qqiz).
Haqiqatan ham o'lik, g'azab va jinoyatchilarning yonida o'ziga xos uslubiy dissonansga o'xshab ko'rinadigan "klyukva berryasi" ga Lukin quyidagi yozuvni kiritdi: «Bu taqqoslash ba'zi o'quvchilarga g'alati tuyuladi, ammo hammaga emas. Rus tilida hech narsa rus tilida bo'lmasligi kerak va bu erda mening qalamim gunoh qilmaganga o'xshaydi<...>” (9).
Nazariy antagonist Sumarokova Lukin yana qadimiy rus estetik an'analari va satirik kundalik hayot va notiqlik nutqidagi munosabatlarda milliy g'oyani ifoda etish uchun amaliy urinishlarda adabiy raqibiga yaqinlashmoqda. Va agar "Guardian" dagi Sumarokov (1764-1765) dastlab narsalar dunyosi va g'oyalar dunyosini stilistik ravishda farqlashga va ularni to'qnashuvda birlashtirishga harakat qilgan bo'lsa, u holda Lukin unga parallel va u bilan bir vaqtning o'zida bir adabiy seriyaning estetik arsenalini haqiqatni qayta tiklash uchun qanday mos kelishini aniqlay boshlaydi. boshqa. Moddiy olam qiyofasini va kundalik hayotni tiklash maqsadida oratorik nutq so'zlash, axloqiy ta'lim berish va tarbiyalashning yuksak maqsadlariga intilish ana shunday urf-odatlar kesishmasining natijasidir. Va agar "Mote" da Lukin asosan harakatning ishonchli kundalik rangini yaratish uchun oratorik nutqdan foydalansa, unda "Spinner" da biz qarama-qarshi kombinatsiyani ko'ramiz: kundalik-tavsiflovchi plastmassa ritorik maqsadlarda ishlatiladi.

Muallif komediyani muqaddima bilan boshlaydi, unda yozuvchining nima uchun ijod qilishga majbur bo'lganligi tasvirlangan. Birinchisi, shuhratga chanqoqlik; ikkinchisi - boylikka intilish; uchinchisi - shaxsiy sabablar, masalan, kimnidir bezovta qilish istagi. O'z navbatida, Lukin boshqa maqsadni ko'zlaydi - o'quvchiga foyda keltiradi.


Komediya voqealari Moskvada aka-uka Dobroserdovlardan biriga samimiy his-tuyg'ularga ega bo'lgan knyazlik oilasidagi beva ayolning uyida sodir bo'ladi. Xizmatkor Vasiliy uy egasining uyg'onishini kutib, egasining g'amgin taqdiri haqida mulohaza yuritadi, chunki u birovga isrof qilgan, shu sababli qamoq tahdidi uning boshiga tushadi. Uy egasining kreditori Dokukin qarzni to'lash talabi bilan paydo bo'ladi. Vasiliyni uni tashqariga chiqarib yuborishga urinishlari natija bermadi va Dokukin xizmatkori bilan allaqachon baland ovozdan uyg'ongan Dobroserdovning yotoqxonasiga bordi. Dokukinni oldida ko'rganida, u malika bilan turmush qurganligi haqidagi xabar bilan uni tinchitadi, u to'y sharafiga juda ko'p pul berishga va'da berib, qarzni qiyinchiliksiz to'lashga kifoya qiladi. Dobroserdov kelinining oldiga boradi va Vasiliy Dokukinni uyda ko'rmaslik kerakligini tushuntiradi, chunki hech kim egasining vazifasi va qashshoqligi haqida bilmasligi kerak. Kreditor Zloradovdan hamma narsani bilib olishga va'da berib chiqib ketadi.
Xizmatkor Stepanida malika uyining yarmidan paydo bo'lib, Dokukinni payqab, Vasiliydan kimligini so'raydi. U Stepanidaga xo'jayinining qanday qilib qarzga botganini batafsil aytib beradi. Dobroserdov o'n to'rt yoshida, otasi uni Peterburgga u erdagi akasiga qarash uchun yuborgan. Ammo yigit ilm-fan bilan mashg'ul bo'lmadi, bo'sh turmush tarzini afzal ko'rdi. Keyinchalik u Zloradov bilan do'stlashdi, u bilan amakisi vafotidan keyin ular bitta uyda joylashdilar. Zloradov ishtirokisiz emas, Dobroserdov bir oy ichida butun boyligini isrof qildi va to'rt oy o'tgach, ko'plab savdogarlarga jami o'ttiz ming qarzdor bo'lib qoldi, ulardan biri Dokukin edi. Zloradov, boshqa narsalar qatori, Dobroserdovni boshqa amakisi bilan janjallashtirdi, shu sababli u barcha merosni ikkinchi jiyaniga topshirdi va u bilan shahar tashqarisida qoldi.


Siz faqat yaxshi qizga uylanish orqali tog'angizning kechirimiga loyiq bo'lishingiz mumkin va Dobroserdov buni malikaning jiyani Kleopatrada ko'radi. Vasiliy Stepanidaga qizni Dobroserdov bilan yashirincha qochishga ishontirish iltimosi bilan murojaat qiladi. Suhbatga yaqinlashgan Dobroserdov suhbatga qo'shiladi, shuningdek xizmatchidan bunday xizmatni so'raydi. Stepanida xotinga pulini nafslariga sarflaydigan xolasidan uzoqlashishiga yordam berishdan xursand, ammo uning tarbiyasi Kleopatraning bunga imkon berishiga shubha qilmoqda.
Stepanida ketadi va malika uning o'rnida paydo bo'ladi. U uyalmasdan taklif qiladi yosh yigit uni nashrga tayyorlashda qatnashish uchun, lekin Dobroserdov malika kiyimlarini tanlash, keyin juda band bo'lib o'zini ko'rsatib, kimnidir ko'rishga borishdan umidvor. Shundan so'ng, u hamma narsani aytib berish va qochish uchun pul qarz olishini so'rash uchun Vasiliyni, xuddi yagona do'sti, unga o'xshab ko'rinib turganidek, Zloradovga yuboradi. Vasiliyning bu odam faqat yomonlikni rejalashtirayotgani haqidagi ishontirishlari yordam bermaydi.


Stepanidadan yangiliklarni kutib, Dobroserdov o'zining sobiq beparvoligi uchun o'zini la'natlaydi. Stepanida Kleopatra bilan gaplasha olmasligi haqidagi xabar bilan paydo bo'ladi, shuning uchun u Dobroserdovaga qizga bo'lgan his-tuyg'ulari haqida maktubda aytib berishni maslahat beradi. Dobroserdov xat yozish uchun boradi va Stepanida sevgililarga yordam berishining sababi Vasiliyga nisbatan befarqligidadir, degan xulosaga keladi, uning tashqi ko'rinishi va yoshidagi kamchiliklarni bekor qiladi.


Malika ichkariga kiradi va xizmatkorni tanqid qiladi, ikkinchisi Dobroserdovni o'zi uchun bilish uchun bu erga kelganini bahona qiladi. U o'zi paydo bo'ldi va malikani payqab, xatni ehtiyotkorlik bilan Stepanidaga uzatdi, shundan keyin malika va xizmatkor qiz jo'nab ketishdi va yigit Vasiliyni kutish uchun qoladi.
Keyinchalik Stepanida yomon xabar bilan keladi. Malika boy selektsioner Srebrolyubov bilan Kleopatraning to'yini uyushtirish uchun keliniga bordi, u nafaqat mahr so'ramaslikni, balki malikaga katta uy va yuqoridan o'n minglab berishni va'da qildi. Biroq, Stepanida yigitni bunga yordam berishga taklif qiladi.


Vasiliy Zloradovning beparvoligi haqidagi xabar bilan birga keladi, u Dokukinni kutib o'tirmaslikka va darhol Dobroserdovdan qarzni undirishga ishontirib, shaharni tark etishni rejalashtirayotganini tushuntirdi. Biroq, bu yigitni ishonuvchanlikdan davolamaydi va u hamma narsani Zloradovga aytib beradi. Ikkinchisi, Kleopatraning Srebrolyubov bilan to'yi uning uchun juda foydali deb o'ylab, malikadan uch yuz rubl olishni va'da qilmoqda. Zloradov malika nomiga karta qarzini to'lash uchun bu puldan kredit so'rab xat yozishni jazolaydi, shunda u malika oldiga olib borishi mumkin. Dobroserdov rozi bo'ladi va Vasiliy yigitning soddaligidan va soddaligidan g'azablanmoqda.


Stepanida Kleopatraning maktub olgani haqida xabar keladi va u qochishga qaror qilmasa ham, Dobroserdovga nisbatan hissiyotlari bor. To'satdan, Dobroserdovning akasining xizmatkori Panfil, xat bilan paydo bo'ladi. Unda aytilishicha, amakisi Dobroserdovni yigitning solih qizga uylanish istagi haqida ukasidan bilib, kechirgan. Biroq, Dobroserdov malika bilan birgalikda kelinning boyligini sarf qilayotgani haqida xabar bergan qo'shnilarning tuhmatlari tufayli tog'a avvalgi so'zlaridan voz kechdi va vaziyatni aniqlashtirish uchun qiz bilan yigitning kelishi bilan vaziyatni saqlab qolish mumkin edi.


Advokat Prolazin yordamida Dobroserdov magistratura qarorini kechiktirishga intiladi, ammo advokat unga taklif qiladigan usullar unga mos kelmaydi, chunki u qonun loyihalarini o'g'irlay olmaydi, pora bera olmaydi va veksellardagi imzolaridan voz kechmaydi. Bu orada Dobroserdovning ketishini bilib qolgan barcha kreditorlar qarzlarini qaytarishni talab qilib kelishmoqda. Va faqat Pravdolyubov, shuningdek uning kreditori kutishga rozi.


Zloradov paydo bo'ladi. Hamma narsa uning rejasi asosida ketmoqda, faqatgina malika Dobroserdov va Kleopatrani uchrashuv paytida topishi uchun tartibga solish kerak. Keyin Kleopatrani monastir, yosh yigit uchun qamoqxona va Zloradov uchun pul kutmoqda. Dobroserdov "do'sti" dan pul oladi va yana, orqaga qarab, Kleopatra bilan suhbati haqida gapirib beradi. Shundan so'ng Zloradov ketadi.
Kleopatra Stepanida bilan birga keladi. Ularning tushuntirishlari o'rtasida malika Zloradov bilan birga paydo bo'ladi. Stepanida vaziyatni o'z qo'liga oladi va malika Dobroserdovning rejalari haqida aytib beradi, so'ngra unga qizni monastirga yuborishni ishonib topshirishni taklif qiladi. Malika g'azab bilan rozi bo'ladi va Dobroserdovga shafqatsizlik bilan hujum qiladi va uni noshukrligi uchun tanbeh qiladi. Zloradov niqobini tashlaydi va uni aks ettiradi. Er-xotin ketishadi va Dobroserdov faqat xizmatkorning taqdiri haqida shikoyat qilishi mumkin.


Kreditorlardan biri paydo bo'ldi - kambag'al beva va uning qizi - bir yarim yillik qarzni qaytarishni so'rab. Dobroserdov darhol Zloradov olib kelgan uch yuz so'mni beradi va beva ayol ketganidan keyin Vasiliyga qarzning qolgan qismini to'lash uchun butun shkafini sotish uchun jazolaydi. Egasining o'zi xizmatkorga erkinlikni taklif qiladi, ammo Vasiliy egasini o'zi uchun qiyin soatlarda tark etishni rad etadi. Bu vaqtda Zloradovning taklifiga binoan kelgan kreditorlar va xizmatchilar uy atrofida to'planishdi.
Hamma uchun kutilmagan tarzda kichik Dobroserdov paydo bo'ladi. U ularning amakisi vafot etganini e'lon qiladi va butun merosni akasiga qoldirib, hamma narsani kechiradi. Shunday qilib, endi siz barcha qarzlaringizni bemalol to'lashingiz mumkin. Ammo kichik Dobroserdov faqat bir narsani xafa qiladi - Kleopatraning yo'qligi. Ammo bu erda ham taqdir unga yordam beradi. Stepanida aslida qizni Dobroserdovning amakisiga olib bordi, u erda ular hamma narsani aytib berishdi.


Kreditorlar Dobroserdovdan foiz kutishning hojati yo'qligini tushunib, Zloradovning qarzlarini esladilar va veksellarni kotiblarga taqdim etishdi. Vasiliy va Stepanida erkinlikni qo'lga kiritishadi, ammo sobiq ustalari bilan qolishga qaror qilishadi.

Iltimos, bu faqat xulosa ekanligini unutmang. adabiy ish "Sevgi bilan tuzatilgan mot." Bunda xulosa ko'plab muhim fikrlar va iqtiboslar etishmayapti.