», Як і всі твори Достоєвського, насичений ідеями,« носівшіміся в повітрі », фактами, почерпнутими з самої дійсності. Автор хотів «перерити всі питання в цьому романі».

Але не відразу прояснилася тема майбутнього твору, не відразу письменник зупинився на певному сюжеті. 8 червня 1865 Достоєвський писав редактору журналу « вітчизняні записки»А. А. Краєвського:« Роман мій називається "П'яненькі" і буде в зв'язку з теперішнім питанням про пияцтво. Розбирається не тільки питання, але представляються і все його розгалуження, переважно картини сімейств, виховання дітей у цій обстановці та ін. та ін. Листів буде не менше двадцяти, але може бути і більш ».

Федір Достоєвський. Портрет роботи В. Перова, 1872

Однак через деякий час задум твору, центральним героєм якого повинен був стати, очевидно, Мармеладов, став займати письменника менше, так як у нього виникла думка написати повість про представника молодого покоління. Достоєвський прагнув зобразити в новому творі сучасну молодь з її широкими суспільними інтересами, галасливими суперечками з животрепетних етичних і політичних питань, з її матеріалістичними і атеїстичним поглядами, які він характеризує як «моральну нестійкість». У першій половині вересня 1865 Достоєвський повідомляє редактору «Російського вісника» М. Н. Каткова, що він вже два місяці працює над повістю обсягом у п'ять-шість листів, яку передбачає тижні через дві - через місяць закінчити. У цьому листі викладена не тільки основна сюжетна лінія, а й ідейний задум твору. Чернетка цього листа знаходиться в одній з тих записних зошитів, які містять чорнові начерки «Злочину і кари».

«Ідея повісті не може ... ні в чому суперечити Вашому журналу; навіть навпаки, - повідомляє Достоєвський Каткову. - Це - психологічний звіт одного злочину. Дія сучасне, в нинішньому році. Молодий чоловік, якого виключено зі студентів університету, міщанин за походженням і живе у крайній бідності, легковажно, за шатость в поняттях, піддавшись деяким дивним «недокінченим» ідеям, які носяться в повітрі, зважився разом вийти з кепського свого становища. Він вирішив вбити одну стару, титулярний радника, що дає гроші на відсотки. Стара дурна, глуха, хвора, жадібна, бере жuдовскіе відсотки, зла і заїдає чужий вік, мучачи у себе в робітниць свою молодшу сестру. "Вона нікуди не годна", "для чого вона живе?", "Чи корисна вона хоч кому-небудь?" і т. д. - Ці питання збивають з пантелику молодого чоловіка. Він вирішує вбити її, обібрати, з тим щоб зробити щасливою свою матір, яка живе в повіті, позбавити сестру, що живе в компаньйонка в одних поміщиків, від люблять розкоші домагань глави цього поміщицького сімейства - домагань, що загрожують їй загибеллю, докінчити курс, їхати за кордон і потім усе життя бути чесним, твердим, неухильним у виконанні «гуманного боргу до людства», що вже, звичайно, «очиститься злочин».

Злочин і кара. Художній фільм 1969 г. 1 серія

Але після вбивства, пише Достоєвський, «розгортається весь психологічний процес злочину. Нерозв'язні питання повстають перед вбивцею, неподозреваемие і несподівані почуття мучать його серце. Божа правда, земний закон бере своє, і він закінчує тим, що примушенийсам на себе донести. Примушений, щоб хоча загинути в каторзі, але приєднатися знову до людей; почуття розімкнуться і роз'єднаності з людством, яке він відчув відразу ж після здійснення злочину, замучили його. Закон правди і людська природа взяли своє ... Злочинець сам вирішує прийняти муки, щоб спокутувати свою справу ...

У повісті моєї є, крім того, натяк на ту думку, що накладається юридичне покарання за злочин набагато менше лякає злочинця, ніж думають законодавці, почасти тому, що він і самйого морально вимагає».

Достоєвський в цьому листі підкреслює, що під впливом матеріалістичних і атеїстичних поглядів (саме це він мав на увазі, кажучи про «дивних« незакінчених »ідеях, які носяться в повітрі») Раскольников дійшов до злочину. Але в той же час автор вказує тут і на крайню бідність, безвихідність становища героя. У ранніх чорнових записах також є думка про те, що штовхнули Раскольникова на злочин важкі умови життя NB. Подивимося, через що я це зробив, як я зважився, тут злий дух. NB (і тут-то починається аналіз всієї справи, озлоблення, злиднів) вихід необхідності, і виходить, що зробив логічно ».

Злочин і кара. Художній фільм 1969 г. 2 серія

Достоєвський із захопленням працює над повістю, сподівається, що вона буде «найкраще», що він написав. До кінця листопада 1865 року, коли багато вже було написано, Достоєвський відчув, що роботу треба будувати інакше, і він знищив рукопис. «Я все спалив ... Мені не сподобалося самому, - писав він 18 лютого 1866 року барону А. Є. Врангеля. - Нова форма, новий план мене захопив, і я почав знову. Працюю я дні і ночі і все-таки працюю мало »(там же, стор. 430). «Новий план» - це, очевидно, остаточний план роману, в якому не тільки переплітаються тема Мармеладова (передбачався роман «П'яненькі») і тема Раскольникова (повість про «теоретичному злочині»), але і зайняли своє місце Свидригайлов і особливо Порфирій Петрович, Який зовсім не згадується в найбільш ранніх записних зошитах.

Достоєвський спочатку припускав вести розповідь від імені героя, дати щоденник, сповідь або спогади Раскольникова про скоєний ним вбивстві. У записних зошитах є фрагменти, в яких розповідь ведеться від першої особи - то в формі сповіді, то в формі щоденника. У чернетках «Злочину і кари» також є уривки, написані від першої особи, з виправленнями першої особи на третю. Письменника бентежило, що «сповіддю в інших пунктах буде цнотливо й важко собі уявити, для чого написано», і він відмовився від цієї форми. «Розповідь від себе, а не від нього.Якщо ж сповідь, то вже занадто до останньої крайності,треба все пояснювати. Щоб кожна мить розповіді все було ясно ». «Припустити потрібно автора істотою всезнаючимі непогрешающім,виставляють всім на вид одного з членів нового покоління ».

Роман «Злочин і кара» вперше був опублікований в журналі «Русский вестник» за 1866 рік (січень, лютий, квітень, червень, липень, серпень, листопад і грудень).

У 1867 році вийшло перше окреме видання: «Злочин і покарання. Роман в шести частинах з епілогом Ф. М. Достоєвського. Видання виправлене ». У ньому були зроблені численні стилістичні виправлення і скорочення (так, наприклад, значно скоротили монолог Лужина на поминках, викинута ціла сторінка міркувань Раскольникова про причини, що спонукали Лужина обмовити Соню). Але ця правка не змінила ні ідейного змісту роману, ні основного змісту образів.

У 1870 році роман без додаткових виправлень було включено в IV том Зібрання творів Достоєвського. У 1877 році вийшло останнє прижиттєве видання роману з незначними стилістичними виправленнями і скороченнями.

Рукопис роману в повному вигляді до нас не дійшла. У Російській Державній бібліотеці зберігаються невеликі фрагменти рукопису «Злочину і кари», серед них є як ранні, так і пізні варіанти, текст яких наближається до остаточної редакції.

У ЦГАЛИ зберігаються записні зошити Достоєвського. Три з них містять записи про ідею і побудові «Злочину і кари», начерки окремих сцен, монологів і реплік героїв. Частково ці матеріали були опубліковані І. І. Гливенко в журналі «Червоний архів», 1924, т. VII, а потім повністю в 1931 році в окремій книзі: «З архіву Ф. М. Достоєвського. "Злочин і кара". Невидані матеріали ». Найбільш ранні записи відносяться до другої половини 1865 року найпізніші, що включають автокомментарий до роману, - до початку 1866 року, тобто до часу друкування роману.

задум роману

Об'єктивна реальність, умови життя людей, що живуть в першій половині дев'ятнадцятого століття, тісно пов'язані з історією створення «Злочин і кара» Достоєвського. У творі письменник спробував викласти свої міркування про актуальні проблеми сучасного йому суспільства. Книгу він називає романом - сповіддю. «Все серце моє з кров'ю покладеться в цей роман», - мріє автор.
Бажання написати твір такого роду з'явилося у Федора Михайловича Достоєвського на каторзі в Омську. Тяжке життя каторжанина, фізична втома не заважали йому спостерігати життя і аналізувати те, що відбувається. Будучи засудженим, він задумав створити роман про злочин, але почати роботу над книгою не наважувався. Важка хвороба не дозволяла будувати плани і забирала все моральні і фізичні сили. Втілити свою ідею в життя письменнику вдалося лише через кілька років. За ці роки було створено кілька інших відомих творів: «Принижені і ображені», «Записки з підпілля», «Записки з мертвого дому».

Проблеми, порушені в цих романах, знайдуть своє відображення в «Злочин і кару».

Мрії і жорстока реальність

Життя безцеремонно втрутилася в плани Достоєвського. Створення великого роману вимагало часу, а матеріальне становище погіршувалося з кожним днем. Щоб заробити, письменник запропонував журналу «Вітчизняні записки» надрукувати невеликий роман «П'яненькі». У цій книзі він планував привернути увагу громадськості до проблеми пияцтва. Сюжетна лінія розповіді повинна була бути пов'язана з історій сім'ї Мармеладових. Головним героєм - нещасний спивається, звільнений зі служби чиновник. Редактор журналу висунув інші умови. Безвихідне становище змусило письменника погодитися за мізерно низьку ціну продати права на видання повного зібрання своїх творів і на вимогу редакції в стислі терміни написати новий роман. Так несподівано почалася нагальна робота над романом «Злочин і кара».

Початок роботи над твором

Підписавши договір і видавництвом, Ф. М. Достоєвський за рахунок гонорару зумів поправити свої справи, розслабився і піддався спокусі. Захоплений гравець, він не зумів і на цей раз впоратися зі своєю хворобою. Результат був плачевний. Гроші, що залишилися програні. Проживаючи в готелі Вісбадена, він не міг оплачувати світло і стіл, не опинився на вулиці лише з ласки господарів готелю. Щоб закінчить роман вчасно, Достоєвському доводилося поспішати. Автор задумав коротко розповісти історію одного злочину. Головним герой - бідний студент, що зважився на вбивство і пограбування. Письменника цікавить психологічний стан людини, «процес злочину».

Сюжет рухався до розв'язки, коли з незрозумілих причин рукопис була знищена.

Творчий процес

Гарячкова робота почалася заново. І в 1866 році перша частина була надрукована в журналі «Русский вестник». Термін, відпущений на створення роману, підходив до кінця, а задум письменника лише розширювався. Історія життя головного героя гармонійно переплелася з історією Мармеладова. Щоб задовольнити вимоги замовника і уникнути творчої кабали, Ф. М. Достоєвський перериває роботу на 21 день. За цей час він створює новий твір під назвою «Гравець», віддає до видавництва і повертається до створення «Злочину і кари». Вивчення кримінальної хроніки переконує читача в актуальності проблеми. «Я переконаний, що сюжет мій частково виправдовує сучасність», - писав Достоєвський. Газети розповідали про те, що почастішали випадки, коли вбивцями ставали молоді освічені люди, подібні Родіону Раскольнікову. Надруковані частини роману користувалися великим успіхом. Це надихало Достоєвського, заряжало його творчою енергією. Свою книгу він дописує в Любліні, в маєтку у сестри. До кінця 1866 року роман був закінчений і надрукований в «Російському віснику».

Щоденник кропіткої роботи

Вивчення історії створення роману «Злочин і кара» неможливо без чорнових записів письменника. Вони дають можливість зрозуміти, скільки праці і кропіткої роботи над словом було вкладено в твір. Змінювався творчий задум, розширювався коло проблем, перебудовувалася композиція. Щоб краще розібратися в характері героя, в мотивах його вчинків Достоєвський змінює форму оповідання. В остаточній третьої редакції розповідь ведеться від третьої особи. Письменник вважав за краще «розповідь від себе, а не від нього». Здається, що головний герой живе своїм самостійним життям і не підпорядковується своєму творцеві. Робочі зошити розповідають про те, як болісно довго сам письменник намагається зрозуміти мотиви злочину Раскольникова. Не знайшовши відповіді, автор вирішив створити героя, в якому «два протилежних характеру по черзі змінюються». У Раскольникова постійно борються два начала: любов до людей і презирство до них. Нелегко було Достоєвському написати фінал свого твору. «Невідомі шляхи, якими знаходить бог людини», - читаємо ми в чернетці письменника, однак сам роман закінчується інакше. Це змушує нас думати, навіть після того, як прочитана остання сторінка.

Творча історія створення роману «Злочин і кара»

Передісторія роману

«Злочин і кара» створило в 1865--1866 рр. Але разом з тим це і підсумок багаторічних, більш ранніх роздумів Достоєвського. З його листів до А.Н.Майкова і М. М. Достоєвському ми знаємо, що ще на каторзі в творчій свідомості письменника складалася «велика остаточна ... повість» (лист А. Н. Майкова від 18 січня 1856 г.). Задум її змінився низкою інших романічних задумів, які залишилися нездійсненими або здійсненими за умовами життя і письменницької роботи Достоєвського 1850-х і початку 1860-х років лише в урізаному вигляді в порівнянні з початковими, більш широкими планами. Як можна думати, сюжет «Злочину і кари» увібрав в себе безліч елементів з цих більш ранніх, свого часу не здійснених задумів.

Про те, що одна з центральних ідей роману цілком склалася вже до 1863 р свідчить щоденник А. П. Суслової. Тут під 17сентября 1863 р А. П. Суслова, яка перебувала в цей час разом з Достоєвським в Італії, в Турині, зробила наступний запис: «Коли ми обідали (в готелі), він (Достоєвський), дивлячись на дівчинку, яка брала уроки , сказав: "Ну ось, уяви собі, така дівчинка зі старим, і раптом якийсь Наполеон говорить:« Знищити все місто »". Завжди так було на світі ».

Цей запис - перше документальне свідчення, що вводить нас в коло основних філософських ідей майбутнього «Злочину і кари». Однак до творчої роботи над романом і до обмірковування його сюжету Достоєвський звернувся пізніше. Мурашова, О.А. Тема гріха і покарання, або "Психологічний звіт одного злочину". Література в школі. - 2006. - №9. - С. 25-28

Істотним етапом на шляху, наблизило автора до «Злочином та карою», з'явилася робота над «Записками з підпілля». Трагедія мислячого героя-індивідуаліста, його гордовите захоплення своєї «ідеєю» і поразки перед обличчям «живого життя», як втілень якої в «Записках» виступає пряма попередниця Соні Мармеладової, дівчина з будинку розпусти, образ якої в «Записках», проте, не несе ще тієї глибокої філософсько-етичної навантаження, яку несе образ Соні, - ці основні загальні контури «Записок» безпосередньо готують «Злочин і кара».

Наступне відоме нам ланка в історії розробки задуму «Злочину і кари» - план роману «П'яненькі», задуманого в 1864 р Єдина дійшла до нас замітка до нього - в записнику 1861-1864 рр.

Ще в 1847 р в «Петербурзької літописі» Достоєвський писав про «жадобі діяльності» та про відсутність для неї попередніх умов як про характерний для російського послепетровского суспільства хворобливому явище. Ця тема отримала подальший розвиток в статтях Достоєвського періоду «Часу», де роз'єднання в Росії освіченого суспільства і народу після петровської реформи стало для Достоєвського центральним трагічним вузлом російського життя. Вона ж повинна була стати однією з основних і в романі «П'яненькі». У нарисі в нього йдеться, що занепад «моральності» в Росії пов'язаний з відсутністю «справи» вже 150 років, т. Е. З часів Петра I.

У червні 1865 Достоєвський запропонував задуманий роман видавцеві «Санкт-Петербурзьких відомостей» В. Ф. Корш і в «Вітчизняні записки» А. А. Краєвського. Він писав Краєвського 8 червня: «Я прошу 3000 руб. тепер же, вперед за роман, який зобов'язуюсь формально доставити до редакції "Вітчизняних записок» не пізніше перших чисел початку жовтня нинішнього року.Роман мій називається "П'яненькі" і буде в зв'язку з теперішнім питанням про пияцтво. Розбирається не тільки питання, але представляються і все його розгалуження, переважно картини сімейств, виховання дітей у цій обстановці та ін. Та ін. - Листів буде не менше 20 , але може бути і більше. за лист 150 руб. ... (за «Мертвий дім» я отримував в «Русский мир» і у «Часу» по 250 р.) ». А. А. Краєвський відповів 11 червня відмовою - - зважаючи на відсутність у редакції грошей і великого запасу белетристики. Корш ще раніше, 5 червня, написав відразу два листи, приватне і офіційне, - також з фактичною відмовою.

Не підлягає сумніву, що Достоєвський пропонував ще не написану, та навряд чи й розпочату річ. Майже одночасно зі зверненням до А. А. Краєвського він писав голові Літературного фонду Є. П. Ковалевському, заступаючись про 600 рублях до 1 лютого 1866 року і розповідаючи про свою важку роботу по журналу «Епоха» після смерті брата: «... за цими працями я не встиг написати майже жодного рядка. Я почав тепер одну роботу, за яку можу взяти гроші тільки восени. Закінчити цю роботу якомога швидше необхідно, щоб почати, отримавши гроші, сплату боргів ».

Можливо, Достоєвський робив, як зазвичай, записи до роману в записній зошити першої половини 1865 р згодом втраченої. Про цю втрату він повідомляв 9 травня 1866 р своєму приятелеві А. Е. Врангеля, просячи нагадати суму минулорічного боргу: «... записну книжку мою я втратив і пам'ятаю мій борг приблизно, але не точно».

2 липня 1865 Достоєвський, відчуваючи важку нужду, змушений був укласти умова з видавцем Ф. Т. Стелловским. За той же три тисячі рублів, які Краєвський відмовився виплатити за роман, Достоєвський продав Стелловскому право на видання повного зібрання своїх творів у трьох томах і, крім того, зобов'язаний був написати для нього новий роман обсягом не менше десяти листів на 1 листопада 1866 р договір був кабальний, але він дозволив виплатити першочергові борги і на літо виїхати за кордон. Через три місяці Достоєвський зауважив у листі до А. Е. Врангеля, що він «виїхав за кордон, щоб поправити здоров'я і що-небудь написати». Він додавав: «Написати-то я написав, а здоров'я стало гірше». Бєлов С.В. Роман Ф.М. Достоєвського «Злочин і кара». М., Просвітництво, 1984, с. 237-245

Залишивши «п'яненький», Достоєвський за кордоном задумав повість, задум якої з'явився зерном майбутнього «Злочину і кари». У вересні 1865 року він запропонував її видавцеві «Російського вісника» М. Н. Каткова. До цього письменник ніколи не друкувався в журналі Каткова. Саму думку звернутися тепер в «Русский вестник» подала, цілком ймовірно, княжна Н. П. Шаликова, письменниця (псевдоніми Е. Нарікаючи і П. Гірка), далека родичка Каткова. У пізнішому листі до Достоєвського (1873 г.) вона згадувала «зустріч у Вісбадені у о. Янишева »(тамтешнього священика) і« нетривалу, по повну щирості бесіду в алеях Вісбадена ».

Достоєвський не відразу зважився звернутися в «Русский вестник». У серпні 1865 року він ще сподівався отримати аванс за повість і за обіцяні «Листи з-за кордону» від "Бібліотеки для читання". Співвидавець журналу II. Н. Воскобойников (видавцем був П. Д. Боборикін) писав 12 (24) серпня в Вісбаден: «Від редакції" Бібліотеки для читання "не можна чекати грошей раніше кінця російського серпня. Коли вийдуть, поспішу вислати їх Вам, а Вас уклінно прошу полегшити мені це або Вашею повістю, або Вашими листами, а ще краще тим і іншим. Все це було б придбанням для нас, а для мене особисто ще великою радістю ... На закінчення покірно прошу Вас дозволити мені надіслати Вам хоча б сто франків, до 26-го серпня, якби вони скупчилися у нас, на що, втім, малонадійні » . Не отримавши грошей від «Бібліотеки для читання», Достоєвський в початок вересня в Вісбаден написав своєму давньому знайомому (ще з часів гуртка Петрашевського) Л. П. Мілюкова. Лист не збереглося, але в спогадах Мілюков розповідає його зміст і наводить цитати: «Сиджу в готелі, кругом повинен, і мені загрожують; грошей ні гроша »; сюжет задуманої повісті «розширився і розбагатів». Потім слідувала прохання «запродати повість хоч куди б пі було, але тільки з умовою вислати негайно 300 рублів». Мілюков обійшов редакції «Бібліотеки для читання», «Современника», «Вітчизняних записок»; всюди отримав відмову. Альми І.Л. Про один з джерел задуму роману "Злочин і кара". Література в школі. - 2001. - №5. - С. 16-18.

Бєлової текст листа Достоєвського до Каткова невідомий. Але лист був відправлений, так як в жовтні 1865 р Просим гроші були послані Достоєвському редакцією «Російського вісника». Пізніше, в листопаді - грудні, коли в ході роботи задум змінився і повість перетворилася в роман, через розмір гонорару виникли ускладнення, по спочатку 300 карбованців авансу за повість були вислані автору відразу. Правда, грошей цих Достоєвський своєчасно не отримав. Вони прийшли в Вісбаден, коли письменник вже поїхав звідти, і були переслані йому І. Л. Янишева в Петербург.

Свого листа до видавця «Російського вісника» Достоєвський надавав велике значення: В записній зошити з підготовчими матеріалами до роману знаходиться його чернетку. Ці кілька сторінок мають першорядну важливість для датування початкових стадій роботи та для уявлення про її характер. Достоєвський писав Каткову:

«Чи можу я сподіватися помістити у Вашому журналі Р (УКР АЇНСЬКА) У (Вісник)" мою повість?

Я пишу її тут, у Вісбадені, вже 2 місяці і тепер закінчую. У ній буде від п'яти до шести друкованих аркушів. Роботи залишається ще на два тижні, навіть, може бути, і більше. У всякому разі, можу сказати напевно, що через місяць, і не пізніше, вона могла б бути доставлена \u200b\u200bдо редакції "Р (УКР АЇНСЬКА) У (естні) ка". Альтман М.С. Достоєвський. За віх імен. М., 1975, с. 67-68

Ідея повісті не може, скільки я можу припускати, ні в чому суперечити Вашому журналу; навіть навпаки. Це - психологічний звіт одного злочину. Дія сучасне, в нинішньому році. Молодий чоловік, якого виключено зі студентів університету, міщанин за походженням і живе у крайній бідності, легковажно, але шатость в поняттях, піддавшись деяким дивним, "недокінченим" ідеям, які носяться в повітрі, вирішив разом вийти з кепського свого становища. Він зважився вбити одну стару, титулярний радника, що дає гроші на відсотки. Стара дурна, глуха, хвора, жадібна, бере жидівські відсотки, зла і заїдає чужий вік, мучачи у себе в робітниць свою молодшу сестру. "вона нікуди не годна", "для чого вона живе? "," корисна вона хоч кому-небудь? " і т. д. - ці питання збивають з пантелику молодої людини. Він вирішує вбити її, обібрати, з тим щоб зробити щасливою свою матір, яка живе в повіті, позбавити сестру, що живе в компаньйонка в одних поміщиків, від люблять розкоші домагань глави цього поміщицького сімейства - домагань, що загрожують їй загибеллю, - закінчити курс, їхати за кордон і потім усе життя бути чесним, твердим, неухильним у виконанні "гуманного боргу до людства" - що вже, звичайно, «очиститься злочин", якщо тільки можна назвати злочином цей вчинок над старою глухий, дурною, злий і хворий, яка сама не знає, для чого живе на світі, і яка через місяць, може, сама собою померла б. Кунар, А.А. Родіон Романович Раскольников, або Таємниця "колишнього студента". Російська мова. - 2002. - №1. - С. 76-81

Незважаючи на те, що подібні злочини дуже важко совершаются-- т. Е. Майже завжди до грубості виставляють назовні кінці, докази та ін. і страшно багато залишають на долю випадку, який завжди майже видає винного, йому - абсолютно випадковим чином - вдається зробити своє підприємство і скоро, і вдало.

Майже місяць він проводить після того до остаточної катастрофи, ніяких на нього підозр немає і не може бути. Тут-то і розгортається весь психологічний процес злочину. Нерозв'язні питання повстають перед вбивцею, неподозреваемие і несподівані почуття мучать його серце. Божа правда, земний закон бере своє, і він закінчує тим, що примушенийсам на себе донести. Примушений, щоб хоча загинути в каторзі, але приєднатися знову до людей; почуття розімкнуться і роз'єднаності з людством, яке він відчув відразу ж після здійснення злочину, замучили його. Закон правди і людська природа взяли своє, убили переконання, навіть без опору). Злочинець сам вирішує прийняти муки, щоб спокутувати свою справу. Втім, важко мені роз'яснити цілком мою думку.

У повісті моєї є, крім того, натяк на ту думку, що накладається юридичне покарання за злочин набагато менше лякає злочинця, ніж думають законодавці, почасти тому, що він і самйого морально вимагає.

Це бачив я навіть на найменш розвинених людей, на самій грубій випадковості. Висловити мені це хотілося саме на розвиненому, на нового покоління людині, щоб була яскравіше і дотиковий видно думка. Кілька випадків, що були у найостанніше час, переконали, що сюжетмій зовсім не ексцентричний, саме що вбивця розвиненою і навіть хороших накл (онностей) м (олодой) людина. Мені розповідали минулого року в Москві (вірно) про одне студента, вимкненому з університету після Московської студент (ської) історії, - що він зважився розбити пошту і вбити листоноші. Є ще багато слідів в ваших газетах про незвичайну шатость понять, порухатися на жахливі справи. (Той семінарист, який вбив дівчину за домовленістю з нею в сараї і якого взяли через годину за сніданком, і ін.). Одним словом, я переконаний, що сюжет мій частково виправдовує сучасність.

Само собою зрозуміло, що я пропустив в цьому теперішньому викладі ідеї моєї повісті весь сюжет. За цікавість ручаюсь, про художності виконання - не беру на себе судити. Мені дуже багато траплялося писати дуже, дуже поганих речей, поспішаючи, до терміну і ін. Втім, цю річ я писав не квапливо і з жаром. Постараюся, хоча б для себе тільки,закінчити її якнайкраще ».

Зовсім торкаючись того, що становило особливу складність в роботі - пошуки потрібного тону, художньої форми, Достоєвський докладно визначив в листі зміст і головну ідею повісті. «Психологічний звіт» про злочин, який народилося під впливом сучасних «незакінчених ідей», і про моральне каяття злочинця, переконавшись таким чином в неспроможності цих ідей, - такий основний зміст повісті. У ній не передбачався ще на цій стадії роботи той величезний соціальний фон, який був присутній в задумі «п'яненький» і увійшов в роман «Злочин в покарання» з лінією Мармеладова. Назви повісті в листі немає; оскільки запис її початку в зошиті втрачена, воно залишається нам невідомим. Можливо, в ту пору його ще не було. Достоєвський, Ф.М. Повна. зібр. соч. в 30-ти т. Л., 1972-1990, т. 7, с. 387-399

Крім листи до Каткова, збереглися два вересневих листи доА. Е. Врангеля зі свідченнями про роботу над повістю. 10 (22) вересня, розповідаючи про тяжке своє становище і просячи в борг 100 талерів, Достоєвський писав: «Сподівався я на мою повість, яку пишу день і ніч. Але замість 3-х листів вона розтяглася в 6, і робота досі не закінчена. Правда, мені ж більше грошей доведеться, але у всякому разі раніше місяця я їх не отримаю з Росії. А до тих пір? Тут вже загрожують поліцією. Що ж мені робити?" Через шість днів, в лист від 28 вересня 1865 р Достоєвський дякував Врангеля за надіслані гроші, розповідав про лист до Каткова і про свою роботу: «А між тим повість, яку я пишу тепер, буде, може бути, краще за все, що я написав, якщо дадуть мені час її закінчити. Про друже мій! Ви не повірите, яка мука писати на замовлення ».

На цьому вичерпуються епістолярні та мемуарні свідчення, що відносяться до першого - закордонному - періоду роботи. Найбільш Cущественное, внутрішня, творча її сторона розкривається авторськими рукописами. Достоєвський, Ф.М. Повна. зібр. соч. в 30-ти т. Л., 1972-1990, т.7, с. 410-412

Задум свого нового роману Достоєвський виношував шість років. За цей час були написані «Принижені і ображені», «Записки з Мертвого дому» і «Записки з підпілля», головною темою яких були історії бідних людей і їх бунту проти існуючої дійсності.

витоки твори

Витоки роману походять вчасно каторги Ф. М. Достоєвського. Спочатку Достоєвський задумав написати «Злочин і кара» в формі сповіді Раскольникова. Письменник мав намір перенести на сторінки роману весь духовний досвід каторги. Саме тут Достоєвський вперше зіткнувся з сильними особистостями, під впливом яких почалося зміна його колишніх переконань.

«У грудні я почну роман ... Не пам'ятаєш, я говорив тобі про одну сповідь-роман, який я хотів писати після всіх, кажучи, що ще самому треба пережити. Днями я зовсім вирішив писати його негайно. Все серце моє з кров'ю покладеться в цей роман. Я задумав його в каторзі, лежачи на нарах, у важку хвилину смутку і саморозкладу ... »

Як видно з листа, мова йде про твір невеликого обсягу - повісті. Як же тоді виник роман? Перш ніж твір з'явився в тій остаточній редакції, яку ми і читаємо, авторський задум неодноразово змінювався.

Початок літа 1865 року. Гостро потребуючи грошей, Федір Михайлович запропонував ще не написаний роман, а по суті, всього лише ідею роману, в журнал «Вітчизняні записки». Достоєвський просив за цю ідею аванс в три тисячі рублів у видавця журналу А. А. Краєвського, який відповів відмовою.

Не дивлячись на те, що самого твору не існувало, вже було придумано для нього назву - «П'яненькі». На жаль, про задум «п'яненький» відомо небагато. Збереглося лише кілька розрізнених нарисів, що датуються 1864 роком. Також зберігся лист Достоєвського до видавця, в якому міститься характеристика майбутнього твору. Вона дає серйозні підстави вважати, що вся сюжетна лінія сімейства Мармеладових увійшла в «Злочин і кара» саме з нездійсненого задуму «п'яненький». Разом з ними в твір увійшов і широкий соціальний петербурзький фон, а також дихання великої епічної форми. У цьому творі автор спочатку хотів розкрити проблему пияцтва. Як підкреслював письменник, «розбирається не тільки питання, але представляються і все його розгалуження, переважно картини сімейств, виховання дітей у цій обстановці та ін. та ін. ».

У зв'язку з відмовою А. А. Краєвського, що випробовував важку нужду, Достоєвський був змушений укласти кабальний договір з видавцем Ф. Т. Стелловским, за яким за три тисячі рублів він продав право на видання повного зібрання своїх творів у трьох томах і зобов'язався написати для нього новий роман обсягом не менше десяти листів на 1 листопада 1866 року.

Німеччина, Вісбаден (кінець липня 1865 роки)

Отримавши гроші, Достоєвський роздав борги, і в кінці липня 1865 виїхав за кордон. Але грошова драма на цьому не завершилася. За п'ять днів у Вісбадені Достоєвський програв у рулетку все, що у нього було, включаючи кишеньковий годинник. Наслідки не змусили себе довго чекати. Незабаром господарі готелю, в якому він зупинився, наказали не подавати йому обіди, а ще через пару днів позбавили і світла. У крихітній кімнаті, без їжі і без світла, «в самому тяжкому становищі», «спалюється якоюсь внутрішньою лихоманкою», письменник приступив до роботи над романом «Злочин і кара», якому судилося стати одним з найзначніших творів світової літератури.

На початку серпня Достоєвський відмовився від задуму «п'яненький» і тепер хоче написати повість з кримінальним сюжетом - «психологічний звіт одного злочину». Задум її такий: бідний студент вирішує вбити стареньку процентницю, дурну, жадібну, противну, про яку ніхто не пошкодує. А студент зміг би закінчити освіту, дати грошей матері і сестри. Потім він поїхав би за кордон, став чесною людиною і «загладив злочин». Зазвичай такі злочини, вважає Достоєвський, роблять невміло, а тому залишається багато доказів, і злочинців швидко викривають. Але за його задумом, «абсолютно випадковим чином» злочин вдається і майже місяць вбивця проводить на волі. Але «тут-то, - пише Достоєвський, - і розгортається весь психологічний процес злочину. Нерозв'язні питання повстають перед вбивцею, неподозреваемие і несподівані почуття мучать його серце ... і він закінчує тим, що змушений сам на себе донести ». Достоєвський писав у листах і про те, що дуже багато злочинів останнім часом роблять саме розвинені, освічені молоді люди. Про це писали в сучасних йому газетах.

Прототипи Родіона Раскольникова

Достоєвському було відомо про справу Герасима Чистова. Ця людина, 27 років, розкольник за віросповіданням, звинувачувався у вбивстві двох бабусь - кухарки і пралі. Це злочин стався в Москві в 1865 році. Чистов вбив бабусь з метою пограбування їх господині, міщанки Дубровиной. Трупи були знайдені в різних кімнатах в калюжах крові. З залізної скрині були викрадені гроші, срібні і золоті речі. (Газета «Голос» 1865, 7-13 вересня). Кримінальні хроніки писали, що вбив їх Чистов сокирою. Знав Достоєвський і про інші подібні злочини.

Інший прототип - А. Т. Неофітів, Московський професор загальної історії, родич по материнській лінії тітки Достоєвського купчихи А.Ф. Куманіна і поряд з Достоєвським один з її спадкоємців. Неофітів проходив у справі підроблювачів квитків 5% -ного внутрішньої позики (тут Достоєвський міг почерпнути мотив миттєвого збагачення в свідомості Раскольникова).

Третій прототип - французький злочинець П'єр Франсуа Ласенер, Для якого вбити людину було те ж, що «випити склянку вина»; виправдовуючи свої злочини, Ласенер писав вірші і мемуари, доводячи в них, ніби він «жертва суспільства», месник, борець із суспільною несправедливістю в ім'я революційної ідеї, нібито підказаної йому соціалістами-утопістами (виклад процесу Ласенер 1830-х років можна знайти на сторінках журналу Достоєвського «Час», 1861 № 2).

«Творчий вибух», вересень 1865 року

Отже, в Вісбадені Достоєвський задумав написати повість у формі сповіді злочинця. Проте в другій половині вересня в його роботі відбувається «творчий вибух». У робочому зошиті письменника з'являється лавиноподібний серія начерків, завдяки яким ми бачимо, що в уяві Достоєвського зіткнулися два самостійних задуму: він вирішив поєднати сюжетну лінію «п'яненький» і форму сповіді вбивці. Достоєвський вважав за краще нову форму - розповідь від імені автора - і спалив в листопаді 1865 року первісний варіант твору. Ось що він пише своєму другові А. Е. Врангеля:

«... Важко було б мені тепер описати Вам всю мою теперішню життя і всі обставини, щоб дати Вам ясно зрозуміти всі причини мого довгого мовчання ... По-1-х, сиджу над роботою як каторжник. Це той ... великий роман в 6 частин. В кінці листопада було багато написано і готово; я все спалив; тепер в цьому можна зізнатися. Мені не сподобалося самому. Нова форма, новий план мене захопив, і я почав знову. Працюю я дні і ночі ... Роман є справа поетичне, вимагає для виконання спокою духу і уяви. А мене мучать кредитори, тобто загрожують посадити у в'язницю. До сих пір не владнав з ними і ще не знаю напевно - улагоджу чи? ... Зрозумійте, яке моє занепокоєння. Це надриває дух і серце, ... а тут сідай і пиши. Іноді це неможливо ».

«Русский вестник», 1866 рік

В середині грудня 1865 Достоєвський відправив глави нового роману в «Русский вестник». Перша частина «Злочину і кари» з'явилася в січневому номері журналу за 1866, але робота над романом була в самому розпалі. Письменник напружено і самовіддано трудився над своїм твором протягом усього 1866 року. Успіх перших двох частин роману окрилив і надихнув Достоєвського, і він взявся за роботу з ще більшою ретельністю.

Навесні 1866 Достоєвський планував виїхати в Дрезден, пробути там три місяці і закінчити роман. Але численні кредитори не дозволили письменникові виїхати за кордон, і влітку 1866 він працював в підмосковному селі Любліні, у своєї сестри Віри Іванівни Іванової. В цей час Достоєвський був змушений думати і над іншим романом, який був обіцяний Стелловскому при укладанні з ним в 1865 році договору.

У Любліні Достоєвський склав план свого нового роману під назвою «Гравець» і продовжував працювати над «Злочином і покаранням». У листопаді та грудні були дописані остання, шоста, частина роману і епілог, і «Русский вестник» в кінці 1866 роки закінчив публікацію «Злочину і кари».

Збереглися три записні зошити з чернетками та нотатками до роману, по суті три рукописні редакції роману, які характеризують три етапи роботи автора. Згодом всі вони були опубліковані і дозволили представити творчу лабораторію письменника, його наполегливу роботу над кожним словом.

Звичайно, робота над романом велася і в Петербурзі. Достоєвський знімав квартиру в великому прибутковому будинку в столярному провулку. Тут в основному селилися дрібні чиновники, ремісники, торговці, студенти.

З самого початку свого виникнення задум про «ідейному вбивці» розпадався на дві нерівні частини: перша - злочин і його причини і друга, головна, - ДІЯ на душу злочинця. Ідея двучастность задуму відбилася і на назві твору - «Злочин і кара», і на особливості його структури: з шести частин роману одна присвячена злочину і п'ять - впливу скоєного злочину на душу Раскольникова.

Чорнові зошити «Злочину і кари» дозволяють простежити, як довго Достоєвський намагався знайти відповідь на головне питання роману: чому Раскольников зважився на вбивство? Відповідь на це питання не було однозначним і для самого автора.

У первісному задумі повести це нескладна думка: вбити одне нікчемне шкідливий і багате істота, щоб ощасливити його коштом багато прекрасних, але бідних людей.

У другій редакції роману Раскольников зображений як гуманіст, що горить бажанням заступитися за «принижених і ображених»: «Я не така людина, щоб дозволити мерзотнику беззахисну слабкість. Я вступлю. Я хочу заступитися ». Але ідея вбивства через любов до інших людей, вбивства людини через любов до людства, поступово «обростає» прагненням Раскольникова до влади, але рухає їм ще не марнославство. Він прагне отримати владу, щоб повністю присвятити себе служінню людям, жадає використовувати владу тільки для здійснення добрих вчинків: «Я владу беру, я силу здобуваю - гроші чи, могутність ль - не для худого. Я щастя несу ». Але в ході роботи Достоєвський все глибше проникав у душу свого героя, відкриваючи за ідеєю вбивства заради любові до людей, влади заради добрих справ дивну і незбагненну «ідею Наполеона» - ідею влади заради влади, що розділяє людство на дві нерівні частини: більшість - «тварь тремтяча »і меншість -« володарі », покликані управляти меншістю, що стоять поза законом і мають право, подібно Наполеону, в ім'я потрібних цілей переступати через закон.

У третій, остаточної, редакції Достоєвський висловив «дозрілу», закінчену «ідею Наполеона»: «Чи можна їх любити? Чи можна за них страждати? Ненависть до людства ... »

Таким чином, в творчому процесі, в осягненні задуму «Злочину і кари» зіткнулися дві протилежні ідеї: ідея любові до людей і ідея презирства до них. Судячи з чорновим зошитів, Достоєвський стояв перед вибором: або залишити одну з ідей, або зберегти обидві. Але розуміючи, що зникнення одного з цих ідей обіднить задум роману, Достоєвський вирішив поєднати обидві ідеї, зобразити людини, в якому, як каже Разумихин про Раскольникова в остаточному тексті роману, «два протилежних характеру по черзі змінюються».

Фінал роману також був створений в результаті напружених творчих зусиль. В одній з чорнових зошитів міститься такий запис: «Фінал роману. Раскольников застрелитися йде ». Але це був фінал тільки для ідеї Наполеона. Достоєвський ж прагнув створити фінал і для «ідеї любові», коли Христос рятує грішника, який розкаявся: «Бачення Христа. Прощення просить у народу ». При цьому Достоєвський чудово розумів, що така людина, як Раскольников, який з'єднав в собі два протилежні начала, не прийме ні суду власної совісті, ні суду автора, ні суду юридичного. Лише один суд буде авторитетним для Раскольникова - «вищий суд», суд Сонечки Мармеладової.

Ось чому в третій, остаточної, редакції роману, з'явився наступний запис: «Ідея роману. Православне погляд, у чому є православ'я. Немає щастя в комфорті, купується щастя стражданням. Такий закон нашої планети, але це безпосереднє свідомість, чувствуемое життєвим процесом, - є така велика радість, за яку можна заплатити роками страждання. Людина не народиться для щастя. Людина заслуговує щастя, і завжди стражданням. Тут немає ніякої несправедливості, бо життєве знання і свідомість купується досвідом "за" і "проти", яке потрібно перетягнути на себе ». У чернетках останній рядок роману мала вигляд: «Невідомі шляхи, якими знаходить бог людини». Але Достоєвський завершив роман іншими рядками, які можуть служити вираженням сумнівів, що терзали письменника.

Історія створення роману «Злочин і кара» Ф. М. Достоєвського

«Злочин і кара», історія створення якого тривала майже 7 років, є одним з найвідоміших романів Федора Достоєвського як в Росії, так і за кордоном. У цьому творінні класика російської літератури як ніколи розкрився його талант психолога і знавця людських душ. Що ж наштовхнуло Достоєвського на думку написати твір про вбивцю і адже ця тема не властива літературі того часу?

Федір Достоєвський - майстер психологічного роману

Письменник з'явився на світ 11 листопада 1821 року в місті Москва. Його батько - Михайло Андрійович - був дворянин, надвірний радник, а мати - Марія Федорівна - походила з купецького роду.

У житті Федора Михайловича Достоєвського було все: гучна слава і бідність, темні дні в Петропавлівській фортеці і багаторічна каторга, пристрасть до азартних ігор і звернення до християнської віри. Ще за життя письменника до його творчості застосовувався такий епітет, як «геніальне».

Достоєвський помер у віці 59 років від емфіземи легенів. Він залишив після себе величезну спадщину - романи, вірші, щоденники, листи і т.д. У російській літературі Федору Михайловичу відводиться місце головного психолога і знавця людських душ. деякі літературні критики (Наприклад, Максим Горький), особливо радянського періоду, називали Достоєвського «злим генієм», оскільки вважали, що письменник в своїх творах відстоював «невірні» політичні погляди - консервативні і в якийсь період життя навіть монархічні. Однак з цим можна посперечатися: романи Достоєвського - неполітичним, зате завжди глибоко психологічні, їх мета - показати людську душу і саме життя таким, яким воно є. І твір «Злочин і кара» - найяскравіше тому підтвердження.

Історія створення роману «Злочин і кара»

Федір Достоєвський в 1850-му році був відправлений на каторгу до Омська. «Злочин і кара», історія створення якого почалася саме там, було вперше опубліковано в 1866 р, а до цього письменнику довелося пережити не кращі дні у своєму житті.

У 1854 р письменник отримав свободу. Достоєвський в 1859 р в листі до брата писав, що задум якогось роману-сповіді прийшов до нього, коли він ще в 50-х лежав на брудних нарах і переживав найважчі хвилини в своїй долі. Але починати цей твір він не поспішав, оскільки навіть не був упевнений в тому, що виживе.

І ось, в 1865 р Достоєвський Федір Михайлович, який гостро потребує грошей, підписує договір з одним видавцем, за яким зобов'язується надати до листопада 1866 року новий роман. Отримавши гонорар, письменник поправив свої справи, але згубна пристрасть в рулетці зіграло з ним злий жарт: він програв всі гроші, що залишилися в Вісбадені, господарі готелю не виселили його, однак перестали годувати і навіть відключили світло в номері. Саме в таких умовах Достоєвський почав «Злочин і кара».

Історія створення роману наближалася до завершення: терміни підганяли - автор працював в готелі, на пароплаві, по дорозі додому в Петербург. Він практично закінчив роман, а потім ... взяв і спалив рукопис.

Достоєвський почав роботу заново, і поки перші дві частини твору виходили в друк і ними зачитувався весь Петербург, він в прискорених темпах створював залишилися три, включаючи епілог.

«Злочин і кара» - тема роману чітко проглядається вже в самій назві твору.

Головний герой - Родіон Раскольников - вирішується на вбивство і пограбування старухи-лихварки. З одного боку, молода людина виправдовує свій вчинок тим, що він сам і його рідні перебувають в нужді. Родіон відчуває свою відповідальність за долі близьких людей, але щоб допомогти хоч чимось сестрі і матері, йому потрібна велика сума грошей. З іншого боку, вбивство залишається аморальним і гріховним вчинком.

Родіон вдало здійснює задумане злочин. Але в другій частині роману він стикається з проблемою серйозніше, ніж злидні - його починає мучити совість. Він стає нервовим, йому здається, що все навколо знають про його вчинок. В результаті Родіон починає важко хворіти. Після одужання хлопець всерйоз замислюється про те, щоб здатися владі. Але знайомство з Сонею Мармеладової, а також приїзд в місто матері і сестри на час змушують його відмовитися від цієї затії.

На руку сестри Родіона - Дуні - претендують відразу 3 нареченого: надвірний радник Петро Лужина, поміщик Свидригайлов і один Родіона - Разумихин. Родіону і Разумихину вдається розладнати заплановану весілля Дуні і Лужина, але останній йде розлюченим і думає про те,

Родіон Раскольников все більше прив'язується до Соні Мармеладової - дочки його покійного друга. Вони розмовляють з дівчиною про життя, проводять разом час.

Але над Родіоном нависає чорна хмара - знайшлися свідки, який підтвердили в поліцейській дільниці, що останнім часом Раскольников часто заходив до вбитої лихварка. Молоду людину поки що відпускають з поліцейської дільниці, але він залишається головним підозрюваним.

Найважливіші події роману «Злочин і кара» за главам припадають на 5-у частину твору і епілог.

Ображений Лужина намагається підставити Соню Мармеладова, видавши її за злодійку і тим самим посварити з Раскольниковим. Однак його план не вдається, зате Родіон не витримує і визнається Соні у скоєному вбивстві.

Провину за злочин Раскольникова бере на себе стороння людина, однак слідчий впевнений в тому, що саме Родіон скоїв злочин, тому відвідує молоду людину і намагається ще раз переконати його з'явитися з повинною.

В цей час Свидригайлов намагається здобути прихильність Дуні силою, перелякана дівчина стріляє в нього з револьвера. Коли зброя дає осічку, а Дуня переконує поміщика, що не любить його, Свидригайлов відпускає дівчину. Пожертвувавши 15 тисяч Соні Мармеладової та 3 тисячі сім'ї Раскольникова, поміщик кінчає життя самогубством.

Родіон визнається у вбивстві лихварки і отримує 8 років каторги в Сибіру. Соня відправляється за ним на заслання. Колишнє життя для колишнього студента закінчена, але завдяки любові дівчини, він відчуває, як починається новий етап в його долі.

Образ Родіона Раскольникова

У романі «Злочин і покарання» характеристика Родіона Раскольникова і оцінка його вчинків самим автором дається неоднозначна.

Молода людина гарний собою, досить розумний, можна сказати, честолюбний. Але життєва ситуація, в якій він опинився, а точніше соціальна ситуація, не дозволяє йому не те що реалізувати свої таланти, а й навіть довчитися в університеті, знайти гідну роботу. Його сестра ось-ось повинна «продатися» нелюбимого людині (вийти заміж за Лужина заради його стану). Мати Раскольникова бідує, а кохана дівчина змушена займатися проституцією. І Родіон не бачить жодного способу допомогти їм і собі, крім як добути більшу суму грошей. Але реалізувати ідею миттєвого збагачення можна тільки за допомогою пограбування (в даному випадку воно спричинило за собою і вбивство).

Згідно моралі, Раскольников не мав права позбавляти життя іншу людину, а міркування про те, що старій і так залишилося недовго жити, або що вона не має права «жідовать» на горі інших людей - це не виправдання і не привід для вбивства. Але Раскольников, хоч і мучиться через свого вчинку, до останнього вважає себе невинним: він пояснює свої дії тим, що думав у той момент тільки про те, як допомогти близьким.

Соня Мармеладова

У романі «Злочин і покарання» опис способу Соні так само суперечливо, як і Раскольникова: читач одразу дізнається в них

Соня - добра і в якомусь сенсі самовіддана, це видно з її вчинків по відношенню до інших людей. Дівчина зачитується «Євангелієм», але в той же час є повією. Побожна повія - що може бути парадоксальним?

Однак Соня займається цим промислом не тому що має тягу до розпусти - це єдиний спосіб неосвіченої привабливою дівчині заробити на життя, причому не тільки собі, а й свою велику сім'ю: мачусі Катерині Іванівні та трьом зведеним братам і сестрам. В результаті Соня - єдина, хто вирушила в Сибір услід за Родіоном, щоб підтримати його в скрутну хвилину.

Такі парадоксальні образи - основа реалізму Достоєвського, адже в реальному світі речі не можуть бути тільки чорними або тільки білими, як і люди. Тому чиста душею дівчина в певних життєвих обставинах може займатися таким брудним ремеслом, а благородний по духу юнак - зважитися на вбивство.

Аркадій Свидригайлов

Аркадій Свидригайлов - ще один персонаж роману (50-річний поміщик), який у багатьох аспектах буквально дублює Раскольникова. Це не випадковість, а прийом, обраний автором. У чому ж його суть?

«Злочин і кара» наповнене подвійними образами, можливо для того, щоб показати: багато людей володіють в однаковій мірі позитивними і негативними рисами, можуть ходити по одним і тим же життєвим доріжках, але результат свого життя завжди вибирають самі.

Аркадій Свидригайлов - вдівець. Ще при живій дружині він домагався сестри Раскольникова, який перебував у них на службі. Коли дружина його - Марфа Петрівна - померла, поміщик приїхав просити руки Авдотьи Раскольниковой.

Свидригайлов має за своїми плечима багато гріхів: його підозрюють у вбивствах, насильстві та розпусті. Але це не заважає чоловікові стати тією єдиною людиною, який подбав про сім'ю покійного Мармеладова не тільки у фінансовому сенсі, але і навіть прилаштував дітей в сирітський будинок після смерті їх матері. Свидригайлов варварським способом намагається заручитися підтримкою Дуню, але разом з тим його глибоко ранить нелюбов дівчата і він кінчає життя самогубством, залишивши сестрі Раскольникова значну суму в спадок. Благородство і жорстокість в цій людині поєднуються в своїх химерних візерунках, як і в Раскольникове.

П.П. Лужина в системі образів роману

Петро Петрович Лужина ( «Злочин і кара») - ще один «двійник» Раскольникова. Раскольников до скоєння злочину порівнює себе з Наполеоном, так ось Лужина - це Наполеон свого часу в чистому вигляді: безпринципний, який дбає тільки про себе, прагне сколотити капітал за всяку ціну. Може бути, тому Раскольников ненавидить удачливого молодця: адже і сам Родіон вважав, що заради власного процвітання він має право вбити людину, доля якого здавалося йому менш важливою.

Лужина ( «Злочин і кара») - дуже прямолінійний, як персонаж, карикатури і позбавлений суперечливості, властивої героям Достоєвського. Можна припустити, що письменник навмисно зробив Петра саме таким, щоб він став явним уособленням тієї буржуазної вседозволеності, яка зіграла такий злий жарт із самим Раскольниковим.

Публікації роману за кордоном

«Злочин і кара», історія створення якого зайняла більше 6 років, був високо оцінений і закордонними виданнями. У 1866 р кілька глав з роману були перекладені на французьку і опубліковані в «Courrier russe».

У Німеччині твір вийшов під назвою «Raskolnikov» і до 1895 р видається тираж його був в 2 рази більше, ніж будь-якого іншого твору Достоєвського.

На початку XX ст. роман «Злочин і кара» був переведений на польську, чеську, італійську, сербський, каталанська, литовський мови і т.д.

Екранізація роману

Герої роману «Злочин і кара» настільки колоритні і цікаві, що за екранізацію роману не раз бралися як в Росії, так і за кордоном. Перший фільм - «Злочин і кара» - з'явився в Росії ще в 1909 р (реж. Василь Гончаров). Потім послідували екранізації в 1911 р, 1913 р, 1915 р

У 1917 р світ побачила картина американського режисера Лоуренса Макгілла, в 1923 р фільм «Раскольников» випустив німецький режисер Роберт Віне.

Після цього було знято ще близько 14 екранізацій в різних країнах. З російських робіт самої останньої став багатосерійний фільм «Злочин і покарання" 2007 р (реж. Дмитро Светозаров).

Роман в масовій культурі

У кінофільмах роман Достоєвського часто мелькає в руках у відбувають ув'язнення героїв: в м / ф «Неймовірні пригоди Уоллеса і Громіта: Стрижка« під нуль »», т / c «Вовчиця», «Відчайдушні домогосподарки» і т.д.

У комп'ютерній грі «Sherlock Holmes: Crimes & Punishments» в одному з епізодів книга з назвою роману Достоєвського чітко видна у Шерлока Холмса в руках, а в грі GTA IV «Злочин і кара» - це назва однієї з місій.

Будинок Раскольникова в Петербурзі

Існує припущення, що Достоєвський Федір Михайлович поселив свого героя в будинок, який реально існує в Петербурзі. Дослідники зробили такі висновки, оскільки Достоєвський в романі згадує: знаходиться в «С-м» провулку, поруч з «К-м» мостом. За адресою Столярний провулок-5 дійсно стоїть будинок, який цілком міг би послужити прототипом для роману. На сьогоднішній день ця будівля є однією з найбільш відвідуваних туристичних точок в Петербурзі.