セクション： 文献
ゴール：文学作品の理解（分析、事実の比較）のための条件の作成。
タスク：
- 普通の人々の生活を背景に、ペコリンの矛盾がどのように際立っているかをたどり、「ペコリンの日記」でどのように答えるか。 内なる世界 勇者？
- 学生の情報とコミュニケーション能力の形成。
- 独立の教育、チームで相互作用する能力、コミュニケーションの文化。
装置：マルチメディア：プレゼンテーション（ 付録1）、映画からの抜粋 .
授業中
I.組織的な瞬間。
スライド1。
-前回のレッスンでは、M.Yuの小説のテーマ、アイデア、構成について知りました。 レルモントフの「私たちの時代の英雄」。 小説の最初の章を分析した。 今日、小説に取り組み続けながら、ペコリンの矛盾が一般の人々の生活の背景に対してどのようにはっきりと際立っているかを追跡し、また質問に答えます：ヒーローの内面はペコリンのジャーナルでどのように明らかになりますか？
-ノートブックを開き、レッスンのトピックを書き留めます。
-今日、私たちは変わった形の仕事をしています-グループで仕事をしています。 グループは、「ジャーナル」の章の1つについて予備的なタスクを受け取りました。 各学生はレッスンの終わりに評価されます：テーブルに評価シートがあります（ 付録2）、このグループの担当者が記入します。
II。 小説の内容に関する電撃調査。 モチベーションの創造。
スライド2-10
– ですから、グループでの作業に移る前に、作業のイベントとキャラクターを覚えておきましょう。
-地名の代わりにギャップがある小説の断片が提供されます。
ギャップを埋める必要があります。
-小説からの抜粋を使用して、問題のキャラクターを推測する必要があります。
-各アイテムは所有者を見つける必要があります。
III。 知識の更新。 新しいの認識のための準備。
スライド11
-小説はいつ書かれたのですか？
-仕事の問題は何ですか？
（レルモントフは、個人と社会の問題、彼を育てた人と環境、人と運命、信仰と事前決定の彼の考え、人生の意味、意志の自由と必要性を見つける問題に興味を持っています）
1.構成
-私たちは、異常な構成に繰り返し気づきました。 それは何ですか？
（小説は時系列ではなく、別々の章で構成されています。）
それら。 プロット 一致していません プロット。PLOTとFABULAとは何ですか？ スライド12
-章にストーリーと時系列で名前を付けます。 スライド13-14
-なぜ小説ではプロットとプロットが一致しないのですか？ レルモントフは、小説に含まれる物語の配置における年代順の原則を、最初の出版の順序から誤って放棄しましたか？
（珍しいシーケンスのおかげで、私たちは主人公の心理学を徐々に学び、ペコリンのイメージを提示する客観的な方法が生じます：最初に、彼は側面から、彼の外部の症状で見られます（3人目-マキシム・マクシミッチから; 2人目-ナレーター-役員から、そして次に 日記のエントリには、主観的な方法が表示されます（1人目-ペコリン自身から）。他のすべてのキャラクターも、何らかの方法で主人公の個性を説明しています。 理解します。）
文学評論家、文化学者のユーリ・ミハイロヴィッチ・ロットマンは次のように書いています。
「したがって、ペコリンの性格は、多くの鏡に映っているように徐々に読者に明らかになり、別々に取られた反射のどれも、ペコリンの徹底的な説明を与えません。これらの論争の声の組み合わせだけが、主人公の複雑で矛盾した性格を生み出します。」 スライド15
-主人公の運命を誰の唇から知るのか？
（小説には3人のナレーターがいます：巡回役員のマキシム・マクシミッチとペコリン自身です。）
2.ペコリンの心理的肖像。 本文を参考にした正面会話。
-小説の章に目を向けて、主人公の内面がどのように明らかにされているかを追跡しましょう。
マキシム・マクシモビッチの評価におけるヒーロー。
-「ベル」の章でペコリンを紹介してくれるのは誰ですか？ （ペチョリンは、マキシム・マクシモビッチの物語の中で、彼の認識の中で読者の前に現れます）。
– ペコリンは彼の物語にどのように登場しますか？ テキストで見つけます。
(言葉から断片を読む：「かつて、秋に、輸送が来ました...」という言葉に「...金持ち：彼が持っていた高価なものの数」）。
-マキシム・マクシモビッチの意見を信頼できますか？ （彼は人がいつも自分の気持ちをむき出しにしようと努力しているわけではなく、主人公の「不幸な性格」の理由を理解していないことを理解していません。彼はその理由が子供時代に台無しにされていると信じています。彼にとってペコリンは奇妙です。つまり、彼は私たち、読者にとって隠されて神秘的です）。
2番目のナレーターの評価の主人公-巡回役員。
-「マキシム・マクシミッチ」の章で私たちにペコリンを代表しているのは誰ですか？ （物語は、条件付きの著者、ペチョリンの日記の「出版社」によって続けられています。）
-彷徨う将校はペチョリンを装って何を見ましたか？ テキストから例を挙げてください。
（主人公の外見は矛盾から織り込まれています。彼の肖像画はペコリンの性格を説明し、彼の疲労と冷たさ、未使用の強さを証明しています。観察はこの男の性格の豊かさと複雑さのナレーターを確信させました）。
-これが、マクシム・マクシミッチとさまよう将校の目を通してペコリンを見る方法です。 したがって、Lermontovは詳細を作成します 心理的な絵、 ロシア文学の最初。
3.用語の操作
– 心理的な肖像画とはどういう意味ですか？ スライド16。ノートブックへの書き込み
– その役割は何ですか？
（心理的な肖像画は私たちにヒーローの内面の本質のアイデアを与えます。ヒーローの肖像画はヒーローの性格、彼の矛盾を説明し、ヒーローの未使用の力について、ペコリンの疲労と冷たさを証明します）
-マキシム・マクシミッチと彷徨う将校の両方の視点を考慮したので、私たちはヒーローを理解していますか？ スライド17
（もちろん主人公はおもしろいです。神秘的でおもしろいです。ペチョリンでは個性が強く、魅力に恵まれていますが、憂慮すべきものもあります。強くも弱くも、気性も甘くもあります。戦うことができます。 愛-そして彼はすぐに冷え、長い間愛する方法を知りません。熱意の後、彼はすぐに冷たくなり、心の空虚感を感じます。）
IV。 ペコリンの日記の分析.
-主人公の内面が最も完全に明らかにされているのはどこですか？
（ジャンル別の最初の2つのストーリーがトラベルノートである場合（ナレーターは「ストーリーを書いているのではなく、トラベルノート」と述べています）、次のストーリーはペコリンの日記です-彼のキャラクターの謎を説明する「ペコリンの日記」。
1.「日記」という用語を使用します。 スライド18
-ペチョリンは「この雑誌を自分のために」書いていると確信していたので、彼はそれらをとてもオープンに説明していました。
-「ペチョリンジャーナル」はどの部分で構成されていますか？
-誰が主人公を紹介してくれますか？ （この言葉は主人公自身が受け取り、最大限の浸透度で自分自身を分析し、読者が彼の魂を内側から見ることができるようにします。）
V.グループワーク.
1.テーブルの操作：
-グループでの作業の過程で、私たちは質問に答えます：「ペチョリンジャーナル」で主人公の内面はどのように明らかにされますか？ ディスカッション中に観察結果を表に入力します（ 付録3).
2.ストーリー「タマン」の分析。 スライド19
-では、読者はタマンから何を学びますか？ （（ 簡潔な再話).
-「タマン」の章の登場人物でペコリンを驚かせたのは何ですか？
映画のエピソードを見る：盲目の男と不潔な少女との対話。
– このエピソードでペコリンの性格がどのように現れるか考えてみてください。
-なぜ彼は密輸業者の謎の「鍵を手に入れる」必要があったのですか？ （ペチョリンは活動的な人物です。ここでは、「ベラ」と同じように、元の存在源、危険に満ちた世界、密輸業者の世界に近づきたいという主人公の願望が表れています。しかし、ペコリンは、「正直な密輸業者」の間では、その豊かな生活を得ることが不可能であることを理解しています。 、彼の魂が切望する幸福。この世界では、彼は彼自身の無作法な側面、現実の矛盾を持っています）。
-なぜ彼は彼らの話の終わりに悲しいのですか？ これは彼の性格で何を明らかにしていますか？ （盲人とヤンコの出会いを観察すると、主人公は悲しみを覚え、彼を明らかにする 主人公に共感する能力..。 ペチョリンはだまされた少年を気の毒に思う。 彼は彼が「正直な密輸業者」を怖がらせたことを理解しています、彼らの生活は今変わるでしょう。 泣いている男の子を見て彼は 彼も孤独だと気づきます..。 物語を通して初めて、彼は 感情、経験、運命の一体感があります.)
-主人公の活動が人々に不幸をもたらすのはなぜですか？ 主人公はどのような気持ちで「そして、私は男性の喜びと惨事をどう思いますか？」という言葉を発します。 （（ 主人公の活動は自分自身に向けられています、 彼女は持っていない 高い目標、 ちょうど彼 奇妙な..。 勇者 実際のアクションを探していますが、その類似性、ゲームを見つけます..。 彼は人々の生活に侵入しても彼らに喜びをもたらさないという事実に腹を立てています。彼はこの世界では見知らぬ人です。）
結論：
-物語「タマン」で主人公のキャラクターの特徴は何ですか？
（自分自身を アクションの男. 決意、勇敢、しかし彼の活動は無意味であることが判明しました。 彼には、大規模な活動にふける機会がなく、彼らが覚えているであろう行為を実行する機会がありません。そのために、ペコリンは自分自身に強さを感じます。 彼は 自分を無駄にする、他の人の事柄に巻き込まれ、他の人の運命に干渉し、他の人の人生に侵入し、他の人の幸福を混乱させる）。
-何をテーブルに入れましたか？
テーブルへ：決意、勇気、新しい人々の輪への関心、思いやりの能力、ロマンチックな冒険への希望、冒険主義。
3.ストーリー「プリンセスメアリー」の分析。 スライド20
-ペコリンの精神世界が最も完全に明らかにされているのはどの物語ですか？
（ストーリー「プリンセスメアリー」。）
-今回の主人公を取り巻く社会はどのようなものですか？ ハイランダーや密輸業者とどう違うのですか？ （これらは社会的起源において彼と同等の人々であり、世俗的な社会の代表者です）。
-では、なぜこの社会とペチョリンの間に対立があったのでしょうか。
（この社会の人々の中には、知的に彼に匹敵する人々は存在しませんでした。これらの人々にとって、主なものは人の内面ではなく、彼の外見、女性の感情はつかの間で浅いです。）
-なぜ主人公は、結婚することのない若い女の子、メアリー姫の愛をずっと求めていると思いますか？
（ペチョリンはいつも自分の気持ちを整理できるとは限りません）。
-これはペコリンをどのように特徴づけますか？
（主人公の女性に対する消費者の態度、彼の わがまま、でも 残酷..。 ペチョリンはあなたが他の人について考える必要がある単純な真実を考慮していません、あなたは彼らを苦しめることはできません。 ペコリン 自分を愛しすぎる他人を拷問する喜びをあきらめるために。）
-このエピソードを読む（「私は彼女に立ち向かった」から「感謝し、敬意を表してお辞儀をし、去った」という言葉に）。
（ペチョリンはここではプレーしません。彼はこの状況の人にとって自然な気持ちを持っています- 哀れみ、思いやり。 彼は 正直になりたい メアリーと一緒に、彼は彼が彼女を笑ったと直接説明します、そしてこれのために彼女は彼を軽蔑するべきです。 同時に、ペチョリン自身は簡単ではありません）。
-しかし、彼の魂はとても冷酷ですか？ なぜ、ヴェラを思い出すとき、ペコリンの心臓はいつもより速く鼓動するのですか？ ペコリンは愛することができると思いますか？
（ベラのペコリンへの愛には、メアリーにはない犠牲があります。ペコリンのベラへの気持ちは強く、誠実です。これが彼の人生の真の愛です。それでも、ベラにとっては、他の女性のように何も犠牲にしません。逆に、彼は燃え上がります。 彼女には嫉妬があり、メアリーを引きずっていますが、違いもあります。ベラへの愛において、彼は心と愛の情熱的な必要性を飽和させるだけでなく、取るだけでなく、自分の一部を与えます）。
-この品質は、取り返しのつかないほど消えたベラのために狂ったように疾走する馬を狂ったように必死に追いかけたエピソードで特に明白です。 それを読んで。
エピソードを読む。
-このエピソードには深い象徴的な意味があります。 ペチョリンは愛する女性のヴェラだけでなく、未来への希望と人々への愛を永遠に失いました。
-友情についてのペコリンの見解は何ですか？ PechorinaはWernerおよびGrushnitskyとの関係をどのように特徴づけていますか？
-誇り、友達の不足は何につながるのでしょうか？
（もちろん、孤独に）。
– ペコリンは決闘シーンでどのように振る舞いますか？
（決闘中、ペコリンは人間のように振る舞います 勇気のある..。 外見上、彼は落ち着いている。 彼の脈動を感じることによってのみ、ヴェルナーは彼の中に気づきました 興奮の兆候..。 ペコリンが日記に書いた自然の描写の詳細も、彼の経験を裏切っています。「…棺桶のように、そこは暗くて寒いようでした。 苔むしたギザギザの岩...獲物を待っています。 "）
-主人公は勝者の勝利を経験しますか？
（ペチョリン ヘビー：「心に石がありました。 太陽は私には薄暗いように見えました、その光線は私を暖めませんでした...男の光景は私にとって苦痛でした：私は一人になりたかったです...」）。
（主人公の真の深さと独創性を隠すために。GrushnitskyはPechorinの似顔絵であり、彼に非常に似ていますが、同時に彼の完全な反対です。GrushnitskyはPechorinのすべての否定的な特性を持っています- 利己主義、単純さの欠如、自己賞賛..。 PechorinとGrushnitskyの決闘は、Pechorinが自分の魂のささいな側面を自分自身で殺そうとする試みです。
-では、「メアリー姫」の章でペコリンのどのような特徴が明らかにされていますか？表には何が書かれていますか？
テーブルへ： 利己主義、残酷さ、単純さの欠如、自己賞賛、男らしさ、識別力は、愛する能力を示しています。
4.「ファタリスト」の章を議論するための質問とタスク
-危険に直面したときのペコリンのイメージを調べました。 さらに、主人公の推論では、彼の人生哲学が迫っています。 「ファタリスト」の章に移りましょう。
用語の操作
-致命主義とは何ですか、そして誰が致命主義者ですか？ スライド21
運命、目的地、心配しているレルモントフの同時代人、そして前の世代の人々の問題も今日私たちを心配しています。 ペコリンもこの問題を心配していました。 運命はありますか？ 人の人生に影響を与えるものは何ですか？ スライド22
-運命の目的地に対するVulichの態度は何ですか？ Pechorin'sで？ それらのどれが曖昧で、なぜですか？
(Vulich 目的地の存在を疑うことなく、「人が自分の人生を恣意的に処分できるかどうか、または誰もが自分で試してみる...致命的な瞬間が事前に指定されている」と提案します。
持ってる ペコリン あらかじめ決められた人間の運命、運命の有無に関する質問に対する既成の答えはありませんが、彼は性格が人の運命においてかなり重要であることを理解しています。 主人公の性格には、途中で出会う人々の生活に積極的に介入したいという願望があります。 物語に描かれているすべての出来事の中で、主人公 アイデアになります: どんな状況でも、何があっても、行動し、意志と決意を示す必要があります).
-ペチョリンのどのような行為がこれらの考えを裏付けていますか？ （酔ったコサックの捕獲のシーン）
-ペコリンはどのように動作しますか？ それはどのような結論を下しますか？
言葉からエピソードを読む：「エサウルに彼との会話を始めるように言った...」という言葉に「役員は私を祝福しました-そして確かに何かがありました！」
-ペチョリンの将校たちは何を祝福しましたか？
（ペチョリンは英雄的な行為を犯します：初めて 他人のために自分自身を犠牲にする..。 以前は悪を行っていたエゴイスティックな意志は、今では自己利益を欠いて善になります。 それは社会的な意味に満ちています。 したがって、小説のフィナーレでのペコリンの行為は、彼の可能な方向性を開きます 精神的な発達).
-時系列的に場所が違うのに、なぜ小説の最後の話なのか。
（哲学的理解を要約します 人生経験、ペチョリンの多くに落ちました。 主人公は初めてそして最後に運命への信頼を経験し、今回の運命は彼を惜しまないだけでなく、彼を高めます。 人間の運命の致命的な事前決定は崩壊しますが、悲劇的な社会的事前決定は残ります（人生の中で自分の場所を見つけることができない）。
テーブルへ：他人のために自分自身を犠牲にすることができ、精神的に成長することができます。
Vi。 知識の体系化。
スライド23
-表の内容を分析し、結論を導き出します。ジャーナルでペコリンは私たちの前にどのように表示されますか？
-決闘の数日前に、主人公は人生の意味について尋ねられます。 彼は自分の存在の目的として何を見ていますか？
一節を心から読んでいる学生（「...なぜ私は生きたのですか？私はどのような目的で生まれましたか？...）
-主人公によると、高貴な願望は人の人生で最も重要です。
-なぜペコリンは人生に意味を見いだせないのですか？
（知性と意志力、活発な活動への欲求に恵まれた並外れた人物は、周囲の生活の中で自分を表現することはできません。ペコリンは幸せになることも、誰にも幸せを与えることもできません。これが彼の悲劇です。）
-皆さん、今日、21世紀の人の立場から、ジョージー・ペチョリンの内なる世界である運命に精通した私たちに、アドバイスやアドバイスをいただけませんか。 （子供の答え）。 スライド24
– ロシアの教師であるVasilyAleksandrovich Sukhomlinskyは、私たちにアドバイスをくれます。
「あなたは人々の間に住んでいます...あなたの意識であなたの行動をチェックしてください：あなたはあなたの行動で人々に危害、トラブル、不便を引き起こしますか？ あなたの周りの人々を気持ちよくさせてください。」
Vii。 宿題。 見積り。
スライド25
-これは当時のヒーローです。 私たちは私たちの時間に何を取りますか？
についてのエッセイ： " 私たちの時代のヒーローにはどのようなキャラクターの特徴が必要ですか？ （M.Yu.Lermontovによる小説「私たちの時代の英雄」に基づく）」。
-アクティブな学生の仕事に印を付け、評価シートを分析します。
「PechorinJournal」のスタイルは、多くの点で「Bela」と「MaximMaksimych」の著者のナレーションのスタイルに近いものです。 ベリンスキー氏はまた、「著者はペチョリンとは完全に異質な人物のふりをしているが、彼に強く共感しており、物事に対する彼らの見方には驚くべき類似性がある」と述べた。そして）。 「タマン」
「ペチョリンの日記」は短編「タマン」で始まります。 V. I. Manuylovaが書いたように、「タマンはアクション満載であると同時に、本全体の中で最も叙情的な物語です。
「タマン」は、リアリズムとロマン主義という小説の2つの要素の一種の衝突だと思います。 しかし、最終的にはすべてが最も一般的な 乱暴に、最初はペチョリン（そして読者も）によって幾分ロマンチックにそして本当に詩的に知覚されますが。 不思議ではありません。 たとえば、ペコリンは高貴な英雄にとって珍しい非典型的な環境にいることに気づきます。 彼には、黒海近くの高い崖の上に住む人が住むことのできない神秘的な貧しい小屋のようです。 そして、ペコリンは、滑らかな春に投げられた石のように、彼には理解できない密輸業者のこの世界に侵入します。
読者は、ペチョリンと一緒に、密輸している女の子が、招待されていないゲストオフィサーから自分自身を解放するために、愛の人魚に情熱的に役割を果たしただけであることを理解し始めます。
ベリンスキーはタマンを高く評価しました。「この物語から抜粋することは断固として許可されていないため、あえて作成しませんでした。ある種の叙情詩のようなもので、詩人自身ではなく、リリースまたは変更された1行によってすべての魅力が破壊されます。 彼女はすべて元気です。 あなたがそれを書き留めるならば、あなたは単語から単語まですべてを書き出すべきです。 彼女に語りかけると、熱狂的ではありますが、あなた自身が見たことのない女性の美しさについての物語と同じ概念が彼女に与えられます。
B）。 「メアリー姫」
Pechorin'sJournalの一部である2番目のストーリーであるPrincessMaryは、Onegin's Travelsの有名なスタンザ（「砂漠の永遠の守護者...」）でプーシキンによって概説された「水社会」に囲まれた時代の英雄のテーマを展開します。
「プリンセスメアリー」の画像体系は深く考え抜かれ、バランスが取れています。 5月11日と13日のPechorinの最初のメモでは、GrushnitskyとMaryについて、VeraとWernerについて学びます。 主人公のサークルはすぐに輪郭が描かれ、彼らの完全な人生の位置が与えられます。 Pechorinの片側には、GrushnitskyとMaryがいて、彼の人生の外側が主に明らかにされています。 反対側には、彼の魂の最良の部分である真のペコリンについて私たちが学ぶ関係から、ヴェルナーとヴェラがいます。
Grushnitskyは、最もリアルなオブジェクト画像の1つです。 それは彼の内面的な性格ではなく、ファッションによるロマンチックなタイプを反映しています。 この種のロマン主義は、「ロマンティックな地方の女性は狂気を好む」ものであり、ロマンティックな異常な感情、高尚な情熱、そして並外れた苦しみに「ドレープ」するだけです。 彼の彼自身への孤立は、真の精神的コミュニケーション、「非公式の対話」に対する彼の有機的な自発性によって強調されています。「彼はあなたの反対意見に答えますが、あなたの言うことを聞きません。 あなたが立ち止まるとすぐに、彼は長いティレードを開始し、あなたが言ったことと何らかの関係があるようですが、それは実際には彼自身のスピーチの続きにすぎません。」
ヴェルナーは別のタイプを表しています。 彼は「奇妙な人々」のカテゴリーから来ました。 E.ミハイロワは正しく次のように述べています。「ペコリンが通常の定型化された世俗的な「社会」よりも「奇妙な人々」を好むのは特徴的です。 彼は、ペチョリンのように「反対の傾向の奇妙な織り交ぜ」に驚かされる彼の唯一の友人としてウェルナー博士を選びました。 （ミハイロワE.レルモントフの詩）
Pechorinによれば、Wernerは「多くの理由で注目に値する」男です。そして、Pechorinは、作家がロシアの知識人、おそらく庶民、物質主義者、民主主義者のタイプを彼の信念で捉えた人物、豊かで複雑な精神生活の男、織り込まれた人物について詳細に説明します。 Pechorinのように、矛盾から-外観、外部の兆候、内部の性質。 特権的な環境で生活し、奉仕することを余儀なくされ、彼は内部的に近くにいます 一般人..。 彼は嘲笑していて、しばしば彼の金持ちの威厳のある患者をこっそりと罵倒します、しかしペコリンは「彼は死にかけている兵士に泣いた」のを見ました。 彼の邪悪なエピグラムから、独善的で栄養豊富な「善良な人々」の一人は「下品な愚か者」として知られていませんでした。 同時に、「コーカサスで奉仕した本当にまともな人々」はすべて彼の友人でした。 そしてそれらの中で同時代人は追放されたDecembristsを推測しました。
ヴェルナーの外見上の気取らないことを強調し、ペコリンは彼の「不規則な特徴は、試された高い魂の痕跡」を強調した。
GrushnitskyとWernerは、人生に存在するPechorinの性格の2つの仮説です。 1つ目は、純粋に外部のPechorin機能の誇張された描写であり、2つ目は、彼の内部の性質の多くを再現しています。 GrushnitskyがWernerの魅力のない外観と対照的であるという意味で、Grushnitskyの「醜い利己的な魂」はWernerの「精神的な美しさ」の魅力に対抗しています。最初の魂には詩の「ペニーではない」があり、別の詩人は「実際に」います。 Grushnitskyは限られたエゴイストであり、Wernerは本当に人道的な感情を抱くことができます。 一方、一方と他方の性質の単純な算術和は、ペチョリンに似た文字を与えることはできません。 時には「Grushnitskyに分類され」、Wernerに非常に近いものの、それらすべてをまとめたものよりもはるかに複雑で重要です。
レルモントフはまた、女性のイメージにも成功しました。犠牲的に愛し、幸福を渇望しますが、信仰と知的で高貴で道徳的で純粋なメアリーに深く苦しんでいます。
メアリーは世俗的な女の子で、精神的な要求がないわけではなく、ややロマンチックです。 彼女のロマン主義には、素朴で未熟で外向きなものがたくさんあります。 しかし、このロマン主義には前向きなつながりもあります。それは、別の、より意味のある人生への欲求です。 空っぽのコケを惜しまなかったモスクワの若い女性についてのヴェルナーの言葉は、「勉強に出かけた」という特別な意味を持っています。 メアリーは「代数を知っていて、バイロンの英語を読んでいます。
ペチョリンの気まぐれの犠牲者は、思慮のないコケットではなく、本っぽいロマンチックな意味だけでなく、理想への衝動を持った若い生き物です。 したがって、個人的には、メアリーは読者からそのような同情を呼び起こします。 おそらく、メアリーは、ペコリンが彼女の人生の道に現れなかった場合、彼女の詩的な年齢を無事に超えて、おそらく普通の社会の女性に変わった可能性が高いです。 メアリーのイメージの独特のアクティブな本質は、ベリンスキーによって指摘されました：「彼女は彼よりも比類のないほど高いですが、彼女の方向にはグルシニツキーと共通の何かがあります。」
ヴェラのイメージは、メアリーの運命の可能な選択肢にある程度光を当てています。 ヴェラは、明らかに、これまで知られていなかった精神的および道徳的価値の世界に彼女のペコリンを紹介するという同じ精神的な「誘惑」と、従来の主に人工的なものと互換性のない例を経験しました 上流社会 と道徳。
メアリーの運命のロマンチックな基盤は、魂の愛の感覚の漸進的な出現と発達の心理的に動機付けられた描写によって大部分が現実的にバランスが取れています。 これはベラについては言えません。 内部からは、それは明らかにされていないままです。 彼女のペコリンへのすべてを消費する愛は既成のものであり、この愛の出現と発展は仮説的にのみ想定することができます（これはこれで行われました）。 これは最も客観的で叙情的なイメージであり、いわば、ベラの自然と情熱、そしてメアリーの洗練された複雑な精神的および精神的組織のイメージの統合を表しています。 ベラのイメージでは、ベリンスキーによれば、「著者の主観性は特に反映されていました。 しかし、彼はまた、ロマンチックな高床式と傲慢さを欠いており、したがって、ペチョリンのような「奇妙な男」の運命についての一般的な人生に信頼できるナレーションから外れることはありません。
「メアリー姫」と言えば、ペチョリンに言及せざるを得ない。 ここでレルモントフは主に、ペコリンの愛に対する異なる態度を人間の最強の感情として反映することに関心を持っています。メアリーとの関係は、ペコリンのような一貫した表現になりました。「優しい情熱の世俗的な科学、洗練された残酷な愛の遊び、決闘 人間の心の誠実な衝動に最も従順ではありません。 ここでは、ペコリンの世俗的な堕落の全体的な尺度が反映されていますが、彼の個性の別のより深い側面がすぐに現れます-人の内面の精神的な美しさのわずかな垣間見ることによって心から夢中になれる能力。 彼が何度も尋ねた質問を思い出してみましょう。「私は本当に恋に落ちましたか？ 私は恋をしていますか？ 私はとても愚かに作成されています、あなたは私に何を期待できますか？」
に）。 「ファタリスト」
小説はファタリストで終わります。 メイン 俳優 Wulichです。
Vulichの肖像画は、ドラフト「Maxim Makimych」で消された人間の性格についての議論を反映しています。「Vulichの仲間の旅行者の外観は、彼の性格に完\u200b\u200b全に対応していました。」 そしてその瞬間、彼は自然な傾向に実際に苦しんでいなかったと確信しています。彼は彼らの捕虜でした。「彼が隠さなかった情熱は1つだけでした。それは、ゲームへの情熱です。 緑のテーブルで、彼はすべてを忘れて、通常は失いました、しかし絶え間ない失敗は彼の頑固さを燃やすだけでした。
この将校はペチョリンと同じ世代、つまり英雄的な時代の「惨めな」相続人、人生の信仰と目的を奪われた「地上をさまよう」生き物に属していました（ペチョリンはコサック村の夜の街で彼らを振り返ります）。 しかし、ヴリッヒは「砂漠で浪費された魂の熱」についても、「意志の不変」の喪失についても不満を述べていません。彼は「人間に対する彼女の力を疑うことなく」運命をぼんやりとからかい、誘惑することに満足していました。
1838年、ミハイル・ユリエビッチ・レルモントフは、白人の印象に頼り、「私たちの時代の英雄」の制作を始めました。 制作の過程で、作品「ベラ」と「タマン」は別々の物語として出版されました。 FatalistがOtechestvennyezapiskiで公開されたとき、編集者は、著者が近い将来に「印刷されたものと未公開の両方の彼の物語のコレクション」を公開する予定であるという通知を出しました。 発表は、別のストーリーとして公開された有望なもので終了しました。 FatalistがOtechestvennyezapiskiで公開されたとき、編集者は、著者が近い将来に「印刷されたものと未公開の両方の彼の物語のコレクション」を公開する予定であるという通知を出しました。 発表は、「これはロシア文学への新しい素晴らしい贈り物になるだろう」という有望な言葉で終わりました。 それで、読者は物語のコレクションを待っていました、そして、明らかに、著者は最初に彼の仕事を首尾一貫したそして首尾一貫した物語として考えていませんでした。 1840年に小説「私たちの時代の英雄」が出版されました。 そこに含まれる物語は、連続的な構成構造を持っていました。
中央のイメージの心理的な複雑さが、作品の構成構造を決定しました。 レルモントフは徐々に読者に彼のヒーローを知ってもらい、ペコリンの魂を私たちの前にどんどん深く明らかにし、私たちをますます興味深くさせています。
構図には、プロットに加えて、作品の他のコンポーネントが含まれています。 「私たちの時代の英雄」の構成を開示する上で重要なのは、誰が何が起こっているのかを話すことです。 ナレーターの変更により、レルモントフはヒーローの内面をより深く包括的に明らかにすることができます。
ベラでペチョリンに会います。 コーカサスで1年間彼と一緒に働いたスタッフキャプテンであるヒーローMaksimMaksimychについて説明します。 マキシム・マクシミッチは親切な人ですが、ペチョリンを理解することはできません。 彼が彼について言える唯一のことは、「ナイスガイ」、「しかし、非常に奇妙なこと」です。 MaximMaksimychとPechorinは互いに異質です。 私たちの前には、さまざまな時代、さまざまな認識の人々がいます。 マキシム・マクシミッチは、上司の命令を疑いなく履行する古い運動家であり、その方法を知らず、推論したくありません。
ペコリンは別の問題です。 「ベラ」では、彼は秘密主義であるため、船長には理解できません。 ペコリンはロマンチックなヒーローに似ています。 彼の歴史 悲劇的な愛、失望、憂鬱は気のいいマキシム・マクシミッチを驚かせますが、彼は部下の魂を理解することができません。
読者は興味を持っていますが、主人公の性格について結論を出すには時期尚早です。 著者は、ペコリンについて通りすがりの役員に話す権利を与え、その役員に代わって小説がナレーションされます。 これはペチョリンをはっきりと理解している人です。彼らは同じ世代の人々であり、同じサークルの人々です。 私たちは彼の判断を完全に信頼しているので、彼の言葉を注意深く読んでください。
私たちは主人公の心理的な肖像に直面しています。 ナレーターは外観を詳しく説明し、ペチョリンの性格を理解しようとします。 ナレーターは目に特別な注意を払います：「彼が笑ったとき、彼らは笑いませんでした！..」彼は彼らが何を隠しているのか知りたいので、MaksimMaksimychからPechorinのメモを喜んで受け取ります。
主人公についてはすでに多くのことを学びましたが、謎の光輪は消えません。 著者はペチョリン自身を離れて自分自身について話します。 小説は「ペチョリンの日記」を続けており、その前にナレーターが序文を付けています。 ここで重要な言葉を読みます。「ペコリンの性格についての私の意見を知りたいと思う読者もいるかもしれません。 私の答えはこの本のタイトルです。」 ですから、ペチョリンは彼の時代の英雄であり、典型的な性格であり、時代の顔です。 しかし、主人公自身の告白だけが彼を深く理解するのに役立ちます。
「Pechorin'sJournal」は一種の「小説の小説」です。 「タマン」、「プリンセスメアリー」、「ファタリスト」-「人間の魂の歴史、それ自体に対する成熟した心の観察の結果」。 日記のエントリの告白の性質は、レルモントフの小説を彼の歌詞に似たものにします。 人生への欲望、検索 真の値、人間の存在の意味は、ペチョリンの性格において、時には過酷で残酷な形をとることがあります。 失望、退屈、苦しみは彼の人生の仲間であり、彼らの運命を彼と結びつけた人々の人生です。
最後の章「TheFatalist」は一見不必要に見え、小説の自然な展開から外れています。 しかし実際には、ファタリストには物語の最も重要なアイデアが含まれており、著者は徐々に私たちをそれに導きました。 ペコリンは自尊心から自分の世代について考えるようになります。 彼の考えは何ですか？ ここでレルモントフは、彼が生涯ずっと彼を悩ませていたドゥマで叫んだことについて話します-彼の世代の苦い運命について：「...私たちは...信念と誇りなしに、喜びと恐れなしに地球をさまよう哀れな子孫です... 人類の利益のためにも、私たち自身の幸福のためにも、私たちはもはや大きな犠牲を払うことができません。なぜなら、私たちはその不可能性を知っており、疑いから疑いへと無関心に移っていくからです...」
「ファタリスト」は、ベラとの悲劇が起こった要塞に私たちを戻します。 サークルが完成しました。 「リング」の構成は、主人公の運命を強調しています。 Pechorinは、最も難しい問題を解決しようとしています。それは、人が自分の運命をどれだけ自由に処分できるかということです。 「そして、確実に目的地があるのなら、なぜ私たちは意志を与えられるのですか、理由は？」 したがって、小説は社会的、道徳的、哲学的問題を扱っています。 心理的には、社会と個人の関係が正確に描かれています。
M.Yu。Lermontovの小説「私たちの時代の英雄」は作家の最後の作品です。 それは、著者と彼の同時代人を深く心配していた問題を反映しています。 それらの範囲は非常に広く、この状況は深く決定しました...
「私たちの時代の英雄」は、真の芸術の現象に属しています。それは、文学の物語のように、大衆の注目を集め、永遠の首都に変わり、時間の経過とともに正しい割合でますます増加します。 V.G...。
そして、私たちは嫌いで、悪意や愛を犠牲にすることなく、偶然に愛します。そして、火が血で沸騰するとき、秘密の寒さが魂に君臨します。 これらのレルモントフの線は、「彼の時代の英雄」、つまりペコリンを可能な限り最良の方法で特徴づけています。 に...
当時のヒーローであるグリゴリー・アレクサンドロヴィッチ・ペコリンの性格と行動を分析して、小説の女性のイメージを、主人公のイメージを明るく豊かにする背景としてではなく、ヒロインでの独立した現象として見ることがあなたに起こりましたか？
M.Yu。Lermontovの小説「HeroofOurTime」におけるPechorinの雑誌の重要性。
- レルモントフの小説では、構成とスタイルは1つのタスクに従属しています。それは、彼の時代のヒーローのイメージを可能な限り深く包括的に明らかにし、彼の内面の歴史をたどることです。 人間の魂の歴史は、著者がPechorin Journalの序文で宣言しているように、たとえ最小の魂であっても、特にそれが... 同情や驚きを呼び起こす無駄な欲求なしに書かれました。
ペコリンのイメージは2つの方法で明らかにされます：外部の観察者の観点から、そして彼の内部の自己開示の観点から。 そのため、レルモントフの小説は明らかに2つの部分に分かれています。 これらの各部分には、内部の統一性があります。 最初の部分は、外部の特徴によって読者に主人公を知らせます。 2番目の部分は最初の部分によって準備されます。 Pechorin's Journalは読者の手に渡り、非常に誠実な告白で自分自身について語っています。
ウラジカフカズでペチョリンと著者が会った後、彼のメモは著者の手に渡った。 Pechorin's Journalの序文で、著者はPechorin自身が報告できなかったことを述べています。Pechorinはペルシャへの旅行から戻ったときに亡くなりました。 これは、タマン、プリンセスメアリー、ファタリストの3つのストーリーで構成されるペチョリンジャーナルを発行する著者の権利が実証されている方法です。
一人称で書かれたペチョリンジャーナルの物語には、三人目のナレーター、三人目の著者である私自身ペチョリンが登場します。 そして今、彼自身と彼の対話者の両方のすべての考え、すべての心の状態を正確に定義する方法を知っている賢くて秘密主義のペチョリンは、彼の人生について、彼自身と彼の周りのすべての人に対する深い不満について容赦なく率直に話します。 内省、反省（ベリンスキーの用語で）では、ペコリンの強みと弱み、したがって人々に対する彼の優位性、そしてこれが彼の懐疑論と失望の理由の1つです。
Pechorin Journalのスタイルは、多くの点で、BelaとMaksimMaksimychでの著者のストーリーテリングのスタイルに近いものです。 ベリンスキーはまた、著者はペコリンとは完全に異質な人物のふりをしているが、彼に強く共感しており、物事に対する彼らの見方には驚くべき類似性がある。
Pechorin Journalのすべてのスタイルの統一により、このJournalを構成する3つのストーリーには、それぞれ独自の歴史的および文学的な系譜があります。
アクション満載でありながら、本全体で最も叙情的な物語であるタマンは、ロマンチックな強盗物語の伝統を新しい方法で現実的な方法で続けています。 同時に、ロマンチックなバラードで広まっている人魚のテーマであるundineは、この小さな物語に織り込まれていますが、それは現実の計画にも変換されます：undineは魅惑的な密輸業者に変わります。
LF Zurovは、Georges SandLOrcoの話に対するタマンの陰謀の近さに注目しました。 Georges Sandによるこの物語は、1838年3月1日に第XIII巻のRevue des deuxmondesに印刷されました。 レルモントフはこの出版物に続き、確かに、ジョルジュサンドの話を知っていたと言えます。
Georges Sandの事業は、オーストリアの支配下にあるヴェネツィアで行われます。 故郷の解放を夢見ている共謀者たちは、オーストリア人と容赦ない闘いを繰り広げています。 勇敢なベネチアの美しさは、夜に若い将校を彼女のゴンドラに誘い込み、海で彼らを溺死させます。 多くの人々はヴェネツィアの彼女のゴンドラについて知っています、オーストリアの国境警備隊さえ彼女を見ました、しかし彼らは彼女を密輸業者のボートと考えます。 Georges Sandは、密輸業者について2回言及しています。 夜の散歩中に、若いオーストリア人将校が夜の美しさに出会う。 タマンの女の子のように、若いロシア人将校に最初に会ったとき、彼女は彼に気づかないように歌を歌います。 レルモントフの前任者によるこれと他のロマンチックな小説の両方。
ペコリンの日記。 序文
「Pechorin'sJournal」の序文には、著者が他の人のメモを公開することを決めた理由の説明が含まれています。 主な理由は「利益への欲求」であり、それは「人間の魂の歴史は、たとえ最小の魂であっても、人々全体の歴史よりもほとんど好奇心が強く、有用である」という信念から生じています。 この論文で、レルモントフは心理分析に基づいて構築された彼の小説のまさにジャンルを強化します。 彼はペチョリンの「誠実さ」を強調し、それを他人を対象としたルソーの「告白」と対比させています。 原稿の中で、エッセイ「Maksim Maksimych」は特別な段落で終わり、Lermontovは次のように述べています。「Pechorinのメモを改訂し、彼が出版の準備をしていることに気づきました。 -確かに、いくつかの場所でペコリンは読者に話しかけます。 彼について知っていることが、要するにそれを学ぶことを思いとどまらせていなければ、あなたはそれを自分で見るでしょう。」 印刷されたテキストでは、この段落全体が欠落しており、ジャーナルの序文で、レルモントフはまったく異なる動機を生み出しています。 最初は「ジャーナル」の序文は想定されておらず、前述の「マキシム・マクシミッチ」の最後の段落はペチョリンのノートへの移行として機能することになっていたと想定する必要があります。 レルモントフは、これまでのところ、ペコリンがコーカサスでの滞在について語っているメモの一部のみを公開しており、彼の生涯が語られているノートブックは「多くの重要な理由で」まだ公開できないと報告しています。 これらの言葉で、レルモントフはペコリンの伝記の断片化を正当化します。 下 " 重要な理由»明らかに、主に検閲の障害を理解する必要があります。 ペコリンのピーターズバーグの生活が小説の外に残ったのは特徴的です。
本から悪魔の台所 著者 森村誠一「PingfanFriend」という雑誌が目の前にあるのは、狭いイニシエーターだけが知っている雑誌です。 Pingfan Friendと呼ばれ、20〜25ページの印刷されたパンフレットです。 ジャーナルのどの号にも含まれていません
本からメモから散文へ 著者 レルモントフミハイルユリエビッチペコリンの日記。 序文「ペチョリンジャーナル」の序文には、著者が他の人のメモを公開することを決めた理由の説明が含まれています。 主な理由は「善への欲望」であり、それは「人間の魂の歴史、たとえ最小の魂でさえも」という信念から来ています。
本からまだ夕方じゃない... 著者 Oruzhenostsev Igorはじめにこの物語は、起こったことの歴史の中で彼らの正当な位置を占めて、それぞれ喜んでまたはそうでなく、彼らに参加した人々についての実際の出来事に基づいて書かれています。 原稿が伝記的であるところ、乾いた年代記のどこかで、これは避けられなかったので、
スカウトトレーニング[GRU特殊部隊システム]の本から 著者 タラスアナトリーエフィモビッチセルゲイ・ノビコフ。 雑誌「ケンポ」、N 5/1995特別訓練プログラム偵察訓練プログラムNNトピック時間1潜在的な敵の6つの幼児および戦車ユニットの組織、武装および行動の戦術2組織、武装および戦闘
本から孤児院とその住民 著者 Mironova Larisa Vladimirovna雑誌「ウラル」、第12号、1990年E.ツヴェトコフ「孤児院-社会のモデル」（抜粋）...「なぜ道徳的腐敗の膿瘍がますます公然と私たちに現れるのですか？」これがラリサミロノバが\u200b\u200b雑誌版で彼女の物語「孤児院」を終える方法です ..。 このあとがきの本の中で
本から悪魔の台所 著者 森村誠一「PingfanFriend」という雑誌が目の前にあり、狭いイニシエーターだけが知っている雑誌があります。 Pingfan Friendと呼ばれ、20〜25ページの印刷されたパンフレットです。 ジャーナルのどの号にも含まれていません
本から最も激しい戦い セス・ロナルドはじめに艦隊の提督ルーウィン卿この本の初版の紹介は、ペデスタル作戦中に駆逐艦アシャンティを指揮したリチャード・オンスロー提督によって書かれました。 私はこれについて彼の指揮下で奉仕できてとても幸運です
本のXファイルから。 20世紀のXファイル。 書類。 2012年第1号 著者 著者のチームMAGAZINE「Xは20世紀の秘密の資料を提出します。 ドシエ。」 2012年、いいえ。
本のXファイルから。 20世紀のXファイル。 関係書類。 2012年第2号 著者 著者のチームMAGAZINE「Xは20世紀の秘密の資料を提出します。 ドシエ。」 2012年、
雑誌「バイカル」2010–01より 著者 Mitypov Vladimir Gombozhapovich文学・芸術・社会政治誌「バイカル」
本から深さは11000メートルです。 水中の太陽 著者ピカードジャック28.ログブックログブックのいくつかのエントリを、括弧内にいくつかの説明とともに逐語的に引用します：9.48。 10kgのショット-少し浮きます。9.54。 10kgのショット-少し浮きます。9.58。 10kgのショット-少し浮く10.10。 地上45メートル。 チェットメイは体操をします
本スコットランドから。 自伝 グラハム・ケネスニュータウン、1767年スコティッシュマガジンアーキテクトのジェームズクレイグによるニューエディンバラのデザインがアーバンデザインアワードを受賞したという発表は、現代のエディンバラと現代のスコットランドの誕生を示しました。
本からユダヤ人の限界とパリの優しさ 著者 Nosik Boris Mikhailovich非常にタイムリーな雑誌オーストリアの皇室に近く、後にドイツの王子と結婚した娘の本当の父親であるポーランドの伯爵夫人の娘は、彼女のロシア人の会社に夫なしでパリに現れました
ドラゴンの歯の本から。 私の30代 著者TurovskayaMayaブルジョアと反ブルジョアの雑誌である1930年は、ソ連とドイツにとって等しく画期的な年でした。 ニューヨーク証券取引所の崩壊後（1929年10月24日）、ベルサイユ平和の結果によって悪化した大恐慌が始まり、特にワイマール共和国にとってひどいものでした。 9月14日
Yerba Mate：Mateという本から。 メイト。 マティ コリン・アウグスト 本から大聖堂の庭 著者 アレクサンダースキプコフ