Avsnitt: Litteratur

Mål:skapande av villkor för förståelse (analys, jämförelse av fakta) av ett litterärt verk.

Uppgifter:

1. Att spåra hur, mot bakgrund av vanliga människors liv, inkonsekvensen av Pechorin sticker ut kraftigt för att svara på frågan: hur i "Pechorin's Journal" inre värld hjälte?
2. Bildande av studenters informations- och kommunikationskompetens.
3. Utbildning av självständighet, förmågan att interagera i ett team, en kommunikationskultur.

Utrustning:multimedia: presentation ( Bilaga 1), utdrag ur filmen .

Under lektionerna

I. Organisatoriskt ögonblick.

Bild 1.

- I de tidigare lektionerna blev vi bekanta med temat, idén, kompositionen av M.Yu. Lermontovs "A Hero of Our Time". Analyserade de första kapitlen i romanen. Idag fortsätter vi att arbeta med romanen och kommer att försöka spåra hur Pechorins motsägelsefulla framträder kraftigt mot bakgrund av vanliga människors liv och också svara på frågan: hur avslöjar hjältens inre värld i Pechorin's Journal?

- Öppna anteckningsböcker, skriv ner ämnet för lektionen.

- Idag har vi en ovanlig arbetsform - arbeta i grupper. Grupperna hade tidigare fått ett uppdrag för ett av kapitlen i "Journal". Varje student kommer att bedömas i slutet av lektionen: det finns ett bedömningsblad på borden ( Bilaga 2), som fylls i av den ansvariga i denna grupp.

II. En blitzundersökning om romanens innehåll. Skapande av motivation.

Skjut 2-10

– Så innan vi går vidare till arbetet i grupper, låt oss komma ihåg händelserna och karaktärerna i arbetet.

- Fragment från romanen med luckor i stället för platsnamn erbjuds.

Vi måste fylla i luckorna.

- Med hjälp av utdrag ur romanen måste du gissa karaktären i fråga.

- Varje artikel måste hitta en ägare.

III. Kunskapsuppdatering. Förberedelse för uppfattningen av det nya.

Bild 11

- När skrevs romanen?

- Vilka är problemen med arbetet?

(Lermontov är intresserad av individens och samhällets problem, personen och miljön som väckte honom, personen och ödet, hans idé om tro och förutbestämning, problemet med att hitta meningen med livet, viljans frihet och nödvändighet).

1. Sammansättning

- Vi har upprepade gånger noterat den ovanliga kompositionen. Vad är det?

(Romanen består av separata kapitel, inte ordnade i kronologisk ordning.)

De där. komplott matchar inte komplott.Vad är PLOT och FABULA? Bild 12

- Namnge kapitlen i berättelse och kronologisk ordning. Skjut 13-14

- Varför sammanfaller inte handlingen och handlingen i romanen? Övergav Lermontov av misstag den kronologiska principen i arrangemanget av berättelserna som ingår i romanen, från ordningen för deras första publicering?

(Tack vare den ovanliga sekvensen lär vi oss GRADULÄTT hjältens psykologi och ett objektivt sätt att presentera bilden av Pechorin uppstår: först ses han från sidan, i sina yttre manifestationer (från 3: e personen - Maxim Maksimych; från 2: a personen - officer-berättaren, och sedan ett SUBJEKTIVT sätt dyker upp i dagboksposter (från 1: a personen - Pechorin själv). Alla andra karaktärer förklarar också på ett eller annat sätt huvudpersonens personlighet. Läsaren jämför ofrivilligt honom med dessa människor och jämför alla, utvärderar honom på ett nytt sätt och djupare och djupare förstår.)

Yuri Mikhailovich Lotman, litteraturkritiker, kulturolog, skriver:

"Således avslöjas Pechorins karaktär för läsaren gradvis, som om den speglas i många speglar, och ingen av reflektionerna, taget separat, ger en uttömmande beskrivning av Pechorin. Endast kombinationen av dessa argumenterande röster skapar en komplex och motsägelsefull karaktär hos hjälten." Bild 15

- Från vems läppar lär vi oss om huvudpersonens öde?

(Det finns tre berättare i romanen: Maxim Maksimych, en resande officer och Pechorin själv.)

2. Psykologiskt porträtt av Pechorin. Frontal konversation med hänvisning till texten.

- Låt oss vända oss till romanens kapitel för att spåra hur hjältens inre värld avslöjas.

Hjälte i bedömningen av Maxim Maksimovich.

- Vem introducerar Pechorin för oss i kapitlet "Bel"? (Pechorin framträder framför läsaren i berättelsen om Maxim Maksimovich, i hans uppfattning).

– Hur visas Pechorin i sin berättelse? Hitta i texten.

(Läser ett fragment från ord: "En gång på hösten kom transporten ..." till orden "... en rik man: hur många dyra saker han hade").

- Kan du lita på Maxim Maksimovichs åsikt? (Han förstår inte att en person inte alltid strävar efter att avslöja sina känslor, förstår inte orsakerna till hjältens "olyckliga karaktär. Han tror att orsaken till detta är bortskämdhet i barndomen. För honom är Pechorin konstig. Det betyder att han är dold och mystisk för oss, läsare).

Hjälten i bedömningen av den andra berättaren - den resande tjänstemannen.

- Vem representerar Pechorin för oss i kapitlet "Maxim Maksimych"? (Berättelsen fortsätter av den villkorliga författaren, "utgivare" av Pechorins dagbok.)

- Vad såg den vandrande officeraren i sken av Pechorin? Ge exempel från texten.

(Hjältans utseende är vävt av motsägelser. Hans porträtt förklarar Pechorins karaktär, vittnar om hans trötthet och kyla, till den oförbrukade styrkan. Observationer övertygade berättaren om rikedomen och komplexiteten hos denna mans karaktär).

- Det är så vi ser Pechorin genom ögonen på Maksim Maksimych och en vandrande officer. Således skapar Lermontov detaljerad psykologisk bild, den första i rysk litteratur.

3. Arbeta med en term

– Vad betyder ett psykologiskt porträtt? Bild 16. Skriva i en anteckningsbok

– Vad är dess roll?

(Det psykologiska porträttet ger oss en uppfattning om hjältens inre väsen. Hjälteporträttet förklarar hjältens karaktär, hans motsägelser, vittnar om Pechorins trötthet och kyla om hjältens oförbrukade krafter).

- Förstår vi hjälten, för vi har beaktat både Maxim Maksimych och den vandrande officerens synvinkel? Bild 17

(Hjälten är naturligtvis intressant. Ju mer mystisk, desto mer intressant. I Pechorin känner man en stark individualitet, han är utrustad med charm, men han har också något som är alarmerande. Han är både stark och svag, tempererad och bortskämd. Han kan kämpa för kärlek - och han svalnar snabbt, vet inte hur man älskar länge. Bakom entusiasmen blir han snabbt kall och känner tomhet i hjärtat.

IV. Analys av Pechorins tidskrift.

- Var avslöjas hjältens inre väsen mest?

(Om de två första berättelserna efter genre är reseanmärkningar (berättaren noterade: "Jag skriver inte en berättelse utan reseanmärkningar"), är följande berättelser Pechorins dagbok - "Pechorin's Journal", vilket förklarar mysterierna med hans karaktär.

1. Arbeta med termen "dagbok". Bild 18

- Pechorin var säker på att han skrev "den här tidningen ... för sig själv", det var därför han var så öppen i deras beskrivning.

- Vilka delar består "Pechorin Journal" av?

- Vem introducerar hjälten för oss? (Ordet tas emot av hjälten själv, analyserar sig själv med största möjliga penetration och låter läsaren se in i sin själ från insidan.)

V. Grupparbete.

1. Arbeta med tabellen:

- Under grupparbetet svarar vi på frågan: hur avslöjas hjältens inre värld i "Pechorin's Journal"? Vi lägger in resultaten av observationer i tabellen under diskussionen ( Bilaga 3).

2. Analys av berättelsen "Taman". Bild 19

- Så, vad lär läsaren av Taman? ( kortfattad återberättelse).

- Vad förvånade Pechorin i karaktärerna i kapitlet "Taman"?

Tittar på ett avsnitt från filmen: dialog mellan en blind man och en odödig tjej.

– Tänk hur karaktären av Pechorin manifesterar sig i det här avsnittet?

- Varför behövde han "få nyckeln" till smugglarens gåta? (Pechorin är en aktiv person. Här, precis som i "Bela", manifesteras hjältens önskan att närma sig de ursprungliga källorna till att vara, en värld full av fara, en värld av smugglare. Men Pechorin förstår att det bland "ärliga smugglare" är omöjligt att få livets fullhet , den lycka som hans själ längtar efter. I den här världen har han sin egen prosaiska sida, motsägelser i verkliga livet).

- Varför är han ledsen i slutet av deras berättelse? Vad tydliggör detta i hans karaktär? (Att observera den blinda mans möte och Yanko orsakar sorg i hjälten, avslöjar honom förmågan att empati med hjälten... Pechorin har synd på den lurade pojken. Han förstår att han skrämde bort de "ärliga smugglarna", deras liv kommer nu att förändras. Tittar på den gråtande pojken han inser att han också är ensam... För första gången genom historien har han gjort det det finns en känsla av enhet av känslor, upplevelser, öden.)

- Varför orsakar hjältens aktivitet olycka för människor? Med vilken känsla uttrycker hjälten orden: "Och vad bryr jag mig om människors glädje och katastrofer?" ( Hjältens aktivitet riktas mot sig själv, hon har inte högt mål, han bara nyfiken... Hjälte letar efter verklig action, men finner sin sken, spel... Han är irriterad på sig själv för det faktum att intrång i människors liv inte ger dem glädje, han är en främling i denna värld.)

Slutsats:

- Vilka funktioner i hjältens karaktär avslöjas i berättelsen "Taman"?

(Visar sig själv som man av handling. Beslutsam, modig, men hans aktivitet visar sig vara meningslös. Han har inte möjlighet att ägna sig åt storskaliga aktiviteter, att utföra handlingar som de kommer ihåg, för vilka Pechorin känner styrkan i sig själv. Är han slösar bort sig själv, engagera sig i andras angelägenheter, störa andra människors öden, invadera någon annans liv och uppröra andras lycka).

- Vad lade du i tabellen?

Till bordet:beslutsamhet, mod, intresse för en ny krets av människor, förmågan till medkänsla, hopp om ett romantiskt äventyr, äventyr.

3. Analys av berättelsen "Princess Mary". Bild 20

- I vilken berättelse avslöjas Pechorins andliga värld mest?

(Berättelsen "Prinsessan Mary".)

- Vilken typ av samhälle omger hjälten den här gången? Hur skiljer det sig från högländerna, smugglarna? (Dessa är människor som är lika med honom i socialt ursprung - representanter för ett sekulärt samhälle).

- Varför fanns det en konflikt mellan detta samhälle och Pechorin?

(Bland folket i detta samhälle fanns inga människor som var lika med honom intellektuellt. För dessa människor är det viktigaste inte en människas inre värld utan hans utseende, kvinnornas känslor är flyktiga och grunda.)

- Varför tror du att hjälten så ihärdigt söker kärleken till en ung flicka, prinsessa Mary, som han aldrig kommer att gifta sig med?

(Pechorin kan inte alltid reda ut sina känslor).

- Hur kännetecknar detta Pechorin?

(Det är möjligt att notera hjältens konsumentattityd till kvinnan, hans själviskhet, även grymhet... Pechorin räknar inte med de enkla sanningarna som du behöver för att tänka på andra människor, du kan inte ge dem lidande. Pechorin älskar mig själv för mycketatt ge upp nöjet att tortera andra.)

- Läs det här avsnittet("Jag stod emot henne" till orden "Jag tackade, böjde mig respektfullt och lämnade").

(Pechorin spelar inte här. Han har känslor som är naturliga för en person i denna situation - synd, medkänsla. Är han vill vara ärlig med Mary, så han förklarar direkt att han skrattade åt henne och för detta borde hon förakta honom. Samtidigt är Pechorin själv inte lätt).

- Men är hans själ så härlig? Varför, när vi kommer ihåg Vera, slog Pechorins hjärta snabbare än vanligt? Tror du att Pechorin kan älska?

(I Veras kärlek till Pechorin finns det det offer som Maria inte har. Pechorins känsla för Vera är stark, uppriktig. Detta är den sanna kärleken i hans liv. Och ändå offrar han inte heller något för Vera, som för andra kvinnor. Tvärtom tänder han det finns svartsjuka i henne som drar efter Mary. Men det finns också en skillnad: i hans kärlek till Vera, mättar han inte bara sitt passionerade behov av hjärta och kärlek, han tar inte bara en del av sig själv).

- Denna egenskap är särskilt tydlig i avsnittet av den vansinniga, desperata jakten på en galet galopperande häst för den oåterkalleligt vänstra Vera. Läs det.

Läser ett avsnitt.

- Det här avsnittet har en djup symbolisk betydelse. Pechorin förlorade för alltid inte bara Vera, hans älskade kvinna, utan hoppade också på framtiden och kärlek till människor.

- Vad är Pechorins syn på vänskap? Hur karakteriserar Pechorina sitt förhållande till Werner och Grushnitsky?

- Vad kan stolthet, brist på vänner leda till?

(Naturligtvis till ensamhet).

– Hur beter sig Pechorin i duellscenen?

(Under en duell beter sig Pechorin som en människa modig... Utåt är han lugn. Bara genom att känna pulsen märkte Werner i honom tecken på spänning... Detaljerna i naturbeskrivningen, som Pechorin skrev i sin dagbok, förrådde också hans upplevelser: ”... där nere verkade det mörkt och kallt, som i en kista; mossiga taggiga stenar ... väntar på deras byte. ")

- Upplever hjälten vinnarens triumf?

(Pechorin tung: ”Jag hade en sten i mitt hjärta. Solen verkade svag för mig, dess strålar värmde mig inte ... Synen av en man var ont för mig: Jag ville vara ensam ... ”).

(För att skugga huvudpersonens sanna djup och originalitet. Grushnitsky är en karikatyr av Pechorin, han är mycket lik honom, men är samtidigt hans fullständiga motsats. Grushnitsky har alla negativa egenskaper hos Pechorin - själviskhet, brist på enkelhet, självbeundran... Duellen om Pechorin med Grushnitsky är Pechorins försök att döda den lilla sidan av sin egen själ i sig själv).

- Så vilka funktioner i Pechorin avslöjas i kapitlet "Prinsessan Mary?" Vad stod i tabellen?

Till bordet: själviskhet, grymhet, brist på enkelhet, självbeundran, maskulinitet, urskiljning, visar förmågan att älska.

4. Frågor och uppgifter för diskussion av kapitlet "Fatalist"

- Vi undersökte bilden av Pechorin när vi möter fara. Vidare, i hjältens resonemang, väcker hans livsfilosofi. Låt oss gå till kapitlet "Fatalist".

Arbeta med en term

- Vad är fatalism och vem är en fatalist? Bild 21

Problemet med ödet, förutbestämningen, oroade Lermontovs samtida och människor från den föregående generationen oroar oss också idag. Pechorin var också orolig för detta problem. Finns det ett öde? Vad påverkar människans liv? Bild 22

- Vad är Vulichs inställning till ödesbestämning i ödet? Hos Pechorin? Vilken av dem har det tvetydigt och varför?

(Vulich tvivlar inte på förekomsten av förutbestämning och föreslår "att försöka själv, oavsett om en person godtyckligt kan förfoga över sitt liv eller alla ... ett dödligt ögonblick har bestämts i förväg";

Ha Pechorin det finns inga färdiga svar på frågor relaterade till existensen eller frånvaron av ett förutbestämt mänskligt öde, förutbestämning, men han förstår att karaktären är av stor betydelse i en persons öde. I hjältens karaktär finns det en önskan att aktivt ingripa i livet för de människor han möter på sin väg. Av alla händelser som skildras i berättelsen, hjälten kommer till idén: under alla omständigheter, oavsett vad, behöver du agera, visa din vilja och beslutsamhet).

- Vilken handling från Pechorin bekräftar dessa tankar? (Scen av fångsten av en berusad kosack)

- Hur beter sig Pechorin? Vilka slutsatser drar den?

Läser ett avsnitt från ord: "Att säga till Esaulu att inleda ett samtal med honom ..." till orden "Officererna gratulerade mig - och det var säkert något!"

- Med vad gratulerade officerarna i Pechorin?

(Pechorin begår en heroisk gärning: för första gången offrar sig själv för andra... Den egoistiska viljan, som tidigare gjorde det onda, blir nu god, saknar egenintresse. Den är fylld med social mening. Således öppnar Pechorins handling i finalens slut romanens möjliga riktning andlig utveckling).

- Varför är historien den sista i romanen, trots att kronologiskt är dess plats annorlunda?

(Sammanfattar den filosofiska förståelsen livserfarenhet, som föll till Pechorins del. För första och sista gången upplever hjälten förtroende för ödet, och den här gången sparar ödet inte bara honom utan lyfter honom också. Den dödliga förutbestämningen av mänskligt öde kollapsar, men den tragiska sociala förutbestämningen kvarstår (oförmågan att hitta sin plats i livet).

Till bordet:kunna offra sig själv för andras skull, kunna utvecklas andligt.

Vi. Systematisering av kunskap.

Bild 23

- Analysera innehållet i tabellen och dra en slutsats: hur visas Pechorin inför oss i tidskriften?

- Några dagar före duellen frågas hjälten om meningen med livet. Vad ser han som syftet med sin egen existens?

En student som läser ett avsnitt utantill("... varför bodde jag? För vilket syfte föddes jag? ...)

- Ädla ambitioner, enligt hjälten, är de viktigaste i en människas liv.

- Varför kan inte Pechorin hitta mening i livet?

(En extraordinär person, utrustad med intelligens och viljestyrka, en önskan om kraftfull aktivitet, kan inte uttrycka sig i livet omkring honom. Pechorin kan inte vara lycklig och kan inte ge någon lycka. Detta är hans tragedi.)

- Killar, kunde vi idag, ur perspektivet av en man från 2000-talet, efter att ha blivit bekant med ödet, Georgy Pechorins inre värld, ge honom några råd, rekommendationer? (Barns svar). Bild 24

– Vasily Alexandrovich Sukhomlinsky, en ryska lärare, ger oss råd:

“Du bor bland människor ... Kontrollera dina handlingar med medvetande: orsakar du skada, problem, besvär för människor genom dina handlingar. Få människor runt omkring dig att må bra. "

Vii. Läxa. Uppskattningar.

Bild 25

- Det här är en hjälte från den tiden. Vad skulle vi ta i vår tid?

En uppsats om: " Vilka karaktärsdrag behövs för en hjälte i vår tid? (Baserat på romanen av M.Yu. Lermontov "En hjälte i vår tid") ".

- Markera arbetet med aktiva studenter, analysera bedömningsbladet.

Stilen för "Pechorin Journal" ligger i många avseenden nära författarens berättelse i "Bela" och "Maxim Maksimych". Belinsky noterade också: "även om författaren låtsas vara en person som är helt främmande för Pechorin, sympatiserar han starkt med honom, och det finns en fantastisk likhet i deras syn på saker."

OCH). "Taman"

"Pechorin's Journal" öppnar med en novell "Taman". Som V. I. Manuylova skrev: ”Taman är en actionfylld och samtidigt den mest lyriska berättelsen i hela boken.
Jag tror att "Taman" är en slags kollision mellan romanens två element: realism och romantik. Men i slutändan förklaras allt av det vanligaste och prosaisktäven om det initialt uppfattas av Pechorin (och även av läsarna) något romantiskt och verkligt poetiskt. Inte konstigt. Till exempel befinner sig Pechorin i en ovanlig och atypisk miljö för en ädel hjälte. Det verkar för honom som en mystisk fattig hydda med sina ogästvänliga invånare på en hög klippa nära Svarta havet. Och Pechorin invaderar denna värld av smugglare, obegripliga för honom, som en sten som kastas mot en jämn källa.
Läsaren, tillsammans med Pechorin, börjar förstå att smuggelflickan bara spelade rollen som en passionerat förälskad sjöjungfru för att befria sig från en oinbjuden gästofficer.
Belinsky uppskattade Taman mycket: ”Vi vågade inte göra utdrag ur den här berättelsen, för det tillåter inte resolut dem: det är som någon form av lyrikdikt, all charm förstörs av en rad som släpptes eller ändrades inte av poeten själv; hon är helt i form; om du skriver ner det, bör du skriva ut allt från ord till ord; att återberätta om henne kommer att ge om henne samma koncept som en berättelse, om än en entusiastisk, om skönheten i en kvinna som du själv inte har sett.

B). "Prinsessan Mary"

Den andra berättelsen, som ingår i Pechorin's Journal, Princess Mary, utvecklar temat för den tidens hjälte omgiven av ett "vattensamhälle", skisserat av Pushkin i de välkända stroferna av Onegins resor ("Öknens eviga väktare ...");
Bildsystemet i "Princess Mary" är djupt genomtänkt och balanserat. I de allra första anteckningarna från Pechorin den 11 och 13 maj lär vi oss om Grushnitsky och Mary, om Vera och Werner. Huvudpersonernas cirkel beskrivs omedelbart, deras fullständiga livsposition ges. På ena sidan av Pechorin finns Grushnitsky och Mary, i relationer med vilka den yttre sidan av hans liv huvudsakligen avslöjas. På andra sidan är Werner och Vera, från det förhållande som vi lär oss om den sanna Pechorin, den bästa delen av hans själ.
Grushnitsky är en av de mest realistiska objektbilderna. Det speglar typen av romantiker inte i sin inre disposition utan på följande sätt. Denna typ av romantik, som "romantiska provinskvinnor gillar galenskap", som bara "draperar" till romantiska ovanliga känslor, höga passioner och exceptionellt lidande. " Hans isolering mot sig själv betonas av hans organiska spontanitet mot äkta andlig kommunikation, mot "informell dialog": "Han svarar på dina invändningar, men han lyssnar inte på dig. Så snart du slutar börjar han en lång tirad, uppenbarligen med någon koppling till det du sa, men som faktiskt bara är en fortsättning på hans eget tal. "
Werner representerar en annan typ. Han är från kategorin ”konstiga människor”. E. Mikhailova påpekade med rätta: ”Det är karakteristiskt att Pechorin föredrar” konstiga människor ”framför det vanliga stereotypa sekulära” samhället ”. Han valde Dr Werner som sin enda vän, som, precis som Pechorin, förvånar sig med "en konstig sammanflätning av motsatta lutningar." (Mikhailova E. Prosa av Lermontov)
Werner är en person enligt Pechorin "anmärkningsvärd av många skäl." som Pechorin, från motsägelser - i utseende, yttre manifestationer och interna kvaliteter. Tvingad att leva och tjäna i en privilegierad miljö är han internt nära vanliga människor... Han hånar och smygar ofta sina rika värdiga patienter smygande, men Pechorin såg "Han grät över en döende soldat." Från hans onda epigram var inte en av de självbelägna och välfödda "goda människorna" kända som en "vulgär idiot". Samtidigt var alla "riktigt anständiga människor som tjänade i Kaukasus" hans vänner. Och i dem gissade samtida de förvisade decembristerna.
Pechorin betonade Werner yttre anspråkslöshet och betonade i sina "oregelbundna drag avtrycket av en beprövad och hög själ."
Grushnitsky och Werner är två hypostaser av Pechorins karaktär som finns i livet. Den första är en överdriven skildring av rent externa Pechorin-funktioner, den andra återger många av hans interna kvaliteter. I den bemärkelsen kontrasterar Grushnitsky med Werner oattraktiva utseende, Grushnitskys ”fula själviska själ” motsätts av charmen till Werner ”mentala skönhet”: i den förra själen ”inte ett öre” av poesi, en annan poet ”i praktiken”; Grushnitsky är en begränsad egoist, Werner kan verkligen humana känslor, och så vidare. Under tiden kan en enkel aritmetisk summa av egenskaperna hos den ena och den andra inte ge en karaktär som liknar Pechorin. Det är mycket mer komplicerat och betydelsefullt än alla tillsammans, även om det ibland "faller in i Grushnitsky" och ligger väldigt nära Werner.
Lermontov lyckades också med kvinnliga bilder: en uppoffrande kärleksfull, törstig efter lycka, men djupt lidande tro och en intelligent, ädel, moralisk och ren Maria.
Mary är en sekulär flicka, saknar andliga önskemål, något romantisk. I hennes romantik finns det mycket som är naivt, omoget och yttre. Men det finns också en positiv länk i denna romantik - önskan om ett annat, mer meningsfullt liv. Werner fras om de unga damerna i Moskva som, efter att ha skonat sin tomma kock, "gick iväg för att studera", får särskild betydelse. Mary ”kan algebra, läser Byrons engelska.
Offret för Pechorins infall är inte en tanklös kokett, utan en ung varelse, med impulser för idealet, inte bara i bok-romantisk mening; personligen framkallar Mary därför läsaren sådan sympati. Kanske är det troligt att Mary, om Pechorin inte dykt upp på hennes livsväg, lyckligtvis överlevde sin poetiska ålder och troligen förvandlades till en vanlig samhällsdame. Den märkliga aktiva kärnan i Marias bild noterades av Belinsky: "I hennes riktning finns det något gemensamt med Grushnitsky, även om hon är ojämförligt högre än honom."
Bilden av Vera belyser till viss del de möjliga alternativen för Marias öde. Vera gick uppenbarligen igenom samma andliga "frestelse" att introducera sina Pechorins till en värld av hittills okända andliga och moraliska värden och exempel som är oförenliga med de konventionella och till stor del artificiella högt liv och moral.
Den romantiska grunden för Marias öde balanseras till stor del realistiskt av en psykologiskt motiverad skildring av den gradvisa framväxten och utvecklingen av känslan av kärlek i själen. Detta kan inte sägas om Vera. Från insidan förblir den oupptäckt. Hennes alltödande kärlek till Pechorin ges färdigt, uppkomsten och utvecklingen av denna kärlek kan bara antas hypotetiskt (vilket gjordes i detta). Detta är den mest objektiviserade, lyriska bilden, som så att säga representerar en syntes av bilder av Bela med sin naturlighet och passion och Mary med sin sofistikering och komplexa mentala och andliga organisation. I bilden av Vera, enligt Belinsky, återspeglades författarens subjektivitet särskilt. Men han saknar också någon romantisk stil och arrogans, och faller därför inte ur den allmänna livsäkra berättelsen om ödet för en "konstig man", som Pechorin.
På tal om "Prinsessan Mary" kan man inte nämna Pechorin. Här är Lermontov främst intresserad av brytningen av Pechorins annorlunda inställning till kärlek som en stark mänsklig känsla, hans förhållande till Maria - förde till sitt extrema Pechorin-liknande konsekventa uttryck ”den sekulära vetenskapen om öm passion, raffinerad och grym kärleksspel, en duell där minst mottaglig för mänskliga hjärtans uppriktiga impulser. Här återspeglas hela måttet på Pechorins sekulära fördärv, även om en annan, djupare sida av hans personlighet manifesteras omedelbart - förmågan att uppriktigt bli fördriven av de minsta glimten av en inre, andlig skönhet hos en person. Låt oss komma ihåg hans många gånger ställda frågor: ”Har jag verkligen blivit kär? Är jag kär? Jag är så dumt skapad, vad kan du förvänta dig av mig? "

I). "Fatalist"

Romanen slutar med The Fatalist. Den huvudsakliga skådespelare är Wulich.
Porträttet av Vulich ekar argumenten om mänsklig karaktär som streckades ut i utkastet "Maxim Makimych": "Utseendet på Vulichs medresenär motsvarade helt hans karaktär." Och i det ögonblicket är vi övertygade om att han inte riktigt kämpade med naturliga benägenheter, han var deras fångenskap: ”Det var bara en passion som han inte dolde: passionen för spelet. Vid det gröna bordet glömde han allt och förlorade vanligtvis, men ständiga misslyckanden inflammerade bara hans envishet. "
Denna officer tillhörde samma generation som Pechorin, det vill säga de "eländiga" arvingarna från heroiska tider, "vandrande på jorden" varelser berövade livets tro och syfte (Pechorin reflekterar över dem på nattgatan i kosackbyn). Men Vulich klagar varken över ”själens hetta, slösas bort i öknen”, eller över förlusten av ”viljans beständighet.” Han nöjde sig med att på ett idiot reta och fresta ödet ”utan att tvivla på hennes makt över människan”.

År 1838 började Mikhail Yuryevich Lermontov arbeta med The Hero of Our Time och förlitar sig på hans kaukasiska intryck. Under skapelseprocessen publicerades verken "Bela" och "Taman" som separata berättelser. När Fatalist publicerades i Otechestvennye zapiski, lade redaktörerna ett meddelande om att författaren avser att inom en snar framtid publicera "en samling av hans berättelser, både tryckta och opublicerade." Tillkännagivandet slutade med lovande som publicerades som separata berättelser. När Fatalist publicerades i Otechestvennye zapiski lade redaktörerna ett meddelande om att författaren avser att inom en snar framtid publicera "en samling av hans berättelser, både tryckta och opublicerade." Tillkännagivandet avslutades med lovande ord: "Detta kommer att bli en ny, underbar gåva till rysk litteratur." Så väntade läsarna på en samling berättelser och författaren uppfattade uppenbarligen inte initialt sitt arbete som en sammanhängande och sammanhängande berättelse. År 1840 publicerades romanen "A Hero of Our Time". Berättelserna i den hade en kontinuerlig kompositionstruktur.

Den psykologiska komplexiteten i den centrala bilden bestämde arbetets kompositionstruktur. Lermontov bekantar sig läsaren gradvis med sin hjälte och avslöjar Pechorins själ djupare och djupare framför oss, vilket gör oss mer och mer intresserade.

Kompositionen innehåller, förutom handlingen, andra komponenter i arbetet. En viktig punkt i avslöjandet av kompositionen av "Hero of Our Time" är vem som talar om vad som händer. Genom att byta berättare kan Lermontov avslöja hjältens inre värld djupare och mer omfattande.

Vi träffar Pechorin på Bela. Berättar om hjälten Maksim Maksimych - personalkaptenen som tjänstgjorde med honom i ett år i Kaukasus. Maxim Maksimych är en snäll man, men han kan inte förstå Pechorin. Det enda han kan säga om honom är: "trevlig kille", "men med stora konstigheter." Maxim Maksimych och Pechorin är främmande för varandra. Före oss finns människor med olika epoker, olika uppfattningar. Maxim Maksimych är en gammal kampanj som otvivelaktigt uppfyller sina överordnade order, som inte vet hur och inte vill resonera.

Pechorin är en annan sak. I "Bela" är han hemlighetsfull, därför obegriplig för personalkaptenen. Pechorin liknar en romantisk hjälte. Hans historia tragisk kärlek, besvikelse, melankoli förvåna den godmodiga Maxim Maksimych, men han kan inte räkna ut själen hos sin underordnade.
Läsaren är intresserad, men det är för tidigt att dra slutsatser om hjältens karaktär. Författaren ger rätt att berätta om Pechorin till en passerande officer, för vars räkning romanen berättas. Det här är en person som tydligt förstår Pechorin, de är människor av samma generation, människor i samma krets. Vi litar helt på hans domar och läser därför noggrant hans ord.

Vi står inför ett psykologiskt porträtt av hjälten. Berättaren beskriver i detalj utseendet och försöker förstå Pechorins karaktär. Berättaren ägnar särskild uppmärksamhet åt ögonen: ”De skrattade inte när han skrattade! ..” Han vill veta vad de gömmer och tar därför gärna Pechorins anteckningar från Maksim Maksimych.

Mysteriets gloria försvinner inte, även om vi redan har lärt oss mycket om hjälten. Författaren lämnar Pechorin själv för att berätta om sig själv. Romanen fortsätter "Pechorin's Journal", den föregås av ett förord \u200b\u200bav berättaren. Här läser vi viktiga ord: ”Kanske vill vissa läsare veta min åsikt om Pechorins karaktär? Mitt svar är titeln på den här boken. " Så Pechorin är en hjälte från sin tid, en typisk personlighet, ansiktet på en era. Men bara hjälten själv erkänner att han kan djupt förstå honom.

"Pechorin's Journal" är en slags "roman i en roman". "Taman", "Prinsessan Mary", "Fatalist" - "den mänskliga själens historia, en följd av observationerna av det mogna sinnet över sig själv." Den bekännande karaktären hos dagboksposterna gör att Lermontovs roman liknar hans texter. Livslust, sök sanna värden, menar den mänskliga existensen ibland i hårda och grymma former i Pechorins personlighet. Besvikelse, tristess, lidande är hans följeslagare och livet för människor som har kopplat sitt öde till honom.

Det sista kapitlet "The Fatalist" verkar vid första anblicken överflödigt och faller ur romanens naturliga utveckling. Men faktiskt innehåller fatalisten berättelsens viktigaste idé, författaren ledde oss gradvis till den. Pechorin går från självkänsla till att tänka på sin generation. Vad är hans tankar? Här talar Lermontov om vad han skrek i duman, som hemsökte honom hela sitt liv - om hans generations bittra öde: ”... vi är ... ynkliga ättlingar, vandrar jorden utan övertygelse och stolthet, utan glädje och rädsla ... vi är inte längre kapabla till stora offer varken för mänsklighetens bästa eller ens för vår egen lycka, för vi vet dess omöjlighet och går likgiltigt från tvivel till tvivel ... "

"Fatalist" återvänder oss till fästningen, där tragedin med Bela inträffade. Cirkeln är komplett. "Ring" -kompositionen betonar hjältens undergång. Pechorin försöker lösa den svåraste frågan: hur fri en person är att avyttra sitt öde. "Och om det definitivt finns förutbestämning, varför får vi då viljan, anledningen?" Således handlar romanen om sociala, moraliska och filosofiska problem. Psykologiskt ges en bild av förhållandet mellan samhället och individen exakt.

Romanen av M. Yu. Lermontov "En hjälte i vår tid" är det slutliga arbetet i författarens arbete. Det återspeglar problemet som oroade författaren, liksom hans samtida. Deras sortiment är extremt brett, denna omständighet bestämde en djup och ...

"Vår tids hjälte" tillhör de fenomen av sann konst, som upptar ... allmänhetens uppmärksamhet, som en litterär berättelse, förvandlas till evigt kapital, som med tiden ökar mer och mer i korrekta procenttal. V.G ....

Och vi hatar, och vi älskar av en slump, utan att offra någon ondska eller kärlek, och en hemlig förkylning råder i själen, när elden kokar i blodet. Dessa Lermontov-linjer karaktäriserar "sin tids hjälte" - Pechorin på bästa möjliga sätt. I...

Fick det dig att analysera karaktären och handlingarna hos Grigory Alexandrovich Pechorin, hans tids hjälte, att inte se på kvinnans bilder i romanen inte som en bakgrund som gör huvudpersonen till ljusare och fylligare, utan som ett självständigt fenomen, på hjältinnor ...

Betydelsen av Pechorins tidskrift i M. Yu. Lermontovs roman "Hero of Our Time".

1. I Lermontovs roman är komposition och stil underordnad en uppgift: att avslöja bilden av sin tids hjälte så djupt och heltäckande som möjligt, att spåra historien om hans inre liv. Den mänskliga själens historia, som författaren förklarar i förordet till Pechorin Journal, till och med den minsta själen, är nästan mer nyfiken och inte mer användbar än ett helt folks historia, särskilt när det ... skriven utan förgäves önskan att väcka sympati eller överraskning.
   Bilden av Pechorin avslöjas på två sätt: ur en yttre observatörs synvinkel och i termer av hans inre självutlämnande. Därför är Lermontovs roman tydligt uppdelad i två delar; var och en av dessa delar har en inre enhet. Den första delen bekänner läsaren med hjälten genom externa egenskaper. Den andra delen bereds av den första. Pechorin's Journal faller i läsarens händer, där han pratar om sig själv i en extremt uppriktig bekännelse.
   Efter författarens möte med Pechorin i Vladikavkaz faller hans anteckningar i författarens händer. I förordet till Pechorin Journal säger författaren vad Pechorin själv inte kunde ha rapporterat: Pechorin dog när han återvände från en resa till Persien. Således är författarens rätt att publicera Pechorin Journal, bestående av tre berättelser: Taman, prinsessan Mary och Fatalist, underbyggd.
   I berättelserna från Pechorin Journal, skrivna i första person, dyker en tredje berättare upp, den tredje författaren jag själv Pechorin, vars öde läsaren blev intresserad av Maksim Maksimychs berättelse och vars betydelse han bedömde utifrån de porträttegenskaper som den observanta författaren gav. Och nu berättar den smarta, hemlighetsfulla Pechorin, som exakt kan definiera varje tanke, varje sinnesstämning hos både sig själv och hans samtalare, med hänsynslös uppriktighet om sitt liv, om djupt missnöje med sig själv och alla omkring sig. I introspektion, i reflektion (i Belinskys terminologi) Pechorins styrka och svaghet, därav hans överlägsenhet över människor, och detta är en av anledningarna till hans skepsis och besvikelse.
   Stilen i Pechorin Journal liknar på många sätt stilen med författarens berättelse i Bela och Maxim Maksimych. Belinsky noterade också: även om författaren låtsas vara en person som är helt främmande för Pechorin, sympatiserar han starkt med honom, och det finns en fantastisk likhet i deras syn på saker.
   Med all den stilistiska enheten i Pechorin Journal har var och en av de tre berättelserna som utgör denna tidskrift sin egen historiska och litterära släktforskning.
   Taman, en actionfylld och samtidigt den mest lyriska berättelsen i hela boken, fortsätter traditionerna med romantiska rånberättelser på ett nytt sätt och på ett realistiskt sätt; samtidigt är sjöjungfruens tema, det otydliga, utbrett i den romantiska balladen, sammanflätat i den här lilla historien, men det översätts också till en verklig livsplan: det odöda förvandlas till en förförisk smugglare.
   LF Zurov noterade tomtens närhet till historien om Georges Sand LOrco. Denna berättelse av Georges Sand trycktes i Revue des deux mondes i volym XIII den 1 mars 1838. Lermontov följde denna publikation och, med säkerhet kan vi säga, kände historien om Georges Sand.
   Georges Sands verksamhet äger rum i Venedig, som ligger under österrikisk styre. Konspiratörerna drömmer om befrielsen från sin hemstad och för en nådelös kamp med österrikarna. Den modiga venetianska skönheten lockar unga officerare in i sin gondol på natten och drunknar dem i havet. Många känner till hennes gondol i Venedig, även de österrikiska gränsvakterna såg henne, men de betraktar henne som en smugglarbåt. Georges Sand nämner smugglarna två gånger. Under en nattvandring möter en ung österrikisk officer en nattskönhet; som en tjej i Taman, när hon först träffade en ung rysk officer, sjunger hon en sång, som om hon inte märker honom, etc. Med all intrigets närhet till historien om George Sand i termer av ideologisk avsikt är Taman den fullständiga motsatsen till författarens relation till den verklighet som reproduceras. både denna och andra romantiska noveller av Lermontovs föregångare.

Pechorin's Journal. Förord

Förordet till Pechorin Journal innehåller en förklaring till skälen till varför författaren bestämde sig för att publicera andras anteckningar. Den främsta anledningen är "önskan om nytta", som härrör från övertygelsen att "den mänskliga själens historia, till och med den minsta själen, är nästan mer nyfiken och användbar än ett helt folks historia." Med denna avhandling stärker Lermontov själva genren i sin roman, byggd på psykologisk analys. Han betonar Pechorins "uppriktighet" och kontrasterar sina anteckningar med "Confessions" från Rousseau, som var avsedd för andra. I manuskriptet slutar uppsatsen ”Maksim Maksimych” med ett särskilt stycke, där Lermontov säger: ”Jag granskade Pechorins anteckningar och märkte på vissa ställen att han förberedde dem för publicering, utan vilken jag naturligtvis inte vågat använda personalens kaptenfullmakt till ondska. - Pechorin riktar sig på vissa ställen till läsarna; du kommer att se det själv, om det du vet om honom inte har avskräckt dig från att lära dig det i korthet. ” I den tryckta texten är hela detta stycke frånvarande, och i förordet till tidskriften skapar Lermontov en helt annan motivation. Man måste anta att först inget förord \u200b\u200btill "Journal" antogs och det ovan citerade sista stycket i "Maxim Maksimych" skulle fungera som en övergång till Pechorins anteckningar. Lermontov rapporterar att han hittills bara publicerar den del av anteckningarna där Pechorin talar om sin vistelse i Kaukasus, och anteckningsboken i vilken hela hans liv berättas kan ännu inte publiceras "av många viktiga skäl." Med dessa ord motiverar Lermontov fragmenteringen av Pechorins biografi. Under " viktiga skäl»Det är uppenbarligen nödvändigt att först och främst förstå censurhinder; det är karakteristiskt att Pechorins liv i Petersburg förblev utanför romanen.

Från boken Devil's Kitchen författare Morimura Seiichi

Tidningen kallad "Pingfan Friend" framför mig ligger en tidning som bara är känd för en smal krets av initiativtagare. Den heter Pingfan Friend och är en tryckt broschyr på 20-25 sidor. Ingen av tidningarna innehåller några

Från boken Anteckningar till prosa författare Lermontov Mikhail Yurievich

Pechorin's Journal. Förord \u200b\u200bFörordet till "Pechorin Journal" innehåller en förklaring till skälen till varför författaren bestämde sig för att publicera andras anteckningar. Den främsta anledningen är "önskan om det goda", som kommer från tron \u200b\u200batt "den mänskliga själens historia, även den minsta själen,

Från boken Det är inte kväll ännu ... författare Oruzhenostsev Igor

Förord \u200b\u200bDenna berättelse är skriven baserad på verkliga händelser om människor som, villigt eller inte, deltog i dem, och tog sin vederbörliga plats i historien om vad som hände. Någonstans är manuskriptet biografiskt, någonstans torr krönika, detta kunde inte undvikas, så

Från boken Scout Training [GRU Special Forces System] författare Taras Anatoly Efimovich

Sergey Novikov. Tidskrift "Kempo", N 5/1995 Särskilda träningsprogram Rekognoseringsträningsprogram NN Ämnen Timmar 1 Organisation, beväpning och taktik för åtgärder av 6 infanteri- och tankenheter av en potentiell fiende 2 Organisation, beväpning och strid

Från boken Orphanage och dess invånare författare Mironova Larisa Vladimirovna

Tidskrift "Ural", nummer 12, 1990 E. Tsvetkov "Orphanage - a model of society" (utdrag) ... "Varför manifesteras abscesserna av moralisk korruption mer och mer öppet i oss?" Så avslutar Larisa Mironova sin berättelse "Orphanage" i tidningsversionen ... I boken med detta efterord

Från boken Devil's Kitchen författare Morimura Seiichi

En tidning som heter "Pingfan Friend" framför mig ligger en tidning som endast är känd för en smal krets av initiativtagare. Den heter Pingfan Friend och är en tryckt broschyr på 20-25 sidor. Ingen av tidningarna innehåller

Från boken The Fiercest Battle av Seth Ronald

FÖRORD Admiral of the Fleet Lord Lewin Inledningen till den första upplagan av denna bok skrevs av amiral Sir Richard Onslow, som befallde förstöraren Ashanti under Operation Pedestal, kapten 1: a rang. Jag är mycket lycklig att ha tjänat under hans befäl på detta

Från boken X-filer. X-Files från 1900-talet. Dossier. 2012 nr 1 författare Team av författare

MAGAZINE “X FILES SECRET MATERIALS OF THE 20TH CENTURY. DOSSIER. " 2012, nr.

Från boken X-filer. X-Files från 1900-talet. Dossier. 2012 nr 2 författare Team av författare

MAGAZINE “X FILES SECRET MATERIALS OF THE 20TH CENTURY. DOSSIER. " 2012,

Från boken Magazine "Baikal" 2010–01 författare Mitypov Vladimir Gombozhapovich

Litteratur-konstnärlig och socio-politisk tidskrift "Baikal"

Från boken Djupet är 11 tusen meter. Sol under vatten av Picard Jacques

28. Loggbok Jag citerar ordligt några poster från min loggbok med några förklaringar inom parentes: 9.48. 10 kg skott - flyta lite 9.54. 10 kg skott - flyta lite 9.58. 10 kg skott - flyta lite 10.10. 45 m över marken. Chet May gör gymnastik

Från boken Skottland. Självbiografi av Graham Kenneth

New Town, 1767 Scottish Magazine Tillkännagivandet att arkitekten James Craigs design för New Edinburgh hade vunnit Urban Design Award markerade födelsen av det moderna Edinburgh - och det moderna Skottland.

Från boken Jewish Limit and Parisian Kindness författare Nosik Boris Mikhailovich

En mycket tidskrift Tidigare dotter till en polsk grevinna, nära den österrikiska kejsardomen och höll hemlighet som var den verkliga fadern till hennes dotter, den som senare gifte sig med en tysk prins, men dök upp i Paris utan make i sällskap med sin ryska

Från boken Dragon's Teeth. Mina 30-tal författare Turovskaya Maya

En borgerlig och borgerlig tidskrift 1930 var ett lika milstolpeår för Sovjetunionen och Tyskland. Efter New Yorks börs (24 oktober 1929) kollapsade började den stora depressionen, särskilt fruktansvärd för Weimarrepubliken, förvärrad av konsekvenserna av Versailles-freden. 14 september

Från boken Yerba Mate: Mate. Para. Mati av Colin Augusto

Från boken Cathedral Cathedral författare Alexander Schipkov