Bema'nilik - bu bema'nilik © bergan haqiqat

Pelevin - g'ayrioddiy muallif va asl nusxani tugatadi. Dushman tepasida birinchi bo'lib: tarixiy syujetga bog'langan dahshatli xayol. Bir qarashda, Maryamning xatolari va boshqa soch turmagi syujetga qaytarilmoqda. Vtym, asta-sekin tortiladi, g'alaba qozonishni xohlaydi va g'alaba qozonmaydi. Shuning uchun sirt ko'rinishi buzilmas bo'ladi. Bundan ham hayratlanarlisi, muallif o'xshash mifologiya va falsafaga og'ir yukni bildiradi. Agar xohlasangiz, ommaviy urushning bo'sh soatini oling. Bir tomondan, hamma narsa to'g'ri va mantiqiy, boshqa tomondan, Chapaev va Jungern dumba mohiyatini tan olgan odamlardir va bu ijodning noaniqligi haqida gapirib bo'lmaydi. Ammo barcha badbo'y hidlar bilan ularga o'xshash mifologiya va tushunchalar bilan muomala qilinadi. Agar siz romanga izoh olmoqchi bo'lsangiz, muallif sizga mutlaq bo'shliqda hikoya qanday ekanligini aytib beradi. Bir qarashda bu bema'nilik. Ale, hayron bo'lish uchun hamma narsa mantiqiy. Bo'shliq ikki dunyoda jonli kuylaydi, ular bilan qaysi biri haqiqat ekanligini sezmaydi va chi ê vzagali! Agar xayolga berilib ketsangiz, ongingizni bo'shating. Na bir dunyo, na boshqa, tse plid oshkor etilmagan, imon bilan quvvatlangan. Bo'shliq baroni singari, xudolar viritni boshlaganlarida paydo bo'ladi. Zamyslyuyuchis, scho z yogo kabusli tush, Petro níyak nomini aytib bo'lmaydi, xafa bo'lgan haqiqatning parchalari tafsilotlar bilan aniqlanishi kerak, o'zini aqldan ozgandek ko'rsatish uchun yig'lash kerak. Qachonki, siz chiqib keta olmaydigan dumba haqidagi fikrlarni birlashtirish jiddiyroq. Shuning uchun Baron Jungernning versiyasi to'liq mantiqiy mantiqiy variant sifatida berilgan. Natijada, Bo'shliq shunday visnovkaga keladi: - Men bilganimdek - men endi kuchli emasman. Ale, men mutlaqo ozodman, agar bilmasam. Nachebto sofizm, lekin hech narsa. Ko'paytirish jadvalidan Tse yak dumba. Agar siz 2 × 2 \u003d 4 ekanligini bilsangiz, unda siz faqat taxmin qilishingiz mumkin. Prote, ê y ínshí tizimlari vimíru, de tse rívnyannya navpak nevirnim bo'ladi va navít, barcha bahs-munozaralarga qaramasdan - afv qilaylik. Shunday qilib, men ikki-ikkining qiymatini bilmaganim uchun, men xotirjamlik bilan bu beshga arziydi, yoki keyingi raqam boshqacha ekanligini e'lon qilishim mumkin. Bilmayman va men uchun kordonlar yo'q. Ale, yak faqat bu haqda hayron - siz endi bo'sh emassiz. Hech qanday holatda sizni haqligingizdan ilhomlantira olmaysiz, chunki qila olmaysiz. Agar Chapaev Pyotrdan o'tkirlash kerakligini so'rasa, u bilmasligini tan oldi. Bu eng yaxshi va eng to'g'ri dalil, chunki bu dunyodagi hamma narsa sub'ektivdir va go'yo hech kim sinab ko'rmagandek, nutqlarning ob'ektivligini bilishning iloji yo'q. Kimning rejasida, muallifning fikri qanday, meniki nima, badbo'y hid ham bir xil bo'ladi! Nima uchun visnovokni qilish mumkin, bu ob'ektiv emas, lekin qolgan hamma narsa faqat bizning guvohligimizdir va bizning parchalarimiz bu erda bo'lishi mumkin emas, tashqariga chiqing, biz hech qaerda emasmiz va biz shu erdamiz. "Alchemy shlyub" atamasi ikkita bo'linmada qo'llaniladi, bu turli xil turlari bilan oqlanadi. Agar siz bu bulutlilikni o'tkazib yuborsangiz, unda mamlakat uchun rivojlanish yo'llarining tanlovi borligi aniq: come chi go? Shu kabi yorug'lik idrokiga shubhasiz og'ir bo'lganlardan qat'i nazar, sharob aniq ko'rsatma bermaydi. O'quvchilar uchun tanlovni yo'qotish. Xuddi shu soatda, u o'zi Maryamning vídshtovhuê víd tyazínnya nahíd i formê priynyattya shid svetogladu jinnilik tasvirlangan. To'g'risi, Serdyukning o'limi ham hushyorlik, noto'g'ri ishlar uchun ko'p narsa qilmadi. Shunday qilib, Marenni Volodindagi keyingi hayot haqida o'ylab, siz endi e'tiborga loyiq bo'lmagan ajoyib narsalar haqida o'ylamaysiz. Bu raqamda Bo'shliqning ongi romanga o'xshaydi, bu haqiqat Kotovskiy tomonidan yaratilgan, terlagan dunyoning "rus birodarlar" bolalari bilan to'la. Siz tushunganingizdek, bir narsa boshqalarga tushunarli. Agar men ko'proq hayratga tushsam, muallif bunday ovqatlanishni yo'q qiladi, go'yo men "men" ning kuchidan xabardorman (zvichokning ustunligi nima, esda tutingki, men sizga ko'proq aytib beraman?) O'sha ortiqcha harakat. Dalil berib, ularni katta ahamiyatga ega bo'lish uchun vin, o'zingizni haqligingizda tasdiqlanishiga yo'l qo'ymaslik uchun, siz tong otguncha kelmaysiz. Kotovskiyning Bo'shliq bilan, Pyotrning Gana bilan dialoglari, chuqur tuyg'uga ega bo'lgan, haqiqiy voqelikdagi o'zgarishlardan qanday chiqishni bilmagan, aqliy energiya g'oyasini ifodalovchi shifokor Timur Timurovichni tarbiyalash uchun. abo, navpaki, absurdlik. Bu tvirni jiddiy ham, yengil-yelpi ham qabul qilib bo'lmaydi. Hayotning turli tomonlari haqida o'ylash ko'proq arziydi. P.S. Men ta'kidlamoqchi edim! Loy pulemyot - yaxshi narsa! Bo'sh - matras - qizlarni tinchlantirishga yo'l qo'ymang! Kotovskiy haqida anekdot - pomsta hali ham boy qizilmiya! Men iboralar va daqiqalarni esladim! Parij haqida, bir bankirning tashrifidan so'ng: Chifir zamonaviylik modasini ilhomlantirish uchun bor, u la russe nouveau deb ataladi. *** Kuchli dahriy qiyofadagi odam. *** Butun dunyoni kim yaratgan? A) Xudo B) Askarlar onalari qo‘mitasi; B) men; D) Kotovskiy. *** Petko: - Eshiting! Suv haqida nima deyish mumkin? Chapaev titrab ketdi va menga, keyin Xannaga achchiq tikildi. - Shayton uni oladi, - dedi sharob, - lekin men yangisini unutib qo'ydim ... Men zamislivsya: - Hey, o'n ettinchidan. Shunday qilib, tochnísinko, eshikda shunday ko'k viviska bor edi va uning ustida o'n etti raqam bor edi. Va shunga qaramay, likarnya ochiq deb yozilgan. Mashina gumburladi. - Men sizni uzoqqa olib bormayman, - dedi suv. - Encore oldidan mashinadan tushing. *** - Sizda chervonim qiyofasi bilan tanilgan bunday odam yo'q, sizning bosh suyagi bilan shunday ko'zlaringiz bormi? Raqsga qanday yordam beradi? LEKIN? Bu qanchalik baland? Men egri naqshlarni silkitayapmanmi? - Bu mumkin, va ê, lekin men o'zingiz kim haqida gapirayotganingizni tushunolmayapman. Bilasizmi, yaxshi uxlang. Kimdir paydo bo'lishi mumkin. *** Ko'kraklar assortimenti juda yaxshi, lekin bu boshqa turdagi, viborlarda yak. *** Ko‘p o‘tmay, qoramtir qiyshiq ko‘chaga badbo‘y hid keldi, u yerda yatok shoxchalari bor edi. - Bu nima uka? - Menimcha, bir litr sake yaxshi bo'ladi. - Sake? Hiba bu yerda sakemi? - Mana yakraz ê. Nima uchun, sizningcha, biz bu yerda ofis qurdik?

Dmitro Bikov, Pavlo Basinskiy
Viktor Pelvin Chapaevning "Bo'shliq" romani haqida ikkita fikr

Dmitro Bikov "Mo'g'ulistonga Vtecha"

Ushbu birinchi jumlani yozganingizdan so'ng, siz butun sharh uchun yagona haqiqat uchun ortiqcha o'ylaysiz. Agar vust Chapaev kitobini cho'zilgan go'yo íêí̈ charívnoí̈ sophistry gacha negainoly sumnív povnu vídpovídníst ostida qo'yish istayman hamma narsa. Prapor jurnali qayerda? Mikilskiy haqida. Va Mikil'ska? Moskvada, ikkinchisi - Rossiyada, ikkinchisi - Yerda, ikkinchisi - Butun dunyoda, ikkinchisi - mening svedomostimda. O‘shandan beri Pelevinning romani guvohim tomonidan tanbeh qilindi va bu kitobning parchalari u erda uzoq va uzoq vaqt davomida joylashdi.

Katta rouming romanining syujeti mumkin emas va mumkin emas. Ruhiy kasalxonada jinni Petro Pustota muhtoj bo'lib, go'yo u o'zini yuz yillik shoir sifatida ko'rsatgandek. Tsya "Khibna osobistíst" yoga svídomosti hukmronlik qiladi. Petro Void 1919 yilda yashaydi, Chapaevim bilan tanishing, u Pelevindagi o'ziga xos guruga o'xshaydi, ruhiy erkinlik o'qituvchisi, Ankada bo'g'ilib, tachankani o'zlashtiring (Ankaga teging, o'zi uchun vino nomini ochadi), jangda gyne etarli emas. stantsiyasida , nutqdan oldin, yogo psixiatriya shifoxonasini bilish uchun) va yo'lda, palatadagi o'rtoqlarining vislukhovu jinniligi. Aldashlar va utvoryuyuyut chotir kiritilgan romanlar, ularning eng yaxshisi mening didim uchun - yaponcha, Serdyuk va Kavabata haqida va naigirsha - shunchaki Meri haqida. Ushbu dayjestdan o'quvchiga roman marnoni qayta hikoya qilayotganini o'qing - u bilan yaqinroq tanishing, Pelevin ko'proq bo'g'iq va kulgili yozadi.

Pêlêvin grê - borib, yuqori tartibda kompyuter o'yinlarini o'ynamaydiganlar haqida iboralarni ishlatish osonroq bo'lardi. Tse, xayriyatki, unday emas. Oldimizda bagatora-tasodifiy qayta o'qish uchun jiddiy roman. Orqa tarafda chigal tugundan qiyos kelib chiqadi: rozvyazuvati yogo - umidsiz tugatish bilan band, rozrubuvat - konstruktiv bo'lmagan, ale varto skeyni tortadi va vuzol o'z-o'zidan yo'qoladi, rozlutuyuchi, danteldagi kamon kabi. O'quvchi-tarjimon yalang'och hank bilan qoladi, o'sha juda bo'm-bo'sh bilan yolg'iz qoladi, go'yo u kunning onasi va darhol ijodning etakchi qahramoni.

Pelevin ishining asosi bo'lgan g'oya, bu hiyla oddiy, lekin ayni paytda o'z vaqtida. Din haqidagi butun g'oya mo''jizaviy tarzda fitna yaratish uchun qulaydir. Bizning fonimiz bitta emas, hech bo'lmaganda ikkita dunyoda: ishga ketamiz, biz sindiramiz, eskalatordan tushamiz, biz umumiy kompyuter kulrang kabi katlama bosqichiga erishamiz va ulkan hojatxona mavjud bo'lganda, biz uni to'ldiramiz. ahmoq iyak. Aks holda, Pelyevinning barcha kundalik voqealari va podiaslariga metafizik tushuntirishlar berilgan ko'rinadi, vibudovuyuchi shaxssiz parallel olamlar va kengliklar, yak, vtim, bir qonun uchun. Guruch "Omon Ra" ning o'sha bobida aniq namoyon bo'ldi, bu erda qahramonning tashqi ko'rinishi uning o'tmishdagi hayoti haqidagi taxminlar bilan chizilgan - atrofdagilar uchun farq, lekin kun uchun bir xil. ijtimoiy rollar, turli xil liboslardagi qahramon sifatida kulrang. Bu kam baholangan Jovta strelkasiga undadi, de Pelevin poezdning o'zi kabi eskisini sinchkovlik bilan o'ynaydi, hayot poezdining metaforasini; Buning asosida erta Pelevinning eng go'zal hikoyasi "Germit va Shestipaliy" va eng ma'yus (ale va eng kulgili) "Davlat rejasi shahzodasi" fantaziyasi qabul qilinadi. Svít Pêlêvína - bir klitindagi vbudovannyhlarning tugamaydigan seriyasi va bir klitindan ikkinchisiga o'tish zvílnennya emas, balki faqat yuqori darajadagi ravshan haqiqatni anglatadi (bu hech kimga hech qanday yengillik keltirmadi). Mening shamanim bo'lgan V'yacheslav Ribakov to'g'ri emasligidan xursandman, stverdzhuyuchi yaqinda chop etilgan "Adabiyot" da Pelevinning barcha qahramonlari totalitar jamiyatda ildiz otgan: Pelevin uchun har bir jamiyat totalitar, biz esa unday emasmiz. bu so'zlarni chaqiring. Svylnennya u eng she'riy tarzda yozilgan bo'lgan dalillar, bizning muallif "Bolalik ontologiyasi" she'riy nutqi ko'proq mumkin. Tabiiyki, yangi erkinlik dunyosida qahramonning bosh qalqoni har qanday narxda bepul. "Recluse va Shestipalom" da buni naí̈vno qilish kerak edi - bitta koordinata tizimidan o'tish, inkubator oynasini yorib o'tish va bunday marosimda "yoshli" yopiq halqasini yorib o'tish kifoya edi. yeng" va "tanqidiy bosqichlar". Sasha - Davlat rejasining shahzodasi - allaqachon shahzodani ekrandan ko'rish mumkin emasligini aqli bilan. "Bolalik ontologiyasi" ning lirik qahramoni bu orada metafizika haqida har tomonlama o'ylashni boshlaydi, bu Pelevin nasrining asosiy tushunchasiga aylanadi, ammo bu orada u o'lim hidiga o'xshaydi (chunki bu hech narsani anglatmaydi, div. "Visti" z Nepal").

Pelevinning kelayotgan matnlari guvohning asosiy darajasi (muallif yoki qahramon muhim emas: badbo'y hid "Knyazda" allaqachon g'azablangan) va "Chapayev va bo'shlik" - eng katta "rishuchy" deb hisoblanishi juda tabiiy. bosqichi" bu yo'lda.

Shu bilan birga, agar Pelevin endigina "ketishni" boshlagan bo'lsa, o'sha tanqidni o'qiydiganlar yangi kuchliroq - kompyuter chi buddizmiga botganlar haqida juda ko'p bahslashdilar. Vitgenshteyn yangi falsafaga til falsafasini eng ko'p quyib, yogo vpliv zovsim hayot nasrini boshqarmasdan, balki haqiqatning qolgan qismiga olib kelishini darhol anglab yetganga o'xshaydi). "Viri Pavlivnaning to'qqizinchi orzusi" asarida Vitgenshteynga ishora qilgandan so'ng, Plevin yana bir bor istehzoli pontonsiz emas, balki yangi romanida (Vitgenshteyn zodagonlarining yulduzi - dekadent shoir) o'zining etakchisi va o'qituvchisini taxmin qilmaydi. asr), ale, Trakt bilan obsessed ”, "Chapaêvi" ularning eng yaxshi viraz bilaman. Bizning erkinligimiz yo'qligi, noaniqliklarga mahkum bo'lgan film shaklida, stereotiplar ko'rinishida yoki odatdagidek dalillarda arxetiplar (Baron fon Jungernning g'ayritabiiy xarakterli gibridini ko'rsatgan Jungning Pelvin o'qi); ko'rinib turibdiki, faqat bilimga asoslangan, ammo boshqa har qanday haqiqatda u ta'kidlanmagan va xavfsiz emas). Ale zvylnennya vyd svídomosti nimani anglatadi? Vono bo'sh degani, o'qidim! Biroq, u yanada ayyorroq bo'sh. Palevinning bir napívkrimnal xarakterdagi koinotlari, Vydov Voznikov Svobodi (Ular haqida Vyonyi Vidpovíyatovy Zyyuye Dumoy da, Kozhzheni men haqiqiyman, Yaki Yoma, vaqtning ichi. va sív ty sizning vlasnu vlasnu musarnyada. Xullas, boshqa birov bilan chorak borligini aytishdan, kimdir hech qayerga tortmaydi, kimnidir prokuror deb atash mumkin emas, yoki aybdor yoki advokat. Men urka emasman, men erkak emasman va men smittya emasman. Otozh tsey kvartallari va ê abadiy shovqinga o'xshagan kishi.

Ayting-chi, nega to'rtinchisi yo'q? Ale kozhen íz bizga vídchuvaê yogo in shomiti. Raqamim nomidan aytganimdek, men Pelevinning eng yosh hamkasbiman:

Ale, bu la'nati hayotda biz soatlab spodívaêmosyamiz, Kim ellikda, balki yuztada, Biz bir-ikki marta urganmiz, Kimni bilmaymiz, kimni tanimaymiz, - jilmayib. kattaroq opíki, va men farishta kulgini his qilaman, Va keyin mahorat yo'qoladi.

Qolgan va qoldiq I ga o'tish mumkin, haqiqatan ham mumkin emas. Ale, o'ngning boshi, o'ngni qidirish. Agar siz g'azabning charchagan qoidalarini ko'rmoqchi bo'lsangiz, ovozga erishish mumkin ("Shoshilish uchun siz poezddan tushishingiz kerak" - "Jhovtoí Strili" ning nafrati). Yetuk Pelevin qahramonlarining mo'ylovlari (siz soat oldidagi pizn haqida gapiryapsiz) go'yo poezddan tushayotgandek eng notinch, - va bu orada, " Chapaeva va bo'shliq", ayblash Bosh mavzu qahramonning so'nggi she'riy monolozida:

"O'n ettinchi katta psixiatriya klinikasidan Tkaê ilohiy Void nomi bilan. Oqim uchun vaqt yo'q va men bu haqda bilaman. Bundan tashqari, istalgan joyga boring va hech qaerga bormaysiz. Ale all tse dríbnitsí in pívnyanny z tim, scho the one who shomil, Níde i níyak ma'lum bo'lishi mumkin emas.

Eksa, eksa, eksa tashqariga, reklama! To'qqizinchi Pelevin uchun yillik natijalar hisobga olinmaydi - bu shunchaki jarayon. Siz hozir bilishingiz mumkin bo'lgan ale shomil! Qahramonning Yogo Kohana bilan uchrashishining eng erotik ideal, yaxshi yozilgan sahnasida nima uchun o'qi (men buni ba'zilarini haqiqatda bilaman, ba'zilarini tushida, ba'zilarini nosozliklarda) Bernshteyn nomini va tom ma'noda ayblaydi. Petroning orgazmiga qarab, Gannining vuhosiga pichirladi: "Rux - Hamma narsa, qoldiq meta- hech narsa" (so'rashni unutmang: "Crash, crash!"). Vtecha ruhning eng mashhur lageriga aylanadi. Va qahramon qayerda yashaydi? Ichki Mo'g'ulistonda, Kafka-Yurt. Ichki Mo'g'uliston, taxmin qilish oson, xuddi o'rtadagi kabi Mo'g'uliston.

Emas, balki bir bozna kabi yangi visnovok, ale, mana siz, bir qudratli. Va Pêlêvin chitachni tsy visnovkaga olib boradi va u bilan bir vaqtning o'zida elementar haqiqat sari eng murakkab yo'lni bosib o'tadi, bu o'z-o'zidan qimmat koshtuê. Pelevin tugunining labirintlaridan o'tib, biz hali ham bo'sh emasmiz, balki eskirgan va qayta o'ylangan ulkan yuk - bilim kitobi, aytadigan hech narsamiz yo'q.

Ale, bu yerda oddiy o‘quvchi so‘rashga haqli bo‘lishi mumkin: adabiyot-chi? Adzhe biz noto'g'ri tanlagan "Mantiqiy-falsafiy traktat" emas-resht va dzen ertaklar to'plami emas, va diamat universitet assistenti emas, bu uchta kit ustida turish uchun Pelevinning qo'shiq sensi nasriga ega bo'lishni xohlaymiz. "Agar adabiyot bo'lsa, u bilan bir oz achchiq munosabatda bo'ling", deb Pelevinga yaqin bo'lgan Mixailo Shcherbakov yogo qo'shiq aytmoqda. Pelevinning yangi romani, mening didimga ko'ra, o'ndan kamroq kitob. Yangisida ko'proq haqiqatlar, tafsilotlar, misollar bor va siz ko'pincha haqiqatni qo'llamaysiz, sizda eng ochiq klişelar yo'q, shuning uchun haqiqat allaqachon ko'rinishning o'rtasida, nuqtaga o'rnatilgan. namoyon bo'ladi, lekin Plevin ular bilan portlash bilan ishlaydi. Biz Sibir davri va parchalanish davrining o'zgarishi haqida ko'proq yozamiz - hamma narsa sohada: kokain, Boltiq dengizchilari, okkultizmga qiziqish, chuqur so'z o'yinlari bilan cho'kib ketgan Bryusov va boshqa klişelar va sehrli klişe. haydashda istehzo. Muayyan soatda emas, balki o'z joyida bo'lgan davr qahramonini yana qanday qilib kuylash mumkin? Ma'lum bo'lishicha, Pelevinning inqilobiy soatlari kitobning tepasida berilgan, ammo yulduzlar, xuddi kitoblardagi kabi, Petro Emptiness o'zining sevimli davri haqida bilarmidi? Bu paradoks Lem at Solarisdan dalolat beradi, go'yo allaqachon Pelevinni fantastik "an'ana" sifatida pidshukovat qiladi: u erda, esingizda bo'lsa, okean tomonidan yaratilgan barcha fantomlar ajoyib skutistlarga o'xshardi, xuddi shunga mos kelmaydigan Tsriginals. bo'ldi 'yat bizniki, bizning svídomíst muqarrar dunyoni tebranadi. Solaris tinchgina yaratdi, uni qahramonlar esladilar va badbo'y hid kamroq esladi, pastki Bulo. Demak, Pelevinning kumush asrida o'lim o'ziga xos tarzda va bir ma'noli, lekin bu kulning ongiga kirish kitobiylikka o'xshaydi: qahramonlarning tirik qolish uchun ovozi yo'q, to'g'ri, aytaylik, "Xudoning" Kema" yoki "Tsiniki" o'lmoqda. Natomist psixika, kiosklar, teleseriallar, ofislar, metro - Pelevindagi hamma narsa shu qadar giperreal aniqlik bilan, bo'kirishdan nafrat bilan (ehtiyotkorlik bilan inqirozga qarshi istehzo bilan) taqdim etilganki, hatto "Chapa'yunya" ning shunchalik ko'p ijodi ham ko'rinmaydi. Bu erda plastik jarrohlik yangi bosqichga ko'tarildi - hamma narsa uzoqroqda ham etarli emas.

Keyin, hissiy jihatdan, siz ma'lum bo'lishingiz kerak, bu boy boylik: bu erda faqat bir oz kamdan-kam uchraydigan narsa klitorlarda topiladi, lekin men baxtli bo'lib o'taman va abadiy amalga oshirilmagan va abadiy quvonchli azob-uqubatlar. bag'rikeng it (birinchidan, nutqdan oldin, "Pen" kitobi, de kohanna mavzusi chivin bilan yoki noz-karashmaning intellektual noz-karashmasi romanining istehzoli tarzda tushirilgan versiyasida emas, balki o'ziga xos ko'rinishida mavjud. ko'z qisib). Mana, abadiy burilishning bo'g'ilishi - shuning uchun Pelevin doimiy oqim lagerini belgilaydi, uni qahramon kesib o'tadi. Pelevinning yangi romani unchalik eskirgan va oqilona emas, ko'p narsalarni yaratadi va yangicha ko'proq chidab bo'lmas qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi, bu faqat kasalxonada yoki kazarmada kechayu kunduz o'rtasida bo'ladigan moviy yil.

Shu bilan birga, yaxshi o'quvchi va yaxshi o'quvchi Pelevinning romanini ta'riflab bo'lmaydigan g'alabani ko'rmasdan yopib qo'yadi - muallifning material ustidan g'alaba qozonishi, o'z qoidalarini o'rnatishga harakat qiladigan kuchli muallif-o'quvchining dunyo ustidan qozongan g'alabasi. Biz. Lozova bekatida bexatar yurganman, Lozova stansiyasi faqat ichki Mo'g'uliston chegarasidagi bizning ko'prikda mavjud.

Pavlo Basinskiy. Kaktus kaktuslarining hayotidan

BE-YAKI yomon chet ellik, mabut, va dosy vvazha, deb rus nasri ceberizka, qish jo'xori va yaxshi ma'naviyat uch yuz kilogramm. Sizga rahm qiling, hushyor! Zamonaviy rus nasri - kaktuslarning tug'ilishi. Ale Meksikaning ochiq joylarida emas, balki tabiiy ravishda: Moskva kvartiralarida, metroda va konchilarda. Yangi ilm-fanni hali o‘zlashtirmagan o‘sha jurnallar anchadan beri orqada o‘tirib, yosh nosir Oleg Pavlovning “Kaznoy kazka”sidan kapitan Xabarov usuliga kartoshka ekib kelishgan. Ekilgan, qazilgan, z'í̈li. Cheklarning tug'ilishi uchun janglar yo'q, siz haqiqatan ham xohlaysiz. “Mafkuraviy”, an’anaviy rejissyorlik jurnallarida shunday tortishuvlar mavjud. Agar adabiyotning kengligi kengayish darajasiga qadar jaranglasa, o'ziga xos yangi "oqilona, ​​yaxshi, abadiy" o'yin-kulgiga o'tirish mumkin, lekin bir vaqtning o'zida "yirtqich yurak" ga borish qiziqroq. . Insha boy - kaktuslarni o'sadi. Aje o'sha yaratilish uchun hid: hizuvatisya _individualizm shakli.

- Azizim, bilasizmi, kaktus. Shvetsiyalik havaskor Yoxan Yoxansonning 1973 yilda rok haqidagi tasavvuri. Tsíy robotí vín hayotining yigirma taqdirini berdi. Baxit, sharob ko'k, yashil emas, bakit? Bunga erishish qiyin! Ikki marta, pívgodini haqida rozkvitaê taqdirlari. Chiptada siz tsetse chivin va bitta muskat yong'og'i no'xatini qo'yishingiz kerak; gul yopiladi, kaktus titraydi va yana ikkita taqdir uchun buzilmas bo'ladi. Va sug'orish yoga talab qilinadi

- Xo'sh, sizga kerak! Che taxmin!

- Ertaga butun vataning bilan kel. Vín tun yakraz i rozkítne.

Bu tasvir o'zi D. Bikov ko'rib o'qish soat ostida aybdor bo'lib, "dovgoochíkuvanim" unvonlari so'zlar holda boshoq ustida Viktor Pelevin tomonidan de yangi roman. Yangi uzoq muddatli tanga bilan kim ko'proq tanish bo'lsa, men tushunmadim, lekin Pelevin figurasi atrofidagi umumiy vaziyatni tushundim. Bu eng mashhur ekzotik roslinlar jurnali tomonidan haqli ravishda yozilgan "Prapora" markali kaktuslardan biridir. "Pelevin" nomidagi kaktus uchun "Prapora" laboratoriyasida men hech qachon mukofotni olib qo'ymaganman: boshqa ko'rinishda bunday diva yo'q; Men hamma narsa aytilgan. Va ozuqa: endi kaktus, nima uchun bunday kaktusning o'zi va nima uchun bu kaktus bilan ishlashga ruxsat berilgan? — eng beadablik, eng qoʻpollik, shaxsiy hayotni buzish, xususiy laboratoriyaning intim dunyosiga imperator mafkurasining eng qoʻpol bostirib kirishi, eng koʻp izlanish uchun sarflaydigan mayda tiyinlarga ishqibozlar — oʻylang va kuling. — fiktsiyya. Men buni bilaman: Chechenistonda urush bor va kommunizmning burnida va kimyogarlar notinch bo'lib, o'zlarining pragmatik ko'zlari bilan kaktusga o'xshamaydigan va har doim yangi rangga ega bo'lishga ilhomlantiradilar: ko'k, qizil, marvarid onasi

- Xuddi shunday madaniyat! Xatlar, xatlar, xatlar ... - bizga Vyachni takrorlashni unutmang. Ale os Andriy Nemzer, suvoriy va rus kaktuslari bo'yicha professional ekspert "Pelevin" ulardan ba'zilarini rad etdi ("Sogodni" 13 may). Chi bir emas, bachite, mat porlashi, qisqa bo'yin va vzagali: nega tsetse chivinini olish kerak? Hech narsa, ketaylik! Afrikadan tanklar, litaklar va oq go'zalliklarga barter orqali etkazib beriladi. Ko'p kaktuslar bering, yaxshilar! Rus terisiga, boshqalarga o'xshamaydigan bitta narsani yarating! Bu madaniyat haqida, її marníst va bezgluzdíst haqida, pa'ê-mâché bilan marjon grottolarida vv shodenny ganebnu víd zhítya haqida kim bor? Vahima! Sabotajchilar! Siz munosib kaktus o'stira olmaysiz, lekin Tudi!

Va bu haqiqat - bu juda oddiy! Beresh "leteri, harflar, harflar", oprominyuesh yx muqarrar o'zgarish, ta'riflab bo'lmaydigan narsaning parchalanishi mahsulidir va "Chapaev va Void" (abo: "Stolipin va Tverd") nomi ostida tushunarsiz o'sib boradi. Hozir Rossiyada yomonlik kam, Pelevinni Bikov, Nemzer va Basinskiy hurmat bilan o‘qiydi, hech narsadan ko‘ra ko‘proq ishlagan va radian filologiya fakulteti va adabiyot institutlari o‘z boshi bilan tugatgan kishiga; Pelevin haqida yana o'n yoki uch kishi "hid" qiladi va dangasalik bilan kozokni tirnaydi ("hozir jurnallar bormi? yozib qo'ymang ..."). Hujum qiluvchi taqdirni bukerning "uzun" va "qisqa" varaqlari ko'rsatmoqda. "Uzoq ro'yxat" da Pelevin, shubhasiz, sarflash; ajoyib roman, bu haqda gapirmaslik kerak. "Qisqa" yoga bo'lmaydi, chunki jurining kallasi yaxshi, dumaloq ahmoq bo'lmasdan, siz uroxistiyadagilarga adabiyot odamlarini haqorat qilishni tushuntirib berolmaysiz, shuning uchun daryo jiddiylikka qo'yilgan. arzon so'z birikmalaridan tashkil topgan ro'yxat. bi Bikov, nima, rozpovív, mo''jizaviy nima?), o'rta mov va metafizik shahraystvo (Bikov sharhidan, men tushunmayapman: bu roman "mistik" chi "diniy" - nutqlar vzagali dosit razny).

Shuningdek, garni xalqiga garna gorilkani qanday qilib yaxshi yutish kerakligini tushuntirish muhim bo'ladi, tvir premium ro'yxatda paydo bo'ldi, ko'plab shalenimlar bor va Gromadyan urushi va sribny asr haqida g'alati, mutlaqo motivsiz qo'llanmalar, de Chapaev atirgul shampan sirlari mavzusidagi frakda. kokain, Petka va Anka, nizom akti soatida, ular Shopengauer haqida gapirishadi (sahna, Bikov meni hayratga solgan estetik jihatdan), nibito dekadent va nibito dekadent qizlar mening "madaniy" nizomlarim va poviylarim bilan tasvirlangan:

- Hatto turbotangizni bog'lash uchun ham ... lekin agar u juda keng bo'lsa, unda siz menga sherik bo'lasiz.

- Juda yaxshi, Petr. Ale, men sizdan yana bir bor mehribonlik so'ramoqchiman. Xudo haqqi, endi menga qaray boshlama. Romanning istiqboli... Keyin yana.

Tushuntirmoqchimisiz? Buning uchun yozilgan emas, buning uchun emas, balki ishonib topshirilgan.

Va nima uchun?

Va bu erda naytsíkavyshe boshlanadi. O'zi, Pelevin, bir tiyinlik vino iste'dodi bilan, uning nomidagi maktabda kursantlarning to'g'ri amputatsiyasi uchun qattiq "taxminlar" bilan. vijdon tinch, ular uchun "bo'sh ovoz" adabiy so'zining yaxshiligi ohaynist, qaynatilgan va laman tuxum emas. Koshtuê ravnomerno stylki, schob buti shanovanim "bu erda mavjud bo'lgan har bir slavyan" va muntazam ravishda viparovuetsya shubhasiz Nemzerning adabiy zavqini volodyat qiladi. Tsikava - bu yoga nasri emas, balki madaniy iroda, go'yo u aylanayotgandek. Tsya hamma narsani va hamma narsani o'zgartiradi, xuddi bolalarcha (aytmasak: ahmoqona) hamma narsaga mast bo'lib, qalbni, xotirani va vijdonni zo'riqtirmaydi - bu ahamiyatli bo'lishi mumkin emas: . Madaniyatli yapon Pelevinning mehmonni qabul qilish madaniyati pastligi haqidagi qo‘pol gaplarini o‘qib, hansirab qolardi; oq va qizil ofitserlar sandiqlar bo'ylab tarqalib, ularning oldida Rossiyadagi hromada urushining Pelevin "versiyasi" ni yakby. Va hozirgacha, hozirgacha. Viysk, kosmonavtlar, ruslar, mo'g'ullar, xitoylar ... teri, o'z milliy, professional, shuning uchun madaniy, niqoblangan odamlarni kamsitadigan va hurmat qiladigan Plevin nasrini qabul qila olmaydi, aks holda, hamske buzilmas, shaxsiy hayotni yo'q qilish, yozilmagan qonun kabi Bizning bilan o'z qo'llari, bu siz uchun qiziqarli ekanligini belgisi, va boshqalar bilan, un bu quvonch.

Chimos Viktor Pelevin Vladimir Sorokinga aytmoqda. Buning uchun nima haqida yozish muhim emas: "Ridka Matir" yoki Xudoning onasi haqida. Bir uslub, bir ovoz: sovuq, takabbur, noinsoniy. Ammo agar Sorokin va haqli ravishda blyuz bo'lsa, bu mumkin, rozumíyuchi, agar siz sodir bo'ladigan bo'lsa, so'zlaringiz uchun ishonsangiz (halol bo'lishni xohlaysiz, siz aqllisiz), Pelevin nasrining metafizik darajasi mutlaqo nolga teng. Shuning uchun u bizning kaktus uzumlariga mos keladi, bo'yinlar bor, lekin tikanli emas, portlovchi suvning hidi, lekin tushirish uchun emas. "Prapori"da qirqta yo'q va bo'lmaydi, bundan tashqari, bu hayotning o'sha tasavvufdan butunlay ajralishini qat'iy tan olishini anglatadi. Xo'sh, boshqa pozitsiya nima, men uchun bu ayniqsa qabul qilinishi mumkin emas, lekin uning ekstremal ketma-ketligida, qabul qilingan, tan olingan. Kaktuslar o'rtasida mantiq bo'lishi mumkin emas.

Hammasi bir xil - roslina. Hammasi bir xil - go'zallik kabinasida. Aura aksincha.

Men kaktuslarni yomon ko'raman!

1996 yil 29 may. Mualliflik huquqi Adabiy gazeta", 1996 yil.

Butun mamlakat bo'ylab Viktor Pelevin nomi bilan atalganiga ancha bo'ldi. O'qish, qayta o'qish, muhokama qilish va atirgullarda yogo kitoblari zamonaviy adabiyot Ba'zida u "Pelevinani o'qidingizmi?" ni o'tkazib yuboradi. Men "pelevin bumini" sog'indim, bilsangiz, "Chapayev va bo'shliq" va "P avlodi" romanlarini o'qing. Men darhol tushunaman, bundan ham yaxshiroq: mashhurligi ajoyib tebranishga o'xshash kitoblar bir soat davomida "infüzyon" qilish uchun vaqt beradi, bir soat davomida aylanadi (aftidan, yo'qoladi).

Aynan o'sha "Chapayev va bo'shliq"ni men dunyodan ketganimdan keyin kamida o'n yil o'tgach, hech qanday boy orqali bir necha marta o'qidim. Razni vrazni.

Spoyler (syujetni tushuntirish)

Roman bizga 90-yillarda bir vaqtning o'zida Rossiyadagi psixiatriya kasalxonasida bemor bo'lgan dekadent shoir Piter Pustot haqida hikoya qiladi. Rozpovid rozsharovuêtsya ikkita faoliyat bo'yicha: birida Chapaev, Anka, "bílí" va "chervoní" yashaydi, ikkinchisida - Pyotrni kompaniyaga aylantiradigan uchta psixologik kasal va shifokor, ular uchun g'alaba qozonishning bir turi. standart usullar. Ko'proq bo'sh joy bor, lekin bu haqda bir so'z bor.

Kompozitsiyani qisqacha takrorlash sizga romandagilar haqida bir xil taassurot qoldirmaydi. Tarixiy roman sifatida boshlangan "Chapayev va bo'shliq" allaqachon bir bobda fantasmagoriyaga, so'ngra syurrealizmga, so'ngra jinnixonaga aylana boshlaydi. Nega bu shunchaki Meri va Arnold Shvartseneggerning kohannasi haqidagi ajoyib hikoya.

Ajablanarlisi, o‘ziga tanish bo‘sh soat tasvirlari va timsollari bilan alohida urg‘usiz jonglyorlik qilgan muallif o‘quvchida fikr uyg‘otishga, eng shukati (taxmin?!) ma’nolar chiqarishga muvaffaq bo‘ladi, matnni sharobdek o‘ldiradi. O'qish jarayonida men bir necha bor o'ylaganman, lekin muallif noto'g'ri va hatto o'ng tomonda ekanligini tushunmayapman. Misol uchun, bemorlarning gallyutsinatsiyalarida, vaqti-vaqti bilan Rossiyaning "alchemy shlyub" haqidagi g'oyasi quyosh botishidan yoki quyosh botishidan o'tib ketadi. Chi mav on Uvaz Pelevin "zakhodnogo" va "shidnogo" yo'l rozvitku tanlash? 90-yillardan boshlab yangi mamlakat qanday yulduzlarni olganini tahlil qilmoqchimisiz? Roman tarafidagi bu mavzuga jiddiy ko'z qisasizmi?O'quvchiga kinoya bilan ko'z qisib qo'yasizmi? Kitobdan qi ta'minoti uchun hech qanday dalil yo'q. Bir vaqtning o'zida ikki tomonlama qo'rquvni ayblash va nomuvofiqlikni qabul qilish va beqaror e'tiborsizlik.

Ehtimol, bir narsa, roman haqida nima deyish mumkin, siz avval bilmaganlarni, uni qanday qo'yishni bilasiz. Bir tomondan mo''jizaviy tarzda yozilgan cicavi sahnalari bor. 1919 yilda Moskvani qayta qurgan birinchi bo'linma. Rozmovning narkomanlari lisi da sovisti haqida. Pyotr va shifokor o'rtasidagi suhbat, agar kimdir o'z fikri bilan inqilob haqida gapiradigan bo'lsa: Petro 1919 yilda nimani kechiktirayotganiga hayron bo'ladi, maqtov doktori, 90-yillar-chi - kafedraning o'xshashligi shunchaki mo''jizaviy. . Bu xuddi romanlarda va boshqa qizg'inlarda bo'lgani kabi, eng esda qolarlisi - terapiya doirasida yolg'on gapirishga xasta bo'lgan Aristotelning byusti haqidagi taassurot. Varto, "Chapaev va bo'shliq" past intellektual kuchga ega bo'lgan o'quvchiga qanday osilganligini taxmin qiladi: masalan, Aristotel bilan bo'lgan bu tarixda hamma ham tushunmaydi, "mustahkamlash" ketadigan "shakl" va nima uchun o'rtada bo'sh bo'lganlar haqida. byustdan.

Romanning juda ko‘p elementlari xayolingizga keladi, ularni matndan burib, asosiy syujetdan – hayotning hididan va hokazolardan mustaqil ravishda muhokama qilish mumkin. Muallifning iqtiboslari dadil bo'lishi mumkin - kitob yomon emasligi aniq.

Biroq, men uchun bosh nedolik romanning mohiyatiga yashiringan. Bo'sh - butun so'z shunchaki bosh qahramonning taxallusi emas, u tarixning leytmotividir, u boshlanish, kulminatsiya va yagona aniq zmistdir. Negaligini bilmayman, lekin Pêlêvinín so'nggi matnini maniakal beadablik bilan cho'zib, meni chitachívga olib kelishga urinib, eng muhim dunyo butun illyuziya, shunga o'xshash va boshqa barcha olamlar, Va xat men tomonidan istehzo bilan qabul qilingan bo'lsa ham (noto'g'ri-resht, qahramon jinnixonaning bemori, siz dono bo'lishni xohlaysiz!), keyin final talqin qilish uchun joy qoldirmaydi - orqa tarafdagi bunday cicavi. Pera hayotining dualizmi askar bilan Zen-Buddizmga o'xshaydi Darhol ko'rinadigan narsaning bo'sh va haqiqiy emasligi g'oyasi, bir soat davomida badiiy haydab, matnni to'sib qo'yadi: agar hamma narsa illyuziya bo'lsa, unda Butrusning Enniga bo'lgan sevgisi nimada? Agar hamma narsa illyuziya bo'lsa, unda romanning o'zi illyuziya emas, endi men uni o'qiyapmanmi? Pochuttya qahramonlari va inson qalbining tarixi qandaydir ahamiyat kasb etmaydi (roman yurakdan emas, aqldan ko'ra ko'proq porladi). Muallif uchun "Ichki Mo'g'uliston" g'oyasini o'quvchiga etkazish nega muhimligini bilmayman, lekin mavjud bo'lgan hamma narsaning xayoliy tabiati haqidagi g'oya yaqin bo'lmagan o'quvchi, u ko'proq razdratovaniya, nizh zatsykavleniy bo'ladi. Tim ko'proq, bu pozitsiya uchun yangi dalillar yo'qligini Pelevin gapirmadi.

Bir fikr bilan dushmanlikni shakllantirishga harakat qilgandek, men buni aytaman: matn soqov, men o'yinchoq orqasida yashil rangni ko'rmayapman. Va agar siz barcha o'yinchoqlarni olsangiz, ularning orqasida tuxum yo'qligi ko'rinadi. Nima gap? Qanday va qadar bo'l-boshqa bo'sh kabi.

Reyting: 9

Bittasiga mos keladi - noyob roman (hozircha hech narsa, men shunga o'xshash narsani boshqa joyda o'qimagan bo'lsam ham) va shuning uchun bu Pelevinda o'qigan birinchi va hozirgacha yagona roman. Mag'lubiyat eng ustundir, ammo salbiy engib chiqadi. Muallifning iste'dodlarini intiqlik bilan kutmasdan ilojim yo'q: hamma narsani tasvirlash, uni izchil tuzilishga qo'shish, falsafa, ezoterizm, psixiatriya va boy baca tablarini to'ldirish, urivki suspylnyh mífív, zamonaviy pop madaniyatining klişelarini vikoristovuvat qilish, oddiy hayratlanarlilar, yapon yakuzalari va boshqalar, ustidan yozilgan hazillarni yaratish juda chiroyli, siz ko'proq yorug'roq, yaxshi o'qilgan, boy qirrali va iste'dodli odamlar bo'lishingiz kerak va bizning kayfiyatimizda yanada chiroyli, o'ziga xos bo'lishi kerak. Erkaklar, kelinglar, ijodning butun rasmini yaratish uchun uzoqqa boraylik va bu erda biz eng yuqori darajaga chiqish uchun dij joyini - psixiatriya klinikasini tanladik, bu faqat muallifning ichida bo'lganlar haqida ko'proq rozmirkovni qadrladi. okremíy svídomístí barcha yogo vikchina psixik kelishmovchilik - rivnoymovirny í kozhen z bizga svídomosti maê svíy vlasny vlasny svít, yak mozhe í emas peretinatisya íz vsesvítami ínshih svidomosti .. shunga o'xshash. (Bu erda muallif birinchi emas, balki ushbu mavzu bo'yicha ikkinchi adabiyot, ale, yakkaxon, birinchi, bu fikrlarni aniq badiiy shaklga keltirgan). Bu psychedelic barcha g'ayrioddiy bo'lsa ham (bu erda ortiqcha) qo'shiq zmístom va g'oya bilan roman tuzilishi, o'qish uchun muallif tomonidan tushuntiriladi. Boshqa mualliflarning boy psychedelic-marasmic ahmoqona asarlarini hisobga olgan holda (xuddi shu Shekli qo'shiqlardan foydalanishi mumkin), bu erda ma'no va g'oya bor, u o'ziga xos va g'ayrioddiy tarzda yozilgan, buni takror aytaman. yaxshi.

Ale, falsafani, solipsizm g'oyalarini, Zen buddizmini va boshqa narsani buzgan holda, bu menga ishning yarmidan ko'pini oldi va keyin aniq bo'ldiki, muallif shunchaki o'z o'quvchisini graê zí va barcha yorliqlar uchun kundalik aniq mantiqiy yo'q. ulanishlar , jabha bo'sh. Pelevin va bo'shliq. Lamati mozok, matnlarda mavjud bo'lmaganlarni ushlashga urinib, cikavim bo'lishni to'xtatdi. Bu haqiqiy falsafa, men diyshovka qilaman, hamma narsa yuzaki va yuzaki, o'ng chuqurdan tashqariga chiqmaydi. Mova. Meni qo'pollik va matyuki bilan buzish uchun. Siz imkon qadar snobbery foydalanishingiz mumkin, lekin dozalash kilkostakh yilda matyukiv joriy etish bir ma'noda madaniyat va vídshtovhuê etishmasligi bilan bog'liq. Men bizning asrda, amaliyot butunlay qabul qilingan va ko'proq va pol qoplama o'sdi, siz eslay olmaysiz, deb ko'rish, lekin skasovu visnovka emas, bizning asr / dunyo quruq, bo'sh, madaniyatsiz, moddiy. va ma'naviyatsiz. Qalbda go'zalroq tushuntirish bor: "Janob, sizni kutmayin, menda yumshoq to'shaklar bor, shuning uchun yuzingizni sharmandalik bilan to'ldiraman", pastki "Yuqori pishov ty on ..., sizning .. shuning uchun ... ... ...". Men bu erda bir nechta narsalarni bo'rttirmoqchiman. Va dudlangan Novorossiysk aka-ukalarining qo'ziqorinli galyavindagi falsafasi ... bu fikrga qo'shimcha qilishning o'zi etarli emas. Xuddi shu varto toifasida butun tvirni o'rab turgan kokain dimok / jozibani ko'rish va yashirish mumkin.

Xo'sh, be-yakíy tsílísníy va zakíncheníy systemí zínnosti, philosophííí, maê buti meta, masalan, meta ísnuvannya. Uyg'unlik, ma'naviyat, tabiatdan bir kun juda nozik. hududning bir tomonida, men koinotning markaziman! - boshqa so'zlar bilan aytganda. Xo'sh, siz markazsiz, yaxshi, tushunasiz, nima bo'shroq va siz undasiz, lekin nima berdingiz? Nima uchun uning kelib chiqishi hissi bor? Malt, giyohvand moddalar, kokain, rus ayollari yapon geyshalari ostida kamuflyaj qilishadimi? Va ular Chapaevni zirhli mashinasiga qaytarib yuborishdimi va ???

Balki, intellektual tengi uchun, men ishlashga tayyor emasman, shuning uchun men aqlimning barcha tubiga tegaman, lekin, mening fikrimcha, men buni allaqachon qilaman, shunda men bolaning bo'g'ilib qolganini ko'rmayman, o'z qadr-qimmatidan bo'sh "solipsitik" g'oyalar shaklida, o'zini o'zi boshqarish erkinligi butun dunyo Va ma'lum bir tarixiy dobi - 90-ga aniq bog'lanish orqali men butun roman, bularning barchasi "daho", badbo'y hid - yaskravy uxlab yotgan, gazlangan va tashqariga chiqqan, yangi avlodlar bo'lsa ham, nebuttyada ichish haqida o'yladim. Shvartseneggerni bilish uchun, keyin zagnuti hto shunday Faqat Mariya ko'proq katlanabilen, shuning uchun atrofdagilarning boshqa tafsilotlari bilan boy bo'ladi.

Reyting: 4

- Men allaqachon aqlliman, - men aniqman. - Bilasizmi, Vasiliy Ivanovich, sizning so'zlaringiz mening boshimga tushmaydi. Vmete siz kar kut ichiga haydab.

To‘g‘ri, — dedi Chapaev, cho‘tkani qarindosh-urug‘ning chigal sochlari orasidan o‘tkazish kuchi bilan, — qilaman. Va keyin uni kulletdan beraylik.

Lekin men hayronman, - dedim men, - nima qila olaman.

Urunib ko'r.

Yaxshi, dedim. - Men ham baxtsizlik haqida ovqatlar ketma-ketligini qo'yaman.

So'rang, so'rang, - Chapaev promimriv.

Keling, tartibda boshlaylik. Rozchísuê otning o'qi. Va shoh qayerda tanilishi kerak?

Chapaev meni hayrat bilan hayratda qoldirdi.

Tho, Petko, zovsym orenív?

Men vibachennya so'rayman?

Eksa tashqariga.

Bir necha soniya men gaplashdim. Bunday burilishgacha men tayyor emasman. Chapaev ishonmay bosh chayqadi.

Bilasizmi, Petko, - dedi sharob, - yaxshiroq uxlash kerak.

Faqat boshga zarba. Barcha go'zallik uchun haqiqatan ham yaxshi Zen Buddizmi. Menimcha, bu dialog Chapaev va Petkaning fazo-soat solipsizmi haqidagi super-kichik fronti bilan birgalikda butun romanning timsoliga aylanishi mumkin.

"Chapayev va bo'shliq" - tvir, bir tomondan, 1919 yilda Uralning narigi tomonidagi Peterburg yaqinida, boshqa tomondan esa 1990-yillarning o'rtalarida ruhiy kasalliklar shifoxonasida. Dosit buyuk rasdyli zminyuyutsya sipannyam bir haqiqatda va uyg'onish keyingi. Eng yaxshisi nima - agar siz haqiqat terisini o'qisangiz, o'zingiz yolg'onchi bo'lasiz, boshqasini o'zgartirmaguningizcha, to'g'ri:) Ale va o'shalar va natijada, baribir, taxmin ... Chi ní? Farqi nimada?

Muallifning barcha dastlabki fikrlarini o'qib chiqib, men Pelevin SRSR davrida o'sha solipsizmni rivojlantirishni yaxshi ko'rgan inshoni o'qidim. "Chapaev va Void" da o'zlarining ichki darajasini maksimal darajada biladiganlar xafa bo'lishadi. Tse, shunga o'xshash, bu bo'sh bilim haqida butun bir risoladir.

Ammo shuni unutmangki, romanda boshqa hamma narsa kerak: juda ko'p sonli mohir iqtiboslar va virazivlar, men ularga eng tez-tez murojaat qilishni istardim, syujet, hayratlanarli darajada (g'ayrioddiy tarzda) qahramonlar, kulgili hazil, badiiy uslub yuqori sifatli, iliq tarixiy va madaniy bilim. Okremo Viktor Olegovichning ijod o'rtasida pastlikni yaratishda ishini ko'rishni xohlaydi. Meni, she'r yozadigan odamlar kabi, ko'z ochib yumguncha, Volodyadagi ombor kabi, anapaestni anapaest deyishadi va tamom. Faqat Skoda, ular "katren" "katerns" deb atashadi. Bu muharrirning kechirimimi yoki muallifning o‘zi rostdan ham afv etilganmi, bilmayman.

Ushbu romanni "Viktor Pelevin asarlarining xalq tanlovi" turkumida ko'tarib, men podialarning asosiy seriyasini uchta rangda oldim: oq, qora, qizil. Anavi astar bilan ezilgan, balki yashovsizdir - axir, muallif tavsifda bir xil ranglar bilan ishlaydi (ê oq, ê qizil va ê qora bo'sh ... Chapaevning ovozi juda jiddiy, men emas. "Nega qora bo'sh?") tuzatishni xohlaysiz. Shunday qilib, eksa. Uch rangdan kam bo'lgan bosh darajasining manipulyatsiyasidan qat'i nazar, yulka ustidagi Viishovlar romani yorqin, uning bo'laklari kaleydoskop kabi boshida aylanadi. Romanda juda ko'p mo''jizaviy, yaskravih, komedik va stressli epizodlar mavjud ... I uchta psixikaning tarixi oddiygina Meri (Shvartsenegger va falichni litak belgilari), Serdyuk (yapon) va Volodin (ularning ichki prokurorlari bilan birodarlar, advokatlar, sertifikatlar va nikim). Va Chapaev bilan harakat qiling, ayniqsa, agar to'quvchi isyon ko'tarsa ​​va Vasil Ivanovich barcha bayduzhistni ko'rsatsa. Orolning o'rtasida joylashgan 1-mo''jizaviy rangli daryo Chapaevim "Ural" deb ataladi. Men ajoyib ...

Zvichayno yaxshi, Anna bilan mo'ylov epizodlar. Ankoyu. Tachanka. Ankoyga teging, yak zavgodno. Tse mo''jizaviy ayol tasvir. Von shunchaki go'zal (vibachte, lekin men ham bo'g'ilib qoldim). Petka bilan birinchi suhbatlar, agar vinolar chegarada muvozanatlashgan bo'lsa-da, lekin ular xalepada ho'plashsa - hamma narsa juda ajoyib, sovuq ... Betartiblik haqida, go'zallik haqida, ideal tasvirlar va nomukammal asl nusxalar haqida o'ylab ko'ring, baribir. . Va eng muhimi, butun romandan o'tish uchun men iqtibosni unutib qo'ydim, chunki men uni tushiraman. Bu urish kabi eshitilmadi, u men uchun bir-biriga to'g'ri qarashni tushunishda va o'zimni tushunishda unchalik yaxshi ko'rmagan narsalarni aytdi. Ushbu mavzu bo'yicha o'zimning vlasnyh mirkuvannyahda men faqat lanceletning birinchi nuqtasiga, o'sha muallifga bunday eslatma uchun yugurdim. Hamma narsa, dali - iqtibos:

Spoyler (syujetni tushuntirish) (Suhbat uchun yangisini bosing)

"Sababi, shubhasiz, Kotovskiyda yoga risaklaridan emas edi. Sababi Ganada, go'zallikning sezilmas va sezilmas kuchida edi, chunki u birinchi daqiqadanoq meni kamroq o'ylashga va uni chuqur qalbga, o'sha nozik qalbga bog'lashga majbur qildi. Bu Volodar binosining risaklari sifatida ko'zimizga nima qo'shishimiz haqida o'ylashning iloji yo'q edi. Bu Volodar binosining risaklari sifatida ko'zimizga nima qo'shishimiz haqida o'ylashning iloji yo'q edi. O'ng bula o'zi shunday Prote. Men o'yladim, men ko'proq narsani topdim, menga nimani qiziqtiradi, hech qanday ayolga kerak emas. Nima? Yakís karbi ruhi?

Qattiq kulib yubordim, ikkita tetik o‘zbekcha aylanib yurganlarida mendan o‘zini olib qochdi.

Otse allaqachon cikavo, deb o'yladim, hatto o'zingizga yolg'on gapirmasangiz ham, o'zim ham shunday deb o'ylayman. Qanday o'sadi, men hurmat, nibi in me ê schos, zdatna olish tsyu ayol va meni qo'yish vv ko'zlari immeasurably ko'proq volodar pari risakiv qandaydir bor yoki yo'qligini uchun. Va shunga qaramay, bunday muxolifning chidab bo'lmas qo'polligi bor - buni tan olsam, men o'zimning fikrimcha, u uchun dunyoviy bo'lishi mumkin bo'lgan xavf-xatarlarni o'zim ham bir xil qilib qo'yaman. Xuddi shu turdagi kamroq ob'ektlar kabi, qandaydir identifikatsiyani amalga oshirish uchun qanday diva qilish kerak? Xo'sh, u uchun nima qilishimiz mumkin? mening ichki yorug'lik? Men ko'raman deb o'ylaganlarmi? Men qorovulni o'zimcha to'xtatdim. O‘zimni aldayman, deb o‘yladim. Mening taqdirim allaqachon boy Bosh muammosi- bu fikrlarning barchasidan qanday o'tish va buni o'zingiz his qilish, har qanday smitnikda ichki dunyongizni bunday unvonlardan mahrum qilish. Ammo keling, uni qo'yib yuboradigan darajada boraylik, vino qiymatni anglatadi, agar u estetik bo'lsa, u hech narsani o'zgartirmaydi - hamma narsa go'zalroq, siz odamlar ichida bo'lishingiz mumkin, boshqalarga kirish mumkin emas, bu to'g'ri yo'l bilan emas. bo'lmagan kishi uchun ochiq. Hiba, yangi ichki qarashga hayron bo'lib, aytishi mumkin: o'q chiqib ketdi, boulo, shunday bo'ladimi? Hiba ona yoga kabi bo'lishi mumkin, hiba ayta olasizmi, kimdir uchun yotish uchun nima bor? Mendan oldin yuz yil kuta olmaydiganlar, hayotimning eng yaxshi soniyalaridan zavqlanayotganlar uchun Kotovskiyning risaklari bilan qanday raqobatlasha olaman? Agar Xannaga qo'ng'iroq qila olsam, bu menga uzoq vaqt davomida o'zim ishlamagan narsalarni qanday his qiladi? Ní, tse rost ahmoqona - hatto tí rídkísní lahzalarda navit, agar iloji bo'lsa, tse smut bilib, gapirish mumkin emasligini aniq ko'raman, níyak. Xo'sh, buvaê, quyosh botishini hayratda qoldirib, odamga aniq iborani ayting va tamom. Men o'zim aytadigan bo'lsak, hayron bo'lib kirib, kirganlar anchadan beri chidab bo'lmas darajada kamroq kurashgan. Hech qanday maxsus go'zallik mening qalbimda kuchli emas, deb o'ylayman, endi - men Ganada hech qachon menda bo'lmaganlar uchun hazil qilyapman. Mening xayolimda bo'sh bo'lgan yagona narsa, agar men vv bachu bo'lsam, - ce bo'sh, scho smoktuê, yaku faqat vv borligi, vv ovozi, ko'rinishini eslay oladi. Kotovskiy bilan bo'lgan sayohatimni risaklarga targ'ib qilish uchun nima qilishim kerak? O'zingizgami? Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, men unga yaqin bo'lganlar, ruhimni qiynagan ozuqaning ko'rinmasligi va qorong'iligiga qanday qarashni bilishadimi? Absurd. Men o'zim Kotovskiydan risaklarga borgan bo'lardim.

Fikr qo'shiq ma'nosida katlanadigan, chuqur, pessimistik. Aynan shuning uchun men bo'sh lagan va oltin yorliqli yorqin kintsívtsíman. Darhaqiqat, ajoyib roman. Hech qanday so'z yo'q.

Reyting: 10

Men kitobni o'qimaganman, lekin eshitganman, aniqrog'i, men buni qildim.

Birinchi yilni atirgullar bilan tinglash - yaxshi, bu ko'krakdan yig'ish uchun aybdor bo'lgan charm roman emas!

ochykuvannyam bilan yilning do'sti - yaxshi, siz pochnetsya bo'lsa?

Uchinchi yil men tingladim, hazil bilan hazil, bu kulgili romanga o'xshaydi. bilmayman. Shubhasiz, hazilni hisobga olmang, dehqonning ismi Mariya, "faqat Mariya" edi.

To'rtinchi yil allaqachon Shvidkoni bo'g'ib qo'ygan edi - siz rapt de sens bilan qo'lga tushdingizmi? Qo'lga tushmadi. Biri bo'sh. Chi Voidmi? Siz buni allaqachon tushunolmaysiz.

Men uni endi ko'rmadim va nafaqat "Chapa" ni, balki eng mashhur Pelevinni ham o'chirib tashladim.

Chi meniki emas. Ahmoq.

1986-88-yillarda, 1986-88-yillarda o'sha odamlar uchun bu mumkin va pro-kanal edi - "oh, oh, qahramon Chapay jasorat va favqulodda milliy qahramon bilan tasvirlangan va bu deyarli yo'q. Va hozir...

Istagan, nayimovírnyshe, bir avlod uchun rozrachun bilan vin va imlo, "faqat Marys" ustida o'sgan.

Hmm, soatning ovozi buzildi...

Reyting: 4

Roman Pelevin "Chip" o'tmishda 10 yil davomida shaxsiy bo'lmagan talqinlarni bilgan - ularning qisqacha ro'yxatini tuzing va joyiga tushmang. 1990-yillar oxiridagi rus adabiy hayotini tom ma'noda ilhomlantirgan romanning ahamiyati haqida gapirish boshqa narsa. Mo''jizaviy tarzda yozilgan qahramonlar portretlari, ikki davr ruhida qayta hikoyalash: Rossiya 1917-1920 va 1990 yillardagi Rossiya ... Farqni ko'ring? Boshqalar, bir qarashda, qahramonlar, Rim tuzilishida umuman farq qilmaydi: Kotovskiy, Prosto Mariya, Baron Jungern... Agrotrop qurbonlari yashaydigan dunyo: kommunistik, Novorossiysk, jozibali ... Men, albatta, loy qurol!

Reyting: 9

"Chapayev va bo'shliq" Viktor Pelevinning men o'qigan birinchi romanidir. Ular boshqa kitobni eslab qolish uchun qanchalik janjallashishlarini (va chi janjal qilishlarini) bilmayman, lekin ale tsey birinchi tomondan mening qalbimga tom ma'noda kirib ketdi. Shundan so‘ng, qolgan tarafni yopib qo‘yganimda, ko‘z oldimga keldi – yozuvchi ko‘chanih ro‘yxatiga oldinga o‘tadi. Aje tvir taxta kuchli va chuqur, turli ma'nolarni eslatib turadi va ayni paytda mavzuni qat'iy kuylashi mumkin, bu teri kuni emas va o'n yillik teri emas.

Gap nimada? Vidpovid tse pitanya allaqachon o'z nomidan qasos oldi: Chapaev haqidagi tsey romani va bo'sh dunyo haqida. Bo'sh, vaqti-vaqti bilan hamma narsa ko'proq ko'rinadi va hatto bosh qahramonning nomi. Vino kim? Sankt-Peterburg 20-asrning qulog'ini kuylaydi, u o'ziga Rossiya uchun muammolar tug'dirganini, o'tmishda ketayotganini aytadi, ammo post-perebudovn davrining ruhiy kasal ziyolisi, qaysi biri birinchi bo'lib tuyuladi? Men ovqatni intiqlik bilan kutyapman va bu romanning asosiy mavzusi, va, o'z navbatida, u juda ko'p katlanmış, siz uni birinchi bo'limlardan keyin olishingiz mumkin. Ale, bir vaqtning o'zida, romanning boshlanishi, boshqa ijodkorlar singari, yoga bilan keskin mos kelmaydi, deb aytish mumkin emas, bu poyabzalga sharob olish oson mavzu emas. Birinchisi, inqilobiy Moskvaning hayratlanarli batafsil tasvirini, ya'ni hayajonli va shiddatli harakatni ajratdi. Darhol bosh qahramon bilan tanishish, uning xarakteri, zagal, butun romanning muqarrar cho'zilishi bilan to'la: Petro Void - bu qisqacha ziyoli va kuylaydi, aniqki, haqiqiy Petka bilan hech qanday aloqasi yo'q. Chapaevning quroldoshi. Yana bir bo'linish - bunday uyg'onish qo'ng'irog'i haqiqatga aylanadi: qahramon 1996 yilda psixiatriya klinikasiga boradi va keling, shoir aksil-inqilobiy dunyosiga hayron qolmaylik, biz Pyotr ekanligini tushunamiz. aniq noto'g'ri, ruhiy kasal bo'lmagan holda. Va hali bu erda, Butrusning rozmoví s yoga shifokor da, bu romanning asosiy mavzusiga kelayotgan bo'linmalarida o'sadi nima boshlanishi. Xo'sh, hujum bo'limida Chapaev allaqachon paydo bo'lmoqda va bu belgi (bu biz aytgan tarixiy ixtisoslikka ham o'xshamaydi), bir dasta atirgul muallifi, keyin esa hamma narsa ko'proq kuylanadi va o'quvchining fikriga aniq e'tibor beradi.

"Tse" g'oyasi shundan iboratki, biz lahzadan soatga hech kim emasmiz, agar bilsak, u "nikoly" deb ataladi va bundan ham muhimi, bizni hech qaerda tanimaydi. Tobto mutlaqo bo'sh. Haqiqat sub'ektivdir va butun Nur insonning boshida. Zvyanoye, men yangilik qilmadim, Tilki Zen buddizmining asoslarida yotish emas, balki Napvyregiegiynyi Chlokokh, Ile, yig'lashlar muallifi, Literik qoziqlar satrlarining yadrosi. qadam amaliy jihatdan oqilona bo'ladi. Kitobning oxiriga yaqinroq bo'lganida, teri syujet chizig'i, teri kuchi va amaliy teri qatori g'oya ustida ishlayotgani aniq. Aksariyat personajlar, oddiygina vydmínnoda yozilganligidan tashqari (bu ham romanlar uchun ajoyib vinnyatok, qaysidir ma'noda shakldan ustun turadi), muallifning vibudovuvannya mafkurasiga qo'shgan hissasini susaytiradi. Romanning "inqilobiy" qismida bunday belgilar yolg'on gapiradi, o'zboshimchalik bilan, Chapaev va Kotovskiy va sirli Chorniy Baronni olib keladi. "Post-perebudovnyy" da - butrusning palatadagi barcha sinovlari, hatto ular haqida hikoya qilsalar ham, "bo'sh" haqida yana nima deyman.

Krím allaqachon roman xususiyatlarini tasvirlab, atrofdagilarga qo'shiq qo'shmoqda - bu erda Rossiya va vv bídi haqida, shuningdek, ular haqida ko'p mirkuvan bor, qanday yorug'lik í̈y yotish - shid yoki zahídny. Syujetdan aziyat chekmang - siz bunday ulkan mafkuraviy ustunlik ostida dinamik navit bilan to'lib-toshgan bo'lasiz. Bu gigantlarning barchasi oddiy rus mumtoz nasrida aniq ifodalangan o'zimning shafqatsiz uslubimda yozilgan.

Shu bilan birga, ehtimol, "Chapayev va bo'shliq" alohida ixtisosliklarga ega bo'lgan psixo haqida hikoya ekanligidan g'azablanish hissi bor, lekin kitobning o'rtalariga qadar ham "likarnyana likarnya" pol qoplamasi haqiqiy emasligi ayon bo'ladi. , "chapaevska" kabi. Va boshqa tomondan, badbo'y hidni haqorat qilish haqiqatdir, chunki tush uyqusizlik lagerida uyg'onganlar kabi juda haqiqatdir. Aniqrog'i, hamma narsa mumkin emas, bunga faqat bitta haqiqat bor - Tse Porojnecha. O'q juda aqlli, ammo u romanda aytilganlarning bir qismini ham etkaza olmaydi. Bir tomondan, yangisi haqida yanada boyroq aytish mumkin, lekin so'zlarning eng yaxshisi - agar barcha so'zlar saqlanib qolsa ham, u har qanday ma'noda bo'lsin. Siz o'qishingiz kerak, shunchaki o'qing, keyin biz shunchaki "o'qiymiz" va keyin hamma narsa yaxshiroq, kutmang, adje rich shunchaki ochko'z subyektivdir. Men, ayniqsa, yuragimga va ongimga abadiy botdi.

Reyting: 10

Ajoyib postmodernistik roman. Iltimos, 90-yillar. G'olib qahramonning muallifi 90-yillarning qahramonlarini tasvirlaydi: shunchaki Mariya, Shvartsenegger, qilichli samuray, malinali kurtkalar, peyjer, shanson, Oq uyni o'qqa tutgan, Rozmovning aka-ukalari, Petka va Vasiliy Ivanovich haqidagi hazillar. Agar siz etarlicha simlarni olmasangiz, unda bir oz hazil va satira qo'shing, keyin roman gallyutsinatsiyali jinnilikka berilishi mumkin.

Romanning butun bir tvir ekanligi va orzular va "falsafiy to'ldirish" (sodda o'quvchining so'zlaridan keyin) o'rtasidagi bog'liqlikning faqat mohiyati.

O'qish anatomiyasi:

1. Yengil tomoni – Zohid. Ommaviy tasvir - Shvartsenegger, Simply Meri. Kantning ikkita nutqi (sub'ekt va ob'ekt mutatsiyasi) haqidagi falsafa.

2. Yengil tomoni - Shid. Ommaviy tasvir - qilichli samuray, sake, sakura, harakiri. Falsafa - Zhuang Ji va qor bo'roni orzusi haqida yoga masali.

3. Rossiya. Ommaviy tasvir - Chapaev, Petka, Vasil Ivanovich, birodarlar, malinali ko'ylagi. Falsafa - yo'q.

90-yillarda, Rossiya atirgul va nevipadkovo Pelevin mirkuê haqida "alchemy shlyub" yoki Quyosh botishidan, yoki quyosh botishidan bir rulo edi. SRSR parchalanganidan keyin yo'l tanlash haqida mashhur munozaralar bo'ldi. Muallif baribir muallifning qulashiga yo‘l qo‘ymagan. Yak at bagatioh yaxshi ishlar o'quvchidan keyin vibirni tark etayotgan yozuvchi

Ale, bu ijtimoiy tuvaldan kamroq. Falsafaga bir qarashda Pelevin Kant va Zhuang Ji falsafasini o'rganadi, natijada dunyoning jaholatini keltirib chiqaradi. Shubhasiz, Pelevin Freydning "Tlumacenim orzulari" asarida bir soat davomida xuddi Meri va Shvartsenegger bilan voqea joyida to'satdan aniq bo'lgan tushlarni tasvirlash uchun paydo bo'ldi. Bu vikoristav Baudrilyardning simulyatoriya va o'zaro reallik-virtual dunyo haqidagi g'oyalariga o'xshaydi.

Umuman olganda, Rossiyaning ulushi va dunyoning johilligi haqida ajoyib tvir. Tavsiya eting.

P. S. Pelevin - aniqroq metafora ustasi. Ayniqsa, ziyolilar bilan o'xshashlik er ostida noziklik bilan yuradigan qadimgi ruminlarga munosibdir.

"Aytishim kerakki, rumin tilida idioma o'xshash - "haz baragaz" yoki shunga o'xshash. Qanday ovoz berishni eslay olmayman. Qi so'zlari tom ma'noda "er osti kulgi" degan ma'noni anglatadi. O'ng tomonda, o'rta asrlarda barcha ko'chmanchilar Rumuniyaga tez-tez hujum qilishgan va qishloq aholisi ulug'vor qazilmalar, butun er osti uylari bo'lib, ular o'zlarining nozikliklarini zarb qilganlar, go'yo ufqda arra tumanlari bor edi. U erda badbo'y hidning o'zi jilmayib turardi va parchalar va dugouts mo''jizaviy tarzda niqoblangan edi, ko'chmanchilar hech narsani bila olmadilar. Qishloq aholisi, tabiiyki, yer ostida o'zlarini tinchroq tutishdi va faqat bir nechtasi, agar ularni xursandchilik bilan chaqirishsa, chunki hidlar hammani juda ahmoqona aldab qo'yganligi sababli, qo'llari bilan og'zini ushlagan hid jimgina bo'kirib yubordi. Xullas, o'q, maxfiy erkinlik, tsey rumun dedi, - agar siz hidlagan echkilar va qo'chqorlar orasida o'tirsangiz, barmog'ingizni tepaga tiqillatib, ohista kulib. Bilasizmi, Kotovskiy, o‘sha kuni kechqurun men rus ziyolisi bo‘lishni to‘xtatganim vaziyatning aniq ta’rifi. Er ostidagi Regotit - men uchun emas. Erkinlik sir emas.

Reyting: 10

"Chapayev va bo'shlik" Men har doim shunday adabiy "Qora kvadrat" bilan shug'ullanganman. Tobto, pershoprokhídnik, kvadrat yoki bo'shliqni tasvirlab bergan kabi - laurels va tanqidchilarning yig'ilishi, yaki zbrani yilda kshtalt "Zen-Buddist" haqida oqilona so'zlar. Keling, o'ziga xosligini da'vo qiladigan navkolukulturnogo lushpinnya brendi - pershoprokhidnikning yo'li bilan nishonlaymiz.

Men doimo ro'za tutaman - va nega ular bir xil hasharotlar va pershoprokhidniklarning o'zlari bo'lmagan?

Reyting: yo'q

"Chapayev va bo'sh" ...%) o'qiganimdan so'ng, men darhol aytmoqchimanki, adabiyot meniki emas ... iflos emas va yaxshi emas, lekin meniki emas ... aqldan ozgan Pelevin iste'dodli va zamonaviy adabiyotning buyuk yozuvchilaridan biri. Rossiya ... ular kam emas, men o'zgartirmadim ...

Ijobiy daqiqalardan, varto tilni bildiradi ... u ko'proq o'qildi tsíkavo, swidko va osonlik bilan ... yozuvchi hazil tuyg'usiga ega, sharoblar yordamida u ko'p dribnitni eslatib turadi ... tushunmaydi. Ichki Mo'g'uliston haqida, loy pulemyot haqida emas ... va kitobning narxi har xil kitobxonlar uchun har xil bo'lishi kerak ... Men mumning shakli va kunduzi haqida va mum ostida kuladigan rumuniv haqida bibariya bilan taqdirlandim. yer... Meri, Shvartsenegger va aka-ukalar haqida gallyutsinatsiyalar, muz qisqardi... keyin yaponcha mavzu baland... o‘qish va ko‘z yoshlari bilan kulish...

lekin menimcha, baribir, men butun ijod haqida o'ylamayman deb o'ylayman ... garchi ikkilik qismlari munosibroq bo'lsa ham ... Umuman olganda, ikkita nutq bunga loyiq emas edi:

1. gallyutsinatsiyalar, qo'ziqorinlar, kokain ... bu rostini aytsam ... hali ham "P avlodi" ni o'qiydi ... Pelevinning bunday hiylasi borligi aniq ... lekin men o'ynaganim uchun ayniqsa aybdor emasman. .. Yoshligimda Kastanedoni o'qishga urinishlarim...

2. Bir paytlar Pelevin ... ommabop ... tobto missiyasiga tuhmat qilgan degan fikrga tushib qoldim. odamlar, qanday qilib oddiy tilda buklangan nutq kabi tushuntirishga harakat qilish kerak ... eksa va chapaív va birodarlar ... va boshqa suhbatlar ... yilda fizikani o'rganish uchun keldi. Pochatkov maktabi.... ko'zlarim uzoqda tuman edi - juda ko'p .... :)

Reyting: 7

Roman yanada quvnoq, mazmunli va hirqiroq.

Bunday hazillar va hazillar ustidan hazillar, menimcha, men hali hazil qilmaganman. Shu bilan birga, xalq solipsizmi nuqtai nazaridan realistik fikr paydo bo'ladi, keyin mashhur solipsizm, ya'ni undan ham nozik hazillar va undan ham paydo bo'ladi. Ironiya va ironiya. Pelevin qo'pol anekdotlarni masal va buddist koanilarga qanday yaxshi aylantiradi!

Bir soat davomida roman fojiali romanga o'xshab ko'proq ma'yus bo'ladi. Ayniqsa, Rossiya tarixi, siyosati haqidagi fikrlarda.

znuschan shaklida, ryznomanytnyh zhartyv hamma narsa bir xil bo'ladi.

Chim yaxshi "chip":

Birinchi Peterburg diviziyasi

Bemor qo'shimchalari

Chapaev afsonasidan syujet-absurd spalahlar bilan Okremi

Matnning suvor kompozitsiyasi

Aforizmlar

Sevmayman:

Yonayotgan lampochkada butun soat atrofida aylanib yuradigan yomon bo'ron kabi o'yladim BIR g'oya

Zaif avj/ajralish

Syujet spiral bo'ylab ketadi

Reyting: 8

Yo'riqnomadan orqaga qarab iqtibos - "Chapayev va bo'shliq" romani muallifning o'zi tomonidan quyidagicha tavsiflanadi: "Bu jahon adabiyotida mutlaq bo'sh bo'lgan birinchi misradir". Bu iqtibos qanchalik to'g'ri? Bilmadim... To‘g‘rirog‘i, romanni hayotimizda ko‘rganlar qandaydir bo‘m-bo‘sh nom qo‘yishadi. Majburiylik va haqiqat bir-biriga bog'langan hayot, bundan tashqari, pol qoplamasi, kim biz bilan ilohiy, kim biz bilan parkning qaysi tomonida ekanligi aniq emas edi? Nahotki, badbo'y hid bizdan ajralgan, palatalarda yashiringan va haqiqatan ham o'zimiz voqelikni yaratishda yashayapmizmi?

Butun kitobga sharh yozish qiyin. Nuqtasi bilan bunday puxta matn yozishdan qo'rqqan odam uchun noqulay. Noto'g'ri dotikdan aziyat chekishi mumkin bo'lgan tasavvufning yaratilishiga nopok qo'l bilan tegish qo'rqinchli kabi qo'rqinchli.

Romani qirralarga boy bo'lgan har bir pelevinsk kitobi kabi, ko'plab qo'shilgan versiyalarga ega bo'lishi mumkin va ehtimol, bu ijodda "pelevinskist" o'zining apogeyiga etgan. Bu romanni haqli ravishda ijodlarning juda kam uchraydigan toifasiga kiritish mumkin – go‘yo uni o‘qib bo‘lgach, uni qayta o‘qish qiyin bo‘lgandek. Men boshqa tomondan yana old tomonga burilishni xohlayman.

Roman tarixiy o‘xshashlik va tashbehlarga boy, hayratlanarli darajada teran, oqilona va silliqdir.

Buning uchun men tugataman, afsuski, menda uning ijodining barcha yozuvlarini tasvirlay oladigan turli xil aktivlar etarli emas.

(Nutqdan oldin, eslayman, bir tushimda boshqa tushimda nima borligini aytaman. Va menda xuddi shunday narsa yo'q. Bu sodir bo'lmadi.)

Va bu erda zbyy berib hiyla. Men voqelik tabiatidagi keng tarqalgan sumnivuni bilmasdim. Serpantin yamoqlari orasidagi bo'shliqni almashtirish uchun men kinematografning cho'qqisini kuyladim.

Muallif obrazi ham menga to‘g‘ri kelmadi. Men keyingi avloddanman, mening miyam Chapaev, Lenin va boshqa sovet pokemonlari haqidagi Radian dostoni bilan sotilmaydi. Rostini aytsam, Pelevinning Chapaevi men uchun mutlaqo haqiqiy va biz uni o'zgartira olamiz.

Men uchun eng yaxshi kitob hali ham P avlodi. Boshqa tomondan, Ichki Mo'g'ulistonning ichki prokurori haqida faqat kichik narsalar bor.

Zagal, Chapaev uchun, o'rtoqlar! Ichki Mo'g'ulistonda! Xayr!

Reyting: Reyting: 3

Xo'sh, xuddi shu "Hayot koma", faqat har qanday lushpinnya shaklida dbaily tozalangan va odatda tahrirlangan. Induksiyalarning syujeti ko'proq yoki kamroq ilohiy ko'rinishdir.

Bu postmodern falsafiy ertak kabi o'qildi. Bir vaqtning o'zida (biror narsa ta'm kamroq nozik bo'lib qoldi, bizning shubhamiz hamma narsani ancha soddalashtirdi, "yangi rus davri" ning oxirini pasaytirdi) - har holda, bu "galimik fontastegi" ga bog'liq. Uvazi fantaziyasida Mayuchi janr kabi, lekin usul kabi emas. Birini ajoyib tarzda kesib o'tadigan ikkita dunyo (va nafaqat kesishadi, balki ikkinchisi keyingisida sezilarli darajada o'sib boradi): birinchisi, de Chapaev, Zen Buddist va bizning butun haqiqatimiz "mast Kotovskiyning orzusi", va ikkinchisi - chirigan sovet psixiatriya shifoxonasi, de, zdaêtsya va shifokorlar juda sog'lom emas (yaxshi, bizning davlatimizdagi hamma narsa kabi). Mízh tsimi dvoma svítami peresuvâooê htos íz prizvishche Bo'shliq. Kim bilan bo'lishidan qat'iy nazar, ajoyib rozpovidi yozing - masalan, "ichki prokuror", "ichki advokat" bo'lganlar haqida, qanday qilib u erda bo'lishingiz mumkin, sizning boshingizda (boshingizda?) "ichki prezident" ... va hokazo. yoqilgan.

Ayyor "burilish" ga, muallifning ixtirolariga ishongan Tim (romanda tasvirlangan hamma narsa -

Spoyler (syujetni tushuntirish) (Suhbat uchun yangisini bosing)

ilohiy jinnilik),

Men faqat bir narsani aytaman: bunday syujetli burilish yangilik emas; vín buv, masalan, Brodskiyning "Gorbuniv va Girchakív" she'rida. Tradyanskiydan keyingi hayotning jinnixona bilan o'sha davri rozboyanistlarning akkordeonidir. Tim yaxshi, deb muallifning o'zi chiu fikr naprikintsi va ruinuê: paydo, Chapaev hali ham haqiqiy ... Shoshiling, tse rost, ikki mustaqil dunyo. Faqat bittasi bizniki, boshqasi - mutlaqo bizniki emas.

Fikrmi?.. Tsiomuda o'q bor: uchta voqelikning pertinasidan scho (uchinchisi - Pyotr eslatmasidagi kabi) yana bittasi qo'shiladi va win va ê o'qi - bitta o'ng. Buni aytishingiz mumkin: Sankt Chapaev - tse "o'zlari uchun bachiti qilmoqchi bo'lganlar" (qizillar - mehribon, "qo'llar bilan sharob" edilar, hamma narsa didusiv buvilarimizning eski nostaljiga o'xshaydi), 18-likarnya - " who mi ê ”, butun yuqumli qoshiq va Butrusning eslatmalari bir xil "ruhiy hayot", chunki bu haqda hech qanday joyda to'g'ridan-to'g'ri gapirish mumkin emas, lekin bu ikkisi uchun qandaydir imkonsiz bo'lmasdan.

Chi yangi emasmi? Ha, bu yangilik emas. Dunyoda Ale cikavo, navit - haqiqiy dosi. Har holda, siz kitobdan to'g'ridan-to'g'ri qarashingiz va aniq risola bilan ko'rishingiz mumkin bo'lganidek, Mark Avreliy va gnoyoví kuli haqida "movi svytlyakív" ni vismoktane qilish siz uchun emas. Axir, bu erda KITOBning o'zi bor, unda hamma narsa o'zaro tushuntiriladi, shuning uchun siz his-tuyg'ular va fikrlarni, ularning rivojlanishini tasavvur qilishingiz mumkin. Bu allaqachon yomon emas, balki yozilgandir. Balki th o'rta - ale yomon.

Reyting: 7

Men XX asrning birinchi yarmida Ichki Mo'g'uliston monastirlaridan birida yaratilgan ushbu qo'lyozmaning ijodiy muallifiman, turli sabablarga ko'ra uni nomlab bo'lmaydi va biz uni avvalroq tayyorlagan muharrir nomi bilan do'stmiz. nashr. Asl nusxada bir qator sehrli protseduralarning tavsifi, shuningdek, inqilobdan oldingi Peterburgdagi hayotning mazmunli tavsifi ("Peterburg davri" deb ataladigan) mavjud. Janr belgilash muallifi tomonidan Dane - "irodali fikrlari maxsus g'azab" - o'tkazib yuborilgan, yogo iz, ehtimol, issiqlik kabi rozcinyuvati.

Muallif aytadigan tarix, badiiy mahorati past bo'lgan psixologik xodimga o'xshaydi va boshqa dunyoda o'zini ko'proq deb ko'rsatmaydi, garchi muallif ba'zan, bizning fikrimizcha, talab qilmaydigan mavzularni muhokama qilishni o'z zimmasiga oladi. kundalik muhokama. Rozpovidining hukmi, yozish usuli bilan qaysi matn yaratilmaganligi bilan izohlanadi. adabiy ijod”, va mexanik davrlarni ichki hayot deb ataladigan qoldiq yuksalish usuli bilan aniqlash. Qolaversa, ikki-uch o‘rinda muallif o‘quvchi ongiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri yo‘naltirishga, xayolotdan qora g‘azab tovushini pasaytirishga harakat qiladi, afsuski, vazifa oddiyroq, shundagina bunday urinish muvaffaqiyatga erishadi. Fakhivtsi sizhmovirno, tanqidiy Solypsism qolgan baqirib bir moda Chergovy mahsulot bizning Rosov va lichas avjiga, bir xilda Polegi Hujjat ale, bir vaqtning o'zida pereni madaniyati.

Keling, smut haqida bir sprat aytaylik diyoviy shaxslar kitoblar. Ushbu matn muharriri menga shoir Pushkinning tankasini o'qiganga o'xshaydi:

I qovog'ini burishtirdi r_k, yaki yiqildi
Rahmat, yaxshi va chiroyli qurbonlar,
O'zingiz haqingizda Shoyno zaliviv xotira
Cho'ponlarning oddiy qo'shig'ida,
Men qovog'imni solib, qabul qilaman.

Mo'g'ul tilidagi tarjimada "qurbonlik uchun" iborasi ajoyib eshitiladi. Ammo bu mavzuni chuqur o'rganish uchun joy yo'q - biz ushbu oyatning qolgan uchta qatorini umuman Vasil Chapaev tarixiga olib kelish mumkinligini aytmagan bo'lardik.

Qiu odamlari haqida darhol nimani bilish kerak? Bizning fikrimizcha, xalq xotirasida mifologik sholi kuni tasviri ekilgan, Chapaev rus folklorida esa mashhur Xoja Nasreddin kshtalt bilan yodga olingan. Vin o'ttiz yillik mashhur filmga asoslangan son-sanoqsiz latifalar qahramoni. Ushbu filmda Chapaevni oqlarga qarshi kurashadigan, o'zining ad'yutanti Petka va pulemyotchi Anka bilan uzoq muddatli samimiy muhabbatni va naprikintsi ohangda Ural daryosini soat davomida burishga harakat qiladigan chervon otliq qo'mondoni tanishtirdi. hujumdan. Ammo haqiqiy Chapaevning hayotidan oldin sizda yashash imkoniyati yo'q, lekin agar imkoningiz bo'lsa ham, to'g'ri faktlar taxminlar va nomuvofiqliklar tomonidan tan olinmagan holda yaratilgan.

Bu firibgarning hammasi "Chapaev" kitobiga bog'langan, go'yo uni 1923 yilda mening frantsuz ko'ruvchilaridan biri topshirgan va Rossiyada ajoyib shoshqaloqlik bilan ko'rilgan. Bizda buning haqiqiy emasligini isbotlashga vaqtimiz yo'q. Agar juda ko'p muammolarni ochib berish va ulardagi protirichni ochish oson bo'lsa, xuddi shu ruh muallif (yoki muallif) uni tasvirlash uchun etarlicha kichik emasligining eng yaxshi dalilidir. Hurmat bilan nutq, shocha pan Furmanov va sustrichavsya s istorichnym Chapaevym kamroq dvíchí, vín níyak bizning rosepovydí ko'rinadigan sabablarga ko'ra bu kitobning yaratuvchisi bo'lishi mumkin emas edi. Aniqrog'i, sizga tegishli bo'lgan matn buni qilganlar tomonidan juda yaxshi qabul qilinadi, u hujjatli filmga o'xshamaydi.

Buning ortida, saxovatpesha moliyalashtirilgan va o'ta faol kuchlar faoliyatiga tuhmat qilish noqulay ekani allaqachon ayon bo'ladi, chunki Chapaevning bula yakomog'i haqidagi haqiqat Evroosiyo xalqlariga qadimdan bog'langani aniq. Ammo to'g'ri qo'lyozmani ochish haqiqati, biz jur'at qilganimizdek, qit'adagi kuchlarning yangi muvozanati haqida aniq gapirishdir.

qolaman. Asl matn nomini o‘zimiz o‘zgartirdik (“Vosil Chapaev” deb atagan bo‘lsam kerak), tovlamachini kengroq tavsif bilan chetlab o‘tishimiz mumkin edi. "Chapaev va bo'shlik" sarlavhasi eng sodda va eng jozibali bo'lib tanlandi, garchi muharrir yana ikkita variantni - "Rozbízhnyh Petek bog'i" va "Qora simit" ni taklif qiladi.

Ushbu matn tomonidan yaratilgan barcha tirik mavjudotlarning yaxshiliklariga bag'ishlangan.

Om mani padme hum.

Urgan Jambon Tulku VII,
Buddistlar fronti rahbari Povno
bu qoldiq ozodlik (POO (b))

PELEVINNING “Chapaev va bo‘sh” ROMANIDAGI INTERTEXTUALLIK POSTMODERNIST MATN YARATISH USULI OLARAK.

Shamsutdinova Zilya Islamivna

SDPA, Sterlitamak rus adabiyoti fakulteti 5-kurs talabasi

Makrushina Irina Volodymyrivna

fan kerívnik, t.f.n. filol. Fanlar, SDPA dotsenti, m.Sterlitamak

Viktor Pelevin - Rossiyadagi postmodernizmning tipik vakili. Yogo ijodi "zamonaviy adabiyotning ramziy ko'rinishi" dir. Shunday qilib, P. Basinskiy, "...hozirgi "yangi" Pelevin "fikrlar volodari" emas, balki o'quvchi pirogining o'z qismi uchun adabiy etakchilik rolini da'vo qilishga eng katta haqli", deb qo'shimcha qildi.

Ushbu muallifning ommaviy kitobxonlar orasida mashhurligi haqida uning kitoblarining tirajlari haqida gapirishning o'zi etarli emas. Vin - chet elda muvaffaqiyatli nashr eta oladigan kambag'allardan biri. Roman va Pelevina talqini Yevropa tillariga, shuningdek, koreys va yapon tillariga tarjima qilingan. Bir haq evaziga "Moviy Likhtar" ning tan olinishi 1993 yilda kichik Buker mukofotiga sazovor bo'ldi. 1997 yilda "Chapaev va bo'shliq" romani muallif va Vitchiznian "fantastik" mukofoti "Mandrivnik" rahbariga keltirildi. 1998 yilda Pelevin The New Yorker jurnalining chetida Evropadagi eng istiqbolli yozuvchilardan biri sifatida paydo bo'ldi. Qanday qilib A. Genis, Pelevin jahon adabiyotiga kirishni tayinlaydi "rus yozuvchisi kabi emas, balki oddiy yozuvchi kabi - eng yaxshisi, nima bo'lishi mumkin".

Yozuvchining kitoblari - XX asr - XXI asr boshlaridagi Rossiyaning intellektual va ma'naviy hayotiga oid ma'lumotnoma ensiklopediyasi. Yogo matnlari o'quvchining aql-zakovati va bilimiga jiddiy vimogi osib qo'yadi. Teri bilan yoritilganidan yiroq, odam yoga ijodidagi barcha matnlararo xabarlarni hal qila oladi. Mif va arxetiplarning holatlari, farqlari diniy an'analar bu falsafiy tizimlar, barcha mistik amaliyotlar va sehrli usullar. Klassik mifologiyadan zamonaviy ijtimoiy-siyosiy - majburiy bo'lmagan atributga yogik shakllar, o'zgarishlar va o'zgarishlarni takomillashtirish bilan afsona. badiiy ijodkorlik Pelevin. Yozuvchini qabul qilish - eski miflarni vikrittya, yangilarini yaratish va zishtovhuvannya í̈x mízh o'zi - XX asrda mifologik romanning boy mualliflariga xos xususiyat: F. Kafka, J. Joys, T. Mann, G. G. Markes, J. Borxes, J. Apdayk.

Sizning romaningiz « 1996 yilda yozilgan "Chapayev va bo'shliq" asarida Pelevin uni "jahon adabiyotida mutlaq bo'sh ko'rinadigan birinchi tvir" deb ta'riflaydi.

O.Zakurenkaning fikricha, “Chapayev va bo‘m-bo‘shlik” romanida biz qahramonlarning shaxsiyatsizlashuvi namoyon bo‘lishidan gumon qilamiz. Qahramonlar "muallifning irodasi oqilona/irratsional bo'laklarini kuylaydilar". Bugungi Qahramonê an'anaviy qahramon davomida "aniq tasvirlangan jismoniy qobiq, maxsus harakatlar va imo-ishoralar to'plami va individual ichki hayot bilan". Xarakter o'ziga xos bo'lmagan dunyoning pozitsiyasining kengligi, o'z "men"ida boshqasiga yashashi, aks holda - zovsim neobov'yazykovo mutaxassisligi bilan ajralib turadi.

"Chapayev va bo'shlik" romanining bosh qahramoni "bo'lingan maxsuslik" dan aziyat chekadi, bundan tashqari, u afv etilgan, shifokor nuqtai nazaridan, o'ziga xoslik va o'ziga xoslik Chapaev va bo'shliqning o'zi nuqtai nazaridan haqiqatdir. Bo'linish qahramonga navbat bilan 1990-yillarda Moskvada ilohiy bemor bo'lishga, keyin Gromadyansk urushi paytida shoir va komissar bo'lishga imkon beradi. Chapaev - "eng buyuk mistiklardan biri" - Petkani to'liq bo'lmagan haqiqat dunyosidan olib chiqish, uni palatadagi sudyalar - Volodin, Serdyuk, ya'ni shunchaki Meri haqidagi tasavvurlaridan mahrum qilish. Romanning kompozitsiyasi psixiatr Timur Timurovich, shuningdek Chapaev, Kotovskiy, Ankoy, Baron Jungern sifatida taqdim etilgan jinnixona va "haqiqat" bilan og'rigan bemorlarda teri muammolari "to'plami" ning yaxshi tartiblangan o'zgarishini ifodalaydi. Yana bir haqiqat birinchisiga qarama-qarshidir. Petkaning xursandchiligi Chapayning Uralsdagi o'limi epizodini tasdiqlaydi. Finalda abadiy tirik Chapaev Bo'shliqni zamonaviy Moskvadan boshqa qirg'oqdagi zirhli mashinaga - "Ichki Mo'g'uliston" da olib boradi. Inqilobiy Rossiyaning haqiqiy dunyosi va psixiatriya klinikasi - bu faqat orzu qilishini hisobga olib, Chapaevni (roman g'oyalari bodxisattvaga o'xshaydi va asta-sekin bo'shliqning buddist o'qituvchisiga aylanadi) Pyotrga tuhmat qiladi, dunyoni xafa qilish haqiqat emas. Motivlar romani markaziy syujetni o'rab olgan past "qo'shilgan hikoya" ga o'xshaydi: Bo'shliq Pyotrning Chapaevga yordam berishga intilib, so'zlab bo'lmaydigan ma'rifat (satori) sari yo'llari.

O. Zakurenko o‘z maqolasiga “Nirvananing yetib borishi daryoning tubidan buddizmga bog‘langan” deb tayinlagan. "Nirvaniyga tashish" ma'nosi uchun "paramitu" ("boshqa qirg'oqqa olib ketilganlar") maxsus atamasi; xitoy tilida boshqacharoq eshitiladi: “boshqa qirg‘oqqa yetib borish”, boshqa qirg‘oq Nirvani uchun metafora. Chapaev Absolyut Koxannyaning Umovna daryosi kabi Ural so'zini deshifr qilgan - bunday marosimda "...Ural shamollarida yogo o'lim nirvaniga o'tishdir. Shunday qilib, roman oxirida Chapaev yana tirik.

Intertekstuallik - bu shaxsiy matnni yaratish va boshqa mualliflar matnlaridan vibudovaniya yig'iladigan matnlar tizimi orqali o'z ijodiy individualligini tasdiqlash usuli.

"Chapaêvi ta Void"da biroz intertekst mavjud. Isnuyut oddiygina boshqa madaniy voqeliklarning topishmoqlari. Ba'zan hid faqat o'qish assotsiatsiyalari darajasida matnga asoslanadi. Shunday qilib, Rosemary Barbolina va Zherbunovada go'shtli pirog haqida siz o'zingiz biladigan ba'zi bulkalarni topishingiz mumkin. qo'rqinchli hikoya h bolalarcha folklor (“Pirog‘lar nimaga?.. Bu yerda odamlar yo‘qolib ketayotganga o‘xshaydi. Yoq bi uyalma" –"Va men ... Yak Yalovichina"). Ba'zi hidlar bu boshqa ko'rinishlar bilan qahramon bilan bog'liq. Shunday qilib, to'quvchilarning qo'shig'i ustida aylanib yurgan Petro Void o'zining "Skandinaviya" dan bilib oladi: "Bu sovuq qorong'u mashina oldimizda - nima uchun Torning bolg'asi ko'rinmas dushmanga tashlanmaydi! Ortimizdan shoshilishning iloji yo'q va yoga ovozini kuchaytiradigan kuch yo'q!. Va eng muhimi, boshqa odamlarning matnlari rouming va qarash mavzusidir, masalan, A. Blokning "O'n ikki" she'ri, Petro Voidning Bryusov bilan fikr almashishi, "Raskolnikov va Marmeladov" kichik fojiasi kabi. o'quvchi uchun A.S.ning ovozini ushlash oson. Pushkin va F.M. Dostoyevskiy va Shekspirning "Gamlet" dagi Petro Void.

Ammo tushuntirish matosiga to'qilgan barcha xorijiy matnlar xilma-xillikni hurmat qilmasdan, bir-biri bilan chambarchas bog'liqdek tuyuladi.

Krim boshqa yozuvchilarning badiiy tugallanishiga yuborilgan, romanda biz boshqa birovning materialini qayta ishlashni boshqacha tarzda olib keldik. Bir soat davomida bu nafaqat "birovniki" ni o'zlashtirish, balki yoga "o'ziniki" ga aylanishi, yangi yorug'lik paydo bo'lishining organik qismidir. So‘zlar, iboralar, iboralar roman matnini yangicha mazmun bilan to‘ldiradi. Og'zaki ijodkorlikning yana nima namoyon bo'lishi, matroshkaning markaziy printsipiga mos keladigan, yangi materiya bilan bezatilgan, vaqti-vaqti bilan ko'plab chizmalar ko'rinadi va mi Bachimo, eski syujetlar, eski matnlar kabi, o'zini o'zi saqlab qoladi. -ishonch, o'z-o'zini ta'minlash, yana bir bor haqiqat kabi yaratish, go'yo tugallangan o'z-o'zidan singib ketadi va uning birinchi zmist va yangi.

Demak, romanga kirish juda eski Kazak qo'shiq"Oh, bu kech emas ...". Ale, o'zining madaniy kontekstiga g'amxo'rlik qilgan holda, o'quvchi ko'z o'ngida qo'shiq matni yangi, ko'rinmas nurni eslatadi. Petro Pustota dasht o'rtasida, "Oh, bu oqshom emas ..." og'zida o'tirgan "uzun sochli shlyapali soqolli dehqonlar" guruhining qo'shig'iga guvoh bo'ladi. marosim qo'shig'iga aylantiriladi, sariq dadalardagi erkaklar kabi hislar Tibet o'lik kitobining ruhiy pozitsiyasida talqin qilinadi.

Oddiy urush haqida gapirish mumkin edi. Va shunga qaramay, agar siz ikkita matrioshkaning vakillarini kamroq kengaytirsangiz, unda 17-asrda ham qo'shiq matni o'zining zmistini o'zgartirib, leksik omborni ko'proq saqlab qolgani ko'rinadi. "Oh, bu oqshom emas ...", ismsiz qahramon qaroqchi haqidagi qo'shiq kabi, 17-asrda ular Stenka Razinning bolalari haqida qo'shiq kuylashni boshladilar. Belgilangan soatda u Razin siklidan oldin kelgan va Razin nomini olgan qo'shiqqa qadar ko'rinadi. Im'ya Razína khíba scho mifologik svídomíst tomonidan kiritilishi i nomsiz qo'shiq shaklini tayyorman. Bu pog'onada romanda qo'shiq muallif tomonidan g'alaba qozonadi va o'quvchi tomonidan badiiy kino elementi sifatida tan olinadi. Yu.Lotmanning fikricha, transformatsiya shu yerda: “... uzluksiz voqelikni isrof qilish, o‘sha rasmiyatchilikka, “bo‘sh” va sohadagi har qanday o‘zgarishlarga tayyor bo‘lgan tarjimani behuda sarflash evaziga”. Qo‘shiq, xuddi romandagi boshqa iqtiboslar singari, turli madaniy-tarixiy davrlarning “dohiylari o‘ynagan” movning elementiga aylangan. Qadimgi, uzoq vaqtdan beri yaratilgan shakllar, uzoq yozma matnlar, qahramonlar va muallifning tanishligidan o'tib, qandaydir tarzda qayta ko'tarilib, transformatsiyaga hujum qiladi.

Iqtibos obyekti sifatida Pelevin izohi matosiga D. Furmanovning “Chapaev” romanini ham kiritish mumkin. Shunday qilib, Vasil Ivanovich ma'muriy eshelon oldidagi stansiyadagi bekatda Furmanning romanidan iqtibos bilan, turli odamlarning nusxalari bilan birlashdi:

“Maydonda Chapaevning so'zlari bo'g'ildi:

- Agar o'z ishingni chalkashtirib yubormagan bo'lsang - tugadi, shunday! .. bir-biringizsiz, siz turolmaysiz ... Va agar bizda nordon pide bo'lsa, - qanday qilib urush bo'ladi? ... Kerakli, ya'ni borish - o'q va barcha ogohlantirishlar, bu mening komandirimning vaucheridir ".

F.M.ning romani. Dostoyevskiy "Zlochin va jazo". Pyotr Voidning syujet chizig'i aslida Rodion Raskolnikovning syujet chizig'ini takrorlaydi: zlochin (Fon Ernenni o'ldirish), erta ogohlantirish (ruhiy kasalxonadagi o'zgarish) va tirilish (Ichki Mo'g'ulistonga parvoz).

Shu bois, azizim, Pelevin romanidagi iqtibos to‘liq va to‘liq bo‘lsa, to‘liq matnga nazar tashlasangiz, o‘z nuringiz bilan ummonga olib boradigan bir tomchi suvdek, romanning mohiyati uchun o‘zingizdan o‘ch olsangiz. aks holda, agar bu mifologik tizimning bir qismi bo'lsa, siz butunlikni "xarakterlashtirmaysiz", lekin u bilan ottozhnyuetsya. Natijada, Viktor Pelevinning romani gipermatnga o'xshaydi, uning kengligida past matnlar soni ko'paydi.

Adabiyotlar roʻyxati:

1. Basinskiy P. Viktor Pelevin // Jovten. - 1999. - No 1. - S. 193-94.
2. Genis A. Mo''jizalar maydoni: V. Pelevin // Zirka. - 1997. - No 12. - S. 230-233.
3. Gurin S. Buddizm va nasroniylik o'rtasidagi Pelevin [Elektron resurs]. – Kirish rejimi: http://pelevin.nov.ru/stati/o-gurin/1.html (kirish sanasi: 06.11.2011).
4. Zakurenko A. V. Pelevinning "Chapayev va bo'shliq" romanining tuzilishi va burilishlari yoki roman postmodern matn modeli sifatida [Elektron resurs]. - Kirish rejimi: www.topos.ru/article/4032 (kirish sanasi: 01/12/2012).
5. Lotman Yu.M. O'lim syujet uchun muammo sifatida // Yu.M. Lotman va Tartu-Moskva semiotik maktabi. - M.: Gnosis, 1994. - S. 417-430.
6. Pelevin V.O. Chapaev bu bo'shliq. M: Vagrius, 2004 yil.