\u003e Твори за твором Ревізор

Що таке «хлестаковщина»?

Головним персонажем геніальної п'єси Н.В. Гоголя є Іван Олександрович Хлестаков. Весь сенс п'єси спрямований на розкриття людських пороків, і фігура Хлестакова не виняток.

Для більшого комізму і насиченості автор дає персонажам говорять прізвища, так Хлестаков, згідно з тлумачним словником Ушакова Д. Н. -хвастлівий нахаба і пліткар. А в передмові Гоголь Н.В. характеризує Івана Олександровича нерозумним, порожнім «без царя в голові». Він абсолютно не самостійний, всі грошові кошти він витрачає на розваги і розваги, а потім чекає подачок від батьків: «Батюшка надішле гроші, чим би їх притримати - і куди! .. пішов гуляти: їздить на візнику, кожен день ти діставай в кеятр квиток, а там через тиждень, глядь - і посилає на толкучий продавати новий фрак ». Як будь-який ласун та красунчик Хлестаков воліє все найкраще і не готовий обходиться малим: «Ей, Осип, іди подивися кімнату, кращу, так обід запитай найкращий: я не можу їсти поганого обіду, мені потрібен кращий обід»,

Випадковим чином Іван Олександрович виявляється в потрібному місці і в потрібний час. І завдяки своїй дурості, вмінню малюватися, а також таланту переконання в достовірності своєї брехні, йому вдається ввести в оману всіх чиновників повітового міста. Він робить це так уміло і нехитро, що навіть досвідчені шахраї, яким вдавалося обдурити трьох губернаторів, вірять в його справжність, так що чиновники, Хлестаков сам вірить в свою брехню!

Абсурдно те, що в страху бути викритими представники влади не помічають безглуздя і брехні Хлестакова: ні про дружбу з Пушкіним, ні про його художньої творчої діяльності: «Моїх, втім багато є творів:« Одруження Фігаро »,« Роберт-Диявол »,« норма ». Уже й назв навіть не пам'ятаю », ні про управління департаментом. Ніхто з присутніх навіть не намагається викрити його в брехні, і проковтую все як наживку. Дивна і дурість Хлестакова, який до кінця не розуміє, що його просто прийняли за іншу людину. А жадібність і марнославство зовсім засліплюють його жалюгідну сутність, і тільки прозорливість його слуги, дозволяє вийти з ситуації сухим з \u200b\u200bводи.

Отже, що ж таке «хлестаковщина» - це позерство, хвастощі, брехня і вміння напустити пилу в очі. На жаль, така людина хоч не багато, але живе в кожному з нас. Саме тому актуальність «Ревізора» з року в рік не зменшується, фрази з п'єси давно стали крилатими, а інтерес до твору лише зростає.

Поява комедії "Ревізор" в 1836 році викликало в суспільстві піднесений хвилююче відчуття. Весна цього року подарувала глядачам зустріч із справжнім шедевром. Більше 160 років минуло з тих пір, однак комедія "Ревізор" не втратила актуальності і свого звучання і сьогодні. Не потрібно далеко ходити за прикладами. Згадаймо негативних героїв популярних "міліцейських" серіалів - чим не герої Гоголя, тільки зробилися більш холоднокровними і жорстокими? Сам Гоголь відзначав, що Хлестаков є найважчим чином в п'єсі. У рекомендаціях для актора, що виконував цю роль, Гоголь досить глибоко розкриває характер цього персонажа. Хлестаков зробив всі свої подвиги в повітовому місті абсолютно ненавмисно. Хлестакова можна порівняти з балетним танцівником - рухаючись по простору п'єси, він оживляє хід всього дії, виступає справжнім двигуном сюжетного розвитку комедії. Хлестаков блискуче зіграв роль ревізора перед повітовими чиновниками, тільки до середини четвертого дії починаючи розуміти, що його приймають за кілька " державного людини". Що відчуває при цьому лжеревізор? Здається, нічого. Поведінка Хлестакова вражає всіх чиновників повітового міста. На їхню думку, ревізор дуже хитрий і виверткий і з ним потрібно бути насторожі. Характерно, що нікому і в голову не прийшло, що Хлестаков просто відчайдушний брехун. У кожній з створилися ситуацій він поводиться як геніальний актор. Можна собі уявити, як важко було театральному актору, вперше виконував роль Хлестакова, - актора, що грає ревізора. Хлестакова не слід розцінювати як злого або жорстокого людини. Сам по собі він абсолютно нешкідливий, і навколишні можуть зробити з нього що завгодно: хоч інкогніто з Петербурга, та ще з секретним розпорядженням, хоч незначного столичного чіновнішку. Своєрідність характеру, точніше, відсутності характеру Хлестакова полягає в тому, що у нього практично відсутня пам'ять про минуле і роздумі про майбутнє. Хлестаков зосереджений на справжній хвилині, і в межах цієї хвилини здатний досягти найвищого артистизму. Він з легкістю і навіть деякою грацією змінює свої обличчя. Серед цілком списаних з натури повітових чиновників цей абсолютно вигаданий персонаж справляє незабутнє враження. Напевно, можна сказати, що для повітових чиновників таке страшне подія, як приїзд ревізора зі столиці, було схоже на своєрідне свято: моторошний, але цікавий. Хлестаков їм страшний і викликає їх захоплення вже тим, що він на вигляд зовсім не схожий на людину, здатну жорстоко карати винних. Микола Васильович Гоголь добре знав життя дрібного петербурзького чиновництва, що дозволило йому дати в образі Хлестакова перебільшений і збірний тип поверхово освіченого фанфарона. Хлестаков з задоволенням вживає заради краси складу підхоплені від когось і погано поняті французькі слівця, штампи тодішньої художньої літератури. У той же час в Речі Хлестакова зустрічаються і вульгарні вирази. Гоголь зробив репліки Хлестакова уривчастими: цей пер-сонаж духовно бідний і зовсім нездатний на чому-небудь зупинити свою увагу. Сучасник Гоголя Аполлон Григор'єв дав характеристику цього персонажа: "Хлестаков, Як мильна бульбашка, надувається під впливом сприятливих обставин, зростає у власних очах і очах винуватців, стає все сміливіше і сміливіше в хвастощах ..." Вплив комедії "Ревізор" на російське суспільство билг величезним. Прізвище Хлестаков стала вживатися як їм-загальне. А хлестаковщиною стали називати будь-бе-зудержное фразерство, брехня, безсоромне хвастощі в со-четанія з крайньої несерйозністю. Гоголю вдалося проник-нути в саму глибину російського національного характеру, Ви. удив звідти образ лжеревізора - Хлестакова. На думку автора безсмертної комедії, Всякий російська людина хоч на хвилину робиться Хлестакова, незалежно від свого соціального стану, віку, освіти і так далі. На мій погляд, подолання хлестаковщини в собі самому можна вважати одним з основних шляхів самовдосконалення кожного з нас.

Твір по літературі на тему: Що таке хлестаковщина?

Інші твори:

1. Поява комедії "Ревізор" в 1836 році викликало в суспільстві піднесений хвилююче відчуття. Весна цього року подарувала глядачам зустріч із справжнім шедевром. Більше 160 років минуло з тих пір, однак комедія "Ревізор" не втратила актуальності і свого звучання і сьогодні. Чи не Read More ......
2. В "Ревізорі" Гоголь задумав посміятися над тим, що "дійсно гідно осміяння загального". Він в п'єсі вирішив "зібрати в одну купу все погане в Росії, яке він тоді знав, всі несправедливості". Тема "Ревізора" сама по собі носила гострий політичний характер, але Read More ......
3. Навесні 1836 року - в дні появи "Ревізора" на сцені і в пресі - російське суспільство переживало то піднесений, хвилююче почуття, яке зазвичай народжує зустріч з великим твором мистецтва. З тих пір пройшло вже майже два століття, а почуття це Read More ......
4. Комедія "Ревізор" - найважливіша п'єса Н. В. Гоголя. Працювати над нею письменник почав в 1835 році, в тому ж році "Ревізор" був поставлений на сцені. Одна з головних ролей в комедії належить Івану Олександровичу Хлестакова. За сюжетом твору цей Read More ......
5. Образ Івана Олександровича Хлестакова - один з найбільш характерних і чудових в творчості Гоголя, "улюблене дитя його фантазії". У ньому позначилася пристрасть художника до гіперболи, перебільшень майже гротескним, любов до зображення "багатосторонніх" (в ноздревской сенсі) характерів. І образ думок Івана Read More ......
6. Одним з перших творів Миколи Васильовича Гоголя була комедія "Ревізор", де він вивів на сцену цілу галерею російських типів. Комедія не наклеп на сучасну письменникові життя, а її відображення. Епіграф до комедії підтверджує це: "На дзеркало нема чого нарікати, коли пика Read More ......
7. Разом з невдалими державними чиновниками, які живуть і службовцями в невеликому провінційному містечку, в "Ревізорі" Гоголь представляє нам заїжджого хитруна з Петербурга. Саме цей пройдисвіт зумів порушити спокійне життя в місті і обдурити всіх чиновників. Лжеревізору відведено центральне місце в сатиричній Read More ......
8. Городничий Характеристика літературного героя Городничий (Антон Антонович Сквозник-Дмухановский) - глава повітового міста, в якому відбувається дія комедії. Г. - "постарілий на службі і дуже не дурний, по-своєму, людина ... Риси обличчя його грубі і жорсткі, як у будь-якого, який розпочав важку службу з Read More ......

Що таке хлестаковщина?

Задають такі питання, що хоч стій хоч падай. Особливо це стосується літератури, яку ніхто не читає, а замість неї грає в "Дотком" або "вотку". Коли нарешті школяреві потрібно відповісти на питання, він намагається відшукати його в інтернеті. На сайті сайт ви зможете знайти відповіді не тільки за шкільною програмою, а й з вуличного сленгу і тюремного арго. Додавайте нас в свої закладки, щоб періодично навідуватися до нас на вогник. Сьогодні мова піде про таке складне для незміцнілого і юного мозку питанні, це хлестаковщина, Що означає, ви зможете прочитати трохи пізніше.
Втім, перш ніж продовжити, я б хотів порадити вам подивитися ще пару іншу статей з тематики наука і освіта. Наприклад, що значить Довести до сказу; прочитайте про Скасування кріпосного права в Росії; коротко про Повстання декабристів в 1825 році; сенс фразеологізму Від суми та від тюрми не зарікайся і т. п.
Отже, продовжимо, що означає Хлестаковщина?

хлестаковщина- це нікчема зведена в абсолют, це брехливе і нахабне хвастощі і хвастощі, цитата це "Виникла до вищого ступеня порожнеча"

хлестаковщина- цей термін потрапив в нашу повсякденну мову зі старої російської комедії "Ревізор", автором якої є Гоголь

Синонім слова Хлестаковщина: Вихваляння, фанфаронади, похвальба, хвастощі, фанфаронство, самохвальство, хвастощі.

Хлестаков- це улюбленець долі, один з "золотої молоді", він породження бюрократичного режиму, порожнечі і занепаду кріпосного суспільства даремно витрачати капітали свого шахрая-батька

У своїй книзі Гоголь вирішив посміятися, над тим, що насправді є гідним усілякої осміяння. У цій комедії він вирішив зібрати разом, все негативне і погане, що існувало в той час в Російській Імперії. У цій п'єсі в гострій ступеня викриваєтьсяполітика тієї епохи, а так само пороки, які притаманні більшості чиновників, як того, так і нашого часу.

Для багатьох сучасників, ця книга, в якій описується невеликий глухе містечко, що панує в ньому казнокрадство, і цілковитий свавілля сприймався, як символ всього царського уряду.
У комедії образ місцевих чиновників описується досить скупими, але негативними мазками. По суті, потрапивши в цю систему кругової поруки, навіть самий чесний чоловік стає жадібним і порочним глитаєм. Хоча і до Гоголя в різних творах висміювалися марнотрати, брехуни, ошуканці, тяганини, хвальки і шахраї. Однак в той час, образ Хлестаковавиявився дуже свіжим і яскравим, навіть серед світової літератури. Характер у Хлестакова включав всі перераховані вище риси, тому ми розуміємо, що ця людина є якимось збірним образом. Це явище отримало назву "Хлестаковщина", яке через роки у вузьких колах стало прозивним.

Хлестаков сама звичайна людина, нічим не виділяється з натовпу, але переповнений ЧСВ. Як і всі молоді люди, він намагається здаватися не тим ким він є, постійно "пускає пил в очі", він нахабний і самовдоволений. Як написав автор, він і "боягуз, і подляжка, і лгуніжка". Ця людина не розуміє, що означає добро і зло, а тому без всяких душевних мук робить підлі справи. Він обманює своїх співрозмовників, розповідаючи, яке високе становище він займає в суспільстві.

Окремі риси " хлестаковщини"Можна виявити в будь-якому місті Росії, вони притаманні багатьом людям.
Якщо придивитися уважніше, то можна виявити вражаючу річ, майже всі персонажі даної комедії несуть в собі риси "хлестаковщини". До них можна віднести, грубість, брехливість, домагання на освіту при помітному невігластві, кар'єризм, душевну порожнечу, підлість, боягузтво, честолюбство.
Насправді, подібні вади можна зустріти навіть в Городничий, хоча насправді він не є негідником. Він просто виявився в тому місці, де гроші самі пливуть до нього в руки, і він не може цьому опиратися. Для нього хабарництво, це частина механізму, це мастило для державних шестерень.
Як і в наш час, цей високопоставлений чиновник не гребує нічим, але вважає за краще великі суми. Наприклад, він краде з державної скарбниці гроші на будівництво церкви, написавши фальшивий рапорт, що церква згоріла. Насправді, він уже тривалий час перебуває на цій посаді, і відчуває себе в ній, як риба в воді. Тому, спочатку він не переживає, що до них збирається приїхати ревізор, сподіваючись навішати тому "локшини на вуха". Однак, починає здорово трусить, коли дізнається, що чиновник з Петербурга живе в місті вже тиждень, і ймовірно, зміг дізнатися безліч неприємних для нього речей.

Як говоритися, "два чоботи пара", тобто городничий і Хлестаковзліплені з одного тіста, вони обидва здатні на грубість, шахрайство і брехливість.

У п'єсі дістається і місцевим дворянству. Ці два дворянчиками на прізвище Добчинський і Бобчинський, Є яскравим збірним образом чиновників того часу, вони брехуни, нероби, пліткарі, і за сумісництвом працюють таким собі "сарафанне радіо", розповідаючи кожному, хто має вуха, про місцеві новини.

По суті "Хлескаковщіна" включає в себе весь негатив і пороки чинуш і функціонерів. Це явище добре знайоме кожному, і не дивлячись на те, що в ті часи воно було по більше частини викликано укладом кріпосницького суспільства, воно живе і процвітає і в наш час. Тому, можна сказати, що комедія Гоголя "Ревізор", є не тільки не застарілим, а дуже сучасним твором, Сенс якого досить підходить для нашого часу. Сьогодні можна зробити висновок, що такі громадяни, як Хлестаков, будуть жити і бути здоровими в усі часи.

Прочитавши цю невелику статтю, ви дізналися, що означає Хлестаковщина, І тепер зможете без вагань відповісти на це питання.

Що таке хлестаковщина в комедії «Ревізор» Гоголя ми можемо зрозуміти, досліджуючи особистість персонажа, від імені якого відбулося саму поняття. Іван Олександрович Хлестаков - людина пустейший і незлобивий, люблячий погуляти і насолодитися товариством гарненьких жінок. Єдине, що він виніс за час роботи в канцелярії - приємні обіди у начальника і догідлива чистка його чобіт сторожем. У всякому суспільстві цей молодий франтик любить малюватися і блищати, тому дійсність відмітається, що не дуже вигідна, а її місце заступає брехня. У «Ревізорі» хлестаковщина, тобто пусте промативаніе життя з претензійними мріями, пронизує всі сфери життя повітового містечка Н, безіменність якого свідчить про характер узагальнення: в провінційну реальність втиснута вся широчінь і непривабливість російського існування початку ХІХ століття.

Звичайно ж, в визначення хлестаковщини входить не тільки порожнеча її носія, а й кілька боягуз агресивність (звідси боязкі спроби Хлестакова «лаяти», втім, без злоби не кого-то конкретно, а весь світ за неподобство мнимого непорядку), і потоки жахливого брехні . Це брехня настільки гротескно, що людина, підпали під нього, та ще скутий страхом (як городничий) не встигає схаменутися і приймає все за чисту монету. До того ж це брехня має неоднорідну природу і претендує на всеосяжність, так як особистість Хлестакова хоче показати себе з найкращого боку з усіх боків. Спочатку його брехня стосується тільки канцелярії, де в його ж чоботях, вичищених сторожем, промайнула дійсність. Але далі Хлестаков, все більше і більше надихаючись, всім своїм порожнім істотою відчуваючи себе ревізором, знатним петербурзьким вельможею не може зупинитися. Його кричущий обман стосується сфери влади: тут йдуть розповіді про незамінності в департаменті, про наведення порядків у державному раді, про тридцяти п'яти тисячі кур'єрів, про натовпі графів і князів в передній перед пробудженням «фельдмаршала».

З немислимими розмірами постає і багатство Хлестакова (сфера матеріального становища): в хід йде балаканина про шикарному бельетажі, щоденних балах з європейськими посланниками, супі, привозному з Парижа, і кавунах - по семисот рублів штука. У Хлестакова в голові немає жодної затримується хоч трохи думки, всі вони течуть потоком, одна інший дурніші і абсурдніше. Неподобство виходить ще й з причини нальоту світськості, якоїсь столичної аури, яку гість намагається поширити навколо себе, в першу чергу, заради захоплення дам. Заради їх же прихильності молода людина не може втриматися від брехні вже в рамках культури і мистецтва. На Ганну Андріївну та Марію Антонівну справляє колосальне враження, що Хлестаков написав і комедію Бомарше «Весілля Фігаро», і «Фрегат Надії» Бестужева-Марлинского, і енциклопедичний журнал «Московський телеграф».

Ніякого розходження між цими речами герой не вбачає і «отримує» сорок тисяч рублів від Смирдина за правку статей. Оригінал же «брат Пушкін» з Хлестакова на короткій нозі.

Хлестаковщина в комедії Гоголя «Ревізор» має також тенденцію до розширення і впроваджується в свідомості навіть таких дурних і практичних людей, як городничий. Неможливість протистояти їй продиктована внутрішнім трепетом перед «персоною в чині», але не тільки цим. Свідомість, яке постійно вступає в угоду з совістю і вважає це в порядку речей, не може розпізнати явну абсурдність ситуації, тому як з точки зору чесності - в стані абсурду знаходиться постійно. Причому природа цього абсурду аж ніяк не метафізична, вона рукотворна і може бути усунена, якщо б не вважалася нормою життя. Розумну «наклеп» на цю норму можуть зводити тільки «Вольтер'янці».

Гоголь своєю комедією хотів не тільки зібрати воєдино все погане, але і показати, що таке явище, як хлестаковщина, перемагається тільки сміхом. Серйозне ставлення до неї може викликати відчай, суворе осуд - відштовхнути тих, кого вона торкнулася, і тільки сміхове початок здатне розв'язувати вузли і знаходити шляхи до оновленої життя.

Тест за твором

Великий Гоголь, написавши свого "Ревізора", навряд чи здогадувався, наскільки актуальною буде його комедія через сторіччя. У героях, описаних в ній, ми і сьогодні дізнаємося своїх знайомих, відомих людей і, можливо, себе. Хлестаков - головний персонаж і один з найсильніших образів, створених автором. Це не окрема особистість, а ціле явище в суспільстві. У цій статті ми розповімо, що таке хлестаковщина.

Хлестаков і хлестаковщина

Герой гоголівського "Ревізора" Хлестаков - це аж ніяк не виняток з правил і не окремий характер. Сам автор каже, що кожна людина хоча б на хвилину у своєму житті перетворюється в Хлестакова. Саме тому і виникло таке поняття, як хлестаковщина, яким характеризуються певну поведінку і конкретні риси багатьох людей.

Хлестаков є породженням бездушною бюрократичної системи, яка втратила моральність і духовні цінності. Тому і в інших представників цієї системи чітко видно ті ж якості і таке ж лицемірство. Як Хлестаков обманює всіх навколо, так і вони поводяться один з одним і з ним. Через його образ Гоголь описує порок суспільства і поширене явище, яке носить назву хлестаковщини.