розділи: література

мета:створення умов для осмислення (аналізу, зіставлення фактів) літературного твору.

завдання:

1. Простежити, як на тлі життя простих людей різко виступає суперечливість Печоріна, відповісти на питання: як в «Журналі Печоріна» розкривається внутрішній світ героя?
2. Формування інформаційно-комунікативної компетентності учнів.
3. Виховання самостійності, вміння взаємодіяти в колективі, культури спілкування.

устаткування:мультимедіа: презентація ( Додаток 1), Уривки з фільму .

Хід уроку

I. Організаційний момент.

Слайд 1.

- На попередніх уроках знайомилися з темою, ідеєю, композицією роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу». Проаналізували перші глави роману. Сьогодні, продовжуючи роботу над романом, ми постараємося простежити, як на тлі життя простих людей різко виступає суперечливість Печоріна, а також відповімо на питання: як в «Журналі Печоріна» розкривається внутрішній світ героя?

- Відкрийте зошити, запишіть тему уроку.

- Сьогодні у нас з вами незвичайна форма роботи - робота за групами. Групи попередньо отримали завдання по одній з глав «Журналу». Кожен учень буде оцінений в кінці уроку: на столах лежить лист оцінювання ( Додаток 2), Який заповнює відповідальний в даній групі.

II. Бліц-опитування за змістом роману. Створення мотивації.

слайд 2-10

– Отже, перш ніж перейдемо до роботи по групах, давайте згадаємо події і героїв твору.

- Пропонуються фрагменти з роману з пропусками на місці географічних назв.

Треба заповнити прогалини.

- По уривків з роману потрібно відгадати персонажа, про який йде мова.

- Кожному предмету потрібно знайти господаря.

III. Актуалізація знань. Підготовка до сприйняття нового.

слайд 11

- Коли був написаний роман?

- Яка проблематика твору?

(Лермонтова цікавлять проблеми особистості і суспільства, людини і середовища виховала його, людини і долі, його уявлення про віру і зумовленості, проблеми пошуку сенсу життя, свободу волі і необхідності).

1. Композиція

- Ми вже не раз відзначали незвичайність композиції. У чому вона?

(Роман складається з окремих розділів, розташованих не в хронологічному порядку).

Тобто фабула не збігається з сюжетом.Що таке СЮЖЕТ і ФАБУЛА? слайд 12

- Назвіть глави в сюжетному і хронологічному порядку. слайд 13-14

- Чому в романі сюжет і фабула не збігаються? Чи випадково відмовився Лермонтов від хронологічного принципу в розташуванні повістей, що увійшли в роман, від порядку їх первісної публікації?

(Завдяки незвичайній послідовності, ми ПОСТУПОВО дізнаємося психологію героя і виникає об'єктивний спосіб подачі образу Печоріна: спочатку він бачиться з боку, в його зовнішніх проявах (від 3-його особи - Максима Максимович; від 2-ої особи - офіцера-оповідача, а потім з'являється СУБ'ЄКТИВНИЙ спосіб, в щоденникових записах (від 1-ого особи-самого Печоріна). Всі інші персонажі теж пояснюють так чи інакше особистість головного героя. Читач мимоволі порівнює його з цими людьми і, зіставляючи, все по-новому оцінює його і все глибше осягає.)

Юрій Михайлович Лотман, літературознавець, культуролог, пише:

"Таким чином характер Печоріна розкривається перед читачем поступово, як би відбиваючись у багатьох дзеркалах, причому жодне з відображень, взяте окремо, не дає вичерпної характеристики Печоріна. Лише сукупність цих сперечаються між собою голосів створює складний і суперечливий характер героя". слайд 15

- З чиїх вуст ми дізнаємося про долю головного героя?

(В романі три оповідача: Максим Максимович, мандрівний офіцер і сам Печорін.)

2. Психологічний портрет Печоріна. Фронтальна бесіда зі зверненням до тексту.

- Давайте звернемося до глав роману, щоб простежити, як розкривається внутрішній світ героя.

Герой в оцінці Максима Максимовича.

- Хто нам представляє Печоріна в главі "Бела"? (Печорін постає перед читачем в оповіданні Максима Максимовича, в його сприйнятті).

– Яким постає Печорін в його оповіданні? Знайдіть в тексті.

(Читання фрагмента зі слів: «Раз, восени, прийшов транспорт ...» до слів «... багата людина: скільки було у нього дорогих штучок»).

- Чи можна довіряти думку Максима Максимовича? (Він не розуміє того, що людина не завжди прагне оголити свої почуття, не розуміє причин «нещасного характеру» героя. Вважає, що причина цього - розпещеність в дитинстві. Для нього Печорін дивний. А значить прихований і загадковий для нас, читачів).

Герой в оцінці другого оповідача - мандрівного офіцера.

- Хто нам представляє Печоріна в розділі "Максим Максимович"? (Продовжує розповідь умовний автор, "публікатор" щоденника Печоріна.)

- Що побачив мандрівний офіцер у вигляді Печоріна? Наведіть приклади з тексту.

(Зовнішність героя виткана з протиріч. Його портрет пояснює характер Печоріна, свідчить про його втоми і холодності, про нерозтрачених силах. Спостереження переконували оповідача в багатстві і складності характеру цієї людини).

- Таким ми бачимо Печоріна очима Максима Максимович і мандрівного офіцера. Т.ч., Лермонтов створює деталізований психологічний портрет, перший в російській літературі.

3. Робота з терміном

– А що значить психологічний портрет? Слайд 16. Запис у зошит

– Яка його роль?

(Психологічний портрет дає нам уявлення про внутрішню сутність героя.Портрет героя пояснює характер героя, його суперечності, свідчить про втому і холодності Печоріна, про нерозтрачених силах героя).

- Чи зрозумілий нам герой, адже ми розглянули точку зору і Максима Максимович, і мандрівного офіцера? слайд 17

(Герой, безумовно, цікавий. Чим більше загадковий, тим цікавіший. У Печоріна відчувається сильна індивідуальність, він наділений чарівністю, але є в ньому і те, що насторожує. Він одночасно і сильний і слабкий, загартований і зніжений. Він здатний боротися за любов - і він же швидко остигає, не вміє любити довго. За захопленням у нього швидко настає охолодження і відчуття серцевої порожнечі.)

IV. Аналіз журналу Печоріна.

- Де найбільш повно розкривається внутрішня сутність героя?

(Якщо перші дві повісті за жанром - шляхові записки (оповідач відзначав: "Я пишу НЕ повість, а колійні записки"), то такі повісті - це щоденник Печоріна - «Журнал Печоріна», яка пояснювала б загадки його характеру.

1. Робота з терміном «щоденник». слайд 18

- Печорін був впевнений, що він пише «цей журнал ... для себе», тому настільки відкритий в їх описі.

- З яких частин складається «Журнал Печоріна»?

- Хто нам представляє героя? (Слово отримує сам герой, який аналізує себе з граничною ступенем проникливості і дає можливість читачеві заглянути в його душу зсередини.)

V. Групова робота.

1. Робота з таблицею:

- В ході роботи по групах відповідаємо на питання: як в «Журналі Печоріна» розкривається внутрішній світ героя? Результати спостережень заносимо в таблицю по ходу обговорення ( додаток 3).

2. Аналіз повісті «Тамань». слайд 19

- Отже, що ж дізнається читач з «Тамані?» ( стислий переказ).

- Що здивувало Печоріна в героях глави «Тамань»?

Перегляд епізоду з фільму: діалог сліпого і дівчата-ундини.

– Подумайте, як в цьому епізоді проявляється характер Печоріна?

- Навіщо йому потрібно було «дістати ключ» загадки контрабандистів? (Печорін- діяльна натура. Тут так само, як і в «Белі», проявляється прагнення героя наблизитися до первинних витоків буття, світу, повного небезпеки, світу контрабандистів. Але Печорін розуміє, що в середовищі «чесних контрабандистів» неможливо набуття тієї повноти життя , щастя, якої так прагне його душа. У цьому світі йому відкривається своя життєва сторона, реальні життєві протиріччя).

- Чому йому сумно в кінці їх історії? Що це пояснює в його характері? (Спостереження за зустріччю сліпого і Янко викликає в героя смуток, виявляє його здатність співчувати герою. Печоріна шкода обманутого хлопчика. Він розуміє, що злякав «чесних контрабандистів», життя їх тепер зміниться. Спостерігаючи за сумували хлопчиком, він розуміє, що теж самотній. Вперше протягом усієї повісті у нього виникає відчуття єдності почуттів, переживань, доль.)

- Чому активність героя приносить нещастя людям? З яким почуттям герой вимовляє слова: «Та й до того що мені до радощів і лих людських?» ( Активність героя спрямована на себе, вона не має високої мети, Йому просто цікаво. герой шукає справжнього дії, але знаходить його подобу, гру. Він нарікає на себе за те, що втручаючись у життя людей, не приносить їм радості, він чужий у цьому світі.)

висновок:

- Які особливості характеру героя розкриваються в повісті "Тамань"?

(Показує себе як людина дії. Рішучий, сміливий, Але активність його виявляється безпредметною. У нього немає можливості вдатися до діяльності великої, робити вчинки, про які згадували б, для яких Печорін відчуває в собі сили. він розтрачує себе, Втягуючись в чужі справи, втручаючись в чужі долі, вторгаючись в чуже життя і розбудовуючи чуже щастя).

- Що записали в таблицю?

У таблицю:рішучість, сміливість, інтерес до нового кола людей, вміння співчувати, надія на романтичну пригоду, авантюризм.

3. Аналіз повісті «Княжна Мері». слайд 20

- В який повісті найбільш повно розкривається духовний світ Печоріна?

(Повісті «Княжна Мері».)

- Яке суспільство на цей раз оточує героя? Чим воно відрізняється від горян, контрабандистів? (Це люди, рівні йому за соціальним походженням - представники світського суспільства).

- Тоді чому стався конфлікт між цим товариством і Печоріним?

(Серед людей цього суспільства не було людей, рівних йому інтелектуально. Для цих людей головним є не внутрішній світ людини, а його зовнішність, почуття жінок швидкоплинні і неглибокі.)

- Як ви думаєте, чому герой так затято домагається кохання молодої дівчини, княжни Мері, на якій ніколи не одружиться?

(Печорін не завжди може розібратися в своїх почуттях).

- Як це характеризує Печоріна?

(Можна відзначити споживацьке ставлення героя до жінки, його егоїзм, навіть жорстокість. Печорін не зважає на простими істинами, що потрібно думати про інших людей, не можна приносити їм страждання. Печорін занадто любить себе, Щоб відмовитися від задоволення мучити інших.)

- Прочитайте цей епізод( «Я стояв проти неї» до слів «Я подякував, вклонився шанобливо і вийшов»).

(Печорін тут не грає. У нього виникли почуття, природні для людини в цій ситуації - жалість, співчуття. він хоче бути чесним з Мері, тому прямо пояснює, що сміявся над нею і вона за це повинна зневажати його. При цьому самому Печоріна нелегко).

- Але так чи його душа черства? Чому при згадці про Віру серце Печоріна билося сильніше звичайного? Як ви думаєте, чи здатний Печорін любити?

(В любові Віри до Печоріна є та жертовність, якої немає у Мері. Почуття Печоріна до Віри сильно, щиро. Це справжня любов всього його життя. І все ж для Віри він теж нічим не жертвує, як і для інших жінок. Навпаки, розпалює в ній ревнощі, тягнучи за Мері. Але є і різниця: у своїй любові до Віри він не тільки насичує свою пристрасну потреба серця і любові, не тільки бере, він і віддає частину самого себе).

- Особливо це якість проступає в епізоді божевільної, відчайдушною погоні на шалено стрибків коні за безповоротно поїхала Вірою. Зачитайте його.

Читання епізоду.

- Цей епізод має глибоке символічне значення. Печорін назавжди втратив не тільки Віру, улюблену жінку, але і надію на майбутнє і любов до людей.

- Які погляди Печоріна на дружбу? Як Печоріна характеризують його відносини з Вернером і Грушницким?

- До чого може привести гордість, відсутність друзів?

(Звичайно ж, до самотності).

– Як поводиться Печорін в сцені дуелі?

(Під час дуелі Печорин поводиться як людина мужній. Зовні він спокійний. Тільки помацавши пульс, Вернер зауважив в ньому ознаки хвилювання. Деталі опису природи, які записав в щоденнику Печорін, також видають його переживання: "... там внизу здавалося темно і холодно, як у гробі; моховиті зубці скель ... очікували своєї здобичі ".)

- Чи відчуває герой торжество переможця?

(Печоріна важко: "У мене на серці був камінь. Сонце здавалося мені тьмяно, промені його мене не гріли ... Вид людини був мені тяжкий: я хотів бути один ... ").

(Відтінити справжню глибину і непересічність головного героя. Грушницкий - карикатура на Печоріна, він відрізняється великою схожістю з ним, але одночасно є його повною протилежністю. У Грушницкого всі негативні властивості Печоріна - егоїзм, відсутність простоти, милування собою. Дуель Печоріна з Грушницького - спроба Печоріна вбити в собі дрібну сторону власної душі).

- Отже, які риси Печоріна розкриваються в розділі «Княжна Мері»? Що записали в таблицю?

У таблицю: егоїзм, жорстокість, відсутність простоти, милування собою, мужність, проникливість, демонструє можливість любити.

4. Запитання і завдання для обговорення глави «Фаталіст»

- Ми розглянули образ Печоріна при зустрічі з небезпекою. Далі в міркуваннях героя вимальовується його життєва філософія. Звернемося до глави «Фаталіст».

Робота з терміном

- Що таке фаталізм і хто такий фаталіст? слайд 21

Проблема долі, приречення, хвилювала сучасників Лермонтова, та й людей попереднього покоління хвилює сьогодні і нас. Печоріна теж хвилювала ця проблема. Чи є доля? Що впливає на життя людини? слайд 22

- Яке ставлення до визначеності в долю у Вуліча? У Печоріна? У кого з них воно неоднозначно і чому?

(Вулич не сумнівається в існуванні приречення і пропонує «випробувати на собі, чи може людина свавільно розташовувати своїм життям, або каждому..заранее призначена фатальна хвилина»;

У Печоріна немає готових відповідей на питання, пов'язаних з існуванням або відсутністю заздалегідь визначеної людської долі, приречення, але він розуміє, що характер має чимале значення в долі людини. В характері героя є прагнення активно втручатися в життя зустрічаються на його шляху людей. З усіх подій, зображених у повісті, герой приходить до думки: при будь-яких обставинах, не дивлячись ні на що, потрібно діяти, проявляти свою волю і рішучість).

- Який вчинок Печоріна підтверджує ці думки? (Сцена захоплення п'яного козака)

- Як поводиться Печорін? Які висновки робить?

Читання епізоду зі слів: «Велівши осавула завести з ним розмову ...» до слів «Офіцери мене поздоровляли - і точно, було з чим!»

- З чим же вітали офіцери Печоріна?

(Печорін робить героїчний вчинок: він вперше жертвує собою заради інших. Егоїстична воля, раніше творила зло, тепер стає доброю, позбавленої користі. Вона наповнюється суспільним сенсом. Т.ч., вчинок Печоріна в фіналі роману відкриває можливий напрямок його духовного розвитку).

- Чому повість виявляється в романі останньої, незважаючи на те, що хронологічно її місце інше?

(Підводить підсумок філософського осмислення життєвого досвіду, Який випав на долю Печоріна. Герой відчуває в перший і останній раз довіру до долі, і доля на цей раз не тільки щадить його, а й підносить. Фатальна зумовленість людської долі руйнується, але залишається трагічна соціальна зумовленість (неможливість знайти своє місце в житті).

У таблицю:здатний жертвувати собою заради інших, здатний духовно розвиватися.

VI. Систематизація знань.

слайд 23

- Проаналізуйте зміст таблиці і зробіть висновок: яким постає перед нами Печорін в «Журналі»?

- За кілька днів до дуелі героя займає питання про сенс життя. У чому ж він бачить мета свого існування?

Читання учнем напам'ять уривка( "... навіщо я жив? Для якої мети я народився? ...)

- Благородні прагнення, на думку героя, - найзначніше в житті людини.

- Чому Печорін не може знайти сенсу в житті?

(Неабияка особистість, наділена розумом і силою волі, прагненням до активної діяльності, не може проявити себе в нашому житті. Печорін не може бути щасливий і не може нікому дати щастя. У цьому його трагедія.)

- Хлопці, а могли б ми сьогодні, з позиції людини 21 століття, познайомившись з долею, внутрішнім світом Георгія Печоріна, дати йому якісь поради, рекомендації? (Відповіді дітей). слайд 24

– Василь Олександрович Сухомлинський, російський педагог, дає пораду нам:

«Ви живете серед людей ... Перевіряйте свої вчинки свідомістю: чи не завдаєте ви зла, неприємностей, незручностей людям своїми вчинками. Робіть так, щоб людям, які оточують вас, було добре ».

VII. Домашнє завдання. Оцінки.

слайд 25

- Це герой того часу. Що б ми взяли в наш час?

Твір на тему: " Які риси характеру необхідні герою нашого часу? (За романом М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу») ».

- Відзначити роботу активних учнів, проаналізувати лист оцінювання.

Стиль «Журналу Печоріна» багато в чому близький до стилю авторської оповіді в «Белі» і «Максима Максимович». Ще Бєлінський відзначав: «хоча автор і видає себе за людину зовсім далекого Печоріна, але він сильно симпатизує з ним, і в їх погляді на речі - дивовижну схожість».

А). «Тамань»

«Журнал Печоріна» відкриває невелика повість «Тамань». Як писала В.І.Мануйлова: «Тамань - гостросюжетна і разом з тим сама лірична повість у всій книзі.
Я вважаю, що «Тамань» - свого роду зіткнення двох стихій роману: реалізму і романтизму. Але все в підсумку пояснюється самим звичайним і прозаїчним чином, Хоча спочатку сприймається Печоріним (та й читачами) кілька романтично і справді поетично. Це не дивно. Наприклад, Печорін потрапляє в незвичну і в нетипову для дворянського героя обстановку. Йому здається загадковою бідна хата з її непривітними мешканцями на високому обриві біля Чорного моря. І Печорін вторгається в цей незрозумілий для нього світ контрабандистів, як камінь, кинутий на гладкий джерело ».
Читач разом з Печоріним починає розуміти, що дівчина-контрабадістка тільки розіграла роль пристрасно закоханої русалки, щоб звільнитися від непрошеного гостя-офіцера.
Бєлінський високо цінував «Тамань»: «Ми не наважилися робити виписок з цієї повісті, бо вона рішуче не допускає їх: це немов якийсь ліричний вірш, вся принадність знищується одним випущеним або зміни не рукою самого поета рядком; вона вся в формі; якщо виписати, то має виписати всю від слова до слова; перессказиваніе її дасть про неї таке ж поняття, як розповідь, хоча б і захоплений, про красу жінки, якій ви самі не бачили ».

Б). «Княжна Мері»

Друга повість, що входить до складу «Журналу Печоріна», «Княжна Мері», розробляє тему героя часу в оточенні «водяного суспільства», намічену ще Пушкіним у відомих строфах «Подорожі Онєгіна» ( «Вже пустелі сторож вічний ...»);
Система образів у «Княжна Мері» глибоко продумана і врівноважена. У перших же записах Печоріна від 11і 13 травня ми дізнаємося про Грушницком і Мері, про Віру і Вернері. Відразу ж намічений коло основних персонажів, дана їх повна життєва позиція. По один бік від Печоріна - Грушницкий і Мері, у відносинах з якими розкривається в основному зовнішня сторона його життя. По інший бік - Вернер і Віра, з відносин, з якими ми дізнаємося про справжнє Печоріна, кращої частини його душі.
Грушницкий - один з найбільш реалістичних об'єктивований образів. У ньому відображено тип романтика не по внутрішньому своєму складу, а по проходження за модою. Цей вид романтизму, який подобається «романтичним провінціалка до безумства», який тільки «драпірується» в романтичні Незвичайні почуття, піднесені пристрасті і виняткові страждання ». Його замкнутість на самому собі підкреслена органічної безпосередністю до справжнього духовного спілкування, до «неформального діалогу»: «Він відповідає на ваші заперечення, але він вас не слухає. Тільки що ви зупинитеся, він починає довгу тираду, мабуть, має якийсь зв'язок з тим, що ви сказали, але яка насправді є лише продовження його власної мови ».
Інший тип являє Вернер. Він з розряду «дивних людей». Е.Міхайлова справедливо помітила: «Характерно, що звичайному трафаретному світському« суспільству »Печорін вважає за краще« дивних людей ». Єдиним своїм приятелем він обрав доктора Вернера, який подібно Печоріна, вражає «дивним сплетінням протилежних схильностей». (Михайлова Е. Проза Лермонтова)
Вернер - людина, на думку Печоріна «чудовий з багатьох причин» І далі Печорин дає розгорнуту характеристику людини, в якому письменник відобразив тип російського інтелігента, швидше за все різночинця, матеріаліста, і демократа за своїми переконаннями, людини багатої і складної душевної життя, витканого, як і Печорін, з протиріч - в образі, зовнішніх проявах і внутрішніх якостях. Вимушений жити і служити в превелігерованной середовищі, він внутрішньо близький до простим людям. Він глузливий і нерідко нишком насміхається над своїми багатими сановних пацієнтами, але Печорін бачив, як «Він плакав над помираючим солдатом». Від його злих епіграм не один з самовдоволених і ситих «добряків» уславився «вульгарним дурнем». У той же час, всі «істинно порядні люди, що служили на Кавказі» були його приятелями. І в них сучасники вгадували засланих декабристів.
Підкреслюючи зовнішню непоказність Вернера, Печорін особливо виділяв в його «неправильних рисах відбиток душі випробуваною і високою».
Грушницкий і Вернер - це дві існуючі в житті іпостасі характеру Печоріна. Перший - перебільшене зображення чисто зовнішніх печорінського рис, другий відтворює чимало з його внутрішніх якостей. У сенсі Грушницкий контрастує з непривабливою зовнішністю Вернера, «Потворно себелюбної душі» Грушницкого протистоїть чарівність «краси душевної» Вернера: в душі першого «ні на гріш» поезії, інший поет «на справу»; Грушницкий - обмежений егоїст, Вернер здатний на справді гуманні почуття і тд. Тим часом проста арифметична сума якостей одного і іншого не може дати характеру, подібного Печоріна. Він на багато складніше і значніше їх, разом узятих, хоча часом і «впадає в Грушницкого» і справді близький Вернеру.
Лермонтову вдалися і жіночі образи: жертовно люблячої, яка жадає щастя, але глибоко страждає Віри і розумною, шляхетною, моральної і чистої Мері.
Мері - світська дівчина, не позбавлена \u200b\u200bдуховних запитів, налаштована кілька романтично. В її романтизмі багато наївно-незрілого і зовнішнього. Однак є в цьому романтизмі і позитивне ланка - прагнення до іншої, більш змістовного життя. Особливу багатозначність набуває фраза Вернера, про московських панянках, які, Призри пусте кокетування «пустилися в науку». Мери «знає алгебру, читає по-англійськи Байрона.
Жертвою примхи Печоріна стає бездумна кокетка, а істота юне, з поривами до ідеального не тільки в книжково-романтичному сенсі; особисто тому, Мері викликає таке співчуття читача. Мабуть, найбільш ймовірно, що Мері, якби не з'явився на її життєвому шляху Печорін, благополучно пережила свій поетичний вік і, швидше за все, перетворилася на звичайнісіньку світську даму. Своєрідну дієву суть образу Мері відзначав Бєлінський: «У її напрямку є щось спільне з Грушницким, хоча вона незрівнянно вище нього».
Образ Віри в якійсь мірі проливає світло на можливі варіанти долі Мері. Віра, очевидно, пройшла той же душевний «спокуса» прилучення її Печоріним світу досі невідомих духовно-моральних цінностей і прикладів, несумісних з умовною і багато в чому штучної світським життям і мораллю.
Романтична основа долі Мері значною мірою реалістично врівноважується психологічно вмотивованим зображенням поступового зародження і розвитку в душі почуття любові. Це не можна сказати про Віру. Зсередини вона залишається нерозкритою. Її всепоглинаюча любов до Печоріна дана в готовому вигляді, виникнення і розвиток цієї любові можна тільки гадательно припускати (що, і було в даному зроблено). Це найбільш об'єктивований, ліричного плану образ, який представляє собою як би синтез образів Бели з її природністю і пристрасністю і Мері з її витонченістю і складною розумово-душевною організацією. В образі Віри, за словами Бєлінського «особливо відбилася суб'єктивність погляду автора. Але і він позбавлений будь-якої романтичної ходульності і пишномовності, і тому не випадає із загального жізнедостоверного оповідання про долю «дивної людини», як Печорін.
Говорячи про «Княжна Мері» не можна не сказати про Печоріна. Тут Лермонтова цікавить в першу чергу заломлення різного ставлення Печоріна до любові, як найсильнішому людському почуттю, його відносини з Мері - доведена до свого крайнього по-печорінського послідовного вираження «світська наука пристрасті ніжною, витончена і жорстока гра в любов, поєдинок, в якому перемагає найменш піддається щирим поривам людського серця. Тут позначається вся міра світської зіпсованості Печоріна, хоча тут же проявляється й інша, більш глибока сторона його особистості - здатність щиро захоплюватися найменшими проблисками в людині краси внутрішньої, душевної. Згадаймо його не раз звернені до себе питання: «Чи не закохався я, справді? Невже я закоханий? Я так нерозумно створений, що це можна від мене очікувати? ».

В). «Фаталіст»

Роман закінчується повістю «Фаталіст». головним дійовою особою є Вулич.
Портрет Вуліча перегукується з викресленими в чернетці «Максим Макімич» міркуваннями про людський характер: «Зовнішність попутника Вуліча відповідала цілком його характеру». І той час переконуємося, що він і в правду не боровся з природними схильностями, він був їхнім бранцем: «Була тільки одна пристрасть, якої він не приховував: пристрасть до гри. За зеленим столом він забував все і звичайно програвав, але постійні невдачі лише розпалювали його впертість ».
Цей офіцер належав до того ж покоління, що і Печорін, тобто до «жалюгідним» спадкоємцям героїчних часів, «мандрівних по землі» істотам, позбавленим віри і цілі в житті (про них, розмірковує Печорін на нічній вулиці козачої станиці). Але Вулич не скаржиться ні на «жар \u200b\u200bдуші, розтрачений в пустелі», ні на втрату «сталості волі» .Він задовольнявся тим, що бездельно дражнив і відчував долю «не сумніваючись в її влади над людиною».

У 1838 році Михайло Юрійович Лермонтов почав роботу над «Героєм нашого часу», спираючись на свої кавказькі враження. У процесі створення твору «Бела» і «Тамань» були опубліковані у вигляді окремих повістей. При публікації «Фаталиста» в «Вітчизняних записках» редакція помістила повідомлення про те, що автор припускає найближчим часом видати «збори своїх повістей і надрукованих і недруковані». Завершився анонс багатообіцяючими були опубліковані у вигляді окремих повістей. При публікації «Фаталиста» в «Вітчизняних записках» редакція помістила повідомлення про те, що автор припускає найближчим часом видати «збори своїх повістей і надрукованих і недруковані». Завершився анонс багатообіцяючими словами: «Це буде новий, прекрасний подарунок російській літературі». Отже, читачі чекали збірка повістей і автор спочатку, мабуть, не задумував свій твір як цілісне і зв'язне оповідання. У 1840 році роман «Герой нашого часу» побачив світ. Повісті, що увійшли до нього, мали суцільну композиційну структуру.

Психологічна складність центрального образу визначила композиційну будову твору. Лермонтов поступово знайомить читача зі своїм героєм, все глибше розкриваючи перед нами душу Печоріна, все сильніше нас зацікавити.

Композиція крім сюжету вбирає в себе і інші складові твори. Важливим моментом у розкритті композиції «Героя нашого часу» є і те, хто розповідає про те, що відбувається. Зміна оповідача дозволяє Лермонтову більш глибоко і всебічно розкрити внутрішній світ героя.

Ми знайомимося з Печоріним в «Белі». Розповідає про героя Максим Максимович - штабс-капітан, який прослужив з ним рік на Кавказі. Максим Максимович людина добра, але зрозуміти Печоріна він не в змозі. Єдине, що він може сказати про нього, це: «хороший хлопець», «але з великими дивацтвами». Максим Максимович і Печорін чужі один одному. Перед нами люди різних епох, різного світовідчуття. Максим Максимович - старий служака, беззаперечно виконує будь-які накази начальства, який не вміє і не хоче розмірковувати.

Інша річ Печорін. У «Белі» він скритний, тому незрозумілий штабс капітана. Печорін нагадує романтичного героя. Історія його трагічне кохання, Розчарованість, туга вражають добродушного Максима Максимович, але розгадати душу свого підлеглого він не може.
Читач зацікавлений, але робити висновки про характер героя ще рано. Автор передає право розповісти про Печоріна проїзному офіцеру, від імені якого ведеться розповідь роману. Це людина, явно розуміє Печоріна, вони люди одного покоління, люди одного кола. Ми цілком довіряємо його суджень і тому уважно вчитуємось в його слова.

Перед нами постає психологічний портрет героя. Детально описуючи зовнішність, оповідач намагається зрозуміти характер Печоріна. Особливу увагу оповідач приділяє очам: «Вони не сміялися, коли він сміявся! ..» Він хоче дізнатися, що приховують вони, і тому з радістю бере у Максима Максимович записки Печоріна.

Ореол таємничості жевріє, хоча ми вже багато чого дізналися про героя. Автор надає самому Печоріна розповісти про себе. Роман продовжує «Журнал Печоріна», його випереджає передмова оповідача. Тут ми читаємо важливі слова: «Може бути, деякі читачі захочуть дізнатися моя думка про характер Печоріна? Моя відповідь - заголовок цієї книги ». Отже, Печорін - герой свого часу, особистість типова, обличчя епохи. Однак глибоко зрозуміти його допоможе тільки сповідь самого героя.

«Журнал Печоріна» - це свого роду «роман у романі». «Тамань», «Княжна Мері», «Фаталіст» - «історія душі людської, слідство спостережень розуму зрілого над самим собою». Сповідальний характер щоденникових записів ріднить роман Лермонтова з його лірикою. Жага до життя, пошук істинних цінностей, Сенсу людського існування часом набуває в особистості Печоріна жорсткі і жорстокі форми. Розчарування, нудьга, страждання - супутники його життя і життя людей, що зв'язали з ним свою долю.

Заключна глава «Фаталіст» на перший погляд здається зайвою, яка випадає з закономірного розвитку роману. Але насправді в «Фаталисте» укладена найважливіша думка розповіді, до неї поступово вів нас автор. Печорін переходить від самооцінки до роздумів про своє поколінні. Які ж його думки? Тут Лермонтов говорить про те, про що кричав він у «Думі», що не давало йому спокою все життя, - про гірку долю свого покоління: «... ми ... жалюгідні нащадки, які блукають по землі без переконань і гордості, без насолоди і страху ... ми не здатні більш до великих жертв ні для блага людства, ні навіть для власного нашого щастя, тому що знаємо його неможливість і байдуже переходимо від сумніви до сумніву ... »

«Фаталіст» повертає нас до фортеці, де сталася трагедія з Белою. Коло замкнулося. «Кільцева» композиція підкреслює приреченість героя. Печорін намагається вирішити найскладніше питання: наскільки людина вільна розпоряджатися своєю долею. «І якщо точно є приречення, то навіщо ж нам дана воля, розум?» Таким чином, в романі розглядаються соціальні, моральні і філософські проблеми. Психологічно точно дається картина взаємовідносин суспільства і особистості.

Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу» є підсумковим твором творчості письменника. У ньому знайшли відображення проблеми, глибоко хвилювали автора, а також його сучасників. Їх спектр вкрай широкий, ця обставина визначила глибоку і ...

«Герой нашого часу» належить до тих явищ справжнього мистецтва, які, займаючи ... увагу публіки, як літературна повість, звертаються в вічний капітал, який з плином часу все більше і більше збільшується вірними відсотками. В. Г ....

І ненавидимо ми, і любимо ми випадково, Нічим не жертвуючи ні злості, ні любові, І царює в душі якийсь холод таємний, Коли вогонь кипить в крові. Ці лермонтовські рядки якнайкраще характеризують «героя свого часу» - Печоріна. В ...

Чи спадало вам на думку, аналізуючи характер і вчинки Григорія Олександровича Печоріна, героя свого часу, поглянути на жіночі образи роману не як на фон, що робить образ головного героя яскравіше і повніше, а як на самостійне явище, на героїнь ...

Значення журналу Печоріна в романі М. Ю. Лермонтова "Герой нашого часу".

1. У романі Лермонтова композиція і стиль підпорядковані одній меті: якомога глибше і всебічне розкрити образ героя свого часу, простежити історію його внутрішнього життя. Історія душі людської, як заявляє автор у передмові до Журналу Печоріна, хоча б найдрібнішої душі, чи не цікавіше і корисніше історії цілого народу, особливо коли вона ... писана без марнославного бажання порушити участь або здивування.
   Образ Печоріна розкривається двояко: з точки зору стороннього спостерігача і в плані внутрішнього його саморозкриття. Ось чому роман Лермонтова чітко ділиться на дві частини; кожна з цих частин має внутрішню єдність. Перша частина знайомить читача з героєм прийомами зовнішньої характеристики. Друга частина готується першою. В руки читача потрапляє Журнал Печоріна, в якому він розповідає про себе в гранично щирою сповіді.
   Після зустрічі автора з Печоріним у Владикавказі в руки автора потрапляють його записки. У передмові до Журналу Печоріна автор повідомляє те, чого не міг би повідомити сам Печорін: Печорін помер, повертаючись з подорожі до Персії. Так обґрунтовується право автора на публікацію Журналу Печоріна, що складається з трьох повістей: Тамань, Княжна Мері і фаталіст.
   У повістях Журналу Печоріна, написаних від першої особи, з'являється третій оповідач, третє за рахунком авторське я сам Печорін, долею якого читач зацікавився ще в оповіданні Максима Максимович і значущість якого оцінив по портретній характеристиці, даної наглядовою автором. І ось розумний, потайний Печорін, що вміє точно визначити кожну думку, будь-яке душевний стан як самого себе, так і своїх співрозмовників, з нещадною відвертістю розповідає про своє життя, про глибокої незадоволеності собою і всім оточуючим. У самоаналізі, в рефлексії (за термінологією Бєлінського) сила і слабкість Печоріна, звідси його перевага над людьми, і в цьому одна з причин його скептицизму, розчарованості.
   Стиль Журналу Печоріна багато в чому близький до стилю авторської оповіді в Белі і Максима Максимович. Ще Бєлінський відзначав: хоча автор і видає себе за людину, зовсім далекого Печоріна, але він сильно симпатизує з ним, і в їх погляді на речі дивовижну схожість.
   При всьому стилістичному єдності Журналу Печоріна кожна з трьох повістей, що складають цей Журнал, має свою історико-літературну генеалогію.
   Тамань гостросюжетна і разом з тим сама лірична повість у всій книзі по-новому і в реалістичній манері продовжує традиції романтичних розбійницьких повістей; разом з тим в цю маленьку повість вплітається поширений в романтичній баладі мотив русалки, ундини, але і він переведений в реальний життєвий план: ундина перетворюється на спокусливу контрабандистку.
   Л. Ф. Зуров зазначив сюжетну близькість Тамані до розповіді Жорж Санд LOrco. Ця розповідь Жорж Санд був надрукований в Revue des deux mondes в XIII томі 1 березня 1838 року. Лермонтов стежив за цим виданням і, можна сказати з упевненістю, знав розповідь Жорж Санд.
   У Жорж Санд справа відбувається в що знаходиться під австрійським пануванням Венеції. Змовники, мріючи про звільнення рідного міста, ведуть безжальну боротьбу з австрійцями. Відважна венеціанська красуня залучає вночі молодих офіцерів в свою гондолу і топить їх у море. Про її гондолі у Венеції багато хто знає, навіть австрійські прикордонники бачили її, але вважають човном контрабандистів. Про контрабандистів Жорж Санд згадує двічі. Під час нічної прогулянки молодий австрійський офіцер зустрічає нічну красуню; як і дівчина в Тамані при першій зустрічі з молодим російським офіцером, вона співає пісню, як би не помічаючи його, і т. д. При всій сюжетній близькості до розповіді Жорж Санд за ідейним задумом, по відношенню автора до відтвореної дійсності Тамань представляє повну протилежність і цієї, і іншим романтичним новел попередників Лермонтова.

Журнал Печоріна. Передмова

Передмова до «Журналу Печоріна» містить в собі пояснення причин, за якими автор вирішив опублікувати чужі записки. Головна причина - «бажання користі», що виходить з переконання, що «історія душі людської, хоча б найдрібнішої душі, чи не цікавіше і корисніше історії цілого народу». Цією тезою Лермонтов зміцнює самий жанр свого роману, побудованого на психологічному аналізі. Він підкреслює «щирість» Печоріна і протиставляє його записки «Сповіді» Руссо, яка призначалася для інших. В рукописи нарис «Максим Максимович» закінчується особливим абзацом, де Лермонтов повідомляє: «Я переглянув записки Печоріна і помітив по деяких місцях, що він готував їх до друку, без чого, звичайно, я не наважився б вжити на зло довіреність штабс-капітана. - Справді, Печорін в деяких місцях звертається до читачів; ви це самі побачите, якщо те, що ви про нього знаєте, не відбило у вас полювання дізнатися його коротше ». У друкованому тексті весь цей абзац відсутній а в передмові до «Журналу» Лермонтов створює зовсім іншу мотивацію. Треба думати, що спочатку ніякого передмови до «Журналу» не передбачалася і вищенаведений заключний абзац «Максима Максимович» повинен був служити переходом до записок Печоріна. Лермонтов повідомляє, що він публікує поки тільки ту частину записок, в якій Печорін розповідає про своє перебування на Кавказі, а зошит, в якій розказана вся його життя, не може бути поки опублікована «з багатьох важливих причин». Цими словами Лермонтов виправдовує фрагментарність біографії Печоріна. під « важливими причинами»Треба, мабуть, розуміти, головним чином, цензурні перешкоди; характерно, що за межами роману залишилася саме петербурзька життя Печоріна.

З книги Кухня диявола автора Морімура Сейіті

Журнал під назвою "Пінфаньскій друг" Переді мною лежить журнал, відомий лише вузькому колу посвячених. Він називається "Пінфаньскій друг" і являє собою надруковану друкарським способом брошурку об'ємом в 20-25 сторінок. Ні в одному з номерів журналу не вказані ні

З книги Примітки до прозаїчних творів автора Лермонтов Михайло Юрійович

Журнал Печоріна. Передмова Передмова до «Журналу Печоріна» містить в собі пояснення причин, за якими автор вирішив опублікувати чужі записки. Головна причина - «бажання користі», що виходить з переконання, що «історія душі людської, хоча б найдрібнішої душі,

З книги Ще не вечір ... автора зброєносців Ігор

Передмова Ця повість написана за реальними подіями про людей, які свідомо чи несвідомо в них брали участь, відповідно зайнявши в історії події кожен своє належне місце. Десь рукопис біографічна, десь сухо хронікально, цього не можна було уникнути, так

З книги Підготовка розвідника [Система спецназу ГРУ] автора Тарас Анатолій Юхимович

Сергій Новіков. Журнал «Кемпо», N 5/1995 Програми спецпідготовки Програма занять з розвідувальної подготовкеNN Теми Годинники 1 Організація, озброєння і тактика дій 6 піхотних і танкових підрозділів ймовірного противника 2 Організація, озброєння і бойову

З книги Дитячий будинок і його мешканці автора Миронова Лариса Володимирівна

Журнал «Урал», номер 12, 1990 г. Е. Цвєтков «Дитячий будинок - модель суспільства» (уривок) ... «Чому гнійники морального розтління все відвертіше проявляються в нас?» Так закінчує свою повість «Дитячий будинок» Лариса Миронова в журнальному варіанті . У книзі цього післямови

З книги Кухня диявола автора Морімура Сейіті

Журнал під назвою «Пінфаньскій друг» Переді мною лежить журнал, відомий лише вузькому колу посвячених. Він називається «Пінфаньскій друг» і являє собою надруковану друкарським способом брошурку об'ємом в 20-25 сторінок. Ні в одному з номерів журналу не вказані

З книги Сама жорстока битва автора Сет Рональд

ПЕРЕДМОВА Адмірал флоту лорд ЛьюінПредісловіе до першого видання цієї книги написав адмірал сер Річард Онслоу, який під час операції «П'єдестал» в званні капітана 1 рангу командував есмінцем «Ашанті». Мені дуже пощастило, що я служив під його командуванням на цьому

З книги X-files. Секретні матеріали 20 століття. Досьє. 2012 №1 автора колектив авторів

ЖУРНАЛ «X FILES СЕКРЕТНІ МАТЕРІАЛИ 20 СТОЛІТТЯ. ДОСЬЄ. » 2012, №

З книги X-files. Секретні матеріали 20 століття. Досьє. 2012 №2 автора колектив авторів

ЖУРНАЛ «X FILES СЕКРЕТНІ МАТЕРІАЛИ 20 СТОЛІТТЯ. ДОСЬЄ. » 2012

З книги Журнал «Байкал» 2010-01 автора Мітипов Володимир Гомбожаповіч

Літературно-художній і обществено-політичний журнал «Байкал»

З книги Глибина 11 тисяч метрів. Сонце під водою автора Пікар Жак

28. Вахтовий журнал Наведу дослівно кілька записів зі свого журналу з деякими поясненнями в дужках: 9.48. 10 кг дробу - трохи вспливаем.9.54. 10 кг дробу - трохи вспливаем.9.58. 10 кг дробу - трохи вспливаем.10.10. 45 м над грунтом. Чет Мей займається гімнастикою

З книги Шотландія. Автобіографія автора Грем Кеннет

Нове місто, 1767 рік «Шотландський журнал» Повідомлення про те, що проект архітектора Джеймса Крейга з будівництва Нового Единбурга удостоєний премії за кращий міський проект, ознаменувало народження сучасного Единбурга - і сучасної Шотландіі.Проект по розширенню

З книги Єврейська ліміту і паризька доброта автора Носик Борис Михайлович

Дуже своєчасний журнал Дочка польської графині, близькою до австрійського імператорського двору і тримала в таємниці, хто був справжнім батьком її дочки, тієї самої, що вийшла пізніше заміж за німецького принца, але в Парижі з'явилася вже без чоловіка в товаристві свого російського

З книги Зуби дракона. Мої 30-ті роки автора Туровська Майя

Буржуазний і антибуржуазний журнал 1930 рік був однаково рубіжним для СРСР і Німеччини. Після краху Нью-Йоркській біржі (24 жовтня 1929 року) почалася Велика депресія, особливо страшна для Веймарської республіки, обтяжена наслідками Версальського миру. 14 вересня

З книги Yerba Mate: Мате. Мате. мати автора Коліна Аугусто

З книги Соборний двір автора Щипков Олександр Володимирович