Події, описані в поемі, проходять в місті без назви. Н.В.Гоголь дивно зашифрував його двома буквами невідомості: NN. Прообраз міста NN в поемі «Мертві душі» хвилювало вчених. Вони шукали схожість з реальними місцями в Росії, розгадували записи великого класика, але точних даних так і не знайшли.
Характеристики розташування міста NN
Про місце розташування міста відвідування Чичикова сказано небагато: «місто було не в глушині, а навпаки, недалеко від обох столиць». Тобто десь поруч з Москвою і Петербургом. У перших рядках поеми про Москву йде ненастирливе згадка. Мужики, які розглядають бричку гостя, розмірковують, чи доїде колесо до Москви. Можна припустити, що вона десь в межах можливого подорожі. Друге місто, який називають мужики, Казань. Якщо до столиці колесо ще могло б дістатися, то до Казані - немає. Бричка проїхала багато верст по околицях міста NN, дефект виявився в момент рішення Павла Івановича їхати. Літературознавці припускають, що прообразом може бути Твер. По розташуванню вона знаходиться близько до столиці і далеко до другого зазначеного міста. Ще один доказ - річка Волга. Вона виникає в думках Чичикова, коли він розмірковує про долю селян, які йому вдалося придбати. Річка протікає посередині міста і ділить його на 2 частини. Волга протікала по Твері, це, звичайно, тільки віддалений ознака подібності. Міст, розташованих по берегах річок, на Русі безліч.
Інші подібності з Твер'ю
Крім річки вчені знаходять подібність із занять селян. Чичиков у Коробочки бачить величезну кількість живності, серед них індички. Цей птах частіше зустрічалася в південних і центральних районах країни. Теж можна сказати і про рослини. Яблуні та фруктові дерева, кавуни складно уявити в холодних регіонах. Місто NN розташований серед хлібних полів. У Плюшкіна гниє зерно, поклажі та комори засипані борошном. «Мертві душі» мали за життя різні спеціальності: ковалі, ткачі, каретники, теслі, шевці.
Лінгвісти вивчили мова персонажів. Частина діалектів допомогла їм ідентифікувати місцевість. У Тверській області існували слова міста NN: буряк, курник, микальнік, лагун, прягло.
Говори російського народу близькі між собою, тому визнати висновки вчених точними складно. Ці ж слова побутували і в інших куточках Русі.
Опис міста NN
У місті, куди в'їхав Павло Іванович, було багато будівель. Тут готель, собор, богадільня.
Чичиков відвідує будинок губернатора, зустрічається з чиновниками в людних місцях. При в'їзді читач бачить вартову будку. У місті є церква Миколи. Такий опис можна дати будь-якій провінційному містечку. Всі звичні будівлі:
- готель з великою кількістю тарганів;
- цегляні сірі будинки;
- трактири у вигляді російських хат великого розміру.
Чичиков розглядає оздоблення готелю. Він не дивується, що на поличках стоять - «золочені порцелянові яйця», дзеркало втратило свою якість (показує не 2, а 4 очі). Готель - двоповерхова: на першому стоять лавки і комоди, а другий пофарбований жовтою фарбою. Гість йде гуляти і не уражається убогості і похмурості міських пейзажів. Широкі вулиці і розкидані хаотично будинку. Найбільше в NN питних закладів - це основне місце відпочинку городян і захоплення жителів. В газетах Чичиков прочитав про міському саду. У ньому можна було відпочити в тіні дерев. Насправді саду не було, тут росли жалюгідні прутики, навівали смуток. Преса в місті, як і всюди по Росії брехала, а чиновники крали.
типовість міста
NN мало примітний. Точніше, в ньому немає якихось особливих будівель, незвичайних будівель або пам'ятників. Автор хотів, щоб в його образі можна було легко побачити будь-яке місто Росії. Життя тече розмірено і спокійно. Неначе хтось понад запустив його ритм і не дає відволікатися. Немає подій, що змінюють хід життя. Навіть похорон проходять як звична справа, без жалоби, мітингів і вибухів емоцій. Кожен день починається з звичних заходів: візити до чиновників. Також розмірено йде день до вечора. Автор не виділяє жителів за описом:
- візники;
- солдати;
- працівники;
- дами в червоних капелюхах.
Практично всі жителі не мають імен. Тут, як і по всіх губерніях, важливий чин, а не людина.
У місті швидко поширюються чутки. Пліткувати люблять не тільки жінки, а й чоловіки. Плітки розлітаються з миттєвою швидкістю, обростаючи новими відомостями. Ніхто не дивується розповідями, навпаки, вони вносять свої поправки, не бентежачись брехні і наклепу на незнайомого або мало знайомої людини.
Великий класик зумів під чином одного населеного пункту показати російські міста. Можна шукати натяки на одне місто, але в цьому немає сенсу. Мета автора була іншою. Але зрозуміло, що цікаво, хто став прообразом місця, відвіданого Чичикова. Більшість вчених схиляється до Твері, але міркувати і шукати нові дані може кожен читач.
(Закінчення) Контраст метушливої \u200b\u200bзовнішньої діяльності і внутрішнього окостеніння разючий. Життя міста мертва і безглузда, як усе життя цього божевільного сучасного світу. Риси алогізму в образі міста доведені до межі: з них і починається розповідь. Згадаймо тупий, беззмістовний розмову мужиків, докотиться чи колесо до Москви або до Казані; комічний ідіотизм вивісок "І ось заклад", "Іноземець Іван Федоров" ... Думаєте, це Гоголь написав?
Нічого подібного! В чудовому збірнику нарисів побуту письменника Е. Іванова "Влучне московське слово" ціла глава присвячена текстам вивісок. Наводяться такі: "Шашличний майстер з молодого карачаївського баранчика з кахетинським вином.
Соломон "," Професор шансонетного мистецтва Андрій Захарович Серполетті ". А ось зовсім" гоголівські ":" Перукар мусью Жоріс-Панкратов "," Паризький перукар П'єр Мусатов з Лондона. Стрижка, Брижко і завивка ". Куди до них бідному" Іноземцю Івану Федорову "!
Але ж Е. Іванов збирав курйози на початку XX століття - тобто більше 50-ти років минуло після створення "Мертвих душ"!
І "паризький перукар з Лондона" і "мусью Жоріс Панкратов" - духовні спадкоємці гоголівських героев.Во чому образ губернського міста в "Мертвих душах" нагадує образ міста в "Ревізорі". Але - звернемо увагу! - укрупнений масштаб. Замість загубленого в глушині містечка, звідки "хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш", місто центральний - "неподалік від обох столиць". Замість дрібної сошки городничого - губернатор. А життя та ж - порожня, безглузда, алогічна - "мертва життя".
Художній простір поеми становлять два світи, які можна умовно позначити як світ "реальний" і світ "ідеальний". "Реальний" світ автор будує, відтворюючи сучасну йому дійсність російського життя. У цьому світі живуть Плюшкін, Ноздрьов, Собакевич, прокурор, поліцмейстер і інші герої, які показують собою своєрідні карикатури на сучасників Гоголя. Д. С. Лихачов підкреслив, що "все створювані Гоголем типи строго локалізувалися в соціальному просторі Росії. При всіх загальнолюдських рисах Собакевича або Коробочки, всі вони все ж одночасно є представниками певних груп російського населення першої половини XIX століття".
За законами епосу Гоголь відтворює в поемі картину життя, прагнучи до максимальної широтою охоплення. Не випадково сам він зізнавався, що хоче показати "хоча б з одного боку, але всю Росію". Написавши картину сучасного світу, створивши карикатурні маски сучасників, в яких властиві епосі слабкості, недоліки і вади гіпертрофовані, доведені до абсурду - і тому одночасно огидні і смішні, - Гоголь досягає необхідного ефекту: читач побачив, як аморальний його світ. І тільки тоді автор розкриває механізм цього спотворення життя. Глава "Лицар копійки", винесена в кінець першого тому, композиційно стає "вставною новелою". Чому люди не бачать, як бридко їхнє життя?
А як їм це зрозуміти, якщо єдине і головне наставляння, отримане хлопчиком від батька, духовний заповіт, виражаються двома словами: "збирай копійку"? "Комізм криється скрізь, - говорив М. В. Гоголь.
Живучи серед нього, ми його не бачимо: але якщо художник перенесе його в мистецтво, на сцену, то ми ж самі над собою будемо валятися зі сміху ". Цей принцип художньої творчості втілив він в "Мертвих душах". Давши читачам побачити, як страшна і комічна їхнє життя, автор пояснює, чому люди самі цього не відчувають, в кращому випадку відчувають недостатньо гостро. Епічна абстрагування автора від того, що відбувається в "реальному" світі обумовлена \u200b\u200bмасштабністю стоїть перед ним завдання "показати всю Русь", дати читачеві самому, без авторської указки побачити, який оточує його мір.Мір "ідеальний" будується в суворій відповідності з істинними духовними цінностями, з тим високим ідеалом, до якого прагне душа людська.
Сам автор бачить "реальний" світ так об'ємно саме тому, що існує в "іншій системі координат", живе за законами "ідеального" світу, судить себе і життя по вищим критеріям - по спрямованості до Ідеалу, по близькості до нього. У назві поеми закладено глибокий філософський зміст. Мертві душі - нісенітниця, поєднання непоєднуваного - оксюморон, бо душа - безсмертна. Для "ідеального" світу душа безсмертна, бо вона - втілення Божественного начала в людині.
А в світі "реальному" цілком може бути "мертва душа", тому що дня нього душа тільки те, що відрізняє живу людину від небіжчика. В епізоді смерті прокурора навколишні здогадалися про те, що у нього "була точно душа", лише коли він став "одне тільки бездушне тіло". Цей світ божевільний - він забув про душу, а бездуховність і є причина розпаду, справжня і єдина. Тільки з розуміння цієї причини може початися відродження Русі, повернення втрачених ідеалів, духовності, душі в істинному, вищому її значеніі.Мір "ідеальний" - світ духовності, духовний світ людини.
У ньому немає Плюшкіна і Собакевича, не може бути Ноздрьова і Коробочки. У ньому є душі - безсмертні людські душі. Він ідеальний у всіх значеннях цього слова, І тому цей світ не можна відтворити епічно. Духовний світ описує інший рід літератури - лірика. Саме тому Гоголь визначає жанр твору як ліро-епічний, назвавши "Мертві душі" поемою.Вспомнім, що починається поема з безглуздою бесіди двох мужиків: чи доїде колесо до Москви; з опису запорошених, сірих, нескінченно тужливих вулиць губернського міста; зі всіляких проявів людської дурості і вульгарності. Завершує ж перший том поеми образ чичиковской брички, ідеально перетворилася в останньому ліричному відступі в символ вічно живої душі російського народу - чудову "птицю-трійку". Безсмертя душі - ось єдине, що вселяє в автора віру в обов'язкове відродження його героїв - і всього життя, отже, всієї Русі.
За матеріалами: Монахова О. П.
Малхазова М. В. Російська література XIX століття.
У поемі Н. В. Гоголя «Мертві душі» перед читачем розкривається панорама Росії 30-х років 19 століття, адже в задум письменника входило «показати хоча з одного боку, але всю Русь». Саме цим глобальним задумом пояснюється жанрова своєрідність твору: жанр поеми дозволяє поєднати в одному тексті і епічне, і ліричний початку, тобто авторський голос, його позиція, його біль дуже сильні в «Мертвих душах», а також поема передбачає більш широке охоплення зображуваних подій . Одне із завдань твору - охарактеризувати всі соціальні шари суспільства, саме тому в поемі представлені і поміщики, і провінційне дворянство, і чиновництво, і столичний світло, і селяни.
Твір починається з опису провінційного міста NN, типового міста Росії того часу (не випадково місто не має конкретної назви, адже на його місці може бути будь-який інший).
Спочатку читач знайомиться з жителями міста - двома селянами, які обговорюють в'їхав у ворота бричку з сидячим в ній Чичикова. Їх розмова дуже колоритний: мужикам цікаво, чи доїде колесо брички спочатку до Москви, а потім до Казані. Гоголь, з одного боку, іронічно малює своїх персонажів: два селянина-нероби вирішують абсолютно нікчемну проблему; а з іншого - читач уже готовий до сприйняття «мертвих душ», якими згодом виявляться і чиновники провінційного міста, і поміщики. На їх фоні селяни - єдині «живі душі», що відрізняються живим розумом, допитливістю, жагою до життя, інтересом до неї.
Друге враження від губернського міста читач отримує, знайомлячись з готелем, в якій зупиняється Чичиков. Автор всіляко підкреслює той факт, що готель нічим не відрізняється від таких же закладів в інших містах: довга, в два поверхи, верхній з яких пофарбований «вічною жовтою фарбою», а в нижньому розташовуються лавочки; «Покійні» кімнати з тарганами і дверима, зобов'язаними комодами. Автор не приховує своєї іронії по відношенню до побуту провінційного міста, наприклад, він порівнює особа сбітенщікі з його ж самоваром, підкреслюючи, що відмінність між ними тільки в бороді.
Для характеристики міста важлива реакція Павла Івановича Чичикова, який, відпочивши, відправився оглядати навколишню місцевість. Герой був задоволений, тому що «місто ніяк не поступалася іншим губернським містам». Вражає убогість і похмурість російської провінції: жовта і сіра фарба, широка вулиця з безладно розташованими на ній будинками, нескінченні дерев'яні паркани, обшарпані крамнички, безглуздість яких Гоголь підкреслює написом на одній з них: «Іноземець Василь Федоров»; найчастіше зустрічалися питні заклади, що говорить про основне захоплення жителів міста. Письменник звертає увагу на стан бруківки, так як дороги - це в певному сенсі обличчя міста. Міський сад, який, за повідомленнями газет, повинен був представляти собою «тінисті, шіроковетвістие дерева, що дають прохолоду в спекотний день», насправді складався з тоненьких прутиків, і цей факт свідчить, по-перше, про діяльність міських правителів, а в - друге, про продажність і лицемірстві міської преси.
Таким чином, ще не познайомившись з міською владою, читач отримує уявлення про них і їх діяльності «на благо міста». Коли ж Гоголь представляє галерею місцевих чиновників, яких (без винятків) відвідує Чичиков, щоб засвідчити свою повагу, то перш за все їх характеризує той факт, що Павло Іванович усіма обласканий і прийнятий як свій, його відразу ж запрошують хто на домашню вечірку, хто на обід, хто на бостончік, хто на чашку чаю.
Природно, що візитною карткою міста є його губернатор, приналежність якого до класу «ні товстих, ні тонких» дає йому своєрідне право на владу. Зазвичай, представляючи людини, намагаються вказати на його кращі якості, а вже якщо це людина, від якого залежить доля міста або країни, то необхідно визначити його ділові якості. Відмітною ж властивістю губернатора вважалося те, що він мав на шиї Анну. Іронізуючи над ним, Гоголь підкреслює, що, незважаючи на «Анну», губернатор був добряк і навіть вишивав по тюлю. Навряд чи все це може виявитися корисним для глави міста, так само як і для величезної кількості інших міських чиновників: віце-губернатора, прокурора, голови палати, поліцмейстер, відкупщика, начальника над казенними фабриками і так далі (всіх, натякає автор, неможливо згадати) .
Показово, що « сильні світу сього »навіть не мають імен, адже найголовніше, що цінується в цьому суспільстві, - чин, і тільки цей критерій важливий для оцінки гоголівських чиновників. Крім того, автор дає зрозуміти читачеві, що на місці міста NN може бути будь-який інший провінційне місто і там знайдеться той же набір «виконуючих службу» людей. Не мають імен і дами міста, адже для них основне - це зовнішність, тому одна буде вважатися «дамою просто приємною», інша - «дамою приємною в усіх відношеннях». Характеризуючи їх, Гоголь стверджує, що вони «були те, що називають презентабельні», тим самим підкреслюючи, що дотримання умовностей, дотримання етикету є для цього кола людей сенсом життя.
Кульмінаційної сценою епізоду є сцена балу у губернатора. Гоголь дуже тонко вибирає художні засоби для опису місцевої громади. Самим опуклим є порівняння присутньої публіки з чорними мухами на «білому сяючому рафінаді в пору жаркого липневого літа ...» метушаться на балу люди - це «повітряні ескадрони» мух, які зібралися разом, щоб тільки показати себе, покружляти то так, то сяк , потім знову полетіти, потім знову прилетіти. Тобто їх рух абсолютно безглуздо, хаотично, та й самі люди-мухи не викликають ніяких позитивних емоцій.
Крім того, Гоголь призводить якусь класифікацію присутніх на балу чоловіків, показуючи тим самим, що перед нами не індивідуальності, а лише людські типи, причому їх типовість визначається, перш за все, зовнішніми факторами, і фактори ці «працюють» не тільки в провінційному місті NN , але і «скрізь». Чоловіки ділилися на тоненьких, товстих, а також не надто товстих, але і не тонких, і доля кожного виявлялася зумовлена \u200b\u200bсаме тим, до якої групи він ставився. Вкрай колоритні і особи: у товстих - повні і круглі, з бородавками, рябі; волосся або низько підстрижені, або прилизане; риси обличчя закруглені і міцні; природно, що це почесні чиновники міста і вони вміють «обробляти справи свої». Серед тонких найважливішими заняттями на балу вважаються залицяння за жінками і танці, а в колі товстих - карти, яким чиновники вдаються до з усією серйозністю: «Всі розмови зовсім припинилися, як трапляється завжди, коли нарешті віддаються заняття діловому».
Таким чином, провінційне місто являє собою як би зріз життя Росії в цілому з її пристроєм, політичним і соціальним, з її пороками і недоліками, з її чиновницьким апаратом, надзвичайно численним і настільки ж неспроможним, з її сірістю і неосвіченістю, вічним пияцтвом, неробством і так далі. Знайомлячись разом з Павлом Івановичем Чичикова з губернським містом NN, читач осягає своєрідність російського життя тридцятих років дев'ятнадцятого століття і занурюється в позицію автора, розділяє його біль і його надію на майбутнє Росії.
Рецензія. Твір відрізняється грамотністю і продуманістю. Автор добре володіє текстом поеми Гоголя і вміло використовує його для доказу своїх думок. З роботи стає ясно, що автор розібрався в позиції Гоголя і усвідомив, що зображення провінційного міста є значущою сторінкою в характеристиці всієї Росії.
Місто відіграє істотну роль в поемі Н. В. Гоголя «Мертві душі». Він є одним з головних героїв твору також, як поміщики і Чичиков. Так який же образ міста в поемі «Мертві душі».
Образ міста в поемі
Гоголь не розкриває назви міста, в якому відбуваються події даного твору. Вигадане це місце чи теперішнє літературні критики і читачі ворожать багато років. Відомо, що це типовий провінційні місто недалеко від Москви і Петербурга. У ньому немає ніяких пам'яток і особливостей. Готель тут - з тарганами, будинки - непримітні, а основне проведення часу городян - відвідування питних закладів. люди тут живуть, вмирають, і все відбувається повільно, статечно й умиротворено. Люди тут не мають імен, адже головне не ім'я, а посаду. У верху цієї ієрархії знаходяться чиновники - безликі й марні для суспільства люди. У владі твориться беззаконня, вищі чини не виконують свої обов'язки, прості люди страждають від крадіжок і казнокрадства. Життя неосвічених і навіть шкідливих чиновників проходить даремно. Навіщо вони потрібні країні і державі?
Ніхто не може відповісти на це питання. Їхні дружини такі ж безликі і нецікаві, як і самі чиновники. Весь свій час вони витрачають на плітки, розпускання чуток і ходіння по балам. У цих людей немає душі, вона вже давно померла.
Місто NN в творі - збірний образ, який промальовує риси будь-яких міст на Русі, схожих один на одного немов близнюки.
Чому місто не має назви?
З перших рядків поеми з'являється образ міста, в якому відбувається безліч подій. Однак Гоголь не дає йому назви, давши йому просто позначення «місто NN». Чому ж автор не вважає за потрібне уточнити, в якому саме місті відбувається розвиток сюжету? Не називаючи місцевості, автор робить акцент на те, що назви міста не має значення, він зовсім типовий, як і безліч інших міст, а також позбавлений індивідуальності. Тут є готелі, питний закладу, перукарні, але всі вони настільки непримітні, що якби вони в інших містах, різниці ніхто б і не помітив.
У поемі виглядає безликим не тільки місто, але його жителі. Величезна кількість чиновників протиставляється пригнобленим і бідним людям. Манілова, Ноздревой, Собакевич і плюшкіни - типові представники не тільки цього місця, але і будь-якого іншого на Русі.
Про яке місто мова?
Після виходу книги читачі і критики відразу зацікавилися, яке місце послужило прототипом міста NN. З'явилося безліч теорій про реальність цього провінційного містечка. Дотримуючись сюжетом, де повідомляється, що місто знаходиться недалеко від двох столиць, Москви і Петербурга, багато хто припускав, що містом оповідання є Твер. Також в поемі згадувалося, що це місце знаходиться далеко від Казані, а також по місту протікає річка Волга. Аналіз цих складових дозволяє зробити висновок, що це дійсно може бути Твер.
Також допомагає визначити місцезнаходження головного героя і основних персонажів заняття селян. багато займалися розведенням індички, яка є теплолюбивой птахом і мешкає в центральних або південних районах. Місто знаходиться на родючій землі, поля засіяні хлібом (у Плюшкіна гниють гори зерна), найпоширеніші професії серед селян - орачі, ковалі, теслі.
Дана стаття допоможе школярам написати твір на тему «Образ міста в поемі« Мертві душі ». У ній зачіпаються такі важливі питання, як чому місто не має назви, і яке, власне, опис міста в «Мертвих душах».
Тест за твором
1 Роль Пушкіна в створенні поеми.
2 Опис міста.
3 Чиновники губернського міста NN.
Опис моралі губернського міста NN. Відомо, що А. С. Пушкін високо цінувався Н. В. Гоголем. Більш того, письменник нерідко сприймав поета в ролі порадника або навіть вчителі. Саме Пушкіну багато в чому зобов'язані любителі російської словесності в появі таких безсмертних творів письменника, як «Ревізор» і «Мертві душі».
У першому випадку поет просто підказав сатирикові нескладний сюжет, а от у другому змусив серьйозно задуматися, як можна уявити в невеликому творі цілу епоху. Олександр Сергійович був упевнений, що його молодший друг неодмінно впорається з поставленим завданням: «Він мені говорив завжди, що ще в жодного письменника не було цього дару виставляти так яскраво вульгарність життя, окреслити в такій силі вульгарність вульгарного людини, щоб вся та дрібниця, яка вислизає від очей, майнула б крупно в очі всім ». В результаті сатирикові вдалося не розчарувати великого поета. Гоголь досить швидко визначив задум свого нового твору - «Мертвих душ», взявши за основу досить поширений вид шахрайства при закупівлі кріпаків. Це дійство сповнилося вже більш значним змістом, будучи однією з головних характеристик всього суспільного ладу Росії за правління Миколи.
Письменник довго розмірковував над тим, чим же є його твір. Досить скоро він прийшов до висновку, що «Мертві душі» - це поема-епопея, оскільки вона «об'емяет НЕ деякі риси, але всю епоху часу, серед якого діяв герой з образом думок, вірувань і навіть знань, які зробило в той час людство ». Поняття поетичного не обмежується в творі тільки ліризмом і авторськими відступами. Микола Васильович замахнувся на більше: на об'ємність і широту задуму в цілому, на його універсальність. Дія поеми відбувається приблизно в середині правління Олександра I, після перемоги у Вітчизняній війні 1812 року. Тобто письменник повертається до подій двадцятирічної давності, що надає поемі статус і історичного твору.
Уже на перших сторінках книги читач знайомиться з головним персонажем - Павлом Івановичем Чичикова, який в особистих справах заїхав до губернського міста NN, нічим особливим не відрізняється від інших подібних міст. Гість зауважив, що «сильно била в очі жовта фарба на кам'яних будинках і скромно темніла сіра на дерев'яних. Будинки якого було в один, два і півтора поверхи з вічним мезоніном, дуже красивих, на думку губернських архітекторів. Місцями ці будинки здавалися загубленими серед широкої, як поле, вулиці і нескінченних дерев'яних парканів; місцями збивалися в купу, і тут було помітно більше руху народу і жвавості ». Весь час підкреслюючи буденність цього місця і його схожість з багатьма іншими губернськими містами, автор натякав, що і побут цих населених пунктів, напевно, також мало відрізнявся. А значить, місто починав набувати цілком узагальнюючий характер. І ось в уяві читачів Чичиков потрапляє вже не в конкретне місце, а в певний збірний образ міст миколаївської епохи: «Подекуди просто на вулиці стояли столи з горіхами, милом і пряниками, схожими на мило ... Найчастіше ж помітно було потемнілих двоголових державних орлів, які тепер уже замінені лаконічним написом: "Питний будинок". Мостова всюди була поганенька ».
Навіть в описі міста автор підкреслює лицемірність і брехливість мешканців міста, вірніше, його керівників. Так, Чичиков заглядає в міський сад, що складається з тоненьких дерев, погано прижилися, в газетах ж було сказано, що «місто наш прикрасився, завдяки піклуванню цивільного правителя, садом, що складається з тінистих, шіроковетвістих дерев, що дають прохолоду в спекотний день».
Губернатор міста NN. подібно Чичикову, був «не товстий, ні тонкий собою, мав на шиї Анну, і говорили навіть, що був представлений до зірки, втім, був великий добряк і навіть вишивав іноді по тюлю». Павло Іванович в перший же день перебування в місті об'їздив з візитами все світське суспільство, і всюди йому вдалося знайти спільну мову з новими знайомими. Безумовно, не малу роль в цьому зіграло вміння Чичикова лестити і недалекість місцевих чиновників: «Губернатору натякнуть якось мимохіть, що в його губернію в'їжджаєш, як у рай, дороги всюди оксамитові ... поліцмейстер сказав щось дуже втішне щодо міських будочники; а в розмовах з віце-губернатором і головою палати, які були ще тільки статського радника, сказав навіть помилкою два рази: "ваше превосходительство", що дуже їм сподобалось ». Цього цілком вистачило, щоб все визнали приїжджого цілком приємним і пристойною людиною і запросили його на губернаторську вечірку, де збиралися «вершки» місцевої громади.
Письменник іронічно порівнював гостей цього заходу з ескадронами мух, які носяться в розпал липневої літа на білому рафінаді. Чичиков і тут не вдарив обличчям у багнюку, а повівся так, що незабаром все чиновники і поміщики визнали його порядною і наіпріятнейшім людиною. Причому ця думка була продиктована не будь-якими добрими вчинками гостя, а виключно його вмінням полестити кожному. Вже цей факт красномовно свідчив про розвиток і звичаї мешканців міста NN. Описуючи бал, автор поділив чоловіків на дві категорії: «... одні тоненькі, які все упадали у жінок; деякі були з них такого роду, що насилу можна було відрізнити їх від петербурзьких ... Інший рід чоловіків становили товсті або такі ж, як Чичиков ... Ці, навпаки того, поглядали і пятились віддам і поглядали тільки довкола ... Це були почесні чиновники в місті ». Тут же письменник зробив висновок: «... товсті вміють краще на цьому світі обробляти справи свої, ніж тоненькі».
Причому багато представників вищого суспільства були не без освіти. Так, голова палати напам'ять розповідав «Людмилу» В. А. Жуковського, поліцмейстер був дотепник, інші теж хто читав Н. М. Карамзіна, хто «Московские ведомости». Іншими словами, хороший рівень освіти чиновників був сумнівний. Однак це зовсім не заважало їм управляти містом, в разі необхідності спільно захищати свої інтереси. Тобто формувався особливий клас в становому суспільстві. Нібито звільнені від забобонів чиновники по-своєму перекручували закони. У місті NN. як і в інших подібних містах, вони користувалися необмеженою владою. Поліцмейстера досить було моргнути, проходячи повз рибного ряду, і йому приносили додому продукти для приготування розкішного обіду. Саме звичаї та не надто суворі звичаї цього містечка дозволили Павлу Івановичу так швидко домогтися поставлених цілей. Дуже скоро головний герой став власником чотирьохсот мертвих душ. Поміщики, не замислюючись і дбаючи про власну вигоду, охоче поступалися йому свій товар, причому за найнижчою ціною: мертві кріпаки ніяк не потрібні в господарстві. Чичикову не треба було навіть зусиль, щоб здійснювати з ними угоди. Чиновники також не обминали увагою приятнейшего гостя і дажепредлагалі йому свою допомогу для благополучної доставки селян на місце. Павло Іванович зробив тільки один серйозний прорахунок, що призвів за собою неприємності, він обурив місцевих дам своєю байдужістю до їхніх персон і посиленою увагою до юної красуні. Однак і це не змінює думку місцевих чиновників про гостя. Тільки тоді, коли Ноздрьов стільком людям при губернаторі, що нове особа намагалася купити у нього мертві душі, вищий світ задуматися. Але і тут керував не здоровий глузд, а плітки, що розростаються як сніжний ком. Саме тому Чичикову стали приписувати і викрадення губернаторської дочки, і організацію бунту селян, і виготовлення фальшивих монет. Тільки зараз чиновники почали відчувати таке занепокоєння щодо Павла Івановича, що багато хто з них навіть похуделі.В результаті суспільство приходить взагалі до безглуздого висновку: Чичиков - це переодягнений Наполеон. Мешканці міста хотіли було заарештувати головного героя, проте сильно боялися його. Ця дилема привела прокурора до смерті. Всі ці хвилювання розгортаються за спиною у гостя, оскільки той хворіє і три дні не виходить з дому. І нікому з його нових друзів не приходить в голову просто поговорити з Чичикова. Дізнавшись про цю ситуацію, головний герой наказав пакувати речі і виїхав з міста. Як не можна повно і яскраво Гоголь у своїй поемі показав вульгарність і ницість моралі губернських міст того часу. Неосвічені люди, які стоять при владі в подібних містечках задавали тон всьому місцевій громаді, Замість того щоб добре керувати губернією, вони проводили бали і вечірки, за казенний рахунок вирішуючи свої особисті проблеми.