Орфоепічні (вимовні) норми у російській літературній мові регламентують виголошення окремих звуків у певних фонетичних позиціях, у складі певних поєднань, у різних граматичних формах слова. Основні орфоепічні правила російської можна розділити на ті, які визначають правила вимови голосних звуківі правила вимови приголосних звуків.Крім того, орфоепічна норма визначає і правильність постановки наголосуу слові. Вважається, що незнання орфоепічних правил свідчить про невисокий культурний рівень людини.
Вимовні норми російської історично мінливі. На початку XX ст. говорили це[р"]ков, ве[р"]х. А суворе дотримання вимовної різниці між голосними звуками [е] та [е] тоді вважалося ознакою особливої освіченості, культурного лиску і гарного виховання. Та й зараз у мові людей похилого віку нерідко можна зустріти таку вимову: к[е]м замість крем, р[е]льси замість правильної рейки. Наприклад, колись у російській мові існувало слово «вельб-люд», а вимова (та й написання) цього слова в його сучасній формі «верблюд» вважалося настільки ж неправильним і неписьменним, як вимова нашими сучасниками «підсковзнутися», «колідор» або «екскалатор». Але дедалі більше носіїв мови вимовляло «неправильно» - верблюд. Як тільки ця вимова стала звичною для більшості людей, які говорять російською, вона стала «правильною», нормативною.
Норми складалися поступово, і це був досить тривалий процес. Перші наукові праці про вимовні норми російської створював ще М. У. Ломоносов. Починаючи з 19 ст. Орфоепічні вказівки (наприклад, розміщення наголосів) стають важливою частиною словників російської мови. Наголос у російській мові має певні особливості. Першою особливістю російського наголосу є те, що воно
вільне,тобто не прикріплено до певної мови у слові. Воно може падати і на перший склад (Місто),і на другий (свобода),і на третій (молоко)і т. д. В інших мовах наголос часто прикріплено до певної мови. Наприклад, французькою мовою воно завжди падає на останній склад. Другою особливістю російського наголосу є його рухливість,т. е. здатність змінювати своє місце залежно від форми слова. Наприклад: зрозуміти - зрозумів - зрозуміла.Третьою особливістю російського наголосу є його мінливість,яка виявляється у тому, що з часом наголос може змінити своє місце у слові і слово з'явиться новий варіант вимови. Наприклад, у вірші А. З. Пушкіна слово «музика» вимовлялося з наголосом другою складі: «Греміє музика полкова».
У сучасну науку про мову великий внесок вніс Р. І. Аванесов: його перу належить посібник із сучасної російської орфоепії - книга «Російська літературна вимова». Сучасне літературне вимова сформувалося з урахуванням так званого московського говірки, мовлення жителів Москви. Можливо, тому й існує у російській приказка: «З Москви, з посада, з калашнава ряду». Написано «борода», а читати та вимовляти доводиться «барада». Пишемо ми спілку «що», в усній мові грамотна людина вимовляє «що». Чому ж деякі люди роблять орфоепічні помилки у мові? Уявіть собі людину, яка нещодавно навчилася читати, погано знає художню літературу. І ось він уперше зустрів якесь слово, надруковане у книзі. Цілком ймовірно, що ця людина неправильно це незнайоме слово прочитає, озвучить, оскільки на її вимову може вплинути письмова форма слова. Саме під впливом написання слів малограмотні люди, які прагнули проте підкреслити свою новонабуту «освіченість», робили грубі помилки у вимові. Так з'явилося, наприклад, безграмотна вимова слова чу[ф]ство замість правильного чу[с]тво, [ч]то замість [ш]то, помі[щ]ник замість помо[ш]ник. Але орфоэпические норми який завжди стверджують лише з вимовних варіантів. У деяких випадках орфоепія припускає різні варіанти вимови. Літературним, допустимим і правильним вважається як вимова е[ж'ж']у з м'яким довгим звуком [ж"], так і е[жж]у - з твердим довгим; правильно говорити і до[ж"ж"]і, і до[жд]и, п[о]езія і п[а]эзия тощо. буд. Орфоэпические норми підтримуються правилами правопису (орфографічними правилами).
Варіанти орфоепічної норми
Орфоепія встановлює та відстоює норми літературної вимови. Джерелами відступу від норми можуть бути:
діалектна мова ([б"а]різа; бо[н]ба; [до]рога; какава; шпигун), просторіччя (кіло"метр; на"чат; по"ртфель);
лист (під впливом літери ч кажуть: [ч"]то замість [ш]то; коне[ч"] але замість коне[ш] але; своє[г]о замість своє[в]о);
нерозрізнення букв е і е на листі (нікчемний замість нікчемний; набутий замість набутий і т.д.);
розвиток мови (старі літературні норми: нещастя"в; це[р"]ковь; четве[р"]г - сучасні орфоепічні норми: несча"стлів; це[р]ковь; четве[р]г).
Проте все різноманіття мовних чинників не вичерпується простим протиставленням норма/не норма. Існує шкала нормативності:
орфоепічні норми, що не допускають інших варіантів: ака[д"е]мік, а[ф"е"]ра, диспан[се"]р, недодоліла" і т.д.
орфоепічні норми, що допускають рівноправні варіанти: було[шн]на - було[чн]на, до[ш"] - до[шт"], ар[те]рія - ар[т"]ерія, ба[се]йн - ба[с"]ейн; тво"ріг - творо"г, іскри"стий - і"скристий, кришиться - кришіться" і т.д.
варіанти норми, у тому числі один визнається основним:
|
«молодша» (нова) норма усміхаю[с"] горні[ч"н]а почав[з"а] |
«старша» (застаріла) норма усміхаю[с] горні[шн]а почав[са] |
|
загальнолітературна сфера вживання флейтовий про"думки |
професійна сфера вживання флейто "вий" промислу" |
|
загальнолітературна норма кривавий ше"лковий |
художня норма окрововлений шовко "вий" |
Орфоепічні варіанти можуть належати до різних стилів. Слова, потрапляючи до різних стилістичних контекстів, вимовляються по-різному. Існують соціально значимі вимовні варіанти, тобто. ті, які типові для різних груп людей, які говорять літературною мовою, а також стилістичні варіанти, які свідомо обираються в різних соціальних ситуаціях.
Зазвичай виділяють три стилі вимови: високий (урочистий, книжковий), нейтральний та знижений (просторічний). З огляду на стилістично не забарвленого, нейтрального вимови виділяються, з одного боку, особливості «зниженого», просторічного стилю, з другого - особливості «вищого», книжкового стилю. Кожен стиль вимови, зазвичай, охоплює в повному обсязі слова, лише їх певне коло, переважно пов'язані з різними сферами науки, техніки, мистецтва, політики. У різних осіб це охоплення буває різним залежно від низки умов, зокрема і зажадав від ступеня знайомства з іноземними мовами, традиціями старокнижного вимови тощо. Так само і просторічний стиль вимови тягнеться на певне коло загальнонародних слів і форм, які стосуються переважно сфери побуту, повсякденного життя тощо.
|
книжковий (високий) Виразна вимова ненаголошених складів, наближена до джерела; ослаблена редукція: п[о]етичний, пров[оло]ка, взагалі; Вимова іноземних слів наближено до міжнародної норми вимови чи джерелу: н[о]ктюрн; Виразна вимова більшості приголосних звуків: п'ятдесят; Твердий приголосний перед ненаголошеним закінченням прикметників у ньому. п., од. ч.: гром[къ]й, стро[г']й; Уповільнений темп мовлення, рівний ритм, панування ламко-граматичного інтонаційного членування. |
просторовий (знижений) Сильна якісна редукція ненаголошених складів - п[а]етичний, редукція до нуля звуку - про[влк]а, придбання голосних - в [а] ще; Вимова іноземних слів відповідно до вимовних норм розмовної мови російської мови: н[а]ктюрн; Редукція приголосних у поєднаннях з іншими приголосними та голосними: Пом'якшення приголосних у тих самих формах: гром[к"і]й, суворий; Різке підвищення та зниження тону, нерівномірний темп промови, паузи. |
Орфоепічні норми в галузі гласних
1. У російській мові лише ударні голосні вимовляються чітко. У ненаголошеному становищі спостерігаються такі процеси:
Акання - вдома [дама?];
Ікання - у лісі [у л"ісу], п'ятак - [п"так];
Ыканье - дружина [жіна], коней - [лошид"ей], причому цей процес спостерігається після твердих приголосних [ж], [ш], [ц].
Екання - ательє [ател"йе].
Тверда чи м'яка вимова приголосного визначається словниковому порядку.
2. у російській мові діє тенденція до пристосовуваності іншомовних слів після твердого приголосного, багато слова «обруселі» і вимовляються тепер з м'яким приголосним перед е: [акад"ем"ійа]; [кр"ем]; [муз"ей]; але ціла низка слів зберігає твердий приголосний: [б"ізнес];[тест].
У частині запозичених слів перед голосним [е] вимовляються чи можуть вимовлятися тверді приголосні. проте лише у деяких випадках твердість приголосного перед [е] позначається буквою е: сер, мер, пер тощо. В інших випадках твердість приголосного залишається необозначеною: після твердого приголосного, як і після м'якого, пишеться буква е: каба [ре]; ка[пэ]лла; [ке] б; [Несесер]; пас[те]ль; [се]псис; с[те]к, [ме]тр та ін.
3. В окремих словах іншомовного походження на місці літери про в передударних та заударних складах замість очікуваного редукованого звуку вимовляється або може вимовлятися [о]: [боа]; [бол"іро]; [рококо].
4. літеру запропонував використовувати російський історик Н.М. Карамзін спростивши складний малюнок існуючої раніше в алфавіті літери. Дві точки над літерою е у пресі та на листі зазвичай не ставляться (вказуються послідовно лише у словниках, букварях, підручниках для початкового навчання). Тому виявилося, що багато написання можна прочитати подвійно, звідси - помилки у вимові літери е:
бляклий / блякнути - непр. бляклий / блякнути
білий - непр. білястий
ввезений - непр. ввезений
відер (р.п. мн. ч.) - непр. відер (р. п. мн. ч.)
маневри - непр. маневри
нікчемний - непр. нікчемний
новонароджений - непр. новонароджений
І навпаки, е підміняють її, здійснюючи при цьому помилку:
афера – непр. афера
буття - непр. буття
хмиз - непр. валежник
гренадер - непр. гренадер
здивований – непр. здивований
одночасний - непр. одночасний
опіка - непр. опіка
5. Ряд літер російського алфавіту означає два звуки: я [й - а], е [й - е], е [й - о], ю [й - у]. Цей процес спостерігається на абсолютному початку слова, після голосного, після розділових м'якого та твердого знаків.
Орфоепічні норми у сфері приголосних
1. Оглушення: дзвінкі згодні на кінці слова та перед глухими приголосними замінюються відповідними (парними) глухими:
хле[п], голу[п"], залі[ф], кро[ф"], піро[к], наро[т], лебі[т"], але[ш], гру[с], гря[ с"] і т.д.
ско[п]ки, тра[ф]ка, [ф]торой, ло[т]ка, сла[т]ко, по[т]пис, кни[ш]ки, подру[ш]ка, ні[с ]до.
2. Дзвінчення: на місці глухих приголосних перед дзвінким (крім [в] єфрейтор - е[ф]рейтор) вимовляються відповідні (парні) дзвінкі: про[з"]ба, [з]робити, [зз]аді (ззаду), моло[д"]ба, о[д]ворожити, в[г]зал.
3. Вимова окремих приголосних чи груп приголосних:
а) на місці літери р у російській літературній мові вимовляються:
[г] - [г]усь, о[г]род, [г]нать, [г]риб, і[г]ра і т.д.;
[к] - вра[к], сапо[к] і т.д.;
[х] - Бо[х];
[h]/[г] - у вигуках а[г]а; о[г]о; е[г]е (ага! ого! еге!);
У вигуковому вживанні слова господи - [г]осподі;
У деяких словах церковно-книжкового походження: у непрямих відмінках слова Бог, у словах благо, багатий і похідного від нього (бо[г]у, бо[г]атый тощо. буд.). Проте вимова цих слів зі звуком [h]/[г] виходить із вживання, поступаючись місцем звуку [г];
[в] - ко[в]о; моє[в]о; своє[в]про і т.п.
б) поєднання гк вимовляється як [хк]: ле[хк]ий, мя[хк]ий.
в) поєднання чн, зазвичай, вимовляється відповідно до написанням, тобто. [чн] (анти[чн]ий; ве[чн]ий; так[чн]ий; на[чн]у; про[чн]ий і т.д.).
У деяких словах на місці чн вимовляється тільки [шн]:
(коне[шн]о, ску[шн]о, наро[шн]о, яи[шн]иця, пустя[шн]ий, праче[шн]ая, гірчи[шн]ий, двоє[шн]ик, шкворе [шн]ік, оче[шн]ик і в жіночих по-батькові на-ічна: Фоміні[шн]а, Лукіні[шн]а і т.п.).
Існує і двояка вимова [чн]/[шн]:
було[шн]/[чн]ая; гірчи[шн]/[чн]ік; копіє[шн]/[чн]ий; моло[шн]/[чн]ий; сливо[шн]/[чн]ий; пшені[шн]/[чн]ий та ін.
Іноді відмінності у вимові [чн] / [шн] визначаються семантикою слова: моло [чн] заліза - моло [шн] каша; моло[чн]іца (хвороба) - моло[шн]іца (та, хто розносить молоко); серде[чн]ые краплі - серде[шн]ий друг і т.д.
г) Поєднання чт вимовляється відповідно до написання [чт], крім слова як і похідних від нього: [шт]оби, [шт]о-небудь, де-не[шт]о, ні[шт]о. Слово щось вимовляється з [чт].
д) сш і ш >[ш] / [шш]: безумний; ра[ш]итий та під.
сж, зж, жж > [ж] / [жж]: спалив - [ж]ег, стиснув - [ж]ал, засмажив -і[ж]арил, їжджу - е[ж]у, віжки - во[ж] і, дріжджі - дро[ж]і, дощ-до[ж"]ік та під.
сч і зч; сщ, жч, щ; ссч, стч, здч > [ш"] (літера щ): різно[ш"]ік; підпи[ш"]ік; зака[ш"]ік; зво[ш"]ік; зано[ш"]ивий; рас[ш"]епити (розщепити) і под.;
тц, дц, дс > [ц]: о [ц] а (батька); сі[ц]а; моло[ц]а; два[ц]ать; коло[ц]а (криниці), оксвор[ц]кий; схо[ц]тво і под.;
е) згодні [т], [д], [т"], [д"] не вимовляються:
між [з]-[н]: зве[зн]ий; по [зн] про; пра[зн]ник та під.;
між [с]-[н]: ме[сн]ий; обла[сн]ой; че[сн]ий та під.;
між [с]-[л]: зави[сл]ивий; сов[сл]ивий; сча[сл]ивий і под.;
між [н]-[с]: аге[нс]тво; гіга[нс]кій; голла[нс]кий; ірла [нс]-кий; коменда[нс]кий та під.;
між [н]-[к] у словах: голла[нк]а (піч), шотла[нк]а (тканина).
АЛЕ! голла [нтк] а (жителька Голландії); гуверна [нтк] а; ірла [нтк] а (жителька Ірландії); офіціа[нтк]а; студе[нтк]а; шотла [нтк] а (жителька Шотландії) та ін.;
у поєднанні вств - перший [в] не вимовляється: здра[ств]уй; чу[ств]о та під.
Орфоепічні норми у сфері наголосу (акцентологічні норми)
Наголос цілком відноситься до сфери мовлення і на листі зазвичай не позначається. Російське наголос - виділення мови більшою напруженістю вимовного апарату - динамічний (силовий). Воно має такі властивості:
Різномісність - місце наголосу не прикріплене до певного складу слова (наприклад, початкового або кінцевого) або до певної морфологічної частини слова (до основи або закінчення): ви "ніс; ворона"; сірий "тий; вчителі"; переведена"; демократизувати" і т.д. У наведених словах наголос падає різні склади (від першого до шостого) і різні його морфологічні частини (корінь, приставку, суфікс, закінчення).
У низці інших мов, на відміну російської, місце наголосу закріплено за певним складом слова. У чеському та фінському воно падає на початковий склад слова, у польському – на передостанній склад, у французькому – на останній склад.
Різномісність наголосу російською є важливим засобом розрізнення слів.
1. Розрізняються слова-омографи:
а"тлас - атла"с; за "мок - замок" до; борошно - борошно; про "рган - орга"н; парити - парити (смислорозрізняльна функція).
2. відрізняються місцем наголосу деякі форми двох різних слів:
піща (сущ.) - піщі (р.п.); їжа" (деепр.); їжі" (пов. накл. дієслова);
біло"до (сущ., од.ч.) - білка" (од.ч. р.п.), білку"(од.ч. д.п.); білок"(сущ., мн.ч. р.п.) - білка (од.ч., і.п.), білка (од.ч., в.п.);
пи"лі (від пити) - пили" (пов. накл. дієслова від пиляти);
па "лі (від пащу) - впали" (пов. накл. дієслова від палити);
мелі (від мілину) - мілини (пов. накл. дієслова від молоть);
знаком (від знак) - знаком (від знайомий).
3. Може відрізнятися місцем наголосу змінюване слово від слова, що незмінюється: по "том (сущ., тв.п. од.ч.) - пото"м (нареч.).
Рухливість. Різномісний наголос російської мови в одних словах є нерухомим (тобто при утворенні граматичних форм слова воно залишається на тому самому складі), а в інших рухомим (тобто при утворенні різних граматичних форм слова наголос переноситься з однієї мови на інший). Порівняйте: книга, книги, книги, книги, книги, книги (од.ч.); книги, книги, книги, книги, книги, про книги (мн.ч.) - нерухомий наголос; і голова, голови, голові, лову, головою, про голову (од.ч); го "лови, голо"в, голова"м, го"лови, голова"ми, про голови"х (мн.ч.) - рухливий наголос.
Інший приклад:
стригу", стриже"ш, стриже"т, стригу"т (неподв. уд.)
можу", мо"жешь, мо"жет, мо"гут (підв. уд.).
Рухливість російського наголосу - це додатковий допоміжний засіб, що супроводжує основні засоби освіти граматичних форм: різні форми слова, відрізняючись один від одного закінченнями, можуть одночасно відрізнятися і місцем наголосу.
Варіативність. У ряді випадків у словах російської спостерігаються коливання, що не несуть розрізняючої або формотворчої функції. Так, варіанти наголосу в деяких словах можуть бути рівноправними: за "литий - залитий"; і "наче - іна"че; кришиться - кришіться; про "бух - обу"х; одночасний - одночасний, тво "ріг - творо" г і т.п.
Найчастіше місцем наголосу розрізняються стилістичні варіанти слів:
1) загальновживаний та професійний
здоби"ча, і"скра, ко"мпас,до"бича, іскра", компа"с,
засуджений, шасі, засуджений, шасі,
ве "кторивектора"
2) літературний та діалектний
в'ю"га, кропи"ва, завірюха", кропива",
дикий, холодно, щокотнодикий, холодно, лоскітно
3) літературний та народно-поетичний
діви "ця, срібло", де "віца, срібло",
чесний, шовковий чесно, шовковий
4) сучасний та застарілий
му "зика гримить музи" бойова
по кореню "мпо корням пружним сокира застукала"
5) літературний та просторичний
кварта"л, кілом"тр,ква"ртал, кіло"метр,
магазі"н, краси"веемага"зін, красиве"е
6) нейтральний та розмовний
пригово"р, дзвони"ш,при"говор, зво"ніш,
повториш, зайнята "повториш", зайнята
Зазвичай, ці стилістичні варіанти мають у словниках такі посліди: «дод.», «дод. устар.», «в поетич. промови можл.», «в професійний. промови» / «у хіміків», «у медиків» тощо.
Досить значна кількість варіантів наголосу знаходиться за межами літературної норми. У словниках цих варіантів запроваджено звані закріплювальні посліди: «не рек.», «не рек. устар.», «неправий.», «Грубо неправий.».
Наприклад:
алкого"ль!непр. а"лкоголь
апостро"ф!не річок. апо"строф
аеропо "рти! не рік аеропорти"
балувати, балувати, балувати, не річ. балувати, балувати, балувати
бало "ванний! не річок. балований"
валовий" непр. ва"ловий
введений!непр. введений
ветерина "рія! непр. ветеринарі"
віросповідання"дання!непр. віросповідання"ня
ге"незис!непр гене"зіс
диспанс"р!непр. диспа"нсер
догово"р!грубо непр. до"говор
інжене "ри! грубо непр. інженера"
инструме "нт! грубо непр. инстру" мент
незадовго "лго, нареч.! непр. незадовго"
незаконнонароджений! незаконно"ждений
непра"в, непра"ви!не річок. не праві"
нерозумно "! не річ. нев" багато
нафтопровід "д!непр. нафтопровід"
забезпечення!не річок. забезпечення
обдзвони "ть, -ню", -ні"т! не річок.
полегшити "ть, -чу", -чи"т!непр.
взуттєвий"непр. про"взуттєвий
ове "н, овна"! непр. про "вен, про" вна
опто "вий!непр. о"птовий
паралі "ч!непр. пара"
пригово"р!непр. при"говор
прида"не!непр. при"дане
буряк!непр. буряк"
засоби "грубо непр. кошти"
столу "р! непр. сто" ляр
зі"гнутий!непр. зігну"тий
танцю "вщик!непр. танцівниці"
узаконення"не!непр. узаконення"
хода "тайнувати! грубо непр. ходата"
щаве"ль!непр. ща"вель
широко"!непр. ши"роко
експерт "рт!непр. е"експерт
я "годіці, -іц! не річок. ягоди"ци
Таким чином, наголос є одним із засобів розрізнення слів, форм слів і стилістичних варіантів (забарвлення) слів.
Норми наголосу в окремих частинах мови
Наголос у іменниках
1. У більшості іменників іншомовного походження наголос стоятиме так само, як у мові-оригіналі: маркетінг, пуловер, нувори ш.
2. У словах на провід наголос падає на останній склад: водопровід, газопровід, нафтопровід. Виняток: електропровод.
3. Деякі прийменники приймають він наголос. І тут наступне іменник виявляється ненаголошеним. Найчастіше наголос переходить на прийменники: на, за, під, по, з, без, від, до. Наприклад: на "воду, за" ногу, по "д руки, по" лісу, і "з дому, без" з року, годину о "т годині, до" підлозі.
Наголос у прикметниках
1. У коротких прикметниках з суфіксами -ів-, -лів-, -чив-, -ім-, -н-, альн-, -ельн-, -іст- наголос падає на той самий склад, що і в прикметниках повної форми :
красі "вий - краси"в, красі"ва, красі"во, красі"ви;
стійкий - стійкий, стійкий, стійкий, стійкий, стійкий;
німи "слимий - німи" слим, німи "слима, німи" слимо, німи "слими;
питательний - питательний, питательна, питательно, питательни і т.д.
2. У прикметниках з односкладовими основами без суфіксів (або з найпростішими древніми суфіксами -к-, -н-) у коротких формах жіночого роду наголос переміщається на закінчення:
б "стрій - швидкий, швидка", б"стро, б"стри;
блідий - блідий, блідий, блідий, блідий;
шкідливий - шкідливий, шкідливий, шкідливий, шкідливий;
молодий - молодий, молодий, молодий, молоді і т.д. - в інших коротких формах наголос залишається на основі (збігається з наголосом у повній формі).
3. У більшості форм множини наголос коливається (буває на закінченні і на основі): ні "зкі", п'я "ни", пу "сти" і т.д. Не вагається наголос у наступних коротких формах множини:
блі"дні, бли"зки, бо"йки, бу"рни, ве"рни, вре"дни, дурні, гірки, гря"зни, довжин"ни, жа"лки, зно"йни, кра" сни, кру"гли, ложні, пра"ви, про"сти, рід"ки, різьки, су"хи, у"зки, чи"сти, я"рки, я"сни.
4. Якщо в короткій формі жіночого роду наголос падає на закінчення, то в порівняльній мірі - на суфіксі -її-: довжина - довше, видна - видне, повна - повне.
Якщо в короткій формі жіночого роду наголос падає на основу, то порівняно він буде теж на основі: лило "ва - ліло" віє, краси "ва - краси" веє, ліні "ва - ліні" віє.
Наголос у дієсловах
1. У дієсловах на -ірувати - більш продуктивним є наголос на і, що сходить до німецької -ieren. Однак у деяких дієсловах, що увійшли в російську мову в XIX столітті, наголос падає на останній голосний - а: бомбардувати, бронювати, гофрувати, гравірувати, гримувати, групувати, маркувати, нормувати "ть, пломбірувати", преміювати"ть, сформувати"ть.
2. У багатьох дієсловах (близько 280) минулого часу (як правило, з односкладовими основами) у формах жіночого роду наголос зазвичай стоїть на закінчення: брала, була, взяла, вила, брехала, гнала, гнила, дала, драла, чекала, жила , кликала, кляла, брехала, пила, рвала, ткала та ін.
3. У дієсловах, утворених від перерахованих, з будь-якими приставками наголос у формах жіночого роду завжди на закінчення. Виняток становить приставка ви-, яка перетягує наголос на себе: гнала" - прогнала" - перегнала", але! ви"гнала.
4. У зворотних дієсловах наголос переміщається на закінчення у всіх формах, крім форми чоловічого роду: забрала "сь - забрало"сь - забрали "сь, але! забра"; налила "сь - налило"сь - налили"сь, але! нали"вся і т.д.
5. Особливо слід нагадати про постановку наголосу в найбільш частотних дієсловах дзвонити і включити. У цих дієсловах при відмінюванні в дійсному способі наголос зміщується з суфікса і завжди припадає на особисте закінчення: дзвоню", дзвони"м, дзвони"ш, дзвони"ті, дзвони"т, дзвоня"т; включу", включи"м, включи"ш, включи"ті, включи"т, включи"т. Однак у наказовому способі наголос залишається на суфіксі: дзвонити - дзвони", дзвони"ті; увімкнути - включи", включи"те.
Наголос у причастях
1. У коротких пасивних дієприкметниках у формах минулого часу наголос розподіляється так само, як і у формах коротких прикметників: взя "т - взята" - взя"то - взя"ти. Але при утворенні від дієприкметників на лайка, драний, званий форма жіночого роду має наголос на основі: зібрана, драна, ото рвана.
Однак для дієприкметників і віддієслівних прикметників існує правило: якщо у повній формі наголос падає на суфікс -он-/-енн-, то таким же виявляється наголос у короткій формі чоловічого роду. У жіночому, середньому роді і в множині наголос переміщається на закінчення: наведений - наведено, наведено ", наведено", наведено "; загострений - загострений, загострений", загострений ", загострений".
2. У пасивних дієприкметниках з суфіксом -т- наголос буде переміщатися на один склад вперед, якщо суфікси -ну- і -о- інфінітиву знаходяться під наголосом: прополоти - проп'ятий, зігнути - зігнутий.
1. Прочитайте уривок із вірша Ф.І. Тютчева, запишіть його у транскрипції
З гори біжить потік спритний,
У лісі не мовкне пташиний гамір,
І гам лісовий і шум нагірний -
Все веселить громи.
2. У слові МОРОЗ п'ять звуків. Визначте, скільки разів зустрічається кожен із цих звуків у прислів'ї: «Сім разів приміряй, один – відріж»
3. Фонетична задача
- А може, вам бажано почути фразу, в якій би поруч стояли дев'ять(!) голосних літер?
Будьте ласкаві!
Я знаю її та її липневе захоплення...»
Чи вірний цей приклад?
4. У поета Давида Самойлова є іронічний вірш «Дім-музей». Розповідь екскурсовода про життя маститого поета закінчується так:
Тут він помер. На тому канапі.
Перед тим прошепотів вислів
Незрозуміле: "Хочеться пе..."
Чи то пісень? Чи то печива?
Хто дізнається, чого він хотів,
Цей старий поет перед труною!
Смерть поета – останній розділ.
Не товпіться перед гардеробом.
Тут припущено фонетичну помилку. Яка?
5. В одному мультфільмі-загадці є такі рядки:
Далеко-далеко на лузі
Пасуться до...
Ко... Ні, не коні!
Ко... Ні, не кози!
Ко... Правильно, корови!
Знайдіть фонетичну помилку.
6. Який фонетичний закон ліг в основу рекламного слогану квасу «Нікола»: «Квас не кола! Пий «Ніколу»!»
7. Заповніть таблицю, користуючись «Орфоепічним словником російської» (під будь-якою редакцією, бажано не раніше 1989 р.)
мова норма наголос пропозиція слово
Орфоепічні нормирегулюють вимову окремих звуків у різних фонетичних позиціях, у поєднаннях коїться з іншими звуками, і навіть їх вимова у певних граматичних формах, групах слів чи окремих словах.
Важливо дотримуватись одноманітності у вимові. Орфоепічні помилкивпливають на сприйняття мови слухачем: вони відволікають його увагу від суті викладу, можуть викликати нерозуміння, обурення та роздратування. Вимова, що відповідає орфоепічним нормам, значно полегшує та прискорює процес спілкування.
Орфоепічні норми визначаються фонетичною системою російської. У кожній мові діють свої фонетичні закони, що регулюють вимову слів.
В основі російської літературної мови, а значить і літературної вимови, лежить московське прислівник.
У російській орфоепії прийнято розмежовувати «старшу» та «молодшу» норми. «Старша» нормазберігає особливості старомосковської вимови окремих звуків, звукосполучень, слів та його форм. Молодша нормавідбиває особливості сучасної літературної вимови.
Звернемося до основних правил літературної вимови, яких необхідно дотримуватись.
Вимова голосних.
У російській мові вимовляються чітко лише голосні, які стоять під наголосом: с[а]д, в[о]лк, д[о]м. Голосні, що у ненаголошеному становищі, втрачають ясність і чіткість. Це називається законом редукції (від лат. redue скорочувати).
Голосні [а] та [про]на початку слова без наголосу й у першому попередньому складі вимовляються як [а]: олень – [а]лінь, запізнитися – [а]п[а]здать, сорока – з[а]рока.
У ненаголошеному положенні (у всіх ненаголошених складах, крім першого попереджувального) після твердих приголосних на місці літери провимовляється короткий (редукований) неясний звук,вимова якого у різних положеннях коливається від [и] до [а]. Умовно цей звук позначається буквою [ъ].Наприклад: сторона - сторона, голова - лову, дорогий - дорогий, порох - пор, золото - зол т.
Після м'яких приголосних у першому попередньому складі на місці букв а, е, явимовляти звук, середній між [е] та [і].Умовно цей звук позначається знаком [і е]:мова – [і е]зик, перо – п[і е]ро, годинник – ч[і е]си.
Голосний [і]після твердого приголосного, прийменника або при злитій вимові слова з попередньою вимовляється як [и]:педінститут – пед[и]нститут, до Івана – до[и]вану, сміх і сльози – сміх [и] сльози. За наявності паузи [і] не переходить у [и]: сміх та сльози.
Вимова приголосних.
Основні закони вимови приголосних у російській – оглушення та уподібнення.
Дзвінкі приголосні,що стоять перед глухими і в кінці слів, приголомшуються- Це одна з характерних ознак російської літературної мови. Ми вимовляємо стіл[п] – стовп, сні[к] – сніг, рука[ф] – рукав тощо. буд. ]: смо[к] – зміг, дру[к] – друг і т.д. Вимова у разі звуку [х] сприймається як діалектне. Виняток становить слово бог – бо[х].
[Г]вимовляється як [х]у поєднаннях гк і гч: ле[хк"]ий – легкий, ле[хк]о – легко.
Глухі приголосні, що стоять перед дзвінкими, вимовляються як відповідні їм дзвінкі: [з]давати – здавати, про[з"]ба – прохання.
У вимові слів із поєднанням чн спостерігається коливання, що пов'язано зі зміною правил старої московської вимови. Відповідно до норм сучасної російської літературної мови, поєднання чнзазвичай так і вимовляється [чн],особливо це відноситься до слів книжкового походження (нескінченний, безтурботний), а також до відносно нових слів (маскувальний, посадковий). Поєднання чн вимовляється як [шн]в жіночих по-батькові на -ічна: Кузьміні[шн]а, Лукіні[шн]а, Ілліні[шн]а, а також зберігається в окремих словах: коне[шн]о, ску[шн]но, пере[шн]іца, яи[шн]іца, скворе[шн]ик та ін.
Деякі слова із поєднанням чн відповідно до норми мають двояку вимову: порядо[шн]о і порядо[чн]о та ін.
У деяких словах замість годвимовлятися [ш]: [ш] те, [ш] те і т.п.
Літера г в закінченнях -ого-, -його-читається як [в]: ніко[в]о – нікого, моє[в]о – мого.
Кінцеві -ться і -тисяу дієсловах вимовляються як [цца]:усміхається[цца] – усміхається.
Вимова запозичених слів.
Як правило, запозичені слова підпорядковуються сучасним орфоепічним нормам і лише в деяких випадках відрізняються особливостями у вимові. Наприклад, іноді зберігається вимова звуку [о] у ненаголошених складах (м[о]дель, [о]азис) і твердих приголосних перед голосним [е]: ан[тэ]нна, ко[де]кс, ге[не]тика ). У більшості ж запозичених слів перед [е] згодні пом'якшуються: к[р"]ем, ака[д"]емія, факуль[т"]ет, му[з"]ей, ши[н"]ель. до, х завжди перед [е] пом'якшуються: ма[к"]ет, [г"]ейзер, [к"]егли, с[х"]ема.
Варіантна вимова допускається за словами: декан, терапія, претензія, терор, трек.
Слід звернути увагу та на постановку наголосу.Наголос у російській мові не є фіксованим, він рухливий: у різних граматичних формах одного й того ж слова, наголос може бути різним: рука – рику, прийняв – прийняла, кінець – кінний – закінчити.
У більшості випадків необхідно звертатися до орфоепічним словникам російської мови,у яких даються вимови слів. Це допоможе краще засвоїти вимовні норми: необхідно перед застосуванням на практиці будь-якого слова, що викликає труднощі, заглянути в орфоепічний словник і дізнатися, як воно вимовляється.
Залишились питання? Чи не знаєте, як виконати домашнє завдання?
Щоб отримати допомогу репетитора – зареєструйтесь.
Перший урок – безкоштовно!
сайт, при повному або частковому копіюванні матеріалу посилання на першоджерело обов'язкове.
Це правила вимови голосних та приголосних звуків.
Вимовні норми сучасної російської літературної мови складалися століттями, змінюючись. Так, наприклад, у Стародавній Русі все населення, яке говорило російською, окало, тобто. вимовляло звук [о] не тільки під наголосом, а й у ненаголошених складах (подібно до того, як це відбувається і в наші дні в діалектних говірках Півночі та Сибіру: у [о] так, ін[о] ва, п[о] ідуі т.д.). Однак окання не стало нормою національної російської літературної мови. Що ж цьому завадило? Зміна складу московського населення. Москва у XVI-XVIII ст. приймала багатьох вихідців з південних губерній і вбирала риси південноруської вимови, зокрема акання: [а] так, др[а] ва, п[а] іду. І це відбувалося саме тоді, коли закладалися міцні основи єдиної літературної мови.
Оскільки Москва і згодом Петербург були столицями держави Російського, центрами економічного, політичного та культурного життя Росії, склалося так, що в основу літературної вимови було покладено московську вимову, на яку згодом «нашарувалися» деякі риси петербурзького.
Для успішного оволодіння орфоепічними нормами необхідно:
1) засвоїти основні правила російської літературної вимови;
2) навчитися слухати свою мову та мовлення оточуючих;
3) слухати та вивчати зразкову літературну вимову, якою повинні володіти диктори радіо та телебачення, майстри художнього слова;
4) усвідомлено зіставляти свою вимову із зразковим, аналізувати свої помилки та недоліки;
5) виправляти помилки шляхом постійної мовної тренування під час підготовки до публічних виступів.
Повний стиль характеризується:
1) дотриманням вимог орфоепічних норм;
2) ясністю та чіткістю вимови;
3) вірною розстановкою словесного та логічного наголосу;
4) помірним темпом;
5) правильними мовними паузами;
6) нейтральною інтонацією.
При неповному стилі вимови спостерігається:
1) надмірне скорочення слів, випадання приголосних звуків і цілих складів, наприклад: щас (зараз), тисяча (тисяча), кілограм помідор(кілограмів помідорів) та ін;
2) нечіткість вимовлення окремих звуків та поєднань;
3) плутаний темп промови, небажані паузи.
Якщо побутової промови ці особливості вимови є допустимими, то публічному виступі їх необхідно уникати.
Деякі важкі випадки вимови голосних та приголосних звуків
Вимова голосних звуків
У деяких словах іншомовного походження на місці ненаголошеного орфографічного «о»замість звуку, близького у вимові [а] , вимовляється звук [о] : бомонд, тріо, боа, какао, біостимулятор, авізо, оазис, реноме. Вимова слів поезія, кредо та інших. з ненаголошеним [про] факультативно. Іншомовні за походженням власні імена також зберігають ненаголошений [о] як варіант літературної вимови: Шопен, Вольтер та ін.
У вимові ряду слів типу афера, опіка, гренадер, вовна, бляклийі т.п. виникають труднощі через нерозрізнення в друкованому тексті букв е/е , оскільки їх позначення використовується лише одне графічний символ - е . Таке становище призводить до спотворення фонетичного вигляду слова, спричиняє часті вимовні помилки.
Список слів з ударним голосним [е]:
аф е ра
бревен нчатий
буття
голові шка
ожеле диця
гірше
гренаде р
єдино-, іно-, одно-, одноплемінний (але: багато-, різноплемінний)
життя
закінчився (рік); але: Майте кший (кров'ю)
Києво-Печерська Лавра
дивовижний
опіка
осі довгий
виробивши
Список слів з ударним голосним [про]:
бл е клий
ж брехня; жовчний (дод. [Же])
ж лоб
забуття
мане вр; мане вреність
нікче мний
однойменний
вістря
поім'яний
тіні та
ще лка
Вимова приголосних звуків
Згідно з старомосковськими нормами, орфографічне поєднання -чн- вимовлялося як [шн] у словах було чна, навмисне, копієчний, дрібний, вершковий, яблучнийта ін В даний час вимова [шн] збереглася лише в деяких словах: коні чно, нудно, яєчня, очечник, гірчичник, дріб'язковий, шпаківня, дівча. У переважній більшості інших слів на місці буквосполучення -чн- вимовляється [ч'н]: іграші чний, вершковий, яблучний, закусочна, чарочнаі т.д. Крім того, за нормами російської літературної мови, буквосполучення -чн- завжди вимовлялося і вимовляється як [ч'н] у словах книжкового походження, наприклад: ал чний, вічність, безтурботний, і навіть у словах, нещодавно з'явилися російською: отли чник, маскувальнийта ін.
Вимова [шн] сьогодні зберігається в жіночих по-батькові, що закінчуються на -ічна : Нікіті чн а, Іллінічнаі т.п.
Буквосполучення -чт- у слові що і похідних від нього вимовляється як [шт] : [шт] звичай, дещо[шт]о, [шт]о-небудь, ні[шт]о. У слові щось звучить [ч'т].
Поєднання букв жж і зж можуть вимовлятися як довгий м'який звук [ж'ж”] відповідно до старомосковської вимови: [ж’ж’] і, дро[ж’ж’] і, пізніше - по[ж’ж’] ета ін Проте в даний час м'який [ж'ж'] в таких словах витісняється твердим [жж] : [жж] і, дро[жж] і, пізніше - по[жж] ета ін. М'який довгий [ж'ж”] рекомендується для сценічної, а також радіо- та телевізійної мови.
У вимові слова дощ переважає варіант до [шт']при зберігається, але застаріває до [ш’ш’]. В інших формах цього слова в сучасній російській мові закріпилося звукопоєднання [жд'] : до [жд'] я, до[жд'] і.
Вимова запозичених слів
При вимові деяких іншомовних слів іноді з'являються помилкові зайві приголосні чи голосні звуки. Слід вимовляти:
інцидент (не инци[н] дент)
прецедент (не преце[н] дент)
дерматин (не дерма [н] тин)
компрометувати (не компрометувати)
конкурентоспроможний (не конкурент[н] спроможний)
надзвичайний (не ч[е] надзвичайний)
установа (не вч[е] редження)
майбутній (не буду[ю] щий)
спраглий (не спрага[ю] щий)
У позиції перед звуком [е] , що позначається на листі літерою е , в запозичених словах вимовляються як м'які, так і тверді приголосні, наприклад: детектив - [дете] ктив, академія - ака[д'е] мія.
Відсутність м'якості частіше властиво зубним приголосним д, т, з, с, н і згідно з р, наприклад: [не] тика, [ре] квієм. Однак у запозичених словах, повністю освоєних російською мовою, ці приголосні вимовляються м'яко відповідно до традиції російської букви е позначати м'якість попереднього приголосного звуку: му зе й, термін, шина льта ін.
Запам'ятайте вимову наступних слів!
Список слів з м'яко вимовними приголосними перед Е (ака [д'е] мія, [б'ер'е] тта ін.):
аг ресія
акаде мія
де зінфекція
де пресія
де кан [д"е] та [де]
де фіс
компетенція
конгрес
музеї
одеса
пате нт
преса
пресинг
прогре сс
се йф
сервіс
се ссія [с"е] та [се]
термін
федеральний
шині ль
експре сс
юриспруденція
Список слів з твердо вимовними приголосними перед Е (а [де] пт, [дете] рмінізмта ін.):
а де кватний
антисе птик
ате ізм
бізні с, бізні змін
бутерброд
де градація
де кваліфікація
д екольте
де кор
де мпінг
дітермінізм
диспансер
індексація
комп'ютер
консе нсус
мене джер (дод. [м"ене])
нонсе нс
парте р
преци циозний
продюсі р
проте кція
рейтинг
ре квієм
стре сс
ті зис
ті мбр
ті мп
тенденція
те рмос
екстрасі нс
Енергія
P.S. У запозичених словах, що починаються з приставок де- перед голосними, дез-, а також у першій частині складних слів, що починаються з нео-, при загальній тенденції до пом'якшення спостерігаються коливання у вимові м'якого і твердого д і н:
девальвація [д"е і де]
дезінформація [д"е і де]
неоколоніалізм [нео та дод. н"ео]
У іншомовних власних назврекомендується тверда вимовазгодних перед е : Де карт, Флобер, «Де камерон», Ре мбрандтта ін.
Твердий [ш] вимовляється у словах парашут [шу] , брошура [шу]. У слові журі вимовляється м'який шиплячий [ж"]. Так само м'яко вимовляються імена Жюльєн, Жюль.
Цільлекції – дати опис основним нормам літературної вимови російською.
1. Поняття про орфоепію. Предмет орфоепії. Значення літературної вимови.
2. Історична основа російської літературної вимови.
3. Стилі вимови. Варіанти літературних вимовних норм.
4. Сучасні орфоепічні норми:
а) у сфері вимови голосних;
б) норми вимови приголосних та його поєднань;
в) вимовні норми окремих граматичних форм;
г) особливості вимови запозичених слів.
1. Предмет орфоепії. Значення літературної вимови
Орфоепія (грец. orthos «правильний» і epos «мова») – сукупність норм літературної мови, пов'язаних із вимовою звуків та їх поєднань; Орфоепією також називається розділ науки про мову, що вивчає функціонування вимовних норм і встановлює правила їх вживання.
Традиційно до орфоепії включаються всі вимовні норми (такі, як склад фонем, їх реалізація в різних позиціях, фонемний склад окремих морфем) та норми наголосу. При більш широкому розумінні орфоепії до неї відносять норми освіти окремих граматичних форм. М.В. Панов вважає, що доцільніше розглядати в орфоепії ті випадки, коли виникають варіанти звукової реалізації фонеми. Наприклад, одні говорять двоє[ч'н']ік, інші – двоє[шн']ік, а орфоепія має дати рекомендації для правильного вживання. Цим, вважає дослідник, орфоепія відрізняється від фонетики, яка розглядає регулярні фонетичні зміни звуків у мовному потоці. Приміром, до фонетики, а чи не до орфоэпии повинні ставитися, з погляду М.В. Панова, норми вимови глухих приголосних наприкінці слова, лабіалізація приголосних перед [о], [у], оскільки, наприклад, вимова звуку [з] у словах мороз, гроз не знає винятків.
У звичайному спілкуванні часто відступають від літературної вимови. Джерелом цього нерідко стає рідна говірка (діалектна вимова, наприклад: [місто]). Причиною відступу від норми може бути і буквене читання: наро[ч]но, [ч]то, що особливо часто зустрічається в мові молодших школярів.
Правильна, відповідно до норми, літературна вимова є одним із складових літературної мови та важливим показником культури людини.
2. Історична основа російської літературної вимови та сучасні тенденції розвитку вимовних норм
Норми зразкової вимови складалися поступово, разом із становленням та розвитком національної мови. Основи літературної мови (і зокрема російської літературної вимови) створювалися переважно з урахуванням московського говірки. Відомо, що російська народність склалася у північно-східній частині Ростово-Суздальського князівства, центром якого до XV століття стала Москва. Норми, що встановилися в Москві, стали передаватися в інші культурні центри, засвоювалися там, нашаровуючись на місцеві мовні особливості і витісняючи їх. З розвитком і зміцненням національної мови московське вимова, з властивим йому аканням і еканням (і що змінили його на початку XX століття іканням), набуло характеру і значення національних вимовних норм. Воно набуло поширення у громадській мові, закріпилося на театральній сцені. Тому переклад столиці початку XVIII століття Петербург, де на той час склалися дещо інші правила вимови, значно вплинув формування його норм. У Петербурзі московська вимова зазнала лише незначних змін: посилилися елементи книжкового, буквального прочитання під впливом правопису, проникли деякі північно-російські вимовні особливості.
У розвитку сучасної російської літературної вимови нині виділяються такі провідні тенденції:
1) посилення буквеної «графічної» вимови, що орієнтує на письмову мову;
2) фонетична адаптація іншомовних слів, русифікація вимови в області ненаголошених голосних, твердих і м'яких приголосних перед е;
3) нівелювання вимови у соціальному плані, стирання особливостей територіальної вимови.
3. Стилі вимови
Літературна мова функціонує у багатьох своїх різновидах, які називаються стилями чи типами. Поняття типів вимови запроваджено послідовниками Л.В. Щерби. Л.В.Щерба допускав існування безлічі різновидів у сфері вимови, які залежить від ситуації спілкування, змісту висловлювання, жанру промови. Те саме слово в різних стильових контекстах може змінювати свій вимовний образ. Але з міркувань простоти опису дослідники вважають за можливе обмежитися виділенням двох – повного та неповного стилю.
Повний стиль характеризується ретельною артикуляцією, виразністю вимови звуків та його поєднань. Повна вимова використовується при читанні поетичних творів, при передачі важливих повідомлень по радіо та телебаченню, у лекторському мовленні, мовленні вчителів. Повний стиль інакше ще називають книжковим. Повний стиль закріпився у сценічній промові. У повному стилі, наприклад, ненаголошений голосний [про] у словах поет, сонет, ноктюрн вимовлятимуться без редукції; а прикметники на -кий, -хий - з редукованим [ъ].
Неповний (нейтральний) стиль зустрічається у розмовної промови, у напівофіційному спілкуванні, у невимушеній, дружній розмові і є найбільш природну для носіїв мовну форму.
Недбала, погано оформлена мова, мова зі ковзною артикуляцією характерна для просторіччя.
Стилі вимови пов'язані між собою і можуть впливати один на одного. Панування неповного стилю призводить до того, що норми повного стилю починають відчувати його вплив, підлаштовуватися до нього. Літературна вимовна норма, таким чином, набуває тенденції до зниження.
Наявність в орфоепії кількох стилів вимови призводить до появи вимовних варіантів: наприклад, у повному стилі – здра[вств]уйте, неповному – здра[ств]уйте, у просторіччя – здра[с'т']е; і відповідно [с'ейч'ас], [с'іч'ас], [ш':ас].
Вимовні варіанти можуть характеризувати «старшу» (стару) і «молодшу» (нову) норму: була [шн] - було [чн], четв[р] г - четв[р] р.
4. Сучасні орфоепічні норми
Вимова голосних
Вимова ударних голосних особливих коментарів не вимагає, оскільки варіантна вимова у сильній позиції не виникає. Іноді в розмовній промові невірна вимова звуку [о] замість [е] зустрічається в словах афера, ожеледиця, сучасний, хребет, опіка, і, навпаки, помилково вимовляють [е] замість [о] у словах безнадійний, білий, зблідлий, маневри. Якби вживання літери було більш послідовним, то подібні помилки б зжили себе.
У ненаголошеній позиції у російській літературній мові голосні вимовляються менш чітко, тому вимагають певних правил вживання.
1. На місці літер Про і А в першому попередньому складі після твердих приголосних і на абсолютному початку слова літературна норма характеризується аканням: збір, мшина, кра, пток, бман, рбуз.
Після твердих шиплячих і ц у першому попередньому складі вимовляється: жра, шліть. Старомосковське вимова звуку [иЭ] вже з вживання і збереглося лише окремих словах і формах: лош[иЭ]дей, ж[иЭ]лети, двадц[иЭ]ти, до сож[иЭ]лению та інших. У інших складах на місці Про і А після твердих приголосних вимовлятися [ъ]: уг[ъ]варить, к[ъ]равай, лап[ъ].
2. На місці літер Я, Е перший попереджувальний склад після м'яких приголосних характеризується гиканням: б[іЕ]різа, ч[іЕ]си, м[іЕ]сної, р[іЕ]бенок. В інших ненаголошених складах повинен вимовлятися [ь].
3. Голосні І, Ы, У в ненаголошених складах вимовляються ослаблено, але якості не змінюють. На місці і на початку слова (якщо воно в потоці мови зливається з попереднім словом на твердий приголосний) і в складних словах (перша частина яких закінчується твердим приголосним) вимовляється [и]: у [и]талії, будинок [и] сад, мед [и] Інститут, держ [и] здат.
4. Вимова дома поєднань ао і оо 1-го і 2-го попередніх складів вимовляється зазвичай : нодний, нбум, вбще, зкном. У подібних випадках попередні голосні не стягуються в один звук.
У поєднаннях эо і эа 2-го і 3-го попередніх складів дома про чи а, як і початку слова, вимовляється , але в місці е за загальним правилом – редукований звук переднього ряду після м'якого приголосного, тобто. [ь]: [н"ь/\]бходимо, [н"ь/\]одноразово, [н"ь/\]бгрунтований.
Поєднання еі в попередних складах вимовляється з редукованим гласним переднього ряду [ь] на місці е: [н, ьі] бежевий, [н" 'і] відомий, [н, ьі] стребимий. У літературній мові рекомендується вимова дома цього поєднання звуків [ьjь]: [н"ьjь] стественный, [н,ьjь]динодушно.
У поєднаннях ао, оу у 2-му і 3-му попереджувальних складах вимовляється редукований голосний [ъ] на місці про або а: н['у]гад, н['у]чити, н['у]глу. У поєднаннях уо, уа в 3-му і 2-му попереджувальних складах вимовляється голосний на місці про або а: [у /\]дного, [у /\]міста, [у /\]мавпи.
Вимова приголосних
Особливої уваги вимагає вимова дома літери р.
1. Згідний [г] у сучасному російському літературному мові – вибуховий, що утворюється як і, як звук [к], але з участю голоси: гасне, загадка, пороги. Іноді в мовленні зустрічається вимова фрикативного [г] замість [г]. У російській це суперечить нормі. Зберігається така вимова тільки в вигуках [ага], [г оп], [е г е], а також у звуконаслідуванні [гаф], в деяких запозичених словах, наприклад у слові габітус [габ'ітус], а в слові бухгалтер замість поєднання хг вимовляється [г]: [бугалт'ьр].
В окремих словах [г] внаслідок оглушення та подальшої дисиміляції перед глухими приголосними вимовляється як [х]. Сюди відносяться всі відмінкові форми слів легкий, м'який, а також похідні від них - м'якотілий, легковагий, легкий, м'якший, пом'якшити, полегшити, м'який, легкий і т.д.
У закінченнях родового відмінка прикметників і займенників на -ого, -його, і навіть у словах сьогодні, сьогоднішній, разом вимовляється [в].
2. Наприкінці слова дома дзвінких парних приголосних вимовляється відповідний глухий приголосний. Оглушення дзвінких приголосних відбувається і перед глухими в середині слова.
3. У сучасній російській деякі тверді приголосні можуть пом'якшуватися в положенні перед м'якими приголосними. Особливо відчутно пом'якшення приголосних усередині кореня, а також на стику кореня та суфікса; менш розвинене воно на стику приставки та кореня, а на стику прийменника і наступного слова іноді немає зовсім. Зазвичай пом'якшуються зубні приголосні [с], [з], [н] перед м'якими зубними: [с'т']екло, пу[с'т']ітъ, [з'д']ешній, реце[н'з' ]ія, пе[н'с']ія. Згідний [н], крім того, пом'якшується і перед [ч'] і [ш':]: ваго[н']чик, ж[н']щина, го[н']щик.
Коливання у вимові спостерігаються тоді, коли [с] і [з] виступають як кінцеві звуки приставки або попереднього прийменника: ра[з]лити і ра[з']лити, [с]лити і [с']лити.
Вимова твердих [д] і [т] перед наступним м'яким [н] на стику кореня і суфікса (спу[т]ник, ле[д]нік) витісняє вимову м'яких [д] і [т], що рекомендується в даний час: за[ д']ний, спу[т']нік, ле[д']нік.
Зубні приголосні [т], [д], [с], [з] перед м'якими губними [п'], [б'], [в'], [Ф'], [м'] також можуть виступати у твердому і м'якому варіанті. Вимовляють: че[т']верг і че[т]верг, ве[т']ви і ве[т]ви, [з']вір і [з]вір, [с']мілий і [з]мілий. Щоправда, вимова м'яких приголосних вже застаріває. У словах на -ізм приголосний [з] вимовляється твердо: социали[з]м, капитали[з]м.
Губні [б], [п], [м], [в], [ф] перед м'якими губними вимовляються без пом'якшення (на відміну від старих московських норм): лю[б]ви, [в]біт. Не пом'якшуються зараз губні приголосні і перед м'яким [к]: тря[п]ки, де[ф]ки.
Твердий приголосні попереднього слова не повинен пом'якшуватися перед голосним [е] наступного слова, якщо у вимові вони зливаються в одне фонетичне слово: у цих, з ентузіазмом.
Перед [j] всі приголосні, крім [ш] і [ж], вимовляються м'яко: сини [син/\в'jа], п'ють, б'ють, старі. Перед [j] приголосні наприкінці приставок зазвичай вимовляються твердо: про [б] явище, по [д] обсяг, по [б] обсяг.
Однак у приставках на з цих ці згодні можуть пом'якшуватися: роз'яснити і роз'яснити, роз'їхатися і роз'їхатися.
Вимова в окремих граматичних формах
У називному відмінку множини іменників ненаголошене закінчення -а вимовляється як [ъ]: [окнъ], [п'атнъ] і під. Вимова у цьому випадку [и] – [вікни], [п'ятни] – неприпустима.
Іменники, що мають у знахідному відмінку множини ненаголошене закінчення -я, вимовляється з кінцевим: лис[т'jъ], коло[с'jъ], кло[ч'jъ]. Прикметники чоловічого роду на -кий, -гий, -хий відповідно до старих московських норм вимовлялися з твердими [к], [г], [х] і з редукованим голосним після них: широ[к'й], стро[г'й], ти [Х'й]. Також (відповідно до старих норм) вимовлялися прізвища на -ский: Жуков[скъй], Белин[скъй]. Нині така вимова збереглася лише у представників старшого покоління та на сцені. У сучасній мові під впливом написання стала вельми поширеною набула вимова з м'якими [г], [к], [х]: тон[к'и]й, стро[г'и]й, muй.
У дієсловах на -кивати, -гівати, -хівати за старомосковською нормою, так само, як і в прикметниках на [к], [г], [х], було прийнято тверду вимову задньомовних приголосних. Так, слова витягувати, розтягувати, розмахувати вимовлялися як витягувати, розмальовувати, розтягувати. У сучасній літературній мові набула поширення вимова зазначених дієслівних закінчень з м'якими [к'], [г'], [х']: витас[к'і]вати, растя[г'и]ватъ, розма[х'и]вати .
Ненаголошене закінчення 3-ї особи множини дієслів 2-го відмінювання -am, -ят за старомосковською нормою вимовлялося як -ут, -ют: [дихають], [знач'ут], [таш':ут], [хвал'ут ], [воз'ут]. Відповідно до сучасної орфоепічної норми ненаголошені закінчення цих дієслів вимовляються з редукованим звуком [ъ]: [диш'т], [ знач''т], [таш':ът], [воз''т].
У зворотній формі дієслів і дієприслівників у старомосковській вимові звучав [с]: бою [с], мою [с], залишив [с], кидав [с]. Ця норма збереглася зараз лише у сценічній вимові. У живій промові все більшого поширення набуває вимова м'якого [с']: мою[с'], збирали[с'].
Особливості вимови запозичених слів
Більшість іншомовних слів, що увійшли до загальнонародної мови, фонетично вже освоєні російською мовою, і їхня вимова нічим не відрізняється від слів споконвіку російських. Однак деякі з них – технічні терміни, слова науки, культури, політики, власні імена – все ще вирізняються своєю вимовою.
У ряді слів іншомовного походження в першому та другому попередніх складах зберігається ясний нередукований звук [о]: б[о]а, б[о]монд, б[о]рдо, к[о]ктейль, [о]азис, [о] ]тель, д[о]сьє, б[о]леро. Голосний [о] вимовляється у деяких словах і в завзятому становищі: вет[о], кред[о], авіз[о], ради[о], кака[о], ха[о]с.
Нередукований звук [о] зберігається в ненаголошеному становищі в багатьох іноземних власних іменах: Б[о]длер, В[о]льтер, 3[о]ля, Ш[о]пен, М[о]пассан та ін. Однак таких випадків порівняно небагато. У більшості слів іншомовного походження про і в ненаголошеному становищі вимовляються відповідно до загальних норм, тобто. дещо ослаблено, з редукцією: [б/\]кал, [б/\]стогін, [к/\]нцерт, [б/\]таніка, [к/\]стюм, [пр/\]грес, яль.
У словах, що міцно увійшли в російську мову, приголосні перед буквою Е вимовляються м'яко. Невірно вимовляти тверді приголосні перед Є в таких словах, як афект, басейн, бере, конкретна, коректна, кава, музей, Одеса, піонер, професор, тема, фанера, ефект. Однак у ряді випадків перед Є все ж таки відзначається вимова твердих приголосних. Ця норма відноситься насамперед до зубних приголосних [т], [д], [н], [с], [з], [р].
Твердий [т] вимовляється в таких словах, як адап[те]р, ан[те]нна, анти[те]за, а[те]ізм, а[те]льє, біфш[те]кс, о[те] ль, с[те]нд, ес[те]тика та ін.
У ряді географічних назв і власних назв теж слід вимовляти твердий [т]: Амс[те]рдам, Гва[те]мала, Воль[те]р. Зберігається вимова твердого [т] в іншомовній приставці -інтер: ін[те]рнаціоналізм, ін[те]рв'ю, ін[те]рпретація. Твердий [д] вимовляється в словах: вун[де]ркінд, [де]кольте, [де]льта, [де]нді, ко[де]кс, кор[де]балет, мо[де]рн, [де] -юре, [де]-факто, мо[де]л та ін.
У важких випадках слід звертатися до орфоепічних словників.
Література
1. Аванесов Р.І. Російська літературна вимова: Навч. допомога. -М., 1984.
2. Богомазов Г. М. Сучасна російська літературна мова. Фонетика. - М., 2001.
3. Валгін Н.С. Активні процеси у сучасній російській мові. - М., 2001.
4. Вербицька Л.А. Давайте говорити правильно: Навчальний посібник. - М., 2003.
5. Григор'єва Т.М. Російська мова: Орфоепія. графіка. Орфографія. Історія та сучасність: Навч. допомога. - М., 2004.
6. Орфоепічний словник: Вимова, наголос, граматичні форми/Под ред. Р.І. Аванесова. - М., 1983.
7. Сучасна російська літературна мова. Теорія. Аналіз мовних одиниць/За ред. Є.І. Дібровий. - М., 2001.
8. Щерба Л.В. Про різні стилі у вимові та про ідеальний фонетичний склад слів // Вибрані роботи з російської мови. - М., 1957.
Контрольні питання
1. Що вивчає орфоепія?
2. Коли й на основі склалися вимовні норми російської літературної мови?
3. Які стилі (типи) вимови різняться російською?
4. Чим обумовлено у мові наявність вимовних варіантів?