ストーリーを分析し、その構成の特徴を考えてみましょう。作業は2つの部分に分けることができます。 1つ目は「ボールで」、2つ目は「ボールの後」、またはより具体的には「パレードグラウンドで」と呼ぶことができます。

ボールシーンは、アクションの設定、その開発と集大成です。若くて「陽気で活気のある仲間」であり、「ハンサム」で「金持ち」でさえあるイワン・ヴァシリエヴィッチは、美しい少女バレンカに恋をしています。 IvanVasilyevichの感情は上向きに発達しました。主人公はその少女を天使のように見ました。彼女のドレスの白い色は、いわば、ヴァレンカの明るいイメージとイワン・ヴァシリエヴィッチの軽い感情を強調しています。

Ivan Vasilyevichには、愛が彼を前例のない高さまで引き上げているように見えました。主人公は幸福の頂点にあり、それ以上の気持ちは育てないようです。しかし、いいえ、これは制限ではありません。ヴァレンカの父親とのダンスは、これまで知られていなかった感情と幸福の波を彼の魂に引き起こします。このダンスは主人公の気持ちの集大成であり、陰謀の集大成です。

Ivan Vasilyevichは、彼の愛をいつの間にか簡単にVarenkaの父親に移しました。父と娘は彼のためのものです。少し後に、それらの連続性の実現は、優しさと反対の感情を引き起こします。クライマックスに達した後も、IvanVasilyevichの愛情はボールの後も変わりません。「私の幸せはどんどん大きくなりました」と彼は言い、彼の愛を全世界に広めました。アクションの最初の部分は、主人公の感情の最高音で終わります。

「私は...何か大きな黒いものを見ました。」

物語の2番目の部分は、多くの点で最初の部分の反対です。ボールでは白が優勢で、パレードグラウンドでは黒が優勢でした。ボールではマズルカが鳴り、幸福感が保たれ、パレードグラウンドでは「ドラムが叩かれ、フルートが笛を吹いた」。これらの音がアラームを目覚めさせました。主人公の注目を集めている人物も対照的です。ボールで-素敵なバレンカ、そしてパレードグラウンドで-ガントレットで殴られた兵士。彼はすすり泣くだけでした：「兄弟よ、憐れみを持ってください。」

「ボールで」と「パレードグラウンドで」は別のシーンであり、1人の「しかし」ではないにしても、それらの間のコントラストは非常に自然です...同じ人がそれらに参加します。パレードグラウンドでの処刑は、ヴァレンカの父であるB大佐が主導しました。愛に目がくらんでいたイワンヴァシリエビッチは、彼が理想的であると以前に見ていました。「私の心はほとんど肉体的で、吐き気を催し、憧れになりました...」そしてそれはまた非常に「恥ずかしい」ものでした。

パレードグラウンドのシーンは、アクションのデノウメントです。 Ivan Vasilievichは、短期間（夕方から朝まで）、盲目からエピファニーになりました。見て、彼は人々の世界には外見と本質があり、それらが常に調和しているとはほど遠いことに気づきました。大佐の場合、これはまさにその通りでした。ボールでは彼は「ピンクと白」です。これは見た目であることが判明しましたが、パレードグラウンドではその本質が明らかになりました。

「知っていたら…」

Ivan Vasilyevichでさえ、その朝、彼が知らなかった他の真実があることに気づきました。この真実は、有罪の兵士が殴打されて死ぬことを可能にします。

他の真実を理解できず、したがってそれを受け入れることができなかったため、IvanVasilyevichの生涯が変わりました。不注意な青年である彼は、突然、これまで知られていなかった感情に気づきました。「私は、あたかも最も恥ずべき行為に巻き込まれたかのように、その程度まで恥ずかしかった...」

軍事サービスを夢見て、IvanVasilyevichはそれを拒否します。何から？おそらく、それが何であるかを理解できないことから、このサービス。

はい、そして「その日からの愛は衰え始めました」。しかし、バレンカはそれと何の関係があるのでしょうか？それはそれとは何の関係もありません。しかし、幸福の瞬間に彼女が父親と一緒にイワン・ヴァシリエヴィッチのためだったとしたら、彼の恐怖と恥の瞬間に、彼は心の中でそれらを分離することができませんでした。大佐から発せられた悪は、彼の意志に反して、彼の最愛の娘の愛を襲った。これが彼への唯一の罰です。

Ivan Vasilyevichが率いる物語は、逆年代学で出来事を示しています。これにより、彼の運命におけるその破壊的な結果を見ることができます。

ストーリー「アフターザボール」の主な特徴：

ジャンル-ストーリー;
実際のイベントに基づいています。
プロット：英雄の人生からの1つの事件。
ナレーション：主人公の観点から。
構成技法としてのコントラスト。
イベントやキャラクターを明らかにする方法としての詳細。
主人公の内なる世界への注意。
主人公の精神的な洞察の物語。

物語の分析
レオ・トルストイ「ボールの後」（8年生）

V.Kozhevnikovaによるイラスト

Lev NikolaevichTolstoyのストーリー 「ボールの後」 不自然さに対する鮮やかな抗議です内なる平和善と悪を区別しない人。これは、この不自然さを生み出す世界で幸せを見つけることが不可能であることを後悔しています。

創造の歴史

「アフターザボール」は1903年に書かれ、1911年に作家が亡くなった後に出版されました。物語は、トルストイがカザンで兄弟と学生として暮らしたときに学んだ実際の出来事に基づいています。彼の兄弟セルゲイニコラエビッチは地元の軍事司令官L.P.の娘と恋に落ちました。コレイシャは彼女と結婚するつもりだった。しかし、セルゲイ・ニコラエヴィッチは、愛する少女の父親が命じた残酷な罰を見た後、強いショックを受けました。彼はコレイシュの家を訪れるのをやめ、結婚するという考えをあきらめました。この物語はトルストイの記憶にしっかりと生きていたので、何年も後に彼はそれを「ボールの後」の物語で説明しました。作家は物語のタイトルを熟考した。「ボールとラインを通る物語」、「娘と父」など、いくつかの選択肢があり、その結果、物語は「ボールの後」と名付けられました。

作家は問題を心配していました：人と環境、人間の行動に対する状況の影響。人は環境や状況の中で自分自身またはすべてを管理できますか？

ジャンル、ジャンル、クリエイティブな方法

「アフターザボール」-散文作品。ナレーションの中央は主人公の人生における重要な出来事の1つであり（ボールの後に見たものからの衝撃）、テキストの量が少ないため、物語のジャンルで書かれています。トルストイは衰退期に、物語のジャンルに特別な関心を示したと言わなければなりません。

物語は2つの時代を描いています：XIX世紀の40年代、ニコラスの治世、そして物語が作成された時。作家は過去を再構築し、現在も何も変わっていないことを示しています。彼は、暴力や抑圧、人々の非人道的な扱いに反対している。 JI.H.のすべての作品のように、「アフターザボール」の物語。 Tolstoyは、ロシア文学のリアリズムに関連しています。

件名

トルストイは物語の中で、ニコラス・ロシアの人生の暗い側面の1つ、つまり皇帝の兵士の立場を明らかにしています。25年間の奉仕、無意味な訓練、兵士の完全な無力さ、罰として階級を通して保持されています。しかし、物語の主な問題は道徳的な質問に関連しています：人を形成するもの-社会的条件またはチャンス。たった一つの事件が個人の生活を急速に変えます（「人生全体が一晩、あるいはむしろ朝から変わった」と主人公は言います）。物語のイメージの中心にあるのは、クラスの偏見を一気に捨てることができる人の考えです。

ストーリー構成

構成許可は、主人公の完全な自己開示の可能性を目的としています。作品は、ストーリー内のストーリーとして構築されます。フレームの中で、物語はイワン・ヴァシリエヴィッチによって、長年と人生の経験にわたって賢明に語られています。これは賢い人です、彼の運命が発展した方法のために、彼は人間の存在の目的について彼の考えを大きく変えました。

そしてで 中央部 再び彼の声を出しますが、それでも若く、豊かで、新しい印象や感情を渇望しています。彼の存在全体には、最初の気持ちの喜び、ヴァレンカへの愛が浸透しています。したがって、物語が始まる通常の地方のボールは、主人公によって美しくて素晴らしいものとして見られます： 「私は幸せで幸せでした...私はその時私の愛で全世界を抱きしめました」

そして、良いシャンパンのように渦巻く感じがどれほど美しく、頭がとても魅力的で、優雅で風通しの良いバレンカです。彼女の堂々とした外観は魅惑的に素晴らしく、ピンクと白の付随するイメージは飛行感を生み出します。

バレンカの父も魅力的です、 「銀のエポレットを持った大佐」..。彼女と彼女の娘は非常に似ており、トルストイは意図的に同じ肖像画の詳細を使用して、これらの画像を可能な限り近づけ、読者の目には切り離せないものにします。

イベントの外見上の軽さにもかかわらず、詳細のいくつかは、さらなるイベントがどのように発展するかについて読者をすでに準備しています。たとえば、大佐では、ナレーターは、ニコラス・ザ・ファーストのようになりたいという彼の願望と、ダンス中に彼の手に引っ張られたスエードの手袋に潜在的にイライラしています。熱心で熱狂的な恋人は、自分を悩ませていることがあることに気づいていませんが、その夜を何度も考え直した人にははっきりと理解されています。

シャープ アンチテーゼ IvanVasilievichの物語の第2部が聞こえます。本当の、飾られていない人生との最初の出会いは、幸福を夢見ていた若い男に残酷にレッスンを教えます。 クライマックス 物語は残酷な処刑の描写であり、この瞬間は主人公の運命のターニングポイントになります。黒い制服の中で、罰せられた兵士の剥ぎ取られた背中が明るく際立っています。この光景は、止められない不可能な人生のすべての忌まわしさを示しています。この非常識な残虐行為への不本意な共犯に対してイワン・ヴァシリエヴィッチが経験した苦い恥の感情は、この処刑がごく普通のことである大佐の感情とは対照的です。

ひどい光景と調和が達成できないという理解は、法律により、ある人が別の人を拷問し、主人公を完全に変える権利を持っている世界では達成できません。彼は何も変えることができないので、彼の生涯は存在の意味とひどい失望の苦痛な探求です。

IvanVasilievichがパスを選択します 暴力に対する非抵抗、彼道徳的な選択あなたの魂を悪から守ることにあります。

紛争の性質

紛争の根拠 この物語は、一方では大佐の両面の描写に基づいており、他方ではイワン・ヴァシリエビッチの失望に基づいています。

大佐はとてもハンサムで、堂々とした、背が高くて新鮮な老人でした。愛情深く、ゆったりとしたスピーチは、彼の貴族の本質を強調し、さらに多くの称賛を呼び起こしました。ヴァレンカの父親はとても優しくて親切だったので、物語の主人公を含むすべての人を魅了しました。兵士の罰の場面でボールが出た後、大佐の顔には甘くて気さくな特徴が1つも残っていませんでした。ボールを持っていた人には何も残っていませんでしたが、新しく、手ごわい、残酷な人が現れました。 PeterVladislavovichのたった1つの怒った声が恐怖を引き起こしました。 Ivan Vasilyevichは、兵士の罰を次のように説明しています。「そして、彼がスエードグローブを身に着けた強い手で、タタール人の赤い背中にスティックを十分に強く下げなかったために、おびえた、小さめの、弱い兵士を顔で殴った様子を見ました。」 Ivan Vasilyevichは一人だけを愛することはできません。彼は確かに全世界を愛し、それを全体として理解し、受け入れる必要があります。したがって、主人公はバレンカへの愛情とともに、父親を愛し、彼を賞賛します。彼がこの世界で残酷さと不正に直面したとき、彼の全体的な調和の感覚、世界の完全性は崩壊し、彼は部分的に愛するよりも決して愛しないことを好みます。私は世界を変えて悪を打ち負かすのは自由ではありませんが、私と私だけがこの悪に参加することに同意したり反対したりすることができます。これが主人公の推論の論理です。そして、イワン・ヴァシリエビッチは故意に彼の愛を拒否します。

主な英雄

物語の主人公は、ヴァレンカに恋をした青年イワン・ヴァシリエヴィッチと、少女の父親であるピョートル・ヴラディスラヴォヴィッチ大佐です。

約50歳のハンサムで強い男であり、愛する娘を着飾って連れ出すために自家製のブーツを身に着けている気配りの行き届いた父親である大佐は、熱心なニコライエフスキーのように理由を説明することなく、ボールで愛する娘と踊るときと、ボールの後の両方で誠実ですキャンペーン担当者は、逃亡中の兵士をラインに追い込みます。彼は間違いなく、法律に違反した人々に対する報復の必要性を信じています。すべてのほとんどがIvanVasilyevichを困惑させるのは、さまざまな生活状況における大佐のこの誠実さです。ある状況では心から親切\u200b\u200bで、別の状況では心から怒っている人をどのように理解しますか？「明らかに、彼は私が知らないことを知っています...彼が知っていることを私が知っていれば、私は私が見たものを理解するでしょう、そしてそれは私を苦しめません。」 Ivan Vasilyevichは、社会がこの矛盾のせいになっていると感じました。「これがこのような自信を持って行われ、必要に応じてすべての人に認められた場合、したがって、彼らは私が知らないことを知っていました。」

考え

ストーリーのアイデア 画像と構成の特定のシステムの助けを借りて明らかにされます。主人公はイワン・ヴァシリエヴィッチとナレーターが恋をした少女の父親である大佐であり、その画像を通して主な問題が解決されます。著者は、偶然ではなく、社会とその構造が人格に影響を与えることを示しています。

大佐のイメージで、トルストイは人の性質を歪める客観的な社会的条件を明らかにし、彼に誤った義務の概念を植え付けています。

イデオロギーの内容は、ナレーターの内面の感覚、彼の世界観の進化のイメージを通して明らかにされます。作家は、環境に対する人間の責任の問題について考えさせます。 Ivan Vasilievichが際立っているのは、社会生活に対するこの責任の意識です。印象的で熱狂的な裕福な家族の若者は、ひどい不正に直面し、突然彼を変えましたライフパスキャリアを放棄することによって： 「どこを見ればいいのかわからず、恥ずかしい行為に巻き込まれたかのように恥ずかしくて、目を落とし、急いで家に帰りました。」..。彼は他の人々を助けることに人生を捧げました： 「もっとよく教えてください。あなたがそこにいなかったら、何人の人がどこにも役に立たなくても。」

L.H.の話では Tolstoyのすべてが対照的であり、すべてが反論の原則に従って示されています。輝かしいボールの説明とフィールドでのひどい罰。第1部と第2部の状況。優雅で魅力的なバレンカと、ひどい不自然な背中を持ったタタール人の姿。イワン・ヴァシリエヴィッチに熱狂的な愛情を呼び起こしたバレンカの父親であり、彼はまた、兵士たちに命令に従うことを要求する、邪悪で手ごわい老人でした。物語の一般的な構造の研究は、その思想的内容を明らかにする手段になります。

GoldlitWebサイトの資料に基づく

ゴール：

1）仕事を研究する。仕事が生徒に与える感情的な影響の程度を調べます。

2）キャラクターを特徴づけるために、プロットの要素の意味、構成、比喩的で表現的な言語の手段を決定するスキルと能力の形成。

3）トルストイのイデオロギー計画を明らかにする。

4）プロットと構成の概念を開発します。アンチセシスについて（作品を構築する方法として）; コントラストについて（ストーリーのアイデアを明らかにするのに役立つテクニックとして）;

5）学生の口頭スピーチの発達。

装置：l.N.の肖像画の複製 Tolstoy、N.N。によるサポートシート Ge（1884）、学生の絵、ワルツ、マズルカの録音。シーン、キャンドル; 視認性が低い。

学生はL.N.のように収容されます。トルストイ：窓、床、ベンチ。テーブルでいくつか; 音楽が鳴ります。

L.N. トルストイ（1828-1910）「アフターザボール」

N.N.による肖像画 Ge 1884
トルストイを知らなければ、自分を文化人と考えることはできません。午前苦い

先生の言葉

I.前のレッスンでは、I.S。の話を読んで一緒に勉強しました。 Turgenev「Asya」。今日のレッスンでは、L.N。の話に焦点を当てます。トルストイ「アフターザボール」。

物語「アシャ」と物語「アフターザボール」の英雄たちの登場人物の経歴の類似性に気付かないことは不可能です。どちらの作品でも、お年寄りは元気でのんきな青春時代を語っています。両方のヒーローは恋に失敗し、落ち着きのない兄弟のままです。著者を心配した人生の問題も同様です。作品の構成には、一人称からのナレーションに共通点があります。そしてほぼ同じ時期-XIX世紀の40年代。

しかし、「Asya」は1857年に、「After the Ball」は1903年（半世紀後）に書かれましたが、トルストイの作品に対するTurgenevの影響について話す必要はありません。どちらの作品も完全にオリジナルです。彼の日々の終わりに（N.N. Ge 1884の肖像画を参照）、何がLev Nikolaevichを目覚めさせ、昔の時代に目を向けましたか？ Lev Nikolayevich Tolstoyは、彼の若い頃の遠い年に起こったどのような事件を覚えていて、彼の物語「AftertheBall」に基づいていましたか？

a）作家の兄弟であるS.N.は、カザンの軍事司令官アンドレイ・ペトロヴィッチ・コレイシュの娘であるヴァルヴァラ・アンドレーヴナ・コレイシュに恋をしていた。翌朝、ボールの1つの後、彼は彼女の父親がどのように兵士をラインに追いやるように命じたかを見ました。

b）ロシア軍で単純な兵士を務めた95歳の男性とのLevNikolaevichの会談。

キャストグループ

老人：それから私はニコラスの下で仕えました。それでは、今日のサービスと本当に同じでした！それでは何でしたか？ U！覚えておくと、恐怖を感じる。アレクサンダーも捕まえました。アレクサンダーは兵士たちから称賛された、と彼らは言った-彼は慈悲深い。

Tolstoy：アレクサンダーの治世の最後の時、100人から20人が殴打されて死んだことを思い出しました。ニコラスは、彼と比較して、アレクサンダーが慈悲深いように見えたとき、良かった。

老人：ニコラスの下で、彼らは50本の棒とズボンを脱がなかったが、150、200、300：彼らは蒸して死んだ。そして棒で-連隊から1人か2人を殺さないように、1週間も経っていません。今日、彼らはスティックが何であるかさえ知りません、しかしそれからこの言葉は私の口から出ませんでした。兵士たちはニコライ・パルキンと呼ばれました。任命されていない将校が若い兵士によって殺されました。そして、ペナルティはありませんでした。彼は虐殺で死ぬでしょう、そして当局はこう書いています：「私は神の力によって死ぬでしょう：」

c）ワードアーティストの人生でもう1つの事件がありました。 1866年、Ya。P。からそう遠くないところで、兵士は絶えず彼をあざける将校を殴り殺されました。 L.N. 法廷で兵士を守ろうとしたが、何も起こらなかった。

L.N. トルストイ：この事件は、私の人生で多かれ少なかれ重要な出来事よりも、私の人生全体に大きな影響を与えました。国家の喪失または回復、文学の成功または失敗、さらには愛する人の喪失です。

II。学生はL.N.の人生について報告しますトルストイ。

レオ・トルストイは長生きしました。私はたくさんの経験をしました。彼はカザン大学の学生であり、軍人（コーカサスとセヴァストポル）であり、旅行者であり、教師であり（Ya.P.で彼は農民の子供のための彼自身の学校を持っていた）、公の人物であり、作家であり、過去を振り返る哲学者でした。、現在と未来。彼は膨大な数の作品を作成しました。彼の物語「アフターザボール」も過去、現在、そして未来を反映しています。

私たちが読んだことを理解しましょう。

III。「ボールの後」-トルストイが過去を復元し、彼の恐怖が現在に生きていること、社会的不平等、残酷さ、非人道性を備えた過去が粘り強くロシアを保持していることを示す物語。

1.プロット？（非常に簡単）

2.構成？

物語はどのように始まりますか？

ストーリーには2人のストーリーテラーがいます。主人公のIvanVasilievichと、IvanVasilievichを紹介してくれる人です。私たちの前には物語の中の物語があります。物語は、露出を拡大することなく、すぐに突然始まります。（定義はボードに書かれています）。

博覧会は、文学作品や音楽作品の紹介部分であり、将来発展する動機が含まれています。

その話の最後はどうですか？

結論や教えなしですぐに。主なことは言われています、追加するものは何もありません。

あなたが抜粋、人生の断片、人の態度や行動を変える際の社会的条件の役割についての会話、これらの条件が全能であるかどうか、または人が見ることができる何か他のものがあるかどうかについての会話。

この問題は、作業の最初に発生します。それに直面しよう。

構成は、物語のイデオロギー的内容を明らかにするのにどのように役立ちますか？

文の構成のどの特徴がすぐに印象的ですか？（反対の存在、すなわち反論）

3.文を構成する方法としてのアンチセシス。証明する。何が反対されていますか？物語のIとIIの部分。

a）2シーン（ボールと兵士の罰）

b）ボールでの大佐とボールの後の大佐の行動と外観を比較します（I時間とII時間）。

c）リーダーからのホールの説明と通りの説明を比較します。

d）ボールとその後のIvanVasilyevichの心の状態を比較します。

e）ボールの写真と兵士の罰を対比するために作家が使用している言語は何ですか？

休日の秘訣は何ですか？

ボールは素晴らしく、ホールは素晴らしく、ビュッフェは素晴らしく、ミュージシャンは有名です。

どのような音楽的動機が鳴りますか（マズルカモチーフはほぼ連続的に鳴ります）。

バレンカはどのように見えますか？

彼女は白いドレスを着ており、白い靴を着た白い手袋をはめています。

ヴァレンカの父親はハンサムで、風格があり、背が高く、新鮮で、白い口ひげ、白いサイドバーン、輝く目、楽しい笑顔、広い胸、強い肩、そして細長い脚を持っています。

Ivan Vasilievichは満足し、幸せで、祝福され、親切で、熱狂的な感情と優しい気持ちでダンサーを見ています。

ボールのシーンで、物語の主人公の周りのすべてが「熱狂的な愛情を持って」（彼は恋をしている）知覚し、彼は無限に「幸せ」であり、彼の幸せは「成長し成長した」と説明する方法。

彼は休日の雰囲気、彼の最愛の女の子の親密さ、彼自身の若さと美しさの感覚に捕らえられています。

物語の2時間目では、色は急激に暗くなりますが、最初はまだ学生は喜びと幸せを感じています。歩行者は湿った春の霧の中を移動し、ドラフトマンはそりに薪を置き、馬は光沢のあるアーチの下に濡れた頭を持っています。溶けた雪の中でマットパドルで覆われたキャベツ。脂っこい羊皮のコートとエプロンを着た鍛冶屋は、ある種の負担を負っています。フィールドの終わりに、何か大きな黒いものが見られます：不快な甲高いメロディーが聞こえます。そして、観察者の前で奇妙な処刑の絵が繰り広げられます。

大佐はまだ同じです。しかし、血まみれで拷問を受けた処刑の犠牲者となった今、彼の美しさと軍事力はほとんど犠牲に見えます。

ヒーローのように感じますか？

Ivan Vasilyevichは、吐き気を催すほどの肉体的な憂鬱を経験しています。幸福感は恐怖感に置き換わります。進行中のL.N.T.の不吉な規則性、魂のないこと、持続時間、そして恐怖同じ言葉の繰り返しを伝えます：「：つまずき、身もだえしている男に同じ打撃が両側から落ち、ドラムはまだ鼓動し、フルートは口笛を吹いたが、それでも大佐の背の高い堂々とした姿は罰せられた隣にしっかりとした一歩を踏み出した」 ..。（言葉のリズムの中で何か機械的な音-ほとんど人間の大佐ではありません）

なぜL.N. 文を構成する方法としてアンチセシスを使用しますか？

黒は常に他のどの背景よりも白い背景で目立ちます。

5.ストーリーのイデオロギー的内容を明らかにするのに役立つテクニックとしてのコントラスト。

トルストイが物語の2つの部分に反対し、説明に対照的な色を使用しているのはなぜですか？英雄の対照的なイメージ、彼らの心理状態、彼らが住んでいる環境は、作家が彼らのキャラクターの本質を明らかにすると同時に、ロシアの社会的矛盾の考えを明らかにすることを可能にします。コントラストは、2つの世界の共存のアイデアを明らかにするのに役立ちます。

クリエイティブグループ（批評家）

＃3愛情深く、気配りのある父親のように、大佐が兵士に対して残酷であることが判明したのはなぜですか？証明する！

彼は両面の男、偽善者でしたか？（彼はボールにマスクをつけていますか？）

大佐の精神的資質についてのどのような結論が、ボールでの彼の娘に対する彼の態度の観察によって示唆されていますか？

彼は彼の娘とボールの他の参加者について誠実ですか？あるサークルの人との関係では、彼は親切で親切で、そこでは本当にハンサムです。彼は気配りの行き届いた思いやりのある父親です（自家製のブーツを着て愛する娘をドレスアップして連れ出します）。そしてバレンカは彼を愛し、誇りに思っています。（「彼自身と彼の両方にとって、誇りと喜びをもって、称賛する観客を見る」）

パレードグラウンドのシーンには、彼の性質のどのような（そしてなぜ）性質が示されていますか？

下層階級の人々に対する傲慢と軽蔑。彼は古い運動家であり、上記の人々に従い、以下の人々に命令を与えることに慣れています。彼は秩序と法を守っている。彼は心から確信しています：すべては法律に従わなければなりません：兵士が逃げるならば、彼はラインを通り抜けなければならず、罰せられなければなりません。罰制度は彼によって発明されたのではありません。彼は単にそれについて考えることを気にしません。おそらく、彼の魂の奥深くのどこかで、彼が理解しているように、彼の義務を果たしている間、ある種の人間の感情が動いています（彼がおそらく恥ずかしくて、Ivan Vasilyevichを認識しないふりをして、急いで背を向けるのは何の意味もありません）。

そして、これは彼の罪を減じることはありません。これは彼の行動の動機を説明するだけです。彼は法律に違反した人々に対処する必要があると信じています。そして彼は、逃亡中のタタール人を罰するのに十分な努力をしなかったために「小さな兵士」を罰することが彼の義務であると考えています。 /弱い打撃のために彼の顔を叩きます/

ナレーターは大佐の性格の矛盾の理由を理解しましたか？

彼は（ボールで）心から親切\u200b\u200bで、（パレードグラウンドで）心から怒っています。そして、さまざまな生活状況における大佐のこの誠実さは、何よりもイワン・ヴァシリエビッチを停滞させます。「明らかに、彼は私が知らないことを知っている。彼が知っていることを知っていれば、私が見たものを理解するだろうし、それは私を苦しめることはないだろう」とイワン・ヴァシリエビッチは振り返った。そして彼は漠然と、社会はこの人生の謝罪のせいであるという結論に達しました（謝罪はばかげています）。主人公は決して根を下ろしませんでした。彼は問題がいくつかの社会的理由にあると推測するだけです。

人道的思想の担い手であるLNは、大佐の残酷さを明らかにするだけでなく、義務、人間性の概念を歪め、人の性質を歪める社会的条件の醜さも示しています。

L.N. 一部の人々の楽しさ、繁栄、そして怠惰な生活は、権利の欠如、抑圧、そして他の人々の人間の尊厳の侵害に基づいているという考えに私たちを導きます。

裕福な家族の若い男は、熱く、印象的で、熱狂的でさえあり、人生で初めてひどい不正に直面し、突然人生の道を変え、キャリアを放棄し、他の人々を助けることに力を注ぎました。なぜI.V. 公務を拒否しましたか？彼は正しかったですか？

彼にとって、奉仕は不正の源と関連していた。彼は罪悪感なしにいつも罪悪感を感じるでしょう。

何も変えられないのなら、少なくとも悪の創造には参加しないでください。公務以外でも、主人公は社会に利益をもたらしました。「私たちはあなたがどれほど悪かったかを知っています。もっとよく教えてください。あなたがそこにいなかったら、どんなに多くの人が良い人でも。」つまり、主人公は、起こるすべてのことに対する彼の個人的な道徳的責任を認識しています。

なぜI.V.の愛はバレンカへ？

人は、近くにいる「遠い」人々の生活に無関心であってはなりません。彼は世界で起こるすべてに対して個人的に責任があると感じるべきです。そして、彼は以前のように生きて愛することができなかったので、バレンカと別れました（感情的なショックが大きすぎました）。

L.N.T. 私は自分の性格と信念のおかげで、公の悪との戦いから離れることができませんでした。彼は自分の時間は「それらの恐怖、同じ拷問であり、次の世代にとって彼らの残酷さと不条理において同じように驚くべきものになるだろう」と信じていました。

「刑務所と刑務所会社の30万人が...肉体的および道徳的に死ぬ」

Lev Nikolaevichは、ロシアの兵士の権利の欠如を考えて、生涯苦しめられました。 1855年に、彼は軍隊を改革するプロジェクトに取り組んでおり、そこで彼はガントレットによる野蛮な罰に反対しました。

それでは、作曲の問題に戻りましょう。

夕方と朝、つまりシンボルは対照的です。夕方の曇りは、作者の人生のビジョンを歪めます（すべてが彼にとって美しいように見えます）。朝は無意識のうちに夜の魅力のベール、主人公の目からベールをはぎ取ります。そして彼は人生の別の側面を開きます。

宿題

構成-ミニチュア
そのほとんどが休日の説明に捧げられているのに、なぜ「アフターザボール」と呼ばれる物語なのですか？

創造の歴史..。物語の中で起こっていることは、レオ・トルストイの家族で起こった出来事に直接関係しています。学生時代、作家は兄のセルゲイとカザンに住んでいました。兄弟は、高位の軍人コレイシュの娘であるヴァルバラに恋をしていた。

彼はよく自分が選んだ家族を訪ねました。しかし、ある日、彼はこの首長の指導の下で、連隊が兵士をあざける方法を見ました。そしてセルゲイは彼の愛に失望し、ヴァルバラを去った。

この物語は作家の魂に深く沈み、彼はそれを生涯にわたって持ち続け、老後、彼はそれを彼の物語の基礎にした。最初は「娘と父」と呼ばれていましたが、「そしてあなたは言う」と言いました。結局、トルストイはその物語が今日知られているタイトルに落ち着きました。

プロット..。構成上、ストーリーは2つの部分に分かれています。最初の部分は、なんとも牧歌的な絵を描いています。主人公将軍の娘、ヴァレンカに恋をした。将軍は壮大なボールを配置し、そこには主人公もいます。彼は彼が本当に好きだった彼の最愛の父に会います。

将軍は、彼の高齢にもかかわらず、ハンサムで健康的で元気です。そして最も重要なことは、彼は娘をとても愛しているので、彼女の幸福のために彼は自分自身を救っています。たとえば、彼は新しい靴を買う代わりに、単純な軍の靴屋に自分で靴を注文します。 2番目の部分は最初の部分とははっきりと対照的です。

翌朝、主人公は、この素晴らしい肉体と魂の男である将軍が、逃げようとしたタタール人の兵士に対して残酷な報復をどのように行うかを見ます。処刑を行った兵士が犯人を十分に殴らなかったとき、将軍は彼を殴り始めました。これは主人公にはとてもワイルドに見えたので、ヴァレンカに対する彼の感情は完全に消えました。どうやら、将軍は親切で愛情深いように見えたが、「労働環境」では彼の素顔を見せた。

問題がある..。物語にはいくつかの意味の層があります。そして、将軍の偽善と堕落は、氷山の一角である最上層にすぎません。まず、ボールは軽くて贅沢、笑顔と良い気分、美しい音楽です。そして朝、灰色の霧の空、ドラムとフルートのビート、厳しい大佐。バレンカの父親のイメージと特徴が明らかになる、ボールとパレードグラウンドの2つの異なるシーン。彼は理想的で愛情深い父親でしたが、残酷な将校になりました。

ナレーターは、さまざまな状況で人の行動を見たときのように、この行動に驚いています。彼は大佐が彼を認識しないふりをしたことにさらにうんざりしている。卑劣なシーンを目撃した彼は恥ずかしくて病気です。

物語が作家の青春時代、ニコラス1世の時代を描いているのが特徴です。どうやら、レオ・トルストイは、出来事が説明されてから何十年も経った今でも社会に何も変わっていないという彼の作品を作成することによって示唆したかったようです。主人公はバレンカと別れた後、愛をあきらめましたか？明らかにそうではありません。それどころか、彼は彼女との関係にもはや愛はあり得ないことに気づいたので、愛のために彼女と別れた。

作品のジャンル。 「アフターザボール」は短い散文作品、物語です。一見、彼はロシアの伝統を続けていますリアリズムXIX 世紀。しかし、物語の非常に深い象徴性は、外部計画の表面性と「パンフレット」と相まって、新しい時代の文学に関連しています。長いラブストーリーの説明はほんの数ページに収まり、構成の最初の部分と2番目の部分の鋭いコントラストは、ストーリーの象徴的な意味を高めるだけです。

名前の意味..。物語が「アフターザボール」と呼ばれていることは注目に値します。これは、ボール自体を説明する作品の前半ですでに特定の陰謀を紹介しています。著者が焦点を当てているイベント自体は、物語の最後の部分で行われますが、それだけがその主要なアイデアを含んでいます：ボールの後に起こったイベントの前に起こったすべてが単なる虚栄心であることが判明しました。

ヒーローズ..。物語には3人の主人公がいます。まず、ナレーター自身がIvanVasilyevichです。これは、思いやりと品位を欠いていない、恋をしている若い男です。彼への真の愛は、包括的な気持ちです。このように、レオ・トルストイはイワン・ヴァシリエヴィッチのイメージで自分自身を描写しました。

第二に、これは一般的です。幸せな愛情のある父、良い家族の人。長い間、将軍は賞賛されており、IvanVasilyevichは本当に彼を崇拝しています。しかし、結局、この社会の真の本質が明らかになります。

ストーリーテラーの最愛のヴァレンカ。彼女はキリスト教の美徳、つまり信仰、希望、そして愛を体現しています。ある時点で、これらのクリスチャンの態度は本当の意味を欠いていることが判明します。それは、ナレーターのヴァレンカへの愛の消滅で表されます。

L. N. Tolstoyは優れた作家であるだけでなく、優れた思想家でもあったことは広く知られています。したがって、彼がそのような小さな作品に特定の哲学的な「詰め物」を装備したという事実に驚くことは何もありません。この記事は、レオ・トルストイの「アフター・ザ・ボール」のストーリーが何に向けられているのかという質問に答えることに専念します。

答えは2つのレベルを想定します：一般的な哲学的および道徳的（人間）ですが、最初に（非常に簡単に）プロットします。

作業イベント

物語は主人公のイワン・ヴァシリエヴィッチに代わって語られます。彼は彼の個人的な直接の経験から物語を語り、それは私たちに人格と社会との関係の問題、そして自己改善を新たに見させます。

点線では、次のようになります。昔、Ivan Vasilyevichがまだ学生だったとき、彼はボールに参加するのがとても好きでした。これらの休日の1つで、彼は女の子Varyaに会いました。彼女はとても美しかった。主人公はすぐに彼女に恋をし、彼はいつも彼女と一緒に踊りました。

少女はパパのピョートル・ヴラディスラヴォヴィッチ大佐と一緒に到着したことが判明した。遅かれ早かれ、しかし名誉ある兵士は「光」を離れて彼の仕事に取り掛からなければなりませんでした。別れの時、彼は娘と踊り、最も立派な聴衆を喜ばせました。

物語の主人公は、想像できる最も慈悲深い気分であり、威勢のいい大佐に対する最高の感情を染み込ませていました。

その後、ボールは終わりました。すべて家に帰った。そして、若いイワン・ヴァシリエビッチだけが眠ることができませんでした。確かに、彼は恋をしていた！そのため、IvanVasilyevichは街をさまよった。偶然にも、彼は大佐と娘のヴァリヤの家にやって来て、家の隣の野原で、タタール人の脱走兵の兵士たちが列を通り抜けさせているのを見て、彼らは容赦なく棒で彼を殴りました。そして、最近娘と優しく踊った大佐は、拷問がすべての規則に従って行われることを確認するために見守っています。

Ivan Vasilyevichはこの光景に非常に感銘を受けたので、彼の愛はまるで手で消えたかのように消え、当然、彼はもはや大佐に少しの同情を感じませんでした。

一般的な哲学的レベル。人格と社会

長い間、おそらく18世紀以来、2つの陣営がありました。人は環境によって形成されると信じている人もいれば、科学者と哲学者はそれぞれ、魔法の公式を見つけるか、そのパターンに従って理想的な人格を再現できる理論を作成するだけで済みます。他の人は、計算することは不可能であると正しく信じています。彼は自然が彼を創造した方法、または神が彼を創造した方法です。その中には、いくつかの原則的で非合理的で体系化されていない要素があります。私たちを人間にするのは彼です。言い換えれば、社会の側にいる人もいれば、個人である人もいます。

この作品のトルストイは後者の側面を持っているので、「ボールの後」の物語が何に向けられているのかという質問に対する可能な答えの1つは次のとおりです：それは人の一般的な平均と個人の抑圧に向けられています。彼女は、力（自然または神）によって与えられた彼女の内なる道徳的感覚だけに焦点を合わせて、何が良くて何が悪いかを自分で決めなければなりません。

L. N. Tolstoyによると、人は、特に彼（大多数）が嫌で嫌な場合は、大多数の曲に合わせて踊るべきではありません。

将軍の家族全員が、ボールに触れた後（美しい娘と踊る）、人を苦しめるのはまったく普通のことだと信じています。若いIvanVasilyevichを除いて、誰にとっても、これは道徳的に低く、価値がないようには見えません。問題は、誰が正しいのか、個人なのか社会なのかということです。 L.N.トルストイは明確に答えます-個性。これが、「ボールの後」の物語が何に向けられているのかという質問に対する答えの具体化です。

道徳的（人間）レベル。恥知らず、二重心、冷淡さ-これらはL.N.トルストイのターゲットです

ロシアの古典は、この作品（「アフターザボール」）で世界的な哲学的質問をするだけでなく、サブタイトルに示されている特定の人間の悪徳を非難します。トルストイにとって、大佐が重要な人物に拷問を手配するという事実はそれほど重要ではありませんが、彼はこれに非難できるものを何も見つけていません。

年配の戦士にとって、人間の苦しみや悲しみに鈍感であることは絶対に受け入れられます。「しかし、どうしてそうなるのだろうか」とレオ・トルストイは自問します。「数時間前、ボールで彼は男であり、突然獣に変わったのですか？」この質問に答えるのは正直難しいです。主人公も失敗したので、酔っても翌日の夕方まで眠れませんでした。

読者は、「ボールの後」の物語が何に向けられているのかを何度も何度も自問します。そしてそれは主にそのようなワーウルフの人々に対して向けられています。彼のトルストイは彼の兄弟に対して人間の冷酷さを追求している。

作家の目的

おそらく、理想的には、Lev Nikolaevichは、世界の善と悪に関連する力の配置を少なくとも少し変更して、人々がより世界に向き合うようにし、お互いに人道的で寛容であり、状況が義務付けられたり許されたりしても動物にならないようにしたいと考えていました。トルストイはこのためだけに「アフターザボール」というストーリーを書いたようです。ロシアの作家の最小の目標は、おそらく少なくとも1人の読者を少し良くすることでした。

これは、記事のトピックに関するほとんどすべてです。「アフター・ザ・ボール」の物語の特徴は何かという質問に答えるだけです。主人公（および読者）に課せられた道徳的ジレンマの数とこの仕事に費やされた手紙の数の比率を考慮に入れると、レブ・ニコラエヴィッチの執筆は非常に集中しています。