Mitten och slutet av artonhundratalet var den ryska prosaens början. Det var då de största ryska författarna arbetade, vars verk berikade inte bara inhemskt utan också hela världslitteraturen.

En sådan koloss var Ivan Goncharov. Och även om hans kreativa arv är mycket mer blygsam än arvet från Tolstoj, Dostojevskij eller Tjechov, bör denna författare inte på något sätt underskattas. En av de mest kända verk Goncharov, som förhärligade honom i hela Ryssland, blev romanen "En ordinär historia", vars analys erbjuds dig av Many-Wise Litrecon.

Historien om att skriva romanen "En vanlig historia" innehåller intressanta fakta:

1. "En ordinär historia" blev den första boken i den så kallade trilogin "Three O", som inkluderade "Oblomov" och "Break". Hon blev också författarens litterära debut och en förkunnare för en ny skola i inhemsk litteratur... Det var efter framgången med Goncharovs arbete att Belinsky förutspådde framväxten av en "naturlig skola", vars stjärna var N.V. Gogol.
2. Arbetet med romanen började 1844 och tog relativt lite tid enligt Goncharov själv, bara två år. Men ändå visade författaren otrolig noggrannhet och redigerade ständigt romanen redan inför publiceringen (den publicerades i Sovremennik).
3. Ursprungligen gav författaren arbetet till den berömda poeten N.M. Yazykov. Men han, efter att ha läst ett par sidor, var inte imponerad av verket och övergav det länge och skickade det aldrig till tryck. Sedan gav han den till poeten och redaktören N.A. Nekrasov, och han förstod redan att han stod inför en helt innovativ, sällsynt skönhetssak. Romanen "En ordinär historia" möttes med samma entusiasm av V.G. Belinsky.

Riktning och genre

Den ordinarie historien är ett utmärkt exempel inom litteraturen. Författaren försöker på ett tillförlitligt sätt visa den omgivande verkligheten i sitt arbete. Karaktärer och dialoger skrivs så realistiskt som möjligt och atmosfären kompletteras med många detaljer. Läsaren kanske tror att de händelser som beskrivs i romanen faktiskt kunde ha hänt. Så här beskrev den berömda kritikern Belinsky sin inställning till hjältarna i The Ordinary History:

"Nej, sådana karaktärer kommer aldrig att ta slut ... Med tiden kommer de att förändras, men deras väsen kommer alltid att vara densamma ..."

Ordinär historiens genre kan definieras som en roman. Berättelsen täcker en lång tidsperiod, ett stort antal karaktärer är involverade i handlingen, och romanens volym är mer än solid.

Betydelsen av namnet

I sina verk strävade Goncharov för att återspegla de tendenser som rådde i det ryska samhället vid tidpunkten för romanens skapelse. Titeln på romanen, En ordinär berättelse, betonar den allmänna och typiska beskrivningen av händelserna för att betona deras fara och betydelse.

Dessutom vädjar författaren till läsarens minne: minns han inte hur han var i sin ungdom, vilka drömmar han förlorade över tiden? Alexanders berättelse är en evig berättelse om hur romantisk ungdom viker för praktisk mognad, där du inte bara behöver skriva poesi för din älskade utan också försörja henne.

Slutsatsen: vad handlar romanen om?

En ung adelsman, Alexander Aduev, som har bott nästan hela sitt liv i provinserna, åker till S: t Petersburg för att besöka sin farbror Peter Aduev för att komma in i statstjänsten. Så berättar hjälten sina släktingar, men faktiskt vill han bryta sig in i den litterära miljön och bli en stor poet. Oenigheter uppstår omedelbart mellan den unga romantikern Alexander och den gamla cynikern Peter, eftersom farbror inte planerar att stödja sin brorson medan han är i molnen.

Livet i huvudstaden besviker Alexander starkt. Han är äcklad av sitt arbete, upplever ett misslyckande i sin skrivkarriär, och till och med på kärleksfronten besegras Aduev Jr.

Alexander lämnar Petersburg och återvänder hem. Men efter att ha tillbringat en hel del tid på sin egendom inser han att provinslivet inte längre lockar honom alls, och därför beslutar Aduev att återvända till huvudstaden.

Många år senare dyker en ny Alexander Aduev framför oss - en cynisk karriärist som inte bryr sig om annat än pengar och marknadsföring. Gamla Aduev beundrar sin brorson, som har stigit högre än Peter själv kunde ha drömt om. Men nu insåg den gamle mannen vad han hade missat i sitt liv i jakten på pengar. Hans fru är döende, och nu sitter de kvar med eländiga smulor av tid kvar efter "karriären".

Huvudpersonerna och deras egenskaper

Bildsystemet i romanen "En vanlig historia" förkroppsligas av mångvis Litrecon i tabellen:

huvudpersonerna i romanen "vanlig berättelse"	karakteristisk
alexander aduev	ung adelsman. en stilig och känslig ung man som växte upp i en avlägsen provins, omgiven av omsorg och välstånd. hans mor uppfostrade honom i växthusförhållanden, och Sasha själv växte upp en blyg, drömmande och mild pojke. i början av romanen drömde han om kärlek, offentlig service för landets och folkets bästa och en karriär som författare, men blev besegrad i alla sina ansträngningar. utan att kunna ge upp sitt liv i huvudstaden, undergår Alexander för storstadens korrumperande inflytande och blir i slutet av romanen en av dem som han alltid fördömde - en cyniker och en karriär.
peter Aduev	farbror Alexander. i början av romanen framträder han inför oss som en cynisk, affärsmässig och andlös person. han är smart, smart och beräknar. Han försörjer sin familj bra, men i livet uppnådde han allt själv och gick till kampanjer från grunden. ett sådant liv gjorde honom till en känslig skeptiker - rationell och långt ifrån familjen. han profeterar för det naiva Alexander-misslyckandet i alla sina ansträngningar, men hjälper till och med sin brorson genom att skicka sin bok till en bekant författare för hans egen räkning. Mot slutet av romanen är han dock förvandlad och lämnar en karriär för att hjälpa sin sjuka fru Elizabeth. emellertid avstår han inte från sina åsikter och beundrar sin brorson, som har blivit hans mer framgångsrika exemplar.
nadezhda Lyubetskaya	arton år gammal adelskvinna: flirtig, skrattande, nyckfull. hennes humör förändras varje timme. En obemärklig tjej, med vilken emellertid den obegripliga Alexander blir kär utan minne. efter en lång uppvaktning avser huvudpersonen att föreslå henne. men ett blåsigt hopp blir kär i greve Novinsky, och förhållandet till Aduev slutar.
anna Adueva	mor till Alexander. en snäll och omtänksam kvinna som omringade sin son med kärlek, uppfostrade en uppriktig och sympatisk person i honom. en väldigt sublim och poetisk, mjuk och skonsam kvinna, van vid dagdrömmer och ledighet.
elizaveta Adueva	ung fru till Peter Aduev. en tillgiven och intelligent kvinna som lever i ett olyckligt äktenskap med en cynisk och kall make. känner sympati för Alexander vänlighet och naivitet och har svårt att gå igenom hans andliga fall.

Ämnen

Temat för romanen "En ordinär historia" är mångfacetterad och intressant även för dagens läsare, van vid litterärt överflöd:

1. Bildande av personlighet - romanens huvudtema. Goncharov visade vägen att en person gick från en drömmande ungdom till en försiktig karriär. Bildandet av personlighet, enligt Goncharov, kan inte bara vara med ett plustecken utan också med ett minustecken. Under påverkan av misslyckanden förrådde Alexander sig själv.
2. Kärlek - under hela arbetet blir unga Aduev förälskade upprepade gånger. Men alla hans kärleksansträngningar är dömda till misslyckande. Eftersom, enligt Goncharov, i det ryska imperiets storstadssamhälle, som är fast i cynism och infantilisme, finns det ingen plats för riktigt djupa känslor. Det är dock ironiskt att det är den cyniska Peter Aduev som visar sann kärlek i romanen.
3. Familj - i storstadssamhället som avbildas i romanen finns det ingen plats för en riktig familj. Elizabeth är olycklig i sitt äktenskap och Alexander slutar gifta sig av bekvämlighet. Å andra sidan uppskattar Aduyevas mamma, som bor i provinserna, verkligen familjen och älskar sin son. Staden är än en gång emot byn och besegras i Goncharovs värdesystem.
4. Fäder och söner- de oändliga tvisterna mellan den unga Alexander och den välbärgade Peter symboliserar kollisionen mellan två generationer, försöket från en våldsam ungdom att bryta den väg som de äldste bildade. Men i slutändan vinner "fäderna" och "barnen" tvingas följa i deras fotspår.
5. Skapande - Alexanders försök att bli författare misslyckas inte bara på grund av hans oerfarenhet utan också på grund av hans brist på vilja att försöka om och om igen. Enligt författaren är konsten ett långt och noggrant arbete som inte bör tas lätt på.
6. Uppfostran - barndomen har en enorm inverkan på människors liv. Det var uppväxten som hans mor gav Alexander som gjorde honom till en romantiker och idealist, som i slutändan inte kunde motstå samhällets korrumperande inflytande.

Problem

Problemen med romanen "En vanlig historia" är inte mindre intressanta. Om du vill komplettera det, fråga sedan Many Wise Lytrecon i kommentarerna.

• Karriär - Goncharov känner en dold avsky för karriärister, saknar samvete och principer, endast begränsad av sökandet efter egen fördel. Samtidigt förstår författaren att det ofta är denna inställning till livet som hjälper en person att överleva och uppnå framgång. Men vad är priset på sådan framgång? Arbetet får dig att tänka på det.
• Likgiltighet - det samhälle som skildras av Goncharov är absolut likgiltigt för människors lidande. Alla medlemmar strävar bara efter sitt eget välbefinnande, och andras önskningar spelar ingen roll. Så här bor huvudstaden, fast i fåfänga. Detta främjas också av farbror, som inte stöder, men gör narr av sin brorson.
• Brackighet - i Peter och därefter Alexander Aduevs presenterar Goncharov oss en hel kaste av människor - bourgeoisien. Enligt hans förståelse är detta småliga och ynkliga människor som har gått långt in i vardagen och arbetet och har glömt bort all andlig utveckling. De lever sina liv mållöst bland tusentals medborgare.
• Ungdomlig maximalism - författaren sympatiserar med den unga Alexander, hans idealism och glöd, men visar samtidigt att dessa kvaliteter bara ger smärta och besvikelse. Författaren uppmanar läsarna att skapa en balans mellan själsfullhet och hälsosam cynism.
• Stads- och landsbygdsliv - Goncharov motsätter sig styvt staden och landsbygden. Staden är bostad för vice, där det inte finns någon plats för en riktigt bra människa, men samtidigt är staden extremt attraktiv och få människor kan ge upp stadens rörelse. I hans ögon presenteras byn som en ideal utopi där det inte finns någon plats för spänning och lidande, men få människor som längtar efter livet kommer att stanna kvar i detta frysta paradis. Författaren skisserar två ytterligheter och uppmanar läsarna att göra sina egna val.

Menande

Goncharov porträtterade det ryska imperiets ädla samhälle, grundligt mättat med cynism och smålighet. Han visade hur det förstör allt gott och ljus i en person, förvränger sin själ och förvandlar honom till en del av en grå massa. Huvudidén med romanen "En vanlig berättelse" är behovet av att motstå stadens fördärvande inflytande och att rädda dig själv för dina nära och kära som behöver dig.

Författaren visar oss två ytterligheter i Peter och Alexander person. Han förnekar också båda och uppmanar oss att leva i den verkliga världen, att se på saker på ett förnuftigt sätt, men samtidigt att förbli människor som kan drömma och tänka. Detta är grundidén i The Ordinary Story.

Kritik

Roman Goncharova mottogs entusiastiskt av den läsande publiken.

Vissarion Belinsky berömde romanen mycket för sina välskrivna kvinnliga karaktärer. Belinsky tyckte emellertid särskilt om bilden av Pyotr Audev, som han betraktade bästa karaktären roman.

En annan välkänd kritiker, Druzhinin, satte "En ordinär historia" på nivå med "Eugene Onegin" för sin korrekta skildring. ädla samhället och vackra landskap.

Kritiker berömde också den konstnärliga originaliteten i romanen "En ordinär historia":

"Herr Goncharovs talang är en originaltalent: han går sin egen väg och imiterar inte någon, inte ens Gogol, och det här är ingen bagatell i vår tid ..." ", 8 mars 1847, nr 54)

Vissa granskare har dock märkt författarens dogmatism och överdrivna tendens att införa huvudpunkten:

“... Romanen är bra. Den unga författaren har observation, mycket intelligens; tanken verkar för oss lite försenad, bokaktig, men skickligt genomförd. Emellertid gav författarens speciella önskan att bevara hans idé och tolka den så mycket detaljerat som möjligt romanen viss dogmatism och torrhet, till och med sträckte den ut. Denna brist lösas inte av herr Goncharovs lätta, nästan flyktiga stavelse. Författaren tror på verkligheten, skildrar människor som de är. Petersburgskvinnor blev mycket framgångsrika ... "(anonym författare under pseudonymen" N. N. "," St. Petersburg Vedomosti ", 13 april 1847, nr 81)

Goncharovs särdrag ligger i hans observation och förmåga att korrekt förmedla atmosfären i samhället och eran:

... Inte en enda rörelse av Evsey, Agrafena, vaktmästaren, hans fru, kusken, båtmännen undgår Herr Goncharovs observation. Dessa observationsegenskaper förvånar dig ännu mer, för bredvid dem samtidigt som huvudåtgärden fortsätter av sig själv, går sin egen väg; de springer bara över handlingsplatsen som ljus, svårfångade ljus eller, bättre, som heterogena, olika röster i en folkmassa. Detta diversifierar romanens bilder och gör deras effekt på läsaren mångsidig ... "(okänd författare, recension i tidskriften Otechestvennye zapiski, 1848, nr 3)

Uppsats om temat "Organisation av tiden" i romanen av I. A. Goncharov "En ordinär historia"

Hjältarna i Goncharovs roman "En ordinär historia" lever i slutet av 1800-talets första hälft, under Nicholas 1. regeringens början. Nicholas 1: s regeringstid, en tid med fruktansvärd reaktion efter decembristupproret. De handlingar som beskrivs i Goncharovs roman "En vanlig historia" äger rum när reaktionära känslor var starka i samhället, när den tillvuxna byråkratiska apparaten nådde otroliga proportioner. Och när Napoleon trots det nyligen döda världskriget 1812 erkändes som århundradets man, även i Ryssland. Han var idealisk för adelens ungdomar. Det fanns många människor i Ryssland som ansåg sig vara ryska napoleoner, människor födda i världen för att förändra Rysslands öde.

Och det är inte för ingenting som Peter Ivanovich hänvisar till århundradet och säger att de säger att seklet är skyldigt för allt som händer med hans brorson. Det var just seklet som var så besviken över de romantiska stämningar som rådde i Alexander Aduevs fortfarande oerfarna och oerfarna själ, från och med den tid då han först såg Petersburg och slutade med dagen då den redan medelåldersa Aduev för första gången tittade nykter på det liv han hade levt. Den totala längden på romanen från början till slut, från dagen för den tjugoåriga Alexander Aduevs avresa till St Petersburg till sin bröllopsdag, är ett och ett halvt decennium. Det vill säga, för att försöka alla "glädjeämnen" i livet i huvudstaden och förstå den väg han hade rest, tog det arbetets hjälte exakt femton år. Låt oss se hur huvudpersonen i "En vanlig berättelse" har förändrats genom hela romanen.

Trots det faktum att det första mötet med honom äger rum i mitten av det första kapitlet, bildades den första åsikten om honom i början: morens enda son, uppväxt nästan utan far, när han sov, "människor gick på tårna för att inte väcka den unga mästaren ", - det ses tydligt att barnet är bortskämt. Och detta är sant, då skriver Goncharov själv: "Alexander blev bortskämd, men inte bortskämd av hemmalivet." Men då kom Alexander till Petersburg, till hans drömstad, som så lockade provinser från den tiden. Naturligtvis borde ett sådant betydelsefullt drag ha påverkat ung man ... Och hans farbror skulle vara ett exempel för honom, men han avstötade honom oftast, och det enda han lärde sin brorson var att göra gärningen. Det fanns en motsägelse i Alexanders själ. Han förväntade sig stöd och hjälp från sin farbror i sina ansträngningar, och han sa först att det var bättre för Alexander att återvända till byn och kritiserade sedan hänsynslöst hans verk. Två år har gått. Vår "pojke förvandlades till en man". Han mognade, blev mer självsäker och, viktigast av allt, "började gradvis erkänna tanken att inte allt syns i livet, men det finns taggar", farbror kunde inte få nog av sin brorsons framgång. Nu kastade han sig inte längre på allas hals, slog sig ner, men huvudorsaken till hans förändring var inte så mycket hans farbror som erfarenhet. Då dyker kärleken upp i Alexanders själ, och han beter sig, som hans farbror korrekt noterade, som i feber. Aduev Jr. kan inte tänka rimligt, han fattar alla sina beslut bråttom. Och allt är så framgångsrikt i hans liv att Alexander tappar försiktigheten och det nyktera huvudet som han förvärvat och börjar göra alla möjliga dumma saker: han skrämmer Nadya med sitt beteende, utmanar nästan greve Novinsky till en duell. Sedan, i Alexanders själ, kommer tiden för ilska, han skäller Nadya, greven, farbror och alla människor ihop. Men tiden är en stor läkare, ett år senare märkte han bara greven och Nadya med djupt förakt, och slutligen brusade passionen i honom ut. Men den unge mannen ville inte dela med sig av denna känsla, han gillade att spela rollen som en lidande och Alexander förlängde artigt sin plåga. Först nu var det inte ”greven och Nadya som så lurande lurade honom” som blev skyldiga, utan alla människor, så låga, svaga, småaktiga. Han hittade till och med en bok där han träffade bilder på människor som han hatade så mycket. En annan omvälvning i hans själ är kopplad just till Krylovs fabler, hans farbror, upprörd mot märket av hans brorson beteende, spelade rollen som en björn från fabeln "The Monkey and the Mirror", visade Alexander sin roll som apa. Det sista steget för att avslöja kärnan i Aduev Jr. var ett brev från en journalist. Alexanders händer tappade och det är inte känt vad han skulle ha gjort med sig själv efter ett sådant slag, givet av sin egen farbror, om den senare inte hade bett sin brorson om en tjänst. Efter honom kände Alexander att allt inte var förlorat, att han fortfarande behövdes av någon. Men Aduyevs fortfarande unga själ bad om just sådana klasser, och Alexander, utan att tveka länge: "Hur elak och låg", instämmer ändå. Och han tar upp den här affären så entusiastiskt att Surkov efter några veckor, med lite ilska, gav upp att gå till Tafaeva, men Alexander blev kär. Självklart märkte han först med skräck de första tecknen på kärlek i sig själv, men sedan rättfärdigade han sig framför sig själv att de säger att jag inte längre är en liten pojke, och Tafaeva är inte den där lustiga tjejen utan en kvinna i full utveckling och därför vi har rätt att älska, oavsett vad farbror säger. Men deras kärlek var för stark, och därför extremt despotisk, och sådan kärlek blir snabbt tråkig, vilket är vad som hände. Och den här gången hade Alexander inte tur med kärlek, och han bestämde sig för att vända sig bort från ett sådant avskyvärt och lågt samhälle, att vända sig till vanliga människor, som är lägre än honom i mental utveckling, vilket innebär att de inte kommer att kunna motstå, och han närmar sig Kostyakov. Aduev försökte döda en sådan utvecklad andlig princip i sig själv, men den utvecklades i honom för starkt och gav inte upp utan en kamp. Och om Alexander lyckades tvinga sig själv att inte bli kär, blev han ofrivilligt en fascinator. Trots det faktum att han sa att Lisas kärlek är tristess, gick den unga mannen ständigt till deras dacha, och anledningen till detta var inte fiske. Alexander blev gradvis från en masochist till en sadist, om han tidigare torterade sig själv med kärlek, skulle han nu tortera unga Liza. Men Lisa hade en kraftfull beskyddare - sin far. Han varnade inte bara sin dotter mot den oundvikliga passionen, utan lärde också den unga fascinatoren en lektion, varefter Alexander ville begå självmord, men det var inte där, hans ord var bara ord, han hade inte tillräckligt med anda. Sedan var det en resa till teatern med sin moster, och där imponerade den virtuösa violinisten honom mycket och visade hela sitt livs obetydlighet. Och efter samtalet med sin farbror och moster trodde Aduev bokstavligen på den absoluta riktigheten av Peter Ivanovichs ord och var redo att blindt följa sin farbrors råd. Min farbror rådde mig att åka till byn - Alexander åkte. I byn välkomnades Alexander av sin kärleksfulla mamma. Först hade platsförändringen en gynnsam effekt på honom, men snart "blev hans mors behagliga tråkiga och Anton Ivanovich blev äcklad." Det är svårt att tro, men Alexander behövde arbete. Han rusade för att skriva, men han blev trött på det. Och sedan, äntligen, insåg Aduev vad han behövde, han insåg att han saknade livet. I byn, långt ifrån civilisationen, har han ingen plats, Alexander Aduyev måste bo i Petersburg. Hans mor dog, och nu höll ingenting honom i byn, och adjö till byn Aduevs, länge bor de urbana Adueverna. Och fyra år senare förvandlades Aduev Jr. till en exakt kopia av sin farbror.

Nästa karaktär i romanen är farbror till Alexander Aduev, Pyotr Ivanovich Aduev. Vid ett tillfälle gick han samma väg som sin brorson, och kanske hade han också en farbror, men Pyotr Ivanovich tycker inte om att prata om det. Det var först i slutet som hans egen brorson avslöjade honom och hittade gamla anteckningar på sin mosters bröstkorg. Men i romanen kan en annan förändring spåras, som hände Pyotr Ivanovich. Vid första anblicken bytte han på något sätt omedelbart utan förberedelser. Men om du tittar närmare kommer du att märka att det under hela affären med sin farbror skedde omärkliga förändringar, och till slut insåg han självständigt den stora sanningen: "Pengar har inte lycka." Pyotr Ivanovich insåg att hälsan hos honom och hans fru, liksom deras förhållande, är mycket viktigare än berömmelse och föraktlig metall. Och, konstigt nog, det främsta inflytandet på Aduev Sr.s förändring gjordes av hans unga brorson, som visade sig för honom från utsidan. Aduev blev förskräckt i sin själ, plus sin sjukdom, hans frus svaghet och hennes fullständiga likgiltighet gentemot allt som händer med henne och hennes man. Alla dessa faktorer gjorde sitt jobb, Pyotr Ivanovich gick i pension och lämnade för att njuta av livet med sin fru Lizaveta Alexandrovna.

Lizaveta Alexandrovna stod inte heller i hela texten. Men tyvärr förändrades hon inte till det bättre. Om hon vid det första mötet med henne var en ung, intelligent, glad, alltid redo att hjälpa moster och fru, blev Lizaveta Alexandrovna i slutet av romanen blek, började behandla allt med likgiltighet, upphörde att ha sin egen åsikt och vad som är mest vulgärt blev hon att ägna mycket tid och ansträngning åt föraktlig metall. I allmänhet, efter att ha bott i ett dussin år med Pyotr Ivanovich, blev hon lika svår, torr och praktisk, vilket inte passar kvinnor alls. Hon är så van vid detta gradvisa, uppmätta liv att även Pyotr Ivanovichs erbjudande att gå till bollen gör henne skrämmande.

Det finns flera andra hjältar i romanen som bor i byn. Detta är naturligtvis Alexandras mamma Anna Pavlovna, den allestädes närvarande Anton Ivanovich, Agrafens permanenta hushållerska och Alexandras moster Marya Gorbatova. Dessa fyra karaktärer har inte förändrats lite genom hela romanen. Anna Pavlovna fortsätter att idolera sin enda son Sasha under hela arbetet. Anton Ivanovich reser fortfarande genom distriktet och besöker alla i rad. Agrafena är fortfarande oförskämd och knuten till Yevsey. Och Maria Gorbatova, efter att ha missat sin ungdom, förblev en gammal hembiträde som inte riktigt förstod meningen med livet.

Avsnitt: Litteratur

Modell:personlig.

Lektionens mål och mål:

• "Nedsänkning" i författarens underbara värld, "vänja sig vid" den värld som skapats av författaren, bekant med "hemligheterna" för författarens skicklighet;
• Förståelse moraliska frågor Arbetar;
• Utbildning av moraliska egenskaper hos en person, bekant med universella mänskliga andliga värderingar;
• Bildande av förmågan att skilja mellan författarens syn och karaktärerna; uttrycka sin egen position, förmåga att föra en dialog;
• Analys av litterär text;
• Konsolidering av litterära termer;
• Utveckling av fantasi, emotionell och estetisk sfär. Behärskar tal som ett sätt att överföra tankar, känslor, innehåll inre frid en person;
• Skapandet i klassrummet av en speciell varm atmosfär av mänsklig kommunikation, vars medel är litteratur som ordskonst.

Utrustning: bandspelare (under lektionen F. Chopins musik "Waltz", Beethoven "To Elise")

Registrering: porträtt av författaren, teckningar, uttalanden, scheman

Epigrafier:

Läs denna charm. Det är här du lär dig att leva. Du ser olika syn på livet, på kärleken, som du kan vara oense med ingen, men din egen blir smartare och tydligare.

L.N. Tolstoj om romanen av I.A. Goncharova "En vanlig historia"

Ta med dig på resan, lämna de milda ungdomsåren i svårt, härdande mod, ta med dig alla mänskliga rörelser, lämna dem inte på vägen, höj dem inte senare!

N.V. Gogol

Känslor ljuger inte. I. Goethe

Under lektionerna

Musikljud (F. Chopin “Waltz”).

En student kommer ut i rollen som Alexander Aduev.

”Livet ... Livet är så bra, så fullt av charm, något mystiskt, lockande, gömmer sig så mycket i sig själv.

Men misstog jag mig verkligen i omhuldade tankar och i varm tro på kärlek, vänskap och människor ... och på mig själv? Vad är livet? Hur man lever - genom att känna eller förnuft? "

Lärarens ord: Idag ska vi vända oss till arbetet med I.A. Goncharovs "En ordinär historia", skriven 1847. Vi kommer inte bara att lära känna varandra och försöka analysera detta arbete utan också att försöka, var och en för sig själv, svara på frågan som plågade huvudpersonen i romanen så mycket: Hur man lever - av känsla eller av förnuft?

I det kreativa arvet från I.A. Goncharovs romaner "En vanlig historia", "Oblomov", "Break" intar huvudplatsen. Författaren såg en slags trilogi i dem.

Vad förenar enligt din åsikt alla tre av Goncharovs romaner?

• ”Jag ser inte tre romaner utan en. Alla är anslutna av en gemensam tråd, en konsekvent idé - övergången från en era av det ryska livet, som jag upplevde, till en annan ”. I.A. Goncharov.
• Motsatsen till "hjälte - idealist" och "hjälte - övning" i dess olika variationer kommer att bli den ledande för Goncharovs nya värld.
• Författaren visade representanter för de patriarkala och borgerliga strukturerna (med hänvisning till schemat).
• Det gemensamma temat för alla romaner är Ryssland vid början av två historiska epoker: den patriarkala serven och den borgerliga efterreformen.

Lärare: L.N. Tolstoj rådde sina samtida: ”Läs den här charmen. Det är här du lär dig att leva. Du ser olika syn på livet, på kärleken, som du kan vara oense med någon av dem, men din egen blir smartare och tydligare. "

Jag hoppas att Tolstojs råd kommer att vara användbara för oss också.

Belinsky, den hektiska Vissarion, ansåg denna roman "ett fruktansvärt slag mot romantik, drömmighet, sentimentalism, provinsialism."

Vad tycker du om romanen?

• Författaren ger en objektiv beskrivning av bilden av det ryska livet i en liten bygods och i St Petersburg på 1840-talet.
• Dialogerna mellan farbror och brorson är briljant skrivna. Farbror bryter säkert sin brorson.
• Det här är en berättelse om hur en söt landsbygdsungdom blir en praktisk person. Den naiva, rena provinsiella idealisten blir ett monster.
• Jag gillade bilden av Lisa. Och enligt min mening är det Liza som har rätt, jag tror att normen är ett hjärta i harmoni med förnuftet.
• Jag tycker att handlingen och kompositionen är väldigt enkel. Består av två delar med en epilog. Huvudkaraktär, en ung man Alexander Aduev, som levde ett idylliskt liv under sin mor Anna Pavlovnas vinge, bestämmer sig för att lämna sitt hemland Rooks gods. Men alla hans drömmar krossas av den själslösa atmosfären i St Petersburg, där en färdighet krävs av en person - "att älska ditt arbete mer än en person, att räkna ut och tänka på allt".
• Enligt min mening innehåller handlingen "det eviga sädet" - det bibliska motivet om den förlorade sonen.
• jag tror det huvudämne verk är ett tema för kärlek. Det hjälper till att förstå karaktären av huvudpersonen. Var och en av hjältinnorna (Sonechka, Nadenka, Julia, Liza) ges i uppfattningen av Alexander, och när hjältens syn på kärlek förändras förändras också hans förståelse för kvinnans roll i samhället. Tyvärr finns inget spår av romantisk sång kvar.

Vad är det centrala med innehållet i romanen?

• Romanens dramatiska innehåll är förhållandet mellan de två huvudpersonerna: brorsonen och farbror.
• En slags duell äger rum mellan dem om rätten att leva livet enligt deras ideal. Var och en av hjältarna försöker försvara sina livsprinciper samtidigt som de når ytterligheterna.
• Och farbrorens och brorsonens ideal är direkt motsatta.
• Grunden för kompositionen är antites.
• Och i mitten av romanen är konflikten mellan två ”livets filosofier”: känselfilosofin och förnuftens filosofi. Den första representeras av livets romantiker - Alexander Aduev, den andra - av en affärsman, en praktisk person - Peter Aduev.

Lärare: Konflikten i den "vanliga berättelsen" kallas vanligtvis dialogisk. Det genereras av olikheten i livets filosofi. Sökandet efter harmoni är viktigt för Goncharov. Så, en ung man, full av höga och ädla, andliga impulser.

Vem gör detta litterärt hjälte?

• Bilden av Aduev är ofta korrelerad med bilden av Lensky, hjälten i romanen "Eugene Onegin". Som du vet medgav Pushkin att hans hjälte kunde "hängas som Ryleev", men ett annat öde kunde vänta på honom: en återfödelse från en ivrig drömmare till en vanlig markägare.

Lärare: Denna idé om poeten utvecklades av V.G. Belinsky, som var säker på att Lensky utan tvekan skulle förvänta sig den senare. Goncharov visade bara en liknande version av återfödelsen, som beskrivs av Pushkin.

Låt oss se vad våra hjältar diskuterar och hur de presenteras i början av romanen: Dramatisering (ankomst av A. Aduev till sin farbror, första möte)

Vems sida är du på: farbror eller brorson?

Vad tror Alexander på, vad är han övertygad om? Vilka är dess värden?

Vad är din farbrors beteende? Är det att vara affärsmänniska en önskan från seklet? Vilken: 19, 20, 21?

(Jämförelse av hjältar, fylla i tabellen - Bilaga 1)

Byt Alexander omedelbart?

• Han accepterade sanningen i Petersburg först efter tio års vistelse där.
• Hjälten går igenom regelbundna uppväxtstadier.
• Besvikelser förföljer honom inte bara i kärlek utan också i kreativitet i tjänsten. I förtvivlan kommer han till ett självmordsförsök.
• Han lämnar till och med Petersburg för sin mors egendom. Men det "avlidna" livet verkade tråkigt, han återvänder bara till huvudstaden för en karriär. En ny Aduev dyker upp med ett skalligt huvud, med en ordning runt halsen, påfyllt. Han är en stor tjänsteman och ägare av en stor förmögenhet.
• Från en romantiker blev Alexander till en skeptiker, cyniker, egoist, besviken över livet och kärleken. Detta är en aktiv utövare för vilken allt bestäms genom beräkning.
• För sig själv upptäcker han vanliga och hemska sanningar: du måste vara affärsman. Att vara människa är gärningar och beräkningar, och måttet på värden är pengar.

Vem är skyldig i kollapsen av Alexanders höga förhoppningar?

• Byråkratiska Petersburg.
• Cynisk skeptiker farbror.
• En beräknande, grym ålder.
• Det är bara det mänskliga hjärtat har förändrats.

Är det en oväntad efterhand för dig eller en naturlig?

• Slutet på romanen är naturligt: \u200b\u200ben tidigare beundrare av Schiller har "skallighet, en respektabel buk, början på hemorrojder, en utmärkt lön och en rik brud".
• Det finns inget spår av Alexanders tidigare ideal, han skäms till och med för dem.

Tror du att romantiken är föråldrad?

• Ja, även om Aduevs romantik, hans tro på kärlek "för evigt" och vänskap "upp till livets grav" inte är en djup kontur. Men vad är roligt, dåligt med dem? Ingenting, och inte tvärtom. Ur en verkligt mänsklig synvinkel är dessa känslor normala, nödvändiga, och till och med Aduev själv har skyddats från vulgaritet i flera år.
• Men vulgaritet vinner. Glädje av kärlek, extas av vänskap är helt enkelt anständigt för en domstolsrådgivare och gentleman.

Iscensättning: Epilog Scene

Varför i epilogen till I.A. Goncharov porträtterade Aduev - den äldre olycklig, lidande?

För dig är den sista scenen i hjältarnas omfamning en symbol för försoning av generationer, epoker?

Varför en vanlig berättelse? Vad är det vanligt i?

Vilken tanke leder läsaren till? Vems sida är författaren på?

• Författaren visar ensidigheten hos hjältarnas positioner och övertygar läsarna om behovet av harmoni mellan "sinne" och "hjärta"
• Författaren tar läsaren till idén om likvärdigheten i människans liv och hjärtsinnet och iverna.
• Hjältarna har förändrats inte bara externt, en metamorfos har inträffat, de byter plats. Borta är den intryckbara unga drömmaren, nu är han en framgångsrik person, och i slutet av romanen behövde Peter Ivanovich mer hjärta och känsla än "huvud" för att rädda sin fru.
• Äldste Aduev bekände filosofin om en nykter affärsman och lämnade allt detta tidigare som onödigt.
• Arbeten är relevanta hela tiden

Lärare: Författaren dömmer inte någon av sina hjältar, Goncharov såg aldrig ut som en anklagare. Ja, tom dagdrömning är naiv, men affärsliknande, beräknande pragmatism är hemskt. Goncharov är ledsen över berättelsen och ber, som Gogol en gång, att inte glömma de underbara rörelserna i själen, som är särskilt karakteristiska för en person i hans ungdom.

"Ta med dig på vägen, lämna de milda ungdomsåren i det hårda härdande modet, ta med dig alla mänskliga rörelser, lämna dem inte på vägen, höj dem inte senare!"

Hur man lever - genom att känna eller på grund av förnuft? Det finns inget direkt svar på denna fråga. Läsaren själv letar efter svar på de frågor som livet ställer inför honom ...

Litteratur

1. Stora ryssar / Biografiskt bibliotek av F. Pavlenkov. - M.: "Olma - press", 2003. - s. 407.
2. ryska litteratur XIX århundrade. Klass 10: Lärobok för skolor och klasser av humanitär profil: - Del 1. - M., Moscow Lyceum, 2003. - 139 - 145s.
3. Yu.A. Gaetsky Million Torments: The Tale of Goncharov. - M.: Det. lit., 1979. - 61-81 s.

Inlägget inspirerades av att läsa den utmärkta romanen av Ivan Alexandrovich Goncharov "En vanlig historia". Det faktum att jag inte läste den här boken i skolan är också en helt vanlig berättelse i mitt fall :) Jag fyller i tomrummet :)

En sammanfattning av romanen av Ivan Alexandrovich Goncharov "En vanlig historia"
"En vanlig berättelse" av Goncharov berättar historien om en ung mästare, Alexander Aduev, som ska erövra St Petersburg. Alexander lämnar sin hemby, lämnar sin kärleksfulla mamma för att göra en karriär. Hans förväntningar är kraftigt överskattade: han hoppas kunna träffa många bra människor och bevisa sig i offentlig tjänst och kreativitet. Verkligheten visar sig vara deprimerande: Alexander ser att människor är uppriktiga, fastnar, strävar efter att lura, att komma runt i tjänsten. Alexander sänks ned från himlen till jorden av sin farbror, som har gjort en karriär och har sin egen verksamhet. Den lugna och rationella farbror Peter Ivanovich ger honom instruktioner, lär honom livet och försöker hindra Alexander från att göra dumma saker.

Alexander tror inte att livet är precis som hans farbror föreställer sig det, han tycker att livet borde baseras på hjärtats diktat, inte på grund, att det finns en plats för kärlek, vänskap och höga känslor i det.

- ... jag siktade högre - minns du? Vad hände?
- Jag minns hur du plötsligt ville bli ministrar och sedan författare. Och när jag såg att en lång och svår väg leder till en hög rang, och en författare behöver talang, så tillbaka igen. Många av dina bröder kommer hit med höga vyer, men de ser inte hans gärningar under deras näsa. När du behöver skriva tidningen - du ser ut, och det ... Ja, det är tråkigt, vänta länge. Vi vill alla; misslyckades - och hängde upp näsan.

Alexander blir kär i en tjej, hon blir kär i honom. De är överens om ett tidigt äktenskap, men ... bruden blir kall mot honom när hon träffar en annan. Alexander hamnar i en blues och börjar ompröva sin syn på livet.

Flera månader senare blir Alexander kär i en ung änka. Hon älskar honom också, och nu, som Alexander tror, \u200b\u200bger livet honom en chans att bevisa att evig kärlek är möjlig, men ... Alexander blir uttråkad och han bryter med sin älskade. Detta stärker honom bara i åsikten att han hade djupt fel i sina ursprungliga åsikter.

Alexander förlorar intresset för sin karriär, överger kreativiteten, där han inte heller lyckades, och igen, men motvilligt, blir kär i en tjej som återvänder. Deras fackförening är upprörd av flickans far, eftersom han insåg att Alexander inte hade några allvarliga avsikter. Alexander kämpade inte för sin kärlek utan föll i likgiltighet. Han gav upp sin karriär, slutade kommunicera med sin farbror.

Alexander insåg att hans förväntningar från livet i St Petersburg inte blev verklighet och bestämde sig för att återvända till byn. I byn kommer fred till honom och han börjar sakna livet i huvudstaden. Hans mor dör och han åker till St Petersburg igen.

Vem var inte ung och delvis dum? Vem har inte haft någon konstig, så kallad omhuldad dröm som aldrig kommer att gå i uppfyllelse? Här är min granne, till höger, föreställde sig en hjälte, en jätte - en fångare framför Herren ... han ville förändra världen med sina exploater ... och hamnade som ett fängelse i pension, inte i kriget och fridfullt planterade potatis och sådd rovor ... Den andra, till vänster, drömde om att göra om hela världen och Ryssland på sitt eget sätt, men han själv skrev några tidningar på avdelningen, gick i pension här och kan fortfarande inte göra om det gamla staketet.

Goncharovs roman "En vanlig historia" avslutas med en beskrivning av händelserna som äger rum fyra år efter Alexanders återkomst till huvudstaden. Alexander gör en framgångsrik karriär, han är fet, självsäker, har en order. Han lever enligt hans farbrors manus, som har uppnått mycket stora höjder i sin karriär och verksamhet. Alexander kommer att gifta sig av bekvämlighet utan kärlek, och detta orsakar inte någon inre protest hos honom. Farbror är bekymrad över ett mycket allvarligt problem: hans fru Lisa tappade intresset för livet på grund av det faktum att hans rationella livsstil besegrade hennes ivriga natur i henne och berövade henne all glädje och betydelse av existens. Detta oroar Pyotr Ivanovich mycket, och han bestämmer sig för att avgå och sälja verksamheten för att rädda sin fru, han har en känslomässig sjukdom. I slutet ändå gläder sig Pyotr Ivanovich uppriktigt över Alexander framtida äktenskap, eftersom han tar en mycket betydande medgift.

Menande
Romanen "En ordinär historia" av Goncharov är en berättelse om kollisionen mellan två synpunkter på livet. Alexander Aduev bor med sitt hjärta, sin farbror Pyotr Ivanovich - med sitt sinne. Den ena uppskattar uppriktighet, den andra - försiktighet och planering (i sunt förnuft). Den ena är en idealist, den andra en realist. Författaren visar att livet är en prosaisk sak och att det är mer gynnsamt för dem som är mer fast på marken och inte för dem som är i molnen. I slutet av romanen står Alexander stadigt på vägen. slagen av sin farbror, men min farbror själv hade inget emot att gå av henne.

Slutsats
Goncharovs bok är vacker och relevant till denna dag. Jag rekommenderar att läsa!

Romanen blev tänkt av författaren 1844. Verket lästes först i Maikov-familjens salong. Goncharov gjorde vissa justeringar av sin roman just på råd från Valerian Maikov. Sedan hamnade manuskriptet hos M. Yazykov, som skulle ge det till Belinsky på författarens begäran själv. Yazykov hade dock inte bråttom att uppfylla begäran, eftersom han ansåg romanen för banal. Manuskriptet presenterades för Belinsky av Nekrasov, som tog det från Yazykov. Belinsky planerade att publicera "En ordinär historia" i antologin "Leviathan".

Men dessa planer var aldrig avsedda att gå i uppfyllelse. Goncharov fick ett lukrativt erbjudande: han kunde tjäna 200 rubel för varje sida i manuskriptet. Men Panaev och Nekrasov erbjöd författaren samma belopp, och Goncharov sålde dem sitt arbete. Det beslutades att publicera romanen i Sovremennik. Publikationen ägde rum 1847. Ett år senare kom romanen ut som en separat upplaga.

Alexander Aduev, son till en fattig markägare, kommer att lämna sitt hemland. Den unga markägaren fick en anständig universitetsutbildning, som han nu vill tillämpa i fäderneslandet. Alexander lämnar sin första kärlek Sonechka och sin otröstliga mamma Anna Pavlovna på gården, som inte vill dela med sin enda son. Aduev själv vill inte heller lämna sitt vanliga sätt att leva. men höga mål, som han lade fram för sig själv, får honom att lämna sitt föräldrahem.

En gång i huvudstaden går Alexander till sin farbror. Pyotr Ivanovich har bott i St Petersburg i många år. Efter sin brors död slutade han kommunicera med sin änka och sin brorson. Alexander verkar inte märka att hans farbror inte är så glad att se honom. En ung man förväntar sig vård och skydd från en nära släkting. Pyotr Ivanovich får ett brev från sin brorsons mor, som ber att hjälpa sin son att bli bosatt. Farbror har inget val, och han tar upp sin brorsons aktiva uppfostran: han hyr en lägenhet åt honom, ger många råd, hittar en plats för honom. Pyotr Ivanovich anser att Alexander är för romantisk och ur kontakt med verkligheten. Det är nödvändigt att förstöra den fiktiva världen där den unge mannen lever.

2 år har gått. Under denna tid kunde Alexander uppnå framgång i tjänsten. Farbror är nöjd med sin brorson. Det enda som stör Pyotr Ivanovich är den unge mans kärlek till Nadya Lyubetskaya. Enligt den stränga farbror kan "söt lycka" hindra brorsonen från ytterligare befordran i tjänsten. Nadya gillar också Alexander. Flickans känslor är dock inte lika djupa som hennes älskares känslor. Grev Novinsky är mycket mer intresserad av Nadenka. Aduev Jr. drömmer om en duell med sin rival. Pyotr Ivanovich försöker med all sin kraft att avskräcka sin brorson från ett dödligt misstag. Farbror hittade aldrig rätt tröstord. Lizaveta Alexandrovna, makan till Pyotr Ivanovich, var tvungen att ingripa. Bara mostern lyckades lugna den unga mannen och avskräcka honom från duellen.

Ännu ett år har gått. Alexander har redan glömt Nadya. Det fanns dock inget spår av den tidigare romantiska pojken kvar i honom. Aduev Jr. saknar och missar hela tiden. Farbror och moster försöker distrahera sin brorson på olika sätt, men ingenting hjälper. Den unga mannen själv försöker glömma sig själv i kärlek, men ingenting fungerar för honom. Alexander funderar alltmer på att återvända hem. Till slut lämnar den unge mannen huvudstaden. Livet i byn förändrades inte, bara Sonya, Aduevs första kärlek, väntade inte på sin älskade och gifte sig. Anna Pavlovna är glad att hennes son har återvänt från St. Petersburg och tror att livet i huvudstaden undergräver hälsan.

Förtrollande stad
Men Alexander finner inte vila i sin fars hus heller. När han knappt återvänder drömmer han redan om att flytta till St. Efter huvudstadens salonger verkar det lugna livet i byn vara otillräckligt dynamiskt och levande. Ändå vågar den unga mannen inte lämna, eftersom han inte vill göra sin mamma upprörd. Anna Pavlovnas död befriar Aduev Jr. från ånger. Han återvänder till huvudstaden.

Ytterligare fyra år har gått. Romanens hjältar har förändrats mycket. Moster Lizaveta blev likgiltig och likgiltig. Pyotr Ivanovich blir också annorlunda. Från den tidigare kalla och beräknande affärsmannen förvandlas han till en kärleksfull familjeman. Pyotr Ivanovich misstänker att hans fru har allvarliga hälsoproblem och vill avgå för att ta bort sin fru från huvudstaden. Alexander kunde bli av med ungdomliga illusioner. Aduev Jr. tjänar bra pengar, har uppnått en hög position och ska gifta sig med en rik arvtagare.

Alexander Aduev

Romantik och egocentrism är en ung mans huvudkaraktärsdrag. Alexander är säker på sin unikhet och drömmer om att erövra huvudstaden. Aduev Jr. drömmer om att bli känd inom det poetiska och skrivande området och hitta sann kärlek. Livet i byn är enligt den unge mannen inte för en så begåvad och upphöjd person som han är.

Alexanders drömmar går sönder efter varandra. Snart inser han att det finns tillräckligt medelmåttiga poeter och författare i huvudstaden och utan honom. Aduev kommer inte att berätta för allmänheten något nytt. Sann kärlek besviken också den unga romantikern. Nadenka Lyubetskaya kastar lätt Alexander för att föredra ett mer lönsamt spel än honom. Den unge mannen kommer till slutsatsen att världen som levde i hans fantasi inte existerar. Således började omvandlingen av romantikern till en vanlig cyniker och affärsman, som Alexander farbror.

Aduev Jr. insåg med tiden att han inte kunde göra om verkligheten, tvinga den att vara annorlunda. Men han kan lyckas genom att ompröva sina åsikter och acceptera spelreglerna.

Peter Aduev

I början av romanen fungerar Pyotr Ivanovich som antipod för sin brorson. Författaren karaktäriserar denna karaktär som en person som är "isig till den hårda punkten." Tack vare sin uppfinningsrikedom och lugn kunde farbror Alexander få ett bra jobb. Pyotr Ivanovich hatar dem som inte är anpassade till livet, sentimentala och känsliga människor. Det är med dessa karaktärsdrag som han måste slåss i sin brorson.

Aduev Sr. tror att endast den som vet hur man styr sina känslor har rätt att kallas en person. Det är därför Pyotr Ivanovich i Alexander föraktar tendensen att "glädja". Alla förutsägelser från den erfarna farbror blev verklighet. Hans brorson kunde inte bli känd varken som poet eller som författare, och affären med Nadya slutade i svek.

Farbror och brorson förkroppsligar i romanen två sidor av det samtida Ryssland. Landet delades in i drömmare, som inte ger någon praktisk nytta för sina handlingar, och affärsmän, vars verksamhet bara gynnar dem själva. Alexander är en "överflödig person", olämplig för det aktuella fallet och orsakar en känsla av ironi även bland nära släktingar. "Överflödig" kommer inte att gynna sitt fädernesland, för han vet faktiskt inte vad han vill. Pyotr Ivanovich är alltför praktisk. Enligt författaren är hans känslighet lika destruktiv för dem omkring honom som hans brorsons drömmighet.

Vissa kritiker drar en parallell mellan "Ordinary History" och "Oblomov", där Oblomov och hans vän Stolz är antipoder. Den första, som är en snäll och uppriktig person, är för passiv. Den andra, precis som Peter Aduev, är praktisk för svårighet. Titeln på romanen - "En vanlig berättelse" - indikerar att alla händelser som beskrivs i boken är hämtade från livet. Goncharov själv medger att historien han berättade inte är unik. Omvandlingen av romantiker till cyniker sker dagligen. Den "överflödiga personen" har bara två sätt: att lämna detta liv, som Oblomov, eller förvandlas till en själlös maskin, som Alexander Aduev.