Печорін і Грушницкий. Порівняльна характеристика героїв. Порівняльна характеристика: Печорін і Грушницкий Чим відрізняється Грушницкий від печорина

У своєму романі «Герой нашого часу» Лермонтов поставив собі за мету написати «портрет, складений з пороків усього ... покоління, в повному їх розвитку». Головний герой твору - Григорій Олександрович Печорін. Це дуже неординарна, незвичайна, складна особистість. Для найбільш повного розкриття образу свого героя Лермонтов використовує не тільки особливу композицію (принцип порушеною хронології), а й порівнює Печоріна з іншими героями.

У центрі системи художніх образів знаходиться Печорін. Всі інші персонажі групуються навколо нього, допомагаючи розкриттю його характеру. У Печоріна є своєрідні двійники. Це виразники другого «Я» героя. Під двійниками Печоріна можна розуміти Грушницкого, Вернера, Вуліча.

	Вернер	Печорін
подібність	- Близькі духовно та інтелектуально. - Приховують здатність любити і співчувати. - Вчаться байдужості та егоїзму. - Бояться прояви нормальних людських почуттів. - Пригнічують в собі все людське.
відмінності	Свідок життя, швидше за спостерігач за всім, що відбувається з боку.	Намагається зрозуміти сенс і мету свого життя.
	Грушницкий	Печорін
подібність	Люди одного кола, разом служили.
відмінності	- Позер, любить пишні фрази. - Мріє стати героєм роману. - Провінційний романтик. - Крейда в своїх амбіціях і бажаннях. - Щоб завоювати авторитет у колі людей, які для нього значущі, йде на зраду і підлість.	- Розумний. - Тонко відчуває інших людей, вміє розуміти їх стан і вгадувати їх вчинки. - спостерігачі, вміє аналізувати і робити висновки. - Має тонку інтуїцію.

У розділі «Фаталіст» з'являється образ офіцера Вуліча. Цей герой теж багато в чому схожий з Печоріним. Вулич фаталіст, він вірить в долю і впевнений, що не помре раніше покладеного йому терміну. Тому цей офіцер з легкістю укладає парі з Печоріним і стріляє в себе з зарядженого пістолета. Пістолет дає осічку. Але Вулич вмирає цим же ввечері, після пророцтва Печоріна його швидкої смерті.

В цьому розділі читач може побачити, що Печорін, насправді, вірить в фатум. Він такий же фаталіст, як і Вулич. Але якщо Вулич віддається на волю долі, то Печорін бажає сам керувати своєю долею. Протягом всього свого життя він бореться з фатумом. По-моєму, це головний конфлікт в його житті.

Таким чином, наявність двійників в романі - це ще один спосіб як можна багатше і яскравіше розкрити образ головного героя твору, створити найбільш повний портрет людини тієї епохи.

У романі «Герой нашого часу» Лермонтов спробував протиставити головному герою інший персонаж. Це дозволило найбільш чітко розкрити характер і показати наскільки не збігаються їхні погляди на життя.

Порівняльна характеристика Печоріна і Грушницкого в романі «Герой нашого часу» допоможе читачеві зрозуміти, що, незважаючи на зовнішню схожість персонажів між ними мало спільного і вони абсолютно різні особистості, але від цього спостерігати за їх діями на протязі всього твору ще цікавіше.

Дитинство і виховання

Григорій Олександрович Печорін дворянин. В чиїх жилах текла аристократична кров. Виховання батьки йому дали гарне, як і личить в колі людей їх рівня. Багатий і освічений. Житель Петербурга.

Грушницкий дворянського походження. Хлопець з народу. Провінціал. Його батьки самі звичайні люди. Виріс в селі він завжди прагнув поїхати з рідних місць, щоб домогтися чогось у житті, а не животіти в глушині від нудьги. Отримав непогану освіту. Романтик за вдачею.

зовнішність

Григорій молодий юнак, років 25. У всьому вигляді вимальовувалася порода. Блондин, чиє волосся вилися від природи. Чорні вуса і брови. Високий лоб. Карі, холодні очі. Середнього зросту. Добре складений. Блідий колір обличчя. Маленькі руки з довгими, тонкими пальцями. Хода злегка недбала. Одягався Печорін добре, багато. Одяг чиста, завжди випрасуваний. Він не надає зовнішньому вигляду значення, не намагається справити враження.

Грушницкому 20 років від роду. Чорнявий. Шкіра смаглява. Добре складений. Вусатий. Риси обличчя виразні. Любить справляти враження. надає велике значення зовнішнім виглядом.

характер

Печорін:

розважливий. Впевнений в собі;
прекрасно розбирається в людях і в стосунках;
має аналітичний склад розуму;
цинік. Дотепний і уїдливий на язичок. Маніпулює людьми в своїх цілях;
самолюбив;
стриманий в прояві емоцій;
потайний;
добре користується своїми перевагами.

Грушницкий:

романтик;
емоційний;
не вміє маніпулювати людьми;
любить зображати з себе страждальця. Схильний все драматизувати;
розумний;
себялюбив по натурі;
злісний і заздрісний;
прагне всім догодити;
здатний на зраду.

Роль Печоріна і Грушницкого в суспільстві

Печорін завжди поводився так, немов кидав виклик собі та оточуючому світові. Він розчарований життям. Не може знайти собі місце в суспільстві і зайнятися діяльністю по душі. Ці вічні пошуки сенсу життя вимотали його і спустошили. Втомлений і самотній. Він висміює столичних аристократів, бачачи їх пороки наскрізь.

Грушницкий насолоджується життям в сучасному суспільстві. Йому до душі світські вечора, де є можливість показати себе і відчути себе одним з них. Для нього такий образ життя прийнятний. Він до нього прагнув усією душею, мріючи про це з дитячих років.

Вони схожі один на одного, але в той же час дуже різні. Грушницкий жалюгідна пародія на Печоріна. У прагненні наздогнати Печоріним він смішний і безглуздий. Характер Грушницкого розкрив в Печоріна глибину його душі, основні якості натури.

одними з дійових осіб, Що протиставляються в романі Лермонтовим, є Печорін і Грушницкий. Характеристика їх особистостей дозволяє глибше проникнути в задум твору.

Образ головного персонажа

Печорін, чиє життя описується в романі, жив в 30-х роках XIX століття. Це людина з аристократичного кола, читач бачить, що герой утворений і недурний. Як і багато нащадки багатих сімей, він веде дозвільне життя. Унаслідок серйозного проступку його засилають на Кавказ, в діючу армію.

Незважаючи на аристократичне походження, Печорін являє собою дуже сильну особистість з загартованої душею. На відміну від багатьох своїх сучасників, герой схильний до аналізу свого буття, намагаючись зрозуміти самого себе.

Він вміє відчувати людей, розуміти мотиви їх вчинків, тому найчастіше його ставлення до навколишнього суспільству вельми критично. Дуже яскраво його особистість показує своє внутрішнє «я» в розділі «Княжна Мері», в якій описується дружба, а потім зіткнення героя з Грушницким.

образ Грушницкого

Юнкер Грушницкий незнатного походження, з небагатої сім'ї. Це романтичний юнак, який мріє про кохання княжни Мері, який бажає завжди бути в центрі уваги. Він малоосвічена, що намагається компенсувати пихатість. Душа його порожня і зайнята дрібними суєтними справами. Грушницкий програє Печоріна за багатьма параметрами.

протистояння героїв

Ця глава роману побудована на виниклому суперництві двох героїв. Первісна дружба швидко переходить у ворожнечу. Фальш, порожнеча і пихатість Грушницкого дратують Печоріна. У відповідь Грушницкий ненавидить Печоріна за те, що йому все дається легко, за те, що він набагато краще і розумніше його.

Від нудьги вплутавшись в це протистояння, Григорій Печорін вирішує закохати в себе княжну Мері, по якій палко зітхає Грушницкий. Він не відчуває до неї ніяких почуттів, проте бачить в цьому прекрасний шанс ще раз вразити колишнього друга.

Відносини з Мері обох персонажів стали тим каталізатором, який спровокував подальший розвиток подій. Грушницкий полонить знатної дівчиною, а Печорін всього лише хоче розвіяти нудьгу і самоствердитися, закохав у себе княжну.

Студент останнього курсу, розпещений увагою жінок, знає, як привернути увагу недосвідченої в любовних інтригах дівчата. Його непересічна особистість відразу ж зацікавлює багатьох з «водяного суспільства». Заволодівши любов'ю Мері, Печорін практично тут же забуває про неї, перемикаючись на Віру.

Розв'язкою стає дуель

Григорій добре розуміє, що доводить свого супротивника до сказу, але йому це навіть подобається. Передчуття зіткнення його бадьорить. Напруженість ситуації дозволяється вибухом - ревнощі і заздрість штовхають Грушницкого на дуель.

Смертельна сутичка ще чіткіше показує нам, якими в глибині душі є персонажі роману. Печорін поводиться спокійно і благородно, а його супротивник, не замислюючись, йде на безчесний обман, бажаючи знищити ворога навіть ціною підробки.

Печорін і Грушницкий в книзі протиставлені, що дає можливість побачити - якими б не були вони різними, насправді вони є відсутніми ланками в долі одне одного. Життя Григорія Печоріна є спотвореним відображенням життя Грушницкого. Те ж саме можна сказати і про Грушницком. Вони обидва - негативні герої того часу, яке їх породило

«Герой нашого часу» М.Ю. Лермонтова вийшов окремим виданням У Петербурзі навесні 1940 року. Роман став одним з надзвичайних явищ в російській літературі. Ця книга ось уже протягом півтора століття служить об'єктом численних суперечок і досліджень, і анітрохи не втратила своєї життєвої гостроти і в наші дні. Бєлінський писав про неї: «Ось книга, якій судилося ніколи не старіти, тому що, при самому народженні її, вона була спорскати живою водою поезії».

Головний герой роману - Печорін - жив в тридцяті роки дев'ятнадцятого століття. Цей час можна охарактеризувати, як роки похмурої реакції, що настала після розгрому декабристського повстання 1825 року. У цей час людина передової думки не міг знайти застосування своїм силам. Невіра, сумнів, заперечення стали особливостями свідомості молодого покоління. Ідеали батьків вони відкинули ще «з колиски», а разом з цим засумнівалися і в моральних цінностях як таких. Ось чому В.Г. Бєлінський сказав, що «Печорін глибоко страждає», не знаходячи застосування неосяжним силам своєї душу.

Створюючи «Героя нашого часу», Лермонтов зображував життя таким, якою вона була насправді. І він знайшов нові художній кошти, яких ще не знала ні російська, ні західна література і які захоплюють нас до цього дня з'єднанням вільного і широкого зображення осіб і характерів з умінням показувати їх об'єктивно, «вибудовуючи» їх, розкриваючи одного героя крізь сприйняття іншого.

Давайте ж докладніше розглянемо двох героїв роману - Печоріна і Грушницкого.

Печорін за походженням аристократ, отримав світське виховання. Вийшовши з-під опіки рідних, він «кинувся у великий світ» і «став насолоджуватися скажено всіма задоволеннями». Легковажна життя аристократа йому невдовзі обридла, набридло і читання книг. Після «гучної історії в Петербурзі» Печоріна засилають на Кавказ. Малюючи зовнішність свого героя, автор кількома штрихами вказує не його аристократичне походження: «блідий», «благородний лоб», «маленька аристократична рука», «сліпуче-чиста білизна». Печорін - фізично сильний і витривалий чоловік. Він наділений неабияким розумом, критично оцінює навколишній світ. Він розмірковує над проблемами добра і зла, любові і дружби, над сенсом людського життя. В оцінці сучасників самокритичний: «Ми не здатні більш до великих жертв ні для блага людства, ні навіть для власного нашого щастя». Він чудово розбирається в людях, не задовольняється сонної життям "водяного суспільства» і дає знищують характеристики столичним аристократам. Найбільш повно і глибоко внутрішній світ Печоріна розкривається в повісті «Княжна Мері», де відбувається його зустріч з Грушницким.

Грушницкий - юнкер, він звичайнісінький хлопець, який мріє про кохання, «зірочках» на погонах. Виробляти ефект - його пристрасть. У новому офіцерському мундирі, причепурену, пахне парфумами, він вирушає до Мері. Він - посередність, йому властива одна цілком можна пробачити в його віці слабкість - «драпіруватися в незвичайні почуття», «пристрасть декламувати». Він ніби прагне грати модну в той час роль розчарованого героя, «істота, приречене якимось таємним стражданнями». Грушницкий - цілком вдала пародія на Печоріна. Ось чому молодий юнкер так не приємний йому.

Своїм жалюгідним поведінкою Грушницкий, з одного боку, підкреслює благородство Печоріна, а з іншого, як ніби стирає всякі розходження між ними. Адже Печорін і сам підглядав за ним і княжною Мері й надалі, що, безумовно, не було вчинком благородним. Та й княжну він ніколи не любив, а просто використовував її довірливість і любов для боротьби з Грушницким.

Грушницкий, як людина недалекий, спочатку не розуміє ставлення до нього Печоріна. Грушницкий здається собі людиною самовпевненим, вельми проникливим і значним: «Мені шкода тебе, Печорін», - поблажливо каже він. Але події не вловиме розвиваються за задумом Печоріна. І ось вже юнкер, збурений пристрастю, ревнощами і обуренням, постає перед нами в іншому світлі. Він виявляється не таким вже й нешкідливим, здатним на помсту, ганебність і підлість. Той, хто зовсім недавно, грав в благородство, сьогодні здатний вистрілити в беззбройного людини. Сцена дуелі розкриває сутність Грушницкого, стріляйте, я себе зневажаю, а вас ненавиджу. Якщо ви мене не вб'єте я вас заріжу вночі з-за рогу. Нам на землі удвох немає місця ... Грушницкий відкидає примирення Печорін холоднокровно стріляє в нього. Ситуація стає незворотною Грушницкий гине випивши чашу сорому каяття і ненависті до кінця.

Напередодні дуелі, згадуючи прожите життя, Печорін замислюється над питанням: навіщо він жив? для якої мети народився? І тут же сам відповідає: «А, вірно, вона існувала, і, вірно, було мені призначення високе, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні». І тут Печорин розуміє, що він давно грає «роль сокири в руках долі». «Неосяжні сили душі» - і дрібні, негідні Печоріна вчинки; він прагне «любити весь світ» - і приносить людям одне лише зло і нещастя; наявність шляхетних, високих прагнень - і дрібні почуття, що володіють душею; спрага повноти життя-і повна безнадія, усвідомлення своєї приреченості. Печорін самотній, положення його трагічно, він дійсно «зайва людина». Лермонтов назвав Печоріна «героєм свого часу», протестуючи цим проти романтичності ідеалізованого уявлення про сучасника, зобразивши образ Грушницкого як пародію на романтизм. Герой для автора - не зразок для наслідування, а портрет, складений з пороків усього покоління в повному їх розвитку.

Отже, образ Грушницкого допомагає розкрити головне в центральному герої роману. Грушницкий - криве дзеркало Печоріна - відтіняє істинність і значущість переживань цього «страждає егоїста», глибину і винятковість його натури. Але в ситуації з Грушницького з особливою силою розкривається і вся небезпека, яка таїться в глибині цього людського типу, руйнівна сила, яка закладена в індивідуалістичної філософії, властивою романтизму. Лермонтов не прагнув виносити моральний вирок. Він лише з величезною силою показав всі безодні людської душі, позбавленої віри, просякнуту скептицизмом і розчаруванням. Печорінство було типовою хворобою часу. І не про ці чи людях покоління 30-х років минулого століття сказав М.Ю. Лермонтов у знаменитій «Думі»:

«... Над світом ми пройдемо без шуму й сліду, накинувся століть ні думки плодовитого НЕ геніям розпочатого праці».

Печорін і Грушницкий в романі М. Ю. Лермонтова «Герой нашого часу»

Головний герой - Печорін - особистість яскрава, проте розкрити багато його якості допомагає поява на сцені Грушницкого.

Протистояння Печоріна і Грушницкого показано в розділі «Княжна Мері». Повість ведеться від імені Печоріна. Він схильний до аналізу ситуацій, людей і самого себе, тому його розповідь в більшій чи меншій мірі можна вважати об'єктивним. Він вміє помічати в людях характерні риси і в двох-трьох словах передати їх. Але при цьому безжально висміюються всі недоліки і вади.

Зустрічаються обидва герої як старі приятелі.

Печорін впевнений в собі, розважливий, егоїстичний, нещадно уїдливий (іноді надміру). При цьому він бачить Грушницкого наскрізь, і сміється над ним. А той, у свою чергу, занадто екзальтований, захоплений і багатослівний. Він більше говорить, ніж робить, і дуже романтизує людей (в першу чергу - себе самого). Проте ця несхожість і неприйняття один одного не заважають їм спілкуватися і проводити багато часу разом.

Вони майже одночасно побачили княжну Мері в перший раз. З цього моменту між ними пролягла тоненька тріщина, яка врешті-решт перетворилася в прірву. Грушницкий - провінційний романтик - не на жарт захоплюється княжною. Вічний ж ворог Печоріна - нудьга - змушує його приводити княжну в сказ різними дрібними витівками. Все це робиться без тіні неприязні, а виключно з бажання розважити себе.

Поведінка обох героїв щодо князівни Мері не викликає особливої \u200b\u200bсимпатії. Грушницкий - пустодзвін, він любить красиві слова і жести. Йому хочеться, щоб життя нагадувало сентиментальний роман. Саме тому він приписує іншим ті почуття, які йому хотілося б, щоб вони відчували. Він бачить життя в якійсь туманній імлі, в романтичному ореолі. Але в почутті його до княжни немає фальші, хоча, може бути, він дещо перебільшує його.

З іншого боку - Печорін - людина розсудлива, вивчив жінок, до того ж цинік. Він бавиться з Мері. Йому подобається ця гра, як робить приємність і спостереження за розвитком відносин Грушницкого і князівни. Печорін, на відміну від Грушницкого, прекрасно передбачає подальший розвиток подій. Він молодий, але встиг розчаруватися в людях і в житті в цілому. Звабити княжну Мері для нього не становило жодних проблем, варто було тільки здаватися незрозумілим і таємничим і бути зухвалим.

Печорін веде подвійну гру. Він відновив свої відносини з Вірою. Ця жінка, безсумнівно, сильніше і жорсткіше, ніж княжна Мері. Але любов до Печоріна зламала і її. Вона готова розтоптати свою гордість, репутацію. Вона знає, що їхні стосунки несуть тільки біль і розчарування. І все одно прагне до нього, тому що інакше не може. Віра здатна на куди більш сильні почуття, ніж Мері. Її любов сильніше, а горе безнадійні. Вона саморуйнується заради любові і не шкодує про це.

Грушницкий ніколи не буде викликати таких почуттів. Він занадто м'якотілий і не володіє яскравими рисами характеру. Він не зміг змусити Мері полюбити себе. Йому не вистачає напористості і самоіронії. Його гучні промови можуть призвести тільки початкове враження. Але мови починають повторюватися і стають в кінці кінців нестерпні.

Чим більше княжна захоплюється Печоріним (адже з ним їй куди цікавіше, ніж з простодушним хлопчиком), тим ширше становіт-. ся прірву між ним і Грушницким. Обстановка розжарюється, взаємна неприязнь зростає. Пророцтво Печоріна, що вони коли-небудь «зіткнуться на вузькій дорозі», починає збуватися.

Дуель - це розв'язка відносин двох героїв. Вона наближалася невідворотно, оскільки дорога стала занадто вузькою для двох.

У день дуелі Печорин відчуває холодну злість. Його намагалися обдурити, а він цього пробачити не може. Грушницкий ж, навпаки, дуже нервує і намагається всіма силами відвернути невідворотне. Він поводився останнім часом негідно, розпускаючи про Печоріна чутки, і намагався всіляко виставити його в чорному світлі. Можна за це ненавидіти людину, можна покарати його, зневажати, але не можна позбавляти його життя. Але це не хвилює Печоріна. Він вбиває Грушницкого і, не озираючись, йде. Смерть колишнього приятеля не звеличує в ньому ніяких емоцій.

Так закінчується історія відносин Печоріна і Грушницкого. Не можна судити, хто правий, а хто винен. І невідомо, кого більше жаліти: загиблого Грушницкого або виїхав Печоріна. Перший ніколи не зможе здійснити своїх романтичних мрій, а. у другого їх ніколи і не було. Печоріна краще померти, так як він не бачить сенсу в своєму існуванні. У цьому його трагедія.

Печорін і Грушницкий з роману «Герой нашого часу» - два молодих дворянина, які познайомилися під час служби на Кавказі. Вони обидва були непогані собою, але вели себе по-різному. Від цього і враження від кожного складається різне.

У Печоріна суперечливий характер. Він сам казав, що в ньому живуть дві людини. Вірніше сказати, що один живе, а інший його судить. Російське суспільство того часу зробило його таким. Коли цей юнак говорив правду - йому не вірили, відкривав свої почуття - над ним сміялися і принижували.

Наші експерти можуть перевірити Ваше твір за критеріями ЄДІ

Експерти сайту Крітіка24.ру
Вчителі провідних шкіл і діючі експерти Міністерства освіти Російської Федерації.

У підсумку, він став потайним, брехливим, злопам'ятним, заздрісним і тим, хто ненавидить весь світ людиною. Його душу поглинуло відчай і глибоке розчарування в житті. Нічим не жертвуючи, ні в що не вірячи, Печорін став справжнім егоїстом.

Грушницкий - такий же егоїст. Тільки таким він був завжди. Молода людина завжди багато говорив і нікого крім себе не чув. Своїми словами, мімікою і жестикуляцією він намагався справити враження дотепного, хороброго, чуттєвого, пристрасного і страждає людини. Але граючи акторську роль, Грушницкий, на відміну від Печоріна, абсолютно не розбирався в людях.

Печорін швидко розгадав Грушницкого, бачачи в ньому пародію на самого себе. Вони обидва дуже сильно злюбили один одного, хоча зовні залишалися в дружніх відносинах. Печорін відчував, що ця взаємна неприязнь в майбутньому обов'язково призведе до зіткнення. Ось тоді один з них точно постраждає. І це дійсно сталося.

Володіючи слабким характером і дріб'язковим самолюбством, Грушницкий пішов на поводу у своїх приятелів та скоїв в помсту низькі вчинки. Він зганьбив честь відкинули його жінки і вистрілив на дуелі в практично беззбройного Печоріна. І жодна іскорка великодушності не прокинулася у нього в душі. Але ж все ще могло закінчитися добре. Але вплив суспільства в особі його приятелів було сильніше, і Грушницкий, що не скориставшись шансом примирення, поплатився життям.

Печорін з Грушницким багато в чому несхожі. Печорін розумнішими, хоробріше, талановитіші і освіченіші всіх оточуючих його людей. Він розумів і засуджував в собі, у всьому своєму поколінні егоїзм, нещирість, байдужість і безцільне існування. Печорін відчував у своїй душі неосяжні сили, які міг би направити на вищі цілі. Тоді він зміг би принести користь суспільству і по-справжньому стати щасливою людиною.

Оновлене: 2017-01-07

Увага!
Якщо Ви помітили помилку чи опечатку, виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter.
Тим самим надасте неоціненну користь проекту і іншим читачам.

Дякуємо за увагу.

Давайте ж докладніше розглянемо двох героїв роману - Печоріна і Грушницкого.

	Печорін	Грушницкий
походження	Аристократ за походженням, Печорін залишається аристократом протягом роману.	Грушницкий з простої сім'ї. Звичайний юнкер, він дуже амбітний, і всіма правдами і неправдами прагне вибитися в люди.
Зовнішній вигляд	Не раз Лермонтов акцентує увагу на зовнішніх проявах аристократизму Печоріна, таких, як блідість, маленька кисть, «сліпуче чисту білизну». При цьому Печорін не зациклений на власній зовнішності, йому досить виглядати охайно.	Будучи самозакоханим франтом, Грушницкий по всіх усюдах хоче справляти враження. Зовнішній вигляд для нього має надзвичайну важливість, він раз у раз поправляє шевелюру, підкручує вуса, щосили намагається виглядати ефектно. Це якість особливо сильно проявляється в присутності дам.
характер	Впевнений в собі, розумний, тонкий психолог, Печорін чудово розбирається в людях і взаєминах. Талановитий, має аналітичний склад розуму. Не проти маніпулювати людьми просто заради забави, досить цинічний. Печорін розчарований в ідеалах попереднього покоління, але йому нічого їм протиставити. Через це герой приречений на нудьгу і втому.	Грушницкий недурний, але явно не може конкурувати з Печоріним, наївно не помічає його маніпуляцій. Схильний романтизувати людей, перебільшувати і драматизувати почуття. Розчарування його в людях швидше пародійна, ніж щира; йому приносить задоволення відчувати себе людиною, на долю якого випали «піднесені пристрасті і виняткові страждання».
Ставлення до жінок	Незважаючи на молодість, Печорін прекрасно вивчив слабка стать. Для нього любов - забава, стосунки з протилежною статтю він не приймає близько до серця. Знаючи, що жінкам подобаються зухвалість, загадковість і неприступність, він закохує в себе княжну Мері, тільки щоб досадити Грушницкому.	Грушницкий вірить в любов, в ній він може розкритися як романтик і дамський угодник. Його почуття до княжни Мері щирі, хоча і дещо перебільшені.
Герой і суспільство	Печорін - яскравий представник «вершків суспільства». Проте, він протиставляє себе суспільству, висміюючи столичних аристократів. Печорін чудово розбирається в людях і бачить все вади своїх сучасників.	В образі Грушницкого відображений реальний, сучасний Лермонтову типаж. У 30-і роки 19 століття в моді були розчарованість в житті і якийсь романтизм, які так характерні для Грушницкого. У середовищі молодих людей Грушницкий почувається своїм серед своїх.

Григорій Печорін Максим Максимович Вік Молодий, під час його приїзду на Кавказ йому близько 25 років Майже пенсіонер Військове звання Офіцер російської імператорської армії. Штабс-капітан Риси характеру Все нове швидко набридає. Страждає від нудьги. Взагалі, втомлений від життя, пересичений молода людина, шукає відволікання на війні, однак буквально за місяць звикає до свисту куль і гуркоту розривів, знову починає нудьгувати. Упевнений, що приносить оточуючим одні нещастя, що підсилює його [...]
Повстань, пророк, і дивись, і почуй Виконати волею моєї, І, обходячи моря і землі, Дієсловом пали серця людей. А. С. Пушкін «Пророк» Починаючи з 1836 р тема поезії одержує у творчості Лермонтова нове звучання. Він створює цілий цикл віршів, в яких висловлює своє поетичне кредо, свою розгорнуту ідейно-художню програму. Це «Кинджал» (1838 г.), «Поет» (1838 г.), «Не вір собі» (1839 г.), «Журналіст, Читач і Письменник» (1840 г.) і, нарешті, «Пророк» - одне з останніх і [...]
Одне з останніх віршів Лермонтова, ліричний підсумок численних пошуків, тем і мотивів. Бєлінський відносив цей вірш до числа обрання речей, в яких «все лермонтовское». Не будучи символічним, з миттєвою безпосередністю запам'ятовуючи настрій і почуття в їх «ліричному сьогоденні», воно тим не менш суцільно складається з релевантними в лермонтовском світі емблематичного слів, кожне з яких має довгу і мінливу поетичну історію. У заспіві - тема самотньої долі. «Кременистий [...]
Приличьем скрашенная пророк Я сміливо доручаю ганьби - Невблаганний я і жорстокий. М. Ю. Лермонтов Грушницкий - представник цілого розряду людей - по вираженню Бєлінського, - ім'я загальне. Він з числа тих, які, на думку Лермонтова, носять модну маску зневірених людей. Влучну характеристику Грушницкому дає Печорин. Він, за його словами, позер, що видає себе за романтичного героя. «Його мета - стати героєм роману», говорить він «пишними фразами, важливо драпіруя в незвичайні [...]
Сумно я дивлюся на наше покоління! Його майбутнє - чи порожньо, чи темно, Тим часом, під тягарем пізнання иль сомненья, У бездіяльності постаріє воно. М. Ю. Лермонтов В. Г. Бєлінський писав: «Очевидно, що Лермонтов поет зовсім іншої епохи і що його поезія - зовсім нова ланка в ланцюзі історичного розвитку нашого суспільства». Мені здається що головною темою в творчості Лермонтова була тема самотності. Вона пройшла через усю його творчість і звучить практично у всіх його творах. Роман [...]
Роман Лермонтова весь як би витканий з протилежностей, які зливаються в єдине гармонійне ціле. Він класично простий, доступний кожному, навіть самому недосвідченому читачеві, разом з тим надзвичайно складний і багатозначний і в той же час глибокий і незбагненно загадковий. При цьому роман має властивості високої поезії: його точність, ємність, блиск описів, порівнянь, метафор; фрази, доведені до стислості та гостроти афоризмів, - то, що колись називалося «стилем» письменника і складає неповторні риси [...]
«Тамань» - свого роду кульмінація в зіткненні двох стихій роману: реалізму і романтизму. Тут не знаєш, чому більше дивуватися: незвичайною принади і чарівності тонкого всепроникающего колориту, який лежить на образах і картинах новели, або гранично переконливою реалістичності і бездоганного життєвому правдоподібності. А. А. Титов бачить, наприклад, весь сенс «Тамані» з її поетичністю в навмисному зниженні і розвінчанні образу Печоріна. Переконаний, що саме такий був задум автора, він пише [...]
Життя моє, ти звідки йдеш і куди? Чому мені мій шлях настільки неясний і таен? Для чого я не відаю мети праці? Чому я потяг своїм не господар? Пессо Тема долі, приречення і свободи людської волі є однією з найважливіших сторін центральної проблеми особистості в «Герої нашого часу». Найбільш прямо вона поставлена \u200b\u200bв «Фаталисте», який не випадково завершує роман, служить свого роду підсумком морально-філософських пошуків героя, а з ним і автора. На відміну від романтиків [...]
Роман Лермонтова «Герой нашого часу» став першим соціально-психологічним і реалістичним романом в російській літературі першої половини XIX століття. Автор визначив мету свого твору як «дослідження душі людської». Структура роману своєрідна. Це цикл повістей, об'єднаних в роман, із загальним головним героєм, а іноді і оповідачем. Лермонтов писав і публікував повісті окремо. Кожна з них може існувати як самостійний твір, має закінчений сюжет, систему образів. Спочатку [...]
Цікавість, безстрашність, невиправдана тяга до пригод - характеристики головного героя роману. Протягом всієї книги, автор показує його нам з самих різних сторін. Спочатку це погляд Максим Максимович, а потім вже і записки самого Печоріна. Не можу назвати «долю» героя трагічною, так як ні смерть Бели, ні Грушницкого, ні печаль Максим Максимович не роблять його життя трагічніше. Можливо, навіть власна смерть не набагато гіршим, ніж все перераховане вище. Герой дуже відсторонено ставиться до людей, грає [...]
Взагалі-то я не великий шанувальник роману Михайла Юрійовича Лермонтова "Герой нашого часу", єдина частина, яка мені подобається-це "Бела". Дія в ній відбувається на Кавказі. Штабс-капітан Максим Максимович, ветеран Кавказької війни, розповідає попутнику випадок, що стався з ним в цих місцях кілька років тому. Уже з перших рядків читач занурюється в романтичну атмосферу гірського краю, знайомиться з гірськими народами, їх побутом та звичаями. Ось як Лермонтов описує гірську природу: "Славне [...]
Роман М. Ю. Лермонтова створений в епоху урядової реакції, яка викликала до життя цілу галерею «зайвих людей». Григорій Олександрович Печорін, з яким російське суспільство познайомилося в 1839-1840 р, належав саме до цього типу. Це людина, яка навіть не знав, навіщо він жив і для якої мети народився. «Фаталіст» - це одна з найбільш сюжетно напружених і в той же час ідейно насичених глав роману. Вона складається з трьох епізодів, своєрідних експериментів, які то підтверджують, то заперечують [...]
"Та й до того що мені до радості і лих людських?" М.Ю. Лермонтов В романі Лермонтова "Герой нашого часу" вирішується злободенна проблема: чому люди, розумні й енергійні, не знаходять застосування своїм незвичайним здібностям і в'януть без боротьби на самому початку життєвого терени? На це питання Лермонтов відповідає історією життя Печоріна, молодого чоловіка, Що належить до покоління 30-х років. Завданню всебічного і глибокого розкриття особистості героя і того середовища, яка виховала його, підпорядковані [...]
У будь-якому якісному творі доля героїв зв'язується з образом свого покоління. А як же по іншому? Адже люди відображають характер свого часу, вони є його «продуктом». Наочно ми бачимо це в романі М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу». Письменник на прикладі життя типової людини цієї епохи показує образ цілого покоління. Безумовно, Печорін - представник свого часу, в його долі відбилася трагедія цього покоління. М.Ю.Лермонтов першим створив в російській літературі образ "втраченого" [...]
І нудно і сумно, і нікому руку подати У хвилину душевної негоди ... Желанья! Що користі даремно і вічно бажати? .. А роки проходять - всі кращі роки! М.Ю. Лермонтов В романі "Герой нашого часу" Лермонтов ставить перед читачем, яке хвилює всіх: чому найдостойніші, розумні й енергійні люди його часу не знаходять застосування своїм незвичайним здібностям і в'януть на самому початку життєвого пориву без боротьби? На це питання письменник відповідає історією життя головного героя Печоріна. Лермонтов [...]
Отже, «Герой нашого часу» - психологічний роман, тобто нове слово в російській літературі дев'ятнадцятого століття. Це дійсно особливе твір для свого часу - воно має воістину цікаву структуру: кавказька новела, подорожні нотатки, щоденник .... Але все-таки головна мета твори - розкриття образу незвичайного, на перший погляд, дивного людини-Григорія Печоріна. Це і справді незвичайний, особливий людина. І читач це простежує протягом усього роману. Хто ж такий [...]
Історію життя Печоріна розповідає читачеві Максим Максимович. Психологічний портрет, накиданий мандрівником, додає до розповіді про життя Печоріна кілька характерних штрихів. Пам'ять Максима Максимович відобразила окремі сповіді героя, завдяки чому біографія «героя часу» придбала надзвичайну переконливість. Печорін належав до вищого петербурзькому суспільству. Юність його пройшла в задоволеннях, які можна дістати за гроші, і вони йому скоро остогидли. Світське життя з її спокусами теж [...]
Молодість і пора становлення особистості Лермонтова припала на роки урядової реакції після поразки повстання декабристів. У Росії панувала важка атмосфера доносів, тотального стеження, посилань в Сибір за звинуваченням в неблагонадійності. Передові люди того часу не могли вільно висловлювати свої думки з політичних питань. Лермонтов гостро переживав відсутність свободи, стан зупиненого часу. Головну трагедію епохи він відбив у своєму романі, який багатозначно назвав «Герой нашого [...]
«Як часто строкатою юрбою оточений ...» - одне з найбільш найзначніших віршів Лермонтова, за своїм викривального пафосу близьке до «Смерті поета». Творча історія вірша донині була предметом невщухаючий суперечок дослідниками. Вірш має епіграф «1-е січня», який вказує на його зв'язок з новорічним балом. За традиційною версією П. Висковатого, це був маскарад в Дворянських зборах, де Лермонтов, порушивши етикет, образив двох сестер. Звернути увагу на поведінку Лермонтова в це [...]
І скажіть, в чому загадка чергування періодів історії? В одному і тому ж народі, за якихось десять років спадає вся громадська енергія, імпульси доблесті, змінивши знак, стають імпульсами боягузтва. А. Солженіцин Цей вірш зрілого Лермонтова, що оголює суспільно-духовну кризу після грудневого покоління. Воно замикає попередні моральні, соціальні і філософські пошуки поета, підводять підсумок минулого душевного досвіду, відображаючи безцільність особистих і суспільних зусиль [...]

Навесні 1940 року вийшло окреме видання твору "Герой нашого часу", написаного Михайлом Юрійовичем Лермонтовим. Цей роман став одним з найцікавіших і незвичайних явищ в вітчизняній літературі. Книга ця ось уже понад півтора століття є об'єктом численних досліджень і суперечок. Вона анітрохи не втрачає в наші дні своєї гостроти і актуальності. Ще Бєлінський писав про цю книгу, що їй ніколи не судилося постаріти. Ми теж вирішили звернутися до неї і написати свій твір. Грушницкий і Печорин - дуже цікаві персонажі.

особливість покоління

Григорій Олександрович Печорін, головний герой розглянутого роману, жив за часів Лермонтова, тобто приблизно в тридцяті роки дев'ятнадцятого століття. Цей час був періодом похмурої реакції, яка настала після 1825 року і його розгрому. Людина передового мислення не міг в ту пору знайти застосування своїм талантам і силам. Сумнів, невіра, заперечення були особливостями свідомості молодого покоління тих років. Ідеали батьків були відкинуті ними "з колиски", а потім ці люди засумнівалися і в моральних нормах і цінностях як таких. Тому В. Г. Бєлінський писав, що "Печорін глибоко страждає", оскільки не може застосувати могутні сили своєї душі.

Нові художні засоби

Лермонтов, створюючи свій твір, зображував життя як вона є насправді. Це зажадало нових і він їх знайшов. Ці кошти не знала ні західна, ні російська література, і вони до цього дня викликають наше захоплення завдяки з'єднанню широкого і вільного зображення характерів з умінням їх об'єктивно показати, розкрити одного героя через призму сприйняття іншого.

Розглянемо докладніше двох головних персонажів цього роману. Це Печорін і Грушницкий.

образ Печоріна

Печорін був за своїм походженням аристократом, отримав стандартне світське виховання. Вийшовши з-під батьківської опіки, він відправився "у великий світ" для того, щоб насолоджуватися усіма задоволеннями. Однак незабаром така легковажна життя йому набридла, набридло герою і читання книг. Печоріна після деякої історії, гучної в Петербурзі, засилають на Кавказ.

Зображуючи зовнішність героя, автор вказує декількома штрихами на його походження: "благородний лоб", "блідий", "маленька" рука. Цей персонаж - витривалий і фізично сильна людина. Він наділений розумом, які оцінюватимуть критично навколишній світ.

Характер Григорія Олександровича Печоріна

Печорін замислюється про проблеми добра і зла, дружби і любові, про сенс нашого життя. Він самокритичний в оцінці своїх сучасників, кажучи про те, що його покоління не здатне на жертви не тільки для блага людства, а й для свого особистого щастя. Герой добре розбирається в людях, його не влаштовує млява життя "водяного суспільства", він оцінює столичних аристократів, даючи їм знищують характеристики. Найглибше і повно Печоріна розкривається у вставною повісті "Княжна Мері", під час зустрічі з Грушницким. і Грушницкого в їхньому протистоянні - зразок глибокого психологічного аналізу Михайла Юрійовича Лермонтова.

Грушницкий

Автор твору "Герой нашого часу" не дав імені та по батькові цього персонажу, назвавши його просто на прізвище - Грушницкий. Це звичайний хлопець, юнкер, який мріє про велике кохання і зірочках на своїх погонах. Його пристрасть - справляти враження. Грушницкий відправляється до княжни Мері в новому мундирі, що пахне парфумами, причепурену. Цей герой - посередність, якій властива слабкість, можна пробачити, правда, в його віці, - "пристрасть декламувати" і "драпіруватися" в якісь незвичайні почуття. Грушницкий прагне грати роль розчарованого героя, модну в той час, зображуючи із себе істота, наділене "таємними стражданнями". Цей герой - пародія на Печоріна, і цілком вдала, адже не дарма молодий юнкер так неприємний останньому.

Протистояння: Печорін і Грушницкий

Грушницкий своєю поведінкою підкреслює благородство Григорія Олександровича, але, з іншого боку, як ніби стирає між ними всякі відмінності. Печорін адже сам підглядав за княжною Мері й надалі і Грушницким, що, звичайно, не є благородним вчинком. Княжну він, треба сказати, ніколи не любив, а лише використав її любов і довірливість для боротьби зі своїм ворогом - Грушніцкім.

Останній, як недалека людина, не розуміє спочатку ставлення до себе Печоріна. Він здається сам собі самовпевненою людиною, досить значним і проникливим. Грушницкий говорить поблажливо: "Мені шкода тебе, Печорін". Однак події розвиваються зовсім не за задумом Григорія Олександровича. Ось уже захоплений ревнощами, обуренням і пристрастю юнкер постає перед читачем в абсолютно іншому світлі, опинившись далеко не таким нешкідливим. Він здатний на підлість, ганебність і помста. Грав зовсім недавно в благородство герой здатний сьогодні пустити кулю в беззбройного людини. Дуель Грушницкого і Печоріна розкриває справжню сутність першого, який відкидає примирення, а Григорій Олександрович холоднокровно в нього стріляє і вбиває його. Герой вмирає, випивши чашу ненависті і сорому каяття до кінця. Таке коротенько протистояння, яке вели два головні герої - Печорін і Грушницкий. їх образів становить основу всього твору.

Роздуми Григорія Олександровича Печоріна

Перед тим як відправитися на дуель (Печоріна з Грушницького), Григорій Олександрович, згадуючи своє життя, задається питаннями про те, для чого він жив, навіщо народився. І відповідає на нього сам, що відчуває "призначення високе", неосяжні сили в собі. Тоді Григорій Олександрович розуміє, що вже давно є лише "сокирою" в руках долі. Виникає контраст душевних сил і недостойних героя дрібних вчинків. Він хоче "любити весь світ", але приносить лише нещастя і зло людям. Високі, благородні прагнення перероджуються в дрібні почуття, а прагнення жити повним життям - в безнадійність і свідомість приреченості. Положення цього героя трагічно, він самотній. Дуель Печоріна з Грушницького чітко це показала.

Лермонтов назвав свій роман так тому, що герой для нього - це не зразок для наслідування, а лише портрет, який складають вади сучасного автору покоління в їх повному розвитку.

висновок

Характер Грушницкого, таким чином, допомагає розкрити в Печоріна головні якості його натури. Це криве дзеркало Григорія Олександровича, відтіняє значущість і істинність переживань "страждає егоїста", винятковість і глибину його особистості. З особливою силою в ситуації з Грушницького розкривається і вся таїться в глибині цього типу небезпека, руйнівна сила, закладена в індивідуалістичної філософії, яка властива романтизму. Лермонтов показав все безодні душі людської, не прагнучи винести при цьому моральний вирок. Печорін і Грушницкий, таким чином, - це не позитивний і Психологія Печоріна аж ніяк не однозначна, як і в характері Грушницкого можна знайти деякі позитивні якості.