Mod. Vad det är? Jag tror att mod är beslutsamhet i tankar och gärningar, förmågan att stå upp för dig själv och för andra människor som behöver din hjälp, att övervinna alla slags rädslor: till exempel rädsla för mörkret, för någon annans brute kraft, för livets hinder och svårigheter. Är det lätt att vara djärv? Inte lätt. Förmodligen bör denna kvalitet tas upp från barndomen. Att övervinna din rädsla, gå framåt trots svårigheter, utveckla viljestyrka, inte vara rädd för att försvara din åsikt - allt detta kommer att hjälpa till att odla en sådan egenskap som mod. Synonymer för ordet "mod" - "mod", "beslutsamhet", "mod". Antonymen är feghet. Feghet är en av de mänskliga lasterna. Det finns många saker vi fruktar i livet, men rädsla och feghet är inte samma sak. Jag tror att feghet ökar mjukheten. Den fega kommer alltid att gömma sig i skuggorna, förbli avskild, rädd för sitt eget liv, förråda sig själv för att rädda sig själv.

Temat för mod och feghet återspeglas i fiktion, särskilt i verk av den ryska författaren Maxim Gorky.

"Vi sjunger ära till de modiges galenskap!" - skrev M. Gorky i sin "Song of the Falcon". Detta arbete är en psalm till mod och mod. I en strid med fiender fick Falken sina dödliga sår, han blöder. Redan, för vilken huvudsaken är ”varm och fuktig”, förstår inte vad himlen, striden, det verkliga livet och inte en eländig existens är. Och Falcon, och i de sista minuterna av sitt liv, tänker inte på smärta och sår, utan på ett djärvt flyg på himlen, på en strid med fienden. Mod lever i Gorkys hjälte. Falk vill inte dö, ligga på stenarna och blöda. På råd av en orm närmar han sig kanten av klippan och kastar sig ner och tar sin sista flygning. "De modiges galenskap är livets visdom!" utropar författaren. Utan sådana som Falcon skulle livet vara tråkigt och dyster.

I M. Gorkys berättelse "The Old Woman Izergil" finns en legend om Danko. Bilden av hans brinnande hjärta har länge blivit en symbol för kärlek till människor, villighet att ge sitt liv åt dem. Dankos mod manifesteras i det faktum att han inte var rädd för att ta ansvar för andra människors liv, för vilka det fanns ett val: antingen att dö eller att gå igenom en tät skog för att bli räddad. Danko stod i spetsen för dessa människor. Stigen var svår, många försvann i skogen. Och när de förlorade tron \u200b\u200batt de skulle komma ut ur krattet, tände den modiga Danko vägen för dem med sitt hjärta och ledde människor ut i frihet. Men författaren talar inte bara om mod. Han berättar om Dankos landsmän som var rädda för att dö för att inte förlora sina traditioner. Jag tror att de bara fick kalla fötter, rädda för fienderna, och vem behöver fegas traditioner. När allt kommer omkring kämpade de inte för sitt land utan lämnade och gav det till fienden. Gorky kallar den som trampade på Dankos hjärta en försiktig person så att den inte lyser längre på människor. Jag skulle kalla en sådan feg. En "försiktig person" är rädd för de modiga, för det är lättare att leva utan dem.

Sammanfattningsvis vill jag säga att detta ämne i uppsatsen fick mig att tänka på vilken roll mod och feghet spelar i våra liv, hur man odlar de bästa mänskliga egenskaperna i oss själva, blir modiga och starka och inte är feg.

Vad är feghet? Självbevarande instinkt eller vice? Vilka känslor känner en person när han har avvikit från de allmänt accepterade moralnormerna och har begått en handling som han skäms för i framtiden? Det är dessa frågor som F.A. Vigdorova funderar över.

Författaren tar upp problemet med feghet i sin text. Författaren illustrerar hur brådskande detta problem är. För detta citerar hon decembristpoeten Ryleev, som skrev att "vi är inte rädda för att dö på slagfältet, men vi är rädda för att säga ett ord för rättvisa." Författaren är förvånad över hur många handlingar människor ibland inte gör under påverkan av tillfällig feghet. Exempel på sådant beteende finns i meningarna 16 till 24 i texten. Enligt journalisten är det värsta att uppleva feghet och svek i vardagen. Trasigt fönster, oavsiktlig förlust av en sak eller sett orättvisa ... Hur skrämmande det ibland är att bekänna ditt ännu mindre brott!

Det är omöjligt att inte hålla med F. Vigdorovas åsikt. För att göra en sanningsenlig bekännelse måste du vara en modig och stark person. Vi är väl medvetna om exempel från berättelsen om A.S. Pushkin “ Kaptenens dotter". Shvabrin gör nästan hela feget handlingar: han ljuger, undviker, blir en förrädare och bryr sig bara om sin egen välfärd. Petr Grinev, å andra sidan, behåller sin värdighet under alla omständigheter. Så huvudpersonen, som riskerar sitt liv, förklarar att han inte kommer att svära trohet mot Pugachev.

Ett annat bevis på feghet ses i romanen av M.Yu. Lermontovs "A Hero of Our Time". Grushnitsky, skjuter med Pechorin, visste mycket väl att den senare inte hade en pistol laddad, men ändå skjuter på en praktiskt taget obeväpnad person. Ödet straffades hårt ung mandödad i denna duell ... Kanske, på detta sätt ville Lermontov uttrycka sin ståndpunkt i denna fråga. Feghet är kvaliteten på en skurk som inte är värd att leva.

Feghet och svek var alltid nära. Jag tror att det är omöjligt att vara feg utan att begå svek i förhållande till dem omkring oss. Kanske rättfärdigar någon sin feghet, men psykiskt trauma, smärta från det fegma beteendet hos vänner eller de som vi ansåg vänner, kommer att vara ganska starkt och kommer att förbli i själen under lång tid.

Feghet, och efter det svek, förstör inte bara relationerna mellan människor utan förstör också personen själv. Och Frida Abramovna Vigdorova har tusen gånger rätt och hävdar i de avslutande raderna i texten att det finns ett mod. Det har ingen plural, medan feghet har många ansikten.

Lärarkommentar:

En uppsats om feghet och svek är lätt att skriva för en vuxen. Baserat på din livserfarenhet är det lättare att skilja mellan gott och ont. Och hur kan man klara av detta för ett skolbarn som bara har en kort livslängd bakom sig och fortfarande är framåt? Hur hittar man problemet i texten som han skriver om?

Du kan bestämma ämnet med hjälp av frågan: vad handlar texten om? Och lyft fram det problem som du diskuterar. Hon borde vara ensam. Flera av dem kan återspeglas i texten.

I kontrollvarianten kallar författaren uppenbarligen saker med deras riktiga namn, så det kan inte finnas några svårigheter med valet av definitioner. Rådet är detta: bestäm vad du ska diskutera - feghet och svek eller mod.

När du arbetar med din uppsats kan du skriva känslomässigt. Låt dina känslomässiga impulser reflekteras på papper. Eftersom det är omöjligt att skriva om feghet och svek på torrt språk. Men låt dig inte luras av överdrivet uttryck, använd inte höga ord. Sammansättningen är inte ett brev till bästa vän, utan ett journalistiskt dokument.

Om du inte kan fokusera på exempel från verkliga livet, tänk på litteratur. I konstverk du kan hitta många exempel på detta ämne. Och var noga med att göra en plan, bestäm i vilken ordning du ska skriva.

Källtext för att skriva en uppsats:

(1) Jag kände en underbar författare. (2) Hennes namn var Tamara Grigorievna Gabbe. (3) Hon sa till mig en gång:

- Det finns många prövningar i livet. (4) Du kan inte lista dem. (5) Men här är tre, de är vanliga. (6) Det första är testet av behov. (7) För det andra - välstånd, ära. (8) Och det tredje testet är rädsla. (9) Och inte bara av den rädsla som en person känner igen i krig, utan också rädslan som överträffar honom i ett vanligt, fredligt liv.

(10) Vilken typ av rädsla är detta som inte hotar dödsfall eller skada? (11) Är han inte en uppfinning? (12) Nej, inte fiktion. (13) Rädsla har många ansikten, ibland slår den orädda.

(14) "Det är en fantastisk sak", skrev decembristpoeten Ryleev, "vi är inte rädda för att dö på slagfältet, men vi är rädda för att säga ett ord till förmån för rättvisa."

(15) Många år har gått sedan dessa ord skrevs, men det finns ihållande sjukdomar i själen.

(16) Människan gick igenom kriget som en hjälte. (17) Han gick på spaning, där varje steg hotade honom med döden. (18) Han kämpade i luften och under vattnet, han sprang inte från fara, gick orädd mot henne. (19) Och nu är kriget över, mannen återvände hem. (20) Till min familj, till mitt fridfulla arbete. (21) Han arbetade lika bra som han kämpade: gav all sin styrka med passion, utan att spara hans hälsa. (22) Men när hans vän avlägsnades från sitt jobb genom en förtal, en man som han kände sig själv, vars oskuld han var övertygad om som sin egen, ingrep han inte. (23) Han, inte rädd för kulor eller stridsvagnar, blev rädd. (24) Han var inte rädd för döden på slagfältet, men han var rädd för att säga ett ord till förmån för rättvisa.

(25) Pojken bröt glaset.

- (26) Vem gjorde det? Frågar läraren.

(27) Pojken är tyst. (28) Han är inte rädd för att åka från det mest svimlande berget. (29) Han är inte rädd för att simma över en obekant flod full av förrädiska trattar. (30) Men han är rädd för att säga: "Jag bröt glaset."

(31) Vad är han rädd för? (32) När han flyger från berget kan han bryta nacken. (33) Korsar floden kan han drunkna. (34) Orden ”Jag gjorde det” hotar inte honom med döden. (35) Varför är han rädd för att uttala dem?

(36) Jag hörde hur en väldigt modig man som gick igenom kriget en gång sa: "Det brukade vara läskigt, väldigt läskigt."

(37) Han talade sanningen: han brukade vara rädd. (38) Men han visste hur han kunde övervinna sin rädsla och gjorde vad plikten bad honom att göra: han kämpade.

(39) I ett lugnt liv kan det naturligtvis också vara läskigt.

(40) Jag kommer att säga sanningen och jag kommer att utvisas från skolan för detta ... (41) Jag kommer att säga sanningen - de kommer att få sparken från mitt jobb ... (42) Jag skulle hellre inte säga någonting.

(43) Det finns många ordspråk i världen som motiverar tystnad, och kanske det mest uttrycksfulla: "Min hydda är på kanten." (44) Men det finns inga hyddor som skulle vara på kanten.

(45) Vi är alla ansvariga för vad som händer omkring oss. (46) Ansvarig för allt dåligt och allt bra. (47) Och man borde inte tro att ett verkligt test kommer till en person bara vid några speciella, dödliga ögonblick: i ett krig, under någon katastrof. (48) Nej, inte bara under exceptionella omständigheter, inte bara i timmen för dödlig fara, testas mänskligt mod under en kula. (49) Det testas ständigt, i de vanligaste vardagliga frågorna.

(50) Mod är en sak. (51) Det kräver att en person alltid kan övervinna apan i sig själv: i strid, på gatan, vid ett möte. (52) När allt kommer omkring har ordet "mod" ingen plural. (53) Det är ett under alla förhållanden.

(Enligt FA Vigdorova *) * Frida Abramovna Vigdorova (1915-1965) - sovjetisk författare, journalist. (Från Open Bank FIPI)

Material framställt av Dovgomelya Larisa Gennadievna

Vilka är konsekvenserna av feghet?

Rädsla ... Detta koncept är bekant för oss alla. Alla människor tenderar att vara rädda, det här är en naturlig känsla. Ibland utvecklas dock rädsla till feghet - mental svaghet, oförmåga att vidta avgörande åtgärder. Denna egenskap kan leda till negativa konsekvenser: både moraliskt lidande och fysiskt, till och med död.

Temat för feghet avslöjas i många konstverk, till exempel i romanen av MA Bulgakov "The Master and Margarita". Författaren visar hur den vandrande filosofen Yeshua Ha-Nozri fördes till prokuratorn för Judea Pontius Pilatus. Pilatus förstod att personen som stod framför honom var oskyldig och skulle vilja befria honom. Prokuratorn kunde göra det, men han dömde den anklagade till döds. Varför gjorde han det här? Han vägleddes av rädsla, och han erkände det själv: ”Tror du, olycklig person, att den romerska prokuratorn skulle låta mannen som sa vad du sa? Åh gudar, gudar! Eller tror du att jag är redo att ta din plats? " Prokuratorn visade feghet och dömde en oskyldig person till döds. Han kunde fortfarande fixa allt i sista stund, eftersom en av de brottslingar som dömdes till avrättning kunde släppas. Prokuratorn gjorde det inte heller. Vilka är konsekvenserna av feghet? Resultatet var avrättningen av Yeshua och den eviga plågan för samvetet för Pontius Pilatus. Man kan dra slutsatsen att feghet kan förvandlas till tragiska konsekvenser både för den person som har visat denna egenskap och för andra människor som blir offer för hans rädsla.

Ett annat exempel som bekräftar denna idé kan vara historien om V. Bykov "Sotnikov". Det talar om två partisaner som fångades. En av dem, Rybak, visar feghet - han är så rädd för döden att han glömmer bort sin plikt som fäderneslandets försvarare och tänker bara på hur man kan räddas till varje pris. Feghet driver honom att göra fruktansvärda saker: han var redo att förråda placeringen av partisanavdelningen, gick med på att tjäna i polisen och deltog till och med i avrättningen av sin kamrat Sotnikov. Författaren visar konsekvenserna av detta: Sotnikov dog i Rybaks händer, och han insåg någon gång att han inte längre hade en väg tillbaka efter denna handling. Han undertecknade sin egen dom. Det är uppenbart att feghet förvandlades till fysisk död för en värdig person och moralisk död för en feg.

Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen: feghet leder aldrig till något gott, tvärtom, det har de sorgligaste konsekvenserna. Det var inte för ingenting som Bulgakov sa genom hans hjältes läppar: "Feghet är utan tvekan en av de mest fruktansvärda lasterna."

Är det möjligt att övervinna feghet i sig själv?

Var och en av oss känner känslan av rädsla. Och ibland blir det ett hinder för vår livsvägutvecklas till feghet, mental svaghet, förlamande viljan och stör ett lugnt liv. Är det möjligt att övervinna denna negativa kvalitet i dig själv och lära dig mod? Enligt min mening är ingenting omöjligt. Det viktigaste är att ta det första steget. Dessutom ligger detta inte bara hos en vuxen utan också ett barn. Till stöd för min tanke kommer jag att ge flera exempel.

Så i berättelsen om V.P. Aksenov "Frukostar av det fyrtiotredje året" visar författaren en liten pojke som terroriserades av äldre och starkare klasskamrater. De tog ifrån honom, och från hela klassen, bullarna som de gav i skolan, dock inte bara bullar utan också alla saker de gillade. Under lång tid skilde sig hjälten ödmjukt och ödmjukt med sina tillhörigheter. Han saknade modet att möta gärningsmän. Men i slutändan fann hjälten styrkan att övervinna feghet och avvisa hooligans. Och trots att de var fysiskt starkare och naturligtvis slog honom, var han fast besluten att inte ge upp och ytterligare försvara sin frukost och, viktigast av allt, hans värdighet: ”Vad som än händer. Låt dem slå mig, jag kommer att göra det varje dag. " Man kan komma till slutsatsen att en person kan övervinna feghet i sig själv och kämpa mot det som inspirerar honom med rädsla.

Ett annat exempel är historien om Yuri Kazakov "Quiet Morning". Två unga hjältar åkte och fiskade. Plötsligt inträffade en katastrof: en av dem föll i floden och började sjunka. Hans kamrat Yashka blev rädd och lämnade sin vän, sprang iväg. Han visade feghet. Men några ögonblick senare kom han till sinnet och insåg att ingen kunde hjälpa Volodya utom han själv. Och sedan återvände Yashka och övervann sin rädsla och dök ner i vattnet. Han lyckades rädda Volodya. Vi ser att även i en sådan extrem situation kan en person övervinna feghet och begå en djärv handling.

Sammanfattningsvis vill jag uppmana alla människor att bekämpa sin rädsla och inte låta feghet ta över oss. De verkligt modiga människorna är faktiskt inte de som inte är rädda för någonting utan de som övervinner sin svaghet.

Vad är en vågad handling?

En modig handling ... Detta kan kallas en mängd olika handlingar från människor, vare sig det är fallskärmshopp eller klättring på Mount Everest. Mod innebär alltid risk, fara. Men enligt min mening är åtgärdens motiv mycket viktigt: huruvida en person gör något för sin egen självbekräftelse eller för att hjälpa andra. Från min synpunkt görs en verkligt modig handling med risk för liv till förmån för andra människor. Jag kommer att illustrera vad som har sagts med exempel.

Till exempel beskriver V. Bogomolovs berättelse "The Swallow Flight" prestationen av modiga rivermen som färde ammunition från en Volga-bank till en annan under fiendens eld. När en gruva träffade pråmen och en brand startade kunde de inte låta bli att förstå att lådorna med skal på någon sekund kunde explodera. Trots den dödliga faran skyndade de sig dock inte för att rädda sina liv utan började släcka elden. Ammunitionen fördes till land. Författaren visar modet hos människor som utan att tänka på sig själva riskerade sina liv för att fullgöra sin plikt. De gjorde det för sitt hemland, för seger och därför för alla. Det är därför deras handling kan kallas modig.

Beskrivning av presentationen för enskilda bilder:

1 bild

Bildbeskrivning:

SAMMANFATTNING AV 2017/2018 .. TEMATISK RIKTNING "Mod och feghet". ”De modiges galenskap är livets visdom! M.Gorky

2 bild

Bildbeskrivning:

Feghet Feghet är den äldsta lasten, och man måste vara särskilt klok här, att göra en enkel ryck genom rädsla och modet att bevara i vardagen! Och avund har för länge sedan kommit fram till massorna, men en oväntad vändning händer - När det i dagsljus, som inte är slitstarkt, bär föraktfullt blindt nonsens! Och jag ler sarkastiskt till mig själv, jag är glad att kväva med mitt stick, om bara ingen kunde se - Själen är tom och det finns oenighet i hjärtat! Mod Det är bra att vara modig, bara skrämmande ... En galning kan inte vara rädd, och gå på kanten där det är farligt, är det mod? Självklart inte. Rädsla är alltid närvarande i oss, i alla, någon är närmare eller längre, rädslan har övervunnit i sig själv en gång, man kan leva med ära och utan falskhet. Och dra borrhålet i tåget, dra drunkningen i land, rädda de svaga från mobbaren, om någon tror på sig själv. Rädsla bör inte styra sinnet, så att du senare ska håna, för vi måste förbli en man varje minut

3 bild

Bildbeskrivning:

Denna riktning bygger på en jämförelse av motsatta manifestationer av det mänskliga "jag": beredskap för avgörande handlingar och önskan att gömma sig från fara, att undvika upplösningen av svåra, ibland extrema livssituationer. På sidorna i många litterära verk presenteras både hjältar som kan utföra djärva handlingar och karaktärer som visar andens svaghet och brist på vilja.

4 bild

Bildbeskrivning:

Det är inte för ingenting som mod anses vara den högsta dygden - trots allt är mod garantin för andra positiva egenskaper. (W. Churchill) Hur kan ett träd blomstra om dess rötter är torra? Så det är här: tills riket är i ordning, varifrån kommer militärt mod? Om ledaren inte ständigt stärker armén är det mer sannolikt att han besegras än en vinnare. Men du, föraktar allt detta, berömmer mod bara; och på vilket mod som bygger - det spelar ingen roll för dig. (Ivan groznyj)

5 bild

Bildbeskrivning:

Enligt V.S. Bezrukovas ordlista är COURAGE ett positivt moraliskt starkt personligt drag som manifesteras som beslutsamhet, oräddhet, mod när man utför handlingar förknippade med risk och fara. Mod tillåter en person att övervinna rädslan för något okänt, svårt, nytt genom frivilliga ansträngningar och uppnå framgång i att uppnå målet. Det är inte för ingenting att denna egenskap respekteras mycket bland folket: ”Gud äger de modiga”, “Stadens djärvhet tar”. Det läses också som förmågan att tala sanningen ("Våga ha ditt eget omdöme"). Mod tillåter dig att möta "sanningen i ögat" och objektivt bedöma dina förmågor, inte vara rädd för mörker, ensamhet, vatten, höjder och andra svårigheter och hinder. Mod ger en person en känsla av värdighet, en känsla av ansvar, säkerhet och livets tillförlitlighet. Synonymer: mod, beslutsamhet, mod, hjältemod, företagande, arrogans, självförtroende, energi; närvaro, upplyftande anda, mod, lust (att säga sanningen), djärvhet, våg; oräddhet, oräddhet, oräddhet, oräddhet; oräddhet, beslutsamhet, våg, hjältemod, mod, risk, förtvivlan, djärvhet, innovation, våg, djärvhet, djärvhet, mod, olycka, mod, nyhet, mod, maskulinitet.

6 bild

Bildbeskrivning:

Feghet är ett uttryck för feghet; negativ, moralisk kvalitet som kännetecknar beteendet hos en person som inte kan utföra handlingar som uppfyller moraliska krav (eller omvänt avstå från omoraliska handlingar) på grund av oförmågan att övervinna rädsla för naturliga eller sociala krafter. T. kan vara en manifestation av att beräkna själviskhet, när den bygger på rädsla för att få negativa konsekvenser, någons ilska, rädsla för att förlora befintliga fördelar eller social ställning. Det kan också vara undermedvetet, en manifestation av en spontan rädsla för okända fenomen, okända och okontrollerbara sociala och naturliga lagar. I båda fallen är T. inte bara en enskild egenskap hos den här eller den andra personens psyke, utan socialt fenomen... Det förknippas antingen med egoism, rotad i människors psykologi genom den hundraåriga historien om privat egendom, eller med impotens och deprimerad ställning hos en person som genereras av alienationstillståndet (till och med rädsla för naturfenomen utvecklas till T. endast under vissa förhållanden i det sociala livet och motsvarande uppväxt av en person). Synonymer: rädsla, blyghet, feghet, misstänksamhet, obeslutsamhet, tvekan, rädsla; oro, rädsla, blyghet, feghet, blyghet, rädsla, kapitulation, feghet, feghet.

7 bild

Bildbeskrivning:

Inom detta område kommer vi att prata om likgiltighet och lyhördhet ur flera perspektiv. 1. Mod och feghet som abstrakta begrepp och egenskaper hos en person (i vid bemärkelse). Inom detta avsnitt kan du reflektera över följande ämnen: Mod och feghet som personlighetsdrag, som två sidor av samma mynt. Mod / feghet som personlighetsdrag konditionerade av reflexer. Sann och falsk mod / feghet. Mod som en manifestation av övertygelse. Mod och risk. Mod / feghet och självförtroende. Sambandet mellan feghet och själviskhet. Skillnad mellan rationell rädsla och feghet. Sambandet mellan mod och filantropi, filantropi etc. 2. Mod / feghet i sinnen, själar, karaktärer. Inom ramen för detta avsnitt kan du reflektera över begreppen: viljestyrka, styrka, förmågan att säga nej, modet att försvara dina ideal, det mod som krävs för att försvara det du tror på. Och du kan också prata om feghet, som oförmågan att försvara dina ideal och principer. Mod eller feghet när du fattar beslut. Mod och feghet när man omfamnar något nytt. Mod och feghet när du försöker komma ut ur din komfortzon. Mod att erkänna sanningen eller erkänna dina misstag. Påverkan av mod och feghet på bildandet av personlighet. Kontrast av två typer av människor.

8 bild

Bildbeskrivning:

3. Mod / feghet i livet. Småhet, oförmåga att visa mod i en specifik livssituation. 4. Mod / feghet i krig och under extrema förhållanden. Krig avslöjar den mest grundläggande mänskliga rädslan. I krig kan en person visa tidigare okända karaktärsdrag. Ibland överraskar en person sig själv, visar hjältemod och enastående sinnesstyrka. Och ibland till och med bra människor, i motsats till deras förväntningar, visar feghet. Mod / feghet inom ramen för detta avsnitt är förknippat med begreppet hjältemod, hjältemod, såväl som dithering, svek etc. 5. Mod och feghet i kärlek.

9 bild

Bildbeskrivning:

Exempel på ämneslistor Vad betyder det att vara modig? Varför behöver en person mod? Vad leder feghet till? Vilka handlingar driver feghet en person till? Kan man hävda att mod är framstegsmotorn? I vilka situationer i livet visas modet bäst? Behöver du mod i kärlek? Behöver du ha modet att erkänna dina misstag? Mod är början på segern Håller du med uttalandet från O. De Balzac: ”Rädsla kan göra en vågad blygsam, men den ger mod till en obesluten”? Hur förstår du det stabila uttrycket "rädsla har stora ögon"? Hur förstår du Confucius ord: "Feghet är att veta vad man ska göra och inte göra det"?

10 bild

Bildbeskrivning:

Hur förstår du påståendet: "En rädd hund skäller mer än att bita"? Är det rättvist att säga "mod är hälften av segern"? Vilka handlingar kan kallas modiga? Vad är skillnaden mellan djärvhet och djärvhet? Vem kan kallas en feg? Kan du odla mod? Hur förstår du M. Twains uttalande: "Mod är motstånd mot rädsla, inte dess frånvaro" Håller du med L. Bernes uttalande: "En feg är farligare än någon annan person, han måste fruktas mest av allt"? Vad är orsakerna till rädsla? Kan en person med hög moral vara en feg? Är feghet en mening? Håller du med uttalandet från B. Russell: ”Att vara rädd för kärlek betyder att vara rädd för livet och att vara rädd för livet betyder att vara två tredjedelar döda”? Kan du älska någon du är rädd för? Kan en modig person vara rädd för någonting? Kan man hävda att en person bara är rädd för det han inte vet? Håller du med uttalandet av D. Diderot: ”Vi anser att det är en feg att vara någon som lät sin vän bli förolämpad i hans närvaro. D. Diderot "

11 bild

Bildbeskrivning:

Hur förstår du uttrycket av F. Cooper: "Rädsla gör den smarta dum och den starka svag"? Vad är skillnaden mellan sant och falskt mod? Är mod alltid uttryckt i handlingar? Hur förstår du uttrycket: "Befälhavarens arbete är rädd"? Är det synd att känna rädsla? Hur påverkar extrema förhållanden modet? Hur förstår du uttalandet av W. Shakespeare: "Fegar dör många gånger före döden, de modiga dör bara en gång"? Kan man hävda att mod och feghet är två sidor av samma mynt? Varför är det viktigt att vara modig i livet? Håller du med uttalandet från J.J. Rousseau: "Blanda inte djärvhet med arrogans och oförskämdhet: det finns inget mer olikt i källan och resultatet"? Håller du med G.S. Crispa: ”I strid är de mest utsatta för fara, som är mest besatta av rädsla; mod är som en mur? Vad innebär det att vara djärv i vardagen? Vad är skillnaden mellan djärvhet och risk? Hur skiljer sig rädsla från feghet? Håller du med Voltaires uttalande: "Vetenskapens framgång är en fråga om tid och mod i sinnet"? Hur är viljestyrka relaterat till mod? Behöver du ha modet att säga nej? Varför är det viktigt att ha modet att stå upp för dina ideal? Varför är det viktigt att ha mod när man fattar beslut? Kräver det mod att omfamna något nytt?

12 bild

Bildbeskrivning:

Hur förstår du uttalandet från Helvetius: "För att vara helt saknad mod måste man vara helt saknad av önskningar"? Kan feghet hindra utvecklingen av personlighet? Håller du med uttalandet från W. Churchill: "Mod anses inte för ingenting som den högsta dygden - trots allt är mod garantin för andra positiva egenskaper"? Hur påverkar mod personlighet? Bekräfta eller motbevisa Thucydides uttalande: "Okunnighet gör människor djärva, och reflektion gör människor obeslutsamma." Hur påverkar feghet personlighet? Vad är skillnaden mellan en feg och en våghals? Håller du med P. Holbach: ”Du kan aldrig leva lyckligt när du skakar av rädsla hela tiden”? Varför är människor rädda att uttrycka sina åsikter? Hur visas mod i krig? Håller du med G.Yu. Caesar: "Det är lättare att hitta människor som frivilligt går till döds än de som tålmodigt tål smärta"? Vilka egenskaper uppvisar en person i krig? Håller du med uttalandet från G. Ibsen: "Feghet i sin högsta förvandling till grymhet"? Varför tar kreativitet mod? Varför visar människor feghet i krig? Hur förstår du uttalandet av F. Bacon: "Hjälte är ett konstgjort begrepp, för mod är relativt"? Håller du med S. Lagerlöfs uttalande: "Fler soldater dör alltid när de flyr än i strid"? Hur är misstanklighet relaterad till feghet? Behöver du mod i kärlek? Kan en feg vara lycklig? Håller du med Plutarchs ord: "Mod är början på seger"?

13 bild

Bildbeskrivning:

Lista över litteratur för att förbereda sig för den slutliga uppsatsen. VC. Zheleznikov "Fågelskrämma" V.M. Garshin "Coward" M.A. Bulgakov "The Master and Margarita", " White Guard"B.L. Vasiliev "I morgon var kriget", "Gryningen här är tyst" AS Pushkin "The Captain's Daughter" V.V. Bykov "Sotnikov" M.Ye. Saltykov-Shchedrin "The Wise Piskar" E. Remarque "Three Comrades", "All Quiet on the Western Front" A. Dumas "The Count of Monte Cristo", "Three Musketeers" av E. Ilyin "The Fourth Height" J. London "White Fang" , "Martin Eden" V. Nabokov "Inbjudan till avrättande" S. Collins "The Hunger Games" A.I. Kuprin "Granatarmband", "Olesya" W. Golding "Flugarnas" R. Gallego "Vit på svart" F.М. Dostoevsky "Idiot" V.G. Korolenko "The Blind Musician" J. Orwell "1984" V. Roth "Divergent" MA Sholokhov "En mans öde", "Nakhalenok" E. Hemingway "Farväl till vapen!" M.Yu. Lermontov "A Hero of Our Time", "Song of Tsar Ivan Vasilievich, a young oprichnik and daring merchant Kalashnikov" N.V. Gogol "Taras Bulba", "Overcoat" M. Gorky "Old Woman Izergil" A.T. Tvardovsky "Vasily Terkin" BN Fält "Historien om en riktig man"

14 bild

Bildbeskrivning:

På sidorna i många litterära verk presenteras både hjältar som kan utföra djärva handlingar och karaktärer som visar andens svaghet och brist på vilja.

15 bild

Bildbeskrivning:

Citat för den sista uppsatsen i riktning mot "Mod och feghet." Var modig för sanningen. Den som vågade, han åt (och monterade en häst) Mod är början på segern. (Plutarch) Mod, som gränsar till vårdslöshet, innehåller mer galenskap än (M. Cervantes) När du är rädd, agera modigt och du kommer att undvika de värsta problemen. (G. Sachs) För att vara helt saknad mod måste du vara helt saknad av önskningar. (Helvetius K.) Det är lättare att hitta människor som frivilligt går till döden än de som tålmodigt tål smärta. (J. Caesar) Vem som är modig är modig. (Cicero) Blanda inte mod med arrogans och oförskämdhet: det finns inget mer olikt i dess källa och resultat. (J.J. Rousseau) Överdrivet mod är samma vice som överdriven blyghet. (B. Johnson)

16 bild

Bildbeskrivning:

Mod, som bygger på diskretion, kallas inte vårdslöshet, medan de oförsiktiga bedrifter bör tillskrivas enbart tur snarare än hans mod. (M. Cervantes) I strid är de mest utsatta för fara, som är mest besatta av rädsla; mod är som en mur. (Sallust) Mod ersätter fästningsmuren. (Sallust) Att vara modig betyder att betrakta allt hemskt som avlägset och nära allt som inspirerar mod. (Aristoteles) Hjälte är ett konstgjort begrepp, eftersom mod är relativt. (F. Bacon) Andra visar mod utan att ha det, men det finns ingen person som skulle visa skicklighet om han inte var naturligt kvick. (J. Halifax) Verkligt mod är sällan komplett utan dumhet. (F. Bacon)

17 bild

Bildbeskrivning:

Okunnighet gör människor djärva och reflektion gör människor tveksamma. (Thucydides) Att veta i förväg vad du vill göra ger mod och lätthet. (D. Diderot) Det är inte för ingenting som mod anses vara den högsta dygden - trots allt är mod garantin för andra positiva egenskaper. (W. Churchill) Mod är motstånd mot rädsla, inte dess frånvaro. (M. Twain) Lycklig är han som djärvt tar under sitt skydd vad han älskar. (Ovid) Kreativitet kräver mod. (A. Matisse) Det tar mycket mod att komma med dåliga nyheter för människor. (R. Branson)

18 bild

Bildbeskrivning:

Vetenskapens framgångar är en fråga om tid och mod i sinnet. (Voltaire) Det tar stort mod att använda din egen anledning. (E. Burke) Rädsla kan göra en vågad blyg, men det ger honom mod att vara obeslutsam. (O. Balzac) En man är bara rädd för det han inte vet, kunskap erövrar all rädsla. (VG Belinsky) En fegis är farligare än någon annan person, han måste fruktas mest av allt. (L. Berne) Det finns inget värre än själva rädslan. (F. Bacon) Feghet kan aldrig vara moralisk. (M. Gandhi) En feg skickar bara hot när han är säker på säkerheten. (I. Goethe)

19 bild

Bildbeskrivning:

Du kan aldrig leva lyckligt när du skakar av rädsla hela tiden. (P. Holbach) Feghet är mycket skadlig eftersom den hindrar viljan från användbara handlingar. (R. Descartes) Vi anser att en feg är den som tillät sin vän att förolämpas i hans närvaro. (D. Diderot) Feghet i sin bästa tid blir till grymhet. (G. Ibsen) Den som fruktansvärt bryr sig om hur han inte ska förlora sitt liv kommer aldrig att glädja sig åt det. (I. Kant) Skillnaden mellan modig och feg är att den förra, som är medveten om fara, inte känner rädsla, medan den senare känner rädsla, omedveten om faran. (V.O. Klyuchevsky) Feghet är att veta vad man ska göra och inte göra det. (Confucius) Rädsla gör smarten dum och de starka svaga. (F. Cooper) En rädd hund skäller mer än att bita. (Curtius) Fler soldater dödas alltid under flygning än i strid. (S. Lagerlöf) Rädsla är en dålig mentor. (Plinius den yngre) Rädsla uppstår genom andens impotens. (B. Spinoza) Rädd - halvt besegrad. (A.V.Suvorov) Fegor talar mest om tapperhet och skurkar talar om adel. (A.N. Tolstoy)

20 bild

Bildbeskrivning:

SOM. Pushkin "Kaptenens dotter" Som ett exempel kan vi ta jämförelsen mellan Grinev och Shvabrin: den första är redo att dö i striden om fästningen, uttrycker direkt sin ståndpunkt mot Pugachev, riskerar sitt liv, förblev trogen vid edens smärta, den andra var rädd för sitt liv och gick över till fiendens sida. Kapten Mironovs dotter visar sig vara riktigt modig. "Feg" Masha, som skakade av skotten vid övningarna i fästningen, visar anmärkningsvärt mod och fasthet, motsätter sig påståenden från Shvabrin och är i sin fulla makt i fästningen ockuperad av pugacheviterna. Romanens titelkaraktär av A.S. Pushkins "Eugene Onegin" visade sig faktiskt vara en fegis - han underordnade sitt liv helt till samhällets åsikt, som han själv föraktade. Inse att han är skyldig för den förestående duellen och kan förhindra den, gör han inte detta, eftersom han är rädd för världens åsikt och skvaller om sig själv. För att undvika att anklagas för feghet, dödar han sin vän.

21 bild

Bildbeskrivning:

Ett slående exempel på äkta mod är huvudpersonen i romanen av M.A. Sholokhov " Tyst Don»Grigory Melekhov. Första världskriget hämtade Gregory och virvlade i en virvelvind av turbulenta historiska händelser. Gregory, som en riktig kosack, ger sig upp i strid. Han är beslutsam och modig. Han tar lätt tre tyskar till fångar, återfångar skickligt ett batteri från fienden och räddar en officer. Bevis för hans mod - St. Georges korsningar och medaljer, officer rang. Gregory visar mod inte bara i strid. Han är inte rädd för att radikalt förändra sitt liv, gå emot sin fars vilja för sin älskade kvinnas skull. Gregory tolererar inte orättvisa och talar alltid öppet om det. Han är redo att plötsligt ändra sitt öde, men inte ändra sig själv. Grigory Melekhov visade extraordinärt mod i sin sökning efter sanningen. Men för honom är det inte bara en idé, någon idealiserad symbol för en bättre människa; han letar efter dess förkroppsligande i livet. Kommer i kontakt med många små sanningspartiklar och redo att acceptera var och en, upptäcker han ofta deras inkonsekvens när de möter livet, men hjälten stannar inte i sökandet efter sanning och rättvisa och går till slutet, efter att ha gjort sitt val i slutet av romanen.

22 bild

Bildbeskrivning:

Inte rädd för att helt förändra sitt liv och den unga munken, dikten M.Yu. Lermontov "Mtsyri". Drömmen om ett fritt liv fångade Mtsyri, en kämpe av natur, tvingad att leva i ett dyster kloster som han hatade. Han, som inte har levt en dag i stort, bestämmer självständigt en modig handling - att fly från klostret i hopp om att återvända till sitt hemland. Endast i frihet, under de dagar som Mtsyri tillbringade utanför klostret, avslöjade all sin rikedom: kärlek till frihet, törst efter liv och kamp, \u200b\u200buthållighet för att uppnå det uppsatta målet, oböjlig viljestyrka, mod, förakt för fara, kärlek till naturen, förståelse för dess skönhet och kraft. Mtsyri visar mod och vilja att vinna i kampen mot leoparden. I sin berättelse om hur han steg ner från klipporna till strömmen låter förakt för fara: Men fri ungdom är stark och döden verkade inte hemsk. Mtsyri lyckades inte uppnå sitt mål - att hitta sitt hemland, sitt folk. "Fängelset har satt sin stämpel på mig", förklarar han orsaken till hans misslyckande. Mtsyri blev offer för omständigheter som visade sig vara starkare än honom (ett stabilt öde motiv i Lermontovs verk). Men han dör fast, hans ande är inte trasig. Stort mod krävs för att bevara sig själv, sin personlighet under förhållandena för en totalitär regim, inte att överge sina ideal och idéer, inklusive i kreativitet, inte att underkasta sig konjunktur.

23 bild

Bildbeskrivning:

Många verk av klassisk rysk litteratur tar upp frågan om livets rädsla i dess olika manifestationer. I synnerhet ägnas många verk av A.P. åt temat rädsla och feghet. Chekhov: "Fears", "Cossack", "Champagne", "Beauties", "Lights", "Steppe", "Man in a case", "Death of a Official", "Ionych", "Lady with a Dog", "Chameleon" "Ward 6", "Fear", "Black Monk" och andra. Hjälten i berättelsen "Fear" Dmitry Petrovich Silin är rädd för allt. Enligt berättelsens författare är han "sjuk med en rädsla för livet." Enligt Tjekhov är hjälten rädd av det obegripliga och obegripliga. Silin är till exempel rädd för hemska händelser, katastrofer och de vanligaste händelserna. Han är rädd för själva livet. Allt som är obegripligt i världen omkring honom är ett hot mot honom. Han reflekterar och försöker hitta svar på sina frågor om meningen med livet och den mänskliga existensen. Han är övertygad om att människor förstår vad de ser och hör, och han förgiftar sig själv dagligen med sin egen rädsla. Historiens hjälte försöker gömma sig och gå i pension hela tiden. Han verkar fly från livet: han lämnar tjänsten i St Petersburg på grund av att han upplever känslor av rädsla och rädsla och bestämmer sig för att bo ensam i sin egendom. Och sedan får han ett andra starkt slag när hans fru och vän förråder honom. När han får reda på sveket, driver rädslan honom ut ur huset: "Hans händer darrade, han hade bråttom och såg tillbaka på huset, förmodligen var han rädd." Det är inte förvånande att historiens hjälte jämför sig med en nyfödd mygg, vars liv består av bara fasor.

24 bild

Bildbeskrivning:

I berättelsen "Avdelning nr 6" kommer också rädslans tema fram. Historiens hjälte, Andrei Efimovich, är rädd för allt och alla. Mest av allt är han försiktig med verkligheten. Själva naturen ser hemsk ut för honom. De vanligaste sakerna och objekten verkar skrämmande: ”Detta är verkligheten!” Tänkte Andrei Efimovich. Månen, fängelset och spikarna på staketet och den avlägsna lågan i den benskärande anläggningen var hemsk. ” Rädslan för livets obegriplighet presenteras i berättelsen "Mannen i fallet". Denna rädsla får hjälten att flytta ifrån verkligheten. Berikens hjälte Belikov försöker hela tiden att "gömma sig från livet" i ett fall. Hans ärende består av cirkulärer och förordningar som han ständigt övervakar. Hans rädsla är vag. Han är rädd för allt och ändå inget konkret. Det mest hatfulla för honom är bristande efterlevnad av reglerna och avvikelse från reglerna. Till och med obetydliga bagateller kastar Belikov i mystisk skräck. "Verkligheten irriterade honom, skrämde honom, höll honom i ständig ångest, och kanske för att rättfärdiga denna blygghet, hans avsky för nuet, berömde han alltid det förflutna och det som aldrig hände, och de forntida språk som han lärde ut , var i grunden för honom samma galoscher och ett paraply där han gömde sig från det verkliga livet. " Om Silin, av livets rädsla, försöker gömma sig i sin egendom, tvingar Belikovs rädsla för livet honom att gömma sig i fall av regler och strikta lagar och till slut gömma sig för alltid under jorden.

25 bild

Bildbeskrivning:

Sagan om M.E. Saltykov-Shchedrin "The Wise Gudgeon". Ett gudgeons liv flyger framför läsaren, enkelt i sin struktur, baserat på rädsla för de potentiella farorna med världsordningen. Hjältens far och mor levde ett långt liv och dog en naturlig död. Och innan de åker till en annan värld, testamenterade de sin son för att vara försiktig, eftersom alla vattenvärldens invånare och till och med en person kan förstöra honom när som helst. Den unga gudgeonen har behärskat sina föräldrars vetenskap så bra att han bokstavligen fängslade sig i ett hål under vattnet. Han kom ut ur det bara på natten, när alla sov, var undernärda och "darrade" dygnet runt - bara för att inte fångas! I denna rädsla levde han i 100 år och överlevde verkligen sina släktingar, även om han var en liten fisk som vem som helst kan svälja. Och i den meningen var hans liv en framgång. Hans andra dröm förverkligades också - att leva så att ingen någonsin skulle veta om den vise gudgeonen. Innan hon dör tänker hjälten på vad som skulle hända om alla fiskar levde på samma sätt som han. Och han ser: släkte av minnows skulle upphöra! Varje möjlighet som han passerade - att få vänner, skapa en familj, uppfostra barn och vidarebefordra sin livserfarenhet till dem. Han inser det tydligt före sin död och somnar djupt in i tanken och bryter sedan ofrivilligt gränserna för hans hål: "hans nos" från hålet visas utanför. Och sedan finns det utrymme för läsarens fantasi, för författaren berättar inte vad som hände med hjälten, utan bara säger att han plötsligt försvann. Det fanns inga vittnen till denna händelse, så inte bara uppgiften att leva åtminstone omärkligt uppnåddes av gudgeonen, utan också "superuppgiften" - att försvinna också. Författaren med bitterhet sammanfattar sin hjältes liv: "Levde - darrade och dog - darrade"

26 bild

Bildbeskrivning:

Ångest, vård av nära och kära hjälper ofta till att bli modig. En liten pojke från A.I. Kuprin "White Poodle". I berättelsen är alla de viktigaste händelserna associerade med den vita pudeln Artaud. Hunden är en av konstnärerna i den resande gruppen. Morfar Lodyzhkin uppskattar honom mycket och säger om hunden: "Han matar, ger vatten och klär oss två." Det är genom bilden av en pudel som författaren avslöjar mänskliga känslor och relationer. Farfar och Seryozha älskar Artoshka och behandlar honom som en vän och familjemedlem. Det är därför de inte går med på att sälja sin favorithund för några pengar. Men Trillis mamma tänker: "Allt säljs, vad köps." När hennes bortskämda son ville ha en hund, erbjöd hon konstnärerna fantastiska pengar och ville inte ens lyssna på att hunden inte var till salu. När Artaud inte kunde köpas bestämde de sig för att stjäla honom. Här, när farfar Lodyzhkin visade svaghet, visar Seryozha beslutsamhet och går till en modig handling värdig en vuxen: att returnera hunden på alla sätt. När han riskerar sitt liv, nästan fastnar av vaktmästaren, frigör han sin vän.

27 bild

Bildbeskrivning:

Sann mod, mod i krig kan inte bara visas av en soldat, en krigare utan också av en vanlig människa, av de omständigheter som är involverade i en fruktansvärd händelsecykel. En sådan historia om en enkel kvinna beskrivs i romanen av V.A. Zakrutkina "Mänsklig mor". I september 1941 avancerade nazistiska trupper djupt in på sovjetiskt territorium. Många regioner i Ukraina och Vitryssland var ockuperade. Stannade kvar på territoriet ockuperat av tyskarna och förlorade i stäppen på en liten gård, där den unga kvinnan Maria, hennes man Ivan och deras son Vasyatka levde lyckligt. Efter att ha tagit beslag på det tidigare fredliga och rikliga landet förstörde nazisterna allt, brände ner gården, drev människor till Tyskland och Ivan och Vasyatka hängdes. Maria ensam lyckades fly. Ensam var hon tvungen att kämpa för sitt liv och för sitt ofödda barns liv

28 bild

Bildbeskrivning:

Historien om V. Bykov "Sotnikov" betonar problemet med äkta och imaginär mod och hjältemod, vilket är kärnan i verkets historia. Berättelsens huvudpersoner - Sotnikov och Rybak - uppförde sig olika under samma omständigheter. Fiskaren, feg, gick med på att gå med i polisen, i hopp om att återvända till partisanavdelningen vid en möjlighet. Sotnikov väljer en heroisk död, för han är en man med en ökad känsla av ansvar, plikt, förmågan att inte tänka på sig själv, om sitt eget öde när moderlands öde bestäms. Sotnikovs död blev hans moraliska triumf: "Och om något annat oroade honom i livet, var det hans sista skyldigheter i förhållande till människor." Fiskaren upptäckte å andra sidan skamlig feghet, feghet och gick för sin egen frälsning med på att bli polis: "Nu är möjligheten att leva det viktigaste. Allt annat är senare."

29 bild

Bildbeskrivning:

Mod och feghet är ämnen som länge har tagits upp i litterära verk (kom ihåg det största monumentet från forntida rysk litteratur "The Lay of Igor's Host"). Relevansen av dessa ämnen beror på det faktum att dessa egenskaper är inneboende i varje människa, och i en valfri situation manifesterar han sig antingen som modig och viljestark eller som en feg som inte vill bestämma någonting och lägger allt på andras axlar. Relevansen av dessa begrepp för varje person bekräftas av överflödet av ordspråk och ord som är tillägnad feghet och mod, aforismer och slagord.

30 bild

Bildbeskrivning:

Hur man skriver en uppsats om ämnet "Berätta alltid sanningen - mod eller dumhet eller feghet"

• Kan ljuga vara en nödvändighet? Är det dumt att erkänna dina misstag?
• Vi föreslår att överväga denna fråga mer detaljerat, för bland skoluppsatser temat sanning, mod och feghet är fortfarande relevant idag.

Ämne "Berätta alltid sanningen - mod eller dumhet eller feghet": argument för kompositionen

• Att prata eller inte prata? Ett rent samvete och en lavin av problem, eller tystnad och rastlös sömn på natten? Ofta hemsöker ett sådant dilemma och får dig att ompröva ditt eget beteende, leta efter brister i dina ord och handlingar.
• Ska jag erkänna att det alltid kommer att leda till problem? Det är dumt att sätta en ek i dina egna hjul. I vissa situationer är sanningen som en person säger full av konsekvenser, som måste komma ihåg länge med en obehaglig tyngd på själen.
• Men det finns våghalsar som kan tala sanningen i sådana ögonblick när den andra skulle ha varit feg.
• Klassisk litteratur är rik på sådana exempel. Läser M.A.s arbete Sholokhovs "En mans öde" är vi övertygade om att en lögn kan användas för goda ändamål.

Huvudpersonerna i arbetet av M. A. Sholokhov "Människans öde"

• Huvudkaraktären Andrei Sokolov lämnas utan familj när han återvänder från fronten. Men ödet lämnar honom inte ensam. Mannen lär sig om pojken Vanyusha, som också blev föräldralös under kriget.
• Pojken drömmer om att hans far kommer att hitta honom och de kommer alltid att förbli tillsammans. Andrei funderar över en adoptionsstrategi där pojken inte skulle kunna ta reda på sin fars död.
• Sokolov presenterar sig för Vanyushka som sin far och gör föräldralösa lyckliga. Det var ingen lätt tid för båda, och Sokolov fattade ett beslut som radikalt förändrade två liv: hans egna och Vanyushkinas.
• Efter att ha läst verket av Sholokhov M.A. vi kan dra slutsatsen om användningen av lögner för gott.

Men det finns en annan aspekt av sådana handlingar: endast otroligt mod kan förmå en person att tala sanningen och ta ansvar för alla konsekvenser som följer.

• I Dostojevskijs roman F.M. "Brott och bestraffning" efter ett perfekt dubbelmord, plågas huvudpersonen länge. Genom att analysera varje minut vad som hände kommer Rodion Raskolnikov till slutsatsen att han är redo att acceptera det straff som följer efter att ha erkänt sin skuld för de begåtna handlingarna.
• Hela romanen uttrycker huvudpersonen inte sina känslor, är dyster och stillsam. I sitt resonemang går han så långt att det verkar för läsaren hjärtlös och likgiltig för vad som händer.
• Men efter bekännelsen kan man tala om Rodion som en person som begick en modig handling och var redo att svara för ett brott.

Student Raskolnikov tråkig och tyst

• Mod och visdom manifesteras i situationer när det i rätt ögonblick inte finns några tvivel och en person istället för den bittra sanningen förändrar verkligheten, inte är dum och tillåter inte sitt inre att påverka sina egna handlingar, vara feg i andras ögon.

Vilka egenskaper har vi en intelligent person med? Naturligtvis är detta en ärlig person, för vi vill alla bara höra sanningen från andra. Men få kan agera enligt allmänt accepterade moraliska normer. Det finns goda skäl till detta. Låt oss försöka förstå dem och svara på frågan. Är det värt att vara extremt ärlig mot alla och i alla situationer? Kommer det att vara mod eller kommer andra att anse sanningen som dum?

Video: "Mod och feghet" Exempel på komposition Analys av ämnen.

Att välja mellan en traumatisk sanning och en behaglig lögn är det värt att överväga problemet från två sidor.

Sida en:

• Mod i detta sammanhang är något som är förknippat med ett stort ansvar gentemot sig själv och andra. Det kan vara svårt att säga sanningen, att försvara din åsikt i alla situationer är inte särskilt lätt. Men det är just mod och en fast inre kärna som gör att en person kan förbli trogen mot sig själv, inte vara rädd för att säga vad han verkligen tycker.
• Sanningen förvandlas ibland till allvarliga konsekvenser. I arbetet av M. Sholokhov, "The Fate of a Man", visade huvudpersonen Andrei Sokolov stor maskulinitet och visade att kärlek till sitt moderland kan vara stark och uppriktig. Att veta om hans säkra död vägrar huvudpersonen att vara i lägret att dricka med den hänsynslösa tyska Müller för Tysklands seger.
• Andrei är inte begränsad till att vägra mat, men han finner ändå modet att uttrycka sin åsikt om krigets resultat, för att säga att Ryssland kommer att vara vinnaren i denna kamp. Motståndarna uppskattade Sokolovs uppriktighet och insåg att han var villig att dö för sanningen.

Sokolov och Miller: arbetet av Sholokhov M.A. "Människans öde"

Sida två:

• Den talade sanningen kan betraktas som dumhet. Ja, vi vill inte luras och tillåta situationer när andra bygger en annan verklighet kring oss.
• Men i livet finns det också sådana raka och taktlösa människor som tillåter sig att säga vad de än tycker. För en sådan kategori av människor är det inte särskilt viktigt vad samtalspartnern tycker och känner, om han gillar att höra sanningen om sig själv. Att förolämpa, skada, förlora förtroendet - det här är de troliga konsekvenserna av sanningen som inte är på plats
• En väluppfostrad person kommer inte att "sända" allt som han tycker om sin samtalspartner, eftersom han inte är likgiltig med andras känslor. Och sanningen kan låta som din typiska taktlöshet. Det finns tillfällen när du vill förmedla en annan sanning som är obehaglig för dem. I det här fallet är det värt att överväga om det inte skulle vara bättre att försköna det som sagts eller inte säga någonting alls.
• En negativt uttryckt personlig åsikt om en person kan inte bara förolämpa honom: ord kommer att lämna ett sår i själen, ord kan vara hårda och smärtsamma. Detta händer när de pratar om sitt utseende, om det förflutna som en person försöker dölja eller glömma.

Det är inte alltid möjligt och nödvändigt att berätta sanningen om andra

• Det finns många liknande exempel i författarnas verk. En av dem beskrivs i barnens saga "Dwarf Nose" av Wilhelm Hauff. Pojken hade så förolämpat den fula gamla kvinnan att hon bestämde sig för att hämnas på honom. Huvudpersonen omvandlades till en dvärgfreak och tvingades anpassa sig till ett nytt liv.

Allt har sina gränser. Ärlighet är inget undantag. Det finns situationer i livet när sanningen inte uppfattas som mod utan som dumhet.

Vad är rätt sätt att bedöma ärlighet, och när är det lämpligt?

• När sanningen talas till förmån för andra eller för att upprätthålla deras principer.
• Om sanningen inte talas med omtanke för andra utan av någon personlig anledning betraktas sådan ärlighet som dumhet.

Visheten som finns i vissa komplicerar också livet, för du måste ständigt hålla med om vad andra påtvingar dig. I avsaknad av mod är det svårt att säga "nej", att vägra.

• Som regel blir förfrågningar och krav mer och mer med tiden, och en blyg person kan inte motstå och de börjar öppet förtrycka honom. En liknande situation, dock förklarad till absurditet, beskrivs i berättelsen om A.P. Tjechovs "Razmaznya".
• huvudkaraktär hon är tyst även när hon orättvist berövas sina intjänade pengar. Mod handlar inte bara om nödsituationer. Vardagsliv kräver också att vi har styrkan att stå upp för oss själva.

Huvudpersonen i berättelsen av A.P. Chekhova kan inte stå upp för sig själv

Video: A.P. Chekhov - "Razmaznya"

Du måste vara en modig person för att erkänna din egen fel. Men begreppet mod kan ersättas med överdrivet självförtroende, risker, gränsar till kortsynthet och brist på en rationell syn på vad som händer.

Vad betyder falskt mod, och vem kallar vi vanligtvis en feg?

Oåterkalleliga konsekvenser väntar den som har modet i form av övertro. Vi tillskriver modet uteslutande positiva karaktärsegenskaper. Det är dock möjligt att bara tala i denna riktning under förutsättning att denna kvalitet är förknippad med intelligens. Faran är en dåre mod.

Huvudpersonen i romanen "A Hero of Our Time"

• Ett exempel på falskt mod visas i romanen av M.Yu. Lermontov. "Vår tids hjälte". Från kapitlet "Prinsessan Mary" läser läsaren om kadetten Grushnitsky, för vem stor betydelse har yttre manifestationer av mod.
• Att ha en effekt på människor, prata i florida fraser, övervårdande om sin militära uniform är det som oroar honom i första hand. Hans uppvisningar av mod är ganska pråliga, som inte tillämpas i ett verkligt hot.
• Bekräftelse på detta är duellen mellan Pechorin och Grushnitsky. Grushnitsky agerar menigt, utan att ladda fiendens pistol, och hamnar i en svår situation.
• Pechorin ställer ett ultimatum: be om förlåtelse eller dödas. Grushnitsky är oförmögen att överträffa sin egen stolthet och erkänna att han är redo att dö med falskt mod. Behöver du mod som ingen har nytta av? I livet är det faktiskt ibland viktigt att ha modet att erkänna ditt misstag.

Video: "Mod och feghet". Slutuppsats nummer 14 (argument)