Temat är bilden i komedin av hela byråkratiska Ryssland med alla dess laster, förlöjligande av människans ondskefulla laster, orättvisa, godtycklighet, bedrägeri, låtsas, hyckleri och egenintresse ...

Naturligtvis är inte bara tjänstemän inblandade i komedi. Vi möter i komedi hela det mångsidiga Ryssland: och landade adelnoch köpmännen och filistin och bönder. Men författaren ägnar särskild uppmärksamhet åt karaktäriseringen av stadens tjänstemän, eftersom inspektörens kommande besök strider mot deras sinnesfrid.

Idén med komedin "Inspektörgeneralen" i epigrafen före komedin: "Det finns ingen anledning att skylla på spegeln om ansiktet är snett" - huvudidén med pjäsen läggs. Gogols tanke är inte bara att skratta åt det som händer utan att indikera framtida vedergällning.

Miljön, ordningen, grunden är förlöjligad. Detta är inte "ett hån mot Ryssland", utan "en bild och en spegel av det offentliga ... livet." I sin artikel ”Petersburgscenen 1835-36” skrev Gogol: ”I inspektörgeneral bestämde jag mig för att sätta ihop alla de dåliga sakerna i Ryssland som jag kände då, alla orättvisor ... och skratta åt allt på en gång. Men detta, som du vet, hade en fantastisk effekt. " Den tysta scenen som avslutar handlingen är ett tydligt bevis på detta. Länsstadens tjänstemän kommer att få vedergällning. Exponeringen av negativa karaktärer ges i komedin inte genom positiv hjälte (det finns inget sådant i pjäsen) utan genom handling, gärningar, dialoger. Gogols negativa karaktärer utsätter sig själva i betraktarens ögon. De exponeras inte genom moral och moral utan genom förlöjligande. "Bara skratt slår här vice", skrev N.V. Gogol.

Problematisk

Bredden av konstnärlig generalisering gör att man kan se komedi-satiren på hela det statliga byråkratiska systemet i tsaristiska Ryssland.

I Generalinspektören fick Gogol sina samtida att skratta åt vad de var vana vid och vad de hade upphört att lägga märke till. Men viktigast av allt är att de är vana vid att vara slarviga i sitt andliga liv. Publiken skrattar åt hjältarna som dör andligt. Låt oss gå till exempel från pjäsen som visar en sådan död.

Guvernören tror uppriktigt att "det finns ingen person som inte har några synder bakom sig. Detta är redan ordnat av Gud själv, och volterierna talar förgäves emot detta." Till vilken domaren Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin invänder: "Vad tycker du, Anton Antonovich, är synder? Syndar är syndare. Jag säger alla öppet att jag tar mutor, men vilka mutor? Borzoi valpar. Det är en helt annan sak."

Domaren är säker på att mutor som vinthundvalpar inte kan betraktas som mutor, "men till exempel om någon har en päls på fem hundra rubel och ett sjal till sin fru ..."

Hängivenhet till vänskapens ideal och "helgons frihet" i A.S.s lyriska verk. Pushkin ("I djupet av sibiriska malmer ...").

Ett exempel på Pushkins vänliga hängivenhet är meddelandet ”I djupet av sibiriska malmer ...” Det riktar sig till de förvisade decembristerna. Upproret mot tsarregimen för avancerade ädla officerare, som ägde rum i St Petersburg den 14 december 1825, upphetsade hela Rysslands sociala liv. Det var också en rik inspirationskälla för A.S. Pushkin, en sångerska av vilja och frihet, som hatar tyranni.
När poeten djupt upplevt de officerare som förvisats till hårt arbete, imponerad av modet och omfattningen av de affärer de startade, skriver poeten till sina vänner fulla av den mest uppriktiga beundran "I djupet av sibiriska malm ...".
I djupet av sibiriska malmer
Behåll ditt stolta tålamod
Ditt sorgliga arbete kommer inte att gå vilse
Och undergång hög aspiration.
Enligt A.S. Pushkins och många ledande människor på den tiden besegrades inte upproret, eftersom orsaken, som börjat så beslutsamt, kommer att stödjas av ättlingar.
Efter undertryckandet av upproret vände sig många bort från de arresterade decembristerna, till och med vänner, av fruktan för tsarens missnöje. Det är därför poeten uttrycker hoppet att
Den önskade tiden kommer:
Kärlek och vänskap är upp till dig
Kommer att nå genom de dystra lås ...

Poeten försöker stödja sina kamrater under svåra prövningar. När han vill sätta mod i sina hjärtan uppmanar han sina vänner att hålla ”stolt tålamod”, försäkrar att kampen inte var förgäves, deras arbete inte var förgäves. Författaren tror att "den önskade tiden kommer" och deras vänliga förbund kommer att återförenas:
Tunga bojor faller
Dungeons kommer att falla - och frihet
Du kommer att välkomnas vid ingången,
Och bröderna kommer att ge dig svärdet.

Vad tycker du, vilka funktioner, tecken i hans "Autumn Evening" "spionerade" F.I. Tyutchev? Vilka personlighetsdrag bör enligt din åsikt ha en person för att kunna "spionera" sådana egenskaper?

Dikten "Autumn Evening" hänvisar till perioden av F. I. Tyutchevs tidiga arbete. Det skrevs av poeten 1830 under ett av hans korta besök i Ryssland. En elegant, lätt dikt skapad i andan av klassisk romantik är inte bara landskapstexter. Tyutchev förstår i det höstkvällen som ett fenomen i naturens liv, letar efter en analogi med naturfenomenet i människolivets fenomen, och dessa sökningar ger verket en djup filosofisk karaktär.

Egenskaper:
höstkvällarnas nåd
mångfald av träd
sorgligt föräldralöst land
vindig, kall vind
I ett omedelbart intryck av höstkvällen innehöll Tyutchev sina tankar och känslor, hela oändligheten i sitt eget liv. Tyutchev jämför hösten med andlig mognad, när en person får visdom - visdom att leva och uppskatta varje ögonblick i livet.

För att märka detta, det verkar för mig, måste du ha livserfarenhet eller bara träffa sådana lidande människor på din väg. Och naturligtvis måste du vara en begåvad poet.

Gogols pjäs "Inspektörgeneralen" gjorde en slags revolution i ryskt drama: kompositionsmässigt och innehållsmässigt. En detaljerad analys av arbetet enligt planen, som du hittar i artikeln, hjälper hennes framgångsrika studier i litteraturlektioner i klass 8. Historien om skapandet av en komedi, dess första produktion, problem och konstnärliga drag spel diskuteras nedan. I Generalinspektören tillhandahåller analysen kunskap om de historiska och sociala förhållandena i den epok som beskrivs. Gogol trodde alltid på Rysslands framtid, så han försökte "läka" samhället med hjälp av konst.

Kort analys

År för att skriva - 1835, de senaste ändringarna av pjäsen gjordes av N.V. Gogol 1842 - detta är den slutliga versionen.

Skapelsens historia - Idén till ett satiriskt teaterstycke presenterades för Gogol av A. S. Pushkin, som berättade en historia om P. P. Svinin (utgivare av tidskriften Otechestvennye zapiski), som misstogs för en högt uppsatt person som hade kommit med en granskning.

Tema - samhällets laster, byråkrati och dess laglöshet, hyckleri, andlig fattigdom, mänsklig dumhet.

Sammansättning - Ringstruktur, brist på exponering, ”psykologiska” författares kommentarer.

Genre - en komedi med social och satirisk inriktning.

Riktning - realism (typisk för 1800-talet).

Skapelsens historia

År 1835 avbröt Nikolai Vasilyevich Pusjkin för att avbryta arbetet med Dead Souls för idéer för att skriva en satirisk pjäs som skulle förlöjliga sociala brister, höga tjänstemäns liv. Pushkin delar med Gogol historien om PP Svinin, som hände i Bessarabia. Han rapporterar också att när han själv kom in i en liknande position i Nizjnij Novgorodnär jag kom för att samla material om Pugachev. Situationen är verkligen komisk: Gogol gillade det och under oktober-november 1835 skrev han pjäsen.

Under denna period uppträdde liknande teman i flera författare av Gogols samtida, det stör honom, han tappar intresset för idén. I sina brev till Pushkin talar han om en önskan att sluta jobbet, men Alexander Sergeevich övertygar honom att inte sluta, för att avsluta sitt arbete. Slutligen lästes komedin av författaren när han besökte V. Zhukovsky, där kända författare och författare samlades. Publiken tog emot den med entusiasm, men komediens essens rymde publiken, vilket upprör författaren.

”Inspektörgeneralen” ansågs vara ett vanligt klassiskt teaterstycke med typiska karaktärer och utmärker sig från sitt eget slag bara tack vare författarens humor. Scenen hittade inte pjäsen omedelbart (den första produktionen var 1836 på Alexandria Theatre), Zhukovsky själv övertalade kejsaren att tillåta produktion av arbetet och försäkrade honom om handlingen och idén. Själva den dramatiska handlingen hade ett dubbelt intryck på linjalen, men han gillade pjäsen.

Tema

Gogols realism placerade den typiska personligheten i typiska omständigheter, men det resultat som dramatikern ville uppnå var tvungen att förmedla betraktaren något mer än en lek om laster. Författaren gjorde flera försök i hopp om att förmedla huvudidén med pjäsen till skådespelarna och regissörerna, skrev medföljande kommentarer och rekommendationer för produktionen. Gogol ville avslöja konflikten så fullständigt som möjligt: \u200b\u200batt betona den komiska, absurda situationen.

Styckets huvudtema - samhällets problem och laster, byråkratins dumhet och hyckleri, som visar den moraliska och andliga sidan av denna klass. Komedinspråket är skarpt, satiriskt, sarkastiskt. Varje karaktär har sitt eget unika talsätt som kännetecknar och fördömer honom.

Det finns inga positiva karaktärer bland spelets hjältar, vilket är ganska nytt för genren och riktningen som författaren arbetade i. Tomtmotor är en banal rädsla - kontroll hög rank kunde avgöra vem som helst på ett sådant sätt att han kunde förlora sin position i samhället och drabbas av allvarliga straff. Gogol ville avslöja ett enormt lager av samhällets laster och därmed bota honom för dem. Författaren planerade att ta upp allt det mest avskyvärda, orättvisa och omoraliska som händer i det moderna samhället.

Aning, som förverkligas av författaren i pjäsen - för att visa bristen på andlighet, vulgaritet och basitet i den ryska byråkratins livsstil. Vad arbetet lär ut är på ytan: situationen kan stoppas om alla börjar med sig själv. Det är konstigt att författaren ville ha en adekvat uppfattning om pjäsen från publiken, som faktiskt var hans karaktärers prototyper.

Sammansättning

Kompositionens särdrag är att pjäsen inte exponeras utan börjar med en uppsättning. Det finns en ringstruktur i arbetet: det börjar och slutar med meddelandet att ”revisorn har kommit”. Khlestakov befinner sig i händelsens centrum helt av misstag, och förstår inte varför han blir så väl mottagen i staden under en tid. Sedan accepterar han villkoren i spelet och stöder den roll som påfördes honom. För första gången i litteraturen huvudkaraktären - bedräglig, principlös, låg och motbjudande tvivelaktig karaktär. Verket uppfattas väl i form av en pjäs när man läser på grund av författarens kommentarer och anmärkningar som avslöjar karaktärernas psykologi, deras inre värld... Gogol skapade en fantastisk samling bilder i en liten pjäs, många av dem har blivit kända i litteraturen.

huvudkaraktärer

Genre

Gogol kan kallas grundaren för det satiriska dramatisk genre i rysk litteratur. Det var han som härledde komediens huvudlagar, som har blivit klassiska. Han introducerade den "tysta scenen" -tekniken i drama när tecken är tysta. Det var Nikolai Vasilyevich som introducerade den groteska satiriska tekniken i komedin. Tjänstemän avbildas inte bara som dumma, utan också som monströst begränsade. Det finns inte en enda neutral eller positiv karaktär i komedin; absolut alla karaktärer är fastnat i laster och sin egen dumhet. Verkets genre - social-satirisk komedi i realismens anda.

Produkttest

Analysbetyg

Genomsnittligt betyg: 4.4. Totalt antal betyg: 2995.

Gogol skrev om idén med sin underbara komedi The Inspector General: "I Inspector General bestämde jag mig för att sätta ihop alla dåliga saker i Ryssland som jag kände då ... och skratta åt allt på en gång."

Gogol gjorde tjänstemän i distriktsstaden till komedihjältar. Tack vare ett till synes enkelt plottrörelse (en förbigående liten tjänsteman misstas som en inspektör) avslöjar författaren helt hjältarnas karaktärer, deras moral och vanor.
Vad är Ryssland i miniatyr - en stad från vilken "om du rider i tre år når du ingen stat"? ”Det finns en krog på gatorna, orenhet! "Nära det gamla staketet", det nära skomakaren ... är staplat på fyrtio vagnar av alla slags skräp. " Kyrkan vid en välgörenhetsinstitution, "för vilken en summa tilldelades för fem år sedan, ... började byggas men brann ner" ... Och hur är livet för "köpmännen" och "medborgarskapet"? Vissa blev rånade, andra blev piskade, andra hade blåmärken på kindbenen från Derzhimordas iver; fångarna matas inte, det finns en stank på sjukhus och de sjuka "alla återhämtar sig som flugor."
Efter att ha fått veta om det statliga inspektörens kommande besök försöker stadstjänstemän omedelbart återställa ordningen i sin stad. Men vad är deras ansträngning? För att iaktta yttre anständighet (avlägsnande av den jakande arapnik, som hängde i närvaro, städade gatan längs vilken inspektören kommer att gå). ”När det gäller den interna ordningen och vad Andrei Ivanovich kallar" synder "i sitt brev kan jag inte säga någonting. Och det är konstigt att säga: det finns ingen person som inte har några synder bakom sig. Så här ordnade Gud det själv, säger borgmästaren.
Således visar Gogol att vardagen provinsstad bestäms av tjänstemäns inställning till deras tjänst. Vi ser att de som i kraft av sin offentliga plikt uppmanas att motstå laglöshet och ta hand om stadsborna, är fasta i mutor, drickande, spel och skvaller. Guvernören tillkännager till exempel stolt: ”Jag har bott i tjänsten i trettio år! Han lurade tre guvernörer! "Domaren ekar honom:" Jag säger uppriktigt att jag tar mutor, men varför mutor? Vinthundvalpar. Det här är en helt annan fråga. " Postmästaren, efter att ha lyssnat på ordern ("varje bokstav kan skrivas ut lite på det sättet"), erkänner naivt: "Jag vet, jag vet, lär inte ut det, jag gör det inte som en försiktighetsåtgärd, utan mer av nyfikenhet: Jag älskar att veta döden vad som är nytt i världen." ...
Alla bilder av tjänstemän som skapats av Gogol i komedin "Generalinspektören" förkroppsligar de typiska särdrag som kännetecknar tjänstemän i Nikolajevs Ryssland. Förutom vulgaritet och dubbelhet kännetecknas de av extremt låg utbildning. Vi ser att den mest "lästa" av karaktärerna är domaren Lyapkin-Tyapkin - i hela sitt liv har han läst fem eller sex böcker och "därför är han något frittänkande."
Fullständig brist på princip, självisk räkning, missbruk av officiell ställning - det här är distriktets tjänstemän. Det är intressant att förskingring, mutor, rån av befolkningen - dessa inneboende hemska laster - visas av Gogol som vardagliga och till och med ganska naturliga fenomen.
Och nu verkar en inspektör inkognito i staden och utgör en fara för alla tjänstemän, men särskilt för guvernören. När allt kommer omkring är han den första att kräva, och hans synder är allvarligare: inte bara "pälsar och sjalar" utan "coolies av varor från köpmän", utan också statskassan, medel avsatta för att förbättra staden och för sociala behov, flyter i hans händer. Och detta kan inte korrigeras med en snabb order: "Du kan inte ta ut sopberg, du kan inte täcka tomrum och ruiner med en halm milstolpe, du kan inte bygga en kyrka, och viktigast av allt, du kan inte tysta alla förolämpade."
Situationens komiska karaktär ligger i det faktum att det inte är en inspektör som bor på hotellet, utan en ynklig "elistress" som slösade bort alla sina pengar i St Petersburg. Och tjänstemännen är i vördnad för honom. Borgmästaren själv kände inte igen "tricket", "dummy". Ju mer rädd Anton Antonovich uppfattar varje anmärkning av den rädda Khlestakov i en helt annan mening. Det faktum att Khlestakov misstogs som en revisor indikerar i vilken utsträckning tjänstemän skräms av sådana revisorer.

1. Vad är temat för komedin "The Inspector General"?
Komedin "The Inspector General" är en komedi av moral. Dess tema är mutor och korruption av tjänstemän. författaren skildrar satiriskt olika övergrepp i den byråkratiska miljön, liksom Khlestakovs frivolitet och oärlighet.

2. Vem rapporterade först revisorn? Varför trodde alla detta meddelande? Vem är Khlestakov: en underlig tjänsteman och en obetydlig person eller betydande person? Hur visas han i samtal med tjänstemän, köpmän, guvernörens fru och dotter?
För första gången lärde de sig om inspektören från ett brev som mottogs av Gorodnichy, och eftersom inspektören redan kunde komma och bo i staden inkognito tog de excentriska och dumma skvallerna Dobchinsky och Bobchinsky för inspektören en konstig nykomling, som visade sig vara Khlestakov. Alla trodde sin gissning, för de var väldigt rädda. I verkligheten är Khlestakov en obetydlig och tom person, en pratlåda och en skrytande, som inte vet hur man gör någonting, men vet hur man kan dra nytta av tjänstemannens misstag. Han anpassar sig ganska skickligt till samtalspartnerna och gör intryck på alla. Han beter sig fritt med tjänstemän, skryter med damerna, skildrar chefen med köpmän.

3. Var är komediens början och slut? Ville Khlestakov lura stadens tjänstemän och invånare?
Början på en komedi är ett avsnitt där förutsättningarna för plotens utveckling läggs. I det här fallet verkar det som om detta är det ögonblick då Bobchinsky och Dobchinsky rapporterar att de såg revisorn.
Denouementen är det ögonblick då handlingen slutar. Detta är ett avsnitt av läsning av Khlestakovs brev, från vilket det blir klart för alla att han inte är en revisor.

4. Varför lurades markägarna Dobchinsky, Bobchinsky och borgmästaren? Läs och kommentera scenen i restaurangen. Varför tror tjänstemän Khlestakov i "lögnen"? Kom ihåg och berätta eller läsa scenen högt. Vilken roll har scenriktningar i komedi?
Hyresvärdarna luras för att de är dumma, de fångas av en sensation och vill vara delaktiga i den, och Khlestakov beter sig atypiskt. Guvernören tror på dem av rädsla. Alla Khlestakovs ord om fängelse tar han till exempel på sin egen bekostnad: Khlestakov är rädd att han kommer att skickas till fängelse för att inte betala gästgivaren, och Gorodnichy själv är rädd för fängelse för mutor. Khlestakov vill undvika arrestering och ljuger att han är en respekterad tjänsteman och guvernören tar detta som en antydan om att han är inspektör.
I "lögnscenen" är alla tjänstemän mycket rädda för att de tror att berusade kommer att säga sanningen. De har ännu inte träffat sådana osjälviska lögnare som Khlestakov. Han verkar tro på sig själv. Dessutom är alla väldigt rädda för honom, för de har alla brutit mot lagen. Anmärkningarna visar hur de till en början inte vågade sitta ner och sedan hoppade upp och skakade av skräck.

5. Vad innebar nyheten om ankomsten av en ny revisor och vem är den här nya revisorn - en tjänsteman eller varje karaktärs samvete? Läs den här scenen och förbered ett detaljerat svar på denna fråga.
Nyheten om ankomsten av en ny revisor - den verkliga - betydde för var och en av tjänstemännen slutet på en karriär och kanske ett fängelse. Alla var redan förbluffade över sitt avslöjade misstag, och sedan fanns det en riktig revisor. Borgmästaren säger: "Dödad, helt dödad!" Detta var förmodligen allas känsla.
Jag tror att det här är en riktig revisor: knappt människor som till exempel Strawberry kan ha samvete. Det verkar för mig att detta inte är samvete, utan rädsla för straff, för om tjänstemän hade samvete skulle de inte bete sig så. Samma Strawberry rånade sjuka människor, anställde en läkare som inte förstår ett ord på ryska: det är inte förvånande att alla patienter "återhämtar sig som flugor." Något som mänskliga känslor syns i guvernören, han säger till och med orden som Gogol själv skulle vilja säga: ”Varför skrattar du? Du skrattar åt dig själv! " Han säger dessa ord inte så mycket till tjänstemän som till oss alla. Eftersom revisorn inte är tjänstemäns samvete, utan vår.

6. Läs definitionerna av plotens milstolpar. Vad tror du komediescener motsvarar dessa scener? (redogörelse, inledande, klimax, förnekelse)
Utställningen är läsning och diskussion av brevet som mottogs av guvernören.
Tomten är ett meddelande från markägarna att de har hittat inspektören och ett samtal med guvernören.
Klimaxet är scenerna där Gorodnichy skryter av att han åker till St Petersburg.
Denouementen är läsningen av Khlestakovs brev.

7. Det är känt att Nicholas I efter den första presentationen av pjäsen sa: ”Vilket pjäs! Alla fick det, men jag fick det mer än någon annan! " Och Gogol utropade: "Alla är emot mig!" Hur förklarar man indignationen för alla klasser på pjäsen?
Alla blev förolämpade av komedin, för människor i alla klasser visas satiriskt. Hela Ryssland avbildas under sken av en distriktsstad.