Сміливість. Що це таке? Я думаю, що сміливість - це рішучість в думках і вчинках, вміння постояти за себе і за інших людей, яким потрібна твоя допомога, подолання усіляких страхів: наприклад, страху перед темрявою, перед чужою грубою силою, перед життєвими перешкодами і труднощами. Чи легко бути сміливим? Нелегко. Напевно, це якість треба виховувати з дитинства. Долати свої страхи, йти вперед незважаючи на труднощі, розвивати в собі силу волі, не боятися відстоювати свою думку - все це допоможе виховати в собі таку якість, як сміливість. Синоніми до слова «сміливість» - «відвага», «рішучість», «хоробрість». Антонім - «боягузтво». Боягузтво - це один з людських пороків. Багато чого ми боїмося в житті, але страх і боягузтво не одне і те ж. Я думаю, що з боягузтва виростає підлість. Боягузливий завжди сховається в тінь, залишиться в стороні, боячись за своє власне життя, зрадить, щоб врятувати себе.

Тема сміливості і боягузтва відображена і в художній літературі, Зокрема в творах російського письменника Максима Горького.

«Безумству хоробрих співаємо ми славу!» - писав М. Горький у своїй «Пісні про Сокола». Цей твір - гімн сміливості, мужності. У бою з ворогами отримав Сокіл свої смертельні рани, він стікає кров'ю. Уж, для якого головне, щоб було «тепло і сиро», не розуміє, що таке небо, битва, справжнє життя, а не животіння. А Сокіл і в останні хвилини свого життя думає не про біль і ранах, а про сміливому польоті в небі, про битву з ворогом. Сміливість живе в герої Горького. Сокіл не хоче вмирати, лежачи на каменях, стікаючи кров'ю. За порадою вужа він підходить до краю обриву і кидається вниз, здійснюючи свій останній політ. «Божевілля хоробрих - ось мудрість життя!» - вигукує автор. Без таких, як Сокіл, життя було б тускла і безрадісна.

В оповіданні М. Горького «Стара Ізергіль» є легенда про Данко. Образ його палаючого серця давно вже став символом любові до людей, готовність віддати своє життя за них. Сміливість Данко проявляється в тому, що він не побоявся взяти на себе відповідальність за життя інших людей, перед якими був вибір: або загинути, або йти через дрімучий ліс, щоб врятуватися. Данко встав на чолі цих людей. Важкий був шлях, гинули багато в лісі. І коли втратили віру, що вийдуть з хащі, сміливий Данко висвітлив їм шлях своїм серцем і вивів людей на волю. Але не тільки про сміливість каже письменник. Він розповідає про співвітчизників Данко, які боялися померти, щоб не втратити свої традиції. Я думаю, що вони просто злякалися, злякалися ворогів, а кому потрібні традиції трусів. Адже вони не стали битися за свою землю, а пішли, віддавши її ворогові. Обережною людиною називає Горький того, хто наступив на серце Данко, щоб не світило воно більше людям. Я б назвав такого боягузом. «Обережний людина» боїться сміливих, адже без них жити легше.

На закінчення хотілося б сказати, що дана тема твору змусила мене замислитися над тим, яку роль відіграють сміливість і боягузтво в нашому житті, як виховати в собі кращі людські якості, стати сміливим і сильним, не бути боягузом.

Що таке боягузтво? Інстинкт самозбереження або порок? Які відчуття випробовує людина, що відступив від загальноприйнятих норм моралі та скоїв вчинок, якого соромиться надалі? Саме над цими питаннями розмірковує Ф.А.Вігдорова.

Автор піднімає в своєму тексті проблему боягузтва. Письменниця ілюструє актуальність цієї проблеми. Для цього вона наводить цитату поета-декабриста Рилєєва, який написав, що «ми не боїмося вмирати на полях битв, але слово боїмося сказати на користь справедливості». Автора дивує, як багато вчинків часом не роблять люди саме під впливом миттєвої боягузтва. Приклади такої поведінки містяться в пропозиціях 16 - 24 тексту. Найжахливіше, на думку журналістки, - це пережити боягузтво і зрада в повсякденному житті. Розбите вікно, ненавмисна втрата речі або побачена несправедливість ... Як часом страшно зробити визнання про своє нехай навіть дрібному проступок!

Неможливо не погодитися з думкою Ф. Вигдоровой. Щоб зробити правдиве визнання, потрібно бути сміливим і сильним чоловіком. Нам добре відомі приклади з повісті О. С. Пушкіна « Капітанська дочка». Швабрин практично на протязі всього твору робить боязкі вчинки: бреше, викручується, стає зрадником, піклуючись тільки про власне благо. Петро Гриньов, навпаки, зберігає гідність в будь-яких обставинах. Так, головний герой, ризикуючи життям, заявляє про те, що не буде присягати Пугачову.

Ще одне свідчення боягузтва спостерігаємо в романі М.Ю. Лермонтова «Герой нашого часу». Грушницкий, стріляючись з Печоріним, прекрасно знав, що у останнього не заряджений пістолет, але, тим не менш, стріляє в практично беззбройного людини. Доля жорстоко покарала підлість молодого чоловіка, Убитого на цій дуелі ... Можливо, Лермонтов таким чином хотів висловити свою позицію з цього питання. Боягузтво - це якість негідника, недостойного жити.

Боягузтво і зрада завжди йшли поруч. Я вважаю, що не можна злякатися, не зробивши зради по відношенню до тих, хто нас оточує. Можливо, хтось і виправдовує свою боягузтво, але душевна травма, біль від боягузливого поведінки друзів або тих, кого ми вважали друзями, буде досить сильною і залишиться в душі надовго.

Боягузтво, а слідом за нею і зрада руйнують не тільки відносини між людьми, а й гублять самої людини. І тисячу разів права Фріда Абрамівна Вигдорова, стверджуючи в заключних рядках тексту, що мужність буває одне. Воно не має множини, в той час, як боягузтво багатолика.

Коментар педагога:

Твір про боягузтво і зраду легко написати дорослій людині. Спираючись на свій життєвий досвід, простіше розрізнити добро і зло. А як впоратися з цим школяреві, у якого за плечима тільки невеликий життєвий відрізок, і все ще попереду? Як знайти в тексті проблему, про яку він буде писати?

Визначити тему можна за допомогою питання: про що текст? І виділити проблему, яку обговоріть. Вона повинна бути одна. У тексті ж може бути відображено їх кілька.

У контрольному варіанті автор чітко називає речі своїми іменами, тому труднощів з вибором визначень не може виникнути. Порадити можна ось що: визначитеся, що будете обговорювати - боягузтво і зрада або мужність.

Коли будете працювати над твором, не соромтеся писати емоційно. Нехай ваші душевні пориви позначаться на папері. Тому, що своє боягузтво і зраду неможливо писати сухою мовою. Але не захоплюйтеся зайвої експресією, не вживайте гучних слів. Твір не листи найкращому другові, а документ публіцистичний.

Якщо не можете зосередитися на прикладах з життя, згадайте літературу. В художніх творах можна знайти багато прикладів на цю тему. І обов'язково складіть план, визначте, в якій послідовності будете писати.

Оригінальний текст для написання твору:

(1) Я знала чудову письменницю. (2) Її звали Тамара Григорівна Габбе. (3) Вона сказала мені одного разу:

- У житті багато випробувань. (4) Їх не перерахуєш. (5) Але ось три, вони зустрічаються часто. (6) Перше - випробування злиднями. (7) Друге - благополуччям, славою. (8) А третє випробування - страхом. (9) І не тільки тим страхом, який дізнається людина на війні, а страхом, який наздоганяє його в звичайній, мирного життя.

(10) Що ж це за страх, що не загрожує ні смертю, ні каліцтвом? (11) Чи не вигадка чи він? (12) Ні, не вигадка. (13) Страх багатоликий, іноді він вражає безстрашних.

(14) «Дивна річ, - писав поет-декабрист Рилєєв, - ми не боїмося вмирати на полях битв, але слово боїмося сказати на користь справедливості».

(15) З тих пір як написані ці слова, минуло багато років, але є живучі хвороби душі.

(16) Людина пройшов війну як герой. (17) Він ходив у розвідку, де кожен крок загрожував йому загибеллю. (18) Він воював в повітрі і під водою, він не бігав від небезпеки, безстрашно йшов їй назустріч. (19) І ось війна скінчилася, людина повернулася додому. (20) До своєї сім'ї, до своєї мирної праці. (21) Він працював так само добре, як і воював: з пристрастю віддаючи всі сили, не шкодуючи здоров'я. (22) Але коли за наклепи наклепника зняли з роботи його друга, людини, якого він знав, як себе, в невинності якого він був переконаний, як у своїй власній, він не заступився. (23) Він, чи не боявся ні куль, ні танків, злякався. (24) Він не боявся смерті на полі битви, але побоявся сказати слово на користь справедливості.

(25) Хлопчисько розбив скло.

- (26) Хто це зробив? - запитує вчитель.

(27) Хлопчисько мовчить. (28) Він не боїться злетіти на лижах з самої запаморочливої \u200b\u200bгори. (29) Він не боїться переплисти незнайому річку, повну підступних воронок. (30) Але він боїться сказати: «Скло розбив я».

(31) Чого він боїться? (32) зліт з гори, він може скрутити собі шию. (33) перепливаючи річку, може потонути. (34) Слова «це зробив я" не загрожують йому смертю. (35) Чому ж він боїться їх вимовити?

(36) Я чула, як дуже хоробра людина, що пройшов війну, сказав одного разу: «Бувало страшно, дуже страшно».

(37) Він говорив правду: йому бувало страшно. (38) Але він умів перебороти свій страх і робив те, що велів йому борг: він боровся.

(39) У мирному житті, звичайно, теж може бути страшно.

(40) Я скажу правду, а мене за це виключать зі школи ... (41) Скажу правду - звільнять з роботи ... (42) Вже краще промовчу.

(43) Багато прислів'їв є на світі, які виправдовують мовчання, і, мабуть, найвиразніша: «Моя хата скраю». (44) Але хат, які були б з краю, немає.

(45) Ми всі відповідальні за те, що робиться навколо нас. (46) У відповіді за все погане і за все хороше. (47) І не треба думати, ніби справжнє випробування приходить до людини тільки в якісь особливі, фатальні хвилини: на війні, під час якоїсь катастрофи. (48) Ні, не тільки у виняткових обставинах, не тільки в годину смертельної небезпеки, під кулею випробовується людське мужність. (49) Воно випробовується постійно, в самих звичайних життєвих справах.

(50) Мужність буває одне. (51) Воно вимагає, щоб людина вміла долати в собі мавпу завжди: в бою, на вулиці, на зборах. (52) Адже слово «мужність» не має множини. (53) Воно в будь-яких умовах одне.

(За Ф.А. Вигдоровой *) * Фріда Абрамівна Вигдорова (1915-1965) - радянська письменниця, журналіст. (З Відкритого банку ФІПІ)

Матеріал підготувала Довгомеля Лариса Геннадіївна

До яких наслідків може привести боягузтво?

Страх ... Це поняття знайоме кожному з нас. Всім людям властиво боятися, це природне почуття. Однак часом страх переростає в боягузтво - душевну слабкість, нездатність до рішучих дій. Ця якість може привести до негативних наслідків: як до моральних страждань, так і фізичним, навіть до смерті.

Тема боягузтва розкривається в багатьох художніх творах, наприклад у романі М.А.Булгакова «Майстер і Маргарита». Автор показує, як до прокуратора Іудеї Понтія Пілата привели бродячого філософа Ієшуа Га-Ноцрі. Пилат розумів, що людина, яка стояла перед ним, не винен, і хотів би його звільнити. Наділений владою карати й милувати, прокуратор міг це зробити, однак він виніс обвинуваченому смертний вирок. Чому він так вчинив? Їм керував страх, і він сам в цьому зізнався: «Ти думаєш, нещасний, що римський прокуратор відпустить людину, говорив те, що говорив ти? О, боги, боги! Або ти думаєш, що я готовий зайняти твоє місце? » Прокуратор проявив боягузтво і прирік ні в чому не винну людину на смерть. Він міг ще все виправити в останній момент, адже одного із засуджених на страту злочинців можна було відпустити. Однак прокуратор не зробив і цього. До яких наслідків призвела боягузтво? Підсумком стала страта Ієшуа і вічні муки совісті для Понтія Пілата. Можна прийти до висновку, що боягузтво може обернутися трагічними наслідками як для самої людини, яка виявила це якість, так і для інших людей, які стають жертвами його страху.

Ще одним прикладом на підтвердження цієї думки може стати повість В. Бикова «Сотников». У ній йдеться про двох партизанів, які потрапили в полон. Один з них, Рибак, проявляє боягузтво - він боїться смерті настільки, що забуває про свій обов'язок захисника Вітчизни і думає лише про те, щоб врятуватися будь-якою ціною. Боягузтво штовхає його на страшні вчинки: він був готовий видати розташування партизанського загону, погодився служити в поліції і навіть взяв участь у страті свого товариша - Сотникова. Письменник показує, до яких наслідків це призвело: Сотников загинув від рук Рибака, а той в якийсь момент усвідомив, що дороги назад після цього вчинку у нього більше немає. Він сам підписав собі вирок. Очевидно, що боягузтво обернулася фізичною смертю для гідного людини і моральної -для боягузливого.

На закінчення можна зробити висновок: боягузтво ніколи не призводить ні до чого хорошого, навпаки, вона має найсумніші наслідки. Недарма устами свого героя Булгаков сказав: «Боягузтво, безсумнівно, один з найстрашніших вад».

Чи можна подолати в собі боягузтво?

Кожному з нас знайоме почуття страху. І часом воно стає перешкодою на нашому життєвому шляху, Переростає в боягузтво, душевну слабкість, паралізує волю і заважає спокійно жити. Чи можна подолати в собі це негативна якість і навчитися сміливості? На мій погляд, немає нічого неможливого. Головне - зробити перший крок. Причому це під силу не тільки дорослому, але і дитині. На підтвердження своєї думки наведу кілька прикладів.

Так, в оповіданні В.П.Аксенова «Сніданки сорок третього року» автор показує маленького хлопчика, якого тероризували більш дорослі і сильні однокласники. Вони відбирали у нього, та й у всього класу, булочки, які давали в школі, втім, не тільки булочки, а й будь-які вподобані речі. Довгий час герой покірно і безмовно розлучався зі своїми речами. Йому не вистачало сміливості протистояти кривдниками. Проте врешті-решт герой знайшов у собі сили подолати боягузтво і дати відсіч хуліганам. І незважаючи на те, що вони були фізично сильніше і, звичайно, побили його, він був сповнений рішучості не здаватися і надалі відстоювати свої сніданки і, головне, свою гідність: «Будь що буде. Нехай вони мене б'ють, я буду робити це кожен день ». Можна прийти до висновку, що людина здатна подолати в собі боягузтво і боротися з тим, що вселяє йому страх.

Ще одним прикладом буде розповідь Ю. Казакова «Тихий ранок». Два юні герої вирушили на риболовлю. Раптово трапилася біда: один з них впав в річку і став тонути. Його товариш Яшка злякався і, кинувши одного, втік. Він проявив боягузтво. Однак кілька хвилин по тому він схаменувся, зрозумівши, що ніхто не зможе допомогти Володі, крім нього самого. І тоді Яшка повернувся і, долаючи свій страх, пірнув у воду. Він зумів врятувати Володю. Ми бачимо, що навіть у такій екстремальній ситуації людина може подолати боягузтво і зробити сміливий вчинок.

Підводячи підсумки сказаного, хочеться закликати всіх людей боротися зі своїми страхами, не дозволяти боягузтва взяти над нами верх. Адже по-справжньому сміливі люди не ті, хто нічого не боїться, а ті, хто долає свою слабкість.

Який вчинок можна назвати сміливим?

Сміливий вчинок ... Так можна назвати найрізноманітніші дії людей, будь то стрибок з парашутом або сходження на Еверест. Сміливість завжди передбачає ризик, небезпека. Однак, на мій погляд, дуже важливим є мотив вчинку: чи робить людина щось заради власного самоствердження або заради допомоги іншим. З моєї точки зору, по-справжньому сміливим є вчинок, здійснений з ризиком для життя на благо інших людей. Проілюструю сказане прикладами.

Так, в оповіданні В.Богомолова «Рейс« Ластівки »» описується подвиг відважних річковиків, які переправляли боєприпаси з одного берега Волги на інший під вогнем ворога. Коли на баржу потрапила міна і почалася пожежа, вони не могли не розуміти, що в будь-яку секунду ящики зі снарядами можуть вибухнути. Однак, незважаючи на смертельну небезпеку, вони не кинулися рятувати своє життя, а почали гасити вогонь. Боєприпаси були доставлені на берег. Автор показує сміливість людей, які, не думаючи про себе, ризикували життям заради виконання свого обов'язку. Вони робили це для своєї батьківщини, для перемоги, а значить, для всіх. Саме тому їх вчинок можна назвати сміливим.

Опис презентації по окремим слайдів:

1 слайд

Опис слайда:

ПІДСУМКОВЕ ТВІР 2017/2018 ГГ .. ТЕМАТИЧНЕ НАПРЯМОК «Сміливість і боягузтво». «Божевілля хоробрих - ось мудрість життя! М. Горький

2 слайд

Опис слайда:

Боягузтво боягузтво - найдавніший людський порок, І треба тут особливо бути мудрим, Щоб зробити через страх простий ривок І сміливість зберігати в життєвих буднях! І заздрість вже давно пробралася в маси, Але несподіваний буває поворот - Коли серед білого дня, хто недоласканние, Сліпу нісенітниця презирливо несе! І посміхаючись сам собі єхидно, Своїм же жалом вдавитися радий, Лише тільки б нікому було не видно - Душа порожня, і в серці щось - розлад! Сміливість Добре бути сміливим, тільки страшно ... Не боятися може божевільний, І ходити по краю, де небезпечно, Хіба сміливість це? Ні звичайно. Страх завжди присутній в нас, в кожному, У кого-то ближче або далі, страх подолавши в собі якось, можна жити по честі і без фальші. І стримати в електричці хама, потопаючий витягнути на берег, Слабого врятувати від хулігана, Якщо людина в себе повірить. Страх не повинен керувати розумом, Щоб потім над вами насміхатися, Тому нам щохвилини Треба людиною залишатися

3 слайд

Опис слайда:

В основі даного напрямку лежить зіставлення протилежних проявів людського «я»: готовність до рішучих вчинків і прагнення сховатися від небезпеки, ухилитися від вирішення складних, часом екстремальних життєвих ситуацій. На сторінках багатьох літературних творів представлені як герої, здатні до сміливих дій, так і персонажі, що демонструють слабкість духу і відсутність волі.

4 слайд

Опис слайда:

Сміливість не дарма вважається найвищою чеснотою - адже в сміливості заставу інших позитивних якостей. (У. Черчилль) Як може цвісти дерево, якщо у нього висохли корені? Так і тут: поки в царства не можуть буде належного порядку, звідки візьметься військова хоробрість? Якщо ватажок не зміцнює постійно військо, то скоріше він буде переможеним, ніж переможцем. Ти ж, все це знехтувавши, одну хоробрість хвалиш; а на чому хоробрість ґрунтується - це для тебе не важливо. (Іван Грозний)

5 слайд

Опис слайда:

Відповідно до словника В.С.Безруковой, сміливість - позитивна морально вольова риса особистості, що виявляється як рішучість, безстрашність, хоробрість під час дій, пов'язаних з ризиком і небезпекою. Сміливість дозволяє людині долати вольовими зусиллями страх перед чимось незвіданим, складним, новим і досягати успіху в досягненні мети. Не дарма в народі високо шанується це якість: «Сміливим Бог володіє», «Сміливість міста бере». Шанується воно і як вміння говорити правду ( «сміти своє судження мати»). Сміливість дозволяє дивитися «правді в очі» і об'єктивно оцінювати свої можливості, не боятися темряви, самотності, води, висоти та ін. Труднощів і перешкод. Сміливість забезпечує людині відчуття власної гідності, почуття відповідальності, захищеності, надійності життя. Синоніми: відвага, рішучість, мужність, героїзм, підприємливість, самовпевненість, самовпевненість, енергія; присутність, підйом духу; дух, хоробрість, бажання (сказати правду), зухвалість, сміливість; безстрашність, безстрашність, безбоязно, безтрепетність; безстрашність, рішучість, молодецтво, геройство, кураж, ризикованість, відчайдушність, зухвалий, новаторство, дерзання, різкість, дерзновенность, завзятість, бідових, доблесть, новизна, відважність, мужність.

6 слайд

Опис слайда:

Боягузтво - один з виразів малодушності; негативне, моральна якість, що характеризує поведінку людини, який виявляється не в змозі зробити вчинки, відповідні моральним вимогам (або, навпаки, утриматися від аморальних дій), через нездатність подолати страх перед природними або громадськими силами. Т. може бути проявом розважливого себелюбства, коли в її основі лежать побоювання накликати на себе несприятливі наслідки, чий-небудь гнів, страх втратити наявні блага або суспільне становище. Вона може бути і підсвідомої, проявом стихійного страху перед невідомими явищами, непізнаними і неконтрольованими громадськими і природними законами. В обох випадках Т., не просто індивідуальне властивість психіки тієї чи іншої людини, а соціальне явище. Вона пов'язана або з егоїзмом, укоріненим в психології людей протягом багатовікової історії приватної власності, або з безсиллям і пригніченим становищем людини, породженими станом відчуження (навіть страх перед природними явищами переростає в Т. лише в певних умовах суспільного буття і відповідного виховання людини). Синоніми: боязкість, боязкість, легкодухість, недовірливість, нерішучість, коливання, боязнь; боязко, переляк, сором'язливість, боязкість, несміливість, лякливість, капітулянтство, боягуз, малодушество.

7 слайд

Опис слайда:

В рамках даного напрямку ми поговоримо про байдужість і чуйності з декількох позицій. 1. Сміливість і боягузтво як абстрактні поняття і властивості людини (в широкому сенсі). В рамках цього розділу можна поміркувати на теми: Сміливість і боягузтво як властивості особистості, як дві сторони однієї медалі. Сміливість / боягузтво як риси особистості, зумовлені рефлексами. Щира й помилкова сміливість / боягузтво. Сміливість як прояв надмірної самовпевненості. Сміливість і ризикованість. Сміливість / боягузтво і самовпевненість. Зв'язок між боягузтвом і егоїзмом. Різниця між раціональним страхом і боягузтвом. Зв'язок між сміливістю і людяністю, філантропією і т.д. 2. Сміливість / боягузтво в умах, душах, характерах. В рамках цього розділу можна поміркувати над поняттями: сила волі, сила духу, вміння сказати немає, сміливість у відстоюванні своїх ідеалів, сміливість, необхідна для того, щоб захищати те, у що віриш. А також можна поговорити про боягузтво, як нездатність відстоювати свої ідеали і принципи. Сміливість або боягузтво при прийнятті рішень. Сміливість і боягузтво при прийнятті чогось нового. Сміливість і боягузтво при спробах вийти із зони комфорту. Сміливість визнати правду або визнати свої помилки. Вплив сміливості і боягузтва на формування особистості. Протиставлення двох типів людей.

8 слайд

Опис слайда:

3. Сміливість / боягузтво в життя. Дріб'язковість, нездатність проявити сміливість в конкретній життєвій ситуації. 4. Сміливість / боягузтво на війні і в екстремальних умовах. Війна оголює найголовніші людські страхи. На війні людина здатна проявити невідомі раніше риси характеру. Часом людина дивує самого себе, виявляючи героїзм і небачену досі силу духу. А іноді навіть хороші люди, всупереч своїм очікуванням, проявляє легкодухість. Зі сміливістю / боягузтвом в рамках даного розділу пов'язані поняття героїзму, подвигу, а також дізертірства, зради і т.д. 5. Сміливість і боягузтво в любові.

9 слайд

Опис слайда:

Приблизний список тем Що значить бути хоробрим? Для чого людині потрібна сміливість? До чого призводить боягузтво? На які вчинки штовхає людину боягузтво? Чи можна стверджувати, що сміливість - двигун прогресу? У яких життєвих ситуаціях найкраще проявляється сміливість? Чи потрібна сміливість в любові? Чи потрібно мати сміливість, щоб визнати свої помилки? Сміливість - початок перемоги Чи згодні Ви з твердженням О. Де Бальзака: «Сміливця страх може зробити боязким, але нерішучим він надає відвагу»? Як ви розумієте стійкий вираз «у страху очі великі»? Як ви розумієте слова Конфуція: «Боягузтво - в тому, щоб знати, що має робити, і не робити цього»?

10 слайд

Опис слайда:

Як Ви розумієте вислів: «Боязка собака більше гавкає, ніж кусає»? Чи справедливо вислів «сміливість - це половина перемоги»? Які вчинки можна назвати сміливими? У чому різниця між нахабством і сміливістю? Кого можна назвати боягузом? Чи можна виховати в собі сміливість? Як Ви розумієте вислів М. Твена: «Сміливість - це опір страху, а не його відсутність» Чи згодні Ви з твердженням Л. Берні: «Трус небезпечніше будь-якого іншого людини, його треба боятися найбільше»? Які причини виникнення страху? Чи може людина з високими моральними принципами бути боягузом? Боягузтво це вирок? Чи згодні Ви з твердженням Б. Рассела: «Боятися любові - значить, боятися життя, а боятися життя, значить бути на дві третини мертвим»? Чи можна любити того, кого боїшся? Чи може смілива людина боятися чого-небудь? Чи можна стверджувати, що людина боїться тільки того, чого не знає? Чи згодні Ви з твердженням Д. Дідро: «Ми вважаємо боягузом того, хто допустив, щоб в його присутності образливо відгукувалися про його друга. Д. Дідро »

11 слайд

Опис слайда:

Як Ви розумієте вислів Ф. Купера: «Страх робить розумних дурними і сильних слабкими»? Чим відрізняється справжня сміливість від помилкової? Чи завжди сміливість виражається у вчинках? Як Ви розумієте вислів: «Справа майстра боїться»? Чи соромно відчувати страх? Як екстремальні умови впливають на сміливість? Як Ви розумієте вислів У. Шекспіра: «Труси багато разів помирає до настання смерті, хоробрі помирають тільки один раз»? Чи можна стверджувати, що сміливість і боягузтво-дві сторони однієї медалі? Чому важливо бути сміливим у житті? Чи згодні Ви з твердженням Ж.Ж. Руссо: «Не треба змішувати сміливість з нахабством і грубістю: немає нічого більш несхожого і зі свого джерелу, і по результату»? Чи згодні Ви з твердженням Г.С. Криспа: «У битві ті найбільше наражаються на небезпеку, які більше за інших одержимі страхом; сміливість - все одно що стіна »? Що значить бути сміливим в повсякденному житті? Яка різниця між сміливістю і ризикованістю? Чим відрізняється страх від боягузтва? Чи згодні Ви з твердженням Вольтера: «Успіхи науки - справа часу і сміливості розуму»? Як сила волі пов'язана зі сміливістю? Чи потрібно мати сміливість, що сказати «ні»? Чому важливо мати сміливість у відстоюванні своїх ідеалів? Чому важливо мати сміливість при прийнятті рішень? Чи потрібна сміливість, щоб прийняти щось нове?

12 слайд

Опис слайда:

Як Ви розумієте вислів Гельвеція: «Щоб бути абсолютно позбавленими сміливості, потрібно бути абсолютно позбавленими бажань»? Чи може боягузтво гальмувати розвиток особистості? Чи згодні Ви з твердженням У. Черчілля: «Сміливість не дарма вважається найвищою чеснотою - адже в сміливості заставу інших позитивних якостей»? Як впливає сміливість на формування особистості? Підтвердіть або спростуйте твердження Фукідіда: «Невігластво робить людей сміливими, а роздуми - нерішучими». Як впливає боягузтво на формування особистості? Чим відрізняється боягуз від сміливця? Чи згодні Ви з П. Гольбахом: «Ніколи не можна жити щасливо, коли весь час тремтиш від страху»? Чому люди бояться висловити свою думку? Як проявляється сміливість на війні? Чи згодні Ви з твердженням Г.Ю. Цезаря: «Легше знаходяться такі люди, які добровільно йдуть на смерть, ніж такі, які терпляче переносять біль»? Які якості людина проявляє на війні? Чи згодні Ви з висловлюванням Г. Ібсена: «Боягузтво в своєму розквіті звертається в жорстокість»? Чому творчість вимагає сміливості? Чому люди на війні виявляють боягузтво? Як Ви розумієте вислів Ф. Бекона: «Геройство - поняття штучне, адже сміливість відносна»? Чи згодні Ви з твердженням С. Лагерлеф: «При втечі завжди гине більше солдатів, ніж в битві»? Як недовірливість пов'язана з боягузтвом? Чи потрібна сміливість в любові? Чи може боягуз бути щасливим? Чи згодні Ви зі словами Плутарха: «Сміливість - початок перемоги»?

13 слайд

Опис слайда:

Список літератури для підготовки до підсумкового твору. В.К. Железников «Опудало» В.М. Гаршин «Трус» М.А. Булгаков «Майстер і Маргарита», « Біла гвардія»Б.Л. Васильєв «Завтра була війна», «А зорі тут тихі» А.С. Пушкін «Капітанська дочка» В.В. Биков «Сотников» М.Є. Салтиков-Щедрін «Премудрий Піскарьов» Е. Ремарк «Три товариші», «На Західному фронті без змін» А. Дюма «Граф Монте-Крісто», «Три мушкетери» Е. Ільїна «Четверта висота» Дж. Лондон «Біле Ікло» , «Мартін Іден» В. Набоков «Запрошення на страту» С. Коллінз «Голодні ігри» А.І. Купрін "Гранатовий браслет», «Олеся» У. Голдінг "Володар мух" Р. Гальєго «Біле на чорному» Ф.М. Достоєвський «Ідіот» В.Г. Короленка «Сліпий музикант» Дж. Оруелл «1984» В. Рот «Дивергент» М.А. Шолохов «Доля людини», «Нахаленок» Е. Хемінгуей «Прощавай, зброє!» М.Ю. Лермонтов «Герой нашого часу», «Пісня про царя Івана Васильовича, молодого опричника й відважного купця Калашникова» Н.В. Гоголь «Тарас Бульба», «Шинель» М. Горький «Стара Ізергіль» А.Т. Твардовський «Василь Тьоркін» Б.Н. Польовий «Повість про справжню людину»

14 слайд

Опис слайда:

На сторінках багатьох літературних творів представлені як герої, здатні до сміливих дій, так і персонажі, що демонструють слабкість духу і відсутність волі.

15 слайд

Опис слайда:

Цитати для підсумкового твори за напрямом «Сміливість і боягузтво". Будь смів на правду. Хто смів, той і з'їв (і на коня сів) Сміливість - початок перемоги. (Плутарх) Сміливість, що межує з безглуздям, укладає в собі більше божевілля, ніж стійкості. (М. Сервантес) Коли боїшся - дій сміливо, і ти уникнеш гірших бід. (Г. Сакс) Щоб бути абсолютно позбавленими сміливості, потрібно бути абсолютно позбавленими бажань. (Гельвецій К.) Легше знаходяться такі люди, які добровільно йдуть на смерть, ніж такі, які терпляче переносять біль. (Ю. Цезар) Хто мужній, той смів. (Цицерон) Не треба змішувати сміливість з нахабством і грубістю: немає нічого більш несхожого і зі свого джерелу, і по результату. (Ж.Ж . Руссо) зайва сміливість такої ж порок, як і зайва боязкість. (Б. Джонсон)

16 слайд

Опис слайда:

Сміливість, яка грунтується на обачності, які не іменується безглуздям, подвиги ж безрозсудного швидше повинні бути приписані простий удачі, ніж його хоробрості. (М. Сервантес) У битві ті найбільше наражаються на небезпеку, які більше за інших одержимі страхом; сміливість - все одно що стіна. (Саллюстій) Відвага замінює фортечні стіни. (Саллюстій) Бути сміливим - означає вважати далеким все страшне і близьким все, що вселяє сміливість. (Аристотель) Геройство - поняття штучне, адже сміливість відносна. (Ф. Бекон) Інші виявляють сміливість, не маючи її, але немає людини, яка б демонстрував дотепність, якби він не був дотепний від природи. (Дж. Галіфакс) Справжня сміливість рідко обходиться без дурості. (Ф. Бекон)

17 слайд

Опис слайда:

Невігластво робить людей сміливими, а роздуми - нерішучими. (Фукідід) Попереднє знання того, що хочеш зробити, дає сміливість і легкість. (Д. Дідро) Сміливість не дарма вважається найвищою чеснотою - адже в сміливості заставу інших позитивних якостей. (У. Черчилль) Сміливість - це опір страху, а не його відсутність. (М. Твен) Щасливий, хто сміливо бере під свій захист те, що любить. (Овідій) Творчість вимагає сміливості. (А. Матісс) Потрібно чимала сміливість, щоб приносити людям погані новини. (Р. Бренсон)

18 слайд

Опис слайда:

Успіхи науки - справа часу і сміливості розуму. (Вольтер) Щоб користуватися власним розумом, необхідна неабияка сміливість. (Е. Берк) Сміливця страх може зробити боязким, але нерішучим він надає відвагу. (О. Бальзак) Людина боїться тільки того, чого не знає, знанням перемагається всякий страх. (В. Г. Бєлінський) Трус небезпечніше будь-якого іншого людини, його треба боятися найбільше. (Л. Берні) Немає нічого страшнішого самого страху. (Ф. Бекон) Боягузтво ніколи не може бути моральною. (М. Ганді) Трус посилає загрози тільки тоді, коли він впевнений у безпеці. (І. Гете)

19 слайд

Опис слайда:

Ніколи не можна жити щасливо, коли весь час тремтиш від страху. (П. Гольбах) Боягузтво дуже шкідлива тому, що вона утримує волю від корисних дій. (Р. Декарт) Ми вважаємо боягузом того, хто допустив, щоб в його присутності образливо відгукувалися про його друга. (Д. Дідро) Боягузтво в своєму розквіті звертається в жорстокість. (Г. Ібсен) Хто боязко піклується про те, як би не втратити життя, ніколи не буде радіти їй. (І. Кант) Різниця між хоробрим і боягузом в тому, що перший, усвідомлюючи небезпеку, не відчуває страху, а другий відчуває страх, і не усвідомлюючи небезпеки. (В. О. Ключевський) Боягузтво - в тому, щоб знати, що має робити, і не робити цього. (Конфуцій) Страх робить розумних дурними і сильних слабкими. (Ф. Купер) Боязка собака більше гавкає, ніж кусає. (Курций) При втечі завжди гине більше солдатів, ніж в битві. (С. Лагерлеф) Страх - поганий наставник. (Пліній Молодший) Страх виникає внаслідок безсилля духу. (Б. Спіноза) злякався - наполовину переможений. (А.В. Суворов) Про хоробрість найбільше говорять труси, а про благородство - пройдисвіти. (А. Толстой)

20 слайд

Опис слайда:

А.С. Пушкін «Капітанська дочка» Як приклад можна взяти зіставлення Гриньова і Швабрина: перший готовий померти в битві за фортецю, прямо висловлює свою позицію Пугачову, ризикуючи життям, під страхом смерті залишився вірним присязі, другий злякався за своє життя і перейшов на бік ворога. По-справжньому мужньою виявляється дочка капітана Миронова. «Боягузка» Маша, яка здригалася від пострілів на вченні в фортеці, проявляє незвичайну сміливість і твердість, протистоїть домаганням Швабрина, перебуваючи в повній його владі в фортеці, зайнятої пугачовцями. Заголовний герой роману А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін» по суті виявився боягузом - він повністю підпорядкував своє життя думку суспільства, яке сам зневажав. Розуміючи, що винен в назрілої дуелі і може запобігти її, він не робить цього, бо боїться думки світла і пліток про себе. Щоб уникнути звинувачень у боягузтві, він вбиває свого друга.

21 слайд

Опис слайда:

Яскравий приклад істиною сміливості - головний герой роману М.А. Шолохова «Тихий Дон» Григорій Мелехов. Перша світова війна підхопила Григорія і закрутила у вирі бурхливих історичних подій. Григорій, як істинний козак, весь віддається бою. Він рішучий і сміливий. Легко бере в полон трьох німців, спритно відбиває у ворога батарею, рятує офіцера. Свідоцтво його мужності - Георгіївські хрести та медалі, офіцерське звання. Сміливість Григорій виявляє не тільки в бою. Він не боїться кардинально змінити своє життя, піти проти волі батька заради коханої жінки. Не терпить Григорій і несправедливості і завжди відкрито говорить про це. Він готовий круто змінити свою долю, але не зрадити себе. Григорій Мелехов виявив неабияку мужність у пошуках правди. Але для нього вона - не просто ідея, якийсь ідеалізований символ кращого людського битія.Он шукає її втілення в життя. Стикаючись з безліччю маленьких частинок правди і готовий прийняти кожну, він часто виявляє їх неспроможність при зіткненні з життям, але герой не зупиняється в пошуках правди і справедливості і йде до кінця, у фіналі роману зробивши свій вибір.

22 слайд

Опис слайда:

Чи не боїться повністю змінити своє життя і юний монах, герой поеми М.Ю. Лермонтова «Мцирі». Мрія про вільне життя цілком захопила Мцирі, борця за натурою, силою обставин вимушеного жити в ненависному йому похмурому монастирі. Він, жодного дня не жив на волі, самостійно вирішується на відважний вчинок - втеча з монастиря в надії повернутися на батьківщину. Тільки на волі, в ті дні, які Мцирі провів поза монастирем, розкрилося все багатство його натури: волелюбність, жага до життя і боротьби, наполегливість у досягненні поставленої мети, незламна сила волі, мужність, презирство до небезпеки, любов до природи, розуміння її краси і мощі. Мужність, волю до перемоги проявляє Мцирі в боротьбі з барсом. У його розповіді про те, як він спускався зі скель до потоку, звучить зневага до небезпеки: Але юність вільна сильна, І смерть здавалася не страшна. Мцирі не вдалося досягти своєї мети - знайти батьківщину, свій народ. «На мені друк свою в'язниця залишила», - так він пояснює причину своєї невдачі. Мцирі став жертвою обставин, які опинилися сильніше його (стійкий мотив долі в творах Лермонтова). Але він помирає непохитним, дух його не зломлений. Велика мужність потрібно, щоб зберегти себе, свою особистість в умовах тоталітарного режиму, чи не відмовитися від своїх ідеалів і уявлень, в тому числі, і в творчості, що не підкоритися кон'юнктурі.

23 слайд

Опис слайда:

Багато творів класичної російської літератури піднімають питання страху перед життям в різних її проявах. Зокрема, темі страху, боязкості присвячено багато творів А.П. Чехова: "Страхи", "Козак", "Шампанське", "Красуні", "Вогні", "Степ", "Людина у футлярі», «Смерть чиновника», «Іонич», «Дама з собачкою», «Хамелеон» , "Палата № 6", "Страх", "Чорний монах" і ін. Герой оповідання "Страх" Дмитро Петрович Сілін боїться всього. На думку автора оповідання, він "хворий страхом життя". Героя, на думку Чехова, лякає незрозуміле і незбагненне. Наприклад, Сілін боїться жахливих подій, катастроф і самих звичайних подій. Він боїться самого життя. Все, що незрозуміло в навколишньому світі, для нього загроза. Він розмірковує і намагається знайти відповіді на хвилюючі його питання про сенс життя і людського існування. Він переконаний в тому, що люди розуміють те, що бачать і чують, а він щодня отруює себе своїм власним страхом. Герой розповіді весь час намагається сховатися і усамітнитися. Він ніби тікає від життя: залишає службу в Петербурзі через те, що відчуває почуття страху і боязні, і вирішує жити на самоті в своїй садибі. І тут він отримує другий сильний удар, коли його дружина і друг зраджують його. Коли він дізнається про зраду, страх жене його з дому: "Руки в нього тремтіли, він поспішав і озирався на будинок, ймовірно, йому було страшно". Не дивно, що герой оповідання порівнює себе з новонародженою мушкою, чиє життя складається з одних жахів.

24 слайд

Опис слайда:

В оповіданні «Палата №6» тема страху також виходить на перший план. Герой розповіді Андрій Юхимович боїться всього і всіх. Найбільше він остерігається дійсності. Сама природа для нього виглядає страшною. Страшними здаються самі звичайні речі і предмети: "Ось вона дійсність! - подумав Андрій Юхимович. Були страшні і місяць, і в'язниця, і цвяхи на паркані, і далекий полум'я в костопальний заводі". Боязнь незбагненності життя представлена \u200b\u200bв оповіданні "Людина у футлярі". Цей страх змушує героя відійти від реальності. Герой розповіді Бєліков весь час намагається «сховатися від життя» в футляр. Його футляр зроблений з циркулярів і розпоряджень, за виконанням яких він постійно стежить. Його страх невизначений. Він боїться всього і в той же час нічого конкретного. Найненависніше для нього - невиконання правил і відступ від регламенту. Навіть незначні дрібниці наганяють Бєлікова в містичний жах. "Дійсність дратувала його, лякала, тримала в постійній тривозі, і, можливо, для того, щоб виправдати цю свою боязкість, свою відразу до цього, він завжди хвалив минуле і те, чого ніколи не було, і стародавні мови, які він викладав , були для нього, по суті, ті ж калоші і парасольку, куди він ховався від дійсного життя ". Якщо Сілін через переляк перед життям намагається сховатися в своїй садибі, то Бєлікова страх перед життям змушує сховатися в футлярі з правил і строгих законів і врешті-решт назавжди сховатися під землею.

25 слайд

Опис слайда:

Проблемі страху перед життям присвячена казка М.Є. Салтикова Щедріна «Премудрий піскар». Перед читачем проноситься життя пічкура, нескладна за своїм устроєм, заснована на страху перед потенційними небезпеками світоустрою. Батько і мати героя прожили довге життя і померли своєю смертю. А перед тим як відійти в інший світ, заповідали синові бути обережним, оскільки всі мешканці водного світу, так і людина, в будь-який момент можуть його погубити. Юний піскар так добре засвоїв науку батьків, що буквально заточив себе в підводному норі. З неї він виходив тільки вночі, коли всі сплять, недоїдав і цілодобово «тремтів» - аби не схопили! У цьому страху він прожив цілих 100 років, дійсно переживши своїх родичів, хоч і був маленькою рибкою, яку кожен може проковтнути. І в цьому сенсі його життя вдалося. Збулася й інша його мрія - прожити так, щоб ніхто так і не дізнався про існування премудрого піскаря. Перед смертю герой замислюється про те, що було б, якби всі риби жили так само, як і він. І прозріває: рід пічкурів в ніщо! Повз нього пройшли всі можливості - завести друзів, створити сім'ю, виростити дітей і передати їм свій життєвий досвід. Ясно усвідомлює він це перед смертю і, глибоко замислившись, засинає, а потім мимоволі порушує кордони своєї нори: «рило його» з нори показується назовні. А далі - простір для читацької фантазії, тому що автор не повідомляє, що трапилося з героєм, а констатує лише, що він раптом зник. Свідків цієї події не було, так що не тільки завдання мінімум прожити непомітно була досягнута пескарём, але і «надзавдання» - так само непомітно зникнути. Автор з гіркотою підводить підсумок життя свого героя: «Жив - тремтів, і вмирав - тремтів»

26 слайд

Опис слайда:

Часто сміливим допомагає стати тривога, турбота про близьких людей. Незвичайну сміливість проявляє маленький хлопчик з оповідання А.І. Купріна «Білий пудель» .У оповіданні все найважливіші події пов'язані з білим пуделем Арто. Пес - один з артистів бродячої трупи. Дідусь Лодижкін дуже його цінує і каже про собаку: «Він годує, поїть і вдягає нас двох». Саме за допомогою образу пуделя автор розкриває людські почуття і стосунки. Дідусь і Сергій люблять Артошка і відносяться до нього, як до одного і члену сім'ї. Саме тому вони ні за які гроші не погоджуються продати улюблену собачку. А ось мати Трилл вважає: «Все продається, що купується». Коли її розпещений синку захотів пса, вона пропонувала артистам шалені гроші і навіть слухати не хотіла, що собака не продається. Коли Арто не змогли купити, його вирішили вкрасти. Ось тут, коли дідусь Лодижкін проявив слабкість, Сергій проявляє рішучість і йде на хоробрий, гідний дорослої людини вчинок: у що б то не стало повернути пса. З ризиком для життя, ледь не потрапивши двірнику, він звільняє одного.

27 слайд

Опис слайда:

Істинне мужність, сміливість на війні може проявити не тільки солдат, воїн, а й проста людина, силами обставин залучений в страшний вир подій. Така історія простої жінки описана в романі В.А. Закруткін «Матір людська». У вересні 1941 року гітлерівські війська далеко просунулися в глиб радянської території. Багато області України і Білорусії виявилися окупованими. Залишився на зайнятій німцями території і загублений в степах хутірець, де щасливо жили молода жінка Марія, її чоловік Іван та їхній син Васько. Захопивши раніше мирну і багату землю, фашисти все розорили, спалили хутір, викрали людей до Німеччини, а Івана і Васятку повісили. Однією Марії вдалося врятуватися. Одинокій, їй довелося боротися за своє життя і за життя своєї майбутньої дитини

28 слайд

Опис слайда:

У повісті В. Бикова «Сотников» підкреслена проблема справжнього і мнимого мужності і героїзму, яка становить суть сюжетної лінії твору. Головні герої повісті - Сотников і Рибак - у одних і тих же обставин поводилися по-різному. Рибак, злякавшись, погодився вступити в поліцію, сподіваючись при нагоді повернутися в партизанський загін. Сотников вибирає героїчну смерть, тому що він людина із загостреним почуттям відповідальності, боргу, здатністю не думати про себе, про свою власну долю, коли вирішується доля Батьківщини. Загибель Сотникова стала його моральним тріумфом: "І якщо що-небудь ще турбувало його в житті, так це останні його обов'язки по відношенню до людей". Рибак ж виявив ганебну легкодухість, боягузтво і заради свого порятунку погодився стати поліцаєм: "З'явилася можливість жити - це головне. Все інше - потім"

29 слайд

Опис слайда:

Сміливість і боягузтво - теми, які здавна піднімалися в літературних творах (Згадаємо найбільший пам'ятник давньоруської літератури «Слово о полку Ігоревім»). Актуальність цих тем пов'язана з тим, що дані якості притаманні кожній людині, і в ситуації вибору він проявляє себе або як сміливий і вольовий, або як боягуз, який не хоче нічого вирішувати, звалюючи все на чужі плечі. Актуальність цих понять для кожної людини підтверджується великою кількістю прислів'їв і приказок, присвячених боягузтва і сміливості, афоризмів і крилатих фраз.

30 слайд

Опис слайда:

Як написати твір на тему «Завжди говорити правду - сміливість або дурість або боягузтво»

• Чи може брехня бути необхідністю? Нерозумно чи зізнаватися в своїх помилках?
• Пропонуємо розглянути це питання докладніше, адже серед шкільних творів тема правди, сміливості і боягузтва залишається актуальною і сьогодні.

Тема «Завжди говорити правду - сміливість або дурість, або боягузтво»: аргументи для твору

• Казати чи не казати? Чиста совість і лавина проблем або замовчування і неспокійний сон ночами? Часто подібна дилема не дає спокою і змушує переосмислити власну поведінку, шукати огріхи в своїх словах і вчинках.
• Чи варто зізнаватися в тому, що незмінно призведе до неприємностей? Адже це нерозумно: ставити самому собі палиці в колеса. У деяких ситуаціях сказана людиною правда чревата наслідками, про які ще довго доведеться згадувати з неприємною вагою на душі.
• Але ж є сміливці, здатні говорити правду в такі моменти, коли інший би злякався.
• Класична література багата подібними прикладами. Читаючи твір М.А. Шолохова «Доля людини» ми переконуємося в тому, що брехня може застосовуватися в благих цілях.

Головні герої твору Шолохова М. А. «Доля людини»

• Головний герой Андрій Соколов залишається без сім'ї до моменту повернення з фронту. Однак доля не залишає його на самоті. Чоловік дізнається про хлопчика Ванюша, який також став сиротою за час війни.
• Хлопчик мріє про те, що його знайде батько і вони назавжди залишаться разом. Андрій продумує стратегію усиновлення, при якій хлопчик не зміг би дізнатися про смерть свого батька.
• Соколов представляється Ванюшке його татом, ощаслививши сироту. Для обох це був нелегкий час, і Соколов прийняв рішення, яке кардинально змінило два життя: його власну і Ванюшкін.
• Прочитавши твір Шолохова М.А. можна зробити висновок про застосування брехні на благо.

Але є й інша грань подібних вчинків: тільки неймовірна сміливість здатна спонукати людину говорити правду і брати на себе відповідальність за всі наслідки.

• У романі Достоєвського Ф.М. «Злочин і кара» після скоєного подвійного вбивства, головний герой довго відчуває муки совісті. Аналізуючи щохвилини подію, Родіон Раскольников приходить до думки, що він готовий прийняти покарання, подальше після визнання своєї провини за скоєні діяння.
• Протягом усього роману головний герой не висловлює своїх почуттів, похмурий і неговіркий. У своїх міркуваннях заходить настільки далеко, що представляється читачеві безсердечним і байдужим до подій.
• Однак після визнання про Родіона можна говорити як про людину, який зробив сміливий вчинок, будучи готовим відповісти за злочин.

Студент Раскольников похмурий і неговіркий

• Сміливість і мудрість проявляється в ситуаціях, коли в потрібний момент відсутні сумніви і людина замість гіркої правди видозмінює дійсність, не по-дурному і не дозволяє своїм внутрішнім «я» вплинути на власні вчинки, опинившись боягузом в очах оточуючих.

Якими якостями ми наділяємо інтелігентної людини? Безумовно, це людина чесна, адже всім нам хочеться чути від інших виключно правду. Однак не всі здатні чинити згідно загальноприйнятих норм моралі. На це є поважні причини. Спробуємо в них розібратися і відповісти на питання, чи варто з усіма і в будь-якій ситуації залишатися гранично чесним? Буде це сміливістю або навколишні вважатимуть правду дурістю?

Відео: «Сміливість і боягузтво» Приклад твору Розбір тем.

Вибираючи між травмуючої правдою і приємною слуху брехнею, варто розглядати проблему з двох сторін.

Сторона перша:

• Сміливість в даному контексті - це те, що пов'язано з величезною відповідальністю перед собою і оточуючими. Говорити правду буває складно, відстоювати свою думку в будь-якій ситуації - не дуже просто. Але саме сміливість і твердий внутрішній стрижень дозволяє людині залишатися вірним самому собі, не боятися говорити те, що він дійсно думає.
• Правда іноді обертається тяжкими наслідками. У творі Шолохова М. «Доля людини» головний герой Андрій Соколов проявив величезну мужність і показав, що любов до своєї Батьківщини може бути сильною і щирою. Знаючи про свою вірною смерті, головний герой, перебуваючи в таборі, відмовляється випити з безжальним німцем Мюллером за перемогу Німеччини.
• Андрій не обмежується відмовою від частування, але ще знаходить в собі сміливість висловити свою думку щодо підсумків війни, сказати, що Росія в цій сутичці виявиться переможцем. Противники оцінили щирість Соколова, усвідомлюючи його готовність померти за правду.

Соколов і Міллер: твір Шолохова М.А. "Доля людини"

Сторона друга:

• Сказана правда може розцінюватися як дурість. Так, нам не хочеться бути обдуреними і допускати ситуації, коли інші вибудовують навколо нас іншу реальність.
• Але ж зустрічаються в житті і такі прямолінійні і безтактні люди, які дозволяють собі говорити все, що думають. Для такої категорії людей не особливо важливо, що думає і відчуває співрозмовник, чи подобається йому чути правду про себе. Образити, поранити, втратити довіру - ось ймовірні наслідки правди, сказаної не до місця!
• Вихована людина не стане про свого співрозмовника «віщати» все, що думає, оскільки він не байдужий до чужих почуттів. А правда може звучати як типова нетактовність. Бувають моменти, коли хочеться донести оточуючим неприємну для них істину. У такому випадку варто подумати, чи не краще буде прикрасити сказане, або взагалі - промовчати.
• Висловлене в негативному ключі власну думку про людину може не тільки образити його: слова залишать в душі рану, від слів може бути важко і боляче. Таке трапляється, якщо говорять про зовнішність, про минуле, яке людина намагається приховати або забути.

Не завжди можна і потрібно говорити правду про оточуючих

• У творах письменників багато подібних прикладів. Один з них описаний в дитячій казці Вільгельма Гауфа «Карлик Ніс». Хлопчик так образив стару з потворною зовнішністю, що вона вирішила йому помститися. Головний герой був перетворений на карлика-виродка і змушений пристосовуватися до нового життя.

Все має свої межі. Чесність не є винятком. У житті трапляються ситуації, коли правда сприймається не як сміливість, а як дурість.

Як же правильно розцінювати чесність, і коли вона доречна?

• Коли правду озвучують на благо інших, або відстоюючи свої принципи.
• Якщо правда взагалі не з турботою про оточуючих, а з яких-небудь особистих причин, то така чесність вважається дурістю.

Властива деяким боязкість також ускладнює життя, адже доводиться постійно погоджуватися з тим, що нав'язують тобі оточуючі. При відсутності сміливості складно говорити «ні», відмовляти.

• Як правило, прохань і вимог з часом стає все більше, а сором'язлива людина не може дати відсіч і його починають відверто гнобити. Подібна ситуація, правда, доведена до абсурду, описується в оповіданні А.П. Чехова «розмазня».
• Головна героїня мовчить навіть тоді, коли її несправедливо позбавляють зароблених грошей. Виявляти сміливість потрібно не тільки в екстрених ситуаціях. Повсякденне життя також вимагає від нас сили духу, щоб постояти за себе.

Головна героїня оповідання А.П. Чехова не здатна постояти за себе

Відео: А.П. Чехов - «розмазня»

Потрібно бути сміливою людиною, щоб визнати власну неправоту. Але поняття сміливості може підмінятися надмірною самовпевненістю, ризикованістю, що межують з недалекоглядністю і відсутністю раціонального погляду на те, що відбувається.

Що ж означає помилкова сміливість і кого ми зазвичай називаємо боягузом?

Непоправні наслідки очікують того, чия сміливість набуває форму надмірної самовпевненості. Сміливість ми відносимо виключно до позитивних якостей характеру. Однак говорити в такому ключі можна тільки за умови, що це якість пов'язане з інтелектом. Небезпека ж являє хоробрість дурня.

Головний герой роману «Герой нашого часу»

• Приклад помилкової сміливості показаний в романі Лермонтова М.Ю. "Герой нашого часу". З глави «Княжна Мері» читач дізнається про юнкері Грушницком, для якого велике значення мають зовнішні прояви хоробрості.
• Виробляти ефект на людей, розмовляти витіюватими фразами, надмірно піклуватися про свою військовій формі - це те, що турбує його в першу чергу. Його прояви сміливості швидше показні, які не застосовуються в умовах реальної загрози.
• Підтвердження тому - дуель Печоріна і Грушницкого. Грушницкий надходить підло, що не зарядив пістолет супротивника, і виявляється у важкій ситуації.
• Печорін висуває ультиматум: попросити вибачення або бути вбитим. Грушницкий не здатний переступити через власну гординю, і зізнатися, тому з помилковою хоробрістю готовий померти. Чи потрібна хоробрість, від якої нікому немає користі? Адже в житті іноді важливо мати сміливість визнати свою помилку.

Відео: «Сміливість і боягузтво». Підсумкове твір №14 (аргументи)