Сенс епіграфів в "Капітанської дочці"
В кінці двадцятих - початку тридцятих років А.С. Пушкін звертається до вивчення російської історії. Його цікавлять великі особистості, їх роль у становленні держави. Письменник звертається до актуальної теми селянських виступів. Результатом його праць стали твори - «Історія Пугачова», «Капітанська дочка», «Дубровський», «Мідний вершник».
«Капітанська дочка» - підсумкове твір Пушкіна. Вона розповідає про селянське повстання, проводирем якого був козак Омелян Пугачов. Оповідання ведеться від імені головного героя, який в молодості став свідком і учасників описуваних подій.
В епіграфі до глави «Сержант гвардії» розкривається розуміння Андрієм Петровічева і Петруша боргу офіцера. Петро Гриньов - молодий дворянин, повітовий недоук. Він отримав провінційна освіта у француза, який «не був ворогом Пляшки» і любив хильнути зайвого ». Батько його - Андрій Петрович Гриньов розглядав поняття боргу з позиції офіцера. Він вважав, що офіцер зобов'язаний виконувати всі накази начальства, «служити вірно тому, кому присягнеш». Батько відразу говорить про те, що «Петруша а Петербург не поїде», і відправляє його в глуху Білогірську міцність. Андрій Петрович Гриньов не хоче, щоб син навчився «мотати так граблі».
Епіграфом до 11 главі є старовинна пісня. У розділі «Вожатий» з'являється «мужичок», який згодом стає ватажком повстання. З появою Пугачова в романі виникає тривожна, загадкова атмосфера. Таким Петруша бачить його вже в пророчому сні: «Мужик підхопився з ліжка, вихопив сокиру з-за спини і став махати в усі сторони ... Кімната наповнилась мертвими тілами ... Страшний мужик ласкаво мене кликав, кажучи:« Не бійсь ... »
Пушкінський Пугачов «витканий» з фольклору. Не випадково його поява під час бурану, який стає символічним хто звіщав бунту.
У «Поєдинку» Швабрин радить Гриньова: «... щоб Маша Миронова ходила до тебе в сутінки, то замість ніжних віршиків подаруй їй пару сережок». Тому між Гриньовим і Швабріним відбувається поєдинок.
В епіграфі до п'ятому розділі «Любов» йдеться про Маші. Це звичайна російська дівчина, яка сподівається зустріти свою любов. Тому її увагу привертає Швабрин, засланий в Білогірську міцність за участь в дуелі. Спочатку її приваблює освіченість і начитаність молодого офіцера. Однак незабаром Швабрин робить ряд підлих вчинків, що змушує Машу з обуренням відкинути його домагання. Справжню любов Маша зустрічає в особі Гриньова.
У епіграф до глави шостий поставлена \u200b\u200bпісня. Глава «Пугачовщина» говорить про те, як стихійно насувається на Білогірську міцність «невідома сила» - військо Пугачова. Пугачевское повстання несе з собою руйнування і загибель.
У розділі «Напад» відображена ключова ситуація «Капітанської дочки» - взяття фортеці Пугачовим і поведінку при цьому героїв. Всі учасники подій виявляються в ситуації вибору життя або смерті: кожен з них робить його відповідно до своїх уявлень про мораль, честі і обов'язку.
У восьмому розділі Гриньов стає «непроханим гостем» у Пугачова. На «дивному військовій раді» головний герой чує «тужливу бурлацьку пісню»: «Не шуми, мати зелена дубравушка». Його «піітіческім жахом» вражає не тільки сама пісня, скільки співаючі її люди, «приречені шибениці».
В епіграфі до глави «Розлука» міститься основна думка: «а хто печальний» розставання двох закоханих. Однак і це випробування вони гідно проходять.
У розділі десятої Гриньов стає перед вибором: борг офіцера або почуття. «У нощи» він намагається врятувати Марію Іванівну.
У «Бунтівної Слободі» Пугачов приймає Гриньова «ласкаво». Ватажок повстання живе за принципом: «За позику віддяка». Тому він вирішується ще раз допомогти Петру Гриньова врятувати Машу від Швабрина.
У розділі «Сирота» Гриньов і Пугачов приїжджають в Білогірську міцність. Там вони знаходять Машу «в селянському обірваному плаття», «з розпатланим волоссям». Вона залишилася сиротою, - у неї «ні батька немає, ні матері». Всі надії на порятунок капітанська дочка покладає на коханого Гриньова. Однак головним рятівником є \u200b\u200bПугачов, який виявляє бажання бути «весільним батьком» на їхньому весіллі.
У тринадцятому розділі «Арешт» для закоханих з'являється нове випробування: Гриньов заарештований і звинувачений в зраді.
В останньому розділі «Суд» Гриньов не хоче розповідати про капітанською доньці, яка замішана в історії з Пугачовим. Однак Маша Миронова сама змогла подолати всі перешкоди і влаштувати своє щастя. Чесність і щирість Маші допомогли отримати прощення для Гриньова у самої імператриці.
Багато хто вважає, що епіграфи - річ обов'язкова і старомодна. В шкільному творі вони, мовляв, більше для того, щоб блиснути ерудицією, а не акцентувати увагу читача на головну проблему твору, підкреслити його головну думку. До пушкінської «» я теж не надавала епіграф особливого значення. Але Пушкін подав епіграф не тільки до всієї повісті в цілому, але і до кожної окремої чолі. Оскільки самі події викладаються від першої особи головним героєм Петром - авторський прийом, використовуваний Пушкіним для більшої достовірності, - саме епіграфи «від видавця» містять в собі точку зору автора.
Загальний епіграф - «Бережи честь змолоду» - дійсно відображає головну думку твору, причому не тільки в образі головного героя Петруши Гриньова, але і інших героїв. Його батько, Андрій Петрович Гриньов, який служив при графі Мініх, ставить честь понад усе - вище кар'єри, стану і душевного комфорту. Для сина свого він вибирає шлях чесного офіцера, відправляючи його не в блискучий гвардійський полк, до якого Петруша був приписаний з народження, а в армію.
Розповідаючи про початок життєвого шляху Петруша, звичайного дворянського, Пушкін підкреслює вплив батька на формування його характеру епіграфом з «Княжніна» до I чолі:
Був би гвардії він завтра ж капітан.
Того не треба: нехай в армії послужить.
Неабияк сказано! Нехай його тугіше ...
Та хто його батько?
Исток вірності присязі чесних служак на кшталт капітана Миронова і поручика Івана Игнатьича пояснює один з епіграфів (з «Наталка Полтавка») до II чолі:
Старовинні люди, мій батюшка.
До III розділі Пушкін подав відразу два епіграфа. Перший з них взято з солдатської пісні:
Ми в фортеции живемо,
Хліб їмо і воду п'ємо;
А як люті вороги
Прийдуть до нас на пироги,
Задамо гостям гулянку:
Зарядимо картеччю гармату.
Епіграф як би передбачає опис Білогірської фортеці - «села, оточеній колод парканом», простоти вдач в ній і суворого підпорядкування присяги. Старовинне слово «фортеция» якнайкраще характеризує стан фортеці. Епіграф до глави VII теж узятий з народної пісні:
Голова моя голівонька,
Голова послужівая!
Послужила моя голівонька
Рівно тридцять років і три роки.
Ах, чи не вислужили голівонька
Ні користі собі, ні радості,
Як ні слова собі доброго
І ні рангу собі високого;
Тільки вислужили голівонька
Два високі стовпчика,
Перекладинку кленовий,
Ще петельку шовкову.
Цей епіграф - не просто «дороговказ» до VII главі, предвосхищающая події: гордий і мужній відповідь капітана Миронова і Івана Игнатьича самозванцю і їх трагічний кінець на шибениці. У цих рядків є ще одна роль. Вона переплітається з народною «піснею про шибеницю, співану людьми, приреченими шибениці». Завдяки цьому ми бачимо загальне в долях капітана Миронова і Пугачова: обидва вони - «невільники честі», яким ні відступити від своєї ролі, від призначення долі, ні отримати подяки. Як дочка-сирота капітана Миронова кинута оренбургским начальником напризволяще, так і Пугачов знає, соратники «викуплять свою шию його головою». Епіграф до XI чолі - рядки з А. Сумарокова: В ту пору лев був ситий, хоч зроду він лютий. «Навіщо просимо зволив в мій вертеп?» - запитав він ласкаво.
Цей епіграф - пояснення, чому Пугачов не тільки вдруге зі світом відпускає Петрушу Гриньова, так і не визнав його государем, який виступав проти нього і відмовився відповідати на питання про голод в Оренбурзі, але і допомагає йому. Цікаво обігрується тут слово «вертеп»: - в першому значенні це печера, лігво лева, а в другому - щось несправжнє, бутафорська, театральне, як імпровізований палац Пугачова з рублених стін, обклеєними золотою папером, з натуральними селянським інвентарем.
Але найдивніше призначення у епіграф до XIV чолі «Суд». Багатьох дивує несподівана розв'язка - помилування Петруши завдяки імператриці. Виникає питання: чи може бути, ця розв'язка - спроба прилеститися до царя? данину цензурі, щоб мати можливість надрукувати повість про народне повстання з трактуванням образу Пугачова як людини, що намагається поліпшити життя народних мас?
Прочитаємо епіграф:
Мирська слава -
Морська хвиля.
прислів'я
Про що ж це прислів'я? Вона каже: людське думка, як морська хвиля - підніметься і спаде. Тобто його можна змінити. Так і Маша зуміла змінити думку імператриці. Адже помилування Петруши відбувається не завдяки імператриці, а завдяки Маші. Саме вона відправляється в Петербург, зуміла пояснити, чим були викликані вчинки Гриньова, саме вона змусила імператрицю повірити собі.
Проаналізувавши епіграфи до «Капітанської дочці», розумієш, -разгадка, ключ до розуміння авторської позиції по відношенню до героїв. Ключ до нашого розуміння Пушкіна - письменника і громадянина.
Під епіграфом розуміють вислів або цитату, поставлену перед текстом цілого літературного твору або окремих його розділів. В епіграфі зазвичай міститься основна думка, яку потім автор розвиває в творі. I. Епіграф до всієї повісті «Капітанська дочка»: Бережи честь змолоду. (Прислів'я) - Епіграф пов'язаний з проблематикою повісті, ставить питання, принциповий для Пушкіна, - питання про дворянської честі. - Народна мудрість в даному випадку є і відображенням авторської позиції. II. Кожному розділі передує епіграф, тісно пов'язаний з її змістом і назвою. ГЛАВА I. «Сержант гвардії»: - Був би гвардії він завтра ж капітан. - Того не треба, нехай в армії послужить. - Добряче сказано! нехай його тугіше ... - Та хто його батько? Княжнин У розділі описано дитинство Гриньова, його сім'я. Батько посилає сина служити в Оренбург, а не в Петербург, причому керується він тими ж міркуваннями, що і герой комедії Я. Княжніна «Хвалько» Честоне, повчаючи свого сина Замира. Див. «Позиція автора і оповідача в« Капітанської дочці ». ГЛАВА II. «Вожатий»: Сторона ль моя, сторонушка, Сторона незнайома? Що не сам я на тебе зайшов, що ні добрий чи так мене кінь завіз: Завезла мене, доброго молодця, Притость, бадьорість молодецька І хмелінушка кабацкая. Старовинна пісня - Зв'язок епіграф з вмістом глави чисто "зовнішня: буран змусив героя заїхати в« сторонушку незнайому ». - Епіграф з народної пісні випереджає появу Пугачова, якій і далі в повісті будуть супроводжувати різноманітні фольклорні елементи (див.« Образ Пугачова і засоби його розкриття »), Розділ III.« Фортеця »: Ми в фортеции живемо, Хліб їмо і воду п'ємо; А як люті вороги Прийдуть до нас на пироги, Задамо гостям гулянку: Зарядимо картеччю гармату. Солдатська пісня Старовинні люди, мій батюшка.« Недоросль »- Прибуття Гриньова в Білогорську фортеця і опис життя і побуту« старовинних людей »- сімейства Миронових (в даному випадку фонвизинский слова, будучи витягнуті з контексту, очевидно, втрачають своє сатиричне звучання). - Епіграф суперечить подальшому розвитку подій, так як захисники фортеці будуть переможені бунтівниками. ГЛАВА IV. «Поєдинок»: - Ін зволь, і стань же в позу. Подивишся, проколю як я твою фігуру! Княжнин - Поєдинок Швабріна і Гриньова. ГЛАВ А V. «Любов»: Ах ти, дівка, дівка червона! Не ходи, дівка молода, заміж; Ти спитай, дівка, батька, матері, Отця, матері, роду-племені; Накопич, дівка, ума-розуму, Ума-розуму, пріданова Народна пісня Буде краще за мене знайдеш, забудеш, Якщо гірше за мене знайдеш, воспомянешь. Народна пісня - Епіграф передує відмова батька Гриньова в благословенні Петруше і Маші. - Любовну лінію також супроводжують епіграфи з народних пісень, перш за все весільних, а оскільки центральною фігурою весільного обряду була наречена, то пісні ці звернені до неї або виконуються нею. Таким чином, епіграфи як би стають ще одним аргументом на користь назви повісті, вони висувають на перший план саме образ Маші Миронової. ГЛАВА VI. «Пугачовщина»: Ви, молоді хлопці, послухайте, Що ми, старі люди похилого віку, будемо сказиваті. Пісня - З цієї глави любовна лінія відсувається на задній план, а в центрі уваги читача виявляються історичні події, показані очима очевидця, його, «старого старого», спогади. ГЛАВА VII. «Напад»: Голова моя, голівонька, Голова послужівая! Послужила моя голівонька Рівно тридцять років і три роки Ах, чи не вислужили голівонька Ні користі собі, ні радості, Як ні слова собі доброго І ні рангу собі високого, Тільки вислужили голівонька Два високі стовпчика, перекладинки кленовий, Ще петельку шовкову. Народна пісня - В цьому розділі наводиться опис взяття фортеці і присяга жителів Пугачову. - З'являється мотив шибениці, який проходить через всю повість (див. Пісня в наступному розділі, епізод з «Пропущеній глави») і створює у читача відчуття приреченості Пугачова і його справи. ГЛАВА VIII. «Непроханий гість»: Непроханий гість гірше татарина Прислів'я - У розділі описується зустріч Гриньова з Пугачов, «непроханим гостем» в Білогірської фортеці: Незвичайна картина мені представилася: за столом, накритим скатертиною і заставленим штофами і склянками, Пугачов і чоловік десять козацьких старшин сиділи в шапках і кольорових сорочках, розпалені вином, з червоними пиками і блискучими очима. - У тексті наводиться пісня, яка в якості вставного елемента включена Пушкіним і в його роман «Дубровський». Не шуми, мати зелена дубровушка, Не заважай мені, доброму молодцю, думу думати. Див. «Образ Пугачова і засоби його розкриття». ГЛАВА IX. «Розлука»: Солодко було спознаваться Мені, прекрасна, з тобою, Сумно, сумно розлучатися, Сумно, нібито з душею. Хераськов - Гриньов їде в Оренбург, залишаючи хвору Машу в фортеці у великій небезпеці. ГЛАВА X. «Облога міста»: Зайнявши луки і гори, З вершини, як орел, кидав на град він погляди. За станом повелів спорудити гуркіт І, в ньому перуни приховавши, в нощи привесть під град. Хераськов - У розділі показаний військова рада в Оренбурзі і дається опис облоги міста, навколо якого «луки і гори» захопили війська Пугачова: «Тепер, панове, - продовжував він, - належить вирішити, як нам діяти супроти заколотників: наступально або оборонно? »ГЛАВА XI. «Бунтівна слобода»: В ту пору лев був ситий, хоч з роду він люто. «За чим просимо зволив в мій вертеп?» - Запитав він ласкаво. А Сумароков - Розмова Гриньова з Пугачов, скарга Гриньова на Швабрина. - Пугачов і Гриньов їдуть в Білогірську міцність: Дивна думка прийшла мені в голову: мені здалося, що провидіння, вдруге призвело мене до Пугачова, подавало мені випадок привести в дію мій намір. - Епіграф, приписуваний Сумарокову, в дійсності є власною стилізацією Пушкіна під сумароковской «притчі». - Пугачов, який видає себе за царя Петра Федоровича, в епіграф порівнюється з орлом і левом - царями тваринного світу відповідно до байок традицією. ГЛАВА XII. «Сирота»: Як у нашій у яблуньки Ні верхівки немає, ні отросточек; Як у нашій у княгиня Ні батька немає, ні матері. Спорядити-то її нікому, Благословити-то її нікому. Весільна пісня - Зустріч Гриньова і Марії Іванівни, що залишилася сиротою. - Пугачов, віддаючи її Петруше і благословляючи молодих, стає їй як би весільним батьком: Я почитаю тебе своєю дружиною. Диво та й годі обставини з'єднали нас нерозривно: ніщо на світі не може нас розлучити. ГЛАВА XIII. «Арешт»: - Чи не гнівайтеся, пане: за службовим мою Я повинен зараз же відправити вас до в'язниці. - Прошу, я готовий; але я в такій надії, Що справа пояснити дозволите мені перше. Княжнин - Арешт Гриньова, який змушений був здійснити його приятель Зурін: Це був секретний наказ до всіх окремим начальникам заарештувати мене, де б не попався, і негайно відправити під вартою в Казань в Слідчу комісію, започатковану у справі Пугачова. ГЛАВА XIV. «Суд»: Мирская чутка - Морська хвиля. Прислів'я. - Про Гриневе після наклепів Швабрина заговорили як про зрадника. - Батько одержує звістку про рішення імператриці заслати Гриньова в Сибір на вічне поселення. Пропущений глава епіграф не має. III. У повісті представлені епіграфи двох типів: 1. Взяті з літератури XVIII - початку XIX століття (Княжнин, Фонвізін, Херасков і стилізація під Сумарокова). В основному ці епіграфи пов'язані з образом Гриньова. 2. Епіграфи, взяті з фольклору (приказки, прислів'я, пісні). З'являються вони: - у зв'язку з образом Пугачова і служать засобом розкриття цього характеру; - в зв'язку з образом Маші Миронової, її долею, її прагненням жити як жили «старовинні люди». Таким чином, і в епіграф 01разілась двоїста природа організації роману: з одного боку, «Капітанська дочка» витримана в літературній традиції (європейської - історичний роман Вальтера Скотта; російської - мемуарна література кінця XVIII - початку XIX століття), з іншого боку, в ній відчуваються риси, що дозволяють говорити про Пушкіна як про пісате- ле-історика, глибоко яка відчуває національне коріння відбуваються історичних подій. IV. Поява епіграфів пов'язано зі стилізацією твори під жанр мемуарів. V. Часто в епіграф є іронічна трактування (див. Епіграф до XI главі). VI. Епіграф - засіб вираження авторської позиції.Моїсеєва Ангеліна.
Література. 7 клас. Проект. О. С. Пушкін "Капітанська дочка". Значення епіграфів.
Завантажити:
Попередній перегляд:
Щоб користуватися попереднім переглядом створіть собі аккаунт (обліковий запис) Google і увійдіть в нього: https://accounts.google.com
Попередній перегляд:
1 слайд . Значення епіграфів в «Капітанської дочці»
2. слайд
Продемонструвати багатофункціональну роль епіграфа в літературному творі.
Розвиток досвіду самостійної роботи з текстом, словниками, додатковою літературою, в Інтернеті.
Формування моральних критеріїв, пов'язаних з поняттями «честь», «національна самосвідомість».
Навчання спілкуванню в ситуації діалогу.
3 слайд.
Епіграф - короткий текст, що поміщається автором перед своїм твором або його частиною. Як правило, епіграф являє собою цитату з будь-якого джерела-літературного твору, твори фольклору, філософського трактату і т.д.
Характер епіграфів в «Капітанської дочці» цікавий, незвичайний для поета: з 17 епіграфів 10 запозичені з фольклору. Епіграфи підібрані до кожної чолі і до всього роману, тобто складають систему. Про те, що система епіграфів гармонує з ідейним змістом, йдеться в кінці повісті: «Ми зважилися, з дозволу родичів, видати її особливо, підшукав до кожної чолі пристойний епіграф ...»
4 слайд.
1 глава
В епіграфі позначена позиція батька Петра Гриньова, вірного служаки при графі Мініх. Кожен дворянин, на думку Андрія Петровича, повинен служити Батьківщині: «... нехай послужить він в армії, так потягне лямку, та понюхає пороху, та буде солдатів, а не шаматон», «Служи вірно, кому присягнеш ...»
Епіграф намічає долю головного героя.
Крім того, в ньому втілюється думка, що військова служба почесна, кажучи сучасною мовою, престижно. Порівняйте з висловлюванням Петра Гриньова: «Я уявляв себе офіцером гвардії, що, на думку моєму, було верхом благополуччя людського.»
5 слайд.
2 глава
За назвою глави, епіграфи відноситься до Пугачову і характеризує його як «доброго молодця», якого в «сторону незнайому» завела «притость, бадьорість молодецька і хмелінушка кабацкая». Хоча є тут і протиріччя: сторона-то Пугачову знайома, а завела його в цю сторону інша турбота «Сторона мені знайома, - відповідав дорожній, - слава Богу, исхожена і із'езжена уздовж і поперек». Пісня з епіграфа перегукується з іншого - «Не шуми, мати зелена дубравушка» (гл. VIII), підкреслюючи трагізм образу Пугачова.
6 слайд.
3 глава
Епіграф, узятий із солдатської пісні, відповідає жартівливому, іронічному тону мемуариста, який згадує помилки і помилки своєї юності. В цьому розділі ставлення автора і оповідача до описуваних подій, ймовірно, багато в чому ідентично. Слід зазначити перекличку назви глави «Фортеця», початок оповідання «Білогірська фортеця перебувала в сорока верстах від Оренбурга» і епіграф «Ми в фортеции (в фортеці) живемо ...» Може бути, цим автор підкреслює значення Білогірської фортеці в майбутніх.
7 слайд.
4 глава
Епіграф з Княжніна з легким відтінком гумору зводить нанівець всю драматичність майбутньої дуелі між Гриньовим і Швабріним. Пушкін ніби підсміюється над юнацької нестриманістю свого героя. В епіграфі вживається професійні терміни дуелянтів «позі», «фігура».
8 слайд.
5 глава
До глав, в яких розгортається тема Марії Іванівни, дані епіграфи з народних пісень, прислів'їв, любовної лірики поетів XVIII століття. Таким чином, Пушкін показує свою симпатію до головної героїні, підкреслює, що її характер близький до народного ідеалу.
Уривки з народної пісні пройняті настроєм смутку, жалю, розчарування. І це збігається з тим, що твориться в душі головного героя: «Життя моє зробилася мені нестерпна. Я впав у похмуру задума, яку живили самотність і бездіяльність. Любов моя розгоралася в самоті і вряди-годи ставала мені тягостнее ... Дух мій впав. »
9 слайд.
6 глава
З цієї глави починається розповідь про історичні події, що потрясли Росію. І епіграф до цієї чолі - своєрідне звернення до читачів, заклик до серйозного сприйняття того, про що буде розказано далі.
10 слайд.
^ Гл. VII «Напад».
Епіграф, коротко характеризує основний зміст глави, разом з тим уточнює відношення оповідача до деяких дійових осіб. Гриньов прив'язався до сімейства Миронових, хоча і бачив їх обмеженість. Епіграф пояснює, що капітан Миронов симпатичний безкорисливістю, скромністю, чесністю. Епіграф перегукується з кінцівкою глави. Василиса Єгорівна кричить: «Світло ти мій, Іван Кузьмич, удалая солдатська голівонька! Чи не чіпали тебе ні багнети прусські, ні кулі турецькі; ні в чесному бою поклав ти свій живіт, а згинув від бідного каторжника ». Епіграф і кінцівка глави складають кільцеву композицію, цьому сприяє повтор слова «голівонька». Епіграф узятий з народної пісні і слова Василини Єгорівни схожі на народний плач, голосіння по небіжчику. І, звичайно, збігається трагічна тональність епіграфа і заключних рядків глави.
11 слайд.
Гл. VIII «Непроханий гість».
Прислів'я передає тривожний настрій Петра Гриньова, який опинився в ризикованій ситуації. Двічі повторюючи словосполучення «непроханий гість», Пушкін підкреслює руйнівний характер, драматизм російського бунту.
12 слайд.
Гл. IX «Розлука».
Вірші Хераськова наповнені ніжністю, ліризмом. У них ніби відбивається характер Марії Іванівни, лагідної, м'якою, жіночною. Глава носить назву «Розлука», і в епіграфі відображено сумний настрій: тричі повторюється слово «сумно», передає стан закоханих.
13 слайд.
Гл. X «Облога міста».
Епіграф витриманий у високому стилі, змушує порівнювати Пугачова з орлом. Орел у фольклорній міфології - символ свободи, гордого і незалежного духу, сили і могутності. Хераськов вживає слова високого стилю «погляди», «град», «стан», «перуни», «в нощи», які, ставлячись до твору Пушкіна, підкреслюють велич, значущість постаті Пугачова. Епіграф перегукується з казкою про орла і ворона, розказаної Пугачовим Гриньова.
14 слайд.
Гл.XI «Бунтівна слобода».
Епіграф відноситься до Пугачова, який уподібнюється до лева. Говориться про природну лютості лева, про його ласкавість пояснюється тим, що в «ту пору» він «був ситий». Вважають, що цей епіграф складений Пушкіним і приписаний Сумарокову. Для чого потрібна була літературна містифікація? Слова про природну лютості лева могли бути викликані цензурними міркуваннями. Але швидше за все, прихованої полемікою з традиційними дворянськими уявленнями про Пугачова. Адже зміст глави, та й роману в цілому свідчить як раз про відсутність у Пугачова природного лютості. Сумароков ж не піднявся в цьому відношенні над людьми свого кола, називаючи Пугачова «варваром», «псом скаженим», «ворогом Вітчизни», який перевершив «тигра і гаспида».
15 слайд.
Гл. XII «Сирота».
Епіграф в якійсь мірі і суперечить змісту глави, тому що саме в ній «споряджає» і «благословляє» сироту сам Пугачов. Саме він буде весільним батьком і організатором щастя Маші.
Слова з епіграфа перегукуються зі словами глави, характерними для усної народної творчості. «Голубонько» називає Машу попадя. Пугачов також говорить про Маші «голубонько», «красна дівиця», «бідна дівчина», «красуня»
16 слайд.
Гл. XIII «Арешт».
Літературознавці припускають, що і це авторські слова, стилізовані під Княжніна. Епіграф пов'язаний, звичайно, з головною подією - арештом, яке відбилося в назві. Гриньова заарештовують, але він упевнений в справедливості суду, свою невинність: «Совість моя була чиста; я суду не боявся ... »
17 слайд.
Гл. XIV «Суд».
У розділі йдеться про наслідки подій, освячених у попередніх розділах. Якщо до цих пір оповідання розкривало головним чином відносини дійових осіб з точки зору Гриньова, то в кінці повісті стикаються різні точки зору на самого Гриньова (суд, батьки Гриньова, Марія Іванівна, імператриця, нащадки Гриньова). В результаті помилкова думка про нього розсіюється безслідно. Звідси і епіграф «Мирская чутка - морська хвиля».
18 слайд.
Епіграфи складають ідейний дует з назвою глави. Деякі літературознавці навіть радять провести експеримент: прочитати тільки назви глав і епіграфи до них.
Дві групи епіграфів висловлюють фольклорну і книжкову традиції російської літератури, два пласта культури, два світогляди - дворянське і народне.
Кожен епіграф як би випереджає дію, про який ми розповімо в розділі. Кожен налаштовує читача на подію або героя, описувані в розділі, задають певну тональність за наступним розповіді, тобто епіграф виступає своєрідною експозицією.
Кожен епіграф несе на собі смислове навантаження, завдяки якій можна не тільки відчути час, а якому йде розповідь, але і розібратися в характерах героїв, краще зрозуміти задум Пушкіна.
Епіграф у Пушкіна створює складний образ, розрахований на сприйняття і власне твори, і тих текстів, з яких вилучені епіграфи.
Деякі літературознавці вважають, що епіграф в цьому творі - свого роду конспект глави.
Н.В. Гоголь писав про мову творів А.С. Пушкіна: «Слів небагато, але вони так точні, що позначають все. У кожному слові безодня простору. Кожне слово неосяжне як поет. » Повною мірою це можна віднести і до епіграф, з такою ретельністю, смаком, точністю підібраним в «Капітанської дочці».
19 СЛАЙД.
Приберіть епіграфи з повісті, і ви відчуєте порожнечу, вам буде їх не вистачати. Чи не вистачати не тільки їх глибокого сенсу, але і їх емоційності, в якій, безсумнівно, відбилося авторське ставлення до героїв і подій, його неспокійне серце, пушкінська чутлива душа.
Епіграфи до глав роману діляться на дві групи: цитати з поезії 18 століття і рядки з народних пісень і прислів'їв. Такий підбір епіграфів і таке їх поділ не випадково. Епіграфи до глав утворюють тут цілу систему. У них звучать голоси епохи, і всі сили конфлікту, зображені в романі, представлені теж за рамкою їх "власними" голосами. Досліджуємо докладніше джерела пушкінських епіграфів до глав роману.
Першому розділі "Сержант гвардії" поданий епіграф:
Був би гвардії він завтра ж капітан.
Того не треба, в армії послужить.
Неабияк сказано! Нехай його тугіше ...
Та хто його батько?
Епіграф узятий з комедії "Хвалько" Якова Борисовича Княжніна (1740-1791) - поета і драматурга, автора трагедій, сатиричних комедій і комічних опер; його антимонархическая трагедія "Вадим Новгородський" була спалена за наказом Катерини II і понад 120 років перебувала під забороною. "Хвалько" виконувався на російській сцені до середини 1820-их років, Для читачів, сучасників Пушкіна, епіграф з комедії Княжніна говорив багато про що. Рядки цього епіграфа переносили їх в інший світ, інше час- епоху царювання Катерини II. Княжнин в своїй комедії відтворив атмосферу єкатерининського царювання, коли в гвардійські полки брали лише синів найбільш багатих і знаменитих дворян. Це були привілейовані полки. Служба в гвардії давала можливість швидше і успішніше зробити кар'єру. Природно, що дворяни всіляко намагалися влаштувати своїх синів у гвардію.
У комедії Княжніна "Хвалько" зіткнулися два різних світосприймання, люди, що займають принципово протилежні життєві позиції, які мають різні життєві установки. Так, в уста Верхолета автор вкладає загальнопоширене твердження про те, що успішно складається кар'єра в гвардії - верх життєвого благополуччя, а служба в армії - найбільше нещастя, невезіння і велика невдача. Інший герой комедії Честоне вважає, що служба в армії - необхідна для його сина школа життя і військової доблесті, а служба в гвардії небезпечна і небезвредна для виховання і становлення молодого російського дворянина.
Як епіграф до II чолі "Вожатий" взята злегка змінена цитата з рекрутської пісні "Породила мене матінка", надрукованій в "Новому і повному зібранні російських пісень". (М., 1780, ч 3, № 68).
В рукописи другого розділу цього епіграфа передував інший:
"Де ж Вожатий? Їдемо!", Взятий з вірша В.А. Жуковського "Бажання" (1811р.).
В остаточному ж варіанті епіграфи до II чолі взяті рядки з 68-ї пісні III частини Чулковская "бранця".
Сторона ль моя, сторонушка,
Сторона незнайома!
Що не сам я на тебе зайшов,
Що ні добрий чи так мене кінь завіз;
Завезла мене, доброго молодця,
Притость, бадьорість молодецька
І хмелінушка кабацкая.
Старовинна пісня.
III розділі роману "Фортеця" подані два епіграфа. Перший епіграф - солдатська пісня, написана, ймовірно, самим Пушкіним, так як в інших друкованих джерелах вона не зустрічається:
Ми в фортеции живемо,
Хліб їмо і воду п'ємо;
А як люті вороги
Прийдуть до нас на пироги,
Задамо гостям гулянку:
Зарядимо картеччю гармату.
Солдатська пісня.
Другий епіграф ( "Старовинні люди, мій батюшка") взято з комедії Д. І. Фонвізіна "Наталка Полтавка", де репліка Простакової звучить так: "Старовинні люди, мій батько! Чи не нинішній був століття. Нас нічому не вчили" ( дію III, Явище 5-е).
Епіграфом до IV розділі "Поєдинок" взяті рядки з комедії Я.Б. Княжніна "Диваки" (1790), дія IV, явище 12-е:
Ін зволь, і стань же в позу.
Подивишся, проколю як я твою фігуру!
Комедіограф зображує в комічному плані дуель на кортиках (короткий прямий кинджал з гранованим клинком і звичайно такий же руків'ям, частіше кістяний) двох слуг - Висоноса і пролазить. Позітура- поза, певне положення тіла.
Сцена в комедії зображує сварку лакеїв між собою і пародійну дуель. Весь епізод у Княжніна описаний гротесково: один з дуелянтов- лакеїв захистив себе груди під сукнею товстими пачками паперу. Дуель, як уже писано вище, відбувається на кортиках, але дуелянти не наважуються наблизитися один до одного і роблять випади даремно.
П'єса Княжніна "Диваки" в пушкінське час була добре відома читачам.
До V чолі, яка називається "Любов", дано два епіграфа. Обидва епіграфа взяті з пісняра. Ось вони:
Ах ти, дівка, дівка червона!
Не ходи, дівка, молода заміж;
Ти спитай, дівка, батька, матері,
Батька, матері, роду-племені;
Накопич, дівка, ума-розуму,
Ума-розуму, пріданова.
Пісня народна.
Буде краще за мене знайдеш, забудеш
Якщо гірше за мене знайдеш, вспомянешь.
Перший епіграф є закінченням пісні "Ах ти, Волга, Волга-матінка" зі збірки М. Новикова "Збори народних російських пісень" (ч. I, М., 1780, №176).
Другий епіграф взято Пушкіним з пісні "Вещевало моє серце, вещевало", надрукованій в тому ж збірнику (№135).
Як епіграф до VI чолі "Пугачовщина" Пушкін обрав слова з народної пісні:
Це перші рядки пісні про взяття Казані Іваном Грозним. Ось початок цієї пісні:
Ви, молоді хлопці, послухайте,
Що ми старі люди похилого віку, будемо сказиваті.
Про грізного царя Івана про Васильовича,
Як він наш Государ Цар під Казань місто ходив.
Під Казанку під річку підкопи підводив,
За Сула за річку бочки з порохом катав,
А гармати і снаряди в чистому полі розставляв.
( "Нове і повне зібрання російських пісень," ч.I, М., 1780, с. 156, №125.)
До глави VII "Напад" Пушкін взяв епіграф з пісні про страту стрілецького отамана:
Голова моя, голівонька
Голова послужівая!
Послужила моя голівонька
Рівно тридцять років і три роки.
Ах, чи не вислужили голівонька
Ні користі собі, ні радості.
Як ні слова собі доброго
І ні рангу собі високого:
Тільки вислужили голівонька
Два високі стовпчика,
Перекладинку кленовий,
Ще петельку шовкову.
Народна пісня.
Після четвертого рядка пісні Пушкін пропустив дві наступні рядки:
З добра коня не слезаючі,
З стремен ніг не винімаючі.
Ці два рядки не наведено Пушкіним тому, що вони говорили про службу, не схожою на службу капітана Миронова - піхотинця.
В цілому вірш, процитоване Пушкіним в епіграфі, суперечливо. У 10-му рядку (8-му рядку епіграф) сказано, що "голівонька НЕ \u200b\u200bвислужили собі рангу високого" (ранг - чин, ступінь), але далі у вірші йдеться про страту Князя - Боярина; йде опис страти, причому йому відрубують голову в такій обстановці:
Йде його грізний кат,
У руках несе шаблю гостру.
Стратять князя, виводячи його "на зруб високий". Схоже, що все вірш "Збірника" є зведенням двох віршів: одне про страту рядового військового, може бути, сержантського звання, а інше - про страту Князя - Боярина "за гріхи тяжкі". Пушкін спирався головним чином на перші п'ятнадцять рядків, але, може бути, його приваблювала і драматичність другій частині.
Поруч з засудженими йде сестра і плаче. Він її втішає:
І ти, світло моя рідна сестра,
Тобі плакати, не виплакати,
Молити Бога, не вимолити,
І царя просити, випросити.
Перенесення драми з страчуваного на близьку йому людину, може бути, враховувалося Пушкіним. У вірші, уривок з якого взято як епіграф до глави про загибель Миронова, я кажу не про вбивство, а про страту, хоча є в ньому і співчуття до страченого.
До VIII главі роману "Непроханий гість" дан епіграф, який є прислів'ям:
Непроханий гість гірше татарина.
Прислів'я.
В рукописи закреслити початковий епіграф до цієї чолі: "І прийшли до нас лиходії в обідні - і у збірної хати викотили три бочки вина і пили - а нам нічого не дали (показання старости Івана Парамонова в березні 1774 року).
IX глава роману називається "Розлука". Епіграф до цієї чолі узятий із вірші М.М. Хераськова, яке починається такими рядками:
Вид чарівний, милі погляди!
Ви ховаєтеся від очей;
Ріки й ліси і гори
Розлучать надовго нас.
За спостереженнями І.Н.Розанова, текст цієї пісні часто зустрічався в пісенниках ( "Пісні російських поетів", М.-Л., 1936, с. 596).
Херасков Михайло Матвійович (1733-1807) - поет, драматург і романіст, багато років директор Московського університету, видатний діяч російського масонства. короткі висловлювання Пушкіна про Хераскову дають думати, що автор "Капітанської дочки" вважав його творчість безнадійно застарілим.
Вірш Хераськова, рядки з якого Пушкін узяв за епіграф до цієї чолі, є стилізацію народної пісні:
Солодко було спознаваться
Мені, прекрасна, з тобою:
Сумно, сумно розлучатися,
Сумно, нібито з душею.
Епіграф до X чолі "Облога міста" теж узятий з Хераськова, з його епічної поеми "Россіяда" (пісня XI), що оповідає про взяття Казані військами Івана Грозного:
Зайнявши луки і гори.
З вершини, як орел, кидав на град він погляди,
Херасков.
А ось точний текст Хераськова:
Між тим Російський цар, зайнявши луки і гори,
З вершини, як орел, кидав до граду погляди,
За станом повелів спорудити гуркіт.
І, в ньому перуни приховавши, в нощи привесть під град.
Сучасний Пушкіну читач, який знав твори Хераскова, звичайно, пам'ятав, що в першому рядку епіграфа автор "Капітанської дочки" пропустив слова "Між тим Російський цар". Перун - головне божество древніх слов'ян, бог грому і блискавки. У Хераськова - блискавка.
Епіграф до XI чолі "Бунтівна слобода" такий:
Запитав він ласкаво.
А. Сумароков.
Серед "Притчею" поета, драматурга і байкаря Олександра Петровича Сумарокова (1717-1777) таких рядків не виявлено. Як зазначено М.А.Цявловскім, епіграф складений самим Пушкіним, майстерно імітувати стиль байок А.П.Сумарокова (див .: "Рукою Пушкіна. Незібрані і опубліковані тексти". М.-Л. "Academia", 1935, с. 221 ). Більш того, як свідчить Цявловская, років десять тому знайшли чернетку епіграф. Він призводить даний уривок:
Бунтівна слобода.
(У той час лев)
(Лев запитав без гніву)
(Без страшного реву)
(За чим просимо зволив в мій вертеп?)
(В ту пору був ситий хоч він.
Сказав Лев ласкавий духом і лютий).
В ту пору лев був ситий, хоч з роду він люто.
«Навіщо просимо зволив в мій вертеп? »-
Запитав (сказав) він ласкаво.
А. Сумароков.
Слово «вертеп» взято в первісному його значенні - печера, а не розбійницький житло.
Епіграф до XII чолі «Сирота» узятий з весільної народної пісні:
Як у нашій у Яблонкі
Ні верхівки немає, ні отросточек;
Як у нашій у княгиня
Ні батька немає, ні матері.
Спорядити то її нікому
Благословити - то її нікому.
Весільна пісня.
Це переробка весільної пісні, записаної Пушкіним:
Багато, багато у сиру дуба,
Багато гілок і поветвей,
Тільки немає у дуба
Золотия вершіночкі;
Багато, багато у княгині душі,
Багато роду, багато племені,
Тільки немає у княгині душі;
Нема її рідної неньки:
Благословити є кому,
Спорядити нікому.
(Л., т. 79, М., 1968, с. 210).
Пісня, яка схожа на наведену в епіграфі, співається тоді, коли наречена - сирота і її видають заміж посаджений батько і посаджена мати.
Епіграф до XIII розділі «Арешт» такий:
Чи не гнівайтеся, пане: за службовим мою
Я повинен зараз же відправити вас до в'язниці.
Будьте ласкаві, я готовий; але я в такій надії.
Що справа пояснити дозволите мені перше.
Таке чотиривірш, як свідчить В. Шкловський, в творах Я. Б. Княжніна не виявлено. Правда, останні два рядки нагадують репліку Простодума в комедії Княжніна «Хвалько»: «Так мав моє він закінчити справу перш, Ти можеш потерпіти і бути доти в надії (дія IV, явище 6-е)». Можна думати, що в епіграфі Пушкін імітував стиль Княжніна.
Остання глава роману називається «Суд». Їй поданий епіграф:
Мирська поголос - морська хвиля.
Прислів'я.
У злегка зміненому вигляді ( «Мирская чутка, що морська хвиля») це прислів'я, взята Пушкіним як епіграф, надрукована в «Повному зібранні російських прислів'їв і приказок, розташованому по абетковому порядку» (С-Пб, 182, с. 141); ця книга була в особистій бібліотеці Пушкіна.
Отже, дослідивши джерела пушкінських епіграфів до глав роману "Капітанська дочка", можна зробити висновок про те, що все епіграфи до глав роману діляться на дві групи: частково справді запозичені з поезії 18 століття, частково під них стилізовані і фольклорні епіграфи. У підборі епіграфів, які є смисловим ключем до розуміння кожного розділу, відображено авторське ставлення до зображуваних подій. Пушкіну важливо було, щоб імена Сумарокова, Княжніна, Хераськова значилися над головами, певним чином орієнтуючи читачів. Ці поети в своїх творах прославляли високе служіння вітчизні, вірність обов'язку і дворянської честі.
Велика частина епіграфів запозичена з народної творчості. Фольклорні епіграфи відображають історичний, соціальний, моральний досвід народу, його побут, інтереси, погляди, ідеали, його мудрість, підкреслюють високі моральні підвалини народного життя. Таким чином, внетекстовой простір роману неоднорідне. Це два світи: дворянський і народний. Це світи - антиподи. Так, вже в межах внетекстовой простору виражена антитеза "народ - дворяни", яка стане визначальною в розповідному світі твори.